Президент Белоруссии Александр Лукашенко пытается разыграть антипольскую карту за счет арестов этнических поляков-активистов и заявлений о том, что Варшава якобы хочет забрать белорусские территории, пишут СМИ. По мнению экспертов, Лукашенко таким образом отвечает на действия Польши, которая "активно пытается играть в его свержение".

Президент Белоруссии Александр Лукашенко в целях стабилизации внутриполитической ситуации ставит на антипольскую риторику, в частности, возбуждая уголовные дела против лидеров этнического польского меньшинства страны, которое составляет около 3% от 9,5-миллионного населения республики, пишет издание Politico.

Внимание к этой проблеме привлекло уголовное дело в отношении главы незарегистрированного в Белоруссии Союза поляков Анжелики Борис и иных лиц, о возбуждении которого стало известно 25 марта.

Как сообщили в Генпрокуратуре страны, это связано с действиями, направленными на разжигание национальной и религиозной вражды.

Как утверждают в ведомстве, указанные люди с 2018 года по настоящее время в Гродно и других населенных пунктах области, привлекая несовершеннолетних, организовали и провели несколько "незаконных массовых мероприятий по чествованию участников антисоветских бандформирований, действовавших во время и после Великой Отечественной войны, совершавших грабежи, убийства мирного населения Беларуси, уничтожение имущества".

В Генпрокуратуре Белоруссии заявили, что группа якобы действовала в целях реабилитации нацизма и оправдания геноцида белорусского народа.

Борис была арестована на 15 суток 24 марта по решению суда в Гродно. По сообщению Союза поляков в Белоруссии, ее задержали за организацию ярмарки мастеров, традиционно проводимой организацией в честь святого Казимира. МИД Польши потребовал скорейшего освобождения задержанной.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в своем видеообращении выразил протест по поводу задержания Анжелики Борис. Он подчеркнул, что Польша не согласна с отношением белорусских властей к польскому меньшинству. "Эти действия абсолютно несовместимы с какими-либо международными стандартами", - сказал он.

Кроме того, в Белорусской ассоциации журналистов сообщили об обысках в квартире журналиста Анджея Почобута в Гродно в рамках уголовного дела по статье о разжигании вражды.

Politico обратило внимание и на то, что Лукашенко регулярно предупреждает своих соотечественников о военной угрозе, исходящей от Польши, и о якобы стремлении польских националистов вернуть себе западную часть Белоруссии, которая до 1939 года находилась под юрисдикцией Варшавы. В декабре 2020 года белорусский президент утверждал, что вблизи западных и северных границ страны происходит постоянное наращивание военного присутствия, а Польша и страны Балтии стали полигоном для регулярных учений войск НАТО.

Более того, в октябре прошлого года Лукашенко говорил о намерении поляков присвоить себе всю Белоруссию. "Поэтому нельзя успокаиваться и по поводу вот этих целей, что им, полякам, нужна вся Беларусь. Вы знаете, даже если все НАТО войдет в Беларусь, у них это не получится. Даже если мы одни будем, у них это не получится. Мы за свою страну погибнем все. Не дай бог, конечно. Они должны это знать", - цитировал Лукашенко Sputnik Беларусь.

Как отметил руководитель Центра исследований стран Восточной Европы МГИМО Даниил Чугунов,

президенту Белоруссии максимально выгодно в сложившейся политической обстановке восстановить свои позиции как того, кто будет защищать славянские народы бывших советских республик.

"На фоне преимущественно летних протестов президент понимает, что "слабину давать нельзя", поэтому обеспечивается поддержка государственной политики Беларуси на всех уровнях", - сказал эксперт "Газете.Ru".

При этом Варшава, по словам политолога, заинтересована в усложнении жизни восточным соседям-"друзьям" России. Он отметил, что это касается основных сфер, в которых у поляков есть противоречия с российской стороной, в том числе в военной и энергетической.

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер считает, что военная активность Польши и ее политика относительно Белоруссии и Украины - это политика относительно ее бывших территорий.

Вместе с тем он обратил внимание, что поляки не собираются включать их в свой состав, тем более полностью.

Специалист подчеркнул, что Польша "активно пытается играть в свержение Лукашенко", а белорусский президент отвечает тем же.

"Вопрос не в землях, а в политике, которая направлена на подчинение Белоруссии тем принципам, которые есть в Польше и на Западе. Подчинение Лукашенко в том плане, чтобы он полностью перестал быть политическим субъектом и превратился во что-то наподобие президента Украины Владимира Зеленского. Лукашенко, разумеется, этого не хочет", - пояснил эксперт "Газете.Ru".

Говоря о военной активности Польши, он назвал это следствием общего противостояния сил НАТО и России.

Неслучайно верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель недавно заявил, что недоволен сближением России и Китая, отметил Брутер.

"Тогда Россия должна быть недовольна сближением НАТО или заявлениями, что альянс должен быть единым. Это общие фразы, которые выражают те отношения, до которых дошли с одной стороны Европа, а другой - Россия", - подчеркнул он.

Белоруссию он при этом назвал единственным форпостом России по направлению к Европе, которой было бы очень выгодно "выбить его" из-под РФ.

Счетная палата сообщила о нарушениях в организации крабовых аукционов. Проверка показала, что новых участников на рынке не появилось, при этом постоянные участники увеличили свои доли квот на добычу водных биоресурсов. Также выявилен ряд других нарушений и недостатков в работе Росрыболовства, в том числе ненадлежащее ведение Государственного рыбохозяйственного реестра и несоблюдение сроков перечисления в бюджет средств, полученных по итогам аукционов.

В Счетной палате считают, что из-за этого национальный план по развитию конкуренции в сфере рыбохозяйственного комплекса не достиг поставленной цели, и призывают исключить условия, способствующие монополизации рынка добычи водных биоресурсов.

"По итогам проведенных крабовых аукционов лоты были реализованы взаимозависимым юридическим лицам. Общая доля их квоты на добычу крабов составила от 42% до 50%. При этом победителями крабовых аукционов стали организации, у которых уже были доли квот на вылов крабов в промышленных целях", - сообщил аудитор Андрей Батуркин.

Счетная палата обратила внимание на изменение многолетнего механизма предоставления квот на аукционах. В частности, государство отказалось от так называемого "исторического принципа", согласно которому крабодобывающие компании один раз выкупали квоту на 10 лет и в дальнейшем ее бесплатно продлевали. С середины 2019 года, 50% ранее распределяемого по "историческому принципу" общего допустимого улова продаются на крабовом аукционе. Компания, предложившая большую цену лота, получает долю квоты на ближайшие 15 лет с обязательством построить в течение пяти лет краболовное судно.

"Начальная цена лота в таком случае формируется из нескольких компонентов: определяемая квота добычи крабов, предоставленная в инвестиционных целях, среднерыночная цена одной тонны конкретного вида крабов, срок, на который заключается договор, и коэффициент инвестиционного обязательства, учитывающий затраты на строительство краболова. Он составил 0,25 - фактически дисконтирующий коэффициент", - объяснил ценообразование лота аудитор.

При этом, по мнению Счетной палаты, коэффициент был утвержден без финансово-экономического обоснования. Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков, слова которого приводятся в сообщении Счётной палаты, согласился с тем, что механизм расчета коэффициента нуждается в доработке.

Между тем, как сообщается в пресс-релизе, есть вопросы и к расчету начальной цены лотов по продаже права на заключение договоров о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов. Ставки сборов были установлены Налоговым кодексом еще в 2007 году и с тех пор не менялись. В результате начальная цена торгов при проведении аукционов может оказаться в 33−60 раз ниже рыночной стоимости лотов.

"В случае участия в торгах недобросовестных участников и отсутствия здоровой конкуренции это несет риски занижения итоговой стоимости и недопоступления средств в федеральный бюджет", - подчеркнул аудитор.

В шести клиниках в Грузии (Тбилиси, Батуми и Кутаиси) с 30 марта началась вакцинация американской вакциной Pfizer, которая пользуется большей популярностью и спросом, чем британо-шведская AstraZeneca.

Прививки будут сделаны гражданам, которые зарегистрировались на сайте Минздрава страны (booking.moh.gov.ge) и забронировали визит в клинику. При регистрации граждане имеют возможность выбрать одну из вакцин - Pfizer и AstraZeneca.

Заместитель министра здравоохранения Грузии Тамар Габуния отметила, что с 22 марта, после того, как была открыта возможность регистрации для граждан старше 65 лет, активность в плане регистрации значительно возросла.

"На сегодняшний день вакциной AstraZeneca вакцинировано более 5 тысяч человек. Что касается Pfizer, активность при регистрации была очень высокой, все места были заполнены до 14 апреля, что составляет более десяти тысяч доз. Определенные дозы вакцины Pfizer, естественно, еще существуют, так как мы изначально планировали охватить чуть более 14 тысяч человек. Исходя из этого после 14 апреля регистрация на Pfizer будет продолжена в соответствии с теми дозами, которые есть в стране", - заявила она.

По словам Тамар Габуния, что касается AstraZeneca, на данный момент места для вакцинации ею в Тбилиси уже заполнены, но завтра к ним будут добавлены новые клиники.

"Параллельно с вакцинацией Pfizer будет продолжен процесс вакцинации AstraZeneca. В отличие от Тбилиси в регионах достаточно места для вакцины AstraZeneca, есть возможность забронировать очередь. В Тбилиси был больший спрос, и этот вопрос будет решен путем мобилизации дополнительных центров с завтрашнего дня", - заявила Габуния.

EADaily сообщало, что 13 марта в Грузию доставили 43 200 доз вакцины британско-шведской компании AstraZeneca, вакцинация началась 15 марта. Из-за прививки вакциной AstraZeneca после анафилактического шока скончалась грузинская медсестра, одной из первых получившая вакцину. Этот случай повлиял на активность населения страны по вакцинированию. 25 марта Грузия получила 30 тысяч доз Pfizer.

Первый случай распространения Covid-19 в Грузии был зафиксирован 26 февраля 2020 года. Эпидемиологическая ситуация в стране начала резко ухудшаться с начала сентября и стабилизировалась лишь к началу февраля 2021 года. За минувшие сутки в Грузии былo клинически подтверждено 673 новых случая (2,19% от количества тестов) заражения коронавирусом. Восемь пациентов скончались, 298 вылечились. По информации специального сайта правительства Грузии Stopcov.ge, общее число инфицированных составляет 281 145 человек (2 953 активных случаев), 272 899 вылечились, 3 773 человека скончались. 41 гражданин Грузии был переведен на лечение из-за границы. На сегодняшний день 1 624 человека лечатся в больницах, 2 609 на дому, 214 в ковид-гостиницах. В режиме карантина находятся 263 гражданина, в самоизоляции - 7 922 человека.

Лидер левоцентристской партии "Кахоль-Лаван" ("Синий-белый"), министр обороны Израиля Бени Ганц сегодня, 30 марта, встретился с лидером арабской партии РААМ Мансуром Аббасом и призвал его поддержать "лагерь перемен" при формировании следующего правительства страны после прошедших 23 марта досрочных парламентских выборов. Об этом сообщает газета The Jerusalem Post.

Мансур Аббас по итогам выборов неожиданно стал одной из ключевых политических фигур в Израиле, так его партии преодолела избирательный барьер, получила 4 мандата в новом составе Кнессета (парламента), которые теперь правая партия "Ликуд" премьер-министра Биньямина Нетаньяху и "Кахоль-Лаван" Бени Ганца пытаются привлечь на свою сторону. Дело в том, что ни те, ни другие не набирают необходимый 61 мандат в 120-местном законодательном органе (простое большинство), чтобы получить право на формирование кабинета министров, и четыре депутатских кресла РААМ могут склонить чашу весов в сторону правого или левого лагеря.

"Единственный способ избежать (сохранения) Нетаньяху у власти - это сформировать честное правительство без Нетаньяху и назначить спикера Кнессета, согласованного со всем лагерем перемен. - написал Ганц в Facebook после встречи с Аббасом. - Всё это нужно делать быстро, потому что пока мы спорим, Биби (прозвище Биньямина Нетаньяху. - Ред.) работает".

Как стало известно, Ганц предупредил Аббаса и лидера правой партии "Ямина" Нафтали Беннета, ещё одного потенциального союзника "Ликуда", который однако пока не определился с тем, кого он поддержит, что Нетаньяху "использует их". По его словам, нынешний премьер может сформировать правительство с Аббасом и Беннетом, но они быстро "станут его заложниками".

Как сообщало EADaily, 31 марта президент страны Реувен Ривлин начнёт консультации с представителями фракций по вопросу о том, кому поручить формирование правительства. 7 апреля станет известно, кто получил право делать это первым. У кандидата в премьеры будет 28 дней, чтобы сформировать коалицию.

"В рамках проводимой работы по сокращению объектов долгостроя нам удалось ликвидировать пять таких объектов, в том числе два объекта транспортной инфраструктуры были введены в эксплуатацию, по одному демонтированы конструкции объекта незавершенного строительства, а еще по одному объекту городского заказа по адресу: Коломенский пр., вл. 13 (ЮАО) (физкультурно-оздоровительный комплекс для занятий физкультурой и спортом инвалидов различных категорий) выдана разрешительная документация", - отметил Сергей Лёвкин.

"Данный объект находится в высокой степени строительной готовности и городскими структурами организована работа по обеспечению ввода его в эксплуатацию", - пояснил Сергей Лёвкин.

Руководитель Департамента напомнил, что работа по ликвидации долгостроев ведется с 2011 года в рамках созданной по поручению Мэра Москвы Сергея Собянина Оперативной группы по сокращению объектов незавершенного строительства.

В 2020 году статус Оперативной группы повышен, работа организована под руководством заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства и регламентирована соответствующим распоряжением Правительства Москвы от 18.11.2020 № 769-РП.

Всего с 2011 года в столице, благодаря проводимой в рамках Оперативной группы работе, удалось ликвидировать более 500 долгостроев. При этом 146 из них были введены в эксплуатацию, на 230 объектах возобновилось строительство, а на 155 участках конструкции были демонтированы, территории освобождены и благоустроены.

В настоящее время в работе Оперативной группы находится 234 объекта незавершенного строительства.

Сергей Лёвкин напомнил, что столичными властями проводится ежегодная актуализация Перечня долгостроев, поскольку в него могут включаться новые площадки, где строительство за предыдущие два года не было возобновлено.

Ранее Сергей Собянин в своем аккаунте в соцсети Инстаграм рассказал о судьбе одного из самых знаменитых столичных долгостроев - площади Павелецкого вокзала.

"Пару лет назад нам удалось разморозить один из самых тяжелых долгостроев Москвы - площадь Павелецкого вокзала. Сейчас работы идут круглосуточно, планируем закончить в 2021-м. На этом месте появится один из крупнейших пересадочных узлов, а также красивая площадь с ландшафтным парком и фонтаном", - уточнил Мэр.

По словам Собянина через ТПУ на Павелецкой проходят около 350 тысяч пассажиров в сутки. В этом узле завязаны Кольцевая и Замоскворецкая линии метро, Садовое кольцо, аэроэкспресс, трамвайные пути.

"Мы сделали полную реконструкцию трамвайного движения в этом районе. Трамвай теперь останавливается прямо напротив главного входа в вокзал - так гораздо удобнее для пассажиров с большими сумками и чемоданами", - заключил Собянин

Сергей Лёвкин также отметил, что московские строители в своей работе используют самые передовые технологии, в том числе и на площадках, где строительство было возобновлено после долгого перерыва.

"Москва готова совершить технологический рывок и дать мощную поддержку наукоемким и промышленным предприятиям строительной отрасли, которые, уже сейчас являются главными драйверами городской экономики", - заключил он.

Как сообщалось ранее 25 декабря 2020 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ о проведении в 2021 году в России Года науки и технологий.

После анализа действий американских властей российский президент Владимир Путин примет решение, как в дальнейшем выстраивать диалог с США, заявили в Кремле. К таким мерам Москва прибегла после того, как отношения с американской стороной обострились из-за резких высказываний главы Белого дома Джо Байдена.

Россия проводит ревизию действий Вашингтона по отношению к Москве, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, добавив, что глава РФ Владимир Путин после анализа решит, какие в дальнейшем принимать меры для выстраивания двусторонних отношений.

"Сейчас проводится анализ, проводится ревизия тех действий, которые предпринимаются американцами в составе новой администрации. Потребуется время, чтобы этот анализ осуществить.

Потом будут приняты решения относительно того, как выстраивать нашу линию. По конституции внешнюю политику определяет глава государства. Именно он это и сделает", - пояснил Песков.

Отношения России и США обострились после того, как глава Белого дома Джо Байден в одном из своих интервью резко высказался в адрес российского президента, назвав коллегу "убийцей".

После этого российский посол в США Анатолий Антонов был вызван в Москву для проведения консультаций. Дипломат находится в России с 21 марта и провел ряд встреч. По итогам заседания комитета по международным делам Госдумы Антонов отметил, что у России и США нет времени для противостояния, так как нужно давать ответ на глобальные вызовы.

"Нет времени ссориться, надо делать конкретные дела, бороться с общими вызовами и угрозами, а таковых у нас, к сожалению, очень много", - сказал посол, добавив, что "надо бороться вместе с пандемией", и Россия "неоднократно подтверждала такую готовность".

В МИД России уточняли, что вызвали дипломата из Вашингтона, чтобы провести анализ дальнейшей стратегии действий России и определить, что делать и куда двигаться в контексте отношений с США.

При этом в ведомстве отметили свой интерес в том, чтобы не допустить дальнейшего ухудшения отношений с Вашингтоном. России необходимо "определить, какими могут быть пути выправления пребывающих в тяжелом состоянии российско-американских связей, заведенных Вашингтоном в последние годы, по сути дела, в тупик".

В то же время, как ранее сообщил Песков, Антонов еще не докладывал российскому президенту о ситуации в отношениях с Вашингтоном. Российский посол ранее сказал в комментарии ТАСС, что рассчитывает вернуться в США в ближайшее время.

После высказывания Байдена Владимир Путин пожелал ему здоровья и предложил провести онлайн-переговоры в открытом для публики режиме. Он отметил, что видит важность обсуждения отношений США и России, в том числе и для граждан двух стран.

В ответ на это Белый дом отметил, что Байден уже проводил переговоры с российским президентом. В то же время есть главы стран, с которыми американский лидер не общался. В России с сожалением отнеслись к отказу от переговоров.

Тем не менее администрация Байдена заявила, что рассчитывает в том числе на конструктивное сотрудничество с Москвой в сферах, представляющих обоюдный интерес.

Между тем высказывание главы Белого дома вызвало в России резкую критику. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий выразил мнение, что необходимо ужесточить наказание за оскорбление российского президента.

В эфире канала "Соловьев Live" на YouTube он напомнил, что в других странах наказание за оскорбление представителей власти достаточно суровое: в Бельгии - лишение свободы на срок от двух до трех лет, в Дании - от трех до четырех лет, а во Франции - штраф до €45 тыс. В России за оскорбление представителя власти могут наказать штрафом до 40 тыс. руб.

"Нам тоже надо усиливать наказание для тех, кто оскорбляет президента. Президент защищает страну, защищает всех нас. Стало быть, наше законодательство должно гораздо жестче защищать главу государства от подобных непозволительных нападок и оскорблений", - отметил Слуцкий.

 

close

 

 

Константин Чалабов/РИА "Новости"

 

По его словам, Россия не заставляет его внести изменения в Основной закон. "Этим мы занимаемся давным-давно", - заметил Лукашенко. Он добавил, что в процессе конституционных изменений будущего президента нельзя "растворять" Александр Лукашенко (Фото: Николай Петров / БелТА / ТАСС)

Необходимость внесения изменений в Конституцию Белоруссии назревала давно, и это решение принималось исключительно исходя из внутренних интересов страны и общества. Россия к этому никакого отношения не имеет, заявил на совещании по вопросам перераспределения полномочий между органами государственной власти президент Белоруссии Александр Лукашенко.

"Тем, кто забыл это, напоминаю, что не Россия и не руководство России заставляют Лукашенко Конституцию переделывать. Нет. Этим мы занимаемся давным-давно", - заявил он (цитата по БелТА).

Видео: Пул Первого/Telegram Video

По словам Лукашенко, в процессе конституционных изменений и перераспределения полномочий в Белоруссии необходимо сохранить сильную власть президента. "У президента останутся основные полномочия, которые могут влиять на любое решение снизу доверху. Где бы ни был Лукашенко, какой бы ни был здесь президент, он будет главой государства с сильными полномочиями", - пояснил он.

Лукашенко заявил об интересе Путина к реформе Конституции в Белоруссии Политика

По мнению главы государства, если в результате изменений будущий президент окажется "растворен", то Белоруссия в конечном счете исчезнет. Обсуждения по вопросу Конституции, как заметил он, привели к тому, что изменения в любом случае нужны, так как "Лукашенко не вечен и мы не знаем, кто будет следующим и какой он будет, диктатор или авторитарный руководитель". "Это первая важнейшая причина, по которой нам пришлось обратиться к Конституции", - добавил Лукашенко.

Президент напомнил, что говорил о поправках в Конституцию еще во время обращения с посланием к народу и парламенту Белоруссии несколько лет назад. И тогда, как уточнил он, было подготовлено два варианта Конституции. При этом глава государства обязательно потребовал персонифицировать поправки, чтобы было ясно, кто именно выступил с той или иной инициативой. "И что вы думаете? Два варианта, а изменений почти никаких. Потому что люди понимали, что за всякие предложения и изменения надо будет потом отвечать, нести ответственность", - заключил президент.

Тему внесения изменений в Основной закон страны Лукашенко вновь поднял в конце июня прошлого года. Конституция нуждается в "решительных изменениях", в том числе что касается распределения полномочий разных уровней власти, говорил он.

В августе белорусский президент допустил, что изменение Конституции может стать условием передачи власти следующему президенту. Такое заявление он сделал на фоне массовых протестов после выборов главы государства, на которых находящийся у власти почти 27 лет Лукашенко, по данным ЦИК, набрал 80,1% голосов, а его основная соперница Светлана Тихановская - чуть больше 10%. Сторонники последней с результатами не согласились, обвинив власти в фальсификации голосования. Лукашенко настаивал, что выборы прошли законно, а протесты координируются из-за рубежа.

В ноябре Лукашенко заявил, что выступает за поправки к Конституции не потому, "что демократию какую-то надо", а чтобы следующий президент не смог развалить страну. Тихановская, комментируя возможное изменение Конституции Белоруссии, заявила, что таким образом он пытается выиграть время, чтобы оправдать пребывание у власти.

11 февраля Всебелорусское народное собрание, заседание которого прошло в Минске, предложило создать конституционную комиссию для разработки изменений в Основной закон страны. В проекте (с ним ознакомился РБК) говорится, что предложения о реформе должны быть разработаны уже в 2021 году. Среди них в резолюции указываются перераспределение полномочий между государственными органами и усиление роли политических партий. Лукашенко заявлял, что проект новой Конституции будет подготовлен в течение 2021 года, а в начале 2022-го его вынесут на референдум.

Сейчас самое необходимое в отношениях между Россией и США - не дать им скатиться дальше по наклонной, считает Песков. "Их надо как-то реанимировать", - убежден пресс-секретарь Путина Фото: Erin Scott / Bloomberg

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью "Аргументам и фактам" рассказал об отношениях с США на фоне заявлений Джо Байдена о Владимире Путине и вызова российского посла в Москву.

По словам представителя Кремля, с дипломатом будут проведены необходимые консультации, после чего начнется "ревизия двусторонних отношений" при новой администрации США. "После этого уже будет сформулировано какое-то понимание того, куда нам двигаться дальше", - отметил он.

Отвечая на вопрос, является ли разрыв дипломатических отношений с США чем-то из области фантастики, Песков заявил: "Не хотелось бы говорить об экстремальных сценариях". "Но никто не будет позволять Америке говорить с Россией с позиции силы. Это невозможно. Американцы сейчас как мантру повторяют, дескать, мы со всеми будем говорить с позиции силы. Ни Путин, ни кто другой из руководства России не будет позволять ни американцам, ни кому бы то ни было еще так с нами разговаривать. Это исключено", - подчеркнул он.

Песков увидел "ремиссию в русофобских припадках" США Политика

На вопрос, остались ли у России общие темы с США, Песков ответил утвердительно. "Конечно, это представляло бы для нас наибольший интерес - говорить с американцами по тем темам, которые нам выгодны", - сказал он.

Среди таких тем представитель Кремля назвал стратегическую стабильность, а также контроль над вооружениями и урегулирование региональных конфликтов. "Тех конфликтов, где может иметь какое-то прикладное значение роль Соединенных Штатов", - пояснил он.

Video

В любом случае, как отметил Песков, с Вашингтоном необходимо говорить, например, по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД), который касается иранской ядерной программы. "С ними нужно говорить по многим другим проблемным ситуациям в мире", - считает он.

По словам представителя Кремля, сейчас самое необходимое в отношениях между Россией и США - не дать им скатиться дальше по наклонной, поскольку и так слишком много вреда было нанесено. "Их надо как-то реанимировать. Поэтому нужно начать говорить. С учетом нынешнего беспрецедентного обострения в двусторонних отношениях народам и России, и Америки было бы интересно понять, о чем и как говорят президенты. И президент сказал, что он открыт для такого общения. Но здесь ведь невозможно принимать решение за вторую сторону. Танго вдвоем танцуют", - добавил он.

Говоря о том, жива ли идея проведения саммита "ядерной пятерки", на который могли бы собраться лидеры США, России, Китая, Франции и Великобритании, Песков сказал, что в настоящее время вряд ли можно сказать, что эта идея стоит на повестке дня. "У меня нет сомнений, что президент Путин готов к ней вернуться в любой момент. Но при отсутствии желания как минимум у американцев эта идея сейчас малореализуема", - заключил он.

Москва не хочет разрывать немногие сохранившиеся связи с Брюсселем, однако Россия, на самом деле, намерена следовать своей давней стратегии и обходить Евросоюз с помощью двусторонних контактов.

В то время как отношения России и Европейского Союза балансируют на грани полного разрыва, Кремль удваивает ставку на свою стратегию, которая предусматривает культивирование альтернативных связей с отдельными членами Евросоюза, а также со своим китайским партнером.

Спустя несколько недель после международного скандала, поводом для которого послужило тюремное заключение российского оппозиционного политика Алексея Навального, российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил о том, что Россия может в ответ на новые санкции Евросоюза порвать все формальные связи с этим объединением. "Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира - готовься к войне", - подчеркнул он. Через несколько недель после этого заявления Лаврова Брюссель и Вашингтон ввели в действие пакет скоординированных санкций против целого ряда высокопоставленных российских чиновников. Подтверждая политику нулевой терпимости в отношении санкций, официальный представитель кремля Дмитрий Песков заявил, что подобные рестрикции "представляют собой вмешательство во внутренние дела России", они являются "абсолютно неприемлемыми и существенно вредят отношениям, которые и без того находятся в плачевном состоянии". Сославшись на "принцип взаимности в международных отношениях", Песков предупредил о том, что Россия предпримет такой ответ, "который будет наилучшим образом отвечать ее интересам".

Ранее на этой неделе Евросоюз ввел санкции в отношении российских официальных лиц, обвиненных в преследовании представителей ЛГБТ-сообщества в Чеченской Республике, входящей в состав Российской Федерации. В ходе совместной пресс-конференции со своим китайским коллегой Ван И и Лавров, по сути, заявил о том, что отношения Россия - Евросоюз мертвы. "С Евросоюзом как организацией отношений нет, вся инфраструктура этих отношений уничтожена односторонними решениями Евросоюза", - отметил он.

Владимир Чижов, постоянный представитель России при Европейском Союзе, дал столь же мрачную оценку связям Россия - Евросоюз. "Нынешнее положение дел в отношениях Российской Федерации и Евросоюза удручает, оно ненормально. Оно является результатом сознательной или временами, может быть, бессознательной, политической линии, которую проводит, в том числе, руководство евроструктур здесь, в Брюсселе", - сказал он.

Тем не менее за подобными резкими заявлениями еще не последовали конкретные карательные меры со стороны Кремля. Российский политолог Федор Лукьянов отметил, что отношения Россия - Евросоюз так были выхолощены после украинского кризиса 2014 года, что почти не осталось никаких существенных связей, которые можно было бы разорвать. За одним заметным исключением: Россия может выйти из состава Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), поскольку именно такой ответный шаг ранее обсуждался высокопоставленными российскими законодателями. В настоящее время нет указаний на то, что администрация Путина (Россия символически покинула ПАСЕ после 2014 года, но в 2019 году полностью вернулась в эту организацию) активно обсуждает подобный вариант действий.

Несмотря на становящиеся все более враждебными отношения с Евросоюзом, Россия не собирается разрывать свои связи с Европой. Вместо этого, Москва пытается продолжить реализацию свой давней стратегии, которая направлена на обход Евросоюза как наднационального органа за счет культивирования двусторонних связей с его отдельными членами. Строящийся трубопровод "Северный поток - 2", в реализации которого участвуют российский энергетический гигант Газпром и несколько западноевропейских компаний, является одной из наиболее крупных иллюстраций этого подхода. Если отбросить чисто экономические соображения, то в этой политике явно прослеживается определенный аспект народной дипломатии (popular diplomacy). Выражая сожаление по поводу решений, принятых недавно в Брюсселе, Чижов прямо обратился к гражданам входящих в Евросоюз государств. "Тем не менее у меня есть основания считать, что люди (в Европейском Союзе) полагают, что отношения с Россией являются необходимыми", - сказал он. Нигде российский акцент на двустороннюю публичную дипломатию (public diplomacy) не проявляется более наглядно, чем в ее роли в ходе продолжающейся в Европе вакцинной войны. Некоторые страны-члены Евросоюза, подвергающие резкой критике испытывающую проблемы "стратегию вакцинации этого блока", уже подписали двусторонние контракты относительно поставки российской вакцины "Спутник V", или самым активным образом рассматривают такой вариант. На момент написания этой статьи в число этих стран входят Венгрия, Италия и Словакия. Тьерри Бретон, комиссар Евросоюза по вопросам внутреннего рынка, продолжает настаивать на том, что Европе "совершенно не нужна вакцина "Спутник V", однако Германия с ним не согласна. Ранее на этой неделе один немецкий чиновник призвал Европейскую Комиссию начать совместную закупку "Спутника V", и в таком случае члены Евросоюза получат возможность закупать российскую вакцину на основе общего контракта.

Москва добилась определенного успеха в том, что касается замены почти несуществующих связей с Брюсселем на значимые двусторонние отношения с некоторыми странами Евросоюза. При то что внешнеполитический аппарат Евросоюза не в состоянии сформировать единый геополитический, экономический и культурный фронт против Москвы, есть все основания полагать, что Кремль намерен в ближайшие годы руководствоваться именной этой стратегией двусторонних отношений.

Однако в тот момент, когда Россия частично обрывает свои связи с Европой, она удваивает свои ставки на растущее партнерство с Китаем. Лавров прямо связал эти два вопроса во время своей совместной пресс-конференции с китайским министром иностранных дел Ван И. "Если Европа эти отношения разорвала, просто разрушив все механизмы, которые создавались многие годы, и у нас остались партнерами только отдельные европейские страны, которые хотят своими национальными интересами руководствоваться, то, наверное, объективно это ведет к тому, что наши отношения с Китаем развиваются быстрее, чем то, что осталось от отношений с европейскими странами", - подчеркнул российский министр. Пекин тоже заинтересован в том, чтобы подчеркивать свое "стратегическое партнерство" с Россией после откровенно враждебного саммита в Анкоридже и недавнего пакета санкций Евросоюза из-за отношения Китая к представителям мусульманского уйгурского меньшинства в провинции Синьцзян. А вот что сказал Хуа Чуньин, официальный представитель Министерства иностранных дел Китая: "Соединенные Штаты" и их союзники из (разведывательного) альянса "Пять глаз" (Five Eyes) координировали свои действия на этой неделе, и все это выглядело так, как будто они начинают бандитские разборки. Просто посмотрите на карту, и вы поймете, что у Китая друзья по всему миру. О чем мы должны беспокоиться?"

Как и в случае обхода Евросоюза, инициативы Кремля в отношениях с Китаем являются частью более широких российских усилий, направленных на то, чтобы смягчить последствия западного экономического давления и противодействовать ему. В недавнем интервью китайским средствам массовой информации Лавров подчеркнул, что Москва заинтересована в создании "коалиции" государств, выступающих против "односторонних санкций", которые в настоящее время вводятся как против России, так и против Китая. "Такого рода инициативы должны поощряться. Мы должны сформировать максимально широкую коалицию стран, которые будут принципиально противодействовать этой незаконной практике", - добавил он.

Пресс-секретарь президента не считает случай Алексея Навального особенным. Песков утверждает, что с оппозиционером обращаются как с обычным гражданином России, который должен отвечать за свои поступки по закону Алексей Навальный (Фото: пресс-служба Бабушкинского суда / ТАСС)

Алексей Навальный ничем не отличается от других россиян и должен нести ответственность по закону, как и любой другой гражданин России, заявил в интервью "Аргументам и фактам" пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По установившейся в Кремле традиции, фамилию Навального произносил только журналист, Песков ее не называл.

На вопрос, выгодно ли власти сажать Навального, Песков ответил, что сформулировал бы вопрос по-другому. "Выгодно ли было власти терпеть одного гражданина Российской Федерации, который, имея два условных срока, ходил на свободе? У нас больше десяти тысяч человек ежегодно, получив второе условное наказание, садятся в тюрьму. А он оставался на воле", - ответил пресс-секретарь.

Песков не согласился с тем, что случай Навального не является типичным. "Почему? Чем он отличается от нас с вами? Почему мы выполняем закон, а он не должен выполнять? Этот гражданин, конечно, нетипичный в силу своего мировоззрения, противного мне, но он гражданин Российской Федерации, он несет ответственность за свои деяния по закону", - пояснил он.

Шесть вопросов о юридической стороне дел Навального Политика

Накануне публикации интервью Навальный вновь подал к Пескову иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В первый раз иск против Пескова Навальный подал в ноябре 2020 года. Претензии оппозиционера были связаны со словами Пескова о работе Навального на зарубежные спецслужбы. В частности, Песков говорил, что с Навальным "работают специалисты ЦРУ" и "все, что он озвучивает, - это то, что ему вкладывает в уста эта организация". В ответ оппозиционер потребовал опубликовать на официальном сайте Кремля kremlin.ru опровержение этих слов.

Video

Суд данный иск рассматривать не стал. 16 января его вернули Навальному. "Исковое заявление возвращено в связи с тем, что истцом не были устранены недостатки, послужившие к оставлению его без движения", - поясняли в пресс-службе Пресненского суда.

Навальный был задержан 17 января в аэропорту Шереметьево сразу же по возвращении из Германии, где он проходил лечение после отравления. 2 февраля Симоновский суд Москвы назначил ему реальный срок в колонии общего режима, отменив условное осуждение по делу "Ив Роше". Судья зачла в срок Навального период, проведенный под домашним арестом во время следствия по делу "Ив Роше", таким образом, Навальный должен провести в колонии два года и восемь месяцев.

Суд решил, что Навальный нарушил правила условного срока, он сообщил ФСИН о выписке из "Шарите" и своем проживании в отеле только спустя два месяца. В этот период он нарушал свои обязательства условно осужденного, решил суд. Доводы защиты Навального суд нашел несостоятельными.

Навального отправили в колонию во Владимирской области. Позже он рассказал, что испытывает сильные боли в спине, и о том, что его нога потеряла чувствительность. Деятели искусства, журналисты и врачи потребовали снять с Навального статус "склонного к побегу" и обеспечить ему медицинскую помощь в колонии. 

Во ФСИН заявили, что провели медицинское обследование и признали состояние Навального удовлетворительным.

Президент Владимир Зеленский, которого на фоне падения рейтингов начали списывать со счетов, неожиданно сумел перестроиться и пойти в контрнаступление - на этот раз на национал-патриотическом поле. С помощью санкций СНБО он нанес несколько ощутимых ударов по бизнесу и медиаимперии близкого к Кремлю Виктора Медведчука, одновременно бросив вызов Петру Порошенко как главному патриоту украинской политики.

Однако говорить, что поворот Зеленского вправо удался, пока рано - он рискует потерять доверие прежних избирателей, не приобретя популярности у новых. Ярким примером того, что на национал-патриотическом фланге президента не ждут с распростертыми объятиями, стали акции протеста в защиту осужденного правого активиста Сергея Стерненко. А противостояние с оппонентами и радикальной улицей еще больше усиливает зависимость Зеленского от бессменного главы МВД Арсена Авакова.

Стерненко и погром

После победы Евромайдана националистические активисты стали влиятельной силой в украинской политике. Легитимизировав себя как ударный отряд революции и добровольцев в войне в Донбассе, они стремились контролировать уличную политику, вливались в различные протестные движения. Некоторые не брезговали и криминалом.

Прежняя власть заигрывала с ними, стараясь привлекать в различные околовластные структуры. Нынешняя их скорее опасается и мечтает приструнить. Радикалы платят Зеленскому той же монетой. Нового президента подозревали в готовности капитулировать перед Москвой и желании свернуть курс на украинизацию и декоммунизацию. Эти подозрения в целом не оправдались, но популярности среди радикалов ему это не добавило. Непреодолимым водоразделом стали преследования популярных националистических активистов.

Вначале бурю протестов вызвал арест нескольких волонтеров АТО по подозрению в подготовке покушения на журналиста Павла Шеремета. Затем знаковым политзаключенным для правых стал Сергей Стерненко, 26-летний активист из Одессы, бывший участник "Правого сектора" (запрещен в РФ). Он играл активную роль в местном Евромайдане, а затем участвовал в "народных люстрациях" и боролся против злоупотреблений одесских бонз, включая мэра города Геннадия Труханова. Методы борьбы были довольно противоречивые - на радикального активиста заведено несколько уголовных дел.

В конце февраля Приморский суд Одессы приговорил Стерненко к семи годам тюрьмы по обвинению в похищении пророссийского активиста. Еще одно дело - об убийстве напавшего на него 28-летнего Ивана Кузнецова - все еще находится на рассмотрении в том же суде.

По отношению к Стерненко общественное мнение раскололось. Его сторонники убеждены, что дела сфабрикованы главой МВД Арсеном Аваковым и генпрокурором Ириной Венедиктовой, при участии одиозного юриста из окружения Януковича Андрея Портнова, который не скрывает, что его цель - месть всем активистам Майдана. Противники, напротив, считают, что дело Стерненко - это попытка навести порядок в стране, возмездие зарвавшимся при прошлой власти уличным крикунам. По опросу Центра Разумкова, 33,9% считают приговор майдановскому активисту справедливым, 33,7% - политически мотивированным.

В ходе суда и после приговора сторонники Стерненко провели серию акций протеста, кульминацией которых стало нападение на офис президента. Воспользовавшись бездействием полиции, радикалы били стекла и расписывали оскорбительными для президента граффити здание на Банковой.

На защиту Стерненко встали внешне несхожие силы. С одной стороны, это национал-радикалы, ушедшие из-под крыла "азовского движения", которому, как считается, покровительствует глава МВД Аваков. С другой - представители либерально-правозащитного сообщества. Для них это резонансное дело - возможность продавить реформу судебной системы, которую давно требуют от Зеленского западные союзники. Пока это лишь ситуативный союз, но из него вполне может возникнуть новый национал-либеральный проект, апеллирующий к наследию Евромайдана.

Сам Стерненко мог бы претендовать в нем на лидерство. Киевские собеседники подчеркивают, что он прошел большую эволюцию от уличного хулигана до общенационального политика, во всяком случае именно такой образ формируют либеральные СМИ. Опрос КМИС показывает, что рейтинг доверия Стерненко составляет уже почти 8% - вполне достаточно для начала политической карьеры.

Формирующийся культ личности политзаключенного № 1 хорошо вписывается в процесс поиска нового лидера для "младопатриотов". Эта ниша оказалась вакантной после ухода из политики бывшего фронтмена партии "Голос" Святослава Вакарчука. На эту роль некоторое время претендовал бывший российский политзаключенный Олег Сенцов, ныне участвующий в движении в защиту Стерненко. Идет борьба за лидерство и в самой партии "Голос" - между официальной преемницей Вакарчука Кирой Рудик и более радикальным крылом, склонным поддержать Стерненко.

Порошенко против Зеленского

Для лидера умеренной национал-патриотической оппозиции Петра Порошенко ситуация складывается неблагоприятно. С одной стороны, его монополии на патриотизм угрожают молодые силы из группы поддержки Стерненко - удержать их под своим крылом у него явно не получается. С другой - поворот в политике Зеленского, сделавшего ставку на патриотическую мобилизацию против пророссийских политиков и олигархов, неизбежно ведет их к конкуренции за одного избирателя.

Образ Порошенко как единственного проукраинского политика, которому противостоят разномастные пятые колонны Москвы, блекнет на фоне эффективных ударов Зеленского по позициям лидера пророссийского лагеря Медведчука. При Порошенко лидер ОПЗЖ был неприкосновенным посредником в переговорах с Москвой, скупал активы и телеканалы. При Зеленском Медведчук отстранен от переговорного процесса, его медиаимперия разгромлена, под санкциями оказались даже его самолеты, на которых он ранее беспрепятственно летал в Москву.

Более того, "Украинская правда" сообщает, что правоохранители сейчас усиленно работают над тем, чтобы доказать причастность окружения Порошенко к бизнес-схемам Медведчука. Тревогу в лагере бывшего президента выдает то, как спешно он переписал на себя де-факто принадлежавший ему телеканал "Прямой", опасаясь, что тоже может попасть под санкции.

В борьбе за звание главного патриота Украины Порошенко рассчитывает на серьезные проколы Зеленского по патриотической линии. В частности, большие надежды возлагаются на публикацию расследования группы Bellingcat по делу о якобы имевшем место провале спецоперации СБУ против боевиков ЧВК "Вагнер" из-за саботажа в высшем руководстве страны (известно, что Порошенко дал свой комментарий представителю Bellingcat Кристо Грозеву).

Также на стороне Порошенко играют его личная харизма, имидж спасителя страны в тяжелые военные годы и идиосинкразия национал-патриотического избирателя по отношению к Зеленскому, которую трудно преодолеть даже самыми радикальными шагами. В рейтингах Порошенко стабильно занимает вторую позицию, и вытеснить из своей ниши его будет непросто.

Спорные размены

Атаковавшие офис президента радикалы вряд ли могут считаться группой поддержки Порошенко, но на Банковой все равно убеждены, что акции в защиту Стерненко инспирированы политтехнологами экс-президента. Советник главы офиса президента Михаил Подоляк заявил в эфире канала "Украина 24": "Была попытка политического давления с помощью такой акции. Безусловно, по моему мнению, можно назвать Петра Алексеевича Порошенко как ее ключевого организатора".

Депутаты от "Слуги народа" обвиняют своих коллег от фракций ЕС и "Голос" в том, что они зазывали людей на акцию, приведшую к вандализму (депутат от "Голоса" Ярослав Юрчишин принимал участие и в самой акции протеста). В целом публичная риторика власти направлена на то, чтобы изобразить протестовавших маргинальными хулиганами, нанятыми Порошенко. Однако подобные обвинения основаны лишь на косвенных доказательствах: на патриотические акции часто ходят одни и те же люди, в том числе и из аффилированных с Порошенко структур.

В офисе президента не хотят признавать, что, несмотря на свою новую политику, Зеленский остается чужим для национал-патриотов. Чтобы удерживать власть, ему необходимо балансировать между двумя полюсами украинской политики, и чрезмерный крен в одну из сторон может развалить всю шаткую конструкцию. Отключив каналы Медведчука, Зеленский лишает популярного источника информации жителей русскоязычного юго-востока - тех самых умеренных русскоязычных обывателей, чьи голоса в значительной степени сделали его президентом. Ради спорного прироста на западе он гарантированно теряет на востоке.

Акции протеста, ставящие под сомнение власть президента, какими бы маргинальными они ни были, раздражают Зеленского. Его беспокоит, что, несмотря на первое место в рейтингах, его сторонники не готовы выходить на митинги в его поддержку. Улицы у Зеленского нет, у него есть полиция, но применить полицию против улицы - значит окончательно порвать с наследием Майдана и уподобиться Януковичу.

Человеком, выверяющим пределы необходимых полицейских мер в команде Зеленского, остается бессменный глава МВД Арсен Аваков - пожалуй, главный бенефициар погрома на Банковой, во время которого полиция вела себя с протестующими очень сдержанно. По мере того как Зеленский втягивается в санкционную конфронтацию со старыми элитами, он оказывается все более зависимым от силовой вертикали. Особенно с учетом того, что многие из его последних громких решений имеют очень шаткую юридическую основу.

В начале марта Аваков дал несколько интервью, где четко продемонстрировал, что поддерживает правый поворот Зеленского. "Зеленский сделал то, на что не решился Петр Алексеевич. Зеленский сделал то, что многие настоящие патриоты Украины ждали от этой власти, от власти Украины. Зеленский принял решение, которое серьезно нас защищает", - говорил он в беседе с Дмитрием Гордоном. Аваков не собирается смягчать позицию и в отношении уличных радикалов: он однозначно дал понять, что не считает Стерненко героем ("не надо называть революционерами тех, кто придумал себе образ бунтаря"), против организаторов акции на Банковой открыты уголовные дела.

Все это порождает слухи о новом усилении позиций Авакова и его претензиях на пост премьер-министра. А битые стекла и оскорбительные граффити на здании офиса президента прекрасно демонстрируют, чего стоит власть Зеленского без силовой подпорки, которую ему гарантирует его бессменный министр.

В Миннесоте начался суд над полицейским Дереком Шовином, который по версии обвинения, убил афроамериканца Джорджа Флойда и вызвал огромную волну протестов Black Lives Matter. Изначально суд над Шовином вызывал огромный интерес, и в юридических кругах даже разгорелась дискуссия - можно ли допускать на слушания такого масштаба прессу. Суд продлится около месяца, обвинение настаивает на 40 годах тюрьмы, защита - на полном оправдании.

Имена Дерека Шовина и убитого им Джорджа Флойда теперь навсегда связаны. Каким бы ни был приговор суда, что бы потом в своей жизни ни сделал бывший полицейский - он так и останется человеком, который пробудил огромную волну движения Black Lives Matter, которая так или иначе изменила Америку. Но последний акт в его драме еще не сыгран - Дереку Шовину предстоит пройти через суд, который может либо оправдать его, либо наоборот, отправить в тюрьму на огромный срок, близкий к пожизненному с учетом 45-летнего возраста полицейского.

Сказать, что суд над Шовином привлекает к себе особое внимание - сильно преуменьшить. В США уже сейчас процесс над предполагаемым убийцей Джорджа Флойда сравнивают с судом над О. Джеем Симпсоном. Тогда присяжные выясняли, виновен ли в двойном убийстве популярный актер и в прошлом звезда американского футбола, этот процесс до сих пор считается поворотным в деле американского судопроизводства.

Симпсона судили присяжные, и во многом именно они предопределили оправдательный приговор - впоследствии знаменитый футболист проиграл гражданский суд, где присяжных не было. Поэтому принципиально важно, что и в деле Шовина решение будут выносить простые люди.

А судьи кто? Принято решение, что присяжные, которые будут выносить решение по столь резонансному делу неизбежно подвергнутся давлению, именно поэтому им запрещено публично заявлять о своей роли и показывать лица. Имена всех присяжных держатся в строжайшем секрете. Известно лишь о половой и расовой принадлежности заседателей.

В состав комиссии из 15 членов входят шесть белых женщин, трое белых мужчин, трое чернокожих мужчин, одна чернокожая женщина и две женщины смешанного происхождения. Многих афроамериканцев возмутил список присяжных: в деле об убийстве чернокожего белым большинство участников жюри будут белыми, однако такое решение мотивировано не политикой, а принципом случайного отбора людей, который, как правило, пропорционально соотносится с населением штата.

Но не только вопрос состава жюри стал одним из ключевых в преддверии процесса. Сначала состоялась маленькая юридическая баталия, которая позволила журналистам вести трансляцию из зала суда. В большинстве штатов Америки такая возможность предусмотрена сама собой, но в Миннесоте видеотрансляции были запрещены. Окружной судья Питер Кэхилл посчитал, что камеры на процессе использовать можно, потому что они "дают людям окно в зал суда, чтобы они могли видеть, как работает процесс". "Возможно, это придаст им некоторую уверенность в системе", - заявил Кэхилл.

Его решение оспорил генеральный прокурор штата Кит Эллисон. Он утверждал, что телепередача судебного процесса поставит под угрозу неприкосновенность частной жизни свидетелей, тем самым подвергая их запугиванию и влияя на ход суда. Тем не менее, судья отказался учитывать позицию генпрокурора штата и допустил присутствие камер на процессе.

Вообще процесс над Дереком Шовином привел к беспрецедентным мерам предосторожности. Местные власти боятся, что громкое дело может стать поводом для уличных столкновений и даже попытки штурма здания суда. Именно поэтому на все время разбирательства судебное помещение окружено бетонным ограждением с колючей проволокой. Предполагается, что весь процесс займет четыре недели.

Слушание пока только началось, но ключевые аргументы сторон и главные действующие лица уже известны.

Обвинение будет упирать на тот факт, что Дерек Шовин осознанно встал коленом на шею задержанному и удерживал его почти 9 минут, невзирая на крики Флойда, который кричал, что он не может дышать.

Защита выстроит свою линию, упирая на тот факт, что в крови погибшего нашли высокую дозу наркотиков, и гибель наступила не от действий полицейского (который выполнял прописанный в инструкции вид задержания), а от передозировки.

Главным обвинителем в этом деле выступит лично генпрокурор штата Кит Эллисон. Это весьма примечательная личность - долгое время он был одним из самых прогрессивных конгрессменов от Демократической партии, в 2018 году был избран первым афроамериканцем и мусульманином на посту генерального прокурора Миннесоты. Дело Джорджа Флойда он вел с самого начала, и намерен потребовать осуждения Дерека Шовина на максимальный срок в 40 лет.

Адвокатом Шовина выступает один из самых звездных юристов штата Эрик Нельсон. Он много лет предоставляет услуги полиции Миннесоты, и неоднократно успешно защищал интересы стражей порядка, которых обвиняли в превышении служебных полномочий и полицейской жестокости.

Выносить приговор будут присяжные, но избирать степень наказания и следить за порядком на процессе будет судья Питер Кэхилл. Это один из наиболее известных людей в юридических кругах Миннесоты, он вел многие громкие дела в штате. В его биографии был опыт работы и прокурором, и адвокатом, и помощником нынешней сенатора от Демократической партии Эми Клобушар в те времена, когда она была прокурором.

29 марта 2021, 23:00
Фото: OLIVIER HOSLET/EPA/ТАСС
Текст: Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета

Малозамеченное, но от этого не менее важное заявление сделал на днях генсек НАТО Йенс Столтенберг. Слова Столтенберга можно воспринять как отказ от четких правил по поводу того, на основании каких именно причин возможна война между Россией и НАТО. Что именно декларировал генсек и с какими целями альянс делает столь опасные заявления?

Еще недавно казалось, что российско-натовские отношения достигли дна. Между Москвой и Альянсом нет никаких отношений, страны-члены НАТО (судя по их программным документам) воспринимают Российскую Федерацию как главную угрозу своей безопасности.

И, что самое главное, стороны даже не пытаются решить все противоречия за столом переговоров. Генсек альянса Йенс Столтенберг уверяет, что это Россия отказывается от разговора - в Москве же в ответ крутят пальцем у виска. "Все эти предложения на столе у господина Столтенберга. Можно переложить бумаги, найти их и в общем-то перестать распространять дезинформацию относительно того, что Россия якобы отказывается от диалога", - говорит представитель российского МИД Мария Захарова. Напомним, что это Запад назвал Россию главной угрозой для Европы, это Запад прервал множество коммуникаций с Москвой после разногласий по Украине.

Война и мир

Казалось бы, куда хуже, когда все уже на дне? Однако на днях, как говорится, "снизу постучали". Сделал это генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментировавший угрозы в области кибербезопасности.

"Мы никогда не предоставим своему потенциальному противнику привилегию знания в точности о том, когда мы задействуем статью 5 (предусматривающую коллективное реагирование и оборону от угрозы - прим.). Но мы ясно говорили, что будем задействовать статью 5, когда сочтем это необходимым. Кроме того, мы можем задействовать статью 5, когда видим агрессию с применением иных средств, а не обычных военных средств", - заявил он.

На первый взгляд, что он такого сказал? Преувеличил значение киберугроз? Но ведь, как напоминают эксперты, это не первый раз, когда страны-члены Альянса неадекватно отвечают на то, что считают "кибердействиями" со стороны России.

"Предыдущий случай - объявленная администрацией Байдена кибератака против России. В ответ на приписываемую РФ кибероперацию с целью шпионажа США анонсировали кибероперацию с целью нанесения ущерба - прекрасно понимая, что это может интерпретироваться как акт войны", - поясняет заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Ты того не принимай

Проблема, однако, не только в киберугрозах. А в том, что господин Столтенберг подобной риторикой сознательно размывает всякую определенность и предсказуемость в российско-западных отношениях по вопросу того, что такое Casus Belli. Иначе говоря, какие именно действия одной стороны будут однозначно классифицироваться другой как прямое объявление войны и начало боевых действий.

Да, Столтенберг не говорит о прямой войне - лишь об активизации 5-й статьи устава НАТО, подразумевающие в том числе и консультации. Однако в условиях ядерного мира и логики взаимного гарантированного уничтожения сама по себе активация 5-й статьи включает "дилемму заключенных" и повышает риски ядерного конфликта.

И речь идет не только о военном, но и военно-политическом размывании. Так, например, на сегодняшний день при отсутствии диалога российско-натовские отношения регулируются в том числе и на уровне общего понимания неформальных, нигде не закрепленных красных линий. В том числе и на постсоветском пространстве. Нигде в основополагающих или даже программных документах альянса не сказано, что Грузия, Молдавия и Украина не станут членами блока - наоборот, из всех официальных уст им говорят об открытых для них дверях.

Однако по факту их в блок не берут и брать не будут, поскольку даже первые серьезные шаги в этом направлении могут повлечь за собой военно-политические шаги России. А если эти государства все-таки будут включены, то это создает основания для прямой войны между Альянсом и Москвой (за Крым, Донбасс, Южную Осетию, Абхазию и Приднестровье, которые с точки зрения Запада становятся территориями НАТО). Кроме того, между Россией и Западом было понимание того, что если Грузия и особенно Украина будут вести себя слишком агрессивно, то Москва повторяет 2008 год, а Запад в военном плане не вмешивается, поскольку не считает защиту Украины и Грузии своими жизненными интересами.

Сейчас же Столтенберг дает понять, что подход меняется и эти определенности исчезают. По крайней мере, такая интерпретация его слов как минимум возможна.

Еще раз - речь не только о киберугрозах. Военный и компьютерный сегменты - это часть глобальной стратегии США и ряда европейских элит по размыванию предсказуемости и правил поведения в российско-западных отношениях. Целью которой является не война, а запугивание войной. Вместо выработки правил игры и попытке определить ситуацию создается серая зона.

Ты туда не ходи

Указанная стратегия вполне логична в ситуации, в которой оказались Соединённые Штаты. Когда хочется нанести поражение Москве, но воевать с ней нельзя. По крайней мере, традиционными методами.

"Размывание правил было неизбежным в ситуации, когда отношения между сторонами носят островраждебный характер. Война как инструмент политики неприемлема из-за гарантированного ответного уничтожения, но Запад в то же время пытается нанести РФ поражение эквивалентно военному. То есть организовать фундаментальное изменение внутриполитической ситуации, геополитические исключение России, - говорит Дмитрий Суслов. - В этой ситуации НАТО прибегает к гибридным действиям и проводит враждебную политику иными средствами. В том числе и путем стирания граней между состоянием войны и состоянием мира.

Если переводить на язык практической политики, то, размывая Casus Belli, альянс хочет запугать Москву и ограничить варианты действий России на целом ряде направлений. Например, на украинском, где на фоне демонстративных приготовлений Киева к возобновлению боевых действий на Донбассе ряд российских экспертов анонсируют возможный "северный ветер", который вынесет сунувшиеся к Донецку украинские войска аж до границ Донецкой и Луганской областей, а то и к Киеву.

Или на китайском, где на фоне резкого обострения американо-китайских отношений в СМИ и экспертной среде резко активизировались разговоры о направленном против США российско-китайском союзе. А сами китайцы добавляют, что этот союз может не только сдержать Америку, но и выдрессировать Восточную Азию. "Будем честны - ни одна страна региона не может выстоять против России или Китая, не говоря уже о борьбе против двух держав одновременно. Если какая-то страна хочет выступить против Китая и России через укрепление альянса с США, то для этой страны все закончится катастрофой", - говорится в редакционной статье Global Times (а значит, учитывая специфику издания, это позиция китайского правительства).

Ну или, наконец, на иранском направлении. Соединенным Штатам в ближайшие месяцы предстоят серьезный и очень сложный диалог с Ираном о возрождении ядерной сделки. В этой ситуации американцам совсем не нужно, чтобы третья держава усиливала переговорные позиции Тегерана. Например, через сделки по продаже оружия (напомним, что оружейное эмбарго с Ирана уже снято).

Нет сомнений, что запугивать Москву бесполезно. И российский ответ на подобные заявления может оказаться совсем не тем, который ожидают на Западе.

Сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ России) за получение крупной взятки арестовали двух специалистов отдела гособоронзаказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга. О случившемся сообщил ТАСС.

Минпромторг России занимает офисы в одной из башен комплекса "Москва-Сити"

"В ходе оперативно-разыскных мероприятий были установлены и задержаны Бандуров Андрей Александрович, который является ведущим специалистом-экспертом отдела гособоронзаказа и ядерно-радиационной безопасности департамента судостроительной промышленности и морской техники Минпромторга РФ, а также его коллега - консультант того же отдела Гериев Сослан Валерьевич. Им официально предъявлено обвинение в получении взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ). Обвиняемые арестованы на два месяца", - пояснил собеседник ТАСС.

Детали уголовного дела, по которому проходят взяточники, неизвестны. Обвиняемые будут находиться под арестом до 26 мая.

"Министерство считает неприемлемыми любые проявления коррупции в своих рядах и будет в дальнейшем совместно с правоохранительными органами так же жестко реагировать на любые попытки нарушения закона", - заявили в Минпромторге.

По данной статье чиновников ждёт наказание от 7 до 12 лет лишения свободы со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки.

Россия в индексе восприятия коррупции, согласно исследованию "Трансперенси Интернешнл", в 2020 году занимала 129 место. Это означает, что граждане страны осознают уровень коррупции как крайне высокий. Между тем Дания и Новая Зеландия довольствуются первыми позициями в рейтинге.

В офисах Минпромторга

Ранее в России говорили только о коррупции в высших эшелонах власти - от заместителя губернатора и выше, притом федеральные органы государственной власти почти не участвовали в коррупционных скандалах. Типичные коррупционные скандалы последних полугода сосредоточены в регионах России: Алтай, Пензенская область, Оренбург, Московская область, Выборг, Великий Новгород, Хабаровск.

Сегодня коррупционная составляющая проникла настолько глубоко в жизнь рядового российского чиновника, что виновными в получении взяток оказываются даже госслужащие федеральных министерств из неруководящего пула ведущих, старших и младших должностей гражданской службы.

Что это означает? Государство не контролирует процессы, игнорирует происходящие прямо под носом ситуации, созданные руками рядовых сотрудников федеральных ведомств. Сегодня коррупция - не в российской глубинке, но и в стеклянных офисах Москва-Сити.

30.03.2021

Военный эксперт Алексей Валюженич считает, что Североатлантический альянс направил боевые корабли в Черное море не только для проведения учений. По его словам, коллективный Запад готовится к масштабной войне в Донбассе. Члены НАТО рассчитывают убедить Киев, что в случае эскалации конфликта Запад окажет поддержку украинским властям, главное - втянуть в конфликт Россию. "Неужели кто-то думает, что Ганс, Пьер и Джордж пойдут против России?- недоумевают болгары. - Даже бай Ганю никогда не выстрелит в русских!".

***

Комментарии

Гадно

После всего этого Украина снова будет окраиной России, отсюда и ее название.

Чочо

Какой же будет следующая война, начатая Россией. Она то и дело нападает на мелкие беззащитные государства. Может быть, следующей будет Молдавия. На Казахстан она вряд ли посмеет напасть, иначе будет конфликт с Турцией и исламским миром.

Последния Софиянец

Украину обобрали до нитки и теперь только война может отвлечь внимание.

Ганьоъ

Они и Пашиняна натравили, но...

Surko

Судя по тому, какие олигофрены управляют США и НАТО, можно предположить, что за военные стратегии выдадут их пустые тыквы.

Сандо

С точки зрения США и Европы, Черноморский регион лучше всего подходит для войны с Россией - уберут самых незначительных пудельков и втянут непослушную Турцию. Думаю, ждать осталось недолго.

Весел пор

Если, не дай бог, начнется война, болгарин не будет воевать против русских. Ковбоев на болгарской земле пошлют обратно в базы.

Сащисани агресори и убийци

Ковбои очень разозлили медведя. А тот терпит и терпит - до поры до времени. Потом всем этим натовцам, ковбоям и еврогейским союзам придется тяжко. Путин много раз говорил, что никогда не нападет первым, но защита и ответные удары будут фатальными для каждого, кто осмелится посягнуть на Россию.

Историк

Фейковые новости - Россия аннексировала Крым так же, как и Грузию, с помощью военных без отличительных знаков, известный русский трюк. Россия - империя зла.

талибан ("Талибан" - запрещенная в России организация - прим. ред.)

Болгария в третий раз выбрала не тех союзников и ее снова ждет национальная катастрофа - на этот раз последняя, после военного конфликта с Россией от нее ничего не останется!

Бай

Ахахах, а потом скажут, что это русские агрессивные. Теперь даже слепые и гендеры с евроатлантическими ценностями понимают, кто тут агрессор. Они всеми способами злят русского медведя, но рано или поздно им достанется. Им повезло, что Путин - прозападный лидер и ведет довольно мягкую внешнюю политику. Но он не вечен. Неизвестно, кто будет после него и как у него будет с нервами. Очень может быть, что НАТО и США придется вернуться в норы и не высовывать оттуда свои носы.

Чочо Сорос

Наша демократия - американская: с войной приходит, с войной уходит!

Политолог

Снова старые уловки... России и СССР всегда мешали США, сионизм и четыре времени года.

Соросоид

НАТО управляют либо дураки, либо наглецы - они используют любые средства, чтобы начать войну с Россией, и неважно, что она продлится дней пять. Неужели кто-то действительно верит, что какой-нибудь Ганс, Пьер и Джордж пойдет стрелять по русским во имя виртуальной "демократии"? Даже о бае Ганю (собирательный образ болгарина - прим. пер.) всем в НАТО известно, что тот не будет воевать с Россией. Поэтому в Болгарии и нет серьезного натовского (американского) оружия. А мокрые сны Украины о войне с Россией - еще большая глупость. Во время последнего "наступления" ничтожного президента-артиста украинские офицеры отказались стрелять, а батальон бросил технику.

Минувач

Судя по всему, Запад не усвоил урок Второй мировой войны...

Батко

Не случайно американский генерал сказал: "США и Россия будут сражаться до последнего болгарина".

Стратегия Владимира Зеленского по возвращению Крыма Украине вызвала иронические отклики испанских читателей. Оказывается, они неплохо информированы об истории Крыма и об отношениях России и Украины. Похоже, некоторым испанцам украинские националисты напомнили своих сторонников каталонской независимости.

30.03.2021

Рафаэль М. Маньюэко (Rafael M. Mañueco)

Президент Украины Владимир Зеленский одобрил решение Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) о реализации стратегии по укреплению военного потенциала страны перед лицом возможного вступления в НАТО и с целью вернуть Крым, полуостров, аннексированный Россией в 2014 году, а также восстановить контроль над мятежными регионами Донецкой и Луганской областей.

***

Комментарии читателей

enrriquecostas_1391976498139

Это приведет к политической интеграции Донецка и Луганска в Россию и усилению сепаратистских тенденций в Харькове и Одессе.

benitomendoza2018_2706

Это либо очень серьезная новость, либо очень плохая шутка: страна или страны ЕС, входящие в НАТО, будут поддерживать конфликт против России. Европейцы не могут найти согласие даже по вопросу, который касается непосредственно их: например, с вакцинами все перессорились. Так как же они собираются решать проблемы страны, которая находится даже не на задворках, а в дальней кладовке Европы?

teodorico

Я думаю, это все шутка. Весь господин президент - профессиональный комик. США и НАТО должны держаться подальше от этого человека и его сторонников. Украина - коррумпированная страна с плохо управляемыми гражданами, с разрушенной инфраструктурой, с экономикой, которая зависит от граждан, работающих за границей (как в Гондурасе или Сальвадоре). Крым стал русским еще в те времена в восемнадцатом веке, когда он был отвоеван у татар много лет назад, и жители его в основном считают себя русскими. Сколько европейцев готовы рисковать жизнями и деньгами, чтобы поддержать нелепое, коррумпированное и реакционное правительство Украины?

yermak2003_7946

Клоун-юморист может говорить, что хочет. Даже его министры практически публично называют его слабоумным и смеются над ним. Бедная Украина.

JoLe

Наконец-то! Они начинают продвигаться по этому игровому полю... с опозданием на 7 лет!!! Пандемия, грузовой корабль в Суэцком канале... В геополитике не бывает случайностей! Любопытно, что со времен Крыма только Путин и "ест чужие фишки" в этой геостратегической игре... И продвигает свои с каждым разом все дальше... Простите, наврал, еще Китай... они тоже пару фишек сожрали!

elko. stirling_3925

Отобрать Крым у России, ха-ха-ха. Все равно, что Мексике отобрать Техас у США - в такой войне не будет победивших. Байден, возможно, безумнее Трампа, но даже при поддержке НАТО с началом первой же серьезной войны мы все покатимся к чертям...

salasgregorio297_67010

То, что сотворила Россия, называется вторжением и оккупацией. К счастью, большая часть Украины свободна и навсегда потеряна для России. Там она больше не получит поддержки. Пришло время Украине объединиться с НАТО, чтобы защититься и вернуть оккупированные территории.

manuel castro

Сомнительно. О том, что Украина находится на разломе цивилизаций, все уже сказано Сэмюэлем Хантингтоном.

Enrique-el-Penas

Страна не бедная, но это новый Третий мир. За последние 30 лет она потеряла 35% своего населения, а немногочисленные молодые люди мигрируют из-за отсутствия работы и ненадежной инфраструктуры. Ее армия состоит из металлолома, а лучшие мастера работы с этим металлоломом уже мигрировали в Крым, некогда отнятый Советским Союзом и украинским коммунистом Никитой Хрущевым, а затем возвращенный Россией. Теперь Украина пытается и дальше нарушать Беловежские договоренности (которые, кстати, признают Украину независимым государством и расторгают Организацию Варшавского Договора в обмен на то, что НАТО не будет расширяться дальше в Восточную Европу)... если оправдывать Путина, России угрожает прямо у нее на пороге самый воинственный и запятнанный преступлениями военный альянс последних 30 лет. Тот самый, который даже обвиняют в косвенной поддержке исламистских террористов и подготовке будущих лидеров исламского джихада в боснийском конфликте.

Regreso al Futuro

Крыму удалось избежать атлантистской путчистской мафии, которая сумела присоединить к западному лагерю Западную Украину, которую сегодня поддерживают и финансируют ЕС и США. Она привела к гибели 13 тысяч граждан, разрушению востока страны - ее экономического двигателя - и миграции более миллиона граждан в Россию, соседнюю страну, которую теперь во всем этом обвиняют и порицают за то, что она не взяла на себя ответственность за огромный ущерб, наведенный Западом. Либо вы обвиняете Россию, либо отвечаете за свои ошибки!

Damianchu

Россия не отступит.

Darth Vader

Скорее Испания вернет себе Гибралтар, чем Украина - Крым:)

delantero

Обманутый бедолага Зеленский.

Реакция канадских читателей на победу наших фигуристок на чемпионате в Стокгольме предсказуемо многоцветна: от восхищения до злобы. Восхищение вызывает то, как эти вчерашние дети оказываются способны показать такой высококлассный, зрелищный спорт. Злоба начинается, когда читатели пытаются поставить чемпионат в контекст того, что слышали о России из своих СМИ.

29.03.2021

Редакционная статья

Женская сборная России в очередной раз подтвердила свое превосходство в фигурном катании, завоевав весь подиум в одиночном катании.

Трехкратная чемпионка страны Анна Щербакова, которой в воскресенье исполняется 17, выиграла золото в своем дебюте на мировом первенстве.

Чемпионке мира 2015 года Елизавете Туктамышевой досталось серебро - она опередила лидировавшую после короткой программы Александру Трусову. Пьедестал достается представительницам одной страны впервые за несколько десятилетий. Последний раз это удавалось американкам Кристи Ямагути, Тоне Хардинг и Нэнси Керриган в 1991 году, сообщает "Си-би-си".

Комментарии читателей:

Donald Fox

Я уважаю выдающиеся спортивные достижения независимо от национальности. Но надо признать, что следующая олимпиада с участием России будет нескоро. Путинская политика убивает не только людей, но и спорт.

Ben Smyth

Я и не знал, что у мафиозных главарей бывает политика. Руби побольше капусты и мочи всякого, кто тебе мешает, - вот и вся политика.

Xavier Fleming

И не забывайте про дисквалификации за допинг. Атлеты сами разрушают российский спорт - и весьма успешно.

Billy Cruz

Русские всегда рулили в фигурном катании.

Stan Johnston

А ну-ка пусть анализы сдаст.

Kelvin Bosch

Не торопитесь с выводами. Надо еще проверить банковский счет судьи. И дождитесь анализа на стероиды.

Jane Smith

Женщины уже делают четверные прыжки? С ума сойти. Как зрелищно!

Jeremy Amott

Я думал, она спеклась после падения в начале. Ан нет!

Brian W. Ray

Поздравляю, Анна. Скоро тебя стопроцентно пригласят в потайной особняк Путина на берегу Черного моря за 1,4 миллиарда долларов.

William Burnham

Какой же красивый вид спорта. И сколько целеустремленности!

Dmitry Kozlov

Сплошная жестокость. Карьера на высшем уровне длится максимум два года, а к 18 годам девочки становятся инвалидами.

Dee Ins

Это еще ничего, дружище. Здесь, на Западе, девочки начинают пить и принимать наркотики примерно в том же возрасте и к тем же 18 годам имеют массу болезней и психических проблем.

Michael Wiser

Да всем и в обычное-то время наплевать на фигурное катание. А в пандемию и подавно.

Вот если бы фигуристки перетягивали канат прямо на льду, это бы добавило бы этому скучному спорту хоть немного перцу. Прямо в центре арены, кто вытянул соперницу за красную линию, тот и победил. Тогда бы я, может, и посмотрел...

Marshall Upton

Должно быть, мир в беде, потому что я согласен. Конечно, надо признать, что фигурное катание чрезвычайно сложно и требует невероятной самоотдачи. Но беспристрастное судейство, считай, невозможно. Не будь столько спорных решений при подсчете очков (и в гимнастике тоже), люди не стали бы воротить нос.

29.03.2021 12:50

Не добившись желаемого результата в транзитной войне с Россией и Белоруссией, направившими свои грузы в российскую Усть-Лугу, Литва пытается методом мелких пакостей насолить строптивым соседям.

Как пишет портал vesti.ru, на границе Литвы с Россией и Белоруссией образовались километровые пробки из грузовиков. Сотни фур с продукцией, застрявших а пограничных переходов, грозят многомиллионными потерями бизнесу, но на все возмущения предпринимателей литовские пограничники лишь разводят руками, заявляя, что всему виной - сбой в компьютерной системе, который никак не получается исправить.

"Выезда из Белоруссии в Литву ждут около 2 тысяч грузовиков. Только в этом пункте пропуска очередь растянулась на 17 километров. В минусе все: номера белорусские, российские, украинские, казахские, литовские - держат своих же, - говорится в репортаже Вестей, - Перед КПП стоят уже в три ряда: фуры без грузов белорусские пограничники пускают по отдельному коридору. Теоретически и литовцам пустые машины оформлять проще, но скорость их работы упала минимум вдвое".

А в то же время, в зале белорусской таможни ни намека на очереди. Проверка документов и таможенный досмотр занимают максимум полчаса. В итоге, вся территория белорусского КПП превратилась в стоянку для машин, которые ждут, пока литовцы просто откроют шлагбаум.

За час в Литву пропускают до 7 грузовиков, и это при норме в 500 машин в сутки. Соседний пункт пропуска Видзы вообще закрыт полностью.

"Белорусы предложили перенаправить туда хотя бы часть фур, ведь в выходные их поток еще больше. Ответа от литовцев нет. Очередь из большегрузов растянулась на много километров, даже не видно, где она заканчивается. В три ряда грузовики стоят на проезжей части, к пограничному шлагбауму можно добраться только по встречке", - сообщают очевидцы с места событий.

Сообщение о техническом сбое появилось на официальном сайте Таможенной службы Литовской Республики ещё пять дней назад. С тех пор никаких улучшений не произошло и пока фуры оформляют в ручном режиме по бумажным декларациям.

30 марта 2021, 04:26
Фото: Nikolay Gyngazov/Global Look Press
Текст: Антон Антонов

Против физического лица из России и четырех российских компаний, которые связаны со строительством Крымского моста, введены санкции, сообщил МИД Австралии.

МИД Австралии рассматривает строительство Крымского моста как попытку Москвы "укрепить контроль над незаконно аннексированным" регионом, а внесенных в санкционный список обвиняет в намерении "узаконить" действия России. Отмечается, что санкции введены в координации с Канадой, передает РИА "Новости".

Внешнеполитическое ведомство заявило, что введены "адресные финансовые санкции и ограничения на въезд". В заявлении подчеркивается, что в австралийских санкционных списках по Украине находятся 168 физических лиц и 52 юридических лица, передает ТАСС.

- Почему вы решили поддержать съемки "Осенних визитов"?

- В первую очередь, потому что это - уникальное событие. Сами подумайте: люди взяли и практически на общественных началах сняли кино - и достойное кино! - по книге крутейшего фантаста страны. Такое определенно бывает редко. Мы с огромным уважением относимся к Сергею Лукьяненко, считаем его одним из лучших фантастов современности и пройти мимо, когда по его книге снимается действительно народное кино, просто не могли.

- Народное кино - понятие откровенно новое. То есть не андеграундное, не любительское, а именно народное?

- Не любительское, потому что его снимают профессионалы, не андеграундное, потому что это классический по своей структуре и сюжету кинофильм. Это многосерийный фильм, который снимается без привлечения ресурсов крупных киностудий, на средства, собранные посредством краудфандинга, по книге, настолько популярной, что на ее экранизацию сбрасывались ценители творчества Сергея Лукьяненко. У нас, к сожалению, нет звания народного писателя, но если по твоему произведению люди за свои деньги снимают кино, то ты совершенно определенно - народный писатель. И этот статус тебе присвоили не партия и правительство, а сам народ.

- Как было принято решение поддержать съемки "Осенних визитов"? Спонтанно, или обдуманно?

- Не спонтанно, но достаточно быстро. Я прочитал в блоге у Сергея Лукьяненко, что по его книге, которую очень долго никто не брался экранизировать, решили снять фильм. А поскольку я - давний поклонник его творчества, разумеется, стало интересно. Посмотрел первую серию, выложенную в открытый доступ, и действительно впечатлился, - поймал себя на мысли, что хочу посмотреть вторую. Видно было, что съемки максимально бюджетные, что проект недофинансирован, но продукт все равно получается классным. Я связался с Лукьяненко, спросил его, что происходит, и что там с бюджетом. Он ответил, что бюджет совсем копеечный, и я подумал, что своим участием мы могли бы принести ощутимую пользу. Посовещался с коллегами, и мы включились в проект. Но произошло все действительно очень быстро. Я написал Лукьяненко, через 10 минут он мне ответил, а еще через полчаса я уже разговаривал с режиссером фильма - Георгием Саенко. У него, правда, на другом краю России, была уже глубокая ночь, но мы с ним очень плодотворно поговорили, и обсудили наше участие. А дальше все пошло по плану.

- Что касается плана: когда создатели фильма рассчитывают завершить свою работу?

- Снято примерно 90% материала. Сейчас ведутся съемки фрагментов, которые происходят на улице, так как натура во Владивостоке, где делают фильм, только-только избавилась от снега. И некоторые эпизоды будут пересниматься, - режиссер их переосмыслил в процессе работы и считает, что следует снять их иначе. Но в целом фильм практически готов. Остается монтаж, озвучание и сведение звука. Думаю, после показа второй серии следующие будут выходить чаще.

- То есть осталось совсем немного...

- Да, но на этом этапе вопрос уже даже не в том, чтобы доснять последние сцены, а о том, чтобы кто-то из кинопрокатчиков купил этот фильм, запустил его в ротацию.

- Как вы считаете, это будет хорошая картина?

- Юрий Шевчук в свое время высказался на тему того, что есть поэты, на протяжение жизни пишущие разные стихотворения, а есть те, кто всю жизнь пишет одно. Мне кажется, Сергей Лукьяненко - как раз из таких. Он всю жизнь пишет одну бесконечную книгу о балансе добра и зла и о том, насколько порой трудно отличить их друг от друга. Его произведения заставляют задуматься и немного иначе, чем прежде, взглянуть на мир. Создатели фильма к его "Осенним визитам" отнеслись очень бережно, сохранив эту идею, заложенную в тексте. Так что это хорошее кино: по первым сериям уже видно - у Георгия Саенко получилось показать драматическую историю увлекательно.

Беседовал Серегей Кормилицын

НЬЮ-ЙОРК, 30 марта. /ТАСС/. Компания SpaceX во вторник провела очередные летные испытания прототипа предназначенного для миссий на Марс космического корабля Starship, он вновь разбился при приземлении. Трансляция велась на портале YouTube.

Starship SN11 стартовал в районе Бока-Чика (штат Техас). В течение нескольких минут он поднялся на высоту 10 км. Планировалось, что он спустится на площадку, расположенную рядом со стартовым комплексом. Однако при приземлении он разбился. Испытания проводили в условиях густого тумана.

Во время аналогичных испытаний в декабре 2020 года и феврале текущего года прототипы взрывались сразу при соприкосновении с площадкой. В начале текущего месяца корабль удалось посадить вертикально, но через несколько минут он все равно взорвался.

Космический корабль многоразового использования Starship предназначен для полетов на Марс и рассчитан на 100 человек. Глава SpaceX Илон Маск ранее сообщил, что первый испытательный полет на околоземной орбите, вероятно, пройдет в текущем году. Он допустил, что эти планы могут пересмотреть.

В США миграционный кризис, а вице-президент Камала Харрис смеётся на вопрос журналиста о том, посетит ли она границу. Как отмечает ведущий Fox News Джесси Уоттерс, это далеко не первый случай, когда Харрис без видимой причины разражается хохотом. По мнению психолога Брайана Рассела, для нынешнего вице-президента США смех может быть привычной защитой от неудобных вопросов.

Урегулирование кризиса на границе теперь поручено Камале Харрис - той самой, которая сравнивала сотрудников Иммиграционной и таможенной полиции с ку-клукс-кланом. Человек, выполняющий это задание, будет у всех на виду, учитывая, что кризис будет усугубляться. Харрис готовят к тому, чтобы в какой-то момент она встала у руля: Байден становится, скорее, номинальным лидером, неспособным решительно действовать и чётко излагать мысли. Белый дом даже выпустил новую директиву - вместо "администрация Байдена" говорить "администрация Байдена - Харрис".

На этой неделе Харрис навлекла на себя критику тем, что рассмеялась, когда её спросили, посетит ли она границу.

ЖУРНАЛИСТ: Вы планируете посетить границу?

КАМАЛА ХАРРИС, вице-президент США: Не сегодня. (Заходится смехом.)

Хе-хе. Это уже не первый случай её неуместного истерического смеха. Похоже, у неё такой баг.

КАМАЛА ХАРРИС: ...заполнить вакансию, появившуюся из-за отставки бывшего сенатора от Калифорнии Камалы Д. Харрис. (Заходится смехом.)

НОРА О'ДОННЕЛЛ, ведущая CBS News: Вас считают самым либеральным сенатором США.

КАМАЛА ХАРРИС: Кто-то это говорил... Майк Пенс во время дебатов! (Заходится смехом.)

КАМАЛА ХАРРИС: Для всех нас, родителей, одна из самых больших дилемм - что делать с нашими детьми в школе... (Сквозь смех.) Нам всем надо вернуться в школу! (Заходится смехом.)

КАМАЛА ХАРРИС: Это были дебаты! (Заходится смехом.)

СТИВЕН КОЛЬБЕР: Но ведь не все наносили такие удары, как вы.

КАМАЛА ХАРРИС: (Продолжает смеяться.) Это были дебаты!

Харрис получает всё больше власти, и важно проанализировать, на что указывают эти странные тики. С нами на связи психолог Брайан Рассел. Итак, Брайан, похоже, что она смеётся, когда сталкивается либо с неудобным вопросом, либо с вопросом, на который она не готова ответить. На что указывает смех в психологии?

БРАЙАН РАССЕЛ, психолог: (Заходится смехом.) Здравствуйте, Джесси! Рад вас видеть! Не могу с уверенностью утверждать, что именно так обстоит дело с вице-президентом, я её не знаю, но для многих людей смех - это защита от тревожности, которую они испытывают, когда ситуация или тема разговора для них неудобна или вызывает у них неуверенность в себе.

Защиты - это модели поведения, которые укореняются в людях, потому что на каком-то уровне они для этих людей срабатывают. Например, нервный смех может смягчить ситуацию или тему, а также дать человеку несколько секунд, чтобы собраться с мыслями и сформулировать ответ, без неловких пауз или запинок вроде "Мм..." или "Э-э...".

Думаю, вы правы. Это защитный механизм. Она успокаивает себя, чтобы подготовиться или, может быть, выиграть время для ответа на неудобный для неё вопрос... Например, когда Нора О'Доннелл с CBS говорит: "Формально вы самый либеральный член сената США", - а она просто разражается смехом!

БРАЙАН РАССЕЛ: Да, знаете, для некоторых людей смех приятнее, чем неловкая пауза или "Мм... Э-э..." Потому смех, когда он настоящий, это, скорее, рефлекторная, спонтанная реакция. Так что, когда человек реагирует смехом, люди относятся к этому снисходительнее, чем к неловкой паузе или запинкам, "Мм", "Э-э"...

Да, и это выдаёт её. Как в покере. Но наше время истекло, Брайан...

Дата выхода в эфир 28 марта 2021 года.

Комментарии американцев:

Стоит также добавить один печальный факт, 12 марта боевиками "Боко Харам"*. было похищено 15 матросов с борта "MT Davide B" в Гвинейском заливе. Среди людей был один гражданин из РФ С.В. Вдовин, которого посольство РФ в Нигерии пытается вызволить, но пока безрезультатно.

17 февраля боевики взяли в заложники 27 школьников, трех учителей и 12 родственников учителей в штате Нигер, причем убили одного ребенка в ходе захвата. А 26 февраля "Боко Харам" * похитили 300 школьниц. Позже все они были освобождены, но сколько страха и ужаса после такого у детей!

В целом эти подонки за последние 12 лет убили более 36 тысяч человек, а 2 миллионам людей пришлось покинуть родной дом.

Уже генштаб Нигерии попытался привлечь к спасению страны "ЧВК Вагнера", но президент Мухаммаду Бухари пока бездействует, хотя мог бы брать пример с ЦАР.

В Центральноафриканской республике тоже долгое время террористы не давали жизни горожанам, пока туда не прибыли бойцы "ЧВК Вагнера" и не обучили армию ЦАР. Теперь военные активно защищают свою страну, а боевики из "Коалиции патриотов за перемены" теряют силы.

Вагнеровцы прославились после успешного разгрома ИГИЛ* в Сирии. После такого подвига "ЧВК Вагнера" ждут везде, где орудуют террористы. Сирийская армия 6 лет не могла победить террористов, но в 2015 году приезжает "ЧВК Вагнера" и в течение двух лет истребляет практически всех террористов.

Российские бойцы участвовали в освобождении Пальмиры, восточного Алеппо, в прорыве Акербатского котла, деблокировании Дейр-эз-Зора, форсировании Евфрата, взятии Маядина и Абу-Камаля. Вагнеровцы уничтожили остатки разрозненных террористических группировок, тем самым освободили мирных жителей Сирии.

Жители Нигерии ждут спасителей "ЧВК Вагнера". Надеемся, что они прибудут, пока еще не поздно.

* Организации, запрещенные в РФ

По данным источника ТАСС, прошли также обыски по 13 местам жительства фигурантов преступной группы

Появление загадочного твита с рандомными символами и последовавшее за ним сообщение: "Просим прощения за путаницу. Пожалуйста, не обращайте внимания на этот пост", буквально взорвали интернет. Фанаты теории заговора активизировались моментально. Подозревали, что это или скрытое послание военных, или код запуска ракет.

Сторонники теории заговора QAnon решили, что это было тайное послание для них. Они "расшифровали" твит и решили, что там написано: "Q ACQUITTED" ("Q оправдан"). Но нет, это был всего лишь ребенок, дорвавшийся до твиттера Стратегического командования!

Если кто-нибудь из моих читателей сказал бы, что донатил Алеше Навальному и Фонду борьбы с коррупцией, я бы передала ему, что он дурак. Ибо все эти жертвования шли не на какое-то мифическое благое дело, а в карман Алексею на всякие тусовки и отдых на курортах.

Дабы не быть голословной, расскажу подробнее, как обстоят дела и почему вообще я взялась обвинять Навального в растрате донатов ФБК.

Для начала стоит напомнить, что СК возбудил уголовное дело против блогера по статье о мошенничестве в особо крупных. Сообщается, что тот профукал на непонятные дела и кутеж 356 млн рублей, которые перечисляли в ФБК и другие аффилированные фонды.

Но дела, на самом деле, не такие уж и непонятные.

Например, блогер говорит, что любит Россию, но отдыхать почему-то предпочитал за границей: Испания, США, Германия, Италия, Австрия, Таиланд. Список можно продолжать и продолжать. Кстати, он даже Новый год отметил на Канарах, сбежав из Германии, где находился на лечении. Восемь дней кутил блогер, не задумываясь ни о чем. Ну конечно, у него же такая тяжелая жизнь, а денег на отдых не найти, только можно из Фонда взять.

Доченька "настоящего патриота" не захотела получать образование в лучших вузах Москвы, и папенька её определил в Стэнфорд. К слову, возможно, это план западных кураторов, пестующих из Дарьи новую лидерку (лидериню, лидерессу) оппозиции. Ну так вот, обучение в Стэнфорде обходится в 45 тыс. долларов в год, что в пересчете на рубли составляет чуть больше трех миллионов.

С делами мы разобрались. Теперь разберемся, как же блогер все эти денежки прихватизировал. Ведь вряд ли он приходил и просто говорил "миллион на стол, я еду в Валенсию!" Нет, тут он использовал другую схему.

Еще для "предвыборной кампании" Навы биткоины легализовали через фонд "Пятое время года": Леня Волков и Руся Шаведдинов сделали пожертвования размером 47,5 млн и 15,5 млн соответственно. Помимо этого, сотрудники ФБК создали ряд фирм, через которые и могли выводить деньги. Это ООО "Медиа-Лайв", ООО "Левиафан-Медиа", ООО "Страна Приливов" в России, а также SIA Database в Латвии.

И хочу отметить, что не только простые дурачки донатили блогеру. У него были и крупные заказчики, желавшие дискредитировать того или иного человека, отсюда и массовые поступления биткоинов. ФБК по сути стал конвейером расследований. Это уже не про "борьбу с коррупцией", это машина для зарабатывания денег, которые, как мы с вами выяснили, шли на дольче-виту блогера и семейства. Если интересно, почитайте про сумочки Юли Навальной - очень дорогие аксессуары.

Но сейчас Навальный на зоне. Юля не понимает, что делать. В либеральной клоаке разлад - каждый тянет одеяло на себя. Зарплатки, видимо, никому не платят, поэтому люди бегут как крысы с тонущего корабля. ФБКашники даже на хедхантер начали выкладывать свои резюме, может их кто-нибудь да приютит, но с такой репутацией вряд ли...

Бытует мнение, что бразды правления в свои руки взял пухлощекий кабанчик Леня Волков, который устал быть в тени "пюрера". А теперь ему представился такой великолепный шанс стать новым лидером. Только вот Леня не харизматичный, а обрюзгший зубастый свин. Как ни крути, у Навы есть какая-то харизма, раз паству он умудрился себе набрать. Волкова же ждет провал, а кураторов - бессмысленное вложение средств в уродца.

Эксперты считают, когда Навальный откинется, ему никто не отдаст ФБК. Волков и Ашурков сами рассчитывают на "общак". А Леша - отработанный материал, прокладка использованная.

• вторник
• 30 марта 2021

Страна закупит миллион доз российской разработки