Президент Украины Владимир Зеленский в своем Twitter прокомментировал телефонный разговор со своим американским коллегой Джо Байденом.

По словам украинского лидера, Киев ценит поддержку США на разных уровнях. "Мы стоим бок о бок, когда речь идет о сохранении наших демократий", - отметил Зеленский.

Президент Украины также сообщил, что всерьез намерен достичь мира в Донбассе. По его словам, американское партнерство "имеет решающее значение для украинцев".

Ранее сообщалось, что Джо Байден провел телефонный разговор с Владимиром Зеленским. Американский лидер впервые переговорил с украинским коллегой с тех пор, как вступил в должность. Разговор длился от 30 до 40 минут. В частности, стороны обсудили заявления "о наращивании российской военной мощи на востоке Украины". Они встревожили американских чиновников.

До этого замглавы МИД России Андрей Руденко заявил, что разговоры о якобы грядущем конфликте с Украиной являются очередным вымыслом. По его словам, такой информационный фейк "распространяют в первую очередь украинские власти".

Читайте также "Сценарий войны Украины с Россией за Донбасс обрел пугающие черты"

Посольство США в Чехии подлило масла в огонь вокруг тендера на строительство нового энергоблока АЭС "Дукованы". Правительство страны исключило из потенциальных участников Китай, но оставило Россию, что вызвало истерию среди оппозиционных партий и в спецслужбах.

"Решение о тендере на „Дукованы" полностью зависит от Чешской Республики. Но мы призываем правительство запустить прозрачный процесс отбора, который отдает приоритет национальной безопасности", - заявил пресс-секретарь посольства США в Чехии Гриффин Розелл, сообщает iROZHLAS.

Дипломат напомнил при этом слова госсекретаря США Энтони Блинкена, который совершает европейское турне, о том, что Пекин и Москва все чаще используют доступ к важнейшим ресурсам, рынкам и технологиям, чтобы оказать давление на американских союзников и вбить клин между ними.

Заявление американского дипломата стало очередным камнем в сторону "Росатома", который изъявил желание участвовать в строительстве пятого энергоблока атомной станции "Дукованы".

Почти два года назад чешское правительство сообщило, что приступит к строительству пятого энергоблока АЭС. Его планируют начать строить в 2030 году, а завершить до 2036 года. О желании участвовать в тендере сообщили китайская China General Nuclear Power, французская EDF, южнокорейская KHNP, американская Westinghouse и "Росатом".

В марте же этого года Совет безопасности Чехии принял решение убрать из кандидатов китайскую CGNP, но оставить "Росатом". В правительстве Чехии сообщили, что четыре потенциальных участника получат разработанную спецслужбами анкету по безопасности с детальными вопросами по всему возможному строительству энергоблока. При этом в Минпромторге страны уточнили, что опрос не означает, что все компании будут допущены к тендеру. Его нынешнее правительство решило провести в октябре, после парламентских выборов, когда может смениться состав Кабинета Министров.

Впрочем, даже такое решение вызвало бурю негодования среди оппозиционных партий. Они заявили, что в случае победы на выборах они не допустят россиян к участию в тендере. Против участия "Росатома" выступают также МИД и спецслужбы Чехии. А Сенат Чехии даже сделал заявление о том, что Китай и Россия представляют угрозу Чехии и их нельзя приглашать к участию в тендере на строительство энергоблока АЭС.

Сегодня в Чехии на двух АЭС действуют шесть энергоблоков, построенных советскими и российскими специалистами. "За все 36 лет эксплуатации проблем с безопасностью не было ни разу. Наоборот, эти блоки значительно укрепляют энергетическую независимость страны. Поэтому я не понимаю, почему седьмой блок с технологией ВВЕР якобы должен представлять угрозу безопасности", - заметил директор регионального центра Росатома по странам Центральной Европы Зденек Шима, сообщает iROZHLAS

При этом, как пишет "Росатоминфо", один из акционеров конгломерата CEZ, управляющей АЭС, высказался предельно откровенно по поводу тендера: если исключить китайцев и допустить "Росатом", то он выиграет, потому что ни корейцы, ни французы, ни американцы не могут предложить чехам требуемый реактор в разумные сроки.

Разговор об Украине без Украины

Первое, о чем заговорили в Киеве по факту трехсторонней видеоконференции крупных европейских государств - это о том, что офис Зеленского отошел от конструкции, придуманной предшественниками: "ничего об Украине без Украины", а Банковая скатилась на роль статиста, получив серьезную дипломатическую пощечину.

Стоит отметить, что несмотря на то, что участники разговора обсудили целый ряд международных моментов - Иран, Белоруссию, Ливию и даже вакцину "Спутник V", Донбассу они посвятили существенную часть дискуссии. В путинском релизе в очередной раз отразили постулаты о том, что Украина должна напрямую договариваться с сепаратистами; это мы, оказывается "провоцируем эскалацию" и мы, оказывается, не выполняем договор о прекращении огня. То есть, очередная попытка примирения с врагом не удалась.

"Президент России подчеркнул важность выполнения киевскими властями всех ранее достигнутых на высшем уровне договоренностей, прежде всего по налаживанию прямого диалога с Донецком и Луганском и урегулированию правовых аспектов особого статуса Донбасса. С российской стороны выражена серьезная озабоченность в связи с провоцируемой Украиной эскалацией вооруженного противостояния на линии соприкосновения и фактическим отказом от выполнения согласованных в июле 2020 года в Контактной группе „Дополнительных мер по усилению режима прекращения огня"", - говорится в кремлевском коммюнике.

Позже появился и релиз от Макрона. Но об Украине там совсем мало: "Была подчеркнута необходимость взятия Россией твердого обязательства по стабилизации режима прекращения огня на Украине и выработке пути выхода из кризиса при соблюдении Минских соглашений".

Не более красноречиво о встрече говорит и сайт Ангелы Меркель: "Обсуждалось также урегулирование конфликта на востоке Украины. Канцлер и президент Франции призвали к проведению переговоров в нормандском формате по реализации Минских договоренностей".

Реакция украинской власти на прошедшие переговоры была достаточно предсказуемой. Так, спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Алексей Арестович заявил, что, дескать, партнеры Украины по нормандскому формату могут с кем угодно обсуждать вопросы урегулирования в Донбассе, но решения должны приниматься исключительно с участием Киева.

"Когда глава нашего государства общается с главами Германии и Франции, он также обсуждает Россию... Кто угодно может обсуждать кого угодно без него. Но вес есть только в том, как поступит тот, кого обсуждают. Украина проводит собственную политику, которая не зависит от Франции, Германии и России. Мы - суверенное государство. Мы взаимодействуем с партнерами. Партнеры могут нас обсуждать с кем угодно. Оценку Путина и России они предоставили", - заявил Арестович, отметив, что Донбасс - одна из главных тем, поэтому неудивительно, что ее поднимали при обсуждении трехсторонних отношений Москвы, Берлина и Парижа.

С Арестовичем частично соглашается политический эксперт Петр Олещук, отмечая, что вопрос Украины не был главным, а целью официального коммюнике России было показать, что вопрос об Украине решают без нее, чтобы надавить на Киев и добиться выполнения "Минска" таким, как Москва его видит. Это заметно по информационному сопровождению, происходящему со стороны близких к Кремлю официальных ретрансляторов его позиции вроде Сергея Маркова, говорит Олещук.

"Это и демонстрация того, что мы на правильном пути, ведь действия России показывают, что Кремль недоволен. Относится ко всему этому нужно спокойно, ведь там уже давно поняли, что достаточно вбросить „зраду" (измену - прим. ред.) в украинское общество, а дальше она уже „заживет своей жизнью". Были ведь разные международные встречи, обсуждали разные вопросы. Сурков с Волкером тоже обсуждали Украину без Украины, и таких примеров - много, ничего чрезвычайного не произошло", - говорит эксперт.

Коллегу поддерживает и эксперт МЦПИ Николай Капитоненко, который тоже не видит "зрады" и нарушения принципов в прошедшей встрече.

"Не вижу ничего неприятного, как и нарушения принципов. Постулат „ни слова об Украине без Украины" выдуман нами непонятно зачем, ведь он по сути предполагает, что другие государства вообще не должны обсуждать Украину, но это нереально. Мы не можем и присутствовать на всех встречах, где нас обсуждают. У крупных государств всегда есть своя повестка для переговоров, даже хорошо, что нас обсуждали. Нужно спокойно к этому относиться, мы не можем ограничивать действия других стран", - считает Капитоненко.

Вместе с тем, политтехнолог Алексей Голобуцкий считает, что прошедшие трехсторонние переговоры - провал международной политики Украины, а наши партнеры уже сами не понимают, чего мы хотим.

"Минские соглашения принимались нами, исходя из того, что никогда не будут выполнены, это и Западу тогда понравилось, и России (там же стоят военные РФ, то есть соглашения - полная фикция), а нас все это не устраивает априори. Москва сейчас своими действиями давит: соглашайтесь на это, или хуже будет. Им тоже поднадоело содержать ОРДЛО: это же не маленькая Абхазия, там 4 миллиона населения. Оттуда - криминал, контрабанда, и им лучше это „повесить" на Украину. Если им это удастся, то для Кремля открываются новые возможности: там большинство избирателей будут голосовать за пророссийские проекты, и Кремлю это прекрасно известно", - считает Голобуцкий.

По его мнению, на Украине из-за Андрея Ермака, который по сути перехватил у МИД международную повестку, сложилась парадоксальная ситуация. "Главный канцелярист, по сути, стал министром иностранных дел, это ненормально. Плюс есть фактор фильма о вагнеровцах: может, немцы и французы поняли, что там полный ужас, и на Украине вообще никому верить нельзя", - говорит Голобуцкий "Апострофу".

Берлинско-парижские кластеры и минский тупик

На этом фоне происходят бесперспективные апгрейды "Минска" - различные "кластеры". Все это, по мнению экспертов, не более чем попытки выжать хоть что-то из Минских соглашений, которые не могут быть выполнены в том виде, в котором подписаны, а выходить из них все боятся.

"Идет постоянная перетасовка нескольких ключевых элементов „Минска" в новой последовательности, и никто не хочет идти на уступки, так как нет доверия. Нет и рабочего решения в рамках „Минска", и в формате ТКГ - тоже нет, особенно когда перемирие сорвано. Думаю, до президентских выборов на Украине и в России сдвигов тут не будет", - прогнозирует Николай Капитоненко.

Он считает, что Меркель и Макрон не могут оказывать давления ни на Россию, ни на Украину, ведь их позиция всего лишь вспомогательная, да и текущая ситуация в этих странах не способствует каким-то резким движениям.

"Позиция Германии вспомогательная, они не могут что-то изменить или оказывать давление на Украину и Россию, ключевое - чтобы последние нашли решение между собой, а Париж и Берлин могут лишь выступать посредниками, независимо от того, кто будет там выигрывать выборы, ведь последователи Меркель будут придерживаться ее воззрений, да и Франция после Макрона вряд ли изменит что-то в своей позиции", - прогнозирует Капитоненко.

В то же время, Голобуцкий считает, что фактор выборов на родине Макрона и Меркель тоже играет существенную роль в донбасском урегулировании.

"Меркель уходит, у Макрона - выборы, они оба ассоциируются с карантином и локдаунами, и это не добавляет популярности, и им нужны какие-то внешнеполитические подвижки. Особенно Макрону: он демонстрирует, что Франция участвует в решении вопросов по Сирии, Ливии, играет по-крупному. Вообще их особо не интересуют детали, которые интересуют нас. И Париж, и Берлин ищут компромисс, дают возможность Кремлю сыграть в какую-то свою игру. То есть, они хотят закрыть тему, а то, что это не устраивает нас - это уже наши проблемы", - говорит политолог.

Практически все наблюдатели согласны с тем, что в ближайшее время Россия только усилит свое давление на Украину.

"Россия не просто так „слила" мирный план, она недовольна им и не намерена принимать такие условия. Очевидно, прорыва ожидать не стоит, и сохранится статус-кво со всеми вытекающими последствиями", - говорит Петр Олещук.

Впрочем, по мнению экс-министра иностранных дел Украины Константина Грищенко, есть еще один - ключевой - фактор в решении ситуации с оккупированным Донбассом.

"Думаю, что только тогда, когда в Вашингтоне будет сформирована команда, которая будет предметно заниматься вопросами отношений Соединенных Штатов с Россией, и будет определена позиция Вашингтона по активным действиям США, направленным на прекращение конфликта, на возвращение под юрисдикцию Украины тех территорий, которые сегодня не контролируются Киевом. Только после этого ситуация изменится", - отметил он во время эфира телеканалу "Апостроф TV".

Если же говорить о роли США в урегулировании конфликта, то нам не стоит слишком полагаться и на новую американскую администрацию, как это сейчас делают на Банковой, ведь чудес не бывает, а от слов еще нужно перейти к делу, говорит Капитоненко.

"Пока что Байден демонстрирует решительную риторику, а что он сможет сделать, чего не делали Обама и Трамп - неизвестно, и у меня большие сомнения, станет ли он менять политику, проводимую администрацией Обамы и подкорректированной при Трампе. В Украине все ждали чуда после выборов в США, но нынешнему президенту нет смысла менять работающую стратегию. Может, чуть-чуть усилится финансовая, военная и дипломатическая поддержка, но не более того", - считает он.

Таким образом, у Банковой нет решения, как и компетентности исполнителей и достаточного понимания уровня проблем, стоящих перед нашей страной. А тем временем, в Кремле решили поднять ставки: 31 марта стало известно о том, что Россия не поддержала предложение главы украинской делегации в ТКГ Леонида Кравчука восстановить режим прекращения огня на Донбассе с 1 апреля, что может привести к очередным обострением на фронте.

Читайте также сюжеты:

Тяжба о душе Путина

Вопрос о наследнике Путина

Тимоти Фрай - один из ведущих специалистов по России в США, профессор политических наук Колумбийского университета в Нью-Йорке, содиректор Международного центра изучения институтов и развития Высшей школы экономики.

21 год Владимир Путин безраздельно властвует в российской политике. Умело манипулируя общественным мнением, он осуществляет жестокие репрессии против своих оппонентов внутри страны и проводит мощные кибероперации и шпионские кампании против зарубежных врагов. Западные аналитики и официальные лица все чаще рисуют его всемогущим и безжалостным гэбешником, который навязывает свою волю России, глядя на нее сквозь свои темные солнцезащитные очки. Такая интерпретация, которую Кремль изо всех сил поддерживает, весьма заманчива, и в нее можно поверить. Путин бросил за решетку лидера оппозиции Алексея Навального, пусть весьма слабо, но все же претендующего на роль его политического соперника. А еще он подавил волну протестов, организованных сторонниками Навального. Путинские спецслужбы нагло взламывают сети американских органов власти, а его войска постепенно ослабляют американское влияние повсюду, начиная с Ливии и кончая Сирией и Украиной.

Но если Путину нет равных в стране, это не значит, что он всесильный. Как и все самовластные правители, он сталкивается с двойной угрозой. Это заговор элиты из его окружения и народный бунт низов. Путин был вынужден пойти на некоторые компромиссы, чтобы укрепить личную власть над государством. Поэтому его средства по уравновешиванию конкурирующих целей, какими являются вознаграждение могущей сговориться против него элиты и задабривание народа, становятся все менее эффективны. Он ослабил целый ряд институтов, таких как суды, чиновничий аппарат, избирательная система, партии и законодательная власть, чтобы они не ограничивали и не сдерживали его. Следовательно, он не может рассчитывать на то, что они будут обеспечивать экономический рост, разрешать общественные конфликты или даже помогать ему мирно покинуть свой пост. В связи с этим Путину остается делать ставку на недолговечную личную популярность и рискованные методы, такие как репрессии и пропаганда.

Осознающие эти уязвимости люди часто говорят, что Путин "умело разыгрывает слабые карты". Но он свои карты уже сбросил, и они оказались весьма слабыми в основном из-за того, что созданному им режиму непременно нужны компромиссы. Со временем ему придется решать, что делать дальше: продолжать свою эквилибристику, умело разыгрывая слабые карты в условиях постепенного ослабления собственной власти, или попытаться укрепить свои позиции за счет проведения экономических реформ, которые создадут угрозу его сторонникам из служб безопасности, бюрократии и частного сектора.

Путина в первое десятилетие его правления поддерживал на плаву экономический подъем, вызванный ростом нефтяных цен, благодаря которому резко вырос уровень жизни населения. А во втором десятилетии ему помогла волна националистических настроений, возникшая после аннексии Крыма. Но когда глянец этих достижений начал тускнеть, Путину в третьем десятилетии пребывания у власти все чаще приходится прибегать к репрессиям для подавления оппонентов, как крупных, так и не очень. Такая тенденция может усилиться по мере нарастания проблем в России. Это приведет к ускорению циклов политического насилия и экономических неурядиц, которые помешают Путину реализовать свои великодержавные амбиции и станут испытанием для его политического мастерства.

Беды путиноведения

Концепцию о всемогущем Путине поддерживают отчасти те аналитики, которые считают, что для понимания диктатуры надо понять диктатора. Путиноведы копаются в путинском прошлом, в его карьере, и даже выясняют, каким книгам он отдает предпочтение, чтобы найти ключ к разгадке его политики. Их анализ представляет собой интригующий рассказ о путинской России, но он очень немногое объясняет. В конце концов, Путин был бывшим кагэбешником и в начале XXI века, когда отдавал предпочтение либеральной экономической политике и стремился улучшить отношения с Западом, и остается им сейчас, когда, столкнувшись с твердостью Запада, Россия занимает непримиримые антизападные позиции. Здесь важнее другое. Российской политике свойственны закономерности, присутствующие в той разновидности авторитарных режимов, которую политологи называют "персоналистской автократией". Чтобы лучше понять путинскую Россию, надо изучать эту систему, а не самого человека.

Судя по названию, персоналистскими автократиями заправляют одиночки. В таких системах зачастую имеются политические партии, законодательные органы власти и влиятельные армии. Но власть над высокопоставленными людьми и право принимать важные решения неизменно принадлежит одному человеку, находящемуся на самом верху. К современным примерам таких режимов относятся Венгрия во главе с Виктором Орбаном, Филиппины под руководством Родриго Дутерте, Турция Реджепа Тайипа Эрдогана и Венесуэла, где правит Николас Мадуро. Постсоветское пространство оказалось особенно гостеприимным для таких самовластных одиночек. Такие лидеры сегодня руководят Азербайджаном, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Туркменией и Узбекистаном. В мире персоналистские автократии являются самой распространенной формой единовластия, превосходя численно и однопартийные режимы, какие существуют в Сингапуре и Вьетнаме, и военные режимы, как в Мьянме.

Персоналистские автократии имеют множество патологий, которые знакомы исследователям России. У них сильнее коррупция, чем в однопартийных и военных автократиях, ниже темпы экономического роста, мощнее репрессии и неустойчивее политика. У всех правителей в персоналистских автократиях общий инструментарий: они разжигают антизападные настроения, чтобы сплотить население и обрести поддержку, уродуют экономику в угоду своим приближенным, борются с политическими противниками посредством судебной системы и расширяют исполнительную власть в ущерб всем прочим институтам. Зачастую они опираются на неформальное близкое окружение, которое со временем становится все малочисленнее, и назначают на важные государственные должности преданных людей либо родственников. Они создают новые организации по обеспечению безопасности, подчиняя их непосредственно себе, а чтобы узаконить свою власть, апеллируют к народу вместо проведения свободных и честных выборов.

Такие тенденции вполне объяснимы, если задуматься, чего могут лишиться лидеры персоналистских автократий в случае ухода из власти. Руководитель военной диктатуры может отступить в казармы, а глава однопартийной диктатуры имеет возможность занять партийную должность. Но диктатор-одиночка пользуется богатством и влиянием, только пока находится у власти. Лишившись поста, он оказывается во власти своего преемника. А такие преемники чаще всего не хотят, чтобы им дышали в затылок некогда могущественные соперники. В последние 70 лет автократы-персоналисты, лишившись власти, обычно оказывались в ссылке, в тюрьме или на кладбище.

Не показывая этого, Путин несомненно осознает такую опасность. Бывший советник российского лидера, а ныне его критик Глеб Павловский сказал в 2012 году во время интервью:

В кремлевском истэблишменте... существует абсолютная уверенность, что как только центр власти сместится, или возникнет давление масс, или появится некое подобие популярного лидера, все будут ликвидированы. Это чувство огромной незащищенности. Как только у кого-то появится шанс - необязательно у народа, может, у губернаторов, может, у какой-то другой фракции - они физически уничтожат истэблишмент. Или истэблишменту придется вступить в борьбу ради их уничтожения.

Сходство между Путиным и прочими диктаторами-одиночками не заканчивается этой тревогой по поводу устранения. Подобно своим коллегам из Филиппин, Венгрии, Турции, Венесуэлы и стран Центральной Азии, он постепенно ослабляет власть законодательных органов, приводит в повиновение независимые СМИ, подрывает выборы и отнимает власть у некогда влиятельных руководителей регионов. В прошлом году Путин добился внесения поправок в конституцию, что позволит ему баллотироваться в президенты в 2024 и 2030 годах. А поскольку уход диктатора-одиночки с поста руководителя чреват серьезными последствиями, такие попытки продлить свое правление не вызвали особого удивления. Столкнувшись с ограничениями по срокам пребывания в должности, все диктаторы-одиночки на постсоветском пространстве поступали точно так же.

Но ослабив политические институты, которые сдерживают исполнительную власть, Путин усилил политическую неопределенность и уязвимость элиты. В результате инвесторы предпочитают хранить свои капиталы в налоговых оазисах за пределами России, а многие молодые и талантливые россияне уезжают за рубеж. Незащищенными себя чувствуют даже российские супербогачи. Большую часть своего состояния они держат в наличных деньгах, а доходы у них намного неустойчивее, чем у богачей из других стран. Они также не откликаются на призывы Кремля возвращать свои капиталы домой.

Не имея сильных официальных институтов, узаконивающих его власть, Путин полагается на свою высокую личную популярность, сдерживая вызовы со стороны элиты и не пуская протестующих на улицы. За последние 20 лет рейтинги популярности Путина составляют в среднем 74%, что само по себе удивительно. Но нет оснований считать, что россияне массово лгут организаторам социологических опросов. Тем не менее, причиной таких высоких рейтингов одобрения был главным образом экономический рост, благодаря которому размер российского ВВП с 1998 по 2008 год удвоился, а также уникальный успех во внешней политике, когда в 2014 году Россия присоединила Крым. После 2018 года популярность Путина колеблется. Рейтинги его популярности по-прежнему выше 60%, но сейчас россияне доверяют ему гораздо меньше, чем в прошлом. Во время опроса в ноябре 2017 года был задан вопрос, каким пяти политикам россияне доверяют. Тогда 59% респондентов назвали Путина. В феврале 2021 года таких людей было лишь 32%. За это же время количество сторонников пятого срока для Путина уменьшилось с 70 до 48%. А 41% опрошенных россиян сейчас говорит, что Путину лучше уйти.

Бессилие всесилия

Путина сдерживает не только потребность в высоких рейтингах, но и проблемы управления современным обществом посредством неповоротливой бюрократии. В своей книге "Хрущев. Человек и его эпоха" (Khrushchev: The Man and His Era) политолог Уильям Таубман (William Taubman) рассказывает, как Никита Хрущев, руководивший Советским Союзом с 1953 по 1964 год, контролировавший коммунистическую партию и бюрократический аппарат, и оказывавший гораздо большее влияние на общество, чем Путин, жаловался кубинскому лидеру Фиделю Кастро, что его власть ограничена:

Можно подумать, я могу что-то изменить в этой стране. Черта с два. Какие бы перемены я ни предлагал и ни осуществлял, все остается как и прежде. Россия - как кадка с тестом: ты проталкиваешь руку, достаешь до самого дна и думаешь, что хозяин ситуации. Но когда вытаскиваешь руку, остается маленькая дыра, которая прямо у тебя на глазах исчезает, а тесто разбухает, превращаясь в ноздреватую пышную массу. Вот такая она, Россия.

Огромные размеры страны и сложности бюрократического управления означают, что Путин неизбежно должен делегировать часть полномочий по принятию решений нижестоящим руководителям, у каждого из которых есть собственные интересы. А поскольку государственные органы власти в Росси слабые, Путину также приходится сотрудничать с влиятельными бизнесменами, которые больше стремятся делать деньги, чем служить государству. А поскольку свою власть Путин реализует через цепочку чиновников, бизнесменов и шпионов, которые могут не разделять его взгляды, неизбежно случаются промахи, а решения далеко не всегда претворяются в жизнь так, как бы ему хотелось.

Проблема эта усиливается, когда Кремль стремится использовать правдоподобное отрицание. Например, чтобы тайно снабжать повстанцев на востоке Украины, Путин сотрудничал с российским олигархом Константином Малофеевым, который предположительно финансировал группу наемников, поддерживавших опосредованные связи с российскими военными. Однако в июле 2014 года эти повстанцы, по всей видимости и по нашему глубокому убеждению, случайно сбили малайзийский авиалайнер, уничтожив почти 300 пассажиров и членов экипажа. Чтобы замаскировать свои кибератаки, Кремль точно так же сделал ставку на хакеров, работающих в подставных компаниях из частного сектора, но подчиняющихся российским спецслужбам. В 2016 году из-за небрежности этих хакеров Соединенные Штаты сумели определить, что взлом компьютеров Национального комитета Демократической партии был осуществлен из России. Эксперт по России Марк Галеотти (Mark Galeotti) назвал "адхократией" действия Кремля, поручающего грязную работу группировкам с сомнительными связями. (Марк Галеотти - бывший сотрудник радиостанции Voice of America, был не раз пойман на фактических подтасовках в своих статьях, несколько лет назад сам признался, что выдумал и приписал начальнику Генштаба Валерию Герасимову так называемую "теорию гибридной войны", которую якобы взяла на вооружение Россия - прим. ред.). Используя такую методику государственного управления, Москва скрывает свою причастность, но при этом ее контроль за политикой ослабевает.

Кремлю трудно решать и более рутинные задачи. В 2012 году Путин издал серию указов по ускорению экономического роста, повышению эффективности бюрократического аппарата и обеспечению социальных программ. Слабые формулировки в этих указах стали свидетельством недостатков бюрократии (среди прочего, они оптимистично исходили из ежегодных темпов роста в 7%). Но еще более показательным стало их неисполнение. В пятую годовщину выхода этих указов руководитель дружественной Кремлю партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов сообщил, что чиновники выполнили всего 35 из 179 указов, за которыми следил его парламентский комитет. Самовластным правителям всегда было трудно получать честную информацию от подчиненных и добиваться исполнения своих решений, и Путин здесь не исключение.

Двойные угрозы

Компромиссы, позволяющие диктаторам-одиночкам сосредоточивать в своих руках власть, ставят их под угрозу и сдерживают. В этих условиях им очень сложно найти баланс, защищаясь от двух главных угроз своему правлению: заговоров политической элиты и народных протестов. Окружение лидера обычно заинтересовано в выживании режима. Это можно сказать и о путинских приближенных, которые обогатились сверх меры. Но эта элита также создает потенциальную угрозу. Приближенные автократа, очень сильно зависящего от их поддержки, могут подчинить его своим интересам. Более того, многие приближенные такого руководителя считают, что появись у них возможность, они гораздо лучше справятся с работой своего босса. Как пишут политологи Барбара Геддес (Barbara Geddes), Джозеф Райт (Joseph Wright) и Эрика Франц (Erica Frantz), с 1945 по 2012 год лидеров недемократических государств в два раза чаще смещали в результате заговоров элиты, чем вдохновленный на протесты народ.

Самовластные правители также сталкиваются с угрозой снизу в виде протестов. "Цветные революции" свергли лидеров в Грузии в 2003 году, на Украине в 2004-м и в Киргизии в 2005-м. Кремль очень сильно обеспокоен возможностью народного восстания, и многие аналитики утверждают, что именно огромные протесты против коррупции и подтасовок на выборах в 2011 и 2012 годах заставили Кремль серьезно ужесточить наказания за участие и организацию протестов. (По статистике, опубликованной РИА Новости и включающей как провластные, так и оппозиционные источники, в протестных акциях в разных городах России от Хабаровска до Москвы в протестах 2020-2021 гг. приняли участие от 0,001% в Екатеринбурге до 0,0001 в Петропавловске-Камчатском - прим. ред.).

Эти двойные угрозы ставят Путина в трудное положение, так как меры, снижающие риск заговора элит, повышают риск народного восстания, и наоборот. Если увеличивать расходы на силы безопасности, завоевывая тем самым лояльность элиты, придется сокращать ассигнования на социальные услуги, что вызовет народное возмущение и может спровоцировать протесты. Соответственно, умиротворяющие общество и предотвращающие восстания щедрые социальные программы могут потребовать сокращений государственных расходов, что разозлит приближенных лидера и сделает более вероятным дворцовый переворот. В общем, Путину приходится лавировать, позволяя приближенным заниматься коррупцией и нечестными сделками ради сохранения их лояльности, и обеспечивая достаточно обширный экономический рост, чтобы удержать общество от протестов.

В первое десятилетие президентского правления Путина высокие цены на энергоресурсы и здравая макроэкономическая политика затушевывали эту балансировку издержек и выгод, позволяя ему вознаграждать и элиту, и массы существенным увеличением доходов. Но те дни, когда нефть стоила 100 долларов за баррель, а уровень жизни быстро рос, давно уже миновали, и теперь Путину приходится выбирать: вознаграждать свое окружение или реформировать экономику. Междоусобную борьбу в рядах элиты всегда трудно измерить, но похоже, она усиливается, поскольку экономических щедрот от государства становится все меньше. За последние четыре года действующего министра экономики посадили за взятки, сенатора арестовали прямо в Федеральном Собрании за убийство, а видного американского бизнесмена бросили за решетку почти на два года. Количество арестов за экономические преступления, которые часто являются просто жестоким рейдерским захватом, в 2019 году выросло на треть. Кроме того, в 2018 и 2019 годах усилились разногласия между российскими службами безопасности, пока не началась пандемия сovid-19.

Общество тоже волнуется. Реальные доходы населения с 2013 по 2019 годы неизменно снижались. Пенсионная реформа за 2018 год лишила Путина 15% популярности по рейтингам, а россияне все чаще называют экономические трудности своей самой серьезной проблемой. Январские протесты в поддержку Навального, прошедшие более чем в 100 городах, были вызваны не только недовольством Путиным, но и экономической неудовлетворенностью.

Во внешней политике Путин сталкивается с аналогичной дилеммой. Меры, обеспечивающую динамичное экономическое развитие - а это открытие экономики для внешней торговли, преодоление коррупции, укрепление власти закона - трудно согласовать с его агрессивной внешней политикой, которая выгодна сторонникам жесткой линии из силовых структур и зиждется на отраслях, конкурирующих с импортом. Более конфронтационная политика Кремля по отношению к Западу снова сделала Москву силой глобального масштаба и обеспечила Путину место в российской истории. Однако она препятствует остро необходимым экономическим реформам, которые в перспективе могли бы усилить позиции России за рубежом и дать удовлетворение российским гражданам - ведь согласно опросам общественного мнения, большинство из них чаще думает о собственном уровне жизни, нежели о статусе России как великой державы.

Аннексия Крыма и интервенция на востоке Украины привели к американским и европейским санкциям, которые еще больше замедлили экономический рост. Эти меры отпугнули иностранных инвесторов, а также лишили Россию доступа к зарубежным технологиям и финансированию. Кремлевская элита часто призывает к отмене этих санкций, а это свидетельствует о том, что они пусть лишь периодически, но все равно причиняют боль некоторым олигархам.

Наверное, Путин знает, что может ускорить экономический рост, проводя менее агрессивную внешнюю политику. Его давний советник Алексей Кудрин, занимавший с 2000 по 2011 год пост российского министра финансов, а сейчас являющийся главным государственным аудитором, рассказал в 2018 году на Петербургском международном экономическом форуме, что успех российской экономической политики зависит от снижения напряженности в отношениях с Западом. Такое заявления вызвало мгновенную отповедь российского Министерства иностранных дел. Путин продолжает бросать вызов Западу, особенно США, чтобы сохранить свою популярность среди националистически настроенных избирателей. Но разжигание патриотических настроений чревато издержками, как и любая путинская стратегия по устранению угроз своей власти. В данном случае страдает экономический рост, отражающийся на благосостоянии населения.

Риски репрессий

Как и у всех диктаторов-персоналистов, у Путина довольно грубые средства реализации компромиссов, необходимых для сохранения власти. Он сумел взять под свой контроль средства массовой информации, но не может мастерски манипулировать ими. Если бы умел, общественное мнение следовало бы кремлевской линии во внешней политике более неотрывно. Аннексия Крыма была дико популярна, но население гораздо меньше поддерживает использование российских войск на востоке Украины и в Сирии. Несмотря на резкие высказывания Кремля в адрес Киева, большинство россиян положительно относятся к Украине, и всего 15% поддерживают объединение с этой страной. Кремль в последние годы также проводит шумную антиамериканскую кампанию, однако число россиян, позитивно оценивающих США, примерно равно числу тех, кто относится к этой стране негативно. По данным проведенного в январе 2020 года социологического опроса, две трети россиян считают, что их государство должно видеть в Западе партнера, а не соперника или врага. Попытки Кремля возложить вину за экономические беды России на зарубежные страны обычно не находят отклика среди населения, и мало кто из россиян верит, что их правительство способно улучшить экономическое положение. В "битве между телевизором и холодильником", как выражаются россияне, побеждает последний.

Отчасти проблема Кремля в том, что манипулирование информацией иногда дает обратный эффект. Если люди считают, что полученная ими информация искажена, они утрачивают доверие к источнику. Российское телевидение за последнее десятилетие становится все более политизированным, и зрители сегодня относятся к нему с большим недоверием. По данным опросов общественного мнения, степень доверия к телепрограммам снизилась с 79% в 2009 году до 48% в 2018-м. Между тем, доля россиян, считающих телевидение главным источником новостей, с 2009 по 2020 год уменьшилась с 94% до 69%.

У Путина в руках остается козырная карта силы, и он пользуется этим козырем все чаще, поскольку экономика в застое, а восторженная реакция на аннексию Крыма постепенно угасает. После 2018 года Кремль обходится с политической оппозицией намного суровее, чем прежде, из-за чего независимым кандидатам труднее выставлять свои кандидатуры даже на выборах в местные органы власти. Применение силы против протестующих стало правилом, а не исключением. В конце 2020 и начале 2021 года Кремль еще больше ограничил протестную активность, серьезно ужесточив наказания за несанкционированные протесты, расширив понятие "иностранный агент" и введя правило, по которому клевета в интернете карается двумя годами лишения свободы. Арест Навального, вынесенный ему приговор - почти три года колонии, и жестокое обращение с поддержавшими его протестующими - все это логичное продолжение и развитие данной репрессивной тенденции.

Путин все чаще делает ставку на репрессии, а это признак того, что другие инструменты у него не работают. Опасность для Кремля заключается в том, что маховик репрессий раскручивается, и они становятся самоусиливающимися. Как утверждает политолог Кристиан Дэвенпорт (Christian Davenport), прибегающие к репрессиям авторитарные режимы обычно начинают полагаться на них все больше и больше, так как они имеют тенденцию усиливать проблемы, вызывающие противодействие и выступления оппозиции. Подавление протестов против снижения уровня жизни лишь усиливает недовольство обездоленных и укрепляет позиции тех, кому выгодно сохранение статус-кво. А еще репрессии усиливают зависимость правителя от сил безопасности, лишая его возможности использовать другие средства против оппозиции.

Умело осуществляемые репрессии помогают Путину сохранять власть и выталкивают политическую оппозицию на обочину. Но они никак не способствуют решению тех фундаментальных проблем, которые угрожают его власти. Репрессии не содействуют росту экономики, укреплению имущественных прав и снижению коррупции. Напротив, они еще больше усугубляют существующие проблемы, давая власть силам безопасности и коррумпированным государственным чиновникам, которым очень выгодно такое положение вещей. А еще репрессии усиливают отток человеческого и экономического капитала, который исключительно важен для экономического роста и ответственного государственного управления. Характерным показателем этой проблемы стало то обстоятельство, что в 2018 году Россия потратила больше средств на тюрьмы и меньше на заключенных, чем любая другая страна в Европе.

Если в будущем поднимутся цены на энергоресурсы, то увеличатся рентные доходы элиты и повысится благосостояние населения, что даст Путину определенную передышку. Но если цены останутся на нынешнем уровне, ему грозит неспокойное будущее. Поскольку манипулирование средствами массовой информации становится все менее результативным, Путин может посчитать, что усиление репрессий и дальнейшие ограничения политических прав - это верный выбор. Ограничив электоральное пространство для оппозиции, и резко усилив наказания за протестную деятельность, Кремль перешел в наступление на социальные сети, которыми пользуются оппоненты Путина для привлечения внимания и усиления собственного влияния. В марте Кремль предъявил обвинения Facebook, Twitter, YouTube, TikTok и отечественным сайтам ВКонтакте и Одноклассники под предлогом того, что они не удаляют вредный для детей контент. Это вряд ли усилит популярность Путина среди российской молодежи, которая все чаще выступает против его правления.

Назначенные на сентябрь парламентские выборы будут очень непростыми. Рейтинги правящей партии "Единая Россия" низки как никогда. Поэтому Кремлю придется закручивать гайки оппозиции, одновременно приближая к себе дружащие с режимом коммунистическую и либерально-демократическую партию. Делать ставку на массовые подтасовки на выборах весьма рискованно. Когда в прошлом году в Белоруссии были сфальсифицированы результаты голосования, там начались многомесячные протесты. Кремлю хотелось бы избежать такой перспективы.

Если взглянуть дальше, то получается следующая картина. Ожидание того, что Путин останется президентом и после 2024 года, будет только усиливать экономический застой в России и народное недовольство неспособностью Кремля повысить уровень жизни и улучшить деятельность органов власти. В результате давление на режим, скорее всего, будет все больше усиливаться, а он будет отвечать репрессиями против оппонентов.

Великая, но ослабленная

Россия остается великой державой, хотя и ослабевшей. Леонид Брежнев, руководивший Советским Союзом на пике его мирового могущества, пришел бы в ужас от сегодняшнего военного потенциала страны и ее геополитического положения. Но Борис Ельцин, унаследовавший страну в состоянии распада, сейчас смотрел бы на нее с завистью. Ядерная мощь России, ее география и место в Совете Безопасности ООН делают ее великой державой - равно как и образовательный потенциал, научные достижения и успехи в энергетике. Выпускников вузов в этой стране в соотношении с численностью населения больше, чем почти в любом государстве, входящем в состав Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Менее чем за год Россия создала эффективную вакцину от сovid-19. Она еще много лет будет поставлять в Европу дешевые энергоресурсы и останется важным игроком на глобальных энергетических рынках. Ошибаются те, кто пренебрежительно называет Россию региональной державой.

Непосредственной угрозы власти Путина нет. Он умелый тактик, обладающий значительными финансовыми ресурсами. Противостоящая ему оппозиция дезорганизована. Но не хватит никакой проницательности и изворотливости, чтобы преодолеть мучительные проблемы управления Россией теми методами, которыми он пользуется. Обманывать на выборах, чтобы не проиграть, но не очень сильно, потому что это станет показателем слабости. Взвинчивать электорат антизападными мерами, но не очень активно, чтобы не спровоцировать реальный конфликт с Западом. Вознаграждать приближенных посредством коррупции, но не до такой степени, чтобы рухнула экономика. Манипулировать новостями, но не слишком, потому что люди перестанут доверять СМИ. Давить политических оппонентов, но не чрезмерно, потому что это может вызвать негативную реакцию населения. Укреплять силы безопасности, но не до такой степени, чтобы они могли выступить против тебя. То, как Кремлю удастся обеспечить баланс этих компромиссов, определит ближайшее будущее России. Но курс последних четырех лет на усиление репрессий и его вероятное продолжение не предвещают ничего хорошего ни России, ни ее лидеру.

Эпидемия коронавируса на Украине продолжает распространяться с пугающей быстротой на фоне рухнувших надежд на улучшение ситуации с помощью вакцинации.

Согласно данным Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины по состоянию на утро 2 апреля, в стране за минувшие сутки от коронавирусной инфекции скончались 433 человека.

Это цифра является новым абсолютным антирекордом за всю историю эпидемии на Украине, который обновляется третий день подряд. Теперь общее количество умерших в стране от эпидемии составляет, по официальным данным, 33 679 человек.

Особенно печальными смертельные антирекорды выглядят на фоне того, что в числе умерших на прошлой неделе оказались супруги Владимир и Диана Родиковы - родители многодетной семьи.

По количеству новых заразившихся Украина также установила новый антирекорд, который побил предыдущий, зафиксированный вчера. За прошедшие сутки заболели 19 893 человек. Теперь общее число заболевших в стране составляет 1 711 630 человек.

Больше всего случаев Covid-19 за минувшие сутки зафиксировано во Львовской области - 1668, в Одесской области - 1 608, в Харьковской области - 1494 и в Хмельницкой области - 1351.

При этом количество выздоровевших за сутки составило 10 287 человека, что почти в два раза меньше, чем количество новых заболевших. Теперь общее число излечившихся составляет 1 333 370 человек.

Все данные свидетельствуют о том, что эпидемиологическая ситуация в Незалежной продолжает развиваться по самому негативному сценарию. По мнению экспертов, быстрые темпы развития эпидемии делают перспективу введения в стране всеобщего жесткого карантина практически неизбежной.

Как сообщало EADaily, справедливость этих прогнозов уже начала подтверждаться на практике. Стало известно, что в Киеве С 5 апреля еще более ужесточаются строгие карантинные ограничения из-за стремительного распространения коронавируса в городе. Полный локдаун будет действовать минимум до 16 апреля, то есть две полных рабочих недели.

Также мы сообщали, что внештатный советник Министерства здравоохранения Украины Ольга Голубовская посоветовала согражданам готовиться "умирать дома" из-за ситуации с коронавирусом в стране.

Вашингтон заявил, что не оставит Киев один на один с противником в случае эскалации конфликта в Донбассе. Ранее Украина заявила о стягивании российских войск к своим границам. В Кремле ответили, что Киеву не о чем беспокоиться Ллойд Остин (Фото: Global Look Press)

Вашингтон пообещал поддержку Киеву в случае эскалации "военной агрессии" со стороны России. Об этом сообщает пресс-служба украинского Минобороны по итогам телефонных переговоров военных министров двух стран.

Министр обороны Украины Андрей Тартан провел беседу с главой Пентагона Ллойдом Остином на фоне сообщений о стягивании российских войск к украинской границе.

"Глава украинского оборонного ведомства отметил системную эскалацию ситуации в районе проведения операции объединенных сил и нежелание России подтвердить приверженность режиму прекращения огня", - говорится в сообщении.

Зеленский обвинил Россию в "игре мускулами" на границе с Украиной Политика

Остин в ответ заверил, что США готовы и дальше поддерживать Украину "в условиях продолжающейся агрессии России в Донбассе и Крыму". "В случае эскалации российской агрессии Соединенные Штаты не оставят Украину наедине с противником и не допустят реализации агрессивных устремлений Российской Федерации в отношении Украины", - сообщает пресс-служба министерства.

Эскалация вооруженного конфликта на линии соприкосновения в Донбассе началась в феврале. 26 марта произошел самый серьезный инцидент за последние несколько месяцев, когда в результате обстрела около города Шумы погибли четверо украинских солдат.

1 апреля главнокомандующий украинской армии Руслан Хомчак заявил, что Россия наращивает присутствие войск вблизи границы в Ростовской, Брянской, Воронежской областях и Крыму. По его словам, на 30 марта вдоль границы близ Донбасса были размещены 28 батальонных тактических групп армии России.

О стягивании 4 тыс. российских военных к границе с Украиной писала NYT со ссылкой на источник в НАТО. В Пентагоне говорили, что получили соответствующие сообщения и сейчас вместе с партнерами по альянсу обсуждают напряженность на востоке Украины.

Президент Украины назвал действия России "игрой мускулами" с целью оказать давление на Киев во время переговоров о прекращении огня в Донбассе.

В ответ на это пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что конфликт в Донбассе является исключительно внутриукраинским, Россия не принимает в нем участия, а перемещения войск осуществляются Москвой на собственное усмотрение и не несут угрозы другим странам.

В российском Минобороны позже объяснили, что перемещения военной техники в Крым связаны с плановыми мероприятиями учебной подготовки Южного военного округа (ЮВО).

Ситуация на линии соприкосновения на Донбассе является "весьма пугающей", отмечаются множественные провокации со стороны ВСУ. Об этом, как передает ТАСС, заявил в 2 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Риторика [по теме Донбасса] у нас как раз абсолютно конструктивная. Мы не пытаемся желаемое выдать за действительное. К нашему сожалению, действительность весьма пугающая на линии соприкосновения, провокации со стороны ВС Украины имеют место, они не одиночные, а множественные", - сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос журналиста.

Раннее стало известно, что Соединенные Штаты выделили украинским властям с 2014 года более $ 2 млрд в рамках оказания помощи в обеспечении безопасности и намерены продолжать наращивать потенциал украинских вооруженных сил. Об это сообщалось в процитированном ТАСС письменном заявлении по итогам телефонных переговоров американского министра обороны Ллойда Остина и его украинского коллеги Андрея Тарана.

"Министр Остин подтвердил приверженность США наращивать потенциал украинских сил для более эффективной защиты от российской агрессии", - утверждается в документе, который Остин опубликовал в Twitter.

Там же сообщается, что с 2014 года Соединенные Штаты выделили Украине более $ 2 млрд на оказание помощи в обеспечении безопасности, в том числе недавно объявленный пакет в размере $ 125 млн, который включает оборонительное вооружение и другие ключевые средства для усиления поражающего действия, повышения качества системы командования и управления, а также повышения эффективности механизмов отслеживания ситуации.

Кроме того, отмечается, что в четверг Министерство обороны Украины сообщило о получении гарантий военного ведомства США оказать поддержку в случае конфликта с Россией. В Минобороны Украины подчеркивают, что это второй разговор Тарана и Остина за последние полтора месяца, и что он состоялся по инициативе американской стороны.

"С приходом в 2012 году к руководству Министерством обороны Российской Федерации генерала армии Сергея Кужугетовича Шойгу вектор развития Вооружённых сил сместился в сторону создания современных, эффективных и боеспособных войск и сил, готовых успешно решать возложенные на них задачи в любой обстановке и на любом театре военных действий", - говорится в статье генерала Бувальцева в "Красной звезде".

Генерал объяснил, что именно изменилось в системе боевой подготовки в последние годы. Впервые в 2013 году появилось Наставление по боевой подготовке в Вооружённых силах. Разработано более 600 программ боевой подготовки подразделений, в том числе и для подразделений, укомплектованных контрактниками. На основе анализа боевых действий в современных вооружённых конфликтах для войск разработано более 110 методических рекомендаций и пособий.

Налажен круглосуточный мониторинг боевой подготовки войск. Это позволяет контролировать качество боевой учебы и не допускать очковтирательства. Средствами видеонаблюдения оснащено 80 полигонов и стрельбищ, а к 2025 году будет оснащено более 500. Дополнительно используются более 200 мобильных комплектов видеотрансляции на полигонах.

Созданы межвидовые полигоны и центры боевой подготовки, позволяющие одновременно "воевать" подразделениям разных родов войск - танкистам, мотострелкам, ракетчикам, зенитчикам, разведчикам. Это помогает лучше отрабатывать взаимодействие между ними. Оборудован также арктический учебный центр.

Система обучения стала строиться по принципу состязательности. В практику вошли конкурсы полевой, морской и воздушной выучки личного состава, в том числе "Танковый биатлон" и "Авиадартс". В 2020 году в Армейских международных играх приняли участие 156 команд из 32 стран.

Опыт боевой подготовки российской армии использовали в Сирии, где в 2016 году был создан Центр подготовки воинских формирований. Он сыграл большую роль в подготовке военных резервов для сирийской армии.

Специалисты Главного управления боевой подготовки непрерывно анализируют опыт современных вооружённых конфликтов, контртеррористических и миротворческих операций, в том числе в Сирии и Нагорном Карабахе. Более 60 офицеров главка имеют боевой опыт.

С 2019 году восстановлена должность заместителя министра обороны, непосредственно отвечающего за боевую подготовку. На нее назначен генерал-лейтенант Юнус-Бек Евкуров.

"В настоящее время Вооружённые силы России - одни из лучших в мире", - делает вывод генерал. - ...Система боевой подготовки позволила армии и флоту России достичь уровня боевой готовности и боеспособности ведущих армий мира. А по некоторым параметрам даже превзойти их".

Вакцина "Спутник V" имеет весьма широкую поддержку в немецком обществе как на региональном, так и на федеральном уровне, пишет Die Welt. Хорошая репутация российских препаратов сложилась ещё во времена холодной войны. В свою очередь, российская сторона также крайне заинтересована в поставках "Спутника V" на немецкий рынок: он очень велик и важен. Кроме того, Германия может стать идеальным транспортным узлом, откуда поставку российской вакцины можно будет осуществлять в другие страны ЕС.

Политическая поддержка применения и производства "Спутника V" на территории ФРГ весьма широка, пишет Die Welt: от мэров городов до канцлера Меркель. В пользу российской вакцины высказывались, к примеру, мэр Веймара Петер Кляйне, премьер Тюрингии Бодо Рамелов, а также премьеры Саксонии и Саксонии-Анхальт Михаэль Кречмер и Райнер Хазелофф.

И началось все это давно. Как считают краснодарские острословы, с того, что в 1993-м году он окончил филологический факультет Кубанского государственного университета по специальности "филолог, преподаватель русского языка".  Предлагаем вспомнить самые яркие изречения губернатора, на фоне которых "телочки" - это только... цветочки. 

Начнем с прошлогоднего доклада президенту о подготовке краевых здравниц и гостиниц к курортному сезону.

Президент (об открытии курортного сезона): "Здесь нужно понять, как люди будут бронировать места в гостиницах, с какого времени, если вы решите, что гостиницы можно открыть".

Губернатор: "Здесь, я думаю, будем где-то интуичить, чувствовать..."

Президент (без всякой симпатии): "Интуичить не надо! Надо опираться на реальную обстановку".

Или вот еще из подборки прошлого года (совещание на ту же тему, но уже краевое):

"Вот наши, которые тоже поехали куда-то отдохнуть, куда они едут? Так не пойдет, с целого поезда один человек только в обсерватор направлен. А все остальные? Кто их проверил? А сколько обсемененных вернулись? Никто же не знает сейчас, и потом других обсеменят".

А вот о злокозненной инфекции: "С отменой, в том числе и режима карантина, сказать, что коронавирус исчез в нашем крае, это будет неправильно. И он не исчезнет. Он может даже спрятаться!"

Что же касается прошлогодней истории с попыткой выговорить на совещании слово "многоконфессиональный", письменная речь этого передать не может: телеканалы, в том числе и московские, показывали запись. Слово оказалось слишком длинным, и лучше всего удалась самая последняя часть - от буквы "и". А речь шла о возглавляемом губернатором регионе.

А вот раньше, в 2019-м докоронавирусном году на совещании в Новороссийске по самостийной застройке прибрежных лесов Кондратьев выдал похвалу экологу Андрею Рудомахе): "Рудомаха, вот если бы не его беспокойная внутренность... Характер. Многие вещи я бы вообще не знал. И они бы по-другому смотрелись. И все, кто хихикает сегодня, они перестанут. Он мне показал, что профанация еще два года назад, и я с ним согласился. Ну, уперто его стараемся... вот и все".

Азербайджанский солдат кричит "Аллах велик!" с захваченной армянской часовни в Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана благодарит "Аллаха за то, что дал мне сил освободить наши земли от оккупантов", и обличает "лидеров некоторых европейских стран, которые раздувают исламофобские чувства". Все эти символические кадры отражают направление риторики, которая представляет конфликт в Нагорном Карабахе частью "цивилизационной войны" ислама и христианства (в данном случае его символизирует побежденная Армения).

Как бы то ни было, многие в Азербайджане вздрогнули, когда услышали новую исламскую риторику Ильхама Алиева. До недавнего времени режим всячески подчеркивал свою модель мультикультурализма и мирного сосуществования мусульман (70% шиитов и 30% суннитов), христиан и иудеев. Кроме того, авторитарный президент, которого привел во власть отец Гейдар Алиев в 2003 году, был известен своей тягой к роскоши и дистанцировался от религии.

Как считает азербайджанский эксперт по политическому исламу Алтай Гоюшов, речь идет о "символических жестах, продуктах просчитанной политики правительства. Азербайджанские власти ухватились за предоставленную войной возможность, чтобы ускорить одомашнивание ислама".

Несмотря на видимость, цель вовсе не в том, чтобы мобилизовать население, которое в своем подавляющем большинстве и так поддерживает возвращение Карабаха. Исламская риторика президента Алиева по-настоящему пустила корни лишь через два месяца после окончания войны, когда он впервые посетил отвоеванный город Шуши.

За три десятилетия между первым и вторым конфликтом в Карабахе воинственная риторика с призывом к джихаду для возвращения оккупированных армянами земель стала коньком сторонников политического ислама и противников Алиева. Представители официального ислама при обсуждении этой тематики осторожно придерживались позиции власти.

"Исламистский и в первую очередь шиитский активизм всегда находился в оппозиции по отношению к светскому авторитарному режиму Азербайджана, который по самой своей сути не терпит независимой деятельности и стремится контролировать и направлять общественное обсуждение в стране, - считает Гоюшов. - Война дала власти возможность использовать религиозную риторику исламистов в собственных целях".

70 лет коммунизма

Такое одомашнивание ислама видно и на улицах Баку. В этой стране, которая долгое время находилась под персидским влиянием, а затем прошла через 70 лет коммунизма, плохо принимают демонстрацию набожности и салафитскую одежду. Длинные бороды встречаются исключительно редко (в прошлом полицейские брали на себя роль цирюльников), а женщины в вуали стараются не попадаться на глаза. Призывы на молитву тихие. Мечети скромные, немногочисленные и обычно скрыты за соседними зданиями. Более того, все они уже год закрыты из-за пандемии, хотя магазины и рестораны (там спокойно подают свинину и спиртное) открылись два месяца назад.

Но удивительно, что конфликт шиитов и суннитов здесь не ощущается. Шиит Эльшан, охранник бакинской мечети Эждер бей, молится вместе со своим другом Зауром, суннитом. Они совершенно одни в здании, которое может вместить 2 000 верующих. Эльшан с гордостью говорит, что в Азербайджане "между шиитами и суннитами нет никакой разницы, не считая пары ритуалов". Азербайджанская власть утверждает в обществе "экуменический" вариант ислама.

Эта работа во многом опирается на Управление мусульман Кавказа, которое расположено в Баку и включает в себя шиитских и суннитских религиозных деятелей. Его пожизненный председатель Аллахшукюр Пашазаде, шиит, говорит, что Азербайджан "смог объединить два течения ислама", благодаря "сформированной Гейдаром Алиевым атмосфере доверия". Он возглавляет организацию с 1992 года и придерживается старого умеренного курса. "Все религии сражались за освобождение нашей страны от армянской оккупации. Этого единства удалось добиться благодаря Ильхаму Алиеву". Председатель управления категорически несогласен с армянским патриархом Гарегином II, который, по его словам, "представляет конфликт как противостояние христиан и мусульман, чтобы добиться солидарности христиан".

Закипающий вулкан

Как говорит Алтай Гоюшов, главная задача Управления мусульман Кавказа в том, чтобы контролировать мечети и назначать имамов, вытесняя радикалов. В Нардаране в 2015 году и в Гяндже в 2018 году вспыхивали кровавые беспорядки, причиной которых, судя по всему, были радикальные шиитские проповеди. Что касается суннитов, Азербайджан создал один из самых больших контингентов джихадистов, которые отправились воевать в Ирак и Сирию: 1 477 при населении в 10 миллионов человек.

В ответ на этот закипающий вулкан власти решили исключить из мечетей проповедников, которые получили образование за границей, поскольку те могут быть носителями политического ислама и иностранного влияния.

В 1990-х годах расположенный к югу Иран не жалел сил, чтобы укрепить влияние на шиитское духовенство. Он вербовал людей и открывал представительства по всей стране для распространения своей пропаганды. В то же время суннитский исламизм разжег огонь войны на Северном Кавказе. У России ушло почти два десятилетия кровавых репрессий, чтобы подавить ваххабизм. Закрепиться удалось лишь близкой в политическом плане Турции, чье Управление по делам религии взяло на себя подготовку азербайджанских имамов и установило тесные связи с Управлением мусульман Кавказа.

К настоящему моменту азербайджанское Управление назначило почти 600 имамов при общем числе мечетей в 2 200, что говорит об пределах существующего государственного контроля. Постепенно формируется система, напоминающая французский режим 1801 года, и назначенные имамы получают зарплату порядка 250 евро. По факту, деньги поступают им от Фонда национальных нравственных ценностей, который был специально создан, чтобы обойти азербайджанскую конституцию с ее статьей о разделении религии и государства.

Как бы то ни было, не нужно долго искать, чтобы найти мусульман, которые не принимают подобную одомашненную версию ислама. Фуад и Эльхан принимают нас на рабочем месте в пригороде Баку. В их опрятном бутике продаются импортные товары. "Я говорю только правду и не боюсь за себя, - говорит шиит Эльхан. - Только не нужно называть наши имена и показывать наш магазин, потому что тогда его сразу закроют власти". Его раздражает "нетерпимость государства по отношению к набожным мусульманам. В России и Грузии, странах с христианским большинством, женщинам разрешают покрывать голову, а у нас - нет! Я не хочу, чтобы моя жена открывала лицо перед другими мужчинами или на фото для паспорта". Его друг Фуад недоволен азербайджанским духовенством и в первую очередь Аллахшукюром Пашазаде: "Он никогда не встает на защиту мусульман, когда их права нарушаются государством. Я считаю, что он - просто бизнесмен. У него нет никакого авторитета среди мусульман".

Пока что эйфория от победы в Карабахе и закрытие мечетей позволяют скрыть этот подпольный ислам, который не горит желанием дать себя приручить Ильхаму Алиеву. Как бы то ни было, идущее сверху давление на мусульман может в конечном итоге разрушить показное единство, породить раскол между шиитами и суннитами, государством и фундаменталистами.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков считает, что полученные Украиной гарантии поддержки от США при конфликте с Россией приведут к росту напряженности у российских границ. Опрошенные "Газетой.Ru" дипломаты, депутаты и сенаторы также сходятся на том, что подобные заявления лишь вредят мирному процессу урегулирования украинского кризиса, однако сомневаются, что какая-либо реальная военная поддержка Киева со стороны Вашингтона будет иметь место. Более того, обещания США, по мнению российских политиков, выглядят как провокация и указывают на их особый интерес к конфликту в Донбассе.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила "Газете.Ru", что обещания США о гарантиях поддержки Киева при "конфликте с Москвой" - медвежья услуга Украине. По ее словам, все должны работать на единую цель, достижение мира в Донбассе.

"Вашингтон же своими поставками вооружений, агрессивной и провокационной риторикой поощряет киевский режим к невыполнению минских договоренностей. А это противоречит решениям СБ ООН", - добавила Захарова.

Информацию о гарантированной поддержке Украины со стороны США в случае "эскалации российской агрессии" распространило украинское минобороны.

Согласно заявлению ведомства, Вашингтон поможет Киеву при возможном обострении конфликта в Донбассе, который на Украине традиционно связывают с Москвой.

Это сообщение появилось по итогам телефонных переговоров главы украинского оборонного ведомства Андрея Тарана и руководителя Пентагона Ллойда Остина. В пресс-службе минобороны Украины заявили, что Таран рассказал Остину об обстановке на линии соприкосновения в Донбассе и обвинил российские власти в нежелании соблюдать режим перемирия.

При этом официальный представитель Пентагона Джон Кирби отметил, что в ходе разговора глава минобороны США осудил "эскалацию российских провокаций" и подтвердил приверженность Вашингтона к выстраиванию потенциала сил Украины якобы для эффективной защиты от России. Отдельно в Пентагоне указали на то, что за последние шесть лет США выделили Киеву более $2 млрд на помощь в сфере безопасности.

Комментируя эти новости, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что развитие такого сценария привело бы к дальнейшему росту напряженности вблизи российских границ.

"Конечно, это потребует дополнительных мер от российской стороны по обеспечению ее безопасности", - отметил представитель Кремля, также добавив, что Россия будет принимать все необходимые меры в такой ситуации.

С точки зрения вице-спикера Совфеда, главы комитета по международным делам Константина Косачева, американцы реализуют тщательно продуманный план, конечная цель которого - не дать решить украинские внутренние проблемы путем прямых контактов с жителями Донбасса.

"Именно такое решение позволило бы всем комфортно проживать в рамках единого, целостного государства. Это в теории отвечает интересам Украины. Но, к сожалению, нынешние украинские власти так не думают. И этот план точно не отвечает конечным целям США, которые исходят из принципа "разделяй и властвуй". Происходит постоянное нагнетание слухов о некой военной активности России, хотя все что с нашей стороны происходит - происходит на территории нашей страны в качестве ответной меры на действия Украины", - сказал сенатор "Газете.Ru".

По словам Косачева, в настоящее время Украина стягивает серьезные вооруженные силы и вооружения к зоне конфликта, а американцы просто подливают масло в огонь, подкидывая Киеву очередную порцию военной помощи.

"Американцы напрямую поощряют Украину на силовой сценарий урегулирования конфликта. Это чистой воды провокация и двойные стандарты.

Напомню, что именно американцы бомбили в свое время и [бывшего президента Югославии Слободана] Милошевича, и [бывшего президента Ирака Саддама] Хуссейна, и [бывшего лидера Ливии Муаммара] Каддафи, а сейчас бомбят [президента Сирии Башара] Асада за применение военной силы в отношении своего гражданского населения. Сейчас же они поощряют Украину на применение силы, и понятно, что эта сила будет применяться существенным образом против гражданского населения Юго-Востока", - подчеркнул сенатор.

В свою очередь вице-спикер Госдумы Петр Толстой в разговоре с "Газетой.Ru" отметил, что США обещают военную поддержку всем. По его словам, также Вашингтон действовал в отношении Грузии в 2008 году и во многих других конфликтах.

"Пусть поддерживают. Это же Украина сама готовится к каким-то военным действиям. Россия никогда ни на кого не нападала и не собирается.

Как говорится, на каждый чих не наздравствуешься. Пусть они поддерживают и подбадривают друг друга, рассказывают об огромном военном сотрудничестве. Это не поможет Украине восстановить свою государственность без России. Без России никакой Украины нет. Поддержка американцев не спасет молодое, несостоявшееся украинское государство", - указал депутат.

Член комитета Совета Федерации по международным делам, сенатор от Крыма Сергей Цеков также обратил внимание на длительную поддержку Украины со стороны США. По его мнению, именно Вашингтон стоял за организацией государственного переворота в республике в 2014 году и запуском конфликта в Донбассе.

"То есть в заявлении о поддержке ничего удивительного нет, так как это соответствует реальности сегодняшнего дня. США хотят продолжения конфликта в Донбассе и противостояния между Украиной и Россией.

Другое дело, что американские войска на украинской территории в каком-либо конфликте участвовать не будут.

Все это будет проходить в том русле, которое складывается на сегодняшний день - поставках оружия и поддержке в заявлениях", - резюмировал сенатор.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова сказала "Газете.Ru", что Украина получила определенный бюджет на некое противостояние с Россией, поэтому под это можно придумывать все что угодно.

"Однако в Донбассе российская сторона не ведет никаких активных действий, это же не наша территория. Украинская армия по большому счету борется со своими собственными гражданами, то есть это внутренний конфликт. Насколько в этом должны участвовать США неизвестно, учитывая, что Украина не входит в НАТО.

Не очень понятно, какое международное разрешение должен получить Вашингтон для вмешательства в эти процессы, поскольку это не миротворческая операция.

Также неизвестно, почему они считают, что должно быть какое-то обострение отношений, если они сами не будут его провоцировать и бомбить своих граждан", - добавила депутат.

В то же время первый заместитель председателя Госдумы по обороне Александр Шерин считает, что Украина может рассчитывать на полную моральную поддержку со стороны США, а также на то, что на их территории американская сторона будет каким-то образом испытывать новейшие типы вооружения и возможно заниматься утилизацией того или иного оружия, которое проще отдать или продать украинской армии, чем уничтожать за свой счет.

"Никакой поддержки существенной Украина от США не получит, как ее не получила Грузия в 2008 году. Тогда в Вашингтоне Тбилиси также подначивали, пытались проверить Россию на прочность.

Однако российская армия образца 2008 года и 2021 года - это просто день и ночь. Наше вооружение было на множество порядков ниже американского, но поставленные задачи были выполнены, и никто не дернулся заступаться за Грузию", - напомнил депутат.

С точки зрения Шерина, России стоит озвучить свою позицию, если эти заявления Украины и США содержат какой-то посыл для Москвы. По его словам, российской стороне надо сразу предупредить Киев, подстрекаемый "его американскими хозяевами", что, если он осмелится на вооруженную агрессию против России, будет дан существенный ответ.

"Тут нельзя будет ограничиваться только ракетно-бомбовыми ударами по аналогии с Сирией, здесь необходимо будет проводить сухопутную операцию с пленением военного-политического руководства фашиствующего Киева и придание их суду. Собственно, за то, что они развязали геноцид русского народа, устроили гонения на русских людей, организовали запрет русского языка, осквернили память павших в Великой отечественной войне и прославляли фашистов. Вот после этого мы сможем воссоединиться с нашим братским украинским народом", - подчеркнул депутат.

Возможная агрессия против России приведет к существенному сокращению территорий Украины, как минимум в два раза, резюмировал Шерин, но это может надолго "остудить пыл США, Польши и Прибалтики" - нужно показать на примере какого-то одного государства, что может быть, если с Россией продолжать себя неприемлемо вести.

 

close

 

 

Глеб Гаранич/Reuters

 

Мировой судья Таганского района Москвы назначил сервису микроблогов Twitter штраф в 2,4 млн рублей за неудаление запрещенного в России контента по требованию российских властей. Всего за один день компании суд назначил штрафы в общей сложности на 8,9 млн рублей.

В третьем случае поводом стало неудаление контента с призывами к подросткам выйти на несанкционированные уличные акции в конце января.

Ранее в этот же день этот же судья назначил этой же компании штрафы в 3,3 млн рублей и 3,2 млн рублей за такие же административные нарушения. В этих случаях также поводом для штрафа стало неудаление призывов к подростком выходить на несогласованные протестные акции. Ранее в 2021 году Роскомнадзор, обвиняя Twitter в неудалении запрещенной в России информации, акцент делал на призывах подростков совершать самоубийство, детской порнографии и информации о наркотиках.

У Twitter есть 60 суток на выплату штрафов с момента, когда решения суда вступят в законную силу. Будет ли компания обжаловать их, пока неясно.

В пресс-службе Роскомнадзора, комментируя решения суда, заявили, что на популярных интернет-платформах, которые ежедневно посещают сотни тысяч российских граждан, лежит большая социальная ответственность. "Неограничение доступа к противоправной информации подвергает жизнь и здоровье пользователей, особенно детей и подростков, опасности", - подчеркнули в пресс-службе.

"Забота о безопасности пользователей, оперативное удаление запрещенного контента, своевременная модерация призывов к социально опасным и противоправным действиям, по мнению Роскомнадзора, должны иметь для администрации каждой из интернет-платформ наивысший приоритет", - отмечается в сообщении пресс-службы.

Как ранее объяснили "Интерфаксу" в суде, из-за ограничительных мер по коронавирусу на заседания в 422-й мировой судебный участок Таганского района были допущены только участники разбирательства.

О том, что Роскомнадзор составил и передал в суд три протокола об административном правонарушении со стороны Twitter в связи с неудалением запрещенной информации, стало известно 10 марта. В тот же день Роскомнадзор объявил о замедлении трафика Twitter в связи с тем, что на платформе не были удалены материалы с запрещенной в стране информацией. Ограничения коснулись загрузки видео и фотографий, при этом речь идет о замедлении 100% мобильного трафика и 50% - фиксированного.

Как ожидается, в пятницу суду предстоит рассмотреть три аналогичных административных протокола в отношении Facebook.

Рассмотрение протоколов, составленных на Google, суд отложил до 4 мая, чтобы дать представителям компании время изучить материалы дела.

По данным суда, компании привлекаются к ответственности за правонарушения, совершенные с 22 по 24 января.

Три аналогичных протокола Роскомнадзор составил в отношении Telegram и TikTok. Суд их рассмотрит 6 апреля.

В начале марта мировой суд Савеловского района Москвы оштрафовал на 4 млн рублей компанию Mail.ru за неудаление запрещенной информации принадлежащей ей соцсетью "Одноклассники".

Как ранее сообщили в Роскомнадзоре, с 11 февраля служба составила административные протоколы в отношении различных социальных сетей, которые не удалили или несвоевременно удалили призывы к несовершеннолетним участвовать к несанкционированных акциях.

23, 31 января и 2 февраля в российских городах прошли несоглсованные акции в поддержку Алексея Навального.

Андрей Минин, директор филиала Nord Stream 2 AG: "Самые опасные действия произошли в конце марта, когда ночью судно с польскими рыбаками, не отвечая на радиосвязь шло на столкновение с баржей „Фортуна". И только то, что одно из наших судов, защитив собой, не допустило этого. На это судно было совершен навал. Не допустили большой катастрофы".

Инцидент был снят с борта судна сопровождения "Владислав Стрижов". Небольшой баркас шел в лобовую, свернул в последний момент, ударил по касательной и сам едва не опрокинулся. Потом, когда поляки отплыли подальше, их капитан все же вышел на связь. "Извините, оплошали". Но следующей ночью все повторилось, уже два польских сейнера пытались взять российский трубоукладчик на абордаж, их вовремя перехватили.

Не только гражданские суда испытывают "Фортуну" на прочность. Вокруг постоянно рыщет польский корвет, над головой то и дело пролетают разведчики НАТО разведчики. При этом по международным нормам вокруг места морского строительства устанавливается полуторамильная зона безопасности. Там нырять, летать, плавать и рыбачить нельзя.

В Москве говорят о явных провокациях, направленных на срыв проекта "Северный поток - 2". При этом новая американская администрация Байдена не только использует все приемы шантажа, доставшиеся от администрации Трампа, но и изобретает новые. Дополнительные санкции, протесты ангажированных экологов, прямые провокации. Вашингтон считает дополнительную газовую трубу в Европу "вредным проектом" хотя бы потому, что и сам хотел бы продавать здесь свой сжиженный газ по высокой цене.

Сейчас на помощь "Фортуне" пришел трубоукладчик "Академик Черский", который может работать на больших глубинах. Дело должно пойти быстрее. Морская часть проекта готова на 95%. В Германии вся инфраструктура для закачки российского газа уже построена и опробована.

01.04.2021

Ronda Hildreth

Смотрите, у него дорожная сумка, как у Мэри Поппинс, лол!

Stephen Cook

А в этот раз он шел по трапу намного медленнее. Кажется, усвоил урок!

Violett Fem

У него наушник, и в нем Обама такой: "Помедленнее, Джо!"

Robert Browne

Харрис скрещивает пальцы каждый раз, когда смотрит, как Байден поднимается по какой-нибудь крутой лестнице.

Bart Pickford

Надо бы задействовать Центр управления полетами в Хьюстоне. Один маленький шаг для Джо, но гигантское путешествие для всего человечества!

UrAllOnSteroids Uri

Парень, который забрал зонт, - редкий в наши времена пример профессиональной грамотности.

Johno Johnson

Вот он, истинный герой Америки, ха-ха!

Jennifer Potter

А я думала, он попытается пролезть в дверь с зонтом!

Anthony H

Может, и попытался бы, если бы не тот чувак из ВВС, который его забрал!

Johnny Wildheart

А мы дома делаем ставки: любые запинки на лестнице или неловкость - уже выигрыш!

J B.

Он не знал, что надо закрыть зонт, прежде чем заходить. Морпеху пришлось сделать это за него. Ржу!

Margaret Barche

Это летчик. Вообще другая форма!

Delcolian

А помните, как Трамп просто уронил открытый зонт и бросил его там...

Budo Ka

А еще Трамп отменил один визит, потому что шел дождь, и он боялся промокнуть. Уа-уааа, Мелания, не заставляй меня идти под дождь, я не хочуууу, сказал он

angel queenシ

Смотрю, в этот раз он не бежал. Но даже когда он тащится, как ошпаренный динозавр, он все равно чуть не падает.

Naughtz

Мужик не может даже подняться по лестнице и закрыть зонт, как ему доверяют страной управлять?

Jim Figgerty

Добрался до верха, обернулся в ожидании аплодисментов.

Dann Wan

Знаю, он так старался!

J R

Нет, чтобы отдать честь офицерам

LaughterVanguard

Одет, как главный злодей в фильме из 1980-х о злых банкирах с Уолл-стрит.

Nate Marx

Забыл принять свои таблетки.

Birry Sund

Если он опять споткнется, может, сделать уже ковер с резиновым покрытием, как на детских площадках?

NomyHbk 99

Не падать, не падать, не падать - он говорит себе это на каждом шагу, лол

Bushwhacked 71

Еще и зонт закрывать - это для него уже слишком.

Teri Goodenough

Этот человек не должен быть президентом Соединенных Штатов. Он должен радоваться своей пенсии, а то, как левые вместе с его женой его используют, чтобы играть с нами, - просто издевательство над стариками! Молитесь за Америку, и благослови Господи ее жителей!

Хорватские депутаты блока националистов и консерваторов намерены продвинуть принятие в государственном парламенте законопроекта о признании Хорватией голода на территории Украины, случившегося в 1930-х годах, геноцидом украинского народа. Если законопроект будет одобрен, следующий этап - вынесение на голосование в Европарламент.

Украинские националисты

Принятие закона на уровне общеевропейской инстанции может повлечь требования компенсаций в отношении России. Аппетиты украинских националистов значительны: руководитель ультраправой партии "Свобода" (организация запрещена в России) Олег Тягнибок объяснил, что России придётся поделиться с Украиной содержимым Алмазного фонда и золотовалютных запасов СССР.

Пиар-продвижение "голодомора" началось в начале 2000-х годов. В США даже прошла особая конференция по вопросу.

"Сегодня ООН впервые примет резолюцию с осуждением Голодомора - одного из злодеяний сталинского режима. Важно, что подписавшая ее Россия тоже впервые признала, что Голодомор - искусственно вызванный режимом Сталина голод - был!" - так высказался постпред Украины в ООН Валерий Кучинский.

В дальнейшем подобные мнения неоднократно декларировались высшими чиновниками Украины.

В конце 2003 года в ходе 58-й сессии Генассамблеи ООН была принята резолюция, в которой упоминался голод на Украине и которую подписал Президент России Владимир Путин.

"Было очень важно, что Россия поддержала эту резолюцию в ООН. Первоначально она и США выступали категорически против обсуждения этого вопроса на Генассамблее. Я говорил русским: почему вы не хотите признать ответственность сталинского режима - ведь мы не осуждаем русский народ и правительство РФ. Но это - первый шаг!.. Сравнивая Голодомор с Холокостом я хочу привлечь внимание к тому, что жертвами Холокоста были евреи, потому что они евреи. А жертвами Голодомора были украинцы, потому что они - украинцы, они сопротивлялись советской власти", - заявил тогда министр иностранных дел УкраиныГеннадий Удовенко.

В 2018 году Сенат США признал "голодомор" геноцидом украинцев. Следующий шаг - всевозможные компенсации.

Дербанить советское наследие ещё не поздно, ведь до его полного разворовывания российский истеблишмент ещё не добрался. Впрочем, капитал России сослужил себе плохую службу, провозгласив политически ангажированные атаки на Советский Союз правомерными. В любой момент оголтелый антисоветизм и антикоммунизм перестанут быть выгодными, а атрибутом силы станет "советский медведь наш". Похоже, что основные поводы похвастаться для современной России берут начало из СССР. Даже Спутник V был разработан советскими учёными на базе советских разработок.

Вот только даже показное несогласие с фашиствующей Украиной не сделает Россию хоть на толику ближе к мощи Советского Союза, который не раз в своей истории опрокидывал даже самые развитые и самый технологичные фашистские режимы.

Prakash Nanda March 30.04.2021

Перевод Игорь Абрамов 01.04.2021

 

 

 

Эффективность российской вакцины от коронавируса SARS CoV-2 до сих пор окончательно не установлена, однако авторитетный медицинский журнал The Lancet предположил, что она составляет 91,6 процента.

Имеем ли мы дело с возобновлением идеологического противостояния, напоминающего годы холодной войны, в котором Россия использует вакцину против Covid-19 в качестве мощного оружия?

Будучи грозной сверхдержавой в период холодной войны, Советский Союз, окруженный кольцом сателлитов, вел космическую и ядерную гонку с Западом во главе с Соединенными Штатами. Обе эти гонки имели как научную, так и идеологическую составляющую. Россия, ставшая преемницей СССР, возможно, остается грозной военной державой, но ее статус сверхдержавы вызывает большие сомнения из-за экономического спада, усугубляемого западными санкциями.

Впрочем, вспышка пандемии Covid-19 предоставила России прекрасную возможность выиграть "вакцинную гонку", оставив Запад позади. И похоже, что до сих пор ей удается сохранить преимущество перед соперниками.

Эффективность российской вакцины от коронавируса "Спутник-V", разработанной в прошлом году Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, до сих пор окончательно не установлена, и только одна статья, опубликованная 2 февраля престижным медицинским журналом The Lancet, предполагает, что она составляет 91,6 процента после первой дозы.

Но сама Россия, похоже, преуспела в том, чтобы раструбить на вес мир о том, что "Спутник V" - самая дешевая и вторая по количеству стран, одобривших ее применение, вакцина против "нового коронавируса".

Так, аккаунт Sputnik V в Twitter, помеченный синей галочкой как источник, заслуживающий особого доверия, гласит:

"Первая в мире зарегистрированная вакцина против заболевания Covid-19 с доказанной эффективностью 91,6 процента, разработанная научно-исследовательским институтом им. Гамалеи. Зарегистрирована в 57 странах".

Вдобавок к этому он позиционируется как "единственный официальный аккаунт вакцины против Covid" с 231000 подписчиков, постоянным потоком новостей и обновлений, в основном на английском языке, поступающих со всего мира, и прежде всего из стран, которые уже одобрили массовое применение российской вакцины.

Последней страной, выдавшей официальное разрешение на применение "Спутника-V", 22 марта стал Маврикий. К настоящему моменту вакцина получила одобрение в 57 странах, включая Китай, Пакистан, Шри-Ланку, Мьянму и Аргентину.

Разумеется, Россия столкнулась в этой "вакцинной гонке" с серьезными противниками. Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель обрушился на Москву с критикой за "стремление дискредитировать другие вакцины, производимые западными компаниями, а также распространение заведомо недостоверных данных с целью подрыва доверия и разрушения наших (западных) норм и ценностей, а также ослабления наших международных альянсов".

Представитель Госдепартамента Соединенных Штатов Нед Прайс заявил, что США обнаружили и идентифицировали связанные с Россией источники, распространяющие дезинформацию, направленную против вакцин американского производства Moderna и Pfizer.

И все же следует признать, что России удалось расколоть европейское единство и солидарность. Отдельные страны ЕС на национальном уровне заключают соглашения с Москвой о производстве на своих предприятиях вакцины "Спутник-V" в сотрудничестве с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ).

РФПИ безапелляционно заявил о подписании протоколов о намерениях, предусматривающих производство российской вакцины в Италии, Франции, Испании и Германии. Кроме того, Венгрия и Словакия заключили договоры с Россией о применении "Спутника-V".

Мнения разделились даже среди высших должностных лиц Европейского Союза. Несмотря на заявление Жозепа Борреля, сделанное 1 марта, комиссар по внутреннему рынку ЕС Тьерри Бретон сказал в интервью 17 марта, что "разумеется, "Спутник" вполне может быть очень хорошей вакциной, поскольку русские - очень хорошие ученые и ... я не вижу никаких причин сомневаться ... так или иначе, я думаю, мы должны, наверное, помочь России".

Конечно, позже Европейский Союз сделал некоторые корректирующие заявления через других официальных лиц в поддержку позиции Борреля. Однако ущерб, который наносят существующие разногласия между официальными лицами ЕС в отношении к "Спутнику-V" и сотрудничеству с Россией, представляется непоправимым.

Москва использует отсутствие сплоченности в западном лагере. Сейчас она предлагает прививку "Спутником" всем аккредитованным в стране дипломатам. Следует признать, что это заманчивое предложение для дипломатических работников и их семей, которым в противном случае пришлось бы ждать долгое время, прежде чем они смогли бы вернуться в свои страны для вакцинации.

Имеются сообщения о том, что вакцинация дипломатов в Москве превращается в глобальную тему, порождающую множество заголовков, о чем итальянский посол в Москве узнал к большому своему дискомфорту в прошлом месяце. Впрочем, и без этой шумихи посольства иностранных государств, чьи медицинские регуляторы одобрили применение "Спутника-V", поощряют своих сотрудников к получению двух доз российской вакцины. Не меньшей популярностью прививка пользуется и среди корреспондентов западных изданий.

Интересно, что хотя Нью-Дели пока еще не дал санкцию на производство и использование "Спутника-V", индийский посол в Москве Бала Венкатеш Варма уже сделал себе две прививки российским препаратом. По мнению некоторых источников, это явный признак того, что правительство Индии может одобрить применение "Спутника-V" в любое время.

В случае одобрения это будет уже третья вакцина против коронавируса, использующаяся в Индии, после Covishield компании AstraZeneca и Covaxin компании Bharat Biotech.

"Спутник-V" стоит менее десяти долларов за укол, что делает его одной из наиболее доступных вакцин в мире. И Индии его цена, как ожидается, будет еще намного ниже. Другими словами, Россия агрессивно выводит свой продукт на рынки не-западных стран. Она предложила "Спутник-V" в качестве альтернативы прививкам, разработанным жадными до прибыли глобальными фармацевтическими гигантами.

Как говорит профессор Московской Высшей школы экономики Тимофей Бордачев, успех России в "вакцинной гонке" объясняется еще и тем, что в отличие от бывшего Советского Союза, Россия является неотъемлемой частью мирового рынка, даже несмотря на введенные Соединенными Штатами санкции.

А поскольку она столь тесно интегрирована в различные экономические, политические и глобальные процессы, Россия теперь способна на равных конкурировать с западными державами, используя все методы и инструменты, в одинаковой степени доступные всем игрокам на мировом рынке.

Подводя итог, хотя сегодня трудно прогнозировать конечные результаты, можно с уверенностью сказать, что в "вакцинной гонке" Россия проявила себя весьма эффективно, играя на собственных преимуществах и одновременно используя слабые стороны своих конкурентов. В результате "Спутник-V" стал поистине кладезем мягкой силы для Кремля.

• Репортёр
• Вчера, 19:39

Отношения Москвы и Вашингтона находятся в глубоком кризисе и вряд ли будут нормализованы в ближайшее время. Об этом сообщил посол России в США Анатолий Антонов, выступая в Совфеде РФ.

Дипломат обратил внимание, что на протяжении ряда лет Москва настойчиво пытается наладить двухсторонние связи с Вашингтоном для ведения взаимовыгодного и взаимоуважительного диалога. Была даже разработана специальная программа действий, отвечающая интересам РФ и не противоречащая желаниям США.

Однако нам не удалось изменить траекторию движения отношений России и США. Официальный Вашингтон последовательно разрушает всю архитектуру непростых и ранее связей между нашими странами

- констатировал он.

Антонов рассказал, что в адрес России регулярно звучат угрозы и вводятся экономические ограничения. Под санкциями, в общей сложности за десятилетие, оказалось более 350 россиян и 500 российских юрлиц.

Посол указал, что американские законодатели за последние годы приняли 10 антироссийских законов и еще 15 откровенно русофобских законопроектов находятся на рассмотрении. При этом администрация Джо Байдена не стесняясь, взяла курс на усиление санкционного давления США против России.

Постоянно слышатся угрозы в связи с псевдовмешательством в американские выборы, за якобы атаки на информационные ресурсы Америки и за некую неблаговидную деятельность по противодействию ВС США в Афганистане

- добавил посол.

Напомнил также дипломат и о вакханалии, которую устроили американцы вокруг "Северного потока-2" и про непрекращающиеся угрозы различным странам за покупку российского оружия.

Американцы захватили российскую недвижимость, закрыты наши генконсульства в Сан-Франциско и Сиэтле. За неугодными США россиянами идет охота по всему миру. Около ста россиян находятся в американских тюрьмах. Мы далеки от радушных ожиданий в российско-американских отношениях

- отметил он.

Дипломат подытожил, что РФ готова возобновить полноценные контакты с США, но пока видит лишь недружественные шаги.

Заметим, что Антонов был отозван из Вашингтона в Москву после того, как глава США Джо Байден оскорбительно высказался в адрес российского коллеги Владимира Путина.

02.04.2021

Недавнее предупреждение президента США Джо Байдена российскому президенту Владимиру Путину по поводу вмешательства в выборы и хакерскую атаку вызвали ожидания новых, более жёстких санкций на финансовых рынках России.

Санкции могут варьироваться от замораживания американских активов людей, близких к Путину, до ограничения возможности Кремля выпускать долговые обязательства.

Последний вариант может включать запрет американским инвесторам приобретать рублёвые долговые обязательства, как им уже запрещено покупать долларовые долговые бумаги, выпускаемые Москвой.

Вот некоторые из возможных последствий.

Запрет на приобретение российских долговых бумаг?

Американским инвесторам запрещено приобретать новые, номинированные в долларах российские долговые обязательства после аннексии Крыма у Украины. Аналитики полагают, что сейчас к этому списку могут добавлены долговые бумаги, номинированные в рублях, так называемые ОФЗ.

Россия использует ОФЗ для финансирования своего бюджетного дефицита. По данным Центробанка, всего ОФЗ выпущено на сумму 13.86 трлн. рублей (182.22 млрд. долларов). Зарубежные пенсионные фонды и другие зарубежные институциональные инвесторы владеют бумагами на общую сумму всего более 3 трлн. рублей, или около 23%.

Это минимальная доля за 5 лет. Год назад она составляла почти 35%. Пробел заполняют российские банки, скупившие в прошлом месяце более 40% государственного долга.

Американским фондам будет разрешено держать уже купленные ОФЗ, так что это затронет только вновь выпущенные бумаги, хотя даже это усложняется тем фактом, что Россия часто проводит дополнительное размещение вместо выпуска новых бумаг.

Россия планирует в этом году выпустить ОФЗ на 3.7 трлн. рублей (48.65 млрд. долларов), поэтому какое значение будет иметь то, что американские инвесторы перестанут быть покупателями?

Данные Центробанка показывают, что американские инвесторы держат почти 7% ОФЗ. Если экстраполировать это на новые продажи, то спрос сократится почти на 3.4 млрд. долларов.

Если к запрету присоединится Великобритания, это приведёт к потере ещё 5% спроса, хотя мало оснований полагать, что она будет в этом участвовать.

Сможет ли Россия приспособиться к санкциям против ОФЗ?

Российское министерство финансов назвало маловероятным введение Байденом санкций против ОФЗ, но заявило, что оно готово к такому шагу.

На прошлой неделе оно отменило еженедельный аукцион ОФЗ впервые с августа, после того как доходность индикативных 10-летних облигаций на вторичном рынке подскочила до 7.36%, достигнув почти годового максимума.

ВТБ и Сбербанк, два крупнейших российских государственных банка, заявили, что они готовы увеличить объём ОФЗ в своих резервах. Глава ВТБ Андрей Костин полагает, что поскольку отношение российского госдолга к ВВП по-прежнему составляет всего около 20%, правительство может вдвое увеличить свой долг, примерно до 30 трлн. долларов, без особых проблем.

Сбербанк владеет ОФЗ на сумму более 3 трлн. рублей, а ВТБ - на сумму более 900 млрд. рублей. Ряд других банков, например, банк "Открытие", также держат значительные объёмы.

Как заявили официальные лица, может вмешаться и Центробанк.

Наконец, бюджет России сожжет получить прирост в 2 трлн. долларов благодаря повышению цен на нефть. Это будет означать, что Москве в конечном итоге понадобиться занимать меньше. Как уже заявлено, план заимствований на 3.7 трлн.рублей может быть сокращён на 700 млрд.

Более широкие последствия

Могут ли санкции в отношении ОФЗ повлиять на крупные глобальные индексы облигаций, такие как JP Morgan и Bloomberg-Barclays? Эти индексы отслеживают фонды, управляющие триллионами долларов по всему миру, и исключение целой страны может иметь серьезные последствия.

Это представляется маловероятным; в конце концов, российские долларовые долговые бумаги не были исключены из каких-либо индексов, несмотря на то, что они находятся под санкциями с 2014 г.

Но исключение их также может свестись к тому, что инвесторы называют "проблемами ликвидности", в сущности, к тому, хватает ли торговых объёмов на конкретном рынке.

Российская доля в индексе JPMorgan GBI-EM, основном бенчмарке облигаций развивающихся рынков в национальной валюте, снизилась за последний год.

Сейчас она все еще находится на значительном уровне в 7%, но по снизилась по сравнению с 8,9% год назад. До украинского кризиса 2014 года доля России составляла 10% - максимально допустимой для одной страны показатель.

($1 = 76.0600 руб.)

На парадной площадке в подмосковном Алабине на территории отдельной гвардейской мотострелковой Таманской дивизии Западного военного округа состоялась совместная тренировка пеших парадных расчётов и механизированной колонны к военному параду, который пройдёт 9 Мая на Красной площади в Москве в честь 76-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Тренировки участников парада по традиции проходят в подмосковном Алабине на площадке, размеры которой такие же, как и у Красной площади в Москве. Впереди ещё 11 тренировок.

В этом году пешая колонна сформирована из 37 парадных расчётов. В её состав входят офицеры, сержанты и солдаты соединений и воинских частей, слушатели и курсанты военно-учебных заведений, воспитанники Нахимовского военно-морского и суворовских военных училищ, кадетских корпусов и участники Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического общественного движения "Юнармия", а также представители других министерств и ведомств.

Все участники парада прошли вакцинацию от коронавирусной инфекции. Для профилактики подразделения войск РХБ защиты ежедневно перед тренировками проводят дезинфекцию парадной площадки, военной техники механизированной колонны и всех транспортных средств, задействованных для доставки парадных расчётов.

Личный состав иногородних парадных расчётов размещён на фондах воинских частей и организаций, дислоцированных в Москве и Московской области.

Все места проживания военнослужащих подверглись специальной обработке специалистами РХБ защиты, а также оснащены бактерицидными ультрафиолетовыми лампами и запасами специальных растворов для проведения дезинфекции помещений.

Весь период подготовки личный состав каждого парадного расчёта будет находиться под пристальным наблюдением медицинских работников. К тренировкам будут допускаться только военнослужащие, прошедшие вакцинацию и имеющие антитела к COVID-19.

Военнослужащие военной комендатуры города Москвы провели инструкторско-методическое занятие с командирами парадных расчётов, а также с должностными лицами Министерства обороны РФ, ответственными за подготовку к военному параду на Красной площади.

В ходе занятия, прошедшего на тренировочной площадке в Алабине, рассматривались вопросы всестороннего обеспечения подготовки к проведению парада и готовности объектов для проведения совместных тренировок в масштабе парадных расчётов.

На занятии сделаны акценты на неукоснительное выполнение мероприятий по недопущению возникновения и распространения новой коронавирусной инфекции, проведение профилактических дезинфекционных мероприятий, а также обеспечение правопорядка и воинской дисциплины.

В этом году в главном военном параде страны планируется задействовать более 12,5 тысячи человек, свыше 190 единиц вооружения и военной техники (в том числе в состав механизированной колонны 35 образцов новой и модернизированной военной техники), а также 76 летательных аппаратов: 53 самолёта и 23 вертолёта.

От Западного военного округа, в частности, в параде на Красной площади примут участие более четырёх тысяч военнослужащих. В составе пеших расчётов округ будет представлен мотострелковой Таманской и танковой Кантемировской дивизиями, мотострелковой Севастопольской бригадой, гвардейской танковой армией ЗВО, отдельным Комендантским Преображенским полком, отдельным гвардейским салютным дивизионом имени маршала артиллерии В.М. Михалкина.

Преображенский полк пронесёт Государственный флаг и копию Знамени Победы, а также представит современные Вооружённые Силы РФ ротой почётного караула видов и родов войск.

Военнослужащие отдельного гвардейского салютного дивизиона имени маршала артиллерии В.М. Михалкина произведут артиллерийские залпы из 18 орудий времён Великой Отечественной войны под Государственный гимн Российской Федерации.

В составе механизированной колонны от округа в военном параде будут задействованы оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М", танки Т-34, Т-72Б3, Т-90М "Прорыв", бронетранспортёры БТР-82А и другая боевая техника.

Готовятся к парадам и другим торжественным мероприятиям не только в столице.

Как сообщил на Коллегии Министерства обороны РФ 25 марта глава военного ведомства генерал армии Сергей Шойгу, помимо Москвы, военные парады состоятся ещё в 27 городах страны. В них примут участие более 47 тысяч человек, порядка 1600 единиц военной техники и более 200 воздушных судов. Кроме того, по словам министра, торжественные мероприятия, посвящённые Великой Победе, пройдут в 377 городах и населённых пунктах.