Если честно, мне дико их жалко. Они потеряли все. Самые безбашенные, как Моторола и Гиви, жизнь. Остальные, рядовые добровольцы - карьеру, налаженный быт, семьи...

Мало кто ехал семь лет назад на Донбасс ради денег и, уж тем более, ради славы. Да, были те, кто хотел просто пострелять. Но большинство из этих ребят действительно являлись последними романтиками. Говоришь с ними и думаешь: откуда они такие взялись, из какой машины времени выпали, из какого 1380-го, 1812-го, 1941-го годов...

Точное число бывших российских добровольцев на Донбассе до сих пор не подсчитано - сколько тех, кто воодушевился идеями Русского мира, уволился с работы (а были среди первых ополченцев и серьёзные бизнесмены), оставил рыдающих жен и детей, и рванул на юго-восток спасать наших.

"Сперва было порядка 6,5 тысяч человек. Ещё 2,5 тысячи "Оплот", 2,5 тысячи "Восток", и ещё тысячи полторы всяких разных. Сложи, и примерно получится общая цифра, но вообще на момент формирования корпуса - это октябрь 2014-го, 11-12 тысяч корпусных бойцов и 3-4 тысячи не корпусных", - вот примерный подсчёт одного из известных полевых командиров, попросившего не называть своего имени.

К 2015-му году и подписанию Минских соглашений большая часть добровольцев вернулась домой. То есть к разбитому корыту.

Я помню программиста Антона Ларкина, самого первого героя Донбасса, про которого я написала, в 2016-м его арестовали в российском аэропорту по запросу Киева через Интерпол. На розыск подала Украина. За... угон машины, который на парня повесили.

На самом деле его было сложно привлечь за сепаратизм, напрямую в боевых действиях он не участвовал, но вот нашли выход.

Парень отсидел на российских нарах (мы же выполняем международное законодательство) в ожидании выдачи на Украину месяц. Но затем его все-таки отпустили, доказательств не было.

Другим, позже, повезло гораздо меньше.

Дела добровольцев пошли пачками. Кого-то обвиняли в уголовных преступлениях, кого-то - в участии в незаконных вооруженных формированиях. Комбатантами, то есть имеющими право воевать на стороне ЛДНР, наших добровольцев так на официальном уровне никогда и не признали.

Есть те, кто без суда и следствия продолжает сидеть за решёткой, как на Украине, так и в СИЗО Донецка, с того же 2014-го. Последнее - особенно удивительно. Сидят за разное, и по надуманным обвинениям, и по реальным - война есть война, сидят без возможности пообщаться с российским адвокатом и консулом. Так как дипломатических представительств в ЛДНР нет. А юридические защитники на ту сторону спасать нищих добровольцев не поедут.

Помните, в прошлом году Белоруссия арестовала и бросила на нары три десятка бойцов ЧВК из России, улетавших через Минск по контракту, приняв их за российских шпионов? Это тоже были они, прошедшие школу Донбасса. Никому не нужные, озлобленные герои-пассионарии.

Теперь накануне возможной новой полномасштабной войны с Украиной им около сорока и за сорок.

Не самый лучший возраст, чтобы в очередной раз бросить все и спасать мир.

"Мое имя называть не надо, но можно по позывному "207", на Донбассе я был в 2014-м, - рассказал "МК", почему он не собирается возвращаться, один из бывших добровольцев. - Когда мы были там, мы не спрашивали ничьих советов, и воевали с врагами так, как считали нужным. Если ехать снова в Донецк, то это будет уже какой-то другой мир, где действует громоздкая бюрократическая машина, которая ещё и связана по рукам и ногам политическими решениями".

"А я вернусь, - уверен Алексей Верещагин, офицер запаса корпуса ЛНР. - Я готов воевать. Потому что был там с самого начала 6,5 лет, включая четыре месяца плена. Я киевлянин, воюя на Донбассе, получил гражданство РФ, прошлым летом уволился из корпуса и приехал в Москву. Служил в разведбате, командовал разведротой. 

Я устал хоронить боевых товарищей, побратимов, из-за того, что кому-то захотелось передвинуться на 50 метров вперёд и 50 метров назад. Чтобы вы правильно меня понимали, я - сторонник войны, я считаю, что без войны мира не будет. Поэтому, конечно, если что-то реальное начнётся, то вернусь, чтобы все это наконец закончилось, хотя считаю, что сегодняшнее накаливание обстановки - это больше для политиков, и ничего серьёзного не произойдёт".

"Тот, кто имеет достаточный боевой опыт и "находится в теме", понимает, что рано или поздно все равно придётся воевать", - говорит Иоанн Семенов, Герой России, полковник запаса ФСБ. Своё имя он как раз не скрывает, так как все равно есть во всех списках "террористов и сепаратистов" на Украине.

В данный момент, он, чуть ли не единственный из моих знакомых добровольцев "первой волны", кто готов рвануть на Донбасс хоть завтра. "Нам есть, что там показать. Пару дней назад в Александровском убили шестилетнего мальчика, боеприпасом, который был сброшен с дрона. Мне кажется, что в этот раз украинцы сделают ставки именно на беспилотники, и тогда мы им ответим".

Ключевым моментом прошлогодней войны в Нагорном Карабахе, как рассказывают, было появление над горами ударных турецких беспилотников. Первым делом они уничтожили РЛС (радиолокационную станцию), ЗРК (зенитно-ракетные комплексы) и систематически ликвидировали с воздуха боевую технику, орудия, наносили точные удары по позициям армии Нагорного Карабаха. 

"Это был триумф турецкого оружия и, по сути, введение новой и эффективной системы штурма на боевых конфликтах.

В 2020 году Турция поставила уже Украине - шесть таких беспилотников, как ты думаешь, для чего, да чтобы вести боевые действия по мирному населению, - обьясняет мне Семенов. - Понятно, что эти беспилотники ориентированы для боевого применения на Донбассе. Потому мы с моим коллегой сами, своими силами, разработали беспилотный контрбатарейный комплекс, работающий в автоматическом режиме, он позволяет "принуждать к миру" артиллерийские системы противника, грубым образом нарушающие "договоренности о прекращении огня".

У этого боевого модуля нет траектории, так как нет и "каналов связи", поэтому ему придется очень постараться для того, чтобы определить "точку" выстрела. "Вот с ними мы и поедем воевать".

- И ты реально готов везти на Донбасс самодельные беспилотники, чтобы противостоять сверхсовременной военной технике, бронетехнике, которая стоит миллионы? - искренне удивляюсь я.

- Почему нет? - говорит полковник. - Надо, так надо. Есть такая профессия - Родину защищать. Я от тех слов и клятв, которые говорил семь лет назад, в 2014-м, не отказываюсь.

Читайте интервью "Стрелков назвал срок атаки Украины на Донбасс: конец апреля"

По словам министра иностранных дел самопровозглашенной республики, Киев в медийной плоскости нагнетает эскалацию вокруг ситуации в Донбассе, "чтобы попросить у США разрешения наступать".

По мнению Никоноровой, возможно это делается для того, чтобы получить еще больше оружия, инструкторов, финансовой и административной помощи.

С точки зрения главы МИД ДНР, решение украинского руководства о силовом варианте разрешения конфликта будет зависеть от ряда факторов.

"Будет ли разрешение со стороны США, будет ли поддержка... Зеленский надеется на некий карт-бланш от США, разрешение или согласование силового сценария конфликта", - подчеркнула Никонорова.

Напомним, президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в "игре мускулами" на границе. До этого Главное управление разведки минобороны Украины предупредило о готовности Российской Федерации к введению регулярных армейских частей на территорию самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).

Российско-украинские отношения резко ухудшились после вхождения Крыма в состав Российской Федерации в марте 2014 года и начала конфликта на юго-востоке Украины в апреле того же года. Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР) заявили о своей независимости. Руководство Украины попыталось вернуть их силой, но безрезультатно. Киев обвиняет Москву в вооруженной агрессии и оккупации Крыма и отдельных районов Донбасса. Российская сторона не считает себя участником конфликта и отвергает претензии в свой адрес.

Читайте материал: "Главком ВСУ назвал Украину „настоящим щитом" НАТО" 

"Во-первых, нужно возвращаться в Минск. Во-вторых, следует покончить с дистанционным форматом, к которому украинские переговорщики постоянно привлекают десяток посторонних людей, исключая тем самым любую конфиденциальность. Сама тема переезда высосана Резником из пальца. Это лишь еще один повод сорвать переговоры и ввергнуть Донбасс в войну. Почему украинцы не хотят ехать в Минск? Это Киев назвал Лукашенко " холуем России", и это Киев уличили в организации провокации с участием россиян в Минске в августе 2020 года. В свою очередь Лукашенко прекрасно справлялся с обязанностью предоставления переговорной площадки для урегулирования конфликта на Донбассе и в состоянии заниматься этим в будущем. Если же представители Киева действительно откажутся ездить на переговоры в Минск, то в рамках "нормандского формата" следует договориться о санкциях против Украины", - заявил "МК" Мирошник.

Предложения перенести переговорную площадку в разные годы уже звучали со стороны представителей Украины. В августе 2020 года полпред Украины в ТКГ Леонид Кравчук объявлял, что площадку нужно перенести из-за масштабных протестов, начавшихся в Белоруссии. В качестве альтернативы он предлагал "нейтральное государство, ту же Швецию".

Изменить площадку переговоров по урегулированию ситуации на Донбассе на "какую-нибудь другую столицу" в 2018 году предлагал постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко. Он аргументировал это предвзятым отношением Белоруссии к украинским инициативам в ООН. В России тогда идею переноса города раскритиковали, поскольку это якобы может помешать установлению мира на Востоке Украины.

В том же 2018 году с инициативой перевезти переговорщиков из Минска выступил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. По его словам, такая идея у него появилась в ходе разговора с президентом США Дональдом Трампом. Они обсудили ситуацию и пришли к выводу, что "Минск" зашел в тупик, а значит новым местом переговоров может стать Казахстан. Тогда же он озвучил собственное видение урегулирования ситуации: ввести в Донбасс миротворцев, чтобы они определили границу.

"Переехать из Минска на новое место вполне возможно, другое дело, кто и почему может быть в этом заинтересован. Сама по себе тема стала актуальной в результате глупой и деструктивной позиции Киева в отношении белорусских протестов в 2020 году. В результате, отношения между двумя странами были разрушены, и поездки на переговоры в Минск будут наносить удары по репутации украинских политиков. Новым местом для переговоров может стать столица Казахстана Нурсултан, Женева или еще какой-нибудь город - площадку найти не сложно. Однако сейчас переговорного процесса как такового нет, поэтому и переезд всерьез обсуждать не будут. Если же переговоры возобновятся, многое будет зависеть от того, чего реально хотят стороны конфликта. Если им нужно мир, то они договорятся о месте для очных встреч. Если им нужен замороженный конфликт или новая война - ссора из-за нового места будет отличным поводом, - заявил "МК" директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов.

"Введено уже такое количество санкций, что достаточно сложно говорить о том, что может предпринять Америка именно в связи с этими событиями, - комментирует "МК" первый вице-президент Центра политических технологий, профессор Высшей школы экономики Алексей Макаркин. - Я все-таки думаю, что со стороны США вряд ли последуют какие-то штрафные меры по украинскому вопросу, просто потому что пока здесь, с точки зрения Вашингтона, ничего не случилось.

Происходит продвижение сил на российской территории, американцы беспокоятся. Москва отвечает, что это не их дело, поскольку она имеет право продвигать любые войска на своей территории туда, куда она хочет. А за подобные действия, разумеется, никто санкции не вводит.

Соединенные Штаты предприняли в последнее время ряд демонстративных действий. В частности, состоялось несколько телефонных разговоров с Киевом, в которых со американской стороны участвовали и госсекретарь, и министр обороны, и помощник по нацбезопасности, и председатель объединённого комитета начальников штабов. В завершении прошла беседа двух президентов - Байдена и Зеленского. Был целый набор сигналов, что США будут и дальше поддерживать Украину.

Более того, у Соединенных Штатов в этом вопросе есть ограничитель: Украина - партнер Америки, а не ее военный союзник. Украина не входит в состав Североатлантического блока, и здесь отсутствуют какие-то прописанные обязательства. Поэтому непосредственное участие американских вооруженных сил в военных действиях, связанных с Украиной в любом формате, ничем не предусмотрено.

При Бараке Обаме США поставляли в Украину военное снаряжение, при Дональде Трампе начались поставки летального оборонительного оружия. Насколько я понимаю, эти поставки будут продолжаться, возможно, даже усилятся.

Что касается каких-то санкционных мер, то, во-первых, американцы заняты сейчас аудитом. Большое количество санкций было введено при Обаме, при Трампе, и новая администрация пытается понять, что эффективно, а что нет.

Во-вторых, если какие-то дополнительные санкции все-таки будут применены, то, скорее всего, в связи с другими обстоятельствами. Россию обвиняют в применении отравляющих веществ в деле Навального. И как раз эти обвинения могут быть основанием для новых ограничительных мер".

Все это будет обсуждаться исходя из общего контекста российско-американских отношений, отмечает эксперт. Правда, сейчас они находятся "на нуле".

"Через пару недель по инициативе Байдена пройдет климатический саммит, куда в том числе приглашен и президент РФ Владимир Путин, - продолжает политолог. - Был прямой телефонный разговор между начальником российского генштаба и американским председатель объединённого комитета начальников штабов (между генералами Герасимовым и Милли). Соответственно, какие-то каналы сохранились. Поэтому на ситуацию на востоке Украины будут смотреть в том числе исходя из общего контекста российско-американских отношений. На сегодняшний момент не произошло ничего такого, что с точки зрения Америки требует дополнительных антироссийских санкций. Если появятся новые аргументы и обвинения, то США уже будут смотреть по ситуации.

Если говорить о реакции "коллективного Запада", там все еще сложнее. Необходимо согласовать вопрос и позиции, а они в странах разные. Даже у Германии и Франции, участвующих в "нормандском формате", различаются позиции в отношении России. В ФРГ в этом году выборы, поэтому и приоритеты у нее другие. Сейчас Берлин больше волнует стабильное снабжение газом, чтобы избежать каких-то будущих перебоев в период холодной зимы, вопросы экономического сотрудничества, значимые, в частности, для восточных земель.

Поэтому здесь условный "коллективный Запад" вряд ли будет форсировать события. Скорее, сейчас речь идет о каких-то сигналах, причем как опосредованных (через разговоры с украинскими деятелями), так и прямых. 

Плюс, если брать Европу, там сейчас началась третья волна пандемии. Отменены все очные саммиты. Основные вещи, конечно, принимаются на таких встречах. А, когда обсуждаются такие острые темы, то большую роль играет персональное общение. В дистанционном режиме довольно сложно все согласовать и утрясти. И в условиях эпидемиологического кризиса делать это весьма затруднительно. При этом, если Америка, а вслед за ней и Европа сочтут, что Россия что-то нарушила на Украине, то санкции могут последовать даже в ускоренном режиме".

Представитель Госдепартамента Нед Прайс сообщил в ходе брифинга в понедельник, что Соединенные Штаты обеспокоены стягиванием российских войск у границ Украины, независимо от того, на чьей территории находятся военные - в России или "в пределах суверенной Украины".

"Мы попросили Россию объяснить эти провокации, - приводит слова диплома агентство Reuters. - Но, что еще важнее: мы передали нашим украинским партнерам сигнал уверенности". Прайс подчеркнул, что "США поддерживают своего партнера Украину перед лицом этого запугивания и агрессии". "Конечно, русские в течение довольно долгого времени стремились запугать своих соседей", - добавил он. 

Комментарии представителя Госдепартамента последовали за телефонным разговором президентов США и Украины Джо Байдена и Владимира Зеленского, в ходе которого американский лидер подтвердил готовность оказать Киеву поддержку на фоне "российской агрессии".

Тем временем пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что передвижение российской армии по территории государства не должно вызывать беспокойство у других стран, так как Россия не представляет угрозы для них.

"Никто не блуждал и не блуждает, российская армия передвигается на российской территории в тех направлениях, в которых считает нужным, в том виде, в котором считает нужным, для обеспечения надежной безопасности нашей страны", - сказал он.

В свою очередь замглавы МИД РФ Сергей Рябков рассказал, что Москве все же удалось обсудить с Вашингтоном ситуацию в Донбассе. "У нас прошли контакты с администрацией США по ситуации в Донбассе, - указал он. -  Мы исчерпывающим образом изложили американской стороне то, что происходит". 

По словам российского дипломата, на востоке Украины наблюдается "все более провокационная и вызывающая линия со стороны украинских властей и ее западных покровителей по главе с США".

Новый скандал потряс КПРФ. Достоянием общественности стало письмо письмо духовника патриарха Кирилла Илия Геннадию Зюганову. Как оно "утекло" в СМИ, соцсети и телеграм-каналы доподлинно неизвестно. Эксперты, опрошенные "Газетой.Ru", впрочем, не видят в этом ничего удивительно. По их мнению, как в стане коммунистов, так и среди изгнанных из КПРФ, накопилось множество недовольных, которые могли бы сослужить партийной верхушке эту медвежью услугу.

"Знаем, что вы хотите. Как лично вы, так с вами коммунисты. Вы хотите разрушать современное состояние России и захватить собой власть! - говорится в письме старца Илия лидеру коммунистов. - Это не первое стремление, это хотели сделать с Великой Россией и те, которые сделали революцию и устроили свою власть. Я не забуду слова тех мечтателей, которые перед революцией, в революцию ждали своего и радовались".

Напомним, что старца Илия и Геннадия Зюганова связывает землячество. Они оба из Орловской области.

"Еще и еще обращаюсь, Геннадий Андреевич, к вам! Зачем вы будоражите и страну, и весь наш народ?.. Как вам не стыдно? Если вы, преданные и твердые коммунисты, не сознаете, как нужна России сильная власть, мир и спокойствие? Почему вы не хотите, чтобы в России сохранились мир и благоденствие? Ваши бунтарские выступления могут привести только к страшным последствиям, то есть естественному раздору между людьми и розни понятий, и, естественно, ко всяким неспокойствиям, междоусобицам, что было у нас немалый период времени и не только в двух мировых войнах, но и в Гражданской войне", - отмечает старец Илий.

"Не на пользу ваши злодеяния и ваши понятия, - говорится в письме. - Знаю, вы давно ждете переворот! Что он вам даст? Кровь, слезы и голод? Вы так надеетесь на это? У вас страшная надежда на переворот! Нужно ли перечислять все то, что принесла как революция, так и весь период этой страшной жизни после революции. Весь этот период страданий, голода и мора. Вам это не ясно?

Поглядите на карту России! Какая она была до революции и какая сейчас!"

"Что вы сможете сделать, если захватите власть в России? Только разорение, окончательная гибель России! - продолжает автор. - Сначала наведете смуту, междоусобие, не исключается и то, что может начаться война на территории нашей страны. Вам, уважаемый Геннадий Андреевич, непривычны евангельские слова "мир, любовь, радость", которые каждый православный человек слышит на богослужении, их вы не признаете. Вам нравится что-то другое. Cколько было убито, расстреляно, замучено и сколько было всячески пострадавшего русского народа от вашего красного террора и, как можно сказать, бледно выглядела сама наша Родина. Конечно, если еще мы будем жить, то наше поколение России будет стараться возродить страну (хоть в какой-то степени), какой она была до 1917 года".

"Что вы хотите достигнуть, если вы помешаете жизни России? Зачем вы хотите того, чтобы Великая Россия вновь окунулась в бездну страданий и погибели душ?" - задаётся вопросом старец Илий.

Утечку текста письма старца Илии прокомментировал председатель ЦК партии "Коммунисты России" Максим Сурайкин.

"Для меня как атеиста, конечно, позиции любых религиозных институтов безразличны. Что и кому там написал духовник-меня мало трогает. Мы выступаем за то, чтобы разнообразные духовники поменьше влияли на общество", - отметил Сурайкин.

"Но от иронии в данном случае удержаться трудно. С середины 90-х Зюганов старательно лепил себе образ истинно верующего и благообразного прихожанина РПЦ. Ходил креститься перед образами под телекамеру, публиковал в СМИ на платной основе поздравления с религиозными праздниками, но все это фарисейство ему не помогло! Не поверили! - констатирует Сурайкин. - Плохо сыграл, да и алчностью с чревоугодием знаменит, вот и получил по лбу! И хотя нас с батюшкой (со старцем Илием. - Прим. "Газеты.Ru") разделяет неодолимый ров идеологических и мировоззренческих разногласий, но я, во-первых, уважаю чувства истинно верующих, а, во-вторых, согласен с тем, что ничего хорошего деятельность Зюганова и его окружения России не принесла".

"Сколько вещал о справедливости, а сам постоянно искал новых партнеров- олигархов, перебрал их всех, от Березовского и Ходорковского до Грудинина. Так что в широком смысле слова, деяния Зюганова не соответствуют, конечно, и общественным и религиозным нравственным нормам", - резюмировал Сурайкин.

Появление письма старца Илия в публичном пространстве - свидетельство сильнейшего внутреннего кризиса внутри КПРФ на фоне грядущей избирательной кампании, считает директор Центра политического анализа Павел Данилин.

"Все меньше и меньше перспективы у рядовых коммунистов не то что стать депутатом, но и даже стать кандидатом. На проходные места будут поставлены в основном друзья Зюганова. А те люди, которые несли и несут на себе всю тяжесть регулярной работы, будут, конечно, оставлены ни с чем. Это не может не вызывать раздражение", - предполагает эксперт.

Это раздражение и проявляется в расколах внутри региональных отделений, продолжает Данилин.

"В Москве Рашкин выгнал Шувалову, выгнал Локтева. В Ленинградской области всё отделение практически в полном составе вышло из КПРФ. Есть движение в других регионах. Недовольство общее. И это недовольство ничем не скрыть. В частности, проявлением вот этого самого недовольства и стали сливы из аппарата Зюганова", - заметил директор Центра политического анализа в интервью "Газете.Ru".

В КПРФ всё сильно неблагополучно, особенно в региональных отделениях, которые всё громче и громче выражают свое недовольство и политикой самого Зюганова, и его окружения в центре, заметил в свою очередь директор Института новейших государств Алексей Мартынов.

"Вообще я вам хочу сказать, что зюгановцы себя очень верно чувствуют и ведут. Я имею в виду сторонники Зюганова. Я даже здесь не берусь называть их принятой аббревиатурой "КПРФ". Недавно скандал в Ленинградской области. Помните, когда там большая часть отделения просто в знак протеста во главе со своим председателем покинула партию", - напомнил Мартынов.

"Там много кто еще из знаковых людей заявил о том, что не собирается в контексте выборов баллотироваться от зюгановцев. Вообще, конечно, в последнее время их там лихорадит. Явно такая, знаете, какая-то агония что ли, - выразил свое мнение эксперт. - То есть я допускаю, что это все, возможно, связано и с предстоящими парламентскими выборами... Перед выборами же всегда обостряется вся проблематика", - заметил эксперт.

Что до самого письма старца, то Мартынов признался, что ему сложно оценивать, обращённые к Зюганову слова иерарха.

"Очевидно, были причины, по которым он написал это письмо. И насколько я его себе представляю, многое еще осталось за кадром", - предположил Алексей Мартынов.

Ожидается, что президент Украины Владимир Зеленский посетит Турцию 10 апреля и встретится с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. В ходе визита будут обсуждаться эскалация напряженности между Украиной и Россией в Донбассе, текущая ситуация в Крыму, а также вопросы оборонного и военного сотрудничества между Анкарой и Киевом.

В то время, как между Украиной и Россией постепенно нарастает донбасский кризис, ожидается, что в ближайшие дни президент Украины Зеленский посетит Турцию с официальным визитом. Предполагается, что Зеленский прибудет в Турцию 10 апреля по случаю 9-го заседания Стратегического совета высокого уровня Турция - Украина. В рамках визита планируется также встреча президентов Эрдогана и Зеленского с глазу на глаз.

На встрече Эрдогана и Зеленского будет дана оценка усилившимся в последние дни столкновениям между пророссийскими сепаратистами и украинской армией в Донбассе на востоке Украины. Ожидается также обсуждение текущей ситуации в аннексированном Россией Крыму. Еще одним пунктом повестки дня встречи будет сотрудничество двух стран в экономической и оборонной сферах.

Третий визит

Обращают на себя внимание участившиеся в последние годы контакты между Киевом и Анкарой. В августе 2019 года Зеленский спустя четыре месяца после своего избрания на пост президента в апреле 2019 года посетил Анкару и встретился с президентом Эрдоганом. Затем президент Эрдоган побывал с визитом на Украине 3 февраля 2020 года по случаю 8-го заседания Стратегического совета высокого уровня Турция - Украина. 27 августа 2020 года Эрдоган принял во дворце Вахдеттин вице-премьер-министра Украины Олега Уруского и сопровождавшую его делегацию. Двумя месяцами позже, 16 октября 2020 года, Зеленский прибыл в Стамбул и провел личную встречу с Эрдоганом во дворце Вахдеттин. По итогам этой встречи Эрдоган заявил: "Мы всегда поддерживали и будем поддерживать суверенитет Украины, ее территориальную целостность, включая Крым, и политическое единство".

Напряженность на Донбассе сохраняется

Сообщается, что накануне в результате обстрела со стороны пророссийских сепаратистов в Донбассе на востоке Украины двое украинских военных и один мирный житель получили ранения. В заявлении Вооруженных сил Украины отмечалось, что пророссийские сепаратисты нарушили режим прекращения огня 21 раз. Подчеркивалось, что атаки со стороны сепаратистов зафиксированы в районе населенных пунктов Золотое, Новоалександровка, Светлодарск, Пищевик, Красногоровка и ряде других районов Донбасса. Глава генерального штаба ВС Украины Руслан Хомчак, выступая в парламенте 30 марта, заявил, что Россия стягивает войска к границам Украины под предлогом военных учений.

Экспорт корветов MİLGEMи ударных БПЛА "Байрактар"

Украина и Турция подписали важные соглашения в области оборонной промышленности и военной сфере. В ходе визита Зеленского в Турцию 16 октября 2020 года между двумя странами в рамках проектов в сфере оборонной промышленности были подписаны меморандум о намерениях и рамочное военное соглашение. В первом из упомянутых документов выражались намерения сторон начать и имплементировать совместные проекты по строительству боевых кораблей, БПЛА и всех видов турбинных двигателей. В соответствии с рамочным военным соглашением стороны договорились в том числе об обмене разведывательной информацией. В ходе визита главы Секретариата оборонной промышленности Турции, профессора, доктора Исмаила Демира (İsmail Demir) в министерство обороны Украины 14 декабря прошлого года между двумя странами впервые было подписано соглашение о прямых поставках. В этой связи Турция продаст украинской армии корветы класса "ADA" проекта "MİLGEM" и ударные беспилотные летательные аппараты "Байрактар" (Bayraktar). Предполагается, что БПЛА "Байрактар ТБ2" могут использоваться в продолжающихся столкновениях в Донбассе.

Кембридж (США) - За свою долгую карьеру в американском Сенате Джо Байден заработал репутацию политика, который выступает за защиту прав человека как одну из целей американской внешней политики. Сейчас, когда он стал президентом, репутация Байдена в этой сфере подверглась тесту.

Внешняя политика предполагает компромиссы с учётом многих вопросов, включая безопасность, экономические интересы и другие ценности. Но когда речь заходит о правах человека, подобные компромиссы часто приводят к обвинениям в лицемерии или цинизме.

Вспомните убийство саудовского журналиста-диссидента Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле в 2018 году. Бывшего президента Дональда Трампа критиковали за то, что он проигнорировал явные доказательства жестокого преступления, потому что хотел сохранить хорошие отношения с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Салманом, которого обычно называют МБС.

Либералы раскритиковали умеренную реакцию Трампа на убийство Хашогги как бесстыдное делячество и игнорирование фактов. И даже в редакционной статье консервативной газеты "Wall Street Journal" заявлялось, что "мы не знаем ни одного президента, включая даже таких безжалостных прагматиков, как Ричард Никсон или Линдон Джонсон, который бы сделал подобное публичное заявление, в котором нет даже намёка на базовые ценности и принципы Америки".

Трамп считал самым важным доступ к нефти, контракты на продажу военной техники и региональную стабильность. Он проигнорировал тот факт, что поддержание ценностей и принципов, которые привлекательны для остальных, также является важным национальным интересом. Отстаивание прав человека говорит миру о том, кто такие американцы. Оно увеличивает мягкую силу Америки, а также её способность получать желаемое благодаря своей привлекательности, а не с помощью принуждения или денежных выплат.

Совмещение столь разных интересов во внешней политике требует компромиссов, что порождает критику по поводу сделанного выбора в этих компромиссах. В ходе избирательной кампании 2020 года Байден критиковал Трампа за то, что тот закрыл глаза на роль МБС в убийстве Хашогги. Став президентом, он поручил директору национальной разведки снять гриф секретности и опубликовать доклад, в котором вина за убийство возлагалась на МБС. Кроме того, Байден запретил 76 гражданам Саудовской Аравии въезд в США и ограничил использование американского оружия в саудовской войне в Йемене.

Однако либеральные критики утверждают, что Байден должен был пойти дальше и объявить, что Америка не будет вести никаких дел с МБС, и это вынудило бы короля Салмана назначить нового наследного принца. Многие специалисты по саудовскому королевству считают, что подобная смена режима находится за пределами возможностей Америки. В отличие от Трампа, Байден вспомнил об американских ценностях, но возникли вопросы к правильности найденного им баланса.

Подобные вопросы возникают и к политике Байдена в отношении Китая. Байден критиковал председателя КНР Си Цзиньпина за то, что "у него в теле нет ни одной демократической косточки"; а во время встречи с китайскими коллегами в Анкоридже госсекретарь Энтони Блинкен и советник по национальной безопасности Джейк Салливан раскритиковали Китай за нарушения прав человека в Синьцзяне и репрессии против демократии и её защитников в Гонконге. Что же касается России, то Байден согласился с утверждением, что президент Владимир Путин - "убийца".

Но когда настало время приглашать мировых лидеров на американский климатический саммит, Си Цзиньпин и Путин попали в список приглашённых (хотя приглашение саудитам было направлено королю Салману, а не его сыну). Что это? Лицемерие или реалистичное понимание, что изменение климата - это крупнейшая угроза, с которой невозможно справиться без сотрудничества с правительствами этих стран?

Китай занимает первое место в мире по объёмам выбросов парниковых газов, а Саудовская Аравия располагает крупнейшими в мире запасами углеводородов. Нельзя найти решение для нашей климатической проблемы, если эти страны не примут участие в её поиске вместе со всеми. Нам надо осознать важность применения силы вместе с другими, а не только над другими, когда мы имеем дело с экологической взаимозависимостью. Это означает, что надо работать с Китаем по климатическим и пандемическим вопросам, даже в тех случаях, когда мы критикуем его за нарушения прав человека.

Как же определить, сделали ли наши лидеры "наилучший моральный выбор" в подобных обстоятельствах? Как я пишу в книге "Важна ли мораль? Президенты и внешняя политика от Рузвельта до Трампа", для начала нам стоит убедиться, что мы судим о них в рамках "трёхмерной этики", которая учитывает намерения, средства и последствия, и опираемся на три школы внешнеполитической мысли: реализм, либерализм и космополитизм (причём именно в таком порядке).

Проблему прав человека не следует рассматривать как противопоставление принципов и национальных интересов США, потому что эти принципы являются частью американских национальных интересов. Мы должны начинать с реализма, но не останавливаться на нём. В пределах возможного нам следует утверждать наши принципы так, чтобы наши действия с наибольшей вероятностью способствовали изменениям. Но в то же время, если мы откажемся начинать с реализма, тогда мы в очередной раз узнаем, что дорога в ад вымощена благими намерениями.

Цели, которые ставили перед собой президенты США на протяжении многих лет, не определялись желанием достигнуть на международном уровне такой же справедливости, которую они желали видеть внутри страны. В "Атлантической хартии" 1941 года (один из фундаментальных документов либерального международного порядка) президент США Франклин Рузвельт и британский премьер-министр Уинстон Черчилль продекларировали свою преданность идее свободы от нужды и страха. Но Рузвельт не пытался реализовать свой "Новый курс" на международном уровне. Даже знаменитый либеральный философ Джон Ролз считал, что положения его теории справедливости применимы только к отечественному обществу.

В то же время Ролз утверждал, что у либеральных обществ есть обязанности за пределами собственных границ, в их числе оказание взаимопомощи и проявление уважения к институтам, которые гарантируют соблюдение фундаментальных прав человека и позволяют людям в многообразном мире в максимальной степени самостоятельно решать свои дела. Именно поэтому мы должны задаться вопросом, опираются ли поставленные лидером цели на некую концепцию, которая выражает ценности, привлекательные внутри страны и за рубежом, но при этом благоразумно балансирует эти ценности и оценивает риски так, чтобы появилась реальная перспектива для успеха этих ценностей.

Это означает, что, когда речь заходит о продвижении ценностей, мы должны судить о лидере, исходя не только из его или её характера и намерений, но и контекстуального интеллекта. Пока что Байден справляется с этим тестом.

Киевские власти только усложнят внутриукраинский конфликт на юго-востоке страны, если Украина вступит в НАТО. Такое мнение выразил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он также предположил, что миллионы жителей Донбасса будут против таких действий главы Украины, который ранее заявил, что членство в НАТО - единственный путь урегулирования ситуации в Донбассе.

Если Киев решит вступить в НАТО, то это лишь усугубит его отношения с самопровозглашенными республиками Донбасса и усилит внутриукраинский кризис. Об этом сказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

"Мы глубоко сомневаемся в том, что это поможет как-то Украине справиться со своей внутренней проблемой. С нашей точки зрения, это еще более усугубит ситуацию, потому что, говоря о вступлении в НАТО, никоим образом нельзя абстрагироваться от мнения людей", - напомнил представитель Кремля.

Он предположил, что если спросить мнение "нескольких миллионов людей в самопровозглашенных республиках", то станет ясно, что "такое членство в НАТО для этих людей является глубоко неприемлемым".

Ранее украинский лидер Владимир Зеленский заявил, что единственный пут к окончанию войны в Донбассе - это вступление Украины в НАТО.

"Мы стремимся к реформированию нашей армии и оборонного сектора, но одними реформами Россию не остановить. НАТО - это единственный путь к окончанию войны в Донбассе. ПДЧ [план действий по членству в НАТО] станет настоящим сигналом для РФ", - приводит слова Зеленского его пресс-служба.

Такое мнение глава Украины, по данным его офиса, выразил в телефонном разговоре с генеральным секретарем Североатлантического альянса Йенсом Столтенбергом.

Зеленский поблагодарил генсека союза за "внимание альянса к ситуации вокруг безопасности Украины". Он также призвал членов НАТО больше обращать внимания на вопросы безопасности в Черном море и усиливать свое военное присутствие в Черноморском регионе. Украинский президент считает, что эти действия должны стать "мощным фактором для сдерживания России".

В России придерживаются другого мнения. В Совете Федерации считают, что, во-первых, Украина никогда не попадет в Североатлантический альянс, а, во-вторых, НАТО не станет отстаивать Украину в случае ее конфликта с Россией.

"В НАТО принимают при условии, что в стране нет никаких внутренних конфликтов либо конфликтов с соседними странами. У него [Зеленского] и внутри конфликт, на юго-востоке, и с соседними странами - с Белоруссией поругался, с нами, угрожает нам. Пусть он забудет об этой мечте, в НАТО он никогда не попадет", - сказал сенатор Владимир Джабаров в беседе с ТАСС.

Собеседник агентства предложил Зеленскому, который меньше двух лет занимает свой пост, подумать над тем, как сохранить свою власть в стране. "Если он думает, что натовцы будут защищать, если он вступит в конфликт с Россией, он глубоко заблуждается", - уверен член Совфеда.

Джабаров в очередной раз озвучил позицию Москвы о том, что единственный способ разрешить внутриукраинский конфликт - это выполнить все пункты Минских соглашений, которые являются основой "нормандского формата". "Но украинские власти торпедировали все минские договоренности. Очевидно, они к этому не готовы", - добавил он.

Сенатор также выразил мнение, что юго-восток Украины будет против вступления страны в Североатлантический альянс.

Украина ранее получила статус партнера НАТО с расширенными возможностями. Но это не говорит о том, что страна может в любой момент стать членом союза. Это не может произойти прежде всего потому, что у Украины есть неразрешенный территориальный конфликт, что коренным образом противоречит правилам вступления в организацию, так как в разрешение этих конфликтов могут быть втянуты все страны НАТО.

Украина находится в таком же "подвешенном" состоянии, что и Грузия - с апреля 2008 года они числятся странами, которые "со временем станут членами НАТО". Эксперты считают, что Киев и Тбилиси за это время только отдалились от своей цели. Тем не менее Украина не оставляет попыток сближения с НАТО. Например, в 2015 году была принята военная доктрина, которая обеспечивала к 2020 году полную совместимость Вооруженных сил Украины с армиями стран НАТО.

Обеспечение законных условий пребывания в заключении служит прерогативой ФСИН, которая делает все необходимое. Так ответил Дмитрий Песков на вопросы об обращениях к руководству России по здоровью Навального Исправительная колония No 2 где отбывает наказание Алексей Навальный (Фото: Евгений Одиноков / РИА Новости)

Создание каких-либо исключительных условий для Алексея Навального, находящегося в СИЗО, невозможно, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так он ответил на вопрос об обращениях к руководству России по поводу здоровья оппозиционера.

"Мы с вами видим информацию разную о том, что этот конкретно заключенный был помещен в лечебное подразделение и не помещен, это является исключительно прерогативой ФСИН. Все необходимые мероприятия там проводятся". - заверил представитель президента.

"Естественно, о каких-то особенных условиях для одного из заключенных речь идти не может", - резюмировал Песков. Он также ответил, что не знает, получил ли президент Владимир Путин обращение генсека международной организации Amnesty International Аньес Калламар. "Я не располагаю информацией, поступало ли по каким-то каналам это письмо, я его не видел", - сказал представитель Кремля.

Соратники сообщили о потере Навальным в колонии 8 кг веса Политика

Калламар об обращении к Путину написала в своем Twitter. Она потребовала допустить к Навальному врача, которому тот доверяет, а также немедленно освободить политика. По ее словам, есть реальная опасность, что российское государство "подвергнет Навального медленной смерти".

Ранее более 150 журналистов, политиков, правозащитников и деятелей искусства обратились к властям из-за сообщений об ухудшении здоровья Навального, с просьбой и требованием обеспечить "законный и своевременный доступ к нему" врачей и адвокатов. Среди подписавшихся под обращением - народные артистки России Лия Ахеджакова и Чулпан Хаматова, кинорежиссер Андрей Звягинцев, главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов и главред "Медиазоны" Сергей Смирнов, политики Леонид Гозман и Андрей Нечаев и др.

Во ФСИН на обращение ответили, что надзор за осужденными, в том числе за Навальным, осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства и применяется ко всем без исключения.

Заявление в Совет ООН по правам человека с требованием освободить Навального подписали 45 стран, среди которых значатся в основном европейские государства, а также Австралия, Канада и Япония. С призывом освободить российского политика выступал также президент США Джо Байден. Кремль тогда ответил, что Россия не приемлет любую ультимативность в свой адрес.

Накануне ФСИН сообщила о переводе Навального в санчасть. "У осужденного в ходе плановой диспансеризации были выявлены признаки респираторного заболевания, в том числе высокая температура", - сообщили в службе. Во ФСИН утверждают, что у Навального взяли все необходимые анализы, в том числе на COVID.

В конце марта Навальный пожаловался на сильные боли в спине, а также на то, что нога "потеряла чувствительность". Ему сделали МРТ, однако диагноз не сообщили, добавил осужденный. До этого адвокат Ольга Михайлова сообщила, что оппозиционер страдает от сильных болей в спине и правой ноге. По ее словам, у Навального "голень отнимается, нога практически недееспособна". При этом самочувствие заключенного Михайлова охарактеризовала как "крайне неблагополучное".

В управлении ФСИН по Владимирской области тогда сообщили, что врачи осмотрели Навального 24 марта, его состояние оценили как "стабильное, удовлетворительное".

Только каждый десятый житель России выступает за полную свободу распространения информации в интернете. Таковы результата опроса*, который был проведён Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Большинство за регулирование

При этом 26 процентов участников опроса полагают, что всю информацию нужно цензурировать. Правда в 2014 году, по данным социологов, таковых было больше - 46 процентов. Еще 60 процентов ныне считают, что контроль над информацией зависит от её типа (семь лет назад так считали почти в два раза меньше респондентов, 37 процентов).

Согласно данным опроса, 14 процентов его участников заявили, что бороться с распространением информации в интернете бессмысленно, поскольку Сеть - неконтролируемое пространство (в 2014 году так считали 10 процентов участников опроса). Еще 78 процентов респондентов считают, что вредную информацию нужно ограничивать, чтобы снижать угрозы для населения (87 процентов семь лет назад).

Не будут участвовать в акциях протеста против ужесточения контроля в интернете 87 процентов опрошенных. А 11 процентов допустили, что пойдут на такую акцию. В 2014 году о готовности участвовать в таких протестах заявили восемь процентов опрошенных, а 87 процентов ответили, что не выйдут по этому поводу на улицу.

По 91 проценту жителей России полагают, что в интернете нужно ограничивать информацию об оружии, взрывчатых веществах и их производстве, а также призывы к вступлению в радикальные, экстремистские группировки. Призывы вступать в религиозные секты хотят ограничивать 89 процентов опрошенных, информацию о самоубийствах - 88 процентов. Борьбу с порнографией одобряют 84 процента, с матом - 74 процента, с финансовыми пирамидами - 73 процента.

В Госдуме пообещали продолжать

Первого заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связям Сергея Боярского результаты опроса не удивили. По его мнению, жители России хотят, чтобы интернет был безопасным для них, их детей, их пожилых родителей.

"В интернете слишком много угроз сосредоточено. Конечно, он даёт нам большие возможности при его правильном использовании - для образования, для общения, для самореализации, для коммуникации", - сказал депутат "Правде.Ру".

"Но этими возможностями, к сожалению, пользуются злоумышленники, для того чтобы обокрасть, обмануть, сбить с пути подростков, продать наркотики, вовлечь в занятие экстремизмом и так далее. Так что вполне объяснимо желание подавляющего большинства здравомыслящих и добропорядочных пользователей не лишать государство выполнения своей защитной функции. Мы будем продолжать это делать", - пообещал Сергей Боярский.

Агентство "Интерфакс" цитирует директора ВЦИОМа по работе с органами госвласти Кирилла Родина, по словам которого, запрос на регулирование в интернете остаётся высоким, но сейчас людей больше интересуют инструменты, "которые могли бы удовлетворительно, прозрачно и открыто исполнять селективную функцию".

* Опрос ВЦИОМ был проведён 7 марта по телефону, в нём приняли участие 1600 человек.

Многие прикалываются над визитом Владимира Зеленского в Катар. Но на самом деле, эта маленькая страна обладает колоссальными возможностями на мировой арене.

Катарцы могли себе позволить при необходимости послать к чертям и Саудовскую Аравию, и Россию. Да кого угодно. Даже Джорджу Бушу-младшему средний палец показывали.

Мне кажется, их вечная цель - не допустить чрезмерного усиления какой-то одной большой страны. Им надо держать в узде амбиции авторитарных правителей с большими возможностями.

Ergo, если вам нужны деньги и ресурсы на некий проект по ослаблению какой-то внезапно обозревшей крупной державы, поезжайте в Доху. Там вам с радостью помогут.

Будучи прыщом географически и демографически, Катар ловко решает очень серьезные задачи с помощью стран, которые крупнее и беднее его. Он дает им деньги для противостояния самым большим и хищным режимам, мечтающим подчинить себе весь мир.

Украинское противостояние с РФ - это вообще идеальный вариант. Эмир Катара давно мечтает обломать рога Владимиру Путину, который постоянно с ними бодается в самых разных сферах и странах. На этот проект он денег точно даст.

Поэтому Зеленский в данном случае обратился по адресу.

Надо, правда, помнить, что катарцы - люди не слишком щепетильные. Их проекты иногда выглядят довольно сомнительно с моральной или юридической точки зрения. Зато они, как правило, довольно эффективны.

О чем речь?

Абсолютно теоретически сейчас говорю: Катар мог бы профинансировать наем какой-нибудь американской или южноафриканской военной компании, которая за пару дней могла бы полностью уничтожить Д/ЛНР.

Это, конечно, спекуляции, но мне кажется, что встречи в Катаре могли бы быть не менее полезными, чем телефонная беседа с президентом США Байденом.

Украинский Донбасс снова оказался на верхней строчке глобальной повестки. После убийства четверых украинских солдат поддерживаемыми Россией сепаратистами 26 марта ситуация там резко обострилась, и между Москвой и Киевом завязалась словесная война. Министр иностранных дел России Сергей Лавров пригрозил, что "любая попытка развязать новую войну в Донбассе может разрушить Украину". На самом деле Лавров просто произнес эти слова по поручению президента России Владимира Путина.

В связи с недавними событиями министр иностранных дел Украины провел телефонные переговоры с госсекретарем США Энтони Блинкеном (Antony Blinken). Далее, после телефонного разговора министров обороны этих двух стран, Киев объявил, что Вашингтон пообещал оказать Украине поддержку, если ситуация продолжит ухудшаться.

Кроме того, украинцы призвали союзников НАТО, с которыми у них есть общие границы, повысить их боеготовность. Представитель Кремля Дмитрий Песков ответил на это предупреждением о том, что Россия предпримет дополнительные меры предосторожности для защиты своей безопасности, если Соединенные Штаты и НАТО решат оказать военную помощь Украине.

Теперь, когда Киев обвиняет Москву в очередной провокации - под предлогом проведения военных учений, - все внимание приковано к Вашингтону. Позволит ли новый президент Соединенных Штатов Джо Байден втянуть его страну в конфликт на Украине, как это случилось в период кризиса 2014 года, обернувшегося провалом для его предшественника, Барака Обамы?

Станет ли Донбасс первым испытанием для политики администрации Байдена, направленной на сдерживание России? Какую роль может сыграть Евросоюз, который в 2014 году продемонстрировал свою беспомощность? Стремится ли Путин опровергнуть заявление Байдена о том, что "Америка вернулась"?

"Убийца должен заплатить цену"

В настоящий момент уровень напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Россией остается довольно высоким. Всплеск напряженности произошел после того, как в своем первом масштабном интервью Байден назвал Путина "убийцей" и пообещал заставить российского президента "заплатить цену".

Президент США также отклонил просьбу российской стороны провести телефонные переговоры. Недавно Лавров заявил, что отношения Москвы с Соединенными Штатами и их союзниками "достигли дна".

Россияне утверждают, что они хотят наладить свои отношения с Соединенными Штатами. Они отмечают, что Москва не планирует создавать вместе с Пекином альянс, направленный против Запада.

Тем не менее, Путин сейчас как будто испытывает на прочность внешнюю политику Байдена и даже его приверженность идее укрепления трансатлантического альянса. Нет никаких причин полагать, что на этот раз Евросоюз сыграет более существенную роль, чем та, которую он сыграл в 2014 году.

Только Вашингтон может принять важнейшие решения, которые позволят изменить баланс сил. Действительно, это решение станет первой точкой отсчета, которая покажет всему миру, что из себя представляет действующая администрация и не является ли она всего лишь третьим сроком Обамы.

Успех Кремля

Президент Путин смог дважды успешно помешать западному альянсу расширить его границы - в Грузии (2008) и на Украине (2014), - не допустив вступления этих стран в НАТО. В 2014 году пророссийский президент Украины Виктор Янукович лишился своего поста в результате народного восстания, названного Евромайданом, которое удалось поднять при поддержке Запада. Причиной свержения Януковича стал его отказ подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом.

Путин отреагировал на события Евромайдана пророссийскими демонстрациями, которые обернулись аннексией Крыма. Путин также оказал поддержку сепаратистам в Донбассе, которые создали автономные администрации в Донецкой и Луганской областях Украины.

Ни Минские соглашения, ни подписанные после них соглашения о прекращении огня не смогли положить конец боевым действиям в Донбассе. Амбициозные экономические санкции администрации Обамы не заставили Путина изменить его позицию касательно Украины.

В 2015 году российский президент обратил свое внимание на Сирию и воспользовался тем вакуумом, который после себя оставила Америка президента Дональда Трампа. Кроме того, Путину также удалось сыграть важную роль в Ливии - при незначительных затратах.

Сегодня в соответствии с соглашением с режимом Башара аль-Асада Москва без лишнего шума ведет разведку газовых месторождений в восточной части Средиземного моря.

Ситуация на Украине

На Украине произошел раскол, и она оказалась посередине между Западом и Россией. Она не может дать отпор Москве посредством военной конфронтации. Более того, полноценная военная поддержка со стороны Соединенных Штатов и Евросоюза спровоцирует переход напряженности в отношениях между Вашингтоном и Москвой на совершенно новый уровень.

Единственный оставшийся вариант - это дипломатия при участии правительств западных стран. Минское соглашение, условия которого сейчас не выполняются, можно возродить. Хотя, вполне возможно, Путин просто играет в игры, чтобы заставить Байдена поговорить с ним по телефону.

В феврале словацкий премьер Игорь Матович без ведома своих коллег по правительству заказал в России вакцину "Спутник V" и с большой радостью встретил ее в аэропорту. Тем самым он положил начало правительственному кризису, в конце которого лишился премьерского кресла. Тем временем словацкие специалисты ждут документацию от российского производителя, чтобы одобрить эту вакцину хотя бы для временного применения только в Словакии, поскольку "Спутник V" все еще ждет разрешения от Европейского агентства лекарственных средств. Словаки, в свою очередь, продолжают ждать обещанную мартовскую партию вакцины, которая составляет в общей сложности два миллиона доз. Пока им привезли только десятую часть.

Ситуация с поставками вакцин в Европейском Союзе способствует тому, что Россия сыплет обещаниями о поставках "Спутника V". Это подтвердил и саммит ЕС на прошлой неделе. Чешский премьер Андрей Бабиш выступил там так, что Чехия потеряла возможность получить десятки тысяч доз от уже одобренных производителей. Оказавшись под давлением, Бабиш допустил, что придется заказать партию "Спутника V" из России. К этому его подталкивает президент Милош Земан. Правда, против выступает министр здравоохранения Ян Блатны.

Однако пример Словакии показывает, что Россия работает с вакциной как с инструментом политического шантажа и ведет себя не как надежный партнер и поставщик. Многие другие страны столкнулись с тем же: сначала политическая пропаганда и подписание договора, а потом напрасное ожидание партии "Спутника V".

России трудно производить достаточное количество вакцины, которая применяется в два захода. Вакциной, которую производит, Москва распоряжается, прежде всего, исходя из политических соображений. Российская политика и пропаганда давно нацелены на то, чтобы подрывать западные демократические режимы и раскалывать их единство. Споры о применении вакцины, еще не одобренной в ЕС, - лучшее средство для этого как в Словакии, так и в Чехии и в других странах Европейского Союза.

"Спутник V" - это больше инструмент пропаганды и агрессивной дипломатии, чем инструмент солидарности и медицинской помощи", - сказал французский министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан неделю назад в интервью радио "Франс Инфо".

На странице производителя "Спутника V" в "Твиттере" говорится, что в апреле он сможет поставить дозы для 300 тысяч человек в Чехии, если вакцину одобрят для экстренного применения так же, как в Венгрии и еще 58 странах. Но в Венгрии, где так же, как и в Чехии, заболеваемость сейчас достигла пика, граждане неохотно вакцинируются российским препаратом. С бóльшим доверием они относятся к китайской вакцине "Синофарм", которую пока тоже не утвердило Европейское агентство лекарственных средств, но которой уже вакцинировался венгерский премьер Виктор Орбан.

За доверие к "Спутнику V" ведется борьба и на его родине. Президент Владимир Путин недавно получил дозу вакцины, но видео подтверждений тому нет, и Кремль не сообщил, что это была за вакцина.

Согласно февральскому опросу "Левада Центра" (организация, выполняющая функции иноагента - прим. ред.), вакцинироваться "Спутником V" не хотят 62% россиян.

Сомнения в его эффективности вызвал случай, недавно произошедший с президентом Аргентины Альберто Фернандесом, который сообщил в "Твиттере", что у него появились слабовыраженные симптомы коронавируса, а тест показал положительный результат. При этом он вакцинировался "Спутником V" еще 21 января, а вторую дозу получил 11 февраля. Таким образом, он должен быть под защитой. Производитель вакцины сообщил в "Твиттере", что вакцина на сто процентов защищает от тяжелого протекания заболевания и гарантирует скорое излечение. В субботу он ждал результата ПЦР-теста.

Но вся Аргентина, которая первой в Латинской Америке начала вакцинировать "Спутником V" в конце декабря, напрасно ждет очередных обещанных партий от российского производителя. К концу февраля Аргентина должна была получить 20 миллионов доз, но к концу марта прибыли лишь четыре миллиона.

В Сербии, очень близком союзнике России, столкнулись с тем же. Массовая вакцинация там стала возможна, прежде всего, благодаря поставкам китайской вакцины, а не обещанным российским партиям.

Проблема "Спутника V" - в массовом производстве. Кирилл Дмитриев, глава государственного Российского фонда прямых инвестиций, который финансирует производство вакцины, второго апреля сообщил, что заключены 20 договоров с производителями в десяти странах и что вакцину будут производить по лицензии в Индии и Южной Корее. Российские фабрики все еще не в состоянии выполнить взятые обязательства, но и лицензионное производство будет запускаться постепенно. В середине марта Россия, например, сообщила, что заключен договор о производстве "Спутника V" с китайской фирмой "Гланд Фарма", работающей в Индии. Как сообщила сама компания, вакцина с их фабрик поступит на мировой рынок только в четвертом квартале текущего года.

Такие же переговоры о производстве ведутся, например, в Италии. Итальянский премьер Марио Драги сказал, что условием для применения "Спутника V" будет одобрение его Европейским агентством лекарственных средств.

Австрийский канцлер Себастьян Курц, один из тех, кто выступал против нынешнего способа распределения вакцин в ЕС, заявил на прошедшем саммите, что, скорее всего, уже на следующей неделе Вена закажет миллион доз российской вакцины, которая, по его словам, прибудет в апреле.

О применении вакцины "Спутник V" говорят и политики в Германии. Согласно серверу Politico.eu, президент Путин попытался уговорить на применение "Спутника V" немецкого канцлера Ангелу Меркель, а также французского президента Эммануэля Макрона во время телефонных переговоров на прошлой неделе. "Вакцину нельзя применять в Германии без одобрения ЕС", - заявил пресс-секретарь немецкого Министерства здравоохранения Себастьян Гюльде.

Таким образом, все зависит от Европейского агентства лекарственных средств, которое все еще ждет соответствующей документации от производителя, а также планирует посетить производство "Спутника V" в России не ранее конца апреля. Как минимум до решения Европейского агентства лекарственных средств, которое русские могут сами откладывать, не идя на сотрудничество, Кремль может играть с вакциной "Спутник V" в свои политические игры.

Суд удовлетворил требования бизнесмена Евгения Пригожина к Любови Соболь частично, снизив сумму морального ущерба в десять раз. Ранее такое же решение было вынесено по иску Пригожина к Навальному Любовь Соболь (Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС)

Симоновский суд Москвы частично удовлетворил иск бизнесмена Евгения Пригожина к юристу Фонда борьбы с коррупцией (признан иностранным агентом) Любови Соболь и взыскал с нее в его пользу 500 тыс. руб. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.

"Рассмотрение дела по иску Евгения Пригожина к Любови Соболь о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда завершено, вынесено решение. Исковые требования удовлетворены частично", - сказали в пресс-службе.

Суд постановил признать сведения, размещенные Соболь о Пригожине в сети интернет, не соответствующими действительности, и обязал Соболь удалить публикации, размещенные в Twitter.

Суд также постановил взыскать с Соболь 500 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.

В пресс-службе компании "Конкорд" Пригожина заявили, что Соболь утверждала, что не получала повесток в суд, ссылаясь на домашний арест, а позже отказалась подписывать повестку.

"Соболь находится под домашним арестом, не может выходить из дома без согласия следствия, получать почту, пользоваться интернетом, но это не помешало суду ее осудить по иску Пригожина", - говорится в сообщении, опубликованном на странице Соболь в Twitter.

Ранее, 5 марта, Люблинский суд Москвы частично удовлетворил иск Пригожина к оппозиционеру Алексею Навальному. Суд постановил взыскать с Навального 500 тыс. руб. в пользу Пригожина в качестве компенсации морального вреда, а также обязал Навального в течение десяти дней с момента вступления решения суда в силу удалить порочащие сведения и опубликовать опровержения на канале "Навальный Live" путем публикации резолютивной части решения.

Пригожин неоднократно подавал иски против Навального и других сотрудников ФБК.

Об очередном иске Соболь сообщила 11 декабря 2020 года. По ее словам, Пригожин потребовал от нее через суд 5 млн руб. из-за твитов, в которых она комментировала иск бизнесмена на 5 млн руб.

Речь идет об исках, которые Пригожин подал против Соболь и Навального в октябре 2020 года. Иск к Соболь касался ее комментариев в прессе, когда она заявляла, что Пригожин связан с комбинатом питания "Московский школьник", который поставляет еду для детей в учебные учреждения, и давала оценки качеству еды. "В данной публикации содержатся сведения, которые не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, носят оскорбительный характер", - говорилось в исковом заявлении.

Иск против Навального был вызван его постом в Twitter, в котором утверждалось, что на связанные с оппозиционером счета поступил 1 млн руб. от Пригожина. При этом в посте, по мнению истца, были оценочные высказывания. "Указанные сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию", - говорилось в заявлении. Бизнесмен попросил опровергнуть утверждения Навального и Соболь и взыскать с каждого по 5 млн руб. в качестве компенсации морального вреда.

Зимой 2019 года ФБК выпустил расследование про комбинат "Московский школьник", в котором говорилось, что компания поставляет некачественное питание в столичные школы и детские сады. Команда Навального также заявила, что предприятие связано с Пригожиным, владеющим комбинатом питания "Конкорд". Пригожин связь с "Московским школьником" отрицал.

В апреле 2019 года "Московский школьник" подал иск в суд и потребовал взыскать с Навального, ФБК и Соболь по 500 млн руб. - всего 1,5 млрд руб. - в качестве компенсации вреда деловой репутации. Арбитражный суд Москвы ограничился меньшей суммой и в октябре 2019 года постановил взыскать с каждого по 29,2 млн руб. - всего около 88 млн руб.

После этого Навальный в июле 2020 года объявил о ликвидации ФБК и сообщил, что будет создано другое юрлицо. Навальный добавил, что не видит смысла "пытаться собрать такую огромную сумму". Пригожин выкупил долг ФБК в конце августа 2020 года, право требования этой суммы с Навального, Соболь и ФБК перешло к бизнесмену.

Военным не удалось запустить гиперзвуковую ракету с бомбардировщика Ракета AGM-183A ARRW (Фото: Giancarlo Casem / U.S. Air Force / Reuters)

Военно-воздушные силы США сообщили о неудачном испытании по запуску гиперзвуковой ракеты AGM-183A ARRW, пишет CNN.

Ее должны были запустить с бомбардировщика Boeing B-52 Stratofortress.

"Однако ракета не смогла завершить процедуру запуска" и осталась на самолете, который вернулся с ней на авиабазу Эдвардс в Калифорнии, говорится в заявлении ВВС США.

Военные планируют изучить причины неудачи, "извлечь из нее урок" и попытаться снова запустить ракету. Они ожидают, что она сможет разгоняться до скорости, в 20 раз превышающей скорость звука, пишет CNN.

Разработчик анонсировал "целую цепочку" комплексов вслед за "Авангардом" Политика

В сентябре 2020 года американские военные успешно испытали два прототипа гиперзвуковых ракет. Речь шла о ракетах с атмосферными реактивными двигателями, разработанных компаниями Lockheed Martin и Raytheon. Эти ракеты не летали самостоятельно. Они прошли испытания на нагрузки и возможность выдержать скорость, в пять раз превышающую скорость звука, под днищем самолета-носителя.

Позже в Пентагоне сообщили, что гиперзвуковое оружие поступит на вооружение американских сухопутных войск в 2023 году. По словам бывшего министра обороны США Марка Эспера, гиперзвуковое оружие находится "на вершине списка задач" армии США. На его разработку направлены беспрецедентные человеческие и финансовые ресурсы, отметил он.

Европейские посредники начали курсировать между иранскими и американскими официальными лицами сегодня, 6 апреля, в Вене, в рамках непрямых переговоров между Ираном и США, призванных вернуть обе страны к полному соблюдению условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Тегерана, передаёт Reuters.

Исламская Республика неуклонно нарушала договорённости 2015 года в отношении своей ядерной программы в ответ на выход Соединённых Штатов из соглашения в мае 2018 года и введение беспрецедентных по своей жёсткости американских санкций в отношении ИРИ. Тегеран неоднократно отвергал любые "прямые и косвенные переговоры" со своим геополитическим противником, но приход Джо Байдена в Белый дом после пребывания там "самого анти-иранского" американского лидера Дональда Трампа подал пока довольно слабую надежду на достижение взаимоприемлемого решения по ядерной сделке 2015 года.

Вашингтон заявил перед началом переговоров в австрийской столице, что диалог будет трудным и рассчитывать на быстрый прорыв не приходится.

"Мы уверены, что находимся на правильном пути, и если воля, серьёзность и честность Америки будут подтверждены, это может стать хорошим знаком для лучшего будущего для этого соглашения", - заявил репортёрам представитель правительства Ирана Али Рабийи.

Официальные лица из Великобритании, Франции и Германии будут действовать в качестве посредников между Ираном и США, курсируя между обеими делегациями, которые находятся в одном отеле, но в разных комнатах. Россия и Китай, два других участника СВПД, также представлены на непрямых американо-иранских переговорах в Вене.

Западные дипломаты говорят, что обсуждения могут продолжаться в течение нескольких дней для решения некоторых более простых вопросов, прежде чем они возобновятся на следующей неделе. По словам одного из собеседников Reuters, целью является достижение "некой формы сделки в преддверии июньских президентских выборов в Иране".

Администрация Байдена ранее дала понять, что будет стремиться к заключению "более длительного и широкого соглашения", которое касалось бы других вопросов, включая ядерную программу Ирана после истечения действующих условий по СВПД, разработку Тегераном баллистических ракет и поддержку им различных вооружённых группировок по всему Ближнему Востоку.

В первом квартале нынешнего года спрос на экспресс-тесты на антитела IgG и IgM к коронавирусной инфекции COVID-19 по сравнению с началом продаж в третьемквартале 2020 года вырос на 29% - эти данные приводит один из крупнейших дистрибьюторов медицинских товаров в России Торговая компания "Азия". При этом сама компания реализовалас начала года около 55 000 экспресс-тестов Leccurate.

В компании отмечают, что все чаще экспресс-тестами интересуются люди, планирующие сделать прививку от COVID-19. И это понятно: перед вакцинацией лучше проверить наличие антител оперативным способом. Хорошим решением может стать повсеместно доступный в отечественных аптеках экспресс-тест - в частности Leccurate на антитела к SARS-CoV2 IgG и IgM. Более того, он позволяет диагностировать наличие или отсутствие заболевания в данный момент.

Большая категория потребителей - люди с высоким уровнем ответственности за свою безопасность и здоровье окружающих. Экспресс-тесты приобретаются людьми, которые могли контактировать с заболевшими, посещали массовые мероприятия, планируют встречу с родственниками старшего возраста и опасаются их заразить.

Основная доля розничных продаж приходится на онлайн рынок, здесь лидируют "Еаптека" и "ЗдравСити", причем прежде всего в таких регионах, как Москва, Новосибирск и Пермь. В то же время, экспресс-тестирование становится все более популярным и в других регионах России - в Норильске, Братске, Якутии и др. Но здесь основными покупателями выступают крупные промышленные предприятия, готовые нести ответственность за здоровье своих сотрудников - в частности компании деревообрабатывающей отрасли (группа "Илим") и инжиниринговые организации ("РусГазШельф"). Для них это особенно важно, поскольку часть сотрудников работает вахтовым методом, а тестирование проводится при заступлении на вахту и в момент передачи смены. Подчеркнем, что именно за счет тестирования данным организациям удалось не допустить вспышки заражения на производствах и не нарушить работу.

В свою очередь, среди оптовых покупателей тестов лидируют курортные зоны Краснодарского края и полуострова Крым. Здесь подавляющая доля продаж также пришлась на В2В сегмент, в прошлом туристическом сезоне она составила более 30% тестов от общего объема ТК "Азия". Наличие экспресс-тестов в санаториях и гостиницах и внимательность персонала позволяет сделать пребывание гостей безопасным и не дать безответственно приехавшим больным людям испортить им отдых. ТК "Азия" считает, что для таких ответственных объектов размещения может быть введен специальный наградной знак, своего рода гарантия качества для туристов, который можно публиковать на сайтах отельеров и на агрегатах бронирования. Возможно, здесь необходима совместная инициатива поставщиков тестов, медицинских учреждений и профессиональных ассоциаций.

"По информации наших партнеров, за прошедший курортный сезон каждый десятый тест давал положительный результат. Вовремя выявленные случаи позволили гостиничному бизнесу провести сезон без локальных вспышек эпидемии, избежав рисков для гостей и персонала. Мы рекомендуем отдыхающим выбирать отели и санатории, владельцы которых готовы создавать безопасные условия для отдыхающих. Использование экспресс-тестов обещает быть главным трендом среди отельеров в новом сезоне, - рассказал представитель ТК "Азия". - Согласно прогнозам, гостиницы, санатории и дома отдыха увеличат закупку тестов уже в ближайшее время, ведь впереди майские праздники, которые в прошлом году россияне были вынуждены пропустить".

Проведя аналитику европейского рынка, ТК "Азия" пришла к выводу, что экспресс-тестирование повсеместно распространено в странах, где были введены умеренные ограничения без объявления локдауна. Например, еженедельное тестирование школьников, сотрудников компаний перед офлайн встречами на западе стало нормой. Это гарантирует безопасность при сохранении привычного ритма жизни. Дистрибьютор видит, что эта тенденция набирает оборот и в России.

Справка о компании:

Торговая компания "Азия" работает с 2017 года и занимается дистрибуцией, производством и оптовыми продажами. Компания поставляет товары на крупнейшие российские интернет-площадки, маркетплейсы, в магазины у дома и сетевые ритейл-магазины. Торговая компания "Азия" работает на территории России, Казахстана, Беларуси и в других странах СНГ.

Информация о продукте:

Экспресс-тест Leccurate выявляет IgM и IgG антитела к возбудителю COVID-19 и помогает определить наличие заболевания по принципу "Да/Нет" за 15 минут. "Ранние" антитела IgM могут свидетельствовать о текущей̆ инфекции, в том числе и при бессимптомном течении. Наличие "поздних" антител IgG (и отсутствие антител IgM) может свидетельствовать о перенесенном заболевании в прошлом и наличии иммунного ответа. В этом случае человек, скорее всего, более не является источником заболевания. При этом экспресс-тест не показывает, какое количество антител находится в организме человека в данный момент - для этого нужно сдать тест в лицензированной клинике и ждать результатов (порой несколько дней).

За дополнительной информацией обращаться: info@tcasia.ru

Американская администрация готова к отмене части односторонних санкций в отношении Ирана, но призывает Тегеран отказаться от максималистских требований такого рода к Вашингтону. Об этом сообщил во вторник на регулярном брифинге руководитель пресс-службы Госдепартамента США Нед Прайс.

"Во имя правды, социальной справедливости и мира"

Мы, участники международной Ассоциации Друзья Крыма, объединяющие 30 стран Европы, Азии, Африки, Латинской Америки, единодушно считаем необходимым активизировать усилия по сохранению мира, прекращению конфронтации в международных делах, восстановлению конструктивного сотрудничества между Россией и странами Запада особенно в условиях пандемии.

В этой связи мы выражаем свою глубокую озабоченность и категорическое несогласие с высказываниями представителей Украины и ряда западных стран, прозвучавших в пятницу, 12 марта 2021 года, в ходе виртуального заседания ООН высокого уровня по формуле "Арриа" на тему "аннексии" Крыма.

Мы гордимся тем, что оказываем бескорыстную и искрению поддержку народу Крыма, принявшему семь лет назад судьбоносное и в полной мере легитимное решение о воссоединении с Россией и оказавшегося под давлением незаконных санкций. Эти санкции, которые постоянно усиливаются по содержанию и силе, противоречат Уставу Организации Объединенных Наций и всему рациональному взаимодействию цивилизаций в современном мире.

Сегодня, даже во время чрезвычайно опасной пандемии, мы видим, что политическая верхушка Украины продолжает проводить в отношении крымчан человеконенавистническую политику, лишая их самого необходимого. Так, на протяжении нескольких лет население Крыма страдает от нехватки воды, которая ранее поступала на полуостров с территории Украины, а ныне полностью перекрыта украинскими властями.

Во время переворота в Киеве, попрания украинской конституции и угрозы этнической чистки народ Крыма выступил за выход из состава Украины и воссоединение с Российской Федерацией. Во время наших поездок на Крымский полуостров мы стали свидетелями нынешнего созидательного труда крымчан, видели, сколько сделала и делает Россия для развития региона. Действующая конституция Крыма и законы надежно защищают различные группы населения Крыма, в том числе религиозные, этнические или национально-культурные меньшинства. На фоне растущего пренебрежения в мире человеческими ценностями эта реальность в Крыму дает нам пример социальной справедливости и мирного сосуществования народов в рамках многонациональной России.

В то же время представители Украины и ряда стран Запада не просто не стесняются выдвигать голословные обвинения в отношении Крыма, но и готовы использовать для этого такие уважаемые площадки, как Организация Объединенных Наций. Так, в рамках недавнего заседания членов Совета Безопасности по формуле Аррии прозвучали заявления о якобы насильственной ассимиляции и паспортизации нерусского населения в Крыму, о подавлении культурной идентичности национальных меньшинств, о многочисленных нарушениях прав человека. Мы, друзья Крыма, регулярно посещающие полуостров и имеющие возможность своими глазами увидеть реальное, а не надуманное положение вещей, призываем обвинителей набраться мужества и самим приехать в Крым для получения исчерпывающей и правдивой информации.

Независимо от того, насколько Ассоциации удастся преуспеть в достижении своих целей, мы искренне рады содействовать сохранению и развитию такого уникального исторического и культурного сокровища, как Крым.

Черное море, омывающее берега полуострова, было свидетелем ужасных войн, работорговли и невероятных человеческих страданий. Но одновременно на протяжении тысячелетий оно было средой для культурного обмена, мостом цивилизационного взаимодействия и партнерства.

Давайте сохраним и приумножим это богатое наследие - "непобедимое лекарство" от "вируса" ненависти и войны. Присоединяйтесь к нам!

Председатель Координационного совета Ян Чарногурский (Словакия)

Заместитель председателя Координационного совета Костас Исихос (Греция)

Заместитель председателя Координационного совета Стефано Вальдегарбери (Италия)

Заместитель председателя Координационного совета Абдельазиз Миссауди (Тунис)

Аудитория болгарского издания "Факты" прокомментировала возможность войны Украины за Крымский полуостров.

В частности, читатели болгарского СМИ раскритиковали заявление представителя Украины в ТКГ по Донбассу Алексея Арестовича, назвавшего учения НАТО Defender Europe 2021 отработкой войны с Россией.

"Несколько десятилетий натовцы пытаются завладеть природными богатствами России, как в свое время пытался один небезызвестный француз, а затем один небезызвестный немец. Сейчас будет тот же результат - будут биться с Россией до последнего украинца", - порассуждал читатель издания.

55 лет назад - 6 апреля 1966 года экипаж Як-28П ценой собственной жизни спас жителей Западного Берлина от падающего самолета. Он направил его в озеро Штессензее. Подвигу героев посвятили известную советскую песню "Огромное небо".

Советский экипаж состоял из двух военнослужащих - летчика Бориса Капустина и штурмана Юрия Янова. Команда на взлет поступила в 15:24. Но через 12 минут после взлета возникли проблемы. Як-28П стал терять скорость и высоту.

Борис Капустин приказал Юрию Янову катапультироваться. Но тот отказался, понимая, что необходимый для катапультирования сброс общего для пилота и штурмана фонаря кабины ухудшит аэродинамику самолета и затруднит действия летчика. И тогда экипаж принял решение уходить от города.

Как выяснится позже, этот трагический момент наблюдали многие жители Берлина. Они понимали, что летчики пытаются управлять самолетом и уводят его от жилых кварталов. Как говорили эксперты, у экипажа была возможность остаться в живых, но в последний момент у озера они заметили дамбу с оживленным шоссе. Боясь врезаться в машины, Борис Капустин направил самолет в озеро. Как потом выяснила комиссия, причиной отказа работы двух двигателей стал "конструктивно-производственный дефект".

Юрий Янов и Борис Капустин были ровесникам - оба погибли в 34 года. Их посмертно наградили орденом Красного Знамени. Жители Берлина помнят о подвиге советских летчиков. И каждый год возлагают цветы к памятнику, установленному в их честь.

В исследовании нового препарата, производящегося на площадке Центра им. Н.Ф. Гамалеи, смогут принять участие пациенты с раковыми опухолями поздних стадий.

"Это невирусный противоопухолевый препарат, который потенциально более безопасен, чем вирусные препараты подобного класса. В мире на данный момент нет таких зарегистрированных препаратов, что позволяет России занять лидирующие позиции на мировом рынке генной терапии рака и в дальнейшем только укреплять свое лидерство на рынке генетических технологий", - заявил один из основателей компании-разработчика препарата ООО "Генная Хирургия" Максим Кокшаров.

В основе препарата "АнтионкоРАН-М" лежит метод доставки так называемого гена-убийцы рака и гена, который активирует противоопухолевый иммунный ответ. Процесс уничтожения раковых клеток происходит внутри опухоли, что уменьшает вред для остальных тканей человека.

Предполагается, что первые клинические испытания первой фазы пройдут летом 2021 года на базе НМИЦ радиологии Минздрава, НМИЦ АГП им. В.И. Кулакова, МКНЦ им. А.С. Логинова, НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина и Клинический госпиталь "Лапино".

На рынок "АнтионкоРАН-М" должен выйти к 2027 году, но это может случится и раньше, если препарат покажет эффективность на некоторых видах опухолей. Отмечается, что лекарство также будет дешевле аналогов, которые в настоящее время представлены на рынке.

Ранее, 13 марта, стало известно, что в России начались клинические исследования вакцины от коронавируса "Спутник V" среди людей с онкологическими заболеваниями.