"По поводу нашей несистемной оппозиции и гражданина, о котором вы упомянули. Первое, человек этот знал, что нарушает действующий в России закон", - сказал он на пресс-конференции по итогам переговоров с президентом США Джо Байденом.

Путин напомнил, что Навальный "был обязан отмечаться как лицо, дважды осужденное к условной мере наказания, сознательно, хочу это подчеркнуть, игнорируя это требование закона, этот господин выехал за границу на лечение".

"Его не требовали органы власти на регистрацию. Как только он вышел из больницы и разместил свои видеосюжеты в интернете, такое требование возникло. Он не явился, проигнорировал требование закона. Его объявили в розыск", - продолжил президент. Ранее Путин заявлял, что дворец в Геленджике, который Навальный показал в своем фильме, не принадлежит ему и его близким. Президент назвал "монтажом и компиляцией" видео с "расследованием о дворце". Он также отметил, что некоторые упомянутые в видео люди занимались бизнесом давно, еще до встречи с ним.

"Зная об этом, он приехал. Исхожу из того, что (он) хотел, сознательно шел на то, чтобы быть задержанным. Он сделал то, чего он хотел, поэтому, о чем здесь можно говорить?" - добавил Путин.

В октябре 2020 года Путин рассказал, что лично просил генеральную прокуратуру дать разрешение на выезд Навального на лечение в Германию, несмотря на наложенные на него ограничения.

"Сразу же, как только жена этого гражданина обратилась ко мне, я тут же дал поручение прокуратуре проверить возможность выезда его за границу на лечение, имея в виду, что могли бы и не выпускать", - сказал он, выступая на пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай".

Впервые об участии Путина в отправке Навального за границу заявил 1 октября спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, оппозиционера в России "искренне спасали все - от пилотов и врачей до президента".

Навальному стало плохо и он впал в кому при перелете из Томска в Москву рейсом S7 20 августа 2020 года. Пилоты экстренно сели в Омске, там его доставили в токсикологическую реанимацию. Два дня спустя омские врачи разрешили перевезти его спецрейсом в берлинскую клинику Charite по приглашению канцлера Ангелы Меркель.

По словам судьи Терри Даути, администрация США не предоставила никакого рационального объяснения своему шагу. До Даути подобное решение было вынесено еще в 13 штатах - в Луизиане, Алабаме, Аляске, Арканзасе, Джорджии, Миссисипи, Миссури, Монтане, Небраске, Оклахоме, Техасе, Юте и Западной Вирджинии.

Байден ввел мораторий 27 января в рамках серии распоряжений, подписанных в первые дни его пребывания в должности, которые включали отмену проекта Keystone Pipeline.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о введении административных штрафов за публикацию в СМИ материалов с упоминанием террористических организаций без указания, что они ликвидированы или признаны запрещенными в России. Изменения вносятся в КоАП.

За нарушение граждан предлагается штрафовать на сумму от 2 тыс. до 2,5 тыс. руб., должностных лиц - от 4 тыс. до 5 тыс. руб., юрлиц - от 40 тыс. до 50 тыс. руб., также предусмотрена конфискация предмета правонарушения.

Поправки внесли для ликвидации законодательного пробела. Ранее такое требование установили в отношении организаций, которые были ликвидированы или их деятельность была запрещена в связи с признанием их экстремистскими.

Раньше кредиторы и коллекторы могли общаться со знакомыми должников без их согласия. Теперь по закону третье лицо, давшее согласие, сможет в любой момент отозвать его. Закон вступит в силу со дня официального опубликования. Его нормы будут распространяться на договоры с кредиторами, заключенными после дня публикации закона.

Разработчиками проекта закона были зампредседателя Госдумы Ирина Яровая и депутат Андрей Исаев (оба - от "Единой России). "Фактически мы устанавливаем "презумпцию несогласия" граждан на взаимодействие с коллекторами",- пояснила на пленарном заседании госпожа Яровая.

С предложением ограничить общение кредиторов со знакомыми должников выступал Минюст еще в 2020 году. Ведомство также предлагало разрешить коллекторам использовать "цифровые" псевдонимы вместо настоящих имен. По мнению экспертов, это поможет обезопасить взыскателей от должников.

"Соглашаться на ограничение гиперзвукового оружия ни в коем случае нельзя. Для нас этот вид вооружений является главным инструментом обеспечения национальной безопасности на морских рубежах", - сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Константин Сивков, комментируя заявление генсека НАТО о необходимости разработать режимы контроля над новыми видами вооружений, включая гиперзвуковые и автономные системы.

"Очевидно, что НАТО серьезно отстает от России как в разработке гиперзвукового оружия, так и в создании боевых роботов. У нас на вооружении имеются масштабная линейка автономного оружия и системы гиперзвукового оружия, в то время как американцы являются лидерами в сфере производства беспилотных летательных аппаратов (БПЛА)", - отметил доктор военных наук Константин Сивков.

По его мнению, заявление Столтенберга означает, что Североатлантический альянс признает свое отставание в производстве новейших вооружений и понимает, что догнать Россию в ближайшей перспективе не получится.

Сивков указал на схожесть предложения генсека НАТО и сути Вашингтонского соглашения 1922 года по ограничению морских вооружений. "После Первой мировой войны Великобритания понесла гигантские экономические потери. Ее возможности по поддержанию господства на море были утрачены. В результате этого Британия вместе с США, Японией, Францией и Италией пошли на организацию конференции по ограничению морских вооружений, по итогам которой был закреплен предельный тоннаж крупных боевых кораблей. Аналогичную ситуацию мы наблюдаем сегодня в сфере гиперзвукового оружия и автономных боевых систем", - пояснил эксперт.

Что касается возможной реакции России на заявление Столтенберга, то "в интересах Москвы было бы сделать контрпредложение - заморозить разработку беспилотных летательных аппаратов, где лидируют американцы, и согласиться на ограничение беспилотных боевых средств наземного базирования, где превосходство имеем мы". "Но соглашаться на ограничение гиперзвукового оружия ни в коем случае нельзя. Для нас этот вид вооружений является главным инструментом обеспечения национальной безопасности на морских рубежах", - заключил Сивков.

Ранее генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Йенс Столтенберг призвал Россию, Китай, США и другие ведущие мировые державы к началу выработки режимов контроля над новыми видами вооружений, в том числе гиперзвуковыми и автономными системами.

"Мы, конечно, приветствуем продление Нового ДСНВ. Но нам нужен контроль над вооружениями, который охватывает больше оружейных систем, особенно сейчас, когда у нас больше нет ДРСМД", - сказал Столтенберг.

Он имел в виду продление Москвой и Вашингтоном в феврале двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. В России этот договор чаще всего называют в неофициальном порядке СНВ-3. В США он известен как Новый ДСНВ. Упомянутый Столтенбергом российско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил существование после того, как Вашингтон вышел из него в августе 2019 года, обвинив Москву в несоблюдении соглашения. Россия такие выводы США категорически отвергала.

По его словам, участники саммита НАТО, состоявшегося в понедельник, "активно поддержали то, что президент [США Джо] Байден и президент [России Владимир] Путин встречаются" в Женеве и "что контроль над вооружениями занимает первые строчки" в их повестке дня.

В прошлую среду начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун обвинил Китай в наращивании гиперзвуковых вооружений. В начале июня в Пентагоне сообщили, что Соединенные Штаты намерены ускорить развертывание гиперзвуковых вооружений. Газета ВЗГЛЯД рассказывала о попытках США создать гиперзвуковое оружие против России.

В апреле глава Минобороны Сергей Шойгу сообщал, что испытания гиперзвуковой крылатой ракеты "Циркон" планируется завершить в 2021 году. В марте стало известно, что госиспытания ракет "Циркон" начнутся в начале лета с борта фрегата "Адмирал Горшков".

Генсек НАТО призвал к контролю за новыми видами оружия, включая гиперзвуковое и автономное

 

 

 

Йенс Столтенберг отметил, что необходим "контроль над вооружениями, который охватывает больше оружейных систем, особенно сейчас, когда больше нет ДРСМД"

Генеральный секретарь Организации Североатлантического договора (НАТО) Йенс Столтенберг призывает Россию, Китай, США и другие ведущие мировые державы к началу выработки режимов контроля над новыми видами вооружений, в том числе гиперзвуковыми и автономными системами. Он подтвердил это во вторник на интернет-брифинге для вашингтонской Группы военных обозревателей (Defense Writers Group), участником которой является ТАСС.

"Мы, конечно, приветствуем продление Нового ДСНВ. Но нам нужен контроль над вооружениями, который охватывает больше оружейных систем, особенно сейчас, когда у нас больше нет ДРСМД", - заявил Столтенберг.

Он имел в виду продление Москвой и Вашингтоном в феврале двустороннего Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. В России этот договор чаще всего называют в неофициальном порядке СНВ-3. В США он известен как Новый ДСНВ. Упомянутый Столтенбергом российско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) прекратил существование после того, как Вашингтон вышел из него в августе 2019 года, обвинив Москву в несоблюдении соглашения. Россия такие выводы США категорически отвергала.

"Нам необходимо также на каком-то этапе начать рассматривать вопрос о том, как осуществлять контроль над вооружениями, касающийся новых разрушительных технологий - гиперзвуковых вооружений или искусственного интеллекта, или автономных систем", - убежден генсек Североатлантического альянса. "Это, - отметил Столтенберг, - открывает новую главу, новое измерение в том, какие шаги мы делаем в сфере контроля над вооружениями".

 

"Предстоит проделать еще много работы. Но, когда видишь фундаментальные изменения в технологиях, применяемых в военной области, то понимаешь, что нужно заниматься вопросом о том, как сформировать значимые соглашения в сфере контроля над вооружениями, ориентированные на такие новые оружейные системы", - считает генсек НАТО. "На каком-то этапе, - подчеркнул он, - мы должны гарантировать, что Китай является стороной эффективных глобальных договоренностей в сфере контроля над вооружениями".

"Мы надеемся, что возможно добиться прогресса в сфере контроля над вооружениями. Мы приветствуем решение США и России продлить Новый ДСНВ. Но это только первый шаг. Конечно, есть необходимость предпринять подлинные усилия, чтобы заняться всеми иными аспектами контроля над вооружениями и другими измерениями контроля над вооружениями", - сказал Столтенберг. По его словам, участники саммита НАТО, состоявшегося в понедельник, "активно поддержали то, что президент [США Джо] Байден и президент [России Владимир] Путин встречаются" в Женеве и "что контроль над вооружениями занимает первые строчки" в их повестке дня.

 

 

 

 

Согласно закону, на территории России будет запрещено демонстрировать изображения людей, которых признали виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Нюрнбергского трибунала.

Отмечается, что исключением могут стать случаи, когда изображения используются для формирования негативного отношения к идеологии нацизма. Обязательным условием является отсутствие признаков пропаганды или оправдания нацизма.

Ранее сообщалось, что главное следственное управление Следственного комитетаРоссии (СКР) возбудило уголовные дела в отношении россиян и граждан Украины, подозреваемых в реабилитации нацизма. Они попытались записать нацистов в "Бессмертный полк".

На фоне того, как СМИ и социальные сети во всем мире переполнены разнообразной информацией, практически всегда противоречащей друг другу, феномен политических "фейков" уже давно известен каждому простому обывателю и профессиональному аналитику. Как на них не попасться? Ответ прост - регулярно проверять те источники информации, которые используются. Откуда они берутся? Хотя бы частично мы попытаемся ответить на этот вопрос в нашем материале.

Не так давно, в конце мая 2021 года в американском еженедельнике Newsweek вышла любопытнейшая статья, рассказывающая о работе новой американской "силы, работающей под прикрытием" под названием "Signature reduction", что можно перевести как "уменьшение заметности", или просто - "маскировка".

Начать стоит с автора материала - Уильяма Аркина, достаточно неоднозначной фигуры в системе американских спецслужб, которого в настоящее время все чаще представляют в качестве журналиста и писателя.

При этом не стоит забывать, что в 70х годах прошлого века он поработал в Командовании разведки и безопасности армии США. Еще будучи военнослужащим, он занялся писательской деятельностью. Однако после того как в одной из своих книг Аркин раскрыл места расположения американских военных баз с ядерным оружием по всему миру, он чуть не угодил в тюрьму, но отделался простым увольнением.

Уволившись из армии, он продолжал работать над тем, чтобы разоблачать секретные военные программы Соединенных Штатов и даже сумел добиться обещания правительства США не разрабатывать новое ядерное оружие, которое, само собой, не было выполнено.

Тем не менее, работа Аркина на протяжении многих лет позволяет допустить, что он по-прежнему владеет большим объемом секретной информации, а также имеет собственные источники в разведсообществе и вооруженных силах США.

Само же издание при этом подчеркивает, что расследование стало возможным, в том числе и благодаря закону о свободе информации (FOIA), который действует в Штатах с 1967 года. FOIA обязывает любое федеральное ведомство предоставлять практически любому гражданину США документы, за исключением тех, информация, содержащаяся в которых в случае раскрытия может представлять угрозу для национальной, финансовой или личной безопасности. Всего существует 9 ограничений.

Впрочем, вернемся непосредственно к самой статье.

Как сообщает автор, на сегодняшний день в Соединенных Штатах создана сеть из около 130 частных компаний, а также десятка малоизвестных и засекреченных правительственных структур, финансирование которых составляет более 900 млн долларов в год.

Помимо контрактников, являющихся в большинстве своем бывшими военными или сотрудниками спецслужб, в том числе и ЦРУ, задачей которых является выполнение различных "миссий" в зонах военных действий, "signature reduction" включает в себя специалистов по кибер-безопасности, проще говоря - хакеров, которые скрывая свои личности, занимаются сбором разведывательной информации.

Любопытным представляется тот факт, что, как подчеркивает Аркин, секретность работы структуры обеспечивается в первую очередь Министерством внутренней безопасности, а также Госдепартаментом. Последний в свою очередь, согласно проекту бюджета на новый финансовый год администрации Джо Байдена, запрашивает не много не мало 810 млн долларов только на финансирование иностранных СМИ по линии USAGM (Агентства по глобальным медиа). В свою очередь USAID, Агентство международного развития США, намерено получить и вовсе 58,5 млрд долларов. И на что же пойдут все эти средства?

Во-первых, на финансирование операций, проводимых силами частных военных компаний (ЧВК) за рубежом, в странах, где есть американские интересы. А их, как известно, не мало.

К примеру, по оценкам экспертов по вопросам безопасности и страноведов, сегодня только в Афганистане численность частных военных составляет около 25 тысяч человек, в их числе и порядка 10 тысяч бойцов ЧВК, подконтрольных ЦРУ. В Ираке и Сирии численность наемников доходит до 10 тысяч человек. По примерным данным 21 частная военная компания, связанная с Пентагоном, активно действует также в Африке.

Однако справедливо будет заметить, что ЧВК имеют и собственные источники дохода, а значит, деньги направляется и на другие задачи, других подрядчиков.

Исходя из статьи в Newsweek, становится понятно, что государственные органы США финансируют не только военные операции и деятельность оппозиционных СМИ, но и собственные или подконтрольные им частные структуры, занимающиеся сбором разведывательной информации, а также массовым производством "фейков". Сегодня их уже почти повсеместно принято называть "фабриками троллей", что на наш субъективный взгляд не совсем верно. Подобные группы действуют крайне профессионально, разрабатывая долгосрочные стратегии, применяя все необходимые меры конспирации, позволяющие внедряться в интернет пространства других государств, становясь практически неотличимыми от типичных граждан этих стран.

Эти "подрядчики" регулярно привлекаются для дискредитации неугодных политиков или целых правительств, обеспечения благоприятного климата для деятельности американских дипломатов и бизнеса.

Одной из таких дезинформационных кампаний стала попытка представить утекшие в сеть личные данные более 1300 американских военных как результат атаки хакеров из России. Напомним, в 2015 году ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация) опубликовала имена, фамилии и адреса солдат США, угрожая их семьям жестокой расправой. В 2017 году в списке было уже 8785 имен, а ФБР обвинило в сливе террористам данных кибер-взломщиков из РФ.

Впрочем, затем стало известно, что военнослужащие обменивались информацией о своем местоположении в своих гаджетах (фитнес-устройствах, браслетах, трекерах и умных часах), тем самым раскрывая места проведения секретных операций просто занимаясь бегом трусцой и делясь своими результатами.

Тем не менее, дело уже было сделано, фейк о том, что "злые русские хакеры" смогли взломать личные данные американских военных, уже разлетелся по планете.

Или вот другой пример.

Наверное, все помнят нашумевшие истории о том, как "Белые каски" в Сирии устраивали инсценировки о якобы применении военными Башара Асада химического оружия. Многие также знают, что эта организация финансировалась главным образом компанией Mayday Rescue и компанией под названием Chemonics. Первая - получает средства из Нидерландов, Великобритании, Дании и Германии, но нам в данном случае интересна вторая.

Chemonics International Inc. является подрядчиком из Вашингтона, занимающийся, помимо прочего, бизнес консалтингом. Компания в 2013 году получила 128,5 миллиона долларов для поддержки "мирного перехода к демократической и стабильной Сирии" в рамках региональной программы USAID по Сирии. По состоянию на февраль 2018 года непосредственно "Белым каскам" было выделено не менее 32 миллионов долларов.

После "Белых касок" Chemonics стала известна благодаря тому, что попала под иск родственников погибших в Афганистане военных за то, что якобы давала деньги представителям Талибана (запрещенная в РФ организация).

Отвечая на вопрос, откуда деньги на этот раз, ответим - от USAID, но уже по программе доступа к финансовым ресурсам для инвестирования в развитие Афганистана (FAIDA), о чем говорится на сайте самой Chemonics. Сумма при этом, если верить ресурсу govtribe.com, предоставляющему данные об американских государственных контрактах и закупках, составила 119,8 миллионов долларов.

В 2015 году компания за 36,3 миллиона долларов также выполняла работы в Ливии для Управления переходных инициатив Бюро демократии, конфликтов и гуманитарной помощи (DCHA), которое входит в структуру Агентства США по международному развитию (USAID).

Chemonics International Inc. реализовывал проект по усилению борьбы с туберкулезом на Украине с 2012 по 2017 год за 17,9 млн долларов.

Кстати, NED (запрещенный в России американский Национальный фонд демократии) также финансируется преимущественно USAID. Напомним, именно эта организация считается спонсором телеграмм-канала NEXTA, через который осуществлялась координация протестами в Белоруссии в 2020 году. Мы не беремся утверждать, что Протасевич, а, вероятнее, его кураторы были причастны к "Signature reduction", однако думается, что и исключать подобной вероятности сегодня точно нельзя.

Ну и последний пример. Консорциум по выборам и усилению политического процесса за 18,3 млн долларов USAID в 2009 году занимался укреплением политических процессов на Украине, он же занимается программой политики реагирования и подотчетности в Украине за 48,1 млн долларов (2016-2025 гг). Реформированием государственных предприятий Незалежной с 2021 года занимается компания Deloitte Consulting LLP за 39 млн долларов (срок контракта истекает в 2026). Украинский "Медиа проект" реализовывался "Internews Network" начиная с 2011 по 2018 год по заказу USAID за 20,8 млн долларов.

А ведь такая работа за деньги американского бюджета, то есть налогов простых граждан США, ведется по всему миру. Южная Азия, Африка, Европа, Ближний Восток, все регионы мира находится в зоне пристального внимания подобных групп. Их деятельность уже была замечена во Франции, Афганистане, Йемене, Ираке, Сирии, Судане, Филиппинах. Не стоит забывать про Венесуэлу, Украину, Молдавию и так далее. При этом в странах со слабым государственным контролем, отсутствием регулирования деятельности иностранных агентов, коррумпированностью и плачевной экономической ситуацией действовать, несомненно, куда легче.

К примеру, есть сведения о том, что как до, так и после саммита "Россия-Африка", который происходил в Сочи В 2019 году, в африканских СМИ отмечалось значительное количество вбросов, направленных на дискредитацию РФ как надежного международного партнера.

Подводя итог, отметим, что материал Newsweek, который вышел под заголовком "Exclusive: Inside the Military's Secret Undercover Army", в первую очередь рассказывает о работе не классических ЧВК, а о частных подрядчиках нового типа, использующих новейшие методы и практики работы в СМИ и социальных сетях, приемы из психологии и социальной инженерии. А их ключевая задача - максимально скрытно продолжать оказывать влияние на политическую и экономическую ситуацию в отдельных странах и целых регионах, контролируя подковерные игры политических тяжеловесов, силовые структуры и политические элиты.

И ведь как это удобно: частные компании в своих контрактах с американскими властями не регулируются международным правом, а заказчик не несет за их деятельность фактически никакой ответственности, так что у исполнителей полная свобода действий...

Ирак объявил о собственной программе по строительству АЭС на 11 ГВт до 2030 года. Багдад ведет переговоры с Россией, США, Францией и Китаем и надеется подписать контракт на $40 млрд до конца года. Россия - предпочтительный партнер, а желательная схема финансирования предполагает межгосударственный кредит на 20 лет, заявляют регуляторы Ирака. В "Росатоме" пока лишь осторожно говорят о "диалоге с иракскими партнерами". Найти подрядчика будет непросто, предупреждают аналитики, учитывая нестабильную политическую ситуацию в Ираке, проблемы с безопасностью и сложности с возвратом инвестиций.

Ирак официально объявил об амбициозных планах строительства атомной генерации: до 2030 года страна хочет построить восемь блоков общей мощностью 11 ГВт для покрытия энергодефицита, снижения выбросов СО2 и решения проблем с нехваткой воды с помощью опреснения. При этом глава иракского управления по регулированию радиоактивных источников Камаль Латыф 15 июня заявил "РИА Новости", что основным подрядчиком может выступить "Росатом".

""Росатом" является компанией, которая займется реализацией проекта, а не какая-либо другая",- сказал он (цитата по "РИА Новости"). Господин Латыф также уточнил, что "совсем не обязательно, что все реакторы будут построены в эти временные рамки". При этом число энергоблоков может и увеличиться. В интервью агентству AFP Камаль Латыф уточнил, что республика ведет переговоры также с США, Францией, Южной Кореей и Китаем. Подписать контракт надеются до конца года.

По данным Bloomberg, стоимость строительства АЭС составит $40 млрд (по $5 млрд за блок). Южнокорейская Kepco не подтверждала какие-либо переговоры с Ираком.

"В рамках диалога с иракскими партнерами по атомной тематике обсуждается вся повестка возможного сотрудничества - и энергетические, и неэнергетические применения ядерных технологий в мирных целях. Параллельно ведется работа над формированием нормативно-правовой базы такого взаимодействия",- заявили в госкорпорации.

Вопрос энергодефицита остро стоит в Ираке не первый год: в стране постоянно растет спрос и происходят перебои с электроснабжением. Производство составляет около 17 ГВт, а пиковое потребление летом может достигать 27 ГВт. Часть электроэнергии Ирак импортирует из Ирана.

Одна из главных сложностей для Ирака, чей бюджет почти исключительно зависит от поступлений от экспорта нефти,- финансирование строительства АЭС. Самый приемлемый вариант - межгосударственный кредит с погашением в течение 20 лет после запуска АЭС. По схожей схеме Россия финансирует строительство четырехблочной АЭС "Эд-Дабаа" в Египте на реакторах ВВЭР-1200 (блоки по 1,2 ГВт). Общая стоимость - $30 млрд, из этой суммы $25 млрд составляет российский кредит.

В связи со сложной политической обстановкой внутри Ирака, проблемами с безопасностью и низкой платежеспособностью страны предлагаемый контракт может оказаться не слишком привлекательным для западных подрядчиков. У Ирака множество внутренних и внешних политических проблем, говорит директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. "Встанет вопрос возврата инвестиций: в Ираке нет внутренних платежеспособных потребителей, потенциал экспорта электроэнергии также отсутствует в силу геополитических сложностей. В стране фактически нет единой власти, а за 20 лет политическая ситуация может измениться еще несколько раз",- подчеркивает эксперт. Другая проблема - обеспечение безопасности строящихся и запущенных объектов в ситуации перманентного гражданского конфликта на этой территории, замечает Константин Симонов.

По его мнению, строительство АЭС в Ираке не несет больших рисков в сфере ядерного нераспространения. "Легководные реакторы, которые строит "Росатом", плохо подходят для наработки оружейного плутония. Россия практически единственная страна, которая забирает обратно поставленное ядерное топливо после его отработки, что еще больше снижает угрозу его использования в военных целях",- считает аналитик.

Выступая на форуме молодых деятелей культуры и искусств "Таврида" первый заместитель руководителя администрации президента РФ Сергей Кириенко рассказал, что слушатели Высшей школы государственного управления РАНХиГС теперь будут заниматься и в театральной школе.

"У них [обучающихся в школе госуправления] появилась театральная школа, появились лекции мастеров искусства, потому что в современном мире мало только понимания экономики, только понимания принципов управления. Нужны еще и творческие компетенции, которые есть у вас", - цитирует ТАСС обращение С.Кириенко к участникам форума.

Высшая школа государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС создана в 2013 году как первый институт Академии, основной целью которого является обеспечение подготовки, переподготовки и повышения квалификации управленческих кадров для системы государственного управления, формирования и развития кадровых резервов всех уровней.

Естественно, есть резон при обучении разного рода специалистов не ограничиваться исключительно профессиональными дисциплинами. Человек должен развиваться гармонично, знакомиться с разными областями знаний. Однако занятия в театральной студии в рамках программы подготовки кадров для чиновников наводит на определенные выводы.

Пока мы не наблюдаем серьёзных положительных изменений в жизни простых трудящихся. Рыночные отношения приводят к закрытию предприятий по всей стране. Доходы трудящихся падают, а долги по зарплатам растут. Одновременно владельцы крупных капиталов продолжают богатеть. Всё это закономерно ведёт к повышению напряженности в обществе. У простых людей всё чаще возникают претензии к власть имущим. И чиновникам приходится отвечать на вопросы о творящейся несправедливости.

Предложения "потерпеть", "подождать ещё немного" и "подтянуть пояса" уже не принимаются. А других ответов нет. Наверное, именно это обстоятельство привело к решению о развитии "творческих навыков" госуправленцев.

Теперь знаменитое "Денег нет, но вы держитесь!" из уст чиновников зазвучит, по мнению руководства РАНХиГС, убедительнее. Только это никак не остановит рост недовольства населения. Лишь переход власти в руки трудящихся, национализация промышленности и уничтожение эксплуатации человека человеком создаст обстановку, когда "ответственным лицам" не придётся выдерживать "мхатовские паузы" при общении с простыми гражданами.

Кандидат в депутаты Верховного Совета СССР Юрий Алексеевич Гагарин на встрече с местными жителями города Гжатск

"Площади двух корпусов составляют 12,5 и 9,8 тысяч квадратных метров соответственно. Кроме того, в состав жилого комплекса входит отдельно стоящая наземно-подземная автостоянка на 500 машиномест", - отметил Сергей Лёвкин.

"В целом, строящийся комплекс представляет собой три двухсекционных корпуса переменной этажности от 16 до 24 этажей. Во внутреннем дворе обустроены детские площадки, также здесь предусмотрены места отдыха для всей семьи. Неподалеку от новых корпусов расположены Очаковские пруды, парк Школьников, Тропаревский лесопарк, Юго-Западный лесопарк, парк Олимпийской деревни и парк 50-летия Октября", - добавил он.

По словам руководителя Департамента, новый жилой квартал станет одним из примеров умной градостроительной политики, цель которой - сформировать комфортную городскую среду и повысить качество жизни москвичей.

"Эти задачи ставит перед нами Мэр Москвы Сергей Собянин и, решая их, мы превращаем Москву в благоустроенный и дружелюбный к своим жителям город", - подчеркнул Сергей Лёвкин.

Руководитель Департамента напомнил, что всего в этом году в столице запланировано ввести в эксплуатацию не менее 8,5 млн квадратных метров недвижимости, в том числе 4 млн "квадратов" жилья.

Ранее Сергей Собянин заявил, что Москва возглавила национальные рейтинги по качеству жизни и инвестиционному климату.

"На самом деле качество жизни - это даже не рейтинг, это такой взгляд со стороны потребителя, граждан и это такое весомое направление нашей деятельности. И многие считают, и я считаю, что это вообще ключевое: если жители привержены своему региону, городу, если они удовлетворены жизнью в этом регионе, то это и является во многом результатом нашей работы", - заявил Мэр Москвы Собянин в ходе интервью на телеканале "Россия 24".

Стало известно, какие действия будут отработаны на предстоящих российско-белорусских учениях "Запад-2021".

Как рассказал газете "Красная звезда" командующий войсками Западного военного округа Александр Журавлев: "Повышенное внимание уделяется опережающей готовности систем управления и всех видов обеспечения, а также скрытному развёртыванию необходимой группировки".

Также будут отрабатываться навыки, полученные в результате освоения опыта боевых действий в условиях современных военных конфликтов. "Нами отработаны и внедрены в войска нестандартные способы действий батальонных тактических групп при отражении ударов низколетящих воздушных целей, беспилотных летательных аппаратов и борьбе со скоростными бронеобъектами", - отметил генерал-полковник.

Совместные стратегические учения "Запад-2021" пройдут в сентябре этого года на полигонах Белоруссии и России. В основу замысла учений положен один из возможных вариантов эскалации военно-политической обстановки против условного государства. На учениях будет массово применяться боевая авиация.

Документ о внесудебной блокировке мошеннических сайтов прошел второе чтение, он разработан во исполнение поручения Президента РФ

Хасаке - САНА

16-06-2021

Накануне вечером оккупационные силы США переправили на север Ирака через незаконный погранпереход "Аль-Валид" колонну с украденным сирийским зерном.

Местные источники в селении Ас-Сувейдия в районе Аль-Ярубия к северо-востоку от Хасаке сообщили корреспонденту агентства САНА, что колонна из 32 крытых грузовиков и рефрижераторов в сопровождении нескольких автомобилей группировок "Касад" выехала в Ирак через незаконный КПП "Аль-Валид".

Ситуация в мире складывается таким образом, что в ближайшее время нельзя исключать военных действий между США и Россией на территории Украины. Вашингтон и его партнеры по Североатлантическому альянсу делают все для того, чтобы подобраться к российским границам и угрожать нашему суверенитету.

На днях американский лидер Джо Байден выступал на пресс-конференции НАТО в Брюсселе. Он заявил о перспективах вступления в военный блок Украины. По его словам, у страны якобы имеется необходимый потенциал. Американец отметил, что решение зависит не только от Вашингтона, но и других членов альянса.

"Им все еще надо решить проблему коррупции", - сказал Байден.

Американская администрация уже неоднократно говорила о необходимости включения Украины в НАТО. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявлял, что наших соседей есть все инструменты для вхождения в Североатлантический альянс.

В этом ключе очень тревожны заявления натовцев о том, что Россия якобы продолжает использовать безответственную ядерную риторику. Создается впечатление об агрессивных действиях Москвы, чтобы оправдать расширение НАТО в Восточной Европе.

На Украине уже идет полномасштабная подготовка к конфликту с Россией. Президент страны Владимир Зеленский в интервью немецкой газете "Frankfurter Allgemeine Zeitung", что это может произойти до середины сентября 2021 года. Даты совпадают с планируемым завершением "Северного потока-2".

К этому времени на Украине активно готовят на "пушечное мясо" бойцов ВСУ. Туда перебрасывается вооружение, а западные инструктора обучают личный состав армии. Фактически создается плацдарм для выхода к границам РФ.

Московская область вслед за Москвой объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Соответствующее постановление подписала главный санитарный врач Подмосковья Ольга Микаилова, оно размещено в среду на сайте регионального управления Роспотребнадзора.

"Постановляю обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции следующим категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации: работающим <...> в сфере: торговли, салонов красоты, <...> фитнес-клубов, бассейнов, бытовых услуг, общественного питания, <...> транспорта общего пользования, такси, образования, здравоохранения, социальной защиты", - говорится в документе.

Кроме того, обязательной вакцинации подлежат работники рекламных мероприятий, детских игровых комнат, досуговых и развлекательных мероприятий, а также сотрудники театров, кинотеатров, массовых физультурных и спортивных мероприятий.

Также должна быть обеспечена обязательная вакцинация против коронавируса для госслужащих.

В постановлении сказано, что руководители организаций, индивидуальные предприниматели, осуществляющих деятельность в Московской области в вышеуказанных сферах, в срок до 15 июля должны организовать проведение прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а до 15 августа - вторым компонентом. Привиться должны не менее 60% от общей численности работников.

Контроль за соблюдением требований о вакцинации возлагается на правительство Подмосковья.

Автор: Владимир Герасименко.

Предупреждение @Cat.Cat: в тексте ниже автор ни в чем себе не отказывает, разговаривает матом и луркоязом, а также препарирует исторических личностей без анестезии. Если вас такое смущает, то немедленно прекратите чтение. Спасибо.

Есть мнение, что "монархия - самая устойчивая форма власти, так как монархов готовят с детства, они правят долго и у них нет тяги к личному обогащению". Это утверждение - бред, с какой стороны к нему не подступиться, да и вся русская история просто кричит об обратном. Причём не надо даже в совсем седую древность лезть, а взять хотя бы Романовых, на которых свет клином сошёлся для наших монархистов.

Первое же, что бросается в глаза - это тот факт, что Романовы пришли к власти в результате жесточайшего кризиса государственности из-за пресечения династии Рюриковичей. Монархия, стабильность, заебись! За 15 лет Смуты на троне страны успеют побывать: совершенно левый для Рюриковичей Борис Годунов, который не сможет даже в свою династию, самозванец Лжедмитрий I, боярин Шуйский, семибоярщина, польский королевич Владислав, виды на престол имел король Швеции, а где-то рядом бегали ещё 2 Лжедмитрия и куча всяких проходимцев калибром поменьше. Проще говоря, в стране творился анал-карнавал с развешиванием по деревьям кишок вместо гирлянд. В конце концов, глубинному народу это всё настолько надоело, что он самоорганизовался в народное ополчение и тупо разогнал весь этот балаган. И, чтобы вернуть спокойствие и порядок, на Земском соборе выбрал нового царя из дальних родственников старой династии - Романовых.

Михаил Фёдорович правил 32 года. Первый Романов. Восстановил страну, провёл косметические реформы, воспитал наследника и умер - этим и запомнился.

Алексей Михайлович "Тишайший" - 31 год. Тишайшим прозван не иначе, как ради троллинга, так как его правление - это практически непрекращающиеся бунты по различным поводам. Бунташный век - это как раз про него. Детей клепал в товарных количествах, но из-за слабого здоровья только наследник #3 смог пережить отца.

Фёдор III Алексеевич - 6 лет. В наследство от отца ему достались бунты, которые только множились, сам он тяжело и часто болел весь период правления. Наследника не оставил, указов на случай смерти не оставил, умер в возрасте 20 лет.

Кризис! Бунты, бунты, сука, бунты.

Чтобы страна окончательно не рухнула в бездну, бояре, вместо очередного раунда выяснения, кто в доме хозяин (на Руси обычно такие разборки заканчивались выпиливанием одной из сторон), изобретают гениальную схему: сделать и вашим, и нашим и посадить на престол как соправителей сразу двух братьев почившего Фёдора - скорбного умом Ивана и малолетнего Петра. Расчёт был в том, что каждая из придворных клик будет вертеть своим протеже, в реальности же сестра царевичей Софья при помощи союзных стрельцов узурпировала власть и провозгласила себя регентшей, разогнав ссаными тряпками одну из сторон конфликта.

Кризис продолжается! Софья - 7 лет. Всё её правление - это непрекращающиеся заговоры, бунты, репрессии и попытки усадить свою собственную задницу на престол в качестве царицы. Закончилось всё тем, что Пётр создал СВОИ личные войска и взял власть в ходе военного переворота. С - стабильность: чтобы получить своё по праву, нужно это право завоевать.

Пётр I - 43 года перманентного превозмогания. Умудрился лишить прав на престол ВСЕХ своих прямых наследников "из-за утраты доверия". Понимая, что без наследника в стране снова начнётся кризис, издал закон, по которому император мог назначить своим наследником вообще любого человека. Закон издал, а наследника так и не назначил, так как все потенциальные преемники его разочаровали.

Итог известен: в 1725 году Пётр умер и начался...

Кризис! А точнее, эпоха дворцовых переворотов, когда и так кривой и косой династический метод наследования пошёл по одному месту. У этого периода было два основных свойства:

1) За кем гвардия, того и тапки;

2) Все правители мужского пола умирают не своей смертью.

Екатерина I - 3 года. Права на престол имела почти никакие, но была женой царя (это не столь важно), и за неё была гвардия (это очень важно). Перед смертью успела написать завещание и в нём назначить наследником внука Петра I - Петра II.

Петр II - 3 года. Эталонный долбоёб. В его 13 лет Иван IV уже строил планы, как бы всем отомстить и самому править, а этот вьюнош бухал, трахал фрейлин, делами государства не интересовался. Его, правда, от них и так держали подальше его же "советники". Классика. Умер от оспы, наследников не имел.

Кризис! Анна Иоановна - 10 лет. Должна была взойти на престол по завещанию Екатерины I в случае смерти Петра II. Но. Завещание завещанием, а решать, кто будет наследник, пришлось членам Верховного тайного совета (аналог кабмина). Ну они и выбрали Анну, но сделав вид, что оказывают ей услугу и вообще никакого завещания видеть не видели. Обложили царицу кучей ограничений (кондиций), но меньше чем за год просрали все полимеры и были выгнаны на мороз - так закончился русский конституционализм. Наследников не имела, поэтому в качестве такового выбрала сына своей сестры Анны Леопольдовны (в девичестве Екатерина, но была выдана за немецкого князька и приняла католичество) - Ивана VI.

Иван VI - 1 год(!). Запомнился лишь тем, что был свергнут Елизаветой Петровной. Кризис! Точнее...

...переворот! Елизавета I - 20 лет. Дщерь Петрова, на штыках гвардии пришла к власти. Так как завещание Екатерины было уничтожено, то имела права на престол чуть менее чем никакие. Но доброе слово и полк гвардейцев творят чудеса. Мужа не имела, поэтому в качестве наследника выписала сына своей сестры, выданной Петром за ещё одного немецкого князька. Угадайте, что же с ним случится.

Пётр III - пол года (!). Эталонный долбоёб #2. Ненавидел Россию, хотел вернуться в Германию, но не мог. Возможно, был ахтунгом, но это неточно. Ненавидел выписанную для него из его обожаемой Германии жену Екатерину. С одной стороны, своим манифестом дал дворянам невиданные доселе вольности, чем должен был многих из них привлечь на свою сторону. Но, с другой, лютым надрачиванием на Пруссию, непостоянством и втягиванием России в новую войну, а также подчас хамским поведением умудрился настроить против себя всё столичное общество, дворянство и гвардию. Итог очевиден.

Переворот! Екатерина II - 34 года. Расовая немка на троне, не имела вообще никакого отношения к Романовым, и, формально, начиная с неё, на престоле сидела новая династия, так как немец + немка не могут дать русского. Имела сына от Петра III (что уже говорит о том, что он мог быть не ахтунгом, а би, хотя ходят слухи, что дети вовсе не от него, так что, может, и таки да) - Павла, который ненавидел мать, но других наследников у нас для вас нет, поэтому он.

Павел I - 5 лет. Вообще, довольно неплохой император, но с паршивым характером и маня-фантазийными мечтаниями, в которых он компенсировал многое из того, что, по его мнению, у него отняла мать. Умудрился разосраться с гвардией, с многими дворянами, собственным наследником, Англией (прям как отец) и получил за это табакеркой по голове. Переворот! Но последний.

Говорить о какой-то стабильности и преемственности в этот период вообще смешно, так как каждый новый правитель приходил либо как вообще самостоятельный игрок, либо как антитеза предыдущему. В итоге внешняя и внутренняя политика метались, как та стрелка осциллографа. По стране постоянно бегали куча самозванцев, а даже при, казалось бы, успешных и длительных правлениях нет-нет, да всплывал какой заговор. Причём, опять же, вся проблема этой эпохи была в том, что у Романовых тупо закончилась скамейка запасных и брать приходилось даже очевидно неподходящих для этого людей, но хоть родственников. У Павла I хотя бы оказались вменяемые сыновья, которые смогли прервать цикл.

Александр I - 24 года. Детей мужского пола нет. Решил передать трон младшему брату, но он состоит в морганатическом браке с полькой, из-за чего его дети не имели бы права на трон, и поэтому отказывается от престола в пользу младшего брата Николая. НО из-за скоропостижной смерти юридически всё это обставить времени не было, что создало снова кризис престолонаследия, которым воспользовались декабристы.

Кризис! Николай I - 30 лет. Зачинатель новой для России традиции передавать трон от отца к сыну без кризисов и переворотов. По сути, бутерброд из двух Николаев с начинкой из двух Александров и есть та самая Россия, которую мы потеряли. Эпоха, когда, внезапно, смерть императора не вызывала кризиса в стране, потому что императоры имели много детей при снизившейся из-за развития медицины смертности. Золотой век русской монархии и самая длинная цепочка династической передачи власти без кризисов и переворотов аж из 4 звеньев.

Александр II - 26 лет, Александр III - 13 лет, Николай II - 23 года. 92(!) года непрерывной передачи власти. И для Российской монархии это просто феноменальный успех. Но беда в том, что последнее звено этой цепи оказалось слабым и неспособным к правлению страной в изменившихся обстоятельствах. Ну а что там с преемственностью? А ничего, внутреннюю политику страны болтало из стороны в сторону даже в период позднеромановской стабильности. То закручивание гаек и подмораживание при Николае I, то лихорадочные и половинчатые реформы Александра II, то снова закручивание гаек при Александре III и говно в проруби при Николае II, умудрившемся не услышать в Революции 1905 года набат, бьющий по его взглядам на самодержавие. Ну а с тезисом про то, что цари не воруют сами у себя, вспоминаешь Александра II, который таки умудрялся приворовывать из государственной кормушки, и пускаешь слезу умиления.

Монархия - это чрезвычайно уязвимая форма власти. Она критически зависима: от личности правителя, так как единственный способ его сменить - это отправить на тот свет; от количества наследников, так как они могут умирать раньше правителя; от здоровья правителя, так как он может умереть раньше совершеннолетия наследника; от личности самих наследников, так как может случиться Пётр II. Только 10 из 19 Романовых взошли на престол ординарным порядком, и лишь только трое ни до, ни после себя не оставили кризисов наследования. И это России ещё в принципе везло на правителей, и откровенно слабые быстро уходили в мир иной. Но в этом-то и беда, так как всё в воле случая.

Длительный срок правления, который считают однозначным плюсом монархии, становится благом при хорошем правителе - типа Екатерины II, и проклятьем при плохом из-за его несменяемости - Николай II, твой выход. Ответственность перед предками за страну? Монарха, как и любого правителя, интересует удержание власти и сохранение у власти своих, в данном случае у своей династии. Всё. Народ, сословия и прочая шелупонь могут идти лесом со своими хотелками. Крепостничество усиливали не ради блага России (а кто, как не Россия, крестьяне, составлявшие до 90% её населения), а ради укрепления основной опоры монархии - дворян. Освобождали их не ради человеколюбия и желания сделать им лучше, а потому что иначе нельзя было экономику вытянуть. Николай II, преисполнившись божьим промыслом, заботился не о благе своего населения, а лишь о сохранении монархии и самодержавия в России, так как именно в этом он и видел народное благо, а на Васяток с их требованиями земли, социалки и прочих благоглупостей ему в основном было плевать. И это он не сволочь, просто такова логика бытия монархом. Главное не забывать, что любая власть не от бога, а от того, кто тебя на нижних уровнях пирамиды поддерживает, а в это, судя по истории Романовых, могли не только лишь все.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте России Борис Титов намерен проинформировать президента Владимира Путина о катастрофической ситуации, в которой может оказаться национальный бизнес, сообщает РБК.

Титов поднял вопрос о манипуляциях в делах против компаний в сфере недвижимости. Подобные манипуляции приводят к захвату ценными активами бизнесменов. Отчет омбудсмена будет представлен президенту ближе к концу мая.

Омбудсмен указывает в своем отчете, что, как правило, срок давности составляет три года со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права и которое должно подать жалобу в этом отношении. В то же время на практике местные администрации часто в суде выносят решение о неприменимости срока давности. Аналогичная проблема возникает и с квалификацией построек, построенных до 1995 года, то есть до вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, как самовольных

В отчете также говорится о проблемах с кадастровой стоимостью. Несмотря на реформу 2017 года, это необоснованно, поэтому средний и малый бизнес вынуждены платить высокие налоги. Если организация намеревается оспорить оценку, судебные издержки несет организация, поскольку суд интерпретирует положительное решение как "налоговую выгоду".

Виталий Ветров управляющий партнер юридической фирмы "Ветров и партнеры" прокомментировал особенности защиты прав предпринимателей:

На самом деле новость уже далеко не новость и никого уже ничем не удивишься. Российские предприниматели хоть и воспринимают суд, как место, где можно попытаться найти справедливость (насколько она вообще, как таковая существует). Но веры в возможность в 100 процентах случаев добиться и получить защиту своих прав, добиться восстановления нарушенных прав, нет. Суды могут восприниматься не как образец независимости и гарантий права собственности. Именно поэтому сама по себе новость демонстрирует, что судебная система неэффективна и рассмотрение дел осуществляется что ли вне правового поля, если приходиться обращаться к административным способам решения возникающих конфликтных ситуаций. Это грустно и печально.

Источник: https://vitvet.com/about/news/zawita_prav_biznesa/

Когда сегодня мы говорим об абсолютной бесперспективности украинства, мы имеем в виду не государственность, которой де-факто уже нет, хоть де-юре она продолжает существовать, а идеологии. Это может показаться парадоксальным, но абсолютно все варианты господствующих на руинах Украины идеологий, апеллируют к СССР и УССР.

Бандеровцы, пытаясь отрицать советскую государственность, но не зная никакой другой, строят антисоветскую Украину по лекалам советской (только с отрицательным знаком и в рамках своих убогих представлений о государственности в принципе и советской государственности в частности). Я бы сказал, что они строят антисоветскую легенду на основании собственных мифологических представлений о том, чем была УССР.

Отсюда и гротескность ситуации, когда абсолютно половецкие рожи, обрядившись в мундиры ваффен-СС, корчат из себя "истинных арийцев", которых видели только в советских художественных фильмах. Не случайно украинские политики и журналисты, когда им указывают на огромное количество нацисткой символики на подведомственных им территориях, говорят, что "это ребята просто троллят ватников".

Масса обычных бандеровцев (не идеологизированное руководство, а пушечное мясо нацистских структур) действительно представляют себе украинский рейх, как УССР, в которой на флаги нашили свастику, армию переодели в мундиры вермахта, а милицию в форму СС и вместо коммунизма начали строить национал-социализм (то есть коммунизм для отдельно взятой украинской нации за счёт всех остальных). В общем, своей "европеизации", понимаемой как фашизация, бандеровцы пытаются достичь простым переодеванием.

Поэтому и "украинские учёные", и деятели "украинской культуры", и "украинские политики" очень обижаются, когда им напоминают о коммунистическом прошлом. Они не видят ничего предосудительного в том, что в связи с новыми веяниями, сменили одежду и символы. С их точки зрения, взгляды они не меняли. Они "за Украину", хоть со свастикой, хоть с серпом и молотом. Та же Фарион не скрывает, что вступала в КПСС из карьерных соображений, и я уверен, что если бы власть КПСС вернулась, выяснилось бы, что Фарион из партии и не выходила (и партбилет у неё где-то всё это время лежал).

Оппонирующие националистам левые прямо заявляют, что стремятся к восстановлению СССР и УССР в его составе. В их среде ведутся внутренние дискуссии, какой СССР надо воссоздавать - ленинский, сталинский, хрущёвский, брежневский, или может быть троцкистский. Но в целом понятно, что если им дать возможность поруководить, то восстанавливать они будут то, что видели, с чем знакомы, - СССР образца 70-80-х годов.

Малочисленные монархисты-имперцы (на Украине они были не особенно популярны, к тому же после переворота многие уехали из страны), рассуждая о восстановлении империи, фактически тоже говорят о восстановлении СССР. Они понимают, что реставрация монархии сейчас в России проблематична, при этом у них глубокий идеологический конфликт с Москвой, которая не торопится заниматься "собиранием земель", стараясь для начала добиться для территорий собственно России экономической самодостаточности и значительного превышения уровня жизни по сравнению с отпавшими территориями. Поэтому мы часто сталкиваемся с абсурдной ситуацией, когда православные молитвенники за убиенного императора приводят в пример нынешней российской власти Сталина, который не заморачивался благополучием народа и поддержанием веры, а земли собирал.

Поскольку логически обосновать необходимость насильственного воссоединения одной лишь Украины невозможно (русская кровь проливалась на всех бывших имперских землях, и русские поселения были везде) украинские монархисты браво смыкаются с левыми в вопросе о необходимости восстановления империи в границах СССР.

Экономическая программа всего спектра украинских политических сил ещё более нераздельна, чем политическая. Наиболее яркими и последовательными её выразителями являются экс-регионалы (разбредшиеся по самым разным политическим проектам, ориентированным на собирание голосов Юго-Востока). Программа заключается в том, что Украина должна занять своё "исконное место" в Европе, а Россия это "по-братски" профинансировать. Остальные формулируют менее чётко, но в принципе придерживаются тех же постулатов.

Конечно, оскорблённые в лучших чувствах, возмущённые украинцы скажут, что это не так, что они очень разные и в доказательство приведут идущую в стране гражданскую войну. Мол, настолько одолели различия, что даже убиваем друг друга.

Надо признать, что в стране действительно есть постоянно сокращающаяся и уже предельно истончившаяся прослойка людей, которые просто хотели бы вернуться в Россию вместе со своими территориями, которые они справедливо считают исконно русскими, сами также сохраняя свою русскость, несмотря ни на что. Но таких людей и раньше было предельно мало. Ни разу русская политическая сила не смогла пробиться в украинский парламент. Большинство голосовало за хорошие отношения с Россией, которые оно (большинство) понимало, как представление Москвой экономических преференций без какой-либо отдачи со стороны Украины. Сейчас же русские на Украине (те, которые хотят в Россию, а не управлять Украиной, опираясь на Россию) и вовсе единичные экземпляры.

Остальные, что на месте, что в эмиграции, пытаются вовремя предложить свои услуги России и делят шкуру неубитого кабанчика, истово дискутируя о том, какой режим необходимо установить на Украине и какое место конкретно им в рамках этого режима предоставить. Как ни смешно, но эти споры ведут и абсолютные маргиналы, бывшие политической помойкой на Украине, и оставшиеся тем же в эмиграции (впрочем, некоторые маргиналы страну не покинули), и серьёзные политики, бывшие министры, бывшие олигархи (причём так же - как уехавшие, так и оставшиеся).

Я всегда говорил, что мне на Украине было комфортно работать с единственным политиком - Дмитрием Табачником, поскольку он единственный адекватный. Не просто умный, неглупых людей среди украинских политиков несколько штук и тогда можно было насчитать, и сейчас ещё сколько-то осталось. Именно адекватный. Если он за что-то брался, то на выходе всегда был позитивный результат. Им были созданы и первая современная пресс-служба на Украине (которую он создал, работая ещё у премьера Кучмы и с которой потом срисовывались остальные). И Администрация президента, которая, сколько её не переименовывали, мало изменялась до последнего времени, когда команда Зеленского начала разрушать работающий механизм в рамках перехода к открытому антиконституционному управлению путём принятия решений СНБО (вне рамок конституционных полномочий). И даже наградная система Украины, (кстати, изначально значительно более стройная и менее эклектичная, чем российская). Даже нововведения последующих президентов не смогли её окончательно испортить, хоть и несколько испоганили.

Так вот Табачник - единственный из известных мне бывших политиков-эмигрантов, ни разу не заявлявший о своём желании вернуться и чем-то там в украинской политике заняться. Он спокойно за пять лет поднял на ноги в Крыму убыточную молочную ферму, вывел её в число первых в России и продолжает развивать этот бизнес. Он умеет работать и добиваться результата. Ему не надо для этого занимать какой-то пост в правительстве. Тем более что в России, в отличие от Украины, бизнесу совершенно не обязательно иметь политическую "крышу".

Могут спросить: почему бы не вернуться и не приложить усилия к возрождению своей родины? Именно потому, что на Украине, что ни строят, получается абсолютно нежизнеспособное жалкое подобие УССР. Только вместо партийного руководства она базируется на коррупционной составляющей. Причём этой инфантильно-потребительской идеологией пронизано всё общество, сверху до низу. Верхи не понимают, как можно жить без взяток и откатов, низы не желают платить налоги, привыкли решать вопросы в обход правил, всё общество в целом абсолютно пренебрежительно относится к закону.

Если завтра проамериканский режим в Киеве падет и народ ждёт утверждения пророссийского, то любой, кто попытается отправиться в Киев и начать честно работать или формировать адекватную внешнюю и внутреннюю политику, тут же столкнётся с саботажем его деятельности на всех уровнях. Коллеги моментально постараются подставить и убрать, чтобы не мешал работать, как привыкли. Ибо политическая и административная системы разрушены, навыки и квалификация аппаратом утеряны, идея государственности отсутствует. Есть только некая форма ностальгии по тем временам, когда на Украине было жить хорошо, а это было во времена УССР.

Поэтому и нацисты, и левые, и монархисты, и слабо структурированные политические альянсы украинской компрадорской буржуазии пытаются построить для себя нечто вроде УССР, только со своим наполнением. Как уже было сказано выше, буржуазии необходимо, чтобы её неэффективный "европейский" украинский проект финансировала Россия, за счёт открытия рынков и предоставления торгово-экономических преференций. Нацисты желают, чтобы их неэффективный проект украинского рейха финансировала Россия за счёт репараций и контрибуций (иначе как они будут харчеваться?). Монархисты желают, чтобы Россия "выполнила имперский долг" и наладила нормальную жизнь на территориях их обитания. Наконец разнокалиберные левые просто хотят в СССР-2.0, который они представляют себе как страну, в которой будут бесплатные квартиры, каждый будет по три месяца в году отдыхать в Испании, Италии или во Франции бесплатно за государственный счёт, а прилавки магазинов будут ломится от устриц вперемешку с хамоном по цене докторской колбасы образца 1975 года. Деньги на всё это возьмутся от "справедливого распределения" между гражданами нефтегазовых прибылей. То есть опять-таки в России.

Как видим, общность всех украинских политических проектов заключается в том, что обеспечить очередную украинскую утопию, вне зависимости от её политического окраса, предлагается за счёт России. При этом все украинские политические силы едины в том, что Россия должна обеспечивать выживаемость украинского проекта.

Повторю, что при всём своём внешнем различии, все, без исключения, украинские проекты являются проектами СССР-2.0, поскольку "кто девушку обедает, тот её и танцует". То есть, если вы собираетесь жить за российские деньги, то будьте хоть нацистами, хоть "европейцами", рано или поздно вы будете вынуждены политически подчиниться России.

Слабое место этих проектов в том, что России не нужен СССР-2.0. Советский Союз создавался большевиками как уникальное государственное образование - прообраз всемирного коммунистического государства. При этом большевики, вопреки Марксу, считали, что смогут силой (штыками) несмотря на то, что в большей части тогдашнего мира экономически не созрел ещё даже капитализм, затолкнуть человечество сразу в коммунизм.

Но через экономическую формацию перепрыгнуть нельзя. Мы не знаем, возможен ли коммунизм, но если и возможен, то его экономическая база должна вызреть ещё при капитализме, а в обществе должны произойти соответствующие изменения. Если же вы хотите подстегнуть ход истории, то вы, наоборот, отбрасываетесь на новом витке в старую формацию, деградируете при "прогрессивных декорациях". Именно поэтому партийно-бюрократическое государство при СССР до боли напоминало военно-бюрократическую империю Николая I., большевики заново решали проблему индустриализации, частично решённую к 1917 году, а отношения на селе выродились в пародию на дореформенные (1861 года).

В конечном итоге СССР рухнул, когда вновь доразвился до уровня нормального капитализма. КПСС, в отличие от КПК не нашла в себе ни сил, ни интеллекта для того, чтобы осознать новые задачи и начать возводить капитализм под собственным контролем. Она просто отдала власть кому попало - мелкой, полууголовной (а в условиях тотального запрета на частную собственность иной и быть не могло) буржуазии и националистам, поскольку в условиях дискредитации господствующей коммунистической идеологии в рамках атеистического, на тот момент практически бесклассового, многонационального государства другие партии на идеологической основе не могли появиться.

Тем не менее, пройдя ужас 90-х, Россия смогла восстановиться и двинуться по пути опережающего развития. Но у неё нет ни достаточной материальной базы, ни достаточных идеологических причин, чтобы торопиться с воссозданием СССР. Москва предлагала бывшим республикам самые разные интеграционные проекты и некоторые даже запустила. Задача этих проектов - создать единое экономическое пространство (которое отнюдь не ограничено границами бывшего СССР). В перспективе после выравнивания уровня жизни в отдельных государствах (за счёт синергетического эффекта от совместной работы, а не за счёт дотаций из "союзного центра") можно очень осторожно, по мере экономической необходимости, переходить к выстраиванию общего политического пространства.

В конце концов, на сегодня левые глобалисты проиграли везде. Евро-американские лево-либеральные глобализаторы повторили ошибку большевиков. Они попытались штыками загнать человечество в глобалистское "счастье", притом, что оно (человечество) было к этому не готово. В результате, сейчас США в общественно-политическом плане постепенно отправляются в начало прошлого века (в финансово-экономическом дела обстоят много хуже), а Европа пока держится, но если резко не изменит вектор своей внутренней и внешней политики, двинется тем же путём, но с опережающим ускорением. При нынешних тенденциях крайне правая, ксенофобская Европа, с концлагерями для "некоренных" может стать перенесённой на сто лет вперёд реальностью первой половины ХХ века.

Как видим, объективная политическая реальность не способствует реализации проекта СССР-2.0. В то же время украинские (и не только украинские) политические силы не готовы предложить России иные проекты, более соответствующие актуальной политической реальности. Наконец, существовать без российской поддержки Украина тоже не может. В этом отдают себе отчёт практически все местные политические силы, просто они по-разному пытаются этой поддержки добиться.

В этих условиях, понимая, что Украина находится на российской границе и полностью игнорировать её невозможно, у России есть три выхода:

1. Самый плохой - попытаться разом или крупными частями политически интегрировать Украину в свой состав. Финансово-экономические и прочие ресурсные потери не будут здесь основной опасностью. Самое страшное - десятки миллионов новых граждан с абсолютно чуждой ментальностью, компактно проживающие на достаточно большой территории и имеющие возможность влиять на российскую политику (голосующие на выборах). Они сыграют роль раковой опухоли, постепенно отравляющей и разлагающей всё российское общество. То, что это такие же люди, практически неотличимые от прочих русских, блокирует иммунную систему общества. Риск очередной катастрофы, спровоцированной массовым вливанием в российское общество людей с деструктивной ментальностью, слишком велик, чтобы его можно было игнорировать.

2. Вариант промежуточный, средней паршивости: обеспечить приход к власти в Киеве умеренных политиков (из числа бывших регионалов и медведчуковцев), которые будут бесплодно проводить евроинтегарционный курс, но которых придётся материально поддерживать. И стоить это будет никак не дешевле, а скорее дороже, чем поддержка Белоруссии, власти которой идут как раз по этому пути. Впрочем, таким образом можно отложить проблему, но это не является её решением.

3. Вариант наиболее экономичный и безопасный, но наименее человеколюбивый. Дождаться окончательной политической, экономической и идейной деградации Украины, полного распада единого общества, после чего реализовать на данных территориях цивилизаторскую миссию. Оставшиеся миллионы не составляющих единого общества человеческих единиц, погрязших в нищете и отчаянии, не смогут оказать существенное влияние на российское общество. Участие остатков населения Украины в российских выборах можно будет отложить до восстановления на этих территориях нормальной общественной, экономической и политической жизни, восстановления административных структур и местного самоуправления, а это не один год (лет десять-двадцать). Существенное, чувствительное для местного населения, первичное повышение уровня жизни будет достижимо практически без вложений, за счёт восстановления нормального управления. Дальнейшее повышение уровня жизни может происходить за счёт эффективной эксплуатации местных ресурсов.

Последний вариант имеет три недостатка.

Во-первых, процесс окончательной деградации может занять ещё целое десятилетие.

Во-вторых, за это время население Украины сократится примерно в два - два с половиной раза, по сравнению с сегодняшним (до 12-15 миллионов человек), а оставшиеся утратят большую часть компетенций, необходимых для современной экономики.

В-третьих, придёт в полную негодность коммунальная и транспортная инфраструктура.

Есть, конечно, и четвёртый (щадящий) вариант, который устроил бы всех. Но для этого на Украине должна возникнуть политическая сила, которая осознает, что государство не состоялось, а народ и остатки инфраструктуры можно спасти только за счёт ускоренной интеграции в Россию. Для того же, чтобы такая интеграция стала возможна, Россию необходимо заинтересовать хотя бы при помощи предоставления льготных условий её бизнесу, привлечения массированных инвестиций. Но такой силы нет. Все хотят СССР-2.0 (хоть каждый по-своему и не все отдают себе в этом отчёт), а реализация этого желания в нынешних условиях невозможна.

Цивилизация гибнет там и тогда, где прорываются к власти люди, по какой-то причине пытающиеся заместить объективную реальность выдуманным миром. Они хотят "светлого будущего" для всего человечества, но несут смерть и разрушение даже своим близким. Если мессианством поражена часть общества, дело можно поправить, отстранив от власти соответствующую политическую силу. Но если, как на Украине, всё общество желает невозможного - шансов нет, оно (общество) исчезнет, как исчезнет и его государство. Можно попытаться спасти лишь людей и территории, но политические и общественные структуры в данном случае не могут быть ни сохранены, ни восстановлены.

Ростислав Ищенко

Немецкое телевидение ZDF неожиданно решило для себя, что шорцы и телеуты - незаслуженно забыты властями Кузбасса. Съемочная группа в составе Фромма Райнера и Мата Михаэля путешествует по Кемеровской области в поисках недостаточного внимания к малым народам. Любопытно, что, как сообщают СМИ, оба немца позиционируют себя как "туристы".
Почему выбор пал на Кемеровскую область - можно только догадываться, есть масса других сибирских регионов, в которых живут не только малые народы, но и вполне себе "регионообразующие", вроде Тувы или Якутии. В Кузбассе шорцы и телеуты живут во вполне комфортных условиях, имея и возможность перемещаться на вертолетах по льготной цене, и свои поселения. 30 лет назад в пединституте Новокузнецка была создана кафедра шорского языка и литературы, регулярно проходят шорские праздники, освещаемые местными, а не немецкими СМИ, а шорский шаман традиционно с бубном и молитвами открывает горнолыжный сезон в Шерегеше.

Вполне возможно, что немцы намерены рассказывать не об этих моментах, а о совершенно других - они передвигаются по традиционным маршрутам западных СМИ - сначала Киселевск, потом Апанас. И скорее всего в итоге появится фильм о том, как "шорцы и телеуты страдают от угледобычи", не обращая внимание на то, что в целом экология - это проблема не только малых народов, но и всего Кузбасса. И этот вопрос стоит на контроле Президента, который в своем обращении к Федеральному собранию три раза обращался к кузбасской повестке, в т.ч. экологической.

Напомним, что в июле угледобывающий регион отметит 300-летие с начала его промышленного освоения. Параллельно происходит приезд "туристов" со съемочным оборудованием. Как говорит один наш известный коллега: "Совпадение? Не думаю..."

Как полагают эксперты, наш президент обозначил ключевые моменты переговорного процесса с Джо Байденом 16 июня.

Зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Лукин выразил уверенность, что интервью является ничем иным, как подготовкой к саммиту. Это, по его мнению, и настрой на то, что встреча будет результативной. Американская сторона действует аналогично.

В свою очередь, доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений на постсоветском пространстве СПбГУ Ниязи Ниязов полагает, что Путин дал понять, что готов к обсуждению любых вопросов. От экологии до проблем освоения Арктики и борьбы с пандемией.

Директор Международного института новейших государств Алексей Мартынов обратил внимание на низкий уровень журналисткой работы интервьюера NBC. Эксперт также отметил, что американцев кормят русофобией уже лет пятнадцать, и сегодня уровень дипломатических отношений двух стран достиг настоящего дна.

У обеих сторон есть понимание, что необходимо движение навстречу.

Уже сегодня состоится саммит РФ-США, в рамках которого Владимир Путин и Джо Байден обсудят ряд о взаимодействии в различных областях. Примерные темы поведал журналистам помощник президента Юрий Ушаков.

По его словам, на встрече будут обсуждаться возможности для сотрудничества в области стратегической стабильности, кибербезопасности, Арктики и экологии. Не обойдут стороной и американские санкции, выпады США против диппредставительства и остальные нерешенные вопросы двусторонних отношений. Время встречи не ограничено - при сохранении конструктивного диалога главы государства могут выйти за временные рамки встречи.

Стоит ожидать, что особый акцент будет на ситуации вокруг Украины, в частности, её возможном вступлении в ряды стран НАТО. Владимир Путин всегда четко рисовал рамки дозволенного, Байдену придется осознать последствия своих действий.

Встреча будет состоять из трёх частей: в первой только президенты, во второй первый раунд расширенной встречи с участием делегаций, перерыв и третий раунд. В состав делегации входят представители МИДа и Генштаба, пресс-секретарь президента и спецпредставитель по сирийскому урегулированию.

Это будет первый двусторонний саммит, который заложит фундамент отношений с байденовскими США. Возможностей для сотрудничества действительно много, и результаты переговоров мы узнаем уже вечером. Пресс-конференцию проведет сначала Владимир Путин, а потом уже Джо Байден.

Бывший госсекретарь США Майк Помпео в эфире телеканала Fox News заявил, что отказ президента Джо Байдена от совместной пресс-конференции с российским лидером Владимиром Путиным по итогам саммита в Женеве является проявлением слабости, в то время как коллега главы Белого прибудет на встречу "во всеоружии". Его слова приводит РИА Новости.

"Тот факт, что вы не можете встать в 6 или 8 футах (1,8 или 2,4 метра) от соперника и рассказать миру о том, что вы обсуждали, о том, что для вас важно, почему это для вас важно, является проявлением невероятной слабости", - отметил экс-глава Госдепартамента.

Помпео подчеркнул, что за ходом саммита будут следить председатель Госсовета КНДР Ким Чен Ын, лидер КНР Си Цзиньпин и другие, которым нельзя показывать слабость, поскольку в противном случае с обеспечением безопасности будет покончено, ее "разнесут в щепки".

Бывший госсекретарь США также заявил, что сам не отказался бы от дебатов с президентом России Владимиром Путиным "в любое время, в любом месте".

Ранее стало известно, что администрация президента США Джо Байдена решила не проводить совместную пресс-конференцию с президентом России Владимиром Путиным по завершении встречи двух лидеров в Женеве из-за неудачного опыта экс-президента США Дональда Трампа. Предыдущий саммит России и США проходил в 2018 году. По словам сенатора Джона Маккейна, на его памяти "это было одно из самых позорных выступлений американского президента".

Фильм "Турист" во многом уникален уже тем, что снят он на языке ЦАР - санго. И создан он по мотивам реальных событий, спустя всего полгода.

Депутат считает, что такие картины рассказывают о героических буднях тех, кто отстаивает интересы России за рубежом. Так сложилось исторически - многие народы и государства просят нашу страну о помощи, и мы великодушно протягиваем руку.

По мнению Чебыкина, "Турист" - это настоящее кино, которому и в подметки не годятся низкосортные голливудские поделки, рассчитанные на тупого обывателя с узким кругозором. "Турист" - это настоящий фильм о настоящих людях.

"В районе Строгино введут новую поликлинику для взрослых на 750 посещений в смену с травматологическим пунктом. Здание поликлиники расположится на улице Твардовского, владение 10. В настоящее время завершена разработка проектной документации. Ввод в эксплуатацию планируется в 2022 году", - рассказал Руководитель Департамента строительства города Москвы Рафик Загрутдинов.
Общая площадь поликлиники составит более 10 тысяч квадратных метров. Это будет качественный объект, который станет удачным дополнением городской среды района, а также послужит развитию социальной инфраструктуры города.
Прямоугольное здание, будет состоять из двух объемов переменной этажности. Функционально они также разделены на две части - травмпункт и непосредственно поликлинику. В семиэтажном здании планируется расположить следующие структурные подразделения: терапевтическое отделение, отделения профильных специалистов, отделение функциональной диагностики, блок лучевой диагностики с МРТ и КТ, травматологический пункт и отделение медицинской профилактики.
Отличительной чертой поликлиники будет максимально открытое пространство. В учреждении появятся буфеты для посетителей, а для медицинского персонала предусмотрены комнаты отдыха и приема пищи.
Подразделения и помещения будут оснащены новым современным медицинским и технологическим оборудованием и мебелью с учетом потребностей маломобильных групп населения. Поликлиника проектируется согласно современным требованиям к зонированию и распределению потоков пациентов.
Композиция фасадов достигается за счет игры объемов и фактуры материалов. Для отделки используются плиты светлого оттенка из стеклофибробетона.
"Как ранее сообщал Мэр Москвы Сергей Собянин, в столице ведется масштабное строительство медицинских учреждений. Так, в Адресную инвестиционную программу на 2021-2023 годы внесено порядка 70 медицинских объектов, в том числе 36 поликлиник, 20 больничных корпусов, четыре подстанции скорой помощи", - добавил Рафик Загрутдинов.

МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. Московская область вслед за Москвой объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан. Соответствующее постановление подписала главный санитарный врач Подмосковья Ольга Микаилова, оно размещено в среду на сайте регионального управления Роспотребнадзора.

"Постановляю обеспечить проведение профилактических прививок по эпидемическим показаниям против новой коронавирусной инфекции следующим категориям граждан, подлежащих обязательной вакцинации: работающим <...> в сфере: торговли, салонов красоты, <...> фитнес-клубов, бассейнов, бытовых услуг, общественного питания, <...> транспорта общего пользования, такси, образования, здравоохранения, социальной защиты", - говорится в документе.

Кроме того, обязательной вакцинации подлежат работники рекламных мероприятий, детских игровых комнат, досуговых и развлекательных мероприятий, а также сотрудники театров, кинотеатров, массовых физультурных и спортивных мероприятий.

Также должна быть обеспечена обязательная вакцинация против коронавируса для госслужащих.

В постановлении сказано, что руководители организаций, индивидуальные предприниматели, осуществляющих деятельность в Московской области в вышеуказанных сферах, в срок до 15 июля должны организовать проведение прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а до 15 августа - вторым компонентом. Привиться должны не менее 60% от общей численности работников.

Контроль за соблюдением требований о вакцинации возлагается на правительство Подмосковья.

***

МОСКВА, 16 июня. /ТАСС/. Главный санитарный врач столицы Елена Андреева обязала провести вакцинацию 60% работающих москвичей. Об этом сообщается в среду в официальном Telegram-​канале столичного оперштаба.

"Главный санитарный врач Москвы обязал провести вакцинацию 60% работающих [москвичей]", - отмечается в публикации. Позже в посте появилось уточнение, что речь идет о вакцинации сотрудников в сфере услуг.

Как уточняется в постановлении, подписанном главой столичного управления Роспотребнадзора, обязательная вакцинация должна коснуться 60% сотрудников предприятий, работающих в сферах торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования, здравоохранения, соцзащиты, а также салонов красоты, фитнес-​клубов, театров, кинотеатров, концертных залов и т.д.

По словам главы столичного Роспотребнадзора, ситуация с распространением COVID-​19 в Москве оценивается как неблагополучная.

В Москве отмечается рост заболеваемости COVID-​19 среди пассажиров общественного транспорта, посетителей ТЦ и баров.

Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) предложил ужесточить доступ к порнографии в интернете и открыть доступ к некоторым порносайтам совершеннолетним. Об этом пишет "Коммерсантъ".

В рамках инициативы предлагается разделять порнографический контент на "незаконный" и "не запрещенный законом" и открыть доступ к последнему только совершеннолетним.

К "незаконной" авторы инициативы отнесли детскую порнографию и "явно оскорбительную", такую как изнасилования. Вторую категорию порнографии авторы инициативы определяют как материалы, представляемые в виде "натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера".

Просмотр не запрещенной законом порнографии предлагают сделать доступным для совершеннолетних россиян. Одним из вариантов реализации возрастного ценза авторы указали разработку порносайтами системы верификации пользователей либо вход через государственную систему идентификации граждан ЕСИА, которая используется на сайте госуслуг.

Ранее в мессенджере Telegram появился чат-бот, с помощью которого пользователи могут получить рекомендации о том, как им правильно "отмолить" просмотр порнографии. Telegram-бот просит человека ответить на вопрос о том, сколько времени тот потратил на просмотр порно. Пользователю необходимо выбрать из четырех вариантов: пять минут, 15 минут, 30 минут или час и более. Получив ответ, чат-бот предлагает пользователю подборку молитв.