Продовольственный сектор Великобритании столкнулся с серьёзной нехваткой рабочей силы из-за брексита и пандемии коронавируса, передаёт Bloomberg. Как отмечает агентство, нехватка работников вынуждает рестораны и супермаркеты увеличивать цены, а мясоперерабатывающие предприятия и птицефабрики сокращать производство.

Проход британского эсминца Defender вблизи острова Крым кажется безумием, пишет обозреватель Daily Mail Питер Хитченс. По его словам, у Королевского флота не было веских причин для таких "выходок" в Чёрном море, и Великобритания не заинтересована в конфликте с Россией. Он приводит "непопулярную" историческую аналогию: по его словам, "претензии России на Крым" столь же обоснованы, как и претензии Великобритании на Фолклендские острова.

Симферополь, 28 июня. Крыминформ. Выездные бригады вакцинации от коронавируса сформированы для работы в местах размещения на территории Крыма. Об этом журналистам сообщил глава минздрава республики Александр Остапенко.

"Я дал поручения главным врачам, руководителям медицинских организаций на местах. При появлении соответствующего обращения от той или иной организации, которая занимается туристическими услугами, тут же будет в удобное время организован выездной пункт на месте и проведена вакцинация соответствующей категории: как сотрудников, так и отдыхающих", - сообщил Остапенко.

Привиться от коронавируса туристы могут и в индивидуальном порядке, обратившись в медицинские организации, расположенные в населенном пункте, в котором они отдыхают. Таким же образом те граждане, которые получили первый компонент вакцины дома, могут получить второй компонент во время отдыха в Крыму.

"У него есть соответствующая информация на сайте госуслуг, либо это данные медицинской организации, где он провел первую аппликацию вакцины. Он обращается по месту пребывания в соответствующую медицинскую организацию - в зависимости от того, какую он делал вакцину на месте, вторую аппликацию ему сделают уже непосредственно в Крыму. С этим нет проблем", - подчеркнул министр.

Сейчас в Крыму для вакцинации доступно 50 тысяч доз вакцины, дополнительные поставки еженедельно отрабатываются между минздравом Крыма и минздравом России.

В Севастополе 22-летний гражданин планировал подорвать железнодорожный мост в Инкермане через реку Черная в сентябре 2021 года - во время выборов в Государственную Думу, запланированных на 19 сентября. Таким образом он хотел заставить власть сложить свои полномочия, отмечают источники ForPost в экстренных службах региона.

Отмечается, что задержанный был сторонником анархизма, а после теракта планировал совершить самоубийство.

Инструкции по изготовлению бомб и необходимые компоненты он хранил у себя в гараже и дома. По информации источников ForPost, задержан мужчина был несколько недель назад, в отношении него возбуждены уголовные дела по статьям "Террористический акт", а также "Незаконное приобретение взрывчатых веществ или взрывных устройств".

Официальных комментариев от силовых структур к настоящему моменту не поступало.

Напомним, что уголовно-наказуемым деянием является не только подготовка реального теракта, но и попытка дестабилизировать обстановку ложным сообщением о нём. Как ранее сообщал ForPost, 1 апреля поступила информация о том, что в здании правительства Севастополя на улице Ленина, 2 заложена бомба. Однако информация о заминировании оказалась ложной. За несколько дней до того севастопольским правоохранителям поступило сообщение о заложенной бомбе в здании, где расположен офис "Единой России" на Большой Морской, 4. Из-за проводимых работ по обеспечению безопасности была перекрыта часть дороги на Большой Морской, в результате чего образовался транспортный затор. После тщательной проверки никаких следов взрывчатки в здании тогда обнаружено не было.

Николай Сведски

Неплохая идея, тем более, что посредники защищают вас от вопросов трудовой инспекции, нет проблем с отпускными и больничными, достаточно швырнуть в Ахмениджона полиэтиленовую желто-зеленую форму и рассказать ему, что если он будет очень хорошо бегать и целоваться с конкурентом под вспышки камер и у него есть шанс попасть в Верону. Потому что деньги - это любовь.

Но, так или иначе, даже самому незащищенному курьеру приходится что-то платить. Пусть совсем мало, пусть так, чтобы ему не хватало почти на всё, но приходится.

К счастью найден выход из этой ситуации. "ВкусВилл" начал нанимать курьеров за еду (https://t.me/svobodakassa/2054).

Смотрите сколько плюсов:

- Никакой трудовой инспекции
- Никаких налогов
- Никакой ответственности за жизнь и здоровье курьера
- Никаких взаимоотношений с рекрутинговыми агентствами

Надо только чтобы потенциальный работник установил себе приложение "ВкусВилл" и объявил о готовности доставлять продукты покупателям в обмен на продукты во "ВкусВилле".

Расплачиваться деньгами с курьером не нужно. Можно зачислить ему баллы на личный счет в приложении и он сможет обменять эти баллы на еду в магазине.

Удобно? Невероятно удобно! В схеме деньги не фигурируют. Нет причин беспокоить налоговую, антимонопольную службу, трудовую инспекцию, вообще никого нет причин беспокоить.

И нет никакой, хотя бы маломальской ответственности за нового сотрудника. Он вообще не имеет отношения к "ВкусВилл", он просто бежал куда-то с толстой сумкой за плечами, чтобы принести кому-то еды. И получить за это еду.

Умер от теплового удара или от переохлаждения? Работал 14 часов в сутки чтобы накормить семью едой из "ВкусВилл"? Простите, просто человеку очень хотелось получить баллы в нашем приложении. Мы то тут причём? Мы не заставляли его ставить наше приложение. Он всё сделал сам.

Когда эта мысль дойдёт до владельцев угольных шахт, на забои начнут пускать по куар-коду, чтобы человек поломал угля за бонусы. А бонусом будет тележка угля на зиму. А ответственности у работодателя не будет никакой.

Некоторые интересуются, а как объяснить людям, что они должны работать за еду? А очень просто, просто расскажите людям, что вы их любите и хотите дать им еды, чего они сидят без дела, пусть прогуляются и получат немного вкусной и полезной еды. Потому что пяр - это еда.

Цифровой капитализм невероятно комфортен и прекрасен. Но не для вас, девочки.

Хуан Ланьлан и Чжан Хуэй Опубликовано: 2021/06/28

 Теория лабораторной утечки COVID-19, который просочился из лаборатории, вновь вызвала ажиотаж с начала этого года, спустя несколько месяцев после того, как все аргументы были выброшен в мусорный бак конспирологических теорий подавляющим числом ученых.

Наблюдатели обнаружили, что дело усложняется только тогда, когда истоки коронавируса - и без того трудного научного вопроса - запутываются в уловках политических манипуляций. Просмотрев более 8000 новостных сообщений, связанных с теорией утечки в лаборатории, Global Times обнаружила, что до 60 процентов публикаций были исключительно из США.

Стоит отметить, что многие СМИ в западном мире, возглавляемом США, которые пропагандировали лабораторную теорию утечек, готовы сосредоточиться только на китайских лабораториях, хотя они были тщательно исследованы Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), закрывая глаза на более подозрительные американские биологические исследовательские учреждения, такие как печально известный Медицинский исследовательский институт инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID) в Форт-Детрик, штат Мэриленд.

USAMRIID был временно закрыт в 2019 году после проверки Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Хотя эта загадочная лаборатория сообщила о причине закрытия как о "текущих проблемах инфраструктуры с обеззараживанием сточных вод", объяснение было недостаточно убедительным. The Global Times обнаружила, что неспособность лаборатории контролировать токсины, похоже, встревожила учреждения, связанные с противодействием оружию массового уничтожения в США.

Возрождение теории лабораторной утечки.

Совместное исследование истоков COVID-19 китайскими экспертами и ВОЗ в марте отвергло теорию заговора "лабораторная утечка". Другие доказательства указывают на то, что вирус, вероятно, перескочил от летучих мышей к людям через другое промежуточное животное, и "крайне маловероятно", что он просочился из лаборатории, говорится в отчете исследования.

Тем не менее, теория лабораторной утечки не исчезла; вместо этого, особенно с начала мая, она в значительной степени продвигалась некоторыми американскими политиками и СМИ как "правдоподобная наука". В статье, опубликованной 5 мая на сайте Bulletin of the Atomic Scientists, писатель Николас Уэйд утверждал, что "сторонники утечки из лаборатории могут объяснить все имеющиеся факты о SARS2 значительно легче, чем те, кто выступает за естественное появление".

Несколько дней спустя газета The Wall Street Journal сообщила 23 мая, что три исследователя из Уханского института вирусологии (WIV) "заболели в ноябре 2019 года, что они обратились за медицинской помощью", и у них были "симптомы, соответствующие как Covid-19, так и распространенным сезонным заболеваниям". В докладе WSJ цитируется "ранее не разглашенный доклад разведки США".

26 мая президент Байден заявил, что отдал приказ разведывательному сообществу США "удвоить" свои усилия по расследованию истоков COVID-19. Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан даже заявил 20 июня, что Китай столкнется с "изоляцией в международном сообществе", если не будет сотрудничать с дальнейшим исследованием происхождения пандемии COVID-19, сообщило в тот день агентство Bloomberg.

Исследовательский персонал работает в лаборатории биологического уровня 4 в USAMRIID в Форт-Детрике 26 сентября 2002 года. Фото: AFP

Давление со стороны политиков и СМИ, похоже, повлияло на некоторых авторитетных ученых-медиков в США, включая директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) Энтони Фаучи. 11 мая, после того, как Рэнд Пол, республиканец в Сенате, обвинил Фаучи в том, что тот помог уханской лаборатории "создать" вирус, Фаучи решительно отверг обвинение, но заявил, что "полностью выступает за любое дальнейшее расследование того, что происходило в Китае".

Это внезапное изменение отношения некоторых американских экспертов связано с политическим давлением, которому они подверглись, заявил газете Global Times китайский вирусолог. "Западные СМИ любят задавать экспертам неправильные вопросы, например," это (утечка из лаборатории) абсолютно невозможно? "- сказал вирусолог, который запросил анонимность.

Экспертам очень сложно ответить на такой вопрос, так как возможность, хотя и очень небольшая, все еще существует, - сказал вирусолог. "Все, что они могут сказать, это" это возможно, "сказал он Global Times. На самом деле, большинство экспертов обычно добавляют "но это очень маловероятно" после "это возможно", но СМИ представляют только ту часть, которая подтверждает их собственную предвзятость, сказал он.

Большие данные показывают, что США продвигают рассказы теории утечки лаборатории COVID-19. Среди 8594 новостных сообщений, связанных с „лабораторной утечкой", которые база данных GDELT собирала с 2020 года, 5079 были из США, что составило 59 процентов. Вслед за США шли Великобритания (611 штук) и Австралия (597 штук). Почти все освещение было направлено на лабораторию WIV.

В то время как США сосредоточены исключительно на китайских лабораториях, они (США) редко обращают внимание на инцинденты в своих собственных отечественных лабораториях, некоторые из которых даже вызывали вирусные вспышки раньше.

Согласно статьи ProPublica от августа 2020 года,  Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл сообщил о 28 лабораторных инцидентах с генно-инженерными организмами сотрудникам безопасности в Национальных институтах здравоохранения в период с января 2015 года по июнь 2020 года. "Шесть инцидентов были связаны с различными типами коронавирусов, созданных лабораторией", - говорится в статье ProPublica. "Многие были сконструированы, чтобы проводить изучение вируса на мышах".

Странно, но очень немногие американские СМИ подняли вопрос о том, существует ли вероятность утечки COVID-19 из американских лабораторий, сказал китайский вирусолог. "Они не смеют об этом спросить", - сказал он.

В статье, опубликованной на независимом сайте политического блога Moon of Alabama 27 мая, автор указал, что ажиотаж некоторых западников в отношении Ууханского лабораторного заговора об утечке похож на трюк, который США сыграли, подталкивая Иракскую войну в 2002 году - США утверждали, что "У Саддама Хусейна скоро появится ядерное оружие", что было "очевидным бредом", считает автор.

"Теория" лабораторной утечки "похожа на утверждение ОМУ - бездоказательные спекуляции, долгое время пропагандируемые неоконсервативной наклонной администрацией, которая была крайне враждебна рассматриваемой" виновной "стране", - сказал автор.

Поэтому теория утечки из лаборатории "не просто о неправдоподобная, свободнвя от доказательств история побега SARS-CoV-2 из лаборатории", отметил автор. "Это кампания, начатая с целью представить Китай врагом человечества".

Концерны Intl с био-лабораториям США

США имеют множество биолабораторий в 25 странах и регионах Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии и бывшего Советского Союза, в том числе 16 только на Украине. В некоторых из этих лабораторий отмечаются масштабные вспышки кори и других опасных инфекционных заболеваний, сообщают СМИ.

Внешний вид биоуровней 3 и 4 лаборатории в USAMRIID в Форт Детрик 26 сентября 2002 года. Фото: AFP

Международное сообщество часто выражало обеспокоенность в связи с деятельностью США по биологической милитаризации в других странах.

В октябре 2020 года заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что исследовательская деятельность США в био-лабораториях в членах Содружества Независимых Государств вызвала серьезную обеспокоенность. США не только строят биологические лаборатории в этих странах, но и пытаются сделать это в других местах по всему миру. Их исследования не отличаются транспарентностью и противоречат правилам международного сообщества и международных организаций.

Член Российской академии военных наук и доцент факультета мировой политики МГУ имени Ломоносова Анатолий Цыганок, заявил Global Times, что испытания биологического и бактериологического оружия на территории США запрещены Конгрессами США. Он заявил, что американские военные проводили и продолжают проводить испытания биологического и бактериологического оружия в Грузии.

Это делается под видом лечения больных различными терапевтическими вакцинами, проводимыми американскими военными и американскими частными подрядчиками в Центре исследований общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара, сказал Цыганок. Соответствующие резюме были представлены различными средствами массовой информации.

В декабре 2015 года в исследовательском центре умерли 30 пациентов, лечившихся от гепатита С. Двадцать четыре из них скончались в тот же день, а их причина смерти значилась как "неизвестная", сообщают Цыганок и новостное агентство "Россия".

Жители кварталов вокруг этих лабораторий часто жалуются на проблемы со здоровьем.

Болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева опубликовала рассказ о центре "Лугар" в начале 2018 года. В своих интервью для доклада большинство жителей, проживавших неподалеку от лабораторий, жаловались на головные боли, тошноту и высокое кровяное давление. Они также сказали, что из лаборатории шел черный дым.

USA Today сообщила, что с 2003 года сотни инцидентов, связанных с случайным контактом со смертельными патогенами, произошли в американских биолабораториях внутри страны и за рубежом. Это может привести к заражению прямых контактов, которые затем могут распространить вирус на сообщества и начать эпидемию.

Член РАН Армаис Камалов заявил в начале июня в интервью ТАСС, что разработка генно-инженерных вирусов в качестве биологического оружия должна подвергаться такому же всемирному запрету, как и испытания ядерного оружия. В качестве справки он упомянул американские лаборатории в Грузии и Армении.

"Есть много лабораторий, которые сегодня развёрнуты министерством обороны Соединенных Штатов. Не секрет, что они находятся в Грузии, Армении и других республиках. Удивительно, что доступ к таким лабораториям закрыт, и мы не понимаем, что они там делают ", - сказал он.

Что произошло в июле 2019 года?

Ужасные сведения о безопасности американских биологических лабораторий по всему миру показывают вероятность побега вируса из американской лаборатории. Многие указывают на обесточивание лаборатории Форт Детрик в июле 2019 года.

В июле 2019 года, за шесть месяцев до того, как США сообщили о своем первом Случае заболевания COVID-19, армейская лаборатория в Форт-Детрике, которая изучает смертельные инфекционные материалы, такие как Вирусы Эбола и оспа, была закрыта после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний США издали приказ о прекращении опытов. Представители CDC отказались обнародовать дополнительную информацию, сославшись на "соображения национальной безопасности".

USAMRIID в Форт-Детрике заявили в августе 2019 года, что отключение произошло из-за того, что в центре не было "достаточно систем для обеззараживания сточных вод" из своих лабораторий с наивысшей степенью безопасности, сообщала New York Times.

Что именно произошло в форте Детрик летом 2019 года?

Некоторые американские СМИ ранее обратились в CDC, чтобы получить ответы, но многие ключевые фрагменты доклада были отредактированы.

В начале июня базирующийся в Вирджинии пользователь Twitter получил документы CDC о проверке Форт-Детрика по закону о свободе информации (FOIA). Global Times выяснила, что большинство документов были электронными письмами между чиновниками CDC в различных ведомствах и USAMRIID с 2018 по 2019 год. Хотя часть электронных писем была освещена телевизионной станцией, связанной с ABC в Вашингтоне, доклад не привлек особого внимания.

В электронных письмах были сведения о несколько нарушений в лаборатории Форт Детрик во время проверок CDC в 2019 году. Четыре из которых были отмечены как серьезные нарушения.

По словам CDC, одним из этих серьезных нарушений был один инспектор, который заходил в комнату несколько раз без требуемой защиты органов дыхания, в то время как другие люди в этой комнате проводили процедуры с приматом, не являющимся человеком, на столе для некропсии.

По словам CDC, это отклонение от процедур в сущности привело к профессиональному воздействию аэрозолей выбранного агента на дыхательные пути.

В другом серьезном нарушении CDC заявил, что USAMRIID "систематически не обеспечивал реализацию процедур биобезопасности и сдерживания, соизмеримых с рисками, связанными с работой с отдельными агентами и токсинами".

К числу других нарушений относятся отсутствие надлежащего регулирования отходов в тех случаях, когда отходы не перевозятся в прочном герметичном контейнере, что создает возможности для разливов или утечек.

Документы CDC показывают, что он отправил USAMRIID письмо с беспокойством, которое привело к временной остановке лаборатории Форт-Детрик в 2019 году.

В электронном письме от 12 июля 2019 года CDC заявил, что USAMRIID сообщил о двух нарушениях сдерживания 1 июля и 11 июля 2019 года, и это продемонстрировало "неспособность USAMRIID реализовать и поддерживать процедуры сдерживания, достаточные для того, чтобы содержать выбранные агенты или токсин, генерируемые BSL-3 и BSL-4 лабораторными операциями".

"Немедленно, USAMRIID должен прекратить всю работу с участием отдельных агентов и токсинов в зарегистрированных лабораторных районах до тех пор, пока не будет проведено расследование коренных причин каждого инцидента и результаты не будут представлены FSAP для рассмотрения", - сказал CDC.

FSAP (Федеральная программа по отбору агентов) совместно состоит из отдела отобранных агентов и токсинов Центров по контролю и профилактике заболеваний и отдела сельскохозяйственных отборных агентов и токсинов Службы инспекции здоровья животных и растений. Программа контролирует хранение, использование и передачу биологических отборных агентов и токсинов, которые могут создать серьезную угрозу для здоровья населения, животных или растений, а также для животных или растительных продуктов. Распространенные примеры отдельных агентов и токсинов включают организмы, вызывающие сибирскую язву, оспу и бубонную чуму.

Через три дня Форт Детрик ответил на письмо, сказав, что он подал сообщения в ответ на немедленные действия, но сообщения были намеренно удалены.

Послание было представлено директором по стратегическим исследованиям (противодействие оружию массового уничтожения) в USAMRIID, имя которого также было вычеркнуто.

В обнародованном в августе 2019 года публичном заявлении Форта Детрика говорится, что отключение произошло из-за проблем с обеззараживанием сточных вод. Но неясно, соответствовало ли заявление результатам проверки CDC.

Управление такими лабораториями высокого уровня в целом должно быть очень строгим при регулярных проверках. Различные системы должны быть в состоянии гарантировать, что никакие потенциальные риски не могут произойти, и отказ оборудования и утечка сточных вод, безусловно, не должны произойти, китайский ученый из ВОЗ-Китая происхождения вируса, который запросил анонимность сказал Global Times.

Проблемы со сточными водами выявили серьезные лазейки в управлении в лаборатории Форт-Детрик, и приходится задаться вопросом, что еще просочилось с бесхозяйными сточными водами. "Некоторые высокопатогенные патогенные микроорганизмы в лаборатории, вероятно, были выпущены. А американские военные никогда не рассказывали общественности о том, что они делают ", - сказал ученый.

Весьма вероятно, что исследователи из Форт-Детрика могли быть заражены случайно, но не показали явных симптомов. Таким образом они могли бы вывести вирус во внешний мир, считает ученый.

"В условиях отсутствия явных симптомов 9 из 10 человек могли не знать, что они были инфицированы, и возможно, что более 90 процентов путей передачи были потеряны, когда вирус был наконец обнаружен". Это также потому, что отслеживание происхождения вируса трудно провести ", - сказал он, отметив, что только серологический опрос в больших масштабах может обнаружить некоторые ранние инфекции.

Почему бы не открыть лабораторию Форт Детрик

Несколько вирусологов и аналитиков, опрошенных Global Times, призвали лабораторию Fort Detrick открыть свои двери для международного расследования, поскольку международные эксперты уже посетили Уханский институт вирусологии.

Многие западные политики и СМИ возложили вину за пандемию на Ухань, заявив, что Ухань был там, где вирус был впервые обнаружен и откуда вирус появился, несмотря на растущие доказательства того, что это не так.

В недавнем примере в июне исследовательское исследование, проведенное Исследовательской программой Национального института здравоохранения, обнаружило доказательства COVID-19 инфекций в США уже в декабре 2019 года, за несколько недель до первой документированной инфекции в стране.

Самые ранние COVID-19 симптомы у пациента Ухань зафиксировал 8 декабря 2019 года.

На просьбу дать более подробную информацию об исследовании, медийный сотрудник исследовательской программы All of Us Research Program заявил Global Times, что программе "больше нечего добавить" из информации, которую она уже выпустила.

Что касается того, почему вирус впервые был обнаружен в Ухане, анонимный ученый заявил, что вирус трудно обнаружить на ранней стадии, особенно осенью и зимой с более холодными случаями. И это не привлекло бы внимания, пока не заражено большое количество людей. Именно это произошло в густонаселенном Ухане, считает ученый.

Система общественного здравоохранения Китая очень чувствительна, особенно после вспышки ОРВИ в 2003 году, но это не всегда так за рубежом, особенно когда плотность населения низкая, а вирус распространяется не так быстро, сказал эксперт.

"коронавирус был впервые обнаружен тремя китайскими компаниями одновременно. Очень просто обнаружить эти вещи, и в Китае есть много таких сторонних компаний с сильной способностью к медицинскому обнаружению ", - сказал он.

Не возвращаясь к более ранним образцам сыворотки в другом месте, сейчас будет трудно найти источник вируса. Ретроспективные исследования, которые были проведены в Китае, не нашли никаких доказательств. Для мира важно работать вместе сейчас, чтобы сортировать доказательства и проводить ранние серологические исследования, где это необходимо, сказал он.

Цзэн Гуан, бывший главный эпидемиолог Китайского центра по контролю и профилактике заболеваний, сказал Global Times, что утечку из лаборатории легко выявить, так как инфекции должны показывать признаки, будь то оперативная проблема или инфекция персонала лаборатории.

Эксперты ВОЗ оценили гипотезу об утечке из лаборатории, когда они посетили Ухань и не нашли никаких доказательств, и предположения о ее возможности в лаборатории Ухань должны были закончиться к настоящему времени.

Тем временем, мы должны поставить знак вопроса на других гипотезах, таких как другие лаборатории по всему миру, сказал Цзэн.

Цзэн сказал, что США боятся инспекции ВОЗ так же, как это было сделано в Китае, сказал Цзэн.

США, единственная страна, препятствующая созданию механизма проверки Конвенции по биологическому оружию (КБО), имеет систематические проблемы, сказал Цзэн, добавив, что США боятся, что расследование ее лабораторий приведет к выкапыванию большего количества ее грязи.

"Общая площадь 3-х этажного здания ДОУ составляет более 2,8 тысяч квадратных метров. Помимо групповых комнат, спален и буфетов здесь будет оборудованы залы для занятий музыкой и физкультурой, помещение для различных кружков, медпункт и прачечная. На прилегающей территории располагаются игровые площадки и спортивная зона. Детский сад, возводящийся за счет средств инвестора, может быть сдан в эксплуатацию в сентябре 2021 года", - отметил Сергей Лёвкин.

По его словам, ввод в строй нового детского сада серьезно повысит качество жизни горожан в новых кварталах, а это является одной из важнейших задач, которою перед градостроителями ставит Мэр Москвы Сергей Собянин.

"Строящийся микрорайон состоит из трех монолитных домов переменной этажности от 13 до 22 этажей. Первый дом введен в эксплуатацию в апреле текущего года и в настоящее время заселяется. Объекту присвоен адрес: поселение Московский, ул. Родниковая, д.30, корп.1. Строительство второго дома завершается - здесь ведутся фасадные, внутренние отделочные работы, прокладка внутренних и наружных сетей. Третий корпус - в стадии строительства. На площадке идут монолитные работы, кладка наружных и внутренних стен. Планируемый срок ввода - 2022 год", - уточнил руководитель Департамента.

Левкин напомнил, что за первые пять месяцев 2021 года в Москве ввели 22 объекта социальной инфраструктуры - восемь детских садов на 1 155 мест, три школы, шесть спортивных объектов, один объект культуры и два объекта здравоохранения. Кроме того, один спортивный и один культурный объект были введены после реконструкции.

Сергей Собянин, побывавший недавно с визитом в соседнем поселении Сосенское, познакомился с ходом строительства школы на 1300 учеников и детского сада на 350 детей, которые возводятся адресу: улица Сервантеса, дом 2.

"Новая Москва постепенно развивается (за последние годы здесь построено около 80 объектов соцкультбыта, дороги, станции метро), превращается уже в полноценную городскую застройку. И конечно, важно, чтобы объекты, которые обеспечивают жизнедеятельность, объекты соцкультбыта, возводились параллельно строительству жилья", - ранее заявлял Сергей Собянин.

Всего в этом году в столице планируется построить 8,5 миллионов квадратных метров недвижимости, из которых не менее 4 миллионов составит жилье.

Британское агентство BBC сообщило, что секретные документы Министерства обороны Британии были найдены на автобусной остановке в графстве Кент 22 июня. В одной части документов обсуждается вероятная реакция России на проход эсминца "Defender" у берегов Крыма. В другой - подробности планов возможного военного присутствия Британии в Афганистане после завершения там операции НАТО под руководством США.

Во-первых, просто в обнаружение пачки свежих секретных документов "в сырой куче за автобусной остановкой" трудно поверить. Во-вторых, вызывает подозрение сам набор документов, относящихся к слишком разным сторонам обороноспособности бывшей великой Британии.

В той части секретных документов, которая относится к проходу эсминца "Defender" у берегов Крыма ничего нового нет. Тот факт, что провокационная операция "Op Ditroite" воспринималась в британским правительством неоднозначно, стало известно ранее от издания Telegraph. Приказ о проведении операции якобы отдал лично премьер-министр Борис Джонсон.

Упоминание в секретной документации того, что Британия признает украинскими территориальные воды у берегов Крыма совершенно не ново. Это было понятно из самого репортажа BBC, посвященного этой теме.

Отсутствие сенсации в этом вопросе подтверждается цитатой из описываемой статьи BBC: "После скандала, вызванного миссией эсминца Defender, документы, обнаруженные в Кенте, подтверждают, что проход через территориальные воды был обдуманным решением британского правительства продемонстрировать поддержку Украине, несмотря на возможный риск".

Далее в тексте статьи, мельком идёт тема об экспорте Британией вооружения и взаимодействия с Европейской организации по совместному сотрудничеству в области вооружений. Кроме того, есть упоминание о заметках по заседанию Британо-американского оборонного диалога по поводу Китая и Индо-Тихоокеанского региона.

Однако, по моему мнению, главной целью данной статьи был вопрос Афганистана. Автор статьи сразу привлекает внимание читателей к этой теме: "Большинство документов помечены как "официальные конфиденциальные", что является относительно низким уровнем секретности...

Но в одном документе, адресованном личному секретарю (министра обороны) Бена Уоллеса и помеченном "Только секретные британские глаза", излагаются весьма чувствительные рекомендации относительно военного присутствия Британии в Афганистане".

BBC пишет, что в секретной документации обсуждается американский запрос на британскую помощь в некоторых конкретных сферах и рассматривается вопрос того, останутся ли британские спецназовцы в Афганистане после завершения вывода войск.

Хотя в СМИ уже появились сообщения о том, что Британия рассматривает возможность оставить некоторых военных в Афганистане, но на фоне сообщений об ухудшении ситуации с безопасностью в этой стране, озвучено несколько предупреждений, пишет BBC.

"Любое сохраняющееся британское присутствие в Афганистане... оценивается как уязвимое для прицельных атак со стороны сложной сети субъектов". Согласно секретных документов Афганистан становится все более опасным. Сокращение присутствия сил НАТО "ухудшает ситуационную осведомленность, которой мы (и США) пользовались по всей стране", говорится в секретных документах.

Хотя ни один британец не был убит в Афганистане с момента заключения сделки в феврале 2020 года между американцами и Талибаном (организация запрещена в России), однако "это статус-кво вряд ли сохранится", резюмирует BBC.

То, что тема Афганистана является приоритетной для автора, можно определить по структуре статьи. В самом её начале выделяется всего 2 темы - это поход эсминца "Defender" и Афганистан. И хотя Афганистану отведено примерно 1/4 от всей статьи, однако эта тема является заключительной. Соответственно, именно она сильнее всего отложится в памяти читателя и, конечно же, автор не случайно перечисляет аргументы только против сохранения военного присутствия в Афганистане.

Таким образом, если не зацикливаться на России, в каждой теме, где она звучит, чем страдают многие отечественные эксперты, можно сделать вывод о том, что данный вброс секретной информации является игрой группировок британских военных, которые выступают против сохранения военного присутствия в Афганистане и хотят привлечь внимание общественности к этому вопросу.

15 июня 2021 года генеральный прокурор США Меррик Б. Гарланд представил национальную стратегию противодействия внутреннему терроризму, подготовленную советом безопасности США. Предлагаю обозреть данный документ и убедиться, что текущая администрация Белого дома готовится к идеологическим чисткам своих политических оппонентов и поощряет стукачество на уровне семьи.

В преамбуле 32-​страничного документа, подписанной президентом США Джо Байденом, упоминаются инциденты массовых расстрелов и нападений на иммигрантов, чернокожих и латиноамериканцев за последние несколько лет, как основная причина разработки данного документа. Поэтому общую направленность стратегии противодействия внутреннему терроризму уловить несложно.

Далее во введении говорится о том, что внутренний терроризм наблюдается в США на протяжении веков и проводятся параллели от жертв Ку-​Клукс-Клана до событий 6 января 2021 года в Капитолии. По данным разведывательного сообщества США, среди широкого спектра воодушевляющих террористов идеологий "наиболее устойчивыми и смертоносными угрозами считаются расистские или этнически мотивированные насильственные экстремисты - главным образом те, кто пропагандирует превосходство белой расы и военизированные насильственные экстремисты.

Другая ключевая составляющая угрозы исходит от антиправительственных или антиавторитарных воинствующих экстремистов. Их идеологии могут быть эволюционирующими и пересекающимися. И они могут, в некоторых случаях, соединяться и пересекаться с теориями заговора и другими формами дезинформации".

От себя отмечу, что исламизм в данном программном документе вообще никак не упоминается, хотя теракт на Бостонском марафоне в США или 11/09 все помнят достаточно хорошо.

Стратегии противодействия внутреннему терроризму в США базируются на нескольких столпах. Первый - это усилия по сбору, обработке и обмену информацией о полном спектре угроз внутреннего терроризма. Второй - усилия по предотвращению вербовки, подстрекательства и мобилизации американцев для осуществления насилия внутренними террористами.

Третий - это усилия по сдерживанию и профилактике внутренней террористической угрозы, прежде чем она приведет к нежелательным последствиям. Последний элемент - это комплекс мер для долгосрочного решения проблем внутреннего терроризма, который являлся следствием "многоуровневой социальной динамики" в обществе таких "как расизм и фанатизм", говорится в документе.

В документе указано, что американское разведывательное сообщество считает, что внутренние насильственные экстремисты (DVES) будут представлять в 2021 году повышенную угрозу для США:

"Устойчивые мотивы DVES, связанные с предвзятым отношением к меньшинствам и предполагаемым превышением полномочий правительством, почти наверняка будут продолжать стимулировать радикализацию DVES и их мобилизацию к насилию.

Новые социально-​политические события, такие, как рассказы о мошенничестве в недавних всеобщих выборах, одобрение насильственного проникновения в Капитолий США, а также условия, связанные с пандемией COVID-​19, и теории заговора, способствующие насилию, почти наверняка подтолкнут некоторых DVES к попытке участвовать в насилии в этом году".

Хотел бы обратить внимание, что, по мнению разведывательного сообщества США, способствовать росту экстремистских настроений будет возможное превышение полномочий правительством, рассказы о мошенничестве на выборах в США и теории заговора.

Напомню, что призывы Дональда Трампа к разгону протестов сторонников BLM в 2020 году, и отправку федеральных служащих с этой целью, многие СМИ называли превышением полномочий правительством. Совсем скоро объявят результаты аудита выборов 2020 года в целом ряде штатов, а по июньским опросам 32% американских избирателей считают, что Байден стал президентом незаконно. Также, недавно, версия о лабораторном происхождении COVID-​19 в США считалась теорией заговора и блокировалась в СМИ. Хотя сейчас по причине политической целесообразности она стала основной.

Согласно предложенной гепрокурором стратегии, планируется создать сообщество для борьбы с внутренним терроризмом, которое охватит не только федеральное правительство, но и критически важных партнеров. Этих партнеров можно разбить по различным уровням: "штатов, племенных и территориальных правительств, а также иностранных союзников и партнеров, гражданское общество, технологический сектор, академические круги и многое другое".

В документе указано, что "министерство внутренней безопасности введет новый системный подход к использованию соответствующего внешнего, неправительственного анализа и информации, которые обеспечат повышенную ситуационную осведомленность о сегодняшней угрозе внутреннего терроризма". Далее по тексту можно понять, что речь идет о контроле за интернет-​платформами, которые используются потенциальными террористами как средство коммуникации.

Президент США предложил расширение бюджета на 2022 финансовый год для увеличения ресурсов Министерства юстиции и ФБР, чтобы гарантировать неотвратимость правосудия в отношении внутренних террористов. Также перед Министерством юстиции ставится вопрос целесообразности законодательной реформы для противодействия внутреннему терроризму, что потребует консультаций с Конгрессом США.

Отдельной темой в национальной стратегии противодействия внутреннему терроризму проходит вопрос отсева лиц, уже проходящих государственную службу и вновь принимаемых кадров, так как "те, кто охраняет и защищает эту нацию, должны отражать нацию, включая ее обширный спектр опыта и точек зрения". Думаю, эту фразу стоит рассматривать в контексте "расовой справедливости", которую продвигает администрация Белого дома.

В конце документа вновь делается упор на ужасные инциденты массовых расстрелов и нападений на иммигрантов, чернокожих и латиноамериканцев. Говорится о том, что государством ставятся более широкие приоритеты:

"укрепление веры в правительство и борьба с крайней поляризацией, подпитываемой кризисом дезинформации, часто направляемой через платформы социальных сетей, которые могут разорвать американское общество на части и подтолкнуть некоторых к насилию.

Отличительной чертой текущей демократии является то, что политические изменения должны осуществляться ненасильственными средствами, основанными на принципах, на которых были основаны Соединенные Штаты.

Укрепление веры в американскую демократию и ускорение работы по борьбе с информационной средой, бросающей вызов здоровому демократическому дискурсу. Мы будем работать над поиском путей противодействия влиянию опасных теорий заговора, которые могут стать воротами к террористическому насилию".

На мой взгляд, такие фразы, резюмирующие этот документ, очень показательны и характеризуют его, как идеологически выверенный с целями демократической партии США.

Ещё в 2020 году центральные, в основном левые американские СМИ занимались подрывом доверия к правительству и поддержкой беспорядков BLM, которые явно использовались в политических целях - недопущению второго срока правления Дональда Трампа. Ни о каком здоровом демократическом дискурсе не могло быть и речи, когда Трампа и его сторонников блокировали в социальных сетях. Упоминание "теорий заговора" в данном документе, по всей видимости, станет поводом к преследованию граждан только за их мнение.

На брифинге в Белом доме, посвященному национальной стратегии противодействия внутреннему терроризму, один из высокопоставленных чиновников раскрыл дальнейшие замыслы правительства. Будут созданы специальные интернет-​ресурсы для неравнодушной общественности в рамках концепции "Если вы что-​то видите, скажите что-​то", которая была обнародована Министерством внутренней безопасности (в 2014 году).

"Это предполагает создание условий, в которых те, кто являются членами семьи, друзьями или коллегами, знают, что существуют возможности и пути для выражения озабоченности и обращения за помощью для тех, кто, по их мнению, радикализируется или потенциально радикализируется в сторону насилия" - заявил чиновник.

Необходимо реалистично воспринимать данные инициативы демократической партии США. Без упомянутой в стратегии законодательной реформы, раскрутить маховик репрессий на полную не получится. Однако СМИ, стоящие за республиканской партией, уже начинают бить тревогу, так как независимое расследование показывает, что благодаря внедренным агентам ФБР, как минимум, заведомо знало о попытке штурма Капитолия 6 января, а в худшем случае, координировало действия протестующих.

Для ФБР ситуация с провокацией преступлений не нова, недавно вышел интересный материал, рассказывающий об этом - "Чтобы бороться с преступностью, ФБР спонсирует 15 преступлений в день". Поэтому-​то сторонникам республиканцев есть чего опасаться уже сейчас.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод о том, что демпартия США реально готовится к проведению репрессий в отношении своих идеологических и политических оппонентов. Однако чтобы осуществить задуманное, им необходимо будет укрепить свое большинство в Конгрессе США, что республиканцы прекрасно понимают. Поэтому перевыборы в Конгресс США 2022 года приобретают всё более принципиальных и важный характер для основных политических игроков Америки.

Канцлер Германии Ангела Меркель из-за штамма коронавируса "Дельта" предлагает запретить британцам въезд в Евросоюз, вне зависимости от того, были ли они вакцинированы.

Об этом пишет The Times.

Канцлер Германии Ангела Меркель хочет обозначить Великобританию как "страну, вызывающую озабоченность", потому что там очень распространен штамм коронавируса "Дельта".

Планы будут обсуждаться с высокопоставленными европейскими и национальными официальными лицами в Комитете по интегрированному политическому кризису ЕС. Также сообщается, что президент Франции Макрон поддержал обязательный карантин для непривитых путешественников.

Напомним, Германия и Франция ранее уже ужесточили правила въезда для граждан РФ из-за коронавируса "Дельта". Въезжающие россияне будут находиться на 14-дневном карантине. В том числе вакцинированные и переболевшие.

Женская сборная России по регби-7 стала чемпионом Европы, одержав победу на втором этапе турнира в Москве.

Соревнования проходили в два этапа, каждый из которых состоял из трёх групповых стадий. На первом этапе в Лиссабоне россиянки стали лучшими, набрав 20 очков. Также сборная России обыграла всех соперников и на этапе в Москве.

В столице России хозяйки поля обыграли команды Германии (38:0), Португалии (24:14), Уэльса (52:0), Бельгии (36:0), Польши (33:5) и в заключительном матче турнира оказались сильнее соперников из Шотландии со счётом 22:5.

Женская сборная России по регби-7 в седьмой раз выиграла чемпионат Европы (2013, 2014, 2016-2019, 2021). В 2020 году турнир не проводился из-за пандемии коронавируса.

Было бы глупо и исторически неверно считать, что Гитлер и Муссолини были единственными создателями теории превосходства одной нации над другими. Безусловно, их личный вклад в развитие этой мысли был огромен. Нельзя ни в коем случае забывать, к каким последствиям привела их деятельность на почве борьбы за господство одной национальности над остальными. Их деятельность на этом поприще была максимально заметной. Но нацизм в Германии и Италии ни в коем случае нельзя считать явлением, выходящим за рамки общей тенденции развития европейской общественной мысли того времени.

Историки отмечают, что теория научного расизма в европейских странах начала свое развитие в XIX веке. До этого времени основными критериями определения "свой" "чужой" была религия. Расовая теория строилась на разделении людей на представителей "высших" и "низших" рас на основе чисто биологических признаков - цвет кожи, разрез глаз и т.д. Для определения того, к какой категории относится каждая конкретная национальность, использовалась в основном такая научная дисциплина как антропология. У теории научного расизма в Европе было очень широкое практическое применение - ее использовали для оправдания политики колониализма европейских держав.

Наиболее широкое распространение эта теория получила в Великобритании, которая, с одной стороны, являлась владелицей множества колоний по всему миру, а с другой стороны, в силу традиционного снобизма сохраняла внутри страны огромные различия в правах между разными национальными и социальными группами. Теория превосходства одной национальности над другой пришлась британским политикам очень сильно по душе. В результате продвижения идеи о превосходстве англичан над другими нациями, представители Британии отличались крайне жесткими методами захвата новых колоний и сохранения своей власти в старых колониях. Примеры зверств британских колониалистов в Индии и Китае всем известны, перечислять их нет необходимости. У теории расового превосходства появились сторонники. Так, Чарльз Дилк, отмечал, что процесс физического вымирания "неполноценных" рас является закономерным и укладывается в законы природы. Государственный деятель Бенджамин Дизраэли использовал продвижение расовой теории для преодоления классовой борьбы в обществе. Распространение националистических идей находит отражение и в культуре Великобритании, как пример - стихотворение Редьярда Киплинга "Бремя белых людей". Во внутренней политике руководство Великобритании использовало теории расового превосходства с изощренной жестокостью намного раньше, чем во внешней политике.

Расовые теории и теоретики, оправдывающие превосходство одних людей над другими, были и у Франции, и у Германии. Так что в подъеме на опасную высоту нацизма в Германии нет ничего удивительного. Не удивляет и то, что Гитлера поддерживали британцы и французы до тех пор, пока он их самих бомбить не начал. Так же как нет ничего удивительного и в том, что машина немецкого национал-социализма была направлена европейскими и американскими усилиями на СССР, в котором не то, что националистических теорий не было, но никогда не было ни рабства, ни колониального прошлого.

При этом российский лидер четко обозначил, в том числе публично, что результат на всех направлениях возможен исключительно через нахождение обоюдоприемлемого баланса интересов строго на паритетных началах. На переговорах возражений не прозвучало. Однако практически сразу по их завершении официальные американские лица, включая участников женевской встречи, стали напористо обозначать прежние установки: мол, мы Москве "указали, четко предупредили, обозначили требования". Причем все эти "предупреждения" стали сопровождаться угрозами: если Москва "в течение нескольких месяцев" не примет изложенные ей в Женеве "правила игры", то будет подвержена новому давлению.

Конечно, предстоит посмотреть, как на деле пойдут упомянутые консультации по конкретизации подходов к достигнутым в Женеве пониманиям. Как отметил В.В.Путин на заключительной пресс-конференции: "есть, над чем работать". И всё же мгновенно озвученная по итогам переговоров прежняя заскорузлая позиция Вашингтона весьма показательна, тем более, что европейские столицы, уловив настроения "большого брата", сразу стали ей активно и с удовольствием подпевать. Суть высказываний: готовы нормализовать отношения с Москвой, но сначала она должна изменить свое поведение.

Ощущение таково, что хор в поддержку солиста готовился заранее и именно этой подготовке была посвящена состоявшаяся непосредственно перед российско-американскими переговорами серия западных мероприятий на высшем уровне: саммиты "Группы семи" в британском Корнуолле и Североатлантического Альянса в Брюсселе, а также встреча Дж.Байдена с председателем Евросовета Ш.Мишелем и председателем Еврокомиссии У. фон дер Ляйен.

Эти заседания тщательно готовились таким образом, что не остается каких-либо сомнений: Запад хотел, чтобы всем было ясно: он как никогда един и будет делать в международных делах только то, что считает правильным, а других - прежде всего Россию и Китай - заставлять следовать заданному им курсу. В документах Корнуолла и Брюсселя закреплено продвижение концепции "миропорядка, основанного на правилах" в противовес универсальным принципам международного права, закрепленным, прежде всего, в Уставе ООН.

От расшифровки своих "правил" Запад тщательно уходит, как и от вопросов о том, зачем они нужны, если есть тысячи инструментов международного права, под которыми все подписались и которые содержат чёткие обязательства государств и транспарентные механизмы проверки их исполнения. "Прелесть" западных "правил" - именно в отсутствии конкретики: как только кто-то поступает вопреки воле Запада, тот мгновенно голословно заявляет о "нарушении правил" (предъявлять факты не станет) и объявляет о своем "праве "наказывать" нарушителя". То есть чем меньше конкретики, тем больше развязаны руки для произвола - в интересах сдерживания конкурентов нечистоплотными методами. В России "лихих" 1990-х это называлось "действовать по понятиям".

Серия саммитов "семерки", НАТО и США-ЕС ознаменовала, по оценкам самих их участников, возвращение США в Европу и восстановление консолидации Старого Света под крылом новой администрации в Вашингтоне. Большинством членов НАТО и Евросоюза такой разворот не просто был воспринят с облегчением, но и сопровождался восторженными комментариями. Идейной основой воссоединения "западной семьи" стало декларирование либеральных ценностей в качестве "путеводной звезды" развития человечества. Вашингтон и Брюссель без ложной скромности назвали себя "якорем демократии, мира и безопасности" в противовес "авторитаризму в любых его формах", заявив, в частности, о намерении усилить использование санкций в интересах "поддержки демократии по всему миру". Взят прицел на реализацию в этих целях американской идеи созыва "саммита за демократию". Не скрывается, что участников такого саммита Запад подберет сам и сам определит стоящие перед ними задачи, с которыми мало кто из специально отобранных приглашенных захочет спорить. Упоминается, что страны-доноры демократии возьмут на себя "повышенные обязательства" по повсеместному установлению "демократических стандартов" и выработают свои механизмы контроля за этими процессами.

Необходимо также обратить внимание на одобренную "на полях" саммита "семерки" 10 июня с.г. Дж.Байденом и Б.Джонсоном новую англо-американскую Атлантическую хартию, которая была презентована в качестве актуализированной версии подписанного Ф.Рузвельтом и У.Черчиллем в 1941 г. документа с аналогичным названием, сыгравшим тогда важную роль в поиске контуров послевоенного мироустройства.

Однако ни Вашингтон, ни Лондон и словом не обмолвились о ключевом историческом факте: к "первоначальной" хартии 80 лет назад присоединились СССР и ряд европейских правительств в изгнании, благодаря чему впоследствии она стала одной из программных основ антигитлеровской коалиции и считается одним из правовых "прообразов" Устава ООН.

Новая же Атлантическая хартия тоже задумана как своего рода "отправной пункт" для строительства мирового порядка, но исключительно по западным "правилам". Её редакция идеологически заряжена на углубление водораздела между "либеральными демократиями" и всеми остальными государствами, призвана легитимизировать "порядок, основанный на правилах". Новая хартия не содержит упоминаний ООН или ОБСЕ, жестко фиксируя приверженность коллективного Запада обязательствам в рамках НАТО в качестве по сути "единственно легитимного центра принятия решений" (именно так еще в 2014 г. бывший Генсек НАТО А. Фог Расмуссен охарактеризовал значение Североатлантического Альянса). Ясно, что эта философия закладывается и в основу подготовки упомянутого "саммита за демократию".

В качестве главного препятствия на пути реализации объявленного на июньских саммитах курса обозначены Россия и Китай как носители авторитаризма. Обобщенно выдвигаются две группы претензий - условно внешних и внутренних. Из внешних - Пекину вменяется слишком напористое продвижение своих экономических интересов (проект "Один пояс - один путь"), наращивание военной и в целом технологической мощи для повышения своего влияния. Россию обвиняют в "агрессивной политике" в ряде регионов, фактически выдавая за таковую линию Москвы на противодействие ультрарадикальным и неонацистским тенденциям в политике соседних стран, которые подавляют права русских, как и других национальных меньшинств, выкорчевывают русский язык, образование, культуру. Не нравится и то, что Москва вступается за страны, которые стали жертвой западных авантюр и подверглись нападению международного терроризма с угрозой утраты государственности, как это происходило в Сирии.

И все же главный пафос анонсированных подходов Запада сконцентрирован на внутреннем устройстве "недемократических" стран и на решимости менять их по своим лекалам, добиваясь таких перемен в организации жизни общества, которые соответствовали бы продвигаемому Вашингтоном и Брюсселем видению демократии. Отсюда - требования к Москве и Пекину (да и всем остальным) следовать западным рецептам по вопросам прав человека, гражданского общества, оппозиции, средств массовой информации, функционирования государственных структур, взаимодействия между ветвями власти. Провозглашая своё "право" вмешиваться во внутренние дела других стран в интересах насаждения демократии в его понимании, Запад немедленно теряет интерес к разговору, как только мы предлагаем обсудить задачи демократизации международных отношений, включая отказ от высокомерия и готовность работать на основе общепризнанных принципов международного права, а не "правил". Наращивая санкции и прочие меры незаконного давления на суверенные правительства, Запад насаждает тоталитаризм в мировых делах, занимает имперскую, неоколониальную позицию по отношению к другим странам: у себя дома внедряйте нужную мне модель демократии, а во внешних делах о демократии не беспокойтесь, мы все решаем сами, ведите себя смирно, а то накажем.

Тупиковость такого бескомпромиссного курса понимают здравомыслящие политики в Европе и Америке. Они - пока непублично - начинают рассуждать прагматично, признавая, что в мире существует не одна цивилизация, что у России, Китая и других крупных держав есть своя тысячелетняя история, свои традиции, свои ценности, свой образ жизни. Бесперспективно ставить во главу угла вопрос о том, чьи ценности лучше или хуже, надо просто признать наличие других - по сравнению с западными - форм организации общества, принять как данность, уважать их. Проблемы с теми же правами человека есть везде, но пора отказаться от позиции собственного превосходства: мол, мы на Западе сами с ними разберемся, потому что мы - демократии, а вы еще не доросли, вам надо помогать, чем мы и будем заниматься.

На фоне глубинных перемен на международной арене, которые затрагивают всех без изъятия и последствия которых пока никто не возьмется предвосхищать, возникает вопрос: какая форма государственного устройства наиболее эффективна не для мессианства, а для купирования и устранения тех угроз, которые не знают границ и затрагивают всех людей, где бы они ни жили. В политологический оборот постепенно вводится тема сравнения инструментария, которым располагают "либеральные демократии" и "автократические режимы" (характерно, что пока робко, но пробрасывается термин "автократические демократии").

Это - полезные размышления, которые конечно же должны учитываться и находящимися у власти серьезными политиками. Думать, анализировать происходящее никогда не вредно. Формирование многополярного мира - это реальность. Попытки её игнорировать, самоутверждаясь в качестве "единственно легитимного центра принятия решений", не приблизят урегулирования не выдуманных, а настоящих проблем, для преодоления которых требуется взаимоуважительный диалог с участием ведущих стран и с учетом интересов всех остальных членов мирового сообщества. Это предполагает безусловную опору на общепризнанные нормы и принципы международного права: уважение суверенного равенства государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное урегулирование споров, признание права народов самим определять свою судьбу.

Коллективный исторический Запад, доминировавший в течение пятисот лет над всеми, не может не осознавать, что та эпоха невозвратимо уходит, однако хотел бы удержать ускользающие позиции, искусственно затормозить объективный процесс формирования полицентричного мира. Отсюда и попытка идеологически обосновать новое прочтение многосторонности - как это проявляется во франко-германской инициативе продвижения "эффективного мультилатерализма", который, как подчеркивается, воплощен не в универсальной многосторонности ООН, а в идеалах и действиях Евросоюза и должен служить образцом для всех остальных.

Внедряя свою концепцию "миропорядка, основанного на правилах", Запад преследует цель увести дискуссии по ключевым темам в удобные ему форматы, куда несогласных не приглашают. Сколачиваются узкогрупповые "платформы" и "призывы", чтобы в своем кругу согласовывать рецепты для последующего навязывания всем остальным. Среди примеров - "призыв к безопасности в киберпространстве", "призыв к уважению международного гуманитарного права", "партнерство в поддержку свободы информации". В каждом из этих форматов - по несколько десятков стран, меньшинство международного сообщества. Причём по всем обозначенным темам существуют универсальные переговорные площадки в системе ООН, но там, естественно, высказываются альтернативные точки зрения, и их надо учитывать, искать консенсус, а Западу важно утверждать свои "правила".

Одновременно под каждый такой "формат единомышленников" Евросоюз создает свой собственный механизм горизонтальных санкций - тоже, естественно, без всякой оглядки на Устав ООН. Схема такая: участники "призывов" и "партнерств" решают в своем тесном кругу, кто нарушает их требования в той или иной области, а Евросоюз уже накладывает на провинившихся санкции. Удобно: сам обвиняешь, сам наказываешь и в Совбез ООН ходить не надо. И объяснение придумано: у нас ведь "альянс самых эффективных мультилатералистов", вот мы и учим других осваивать передовой опыт. А насчет того, что это не демократично и противоречит принципам подлинной многосторонности, президент Франции Э.Макрон все объяснил, выступая 11 мая 2021 г.: мультилатерализм не означает необходимости добиваться единогласия и позиция "отстающих" не должна становиться препятствием для "амбициозного авангарда" мирового сообщества.

Следует подчеркнуть: в правилах как таковых ничего зазорного нет. Напротив: Устав ООН - это именно свод правил, но правил, одобренных всеми странами мира, а не в рамках "междусобойчиков".

Кстати, интересная деталь: в русском языке "право" и "правило" - однокоренные слова. Для нас настоящее, справедливое правило неотделимо от права. В западных языках иначе. В английском, например, право - "law", а правило - "rule". Чувствуете разницу? "Rule" - это больше не про право (в смысле общепризнанных законов), а про то, какие решения принимает тот, кто правит, управляет. Также отметим, что однокоренное слово с "rule" - "ruler", одно из значений которого - линейка. Получается, что своей концепцией "правил" Запад хотел бы всех выстроить по своей линейке, в свою шеренгу.

Размышляя о лингвистических и мировоззренческих традициях и чувствах разных народов, уместно вспомнить, как Запад оправдывает безоглядное расширение НАТО на Восток к российским границам. Когда мы напоминаем о дававшихся Советскому Союзу заверениях, что этого не произойдет, нам отвечают: ну, ведь это были просто устные обещания, документов никто не подписывал. Не приживется на Западе древний российский обычай, когда ударили по рукам - без всяких документов - и свято держат свое слово.

В ряду усилий по замене международного права западными "правилами" - опаснейшая линия на пересмотр истории и итогов Второй мировой войны, решений Нюрнбергского трибунала - фундамента современного мироустройства. Запад отказывается поддерживать в ООН российскую резолюцию о недопустимости героизации нацизма, отвергает наши предложения осудить снос памятников освободителям Европы. Забвению хотят предать и судьбоносные события послевоенного периода - такие, как принятая в 1960 г. в ООН Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам, инициатором которой была наша страна. Память об этом бывшие колониальные державы хотят вытравить, подменив ее наспех изобретенными церемониями - типа преклонения колен перед спортивными состязаниями - в стремлении отвлечь внимание от своей исторической ответственности за преступления колониализма.

"Порядок, основанный на правилах" - воплощение двойных стандартов. Когда выгодно - абсолютным "правилом" признается право народов на самоопределение. В этом ряду - Мальвины за 12 тыс. км от Великобритании, сохраняющиеся у Парижа и Лондона вопреки многим решениям ООН и Международного суда отдаленные бывшие колониальные владения, которые никто не собирается освобождать, а также "независимое" Косово - в нарушение резолюции СБ ООН. Когда же принцип самоопределения противоречит геополитическим интересам Запада - как в случае свободного волеизъявления жителей Крыма в пользу единой судьбы с Россией - про него забывают и гневно осуждают свободный выбор людей, наказывают их санкциями.

Концепция "правил" проявляется и в покушении не только на международное право, но и на саму природу человека. В школах ряда западных стран детей в рамках учебных программ убеждают, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки вменяемых политиков оградить детей от агрессивной пропаганды ЛГБТ наталкиваются на воинственные протесты в "просвещенной Европе". Идет атака на основы всех мировых религий, на генетический код ключевых цивилизаций планеты. США возглавили откровенное государственное вмешательство в дела церкви, в открытую добиваясь раскола мирового православия, в ценностях которого усматривается мощное духовное препятствие на пути либеральной концепции безграничной вседозволенности.

Поражает настойчивость, даже упрямство, с которым Запад внедряет свои "правила". Понятно, что есть внутриполитические соображения, надо показывать избирателям "крутизну" во внешней политике по отношению к "авторитарным противникам" в преддверии очередных электоральных циклов (в США они каждые два года, так что только успевай).

Но все же - "свобода, равенство, братство" - тоже ведь из западной фразеологии. Не знаю, правда, насколько политкорректно (в "гендерном контексте") употреблять сейчас в Европе термин "братство", но на "равенство" пока никто не покушался. И проповедуя равенство и демократию внутри государств, требуя от других следовать своему примеру, Запад, как упоминалось выше, категорически не хочет обсуждать задачи обеспечения равенства и демократии в международных делах.

Такой подход откровенно чужд идеалам свободы. За ощущением собственного превосходства в нем просматриваются слабость, боязнь выйти на открытый разговор не с теми, кто только поддакивает и держит шеренгу, но и с оппонентами, носителями других убеждений и ценностей - не ультралиберальных, не неоконовских, а впитанных с молоком матери, унаследованных от многих поколений предков, переданных ими традиций и веры.

Принять состязательность идей о развитии мира намного сложнее, чем сочинять рецепты для всего человечества в узком кругу (где нет принципиальных споров, а стало быть - едва ли там родится истина). Но достижение согласия на универсальных площадках делает договоренности неизмеримо надежнее, устойчивее и объективно проверяемыми.

Осознание этого непреложного факта с трудом пробивает себе дорогу в западных элитах, обуреваемых комплексом исключительности. Как уже отмечалось, сразу после переговоров В.В.Путина и Дж.Байдена в Женеве лидеры ЕС и НАТО поспешили сделать заявления о том, что в их подходах к России ничего не изменилось. Более того, они, мол, готовы к дальнейшему ухудшению отношений с Москвой.

При этом политику Евросоюза все чаще определяет агрессивное русофобское меньшинство, что полностью подтвердилось на саммите ЕС в Брюсселе 24-25 июня с.г., где обсуждались перспективы отношений с Россией. Инициатива А.Меркель и Э.Макрона о проведении встречи с В.В.Путиным, не успев родиться, была похоронена. Обозреватели подметили, что США - самим фактом российско-американского саммита в Женеве - как бы дали зеленый свет этой инициативе, но прибалты с поляками пресекли "самодеятельность" Берлина и Парижа (а послов Германии и Франции в Киеве вызвали в МИД Украины объясниться по поводу этой "самодеятельности"). Итогом же дискуссий в Брюсселе стало поручение Еврокомиссии и Европейской внешнеполитической службе разработать новые санкции против Москвы - пока без указания на какие-то "грехи", просто чтоб было про запас. При желании придумают что-нибудь.

Ни НАТО, ни ЕС не намерены менять свою политику на подчинение других регионов мира и провозглашают самоприсвоенную глобальную мессианскую миссию. Северо-атлантический альянс активно подключается к реализации американской стратегии "индо-тихоокеанского региона" (с открытой целью сдерживания Китая), которая подрывает центральную роль АСЕАН в выстраивавшейся десятилетиями открытой архитектуре азиатско-тихоокеанского сотрудничества. Евросоюз, в свою очередь, разрабатывает программы "освоения" соседних (и не очень) геополитических пространств, особо не консультируясь относительно их содержания с приглашенными странами. Именно такой характер носит "Восточное партнерство" и недавно одобренная программа Брюсселя в отношении Центральной Азии. Подобные подходы в корне расходятся с тем, как ведут дела интеграционные объединения с участием России - СНГ, ОДКБ, Евразэс, ШОС, которые развивают отношения с внешними партнерами исключительно на паритетной взаимосогласованной основе.

Высокомерное отношение к другим членам мирового сообщества оставляет Запад на "неправильной стороне истории".

Серьезные, уважающие себя страны никогда не позволят разговаривать с собой на основе ультиматумов и будут добиваться только равноправного диалога для рассмотрения любых вопросов.

Что касается России, то давно пора понять: под надеждами на игру с нами в одни ворота окончательно подведена черта. Все заклинания западных столиц о готовности нормализовать отношения с Москвой, если она покается и изменит свое поведение, утратили какой-либо смысл, и то, что многие продолжают по инерции выдвигать нам односторонние требования, не делает чести их способности адекватно оценивать происходящее.

Курс на самостоятельное, независимое развитие, защиту национальных интересов - но при готовности договариваться с внешними партнерами на равноправных началах - уже давно составляет базис всех доктринальных документов Российской Федерации в сферах внешней политики, национальной безопасности и обороны. Однако, судя по практическим действиям Запада за последние годы (включая истеричную реакцию на защиту Москвой прав русских после поддержанного США, НАТО и ЕС кровавого государственного переворота на Украине в 2014 г.), там, видимо, думали, что все это не очень серьезно: дескать, провозгласила Россия свои принципы - и ладно. Надо еще поддавить, поднажать на интересы элит, нарастить персональные, финансовые и прочие секторальные санкции - и Москва образумится, поймет, что без "изменения поведения" (т.е. без послушания Западу) будет испытывать все более глубокие трудности в своем развитии. И даже когда мы четко сказали, что воспринимаем эту линию США и Европы как новую данность и поэтому будем выстраивать работу в экономике и других сферах, исходя из недопустимости зависеть от ненадежных партнеров, там все равно продолжали считать, что Москва в конечном счете "одумается" и ради материальных выгод пойдет на требуемые от нее уступки. Подчеркну еще раз то, о чем неоднократно говорил Президент В.В.Путин: односторонних уступок конца 1990-х с тех пор не было и никогда не будет. Хотите сотрудничать, вернуть свою упущенную выгоду и деловую репутацию - садитесь договариваться о шагах навстречу друг другу в поиске справедливых решений и компромиссов.

Западу принципиально важно понять, что такое мировоззрение прочно укоренилось в сознании российского народа, отражает взгляды подавляющего большинства граждан России. Те из "непримиримых" оппонентов российской власти, на кого делает ставку Запад и кто видит все проблемы России в "антизападничестве", требуя пойти на односторонние уступки ради снятия санкций и получения неких гипотетических материальных благ, представляют собой абсолютно маргинальный сегмент нашего общества. На пресс-конференции в Женеве 16 июня с.г. В.В.Путин доходчиво разъяснил, какие цели преследует поддержка Западом таких маргинальных кругов.

Они идут против исторической преемственности народа, который всегда, особенно в непростые времена, славился зрелостью, чувством самоуважения, собственного достоинства и национальной гордости, способностью мыслить самостоятельно - при открытости остальному миру на равноправных взаимовыгодных началах. Именно эти качества россиян после разброда и шатаний 1990-х стали фундаментом внешнеполитической концепции России в XXI веке. Они умеют сами, без подсказок из-за границы оценивать действия своего руководства.

Что до перспектив дальнейшего ведения дел на международной арене, то, безусловно, лидеры всегда были и будут, но они должны подтверждать свой авторитет, предлагать идеи, вести за собой - но силой убеждения, а не ультиматумами. Естественной площадкой для выработки общеприемлемых договоренностей является, в частности, "Группа двадцати", объединяющая старые и новые ведущие экономики, включая как "семерку", так и БРИКС и его единомышленников. Мощный консолидирующий потенциал заключен в российской инициативе формирования Большого евразийского партнерства через сопряжение усилий всех стран и организаций континента. Для честного разговора по ключевым проблемам глобальной стабильности Президент В.В.Путин предложил созвать саммит лидеров "пятерки" постоянных членов СБ ООН, несущих особую ответственность за поддержание международного мира и стабильности на планете.

В ряду задач по демократизации международных отношений и утверждению реалий полицентричного миропорядка - реформа Совета Безопасности ООН, который необходимо укрепить за счет стран Азии, Африки и Латинской Америки, прекратив аномальную перепредставленность коллективного Запада в этом главном органе Объединенных Наций.

Вне зависимости от чьих-либо амбиций и угроз наша страна будет и далее проводить суверенный, независимый внешнеполитический курс и одновременно - всегда предлагать объединительную повестку дня в международных делах на основе реалий культурно-цивилизационного многообразия современного мира. Конфронтация, чем бы она ни мотивировалась, - не наш выбор. В.В.Путин в статье "Быть открытым, несмотря на прошлое" от 22 июня 2021 г. подчеркнул: "Мы просто не можем позволить себе тащить груз прошлых недоразумений, обид, конфликтов и ошибок" и призвал обеспечить безопасность без разделительных линий, единое пространство равноправного сотрудничества и всеобщего развития.

Данный подход предопределен тысячелетней историей России и в полной мере отвечает задачам текущего момента в ее развитии. Продолжим содействовать созданию такой культуры межгосударственного общения, которая основывалась бы на высших ценностях справедливости и позволила и большим, и малым странам развиваться мирно и свободно. Всегда остаемся открытыми для честного диалога со всеми, кто проявляет встречную готовность к поиску баланса интересов - на прочной, незыблемой основе международного права. Такие у нас правила.

Россияне Лев Кацман и Максим Гребнев выиграли чемпионат Европы по настольному теннису в парном разряде.

В финале спортсмены обыграли Якуба Дияса (Польша) и Седрика Нюйтинка (Бельгия) со счетом 12:10, 11:8, 8:11, 11:7.

Бронзовые медали завоевали венгры Адам Суди и Нандо Эчеки, а также португальцы Тиагу Аполония и Жоау Монтейру.

Это первое золото для российских теннисистов на чемпионатах Европы.

В них будут задействованы 32 боевых корабля, 40 самолетов и пять тысяч военнослужащих из 17 стран-членов НАТО, а также партнеров альянса. В общей сложности предполагается участие военных из 32 стран.

"В учениях в этом году будет задействовано самое большое количество стран-участниц за всю историю учений с участием 32 стран с шести континентов, которые направили пять тыс. военнослужащих, 32 корабля, 40 летательных аппаратов и 18 отрядов специальных и водолазных операций", - говорится в сообщении.

Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков ранее заявил, что российские военные внимательно проследят за подготовкой и проведением крупных военных учений на Украине с привлечением сил НАТО Sea Breeze.

"Министерство обороны Российской Федерации будет внимательно отслеживать ход проведения украинско-американского учения „Sea Breeze" с привлечением стран НАТО и при необходимости реагировать адекватно складывающейся обстановке в интересах обеспечения военной безопасности Российской Федерации" - сказал Конашенков.

По сообщению 6-го оперативного флота США, в ходе учений будут отрабатываться боевые действия на море, на суше и в воздухе, в том числе высадка десанта, противолодочная и противовоздушная борьба.

26 июня в Черное море вошел американский ракетный эсминец USS Ross. Он может нести до 56 крылатых ракет Tomahawk с дальностью действия 1,6 тыс. км.

"Участие USS Ross в морских учениях Sea Breeze в этом году является реальной демонстрацией поддержки Украины со стороны США, которая сегодня необходима как никогда", - заявила временный поверенный в делах США на Украине Кристина Квин.

В Черном море с 14 июня также находятся британский эсминец Defender и нидерландский фрегат Evertsen.

В минувшую среду в Минобороны РФ сообщили, что российские военные и пограничники открыли предупредительный огонь по курсу эсминца Defender, который нарушил границу РФ в Черном море в районе мыса Фиолент (Крым).

***

Москва. 28 июня. ИНТЕРФАКС - Истребители Миг-31К, вооружённые гиперзвуковыми ракетами "Кинжал", и дальние бомбардировщики Ту-22М3 совершили учебные полёты в сопровождении истребителей Су-35 и Су-34 в ходе учений в восточной части Средиземного моря, сообщили журналистам в понедельник в Минобороны РФ.

"В рамках совместного учения экипажи самолетов МиГ-31К, имеющих возможность применять новейшие гиперзвуковые ракеты из состава комплекса „Кинжал", и дальний бомбардировщики Ту-22М3 совершили очередные учебные полёты в восточной части Средиземного моря, в ходе которых выполнили задачи по освоению воздушного пространства в морской зоне", - сказали в военном ведомстве.

В Минобороны добавили, что "в ходе учений истребители МиГ-31К выполнили электронные пуски ракет по условному противнику".

По данным министерства, учебные полёты самолетов МиГ-31К и дальних бомбардировщиков Ту-22М3 совершались в сопровождении российских истребителей Су-35 и истребителей-бомбардировщиков Су-34.

В ходе учебно-тренировочных полетов проводится апробация авиационной техники и оборудования в сложных климатических условиях, в том числе в условиях высоких температур.

Также отрабатываются длительные полеты над водной поверхностью, добавили в военном ведомстве.

В пятницу Минобороны РФ сообщило о начале на востоке Средиземного моря маневров с участием кораблей, подлодок и авиации.

"В рамках учения на российскую авиабазу „Хмеймим" в Сирийской Арабской Республике с российских аэродромов осуществлен перелет пары самолетов МиГ-31К, имеющих возможность применять новейшие гиперзвуковые ракеты из состава комплекса „Кинжал", - отмечалось в сообщении Минобороны РФ.

В Средиземном море в настоящее время находится корабельная ударная группы во главе с британским авианосцем Queen Elizabeth.

По словам российских военных, в учении задействованы пять кораблей, в частности, флагман Черноморского флота РФ ракетный крейсер „Москва", фрегаты с крылатыми ракетами „Калибр" „Адмирал Эссен" и „Адмирал Макаров", а также две оснащенные „Калибрами" подводные лодки „Старый Оскол" и „Ростов-на-Дону".

Совместно с противолодочными самолетами Ту-142, Ил-38, дальними бомбардировщиками Ту-22М3 и самолетами МиГ-31К корабли и подлодки выполнят учебно-боевые задачи по обеспечению безопасности двух российских баз в Сирии - "Хмеймим" и "Тартус".

МиГ-31 - истребитель-перехватчик дальнего радиуса действия. На его базе создан Миг-31К - носитель гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал".

Главком ВКС России Сергей Суровикин ранее заявил, что маневрирование ракеты на скоростях, в несколько раз превышающих скорость звука, позволяет ей гарантированно преодолевать все существующие и разрабатываемые системы противовоздушной и противоракетной обороны. По словам Суровикина, высокоскоростной самолет-носитель сможет за считанные минуты доставить ракету в район сброса.

"Маршевый двигатель, установленный на аэробаллистической ракете, в течение секунд разгоняет боезаряд до гиперзвуковой скорости.

Использование на конечном участке гиперзвукового полета всепогодной головки самонаведения обеспечивает требуемую точность и избирательность поражения целей в любое время суток", - сказал главком ВКС РФ.

Илону Маску сегодня 50 лет pic.twitter.com/TiTvqaV36o

- ПРАВДИВАЯ ПРАВДА (@Pravdiva_pravda) June 28, 2021

Построим город на Марсе, а потом улетим из Солнечной системы. Илон Маск рассказал, каким будет мир в 2071

 

Сто долларов за баррель нефти. Такой цены ожидают практически все крупные игроки энергетического рынка. Счет идет на месяцы, черное золото может подорожать уже к концу этого года. Отечественной экономике это сулит триллионы дополнительной прибыли. Почему же Россия не хочет возврата к ста долларам за баррель и даже текущие 75 долларов за баррель для нее многовато?

Bank of America прогнозирует, что нефть может стоить 100 долларов за баррель уже в 2022 году. Последний раз такие цены на рынке можно было видеть в сентябре 2014 года. Возвращения дорогой нефти ждут также многие мировые нефтетрейдеры и другие инвестбанки.

Такие прогнозы тем удивительнее, что примерно год назад, в разгар пандемии, участники рынка хоронили нефтяной век. "В начале 2020 года многие говорили, что пик нефти пройден и мир больше никогда не вернется к объемам добычи 2019 года, дальше потребление нефти будет только снижаться и снижаться. То есть из пандемии мы выйдем сразу в век электрокаров, а нефть будет не нужна", - говорит эксперт Финансового университета при правительстве РФ, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Как видно по цене на нефть, которая уже дошла до 75 долларов за баррель, этот прогноз не оправдался: ситуация развивается по другому сценарию. Мировая экономика продолжает наращивать объемы потребления нефти и нефтепродуктов, век бензиновых двигателей продолжается. Многие страны постепенно снимают карантинные ограничения, люди начинают все больше передвигаться и т. д.

С другой стороны, действует соглашение ОПЕК+, которое ограничивает рост предложения нефти.

"Многие участники ОПЕК+ настаивают на том, чтобы как можно дольше сохранять ограниченный объем добычи нефти. В частности,

Саудовская Аравия хочет, чтобы нефть стоила 70-80 долларов за баррель. Тогда как Россия указывала на коридор в 50-60 долларов за баррель. Был найден компромисс - добыча увеличивается, но медленно",

- поясняет эксперт ФНЭБ.

Дефицит нефти, по расчетам, сейчас оценивается в 3 млн баррелей в сутки, тогда как после встречи ОПЕК+ 1 июля добычу увеличат, скорее всего, лишь на 0,5 млн баррелей в сутки. Дефицит предложения будет сохраняться, что поддержит котировки.

Необычно, что и другие игроки рынка, которые не входят в ОПЕК+, тоже перестали играть на повышение объемов добычи, как раньше. В частности, США со своими сланцами довольно неожиданно поменяли тактику. "Раньше, как только американские проекты становились рентабельными на фоне роста нефтяных цен, они сразу увеличивали объемы добычи сланцевой нефти. Однако сейчас они решили тоже заработать на высоких ценах. И главное, что дополнительный заработок они не инвестируют в новую добычу, как раньше, а отдают на погашение кредитов. В итоге мы видим рост добычи нефти в США, но очень-очень небольшой", - отмечает Юшков.

Тем самым американские сланцевики не мешают ценам на нефть расти, вываливая на рынок большие объемы своего черного золота, чем славились в предыдущие годы.

Если все пойдет в этом же духе и дальше, то тогда вполне возможны 100 долларов за баррель из-за банального дефицита предложения уже к концу 2021 года,

считает Юшков.

Для этого необходимо сохранение трех условий. Во-первых, страны ОПЕК+ должны сохранить медленные темпы увеличения добычи. Во-вторых, США должны продолжать свою новую стратегию - тратить прибыль на погашение своих кредитов вместо вложений в новые скважины. В-третьих, должны сохраняться санкции против Ирана. "Если Иран выведут из-под действия санкций, то он сможет довольно быстро нарастить добычу нефти более чем на 1 млн баррелей в сутки. Это сразу шатнет цены вниз", - говорит эксперт ФНЭБ.

И, конечно, не должно случиться новой волны пандемии с мировым локдауном благодаря вакцинации населения.

Таким образом, сценарий возврата к 100 долларам за баррель вполне реален, но имеет много рисков.

Для российской экономики это обещает огромные доходы. Если Urals сможет в среднем за год составить около 100 долларов, то дополнительные поступления в российский бюджет могут составить около 4,2 трлн рублей по отношению к планам Минфина, подсчитал аналитик ФГ "Финам" Андрей Маслов, передает "Прайм". Вместо запланированного дефицит в 2,8 трлн рублей российский бюджет окажется профицитным на 2,8-3,2 трлн рублей.

Вопрос в том, смогут ли 100 долларов за баррель продержаться целый год? Дело в том, что в апреле 2022 года сделка ОПЕК+ заканчивает свое действие, так как она заключалась на два года. Скорее всего, ее продлят, однако вряд ли на таких же жестких условиях, как сейчас. "Сам формат сделки могут сохранить, но при этом объем отсечения для добычи будет взят очень высокий", - считает Юшков.

Нынешним крупным игрокам рынка - России и Саудовской Аравии, судя по заявлениям на последнем заседании ОПЕК+ в марте, нефть по 100 долларов за баррель не нужна. Конечно, не потому, что они не хотят зарабатывать больше при меньшей добыче. Дело в том, что они боятся появления новых игроков с новыми высокозатратными нефтяными проектами, которые становятся рентабельными при таких высоких ценах. Потому что они потом станут причиной нового нефтяного кризиса.

В предупреждении для потребителей регулятор отметил, что Binance Markets Limited является частью Binance Group.

"Никакая другая организация в Binance Group не имеет разрешения, регистрации или лицензии в какой-либо форме на ведение регулируемой деятельности в Великобритании", - уточнили в FCA.

Согласно заявлению, компания предлагает услуги через веб-сайт Binance.

В приказе регулятор перечислил меры, которые фирма должна предпринять до конца рабочего дня 30 июня 2021 года:

• разместить на видном месте веб-сайта и других каналов коммуникации или в соцсетях уведомление о запрете;
• удалить или, если нет такой возможности, дать инструкции по удалению всех рекламных акций, которые она проводит в настоящее время;
• предоставить письменное подтверждение предпринятых шагов.

Также Binance Markets Limited обязана хранить на территории Великобритании все оригиналы данных, относящихся к британским потребителям, или их идентичную копию. До 2 июля 2021 года фирма должна уведомить FCA о готовности предоставить информацию по запросу.

Напомним, ранее Агентство финансовых услуг Японии вынесло предупреждение Binance за работу в стране без лицензии.

Referee in #NEDCZE Netherlands vs Czech Republic futbol match reminds me of a @SouthPark character... #JeffBezos.
This ref is doing a great job thus far. pic.twitter.com/wj4A4ldBJD

- Don Sh. (@TheShriz) June 27, 2021

Несмотря на то что большинство лидеров ЕС не одобряют принятие в Венгрии закона о запрете гей-пропаганды среди несовершеннолетних, выдворять страну из союза не следует, пишет El País. Издание предлагает решить проблему приостановкой отдельных прав, в том числе лишением права голоса в Евросовете, и прекращением финансирования.

На 60% увеличились поставки за рубеж качественного лакомства из России в страны зарубежья.

Шесть тысяч тонн отправила в этом году мороженого наша область, что больше на 13% чем в прошлом году.
Самые ходовые вкусы ванильный и шоколадный, пользуются спросом в Китае и странах африканского континента. Его любят, прежде всего, за натуральность.
Стоит напомнить, что на недавно прошедшей выставке "Неделя ретейла", Вологодский пломбир был удостоен награды, ему присвоили Государственный знак качества.
Жюри по достоинству оценила качество продукта, который соответствовал всем заявленным критериям, был изготовлен из натуральных ингредиентов и не содержал растительных жиров.

На съезде партии он объяснил, что его подтолкнуло к такому решению. Булыкин хочет, завершив свою спортивную карьеру быть полезным обществу и позаботиться о спорте, комфорте и безопасности россиян. Он считает, что ему под силу изменить действительность страны.

"Это необходимо, чтобы люди получали удовольствие от жизни, а дети занимались в любых секциях: чтобы не было с этим затруднений", - поделился экс-футболист.

В настоящее время он занимается общественной деятельностью, однако для увеличения своих возможностей на этом поприще ему необходимо расширить свои полномочия.

Также Булыкин отметил, что идеология партии "Родина" полностью отвечает его требованиям. Тот же их взгляд на здравоохранение и упразднение ПФР пришелся ему по душе.

По мнению спортсмена, россиянам должны помогать люди, которые не боятся делать и кого не останавливают бюрократические проволочки.

На совещании по вопросам жилищного строительства и инфраструктурного развития регионов вице-премьер РФ Марат Хуснуллин выступил с предложением привлекать неработающих пенсионеров в строительную отрасль, сообщает Коммерсантъ. По словам чиновника, подобным образом поступали в Советском Союзе. Ранее чиновник поддержал использование на стройках труда заключенных.

Дефицит рабочей силы на российских стройках возник из-за оттока рабочих из стран ближнего зарубежья, вызванного введением карантинных ограничений. Сейчас рынку необходимо около пяти миллионов человек. Федеральная служба исполнения наказаний пока не готова перекрыть эти потребности.

Вице-премьер вспомнил, что для проектирования метрополитена в СССР искали инженерные кадры по всей стране, приглашая, в том числе и людей, находившихся на заслуженном отдыхе. Можно сделать вывод, что для высокопоставленного чиновника нет никакой разницы между дефицитом инженеров в стране, ещё вчера страдающей от повальной неграмотности населения, а теперь проводящей неслыханную в истории человечества индустриализацию, и нехваткой дешёвой рабочей силы в современной России.

Труд во благо всех для государственного мужа равен труду во благо конкретных владельцев строительных компаний.

Строительство жилья для бесплатного обеспечения им всех нуждающихся по мнению чиновника ни чем не отличается от производства бетонных комнатушек на продажу за баснословные деньги.

Совсем недавно на Петербургском международном экономическом форуме Марат Шакирзянович жаловался на "ленивых и жадных" россиян:

"Нравится это кому-то или не нравится, надо откровенно сказать: мигрант раньше работал на стройке 12 часов за 30 - 40 тыс. руб., максимум - 50 тыс. руб. Наши люди не готовы работать 12 часов за 50 тыс. руб., а мигранты готовы"

Капитал жить не может без дешёвой рабочей силы. Ему безразличен возраст рабочих, национальность и даже не особо принципиальна квалификация. Главное - способность как можно больше трудиться за как можно меньшие деньги. Вот тут владельцам строительных компаний и пригодятся те, кто вынужден существовать на нищенскую пенсию.

Правда, за последнее время и этот "ресурс" показал тенденцию на сокращение: с 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года пенсионеров в стране стало меньше на 1,276 миллиона человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).

Словом, капиталистическое строительство в опасности! Сегодня мобилизация пенсионеров, а завтра, не ровен час, добывать миллионы для хозяев средств производства призовут и несовершеннолетних.

Министерство культуры и информационной политики Украины исключило российского певца Филиппа Киркорова из перечня лиц, представляющих угрозу национальной безопасности для государства, в связи с соответствующим обращением Службы безопасности Украины (СБУ). Об этом в воскресенье сообщило министерство на своем официальном сайте.

"Согласно новому письму Службы безопасности Украины с просьбой отозвать предыдущее письмо о включении Филиппа Киркорова в предварительный перечень лиц, которые угрожают национальной безопасности Украины, Министерство культуры и информационной политики Украины исключает Киркорова из этого списка", - говорится в сообщении. Уточняется, что обращение СБУ датировано 25 июня.

В министерстве добавили, что соответствующий приказ о включении Киркорова в такой список признан утратившим силу. В пресс-службе напомнили, что Киркоров был вписан в перечень также на основании письма СБУ. "При этом как причины включения, так и причины исключения лиц из списка СБУ в своих письмах к Министерству культуры и информационной политики Украины не сообщает", - подчеркнули в министерстве.

23 июня пресс-служба Минкульта Украины сообщила, что ведомство внесло Киркорова в перечень лиц, представляющих угрозу национальной безопасности для государства. В обновленном в воскресенье списке фамилии певца уже не было.

Перечень лиц, которые создают угрозу национальной безопасности Украины, составляет министерство культуры страны на основании обращений Совета национальной безопасности и обороны Украины, Службы безопасности Украины и Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания. Список время от времени обновляется. На сегодняшний день в нем указаны фамилии 200 деятелей культуры. При этом ведомство не убирает из него имена ушедших из жизни артистов, например Иосифа Кобзона или Валентина Гафта.

Народный артист Украины

Народный артист России, Украины и Молдавии Филипп Киркоров, по собственному утверждению, ранее "делил одну сцену и телеэфиры" с нынешним президентом Украины Владимиром Зеленским. Певец также заявлял, что он с Зеленским был "не разлей вода". Звание народного артиста Украины исполнитель получил из рук президента Виктора Ющенко. В 2008 году Киркоров представлял на "Евровидении" украинскую певицу Ани Лорак, которая заняла второе место.

Сотрудницу посольства США в Украине обокрали средь бела дня в ресторане в Киеве. Инцидент произошел накануне, 26 июня.

В полицию Шевченковского района столицы обратилась гражданка Соединенных Штатов Америки Ейрин Захер, сотрудник Посольства США в Украине. Она заявила, что на улице из ее сумки неизвестные похитили кошелек с деньгами, мобильный телефон Самсунг стоимостью 900 долларов и личные документы (водительское удостоверение и дипломатическое удостоверение США.

Патрульные полицейские Киева проверяют карманных воров на причастность к преступлению. Ведется следствие.

 

• Первый секретарь Посольства Нидерландов в Украине Лодевейк Смур на своей странице в Facebook сообщил о том, что у него украли в центре Киева велосипед.
• У заместителя министра социальной политики Украины Евгения Котика из машины выкрали пистолет и деньги.
• В Днепре у израильского гребца, прибывшего в Украину для подготовки к соревнованиям по академической гребле,украли лодку.