Владимир Путин ответил на вопрос, почему Украина не находится в списке недружественных стран для России.

Президент считает, что украинцы и русские - один народ. pic.twitter.com/ujD86RVOna

Президент России Владимир Путин во время "Прямой линии" прокомментировал возможность встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским.

"Зачем встречаться с Зеленским, если он отдал свою страну под полное внешнее управление? Ключевые вопросы решаются не в Киеве, а в Вашингтоне, отчасти в Берлине и в Париже. Ну и о чем разговаривать? Но я не отказываюсь от встречи, нужно только понять, о чем говорить",

- сказал он.

Ранее Зеленский говорил о возможности встречи с Путиным. Сообщалось, что стороны уже начали организационные контакты. В Кремле контакты подтвердили, но заявили, что процесс идет очень непросто.

Министр здравоохранения Гватемалы Амелия Флорес сообщила, что правительство попросило Россию вернуть аванс, выплаченный за поставки вакцины от коронавируса "Спутник V", поскольку препарат не поступил в страну.

"Мы просим вернуть деньги согласно предложению. И если у них позже будет возможность продать ее, мы оплатим по факту поставки", - сказала министр, слова которой приводит Republica.gt.

Речь идет о 614,5 миллиона гватемальских кетцалей (около шести миллиардов рублей), которые Гватемала заплатила за покупку 16 миллионов доз вакцины.

Первые партии "Спутника" в Гватемалу поступили в мае. Всего в страну поступили 150 тысяч доз вакцины

Граждане Аргентины, вакцинированные первым компонентом российской вакцины "Спутник V", уже несколько месяцев не могут получить второй компонент. Власти тем временем говорят о высокой эффективности даже одного компонента вакцины, а второй подумывают заменить на британскую AstraZeneca или китайскую CanSino. О перебоях с поставками "Спутника" сообщают также власти Гватемалы и Мексики.

В Санкт-Петербурге "Городской центр управления парковками" заключил контракт с фирмой "Курсус" для постройки новой автостоянки в Пушкине. Однако фирма в прошлом недобросовестно исполняла обязанности по контракту, из-за чего с ней несколько раз расторгали договор.

Парковку должны будут построить возле ж/д станции "Царское Село" в конце 2021 года. Сейчас ведутся работы по переносу проекта с чертежей на местность.

До этого Комитет по транспорту заключал с компанией "Курсус" семь госконтрактов, на сумму почти 46 млн. Но из-за неоднократного переноса сроков сдачи многие контракты были расторгнуты.

Контракты на постройку автостоянок и парковок по Петербургу и Ленобласти - все, кроме одного, были расторгнуты со стороны заказчика. Фирма не выполняла заказ в установленный срок. Еще известно, что несколько этих контрактов хотела получить фирма "Новада", но, из-за слишком сниженной цены, победителем оказывалась "Курсус".

И вот в этом году недобросовестная фирма снова получила контракт от Комтранса. Зачем учреждение, зная о подтвержденных нарушениях от исполнителя в ходе исполнения заказа снова заключило договор с фирмой, непонятно. Курирующий Комтранс вице-губернатор Максим Соколов, видимо, просто не обращает внимания на происходящее в Комитете. Или же делает вид, что не замечает. Когда были заключены контракты с "Курсус" во главе Комтранса стоял хороший друг Соколова - Кирилл Поляков. Поляков также был советником Максима Соколова в период, когда тот был министром по транспорту РФ. Сразу после Поляков был во главе дирекции по развитию транспортной системы Петербурга.

Поляков занял пост главы Комитета после назначения Максима Соколова вице-губернатором Петербурга. Это говорит о том, что Соколов хочет видеть на руководящих должностях подвластных ему ведомств своих людей.

Академик Международной славянской академии, профессор Николай Бабилунга (Приднестровская Молдавская республика) известен не только своими историческими трудами, но и бескомпромиссной позицией по отношению к тем, кто в угоду политиканам старается переписать историю Второй мировой и оболгать роль Советского Союза. По нашей просьбе профессор Бабилунга прокомментировал наиболее острые темы, которые сегодня продолжают находиться в центре общественного внимания:

- Почему недопустимо возлагать на СССР равную с гитлеровской Германией ответственность за развязывание Второй мировой войны? Как вы относитесь к резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 года "О влиянии исторической памяти на будущее Европы", где де-факто это утверждается?

- Ответственность за развязывание Второй мировой войны целиком и полностью лежит на фашистской Германии и её сателлитах, а также на тех странах, политические и финансовые круги которых породили и взращивали гитлеризм в виде своей ударной силы, способной разгромить и уничтожить Советский Союз как государство, как систему, как сообщество народов. Это не аксиома; это доказанная истина, опровергнуть которую не в силах ни историки, ни политики, ни весь пропагандистский аппарат "цивилизованной Европы".

Советский Союз не только не повинен в развязывании этой войны. Он стал единственной страной, которая приложила колоссальные усилия, чтобы создать перед войной единую европейскую систему безопасности и остановить сползание Европы в страшную бойню.

Но все эти усилия оказались тщетны из-за фанатичного желания западных политиков создать в Германии нацистское чудовище и натравить его на СССР, чтобы два колосса в кровавой схватке уничтожили бы друг друга или ослабили до такой степени, когда диктовать свои условия их дальнейшего существования стали бы находящиеся в мире и благоденствии зрители, - "западные демократии". По-американски прямо и без особых ухищрений это стремление высказал в свое время Гарри Трумэн: "Если мы увидим, что побеждает Германия, нам следует помогать Советам; если мы увидим, что побеждают Советы, нам надо помогать Германии. И пусть они убивают друг друга, как можно больше!".

Правда, справедливости ради нельзя не отметить и просчеты Москвы. Когда Гитлер рвался к власти, фашисты, несмотря на огромные денежные вливания в их партию американских финансистов и симпатии политиков всей Европы, включая и британский королевский дом, не были столь уж всесильными в Германии. Гораздо более мощным было левое движение, которое составляли коммунисты Тельмана, социал-демократы и другие демократические партии и организации, а также церковь и либеральные круги, шокированные людоедскими планами гитлеровцев. Ошибочные установки Коминтерна помешали созданию единого антифашистского фронта. А когда левые это поняли, было поздно, - фашисты уже захватили власть и начали массовый террор по всей стране.

Кстати, подобную тактику поддержки нацистов в подавлении левых сил до сих пор применяют и современные западные политики для Украины и других бывших республик СССР и Восточной Европы. Они открыто поощряют урезание гражданских свобод и элементарных норм демократии в этих странах, закрытие политических партий, газет и телевизионных каналов. Они одобряют проходящие там суды над антифашистами, спокойно воспринимают нацистские шествия и прославление "национальных героев" из рядов коллаборационистов и предателей. Они благословляют взрывы мемориалов и снос памятников воинам-освободителям, стимулируют "научные" изыскания, написание учебной литературы и любую пропагандистскую деятельность, направленную на очернение памяти погибших героев и жертв нацизма.

Собственно, ничего особо нового в политике "западных демократий" нашего времени в отличие от эпохи начала 30-х годов ХХ в. мы не находим. Разве что пещерный антикоммунизм был заменён столь же фанатичной иррациональной русофобией. Всё это базируется на некоем наборе весьма туманных, расплывчатых и не сформулированных понятий, вроде "сталинизм", "коммунистический режим", "авторитарный режим", "тоталитарное общество" и пр. Причем, жупел "сталинизма" приобрел в сознании западных политиков настолько глобальное и подавляющее значение, что ужасающие преступления бандеровцев, власовцев, эстонских, латышских и литовских эсесовцев, румынских, словацких и венгерских нацистов, усташей и прочих коллаборантов, представляются ими в виде неких "недочетов" в великом походе всего человечества против "сталинизма" и "коммунизма", материальным и духовным воплощением которых являлся Советский Союз и современная Россия, его преемница.

Только с этой точки зрения и можно относиться к резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 года "О влиянии исторической памяти на будущее Европы". Попытка уравнять фашистов с победителями фашизма это не просто глумление над миллионами жертв нацизма и героями, пролившими кровь за спасение человечества от раковой опухоли агрессивного национализма.

Это желание обелить фашизм фактически и оправдать политику своих предшественников из довоенных времен, видевших мировое зло не в фашизме, а в самом существовании СССР. Ведь именно они кормили нацистов, что называется, с руки. По этой логике вина Гитлера состоит не в стремлении уничтожить на Земле целые народы и цивилизации, чтобы заставить "неполноценные" расы работать на арийских господ, а в том, что он, неблагодарный, стал кусать породивших и взрастивших его. Он не понял, что его главная цель (в смысле мишень) - "сталинизм", "коммунизм" и Россия с её огромными залежами и богатствами. Эта цель жива и по сей день.

А посему, мне представляется, что резолюция Европарламента очень четко даёт индульгенцию новым факельным шествиям, новым толпам зигующих, скачущих, громящих, стреляющих, убивающих. Резолюция потворствует нарождающимся последователям уже битых "борцов с тоталитаризмом". Более близорукой политики воспитания молодых недоумков, лишенных своими властями исторической памяти и опыта, в духе агрессивной русофобии и местечкового фашизма, трудно себе и представить. Даже Чемберлен, Даладье и прочие лукавые умники довоенной эпохи вряд ли стали бы играть спичками в нынешних условиях. В условиях, когда их страны наполняются выходцами из Азии и Африки, исламскими террористами, переполняются абсолютно враждебными европейской культуре массами людей, уверенных, что Европе пора платить по счетам за столетия рабства, колониальной эксплуатации и несправедливостей. В условиях, когда власти этих стран ничего не могут сделать для защиты собственных граждан.

Что касается содержания этого документа, то здесь можно сказать только одно: смысл полностью противоречит названию. Единственное, с чем нельзя не согласиться, - будущее Европы во многом зависит от исторической памяти. Это действительно так. Полное извращение истории ни к чему хорошему Европу не приведет. Тем более опасно само лишение новых поколений знанием исторического опыта и поощрение полунацистских или неонацистских режимов среди стран-жертв фашизма и даже - что вообще чудовищно! - среди народов, считавших себя по праву победителями фашизма.

Да и текст этой резолюции просто вызывает оторопь своей некомпетентностью и дремучей исторической неграмотностью, полным пренебрежением общеизвестными фактами и устоявшимися в науке принятыми всеми нормальными людьми истинами. Или, скорее всего, незнанием их.

Чего только стоит утверждение, что СССР "в июне 1940 года оккупировал и аннексировал части Румынии - территории, которые никогда не были возвращены".

Авторы просто не знают, что это Румыния в 1918 г. оккупировала и аннексировала часть территории России. Аннексировала земли своей, кстати, спасительницы во время Первой мировой войны, когда немцы и австрияки почти полностью оккупировали Румынию. Россия тогда создала Румынский фронт, на котором пролили свою кровь сотни тысяч россиян за независимость этой чужой для них страны. Не объявляя войны, Румыния после всех революций и ослабления державы в гражданском противостоянии, отхватила у России добрую часть её территории. Причем впоследствии румыны наотрез отвергали все попытки Москвы провести плебисцит и дать населению Бессарабии шанс на самоопределение. И только в 1940 г., когда Бессарабия стала плацдармом для нападения и здесь была сосредоточена почти вся румынская армия вместе с немецкими войсками, вопрос был решен жестко, но справедливо к ликованию и радости самих бессарабцев. И так называемые "секретные протоколы" к Договору о ненападении между СССР и Германией к этому освобождению народа от фашистского режима не имеют ровным счетом никакого отношения. Ибо стремление Советского Союза освободить от оккупации своих граждан никогда не скрывалось и не содержало ничего секретного ни для кого в мире.

Или возьмите пассаж о том, что следствием "пакта Молотова-Риббентропа" явилось "вторжение в Польскую Республику сначала Гитлера, а через две недели Сталина, что лишило страну независимости и стало беспрецедентной трагедией для польского народа". И на подобных ляпсусах базируется вся их концепция "равной ответственности"! Такое впечатление, что резолюцию писала маргинальная группа второгодников, не посещавших уроков истории даже в школе для умственно отсталых.

А если бы учили уроки, то знали бы, что когда Гитлер ввёл свои войска в Польшу, правительство этой страны вместо организации обороны вылетело в Лондон ин корпора, в полном составе. Таким образом, через две недели после начала оккупации немцами Польши, государства как такового здесь уже просто не существовало. Красная армия вошла и защитила те территории, которые панская Польша отхватила у Советской России ещё в годы гражданской войны по Рижскому миру, который даже лорду Керзону казался несправедливым и захватническим.

Какой может быть в данном случае "сговор с Гитлером", если СССР защитил население, которое он считал своим? При этом были спасены от неминуемой смерти в газовых камерах и концлагерях миллионы евреев и других жителей этих территорий, гарантированно обреченных на страдания и смерть.

Но, видимо, жизнь евреев, цыган и других народов Европы никак не находятся в центре внимания носителей "европейских ценностей". Так было в те времена, так осталось и теперь. Ведь мы знаем, с каким равнодушием наблюдала Европа за массовым избиением евреев сначала в Германии, а затем и во всех оккупированных Гитлером странах. Ни спасения, ни убежища жертвам Холокоста никто и не думал предоставлять. А когда это сделал Советский Союз, то его в этом и обвиняют, - "сговор Сталина и Гитлера"!

При этом авторы резолюции, видимо, даже не ощущают привкуса мерзости и подлости в подобных утверждениях по отношению к миллионам жертв фашизма. Какое влияние окажет подобная "историческая память" на будущее Европы нетрудно представить. Но не хочется. Будем надеяться, что у европейских народов, несмотря на все потуги фальсификаторов, сохранится в целости и историческая память, и исторический опыт, и житейская мудрость, и здравый смысл.

- Какова истинная роль стран Запада, в первую очередь США, Великобритании и Польши, в становлении нацистского режима в Германии, создании военной машины вермахта, потакании агрессивным устремлениям Гитлера и провоцировании нападения Германии и ее союзников на Советский Союз?

- Многочисленные исследования, проведенные в различных странах, прежде всего, в СССР и России, неопровержимо доказали решающую роль западных капиталов в зарождении, становлении и победе нацистских режимов в ряде стран Западной Европы, - Италии, Германии, Испании и др. По сути это был глобальный проект международного капитала по спасению и сохранению мировой системы капитализма после окончания Первой мировой войны, когда марксистские идеи пролетарской революции и троцкистские идеи мировой революции буквально витали в воздухе и озонировали атмосферу во всех странах Европы, а также в Азии и Америке. Революции в Германии и Венгрии удалось подавить, но это всем казалось временным поражением, и Европа готовилась к новым классовым битвам.

Левые идеи были чрезвычайно популярны в среде интеллектуалов, а рабочий класс вдохновлялся примером первой страны Советов, в которой был свергнут монархический режим военно-феодального империализма, отменена частная собственность на землю, промышленные предприятия, банки и проч., к власти пришли простые люди от станка и сохи, которыми руководила революционная партия. Введение бесплатного всеобщего образования, бесплатного медицинского обслуживания, снижение рабочего дня до 8 часов, пенсионное обеспечение всех трудящихся в старости, другие социальные преобразования в СССР, которые невозможно было замолчать или утаить от своих народов, радикализировали все общественные силы в странах Запада. Координацию мирового революционного движения осуществлял Коммунистический интернационал, авторитет которого был чрезвычайно высок не только среди компартий, но и в среде сочувствующих левых сил различный стран.

В этих условиях для спасения гниющей, как тогда казалось, и гибнущей империалистической системы требовались нетривиальные решения и меры, которые не основывались бы на либеральных ценностях буржуазных революций прошлого (Свобода! Равенство! Братство!), а прямо бы их отрицали и противостояли бы им. Для спасения капитализма требовались идеи, не менее привлекательные и многообещающие, чем идеи социализма. А главное, - нужны были организации, способные сплотить вокруг себя широкие народные массы; способные установить жесткие тоталитарные режимы в своих странах; способные подмять под себя все государственные структуры и направить их против основного врага, - Советского Союза, как главного противника империализма и вдохновителя мирового революционного движения.

Этой идеей и становился национал-социализм, обещание скорого земного рая для своей нации при условии подавления и уничтожения всех названных им противников. А противниками объявлялись неполноценные расы, нации и народы, которые в лучшем случае должны были стать рабами культурного и цивилизованного народа. Конечно, построение своего национального рая было немыслимо без ликвидации либеральных буржуазных республик и установления жесточайшей диктатуры и тоталитарной системы для мобилизации всех усилий народа на пути к своему светлому национал-социалистическому будущему. Именно строительство подобного государства в различных странах Европы было признано лидерами западного мира наиболее эффективным способом уничтожения как внутреннего врага, революционного движения в своих странах, так и внешнего, - Советского Союза и Коминтерна.

Капитанов американского бизнеса, финансистов и промышленников, в числе которых был и Генри Форд, столь колоритно описанный Эптоном Синклером в романе "Автомобильный король", нисколько не смущали махровые националистические речи и зажигательная социалистическая фразеология первых основателей фашизма, - писателя Д'Аннунцио, социалиста Муссолини, а затем Гитлера и других теоретиков и практиков фашистской идеологии. Финансовые вливания в эти движения из оплота мировой демократии - США - потекли рекой.

Не случайно фашизм зародился в нищей, недовольной Версальскими соглашениями Италии, и в разоренной, раздробленной и униженной Антантой Германии. Строительство полицейского государства, основанного на политическом терроре, экспансионизме и антикоммунизме в Италии, было признано достаточно эффективным опытом, и в Германию потекли из Штатов щедрые денежные потоки в поддержку Национал-социалистической рабочей партии Германии. Гитлер в своей избирательной кампании имел возможность перелетать на самолете по городам страны, что было в те времена невиданной роскошью даже для самой Америки.

В становлении германского фашизма и возрождении милитаризма исключительно важную роль сыграла и Англия. По условиям Версальского мира немцы не имели права иметь бомбардировочную авиацию, военно-морской флот и сильную армию. Но уже в марте 1935 г. Гитлер со всей присущей ему наглой бесцеремонностью объявил о назначении Геринга главнокомандующим военно-воздушных сил Германии люфтваффе.

Ни Англия, ни Франция, ни другие страны-победительницы даже не пожурили немцев за нарушение условий мира. Холокост в Германии, террор против собственных сограждан по стандартным обвинениям в национальной измене, массовые убийства людей, признанных умственно, морально или расово неполноценными, всё сходило фашистом с рук. Открытый геноцид германского фашизма лидеров западных "демократий" нисколько не смущал, а власти Польши, Венгрии. Румынии и других не столь уж "демократических" государств, так и вовсе вдохновлял.

Более того, в это же время открытого геноцида "западные демократии" подписывали с фашистами различные документы, поощрявшие их бесчеловечную практику. А польские правители так вообще строили безумные планы возрождения Речи Посполитой в случае совместного с фашистами участия в их походе на СССР, "Дранг нах Остен!". Террор, развязанный фашистами в своих государствах, оставался незамеченным западными "демократиями". Гитлера даже выдвинули лауреатом на Нобелевскую премию мира. Чтобы оправдать "высокое доверие" своих финансистов и политических покровителей, Гитлер должен был только осуществить главную задачу, - создать сильный вермахт и двинуть его на Советский Союз.

Венцом этой политики стал Мюнхенский сговор, когда "западные демократии", гаранты независимости и целостности Чехословакии, согласились на оккупацию Германией Судетской области, а фактически отдали Гитлеру на растерзание всю Чехословакию, лишь бы он приблизился, наконец, к советским границам. Что Гитлер и сделал с большим удовольствием, получив в этой стране развитую военную промышленность и технику. Он прекрасно понимал, чего от него ждут в других столицах, но не собирался быть игрушкой в руках финансовых тузов Уолл-стрита и Лондона.

Задумав перехитрить всех в борьбе за мировое лидерство, Гитлер предлагает Сталину подписать договор о ненападении, такой же, собственно, какой с Германией подписали и все прочие европейские страны. К этому моменту, к августу 1939 г. Сталин понял всю тщетность попыток создания европейской системы безопасности, чтобы коллективно противостоять фашистской агрессии в Европе.

Отлично понимая конечные цели политики Вашингтона, Лондона и Парижа, Сталин идет на подписание этого документа в полном убеждении, что и он сумел всех перехитрить.

Но объективно говоря, у Москвы просто не было другого выбора: либо воевать с Германией немедленно, либо оттянуть начало войны на какой-то срок. И в высшей степени было бы странным, если бы Москва не воспользовалась таким шансом на передышку и модернизацию армии.

Вслед за тем Гитлер нападает на Польшу во главе с её близорукими и спесивыми правителями, которые тут же без сопротивления сдают свою страну и бегут в эмиграцию. Германия получает формальное объявление войны от Англии и Франции. Но воевать с Гитлером всерьёз союзники Польши и не собирались. По большому счету, судьба Польши их вообще мало интересовала. Они ожидали внезапного броска вермахта на Москву. "Странная война" закончилась для политиков Запада самым плачевным образом; Гитлер решительно прервал всю её "странность", нанес сокрушающий улар по вооруженным силам "демократий" и захватил в свои руки практически всю Западную и Центральную Европу.

В условиях победного шествия фашизма по Европе, Москва принимает совершенно естественное и понятное решение обезопасить западные границы своей страны. На законных основаниях мирным путем от румынских фашистов была освобождена Бессарабия и Западная Украина, вошли в состав СССР и прибалтийские государства, сохранившие свою государственность, хотя и не в виде буржуазных республик, а в форме республик социалистических.

Возникает вопрос: Германия и СССР равно повинны в развязывании Второй мировой войны? Доказательством чему нам показывают Договор о ненападении и какие-то сомнительные "секретные протоколы" к нему.

Любой независимый наблюдатель на этот вопрос ответит просто, - чепуха! В развязывании мировой бойни повинен западный капитал, который породил и взрастил германский фашизм с целью уничтожения советской страны и укрепления капиталистической системы в целом. Любые резолюции утверждающие обратное не имеют ни основания, ни аргументов, ни обыкновенного здравого смысла.

- Каковы заслуги истинных героев в борьбе с нацизмом - участников партизанского движения, воинов РККА и т.д. в нанесении фашизму окончательного поражения?

- Нам легче пересчитать по пальцам одной руки те страны, выходцы или добровольцы из которых не участвовали в агрессии фашистов против Советского Союза. Фактически, как и в далёком 1812 г. (а Гитлер очень любил сравнивать себя с Наполеоном), это был поход всеевропейской армии против России. Ведь и в Великой армии Наполеона французы составляли немногим более половины; все остальные - итальянцы, поляки, испанцы, немцы и проч. - шли на завоевание России в надежде на безнаказанный грабёж и скорое обогащение. Вот и в 1941 г. почти вся Европа двинулась под гитлеровскими знаменами на завоевание, разграбление и полное уничтожение советской страны.

Было бы глупо и несправедливо говорить, что европейские народы никак не боролись против фашистского рабства. Яростно сопротивлялась Югославия, партизанская и подпольная антифашистская борьба охватила Францию, Италию, Польшу и другие страны. В Африке и на водах мирового океана с фашистами сражались американцы и англичане, выходцы из стран Британского содружества. И всё же факт остаётся фактом: на Советский Союз обрушилась вся военная мощь Европы, объединенной под сенью свастики.

В годы Отечественной войны 1812 г. русский народ грудью стал на защиту своего Отечества, что было довольно неожиданно для Наполеона, солдаты которого шли на российские просторы с пением Марсельезы. Французам с их Декларацией прав человека и гражданина было необъяснимо стремление крепостных крестьян защищать свою Родину.

В 1941 г. на защиту своего Отечества встали все народы Советского Союза, что явилось очередной неожиданностью для фюрера, ожидавшего немедленного распада СССР ("колосса на глиняных ногах", как ему представлялось) сразу же после первого мощного удара. И уже в первые часы войны, в пограничных боях, в сражениях на Пруте, на Буге, у Брестской крепости гитлеровцы стали понимать, что "Дранг нах Остен" совсем не бу-дет похож на победное шествие их самодовольных колонн вермахта по Елисейским полям. Начиналась война воистину народная и священная. Это понимали все, - и свои, и чужие.
Гитлер хотел войны на уничтожение. На совещании нацистских верхов 16 июля 1941 г., когда фашистские танки рвались к Москве, фюрер расписывал в своём кругу свои планы на Россию.

"Никогда в будущем, - заявил Гитлер, - не должно быть допущено образования военного могущества к западу от Урала, даже если бы нам пришлось бороться 100 лет, чтобы помешать этому. Все мои преемники должны знать, что положение Германии прочно лишь постольку, поскольку к западу от Урала нет иной военной державы. Наш железный принцип отныне навсегда будет заключаться в том, что никто другой, кроме немцев, не должен носить оружие: ...ни славяне, ни чехи, ни казаки, ни украинцы".

Все слушали затаив дыхание. Лишь Геринг прервал молчание вопросом, какие территории обещаны союзникам Германии. Как вспоминали присутствующие, Гитлер нахмурил брови. Ему не хотелось что-либо уступать. Ему казалось, что у него это крадут.

С недовольным видом он ответил: "Ничего определённого не обещано ни словакам, ни венграм, ни туркам. Антонеску заявляет претензии на Бессарабию и Одессу. Наши отношения с Румынией хороши, но никто не может знать будущего, и мы не должны преждевременно намечать границы. Финны хотят Восточную Карелию, но они не получат Кольского полуострова, который мы оставляем себе. Они также требуют район Ленинграда: я снесу до основания Ленинград и отдам им территорию". И он прибавил, как бы грезя: "Я сделаю из завоёванных стран земной рай".

Впоследствии, уже на Нюрнбергском процессе генерал-полковник Йодль заявил: "Между фюрером и генералами существовало основное расхождение во взглядах на войну с Россией. Генералы видели в ней войну двух армий, в то время как фюрер настаивал на том, что это борьба на истребление двух взаимно исключающих форм цивилизации. "Вы смотрите на войну так, - говорил он, - как если бы вы думали, что на другой день после перемирия победитель и побеждённый могут подать друг другу руки. Вы не понимаете, что законы, управляющие другими войнами, неприменимы в нашей борьбе с Россией. Ваши рыцарские представления здесь неуместны и просто смешны".

Фашисты вели с Советским Союзом войну на уничтожение. Уничтожение не только государственности проживавших на его территории народов, но и физическое уничтожение самих народов. Спасение советских людей в этих обстоятельствах, спасение целых народов мог обеспечить только полный и окончательный разгром оккупантов.

Никакой альтернативы победе не было и не могло быть. Борьба с нацизмом стала задачей национального выживания, сохранения многочисленных цивилизаций и культур на пространствах страны. Отсюда и массовый беспримерный героизм граждан многонациональной страны, мужество и самопожертвование в таких масштабах, аналогов которым мы в истории человечества больше не найдем.

И неудивительно, что именно советские люди, воины Красной армии, партизаны, подпольщики, труженики тыла сумели сломать хребет страшному чудовищу фашизма, воплощавшему в себе абсолютное зло на Земле. Не в Тихом океане, не в Африке или Нормандии решалась судьба человечества в борьбе с нацистским злом. Её обеспечили героизм и самоотверженность советского человека, дух и волю к победе которого никому сломить не удалось. Все попытки современных злопыхателей и фальсификаторов принизить этот подвиг, очернить его разглагольствованиями о "сталинизме", "коммунистической диктатуре", "тоталитарном режиме" ничего кроме омерзения не вызывают. Как и гнусные попытки уравнять фашистских извергов с бескорыстными воинами-освободителями.

- Почему снос памятников и монументов советским воинам является попыткой переписать историю и реабилитировать нацизм?

- Мне, откровенно говоря, не очень нравятся слова "попытка переписать историю". На мой взгляд, эти слова вообще применяют очень часто и очень неправильно. Дело вот в чем. История переписывается ежедневно. Собственно, переписывание истории и является задачей профессиональных историков. Наука постоянно развивается, в том числе и историческая. Остановить это развитие невозможно. А значит, мы будем углублять свои представления о прошлом, развивать, уточнять их, и даже в чем-то неизменно пересматривать, а значит и переписывать.

Я считаю, что это нормальный процесс развития человеческого самопознания. От простого детского любопытства - "А что было, когда меня не было?" - до создания и развития в общественном сознании сложной картины пройденного исторического пути, выявления закономерностей и причинно-следственных связей событий прошлого, распутывания и решения всевозможных проблем и загадок истории. Переписывание истории - объективная закономерность развития науки.

Совсем другое дело, - сознательное и злонамеренное искажение исторических фактов, их подтасовка, замалчивание или фабрикация различных фантомов, нагромождение лжи и полуправды. Всё это происходит не само по себе, а по воле или заказу определенных сил с вполне определенными целями. Загрязнение общественного сознания ложью всегда имеет ясную политическую цель. Фальсификация исторического прошлого производится не по "творческой" прихоти какого-то определенного историка, хорош он или плох как профессионал, а для изменения в определенном направлении современного положения или даже будущего какого-либо народа или народов.

Главный фашистский пропагандист доктор Геббельс в своё время сформулировал задачи этих людей достаточно просто и доходчиво: "Отнимите у народа историю, через поколение он превратиться в толпу, а ещё через поколение в легко управляемое стадо".

Современные политики, принимавшие резолюцию Европарламента об исторической памяти, несомненно руководствуются именно таким принципом. Причем предполагается, что их установки должны быть приняты к руководству не только местными политиками в странах, вошедших или стремящихся в ЕС, но и всеми средствами массовой информации в этих странах. Это опять же согласовано с утверждением Геббельса "Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней". Как и его практическим воплощением - "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".

Достаточно в какой-то стране газетам, телевидению, радио, интернет- сайтам повторять изо дня в день, что советский солдат не освободил их страну, а принес на своих штыках "коммунистическую диктатуру" и "сталинский режим" и расцветить эти установки какими-то слезливыми историями, реальными или вымышленными, о страданиях какого-то человека или семьи, как подвиг и героизм превращаются в преступление и насилие.

Конечно, такая смена ценностей происходит не одномоментно. Люди инстинктивно сопротивляются лжи, инсинуациям, подтасовкам, клевете. Но постепенно селевой поток подобного вранья делает людей привычными к постоянному извращению исторического прошлого, а злобствование средств массовой информации передается от их носителей к их потребителям. Таким образом и множатся стада свиней, о которых мечтал Геббельс.

В этом случае эффективность работы лжецов и провокаторов может вполне измеряться объективными показателями. Например, - количеством снесенных памятников советским воинам и количеством оскверненных могил. Мы помним, как взрывали памятник советскому солдату в Грузии, как массово уничтожали аналогичные памятники на Украине, в странах Прибалтики, в Польше, в Чехии, в других странах.

Маршал Жуков, маршал Конев, другие советские военачальники и офицеры, оказывается, не руководили разгромом фашизма, а мешали этим странам в горячечном экстазе слиться с народами "цивилизованных стран". Следовательно, долой памятник! При этом переименование улиц, городов и сел, географических объектов, названных в память о героях самой кровавой войны, приняла просто характер очередного модного умопомешательства.

Цель всей этой вакханалии почти не скрывается. Современная Россия должна, оказывается, каяться за то, что её предки развязали вместе с нацистами войну, а после победы над ними установили в странах Восточной Европы режимы похуже фашистских. При таком покаянии не грех будет содрать с России и контрибуции, и какие-то выплаты "пострадавшим", и расплатиться за огромный ущерб, нанесенный порабощенным ею народам в послевоенные десятилетия.

В обстановке массового умопомешательства парламенты Прибалтики, Молдовы, Польши, других стран уже создают специальные комиссии по оценке ущерба, нанесенного "коммунистическим режимом".

В Молдове несколько лет назад некий господин Ставилэ подсчитал, что Россия должна выплатить Молдове кругленькую сумму в 30 млрд. долларов. Можно газом, нефтью, лесом и прочими ценностями. Опять с подачи западных кураторов толпе маргиналов сулят несметные богатства национального социализма. Ничего и делать не нужно будет, - Европа заставит Россию платить по счетам. И "бессарабские румыны" заживут беспечно и весело, не работая, и пальцем не пошевелив для своего благополучия. Вот оно, счастье наше как близко! Вместе с поляками, украинцами, литовцами, эстонцами, латышами, грузинами и прочими порабощенными в прошлом народами мы поставим русских на колени! Пусть расплачиваются за свой сталинизм!

Такие настроения витают во многих странах, новобранцев ЕС. Хотя вряд ли даже среди авторов резолюции Европарламента найдется много людей, которые действительно верят, что подобные счета будут оплачены Россией сегодня или в обозримом будущем. Тем более, что они уже получили ясный ответ, что могут рассчитывать только на уши дохлого осла. Но важно другое.

Обезображивание общей истории, фальсификация прошлого и абсурдные обвинения победителей в каких-то преступлениях не являются спонтанными экзерсисами умственно неполноценных субъектов. Эта вакханалия для чего-то нужна нынешним политикам Запада. Ревизия итогов Второй мировой войны и обвинения Советского Союза в несуществующих преступлениях понадобилась для реабилитации в целях нового натравливания народов Европы на Россию. Под эту сурдинку полным ходом идет стимуляция возрождения нацизма. Характерно, что только не в Германии, не в Англии, не во Франции или Голландии.

Факельные шествия, чествование недобитых эсэсовцев, возвеличивание собственных коллаборационистов и поощрение нацизма вплоть до установления неонацистских режимов идет полным ходом во многих бывших странах СССР и социалистического лагеря. Вероятно, представители этой новой генерации современных фашистов не знают, что им уготована участь баранов на заклание. Разгоряченные нацистской идеологией и пропагандой, лишенные всяческих представлений об объективной реальности и историческом опыте их отцов и дедов, эти жертвенные животные рано или поздно будут пущены под нож, будут брошены против страны, победившей фашизм ценой величайших жертв и потерь. Но всё-таки победившей.

Похоже, правы те, кто считает, что Европа раз в столетие собирает свои силы для всеобщего похода на Россию. А потом много десятилетий зализывает свои раны и ухаживает за новыми могилами. Поэтому очень бы хотелось посоветовать её политикам ещё раз задуматься над проблемой "влияния исторической памяти на будущее Европы"!

И желательно объективно и непредвзято оценить для себя все последствия плохого знания собственной истории.

Еще один "добропорядочный" семьянин променял жену и маленького ребенка на Лёху, который и знать не знает кто такой Роман Пичужин.
Да и сам Роман 2 года будет думать в колонии общего режима - а на хера он ударил бойца ОМОН кулаком 31.01.21? pic.twitter.com/rz4m8XK8CL

В то время как ФРС отказывается признать очевидное, пессимистичный Банк России рассматривает инфляцию как "непостоянную" и предупреждает о возможном шокирующем повышении ставки By Wolf Richter for WOLF STREET.

Инфляция потребительских цен в России резко усилилась: в мае она выросла на 6,0% по сравнению с прошлым годом, что на 2 процентных пункта выше целевого показателя Банка России в 4,0%. Опросы в России показывают, что продовольственная инфляция вызывает наибольшую озабоченность и в настоящее время она составляет 7,4%.

Но инфляция в США не сильно отстает: индекс потребительских цен (ИПЦ) в мае подскочил на 5,0%. Однако Центральные банки придерживаются прямо противоположных подходов к инфляции.

Несмотря на принимаемые правительством широкомасштабные поддерживающие меры и огромное постоянное монетарное стимулирование, управляющие Федеральной резервной системы продолжают болтать о том, что эта "раскаленная до красна" инфляция является "временной" или "преходящей" и, вероятно, исчезнет сама по себе, хотя некоторые сомнения закрадываются даже уже и у них. Таким образом, они будут держать процентные ставки на уровне около нуля, по крайней мере, до следующего года, и по-прежнему покупают ценные бумаги на 120 миллиардов долларов в месяц, чтобы снизить процентные ставки по долгосрочным инструментам.

Россия двигается, "удивляя" экономистов на каждом шагу, по совершенно другой траектории Эта траектория началась 19 марта с повышения ставки на 25 базисных пунктов - до 4,5% (вопреки ожиданиям 27 из 28 экономистов, опрошенных Reuters, которые не ожидали повышения ставки). 23 апреля Банк России повысил учетную ставку на 50 базисных пунктов - до 5,0%. 11 июня он вырос еще на 50 базисных пунктов до 5,5%. Следующее заседание по кредитно-финансовой политике назначено на 23 июля.

Будет ли следующее повышение ставки шокирующим? Председатель Банка России Эльвира Набиуллина готовит рынки к такой возможности - так что это будет не шоком, а просто трепетом.

На июльском заседании Центральный банк "рассмотрит" увеличение диапазона с "25 базисных пунктов до 1 процентного пункта", - сказала она в интервью Bloomberg TV .

"Мы видим, что инфляция остается высокой" и что "инфляционные ожидания довольно высоки", - сказала она. Первоначальными факторами этого всплеска инфляции стали ослабление рубля в прошлом году, а также рост цен на товары и продукты питания. По ее словам, сами по себе они могут не потребовать вмешательства в денежно-кредитную политику.

Но сейчас инфляционные ожидания остаются завышенными, что создает вторичный эффект, сказала она.

"Вот почему мы видим, что ускорение инфляции не является временным, как во многих других странах, а более устойчивым", - сказала она. "Вот почему мы думаем, что должны действовать с повышением ставок".

"Мы сигнализировали рынкам [на последнем заседании], что для сдерживания инфляции может потребоваться дальнейшее повышение учетной ставки, и теперь мы видим, что это оправдано", - сказала она.

По ее словам, экономика довольно быстро восстановилась. Рост спроса опережал рост предложения. По ее словам, этот разрыв создает дополнительное инфляционное давление и в сочетании с завышенными инфляционными ожиданиями делает необходимым нормализовать нашу денежно-кредитную политику.

"Сейчас политика по-прежнему является адаптивной, если мы сравним учетную ставку [5,5%] с текущим уровнем инфляции [6,0%] и с инфляционными ожиданиями", - сказала она.

Это такое направление - что отрицательные реальные процентные ставки - процентные ставки ниже уровня инфляции - являются приспособительными или стимулирующими для экономики. Согласно этой теории, для США, денежно-кредитная политика будет нейтральной со ставкой ФРС не менее 3,4%, если основано на базовом PCE, и 5,0%, если основано на ИПЦ.

Набиуллина сказала, что масштабы повышения ставок и их траектория будут во многом зависеть от поступающих данных, "потому что сейчас существует много неопределенностей".

Банк России хочет "предотвратить накопление инфляционных рисков", но он также хочет, чтобы его действия были "предсказуемыми" для рынков, поскольку резкое неожиданное повышение ставок может создать определенные трудности для адаптации рынков, сказала она.

Отсюда и интервью Bloomberg TV. Она явно пытается подготовить рынки к значительному повышению ставок в июле, возможно, к повышению ставок бразильского типа - на 75 базисных пунктов или даже к "шоку и трепету" - на полный процентный пункт, в то время как ФРС продолжает придерживаться своей доктрины что эта "раскаленная до красна" инфляция в США носит временный характер и исчезнет сама по себе.

Перевод

Ван Венвэнь

В субботу газета Washington Post опубликовала историю 12-летней девочки, студентки из Аляски, останки которой были похоронены более 100 лет назад в Пенсильвании. Она была среди более чем 100 000 детей из числа коренных народов, распределенных в 375 школ-интернатов по всей территории США с конца 1800-х до 1960-х годов. Считалось, что они могут стать "цивилизованными", если их заставят покинуть дом.

"Забирать детей из их домов и семей и подвергать их ассимиляции - значит совершать культурный геноцид", - цитирует Washington Post Кристин Дайндиизи Макклив, исполнительного директора Национальной коалиции школ-интернатов для коренных американцев.

Министр внутренних дел Деб Хааланд, первая коренная американка, занявшая пост секретаря кабинета министров, заявила на прошлой неделе, что департамент определит помещения для интернатов, кладбища и детей, похороненных там, чтобы "раскрыть правду о человеческих потерях и долгосрочных последствиях."

Широко известно, что после того, как Великобритания официально признала независимость США в 1783 году, американские поселенцы начали вековую экспансию на запад, истребляя коренных американцев и захватывая их земли.

Коренные жители подверглись более чем 1500 войнам, нападениям и набегам, санкционированным правительством США, больше, чем любая другая страна в мире, против своего коренного населения.

Такая жестокость по отношению к коренным народам заложена в генах англосаксов. Также на прошлой неделе после обнаружения останков 215 детей коренных народов в аналогичной школе-интернате в Британской Колумбии несколько недель назад была обнаружена 751 могила без опознавательных знаков на месте бывшей школы-интерната для коренных народов в канадской провинции Саскачеван.

То, что СМИ сообщают о страданиях коренных жителей США и Канады, вероятно, является лишь верхушкой айсберга. Пока что в практике США в отношении коренных народов отсутствует официальное признание прошлых преступлений против них и нанесенного им ущерба - от земли и культуры до достоинства. Между тем, он не хочет признавать, что его нынешнее экономическое и социальное развитие выиграло от этого культурного геноцида.

Имея веские доказательства систематического геноцида англосаксов против коренных народов, США и Канада праздно сидят на захваченной ими земле и лицемерно проявляют заботу о правах человека в мире.

У них нет намерения искренне заниматься своей позорной историей геноцида.

После того, как была обнаружена 751 могила без опознавательных знаков, премьер-министр Канады Джастин Трюдо сказал, что он "опечален", но побеспокоился говорить о возмещении ущерба коренным народам. Он даже попытался переложить вину на Папу, попросив его поехать в Канаду, чтобы извиниться за роль католической церкви в организации школ-интернатов для детей коренных народов, как будто правительство не имеет ничего общего с уважением и сохранением прав и культуры коренных народов. 

Чжан Тэнцзюнь, младший научный сотрудник Китайского института международных исследований, сказал Global Times в понедельник, что без специальной следственной группы и конкретных действий Канада не занимается полноценным расследованиями, а пытается нейтрализовать влияние скандала на свое правительство...

Что касается США, если возглавляемое демократами правительство, которое хорошо играет в карты демократии и прав человека, признает свое позорное прошлое сейчас, это все равно что дать себе пощечину, сказал Чжан, добавив, что США этого не сделают. 

США и Канада манипулируют картой прав человека, с одной стороны, и закрывают глаза на кровавые пятна грязи с правами человека на своей собственной земле, что является проявлением лицемерия и двойных стандартов в западном стиле. Они практикуют закон джунглей и смотрят на другие страны с той же логикой.

У таких стран, как США и Канада, нет воли и мужества, чтобы практиковать правосудие.

На международном уровне следует создать группу под руководством ООН, такую ​​как Международный Суд, для проведения независимого расследования положения коренных народов и прошлых злодеяний против них. В ходе этого процесса заинтересованные страны не должны вмешиваться, а должны предоставить следственной группе значимый и беспрепятственный доступ.

ТОКИО, 30 июня. /ТАСС/. Полиция префектуры Канагава на востоке Японии направила в прокуратуру документы по делу сотрудника торгпредства РФ, которому якобы были незаконно переданы данные о военных технологиях бывшим сотрудником японской исследовательской компании. Об этом в среду сообщило агентство Kyodo.

Ранее в японских СМИ появилась информация о задержании полицией префектуры Канагава бывшего главы исследовательской компании Кадзуо Миясаки, который подозревается в незаконном использовании баз данных и передаче сотруднику российского торгпредства информации, касающейся военных технологий. Среди них, по данным телеканала NHK, якобы была техническая литература, содержащая информацию об экспериментальном беспилотном орбитальном самолете X-37B, который разрабатывается корпорацией Boeing по заказу Пентагона.

В посольстве РФ в Токио заявили, что считают нелепыми сообщения японской полиции об этом деле. В диппредставительстве также сообщили, что сотрудник торгпредства уже покинул Японию.

С момента нашей последней встречи в 2019 году междуна­родная обстановка, к сожалению, не стала более спокойной и предсказуемой. К традиционным вызовам глобальной и регио­нальной безопасности добавились угрозы, связанные с распро­странением новой коронавирусной инфекции. Пандемия COVID-19 жестоко ударила по физическому и психическому здо­ровью человечества, нанесла ущерб мировой финансово-эконо­мической системе, спровоцировала внутриполитические кризисы во многих странах мира. "Коронакризис" стал настоящим испы­танием на прочность как для людей, так и для национальных сис­тем управления и моделей развития.

Вместе с тем надо отдать коронавирусу должное: он очень ярко высветил главные "болевые точки" и проблемы не только в организме современного человека, но и в современном миропо­рядке. Шаткость международных институтов, норм и правил, ка­завшихся когда-то незыблемыми, стала настолько очевидной, что их оздоровление и укрепление больше не представляется воз­можным откладывать. Как говорится, "древнее прошло, теперь все новое".

Если говорить конкретнее, то пандемия обнажила прежде всего глубокий кризис западоцентричной либеральной глобали­зации. Все увидели, что глобальные наднациональные институты и международные неправительственные организации проигры­вают сильной и суверенной государственной власти в быстроте и эффективности принимаемых антикризисных решений. Так на­зываемое "мировое сообщество" оказалось иллюзорной конст­рукцией, равно как и моральное лидерство Запада во главе с США, которые в какой-то момент фактически устранились от общей борьбы с коварным заболеванием. Показательно, что за­падные страны, которые так любят кичиться своим гуманизмом, заблокировали на Генассамблее ООН российскую резолюцию об отказе от санкций в период пандемии. Таким образом, блоковое мышление и идеологическая зашоренность в очередной раз во­зобладали над здравым смыслом, а евроатлантическая солидар­ность перевесила солидарность с человечеством и общечеловече­скими ценностями.

Безусловно, коронавирусная пандемия - далеко не единст­венный тест на способность ведущих мировых и региональных игроков проводить ответственную политику и действовать во имя коллективного блага. Сегодня мы сталкиваемся с беспреце­дентным количеством вызовов, от успешного реагирования на которые, возможно, зависит само выживание планеты. В частно­сти, стремительно меняется среда жизнедеятельности человека, общества и государства. Она все больше виртуализируется, "по­гружается в цифру", а это требует и новых методов борьбы с ки­берпреступностью, и выработки универсальных правил ответст­венного поведения в киберпространстве.

Объективно меняется климат, что чревато обострением гло­бальных социально-экономических проблем, включая массовый голод и миграцию. Современные наука и техника, вероятно, мог­ли бы предложить способы нормализации ситуации. Однако и здесь возникает целый комплекс сложных вопросов, ответить на которые отдельные государства не в состоянии. Речь, в частно­сти, идет о масштабах и морально-этических аспектах примене­ния био- и генной инженерии, робототехники, искусственного интеллекта.

Я не говорю уже о том, что все это происходит на фоне де­градации системы стратегической стабильности и распада режи­мов нераспространения и контроля над вооружениями. На карте мира постоянно появляются новые "горячие точки". При этом ни один из застарелых локальных или региональных конфликтов так и не получил разрешения. Яркий пример - объявленный Вашинг­тоном в этом году "громкий" уход из Афганистана. Ведь ни для кого, в том числе для самих американцев, не секрет, что задачи гражданского примирения и обеспечения безопасности в этой стране не решены. Спрашивается, кому и для чего были нужны двадцать лет бесплодной войны, унесшей такое количество жиз­ней?! Просто "Пришел. Увидел. Наследил.", как говорил один из литературных героев в романе Шолохова "Они сражались за Ро­дину".

Сложность и тревожность текущей обстановки, очевидно, требуют от ведущих держав не авантюристической набеговой политики, а сдержанности, готовности к взаимодействию и поис­ку баланса различных интересов. Однако вместо этого с изумле­нием приходится наблюдать, как Запад усиленно пытается разде­лить наш многообразный мир на два абсолютно искусственных лагеря - якобы демократический и якобы авторитарный. И самое поразительное! Навешивая ярлыки на Россию, Китай, Иран и да­же своих союзников по НАТО - Турцию или, скажем, Польшу, Соединенные Штаты и другие "образцы" либеральных демокра­тий будто не замечают того, что сами стремительно превращают­ся в тоталитарно-либеральные режимы. На мой взгляд, в США и ряде стран Запада налицо почти все признаки тоталитарной дик­татуры по Збигневу Бжезинскому: идеология, монополия на СМИ, полицейский характер государства, несменяемость оли­гархических элит и даже планируемая экономика - если принять во внимание неправовой характер вводимых западниками санк­ций.

Это довольно интересная ситуация, в чем-то напоминающая историю позднего Советского Союза: Запад пытается насаждать по всему миру идеологические установки, в которые сам не верит и которые постоянно опровергает собственной внутренней поли­тикой. Госдепартамент, например, повсюду трубит о свободе распространения информации. А американские IT-гиганты, вла­деющие соцсетями и видеохостингами, запросто блокируют ак­каунты, позиция которых не вписывается в либеральный дис­курс. Даже Трампа не пощадили, а за него, между прочим, на по­следних президентских выборах в США проголосовали 75 мил­лионов американцев!

"Фейсбук" за последние несколько месяцев ликвидировал сотни учетных записей из России с совокупной целевой аудито­рией в сотни тысяч пользователей. Аналогичную агрессивную линию проводят YouTube и "Твиттер". Но все это "цветочки" по сравнению с предложением экспертов Стэнфордского универси­тета создать оперативную группу с участием политиков, журна­листов и представителей IT-компаний, которая займется борьбой с дезинформацией и формированием, так сказать, правильного дискурса. Глава этой группы должен стать по сути "царем реаль­ности". Это же чистой воды "министерство правды", описанное Оруэллом!

Запад на каждом углу позиционирует себя как поборника универсальных ценностей, а сам никак не может справиться с тяжелым наследием расизма и колониализма. В последнее время США, Канада, Великобритания, а также континентальные евро­пейские державы вроде бы начали признавать грехи прошлых лет, но тут же ударились в другую крайность. Оказывается, все дело не в хищнических наклонностях западных элит, а в недоста­точной толерантности так называемого белого человека. И вот уже правоохранительные органы западных стран переориенти­руются на выявление рисков и угроз, исходящих от т.н. "внут­ренних экстремистов". А к ним опять-таки, похоже, относят всех, кто не испытывает восторга от неолиберальных экспериментов с человеческой природой и идентичностью.

В противовес западным либеральным псевдоценностям Рос­сия и большинство стран мира отстаивают истинные общечело­веческие ценности - уважение к родителям, забота о детях, исто­рическая, культурная и духовная связь с местом, где человек ро­дился и живет, приверженность добродетелям, наконец, право народов на самобытное развитие. При таком фундаментальном различии в ценностных подходах стоит ли удивляться наличию проблем в политическом диалоге между Россией и Западом, равно как и постоянным попыткам США и ЕС "списать" все внут­ренние проблемы на так называемую зловредную деятельность Москвы. Что ж, России не привыкать быть объектом западных нападок. За свою более чем тысячелетнюю историю наша страна, народ России выработали надежный алгоритм ответа на подоб­ное внешнее давление. Это консолидация общества, повышение национального оборонного потенциала, укрепление экономиче­ской, финансовой и технологической самодостаточности. Панде­мия COVID-19 доказала, что Россия в состоянии успешно справ­ляться с самыми сложными вызовами даже в условиях неправо­вого давления со стороны значительной части евроатлантической группы государств.

При этом у нас немало союзников и надежных партнеров, входящих в ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, ШОС, БРИКС. Взаимодействие в рамках указанных организаций и форумов, в том числе с Кита­ем и Индией, существенно усиливает экономический и геополи­тический потенциал нашей страны, вносит значительный вклад в обеспечение стабильности в Евразии и стратегического баланса сил в мире в целом. При этом мы открыты к диалогу со всеми.

А вот - сможет ли Запад оценить и воспользоваться итогами "Женевы" для того, чтобы попытаться построить более стабиль­ный и безопасный мир? Вопрос. Для этого необходимо перестать чертить разделительные линии и начать совместно решать по- настоящему важные глобальные проблемы.

Мир потихоньку привыкает жить в отсутствие тщеславного гегемона, и это прекрасно. Конечно, на пути формирования подлинной многополярности нас еще ждет много вызовов и препятствий. Но, уверен, у ведущих мировых игроков хватит мужества и ответственности их преодолеть.

Спасибо за внимание!

"Эта неделя может стать критической в деле вывода войск и завершения процесса их возвращения", - сказал CNN представитель министерства обороны.

Ранее президент США Джо Байден обещал вывести войска из Афганистана до 11 сентября.

В то же время, как сообщил CNN высокопоставленный чиновник администрации, около 1 тыс. американских военнослужащих после официального вывода войск могут остаться в стране для оказания помощи в обеспечении безопасности посольства США в Кабуле и аэропорта города.

Представитель министерства обороны заявил CNN во вторник, что численность американских войск в Афганистане для охраны посольств и обеспечения безопасности в столичном аэропорту по оценкам на данный момент не превысит 650 человек.

Представитель Пентагона Джон Кирби заявил журналистам, что вывод американских войск не обязательно будет означать окончание миссии НАТО в Афганистане "Решительная поддержка", несмотря на принятое НАТО в апреле решение начать и завершить сокращение собственных войск в течение нескольких месяцев.

Телеканал отмечает, что по мере наступления талибов (движение "Талибан", запрещено в РФ) по всей стране, по оценкам американской разведки, не исключен переход власти в стране в руки боевиков движения.

Командующий войсками США и НАТО в Афганистане генерал Остин Миллер в интервью газете New York Times предупредил, что продолжающиеся акты насилия могут привести к гражданской войне.

"Гражданская война - это, безусловно, путь, который можно предвидеть. Это должно беспокоить весь мир", - сказал Миллер.

"Мы считаем, что если бы ИКАО опубликовала расшифровку информации с бортовых носителей самолета Ryanair, то отпали бы все ложные доводы о неправомерности действий Белоруссии. Белорусской стороне непонятно, почему ИКАО до сих пор не указала странам Европейского союза, Канаде, Украине и ряду других стран на нарушение с их стороны Чикагской конвенции при введении дискриминационных санкционных мер в отношении гражданской авиации Белоруссии", - заявил Сикорский, передает БелТА.

Он отметил, что по итогам заседания Совета ИКАО было решено продолжать расследовать инцидент, и представить доклад 13 сентября.

23 мая самолет Ryanair совершил экстренную посадку в Минске после сообщения о минировании, которое оказалось ложными. При этом был задержан находившийся на борту Роман Протасевич, автор признанного в Белоруссии экстремистским Telegram-канала. Также задержана его девушка, россиянка София Сапега, признавшаяся в публикации персональных данных сотрудников МВД Белоруссии.

Украинские футболисты одержали победу на стадионе в Глазго со счетом 2:1 в дополнительное время. Основное время завершилось со счетом 1:1. голы забили Александр Зинченко (27-я минута) и Эмиль Форсберг (43-я). В компенсированное ко второму дополнительному тайму время победный гол забил Артем Довбик. В четвертьфинале турнира 3 июля сборная Украины встретится со сборной Англии. Игра состоится в Риме, передает ТАСС.

Напомним, сборная Англии обыграла команду Германии со счетом 2:0.

В плей-офф вышли по две команды из шести групп, а также четыре лучшие сборные, ставшие третьими. Сборная Украины стала четвертой среди третьих команд, прошедших в плей-офф

Российские истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24 совершили на безопасном расстоянии пролеты вблизи корабля ВМС Нидерландов Evertsen, после чего фрегат изменил курс от границы РФ в Черном море. Об этом во вторник, 29 июня, сообщили в Минобороны России.

24 июня было установлено, что находившийся в нейтральных водах фрегат Evertsen ВМС Нидерландов изменил курс следования и начал движение в направлении Керченского пролива, рассказали в ведомстве.

Для предупреждения нарушения границы территориальных вод РФ в воздух были подняты истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24, которые совершили на безопасном расстоянии пролеты вблизи корабля ВМС Нидерландов. После пролетов российских самолетов фрегат Evertsen изменил курс от границы Российской Федерации и продолжил следование по прежнему маршруту, отметили в Минобороны.

Полеты российских самолетов выполнялись в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, подчеркнули в министерстве.

Ранее в этот день исполняющая обязанности министра обороны Нидерландов Анк Бейлевельд-Схаутен заявила, что власти страны, намерены обсудить с Россией инцидент в Черном море, в ходе которого, по утверждению голландской стороны, российские истребители создали "небезопасные ситуации" для фрегата Evertsen.

Инцидент произошел 24 июня, когда военный корабль ВМС Нидерландов находился к юго-востоку от Крыма. Как утверждает голландская сторона, российские самолеты, вооруженные бомбами и так называемыми ракетами класса "воздух-поверхность", пролетали в опасной близости с фрегатом, имитируя атаки.

Фрегат Нидерландов Evertsen патрулирует Черное море с британским эсминцем HMS Defender. 23 июня Черноморский флот ВМФ совместно с пограничной службой ФСБ России остановил нарушение российской госграницы со стороны Defender. Корабль пересек государственную границу РФ и вошел в территориальное море в районе мыса Фиолент на 3 км.

В Минобороны РФ расценили произошедшее как грубое нарушение Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и призвали британскую сторону провести тщательное расследование действий экипажа Defender.

В минобороны Великобритании заявили, что эсминец совершал мирный проход через якобы территориальные воды Украины в соответствии с международном правом.

Топ статей

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия 24" прокомментировал вероятность приказа Путина стрелять по кораблям НАТО

Владимир Путин готов любыми способами защищать страну, однако о плохих сценариях лучше даже не говорить, заявил Дмитрий Песков в эфире телеканала "Россия 24", отвечая на вопрос о готовности президента отдать приказ открыть огонь по кораблям НАТО на фоне недавнего инцидента с британским эсминцем.

"Давайте не будем даже говорить о таких сценариях", - цитирует его слова ТАСС. Песков также отметил, что "иногда слова материализуются, не дай Бог, поэтому даже ни думать, ни говорить об этом не надо".

"Но всегда нужно знать, мне кажется, одно всем нам, как россиянам: наш президент всегда готов сделать все для защиты нашей страны, если это потребуется", - подчеркнул представитель Кремля.

Беглых навальнистов отмутузили "чеченские геи". В Ницце. Где те и другие скрываются от "репрессий". Не анекдот!https://t.co/Pixxj6Fz2F pic.twitter.com/pf5uZbnSwU

Участники протестных акций в Колумбии снесли памятник мореплавателю Христофору Колумбу, который был установлен на севере страны, сообщает радиостанция La FM.

По ее данным, группа молодых людей сбила статую с пьедестала в городе Барранкилья. Протестующие заявили, что это было для них "символическим жестом".

"Мы продолжаем оказывать такое же сопротивление на национальном уровне. Мы, молодые люди, снова вышли на улицы, чтобы прекратить массовые убийства и чтобы правительство село и приняло участие в диалоге с нами", - приводит издание слова одного из протестующих.

Протесты в Колумбии начались в апреле. По мнению участников митингов, правительство не справилось с пандемией коронавируса, также протестующие выступали против налоговой реформы. В мае 89 участников колумбийских протестов пропали без вести.

В начале июня представители коренных народов Колумбии попытались снести памятник Колумбу в Боготе.

Спотовая цена газа в Европе преодолела планку в 400 долл. США/1000 м3

Газпром вновь не стал бронировать дополнительные транзитные мощности газотранспортной системы (ГТС) Украины.
Результаты аукциона зафиксированы в системе бронирования Regional Booking Platform (RBP).

Оператор газотранспортной системы Украины (ОГТСУ) 29 июня выставлял на аукцион дополнительные транзитные мощности на июль 2021 г.
На газоизмерительной станции (ГИС) Суджа на границе России и Украины (граница Курской и Сумской области) на июль 2021 г. ОГТСУ предлагал дополнительные транзитные мощности в объеме 63,7 млн м3/сутки.
Единственным покупателем этой мощности мог стать Газпром, однако эти мощности забронированы не были.

Газпром в очередной раз отказался существенно увеличивать объемы транзита газа, транспортируемого в Европу по ГТС Украины.
На июль 2021 г. у Газпрома действует долгосрочное бронирование мощностей украинской ГТС в рамках транзитного контракта в объеме 109 млн м3/сутки (40 млрд м3/год).

Еще 15 млн м3/сутки мощностей забронировано на аукционе 21 июня 2021 г.
Таким образом, на июль 2021 г. у Газпрома забронированы мощности украинской ГТС в объеме 124 млн м3/сутки, также как и в июне 2021 г.

Забронированный на июнь объем мощностей ГТС Украины Газпром полностью выбирает, но увеличивать объемы транзита по-прежнему не намерен.
Между тем, Газпром запланировал на июль 2021 г. планово-предупредительные ремонты (ППР) на крупных экспортных магистральных газопроводах (МГП), ведущих в Европу:

• 6-10 июля - на МГП Ямал - Европа,
• 13-23 июля - МГП Северный поток.

Кроме того, 22-29 июня на ППР останавливался МГП Турецкий поток.

Сезон закачки газа в подземные хранилища газа (ПХГ) в Европе проходит очень напряженно на фоне:

• истощения ПХГ после холодной зимы,
• нестабильной закачки газа в ПХГ сначала из-за холодов, потом из-за жары,
• перенаправления возможных объемов сжиженного природного газа (СПГ) на премиальный азиатский рынок,
• отсутствия у Газпрома желания бронировать дополнительный мощности украинской ГТС.

Но стратегическая причина - это, конечно, рост стоимости выбросов CO2 и сопутствующий рост стоимости угля.

Очередной отказ Газпрома бронировать дополнительные мощности ГТС Украины на период ППР на МГП Северный поток и Ямал - Европа заставил потребителей сильно напрячься:

• спотовая цена газа в Европе преодолела планку в 400 долл. США/1000 м3,
• фьючерс на июль по индексу TTF на ICE Futures 28 июня 2021 г. закрылся на отметке 398 долл. США/1000 м3,
• торги 29 июня открылись на отметке 401 долл. США/1000 м3.

К моменту объявления итогов аукциона на допмощности украинской ГТС цены на газ подскочили до 414 долл. США/1000 м3, но затем откатились до отметки 411 долл. США/1000 м3.

Центральными темами обсуждения стали концепции Расширенной ответственности производителей и ход реформы в сфере обращения с ТКО. Модератором Заседания выступил председатель Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованиюАлексей Майоров. Как отметил сенатор, поднимаемые темы отвечают целям, поставленным в 2020 году Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, по созданию устойчивой системы обращения с ТКО, обеспечивающей к 2030 году сортировку отходов в стопроцентном объеме и снижение объема отходов, направляемых на полигоны, в два раза.

Сенатор также напомнил, что разработан законопроект о вторичных материальных ресурсах, который в настоящее время находится на рассмотрении в Правительстве. "Поддержка идеи об использовании в производстве вторичного сырья будет способствовать повышению заинтересованности предприятий в участии в цикличной экономике, повышению прозрачности системы", - добавил Майоров, призвав крупные транснациональные компании первыми подать пример вовлечения вторичных материальных ресурсов в повторное использование и минимизацию влияния на окружающую среду.

Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованиюЕлена Зленко в свою очередь сделала акцент на реализации реформы в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами. В частности, на создании федеральной схемы по обращению с отходами - интерактивной карты, на которой будут отображены источники образования отходов, объекты инфраструктуры - существующие и перспективные - и маршруты ТКО. По словам сенатора, проект федеральной схемы согласован со всеми регионами и ждет утверждения в текущем году.

Также Елена Зленко отметила, что для сбора, учета, отчетности и проверок оборота отходов необязательно создавать новые инструменты, более логично использовать уже разработанные инструменты.

"Создать систему импортеров и производителей товаров, отследить их утилизацию правовые компании не смогут без инструментов ФНС. Не нужно внедрять проверяющие органы к существующим, это будет еще одна нагрузка на бизнес. Нужно искать платформенные решения с помощью тех инструментов, которые ФНС уже внедряет в существующую практику ведения бизнес-отчетности", - отметила Зленко.

Как раз такую систему в продолжение темы цифровизации отрасли предложила Наталья Соколова, представив идею по созданию цифровой платформы "РЕ-ЦИКЛ" ​для учета вторичных ресурсов в целях создания и развития мощностей по их реальной утилизации.

"В результате внедрения информационной системы и выстраивания эффективного сквозного контроля и логистики вторсырья в России может быть существенно ускорено формирование новой отрасли промышленности - отрасли обращения вторичных ресурсов с объемом порядка 1,45% ВВП", - отметила Соколова.

По словам эколога Соколовой, система послужит одновременно биржей вторсырья для промышленных предприятий, базой сведений о существующих вторичных ресурсах и наилучших доступных технологий по их утилизации. Система призвана объединить производителей, покупателей и продавцов вторсырья, логистические организации и предприятия по переработке, и всё это - с выходом на зарубежный рынок. Также такая площадка поможет выстроить интеграцию между Минпромторгом России, ФНС, системами Росприроднадзора и Российского экологического оператора.

В Заседании секции также приняли участие представители Российского экологического оператора, Ассоциации "Промышленность за экологию" (РусПэк), Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники "РАТЭК", Ассоциации рециклинга отходов и Ассоциации производителей шин.

Похищенный в столице Молдавии бывший киевский судья Николай Чаус скоро даст громкий спектакль на политической сцене Украины. Он ценный свидетель, его личные показания очень важны для устранения и усмирения конкурентов Владимира Зеленского.

Бывший судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус, как и многие другие представители современной украинской элиты, успел послужить нескольким господам. Он судил "автомайдановцев" во время государственного переворота 2014 года, затем выносил решения в отношении "антимайдановцев". Послужил и Виктору Януковичу, и Петру Порошенко, а вот с Владимиром Зеленским не заладилось.

Гибкость олицетворения украинской Фемиды ценили и в криминальных кругах. Созданная хунтой Временная специальная комиссия в 2015 году на основании проверки "кейса Чауса" постановила уволить его с судейской должности за нарушение присяги. Однако уволен он не был даже в разгар пресловутых "люстраций", доходивших до совершенно диких эпизодов. Чаус продолжал бы служение новым господам по сей день, если бы не погорел на взятке.

За гаранта украинского правосудия взялось Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) - государственный правоохранительный орган с широкими силовыми полномочиями. 9 августа 2016 года детективы этого бюро под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП, подразделение украинской Генпрокуратуры) поймали судью Чауса на получении взятки в размере $150 тыс. Глава НАБУ Артём Сытник активно комментировал резонансное дело и сообщил общественности, что деньги судья получил от попавших под уголовное преследование наркоторговцев.

НАБУ опубликовало информацию о том, что Чаус закапывал взятки в литровых банках - их нашли в огороде его дома. Замглавы САП Владимир Кривенко также дал исчерпывающие комментарии на тему криминально происхождения обнаруженных у судьи средств. Николаю Чаусу предъявили подозрение по части 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом). Наказание по этой статье - лишение свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества и поражением в правах.

Однако Чауса не смогли отстранить от должности и даже задержать - парламент ответил отказом на соответствующий запрос правоохранителей. По неофициальной информации, решение заблокировали бывшие клиенты Чауса и члены партии Петра Порошенко "Европейская солидарность".

Благодаря им, пользуясь личной неприкосновенностью и другими привилегиями статуса судьи, Чаус в течение суток уехал с Украины в соседнюю Молдавию. Там он запросил убежище и, по некоторым данным, получил его. В пользу этого говорит тот факт, что Кишинёв отказал Киеву в экстрадиции разыскиваемого по линии Интерпола (с ноября 2016 года), позволив беглецу (или беженцу) свободно проживать на молдавской территории. Там он обзавёлся охраной, адвокатом и новыми связями.

Долгое время распространялись слухи о смерти украинского судьи. Однако настало время легализации и глава молдавской Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь сообщил общественности о добровольной явке Чауса: "Он сам явился вчера [28 февраля] в полицию и сдался с поличным, признавшись в том, что он совершил преступление, незаконно перейдя границу".

Жена опального судьи Светлана сообщила журналистам, что её муж мог быть якобы насильно вывезен в Молдавию и к этому причастны адвокаты Андрей Смирнов и Ким Веремийчук. Тогда они представились как "от Порошенко", утверждала жена судьи.

Андрей Смирнов в то время был защитником скандально известного Геннадия Корбана, взятого под стражу по решению судьи Чауса. Недавно он уже в статусе ныне замглавы офиса президента Украины опроверг заявления супруги беглеца и сообщил, что дал показания по скандальной истории НАБУ.

О причастности близких к Петру Порошенко лиц к бегству судьи Днепровского районного суда Киева заявляли украинский олигарх Александр Онищенко, депутаты парламента и многие другие украинские политики. Все они сходятся в констатации покровительства побегу высокопоставленных чиновников и силовиков. Расходятся они в версиях причины принятия такого решения.

"Сытник ловил-ловил судью Чауса, любимого судейского гнома президента. Банки его из огорода со взятками выкапывал. Всем показывали, все аплодировали. А потом Сытник же позволил Чаусу бежать в Молдавию. И никаких возражений у него не возникло, даже в тот момент, когда депутат Грановский вместе с его подельницей Оксаной Томчук, бывшей адвокатом Корбана, переметнувшейся к Грановскому, организовывал побег судьи. Адвокатов ему искали, вертолет, под Киевом "баночника" прятали, прятали в Кишеневе. И до сих пор прячут. У меня даже маршрут побега есть, с фигурантами. Я его у одного исполнителя купил, которого президент потом на деньги кинул. Сытник все знал - и позволил Грановскому хорошо сделать свою работу, помочь президенту", - рассказывал Онищенко в июле 2018 года.

Порошенко вскоре после окончания своей каденции стал фигурантом скандальных расследований, проводимых по заказу новой президентской администрации. НАБУ вызывало экс-президента на допросы, однако, без большого успеха. У олигарха была хорошая команда адвокатов и, что самое главное, гарантии со стороны западных покровителей, усадивших его в президентское кресло. Был у Порошенко и мотив помогать Чаусу, много знающему и в перспективе полезному.

Ключевой момент "кейса Чауса" - его похищение на территории Молдавии с вывозом на Украину. Акценты в этом эпизоде Киев и Кишинёв расставляют по-разному. Общественное мнение придерживается трактовки событий, согласно которой разыскиваемый за коррупционные преступления украинский экс-судья был именно похищен и тайно вывезен за границу.

Факты говорят о том, что группа неизвестных вооружённых лиц 3 апреля совершила нападение средь бела дня в центре Кишинёва. Чауса и его охранников сильно избили, после чего экс-судью увезли в неизвестном направлении. Полиция сообщила, что нападавших было трое, но кто они и куда исчез Чаус - об этом ей в подробностях якобы не известно до сих пор. По одной из версий, задерживали Чауса сотрудники молдавских правоохранительных органов в интересах официального Киева.

Молдавский адвокат похищенного Юлиан Билан записал и распространил видеообращение к президенту Майе Санду и правоохранительным органам своей страны. "Партия социалистов Республики Молдова", которую возглавляет молдавский экс-президент Игорь Додон, обвинила Службу информации и безопасности и лично Санду в причастности к преступлению - якобы они знали о похищении Чауса, но не предприняли действенных мер для сохранения репутации деградировавшей постсоветской республики.

На днях член додоновской ПСРМ Григоре Новак дал пресс-конференцию и заявил: "Мы вышли на след тех, кто похитил Чауса. Мы констатировали сговор государственных ведомств в совершении этого преступления. Следы этого преступления ведут к администрации президента".

Санду дала понять, что не причастна к похищению Чауса. В своей публикации 5 апреля на Facebook она отметила: "Недопустимо, чтобы в Молдавии исчезали люди, независимо от того, являются ли они гражданами страны, независимо от того, доказана ли их вина в совершении преступления. Прошу руководство МВД, главное ведомство, ответственное за безопасность граждан, и СИБ прояснить это тревожное исчезновение иностранного гражданина на территории Молдавии".

По другой версии, нападавшими и похитителями были сотрудники украинских силовых структур и (или) лица, действовавшие в их интересах. Действовали они с согласия молдавских властей или без такового - вопрос интересный, но второго порядка. Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины представляли эти люди, или иные спецслужбы, и какой именно страны - тоже вопросы второго прядка.

В пользу этой версии свидетельствует заявление главы МВД Молдавии: Павел Войку сообщил общественности, что похищение Николая Чауса совершили лица, скрывшиеся на Украине - кроме одного, которого удалось задержать. Министр сообщил, в частности, что "мы уже нашли машины, которыми пользовались похитители, собрали отпечатки пальцев, нашли их переписку, установили личности некоторых похитителей и их маршрут".

Вскоре молдавская общественность активно обсуждала, как Чауса похитили и вывезли на Украину в машине украинского МИД с дипломатическими номерами. Такие машины не подлежат досмотру, поэтому часто используются для эвакуации похищенных или особо ценных агентов.

Факты указывают на то, что нынешнее начальство ГУР МО Украины выполняет приказ своего непосредственного начальника, а тот, в свою очередь - приказ верховного главнокомандующего. Владимир Зеленский недавно оправдывался за "дело вагнеровцев" - мол, это всё США инспирировали и втянули в свою авантюру Украину. При этом бывший начальник ГУР ВасилийБурба, покинувший пост в августе 2020 года, фактически выступил против Зеленского и обвинил чиновников из его окружения в провале спецоперации.

Чаус может быть полезен Зеленскому в кадровых чистках силовых структур. От него ждут показаний на Бурбу, Сытника и других персон, влияние которых и возможные новые откровения представляются президентской администрации чрезмерными и нежелательными. Даже если не всем показаниям экс-судьи будет дан ход, то это будет предметом сделки и компроматом для шантажа.

Постоянно уличаемый во лжи министр иностранных дел УкраиныДмитрий Кулеба 21 мая публично заявил, что "дело Чауса" якобы выгодно Кремлю и его задача состоит в том, чтобы "не позволить третьей стране, а именно Российской Федерации, рассорить Украину и Молдавию на этой теме". Вскоре об этом глупом и безответственном заявлении почти все забыли, тема развития не получила.

После этого, также в мае глава следственной комиссии молдавского парламента Василий Нестасе выразил желание посетить Киев с документами по делу о похищении Чауса. "Следственная комиссия для выяснения обстоятельств похищения бывшего украинского судьи Николая Чауса, созданная в парламенте Молдавии 9 апреля 2021 года, обращается с запросом по организации в период с 28 по 31 мая встречи, включая онлайн-режим, в двустороннем межпарламентском молдавско-украинском формате", - говорилось в документе, который из Кишинёва получил глава украинского парламента Дмитрий Разумков.

Нашедший политическое убежище в ЕС украинский блогер Анатолий Шарий считает, что к похищению Николая Чауса причастны не только кадровые сотрудники ГУР Минобороны Украины, но и связанная с ним "Львовская ОПГ Богдана Копытко". По информации блогера, криминалитет провалил задание по похищению Чауса в Кишинёве, поэтому украинские военные сами провели спецоперацию за рубежом, вывезли ценного свидетеля "на дипломатических номерах" и содержат на секретном объекте.

Именно оттуда, считает Шарий, загримированный после побоев Чаус и зачитал по суфлёру своё видеообращение. Блогер также указал на причастность к бегству экс-судьи не только Порошенко и Смирнова, но и Владимира Грановского, и других персон, регулярно меняющих господ. Компромат на них если не удержит их от очередной измены, то сделает для нового хозяина токсичным активом.

Николай Чаус полезен Владимиру Зеленскому в первую очередь для усиления своего влияния в политической системе Украины. Показания похищенного украинский президент может использовать не менее эффективно, чем его белорусский коллега Александр Лукашенко в криминальных эпизодах с оппозиционерами Юрием Воскресенским и Романом Протасевичем.

Вскоре общественность узнает, кто именно и как именно будет использовать Чауса, ставшего заложником политических интриг нынешней украинской элиты. Поиски в происходящем законности, тем паче - моральных и этических норм, представляются тщетными.

P.S. А мы продолжим разбираться в этой очередной занимательной украинской шпионской истории. Непосредственно перед выходом этой статьи редакция от анонимного источника получила сенсационные материалы по данной теме. Их достоверность не вызывает сомнений и в ближайшие дни они будут опубликованы. Уверены, что общественность должна знать новых "героев" Зе-Украины, провернувших в нарушение всех мыслимых и немыслимых законов очередную операцию по похищению человека с территории третьей страны, на этот раз казалось бы дружественной Киеву Молдавии. Впрочем, как это часто бывает у украинских спецслужб, на завершающей стадии что-то пошло не так, и теперь, как и в случае с "вагнеровцами", опять придется рассказывать, что это не мы, да и не было ничего, и вообще - во всем виноваты москали. Все это мы уже не раз слышали. Скучно, господа поклонники Бандеры!

Столкнувшись с огромным количеством явных ботов антиваксеров, которые толпятся здесь и в других сетях, я была удивлена.

Ежу ясно, что это кампания. Одинаковые истерики, одна методичка. Пустые аккаунты в большинстве своём. В чем смысл? Кто заказчик?

Сегодня вполне приличный вчера человек прислал подписать петицию против вакцинации. Петиция дрянь, конечно. Не имеет никакой силы. Главная задача в ней другая. Чтобы прочитали, испугались, подписались. И тем самым причислили себя к противникам вакцинации. Полюбуйтесь.

На секундочку - это они Путину диктуют, как ему адо себя вести.

Итак, что мы имеем: все топят за то, что вакцина не проверена. Что подтверждено некими "независимыми (от кого) учеными". Это и основной аргумент ботов. Дальше просто как дважды два.

Следующий заход "Дайте нам хорошую вакцину, мы все дружными рядами пойдем и привьемся". То есть заказчики антивакцинной истерики - фармацевтические компании - конкуренты наших вакцин.

Как только эта светлая идея пришла мне в голову, решила проверить, что умные люди говорят.

Увы, в их светлые головы эта идея пришла первая. Так что к первооткрывателям себя причислить не могу, только скромно сказать, что мысли наши движутся в одном направлении.

Дальше даю цитаты и пруфы

Карнаухов:

Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает возможности перемещения по всему миру. Это вам не Спутник V. Он, естественно, вакцинировался. Во-вторых, убедившись в эффективности их вакцины, ему предложили контракт на продвижение их препарата на российский рынок. Деньги там значительные.

Для реализации задачи, они придумали план.

Он "разгоняет" по своей сетке антивакцинные движения. Их несколько. Каждое из них заметно.

Причём их лидерам он даёт лишь обещание помощи в их политических проектах, намекая, что тема вакцины очень актуальная. Денег никто не получал. Замкнутость на него, как на состоятельного и влиятельного лидера со стороны этих активистов позволила ему организовать масштабное движение против вакцины, вовлекая в него множество маргинальных течений околоправославного и патриотического толка.

К их усилиям добавилась мощнейшая работа СБУ и других зарубежных структур в мессенджерах и социальных сетях. Тут у них все отработано.

Дальнейший сценарий прост.

Проблема сформирована: темпы вакцинации сбиты. Но объяснения, почему вакцинироваться нельзя, никому не дали. Люди просто поверили лидерам своих сект. А именно сектарного типа все эти движения, которые борются против вакцины.

Уже скоро им поручат это "объяснение" дать. Оно будет простым: "Люди хотят вакцинироваться, но не доверяют отечественным производителям, поэтому хотят как весь мир! Дайте нормальную прививку!".

И далее структуры упомянутого олигарха становятся основным координатором и выгодоприобретателем поставок иностранных вакцин в Россию.

Вот такая печальная правда жизни антиваксеров.

А вы думали они просто заблуждаются? Да-да...

t.me/sskarnaukhov/9857

То есть люди, рискующие своими жизнями и жизнями окружающих просто работают на фармацевтов! Как всегда - бабло все равно за чо. Даже за смерти людей.

Вот сухая статистика - жертв Ковида в 8 раз больше, чем гибнет людей в ДТП за год.

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что ситуация с распространением коронавируса в столице остаётся крайне сложной. В этой связи глава города перевёл московскую "скорую помощь" на особый режим: теперь диспетчеры будут принимать только экстренных вызовы, "действительно на грани между жизнью и смертью", сообщает Readovka.

"За последнюю неделю мы побили новые рекорды по количеству госпитализаций, людей в реанимации, а также по количеству умерших от коронавируса", - заявил Собянин.

Чиновник отметил, что именно поэтому были введены значительные ограничения, связанные с вакцинацией и доступом в кафе и рестораны.

"Еще раз повторю, что мы имеем дело с новым и более заразным штаммом, очень смертельным. Прошу всех беречь себя и при первой же возможности сделать прививку", - подчеркнул мэр.

С начала пандемии, согласно официальной статистике, в России умерло 22 210 пациентов.

Телеграм-канал Readovka делится информацией, что на текущий момент диспетчеры московских скорых не принимают вызовы средней тяжести, посылая карету скорой помощи только в экстренных случаях. Диспетчеры направляют обратившихся в поликлиники, чтобы врач подсказал, как лечиться на дому.

Журналисты сетуют, что если в ближайшие дни ситуацию с коронавирусом не удастся переломить, места в ковидных госпиталях закончатся.

Население не вакцинируется, потому что не доверяет власти; выход - сломать людей через колено, пригрозить потерей работы, зарплаты, отпуска. Население продолжает болеть и умирать от сопутствующих коронавирусу заболеваний; выход - продолжать оптимизацию здравоохранения, чтобы не тратить на него бюджетные средства, которые можно направить на поддержку нефтегазового и строительного секторов. Население ропщет на власть из-за неумения последней справиться с проблемой; выход - ввести меры, которые соблюдаются и государством, и бизнесом только на бумаге.

Хорошо, что в пандемии не обвинили большевиков. Впрочем, в 1959 году, справившись с начинавшейся страшнейшей эпидемией чёрной оспы меньше, чем за месяц, советские власти показали, что способны побеждать и куда более серьёзные болезни, чем коронавирус.

"Ежедневно в Москве и пригороде вакцинировали по 1,5 млн человек! В течение шести дней бешеной гонки со смертью все было кончено. Врачи одержали победу - к середине февраля вспышка черной оспы в столице СССР была ликвидирована. На все про все ушло меньше месяца, а вакцинацию миллионов человек и вовсе провели за несколько дней. Официально выявили 45 зараженных, из которых, включая Кокорекина, умерли четверо", - рассказывает об этой вспышке портал Onliner.

И даже режим работы скорых изменять не пришлось.

Активисты Общероссийского народного фронта в Республике Коми помогли ребенку-инвалиду из Печоры - добились выделения телескопического раскладывающегося пандуса для использования в подъезде его дома и необходимых удобных инвалидных колясок.

Одна из печорских семей, узнав о неизлечимом генетическом заболевании сына, предпочла никому о нем не рассказывать, справляясь со своей бедой самостоятельно. Одноклассники не знали о том, что их другу с обаятельной и располагающей к себе улыбкой с каждым годом все сложнее передвигаться. Теперь, чтобы получать знания вместе со всеми, ему нужна была специализированная коляска, поэтому мальчик перестал посещать школу. Коляска - это половина беды, еще необходимо на ней преодолевать лестничные пролеты, что для хрупкой мамы мальчика представляет проблему. Семья с момента обращения в отделение ФСС России по Республике Коми и постановки на учет ждала уже восемь месяцев и, не получив ответа от сотрудников, обратилась за помощью в ОНФ.

Эксперт ОНФ в Республике Коми Наталья Липитан не осталась равнодушной к судьбе ребенка, сделала все возможное, чтобы он смог не только навестить своих одноклассников, но и выходить на свежий воздух. Общественница организовала встречу с главой муниципального района "Печора" Валерием Серовым для консультации и решения проблемы, в свою очередь глава города направил комиссию на обследование подъезда для возможности установки стационарного пандуса. Выяснилось, что из-за узких лестничных пролетов это оказалось невозможным. За помощью в установке мобильного пандуса активисты ОНФ обратились к председателю Печорского отделения общества инвалидов Татьяне Терентьевой. Также общественники сделали запрос в отделение ФСС России по Республике Коми по поводу сроков поставки прогулочной и комнатной колясок.

"Активисты ОНФ показали своим примером, что семья ребенка в своей беде не одинока и не нужно стесняться просить помощи. И уже сегодня семья стала обладательницей таких для них необходимых удобных инвалидных колясок, а также телескопического раскладывающегося пандуса. Счастье, восторг и чистая детская радость - это лишь малый спектр эмоций, которые смог ощутить ребенок и его одноклассники, когда он "пришел" в школу. Все искренне радовались, увидев его", - рассказала член регионального штаба ОНФ в Республике Коми, депутат Государственного совета Республики Коми Елена Иванова.

"Еще раз убедилась, что мир не без добрых людей. Когда сталкиваешься с бедой, зачастую люди предпочитают сочувственно отводить взгляд, в душе радуясь, что у них все хорошо. Мы выражаем глубокую и искреннюю благодарность активистам ОНФ за ощутимую помощь и поддержку, а также всем, кто принял непосредственное участие в помощи семье. Спасибо за вашу отзывчивость и доброе сердце. Вы не просто помогаете людям, а дарите радость и укрепляете веру во все хорошее", - поблагодарила мама ребенка Елена Ефимченко.

Это не первый опыт, когда активисты регионального отделения Народного фронта помогают в создании безбарьерной среды в домах, где проживают маломобильные жители Республики Коми. Ранее ОНФ помог установить первый автоподъемник в многоквартирном доме для инвалида-колясочника в Сыктывкаре.