Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел жалобу трех однополых пар из России, которым отказали в оформлении брака. Суд единогласно постановил, что отказ этим парам в официальном признании их отношений в РФ является нарушением ст. 8 Европейской конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). ЕСПЧ пришел к заключению, что Россия обязана обеспечить правовую основу на признание и защиту отношений подавших жалобу в соответствии с внутренним законодательством.

Суд отклонил аргумент правительства РФ о том, что интересы сообщества в целом могут оправдать отсутствие у однополых пар возможности официально оформить свои отношения. ЕСПЧ пришел к выводу, что, отказав однополым парам в регистрации их статуса, российские власти вышли за рамки предоставленной им свободы усмотрения.

Выбор наиболее подходящей формы регистрации однополых союзов остается на усмотрение государства-ответчика, постановил суд.

Напомним, в конце 2018 года российский судья ЕСПЧ Дмитрий Дедов высказался за легализацию однополых "партнерских отношений" в РФ. В своем официальном "особом мнении" в рамках одного из рассмотренных в Страсбурге дел он заявил о праве россиян создавать "семейные отношения, отличающиеся от обычного понимания союза между мужчиной и женщиной", которые должны уважаться и защищаться государством.

Судьи ЕСПЧ избираются Парламентской ассамблеей Совета Европы из трех кандидатов от каждого государства-члена этой организации. Они избираются на девять лет, не могут переизбираться и должны участвовать в работе суда не как представители государств, а лично, то есть являться независимыми от позиции представляемой страны. Дмитрий Дедов избран на должность судьи ЕСПЧ в октябре 2012 года.

В ходе мониторинга игровых площадок в рамках всероссийской акции "Безопасность детства" общественники обнаружили в поселке Комсомольский множество скрытых опасностей, в результате которых дети могут получить различные травмы. Так, на детской горке, расположенной у памятника погибшим воинам, бортики из-за отвалившихся креплений шатаются в разные стороны. Скатываясь с нее, ребенок в любой момент может прищемить руку или ногу и оказаться в травматологическом отделении.

"Бортики на горке до этого закреплял один из родителей, но вот видите, они снова разъезжаются. А на следующей горке малыши могли серьезно порезаться и порвать одежду. Между небольшой платформой и началом ската еще недавно торчали острые металлические неровности. К счастью, мы успели их вовремя заметить и устранить подручными средствами. Кроме пап, мам и бабушек, визуальный осмотр или проверку конструкций никто здесь не проводит. Качели ужасно скрипят, их ни разу не смазывали. А если что-то отлетает, то взрослые своими силами пытаются исправить положение, но это ненадолго", - рассказала одна из бабушек, гуляющая с внуком.

Не в лучшем виде предстала и детская площадка, расположенная в районе многоквартирного дома № 4 и детского садика. На его территории расположено несколько конструкций, которые давно требуют ремонта, покраски или демонтажа. Устаревшие качели на цепочках порваны, на обшарпанных горках отсутствуют бортики, кругом валяются окурки и пакеты от продуктов. Общественники осмотрели металлическую поверхность ската. Она ровная, без претензий, но в дневную жару накаляется так, что на ней без преувеличения можно жарить яичницу. Запретить детям лазить по такой небезопасной конструкции практически невозможно. И если взрослые предварительно ее не проверят, то малыши могут получить ожоги.

В запущенном состоянии находится площадка на улице Театральная, 13. Кроме горы мусора, сломанной скамейки и одинокой детской горки общественники ничего не увидели.

Игровая зона в районе местного храма также усыпана окурками, урны сломаны, а некоторые без дна, но полны мусора.

Посетили активисты Народного фронта и одну из современных детских площадок первого микрорайона, расположенную в районе многоквартирных домов № 44 и 47. Здесь также выявлен ряд нюансов, которые необходимо исправить в ближайшее время. Например, песочница ничем не закрывается и ее в качестве туалета используют местные домашние животные. На новой площадке много мусора, который давно не убирается - это подтвердили и собственники многоквартирного дома. Они пожаловались, что территорию дворник убирает редко, так как трудится на полставки, поэтому иногда приходится убираться самим посетителям игровой зоны.

"Наш поселок находится в крайне заброшенном состоянии. Дворы заросли травой и кустарниками, скамейки возле подъездов сгнили и сломаны, канализационные колодцы вот-вот развалятся, хотя в некоторых местах постепенно начали их менять", - жаловались люди.

Общественники отмечают, что после введения в эксплуатацию нового игрового комплекса, обязанности по его надзору должны быть возложены на муниципалитет, ТСЖ или управляющую компанию, в ведомстве которых находится данная территория.

"Технический осмотр детских площадок местные власти должны проводить минимум два-три раза в год. Выявленные неисправности в целях безопасности детей сразу же устранять. Проверив игровые комплексы поселка Комсомольский, невольно возникает вопрос: почему уполномоченные организации ни на одной площадке микрорайона не проверяют их техническое состояние, не производят обслуживание и текущий ремонт? В этом мы будем разбираться", - сказал модератор тематической площадки ОНФ "Жилье и городская среда" в Республике Мордовия Алексей Зюзин.

Активисты ОНФ направили обращение на имя главы администрации Чамзинского района с просьбой навести порядок на детских игровых площадках муниципалитета.

Статья Путина об Украине произвела фурор. Ее тепло приняли не только украинцы, но и местные депутаты и даже Зеленский. По его реакции на материал стало понятно, что он очень жаждет личной встречи с российским президентом: "хотелось бы обсудить кое-какие моменты лично".

По словам Зеленского, он мог бы предоставить Путину дополнительные материалы для другой статьи. Также украинский президент дал добро на перевод статьи на украинский язык и признался, что хотел бы некоторые моменты проговорить лично с российским лидером.

Как ни странно, киевская власть тепло встретила статью об Украине, ее проблемах и будущем. Нардеп Евгений Шевченко назвал ее сильным смысловым материалом, где подчеркнуты самые важные моменты. О братском народе, о взаимоотношениях, о конфликте и даже диктатуре Запада.

По мнению Шевченко, существование и развитие современной Украины возможно только без участия США, оказывающего давление на Киев. Об этом в том числе написал Путин как о главной проблеме Украины. Депутат считает, что проблемы в стране закончатся только тогда, когда она избавится от западной диктатуры и продолжить развивать добрососедские отношения с Россией и Белоруссией. Нардеп согласился, что русские, украинцы и белорусы - это братские народы, и эту связь терять ни в коем случае нельзя.

Два боевых корабля, входящих в состав флотилии военно-морских фрегатов командования Южного театра военных действий НОАК.

Вчера, без разрешения правительства Китая американский ракетный эсминец USS Benfold незаконно вторгся в китайские территориальные воды у острова Сиша, а командование Южного театра военных действий Народно-освободительной армии Китая (НОАК) организовало морские и воздушные силы для отслеживания, контроля и изгнало нарушителя из территориальных вод. Об этом, в тот же день, заявил старший полковник Тянь Цзюньли, представитель командования.

Острова Сиша являются неотъемлемой территорией Китая, и действия американских военных серьезно нарушили суверенитет и безопасность Китая, нанесли ущерб миру и стабильности в Южно-Китайском море и нарушили международное право и нормы международных отношений, сказал Тиан, отметив, что это является неопровержимым свидетельством милитаризации США в регионе с навигационной гегемонией.

***

Автор: Global Times Опубликовано: 12 июля 2021 г., 22:27

Корабль комплексного снабжения Chaganhu (корпус 967) недавно выполняет пополнение запасов в море вместе с эсминцем с управляемыми ракетами Nanning (корпус 162) во время четырехдневных учений реалистичных боевых действий в водах Южно-Китайского моря. Они входят в состав флотилии эсминцев военно-морского флота под командованием Южного театра военных действий НОАК. (Фото: eng.chinamil.com.cn)

12 июля исполняется пятая годовщина так называемого арбитража по Южно-Китайскому морю. Госсекретарь США Энтони Блинкен воспользовался случаем, чтобы опубликовать заявление, в котором обвинил Китай в продолжении "принуждения и запугивания прибрежных государств Юго-Восточной Азии". Канада и Япония также проявили тот же тон, заявив, что "арбитраж" является юридически обязательным и что все стороны, включая Китай, должны его соблюдать.

Блинкен также подчеркнул, что "вооруженное нападение на филиппинские вооруженные силы, общественные суда или самолеты в Южно-Китайском море вызовет у США обязательства по взаимной обороне в соответствии со статьей IV Договора о взаимной обороне между США и Филиппинами 1951 года".

В последние годы регион Южно-Китайского моря оставался относительно стабильным. Воля и способность Китая и его соседних стран улаживать разногласия возрастают.

 

Нет никаких признаков того, что в регионе могут возникнуть новые кризисы. Что касается пятой годовщины так называемого арбитража, страны региона в этот день особо не подняли его, а основной шум пришел из стран, расположенных за пределами региона - США, Канады и Японии..

Тем временем американский ракетный эсминец вторгся в территориальные воды Китая в районе островов Сиша в Южно-Китайском море и был изгнан.

Действия США по сплочению своих союзников явно направлены на дестабилизацию Южно-Китайского моря и подстрекают страны региона к жесткой провокации Китая. Мы призываем страны региона не забывать о злонамеренных намерениях внешних сил, таких как США.

 

Они должны игнорировать риторику США по поводу требований о защите и не должны выступать в качестве инструментов для США, чтобы разыграть соперничество в Южно-Китайском море.

Так называемый арбитраж в Южно-Китайском море был предложен в одностороннем порядке предыдущим правительством Филиппин, и Китай не принял и не признал его.

 

Спор вокруг Южно-Китайского моря может быть разрешен только странами региона путем мирных переговоров, и силы за пределами региона не имеют права вмешиваться.

 

Текущие переговоры и консультации по Кодексу поведения (COC) для Южно-Китайского моря уже дали определенные результаты, и этот процесс является надежным способом стабилизации ситуации в Южно-Китайском море в долгосрочной перспективе.

По расчетам Вашингтона, он хотел добиться так называемых результатов арбитража, на основании которых США заманили Филиппины и другие страны на конфликт с Китаем.

 

Более того, некоторые страны, такие как США и Япония, начали вмешиваться в региональные дела и пытались разжечь конфликт. С тех пор в регионе Южно-Китайского моря царит хаос. Китай и другие страны региона понесли убытки.

 

Региональная экономика потеряла импульс, в то время как США пожинают стратегические выгоды от сдерживания развития Китая.

"Арбитраж в Южно-Китайском море", казалось, подарил Филиппинам сладкий арбуз, но на самом деле это была мина - Вашингтон подталкивал Филиппины или Вьетнам к проведению террористической атаки против Китая, шаг, который отвечал бы только интересам США.

 

Администрация Дутерте разглядела заговор США.

 

В течение последних пяти лет он поддерживал дружеское сотрудничество с Китаем и преуменьшал значение морских споров, что разочаровало США. В связи с приближением выборов на Филиппинах в следующем году Вашингтон вновь желает столкновения между Манилой и Пекином.

Южно-Китайское море сталкивается с двумя будущими возможностями.

 

Один из них - это долгосрочный мир и стабильность в регионе за счет реализации COC в Южно-Китайском море, при этом основная тема экономического сотрудничества между соответствующими странами и Китаем становится все более и более мощной, а стратегия США и Японии превращается в пустышку.

Во-вторых, страны региона мотивированы внешним конфликтом и конфронтацией при вмешательстве внешних стран. В результате этот регион станет самым заметным центром геополитического шока в мире.

Китай объединится со странами региона и сделает все возможное, чтобы разбить намерение США дестабилизировать регион.

 

С этой целью мы не только укрепим связи и сотрудничество со странами региона и АСЕАН, но и продолжим наращивать наши средства сдерживания против США и их союзников за пределами региона. Мы презираем угрозы, исходящие от Blinken.

 

Мы позаботимся о том, чтобы у нас была возможность сурово наказать агрессию вооруженных сил США в экстремальных обстоятельствах. Мощные ударные возможности Китая, включая обычные ракеты наземного базирования, готовы удержать США и их союзников за пределами региона от военного вмешательства в проблему Южно-Китайского моря.

Китай - крупнейший защитник мира в Южно-Китайском море, а США - крупнейший разжигатель напряженности.

 

США представляют собой фундаментальную угрозу миру и стабильности в регионе.

 

Мы ожидаем, что все страны региона будут держать глаза открытыми. Мы также советуем оппортунистам за пределами региона, которые хотят играть в геополитические игры в Южно-Китайском море, быть менее высокомерными, более сдержанными и осторожными.

 

Жилой дом - двухсекционный с подземным паркингом, рассчитан на 158 квартир (однокомнатных - 43, двухкомнатных - 86, трехкомнатных - 29). Общая площадь квартир: 9147 квадратных метров.

Две квартиры оборудуют для маломобильных жильцов, в них будет увеличена ширина коридоров и установлена специальная сантехника.

Готовая улучшенная отделка в новых квартирах будет полностью соответствовать стандартам программы реновации, утвержденным постановлением Правительства Москвы.

Фасады здания облицованы бетонной плиткой под кирпич в составе фасадной системы с вентилируемым воздушным зазором. На фасадах здания установлены корзины под кондиционеры. Лоджии остеклят.

В вестибюле жилой части разместятся: колясочная, комната консьержа, кладовая для уборочного инвентаря, зона размещения почтовых ящиков. Для удобства перемещения между этажами установят лифты грузоподъемностью 1000 кг и 400 кг, их оборудуют визуальными и тактильными средствами информации.

Вход в здание, пол вестибюля и лифтового холла на первом этаже предусмотрены в один уровень с поверхностью земли - мамы с колясками и маломобильные люди смогут без посторонней помощи попасть в подъезд. Плитка с шероховатой поверхностью у входной группы жилого дома будет препятствовать скольжению в любое время года.

Придомовую территорию благоустроят и озеленят: высадят деревья и кустарники, разобьют газоны и цветники. Рядом с домом обустроят детскую и спортивную площадки, а также площадку для отдыха взрослых.

Jackie Chan Photo: Li Hao/GT

By Leng Shumei and Li YuchePublished: Jul 11, 2021 07:53 PM

Суперзвезда гонконгского боевика Джеки Чан сказал, что хочет присоединиться к Коммунистической партии Китая (КПК) на недавнем форуме в Пекине, и этот комментарий, по мнению экспертов, отражает все более объективное и рациональное понимание гонконгской элитой КПК на фоне размышлений города над этим вопросом, (свое положение и поиск путей его дальнейшего развития).

Чан присоединился к симпозиуму в четверг в Пекине, на котором представители китайских кинематографистов предложили выступить и поделиться своими мыслями о программной речи, произнесенной главным китайским лидером 1 июля, в годовщину основания КПК.

На мероприятии Чан, также вице-председатель Китайской ассоциации кино, не только выразил гордость за то, что он китаец, но и продемонстрировал тоску по КПК. "Я вижу величие КПК, и она выполнит то, что говорит и обещает, менее чем за 100 лет, через несколько десятилетий", - сказал Чан.

Также он отметил, что "хочу стать членом КПК".

Как знаменитость, участвовавшая в звездном театральном представлении "Эпическое путешествие".который был приурочен к празднованию столетия со дня основания КПК, Чан сказал, что он был впечатлен стойкостью и духом Восьмой Маршрутной армии, военной силы, которая под руководством КПК сражалась с японскими захватчиками во время войны. сопротивления японской агрессии (1931-45), и его тронула храбрость солдат.

Речь Чана показала изменение мнения гонконгской элиты о КПК в последние годы, сообщил в воскресенье Global Times Ли Сяобин, эксперт по исследованиям Гонконга, Макао и Тайваня из Нанкайского университета в Тяньцзине.

"Местные жители в Гонконге начали задумываться о положении и направлении развития города с 2017 года, когда отмечается 20-летие его возвращения на родину. Некоторые крупные инциденты в последние годы, в том числе публикация плана развития города Гуандун-Гонконг - Район Большого залива Макао, движение против законопроекта об экстрадиции в 2019 году, пандемия COVID-19, а также мероприятия по празднованию столетия КПК показали жителям Гонконга, как разные поколения членов КПК вносили свой вклад и жертвовали ради революция и развитие страны ", - пояснил Ли.

КПК является разработчиком и оператором внедрения системы "одна страна, две системы". Ли отметил, что только когда жители Гонконга получат объективное и рациональное представление о КПК, они смогут понять принцип "одна страна, две системы" объективно и рационально и четко определить свое будущее положение и направление развития.

По словам наблюдателей из Гонконга, в этом году Гонконг впервые отметил годовщину КПК открыто и в больших масштабах благодаря введению в действие закона о национальной безопасности Гонконга.

Такая историческая высокая атмосфера и многие праздничные мероприятия предлагали жителям Гонконга, особенно многим молодым людям, у которых не было полного и объективного представления о современной истории Китая, и тем, кто был обманут радикальными бунтовщиками, чтобы они приняли участие в насильственных протестах в 2019 году, возможность узнать о стране система и КПК.

Будь то региональное правительство Гонконга, общество или отдельные лица, они должны исправить свое одностороннее, устаревшее и неправильное понимание КПК за последние несколько десятилетий и изменить свое восприятие партии и страны, Лау Сиу-кай, Заместитель главы Китайской ассоциации исследований Гонконга и Макао сообщил Global Times в недавнем эксклюзивном интервью.

Хотя КПК по-прежнему не будет напрямую участвовать в конкретных делах гонконгского общества, его дух будет отражен в Конституции. Лау отметил, что нет причин, по которым КПК не следует видеть в Гонконге, и нет необходимости скрывать свое существование.

Бегство американцев из Афганистана вывело эту "горячую точку" на первую линию мировых новостей. Что ждет эту страну и центральноазиатский регион в целом? Не приведет ли смена власти в Кабуле к большой войне? На этот счет слишком много пессимистичных прогнозов. Свою точку зрения на перспективы Афганистана и на то, стоит ли договариваться с Талибаном (признан террористической организацией и запрещен в РФ. - "МК"), "МК" высказал эксперт клуба "Валдай", директор, ведущий научный сотрудник Центра евроазиатских исследований МГИМО МИД России Иван САФРАНЧУК.

- Обострение ситуации в Афганистане связывают с выводом из этой страны американского воинского контингента. В последние годы почти все президенты США говорили о выводе войск из Афганистана. Пентагон же напротив, никогда к этой идее не относился положительно. И вот теперь войска все же выводят. Почему сейчас? Кто кого победил?

- Действительно, вывести войска из Афганистана хотели все американские президенты. Начиная еще со времен Буша-младшего и команды недавно почившего бывшего министр обороны Дональда Рамсфелда, никто больших ставок на Афганистан не делал. Тема Афганистана 20 лет назад совпала с кампанией по демократизации и борьбой с терроризмом. Они слились в одну, где Афганистан как бы олицетворял начало такой борьбы. Но в результате эта борьба слишком затянулась.

Одновременно в Штатах стали возникать две политических фракции. Одна была за долговременное военное присутствие в Афганистане, так как оттуда можно было грозить Пакистану и Китаю. Рядом Центральная Азия, и Сибирь недалеко. В общем ряд политиков в США стали рассматривать Афганистан с точки зрения геополитики как центр, где хорошо бы присутствовать.

Другая фракция считала, что на примере Афганистана нужно показать всему миру, как следует проводить демократизацию. То что по-английски называется Nation Building - формирование нации. То есть эти политики поддерживали такой своеобразный "план Маршалла", реализованный в свое время в отношении Германии или Японии, чтобы воссоздать после войны из разрухи нечто совсем новое. Но, может, не такое уж и новое. Пусть на базе старого, с теми же названиями, с той же богатой историей, но принципиально другим культурным кодом. Он должен быть скорректирован так, чтобы вместо этих буйных, исторически активных наций, появились довольно тихие и верные американские союзники.

- Но с Афганистаном сделать такое никому не удавалось. Почему американцы считали что у них получится?

- Аргумент "ни у кого не получалось", как правило, не работает. К примеру, Буш-младший когда-то не очень поддерживал тех, кто настаивал на долгом и масштабном присутствии США в Афганистане, но и выходить оттуда он тоже оказался не готов. Его позиция - держать в этой стране небольшой контингент, постоянно обозначая там присутствие США.

Затем к власти в США пришел Барак Обама, который решил, что до него всё делалось неправильно. Он заявил: я согласен, что Афганистан для США не является приоритетом. Приоритет - это Ирак. Но при этом в Афганистан мы пошлем столько сил, сколько хотят военные, чтобы они как можно быстрей там все закончили.

В результате, если при Буше-младшем в Афганистане было примерно 30 тысяч американских военных, то Обама в первые полгода своего президентского срока удвоил их число. Потом военные попросили увеличить контингент ещё в два раза. Обама подумал и снова увеличил.

Его подход был таким: даю вам сколько угодно сил и средств, но ваше время пребывания там ограничено.

- Так ведь и после этого они там не смогли все закончить.

- Да, не получилось. Даже когда контингент увеличивался до 100 тысяч военнослужащих. Вместе с союзниками там было чуть ли не под 150 тысяч военных. Это сопоставимо с максимальными цифрами советского воинского контингента. Но даже и тогда у американцев ничего не получилось.

В тот период активизировались приверженцы теории Nation Building. В Афганистан потекли деньги на восстановление, экономику. Хотя принципиально изменить американцам ничего и после этого не получилось. Зато в мае 2011 года у них получилось убить в Пакистане Усаму бен Ладена.

Обама тогда сказал: вот и хорошо, Усамы Бен Ладена больше нет. Военную операцию в Афганистане пора завершать.

- Какой позиции тогда придерживался Байден? Он ведь в администрации Обамы был вице-президентом?

- Байден с самого начала был против масштабной операции. Он не хотел, чтобы в Афганистан отправляли десятки тысяч новых военных и уже тем более увеличивали американский контингент до 100 тысяч человек. Байден считал, что надо просто держать крупные города и заниматься контртерроризмом. Он был за локальную операцию.

- После убийства Бен Ладена войска начали сокращать?

- К концу 2014 года там оставалось 10 с небольшим тысяч. Обама вообще хотел полностью вывести войска, но не решился это сделать как раз потому, что Пентагон и разведка всё время заявляли, что если мы выведем оттуда войска, то там может случиться что-то катастрофическое. Опять начнутся хаос, теракты. И американцы решили оставлять там немного войск, чтобы как-то стабилизировать ситуацию.

- Потом пришел Трамп, который заявлял о желании вывести войска.

- Да, но его военные сразу же взяли в оборот. Ведь в США как устроена внутренняя политика? Если главнокомандующий говорит вывести войска, а военные против, то они, конечно, ему подчиняться. Однако в случае, если действительно, к примеру, произойдет теракт, обязательно всплывет факт, что военные, дескать, были против, а вот этот "салага-президент" их не послушался.

Обаму военные, например, подозревали в излишнем пацифизме. Так что ему после этого было важно показать, что он не принимает каких-то опрометчивых в военном отношении решений.

- И Трамп оказался в этих же тисках?

- Да. Он, с одной стороны, ссорился со всем этим истеблишментом, а с другой все время подчеркивал, что отстаивает интересы военных. Он тоже так и не решился на окончательный вывод войск из Афганистана. Хотя очень хотел это сделать.

- Почему вдруг сейчас эта проблема решилась?

- Пришел Джо Байден, который с самого начала был за вывод войск. Еще во время первого срока Обамы. Он всегда отстаивал эту позицию. Он военных не боится. К тому же не "салага". Всю жизнь в Вашингтоне. Уже лет 40 там "при делах". На все их "пугалки" спокойно отвечает: дескать, вы меня не разводите, не надо мне лапшу на уши вешать, я сам всё это прекрасно знаю.

- Полагаете, на сей раз всё может сложиться, и США войска из Афганистана уйдут?

- Я уверен, что войска выведут. Когда Байдан только избрался, многие военные и весь их истеблишмент еще как-то надеялись, что все будет по-прежнему. Говорили: Трамп - чужак, заключал сделку с Талибаном (признана террористической организацией и запрещена в РФ. - "МК"), а придет Байден, он - наш человек, эту сделку скорректирует и выводить войска не будет. Но нет.

В последний раз весной этого года был очень тонкий момент, когда Байдена пытались подвигнуть на то, чтобы выйти из сделки с талибами. Они, якобы, нарушают все договоренности. Американские военные опять предлагали увеличить контингент в Афганистане. Но Байден выстоял и, несмотря на давление, поступил в соответствии со своими прежними взглядами.

- Когда начинают обсуждать Афганистан, речь заходит про наркотики. Говорят, наркотрафик - чуть ли не официальная статья афганского бюджета, а к наркомафии причастны очень крупные деятели в правительстве. Как к наркопроблеме относится талибы?

- Официально, в том числе и на переговорах в Москве, они заявили, что будут бороться с производством наркотиков. Апеллируют к тому, что в свое время при них в Афганистане было эмбарго на производство наркотиков. Ряд экспертов эту позицию считает обоснованной.

Однако есть и другая экспертная точка зрения. Якобы, Талибан тоже причастен к наркоторговле. Занимался этим всегда. А в 90-е годы объявлял на это эмбарго больше для того, чтобы своих противников лишить наркоденег. У талибов самих склады ломились от запасов "дури". Им просто надо было убрать таким образом конкурентов. Так что на этот счет есть разные точки зрения. И как к ним однозначно относиться, сказать пока нельзя. Думаю, талибы скорее склонны к региональной торговле.

- Наркотиками?

- Нет. Различными другими товарами. Они хотят, чтобы через них шла торговля. Они вообще в этом похожи на англичан, которые всё время были за свободу морской торговли. Талибы примерно за такую же региональную свободу торговли, но на суше.

Им нравятся чтобы через их территорию перемещались товары. Они с удовольствием будут взимать за это пошлину. Причём у них в этом смысле хорошая репутация. Они делают это довольно разумно. Не ставят через каждый десяток километров на дороге цепи боевиков, которые без конца взимают мзду с проезжающих. Они подходят к этому процессу рационально, не берут слишком часто и много. Они в принципе известны своей довольно разумной налоговой политикой и администрированием в экономических вопросах.

- Талибы и экономическое администрирование? Странно звучит.

- Не удивляйтесь. В последнее время, когда талибы в Афганистане особенно усилились - а это происходит уже последние лет пять - некоторые афганские бизнесмены предпочитали платить налоги талибам, а неофициальному правительству в Кабуле. У талибов администрирование лучше и оплата честнее.

И что удивительно, официальная афганская налоговая служба принимала от талибов расписки за взимание этих налогов. Фактически там существовали негласные, неофициальные соглашения между официальными налоговиками и талибами, помогающие избежать двойного налогообложения.

- Прямо официально выдавались документы, что налог уплачен талибам?

- Официального, естественно, этого не было. Но если бизнесмен в Кабуле или другом крупном городе приходил к официальным властям платить налоги и говорил им, что с него эти налоги уже взяли талибы, то с него денег в казну уже не брали. С какого-то момента таких ситуаций становилось все больше. Властям стало понятно: если с людей брать налоги дважды, они начнут бузить. В результате афганская налоговая просто стала принимать от талибов расписки об уплате гражданами налогов.

- Смешно.

- Люди стали предпочитать платит талибам, так как с ними было как-то надежнее и честнее. Они разумнее относились к экономическим вопросам. Здесь они имеют хорошую репутацию. Не удивительно, что талибы хотят, чтобы через их территорию ездили грузовики из Узбекистана, Таджикистана, Ирана. Всё вокруг них как-то крутилось. Но тогда возникает вопрос: в последние двадцать лет Афганистан всё-таки жил на иностранные деньги. То есть шла прямая помощь, субсидирование афганского бюджета. США потратили в общей сложности больше триллиона долларов на поддержку Кабула. Трудно себе представить, что эти поступления останутся в полном объёме, когда власть в стране поменяется. Их будет все меньше, а через полтора-два года их совсем не останется.

- Деньги в основном платят американцы?

- Не только. И немцы, и норвежцы...

- А Китай?

- Да кое-что и Китай даёт. Индия довольно много денег вкладывает и тратит. Понятно, что Индия талибам не очень склонна будет помогать.

Но помимо прямого субсидирования есть ведь еще и те средства, которые приходили в страну вместе с иностранным бизнесом. И вот эти оборотные средства при талибах наверняка иссякнут. Торговля, как её не стимулируют, может очень сильно "подсохнуть". И тогда возникает вопрос: а если талибам не будет хватать средств от торговли, что тогда станет источником доходов?

- Опять наркотики?

- Именно. Так что нельзя исключать, что через какое-то время мы придём к примерно такой ситуации, которая была с Северной Кореей. Сейчас-то там уже есть ядерное оружие, но долгое время было так: если не хотите, чтобы мы делали бомбу, давайте нам деньги, проекты, инвестиции... То же самое может произойти и в Афганистане с новой властью: не хотите наркотиков, помогайте нам.

- Видимо, придется откупаться. Для нас ведь это - прямая угроза. Это США далеко, а мы близко. Вопрос кому платить? Талибан, вроде признан террористической организацией и запрещен в РФ, а с другой стороны ряд стран открыто ведут с ним переговоры. В том числе и Россия. Что это? Официальная легитимизация запрещённых организаций?

- Когда на нас начинают слишком сильно напирать, что мы, якобы, с террористами договариваемся, то хотелось бы напомнить: их деятельность запрещена на нашей территории. Но если они где-то в мире существуют, то что с этим поделать?

У нас есть примеры, когда террористы, или по крайней мере те, кого называли террористами, потом становились крупными государственными деятелями международного масштаба. Тот же, к примеру, Ясир Арафат. Для большой части мира он поначалу был террористом, а потом стал нормальным государственным деятелем, представляющим Палестину. Или Менахем Бегин. Для англичан он был террористом, пока бегал по Палестине и наносил англичанам удары. А потом стал премьер-министром Израиля. Такие метаморфозы в политике случаются.

Россия, кстати, долгое время отказывалась от переговоров с талибами, хотя вопрос встал лет 15 назад. Но затем американцы вступили с ними в переговоры. В 2009-2010-х годах вообще многие страны устраивали соревнования, кто быстрее до талибов доберется, чтобы начать переговоры. С кем из них можно разговаривать, выясняли и немцы, и норвежцы, и японцы, не говоря уже о представителях всяких ближневосточных стран. В ООН ими заинтересовались.

Россия одной из последних вступила в контакты с талибами. Уже после того, как все с ними начали разговаривать. Американцы вообще открыли офис в Дохе, где ведут с ними официальные переговоры. Что в этой ситуации делать? Стоять в стороне и нос воротить?

- Ряд экспертов считает, что талибы сегодня - это уже совсем другие люди, не такие, как были раньше. Особенно пуштунское крыло организации, которое сейчас рвется к власти в Афганистане.

- Талибы находятся под санкциями ООН как пособники террористов. Они много кому помогали. Прежде всего Аль-Каиде (признана террористической и запрещена в РФ. - "МК") во главе с Усамой бен Ладеном. Но с другой стороны, у Талибана есть два лица.

Первое - это пуштунское национально-патриотическое движение. Оно является частью внутреннего процесса в Афганистане. И здесь ничего не поделаешь, пуштуны себя считают государствообразующим этносом. Именно они когда-то создали афганское государство. Эту свою роль они стараются сохранить, споря с меньшинствами, включая таджиков, узбеков, хазарейцев. В 90-е годы, во времена гражданской войны, большую роль в Афганистане играли полевые командиры из национальных меньшинств. И теперь талибы считают, что должны вернуть своей стране пуштунский порядок.

В тоже время, когда они вступили в альянс с Аль-Каидой и всей этой интернациональной террористической сворой, у них появилось второе лицо - международно-джихадистское. И теперь одни эксперты считают, что за последние годы часть их национально-патриотического движения стала намного меньше, а международно-джихадистская часть намного больше. Другие считают ровно наоборот: талибы, якобы, больше не хотят иметь ничего общего с международными джихадистами, что теперь это именно национально-патриотическое движение.

- Вы как думаете?

- Я считаю, талибы в какой-то степени сейчас находится на распутье. Наверное, одну из этих двух своих ипостасей им придётся поставить в приоритет, а от второй - даже если это будет очень тяжело, отказаться, "наступив на горло собственной песне".

- Вступая с ними в переговоры, на этот процесс можно как-то повлиять с выгодой для себя?

- Эти переговоры в любом случае необходимы. Но я в последнее время стал замечать, что у нас стал появляться другой перегиб. Начали раздаваться голоса, в том числе из Думы, дескать, талибы нам ничего плохого не делали, терактов у нас не проводили. Хочу напомнить, что талибы чуть ли не самыми первыми установили дипломатические отношения с непризнанной Дудаевско-Масхадовско- Яндарбиевской Ичкерией. Именно в Афганистан тогда совершил свой первый международный визит вице-президент Яндарбиев. И именно там были лагеря боевиков, в том числе Хаттаба. Талибы свой вклад в действие этих международных террористических групп внесли, в том числе на территории России, на Северном Кавказе и в Поволжье, в частности.

Так что эти голоса, что, мол, талибы нам ничего плохого не делали, я бы слушать особо не стал. Но жизнь меняется. Нельзя к талибам всегда относиться исключительно как к врагам.

- Талибы заявляют, что в их планы не входит распространять свои взгляды, влияния и жизненные устои на территории стран-соседей - Таджикистана, Узбекистана. Мол, готовы устанавливать свои законы исключительно в границах Афганистана.

- Сейчас они говорят именно так, и я считаю, что нет оснований им в этом не верить. Но иметь страховку на случай, если их планы изменятся, необходимо. Это - военное сотрудничество с Таджикистаном в рамках ОДКБ, расширение военного сотрудничества с Узбекистаном.

Здесь есть и другой аспект: на то, что они будут делать в Афганистане, мы тоже не может смотреть совсем уж безразлично. Если они начнут там действовать как в 90-е годы, устраивая жуткие казни, это тоже сложно принять.

Они считали нормальным, когда девочкам нельзя ходить в школу, когда разрушали немусульманские культурные ценности, принижали роль региональных меньшинств. А там есть таджики, узбеки, хазарейцы, туркмены, судьбы которых небезразличны соседям Афганистана. Конкретно Таджикистану, Узбекистану, Туркменистану, Ирану, ну, и нам в некоторой степени. У нас же этих людей тоже много. Если там против них будут устраивать кровавые чистки, репрессии, загонять всех в строгий пуштунский порядок, мы не сможем от всего этого оставаться в стороне.

С другой стороны, если они будут вести себя слишком агрессивно, то от них отвернется международное сообщество и ручеек финансовой помощи, о которой я говорил, совсем иссякнет. Талибы всё больше начнут погружаться в сотрудничество со всякими мафиями, террористическими структурами. А нам иметь всё это под боком очень невыгодно.

- Какой выход? Договариваться и сотрудничать?

- Что значит договариваться с талибами? Талибы всё-таки не являются пока властью. И кто там будет властью - еще неясно. Сейчас там можно выделить три-четыре основных центра силы.

Первый - это центральное правительство. Оно теряет территории, но держится, и у него есть международная легитимность. Пока оно сидит в Кабуле, это ещё что-то значит. Кабул и несколько крупных городов, где эта власть имеет твердые позиции, это в конце концов, треть населения Афганистана. Это нельзя игнорировать. Но центральное правительств разрознено. Там есть группировки и пуштунских националистов, и прозападных технократов. Есть те, кто симпатизирует талибам или национальным меньшинствам.

Вторая сила - как раз талибы. Это вооруженная оппозиция.

Третья сила - лидеры национальных меньшинств: таджики, узбеки, хазарейцы, туркмены и даже арабы, которые являются одновременно и политиками, и полевыми командирами, имеющими свои боевые отряды. В последние 20 лет они находились в союзе с центральной властью, хотя у них с этой властью очень сложные отношения.

И есть ещё четвёртая сила - всякие джихадисты, интернациональные структуры ИГИЛа (признан террористической и запрещен в РФ. - "МК") и Аль-Каиды. У них есть не только внутриафганская повестка, но и международная.

Вопрос в том, что ни одна из этих четырех сил в одиночку на выборах не сможет получить большинство. Получается, что эти силы должны будут составить какие-то комбинации.

- И кто с кем будет договариваться?

- Как раз это пока не ясно. Скажем, нацменьшинства опасаются, что пуштуны из центрального правительства договорятся с талибами-пуштунами, и создастся большой пуштунский Альянс, в противовес их интересам. Национальное правительств напротив, опасается, что за его спиной талибы договорятся с национальными меньшинствами.

А вот талибы сейчас уже ничего не опасаются. Хотя им тоже придётся создавать какие-то альянсы. Самые сложное для них будет - разорвать связи с Аль-Каидой. А вот с ИГИЛ у них имеется много разногласий. С ними они готовы даже бороться.

- То есть не факт, что власть в Афганистане вот-вот перейдет к талибам?

- Да. Вот если бы талибы ее захватили и стали просто очередной властью, тогда ещё ладно - одни сменили других. Были раньше в Кабуле вот такие чистенькие, приятные, говорливые американские афганцы, а им на смену пришли более суровые бородатые пуштуны - они теперь власть. Но, скорее всего, так не будет. Видимо, создастся много центров влияния, ни один из которых не сможет полностью взять власть в свои руки. Стало быть, либо начнется многосторонняя гражданская война, либо всё-таки начнут складываться какие-то коалиции. И вот теперь мы ждём какие на этот счёт произойдут подвижки.

13.07.2021

Канцлер Германии Ангела Меркель на совместном брифинге с президентом Украины Владимиром Зеленским заявил о необходимости имплементации "формулы Штайнмайера" в украинское законодательство и проведении выборов в Донбассе. Об этом сообщает ТАСС.

"Мы, к сожалению, в том, что касается реализации минского формата, не достигли достаточно прогресса", - сказала она. "Хочу подчеркнуть, что Украина была готова открыть на линии соприкосновения пункты перехода, но это не было в одинаковой степени согласовано с представителями Луганска и Донецка", - отметила Меркель. "Мы нуждаемся, с другой стороны, в имплементации формулы Штайнмайера в украинское законодательство, в конечном итоге нам нужны выборы в Донбассе", - добавила она.

В декабре 2019 года в Париже состоялся саммит лидеров стран "Нормандской четверки" - России, Украины, Франции и Германии.

По итогам этой встречи было принято совместное итоговое коммюнике. Как писал журнал "Международная жизнь", стороны переговоров согласились с тем, что украинское законодательство должно быть изменено, как согласовано в "формуле Штайнмайера". "Она определяет механизм введения в действие закона об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на временной основе в день выборов и на постоянной основе - после опубликования отчета ОБСЕ об их итогах.

Важнейшим моментом стало документальное закрепление "формулы Штайнмайера" в итоговом документе саммита и обязательств Украины в связи с этим.

Об этом на пресс-конференции после саммита говорила канцлер Германии Ангела Меркель: "Продление закона об особом статусе [Донбасса], чтобы весь комплекс мер был реализован, чтобы в конце концов прошли выборы, которые были бы признаны ОБСЕ".

Президент Украины Владимир Зеленский о "формуле Штайнмайера" вернее, её реализации, имеет позицию, отличную от позиции Владимира Путина: по словам президента Украины, Путин настаивает на подписанных предыдущим украинским президентом Петром Порошенко в Минске соглашениях о передаче границы под контроль Киева после проведения выборов в Донбассе.

Зеленский настаивает на передаче до выборов. "Пока у нас разный взгляд.

Мне кажется, мы в этих вопросах найдем выход, не найдем, а обязаны найти", - подчеркнул он. При этом, он заявил о необходимости установления особого порядка на "оккупированных территориях" (республик Донбасса) на основе "формулы Штайнмайера", - говорилось в материале.

В Питере состоялось первое заседание рабочей группы по продвижению швейцарских технологий, инвесторов и компаний. В мероприятии принял участие и глава Ассоциации кластеров и технопарков России Андрей Шпиленко. Благодаря его работе в город могут хлынуть швейцарские инвестиции.

По его словам, в ближайшие два года инвесторы вложат средства в ряд перспективных направлений. Это строительство крупнейшего в России завода по производству ДВГ для автомобилей HYUNDAI, производство объектов для обработки металлов "Трубмашдеталь", создание многофункционального научного центра компании "Элкос", производство противоопухолевых препаратов и лекарств компании "Фармсинтез-Норд" из перечня дорогих и жизненно необходимых.

Шпиленко работает на индустриализацию страны, способствует тому, чтобы в стране строились промышленные предприятия и делает это на наиболее выгодных и оптимальных условиях - с учетом специфики регионов. Промышленные кластеры предоставляют производителям уникальные налоговые льготы: государство покрывает до 50% расходов на создание нового предприятия.

Андрей Шпиленко баллотируется в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга по 11-му одномандатному избирательному округу. Также он был выдвинут кандидатом в депутаты Государственной Думы по Северному одномандатному избирательному округу №213 Петербурга.

Число погибших в результате взрыва газа в гостинице в Геленджике увеличилось до двух - один из пострадавших скончался в больнице, сообщил ряд источников. Мэр города Алексей Богодистов утверждает, что погибший по-прежнему один. Четыре человека, в том числе ребенок, госпитализированы в тяжелом состоянии.

Взрыв прогремел в магазине на первом этаже в доме №26 по Советской улице, где расположен отель "Азария". Обломками здания, у которого обрушились перекрытия и внешняя стена, засыпало проезжую часть и несколько машин. Из-под завалов извлекли одного пострадавшего.

Место происшествия оцеплено, из гостиницы вывели более 50 постояльцев.

Причиной взрыва называют скопившийся на цокольном этаже газ

Восстановительная медицина в настоящее время, по словам ученых, во многом успешна благодаря развитию имплантатов из композитных биоматериалов, которые имитируют живые ткани. Они имеют в составе элементы с различными химическими и механическими свойствами. Это позволяет намного точнее воспроизвести функции поврежденных тканей в организме. Наиболее эффективная технология производства имплантатов - 3D-печать, позволяющая получать персонализированные изделия для каждого пациента с учетом его анатомии. Однако методы нанесения композитных покрытий на такие имплантаты только начинают развиваться.

Ученым ТПУ удалось определить оптимальные структурные параметры титановых имплантатов, производимых с помощью 3D-печати. Они также предложили методику их усовершенствования с помощью биоактивного кальций-фосфатного покрытия, обеспечивающее ускоренное восстановление поврежденных костей.

"Наше покрытие уже успешно применяется во всемирно известном травматологическом Центре Илизарова - имплантаты с ним установлены более чем 400 пациентам от 6 до 50 лет из России, Франции и других стран. Также успешно они используются в ветеринарной практике.

По результатам совместных исследований со специалистами центра до сих пор не наблюдалось ни одного случая отторжения организмом наших имплантатов, а скорость восстановления нормальной структуры костей и мышц благодаря покрытию выросла вдвое", - рассказал журналистам РИА Новости доцент научно-образовательного центра Б.П. Вейнберга ТПУ Сергей Твердохлебов.

Особенность разработки ученых Томского политеха заключается в комбинировании нескольких методов модифицирования материала. Это позволяет персонифицировать имплантаты не только по форме, но и по физико-химическим и биологическим свойствам, что необходимо при лечении сложных патологий и травм.

"В этой работе мы совместили ряд методов: микродуговое оксидирование позволило сформировать на поверхности титана пористое кальций-фосфатное покрытие, затем покрытие пропитали биоразлагаемым материалом, который служит контейнером для лекарств и биоактивных веществ, улучшающих приживаемость имплантата, и, наконец, плазменной обработкой методом магнетронного напыления материалу были приданы оптимальные свойства для разрастания на нем живых клеток", - пояснил Сергей Твердохлебов.

Для оптимизации свойств изделия и сокращения объема дорогостоящих экспериментов политехники в работе использовали компьютерное моделирование процесса выхода лекарственных препаратов, размещаемых на имплантате. Это, по словам ученых, ускорит выход новых типов имплантатов на рынок.

Работа над исследованием проводится в рамках федеральной целевой программы совместно с индустриальным партнером - компанией ООО "ОСТЕОМЕД-М".

Коллектив планирует развивать технологию биоактивных покрытий титановых и полимерных имплантатов для лечения остеопороза и других сложных патологий костной ткани.

Россия не нуждается в услугах или помощи со стороны США, но для построения взаимовыгодных отношений требует уважения. Об этом заявил посол РФ в США Анатолий Антонов во время выступления в видеоформате перед студентами Миддлберийского института по изучению международных проблем в Монтерее (штат Калифорния). Текст выступления в рамках ежегодного летнего симпозиума института по теме Российской Федерации приведен в понедельник в Facebook посольства.

"Мы не нуждаемся в каких-то особых услугах или помощи от США, но для построения взаимовыгодных отношений требуем уважения, - подчеркнул дипломат. - Ожидаем, что наши интересы будут учитываться".

"В нынешней турбулентной глобальной обстановке нам следует научиться сотрудничать ради безопасности и процветания россиян и американцев. Российская сторона к такой работе готова", - заявил Антонов.

Влияние саммита в Женеве на отношения

Москва не считает, что саммит РФ и США в Женеве позволил добиться значительного улучшения отношений между странами, важнейшей договоренностью стало решение начать комплексный двусторонний диалог, добавил посол.

Публицист Андреас Клут в своём материале для Bloomberg пояснил, как канцлер Германии Меркель унизила президента США Байдена своим решением по "СП-2".

В июне профицит бюджета составил 183,810 миллиарда рублей. Минфин также уточнил оценку исполнения бюджета за май: профицит составил 112,213 миллиарда рублей вместо ранее сообщавшегося дефицита в 17,818 миллиарда рублей.

Объем поступивших доходов за шесть месяцев достиг 11,265 триллиона рублей, что составляет 60% к общему объему доходов федерального бюджета, утвержденному законом на текущий год. При этом нефтегазовые доходы составили 3,776 триллиона рублей, а ненефтегазовые - 7,489 триллиона рублей.

Расходы бюджета были исполнены в объеме 10,639 триллиона рублей, или 49,4% к общему утвержденному годовому объему и 46,8% - к сводной бюджетной росписи федерального бюджета с учетом внесенных изменений.

Федеральная налоговая служба перечислила в бюджет за январь-июнь 7,179 триллиона рублей, или 58,9% к прогнозным показателям доходов федерального бюджета на 2021 год; Федеральная таможенная служба - 2,961 триллиона рублей (59,4% к прогнозу). Другие ведомства перечислили в казну 1,125 триллиона рублей, или 71% к годовому прогнозу.

Москва в ярости: британский капитан, который провел свой корабль близ Крыма, получил медаль "Защитник Украины" - ликует газета. Такой медали на Украине нет. Насчет "ярости Москвы" - еще смешнее. А читатели отнюдь не все оболванены пропагандой: "если Запад не остановит свою марионетку, она его втянет в войну с Россией".

Украина удостоила капитана Королевского флотом, который провел свой эсминец через акваторию у вод аннексированного Крыма, своей высшей награды (медаль "Защитнику Отчизны", а именно о ней идет речь, не является высшей наградой Украины, авторы чрезмерно "вознесли" своего героя - прим. ИноСМИ).

В прошлом месяце 42-летний капитан Винсент Оуэн провел эсминец "Дефендер" через 12-мильную акваторию у берегов Крыма, которую Москва считает своими территориальными водами, а Запад - международными.

По словам Оуэна, его корабль прошел недалеко от черноморского полуострова, который Владимир Путин аннексировал у Украины в 2014 году, чтобы "отстоять позицию, что Крым и окружающие его воды на законных основаниях принадлежат Украине". Он добавил: "Королевский флот и Великобритания всегда будут бросать вызов государствам, не соблюдающим международный порядок".

Награждение вызвало новый виток гнева и враждебности в Москве, а также новые нападки на капитана Королевского флота, резюмирует "Дейли мейл".

Комментарии читателей:

Red Kelly

Пусть Москва хнычет сколько ей влезет, они незаконно оккупировали Крым и сбили коммерческий самолет, а Украина - часть НАТО, и это дает нашим ВМС право находиться в украинских водах.

Peter

Украина не член ни НАТО, ни ЕС. Пока она ведет активную войну с российскими марионетками на востоке? у нее нет ни малейшего шанса на вступление в НАТО.

ClaudeShannon

Бедная старая Россия. Над тобой потешается весь мир.

Jonwizzbang

И ее ржавыми ведрами!

A.Kanowski

Если и смеются, то только неразумные. Кто следит за мировыми делами, те глубоко обеспокоены все более напористыми действиями и риторикой России и Китая. Союз России и Китая вполне способен бросить вызов западному миру.

Salfordshire

Королевский флот - да и любой другой тоже - имеет полное право заходить в украинские воды.

Paul

Если бы Россия не захватила украинские земли, никаких бы проблем не было.

Bmlsucks

Крым был украинским с начала 1950-х по 2014 год. До этого и с 2014 года он всегда был российским.

ClaudeShannon

Россия из кожи вон лезет, чтобы ее воспринимали на мировой арене всерьез.

yorkshire git

Похоже, Россия выросла из своих ботинок. Им нужен опытный политик в президенты, а не разжигатель войны.

Henry Spencer Ex Pat

А эти русские - норовистые ребята, а?

Bodcb

Такое чувство, что русские каждое утро просыпаются с мыслью, на кого бы еще позлиться, - ведь весь остальной мир живет лучше них.

Mikemerlin

А как по мне, это как раз русские мирятся с хамством кучки набалованных задир.

Laughing Out Loud

Надо было всему экипажу "Дефендера" по медали давать, нет?

Peterr

Все, что угодно, лишь бы у Путина давление подскочило. Неровен час что-нибудь лопнет - и готово.

Cylcethere

Чтобы позлить коварного диктатора Путина, все меры хороши.

Salvini Trump

Украина - несостоявшееся государство! Однажды они поймут, какую ошибку совершили, позволив США и ЕС устроить переворот!

Thebestcountry

Не глупите, России плевать, что там вытворяет Украина. Украина навеки запятнала себя неофашизмом с молчаливого одобрения коллективного Запада. И если Запад не остановит свою марионетку, она его втянет в войну с Россией.

Olderbutnonethewiser

Все было тихо-мирно, а потом выяснилось, что "Дефендер" напичкан британскими журналистами, чтобы растрезвонить всему миру о провокационной миссии против русских.

Bmlsucks

Еще одна провокация. Такие глупые выходки раньше устраивали Советы. Но времена меняются, и теперь в эти глупые игры играет Королевский флот. Прискорбно.

"Завтра созывается внеочередное заседание Верховной рады по инициативе Зеленского, на котором будет рассматриваться легализация медицинского каннабиса", - написал он в Telegram.

Речь не идет о том, чтобы перекрыть собственно пограничные пункты. Но если раньше жители приграничных районов могли переходить на ту сторону, например, для сбора ягод, то теперь ситуация может измениться.

Для жителей украинских сел у границ Беларуси, это может вызывать серьезные проблемы - торговля ягодами, собранными в белорусских лесах, составляет существенную долю дохода людей. При этом Лукашенко украинцы в проблемах винить не спешат и надеются, что он их не бросит в беде.

Спецкор "Страны" Антонина Белоглазова отправилась в приграничные с Беларусью села и узнала, что местное население думает о сложившейся ситуации.

"Это единственная возможность заработка"

В селе Березовое, которое находится в 4 км от белорусской границы, ошеломлены закрытием границ с Беларусью и не поддерживают это решение. Местная жительница рассказывает, что около 60 людей из села оформили себе пропуска и ходят собирать на той стороне дикорастущие ягоды:

"Наши люди ходят собирать там дикоросы. Они собирают законно и от этого имеют немного прибыли в семье. Мы не считаем Беларусь врагом. И мы для них тоже не враг", - говорит женщина.

Она добавляет, что таким видом дополнительного заработка в основном пользуются жители улицы Белорусской, которые раньше жили в Беларуси, но их перевезли сюда: "У нас большинство жителей той улицы - переселенцы. И мы привыкли всегда на ту сторону ходить. И сейчас они туда ходят, несмотря на то, что им пропуск нужно оформлять и за это платить. Но это их заработок".

"Пусть Украина меньше выступает, а нам в Белоруссию нужно. Мы там многие родились. Там выросли наши родители. И мы хотим туда ходить. Там и черника, и клюква, и дети мои живут в Беларуси. Поехать не могу к дочке в гости", - на украино-белорусском суржике отвечает местная жительница.

Люди жалуются, что если Лукашенко перекроет границу, им негде будет даже деньги заработать. Раньше было много вариантов подработки: и теплицы, и сенокосы, и пастбища. Многое и так позакрывали.

"Нам некуда будет деваться. Это единственная возможность заработка. Работы никакой нет. И туда не пускают - и туда не пускают. Раньше на парники ездили, а теперь и туда тоже не пускают. Нашего народа вон сколько въезжало, чтобы зарабатывать там деньги", - разводя руками наперебой рассказывают женщины, собравшиеся в местном магазине.

"Дороги перекроем"

"Люди будут протестовать. Будут выходить и что-то делать. Перекрывать будут дороги. Пусть правительство решает, чтобы было хорошо. Пусть думают про людей, не только про себя. Пусть договариваются, чтобы и людям было хорошо, и им было хорошо. В Беларуси все есть: и зарплаты, и заводы с фермами. Куда хочешь иди и работай. А тут ничего нет, еще и прижали так, что нет возможности поехать заработать", - сетуют здешние.

Если бы у людей была возможность переехать в Беларусь, они бы согласились на это, так как недовольны жизнью в Украине:

"Переехали бы всем селом. Раньше здесь и так была Беларусь. Пусть бы наше село отдали Беларуси. Мы все согласны. Ни работы нет, ничего. Куда хочешь девайся".

У участницы опроса в белорусском селе Горынь живет дочь. И там с работой проще: есть пилорама, ферма, консервный завод и др.

Основная же часть украинцев обходится сезонными заработками, работают в местных магазинчиках, а молодежь уезжает в Польшу, Германию и Финляндию на заработки.

Их односельчанка рассказывает о том, что люди не могут поехать в Волынь, Киев, Житомир, Олевск собирать чернику, потому что их прогоняют.

"В тех сёлах люди прогоняют наших людей. А если и Беларусь закроют, то что нам пропадать нужно? Вот вам и „єдина країна". Они с ножами и бусы бьют, колеса режут. Вот такое происходит", - говорит украинка.

"Беларусь для нас - это хорошо. Мы не хотим, чтобы закрывали [границу]. Мы раньше по национальности были белорусами. А теперь видишь уже... закрывают... мы против, что они закрывают. Потому что нам трудно. Вот сейчас ездим за черникой в направлении Киева, потому что на пропуск в Беларусь денег нет. А так машиной до Киева добираемся", - говорит жительница села Березовое.

Еще одна жительница села говорит, что собранную чернику потом продают оптовикам или на рынке: "Клиенты приезжают".

"Мы просим пана Лукашенко пусть не закрывает границу. Мы его очень уважаем. Он нам добрый. Вот так как президент - очень добрый", - отзываются про лидера соседней страны селяне.

"Там мои дяди живут, сестры. И не заехать не увидеть? Ни черницы не набрать, ни ягод, ни грибов. Ну? Там мы родились и жили. Косили сено. Так нехорошо. Чтобы дружно жили хотим, да и все", - говорят женщина, которая по национальности является белоруской.

Мужчина рассказал, как из приграничного села ездят собирать чернику в Киев: "Бусы отъезжают в 5 утра. Платят 250 грн за билет. 20 человек в бусе. Один за одним едут до Киева, Житомира, там собирают ваши ягоды. 50-60 гривен за килограмм платят. Набрал и несешь коробку на себе до машины. А где стоит бус - кто его знает. Да наши тут на районе сдают, у нас дороже. А шоферу все равно - ему платят за дорогу, он везет".

Сезонные заработки - единственная возможность выжить

Теперь с закрытием границ с Беларусью, людям придется выезжать в Овруч, Киев, Житомирскую область, Киевскую область, чтобы заработать себе на жизнь. Причем такие сезонные заработки для них единственная возможность выжить.

"Наши зарабатывают 1800- 2000 грн. Бывает, что и на билет не хватает. Да и ягод может не быть. Гоняют наших людей. Когда-то ехали и наш бус завернули назад. Была и такая ситуация, когда муж купил пропуск в Беларусь. Ушел на 2 или 3 дня. Ему стало плохо, операцию сделали, деньги пропали, их нам никто не вернул", - жалуются украинцы.

Конечно, описанный женщиной случай - единичный, но на сбор черники тоже нужно иметь здоровье, подчеркивают здесь. "Бывают, что людям приходится идти 10 км и больше. Не каждый далеко зайдет. На транспорте проезжать нельзя. Только коробку на плечо - и погнал", - делятся с нами жители приграничного села.

Тяжелый труд описывают так: "Это невозможно. Собираешь ягоды, а с тебя капает. И еще без воды. Нести собранные ягоды тяжело. А если сильно много набрал, то нельзя будет через границу пронести".

Заработки в Киевской области занимают целый день:

"Представьте себе небольшой бус, в котором едут 40 человек. 5 часов туда, 8 часов собираем ягоды, 5 часов назад домой. И без отдыха. Приезжаем домой в 11 часов вечера. И так каждый день".

В селе Заболотье тоже потеряют доход из-за закрытых границ. Раньше тоже ходили без пропуска, а сейчас приходится платить деньги.

"На чернике и по 4 тысячи грн зарабатывают за сутки. Вот считайте. Те, которые клюкву собирают, есть те, которые сразу сдают, и которые зимой продают. Вот так растягивают, и хватает. Продают в Украине. Приезжают клиенты и забирают у нас. Заготавливают ягоды. Сезон длится с 1 июля до 1 августа. Потом с 1 сентября по 15 ноября. И за пропуск платят 120 долларов", - рассказывает нам про схему заработка жительница Волынской области.

Сейчас люди на заработки едут до Сарненского района Ровенской области, до Хмельницкого, Киева.

"Наши леса повырезали. А раньше обходились своим. Тут в 1,5 метрах граница белорусская. Но сейчас все закрыто. Пропуска можно открыть один в Дроздыне, один в Березовом, в Познани и Каменном. Сначала с этими пропусками едут бусами, а потом границу проходят - и на велосипедах", - рассказывает местная жительница, которая таким образом зарабатывает на жизнь с детства.

Другой работы в селе не знают. "Это у нас такой хлеб. Только магазины остались. Раньше были фермы, а теперь ничего не осталось", - сетует женщина.

Местные жители надеются, что Лукашенко смилуется и не закроет оставшиеся границы.

"Он не закроет. Он нас жалеет. Им же тоже прибыль. 120 долларов с человека взять, тоже прибыль. Раньше Беларусь, Россия и Украина три сестры неразлучные были. А сейчас враги. Сейчас воюют", - сравнивают сегодняшнюю жизнь с прошлой люди.

Также добавляют, что в Березовом за болотом завод торфяной работает, который производит торфяные брикеты и переправляет за границу для посадки голубики.

В селе Дроздынь тоже ездят на заработки за границу, но ближе ходить за ягодами в леса Беларуси. Здесь люди не ездят собирать ягоды в Киевскую область, потому что невыгодно.

"Нам близенько. И заработок тут. Лучше здесь. Мы ездим за черникой, клюквой, грибами. Может, даст Бог, не закроют и будут продолжать ходить собирать. Если закроют границу, будем идти и просить, чтобы открыли. А как же людям быть? У нас двое деток, а есть где очень много - шестеро. Их же нужно кормить. Мы же вреда не приносим. Зайдем тихонько, наберем клюквы-черники и всё. А заработок этот хороший. У кого есть здоровье - тот ходит и зарабатывает", - рассказывает жительница здешнего села.

"А как они смогут закрыть, если деньги [за пропуска] уже взяли. Так дело не пойдет. Конечно, против люди", - говорит еще одна участница опроса.

"Мы против закрытия границы. Это не только заработок, но и отдых. Это здоровье наше в лесу... Мы очень просим президента Лукашенко, чтобы он не закрывал границу. Потому что люди из простых сел выживают на этом. Они не согласны. Они оружие не перевозят. Это гарантировано. Они только зарабатывают, чтобы выжить", - говорят пенсионерки.

По их словам, простые селяне не должны страдать, а преступниками заниматься - прямая обязанность правоохранительных органов.

Здесь говорят, что пропускная система начала действовать с 2011 года и по этим пропускам ходят в Беларусь по сегодняшний день.

Полный выпуск опроса об угрозе закрытия границы с Белоруссией смотри в опросе Антонины Белоглазовой на YouTube-канале "Страны".

Правительство Челябинской области открыло пункты приёма помощи для пострадавших от пожаров в Карталинском районе. Жителей просят нести микроволновки, чайники, холодильники. У самого правительства на граждан денег нет - в бюджете многомиллиардный дефицит. Зато у чиновников всё хорошо... А Россия тем временем продолжает гореть.

Жаркое лето вновь, как и в прошлые годы, привело к обширным пожарам по всей территории страны. СМИ скупо сообщают о крупном лесном пожаре на территории Тольятти (Самарская область), о крупных пожарах в Курганской области. Однако истинные масштабы происходящего известны немногим. Якутия, например, охвачена огнём: выделенные на тушение лесных пожаров средства израсходованы полностью, а авиации не хватает. Не хватает и самих борцов с огнём. Во многих случаях местные жители остаются с пожарами один на один. Вот что сообщается на ресурсе "Агитпроп" со ссылкой на жителей Нагайбакского района (соседний с упомянутым Карталинским районом) Челябинской области:

"Горят деревни Джабык, Запасное, Париж, Калинка. Пожарные бездействуют. Ни вертолётов, ни самолётов. Деревни окружены лесом и всё горит... 9-го числа прилетел вертолёт, потом улетел, люди начали звонить: "Где помощь?" Потом снова прилетел и снова нету... По словам моих родственников, ждут, когда ветерв другую сторону пойдёт. Мужчины со всей деревни собрались и тушат своими силами".

Ежегодные масштабные лесные пожары стали в России ещё одной обыденной катастрофой. В позапрошлом году пожары в Сибири достигли такого размаха, что Красноярск заволокло смогом. При этом чиновники без стеснения заявляют, что некоторые пожары тушить экономически нецелесообразно. Именно это в конце июля 2019 года дало понять правительство Иркутской области.

Беспомощность властей в борьбе с огненной стихией - прямое следствие разрушения созданной в СССР лесоохраны. В 2006 году, при президенте РФ Владимире Путине, был принят новый Лесной кодекс, который фактически ликвидировал единую, централизованную службу охраны лесов от пожаров. Федеральная власть сняла с себя ответственность за охрану лесов и передала её регионам. А у регионов, как всегда, денег не хватает. Например, бюджет Челябинской области на текущий год был принят с дефицитом более чем в 22 млрд рублей.

В итоге граждане страны предоставлены сами себе. Налоги платятся, бюджеты осваиваются, а в борьбе со стихией надеяться, похоже, не на кого, раз государство даже чайники пострадавшим купить не может... Зачем же тогда нужно такое государство?