TL;DR: Поднимаем невидимый для DPI прокси Telegram за 15 минут. Маскируемся под обычный HTTPS-трафик к популярным сайтам. Работает там, где VPN уже не спасает.

Привет, Хабр!

Telegram блокируют всё активнее. VPN детектят и режут. Обычные прокси живут неделю. Что делать? Ответ MTProto Proxy с Fake TLS: специализированный прокси, который маскируется под обычный HTTPS-трафик к легитимным сайтам вроде 1c.ru или sberbank.ru. Для DPI это выглядит как обычный визит на сайт, а на деле стабильный Telegram.

В конце статьи есть источник на канал с бесплатными прокси!

Сегодня разберём полную инструкцию: от выбора правильного VPS до эффективной маскировки и мониторинга.

Зачем это нужно?

Telegram - один из самых популярных мессенджеров в мире. Но в ряде стран его блокируют или ограничивают. Классические VPN легко обнаруживаются, а обычные прокси ещё легче. MTProto Proxy это штатный механизм Telegram для обхода блокировок, который:

• Работает только для Telegram (не для всего трафика)

• Поддерживает Fake TLS маскировку под обычный HTTPS-трафик

• Не требует установки дополнительных приложений всё настраивается прямо в Telegram

• Потребляет минимум ресурсов на сервере

Где разместить сервер: Россия vs зарубеж

Контринтуитивный совет: для пользователей внутри России часто выгоднее брать VPS внутри России, а не за границей.

Почему VPS в России может работать лучше?

Ключевой момент: DPI и блокировки в России работают преимущественно на границе сети - там, где трафик уходит за рубеж. Трафик между российскими серверами обычно не фильтруется так агрессивно.

Вы (Москва) → VPS (Москва) → Telegram DC (Амстердам)
                      ↑ Минимальная фильтрация внутри РФ
                                                ↑ Основная фильтрация здесь (но прокси уже замаскирован!)

VS

Вы (Москва) → [Граница РФ + DPI] → VPS (Амстердам) → Telegram
                      ↑ ЖЁСТКАЯ фильтрация здесь!

 Что такое Fake TLS и почему это важно

Когда вы подключаетесь к обычному MTProxy, трафик имеет характерные паттерны, которые системы DPI (глубокой инспекции пакетов) могут распознать. Fake TLS решает эту проблему:

Что нам потребуется

• VPS-сервер с Linux (Ubuntu/Debian) от 512 MB RAM.

• Docker для быстрого развёртывания.

• Доменное имя не обязательно, но нужно выбрать домен, под который будем "прятаться".

Выбор домена для маскировки

Домен должен:

• ✅ Резолвиться (иметь A-запись в DNS).

• ✅ Работать по HTTPS (иметь SSL-сертификат).

• ✅ Быть популярным (например: 1c.ru, sberbank.ru, gosuslugi.ru).

Шаг 1. Подготовка сервера

Убедитесь, что Docker установлен:

docker --version

 Если нет - установите:

curl -fsSL get.docker.com | sh

Проверьте порт 443

MTProxy с Fake TLS должен слушать на порту 443. Если он занят (Nginx/Apache), остановите их:

ss -tulpn | grep 443
systemctl stop nginx

Шаг 2. Генерация секрета с Fake TLS

Используем образ nineseconds/mtg. Генерируем секрет для нужного домена:

docker run --rm nineseconds/mtg:2 generate-secret --hex 1c.ru

Вывод будет примерно таким:

eedc591e24110c174ffd773d832dd69b1531632e7275

📌 Сохраните этот секрет! Он содержит префикс ee и закодированный домен маскировки.

Шаг 3. Запуск MTProxy

Запускаем контейнер одной командой:

docker run -d \
--name mtproto-proxy \
--restart unless-stopped \
-p 443:443 \
nineseconds/mtg:2 \
simple-run -n 1.1.1.1 -i prefer-ipv4 0.0.0.0:443 <ваш_секрет>

Проверяем работу:

docker ps
# Ожидаем статус "Up" на порту 443

docker logs mtproto-proxy
# Если пусто - ошибок нет

Шаг 4. Подключение

Формат ссылки:

tg://proxy?server=port=443secret=<секрет>

Узнать свой IP: curl -s ifconfig.me

Пример ссылки:

tg://proxy?server=185.101.139.232port=443secret=eedc195e24100c174ffd772d862dd69b1532632e7275

Шаг 5. Автоматизация и мониторинг

Скрипт запуска (start-mtproxy.sh)

#!/bin/bash
CONTAINER_NAME="mtproto-proxy"
SECRET="ВАШ_СЕКРЕТ"
PORT="443"

docker stop ${CONTAINER_NAME} >/dev/null 2>1
docker rm ${CONTAINER_NAME} >/dev/null 2>1

docker run -d \
--name ${CONTAINER_NAME} \
--restart unless-stopped \
-p ${PORT}:${PORT} \
nineseconds/mtg:2 \
simple-run -n 1.1.1.1 -i prefer-ipv4 0.0.0.0:${PORT} ${SECRET}

Скрипт статистики (mtproxy-stats.sh)

#!/bin/bash
echo "📊 MTProxy Statistics"
docker exec mtproto-proxy ss -tn 2>/dev/null | grep ":443" | wc -l | xargs echo "Active connections:"
docker logs mtproto-proxy --tail 5 2>1

 Безопасность и устойчивость

Рекомендации:

Устранение проблем

• Порт занят: ss -tulpn | grep 443 найдите и убейте процесс.

• Ошибка DNS: Используйте флаг -n 1.1.1.1 для Cloudflare DNS.

• Зависает ��одключение: Проверьте, открыт ли порт 443 в Firewall вашего VPS провайдера.

Итоги

Мы развернули MTProto Proxy с маскировкой Fake TLS за 15 минут. Это самый простой и эффективный способ обеспечить стабильный доступ к Telegram без установки лишнего софта на телефоны или ПК.

🎁 Бонус: Где взять готовые прокси?

Если у вас сейчас нет под рукой свободного сервера или вы хотите просто протестировать, как работает MTProto с Fake TLS на практике, можно воспользоваться готовыми решениями от сообщества.

Одним из самых популярных агрегаторов является канал @ProxyMTProto.

Как это работает:

Важно понимать: Бесплатные прокси часто спонсируются. Это значит, что после подключения в самом верху вашего списка чатов может появиться "Спонсорский канал". Это стандартная механика Telegram, которая позволяет владельцам прокси окупать аренду серверов. Ваш трафик при этом остается зашифрованным и недоступным для владельца прокси.

В пакет законопроектов, который Госдума одобрила в первом чтении, включили норму об обязательном медицинском осмотре для мигрантов, сообщил председатель партии "Новые люди" Алексей Нечаев.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал разрабатываемый план Евросоюза по ускоренному вхождению Украины в сообщество "открытым объявлением войны" против Будапешта.

"Они решили, что Украина будет принята в [Европейский] союз уже в 2027 году. Этот новый план - открытое объявление войны против Венгрии", - написал глава венгерского правительства в X. По его словам, ЕС и Украина "пренебрегают решением венгерского народа и намерены свергнуть венгерское правительство любыми необходимыми средствами". Орбан считает, что желающие вступления Украины в Евросоюз хотят видеть во главе Венгрии оппозиционную партию "Тиса", потому что в таком случае "больше никаких вето, сопротивления и невступления в их конфликт".

"[Партия] ФИДЕС - единственная сила, которая стоит между Венгрией и брюссельским правлением, и единственная гарантия суверенитета Венгрии", - заключил премьер.

Ранее издание Politico со ссылкой на источники сообщило о том, что ЕС активно разрабатывает план из пяти шагов по ускорению принятия Украины в свой состав, в результате чего она может стать членом Евросоюза уже в 2027 году.

В Венгрии идет острая межпартийная борьба в преддверии назначенных на 12 апреля парламентских выборов, по итогам которых будет сформировано новое правительство страны. Возглавляемая премьер-министром Виктором Орбаном правящая партия "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз" и ее младшие партнеры - христианские демократы - соперничают с оппозиционной партией "Тиса". Ее лидер евродепутат Петер Мадьяр пользуется поддержкой руководства Евросоюза и крупнейшей фракции Европарламента - Европейской народной партии.

СВО закончится не позднее чем через полтора года, но возможно гораздо раньше. Об этом пишет один из наиболее читаемых российских военблогеров Юрий Подоляка.

Он прокомментировал заявление члена комитета "по нацбезопасности и обороне" Верховной Рады Украины Руслана Горбенко, который признал, что "у нас мобресурса осталось на полтора года".

"...такие раскладки доказывать невозможно, но цифра вполне реальная, - пишет Подоляка. - Это не значит, что война продлится полтора года. Это значит, что более полутора лет Киев ни при каких даже самых удачных обстоятельствах эту войну не выдержит и фронт рухнет. Но, думаю (если уже мы тупить, а самое главное сами себя не будем обманывать выдуманными успехами), мы сможем сломить им хребет раньше".

Таким образом, заявления о 10−15 или 50 годах войны "исходя из квадратуры освобожденных территорий", как некоторые любят обосновывать свой бред, речи, конечно не идет. Все закончится гораздо раньше, уверен военблогер.

"Причем при любом развитии событий и любом конце. А их всего два. Либо Украина, как государство, по итогу войны исчезает с политической карты мира. Либо нам не удается их дожать и этот головнык „замораживается" и передается нами по наследству нашим детям", - подчеркивает Юрий Подоляка.

Одесса является исторически русским городом. Об этом в эфире YouTube-канала Judging Freedom заявил бывший советник Пентагона, отставной полковник армии США Дуглас Макгрегор.

"Одесса - исторически русский город, где все говорят по-русски", - сказал он.

Также эксперт отметил, что то же самое касается Харькова. По его словам, Вооруженные силы России могут взять под контроль два этих города и при желании дойти до Киева. Это поставит военную точку в СВО на фоне краха ВСУ, считает Макгрегор.

6 февраля экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник, комментируя стремление Украины получить гарантии безопасности для Одессы, заявил, что Одесская область входит в состав Новороссии, поэтому остается в зоне интересов Москвы для обеспечения безопасности России. Он отметил, что вопрос о денацификации города и региона остается актуальным для российской стороны, тем более что Одесса - это русский город.

Россия доведет до конца процесс возвращения исконно русских земель "в родную гавань" в полном соответствии с чаяниями всех русских людей на Украине. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на торжественном собрании по случаю Дня дипломатического работника.

"Народ Крыма, Донбасса и Новороссии выразил свою волю на референдумах. Мы доведем до конца процесс возвращения этих исконно русских земель в родную гавань в полном соответствии с чаяниями этих людей", - подчеркнул он.

По словам министра, права тех, кто останется под властью Киева, должны восстановить наряду с искоренением другой первопричины конфликта - устранением военных угроз национальной безопасности России, исходящих от Украины.

Демократия подразумевает свободу, особенно в плане собственной точки зрения. Однако голословно кичащаяся своей "демократичностью" Европа давно утратила само представление о свободе слова и истинной демократии. Обычно "свобода" в Европе заканчивается очень быстро там, где появляется инакомыслие, отличное от генеральной линии русофобов, тем более, если мысль хотя бы косвенно напоминает что-то российское.

Как сообщает шведская газета Expressen, шведский муниципальный политик Эмили Пилтхаммар публиковала в своем блоге пророссийские заявления и распространяла "кремлевские нарративы". Естественно, за эти взгляды она уже подверглась жесткой травле, а трусливое руководство ее партии уже поспешно решительно осудило эти публикации.

В публикациях, с которыми ознакомилось издание, Пилтхаммар сравнила нелегитимного правителя Украины Владимира Зеленского с холерой.

- пишет Пилтхаммар, вызывая злость у соотечественников и по всей Европе.

Региональный политик также предложила провести референдумы на Западе Украины и на территориях, еще не освобожденных ВС РФ, приведя в пример уже состоявшиеся волеизъявления в Крыму на Донбассе. Цель опроса - в какой стране избиратели хотели бы жить.
Но хуже всего то, что дальше в статье Пилтхаммар якобы пошутила, что не настолько и ужасной на самом деле была бы оккупация Швеции, а также, что опороченной шведской королевской семье не следует выбирать сторону на Украине по причине отсутствия морального права.

- пишет Пилтхаммар, повергая в шок европейцев.

Примечательно, что политик не является совершенным аутсайдеров или неизвестной личностью, привлекающей к себе столь резкое внимание. Наоборот, до появления ее провокационной статьи, Пилтхаммар являлась кандидатом номер один от партии "Шведские демократы" на муниципальных выборах в Сельвесборге следующей осенью.

По словам Маттиаса Бэкстрёма Йоханссона, генерального секретаря партии "Шведские демократы", внутри партии будет начато расследование в отношении статей Пилтхаммара.

Сама Пилтхаммар заявляет, что не распространяла кремлевскую пропаганду, просто "всего лишь" скептически относится к поддержке, оказываемой Украине Западом. От своих слов политик до сих пор не отказалась.

В США впервые зарегистрирован иск рядовых американцев, которые пытаются взыскать с России $20 млн компенсации за гибель украинского боевика, выдавая себя за его близких родственников, узнали "Известия".

Исковое заявление подано в январе 2026 года в суд округа Колумбия в Вашингтоне. Истцом выступает Татьяна Кимберлин, называющая себя тетей погибшего под Авдеевкой солдата Андрея Рачка.

Ее муж Бретт Кимберлин - политактивист, ранее судимый в США за терроризм, торговлю наркотиками и подделку документов. Он провел в тюрьме по меньшей мере 17 лет.

Семейная пара утверждает, что якобы усыновила украинца после развода его родителей и смерти матери в результате продолжительной болезни. При этом признаются, что юридически усыновления не произошло, однако они якобы стали для погибшего "функциональным эквивалентом родителей". При этом в опубликованных в Сети некрологах Андрея Рачка нет ни слова о Кимберлинах. Сообщается, что его мать умерла, а ближайшим родственником была бабушка.

Но семья Кимберлин всё равно рассчитывает получить компенсацию из замороженных российских активов.

"Получить "юрисдикцию" в американском суде над суверенным государством, преодолеть его иммунитет - это, мягко говоря, очень сложно. В отношении России - это считаные единицы случаев. Даже если это удается, встает вопрос исполнения решения, из каких активов взыскивать. В данном кейсе важно, что Россия не входит в список стран - спонсоров терроризма. Поэтому для конструкции дела [истцы] привлекли в виде соответчиков Иран и КНДР, которые признаны США спонсорами терроризма", - объяснил нью-йоркский адвокат Аркадий Бух.

Судьей по делу назначена Таня Чаткен, которая в 2019 году приговорила к полутора годам тюрьмы россиянку Марию Бутину.

Он предсказал, что когда разразится следующая пандемия, страна погрузится в хаос.

Кэмерон намеревается отказаться от гражданства США и хочет получить паспорт страны, в которой насчитывается 23 млн овец и чуть более 5 млн человек.

Как оказалось, Кэмерон сторонник поголовной вакцинации. Новая Зеландия ему по душе, поскольку уровень вакцинации там составил 98 %, а в США - 62%, и он снижается.

О том, сколько людей погибло от вакцин Новой Зеландии и США режиссер или не знает или предпочитает не говорить.

Кэмерон уверен, что в случае новой пандемии в США наступит полный хаос.

В действительности во время пандемии коронавируса Новая Зеландия скатилась к откровенному авторитаризму, введя одни из самых строгих в мире карантинных мер. В итоге новозеландцы столкнулась с всплеском заболеваемости и смертности от уханьского коронавируса.

При этом бывший премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн заявляла, что люди должны получать новости только от её правительства.

Джеймс Кэмерон указал, что проживая в Новой Зеландии он находится в стране, где нет президента Дональда Трампа.

"Мне не нужно каждый день читать о Трампе на первой полосе. И это просто отвратительно. В новозеландских изданиях есть нечто приятное - они помещают Трампа на третью страницу".

"Я просто не хочу больше видеть лицо Трампа на первой полосе газеты. Это неизбежно, это всё равно что снова и снова смотреть на автомобильную аварию".

Если Джеймс Кэмерон хочет весь мир обколоть вакцинами, то пусть лучше он живёт в Новой Зеландии. Там для него найдут много разных вакцин. А если Кэмерон откажется от уколов, то ему их вставят принудительно.

Ещё интересное - Как защитить детей от мошенников

Нефть важнее демократии. США возвращаются в Венесуэлу, чтобы вытеснить Россию

Мировая энергетическая политика продолжает демонстрировать чудеса гибкости, когда речь заходит о национальных интересах и сырьевой безопасности. В начале февраля 2026 года Вашингтон сделал, казалось бы, неожиданный шаг, который на самом деле был вполне предсказуем для экспертов отрасли. Соединенные Штаты официально ослабили хватку на горле венесуэльской экономики, разрешив своим компаниям вернуться к разработке богатейших месторождений этой латиноамериканской страны. Это решение, принятое на фоне продолжающегося глобального передела рынков, имеет двойное дно. С одной стороны, Америке нужна дешевая нефть, а с другой - Белый дом стремится заблокировать присутствие своих геополитических соперников в регионе.

Возвращение в Каракас

Управление по контролю за иностранными активами министерства финансов США (OFAC) опубликовало документ, который можно назвать историческим поворотом в отношениях двух стран. Генеральные лицензии, выданные ведомством, фактически дают зеленый свет на возобновление полноценной работы американского бизнеса в венесуэльском нефтегазовом секторе.

Текст лицензии гласит, что американским компаниям разрешено разведывать, разрабатывать и добывать нефть и природный газ в Венесуэле.

Спектр дозволенного широк. Теперь разрешены не только бурение и выкачка ресурсов, но и сопутствующие операции. Сюда входят поставки оборудования, программного обеспечения, ремонт техники, а также логистические услуги. Фрахтование судов, морское страхование, работа портов и терминалов - все это выведено из-под санкционного удара. Американский прагматизм взял верх над идеологией. Когда цены на бензин внутри страны становятся политической проблемой, разговоры о "режиме Мадуро" отходят на второй план.

Запрет для конкурентов

Однако дьявол кроется в деталях, а точнее - в пункте "b" выданной лицензии. Вашингтон не был бы собой, если бы не попытался использовать экономический рычаг для политического давления. Разрешая работать своим корпорациям, США установили жесткий барьер для других игроков.

Документ прямо запрещает любые сделки с участием лиц и компаний, связанных с Россией, Китаем, Ираном, КНДР и Кубой. Это касается и совместных предприятий, где есть доля капитала из этих стран.

Смысл этого ограничения прозрачен. США хотят монополизировать венесуэльскую нефть, вытеснив оттуда российских и китайских партнеров, которые поддерживали Каракас в самые трудные годы блокады. Любой контракт с государственной компанией PDVSA теперь должен соответствовать американскому законодательству, а споры будут решаться исключительно в судах Соединенных Штатов. Фактически это попытка установить внешнее управление над ключевой отраслью суверенного государства.

Восточный разворот России

Пока США пытаются вернуть влияние в Латинской Америке, Россия уверенно закрепляет свои позиции на Востоке. Потеря европейского рынка и сложности на других направлениях с лихвой компенсируются успехами в Азии. Посол РФ в КНР Игорь Моргулов подвел итоги 2025 года, назвав их знаковыми для отечественной энергетики.

Дипломат заявил, что по итогам года нашей стране удалось закрепиться на позиции ведущего поставщика природного газа в Китай.

Этот успех стал возможен благодаря выходу газопровода "Сила Сибири" на проектную мощность. Поставки по этой магистрали выросли более чем на четверть. Китайская экономика, жадная до энергоресурсов, с готовностью поглощает российское голубое топливо, обеспечивая Москве стабильный приток валюты и надежного партнера.

Сложности и перспективы

Конечно, картина не безоблачна. Санкционное давление продолжает сказываться на отдельных секторах. Так, в 2025 году экспорт российского сжиженного природного газа просел на 7 процентов. В Международном энергетическом агентстве связывают это с ограничениями, введенными против проектов "СПГ Портовая" и "Криогаз-Высоцк".

Тем не менее, общая тенденция очевидна. Мировой рынок фрагментируется. США создают свою зону влияния в Западном полушарии, пытаясь отрезать ее от конкурентов, в то время как Россия формирует мощный энергетический альянс с Китаем и другими странами Глобального Юга. Взаимозависимость экономик меняет свою конфигурацию, но не исчезает.

Таким образом, решение Минфина США о допуске американских компаний к недрам Венесуэлы является признанием того факта, что политика изоляции ресурсодобывающих стран зашла в тупик. Вашингтон вынужден идти на компромиссы ради обеспечения собственной энергобезопасности. Однако попытка одновременно с этим выставить за дверь Россию и Китай выглядит как рискованная игра, которая может привести лишь к еще большему сближению Москвы и Пекина, уже доказавших эффективность своего энергетического сотрудничества.

Российские пловцы завоевали 54 медали на чемпионате Европы по плаванию в ледяной воде в Италии, установив несколько новых мировых и европейских рекордов.

Российские Су-34 нанесли массовый удар по инфраструктуре Вооруженных сил Украины (ВСУ) в пока еще тыловой славянско-краматорской агломерации, к которой приближаются ВС РФ. Об этом в своем Telegram-канале сообщает координатор украинского подполья Сергей Лебедев.

По его словам, атаке подверглись логистика, пункты управления, пункты размещения резервов, объекты энергетики. Для ударов по целям применялись корректируемые авиабомбы (КАБ).

"Выбор КАБ говорит о прицельной работе по укреплённым объектам и инфраструктуре, где требуется высокая проникающая способность при минимизации захода в зону ПВО", - объясняет подпольщик.

Новый успех

ВС РФ выбили противника из села Никифоровка на славянском направлении. Об этом сообщил военный блогер Юрий Подоляка.

Эксперт добавляет, что наши бойцы также заняли высоты юго-западнее этого населенного пункта и северо-восточнее. В Минобороны пока успех российских военных не подтверждали. Зато в ведомстве отчитались об освобождении села Зализничное в Запорожской области.

"Восточный экспресс"

Бойцы российской группировки войск "Восток" за минувшие сутки вывели из строя до 420 украинских солдат и офицеров. Это наилучший результат среди всех группировок, информирует Минобороны РФ.

Всего же за указанный период противник недосчитался в зоне СВО 1245 военнослужащих. Кроме того, наши военные уничтожили семь танков и других бронированных машин ВСУ и 40 автомобилей врага. Убийцы мирных

По данным Минобороны, сегодня с 8:00 мск до 14:00 мск киевский режим атаковал беспилотниками территорию регионов РФ. 12 БПЛА были уничтожены над Курской областью, еще восемь - над Белгородской.

К сожалению, не все дроны удалось сбить. Белгородский губернатор Вячеслав Гладков в своем Telegram-канале написал, что в Шебекинском округе вражеский беспилотник ударил по гражданской "ГАЗели". Водитель погиб на месте.

Фицо: Евросоюзу не хватает политического лидерства

Daily Mail: британцев готовят к войне с РФ на полигоне, имитирующем Украину

Жители России столкнулись с резко выросшими коммунальными платежами. На это они жалуются в социальных сетях, а также на телевидении.

Так, в выпуске новостей "Вести Красноярск" пенсионерка Алла Перевалова рассказала, что стоимость платежек в 2025 году составляла 4,5 тыс. руб., а в 2026 году - 7,5 тыс. руб. Она заплатила за свет, электричество, газ. Сильнее всего выросли цены на ЖКУ: "было раньше 2-3 тыс., а тут 4,5 тыс.".

Начальник отдела мероприятий в жилищно-коммунальной сфере минстроительства и ЖКХ Красноярского края Елена Муханько заявила, что рост цен связан с холодной погодой, из-за которой вырос объем энергии на обогрев.

На большие счета за ЖКУ пожаловались жители Калининградской области. Об этом на оперативном совещании правительства рассказал губернатор региона Алексей Беспрозванных, передает "Новый Калининград". "У меня несколько обращений: Балтийск, Калининград, Гурьевский район. Возмущаются в соцсетях счетами за коммунальные услуги. Девушка из пос. Храброво, [жилье] 42 кв. м. Счет за январь 6300, в декабре было 3700. И много таких случаев", - сказал губернатор. Он поручил разобраться, все ли расчеты ЖКУ были верны.

Жители Архангельской области рассказали, что получили платежки на сумму 15-18 тыс. руб. Владельцам квартир площадью 60-70 кв. м пришли счета за отопление в размере 6-8 тыс. руб., к этой сумме прибавились платежи за содержание и ремонт жилья, передает ИА "Северные новости". Абоненты требуют прозрачности в формировании тарифов и сомневаются в том, что расчеты корректны.

Первые после роста тарифов платежки получили жители Приморья. Они также недовольны ценами на ЖКУ. Житель Владивостока пожаловался, что заплатит почти 10 тыс. руб. за отопление в квартире размером 52 кв. м. Еще одна жительница рассказала, что ей пришел счет за отопление на 12 тыс. руб. за 58 кв. м. Обычный платеж прошлой зимой, по ее словам, составлял от 7 тыс. до 9 тыс. руб.

С выросшими ценами на оплату холодной воды могли столкнуться люди, которые не пользуются счетчиками. Коэффициент оплаты для них удвоился с 1,5 до 3. Такую меру ввели для борьбы с махинациями, одна из которых - проживание в доме большего числа людей, чем зарегистрировано. Зампред думского комитета по строительству и ЖКХ Сергей Колунов отметил, что эта мера эффективна: сначала ее ввели в Москве, отчего уровень установки счетчиков достиг отметки 90%.

Тарифы на ЖКУ в 2026 году выросли в январе: предельное повышение тарифов, по официальным данным, составило 1,7%. С 1 октября 2026 года тарифы вновь вырастут. Их прирост будет различаться в зависимости от регионов. Сильнее всего цены вырастут в Ставропольском крае (22%), Дагестане (19,7%) и Тамбовской области (17,5%).

В конце 2025 года президент России Владимир Путин прокомментировал рост тарифов ЖКХ. По его словам, они повышаются из-за инфляции. "Самое главное, чтобы они росли в меру", - заявил Путин. Также он добавил, что рост тарифов не должен приобретать "стихийный характер". За этим должны следить соответствующие ведомства, включая ФАС и комиссии в регионах.

Налоговая арестовала имущество семьи бывшего владельца столичного клуба "Мутабор" Михаила Данилова. По данным РЕН ТВ, поводом послужил вывод активов на личные счета.

Речь идет о сумме свыше 126 миллионов рублей. Ответчиками по иску выступают жена и две дочери бизнесмена. Произошло это после того, как вскрылась серая схема, по которой родственники Данилова выводили многомиллионные активы через фирму, что привело к банкротству и нанесению крупного ущерба.

По предварительной информации, на счета близких предпринимателя за несколько лет было перечислено больше 200 миллионов рублей. Сообщается, что в числе арестованного имущества семьи Данилова - несколько автомобилей премиум-класса, а также элитная недвижимость, в том числе в Барвихе.

История с сокращением индийскими НПЗ закупок российской нефти обрастает всё новыми сюжетами. В частности, как пишет Reuters, три частные компании - Indian Oil, Bharat Petroleum и Reliance Industries - не стали заключать контракты на поставку сырья на март и апрель. Означает ли это, что Россия теряет Индию в качестве крупнейшего рынка сбыта, каковым страна была еще в 2025 году, с долей в 73% от общего объема нефтяных поставок?

По данным Reuters, официальный Нью-Дели намерен воздержаться от закупок российской нефти в долгосрочной перспективе, связывая это с главной для себя задачей - заключить торговое соглашение с США. Косвенно это подтверждает недавнее заявление представителя МИД Индии: "Диверсификация источников энергии с учетом объективных рыночных условий является основой нашей стратегии по обеспечению энергетической безопасности самой населенной страны мира". Как утверждают источники Reuters, индийские НПЗ могут изменить планы только по "рекомендации" правительства.

В статье говорится, что Индия собирается сократить импорт нефти из РФ до уровня ниже 1 млн баррелей в сутки (средний показатель 2025 года - 1,7 млн б/с), а в дальнейшем - до 500-600 тысяч б\с. При этом уже сейчас нефтеперерабатывающие компании нарастили закупки в США, у стран Ближнего Востока, Южной Америки и Африки.

Как отмечают аналитики, именно январь стал точкой структурного перелома в сырьевом партнерстве Москвы и Нью-Дели, что связано не только с "американским фактором" (отменой президентом Трампом пошлины в размере 25% на товары из Индии), но и с запретом Евросоюза на ввоз из других стран нефтепродуктов, выпущенных из российской нефти. По подсчетам компании SP Global Commodities at Sea (CAS), в январе Индия сократила закупки в РФ на 57% к предыдущему месяцу и в 3,5 раза год к году.

Но можно ли расценивать происходящее как предвестие окончательного отказа Нью-Дели от взаимодействия с Россией в энергетической сфере?

"Картина гораздо сложнее, - рассуждает экономист, партнер Goldman Agency Ахмед Юсупов. - Да, индийские нефтепереработчики сокращают закупки российского сырья - январь показал падение в три с половиной раза по сравнению с прошлым годом. Но премьер Моди не подтверждал обязательств полностью отказаться от наших поставок. Такова реальность торга между Вашингтоном и Нью-Дели, где энергоресурсы стали разменной монетой для получения торговых уступок. Что касается ситуации с бюджетом РФ, январские цифры по нефтегазовым доходам действительно выглядят тревожно - они вдвое ниже прошлогодних. Но винить в этом только индийское направление нельзя. Скидка Urals к Brent превысила $20 за баррель, что объясняется санкционным давлением".

Однако общие объемы экспорта остаются стабильными, просто меняется география поставок. Основным покупателем российского сырья постепенно становится Китай, который наращивает закупки до рекордных объемов, фактически компенсируя убыль на индийском рынке сбыта. Индия же, на взгляд Юсупова, сохранит какую-то часть поставок из РФ, только на более низких уровнях.

"Не стоит превращать цифры, приводимые Reuters, в вывод о том, что Россия "теряет Индию". Это будет слишком поспешно и упрощенно, - говорит вице-президент Ассоциации экспортеров и импортеров Ирина Заседатель. - Индия - рынок с собственной логикой и очень жестким экономическим прагматизмом. Такие партнёры не выстраивают торговлю под внешним давлением и не принимают стратегические решения на эмоциях. То, что мы видим сейчас, - это аккуратная перенастройка закупок в условиях изменившегося международного климата, санкционных ограничений и нового ландшафта глобальной торговли. Диверсификация поставок, временное перераспределение потоков, попытка снизить риски - для таких рынков это обычная рабочая практика, а не свидетельство разрыва отношений".

Важно и то, что в такие периоды сухая статистика часто искажает реальность. Цепочки поставок перестают быть линейными, появляются альтернативные маршруты и форматы, которые не всегда сразу отражаются в привычных показателях импорта. Что касается рисков для российской нефтяной отрасли и бюджета, здесь тоже нет оснований для драматичных выводов, считает Ирина Заседатель. По её словам, хотя в январе и произошло снижение нефтегазовых доходов, наша казна давно движется в сторону диверсификации, экономика перестраивается, рынков сбыта по-прежнему хватает, а сами экспортные модели становятся более гибкими.

"Для Нью-Дели крайне важно заключить соглашение с Вашингтоном по тарифам, к этому индийская сторона шла почти весь прошлый год, - отмечает ведущий эксперт Центра политических технологий Никита Масленников. - Так что события вокруг российских поставок нефти, на полном отказе от которых настаивал Трамп, не являются неожиданностью. К тому же Индия не может не реагировать на ужесточение Евросоюзом санкций в отношении сырьевого сектора РФ. Насколько в итоге сократится российский экспорт в эту страну? Никакой конкретики на официальном уровне не озвучивается, представители внешнеполитического ведомства Индии явно хитрят, заявляя, что мол, это частное дело отдельных НПЗ, вопрос конкуренции и коммерческих интересов".

Конечно, ситуация с недобором нефтегазовых доходов и высокими дисконтами на Urals достаточно неприятна для российского бюджета. Но критической и бесповоротной её не назовешь, поскольку Индия остается одним из основных торговых партнеров РФ. Ну а после того, как Индия заключит соглашение о торговле с США, Москва и Нью-Дели постараются выстроить некую новую среднесрочную стратегию по экспортным маршрутам, полагает Масленников.

Самый страшный сон следователя - выйти в процессе расследования на самого себя. Самый страшный сон политического журналиста - не успеть за ходом событий, застрять в условном вчера. Я долго думал о том, имеет ли смысл писать о большой украинской политической игре Владимира Путина в условиях, когда новости из Абу-Даби или другой точки планеты в любой момент могут перечеркнуть все мои выводы. Но потом меня осенило: будет ли переговорный прорыв в Абу-Даби, не будет ли переговорного прорыва в Абу-Даби - все это не изменит базовые настройки большой политической игры ВВП.

Самый известный афоризм о том, как в политике важно уметь ждать, основан на недоразумении и "неточности перевода". Во время визита президента США Ричарда Никсона в Китай в 1972 году американцы поинтересовались у многолетнего премьера КНР Чжоу Эньлая его мнением об историческом значении Великой французской революции 1789 года. Ответ Чжоу - "об этом пока слишком рано судить" - был воспринят как доказательство великой политической мудрости китайцев и их способности все просчитывать на столетия вперед. Реальность была гораздо более банальной. Чжоу не понял вопрос и решил, что его спрашивают о студенческих волнениях в Париже, которые случились всего за четыре года до описываемых событий.

Однако умение ждать - это все равно один из главных залогов успеха в политике. Не просто сидеть и "ждать у моря погоды", конечно. Формулирование многоходового плана - запуск этого плана в действие - столкновение с теми трудностями, которые были предсказаны, и с теми препятствиями, появление которых никто даже не мог предположить - столкновение с непониманием и недоумением друзей и издевательскими нападками врагов - борьба с искушением отыграть все назад или отвернуть в сторону - самое тяжелое: удар ножом в спину - новые сложности - упорное продвижение вперед по задуманному плану.

Это лишь самые главные вехи большой политической стратегии Путина, которую он начал вводить в действие 24 февраля 2022 года. Сегодня эта большая политическая игра либо близится к своей кульминации, либо по-прежнему находится в одной из своих промежуточных фаз.

Коррекция бытия

В своих опубликованных в 2019 году в Таллине мемуарах бывший зампред КГБ Эстонской ССР Владимир Пооль оставил очень красочное описание своего последнего телефонного разговора с Иваном Кэбином - политиком, который стал лидером Советской Эстонии еще при жизни Сталина, в 1950 году, и управлял ей в течение последующих 28 лет. Дело происходит в период сразу после распада СССР в 1991 году.

"Я позвонил заведующему секретариатом Верховного Совета Даниэлю Мяртмаа. Трубку взял Кэбин. Ему в то время было далеко за 80 лет, но я узнал его по выговору и поздоровался: "Здравствуйте, Иван Густавович!" Он поинтересовался, откуда я знаю, что говорю с Кэбином. "Вас выдал ваш голос" - ответил я. Кэбин был доволен: "Ах, народ меня помнит, даже по голосу узнает!" Я сказал ему несколько теплых слов: народ не только помнит, но и уважает его. Кэбин признался, что в это интересное время ему не сидится дома, и он старается советами помогать молодому государству строить новую жизнь".

Обстоятельства рулят: снести с должности своего предшественника на посту первого секретаря ЦК КП Эстонии Николая Каротамма (на фото в 1948 году) Ивану Кэбину удалось, обвиняя его в недостаточной лояльности к советской власти... Фото: wikimedia.org

А вот тот же сам Иван Кэбин в 1949 году подбирается к посту первого секретаря республиканского ЦК, обвиняя всех вокруг и прежде всего классика эстонской литературы, бывшего председателя местного Президиума Верховного Совета Нигола Андрезена и действующего лидера республики Николая Каротамма в предательстве интересов советской власти. Выдержка из книги доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Елены Зубковой "Прибалтика и Кремль":

"После неоднократных попыток Кэбина поставить вопрос об Андрезене на заседании бюро ЦК КП(б)Э лишь в мае 1949 года было принято решение создать "по Андрезену" специальную комиссию... Дело Андрезена было передано на рассмотрение Партколлегии, которая исключила его из партии. В последний момент Каротамм вычеркнул из текста решения Партколлегии абзац, где Андрезен обвинялся в проведении "линии, способствующей укреплению позиций буржуазного национализма и деятельности явно контрреволюционных элементов".

Однако будущего советника "молодого независимого эстонского государства" это не остановило: "Андрезена после исключения из партии по распоряжению Кэбина никуда не брали на работу, даже учителем в школу. Только после вмешательства Каротамма он получил место преподавателя литературы в одной из таллинских школ. Обо всем этом Кэбин сообщил в своей записке, направленной в ЦК ВКП(б) на имя Маленкова в январе 1950 году". И бинго: уже в марте того же года Николая Каротамма с треском сняли, а Ивана Кэбина назначили на его место.

...А вот, будучи в зрелом возрасте, Кэбин вдруг стал изображать из себя борца за независимость Эстонии. Фото: Jaan Künnap/wikimedia.org/лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 International.

К чему весь этот экскурс в местечковую эстонскую политическую историю? К тому, что в своей книге Елена Зубкова очень убедительно разбирает утверждения западных и прибалтийских "экспертов" о том, что "в отличие от поколения элиты времен "оттепели" ее предшественники послушно следовали в фарватере политики Москвы и были проводниками политики Центра на периферии в гораздо большей степени, чем национально ориентированными лидерами".

В противовес таким выводам Елена Зубкова приводит только один, но зато совершенно убийственный аргумент: "Сталинское поколение" балтийских лидеров и поколение "оттепели" - это одни и те же люди". Этот вывод - оказавшись в принципиально разных обстоятельствах одни и те же люди ведут себя совершенно по-разному - имеет абсолютно универсальный характер. Он относится к любой стране и к любому времени. А особенно сильно он относится к временам великих переломов - типа тех, свидетелями и участниками которых мы являлись в нашем недавнем прошлом и по-прежнему являемся в нашем настоящем.

Политическое и философское наследие Карла Маркса в огромной степени устарело - в огромной, но не в стопроцентной. Предисловие автора к "Критике политической экономии": "Не сознание людей определяет их бытие, а наоборот, их общественное бытие определяет их сознание". Написано в 1859 году - по-прежнему верно в 2026 году. Хочу, правда, "внести свой вклад в марксистскую теорию" (шутка, разумеется): определяющим фактором является не только само бытие.

Не менее важными являются представления людей об этом самом бытии - их оценки того, у кого есть сила, а кого только иллюзия силы, кто находится на подъеме, а кто в состоянии упадка, кого можно безнаказанно задирать, а кого категорически не стоит. Иногда субъективные представления о бытие совпадают с объективным состоянием бытия. Но иногда они рознятся. И вот эта самая зона несовпадения и является питательной средой для конфликтов, ошибок и стратегических просчетов.

Один недавно не совсем добровольно покинувший свою должность видный российский чиновник незадолго до этого прискорбного для него события так изложил мне свое сугубо личное и нигде особо не афишируемое политическое кредо: "У России никогда не было шанса попасть в локомотив или первые вагоны европейской интеграции. Но у нас была возможность попасть, например, в вагон под номером десять. Разве это плохо?"

Очень типичное на самом деле высказывание, которое к тому же очень хорошо перекликается с реакцией тогдашнего генерального секретаря НАТО - политика из Нидерландов по имени Яап де Хооп Схеффер - на знаменитую Мюнхенскую речь Путина 2007 года: "Я задаю этот вопрос себе и вам риторически - и я знаю, что цитирую здесь президента Эстонии Ильвеса - кто может быть обеспокоен тем, что демократия и правовое государство приближаются к границам страны? Кто может этим быть обеспокоен? Я - нет, и думаю, никто не должен быть. В этом смысле я надеюсь, что будут найдены пути, которые помогут смягчить мое разочарование - и, думаю, также разочарование союзников".

"Мое разочарование" и "разочарование союзников" - и ни слова про "разочарование" России, которая, согласно логике главного аппаратчика НАТО, должна была испытывать просто феерический восторг от осознания того, что к ее границам приближается самый мощный военный блок в мире. Наиболее шокирующим в такой позиции является даже не нарциссизм и инфантилизм, а полное несовпадение представления Запада в лице де Хооп Схеффера о бытие с этим самым бытием.

В Европе и США принято связывать то, что началось в феврале 2022 года, исключительно с личным решением Владимира Путина. Никоим образом не преуменьшая значимость личного вклада Президента РФ - эта значимость действительно огромна - считаю такое толкование как минимум очень неполным. Путин действовал в рамках хорошо развитой российской стратегической традиции, в рамках того представления о роли России в мировых делах, которое всегда оставалось главенствующим в широких кругах населения нашей страны.

В начале 2009 года Евгений Примаков опубликовал книгу под названием "Мир без России?" Вот один из ее фрагментов: "Югоосетинский кризис августа 2008 года прибавил еще больше негативизма в США, на Западе в целом, в отношении России. Вместе с тем значительно поубавилось тех, кто считал, что можно игнорировать Россию, не считаться с ее интересами. Один из американских экспертов по России, Майкл Спектер, обычно выступающий на страницах журнала "Нью-Йоркер", после событий в Южной Осетии писал, что закончился тот период, когда США относились к России как к Ямайке. "Теперь придется воспринимать их как взрослых, у которых больше ядерных боеголовок, чем у кого-либо, кроме нас самих".

Как мы видим, семнадцать лет тому назад Евгений Максимович сильно переоценил значимость изменений в мыслительном процессе западной политической элиты. Но этот вариант Примаков тоже предусмотрел: "Я убежден, что Россия далека от того, чтобы утверждать свое значение в мировых делах через конфронтацию с кем бы то ни было. Ошибаются те политики на Западе, которые исходят из такого видения. Вместе с тем лишь политической близорукостью можно объяснить готовность списать Россию из числа великих держав, недооценивать ее потенциал, динамику, перспективы развития".

Это сделанное одним из самых уважаемых российских стратегических мыслителей за тринадцать лет до начала СВО предупреждение звучит слишком дипломатично и слишком расплывчато? Вот вам тогда "конкретика, которая просто не может быть более конкретной": "Что касается американской политики на российском направлении, то процесс расширения НАТО призван не "сдержать" Россию, в чем нет никакой необходимости, но ослабить ее, сделать Россию более сговорчивой, когда дело касается ее национальных интересов... Будучи министром иностранных дел России, я неоднократно говорил и Медлен Олбрайт, и Строубу Тэлботу, и другим своим американским коллегам, что прием в НАТО бывших советских республик для нас означает переход "красной черты".

В случае со странами Балтии эта "красная черта" оказалась для России не такой уж "красной". Эти государства были приняты в НАТО еще в 2004 году. Однако Евгений Примаков говорил в своей книге не о прошлом, а о будущем: "В случае неизбежного при приеме Украины в Североатлантический союз дальнейшего обострения ее отношений с Россией готовы ли США и НАТО решительно взять сторону Киева против Москвы с риском отбросить Россию к периоду конфронтации с Западом? Неужели прием Украины в НАТО важнее того, чтобы избежать такой перспективы?"

Я осознаю, что большая часть содержания этой первой главки могла бы быть с примерно тем же успехом написана еще в феврале 2022 года. Но прошедшие 48 месяцев позволяют нам взглянуть на то судьбоносное решение Путина под несколько иным углом зрения. Сейчас мы видим, насколько сильно действия России на Украине изменили международный пейзаж - и совсем не в том триумфалистском плане, в каком этого ожидали в США и Европе сразу после начала СВО.

Столкнувшись с постоянно возрастающим разрывом между представлением Запада о бытии и самим этим бытием, Кремль начал сближать такой разрыв на Украине жесткими силовыми методами - теми самыми, на которые когда-то намекал Евгений Примаков. Этот процесс сближения уже зашел достаточно далеко. Но, если я верно оцениваю ситуацию, для реализации большого стратегического плана Путина сделать Москве предстоит еще очень много.

Ахиллесова пята Зеленского

В написанной корреспондентом американского журнала Time Саймоном Шустером биографии Зеленского с говорящим названием The Showman в числе прочего приводится следующий любопытный эпизод из времен ранней молодости будущего киевского начальника: "Однажды Зеленский решил попробовать себя в роли уличного музыканта с гитарой в подземном переходе. Он видел, как люди это делают в фильмах. Это выглядело романтично. Но дело все еще происходило в Кривом Роге, и Пикалов (Александр Пикалов, друг молодости Зеленского. - "МК") предупредил его, что он не сможет исполнить даже две песни, прежде чем кто-нибудь не подойдет к нему с целью надрать ему задницу.

"Как и предсказывалось, не прошло и получаса, как кто-то подошел и сломал ему гитару", - рассказал мне Пикалов. - "Но у Зеленского это вызвало смех. Он выиграл пари. Он сказал мне, что он уже почти закончил исполнять третью песню". Не хочу делать слишком далеко идущих выводов. Однако мне кажется, что этот мелкий эпизод раскрывает саму суть Зеленского как политического деятеля. А вот еще одна важная особенность характера нынешнего украинского начальника, которая проявилась еще в молодости и по-прежнему остается доминирующей. Обсуждая с Саймоном Шустером свое участие в международном конкурсе КВН в Москве в 1997 году, Зеленский признал, что он еще с детства "воспринимал проигрыш как нечто более страшное, чем смерть".

Чета Зеленских голосует на выборах в Верховную раду Украины, 2019 год. Вскоре все предвыборные обещания нового киевского начальника оказались в "мусорной корзине". Фото: wikimedia.org/лицензия Creative Commons Attribution 4.0 International

Страстное желание выиграть, упорство в достижении своих целей - все это положительные черты для политического лидера. Но эти положительные черты превращаются в отрицательные, когда они сочетаются с отказом от трезвой оценки реальности, прагматизма и политической гибкости. "Победа", "выигрыш" - эти понятия могут принимать самые разные формы. Занимавший во время второго президентского срока Рейгана пост министр торговли США американский политик Билл Брок заявил в 1983 году: "Позвольте мне рассказать вам о законе ям: если вы оказались в яме, перестаньте копать".

"Закон ям" в интерпретации Владимира Зеленского звучит несколько по-иному: если вы оказались в яме, начните копать с удвоенной или даже утроенной энергией. Размышляя о политической траектории Украины в период правления Зеленского, я вспомнил о зарубежном лидере, которого в нашей стране очень не любят - и, кстати, с полным на то основанием. Занимавший с 1970 по 1981 год пост президента Египта Анвар Садат - это политик, который очень жестко и грубо кинул Москву. Сменив во главе Египта знаменитого Гамаля Абделя Насера, Садат достаточно быстро отказался от нацеленного на тесный союз с СССР курса своего предшественника, выслал наших военных советников и вошел в альянс с США.

Попробуем, однако, взглянуть на фигуру Садата не через призму наших совершенно справедливых обид и претензий, а через призму национальных интересов Египта. С момента образования государства Израиль в 1948 года Египет в составе коалиции других арабских стран почти постоянно воевал с этим государством. Иногда это были масштабные военные конфликты высокой степени интенсивности (1948, 1956, 1967, 1973). Иногда противостояние переходило в форму растянутых на многие годы ограниченных войн на истощение. Неизменным оставалось только одно: Египет раз за разом терпел в этих войнах поражение.

Столкнувшись с этой чередой проигрышей, Садат радикально поменял курс египетского государственного корабля. Игнорируя глубокий шок и протесты арабской общественности, в 1977 году президент Садат совершил поступок, который казался совершенно немыслимым: прибыл с визитом в Иерусалим для обсуждения условий нормализации отношений с Израилем. К 1979 году соглашение о такой нормализации было достигнуто. Согласно его условиям, Египет получил обратно от своего бывшего врага Синайский полуостров, который был захвачен Израилем еще в ходе войны 1956 года и который Египет безуспешно пытался отвоевать обратно во время войны 1973 году.

Не будем пытаться изобразить моральную однозначность там, где ее не было и в помине. С точки зрения палестинского народа - да и всего остального арабского мира тоже - Садат совершил акт предательства. И за это он, кстати, очень дорого заплатил. В 1981 году президент Египта был убит в результате покушения во время военного парада. Но давайте посмотрим на ситуацию более широко. Страна, которую возглавлял Садат, сумела выйти из серии разрушительных военных конфликтов и обеспечила для себя возможность мирного развития.

Будущий президент Египта Анвар Садат (слева) на встрече с Юрием Гагариным, Каир 1962 год. Выбирая между своей личной безопасностью и интересами страны, Садат выбрал страну. Выбор Зеленского оказался прямо противоположным. Фото: Fyodor Nosov/wikimedia.org/лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.

А вот и "вишенка на торте": большая часть тех арабских стран, которые в 70-е годы подвергли Египет бойкоту, к настоящему моменту сами давно нормализовали свои отношении с Израилем. В мировой - и не только мировой - каждый в первую очередь блюдет свои собственные интересы. Это закон жизни, отказ от которого очень дорого обходится. Вспомним, например, хотя бы идеалистов в советском руководстве времен Горбачева, которые наивно поверили в то, что движущей силой политики их западных партнеров тоже был идеализм.

Возвращаясь к теме Зеленского, сложно, конечно, не заметить следующего: с точки зрения личных интересов киевского начальника, пример Анвара Садата как ролевой модели является для него, так сказать, не слишком привлекательным. Руководя системой власти, которая опирается на художества "людоловов" из ТЦК, к своей собственной безопасности киевский начальник относится очень даже трепетно.

Журналист французского ТВ: "Чтобы попасть сюда, мы прошли через несколько барьеров и контрольно-пропускных пунктов. У нас забрали телефоны, нас обыскали. Вы каждый день опасаетесь за свою жизнь?" Зеленский, входя в образ "бесстрашного героя" байроновского типа: "Россия уже несколько раз пыталась меня устранить. Я не испытываю того же страха, что и в начале войны. Это часть моей жизни".

Сформулирую то, что является совершенно очевидным и то, что многие уже много раз формулировали до меня: при любом исходе нынешнего военного конфликта источником опасности устранения для Зеленского будет не Россия, а свои (или, правильнее так - "свои" в кавычках).

Но так высоко в плане личной безопасности Зеленской ставки поднялись только за последние четыре года: в нынешних реалиях цена выхода из военного конфликта с Россией по-любому будет для Украины очень болезненной. Но так было далеко не всегда. Пункт 11 вторых Минских соглашений, которые уже многие годы все так ругают: "Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой Конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей... до конца 2015 года".

Как явствует из дат в этом документе, к моменту прихода Зеленского к власти в Киеве в 2019 году выполнение взятых на себя официальным Киевом обязательств было уже безбожно просрочено. Но это не отменяет моего главного вывода: у Владимира Зеленского образца 2019 года не было никакой возможность вернуть Украине Крым. Этот поезд уже давно ушел. Но вот возможность вернуть Донбасс в состав Украины на правах широкой автономии у него была. Этот поезд ушел еще не до конца. У новоизбранного - в том числе за счет обещаний мирной жизни и прекращения дискриминации русского языка - главы украинского государства был шанс запрыгнуть на его последнюю подножку.

Это было бы, конечно, не просто нелегко, а очень нелегко. К 2019 году проект развития (поправка: деградации) Украины в качестве "Анти-России" уже набрал огромную инерционную скорость и энергию. Если бы Зеленский вдруг возжелал выполнить свои главные предвыборные обещания, ему бы пришлось плыть против течения в "водоеме", в глубинах которого скрывались самые разнообразные политические опасности. Но казавшийся семь лет тому назад таким простым, открытым и целеустремленным парнем новый лидер Украины даже не попытался "войти в воду".

Во время церемонии своей инаугурации новый киевский начальник произнес очень красноречивые слова: "Наша первейшая задача - прекращение войны на Донбассе. Меня часто спрашивали - на что вы готовы ради прекращения огня? Странный вопрос. А на что готовы вы, украинцы, ради жизни близких вам людей? На что?! Я могу вас заверить - для того, чтобы наши герои больше не гибли, я готов сделать все. Я готов терять свою популярность, свои рейтинги, если будет нужно, я готов потерять даже свою должность для того, чтобы только настал мир".

Но эта способная спасти жизни неисчислимого количество людей политическая программа даже не начала воплощаться в жизнь. В своих практических действиях новый президент Украины почти мгновенно начал "умасливать" националистов - испугавшись, видимо, в том числе за свою физическую безопасность. Зеленский выбрал для себя путь наименьшего сопротивления, так, наверное, до сих пор не поняв, что этот удобный для него лично политический выбор привел украинское государство к самой настоящей цивилизационной катастрофе. И нет, я не считаю это эмоциональной окрашенной или даже дискуссионной оценкой. Сравним цену выхода для Украины из конфликта с Россией 2019 года или даже 2022 года с той ценой, которую Киеву предлагается заплатить в 2026 году, и все станет на свои места.

Сам Зеленский, правда, высказывается в том духе, что конфликт может продолжиться и в 2027 году. Как мы видим, принципиальным для киевского начальника по-прежнему остается вопрос о том, сколько именно "песен" он сможет спеть перед тем, как ему окончательно "сломают гитару".

Тернистый путь вперед

Описывая в 2019 году в статье для журнала The Atlantic свои впечатления от общения с Президентом РФ, бывший посол США в Москве и будущий директор ЦРУ Уильям Бернс, поделился с читателями вот каким наблюдением: "Устрашающая аура Путина часто усиливается благодаря его сдержанным манерам, сдержанному тону и пристальному взгляду. Но он может стать весьма оживленным, если хочет что-то доказать, его глаза сверкают, а голос становится громче... "Вам, американцам, нужно больше слушать", - сказал президент Путин, когда я вручал ему свои верительные грамоты в качестве посла, прежде чем я успел произнести хоть слово. "Вы больше не можете все делать по-своему. У нас могут быть эффективные отношения, но не только на ваших условиях".

Владимир Путин принимает верительные грамоты у нового посла США Уильяма Бернса, 2005 год. Фото: kremlin.ru

Описанный Уильямом Бернсом эпизод имел место на публичном мероприятии - в присутствии российских журналистов и чиновников. И это позволяет идентифицировать элементы "художественного преувеличения" в рассказе экс-посла. Общение Бернса с хозяином Кремля на церемонии вручения верительных грамот состояло из двух частей: из краткого знакомства и рукопожатия во время непосредственного вручения этих грамот и уже более содержательного разговора за бокалом шампанского после окончания официозной части мероприятия. Соответственно, все пассажи Бернса о том, что с ним якобы обошлись бесцеремонно - это то ли игры его разума (человеческая память склонна драматизировать "украшать" прошлое), то ли игра на публику.

Уверен, что ВВП разговаривал с тогдашним новым американским послом с безукоризненной вежливостью. И вот еще в чем я уверен: Дональда Трампа "игра не только на его условиях" в отношениях с Россией, похоже, устраивает. Однако одно это пока не положило конец конфликту на Украине. Все детали того, как Путин намерен этого добиваться, естественно, знает только сам ВВП. Но мне кажется очень убедительной версия, выдвинутая авторитетным телеграм-каналом Ватфор: "Предположим, что по замыслу Кремля картина может быть такой: ВСУ уходят с Донбасса. Киев останавливает мобилизацию. Запад прекращает поставки оружия. Это условия временного перемирия, например, на 30 или 60 дней.

За эти 30 или 60 дней противник должен принять заранее согласованные условия мира (Стамбул плюс территории, включая разоружение армии, отказ Украины от НАТО, а НАТО от Украины, русский язык, церковь и так далее)". Разумеется, режим в Киеве точно будет считать, что он никому ничего не должен. Пропагандируемая некогда Рональдом Рейганом мантра "доверяй, но проверяй" к Зеленскому абсолютно не применима. Пообещать, но не сделать - это в его глазах образец гражданской доблести и успешной политики.

В силу этой причины многие считают, что любое соглашение с Киевом будет ремейком Минских договоренностей. Вот что по этому поводу написал Ватфор: "Никакой ответственности за нарушение минских обязательств Украина не несла. Для нее не было никаких последствий... Сейчас же наказанием будет возобновление боевых действий. Не распустите армию и продолжаете получать оружие - воюем снова... Пытаетесь завести на Украину натовский контингент - воюем снова".

Естественно, свой план - пусть не победы, а избегания или хотя бы максимального оттягивания поражения - есть и у Владимира Зеленского. Правда, ничего особенно нового или оригинального в нем не содержится. План Зеленского - это все та же попытка "продержаться еще одну песню" в геополитическом эквиваленте подземного перехода в Кривом Роге. Русские хотят заполучить весь Донбасс? Ну так пусть попробуют заполучить его силой! Вдруг у них не получится! Вдруг их потери окажутся слишком большими!

А вдруг Трамп передумает и таки даст Украине "Томагавки"! Вдруг партия Трампа потерпит поражение на промежуточных выборах в конгресс в ноябре 2026 года и победившие республиканцев демократы заставят президента США поменять свой курс! Вдруг российская экономика не выдержит! Вдруг в России воцарится внутренняя политическая нестабильность! Мозг Владимира Зеленского способен генерировать бесконечное количество этих "вдруг". И так будет до того самого момента, пока киевский начальник не окажется совсем припертым к стенке.

Именно в этом - в том, чтобы прижать Зеленского к стенке, - видимо, и состоит финальный аккорд большого стратегического плана Путина. Еще один пассаж из анализа канала Ватфор, который, как мне кажется, подтверждается всем ходом событий: "В шахматах это называется цугцванг: поставить противника в позицию, при которой любой другой ход делает ему только хуже. Продолжит воевать - будет хуже. Уйдет с Донбасса без боя - будет хуже... Ни Киев, ни стоящая за ним партия войны в Европе пока не готовы отступать без боя... Это значит, что, скорее всего, воевать придется до обрушения фронта ВСУ. И тогда условия мира будут уже совсем другими".

Зато Зеленский таки сможет "продержаться еще одну песню". Как говорится, каждому свое.

Москва, 10 февраля - АиФ-Москва.

ВС РФ освободили село Зализничное в Запорожской области. По информации Минобороны, в боях за населенный пункт успех праздновали бойцы российской группировки войск "Восток".

Военкор Александр Коц уточняет, что село расположено на трассе, соединяющей Гуляйполе с Ореховом - последним бастионом обороны Вооруженных сил Украины (ВСУ) на этом направлении. В боях за Зализничное противник потерял до роты живой силы и более 15 единиц техники.

Ситуация на направлениях

Развивая наступление на гуляйпольском направлении, российская армия ведет бои у Горького и Цветкова, пишет военный корреспондент Евгений Лисицын. У Терноватого противник пытается сдержать выход наших к Запорожью.

На северском участке продолжаются жестокие бои у Никифоровки и Резниковки. В Константиновке сражение идет в районе железнодорожного вокзала, ВС РФ продвигаются в городе.

На красноармейском фронте отмечены успехи у Сергеевки и Гришина. А на купянском направлении наши военные выходят к Ольховатке.

Производство БПЛА накрыло "Искандером"

ВС РФ нанесли успешный удар баллистической ракетой "Искандер-М" с кассетной боевой частью по скрытому производству украинских БПЛА. Подробности в своем телеграм-канале приводит координатор пророссийского подполья на Украине Сергей Лебедев.

По его информации, сборочное производство дронов было размещено в комплексе Дарьевской исправительной колонии в Херсонской области. "Выбор кассетной боевой части указывает на приоритет максимального поражения площадных целей: цехов, складских помещений, временной инфраструктуры и обслуживающего персонала", - объясняет подпольщик.

Боевиков выжгли "Солнцепеком"

Российские военные поразили с помощью тяжелой огнеметной системы (ТОС) "Солнцепек" позиции ВСУ в Харьковской области. Об этом сообщает телеграм-канал "Северный ветер".

В публикации говорится, что в результате было уничтожено до 10 украинских боевиков. Всего за минувшие сутки противник потерял в Харьковской области около 120 солдат и офицеров.

Вэнс: США намерены поставить Баку новые катера для защиты территориальных вод

Мирошник: атака БПЛА ВСУ на похоронную процессию является мерзкой выходкой