Первое заседание обновлённого состава Законодательного собрания Санкт-Петербурга не за горами. Оно назначено на 29 сентября, и атмосферка, я думаю, будет не из приятных. Несмотря на усилия губернатора Александра Беглова, в городской парламент прошло большое количество оппозиционных политиков, а вот "Единая Россия" потеряла сразу 7 мандатов по сравнению с предыдущим созывом. Так что последние вряд ли будут пребывать в приподнятом настроении.

Но глава Северной столицы решил прикинуться дурачком и радостно сообщил о предстоящей встрече и фронте работ.

"Наше Законодательное собрание, надеюсь, сохранит профессиональные кадры и преемственность в работе. В ближайшее время нам предстоит обсудить и утвердить бюджет Санкт-Петербурга на 2022 и два последующих года. Мы рассчитываем, что принятие бюджета пройдёт в конструктивном диалоге двух ветвей власти", - прокомментировал градоначальник.

Вот только о каком "конструктивном диалоге" между двумя ветвями власти может идти речь, если с самого начала предвыборной кампании Смольный пытался саботировать работу "инакомыслящих" партий? Перед командой Беглова стояла задача обеспечить предсказуемость результата голосования и создать иллюзию легитимных выборов.

Ради этого чиновники прибегали к махинациям с избирательной документацией и подбивали членов избиркомов на всевозможные нарушения. Но доверие горожан к власти упало настолько, что даже это не помогло!

По итогам выборов ЕР лишилась 7 мест, а оппозиционные партии, наоборот, набрали силу. Особенно хорошо дела обстоят у КПРФ, которая получила 7 депутатских мандатов, что на четыре больше по сравнению с предыдущими выборами. Соратники экс-спикера Вячеслава Макарова тоже не остались без мест в парламенте.

Так что Смольный не справился ни с одной из двух задач. Жизнь Беглова будет несладкой, учитывая уровень неприязни к нему со стороны многих кандидатов, столкнувшихся с произволом. Оно и к лучшему, всё же система "сдержек и противовесов" должна работать хоть в каком-то виде.

Теперь интересно, не отменят ли вообще в каких-нибудь округах итоги голосования. О том, что это может произойти как минимум на 6-7 петербургских участках, говорила глава ЦИК РФ Элла Памфилова. Да и на возможное возбуждение уголовных дел она намекала. Нарушениями в Северной столице заправляли Беглов и вице-губернатор Александр Бельский, так что пересмотр результатов негативно скажется именно на подконтрольных им парламентариях.

МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин наградил орденом Мужества полицейского Константина Калинина, который обезвредил напавшего на вуз в Перми. О том, что глава государства подписал соответствующий указ, сообщила в среду пресс-служба Кремля.

"По Министерству внутренних дел Российской Федерации. За мужество, отвагу и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга, наградить орденом Мужества Калинина Константина Михайловича - младшего лейтенанта полиции", - передает пресс-служба текст указа. Там также отмечается, что старший лейтенант Владимир Макаров награжден медалью "За отличие в охране общественного порядка".

Калинин и Макаров первыми из полицейских прибыли на место стрельбы. Как ранее сообщили в МВД, Макаров помогал эвакуировать студентов, а Калинин вошел в здание вуза. Там он увидел молодого человека с ружьем в руках, который двигался ему навстречу. Полицейский потребовал бросить оружие, однако тот выстрелил в сторону правоохранителя. Сотрудник Госавтоинспекции обезвредил преступника, применив табельное оружие. После того, как нападавший упал, полицейский подбежал к нему, зафиксировал его движения, убрал ружье, патроны и нож в сторону и начал оказывать первую помощь.

Трое членов ГИК Петербурга заняли жесткую позицию и проголосовали против признания результатов выборов в ЗакС. Андрей Беляков от КПРФ, Екатерина Фесик от СЗРП и Ольга Покровская от "Яблока" считают, что выборы в городе прошли нечестно, поэтому следует отменить результаты голосования.

Горизбирком Петербурга принял итоговое решение об утверждении результатов выборов в ЗакС около часа ночи. Членов ГИК не смутили жалобы, видео со вбросами, "карусели", вскрытые сейф-пакеты и другие нарушения.

В итоге за то, чтобы признать результаты выборов, проголосовало 11 членов ГИК, и только 3 были против этого. Они заявили о намерении приложить к протоколу свои особые мнения. Однако итоговый протокол все равно был подписан и результаты выборов признаны.

Глава ГИК Наталья Чечина поблагодарила за работу коллег из Горизбиркома, а также членов ТИКов и УИКов. Она заявила, что кандидатам в депутаты, которым не повезло попасть в городской парламент, следует уделить больше времени работе с избирателями, а не возмущаться из-за нарушений на выборах.

Позицию 3 членов ГИК понятна - они вполне обоснованно поднимают вопрос о законности итогов голосования, ведь на выборах было много нарушений. Впрочем, в Петербурге давно с этим проблемы. В 2019 году выборы в Северной столице были признаны одними из самых грязных по стране.

Спустя 2 года на выборах все то же самое - вбросы бюллетеней, подвоз избирателей, проблемы с видеозаписью и др. В этом году СМИ сообщали также о переклейке пломб на сейфах с бюллетенями, махинациях с сейф-пакетами и др. Внесли свою лепту и постоянные проветривания на участках, во время которых наблюдателей выпроваживали из помещений.

Все это позволяет усомниться в том, что выборы в Петербурге прошли честно, а новый состав парламента города является легитимным.

Активисты Общероссийского народного фронта в Коми провели акцию "Безопасный двор": проверили детские игровые и спортивные площадки в Сыктывкаре, Ухте и районном центре Сыктывдинского района селе Выльгорт и выявили нарушения на 44 объектах. Мониторинг ОНФ "Безопасный двор" прошел в 572 городах России, в том числе в административных центрах всех 85 субъектов РФ, по всей стране было проверено 2,1 тысячи детских и спортивных площадок.

Представители ОНФ в Коми рассказали, что выявленные на площадках нарушения носят самый разнообразный характер. Например, на детской площадке в районе дома №19 на ул. Гагарина в селе Выльгорт Сыктывдинского района имеются штыри от поломанного железного забора, на площадке сломанная карусель. На площадке у дома №9 на проспекте Ленина в Ухте сгнили качели, из различных конструкций выпирают разрушенные остатки бетонных и железных частей. В основном, все нарушения - результат ветхости и отсутствия своевременного ремонта, пояснили общественники.

"В то же время активисты ОНФ в Коми отметили и положительные моменты в ходе проверки - немало детских и спортивных площадок без нарушений. Такие площадки расположены, как правила, в жилых зонах новой застройки. В целом радует, что новые многоквартирные дома, как правило, сразу сдаются с надлежащими детскими объектами, что, впрочем, диктуют современные правила застройки. Информацию по выявленным недостаткам в ходе мониторинговой акции "Безопасный двор" активисты Народного фронта в Коми направили в местные администрации", - прокомментировала член регионального штаба ОНФ, модератор тематической площадки ОНФ "Жилье и городская среда" в Коми Валентина Анфилатова.

В целом по России в рамках акции треть проверенных объектов признаны опасными: 470 детских и 226 спортивных площадок. 73% из числа потенциально опасных площадок сосредоточены в крупных городах с численностью более 50 тыс. жителей.

"Детские площадки - важная составляющая благоустройства как отдельного двора, так и города в целом. Это место, на котором располагается игровое оборудование, способствующее физическому и умственному развитию ребёнка, оказывая благоприятное воздействие на его социальную адаптацию. По данным мониторинга ОНФ всего 37% площадок являются новыми или в очень хорошем состоянии, часть из них отремонтирована в рамках программы благоустройства городской среды. 30% проверенных площадок не представляют опасности для детей, однако имеют многочисленные замечания от местных жителей и родителей, например, устаревшее оборудование, недостаточное освещение, некошеная трава, отсутствие оборудованных подходов к площадкам. Детские площадки - это в первую очередь территория безопасности для развития детей, а не для получения травм" - отметил заместитель руководителя Исполкома ОНФ по региональной работе Артем Бичаев.

Эксперты Народного фронта в ходе мониторинга также отметили, что на момент исследования 74% площадок не имели информационного щита (таблички). На информационных щитах должна содержаться информация об игровом оборудовании - правила эксплуатации, сведения о возрастных группах, ограничения по росту и весу, а также номера телефонов службы спасения и эксплуатанта.

Активисты ОНФ с 2016 года проводят мониторинг детских площадок. Так,

5 лет назад было проверено 2 482 площадки в 85 субъектах РФ. В тот момент 36% из них также были признаны экспертами потенциально опасными.

"Таким образом мы видим, что количество потенциально опасных площадок за эти 5 лет практически не изменилось. Это говорит о недостаточном контроле властей за состоянием дворовых территорий и мест, где маленькие горожане проводят свой досуг. ОНФ направил письма в адрес муниципальных органов власти с запросом информации о собственнике объекта и паспорте безопасности. Также мы передали местной власти реестр потенциально опасных площадок с перечнем выявленных замечаний и недостатков. В планах у нас проведение экспертных совещаний с участием прокуратуры, органов власти и родительского сообщества, где по каждому объекту мы будем требовать обеспечения безопасности для детей", - сообщил Бичаев.

В Послании Федеральному Собранию 1 декабря 2016 года Президент России, лидер Общероссийского народного фронта Владимир Путин сообщил о том, что из федерального бюджета будут выделены средства на программы благоустройства дворовых территорий и создания комфортной городской среды.

17 ноября 2018 года на территории России вступил в силу Технический регламент Евразийского экономического союза "О безопасности оборудования для детских игровых площадок", утвержденный решением Совета Евразийской экономической комиссии от 17.05.2017 № 21. Он устанавливает единые требования к оборудованию детских площадок для обеспечения безопасности детей.

У каждой игровой площадки должен иметься паспорт безопасности. Паспорт - это документ, содержащий сведения, удостоверяющие гарантии изготовителя, значения основных параметров и характеристик (свойств) изделия, а также сведения о сертификации и утилизации изделия. Те площадки, которые были построены до 2005 года и не имели паспорта, должны были быть реконструированы, чтобы соответствовать нормам безопасности.

Обязателен и ежегодный основной осмотр площадок, результаты которого фиксируются в специальном акте. Вся документация на оборудование площадки, включая паспорт, графики проведения осмотров, журналы и акты осмотров, должны храниться у владельца (эксплуатанта) данной площадки.

По данным Telegram-канала, россиянина Сангчарова и гражданина Таджикистана Мусофирова подозревают в создании ячейки террористического сообщества. Следствие установило, что штаб ячейки был расположен на улице Свердлова. Там мужчины проводили встречи со своими последователями - еще тремя уроженцами Таджикистана. После "идеологической обработки" организаторы склонили последователей к мысли о необходимости терактов против иноверцев, сообщил Telegram-канал. "Они создали взрывчатое вещество массой 3 кг, расфасовали его и оставили на хранение в разных екатеринбургских помещениях",- говорится в сообщении.

Сейчас Сангчарова и Мусофирова заключили под арест. Им грозит до 30 лет лишения свободы.

Отказ от признания собственного бессилия в этих вопросах, желание оставаться неистовыми поклонниками попыток глобализации газового рынка, по сути, и является причиной той ситуации, которую мы наблюдаем на европейском газовом рынке летом и осенью 2021 года. Упорство попыток доказать, что положения Газовой директивы Третьего энергопакета всесильны, потому что они верны, напоминает убежденность христианских догматиков раннего Средневековья в том, что Земля плоская, а звезды приколочены к хрустальной сфере. Потому на всякий случай заранее приношу свои извинения всем тем, кто религиозно убежден в постулатах Третьего энергопакета: если вы веруете в существование альтернативных поставщиков природного газа в случаях Северного потока первого и второго, магистрали "Ямал - Европа" - веруйте.

Спотовый газовый рынок Европы до Третьего энергопакета

В предыдущей статье этого цикла мы с вами уже выяснили, что ПХГ на территории Европы не так много, как мечтается либеральным фундаменталистам, и обустроены они были кампаниями, которые либо занимались добычей газа, либо организацией его импорта от зарубежных поставщиков.

Напомню, что по оценкам европейских экспертов отрасли, стоимость обустройства ПХГ в расчете на 1 000 кубометров активного объема составляет от 600 до 700 долларов в случае водоносных слоев, от 500 до 600 долларов в случае выработанных месторождений и 1 000 долларов для хранилищ, вымываемых в подземных слоях каменной соли. Обустройство ПХГ - это достаточно долго и чрезвычайно дорого.

Как пример: активный объем крупнейшего ПХГ Европы, немецкого "Реден" - 3,9 млрд кубометров, то есть его обустройство обошлось Wintershall и Газпрому обошлось в 2 млрд долларов, не считая стоимости буферного, неизвлекаемого газа, которого в этом ПХГ 800 млн кубометров. Житейская логика подсказывает, что на такие инвестиции газовые компании идут только в том случае, если уверены в своем бизнесе на десяток-другой лет вперед.

Не выключая логику, рассуждаем дальше. Вот газовая магистраль, вот ПХГ в качестве главного "склада", а вот распределительные сети и конечные потребители. Первый вывод, совершенно очевидный - конечным потребителям газ будет доставаться дороже, чем компании-владельцу магистрального трубопровода, ПХГ и распределительных сетей - долгосрочные инвестиции должны окупаться, должны окупаться и оперативные расходы.

Второй вывод чуть менее очевиден. Вообразите себя владельцем электростанции, которой на год работы при средних значениях температуры требуется миллиард кубометров этого энергоресурса, но собственного ПХГ у вас нет. Как будете приобретать такой объем газа? Оптимальный вариант - бронировать, скажем, 500 млн кубометров активного объема ПХГ и летом, когда цены на газ снижаются, закупить эти 500 млн кубов, а остальное приобретать уже в течение всего года, по мере высвобождения забронированного вами объема.

Реальный вариант выглядит чуть иначе: раз уж владелец газовых магистралей, сетей и ПХГ вынужден планировать свою деятельность, как минимум, на время действия долгосрочного контракта с поставщиком газа (а это от 15 до 25 лет), то и длительность договоров бронирования с конечными поставщиками всего на один год ему вряд ли понравится. Поскольку любой договор есть согласие при обоюдном непротивлении сторон, конечные потребители газа в Европе традиционно подписывали договоры с оптовыми поставщиками на 5-7 лет. Конечные потребители на это шли достаточно охотно, поскольку с точностью до кубометра необходимый по году объем газа рассчитать трудно: не в тропиках живем, от времен года зависим, от колебаний температуры. Год зима холодная, год теплая, но за промежуток в 5-7 лет все как-то усредняется. Ничего выдающегося в этих умозаключениях, как видите, нет.

Следующий шаг тоже понятен: если к моменту окончания срока аренды части активной мощности у вас остался излишек газа, вы встаете перед выбором - что делать? Продлить договор аренды? Но может сложиться ситуация, когда именно этим летом цены на газ явно будут чрезвычайно выгодны, а у вас на хранении газ, который вы вынуждены были приобретать зимой в два раза дороже. Может сложиться ситуация, когда владелец ПХГ имеет собственные планы на арендованными вами объем - взял, да и сам построил электростанцию или договорился с потенциальным арендатором, который готов платить за аренду больше, а потому вас просят выйти вон или платить штраф.

В общем, вариантов, при которых остаток газа выгодно, грубо говоря, "скинуть по бросовой цене", может быть немало - если не верите, подумайте, как сейчас себя будут вести владельцы тех двух заводов минеральных удобрений, которые остановлены в Англии. Им остатки газа в арендованных объемах ПХГ, если таковые имелись, точно не нужны, как нет и никакого желания продолжать платить за аренду - потому эти остатки будут выброшены на рынок с максимально возможной скоростью.

Но сентябрь 2021 - это, конечно, отдельная история, однако вот такие варианты со срочной продажей излишков газа по любой цене многократно возникала куда как раньше, чем либеральные фундаменталисты в Еврокомиссии породили Газовую директиву и целевую модель европейского газового рынка. Именно вот эта, быстрая, срочная торговля и породила спотовый рынок. Он существовал достаточно давно, но был не довлеющим, а чем-то второстепенным, вспомогательным.

Англия и Голландия - пионеры и первопроходцы нового спотового рынка

Первым хабом в Европе, который сосредоточился именно на спотовых операциях, стал NBP, National Balance Point, базирующийся на крупном ПХГ в Северном море, созданном на базе выработанного месторождения. Строила это ПХГ и долгое время управляла им государственная компания British Gas, и работала она в режиме, описанном выше, до той поры, пока в кресле премьер-министра этой страны не появилась мадам Маргарет Тетчер.

Если кто-то за давностью лет забыл, чем она отличилась, то напоминаю: для того, чтобы сократить государственные расходы, она изобрела новый метод - сбрасывать на приватизацию вполне успешные государственные компании.

Была приватизирована и British Gas, после чего в течение 11 лет постепенно, шаг за шагом шли изменения в законодательстве Британии. Gas Aсt, 1986 год: отмена монополии British Gas (компания сама вела добычу и хранение газа и снабжала им конечных потребителей, то есть "жила в режиме Газпрома") и обязывает компанию обеспечить иным участникам рынка доступ к транспортным сетям и ПХГ.

Тогда же возникает первый регулятор рынка газа - OFGAS. Gas Act, 1995 год: узаконено новая лицензионная система полного отделения оптовых поставщиков от транспортировки розничной поставки. Согласитесь, это до боли похоже на действия Еврокомиссии, на положения Газовой директивы Третьего энергопакета. Но стоит отметить, что Англия никому ничего не навязывала - это государство занималось собственными проблемами, пытаясь привести газовый рынок в оптимальное для Англии состояние. Не просто так в газовом акте-1995 упоминаются "оптовые поставщики" именно во множественном числе - это еще одно неизбежное следствие для любой страны с развитым биржевым фондовым рынком. Как для газовой, так и для нефтяной отрасли вполне традиционна практика, когда под каждое новое крупное месторождение создается отдельное юридическое лицо - так проще получить у банков проектное финансирование. Если контрольный пакет таких юридических лиц остается в собственности материнской компании, как это, к примеру, происходит в России, то никаких кардинальных изменений это не несет. А вот в том случае, если акции таких проектных дочерних компаний уходят на биржу, изменения становятся вполне вероятны - эти компании становятся независимыми, работают уже в интересах и по планам своих новых акционеров.

Если совсем уж грубо - оптовые поставщики в Англии размножались почкованием, и их было немало: напомню, что в английском секторе Северного моря в 70-е годы прошлого века была открыта целая россыпь газовых месторождений, объемов добычи на которых хватало не только для потребителей в самой Англии, но и для экспорта в континентальную Европу. Упрощенное лицензирование новых участников газового рынка привело к стремительному росту их численности, но эти компании уже не имели никакого отношения к собственно газовому рынку - в бой пошли финансовые спекулянты. Газ, не покидая ПХГ, стал перепродаваться из рук в руки, количество таких операций стремительно росло.

Если в 1990 году доля газового рынка производственных потребителей составляла 97%, то в 1996 - всего 30%. ПХГ превратился в своеобразный "газовый базар", где правила работы определяли уже не добывающие компании и крупные потребители, а самые обычные перекупщики.

Профессионалам биржевых торгов совершенно неважно, как называется товар, которым они оперируют - им что кирпичи, что зеленый горошек, что природный газ...

Убедившись в том, что газовый рынок плавно перешел от производителей и потребителей к спекулянтам, правительство Британии в 1996 году ввело в действие Network Code, который окончательно установил правила и "кодекс" для свободного доступа к газотранспортным сетям. Победа либеральных фундаменталистов в отдельно взятой Британии была зафиксирована.

Еще 3-4 года назад в западной прессе и, разумеется, в трудах Московской школы управления "Сколково" можно было читать нечто вроде "сегодня у Великобритании полностью либерализованный и эффективный рынок газа, достигший зрелости, а NBP - очень эффективный маркерный хаб для Великобритании и отчасти поставок СПГ на терминалы, расположенные в портах пролива Ла-Манш. Все поставки в Великобритании теперь формируют цены относительно маркера NBP, независимо от того, идут они по контрактам или в рамках трейдинговых операций. Либерализован весь рынок, как на оптовом, так и на розничном уровнях."

И, разумеется, по этому поводу всякий человек с хорошим лицом обязан был использовать неистовый восторг - торжество либеральной доктрины экономики в чистом виде, даешь борьбу с монополией Газпрома и так далее.

Вот только давайте еще раз оценим, применим ли британский опыт на любом другом рынке. Добыча газа идет в непосредственной географической близости от потребителей, нет никаких проблем со строительством продолжительных газовых магистралей, нет никаких транзитных платежей из-за того, что МГП пересекают территории других стран, нет даже признаков возможного дефицита газа по причине выработанности месторождений. Именно так выглядела ситуация для Британии в середине 90-х годов прошлого века - четверть столетия тому назад.

Масштабирование англо-голландской модели

Однако пример NBP показался весьма привлекательным еще для одной страны, находящейся на континентальной части Европы. Те, кто помнят слово "Гронинген", уже поняли, о каком царстве-государстве идет речь - разумеется, о Голландии. Повторять текст не буду: множество ставших самостоятельными компаний, работающих на отдельных участках Гронингена, близость мест добычи и рынка конечных потребителей, отсутствие проблем с транзитом через территорию других стран - ровно тот же набор условий, что и у Англии.

Во второй половине миру был явлен голландский газовый хаб TTF, который развивался по тому же пути и в том же темпе, что и английский NBP. Снова процитирую труды "Сколково", датированные 2017 годом: "в Западной Европе голландский хаб TTF уже устоялся как маркерный хаб для Северо-западного европейского региона, и существуют даже планы развития региональных хабов в Центральной и Юго-Восточной Европ".

Вот, собственно, и вся та база, которую в Газовой директиве и в "Целевой модели европейского газового рынка" Еврокомиссия возвела в абсолют.

То, что во всех прочих странах Евросоюза ситуация кардинально отличается от того, что в 90-х имелось в Англии и в Голландии, европейскими либеральными фундаменталистами во внимание не бралось. Даешь отказ от любых долгосрочных контрактов (как на поставки, так и на бронирование мощностей МГП), даешь отделение поставщиков газа от ими же построенных газотранспортных и газораспределительных сетей, даешь массовое лицензирование профессиональным финансовым спекулянтам, даешь перепродажу единицы физического объема газа 10-12 раз на хабах и на электронных торговых площадках. Пусть торжествует либеральная доктрина экономика, да воцарится рынок покупателя!

В свое время экономистов-теоретиков кабинета Егора Гайдара называли мальчиками в розовых штанишках, а вот как называть чиновников из высоких кабинетов в Брюсселе - предлагаю каждому решить самостоятельно. Это на рынках Англии и Голландии была масса поставщиков, это на газовых рынках Англии и Голландии массивные инвестиции в газовую инфраструктуру были не нужны, господа хорошие. И расцвет хабов имел место быть тогда, когда в Северном море и на Гронингене было полным-полно. Но фундаменталисты они и есть фундаменталисты: им важна догма, а не реальная ситуация, которая не может быть стационарной.

Месторождения Северного моря сейчас уже на последних стадиях выработки, из-за участившихся землетрясений добыча на Гронингене снижается уже несколько лет, а в 2022 году решение правительства Голландии будет прекращена полностью. Вы там, в вашем Брюсселе не видели этих изменений? Наверняка видели, но 2009 год, когда был опубликован Третий энергопакет, был годом невероятного ажиотажа вокруг сланцевой нефти и газа. Американские геологи пророчили триллионные запасы в недрах той же Англии, Польши, Франции, еще целого ряда стран. Американские предприниматели грозились нарастить объемы добычи газа методом гидроразрыва пласта в своей стране и всенепременно залить Европу отчего-то невероятно дешевым СПГ. В то же время по Ашхабаду толпами носились европейские дельцы, кричавшие о том, что вот-вот, со дня на день, на крайняк в следующий понедельник они найдут сотню-другую миллиардов долларов и туркменский газ хлынет в Европу по замечательному, блистающему от хромового покрытия МГП Nabucco. Свои планы вынашивал Катар, намеревавшийся проложить трубы от гигантского Северного купола (он же - Южный Парс для Ирана) до Европы, чтобы, опять же, растоптать мрачно-ужасно-тоталитарный Газпром своим дешевым газом. Уверенно согласовав маршрут с Саудовской Аравией и Иорданией, катарские гонцы рванули оповестить о грядущем счастье Башара Асада - последнее препятствие на пути Арабского газопровода. Славное было время - вот просто небо в алмазах.

Сияние мечты и хлад реальности

Чем закончились все эти мечты, описывать не буду - и без меня прекрасно известно: синяя птица три раза сказал "Кряк" и унеслась в неведомые дали. Но за эти годы, благодаря регулярным выборам в Европарламент, в Еврокомиссии неоднократно сменилось население высоких кабинетов. Их новые обитатели от режима "Смотрите, как здорово все получилось 20 лет назад в Англии и в Голландии" перешли в режим: "Сами видим, что криво получается, но ведь написано!"

В мае 2019 года Евросовету хватило ума и задора принять изменения в Газовую директиву, распространив ее действие теперь уже не только на газовые магистрали внутри Евросоюза, но и на те, которые идут из-за пределов этого экономического союза. Этим дамам и господам, леди и джентльменам и прочей живности не хочется видеть реалий газового рынка Европы, они все так же уверены, что он остается рынком покупателей. Но собственные месторождения стремительно вырабатываются, а внешних поставщиков осталось всего четыре - Equinor, Sonatrach, SOCAR и все тот же Газпром.

В первых двух компаниях объемы добычи не растут. Норвежские специалисты обнаруживают только мелкие месторождения, добыча на которых тютелька в тютельку компенсирует снижение объемов добычи на крупных, но уже старых месторождениях. Алжир не страдает потерей памяти и навыков ведения бизнеса - напомню, что первый в мире крупнотоннажный СПГ-завод был построен именно в этой стране, и в Алжире прекрасно видят, что на поставках именно СПГ в Юго-Восточную Азию зарабатывать больше и стабильнее, чем в Европе с ее спотовыми торгами и сопротивлением любым долгосрочным контрактам. Азербайджанскому SOCAR действительно удалось завершить строительство МГП TAP-TANAP, однако 10 млрд кубометров газа, которые по нему будут идти, когда он выйдет на полную проектную мощность на фоне общего объема европейского спроса в 550 млрд кубометров - не самая большая подмога.

А что Титов? Ой, а что СПГ? А СПГ движется туда, где больше платят или туда, где меньше транспортные расходы. Летняя жара в Юго-Восточной Азии привела к недостатку воды в водохранилищах ГЭС - и в пересчете на газ в обычном состоянии цена там в этом году "плавает" вокруг отметки 1200 долларов за 1000 кубометров. Как страны региона выдерживают такие цены? К сожалению, я не самый большой специалист в макроэкономике, но почему-то уверен, что при подробном анализе стоит внимательно присмотреться к налоговой политике Японии, Китая, Южной Кореи и др. - есть подозрение, что ставки здесь куда как меньше, чем в Евросоюзе. Совсем недавно грузы СПГ, произведенного в США, стала перехватывать Бразилия: лето, жара, засуха, недостача воды в водохранилищах ГЭС, транспортные расходы меньше.

То, что Европа неизбежно остается ровно при одном поставщике, который способен нарастить объемы и то, что имя этому поставщику Газпром, было очевидно уже в марте этого года. Уже тогда было видно, что тенденция к снижению спроса и, следовательно, цен в ЮВА отсутствует. Для особо непонятливых весенняя погода оказалась куда ниже средне многолетней, но количество альтернативно умственно одаренных в Европе меньше не стало - они продолжали героически сражаться против строительства "Северного потока - 2", по пять раз на дню протестовали против закабеления Евросоюза страшным и ужасным Газпромом.

Не нашлось и тех, кто попытался бы хоть как-то ограничить финансовых спекулянтов на газовых хабах (читать как "биржах"): я что-то не припомню ни одной биржи, на которой торги не прекращаются, если колебания цен на ту или иную позицию за одну торговую сессию меняются больше, чем на 10% - именно такими были скачки цен на газовых хабах Европы в сентябре 2021 года. Обе нитки "Северного потока - 2" достроены, но это ничего не меняет для европейского газового рынка: Еврокомиссия и правительство Германии сами себе прописали такие инструкции сертификации нового МГП, соблюдение которых не позволяет начать эксплуатацию СП-2 ранее, чем в марте 2022 года.

Феномен Северного потока-2

Нельзя пройти и мимо еще одного феномена. После нескольких проигрышей в судах Газпром под давлением Еврокомиссии вынужден был пойти на то, чтобы в своих долгосрочных контрактах учитывать цены, которые складываются на хабах. По словам Елены Бурмистровой, генерального директора Газпром Экспорта, в формулах цены 80% влияния теперь имеют именно спотовые цены. Сейчас уже и европейские эксперты вынуждены признать, что единственная надежда на снижение цен на газовом рынке - начало работы СП-2, но этого не происходит, а Газпром не намерен удовлетворять никакие дополнительные заявки от европейских потребителей. Обязательства по долгосрочным контрактам российский концерн выполняет с точностью до кубического сантиметра, но никаких дополнительных поставок, никакого дополнительного бронирования мощностей МГП "Ямал - Европа" или газотранспортной системы Украины в этом году не будет.

Причин сразу несколько. Если Газпром пойдет на бронирование транзитных мощностей - противники СП-2 получат дополнительный аргумент: "Видите - все проблемы решаются и без этого коварного проекта", чего Газпрому уж точно не надо. Не работает СП-2, не ограничены спекуляции на газовых хабах - цены если и не растут, то и не снижаются ниже аномального уровня в 800 долларов за тысячу кубометров. А Газпром, как уже сказано, обязан учитывать в ценах долгосрочных контрактов спотовые цены - такова, простите, воля Еврокомиссии. Планируя 2021 год, Газпром рассчитывал на среднюю цену для Европы в 170 долларов за 1 000 кубометров, августовская корректировка - уже 270 долларов за 1 000 кубометров. Итого: неработающий "Северный поток - 2" поднял цены в долгосрочных контрактах уже на 60%. Неработающий СП-2 к концу 2021 года поднимет цены в долгосрочных контрактах еще выше - это уже вполне очевидно: в августе на хабах за 1 000 кубометров платили по 500 долларов, в сентябре уже по 800 и выше. Остается просто зафиксировать: неработающий СП-2 стремительно возвращает инвестиции в его строительство всем компаниям, которые эти инвестиции сделали. Чем дольше он не будет работать, чем активнее будут спотовые спекулянты - тем выгоднее Газпрому, Shell, Wintershal Dea, Uniper и Engie и всем тем компаниям, которые построили систему сухопутных продолжений СП-2 по территории Европы. В очередной раз сбываются пророческие слова Бармалея из фильма "Айболит-66": "Это даже хорошо, что нам так плохо!" Абсурд, ставший реальностью - вот самое краткое описание ситуации на европейском газовом рынке осенью 2021 года.

И при всем этом мы читаем тексты от чиновников Еврокомиссии: "газовый рынок Европы функционирует без сбоев, все нормативы Третьего энергопакета выполняются полностью". О том, сколько предприятий в Европе уже остановились, писать не буду - вряд ли успею за этим растущим списком. Остается напомнить стародавнюю истину: то, что русскому хорошо, немцу - очень высокие цены на газ и электроэнергию. Или эта поговорка пишется как-то короче?..

"Только что вблизи села Лесники [под Киевом] было совершено покушение на советника президента Украины Сергея Шефира. Ранен водитель Сергея, в него попало три пули", - написал он.

По информации украинского издания "Страна", которое ссылается на свои источники, водитель находится в реанимации в тяжелом состоянии.

МВД Украины подтвердило факт обстрела автомобиля, в котором находился Шефир, и сообщило о начале розыска стрелявших. "Сегодня около 10:00 (совпадает с мск) недалеко от села Лесники [под Киевом] была обстреляна машина первого помощника президента Сергея Шефира", - говорится в сообщении ведомства в Twitter. Отмечается, что ведется "розыск лиц, которые обстреляли автомобиль первого помощника президента Украины, проводится полицейская спецоперация". В МВД уточнили, что в автомобиль выпущено 10 пуль.

В свою очередь генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова на своей странице в Facebook проинформировала, что по факту происшествия "открыто производство с предварительной квалификацией „покушение на убийство двух и более лиц".

Шефир считается давним другом президента Украины Владимира Зеленского. Согласно сообщениям СМИ, он отвечает за ежедневное расписание главы государства. Является директором и основателем „Студии Квартал-95".

Розшук осіб, які обстріляли авто першого помічника Президента України: проводиться поліцейська спецоперація
Сьогодні, близько 10-ї години ранку, неподалік від села Лісники була обстріляна машина першого помічника Президента Сергія Шефіра. pic.twitter.com/f4bGnJI95u

- МВС України (@MVS_UA) September 22, 2021

Петербургские выборы сопровождались многочисленными скандалами, начиная от предвыборных кампаний, заканчивая итогами трёхдневного голосования. Вбросы, "карусели", отключение камер и даже потасовки на участках говорят о том, что выборы 2021 года вновь будут признаны самыми грязными среди всех регионов. Можно с уверенностью сказать, что глава ГИК Наталья Чечина выполнила установку Беглова.

Так, например, участки № 1809, 1803, 1794 Приморского района отличились вбросами бюллетеней, а на УИКах № 133 Василеостровского района и № 399 Выборгского района хорошей возможностью для фальсификаций стало надомное голосование. Люди приходили на участки и с удивлением узнавали, что они уже оставили подписи. Подобные ситуации наблюдались в большинстве районов города.

На фоне выявленных нарушений глава ЦИК Элла Памфилова призвала аннулировать результаты на тех участках, где были зафиксированы нарушения. Однако ГИК успел признать позорные результаты выборов.

"Я обращаюсь ко всем коллегам в регионах: пожалуйста, настоятельная просьба не торопиться принимать итоги. Мы, Центральная избирательная комиссия, даём вам время для того, чтобы вы максимально тщательно, внимательно приняли все заслуживающие того жалобы и рассмотрели. И если появляются нарушения и малейшие сомнения к чистоте результатов - я скажу так, решительно отменяйте выборы!" - заявила она.

Такие масштабные нарушения избирательных прав в Петербурге ставят под вопрос компетентность губернатора Александра Беглова и его свиты. Из-за вбросов, подтасовок и фальсификаций сложно понять, как на самом деле проголосовали жители, поэтому итоги выборов должны быть аннулированы.

Так, партия "Единая Россия" получит 324 депутатских мандата из 450, КПРФ - 57, "Справедливая Россия - За правду" - 27, ЛДПР - 21, а партия "Новые люди", которая попала в Госдуму впервые, - 13. По одному мандату также будет у "Гражданской платформы", "Родины", "Партии Роста". Еще пять мест получат самовыдвиженцы.

В гайде собрана вся нужная информация для тех, кто стремится делать нашу планету чище, но не знает как. В инструкции подробно описано, куда сдавать использованные баллоны от шампуней, кондиционеров и красок, а также как подготовить разные материалы к переработке.

Бьюти индустрия наносит большой ущерб экологии - салоны красоты производят 120 миллиардов единиц пластиковых отходов в год - это 400 кг мусора в минуту. Около 90% этих отходов можно отправить на переработку.

LaimaLux Group ставит перед собой задачу - уменьшить экологический след от производства упаковок для косметических средств. В свою очередь, своим партнерам компания предлагает экологичную продукцию, которая подлежит вторичной переработке. Также она принимает пустые баллоны и тюбики без остатков краски, которые в дальнейшем отправляются на утилизацию.

"С нашей поддержкой вы сможете сделать осознанный выбор. Вы сами решаете, какие усилия готовы приложить для обеспечения устойчивости, и насколько сможете сократить отходы в соответствии с вашими возможностями. Мы верим, что знания расширяют возможности - и сейчас самое время использовать эту силу на благо нашего общества" - комментирует менеджер по устойчивому развитию LaimaLux Group Яна Арутчева.

Пулемет разработан под патрон 5,45х39 мм, другие его характеристики не раскрываются.

Однако не все готовы мириться с таким положением вещей. Так, президент Ирана Эбрахим Раиси, выступая на 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН призвал объявить вне закона все санкции и действия, препятствующие ввозу лекарств и гуманитарной помощи.

"Иран предлагает, чтобы любые санкции и действия, препятствующие поставкам медикаментов, объявлены незаконными", - заявил он.

Несмотря на то, что Соединенные Штаты позиционируют себя как государство демократическое, которое в первую очередь защищает права людей, на деле же ситуация иная. Иранский президент отметил, что "рестрикции, особенно те, что ограничивают ввоз лекарств во времена пандемии, являются преступлением против человечности".

Санкционная политика США - это новый способ войны с мировым сообществом. В частности, со странами, неугодными в то или иное временя для правительства Америки. Так случилось и с Ираном, при том, что санкции были введены задолго до появления ядерной программы. Это значит, что оправдания США лишь прикрытие, чтобы их действия звучали более убедительно.

Похожая ситуация наблюдается в Афганистане. 20 лет затяжной войны ничего не дали. Покинув страну, американцы отдали государство в руки террористическим группировкам от которых поклялись избавиться. Как оказалась, американцам для этого не хватило двух десятилетий. Зато сколько заявлений по этому поводу было сказано. Да и недавний "ошибочный" авиаудар в Кабуле о многом говорит.

И вот, очередные санкции грозят тем, что Иран попросту не сможет справиться с распространением коронавируса в стране. По утверждениям иранской стороны, санкции США препятствуют импорту товаров гуманитарного назначения, в том числе продовольствия и лекарств.

Расходы родителей на школьные товары для девочек возросли за год на 14%, а для мальчиков - только на 2%. Об этом сообщили изданию "Газете.Ru" в пресс-службе онлайн-платформы Lamoda.

- За год российские родители увеличили траты на школьные товары для девочек на 14%, до 13 360 рублей, а на мальчиков - на 2%, до 12 530 рублей, - рассказали в компании.

Аналитики сервиса сравнили статистику покупок товаров для школы в июле-начале августа 2021 года с данными аналогичного периода прошлого года.

В сумму, которую в среднем тратят родители на сборы школьниц, вошли:

• рубашка, юбка, жакет, колготки и туфли общей стоимостью 7 130 рублей

• спортивная форма с кроссовками по средней цене 3 570 рублей

• рюкзак - 2 300 рублей

• пенал - 360 рублей

Мальчикам покупают:

• брюки, джемпер, рубашку, ботинки и ремень - 5 780 рублей

• спортивная форма - 3 860 рублей

• рюкзак - 2 480 рублей

• пенал - 10 рублей

- Больше всего на базовые школьные комплекты в этом году потратили жители Красноярска. За набор вещей для девочки они отдавали в среднем 15 190 рублей, а для мальчиков - 13 970 рублей. А самыми экономными оказались родители из Краснодара. Они тратили на товары для девочек в среднем 10 550 рублей, а на мальчиков - 12 090 рублей, - сообщили в Lamoda.

В целом же за год спрос на школьные товары для мальчиков вырос на треть, а для девочек - более чем на четверть (26%).

• техническое оформление данных, собранных другими лицами, по проекту HEXAFLY-INT - High-Speed Experimental Fly Vehicles-International - "Высокоскоростной экспериментальный летательный аппарат, международный" (проект ESA);
• передача отчёта зарубежным коллегам из Европейского космического агентства.

Ранее был задержан Анатолий Губанов, коллега и начальник Голубкина. Обоим предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ).

Проект HEXAFLY-INT стартовал в 2014 году и подразумевал изучение в течение пяти лет возможности создания сверх- и даже гиперзвуковых лайнеров, способных достигать скорости 5000-6000 км/ч. Участниками стали Европейское космическое агентство, ряд крупных зарубежных организаций, а со стороны России - ЦАГИ, Центральный институт авиационного моторостроения, Лётно-испытательный институт и МФТИ.

Валерию Голубкину вменили в вину передачу отчёта о проведённой работе д-ру Йохану Стиланту из Европейского космического агентства. При этом Голубкин не занимался сбором информации для отчётов, а лишь помог коллегам оформить её и передал дальше.

Следственной бригадой по делу Губанова и Голубкина руководит следователь ФСБ, ранее расследовавший дело радиоинженера Геннадия Кравцова, который был осуждён за госизмену после того, как разослал своё резюме с предложениями работы зарубежным коллегам.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что Лондон хочет от Москвы выдачи подозреваемых по делу Скрипалей.

"Как вы знаете, нам удалось идентифицировать еще одного подозреваемого по делу, касающемуся отравлений в Солсбери. Этого человека зовут Денис Сергеев. Хочу сказать по этому поводу лишь то, что, по нашему мнению, все подозреваемые должны быть выданы и предстать перед правосудием", - сказал он в интервью Sky News.

Он подчеркнул, что "стремление Лондона к правосудию не ослабло и в Москве должны это знать".

Ранее сообщалось, что британские власти назвали имя третьего подозреваемого в отравлении в Солсбери. По данным Скотленд-Ярда, в розыске в связи с попыткой убийства Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в марте 2018 года находится также Денис Сергеев, использовавший также псевдоним Сергей Федотов.

Скотленд-Ярд считает, что все подозреваемые работают на ГРУ и что они вместе занимались операциями в других странах.

- с уверенностью говорит Оливер Хермес, глава Восточного комитета немецкой экономики.

В подтверждение своих слов, он приводит ряд аргументов, что с его точки зрения должны убедить западную общественность в невиновности российской стороны, по крайней мере в том, в чем ее обвиняют руководство ЕС и европейские СМИ.

Во-первых, экономика Евросоюза восстанавливается после локдауна и требует больше энергоносителей, чтобы обеспечить рост. И Россия поставляет столько же, сколько и до введения карантинных мер, или даже больше. Нужно время для перераспределения логистики и подстройки под новые условия. Да и СПГ "испарился" с рынка Старого света, а другие поставщики снизили объемы импорта в ЕС (Норвегия и Катар). В данном контексте, подчеркивает Хермес, "Газпром", конечно мог бы увеличить поставки путем закупок дополнительных мощностей у транзитеров, что несколько охладило бы перегрев рынков.

- говорит Хермес.

По его мнению, высокие цены в долгосрочной перспективе вредны для "Газпрома", и он намерен добиваться их снижения, что будет лучше и для РФ, и для ЕС. К тому же сейчас холдинг не продает газ на ЭТП по высоким ценам, а в контрактах "Газпрома" цены просто мизерные, по сравнению с биржевыми котировками. Такая позиция - лучший показатель добрых намерений энергетического партнера из России.

Также Хермес уверен, что такой часто используемый "аргумент", как утверждение, что российская сторона специально создает ажиотаж и дефицит, чтобы поскорее сертифицировать "Северный поток-2", также не выдерживает критики. Поскольку новый трубопровод строился не для этой зимы, а на долгое время и тут важнее "тщательность, а не спешка".

Кинг скончался в своей тюремной камере в марте 2020 года. Как показало расследование, в этот день к мужчине зашли четверо заключенных, один из которых позже был обвинен в убийстве. На видеозаписях с камер наблюдения было видно, что сотрудники тюрьмы не проверяли камеры заключенных, хотя должны было это делать не реже двух раз в час. Когда надзиратели все же решили зайти к Кингу, то обнаружили его с отеком и кровотечением из глаза. Также мужчина жаловался на одышку и боль во всем теле. Вскоре Кинг скончался.

Инициативная группа ФБР, созданного при содействии российского предпринимателя Евгения Пригожина, обратилась за разъяснениями по этому делу к президенту США Джо Байдену и генпрокурору Меррику Гарланду. Представители фонда считают, что Кинг погиб в результате непрофессиональных действий сотрудников тюрьмы, которые должны были своевременно проверять всех заключенных.

На днях завершились саммиты организаций, в которых Россия играет значительную роль: ШОС, ОДКБ, БРИКС. Традиционно в их повестке важное место отводится тематике международной безопасности. Подробнее об этом в интервью "АиФ" рассказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.

Виталий Цепляев, АиФ.ru: - Николай Платонович, большинству читателей аббревиатуры БРИКС, ШОС, ОДКБ мало о чём говорят. Могли бы вы сказать, каков реальный вклад эти структуры: вносят в поддержание мира и стабильности?

Николай Патрушев: - Роль этих организаций в современном мире возрастает. Это объективная тенденция. К примеру, БРИКС - это более 40% населения планеты, 25% мирового ВВП, 22% глобального товарооборота. Если считать, например, по паритету покупательной способности, то БРИКС уже обошёл "Группу семи" по объёму валового внутреннего продукта: 33% против 30%.

Дружить против кого-либо - не наш принцип.

В рамках ШОС, БРИКС и ОДКБ осуществляются практические шаги по укреплению глобальной стабильности, региональной безопасности, торгово-экономических связей. На постоянной основе мы сотрудничаем по вопросам борьбы с терроризмом, транснациональной преступностью, производством и распространением наркотиков, нелегальной миграцией, пиратством, использованием в преступных целях информационно-коммуникационных технологий. А в контексте продолжающейся пандемии уделяем внимание совместной борьбе с распространением инфекций.

Не буду перечислять все направления, по которым наши страны работают сообща. Важно, что эти действия направлены на благо всех людей. Дружить против кого-либо - не наш принцип.

- На саммитах особое внимание уделено последним событиям в Афганистане. Есть ли у вас ощущение, что своим выходом из этой страны американцы просто переложили ответственность на Россию и ее региональных партнеров?

- Действительно, безответственный вывод американских войск привел к тому, что государствам региона приходится сталкиваться с возрастающими проблемами, которые западники не только не решили, но и усугубили. В этих условиях страны ШОС и ОДКБ становятся главными гарантами стабильности в Центральной Азии. По сути, Афганистан стал лакмусовой бумагой, еще раз подтвердившей, что для Вашингтона в мире нет друзей, а есть только свои эгоистичные интересы. Потратив триллионы долларов на военные операции, США и их союзники всюду оставляли за собой хаос и разрушения. Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, теперь Украина, а еще ранее Югославия, десятки азиатских, африканских, латиноамериканских государств - все это примеры разрушительной американской стратегии глобального доминирования.

Для Вашингтона в мире нет друзей, а есть только свои эгоистичные интересы. Потратив триллионы долларов на военные операции, США и их союзники всюду оставляли за собой хаос и разрушения.

Там, где Вашингтон не может достичь своих целей открытой военной интервенцией, он агрессивно вмешивается во внутренние дела суверенных государств. Неугодные страны Вашингтон пытается изолировать от внешнего мира, отрезать даже от поставок им элементарных средств выживания. Посмотрите на Венесуэлу или, например, на Кубу, где этим летом обострилась обстановка. Из Москвы в Гавану практически немедленно полетели самолёты с продовольствием, лекарствами, медицинской техникой. Из Вашингтона же в адрес кубинцев полетели призывы выходить на улицы и свергать законное правительство. Это и есть демократия по-американски.

Зато в каждом очередном своем законопроекте Вашингтон цинично называет Россию, Китай, Иран и ряд других государств "плохими" странами, нарушителями порядка, реваншистами, злонамеренными игроками.

"Верим делам, а не словам". Николай Патрушев - о перспективах диалога с США Подробнее

- Видимо, по мнению американских законодателей, "хорошей" страной могут быть только США.

- Именно США являются основными зачинщиками беспорядка в мире. Причем от каждого очередного геополитического эксперимента Вашингтона не только страдает отдельно взятое государство и его народ, но и запускается цепная реакция, дестабилизирующая целые регионы, в том числе сам Запад.

После американского фиаско в Афганистане формируются условия для нового миграционного кризиса, ещё более тяжелого, чем в 2015 году. Тогда из разгромленных американцами и европейцами стран Ближнего Востока и Северной Африки через Средиземное море хлынуло такое количество беженцев, что его до сих пор никто не может подсчитать.

Полагаю, что США и их союзники должны нести ответственность за разрушение экономик суверенных государств, обострение межэтнических и политических проблем, за активизацию террористических, экстремистских и других угроз. В том числе обеспечить компенсации, которые значительно превосходят многотриллионные суммы, потраченные ими на подрыв стабильности по всему миру.

- Афганский кризис стал поводом для G7 признать роль России и Китая в решении глобальных и региональных проблем. Считаете ли вы, что "Большая семёрка" может вновь стать "Восьмеркой", а то и "Девяткой"?

- Страны "Большой семерки" своим предложением о подключении Китая и России к решению вопросов безопасности в Центральной Азии подтвердили тот факт, что это объединение является лишь дискуссионным клубом. Причём дискуссии там ведутся под строгим контролем Вашингтона.

Указанный вами формат сегодня утратил свою актуальность. Россия участвует только в тех международных структурах и клубах, где решаются реальные проблемы и господствует принцип равноправия, где никому не навязываются чужеродные стандарты и правила поведения.

- Не так давно президент Байден, выступая с речью в связи с выходом войск из Афганистана, заявил, что эра силовой перестройки суверенных государств заканчивается.

- Напомню, что практически каждый американский президент последние сто лет делает подобные заявления. Возможно, вам известно выражение "война, которая закончит все войны"? Так вот, эта формулировка принадлежит еще Вудро Вильсону, он использовал ее, когда убеждал сограждан поддержать свое решение о вступлении США в Первую мировую войну. И после этого американцы развязали больше войн, чем какая-либо другая страна. Очередное громкое откровение Белого дома - всего лишь слова, произнесенные скорее от безысходности. Власти США и западных государств в целом осознают, что их возможность влиять на глобальную обстановку и поддерживать свою гегемонию снижается с каждым годом. Внутренние проблемы на Западе стремительно накапливаются и уже близки к критической массе. Это было особенно хорошо видно в США в минувшем году на примере штурма Капитолия и инспирированных изнутри расовых протестов, переросших в настоящие уличные бои.

Американцам и их союзникам сегодня всё труднее диктовать миру свою волю. Но это не значит, что они откажутся от подобной имперской стратегии.

По этим причинам американцам и их союзникам сегодня все труднее диктовать миру свою волю. Но это не значит, что они откажутся от подобной имперской стратегии. Скорее, наоборот, их действия станут более агрессивными и непредсказуемыми, чтобы отвлечь внимание своих обществ от внутренних неурядиц за счет внешних авантюр. Так действовали все разрушающиеся империи, начиная с древнего Рима и заканчивая Британией.

- Но современная Англия не устает демонстрировать собственную исключительность и имперские амбиции, в том числе резко критикуя Россию и требуя от неё изменить свою линию на мировой арене.

- После выхода из Евросоюза Лондон с удвоенной силой принялся за реализацию проекта "Глобальной Британии". Однако прежде, чем браться за возрождение былого имперского величия, британцам хорошо бы разобраться с проблемами у себя дома. Значительное число жителей Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии до сих пор не считают себя британцами. Англичане веками загоняли шотландцев в горы, валлийцев использовали как дешевую рабочую силу, ирландцев вывозили для работы в колониях в качестве рабов. Эти народы столетиями сталкивались с не меньшим пренебрежением, чем покоренные Англией африканцы и азиаты.

Давнюю историю имеет и антироссийская политика Лондона. С конца XIX века Англия пыталась натравить на Россию Японию, спровоцировав войну 1904-1905 годов, в результате которой наша страна была вынуждена пойти на значительные территориальные уступки. Подобное пытались повторить с нацистской Германией, подготовив Мюнхенский сговор.

Сегодня же англичане хотят под новой вывеской "глобальной Британии" старыми методами строить свою империю. Это повод задуматься как самой Англии, так и странам и народам, в свое время испытавшим на себе британский колониальный гнет.

- Вы упомянули Японию. Ей тоже следует учитывать уроки истории?

- Несомненно. В августе 1945 года Советский Союз, молниеносно разгромив Квантунскую армию, вернул себе всё, что японские милитаристы пытались отнять у нашей страны. Теперь же некоторые политики в Токио пытаются ворошить прошлое и предъявлять какие-то старые счета России, продолжают слепо следовать американским указаниям и охотно втягиваются в антикитайские и антироссийские схемы вроде индо-тихоокеанских форматов.

- Вы имеете в виду объединение QUAD, в которое входят США, Индия, Австралия и Япония?

- Речь идет фактически о новом военно-политическом блоке с выраженным проамериканским характером. По сути, QUAD - это прообраз азиатского аналога НАТО. Вашингтон будет пытаться втянуть в эту организацию и другие страны, главным образом, для проведения антикитайской и антироссийской политики.

Буквально на днях в регионе оформился еще один военный блок - американо-британо-австралийский AUKUS, который преследует те же самые цели. Характерно, что при его создании американцы еще и своих французских партнеров выдавили, перехватив выгодную сделку по строительству атомных субмарин для Канберры. Видимо, атлантическая солидарность тоже имеет свою цену. Думаю, в Париже сейчас многие вспоминают историю с "Мистралями".

Ради воплощения в жизнь очередной авантюры Белого дома в угоду усилению контроля над таким перспективным регионом, каким сегодня является АТР, под удар ставится вся архитектура безопасности в Азии, создаются предпосылки для подрыва авторитета АСЕАН и других региональных объединений.

Азия сегодня приобретает такое же геополитическое и экономическое значение для всего мира, каким некогда обладала Европа.

- Сегодня в принципе интерес всего мира смещается со стран Запада к Азиатско-Тихоокеанскому региону, где проживает половина населения мира и сосредоточена значительная часть его экономики. Это объективный процесс или результат просчетов европейцев?

- Азия сегодня приобретает такое же геополитическое и экономическое значение для всего мира, каким некогда обладала Европа. Этому во многом способствуют сами европейцы, позволившие в рамках так называемого европроекта делегировать значительную часть суверенитета своих государств Брюсселю. А кто правит бал в органах власти Евросоюза? Отнюдь не представители европейских народов, а бюрократы, обслуживающие интересы транснациональных корпораций.

Пытаясь заявить о своих амбициях в международной политике, Евросоюз лишь дискредитирует себя. Принятый на прошлой неделе доклад по отношениям ЕС с Россией это подтверждает. Продолжая антироссийскую политику, Европейский парламент еще до проведения выборов в Госдуму заявил о готовности к непризнанию их результатов.

Всё больше стран понимает, что от ЕС кроме менторских лекций о правах человека и насаждения псевдолиберальных ценностей вряд ли что-то можно ожидать.

Сегодня всё больше стран понимает, что от Евросоюза кроме менторских лекций о правах человека и насаждения псевдолиберальных ценностей вряд ли что-то можно ожидать.

При этом отдельные европейские государства имеют хороший внешнеполитический задел, включая огромный, насчитывающий не одну сотню лет опыт выстраивания дипломатии во всех регионах мира. Имею в виду прежде всего Германию, Францию и Италию. Рассчитываем, что со временем эти державы избавятся от влияния извне, вернувшись к некогда свойственной им прагматичной и независимой политике.

- Только допустит ли Вашингтон выход этих стран из подконтрольных ему объединений?

- США не заинтересованы в самостоятельных европейских государствах, поэтому уже сегодня пытаются создать даже в рамках Евросоюза выгодные им локальные форматы. Например, "Инициативу трех морей", консолидирующую страны Восточной Европы. Ее преподносят как конструктивный интеграционный формат, но на самом деле речь идет о новом антироссийском объединении государств. Фактически это возрождение идеи столетней давности о создании вдоль западной границы нашей страны так называемого "санитарного кордона".

- Из вновь созданных подобных объединений в последние дни особое внимание ряда стран было приковано к так называемой "Крымской платформе".

- "Крымская платформа" создана Вашингтоном ради видимости заботы об интересах Украины. Ее декларируемые цели обречены на провал. Замыслы о нарушении территориальной целостности России так и останутся в кабинетах, в которых они появились. Подыгрывать же нереалистичным территориальным амбициям Украины неразумно и опасно. "Крымская платформа" стала собранием представителей стран, поддерживающих официальную власть в Киеве, которая пестует националистов, потворствует радикалам и открыто заявляет о готовности к масштабным военным действиям против России.

Визит Зеленского в Вашингтон показал реальное лицо якобы радеющих за благополучие Украины. Достигнутые договоренности пойдут на пользу лишь американскому бизнесу, которому в очередной раз позволено вне конкуренции извлекать прибыль из украинских проектов. Это не что иное, как завуалированный колониализм. Населению же самой Украины активно преподносят эту антинациональную политику как движение в сторону так называемого прогрессивного Запада. И находится немало тех, кто этой пропаганде верит.

- Американцы и европейцы утверждают, что они защищают права человека...

- Что такое права человека? Свобода, защита жизни, здоровья, равенство перед законом и судом, достоинство личности и многое другое. Запад печется о правах человека, а на самом деле нарушает их в массовом порядке. Те же создаваемые Вашингтоном по всему миру биологические лаборатории создают угрозу здоровью десятков миллионов человек, тем самым нарушая их права. В самих США преследуется инакомыслие, многие люди лишены возможности получать нормальную медицинскую помощь, представители далеко не всех рас и национальностей могут рассчитывать на справедливые решения судей и полиции.

Подобное происходит и в Европе. В Прибалтике, например, в отношении русскоязычного населения проводится настоящая политика апартеида. Люди годами живут без гражданства, то есть фактически вне правового поля, а использование ими русского языка считается правонарушением. На Украине власти принимают дискриминационные законы о русском языке и о коренных народах, а США и Европа либо не хотят замечать, либо прямо потворствуют этому.

Под лицемерными лозунгами борьбы за равноправие на Западе организуется неприкрытая дискриминация граждан, придерживающихся традиционных ценностей. Чего стоит один только планомерный подрыв нормальных гендерных отношений, когда отца и мать переименовывают в родителей номер один и два, детям хотят предоставить право самостоятельно выбирать себе пол, а кое-где дело доходит до легализации браков с животными.

Вряд ли страны с богатыми вековыми традициями пожелают иметь что-то общее с такими ценностями. Навязывание обществу чуждых норм еще больше расколет мир по принципу "свой - чужой", станет поводом для провоцирования враждебности между государствами, приведет к поляризации общества в тех странах, где попытаются искусственно насаждать подобные стереотипы.

- Какую повестку дня в этой связи предлагает Россия современному миру?

- Наша страна выступает за расширение равноправного многостороннего сотрудничества, развитие универсальных международных институтов, совместную работу по снижению глобальной напряженности и укреплению международной безопасности.

Если Запад создает объединения государств для решения сиюминутных задач, сдерживания неугодных ему стран и подавления своих же союзников, то у России и наших партнеров по ШОС, БРИКС, ЕАЭС, ОДКБ и СНГ нет теневой повестки дня. Наши страны объединяют общий вклад в обеспечение национальной безопасности и глобальной стабильности, признание главенства международного права и координирующей роли ООН, неприятие вмешательства во внутренние дела независимых государств, готовность бескомпромиссно отстаивать свои национальные интересы и с пониманием относиться к суверенитету других стран.

КИЕВ, 22 сентября. /ТАСС/. Глава налогового комитета Верховной Рады, депутат от правящей партии "Слуга народа" Даниил Гетманцев признал, что Украинский институт национальной памяти (УИНП) занимается чествованием нацизма. Об этом Гетманцев заявил в опубликованном во вторник интервью украинскому Общественному телевидению.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США это, если по-нашему, практически министр обороны. В американской конструкции национальной безопасности министром обороны является гражданское лицо, отвечающее за политические вопросы, общую бюрократию и контроль над военным бюджетом. Тогда как непосредственно командует войсками как раз председатель (начальник) ОКНШ.

Теперь представим, что этот военный, получив приказ о подготовке наступления на врага от своего президента, звонит по телефону начальнику генерального штаба армии противника и предупреждает о предстоящем наступлении. В любой нормальной стране такое считается государственной изменой. Чем бы оно там ни было вызвано, с должности предатель вылетел бы с громким треском и пожизненным волчьим билетом. И, скорее всего, получил бы еще серьезный срок "без права на УДО".

Но это в нормальной стране, к категории которых нынешние США, как уже давно видно, не относятся. Потому что журналисты Боб Вудворд и Роберт Коста, после скрупулезного анализа множества официальных документов, а также интервью с различными ведущими политиками и должностными лицами Соединенных Штатов написали книгу под названием "Угроза", в которой описали функционирование государственного аппарата США во время последних президентских выборов 2020 года.

Авторы утверждают, что начальник ОКНШ генерал армии Марк Милли дважды (30 октября 2020 и 8 января 2021) звонил в Китай начальнику генштаба НОАК генералу Ли Цзочэну с обещанием предупредить коллегу в случае, если США примут решение напасть на КНР.

И что? И ничего. Ни расследования собственной контрразведки, ни слушаний в Сенате, ни возмущения в прессе. Верховный главнокомандующий, он же президент США Джо Байден, генерала даже с должности не снял. Хозяин Овального кабинета даже публично похвалил военного, подчеркнув, что поддерживает и одобряет "ту работу, которую делает Марк Милли".

Конечно, можно было бы сказать, что внутренние проблемы Америки с аппаратной дисциплиной нам интересны мало. Но в книге есть описание и другого эпизода. Где-то примерно в день штурма Капитолия Милли собрал старших офицеров "для рассмотрения процедуры запуска ядерного оружия", что странно уже само по себе, так как ее состав давно утвержден и неоднократно четко отработан.

Более того, не менее чем два раза в год Пентагон проводит полноформатные учения с участием всех "первых лиц", задействованных в процедуре, включая президента. Так что никакой надобности в процедуре рассматривать что-либо еще не существует.

Тогда зачем он собрал высший командный состав американской армии? Как следует из книги, "заявив им, что очень важно, чтобы в принятии решения о запуске принимал участие не только Трамп, но и он. Согласно книге, Милли попросил каждого из них "клятвенно" подтвердить, что они понимают его роль в этой процедуре".

В переводе на русский, это означает самый натуральный военный заговор. А тот факт, что никто, включая Милли, даже не думает ничего отрицать или даже хотя бы оправдываться, подтверждает достоверность сказанного журналистами.

Возникает закономерный вопрос: так в чьих руках в Америке сегодня находится ядерное оружие? Что и на основании чего может гарантировать исполнение подчиненными любых международных соглашений "подписанных американским президентом"? А если они решат, что "президент сошел с ума", как это было по отношению к Дональду Трампу?

И хорошо если дело закончится их отказом исполнять приказ своего главкомверха "нажать кнопку". А если наоборот, военные придут к выводу, что глава их государства "слишком мягкотелый", что их остановит?

Впрочем, важнее другое. Авторы "Угрозы" не просто рассказали про внутреннюю кухню современного американского высшего государственного политикума. Они показали, что государственную измену там совершил не один "главный генерал". Собственный взгляд на понятие государственной дисциплины имела и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, и целый ряд других высокопоставленных руководителей страны.

И вот это уже действительно угроза. В первую очередь для всего остального мира. Утрачивается понимание даже такого фундаментального вопроса как, а Америка - это конкретно кто? С кем именно следует там договариваться? Чьи слова там "сколько стоят"? Понятно, что Америкой руководит явно не Джо Байден, но тогда кто? В чьих именно руках находится крупнейший в мире ядерный арсенал?

В четверг 16 сентября специальный прокурор министерства юстиции США Джон Дарем предъявил обвинение в лжесвидетельстве перед ФБР, совершенному в 2016 году, юристу предвыборной кампании Хиллари Клинтон, но пока не вынес определение по этому преступлению как тривиальному обману. 27-страничное обвинительное заключение спецпрокурора изобилует новыми осуждающими подробностями, которые с определенностью свидетельствуют о том, что история о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года была сфабрикована и раздута предвыборным штабом Хиллари Клинтон.

Господин Дарем предъявил обвинение Майклу Сассманну, адвокату юридической фирмы Perkins Coie, который работал на предвыборный штаб госпожи Клинтон. Майкл Сассманн обвиняется в том, что он сделал ложные заявления главному юрисконсульту ФБР Джеймсу Бейкеру на встрече 19 сентября 2016 года, когда представил документы, указывавшие на якобы имевшиеся секретные контакты между Trump Organization (The Trump Organization - основная компания Дональда Трампа, который являлся генеральным директором компании до 2017 года. Компания контролирует такие сферы бизнеса Трампа, как недвижимость, отели, гольф-клубы и т. д. - прим. ред.) и базирующимся в России Альфа-банком.

В обвинительном заключении говорится, что Сассманн ввел Бейкера в заблуждение, заявив, что он "действует не в интересах какого-либо клиента", в результате чего главный юрисконсульт ФБР посчитал, что, передавая информацию, Сассман "действовал как добропорядочный гражданин, а не как оплачиваемый адвокат или политический деятель". Это было ложью, говорится в обвинении, в котором задокументировано, что Сассманн работал с другими видными членами демократической партии (в том числе вместе с коллегой-юристом из конторы Perkins Coie Марком Элиасом) и выставлял счета за свое рабочее время предвыборному штабу Хиллари Клинтон.

Ложь господина Сассманна "лишила ФБР важной информации", говорится в обвинительном заключении, и побудила бюро начать расследование связей между президентом Трампом и Альфа-групп, сведения о чем быстро просочились в СМИ. Сассманн лгал ФБР не с целью защитить себя. Его обвиняют во лжи Федеральному бюро расследований с целью инициировать расследование в отношении конкурирующего избирательно штаба Трампа, основанное на ложном заявлении о сговоре между Россией и Трампом. Господин Сассман заявляет о своей невиновности.

В обвинительное заключение добавлены новые подробности о широкомасштабном характере попыток предвыборного штаба Хиллари Клинтон ложно очернить Дональда Трампа как "лежащего в постели с русскими". В документе утверждается, что это вышло далеко за рамки полномочий консалтинговой фирмы Fusion GPS и фальшивого "досье", созданного экс-сотрудником MI-6 Кристофером Стилом, хотя оба они сыграли свою роль в широких усилиях по дискредитации Трампа.

В заключении говорится, что обвинения в адрес Альфа-банка исходили от неустановленного руководителя крупной технологической компании ("Tech Executive 1"), который, согласно одному из его электронных писем, ожидал получить "высокую должность в области кибербезопасности в будущей администрации Хиллари Клинтон". Этот руководитель владел интернет-компаниями, имевшими доступ к огромному количеству "общедоступных и непубличных" данных. Он был тайно проинформирован о предполагаемом интернет-трафике между Альфа-банком и почтовым доменом Трампа и предупредил об этом господина Сассманна.

Упомянутый руководитель приказал своим сотрудникам "добывать и анализировать все общедоступные и закрытые интернет-данные на предмет уничижительной информации о Трампе". Он также нанял интернет-аналитиков из неустановленного американского университета. В обвинительном заключении говорится, что цель этих поисков состояла в том, чтобы подкрепить такие "негативные выводы и нарратив" в отношении Трампа, которые понравятся определенным "VIP-персонам".

Эти поиски информации в интернет-сфере почти ничего не дали. Но руководитель передал фальшивые инсинуации господину Сассманну, написавшему на их основании официальные документы, которые он передал ФБР, и одновременно работал с компанией Fusion GPS и господином Элиасом, чтобы довести все это до "доверчивой прессы". Встреча Сассманна с высокопоставленным сотрудником ФБР Джоном Бейкером дала СМИ повод написать, что правоохранительные органы расследуют связи Трампа с Россией. ФБР начало расследование в отношении Трампа, которое переросло в политическое безумие сговора, более двух лет наносившего ущерб президентству Трампа.

Обвинительное заключение в адрес Сассманна "открывает двери" к расследованию еще одного гораздо более серьезного преступления, которое по существу состоит в осуществлении командой Хиллари Клинтон и некоторыми средствами массовой информации грязных политических трюков и незаконных действий, направленных против демократии в США. В обвинительном заключении утверждается, что господин Элиас информировал официальных лиц предвыборного штаба Клинтона о замышлявшемся скандале, включая "руководителя штаба, директора по связям с общественностью и советника по внешней политике".

Ранее господину Дарему угрожали установить срок давности расследования по "российскому следу" пятью годами, но в связи с появлением новых серьезных обстоятельств о лжесвидетельствовании можно сделать предположение, что это грязное дело будет еще иметь долгое продолжение.

Комментарии читателей WSJ

Mericka Stuber

Где был Дарем год назад? Вот тогда бы это сыграло, в том числе и на исход президентских выборов!

Jim Holmber

Забудь об этом, Джон. Наш Вашингтон - это просто Чайна-таун!

Thomas Remenick

Печально то, что на самом деле не имеет значения, выдвигает ли Дарем обвинение или нет. Министерство юстиции ничего не сделает. СМИ будут заключение Дарема всячески искажать. Подотчетности общественному мнению не будет. Клинтоны, Обамы и другие члены их команды / партии являются частью "неприкасаемых". Единственное, что мы можем получить от расследования Дарема, - это более правдивое понимание истории. Но и в этом есть своя ценность.

EDWARD SANFORD

Байденовское министерство юстиции запрячет это обвинительное заключение Байдена глубоко под сукно!

Juan M

Ложь, ложь и еще раз ложь. Есть ли вообще хоть какие-то слова, исходящие из уст демократов, которые не являются ложью? Но самое печальное то, что миллионы американцев согласны с тем, что демократы могут лгать; не волнуются, когда демократы лгут и не знают достаточно для того, чтобы сказать, когда слышат их ложь.

Kathryn Hutchinson

Вот уж и сюрприз: за всем этим стояли Клинтоны. Да это было ясно с самого начала. Они давно уже должны были сесть в тюрьму, а все еще благоденствуют на свободе!

Suzanne Smith

На самом деле семейка Байденов совсем немного уступает Клинтонам в коррупции. Они на заслуженном втором месте!

EDWARD HINES

Ну вот, наше многомудрое ФБР наконец-то нашло козла отпущения.

И конечно, это не Хиллари. Она в этой истории выглядит ужасно, как и везде.

Наверное, она является одним из самых коррумпированных политиков в истории Америки!

joel fairey

Слава богу, американцам хватило ума не выбрать ее нашим президентом.

Greg Feigel

Давайте подведем итоги.

Весь этот фальшивый "российский след" был порожден фальшивой выдумкой, которая фактически была поднята с земли буквально из ничего, а затем переросла в лавину лжи и коррупции в правительстве, направленную на разгром нормальных президентских выборов.

Затем это продолжалось в виде многочисленных попыток импичментов, судебных исков, диких претензий и отвлекающих факторов в течение 4 лет и дальше.

Все это в ущерб Америке.

А теперь у нас есть "Байден".

James Kingsbury

Отлично сказано, Грег! И несмотря на то, что Трамп добился большего за четыре года, чем большинство из них за 8 лет! Только Байден сделал больше, чем Трамп... он свел на нет успехи Трампа всего за 8 месяцев!!

Gregory Nastali

Ведь сказал же генпрокурор Барр: "Заговор по фабрикации „российского следа" - это гораздо более страшное преступление, чем Уотергейт!".

William Mattimore

Россия, ты нас слышишь?!

Charles Barr

Хотел бы я почитать те электронные сообщения, которые Хиллари умудрилась так ловко удалить из своей почты. Я думаю, они есть у китайцев, а не у русских!

William Mattimore

Еще я хотел бы почитать секретные е-мейлы, которыми Джаред Кушнер обменивался с катарцами до того, как они дали ему миллиард!

MARC S

Независимо от того, как кто из нас относится к Трампу, эта статья имеет миллион и одну причину для того, чтобы мы были глубоко благодарны судьбе за то, что Клинтоны проиграли выборы в 2016 году. Возможно, это величайший вклад Трампа в дело демократии - то, что он не дал Клинтонам вернуться в Белый дом!

Аминь!

Mike Salva

И даже несмотря на все эти грязные трюки и уловки преступный тандем "Биллари" все равно проиграл в 2016 году.

Не могу сдержать улыбки при мысли об этом!

GENE HUTCHINS

Этот лжесвидетельство перед ФБР и его последующее распространение подельниками Хиллари в СМИ вызвало два года неприкрытых преследований, злонамеренного вмешательства и подлости.

Это коррупция, достойная тюремного заключения.

Carl Sanders

Единственным человеком, который вступил в сговор с иностранным агентом, была Хиллари, когда она заплатила миллион долларов экс-агенту MI-6 Стилу, который сказал, что у него есть российские источники, которые предоставят ей компромат на Трампа.

Мы знаем, что Хиллари с первого дня была в заговоре, чтобы повесить этот фальшивый "российский след" на Трампа.

C Kelly Goff

Если вы хотите совершить серьезное преступление, то нанимайте адвокатов, а не грабителей!

Верно, да?

Tamar June

Посмотрите на светлую сторону этого дела.

Хиллари ведь так и не стала президентом. И, наверное, не станет!

James Mackey

А здорово было бы увидеть Хиллари осужденной. И даже посаженной в тюрьму. Она это заслужила. Пусть Билл ее переживет.

"Администратор торговой системы" (АТС, структура "Совета рынка" - регулятор энергорынков) опубликовал результаты отбора инвестиционных проектов ВИЭ с вводом в 2023-2028 годах. Всего за шесть лет инвесторы построят в РФ 2,7 ГВт зеленой генерации, в том числе в 2023-2024 годах - 774,84 МВт солнечных электростанций (СЭС), в 2025-2027 годах - 1,85 ГВт ветряных электростанций (ВЭС), а в 2027-2028 годах - 96 МВт мини-ГЭС.

На конкурсе ВЭС, как и ожидал "Ъ", львиную долю квоты по объему мощности забрал "Фортум" (подконтролен финской Fortum). Компания "Ветропарки ФРВ" (СП "Фортума" и "Роснано") получила 1,39 ГВт ВЭС, или 75% от всего объема мощности. Все ВЭС построят в европейской части РФ. "Фортуму" и "Роснано" удалось стать лидерами отбора за счет рекордного снижения одноставочной цены в заявках. По оценкам Владимира Скляра из "ВТБ Капитала", средняя ставка по их проектам составила 2,22 тыс. руб. Одноставочная цена оптового энергорынка в европейской части РФ и на Урале сейчас достигает 2,6 тыс. руб.

Структура "Росатома" "Новавинд" забрала четверть объема мощности, или 460,7 МВт. При этом в денежном объеме "Новавинд" получил половину инвестресурса, то есть 6,7 млрд руб., заявили в компании. Средняя ставка по проектам "Новавинда" - 5,1 тыс. руб., по подсчетам Владимира Скляра. Все проекты ВЭС также построят в европейской части РФ. В конкурсе ГЭС также ожидаемо весь объем в 96 МВт забрал холдинг "РусГидро", который построит три мини-ГЭС в Кабардино-Балкарии, Чечне и Дагестане.

Большую часть объема проектов солнечной генерации - 570 МВт, или 75% квоты,- получила компания "Юнигрин Пауэр" (находится под контролем "Реам Менеджмент" Михаила Сиволдаева, бывшего зампреда правления "Реновы" Виктора Вексельберга). "Юнигрин Пауэр" построит 290 МВт СЭС в первой ценовой зоне (европейская часть РФ и Урал) и 280 МВт во второй ценовой зоне (Сибирь). Средняя одноставочная цена в заявках - около 5,2 тыс. руб. за 1 МВт•ч, по оценкам Владимира Скляра. Остальную часть квоты - около 205 МВт - забрали структуры "Солар Системс" (подконтрольна сингапурской "Гелиос Мек"). Компания "Хевел" (СП "Реновы" и "Реам Менеджмент") - лидер уже прошедших конкурсов по СЭС - не участвовала в отборе, говорят источники "Ъ".

За год все новые ВЭС будут получать с энергорынка примерно по 20,3 млрд руб., СЭС - по 7,6 млрд руб., а мини-ГЭС - по 2,8 млрд руб., говорит Владимир Скляр. По его оценкам, в целом за 15 лет оптовый энергорынок заплатит за все отобранные ВИЭ около 460,4 млрд руб. В среднем одноставочная цена по всем ВЭС составила 2,74 тыс. руб., а по СЭС - 5,45 тыс. руб.

"Результаты отбора ВИЭ иначе как оглушительным успехом назвать нельзя. За шесть лет стоимость ветроэнергетики в России снизилась на 87% по минимальной цене отбора (79% по средней), сделав проекты ветроэнергетики "Фортум" в России самыми дешевыми в мире (и сопоставимыми со средней стоимостью в мире по средневзвешенной цене). Солнечная генерация снизила ценник за шесть лет на 77%, вплотную приблизившись к коридору средних цен в мире",- говорит господин Скляр.

Там ожидают, что тренд на снижение стоимости электроэнергии ВЭС и СЭС продолжится как минимум до 2030 года. Решение разыгрывать на конкурсе не мегаватты, а именно объем денег было единственно правильным, считают в АРВЭ, это "позволит инвесторам, снизив цену в заявках, реализовывать почти в три раза больше проектов, чем планировалось". Для локализации производства оборудования, добавляют в ассоциации, это крайне позитивная новость.

Швецов мягко намекает, что на Пенсионный фонд надеяться не стоит и он к моменту выплат скорее всего закончится как явление и будет кормить бюджетников, силовиков и чиновников. (на них уходит огромная доля выплат, так как у многих ранняя пенсия)

Швецов рекомендовал жить на пассивный доход от ценных бумаг и недвижимости. Впрочем, это напоминает лозунг - "нет хлеба, пусть едят пирожные".

Мы напомним Швецову, что многие живут от зарплаты к зарплате. Например, сейчас запасы свободных денег у россиян рухнули до многолетнего минимума. Многие уже проели почти все соцвыплаты и накопления.