"Украинские проблемные вопросы даже не уровня президента страны. Это мой уровень. Если б мне поручили - давно решил бы этот вопрос. Или присоединил бы к Чеченской Республике Украину", - сказал он на пресс-конференции.

Кадыров посетовал на нормативно-правовые акты, не позволяющие это сделать.

При этом глава Чечни выразил глубокое убеждение, что "если господин Зеленский и его команда" будут вести себя привычным образом, то ситуация может измениться.

"Украину давно должны присоединить к нашей стране. Украинцы - это наш народ. Я тогда говорил: „После Крыма надо было забрать Киев"", - подчеркнул Кадыров.

Одесский журналист Юрий Ткачев в ироничной манере комментирует взбудоражившую всех новость о постановке женщин Украины на воинский учёт.

"Вообще, не совсем понимаю резонанса с этой историей о постановке женщин на воинский учёт . По-моему, тут всё вполне просто, прозрачно и, собственно, к службе в армии отношения не имеет.

Постановка на воинский учёт - типичная бюрократическая процедура по-украински: можно бесплатно, если позволить чинушам сношать себе мозг две-три недели, а можно за 150-200 баксов без гемора.

Министр обороны просто решил дать военкомам поднять бабулесов. А то за времена мобилизаций, когда стоимость откоса достигала 2-3 килобаксов, они уже отвыкли от красной икры и привыкли к чёрной. А Путин всё не нападает".

Теперь на воинском учете должны находиться работницы 35 сфер деятельности.

При этом на учет встанут не только руководители и ведущие должностные лица предприятий, но и представительницы рабочих специальностей.

В свою очередь работодатель, который не проконтролирует наличие документов о пребывании на военном учете у своих работников, должен заплатить штраф от 5,1 до 8,5 тысячи гривен.

Перечень профессий, после получения которых женщины обязаны встать на воинский учет:

► государственная безопасность;
► автомобильный транспорт;
► транспортные технологии (по видам);
► речной и морской транспорт, гидротехническое строительство, водная инженерия и водные технологии, судостроение;
► строительство и гражданская инженерия, архитектура и градостроительство, геодезия и землеустройство;
► химия, химические технологии и инженерия, биология;
► авиационный транспорт, авиационная и ракетно-космическая техника;
► авионика;
► телекоммуникации и радиотехника;
► инженерия программного обеспечения, компьютерные науки, информационные системы и технологии, компьютерная инженерия, системный анализ, кибербезопасность, микро- и наносистемная техника, автоматизация и компьютерно-интегрированные технологии;
► электроника;
► метрология и информационно-измерительная техника;
► науки о Земле, география, физика и астрономия;
► пищевые технологии, технология производства и переработки продукции животноводства;
► обеспечение войск, вооружение и военная техника, технологии легкой промышленности;
► металлургия, материаловедение, прикладная физика и наноматериалы;
► деревообрабатывающие и мебельные технологии;
► физическая терапия, эрготерапия, психология, общественное здоровье, физическая реабилитация, промышленная фармация, санитария и экспертиза;
► стоматология, медицина, медсестринство, фармация, технологии медицинской диагностики и лечения;
► биомедицинская инженерия, биотехнологии и биоинженерия;
► ветеринарная медицина, ветеринарная гигиена;
► учет и налогообложение, маркетинг, менеджмент, предпринимательство, экономика;
► публичное управление и администрирование, право, международное право, международные отношения, общественные коммуникации и региональные студии, математика, прикладная математика, статистика;
► физическая культура, спорт и туризм;
► гражданская безопасность, правоохранительная деятельность;
► финансы, банковское дело и страхование;
► информационное, библиотечное и архивное дело, история и археология;
► журналистика, профессиональное образование (по специализации), специальное образование;
► психология, социология, политология, социальная работа, социальное обеспечение;
► музыкальное искусство, сценическое искусство, менеджмент социокультурной деятельности;
► издательство и полиграфия;
► железнодорожный транспорт;
► гостинично-ресторанное дело;
► теплоэнергетика, гидроэнергетика, энергетическое машиностроение, отраслевое машиностроение, электроэнергетика, электротехника и электромеханика, атомная энергетика, горное дело, нефтегазовая инженерия и технологии, прикладная механика;
► пожарная безопасность.

ОМОН и Росгвардия разогнали гей-вечеринку в центре Ростова-на-Дону. В концертном зале полным ходом шел разгул страстей, когда туда нагрянули правоохранители.

Как стало известно РЕН ТВ, вечеринка проводилась с несоблюдением не только правил приличия, но и с нарушением антиковидных ограничений. Полуголые накрашенные мужчины на сцене попытались убежать от оперативников, но это получилось у них весьма плохо - все были задержаны.

Собственно, силовики узнали о вечеринке из сообщения в соцсети, где парень с крайне накачанными губами предлагал всем желающим прийти и повеселиться.

"Все как обычно, ребята-организаторы, кстати, очень крутые, с ними очень приятно общаться. Мне даже кое-что подарили. Поэтому большое спасибо ребятам. Кто не придет, тот... (лицо нетрадиционной сексуальной ориентации. - Прим. РЕН ТВ)", - заявил приглашающий.

После такой агитации правоохранители решили прийти, предварительно заподозрив организаторов вечеринки в пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и даже вовлечения в них несовершеннолетних. Заодно и проверить собравшихся на употребление запрещенных веществ.

У всех присутствующих проверили документы и занесли в специальную картотеку данных. Главным организатором оказался некто по прозвищу Дионис. Оперативники считают, что вся досуговая программа на его счету. Причем он пригласил на выступление даже скандально известного блогера Рому Желудя.

В общей сложности за ночь оперативники опросили около 200 участников остановленной ими вечеринки. На ее организаторов собран материал с присутствием понятых. Задерживать никого не стали. Под утро всех отпустили по домам.

Ранее сообщалось, что ресторан "Воробьевы горы" в Москве закрыли на два месяца из-за несоблюдения санитарных норм против коронавируса.

Член Международного комитета Совета Федерации Сергей Цеков заявил, что у Евросоюза нет морального и юридического права требовать от Москвы возмещения ущерба, который был якобы нанесен политикой импортозамещения.

По его словам, если Запад в рамках политики санкций отказался поставлять РФ продукцию, то она вправе производить ее сама. Также сенатор призвал Брюссель сначала выплатить около триллиона долларов в качестве компенсации за введенные Европой санкции.

Ранее ЕС подал документы во Всемирную торговую организацию (ВТО). Там оценили потери от невозможности импортировать товары в Россию в сумму 290 миллиардов долларов. Теперь ВТО пообещала рассмотреть дело.

Между тем официальный представитель МИД РФ Мария Захарова ответила на обвинения России в нарушении норм ВТО. По ее словам, если кто-то и нарушал международные нормы, то это сами США.

Зенитный артиллерийский комплекс (ЗАК) "Деривация-ПВО", вооруженный пушкой калибра 57 миллиметров, сможет поражать специальными управляемыми снарядами противника, укрывшегося от прямого выстрела в траншее, окопе или за бруствером, ведутся соответствующие испытания, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе.

Пермь, 25 декабря. Прикамские ученые разработали метод, который поможет избежать изнашивания деталей и выхода техники из строя при экстремально низких температурах. Как пояснили ФАН в пермском политехническом университете, Арктика и северные территории РФ активно осваиваются, но осадки и отсутствие технической инфраструктуры затрудняют работу машин.Аспирант кафедры "Автомобили и технологические машины" Ильнур Шаякбаров говорит, что в арктической зоне большое количество снега и льда усложняет работу и техобслуживание транспорта. Поэтому важно обеспечивать надежность систем и агрегатов.

"Из-за температурных деформаций детали машин изнашиваются. Это может происходить в том числе потому, что отдельные элементы гидравлических систем расположены далеко от основных частей, которые подогревает двигатель", - говорит ученый.Для прогревания системы рабочую жидкость сначала прогоняют по малому кругу. Чтобы снизить влияние низких температур, ее подогревают с помощью специальных устройств.

"Эти способы не всегда действуют эффективно. Жидкость неравномерно нагревает внутренние элементы. Детали расширяются с разной скоростью. Это называют "тепловым ударом". Мы предложили проложить дополнительную магистраль, связывающая бак и гидроцилиндр или мотор", - поясняет профессор пермского политеха Константин Пугин.

Разработка, считают ученые, будет полезна для применения в арктической зоне и других экстремальных климатических условиях.

Зарандж, 26 декабря. Двухдневный турнир по тайскому боксу (муай-тай) состоялся в афганском городе Зарандж. Соревнования стали первым спортивным мероприятием в провинции Нимроз после прихода к власти радикального движения "Талибан"1 (запрещено в РФ), сообщил телеканал Tolo News.

В состязаниях приняли участие 27 афганских, 25 пакистанских и два иранских спортсмена. По словам официальных лиц, местные боксеры завоевали 25 из 27 медалей на этом турнире.

"Пакистанские спортсмены завоевали две медали, а остальные медали завоевали афганцы", - сказал глава местной федерации муай-тай Матиулла Нури.                                                                                                                                                                                                                            

"Уровень соревнований был очень высоким. Такие соревнования никогда не проводились в провинции Нимроз", - сказал боец Мохаммад Наим.

Мероприятие было тепло встречено местными жителями, которые порадовались победе своих спортсменов. Согласно заявлению федерации муай-тай, в ближайшем будущем в Нимрозе пройдут аналогичные соревнования с участием боксеров из других стран. 

Возобновление международных спортивных мероприятий в Афганистане можно рассматривать как попытку нового правительства лишний раз заявить о наступлении мира в стране. Чиновники "Талибана" пытаются убедить мировое сообщество, что их режим не хуже предыдущего, а, соответственно, должен быть легитимизирован.

Однако для того, чтобы другие страны признали "Исламский эмират", южноазиатскому государству необходимо выполнить ряд условий, включая формирование инклюзивного правительства с привлечением разных политических сил и уважение прав меньшинств, в том числе женщин и девочек. К выполнению этих задач талибы пока не приблизились. Практически все должности в кабмине заняли пуштуны, хотя они представляют только около 42% населения страны. В частности, хазарейцы вообще были исключены из процесса формирования правительства. Также в высших эшелонах власти не оказалось ни одной женщины. Кроме того, все без исключения представители власти - члены радикального движения "Талибан".

И даже нынешнее состязание, в котором приняли участие боксеры трех стран, напомнило о другой важной проблеме. Еще в сентябре замглавы комиссии по культуре "Талибана" Ахмадулла Васик сообщил каналу SBS News, что девушки в Афганистане не будут заниматься игровыми видами спорта, поскольку могут попасть на фотографии и видеозаписи.

"В эру масс-медиа будут появляться фото и видео, и люди будут их смотреть. Ислам и Исламский Эмират не позволяют женщинам играть в крикет или заниматься любым видом спорта, где видны их лица и фигуры", - объяснил чиновник.

Таким образом, "Талибану" еще предстоит проделать огромный путь для того, чтобы мировое сообщество увидело в его представителях не радикальных боевиков, а профессиональных чиновников, умеющих идти на уступки и работающих в интересах всех граждан.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Оттава, 26 декабря. Агентство общественного здравоохранения Канады (PHAC) рассказало, что тайно отслеживало передвижения населения с помощью биллинга телефонов во время пандемии COVID-19. Речь идет о 33 млн человек, при общем населении страны в 38 млн.

В агентстве заявили, что купили данные у телекоммуникационного гиганта Telus, чтобы "понять возможные связи между перемещением населения в Канаде и распространением COVID-19", а также узнать реакцию общественности на меры по блокировке.

"В связи с опасностью пандемии коронавируса PHAC собирало данные о пользователях мобильных телефонов. К примеру, информацию о местонахождении", - сказал представитель агентства Марк Джонсон.

PHAC планирует продолжать отслеживать перемещение населения в течение следующих пяти лет, чтобы контролировать "другие инфекционные заболевания и психическое здоровье населения". При этом, по словам агентства, речь не идет о наблюдении за конкретным человеком и там не содержатся ФИО: данные необходимы, чтобы выявить общие тенденции в стране.

Так уж вышло, что тридцатая годовщина распада СССР, однозначно являющаяся для наших "заклятых друзей" огромным праздником, в нынешнем году совпала с гораздо менее приятными для них событиями - занятием нашей страной жесткой и бескомпромиссной позиции относительно гарантий ее безопасности и будущего. Фактически, Москва потребовала вернуть ей те "геополитические долги", которые начали накапливаться с горбачевско-перестроечных времен, и к настоящему времени достигли "критической массы", представляющей реальную опасность для нашей Родины. Не будем касаться перипетий идущей сейчас дипломатической "игры", поговорим о другом.


Все, что происходит сегодня, стало для "коллективного Запада" поводом к тому, чтобы испытать жгучие жалость и раскаяние. Нет, ни в коем случае не по поводу того, что во время оно с Советским Союзом и Россией поступили подло, коварно, непорядочно. Отнюдь нет! Господа и дамы из стран, упорно именующих себя "цивилизованными" (и традиционно отрицающими право нашей страны считаться таковой) горько сожалеют о другом. О том, что в свое время не проявили еще больше иезуитской хитрости и не довели до конца собственные гнусные планы и начинания, финалом которых стало бы исчезновение России с политической карты мира.

"Плохо организованный развал"
Изумительным образчиком именно такого рода рассуждений можно считать опубликованную недавно во французской Le Monde статью с более чем красноречивым заголовком: "Запад и конец СССР: история двух неудач". О каких неудачах говорит автор - Сильви Кауфманн? Первый недопустимый "прокол", по ее мнению был допущен тогда, когда страны Запада не вняли униженным мольбам Михаила Горбачева, который, будучи в качестве "бедного родственника" приглашен на саммит G7 в Лондоне, выпрашивал у его участников финансовую помощь для стабилизации ситуации в агонизирующей стране. Журналистка напоминает о том, что несколькими месяцами ранее пришедший к власти в результате одной из первых "бархатных революций" в Восточной Европе чешский президент Вацлав Гавел, выступая в Конгрессе США, призывал к тому же самому: "Поддержать СССР на его сложном пути к демократии".

Понятно, что носителем таковой в нашей стране американцам и их союзникам виделся исключительно Горбачев со своей "командой" таких же, как он изменников Родины. Однако на тот момент он был для них уже "сыгранной картой", отработанным материалом. Да, впереди была "нобелевка" и ворох разнообразных премий и наград за предательство и уничтожение собственной страны. Однако в качестве безальтернативного лидера таковой на Западе его уже не видели. К чему было продолжать спектакль с "поддержкой", если главная цель представлялась, практически, достигнутой - "Империя зла" должна была вот-вот пасть! Из Союза, фактически, вышла Прибалтика, "зашевелилась" националистическая нечисть на Украине, брожение вовсю шло на Кавказе и в Средней Азии. Все шаталось и трещало по швам, готовое вот-вот рухнуть.

Журналистка упрекает тогдашних западных лидеров в том, что "развал СССР был плохо организован и упущен из-под контроля". Ах, вот как?! Значит, все-таки "организован", но недостаточно хорошо? Ценное признание, ничего, впрочем, уже не меняющее. В то же время журналистка утверждает: на том же саммите "Большой семерки" лидеры Германии и Франции, Гельмут Коль и Франсуа Миттеран выступили за открытие для Москвы кредитных линий, которые должны были стать основой "масштабной программы международной помощи" Советскому Союзу. Если даже это соответствует действительности, то следует правильно понимать намерения этих господ - они лишь желали продлить тем самым власть "перестройщиков", чтобы в конечном итоге окончательно ослабить нашу страну. Главное - сделать "демократические преобразования" в ней "необратимыми". Так или иначе, но эту инициативу "обломали" американцы и британцы. Они были уверены в том, что хватит уже выбрасывать деньги на ветер, играя в "дружбу и сотрудничество". Дальше лидеры и народы советских республик справятся сами, ломая и круша великую державу.

"Холодным душем" для тех, кто считал, что дело уже в шляпе, на какое-то время стал ГКЧП. Однако на Западе очень быстро поняли, что имеют дело не с настоящим переворотом и "реставрацией коммунизма", а с бездарной пародией, дешевой постановкой. Когда верх взял Борис Ельцин, там окончательно успокоились - вот, казалось бы, демократ и либерал, каких поискать! Один его запрет на деятельность Коммунистической партии был для Запада, воистину, бальзамом на душевные раны и поводом к тому, чтобы решить: уж теперь-то всё будет хорошо! То есть - так, как надо "цивилизованным", с наслаждением наблюдавшим за разверзнувшимися на одной шести части суши хаосом и разрухой.

"Новая Европа на обломках СССР"
Как признают сегодня те, кто на протяжении почти доброго десятка лет наблюдал, как Борис Николаевич и его "реформаторы" крушат российские армию, экономику и вообще все, до чего можно дотянуться, с огромной печалью признают: не доглядели! Не предугадали, "не учли, сколь тяжким будет переходной период от советского тоталитаризма к истинной демократии и рыночной экономике". Да уж, этот период оказался таким, что абсолютное большинство наших соотечественников по сей день вспоминают о нем с содроганием и раз за разом повторяют: "Все что угодно, но только не возвращение к этому кошмару!" Лукавит Запад... Шальные ельцинские времена его более, чем устраивали - Борису Николаевичу прощалось все, вплоть до "демократической" пальбы из танков по парламенту. Наши новообретенные партнеры были очень заняты - они вовсю высасывали из России (да и из всего "постсоветского пространства" в целом) ресурсы, умы, души, рабочие руки.

Как пишет автор Le Monde, "все были на волне либерального энтузиазма, у западных лидеров кружились головы от победы в "Холодной войне". Она приводит слова некоего Пьера Вимона, дипломата, который утверждает: "тогда была упущена возможность создать на руинах СССР новый европейский порядок, новую европейскую архитектуру, которая обеспечила бы безопасность и экономическое развитие". Звучит, вроде бы, вполне безобидно. Однако главный вопрос в том, кому именно обеспечить? Уж точно не России. Тот же Миттеран считал, что если к "объединенной Европе", горячим сторонником которой он всегда был, "присоединится еще два десятка государств", таких как Прибалтика, Украина, Грузия и прочие "постсоветские", это неминуемо вызовет ее "упадок".

Эта точка зрения, впрочем, с тех пор не изменилась. Поглотив Прибалтику, Евросоюз "подавился" и от рвущихся в него новых претендентов из того же Киева, отбивается руками и ногами. Там предпочитают эксплуатировать эти страны, не беря на себя никаких обязательств и ответственности за их дальнейшую незавидную судьбу. Что до России, наши "друзья" признают: в середине-конце 90-х существовала твердая уверенность в том, что "избавившись от коммунистической идеологии, страна неминуемо пойдет по западному пути развития". Ну, а куда ж ей еще идти? Сейчас там сетуют о том, что "совершенно не поняли сути происходящих в огромной стране процессов" и "не предугадали той цепи потрясений", в результате которой в конечном итоге к власти пришел Владимир Путин, со временем превратившийся для "коллективного Запада" в воплощенный кошмар. Там были твердо уверены - ставши "истинно демократическим государством", Россия начнет понемногу разваливаться вслед за Советским Союзом.

Собственно говоря, от истины такие прогнозы были вовсе недалеки - вот только процесс этот, начавшись Чечней, ею же и закончился. Наступили совершенно другие времена, но и этого наши оппоненты не поняли, не восприняв молодого премьера, а затем и президента всерьез. Да ведь Путин и вправду сначала "не делал резких движений". Сами напросились. Завершается публикация в Le Monde так, как только и могла бы это сделать современная французская журналистка. По ее мнению, ошибки и просчеты политиков 90-х привели к тому, что "Россией правит автократический режим, который ностальгирует по прошлому и не желает отпустить из-под своего контроля эмансипированную Украину". "Эмансипированная Украина" - это шедевр! Браво!

На самом же деле все это словоблудие (не лишенное, впрочем, нескольких довольно интересных околоисторических откровений) говорит только об одном. На Западе ничего не забыли и прекрасно поняли собственные упущения, вызванные самоуверенностью и недальновидностью. Что это означает? То, что в случае, если сейчас руководство нашего государства даст хоть малейшую слабину, все пойдет вспять. Нет, попытки "переиграть партию" предпринимаются и будут предприниматься впредь, что бы мы не делали. Попросту "вбомбить в каменный век" государство, по степени военного превосходства над Западом не то что достигшего уровня Советского Союза, а существенно его превысившее, они не могут при всем самом горячем желании. Значит, будут продолжаться все новые и новые попытки "направить Россию на путь демократии". Санкции, "воспитание" и подпитка внутренней "оппозиции" ради устройства "майданов" - это будет всенепременно. При этом главной задачей для новых ставленников Запада будут развал и раздробление страны до такой степени после которой никакое возрождение станет уже невозможно в принципе. На меньшее, памятуя о тех "упущенных шансах", о которых сегодня стенают в Париже и Вашингтоне, в Берлине и Лондоне, там не согласятся ни за что.

По сути дела, у России не остается иного выбора, кроме как консолидировать вокруг себя "постсоветское пространство", теми или иными способами вырывая его из-под власти оккупантов, вопреки всем их потугам остановить этот процесс. В противном случае страшной неизбежностью будет повторение трагической судьбы Советского Союза, только в еще худшем варианте. На сей раз "либеральной эйфории" не будет - будет страх того, что хоть кто-то и что-то в нашей стране уцелеет.

Они все помнят и мечтают о реванше. Единственная мысль, терзающая недругов России по этому поводу: "Нужно было добивать, когда был шанс!" Ни в коем случае нельзя предоставить всей этой своре возможности закончить то, что было начато 30 лет назад, как бы она не рвалась это сделать.

Британское командование подготовило план действий на случай "непредвиденных обстоятельств", чтобы эвакуировать сотрудников британских вооружённых сил с Украины в случае "российского вторжения", пишет Daily

Как пишет газета, на Украине в рамках тренировочной миссии работают более 100 человек.

По данным источников издания, большая часть британских сил дислоцируется в городе Яворове, который расположен недалеко от украино-польской границы.

Ранее министр обороны Великобритании Бен Уоллес назвал крайне маловероятной возможность отправки Лондоном военнослужащих для помощи Украине в случае "вторжения" России.

Он подчеркнул, что "Украина - не член НАТО, поэтому очень маловероятно, что кто-то собирается отправлять войска на Украину и противостоять России".

ВАШИНГТОН, 26 декабря. /ТАСС/. Россия является сверхдержавой на международной арене, а не находящейся в упадке страной, как ее характеризует западная пресса, и США должны осознать это. Об этом говорится в опубликованной в воскресенье в электронной версии газеты The Hill статье занимающегося вопросами международных отношений американского профессора Эндрю Летема.

Он подчеркивает, что "сообщения об упадке России сильно преувеличены". "Сказки о крахе России распространяются с удивительным постоянством с момента распада Советского Союза 25 декабря ровно три десятилетия назад. После падения с пьедестала сверхдержавы, государство-преемник Советского Союза регулярно характеризовалось как „угасающая держава", „бывшая держава" и „держава в упадке", - отметил профессор Колледжа Макалестера (штат Миннесота).

Однако, подчеркивает политолог, „такие характеристики сильно вводят в заблуждение", а „миф о российском упадке - это именно миф". „Действительно, они совершенно не правы. Россия уже не является той геополитической страной на грани коллапса, которой она была в постсоветский период. Она также не является "статистом" на мировой арене, каким ее часто изображают в западной прессе, - указал Летем. - На самом деле, все совсем наоборот: Если смотреть беспристрастно и спокойно с политическим прагматизмом, Россия однозначно является "сверхдержавой" - страной, обладающей как значительными инструментами национальной мощи, так и желанием использовать эти инструменты для влияния на политические решения во всем мире, - отмечает профессор. - И любая американская глобальная стратегия, достойная своего названия, должна учитывать этот неоспоримый факт".

Признание России сверхдержавой

Он отметил, что "Москва провела радикальную модернизацию и усовершенствовала ядерные и обычные силы страны, добившись ошеломляюще впечатляющих результатов". "Аналогичным образом, можно не сомневаться, что Москва способна использовать „мягкие" и „острые" силовые возможности великой державы", - добавил Летем. "Наконец - и это очень важно - одним из ключевых компонентов статуса сверхдержавы всегда было самовосприятие. <...> И можно не сомневаться, что Россия воспринимает себя именно так", - считает профессор. Таким образом, продолжил он, "остается мало сомнений, что Россия является сверхдержавой", она обладает всем необходимым для этого.

В связи с этим Летем призывает США признать этот факт, а также то, что сейчас идет "эпоха многополярного соперничества сверхдержав". "Заблуждаться в том, что это что-то другое - "холодная война II" или другая подобная недоаналогия, в которой США являются "единственной оставшейся сверхдержавой" - значит в корне неверно понимать геополитическую обстановку, в которой мы находимся сегодня. И наоборот, осознание реалий российской мощи и места России в международном порядке - это шаг на пути к стратегической ясности. Принимая во внимание возможные последствия, нам бы не помешало сделать этот шаг", - заключил профессор.

МОСКВА, 26 дек - ПРАЙМ. США наделили себя правом мирового антикоррупционного аудитора, но им надо начать с себя, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя информацию о краже 100 миллиардов долларов из американских программ помощи бизнесу и безработным из-за пандемии.

Ранее секретная служба США заявила, что по меньшей мере около 100 миллиардов долларов было украдено из бюджета программ, созданных для помощи предприятиям и потерявшим работу американцам из-за пандемии коронавируса.

Координатор по борьбе со связанным с пандемией мошенничеством на национальном уровне Рой Дотсон сообщил, что сумма составляет 3% от 3,4 триллиона долларов, выделенных на помощь из-за пандемии.

"Вообще господин Дотсон подкупает своей честностью (пока ещё ею, а не деньгами). Он сам себе задает вопрос: „Сможем ли мы, США, остановить мошенничество?". И отвечает: „Нет". Видимо, в Секретной службе вполне отчётливо себе представляют, как работает американская государственная машина", - отметила она в своем Telegram-канале.

Захарова напомнила, что в Вашингтоне недавно объявили борьбу с коррупцией в качестве одного из своих внешнеполитических приоритетов и был разработан законопроект "О борьбе с коррупцией в глобальном масштабе".

"Давняя американская традиция экстерриториального правоприменения возводится здесь в абсолют, становится опорным пунктом для международного общения. Штаты наделили себя правом глобального антикоррупционного аудитора, а также прокурора, следователя и судьи. А тут такая неприятная информация вылезла. И по Фрейду, и по Андерсену: король-то голый", - указала она.

"Можно ещё вспомнить превратившийся для Штатов в коррупционную дыру Афганистан, где разворовывали миллиарды, выделяемые на восстановление страны. Или коррупционный скандал с закупкой медицинского оборудования, прогремевший в октябре этого года. Но, конечно, украденные из бюджета 100 миллиардов, предназначавшиеся для безработных, - это сильно. Взять новую высоту в Вашингтоне смогут только украв деньги, выделенные на борьбу с мировой коррупцией", - продолжила Захарова.

"Если демократическая администрация так желает бороться с коррупцией в глобальном масштабе, то пусть начнет с себя. Фонд какой-нибудь организует, не знаю, опыт же есть", - заключила представитель дипведомства.

Вместо того чтобы извлекать выгоду их тех трудностей, с которыми сталкивается Россия, британцам стоило бы проявить больше сочувствия, призывает Мэри Дежевски. Она уверена, что через 30 лет Россия станет частью большого международного потребительского сообщества, каким бы оно ни было.

Во времена Советского Союза КБГ припасал особый рождественский подарок для корреспондентов западных газет, работавших в Москве. В последний момент он объявлял о созыве срочной пресс-конференции, которую проводили днем 25 декабря - как раз чтобы испортить рождественский обед. Однако внешне все выглядело вполне адекватно, потому что в России 25 декабря было и остается обычным рабочим днем. В советские времена государственным праздником был только Новый год. В наши дни Рождество в России отмечают 7 января.

Рождество 1991 года прошло без каких-либо экстренных вызовов от КГБ, однако все надежды на спокойный праздничный обед были разрушены официальным сообщением о готовящемся выступлении президента на национальном телевидении. Это стало последним, исполненным сожалений обращением Михаила Горбачева, в котором он сообщил о распаде СССР. В тот же вечер вместо советского красного флага с серпом и молотом над стенами Кремля подняли российский триколор.

С тех пор прошло ровно 30 лет, и в России уже успели вырасти два поколения людей, которые не помнят советскую эпоху. Любой россиянин младше 40 лет имеет лишь смутное представление о тяготах и лишениях советской жизни, а то, что им все же известно, они, скорее всего, узнали от своих старших родственников и друзей, из документальных фильмов и книг. Эти люди выросли россиянами в государстве, называемом Российской Федерацией, - в стране, которая была Россией задолго до наступления советской эпохи, но которая до сих пор не может найти свою идентичность в современном мире.

Вместо того чтобы извлекать выгоду их тех трудностей, с которыми сталкивается Россия, нам, жителям Соединенного Королевства, вероятно, следует проявить больше сочувствия, чем мы привыкли проявлять, - особенно учитывая все эти сомнения относительно будущего нашего собственного союза, испытывающего серьезное давление после Брексита, и очередные пароксизмы касательно наследия империи. Мы потратили добрую часть столетия, чтобы привыкнуть к утрате империи, в отличие от России, которая, став преемницей Советского Союза, лишилась трети своих территорий и населения практически за одну ночь - ну или за четыре месяца, которые прошли с момента путча в августе 1991 года. Неудивительно, что этот процесс привыкания - внутри России и по отношению к ее новым границам - далек от завершения.

Однако, вместо того чтобы присоединяться к российской интеллигенции в ее длительных поисках идентичности России, возможно, нам стоит подумать о том, как Россия может выглядеть и чувствовать себя через 30 лет - принимая во внимание то, насколько она изменилась или не изменилась за минувшее тридцатилетие.

Для меня самым удивительным аспектом этих изменений, вероятно, стало то, насколько избирательной оказалась память, - та скорость, с которой были забыты или стерты некоторые аспекты прошлого, в то время как другие аспекты до сих пор живут в памяти. Одним из моих самых ярких воспоминаний, оставшихся с того периода, когда в 1970-х я год училась в Советском Союзе, а также с периода моей работы московским репортером в последние годы существования СССР, стала серость, дефицит, отсутствие выбора, очереди за всем, от яиц и мяса до автобусов и трамваев, а также повсеместная разруха.

Дело не только в том, что современные молодые россияне никогда не жили в таких условиях. Дело в том, что те, кто жили в тех условиях - матери, которые поднимались еще до рассвета, чтобы встать в очередь за молоком; водители фургонов, которые следовали за грузовиками с фруктами, чтобы выяснить, куда те едут; продавцы магазинов с каменными лицами, которые откладывали лучшие продукты для своих друзей и знакомых (разумеется, за вознаграждение); люди, вынужденные делить кухни и ванные комнаты с соседями или годами стоявшие в очереди, чтобы купить автомобиль, - вытеснили все эти негативные воспоминания и чувства в далекие уголки своей памяти. Если люди и вспоминают что-то о советских временах, так это беззаботное детство, ощущение безопасности и статус гражданина великой державы.

Мне кажется, это нельзя сравнивать с воспоминаниями тех, кто пережил кровавую войну или вернулся из трудовых лагерей, - эти люди предпочитают хранить пережитые ужасы в тайне. Речь идет скорее о том, что негативные стороны советской жизни - и сюда стоит также отнести нищету, которая пришла в страну вместе с экономическим хаосом начала 1990-х годов, - были вытеснены в сознании людей относительным достатком, который есть у них сегодня.

Спустя 30 лет после распада Советского Союза большая часть России - включая города второго и третьего уровней, которые плохо снабжались в советские времена, - имеет потребительский сектор, вполне сравнимый с потребительским сектором во многих небольших британских городах. И эта перемена произошла с невероятной скоростью.

Одним из первых изменений стал приток импортных автомобилей (в том числе подержанных праворульных автомобилей из Японии) и появление множества автозаправок, которые должны были их обслуживать. Потом в стране появились международные сети супермаркетов, а позже и собственные супермаркеты. Далее пришел черед банкоматов - я помню свое удивление, когда я вставила карточку британского банка в банкомат в каком-то провинциальном городе, и машина выдала мне настоящие российские рубли. Далее появились торговые центры, которые зачастую финансировались и строились турецкими компаниями, с развлекательными комплексами, катками и кинотеатрами. Затем началось строительство небольших многоэтажных жилых домов, и появились ипотечные кредиты. Ikea открыла свои магазины по всей России - разве она могла поступить иначе. Сегодня в России активно развивается интернет-шоппинг, а походы по реальным магазинам превратились в разновидность отдыха, как во всем остальном мире.

В еде, напитках и одежде, в вопросе высокотехнологичных гаджетов, в сфере дорогого жилья и отдыха за границей - от недорогих турецких курортов до роскошного отдыха на Манхеттене или на швейцарских снежных склонах - россияне наслаждаются таким же уровнем жизни, как и граждане всех остальных стран развитого мира. Хотя они сталкиваются со всеми известными социальными проблемами, включая разделение на классы и неравенство, которые прежде были намного менее заметными.

Этого уже не изменить. Через 30 лет Россия станет частью гигантского международного потребительского сообщества, каким бы оно ни было. Предпочтения россиян во всем, начиная с одежды и заканчивая персональными технологиями, будут отражать изменения, происходящие в мире, - но, разумеется, с чисто русским уклоном, что отчасти продиктовано особенностями климата и русского характера.

Некоторые части России вполне могут стать более удобными для жизни, если потепление климата продолжится, то есть фокус развития будет смещаться на север, а не на юг, подкрепляя тенденцию к росту городов среднего размера. Если откроется Северо-Восточный морской путь - торговый маршрут, пролегающий через Арктику, - вместе с ним начнется развитие населенных пунктов и инфраструктуры. Некоторые районы российского Севера уже становятся все больше похожими на север Канады или Исландию, - стилем жилых построек и коммерческого развития. Еще через 30 лет внешних различий может вовсе не остаться.

Тот факт, что за последние 30 лет Россия сделала такой гигантский скачок в материальной плоскости, доказывает, насколько сильно ее развитие - как и развитие большинства других стран восточного блока - тормозили искусственно созданные препоны идеологии и перекосы плановой экономики. Во многих смыслах Россия сейчас наверстывает упущенное из той точки, в которой она остановилась в 1917 году, - и это помогает объяснить еще одну, уже нематериальную перемену.

В советский период в языке и манерах большинства людей присутствовала определенная грубость и неотесанность, отталкивавшая представителей старой интеллигенции, которые в большинстве своем были вынуждены вести тайную жизнь: дома одни стандарты, в обществе - другие. Спустя несколько месяцев или даже дней после распада Советского Союза эта грань начала стираться, и "буржуа" вернулись - как и любопытство.

Слово "товарищ" в качестве обращения было быстро забыто, и для этого даже не пришлось издавать никаких указов. Его стали использовать лишь в ироничном контексте. Теперь к людям стали обращаться со словами "дамы и господа", а на официальных мероприятиях - "леди и джентльмены". Вернулись старые имена: Виктория и Анастасия, Никита и Тимофей. Отчасти это стало отражением возвращения бывшего среднего класса, который перешел на "нелегальное положение" на все время существования советского режима. Но отчасти это также было отражением новых социальных устремлений.

Даже спустя 30 лет, считая от настоящего момента, возможно, будет еще слишком рано судить о том, насколько сможет вырасти российский средний класс, старый и новый, насколько повторное появление социальных различий окажется постоянным или временным явлением - следствие отказа от на первый взгляд бесклассовой советской системы, - и как далеко Россия зашла на пути к еще более широким социальным разногласиям.

Демографические изменения легче прогнозировать. Население России, которое сейчас составляет 146 миллионов человек, будет сокращаться, и, согласно расчетам, к 2050 году его численность составит около 121 миллиона. Сокращение населения отчасти является следствием катастрофического падения рождаемости в первые годы после распада Советского Союза, однако его масштабы вовсе не так страшны, как прогнозировали многие западные предсказатели. До начала пандемии - смертность от коронавируса в России сопоставима со смертностью в наиболее пострадавших частях Европы, - был зафиксирован и рост рождаемости (благодаря правительственным программам поддержки), и рост продолжительности жизни.

Это повлекло за собой две очень заметные перемены - заметные для тех, кто видел Россию в советские времена. Первая из них заключалась в том, что к началу 2000-х годов увеличилось число семей - двое родителей и один или двое детей, - которые устраивали совместный отдых, то есть вместе гуляли, играли на детских площадках и веселились в снегу. В советские времена увидеть отдыхающие семьи можно было крайне редко: официальная идеология и требования к работникам мешали семьям проводить время вместе и тем более вместе отдыхать. Это стало важной и приятной переменой.

Другой не менее положительной переменой стало появление поколения "молодых пенсионеров", которых достаточно много в развитых странах. К середине 2010-х годов это уже была вполне оформившаяся прослойка: совершенно новая группа людей, которым за 60 или даже за 70, которые хорошо одеты и ведут активный образ жизни. Еще 20 лет назад таких людей практически не было. Многие люди, особенно мужчины, умирали рано, а если они все же выживали, они были слишком больны и слабы, чтобы куда-то выбираться. Более здоровое питание, меньше водки (и больше пива) и, возможно, более качественные медицинские услуги помогли уменьшить разрыв между Россией и другими развитыми странами.

В течение следующих 30 лет этот разрыв, несомненно, уменьшится еще больше. К 2050 году в России, возможно, будет меньше жителей, но это будут более здоровые люди, настроенные на долголетие и мало чем отличающиеся от своих западных соседей.

Все эти перемены, позволившие России попасть в промышленно развитый, потребительский и демографический мейнстрим, произошли - по меркам истории - с невероятной скоростью, гораздо быстрее, чем кто-либо мог предположить, глядя на опускающийся красный флаг в стране, где люди старели и умирали молодыми, где экономика находилась в состоянии свободного падения и где руководящая идеология в одно мгновение превратилась в пыль. Возврата к прошлому не будет. Россия больше никогда не окажется отрезанной от возможности развиваться на международной арене так, как это было еще совсем недавно.

Тем не менее, есть изменения, которые потребовали гораздо больше времени, чем многие прогнозировали, и которые, возможно, никогда не произойдут вовсе. Вскоре после распада Советского Союза финансируемое Соединенными Штатами антисоветское "Радио Свобода" провело опрос на тему того, какой будет Россия через 10 лет. Спустя 10 лет кто-то с этой радиостанции сказал мне, что из всех звучавших в то время прогнозов мои оказались самыми близкими к истине. К сожалению, мои прогнозы были наименее оптимистичными. В тот момент я предсказывала, что изменения окажутся гораздо менее масштабными, чем многие полагали. И в противовес особенно популярному прогнозу Россия так и не стала Швецией - даже близко этого нет.

Модернизация и усовершенствование устаревшей инфраструктуры - вне потребительского и делового секторов - потребовали гораздо больше времени, чем многие предполагали. Произошли очень заметные улучшения, однако дорогами, транспортом и коммунальными службами начали всерьез заниматься спустя не менее 20 лет после распада СССР. На работу, которую еще только предстоит проделать, уйдет еще не менее 30 лет - то есть обещание России достичь углеродной нейтральности к 2060 году вполне можно включать в планы уже сейчас. Россия удивила всех той скоростью, с которой она освоила мобильные и wifi коммуникационные технологии - и отказалась от старых наземных сетей, которые уже не поддаются восстановлению. Нечто подобное могло бы произойти и с основной инфраструктурой.

Тем аспектом, на изменение которого требуется больше 30 лет, оказалось мировоззрение, однако, возможно, это является отражением двух ошибок в суждениях со стороны иностранцев. Первая ошибка - что мировоззрение людей может меняться так же быстро, как и уровень жизни. Вторая - что мировоззрение должно менять и действительно меняется.

В 1990-х годах западные инвесторы и менеджеры, работавшие в России, часто настаивали на приеме на работу только молодых сотрудников, для которых, как они полагали, не были характеры приспособленчество, инертность и другие негативные практики, широко распространенные в советские времена. Но сказать оказалось легче, чем сделать, и многие западные бизнесмены пришли к печальному выводу, что должно смениться по крайней мере еще одно поколение, прежде чем вредоносное советское наследие останется в прошлом.

Во многих смыслах это был излишне пессимистичный взгляд. Отношение россиян к работе меняется, предпринимательство и усердие процветают. Однако некоторые перемены, которых ожидают иностранцы, могут занять больше времени - или не произойти совсем.

Одной из важных особенностей мировоззрения россиян является приверженность идее социальной справедливости - пережитку советской эпохи или даже того, что в еще более далеком прошлом именовалось соборностью - ощущением причастности к сообществу и социальной солидарности. Куда бы она ни уходила своими корнями, эта особенность мировоззрения в значительной мере обострилась в эпоху стремительного обогащения некоторых представителей российского общества в начале 1990-х годов, которые породили олигархов и сверхбогатых людей, предпочитающих держать свои деньги за границей.

С этим также связано широко распространенное убеждение, что государство имеет больше обязательств перед своими гражданами, чем многие - особенно в Соединенных Штатах - могли бы ожидать. И обе эти идеи - о щедром государстве и о социальной солидарности - возможно, постепенно возвращаются. Что интересно, это происходит в среде молодых людей, а не среди тех, кто ностальгирует по советским временам, и эта тенденция помогает объяснить заметный рост голосов за Коммунистическую партию России на минувших парламентских выборах. Если эта тенденция сохранится, она может послужить основой для возникновения чего-то вроде европейской социал-демократической партии в будущем.

При этом необходимо также учитывать врожденный социальный консерватизм, который роднит российское мировоззрение - в таких вопросах, как однополые браки, гендерная подвижность и уважение к религии (русское православие) - скорее с мировоззрением жителей Польши, Венгрии и Украины, нежели с взглядами жителей Западной Европы. Тюремные сроки для участников панк-группы Pussy Riot, которых приговорили за святотатственное выступление в главном соборе Москвы, нашли широкую общественную поддержку в России - и нашли бы ее снова сегодня.

Это вовсе не значит, что в ближайшие десятилетия никаких изменений не произойдет. Помните, как быстро изменилось общественное мнение в Республике Ирландия - от всеобщего уважения Католической церкви до голосования за легализацию абортов и однополых браков, а также избрания гомосексуального премьер-министра. Восторженное возвращение в православную церковь в те 20 лет, которые последовали за распадом СССР, было отчасти выражением "русскости", но теперь оно пошло на спад. К 2050 году Россия, которой будет управлять новое поколение, вероятнее всего, станет менее консервативной, нежели сейчас.

Станут ли россияне менее консервативными в своей верности родине - будь то проявления патриотизма или национализма - это другой вопрос. Невероятная общественная поддержка решения Путина аннексировать Крым в 2014 году - практически на всех уровнях общества -показала, с моей точки зрения, не только силу, с которой русские стремятся одержать своего рода победу после потери Советского Союза, но и то, что россияне до сих пор воспринимают свою страну как великую державу, что является отражением их мощного патриотизма. Среди россиян, которые решили жить за рубежом, - из-за учебы, работы, из-за разочарованности нынешним положением дел на родине, - вы вряд ли найдете много людей, которые отказались бы от преданности России (преданность Путину - это другое).

Что бы ни произошло, мне трудно поверить, что российская идентичность станет слабее через 30 лет. Проявит ли она себя в здоровой национальной гордости или более угрожающем национализме - или даже вспыльчивом изоляционизме - во многом будет зависеть от того, как, по мнению России, к ней будут относиться другие крупные державы и ее соседи в ближайшие годы. К тому времени, то есть спустя 60 лет после распада СССР, вполне возможно, россияне будут гораздо комфортнее чувствовать себя со своей постсоветской идентичностью и ограничениями, с которыми их страна сталкивается сейчас, - и им будет комфортнее в их постсоветских границах. Однако географический масштаб России означает, что она останется силой, с которой придется считаться.

Когда 21 год назад к власти пришел Путин, существовал реальный риск - и он регулярно напоминает об этом своим избирателям - того, что сама Россия могла распасться на части. Вспыхнули две кровавые войны с чеченскими сепаратистами. В какой-то момент Татарстан угрожал выйти из состава страны, и в Сибири тоже начинало зарождаться сепаратистское движение. Эти угрозы остались позади. Теперь же новая угроза заключается не в возможном распаде, а в том, что в будущем власть Москвы в различных регионах будет еще менее эффективной, чем сейчас.

Путин потратил много лет на то, чтобы выстроить из различных государственных структур то, что он называет "пирамидой власти". Этот процесс так и не завершился, и в последние несколько лет отдельные регионы страны снова охватило недовольство - хотя пока еще не сепаратистские настроения. Экологические митинги и протесты против коррупции на местном уровне оказываются весьма эффективными, и именно так оппозиционер Алексей Навальный сумел превратиться в силу, с которой властям приходится считаться (хотя он и попал в тюрьму).

В лучшем случае Путин или его преемник сумеют извлечь выгоду из настроений регионов и передадут им больше полномочий, чтобы управлять страной скорее снизу-вверх, а не сверху-вниз. Тогда через 30 лет Россия может стать более стабильной и продуктивной страной с процветающей промышленностью и сельским хозяйством, которые будут подпитывать гордость регионов. В худшем случае недовольство станет настолько сильным, что это настроит регионы друг против друга и против Москвы. Результатом станет не распад, а недееспособное государство, огромный потенциал которого был попросту выброшен на ветер.

Можно сказать, что сегодня во многих смыслах Россия - более устойчивое и защищенное государство внутри его нынешних границ, чем это было в советские времена. Но сохранение и укрепление ее безопасности будет зависеть от того, какое место займет Украина в качестве независимого государства, от того, насколько дестабилизирующей окажется близость Афганистана, но в первую очередь от того, что случится с Китаем, то есть как Пекин распорядится своим растущим влиянием в мире и сумеет ли он избежать крупных потрясений внутри своих границ. Последние 30 лет Россия зачастую позволяла бывшим советским республикам в Центральной Азии действовать на их усмотрение. Будут ли дела обстоять так же, если Китай начнет наращивать свое влияние в регионе?

Русские люди с давних пор испытывают страх перед густонаселенным Китаем, который старается проникнуть на пустующие территории восточной части России. Если ситуация в Китае дестабилизируется, проблемы могут спонтанно вспыхнуть и за пределами его границ. В любом случае мы не можем исключать вероятность конфликта на российском востоке - а не на российском западе. Действительно, стороны могут заключить новые торговые и территориальные соглашения, которые будут выгодны всем. Однако история указывает на то, что в отношениях между Россией и Китаем превалируют скорее подозрения, нежели сотрудничество - не говоря уже об альянсе, которого многие на Западе опасаются.

К 2050 году структура российской экономики может выглядеть иначе, чем сегодня. По мере потепления климата и наращивания производительности Россия может стать еще более сильной сельскохозяйственной державой, чем сейчас. После возможного открытия Северо-Восточного морского пути у нее появится шанс превратиться в крупный маршрут коммерческих поставок. А если Европа сумеет добиться успехов в своих планах по декарбонизации энергетического сектора, России, вероятно, придется уменьшить зависимость от экспорта нефти и газа как основных источников прибыли - или начать продавать их Китаю и странам Юго-Восточной Азии. Если Россия сумеет достичь углеродной нейтральности к 2060 году и защитить свои леса, она вообще может превратиться в образец для подражания - в зеленую экономику нового формата. У России есть такой потенциал, и его не стоит сбрасывать со счетов.

В целом Россия может стать как процветающим государством с европейским уровнем жизни, так и беспорядочной трясиной, которой управляют коррумпированные чиновники и конкурирующие интересы и в которой ничего не работает. Основываясь на том, как далеко Россия продвинулась за последние 30 лет, вариант с процветанием в будущем не стоит исключать: сельскохозяйственное изобилие, чистый воздух, чистая вода и более экологически чистая энергия, высокий уровень жизни и ценностей - общественных и культурных, - которые позволят ей войти в европейский лагерь, где к тому времени она сможет закрепиться посредством такого многостороннего соглашения по безопасности, на заключении которого она настаивала с момента распада Советского Союза.

Те, кто предсказывал, что в течение 10 лет Россия станет похожей на Швецию, ошиблись. Но, возможно они просто ошиблись в сроках - примерно на 50 лет. Большинство процессов занимают гораздо больше времени, нежели один стремительный шаг, такой как объявление о распаде Советского Союза. За три десятилетия, которые прошли с того момента, Россия вступила в 21 век и во многих смыслах вышла в широкий мир. Тем не менее, прошлое показывает, что России и ее гражданам может потребоваться еще минимум 30 лет, чтобы обосноваться на своем новом месте в этом мире.

Пять лет назад, 19 декабря 2016 года, грузовик с полуприцепом въехал на рождественский базар в Берлине. Погибло и пострадало более 60 человек. В машине были два мигранта-исламиста.

Один из пострадавших, Саша Клостерс, приехавший с семьёй в столицу на праздники потерял тогда мать:

Было темно, около восьми вечера, но яркий праздничный рынок жил полной жизнью. Я остановился перед киоском с глинтвейном и позвонил маме спросить, где она находится, но вместо ответа услышал рёв мотора, какой-то грохот и крики прохожих. Спустя мгновенье я ощутил чудовищный удар... О смерти мамы узнал на следующий день, а сам смог передвигаться без костылей только через несколько лет... Плата за наше гостеприимство оказалась кровавой.

И вот теперь, когда Саша наконец может более-менее нормально передвигаться, начинающий канцлер Олаф Шольц говорит ему и десяткам миллионов немцев буквально следующее:

Германия - страна мигрантов. Поэтому сейчас самое время, чтобы мы осознали себя как общество иммиграции и интеграции. К этому относится и то, что мы должны облегчить процесс получения немецкого гражданства. Только так мы сможем добиться полного политического участия и лучшей интеграции. Получение гражданства станет возможным уже через 5 лет проживания в Германии. Мы также разрешим множественное гражданство. Это соответствует жизненной реальности многих проживающих в нашей стране.

Кроме этого, Шольц объявил о планах разрешить двойное гражданство, легализовать всех нелегальных иммигрантов и ввести иммигрантские квоты для всех административных должностей.

На те же грабли

В 2015 году, за год до того, как мигранты раздавили мать Саши Клостерса, бывшая "канцлерин" Ангела Меркель объявила политику "открытых дверей". Это был её ответ на иммигрантское цунами, хлынувшее в Европу с Ближнего Востока и из Северной Африки в связи с войнами в Ливии, Сирии, Ираке. Прошла лишь пара лет - и власти Германии поняли, что совершили ошибку. Рост иммигрантской преступности зашкаливал. По данным германского министерства внутренних дел, в 2016-м, то есть спустя год после начала массового наплыва беженцев, рост преступности среди иммигрантов вырос на 52,7%. Иностранные "гости" отнюдь не стремились интегрироваться в немецкое общество, принимать его законы, правила и традиции.

Правда, некоторые упрекают Меркель в том, что бывший канцлер исходила отнюдь не из чувства сострадания к беженцам, но следовала прагматичному расчёту. Немецкая газета Rheinische Post в начале февраля 2017 года опубликовала выдержки из закрытого правительственного доклада, из которого следует, что

Решение канцлера ФРГ Ангелы Меркель пустить в страну около 1,5 миллиона мигрантов-мусульман, в основном в период между 2015 и 2016 годами, было прежде всего не гуманитарным жестом, а преднамеренной попыткой предотвратить демографический спад в Германии и сохранить жизнеспособность немецкого социального государства.

Речь, правда, шла не о народосбережении, а о жизненно важной ещё со времён Гитлера потребности Германии - обеспечении её экономики рабочими руками. В этом же докладе отмечалось, что

...нынешний уровень рождаемости в Германии - 160 родившихся детей на 100 женщин - гораздо ниже необходимого уровня воспроизводства населения - 210 родившихся детей на 100 женщин. Поэтому Германии необходим постоянный приток в размере 300 000 мигрантов в год, чтобы сохранить стабильным нынешний уровень населения к 2060 году.

Самоубийство по-европейски

А если совсем начистоту, то власти Германии при Меркель сильно озаботились тем, кто и как будет поддерживать высокий жизненный уровень и уровень комфорта, в котором живут стареющие немцы, не оставляющие потомства. Это, как представляется, и есть квинтэссенция заботы Меркель и сменившего её Шольца.

Субкультура childfree, то есть жизнь без детей в своё удовольствие, становится преобладающей в Германии и других западноевропейских странах. Особенно это касается севера Европы. Вкусно покушать, сладко попить - и чтоб рядом никто не бегал, не шумел, не звал погулять и не требовал рассказать сказку. Такие желания западных европейцев, понятное дело, не способствуют воспроизведению населения.

Кроме того, пресловутая "гендерная идеология", выросшая из крайнего феминизма и ставшая набирать силу примерно с конца 1990-х, стала основой социально-политической и даже экономической жизни всего коллективного Запада. Эта идеология, законодательно закреплённая в ряде документов ЕС и отдельных стран Европы, ставит мужской и женский пол в один ряд с десятками придуманных половыми извращенцами "гендеров". Она полностью ломает традиционную матрицу в сознании людей и отвергает Божий замысел о человеке. Именно "гендерная идеология" стала теоретической основой повсеместного на Западе, в том числе в Германии, признания однополых браков, от которых дети, естественно, не рождаются.

Навязывающая эту идеологию ультралиберальная элита коллективного Запада попросту лишает этот самый Запад своего продолжения в истории. Он скоро вымрет, если не случится какой-то другой катаклизм. И если народы Европы не воспротивятся принуждению их к принятию этой противоестественной, по сути, уже религии. Её адепты - соучастники коллективного самоубийства нации.

Народозамещение в реальном времени

Получается, что те, кто ратует за приток иммигрантов (будь то Германия или другая страна Европы или Америки), не хотят видеть дальше своего носа, дальше потребностей своего поколения. Им безразлично, что в очень короткой исторической перспективе нынешнее поколение европейцев просто умрёт естественной смертью (если его не убьют прежде очередной волной какого-нибудь усовершенствованного вируса).

Надо быть абсолютно близоруким, планируя "300 000 мигрантов в год, чтобы сохранить стабильным нынешний уровень населения к 2060 году". При процветании "гендерного равенства", к которому иммигранты-мусульмане не хотят иметь никакого отношения, населением Германии станут именно потомки иммигрантов, а не немцы.

У иммигрантов большие семьи, они не ограничиваются одним ребёнком на двух родителей. Пять-шесть детей в семье - это нормальное дело для мусульман. Мы становимся свидетелями грандиозного исторического процесса в Европе, который можно назвать замещением населения.Африка на низком старте

Летом 2018 года на саммите ЕС обсуждали миграционный кризис. Судя по всему, многие руководители европейских стран тогда уже начали реально осознавать всю глубину и трагизм проблемы. Некоторые испытывали панический ужас от внезапного осознания масштабов грядущих в Европе бедствий. Тогда, в 2018-м, участники саммита ЕС не нашли никакого реального выхода, но хотя бы проблема была обозначена.

Но канцлер Шольц об этом, кажется, не слышал.

Между тем эксперты прогнозируют, что массовое переселение в Европу беженцев из стран Ближнего Востока в 2014-2016 годах было лишь скромной прелюдией к космическому по своим масштабам акту переселения народов - теперь уже из Африки.

Исполнительный директор Всемирной продовольственной программы Дэвид Бизли (David Beasley) заявил года три назад британской The Guardian следующее:

Я хочу сказать европейцам, что если вы считаете, что у вас есть проблема, связанная с дестабилизацией и конфликтом в такой стране, как Сирия с 20-миллионным населением, что привело к миграции, подождите, пока регион Большого Сахеля (пояс Африки к югу от Сахары - ред.) с населением в 500 миллионов человек не будет ещё больше дестабилизирован. И именно здесь европейское и международное сообщество должны проснуться.

По реалистичным прогнозам, несмотря на все старания американских глобалистов, привычного СПИДа и новомодных вирусов, в ближайшие 30 лет население Африки удвоится и достигнет 2,5 млрд человек, и многие из африканцев будут стремиться в Европу, не говоря уже о выходцах с Ближнего Востока. И где окажутся коренные европейцы со своими однополыми браками и субкультурой "childfree"?

Кто стоит в тени Шольца?

Совершенно ясно, что Шольц представляет либеральный глобальный истеблишмент, который продвигает в международную повестку и "гендерную идеологию", и тесно связанную с ней идею отмены границ, смешения народов, культур и религий. И в этом смысле Шольц никакой не социал-демократ. Он просто часть либеральной глобальной "элиты".

В этой связи надо вспомнить, что в декабре 2018 года Генеральная ассамблея ООН утвердила Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration). Против него протестовали некоторые европейцы, в частности венгры. Главная их претензия была в том, что глобальный договор поощряет и стимулирует иммиграцию в Европу, вместо того чтобы ликвидировать причины массового переселения народов из Северной Африки и Ближнего Востока в европейские страны. Заботящиеся о свободе слова братья по Евросоюзу ввели против Венгрии санкции.

Но самое примечательное то, что положения глобального договора подозрительно точно перекликаются с постулатами теории "мира без границ", которую упорно пытается реализовать на практике финансовый спекулянт и доктринёр Джордж Сорос. Свои идеи Сорос открыто изложил в своей книге "Возраст погрешности" (The Age of Fallibility). Он одержим маниакальной идеей создать мир без границ, где интересы всех меньшинств (национальных, сексуальных и прочих) были бы не просто законодательно закреплены, но превалировали бы над интересами большинства. Он ратует за мир без национальных границ, за трансграничную глобальную экономику, за нивелирование национальных культур путём смешения народов и уничтожения их национальной идентичности.

Европа свободна. Живите кто хотите

Вот что говорится по поводу миграции на официальном сайте фонда "Открытое общество":

Мы поддерживаем правовые меры, направленные на обеспечение того, чтобы правительства... обращались со всеми мигрантами с достоинством и предоставляли им убежище, когда того требуют обстоятельства.

А вот что говорится в глобальном договоре:

Мы должны обеспечить, чтобы нынешние и потенциальные мигранты были в полной мере информированы о своих правах, обязанностях и возможностях для безопасной, упорядоченной и законной миграции...

Договор призван снизить уязвимость мигрантов и риски, с которыми сталкиваются мигранты на различных этапах миграции, уважая, защищая и выполняя их права и предоставляя им уход и помощь...

Мы должны позволить мигрантам стать полноправными членами наших обществ, подчеркнуть их позитивный вклад и содействовать их интеграции и социальной сплочённости... Для достижения этой цели мы обязуемся содействовать и обеспечивать безопасную, упорядоченную и законную миграцию на благо всех...

Сходства очевидны. Они будут ещё более очевидными, если учесть, что Сорос имеет решающее влияние на высшую бюрократию ООН. По свидетельству члена американского Национального пресс-клуба Вэйна Мэдсена, который занимается журналистскими расследованиями, все организации в структуре ООН, включая Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев, "находятся в центре глобального плана Сороса, его НПО, ЦРУ и глобальных банкиров по перерисовке карты мира в соответствии с потребностями многонациональных корпораций, а также Соединённых Штатов и НАТО".

Что с того?

Радость от всего этого ровно одна - Гитлер переворачивался бы сейчас в гробу, если бы удостоился такового. Всё остальное - сплошные слёзы.

Шольц прямо и незамысловато продвигает в своей стране доктрины глобального либерального истеблишмента, который сегодня привёл к власти своих ставленников в США, Канаде, Великобритании, Австралии и во многих других странах мира. "Старые" нации считаются отжившими своё: на смену маме Саши Клостерса должны прийти молодые энергичные культуры, способные более эффективно обслуживать настоящих хозяев жизни.

России со всем этим явно не по пути. Хотя, когда Германия и вся Европа начнут захлёбываться в иммигрантском цунами, нам тоже может не поздоровиться. Слишком близко мы ко всему этому шабашу.

На Украине с 8 января работодатели будут оштрафованы по статье 24 Закона про рекламу, если в описании вакансии будет указан желаемый пол человека - "только мужчины/женщины".

Запрет на указание возраста кандидатов, предложение работы только определенного пола (кроме специфической работы, которая может выполняться исключительно лицами определенного пола) действует с 1996 года, однако с 2022 года за это, согласно внесенным в закон изменениям, начнут штрафовать в десятикратном размере минимальной зарплаты на момент штрафа.

Поскольку минимальная зарплата сейчас составляет 6 500 грн, работодатели должны будут заплатить 65 тысяч грн штрафа за нарушение.

Если минимальная заработная плата вырастет, то вырастут и штрафы.

Гоструд будет составлять распорядительный документ о штрафе на основании акта проверки - по результатам рассмотрения дела, исследования материалов и наличия оснований для штрафа.

Работодатель должен оплатить штраф в госбюджет по месту государственной регистрации юридического лица или ФЛП в течение 15 дней от получения распорядительного документа Гоструда.

Накануне политолог, заместитель директора российского Института национальной стратегии Александр Костин в беседе с изданием "Украина.ру" высказал мнение, что США и другим западным странам следует отказаться от конфронтационных внешнеполитических решений, связанных с РФ, поскольку подобные шаги могут привести к непредсказуемым последствиям.

Костин, проанализировал первую реакцию Запада на предложение Москвы по гарантиям взаимной безопасности. Также эксперт рассказал о внешнеполитической стратегии России, и пояснил, на какие ответные меры пойдет Москва, если Запад отвергнет предложение по НАТО.

Ранее президент Российской Федерации Владимир Путин предложил Западу заключить специальный международный договор, согласно которому США и Европа отказываются от дальнейшего расширения НАТО на восток. Подобные юридические договоренности позволят осуществить деэскалацию внешнеполитического конфликта, а также восстановить отношения России и Запада.

Прежде всего эксперт обратил внимание, что Москва предприняла стратегическое решение, благодаря которому Западу придется сделать сложный для себя выбор. Руководство США и Североатлантического альянса прекрасно понимает, что Россия будет вынуждена прибегнуть к непопулярным решениям, если предложение Путина будет отвергнуто.

Политолог выразил уверенность, что Россия предпримет жесткие меры, если Запад все-таки не согласится на условия Москвы. Российское руководство уже готово к кардинальным изменением геополитической стратегии, основанной на специальных оборонных программах, необходимых для нейтрализации угрозы со стороны НАТО.

По словам Костина, Россия планирует сблизиться с Китаем, чтобы противостоять международным угрозам со стороны Запада. Так, страны могут заключить союз, который позволит справиться с давлением со стороны США и НАТО.

"Синхронизация активности с Китаем. Плюс выход из Договора о ракетах средней и малой дальности (РСМД), который мы еще поддерживаем. Мы усиливаем свое присутствие на Тихоокеанском театре, помогаем усиливаться Китаю, параллельно начинаем вынужденную милитаризацию Белоруссии", - заявил политолог.

Костин уверен, что подобные ответные шаги России заставят Запад пересмотреть свое решение по НАТО и начать переговоры по международной безопасности на условиях Москвы.

Группа сотрудников компании Apple призвала коллег отказаться от выполнения рабочих обязанностей, а клиентов - бойкотировать продукцию компании в канун католического Рождества, 24 декабря. Об этом написано на странице Twitter-аккаунта Apple Together в пятницу.

"Мы Apple. Мы достойны уважительного отношения на рабочем месте, оплачиваемого больничного, включения в медстраховку психологической помощи. Требуйте, чтобы образ компании соотносился с вашим кошельком. Не покупайте в магазинах, не покупайте онлайн", - отмечается в сообщении с тегом #AppleWalkout.

В настоящее время неизвестно, сколько человек присоединится к этой инициативе.

Портал AppleInsider.com пишет, что еще в августе сотрудники компании начали рассказывать о случаях дискриминации и домогательств на рабочем месте.

В ноябре агентство Bloomberg сообщало, что Apple выплатит своим сотрудникам $30 млн за неоплаченное время, потраченное на досмотр сумок. В суд с исками обратились более 14 тыс. работников фирменных магазинов компании в Калифорнии. В Apple контроль объяснили поиском украденных гаджетов. Каждый обратившийся сотрудник должен был получить по $1286.

Если бы к власти в России не пришел Владимир Путин, то геополитический разворот Китая от США в сторону Евразии был бы невозможен. Об этом заявил российский китаевед Николай Вавилов в интервью, размещенном сегодня, 26 декабря, на канале "Филипповский 13".

По словам эксперта, если бы Россия не построила и запустила в 2009 году ВСТО (российская нефтепроводная система Восточная Сибирь - Тихий океан"), обеспечив поток нефти в Китай, то это было бы невозможно. "Без этого любая попытка выйти из американского фарватера была бы потоплена американским флотом", - сказал Вавилов, напомнив, что 95% всего трафика торговли и импорта углеводородов Китая обеспечивается по морю.

Разъясняя причину для подобного масштабного пересмотра внешнеполитической стратегии Китая, Николай Вавилов подчеркнул, что они обусловлены особенностями внутриполитической борьбы в КНР.

"После событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, Китай полностью открыл свой рынок американцам. Более того, еще до событий на площади Тяньаньмэнь американцы еще при (Рональде) Рейгане включили Китай в стратегические партнеры и полностью открыли им рынок США", - напомнил он, назвав стереотипными рассуждения о том, что Китай все эти годы уклонялся от столкновения с США. "Китай не только не уклонялся от столкновения с США, но и был союзником США, о чем у нас не очень любят говорить", - сказал Вавилов.

По его словам, Коммунистическая партия Китая при Мао Цзэдуне проводила проамериканский курс. Именно в то время, как, по словам эксперта, Мао Цзэдун инициировал операцию на острове Даманский, президент США Ричард Никсон убеждал Совет национальной безопасности США развернуться к Китаю и начать установление дипломатических отношений.

"Мао Цзэдун изначально был политик, который ориентировался на США и хотел дистанцироваться от руководства СССР, хотя и советская пропаганда изображала его, как большого друга Сталина и Советского Союза. Окружение Мао было просоветским, а он сам достаточно антисоветским. И почему Дэн Сяопин выиграл борьбу за власть после Мао, потому что он был максимально антисоветский лидер", - указал эксперт.

Тесные отношения с Мао Цзэдуном США выстраивали с 1964 года, после того, как Мао испытал ядерную бомбу, - продолжил Николай Вавилов. Уже со следующего года Китай развернулся и принял курс на США. Американцы не поверили, что китайцы могут выйти из просоветского блока, и для этого потребовался Даманский, а не для того, чтобы расширить китайские территории, полагает эксперт. И уже в 1971 году, напоминает он, состоялся официальный визит Никсона в Пекин, в 1979 году официальное признание КНР, место в ООН, в Совете безопасности. "То есть Китай с 1971 года официально проамериканская, антисоветская и антироссийская страна", - убеждает эксперт.

"Но что сейчас происходит? Из антисоветской проамериканской страны, у которой оборот (с США - Ред.) 600 млрд долларов был на пиковых показателях еще несколько лет назад, он становится антиамериканским. Проект „Шелковый путь" является разворотом на рынки Евразии", - полагает Вавилов.

По словам китаеведа, нынешний лидер КНР Си Цзиньпин представляет "внутреннюю армейскую суверенную группировку - силовиков", курс которых "сугубо и крайне антиамериканский", и который противопоставляется курсу предыдущих руководителей Китая, в частности "комсомольской группы, ориентированной на Демократическую партию США".

Группа Си Цзиньпина строит свой базис, ориентируясь на внутренний рынок Китая, на отношения со странами Евразии и Евросоюза, то есть стремится отсоединиться от США, поскольку его внутриполитические оппоненты из комсомольской группы - бывший генсека Ху Цзиньтао, премьер Ли Кэцян - ориентированы на США и Японию, их "кормовая база, их лоббистские группы, их экономические акторы" завязаны на США, - говорит эксперт и добавляет, что сущность нынешней губительной, на первый взгляд, внешнеполитической стратегии Китая заключается во "внутренней борьбе не на жизнь, а на смерть".

"Си Цзиньпин развернул внутреннюю войну на уничтожение американских лоббистов, американской экономики, которая находится в Китае и с другой стороны находится в США. В Китае мы видим, что потоки экспортные частично ориентируются на Евразию, а в США мы видим уничтожение стоимости акций всех китайских компаний, которые котируются на нью-йоркской бирже. Уже посчитали, что около 1 триллиона долларов потеряла стоимость акций", - отметил Вавилов.

В связи со всем вышесказанным, по его словам, о Тайване сегодня рассуждают в такой парадигме: мол, это (жесткая позиция Пекина по возвращению острова под свой контроль - Ред.) нанесет ущерб китайско-американским связям. "Так, а не цель ли Си Цзиньпина нанести максимальный ущерб китайско-американским связям?", - задался вопросом эксперт и добавил, что в этом контексте Тайвань становится "антидаманским", и это "гигантская геополитическая победа Российской Федерации".

Дональду Трампу и Хиллари Клинтон приписывают намерение еще раз вступить в борьбу за пост президента - на выборах 2024 года. Возвращение Трампа сулит неприятности ему самому и всем консерваторам Америки. А попытка реванша со стороны Клинтон станет опасным вызовом для России: эта женщина возвращается для того, чтобы нам отомстить.

Видный республиканец Ньют Гингрич заявил в эфире Fox News, что единственный реальный кандидат от демократов на выборах 2024 года - Хиллари Клинтон, которая "жаждет" реванша за проигрыш Дональду Трампу в 2016-м.

Все это, конечно, слухи и домыслы, но Ньюту Гингричу можно верить. У него нет партийного прозвища типа "золотые мозги", но могло бы быть. Больше политтехнолог и идеолог, чем политик, Гингрич придумал для партии маневры исторического значения.

Он был одним из первых, кто поверил, что будущее партии - это Дональд Трамп, и заставил республиканскую элиту сплотиться вокруг скандального миллиардера, к которому на тот момент многие относились несерьезно.

Он стал главным идеологом и менеджером импичмента Биллу Клинтону в Палате представителей за ложь о связи с практиканткой Левински, произнесенную под присягой.

Наконец, именно Гингрич придумал и осуществил так называемую "республиканскую революцию" 1994 года (ее часто так и называют - "революция Гингрича"), внезапно вернув "слонам" контроль над нижней палатой парламента.

Уточним масштаб этого "внезапно": последний раз республиканцы доминировали в Палате представителей после выборов 1952 года. То есть на протяжении всей "холодной войны" и еще несколько лет после нее без демократов нельзя было решить ни один бюджетный вопрос (за распределение средств в США отвечает именно нижняя палата), пока этот праздник кармана и сердца не испортил лично Гингрич, которому однопартийцы в награду отдали пост спикера.

Его попытки прыгнуть выше (а он неоднократно претендовал на выдвижение в президенты) успешными не были, но все равно Гингрич остается одним из наиболее ненавидимых демократами республиканцев и личным врагом "клана Клинтонов", с которым он успешно боролся на протяжении большей части карьеры.

Гингрич хорошо знает своего врага - и именно поэтому ему можно верить. Если он прав, финал президентских выборов 2024 года может стать копией финала-2016: Трамп уже не раз прозрачно намекал, что хочет реванша и возвращения в Белый дом, чтобы "спасти страну".

Те, кто следил за президентской кампанией 2016 года, наверняка помнят, что она стала поединком двух раздутых эго - клинтоновского и трамповского. Легко поверить, что главным побудительным мотивом для нового участия в президентской гонке у обоих политиков по-прежнему является это самое эго, а не желание принести пользу своей стране и даже не политическая целесообразность.

О том, что поход Трампа за реваншем сулит катастрофу и Трампу, и республиканцам, и всей консервативной Америке, газета ВЗГЛЯД уже писала. Представляется, что гибельность инициативы с выходом 78-летнего миллиардера на авансцену в ущерб его более молодым и менее скандальным единомышленникам типа Рона Десантиса, очевидна для всех заинтересованных сторон, кроме, возможно самого Трампа с его больным самолюбием.  

Экс-президент должен принять окончательное решение после довыборов в Конгресс осенью следующего года, но уже сейчас, как утверждают источники ряда американских изданий, ближайшее окружение пытается его от новой президентской кампании отговорить - и есть шанс, что отговорят.

Тот же провидец Гингрич, хотя и трампист, несколько недель назад высказал обоснованное сомнение, что бывший президент пойдет на новые выборы. И заявил при этом то, что сам Трамп должен услышать и воспринять: второе поражение подряд станет болезненным для него как для человека и уничтожит его как политика (Гингрич сформулировал мягче, но суть была такой).

Клинтон в случае повторного проигрыша теряет меньше. Если в нынешнем своем статусе Трамп может претендовать на роль идеолога Республиканской партии и привести в Белый дом полноценного преемника, то 74-летней Клинтон сейчас остается только стареть. Следовательно, есть смысл попытать счастье еще раз - и Клинтон явно хочется это сделать, причем, судя по количеству ее высказываний на тему будущих выборов и будущего Америки в последнее время, ей аж не терпится.

Особенно много шума в этом смысле породила ее акция двухнедельная давности. Клинтон сделала то, чего до нее в Америке не делал, кажется, еще ни один политик, а именно - огласила свою торжественную речь, которую заготовила на случай победы в 2016-м (и которая ей тогда не пригодилась).

Основной акцент в речи несостоявшаяся президентша сделала на своем биологическом поле и на том, как важно и значимо избрать женщину президентом США. В ее рассказе опять присутствовала маленькая девочка, которая должна следовать за своей мечтой - и может мечтать, о чем угодно, включая Белый дом. В той девочке легко угадывается сама Клинтон (читая свою речь, она расплакалась), но то, что ей кажется безумно трогательным, на самом деле пугает - старушка с навязчивой идеей о власти и мести образ в принципе жутковатый.

Однако в том, что это политически грамотная стратегия, Клинтон не откажешь. Она прицельно работает на идею, у которой, благодаря третьей волне феминизма, большие шансы на превращение в общепартийный консенсус: женщина должна стать следующим президентом США или, как минимум, кандидатом в президенты от демократов.

Еще недавно в этом качестве по понятным причинам рассматривали вице-президента Камалу Харрис (ее, кстати, тоже относят к людям "клана Клинтонов"). Однако Харрис умудрилась стать самым непопулярным вице-президентом США за всю историю социологических наблюдений - ее деятельность одобряют всего 28% американцев.

Если не случится чуда, эта социология закрывает Харрис дорогу в Белый дом, вновь открывая ее для Клинтон.

Другое дело, что легкой это дорога не будет - против Клинтон работают другие важные обстоятельства, имя которым Джо Байден. Если в 2016-м она была однозначным фаворитом партии, преемницей сверхпопулярного Обамы и ставленницей ее элит, то теперь администрация президента не на ее стороне.

Байдену вряд ли нравится, что его преждевременно хоронят. Он уже неоднократно заявлял, что будет баллотироваться на второй срок. Этому, конечно, многие не верят - с учетом его низкого рейтинга и того, что Байден и теперь-то не выглядит "крепким" стариком, а к моменту выборов ему будет почти 82 (Клинтон 77, а Трампу 78 - та еще "гонка на лафетах"). Но подкапывать под себя прямо сейчас президент точно не позволит - не тот характер, даже если забыть про его политическое чутье (оно в силу возраста может и отказать).

Кроме того, Байден с неприязнью относится лично к Клинтон. Доподлинно неизвестно, как давно начался их конфликт, но в период совместной работы в первой администрации Обамы он точно был в зените - она как госсекретарь, а он как профи во внешней политике и наставник президента не поделили сферу ответственности и столкнулись лбами.

Одного этого хватило бы для подозрений, что президент будет противиться попыткам реванша Клинтон, но стыдно подозревать, когда вполне уверен. Байден сделал уже многое, чтобы укоротить амбиции Клинтон. Точнее, не сделал - не отозвал назначенного при Трампе спецпрокурора Джона Дурама, который расследовал фальсификацию так называемое "русского досье" - того самого, где Кремлю приписывали шантаж Трампа через порновидео, снятое где-то в Москве, и другие смешные вещи.

Если бы Байден прервал расследование, это выглядело бы, конечно, подозрительно и некрасиво, но в тот момент Трамп был уже полностью растоптан и на него можно было вешать любых собак, включая манию преследования и сговор с Кремлем. Но Байден этого не сделал, и Дурам убедительно (будут и суды, и, возможно, посадки) доказал, что и сговор, и всё "русское досье" придумали политтехнологи Клинтон.

В общем, конфликт налицо, а там уж - чья возьмет. Из России за этой грызней смотреть неприятно, но нужно. Реванш Клинтон - это, возможно, худшее, что может произойти с американскими выборами, потому что она восстанет из политической могилы с навязчивой мыслью мстить Москве.

Развал "русского досье" не отменяет уверенности Клинтон в том, что "хакеры из ГРУ" взломали ее почту, дискредитировали ее, подставили под расследование и в конечном счете лишили победы на выборах, которая, как она считала, была у нее в кармане. Клинтон была унижена на всю страну, а унижение таких масштабов, помноженное на раздутое эго, способно породить берсеркера.

Президентов, навязчивой идеей которых была бы месть России за личную обиду, в США еще не было - и не хотелось бы, чтоб появились в будущем.

Даст Бог (или Трамп, или Байден, или Десантис, или Харрис - кто угодно лучше, чем Клинтон), и не появятся. Но Клинтон ничего не забыла, никого не простила - и ничто еще не кончено: следствие показало, что у американцев нет никаких доказательств "русского следа" в деле о взломе почты, зато есть упорство, чтобы копать в заданном Клинтон направлении.

На 3 января назначены слушанья по делу Владислава Клюшина - бизнесмена, и как утверждают американцы, "хакера", задержанного в Швейцарии в марте и экстрадированного в США полторы недели назад. Формально он обвиняется в махинациях на торгах с помощью киберсредств, но по его делу проходят еще четыре человека - также экстрадированных в США. Одному из них - Ивану Ермакову уже вполне официально на уровне ФБР предъявлено обвинение в том, что он член хакерской группировки Fancy Bear - той самой, на которую повесили взлом почты Клинтон. При этом Ермаков назван "офицером ГРУ".

Эта история, которой в России почти дежурно возмущаются как еще одним примером охоты на россиян за рубежом, впоследствии может разрастись до одного из самых громких политических скандалов десятилетия. Но только в том случае, если бывшая первая леди опять решится претендовать на пост первого человека.

"Иногда они возвращается". Так Стивен Кинг назвал свой рассказ об оживших мертвецах-психопатах.  

Отсутствие должного управленческого опыта у президента Украины Владимира Зеленского может привести к полномасштабному вооруженному противостоянию в Донбассе, пишет издание The New York Times.

Зеленский окружил себя представителями индустрии развлечений, которые ему преданы, вместо специалистов, понимающих внутреннюю и внешнюю политику Киева, пояснил он.

Напомним, ранее бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк описал последствия для главы Незалежной Владимира Зеленского при аресте бывшего президента Петра Порошенко.

Также ранее украинский политолог Михаил Погребинский в интервью YouTube-каналу "Sputnik на русском" спрогнозировал сценарий ухода Зеленского с президентского поста.

 Немецкие боевые машины пехоты Marder и польские BWP-1 являются почти ровесниками, находясь на вооружении армий двух стран на протяжении пяти десятилетий. Но в то время как БМП бундесвера проходит постоянную модернизацию, польская бронемашина оставалась практически неизменной.


Модернизация немецкого "конкурента"
Marder был принят на вооружение в 1971 году, BWP-1 - в 1973 году.

- указывается в польском издании Defence24.

Однако при разработке Marder применялись совершенно иные проектные решения. Он намного выше и массивнее (вес первых версий составлял 29 т, масса BWP-1 - 13,5 т) и утратил в процессе создания возможность преодолевать водные преграды.

Несмотря на то, что бундесвер уже получил на вооружение около 350 новых БМП Puma, он сохраняет в своих рядах прежнюю машину, рассчитывая, что Marder прослужит, как минимум, до 2030 года, покрывая недостаток техники в немецких гренадёрских батальонах.

При этом данная БМП постоянно проходит модернизацию. Ещё в 1970-х годах Marder получил, возможность применения ПТУР "Милан", запускаемых из люка, и новые системы наблюдения. В середине 1980-х годов началась очередная модернизация до версии Marder 1A2, включая установку новых средств связи, а также ИК-систем первого поколения. В конце 1980-х годов была запущена третья программа улучшения до версии 1A3, которая завершилась в конце 1990-х и затронула 2000 машин. Тогда немецкая БМП получила дополнительную броню для защиты от огня пушек калибра до 30 мм.

После присоединения в 2014 году Крыма Россией были внесены дальнейшие улучшения. В их рамках Marder уже смогли запускать ПТУР MELLS (немецкую версию семейства Spike-LR), получили новые тепловизоры и другие системы наблюдения и связи, самые тяжёлые образцы переоснащаются на двигатель повышенной мощности. Данная программа модернизации должна охватить около 300 единиц техники.

- поясняется в издании.                                                                                                                                                                                     Игнорирование улучшений BWP-1
При этом отмечается, что "ровесники" Marder, польские BWP-1, находятся на прежнем техническом уровне.

- пишет автор.

С его слов, польская армия проходит процесс перевооружения на новые БМП Borsuk, однако он займет более десяти лет. Поэтому настоятельно требуется модернизация BWP-1. Прошлые программы её проведения, такие как проект Puma, закончились неудачей. С 2020 года ведутся работы по подготовке новой модернизации. Практически все BWP-1 имеют полувековую броню и вооружение, лишь небольшое количество машин обзавелось пассивными приборами ночного видения или новыми средства связи.

- подводит автор итог проблемной службы польской версии БМП-1.

МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/.

Количество иностранных граждан, получивших российское гражданство за 11 месяцев текущего года, составило 667 тыс. 939, что почти на 105 тыс. больше аналогичного периода прошлого года. Это следует из сводки МВД по миграционной ситуации, с которой ознакомился ТАСС.

БЕРЛИН, 26 декабря. /ТАСС/. Германия ужесточит политику в области экспорта вооружений. Об этом заявила глава МИД ФРГ Анналена Бербок в комментарии, опубликованном в воскресенье агентством DPA.

"В рамках коалиции мы четко дали понять, что заново проверим политику экспорта вооружений прошлых лет, - сказала она. - Поэтому мы работаем над законом, который еще более четко будет регулировать критерии возможности поставок".

Предыдущее правительство ФРГ при Ангеле Меркель за 2021 год одобрило контракты на поставки вооружений на рекордную сумму в €9 млрд. При этом большинство поставок было одобрено за последние девять дней пребывания кабмина у власти. Министры были в тот момент уже в статусе исполняющих обязанности, а импортером стал Египет. Это вызвало критику со стороны оппозиционной Левой партии.

Неопытность украинского президента Владимира Зеленского и его окружения, в которое входят бывшие коллеги "по комедийной студии", может иметь "страшные последствия", причём не только для самой Украины, пишет журналистThe New York Times Эндрю Крамер. По его мнению, мало кто из "людей Зеленского" имеет какой-либо опыт "дипломатии или ведения войны".

В своей статье Крамер отмечает, что "комедия была неотъемлемой частью политического восхождения и личности Зеленского".

"Всё больше нарастает обеспокоенность неопытностью Зеленского и его окружения, которая может иметь ужасные последствия, причём не только для его страны. Любой неосторожный шаг способен привести к войне, которая грозит серьёзно ухудшить отношения между Россией и США", - говорится в материале.

По мнению журналиста, сам Зеленский, ранее работавший "телеактёром и комиком", разместил своих помощников с "аналогичной историей" на ключевых постах в правительстве, включая высших советников, законодателей, администраторов и "даже начальника разведки".

Как считает директор программы изучения Украины в аналитическом центре Chatham House в Лондоне Орыся Луцевич, рискованность ситуации заключается в том, что люди "не обладают опытом и авторитетом".

"Я бы не хотела оказаться в одной комнате с парой парней, которые умеют снимать видео. Сейчас не мирное время, это военное время", - сказала она.

В августе в Комитете избирателей Украины заявили, что президент Владимир Зеленский не преуспел в выполнении своих обещаний, которые дал во время празднования 29-й годовщины независимости государства.

По результатам опроса, проведённого Киевским международным институтом социологии, почти 66% украинцев считают, что дела в стране идут в неправильном направлении.