ПЕКИН, 28 декабря. /ТАСС/. Китайские власти готовы совместно с Россией содействовать всеобщему развитию и поддерживают высказывание министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о неприемлемости стремления Запада занимать доминирующую позицию на мировой арене. Об этом заявил во вторник официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

"Мы поддерживаем слова господина Лаврова, - сообщил он на брифинге, комментируя высказывание российского дипломата о Западе. - Китай намерен совместно с Россией содействовать активизации сотрудничества между всеми странами, создавать новые стимулы для всеобщего мирного развития".

Как уточнил Чжао Лицзянь, Пекин будет укреплять контакты с Москвой для обеспечения мирового порядка, "предпринимать объединенные усилия на площадке ООН в соответствии с нормами международного права". "Я хочу подчеркнуть, что китайско-российские отношения всеобъемлющего партнерства в новую эпоху прочны как скала. В то же время сотрудничество наших стран не нацелено на то, чтобы кого-то победить", - добавил он.

По словам официального представителя внешнеполитического ведомства, Китай и Россия "взаимодействуют ради обоюдного развития, учитывая интересы друг друга". "КНР всегда проводит независимую политику, способствует поддержанию мира на всей планете, вносит активный вклад в глобальное развитие, обеспечивает сохранение международного порядка", - подытожил Чжао Лицзянь.Как заявил в понедельник Сергей Лавров винтервью для YouTube-канала "Соловьев Live", западные страны "не хотят иметь каких-либо мало-мальски сопоставимых по влиянию соперников на международной арене". Глава МИД отметил, что данной установкой объясняется их "истерика по отношению к возвышению Китая", принявшего правила игры и "переигравшего Запад на его же поле".

Латакия - САНА

28-12-2021

Израильское оккупационное образование нанесло ракетный удар по контейнерной площадке в торговом порту в Латакии.

Военный источник сообщил агентству САНА, что сегодня в 03:21 израильский противник совершил воздушную агрессию, выпустив несколько ракет со стороны Средиземного моря юго-западнее Латакии, по площадке с контейнерами в торговом порту Латакии.

Источник указал, что израильская агрессия привела к возгоранию ряда коммерческих контейнеров, нанеся большой материальный ущерб, работы по тушению пожаров все еще продолжаются.

Начальник пожарной команды Латакии Муханнад Джафар сообщил корреспонденту агентства САНА, что пожарники продолжают тушить пожар на контейнерной площадке в порту, вспыхнувший в результате израильской агрессии, отметив, что в контейнерах масло и запчасти для автомобилей и транспортных средств.

Корреспондент агентства САНА в Латакии подчеркнул, что больница "Аль-Нада", а также ряд торговых зданий и магазинов, прилегающих к порту, были повреждены в результате израильской агрессии.

После рекордного взлета стоимости золота в 2020 году, на фоне пандемии, в этом году металл поначалу переживал тяжелые времена. Но спрос на золото не только не упал, а существенно вырос. Мировые центробанки увеличили его запасы до рекордного за 31 год уровня. Граждане также активно скупали физическое золото в виде слитков, монет и ювелирных изделий. Чем объясняется аномально высокий спрос на этот металл?

Уходящий 2021 год в прямом смысле стал тяжелым годом для золота, потому что после рекордного взлета в 2020 году выше 2000 долларов за унцию его курс провалился ниже 1700 долларов.

Фундаментально в этом году все работало против золота: доллар укреплялся, а процентные ставки повышались. Обычно в таких условиях драгоценный металл теряет в цене, что и произошло. Но примечательно то, что золото и поддержали покупатели, которые продолжили его скупать высокими темпами. Это удержало цены на драгметалл. Напомним, что в 2020 году спрос на золото вырос благодаря денежной эмиссии в ЕС и США для увеличения помощи национальным экономикам, которая вызвала недоверие к основным валютам, в частности к доллару. На этом фоне в прошлом году курс золота достиг рекордного максимума в 2067 долларов за унцию, и на продаже металла можно было неплохо заработать. Казалось, что золото ждут новые высоты.

Однако с того пика наблюдается стабилизация цены на уровне 1750-1850 долларов за унцию. Это было вызвано тем, что вакцинация, восстановление мировой экономики после коронакризиса и щедрые экономические стимулы увеличили привлекательность традиционных активов, отмечают аналитики "Золотого монетного двора". Однако инвесторы воспользовались снижением котировок драгоценного металла, чтобы увеличить свои резервы.

Так, центробанки мира увеличили запасы золота до рекордного уровня за 31 год, накопив 36 тыс. тонн драгоценного металла. Таковы данные Всемирного совета по золоту (World Gold Council, WGC). В третьем квартале крупнейшим покупателем золота стал Резервный банк Индии, который увеличил объем золотых резервов страны на 41 тонну - до 745 тонн. В этом году прирост золотого резерва Индии, скорее всего, будет самым крупным с 2009 года, считают аналитики "Золотого монетного двора". В третьем квартале пополнили свои хранилища золотом также Бразилия (плюс 9 тонн), Узбекистан (плюс 26 тонн), Казахстан (плюс 7 тонн) и Россия (плюс 6 тонн). "Спрос со стороны центральных банков за 10 месяцев 2021 года уже превысил показатель за весь 2020 год", - отмечают аналитики "Золотого монетного двора".

Уникальная особенность этого года заключается в том, что запасаются золотом на черный день теперь не только развивающиеся страны, но и развитые, чего не было уже давно. Покупателями золота стали центробанки двух развитых стран - Ирландии и Сингапура.

"Ирландия купила по одной тонне в сентябре и октябре, причем сентябрьская покупка стала первой с 2008 года, когда золотой резерв увеличился на полтонны. ЦБ Сингапура приобрел 26 тонн золота в течение мая - июня. Это первая покупка желтого металла для резервов страны по крайней мере с 2000 года", - отмечают аналитики "Золотого монетного двора".

Индивидуальные инвесторы не отстают от центральных банков мира и тоже приобрели рекордное количество слитков и монет. По данным аналитического отдела "Золотого монетного дома", объем мирового спроса на слитки и монеты в третьем квартале достиг 262 тонн, что на 18% выше в годовом исчислении. Всего к концу третьего квартала было реализовано 857 тонн инвестиционного физического золота, что является максимумом с 2013 года. Продажи золотых инвестиционных момент также высоки в этом году. В течение трех кварталов 2021 года показатель составил 223,7 тонны, что на 9 тонн больше в годовом исчислении.

Спрос на ювелирные изделия повысился в главных странах-потребителях - Индии и Китае. На долю ювелирных изделий приходится около 40-50% мирового спроса на желтый металл.

"В 2021 году совокупный показатель ювелирного спроса в Индии может превысить 400 тонн, а в Китае - 500 тонн, что станет хорошей новостью для курса золота в 2022 году. Показатель мирового спроса на ювелирные изделия к концу текущего года приблизится к уровню, существовавшему до пандемии", - считают аналитики "Золотого монетного дома".

Жители западных стран вслед за жителями азиатских стран устремили свой взор на физическое золото. В Европе немцы традиционно являются крупнейшими покупателями монет и слитков из драгметаллов, вероятно, потому что хорошо знают о гиперинфляции 1920-х годов.

В первом полугодии 2021 года немцы приобрели рекордный объем физического золота как минимум с 2009 года. Спрос на драгметалл в стране вырос на 35% по сравнению со второй половиной 2020 года, что заметно выше общемирового показателя на уровне плюс 20%. Причина в рекордном значении инфляции за последние десять с лишним лет на фоне снятия коронавирусных ограничений. Усиливают привлекательность золота также отрицательные номинальные и реальные ставки. Жители других стран Запада также активно покупали этот драгметалл. Благодаря такому высокому спросу на физическое золото цены и удерживаются на текущем уровне, а не падают ниже.

Монетные дворы пытаются удовлетворить возросший спрос путем создания широкого ассортимента продукции на любой вкус. Например, Монетный двор США за ноябрь продал 126 тыс. унций в золотой монете "Американский орел", что на 48,2% выше в годовом исчислении. С начала года уже продано 1,2 млн унций "Американского орла", что на 51,2% выше, чем за 11 месяцев прошлого года.

Даже в России впервые была выпущена золотая монета "Георгий Победоносец" весом в унцию. Такой вес очень важен, потому что именно тройская унция является международным стандартом. Это открыло возможности в том числе для экспорта российской золотой монеты, а не только слитков.

С практической точки зрения инвестировать в ювелирные изделия невыгодно. В этом плане покупка слитков или монет - куда более разумное вложение средств.

"Золото - это консервативный способ инвестирования. В сознании инвесторов это тихая гавань, актив, который растет, когда все остальное падает. Золото стоит рассматривать как некую часть консервативного портфеля, которая должна пополняться всегда вне зависимости от котировок. Доля в портфеле в 10-15% выглядит вполне достаточной", - говорит директор региональной сети по работе с состоятельными клиентами "БКС Мир инвестиций" Григорий Сосновский.

Однако лучший способ с точки зрения технологичности и современности - это покупка фонда (ETF), чьи котировки привязаны к стоимости физического золота. "Плюсы - это прямая привязка к курсу золота, легкость покупки и продажи, отсутствие лишних издержек и рисков, связанных с необходимостью хранения золота. При покупке слитков, например, нужно заплатить НДС - 20%. Их нужно бережно хранить, потому что даже небольшая царапина существенно снижает стоимость слитков. Минус в том, что нет физического владения металлом", - поясняет Сосновский.

Еще один вариант инвестирования в золото - это обезличенные металлические счета (ОМС). "Из минусов - они не входят в систему страхования вкладов, цена покупки и продажи металлов достаточно сильно отличаются, а это прямые потери клиента, и также нет физического обеспечения золотом. Из плюсов только широкая доступность - покупать можно от одного грамма золота", - отмечает собеседник.

Рост спроса на физическое золото (слитки, монеты и ювелирные украшения) со стороны населения по всему миру растет из-за увеличения уровня инфляции и понижения курса золота, наряду с сокращением карантинных ограничений и улучшением благосостояния населения, отмечают в "Золотом монетном доме".

"Итак, спрос на физическое золото растет со стороны населения, центральных банков и инвесторов, что поддерживает курс драгметалла на достаточно высоком уровне. В условиях стагфляции золото в конечном счете привлечет к себе внимание институциональных инвесторов, поскольку сворачивание экономических стимулов и высокий уровень инфляции сильно ударит по традиционным финансовым активам. Бумажное золото снова окажется в центре внимания крупных инвестиционных фондов и банков. Ожидаемое ужесточение денежной кредитной политики ФРС, Европейского центрального банка и других уже по большей части включено в текущие котировки драгметалла, поэтому курс не сильно пострадает от фактических решений в этой плоскости на протяжении 2022 года", - считают аналитики "Золотого монетного дома".

"Момент истины" для золота настанет в самом ближайшем будущем. При оптимистическом сценарии коррекция курса золота закончится и металл снова достигнет исторического максимума, продолжая расти выше. Потенциальная цель - 2630-2650 долларов за унцию на горизонте следующих двух-трех лет. Это значит рост около 50% с уровней начала декабря уходящего года в районе 1775 долларов за унцию. Этот сценарий аналитики считают базовым. Пессимистичный сценарий предполагает снижение цены до 1600 долларов за тройскую унцию. В этом случае коррекция примет затяжной характер и, возможно, окажется впоследствии еще более глубокой, не исключают эксперты.

Согласно заявлению федерального министра окружающей среды Штеффи Лемке, немецкое правительство не отказывается от "плана консенсуса 2011 года", согласно которому три из шести оставшихся в эксплуатации реакторов АЭС Германии будут выведены из эксплуатации до конца 2021 года.

Таким образом, уже в ближайшую неделю энергетика Германии может потерять около 4,2 ГВт мощности, что, по мнению многих экспертов, вызовет взрывной рост стоимости электроэнергии и повлечет за собой опасность веерных отключений. Почему же ФРГ столь настойчиво уничтожает свою собственную энергетику?

Вопрос идеологии

"В конце 2022 года с ядерной энергетикой в Германии будет покончено, последний реактор в нашей стране будет отключен от сети, поскольку решение об отказе от ядерной энергии было принято в 2011 году", - заявила министр окружающей среды Штеффи Лемке, представляющая партию "Зеленых" в новом правительстве.

По словам Штеффи Лемке, о затягивании окончательного решения энергетического вопроса не может быть и речи.

"В то время как Германия взяла курс в сторону возобновляемых источников энергии ветра, воды и солнца, некоторые европейские страны идут совершенно другим путем. Строятся даже новые ядерные реакторы", - прокомментировала ситуацию Лемке. - Ядерная энергия не является устойчивой. Технология, не имеющая решения для удаления токсичных отходов, не может быть устойчивой".

Позиция "Зеленых", с которой они пришли в новое правительство, состоит в ускоренном уничтожении в стране атомной и угольной генерации. Как подчеркнула Лемке, отказ от атомной энергетики делает страну более безопасной и является "большим успехом для защиты людей и окружающей среды". Отвечая же на вопрос, что делать с уже произошедшим ростом тарифов на электроэнергию, которые выросли за прошедшие полгода в 2-3 раза, министр заявила:

"Опасения по поводу отключений или "брешей" в обеспечении электричеством были уже десять лет назад, когда было принято решение об отказе от атомной энергии".

По ее словам, эти опасения не подтвердились - все произошло как раз наоборот. Завершая свое выступление, Лемке заявила, что отказ от использования АЭС идет по плану, а ускоренный отказ от использования угля также не подлежит пересмотру.

Что закрывают

До конца 2021 года в Германии закроют три ядерных реактора из оставшихся в эксплуатации шести. Речь идет о блоке №1 АЭС Брокдорф, блоке АЭС Гронде и блоке №3 АЭС Гундремминген. Эти три блока несли в объединенной энергосистеме Германии нагрузку в 4,2 ГВт мощности, а уровень их использования стабильно превышал 90%. Это обычная роль АЭС в любой энергосистеме: они отвечают за базовую, неснижаемую генерацию.

На первый взгляд потеря трех блоков АЭС общей мощностью в 4,2 ГВт для энергосистемы Германии выглядит несущественной: в стране общая установленная генерирующая мощность в 2020 году составляла 234 ГВт, а закрываемые АЭС занимали в ней чуть меньше 2%.

Однако в цифре 234 ГВт есть определенное лукавство: в ней "сидит" около 62 ГВт ветряной и почти 50 ГВт солнечной генерации. Таким образом, уже около половины из общей установленной мощности электростанций Германии составляют достаточно ненадежные источники, которые крайне плохо зарекомендовали себя в последние полгода. Следует напомнить, именно кризис в производстве электроэнергии на ветряках и солнечных батареях послужил одной из главных причин взрывного роста стоимости природного газа и тарифов на электроэнергию.

Если убрать из баланса генерации непостоянные зеленые источники энергии, то окажется, что энергетика Германии теряет уже вдвое больше - около 4% от гарантированной постоянной мощности. Такая потеря выглядит уже гораздо более болезненной. Кроме того, оставшиеся три энергоблока АЭС будут выведены из эксплуатации уже в следующем году, что добавит к потерям еще 4,3 ГВт, а общее сокращение постоянной генерации в Германии достигнет уже 8%.

Наконец, наиболее существенными выглядят потери в себестоимости - немецкие АЭС отвечали за производство самой дешевой электроэнергии в стране, обеспечивая ее себестоимость в 2-3 раза ниже, чем у ТЭС на угле или газе, и в 3-5 раз ниже, чем у ветряков и солнечных батарей. Теперь эту электроэнергию потребители будут вынужденно закупать по гораздо более высоким расценкам.

Если же добавить к потерям генерации на АЭС еще и планы ускоренного уничтожения дешевой угольной генерации, на которую сейчас приходится около 50 ГВт установленной мощности и которую в Германии собираются закрыть уже к 2030 году, то ситуация становится просто катастрофической.

Последствия

Одиннадцать европейских промышленных ассоциаций, являющихся "высокоинтенсивными потребителями электроэнергии", уже опубликовали свой ответ на планы немецкого правительства. Металлурги, химики, производители цемента и удобрений - все эти промышленники на прошлой неделе заявили, что текущие цены на электроэнергию уже являются неподъемными для европейской промышленности. Причем такая ситуация сложилась еще до момента вывода из эксплуатации немецких АЭС, а после их остановки только усугубится.

В своем обращении владельцы предприятий просят чиновников ЕС обуздать спекулянтов на рынке электроэнергии, пересмотреть "зеленые" планы и ввести программы помощи для промышленности, поскольку масса производств оказалась под угрозой банкротства и полного закрытия. Причем "процесс уже пошел": в Германии на прошлой неделе уже действительно остановлены ряд алюминиевых заводов и производство удобрений на нескольких предприятиях.

Стоит сказать, при этом "антиядерные" действия немецких "Зеленых" все больше напоминают вредительство и работу на внешние силы, в том числе в США: оставаясь крайне непримиримыми в вопросе АЭС, "Зеленые" после прихода в правительство тут же забыли о другом своем "антиядерном" обещании. А именно о выводе с территории Германии ядерного арсенала США, включающего более сотни ядерных бомб В61. Более того, глава "Зеленых" Анналена Бербок даже заявила, что требование вывода арсенала "было преждевременным", а Германии, наоборот, надо сосредоточиться на разработке собственных носителей ядерного оружия.

Так что банкротство немецкого бизнеса из-за неподъемных тарифов на электроэнергию вполне укладывается в такую картинку работы на внешние силы. Ведь где уж, как не за океаном, выиграют от того, что их главные экономические конкуренты попадут в полосу неразрешимых и практически смертельных противоречий.

Плюсов нет, одни убытки. "Главное достижение" Кудрина оказалось профанацией

"Новая планка развития", говорили они

2011 год. Алексей Кудрин потерял должность заместителя председателя правительства и министра финансов, занимается откровенной либеральной фрондой, встречается с лидерами "болотной" оппозиции, подвергает острой критике власть имущих, проявляя явное неудовольствие тем, что он "выпал из обоймы". Но есть вопросы, в которых Алексей Леонидович солидаризируется с действиями властей на все сто процентов. Одним из таких решений является вступление России в ВТО.

Это задаёт новую планку развития бизнеса в России. Теперь Россия может стать площадкой для развития бизнеса с целью экспорта в другие страны в большей степени, чем это было раньше,

- заявляет он в кулуарах 8-й министерской конференции ВТО.

Что же вызвало такую радость мастодонта системных либералов?

Европа возмущена тем, что Россия помогает своим

На католическое Рождество целый ряд средств массовой информации рассказали о том, что Европейский союз требует от России возместить ущерб от политики импортозамещения в размере 290 миллиардов евро (!!!) через судебные органы Всемирной торговой организации. Для понимания масштабов - это пять-шесть "дел ЮКОСа" или бюджет Новосибирска до 2443 года (здесь нет опечатки) включительно.

Чуть позже Министерство экономического развития нашей страны опровергло эти сообщения и заявило, что журналисты неправильно трактовали информацию, размещённую на сайте глобалистской структуры. Действительно, Брюссель недоволен русским импортозамещением и требует отменить этот курс, но речи о выплате 290 миллиардов не идёт: правила ВТО попросту не подразумевают выплаты каких-либо компенсаций. В сумму 290 миллиардов же Брюссель оценил рынок закупок России, а не причинённый ущерб.

Чем же так сильно возмущены в Евросоюзе? Наибольшее неудовольствие вызывают три меры.

Во-первых, преимущество, отдаваемое при тендерах русским компаниям, связанным с государством. Мол, выходят на тендер со скидкой в 15-20%, выигрывают, а затем получают всю сумму без учёта скидки.

Во-вторых, русские фирмы, которые хотят покупать продукцию машиностроения за рубежом, должны получить разрешение у специализированной комиссии по импортозамещению. В случае, если фирма покупает отечественное оборудование, никаких разрешений не требуется.

В-третьих, в системе государственных закупок введены квоты на продукцию наших производителей. В отдельных случаях данная квота может доходить до 90%, особенно в сфере логистики или в машиностроении.

Нервы потреплют

Евробюрократы хотели бы полакомиться русскими госзакупками, учитывая их объёмы, но правительство Мишустина - Белоусова сделать этого не даёт. На систему государственных закупок зарятся и Соединённые Штаты Америки, о чём телеканал Царьград писал ранее.

Конечно, вряд ли ЕС и США сумеют взыскать с России хоть что-то, тем более принимая во внимание тот факт, что Вашингтон фактически заблокировал работу судебных органов ВТО из-за несогласия с их последними решениями.

Что, Антон, помогла тебе твоя ВТО? Россию будут судить за помощь собственным предприятиям

Однако хотя бы потребовать в судебном порядке взыскания с России крупных сумм Запад вполне может. Для этого существуют различные механизмы, и, что бы ни говорили в Минэкономразвития, сделать это в теории возможно и через Всемирную торговую организацию (если глобалистам что-то нужно, они это сделают, в чём сомневаться не приходится). И как минимум крупные юридические расходы нам обеспечены.

В декабре текущего года Алексей Кудрин, выступая на форуме "Сделано в России-2021", разразился речью о том, что наша страна должна быть открытой миру в своих же интересах, что внутренний рынок недостаточно насыщен и не сможет способствовать поступательному экономическому росту. Не забыл он и свои прежние "заслуги", назвав в качестве главной присоединение России ко Всемирной торговой организации в 2012 году.Что с того?

Так и хочется спросить у Алексея Леонидовича: в чём же, интересно узнать, плюсы от членства в ВТО для нашего национального хозяйства? Каким образом механизмы данной структуры помогли нам защититься от санкционных ограничений со стороны Запада? Никак не помогли. Это очевидно. Работают ли нормы ВТО и принципы "свободной торговли" в том же Европейском союзе? Это прекрасно видно по протекционистским мерам, которые вводит ЕС. Углеродный сбор - это не про свободу торговли, Третий энергетический пакет, наносящий ущерб нашим экспортёрам природного газа, также не про фритредерство.

Тогда в чём же состоит роль Всемирной торговой организации? Быть инструментом для "дойки" нашей экономики в пользу США и Европы? В таком случае возникают логичные сомнения, надо ли нам вообще состоять в таком объединении.

В польских СМИ всерьёз обсуждается "вероятная польско-российская война". Причём высказываются различные мнения о её возможном исходе вплоть до диаметрально противоположных. Среди тех, кто рисует для Польши картины вероятной "убедительной победы" над российской армии - политолог и обозреватель Яцек Бартосяк.


Примечателен тот факт, что польский эксперт в вопросах геополитики рассматривает "возможный вооружённый конфликт" с Российской Федерации в таком ключе, при котором Россия не станет применять свой ядерный арсенал. В таком конфликте, по мнению Бартосяка, польская армия одержит победу над российской.

Однако польский обозреватель помимо неприменения Россией ядерного оружия обозначает ещё одно "условие". По заявлению Бартосяка, для победы над Российской Федерацией польская армия должна пройти через серьёзную реформу. На сегодняшний день, как пишет обозреватель, у польской армии против российской "всё же шансов мало".

Материал, который опубликован в польской прессе, как выясняется, направлен в первую очередь на необходимость помешать Москве и Вашингтону договориться по вопросам безопасности. По мнению Яцека Бартосяка, если такие договорённости между Россией и США будут достигнуты, это приведёт к тому, что развитие польского оборонного потенциала будет остановлено - польская армия уже не сможет совершенствоваться и модернизироваться.

Как пошутили по поводу заявлений Бартосяка польские читатели, "автор фактически говорит о том, что польская армия победит Россию, если та своей армии сама свяжет руки".

Ранее в польской прессе неоднократно появлялись материалы о том, что необходимо "очень внимательно следить за ситуацией на границе с Беларусью", так как якобы Москва и Минск могут использовать миграционный кризис, чтобы "под видом мигрантов в Польшу попали вооружённые лица" - так называемые "зелёные человечки".

По его словам, на тяжелобольных, которые лежат в реанимации, уходит больше средств. А на тех, кто переносит заболевание в легкой форме, тратится меньше денег.

"Но если в среднем считать, то где-то около 240 тысяч на человека. Четверть миллиона - один больной в стационаре", - пояснил Собянин.

Собянин: Борьба с ковидом уже обошлась Москве в 800 млрд рублей

Среди этих трат - компенсации жителям, бизнесу, дополнительные выплаты врачам, дополнительные льготы, расходы на создание резервных госпиталей. Кроме того, по словам градоначальника, немалую проблему создало падение доходов бюджета.

"Через 12 минут после старта орбитальный блок в составе разгонного блока „Персей" и неотделяемого габаритно-массового макета полезной нагрузки отделился от третьей ступени РН „Ангара-А5"", - сообщили в военном ведомстве.

Там отметили, что дальнейшее выведение орбитального блока на целевую геостационарную орбиту будет осуществляться с помощью РБ "Персей" по типовой девятичасовой трехимпульсной схеме с четырьмя включениями маршевого двигателя разгонного блока.

"В расчетное время в зоне радиовидимости средств наземного автоматизированного комплекса управления Космических войск Воздушно-космических сил в установленных районах Республики Коми, Томской области и акватории Филлипинского моря прошло отделение I, II и III ступеней и сброс головного обтекателя РКН (ракеты космического назначения - ИФ) „Ангара-А5"", - сообщили военные.

Ракета "Ангара-А5" стартовала в 22:00 мск с космодрома Плесецк. Это был ее третий пуск. Предыдущий пуск ракеты "Ангара-А5" с северного космодрома был успешно проведен 14 декабря 2020 года.

Разгонный блок "Персей" разработан в Ракетно-космической корпорации "Энергия" и предназначен для ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5".

Основным заказчиком семейства ракет является Минобороны. На космодроме Восточный ведется строительство объектов второй очереди, предназначенных для запуска ракет этого семейства.

Первый пуск "Ангары" с космодрома запланирован на 2023 год, в том же году с него должна стартовать ракета с перспективным пилотируемым кораблем "Орел".

"Ангара" - семейство новейших российских ракет-носителей модульного типа различной грузоподъемности, создаваемых на основе универсальных ракетных модулей (УРМ) с кислородно-керосиновыми двигателями.

Семейство включает в себя ракеты-носители от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемности от 3,5 т ("Ангара-1.2") до 38 т ("Ангара-А5В") на низкой околоземной орбите.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов (Фото Арсения Несходимова для Forbes)

- Андрей Рэмович, довольны ли вы темпами экономического развития?

- Формально говоря, да, потому что экономика восстанавливается быстрее, чем ожидалось. Есть простой критерий: если произведение темпов роста 2021 и 2020 года выше единицы, то мы преодолеваем спад 2020 года.

По текущим оценкам, темп роста ВВП в этом году составит около 4,5%. Мы превысим запланированный темп по инвестициям, по общему росту ВВП, по промышленному производству, по реальной заработной плате. А вот по реальным доходам останемся примерно на уровне 2019 года из-за провала в 2020-м. Не всем странам удалось превысить уровень спада: США превысят, Китай, а Европа, например, нет.

При этом не решен целый ряд задач. Не до конца решена проблема малого бизнеса. Хотя формально численность этого сектора растет и даже превысила запланированные показатели. Однако рост происходит в значительной мере за счет легализации самозанятых, а не за счет создания новых компаний. Это сильно беспокоит.

Вторая проблема, которая до сих пор не решена, - это молодежная безработица. На фоне стабилизации ситуации с безработицей в целом молодежная безработица остается на высоком уровне. Мы этой проблемой предметно занимаемся. Есть такие простые вещи, как KPI вуза. Учебные заведения нужно оценивать по трудоустройству выпускников в соответствии с полученной специальностью. То же самое касается колледжей, которые нуждаются в глубокой модернизации. И нам нужно заново выстраивать коммуникацию с крупным бизнесом.

- Она разрушена?

- Она подверглась тяжелым испытаниям в период ковида. С одной стороны, бизнес в большинстве случаев вел себя крайне ответственно и лояльно - действительно подставляли плечо, когда нужно было срочно решать проблемы с кислородом, с масками, с развертыванием медицинских коек.

С другой стороны, когда изменилась мировая конъюнктура - выросли цены на металлы, на зерно, на сахар, на минеральные удобрения, - бизнес бросился на мировые рынки, иногда забывая про ответственность перед внутренним потребителем. Это привело к массе проблем.

- Вы сейчас имеете в виду инфляцию, рост цен на продукты?

- Прежде всего. Все начинается с перекосов на рынке, а рост цен уже балансирует эти перекосы. Когда растет экспорт, а внутренний спрос удовлетворяется по остаточному принципу, у внутреннего потребителя начинаются проблемы. Например, у производителей зерна маржинальность подскочила до 50-60%, это стало одним из самых рентабельных бизнесов в стране.

То же самое произошло в металлургии, в производстве минеральных удобрений. Сейчас ситуация выправляется, но остается недоговоренность. И нам нужно заново выстраивать коммуникации с бизнесом, разговаривать, решать проблемы. Собственно, мы здесь и находимся для того, чтобы решать проблемы бизнеса. Но не в ущерб потребителю.

- Мне кажется, металлурги с вами бы не согласились - что вы решаете их проблемы.

- Вполне возможно. Но, думаю, не все бы не согласились. Металлурги разделились на несколько групп. Есть те, кому государство стало сильно мешать в этот период. С ними и возникла эта проблема с налогами, с переговорами.

А есть те, кто тесно привязан к государству и госкомпаниям - к РЖД, например, к инвестиционным программам "Газпрома", "Роснефти", "Транснефти". У таких металлургических компаний доля поставок на внутренний рынок традиционно составляла 60-70% выручки. Эти компании оказались зажаты между мировыми ценами и внутренним спросом. И мы старались им помочь чем могли. Начиная от поддержки инвестиционных программ в 2020 году (например, "вечные облигации" РЖД были выпущены в основном в интересах машиностроителей и металлургов) и заканчивая ограничением экспорта металлолома, являющегося сырьем для производства электростали, на который подскочили цены.

- Какое из всех принятых решений в этой сфере вы считаете наиболее эффективным?

- С определенными оговорками речь может идти о налоговых новациях, принятых в 2021 году, - НДПИ, экспортные пошлины. Думаю, удалось найти компромисс в налогах и достичь баланса интересов. К сожалению, точка, в которой компромисс был найден, мало кого устраивает.

- Ну что ж это за компромисс такой, который мало кого устраивает?

- Он устраивает потребителей. Он и был достигнут в интересах потребителей. Для металлургов это жесткое ограничение на грани изъятия честно заработанных доходов. С точки зрения правительства, это временная мера. Никто в правительстве не считает, что введение экспортных пошлин - это благо, потому что это подрывает конкурентные позиции российских производителей на мировом рынке. Вот американцы запустили целый ряд антидемпинговых расследований против наших металлургов. Такие расследования обычно заканчиваются введением пошлин, а мы сделали это собственными руками. Но это было сделано в интересах потребителей, которые не могли выдержать такие цены.

- А кто эти потребители?

- Это строители, машиностроители, оборонно-промышленный комплекс. Те, кто потребляет металл.

- Вы будете возвращаться к вопросам налога на дивиденды для металлургов?

- Этот вопрос пока отложен. Проблема же возникла из-за того, что целый ряд компаний начали резко наращивать выплаты дивидендов, сокращая объемы инвестиций. Мы просто это видели, и на том совещании, когда я цитировал Горького - "С кем вы, "мастера культуры?" - график раздали, на котором была очень четко показана динамика дивидендов и динамика инвестиций, как они пошли в разные стороны.

- Но это же стандартная история рыночной экономики: когда компании не во что инвестировать, когда она не видит отдачи на капитал, она возвращает деньги акционерам.

- Во-первых, компании видят, во что инвестировать. Теоретически вы абсолютно правы, но у нас достаточно много сфер, и, кстати, этого никто не отрицает, куда можно инвестировать. Но у владельцев есть искушение превратить компании в кеш-машины и воспользоваться временной конъюнктурой. В эту историю многие пошли. Это не стратегические решения.

Более того, есть достаточно большое количество инструментов сейчас, льгот, которые можно применить для того, чтобы поддержать бизнес, чтобы он инвестировал. Те же самые СЗПК, которые, правда, задержались примерно на полгода. Здесь никак не выстроится инфраструктура.

- А что случилось, почему?

- Во-первых, нужно было оценить, как механизм СЗПК вписывается в новые реалии постковидной экономики и энергоперехода.

Во-вторых, очень долго решался вопрос о том, кто будет оператором. До сих пор решения принимались в ручном режиме, а на этот год запланировано 100 проектов общим объемом около 2 трлн рублей. Вручную с таким объемом не справиться, нужна инфраструктура и оператор.

- Кто станет оператором?

- Одна из "дочек" Минэкономразвития или "дочка" ВЭБ.РФ.

- Когда планируется запустить?

- В декабре или в январе.

- Ходят слухи, что хотят возродить Госплан. Вы слышали?

- Зачем? В СССР Госплан был только вершиной айсберга. Это была очень разветвленная, тяжеловесная, огромная машина, которая работала крайне неэффективно. В здравом уме сегодня никто не захочет восстанавливать Госплан. А потом, что планировать-то?

- Ну я не знаю, выпуск продукции...

- Что действительно жаль - за последние 30 лет в значительной мере утрачена культура балансовых расчетов. Мы с нехваткой такого балансового видения столкнулись в полный рост, когда начали всерьез заниматься импортозамещением. Эта культура в рыночной экономике была бы очень нужна.

- Как государство может помочь сохранять баланс в экономике?

- Во-первых, стимулируя и наращивая предложение, когда это необходимо. Мы сейчас с этим столкнулись, и там, где предложения не хватает, стимулируем импорт, снижая пошлины. Это очень болезненное решение. Во-вторых, сдерживая спрос.

- А почему оно для вас болезненное?

- Потому что последние годы мы много занимались импортозамещением.

И в-третьих, если вернуться к балансированию спроса и предложения, это влияние на эффективность. Грубо говоря, если у вас растет эффективность, вам нужно меньше металла. Такой мерой эффективности является производительность труда.

- В этом свете как вы оцениваете правительственное решение по регулированию цен на масло и сахар?

- Я отношусь к этим решениям как к вынужденным и временным. По той простой причине, что они стратегически неэффективны.

К сожалению, бывают случаи, когда на цены действительно нужно воздействовать нерыночными методами. Мы видели, что ситуация с сахаром и подсолнечным маслом начала развиваться негативно и очень быстро. Единственным способом остановить эту волну было принять эти соглашения между производителями и торговлей.

Первый раз такое соглашение было подписано еще в 2007 году, когда началась инфляционная волна и нужно было сдержать цены на целый ряд продуктов. Самое важное в этой истории то, что такое соглашение искажает стимулы, мотивации производителей и потребителей. Поэтому, когда оно вводится, необходимо наблюдать за ценами, которые не охвачены соглашением.

В соглашении фиксируют цены на полке, у торговых сетей и цены производителей. В случае с подсолнечным маслом цены за пределами соглашения оставались примерно такими же, как и внутри соглашения. А вот ситуация с сахаром стала иной: цены, которые не регулировались соглашением, оказались совершенно другими - значительно выше. В такой ситуации соглашение надо прекращать. Но просто так этого сделать нельзя - получили бы скачок цен.

Я был за то, чтобы закончить это все еще 1 апреля, но пришлось выходить постепенно, замещать соглашение интервенциями сахара за счет импорта. Поручили это АО "ОЗК", но тут выяснилось, что на мировом рынке сахара нет. Пришлось продлить соглашение еще на квартал, чтобы дать возможность АО "ОЗК" найти сахар и его закупить.

- Вот видите, в чем опасность этих соглашений - потом не выберешься.

- Не выберешься только в том случае, если у вас цены "улетели" из границ соглашения.

- Какой урок вы извлекли из этих двух соглашений?

- Надо тщательнее работать. Наблюдать за тем, что происходит на мировых рынках. Сейчас такая система мониторинга развернута в отраслевых министерствах, сделаны соответствующие модели, по которым считают влияние мировых цен на внутренний рынок.

Если колебание выходит за допустимые пределы, информация направляется в Минэкономразвития, которое вырабатывает соответствующие предложения. Если бы такая система была создана в 2020 году, мы просто не допустили бы ситуацию с сахаром.

- А зачем вообще правительству реагировать на цены? Это не саморегулируемый механизм?

- Как вы посмотрите, если цены на молоко или на мясо вырастут процентов на 40-50?

- Ну, значит, такой спрос, нет?

- Людям-то от этого не легче, что такой спрос.

- Но это же саморегулируемая система.

- Это немного жестокая и антигуманная позиция. Дело даже не только в пенсионерах, многодетных - в тех, кого мы зовем уязвимыми слоями населения. Обычный человек, когда приходит в магазин и видит, что цена выросла на 20-30%, получает удар по семейному бюджету.

- Мы добрались до инфляции. Инфляция во всем мире сейчас вызывает опасения регуляторов. Какие у вас есть мысли, идеи, соображения по этому вопросу?

- Летом на Питерском экономическом форуме, где собрались международные эксперты, прошла специальная секция, посвященная мировой инфляции. Оказалось, что четкого понимания ситуации ни у кого нет.

Наблюдается две волны мирового роста цен. Первая была связана с ковидом. Страны выходили из локдаунов неравномерно - первым вышел Китай и начал наращивать спрос. А остальные страны все еще находились под ограничениями, из-за чего возник дисбаланс.

Когда у вас производство в стране стоит, а спрос со стороны такого гиганта, как Китай, растет, создается сильный перекос. На эту волну наложилось нарушение логистических цепочек, которым все сейчас любят объяснять. Но это правда. И, наконец, мягкая денежно-кредитная политика.

Главный вопрос, который возникает в связи с первой волной, - временное это явление или постоянное. И для нас это тоже главный вопрос, потому что, если структура мировых цен не изменится, а их уровень вернется к 2017-1019 годам, то это одна история. А если цены стабилизируются на текущем уровне, то нам придется свою экономику адаптировать к этой ситуации.

Понятно, что долго держать очень большой разрыв между мировыми и внутренними ценами невозможно. Есть еще один нюанс, который необходимо учитывать, - это большие риски долгового кризиса. Мягкая денежно-кредитная политика сопровождалась огромным ростом долгов, ни у кого нет понимания, как их возвращать. А инфляция эти долги съедает. Она выгодна тем, кто эти долги накопил.

- Не нам, иными словами.

- Не нам. Вторая волна инфляции, прежде всего продовольственной инфляции, была вызвана газовым кризисом. Она сейчас только начинается.

По текущим оценкам, цены на газ опустятся до $400 к середине 2022 года. Нынешний уровень цен на газ практически остановил производство аммиачных минеральных удобрений: европейские производители просто закрылись, не выдержав такого уровня цен. В результате возник критический дефицит минеральных удобрений. И наши производители начали наращивать экспортные поставки.

Дефицит минеральных удобрений приведет к падению урожайности или сокращению посевов. То есть цены на зерно пойдут вверх. Это одна из самых серьезных тем, которой мы сейчас очень плотно занимаемся.

Наша первая задача - обеспечить внутренний рынок минеральными удобрениями. В последние несколько недель начались сложности: чтобы соблюсти баланс, нужно вывозить около 60 000 т в сутки, а вывозится уже больше 90 000-100 000 т. Мировые цены выше внутренних почти в четыре раза. Понимаете? Забита вся железнодорожная сеть на северо-западе, все везут - вагонами, фурами, чуть не в портфелях. Начали плодиться мелкие компании, которые экспортируют 1000 т. Просто смотреть на это ни в коем случае нельзя. Поэтому были приняты беспрецедентные меры.

С 1 декабря введено квотирование вывоза удобрений, эти квоты смогут получить только производители или связанные с ними компании. Одновременно приходится планировать поставки внутренним потребителям. Этим занимается сейчас Минсельхоз вместе с Минпромторгом и компаниями. Разработан детальный план поставок удобрений помесячно с каждого предприятия в каждый регион, и за этим будут следить.

- Но вам же придется потом разгребаться с последствиями этого регулирования, как с соглашением о заморозке цен?

- Здесь нет соглашения. Это саморегулирование. Мы думали, как это сделать, и производители удобрений предложили заморозить цены, а потом, когда обстановка стабилизируется, перейти к формуле цены - определять внутреннюю цену по формуле, в основе которой будет уровень доступности удобрений. Проще говоря, это цена удобрения, отнесенная к корзине усредненных цен сельскохозяйственной продукции.

- Вы думаете, что этих договоренностей с производителями удобрений будет достаточно, чтобы сдержать продовольственную инфляцию, или потребуются еще какие-то меры?

- Конечно, потребуются. И поэтому у нас выстроена эшелонированная оборона против этой волны инфляции. Первый рубеж - это экспортные демпферы на зерно, пшеницу, ячмень, растительное масло. Второй - это замораживание цен на удобрения. И третий - связан с импортом. Как я уже сказал, это самая болезненная история. Мы уже в двух случаях, по говядине и свинине, были вынуждены приоткрыть мировые рынки. Кроме того, в распоряжении Минсельхоза есть достаточно широкий спектр точечной поддержки разных производителей. И сейчас они занимаются тем, чтобы свести все эти меры в некий план.

- Могут ли все эти ваши эшелоны обороны и взрыв инфляции привести к отмене антисанкций?

- Антисанкции - это реакция на санкции западных стран против России. А санкции - это сугубо политическая история. Экономические решения и политические решения принимают разные люди. Думаю, что нет.

- Не видать нам сыра?

- Не жалуйтесь, вы-то особенно.

- Почему мы особенно?

- Вы в командировки ездите, наверно.

- Побойтесь Бога, какие командировки? Ковид в мире, никуда не пускают. Реальные доходы населения падают много лет подряд. Как вы собираетесь справиться с этой проблемой?

- Формально рост доходов населения зависит от трех групп факторов.

Первая - это динамика реальной заработной платы. Здесь у нас есть проблемы, которые связаны в основном с бюджетниками. Не случайно президент очередной раз проводил встречу с правительством на тему выполнения указа о том, что средняя зарплата бюджетников должна быть не ниже средней зарплаты по экономике регионов.

Вторая - это теневые зарплаты. Сейчас эта проблема сконцентрирована в основном в секторе МСП, где занято более 20 млн человек.

В первую волну ковида, когда мы занимались сохранением рабочих мест, мы подробно изучали этот сектор и обнаружили целые отрасли, где вообще не было занятых. Все сотрудники оформлялись через гражданско-правовые договоры с ИП. Мы запустили эксперимент в ресторанах по обнулению НДС в обмен на "обеление". Еще одна проблема, которой мы занимаемся, - это гора отчетности у ИП, которая появляется, если он нанимает хотя бы одного работника. Мы вместе с ФНС и Минтруда пытаемся сделать так, чтобы ИП с небольшим числом работников, до пяти человек, освободить от этой отчетности. Но тут нужно очень четкое взаимодействие Пенсионного фонда, налоговой и других.

Третий инструмент - постепенное повышение МРОТ. И четвертый - "социальное казначейство", переход от категорийной поддержки к адресной социальной поддержке.

- Помимо общепита, какие еще категории могут рассчитывать на обнуление НДС в обмен на "обеление"?

- Гостиницы - в первую очередь. Далее - сфера бытовых услуг, спорт и фитнес. Но пока этот вопрос не стоит.

- Инвестиционный климат - он у нас не очень хороший. Как вы думаете, посадки и уголовные дела, начиная с Калви и заканчивая Сачковым и Раковой, влияют на него?

- Я не стал бы преувеличивать всю эту историю. Крупные и резонансные дела на инвестиционный климат, на мой взгляд, не сильно влияют. Есть огромное количество дел в регионах, и это гораздо более опасная история.

Несколько лет назад этот вопрос приобрел системную остроту. Увеличилось количество обращений к омбудсмену, в администрацию о том, что начало расти воздействие силовиков на бизнес.

Мы собрали статистику, провели опрос - все это вошло в послание президента. Год назад был запущен специальный ресурс - "Забизнес.рф", где любой предприниматель может подать жалобу, и она будет рассмотрена. Причем не методом пересылки обратно, все решает тут центральный аппарат.

- Помогает?

- Да, около 3000 дел.

- В смысле закрыто?

- Рассмотрено или находятся на рассмотрении. И есть десятки случаев, когда по линии и ФСБ, и МВД действительно были приняты меры.

- Всего десятки из 3000?

- Я думаю, что это реальный масштаб проблемы. Понимаете, центральному аппарату силовых ведомств тоже все это не нужно, это подрывает репутацию, для них это тоже болезненная история. Поэтому сейчас сами силовые структуры стали активно использовать этот ресурс. Сейчас вот годовой опыт работы опубликован.

- Но ситуация-то не улучшается.

- Реальная ситуация улучшается. Может быть, не так быстро, как мы бы хотели.

- "Роснано" - что вообще произошло и будет ли компании оказана поддержка правительства?

- Поддержка оказана будет. Я вам могу сказать, что сейчас выработана абсолютно конкретная схема решения этой проблемы с долгами "Роснано".

Я не хочу раскрывать детали, но она существует. Никаких дефолтов не будет, это вот точно совершенно я могу сказать. Собственно, об этом уже заявлял Силуанов. Проблема состоит в другом. В том, что "Роснано" в ближайшие годы будет сама себя есть: она будет выходить из активов, а все деньги тратить на погашение долгов. Возникает вопрос: а дальше что? Нам нужен такой институт, как "Роснано", или нет?

- А вы что думаете?

- Я считаю, что он абсолютно нужен. Мы наконец запустили Фонд фондов - первые сделки должны быть уже до Нового года. У нас катастрофически не хватает институтов развития, ориентированных на зрелые компании. Тех, кто поддерживает стартапы на ранних этапах, у нас достаточно. Фонд Бортника, "Сколково", еще ряд институтов. А когда компания попадает в "долину смерти" и ей нужен переход на следующий уровень, когда ей нужно масштабироваться, привлекать инвестиции - тут явная нехватка поддержки. Вот создан Фонд фондов. И я считаю, что было бы здорово, чтобы "Роснано" сохранилась как институт, ориентированный на этот сегмент.

- Вас назначили ответственным за энергопереход. При этом вы считаете, что за этой темой стоит геополитика, а не проблемы климата. Можете пояснить эту мысль?

- Немного не так. Чтобы эту мысль пояснить, нам нужно переместиться в начало 90-х.

В 90-е годы сложилась определенная конструкция мировой экономики. Тогда мировая экономика быстро подпитывалась, я бы сказал, бесхозными активами, которые остались от распада СССР, стран Восточной Европы, а также освободившимися рынками в Африке, Латинской Америке.

Все это было бесхозным, началась быстрая приватизация, что послужило важным источником роста. Идеологией этого процесса освоения была глобализация. Эта конструкция просуществовала до кризиса 2008-2009 года.

Очень важным моментом стало то, что мотором экономического роста на этом этапе стала внешняя торговля. Рост глобальной внешней торговли примерно в два раза превышал темпы роста мировой экономики. В 1993-1994 годах появилась ВТО. Экономика опиралась на два крупнейших центра - США и Китай. США давали Китаю возможность экспортировать товары, Китай аккумулировал ресурсы. США же потребляли больше, чем производили, и имели отрицательный платежный баланс, а финансировал всю эту историю Китай.

К концу первого десятилетия XXI века случились две вещи. Во-первых, Китай быстро вырос, и вся конструкция начала трескаться. Возникла идея сдерживания Китая как нового глобального игрока на мировой арене. Во-вторых, внешняя торговля сопровождалась формированием огромного финансово-долгового навеса: всевозможные деривативы, фьючерсы и прочее.

Вся эта конструкция рухнула в 2009-2010 году, и мировые центры оказались в ситуации, что им надо решить, куда двигаться дальше. Соединенные Штаты решили двигаться в сторону технологий, которых нет у Китая. Китайцы в ответ сделали ставку на цифровизацию и внутренний спрос.

В этой ситуации концепция энергоперехода - это, по сути дела, создание и закрепление новых мировых правил функционирования мировой экономики. Правил, которые базируются на высоком технологическом цензе, привязанном к выбросам CO2. Идеология, которая складывается, проводит четкий водораздел между странами, которые еще не прошли или не завершили промышленную модернизацию, и теми, кто давно прошел этот этап.

В этом смысл стратегии энергоперехода, а климат здесь - один из ключевых факторов. Это новые правила игры, которые должны заменить правила, которые создавались в 90-е годы.

- Что будет с нашей нефтяной отраслью?

- Сейчас, секунду. Это еще не вся история. В этой концепции энергоперехода есть несколько проблем, которые сейчас проявились в Глазго. Совершенно очевидно, что страны, которые проходят модернизацию или приступают к ней, такие как Китай, Индонезия, Индия, не хотят играть по правилам, которые им предлагают развитые страны в рамках энергоперехода. Одно дело - согласиться про нейтральность к 2060-му году, а другое - начать обсуждать механизмы достижения этой нейтральности.

Другая крупная проблема - атомная энергетика. Все прекрасно понимают, что это чистая технология, не производящая CO2. Но страны, которые не имеют атомной энергетики, хотят получить свой гешефт. И на это еще накладываются политические факторы, связанные с выступлениями "зеленых".

Поэтому целый ряд системных вопросов еще нужно решить, прежде чем выстроить на основе идеи энергоперехода новую конструкцию мировой экономики. На основе идеологии энергоперехода должна появиться новая концепция внешней торговли. Что нам делать в этой ситуации? Как нам себя в этой ситуации вести?

Дело не в нефтяной промышленности. И даже не в угольной. Энергетические балансы перестраиваются крайне медленно. Если брать крупнейшие развивающиеся страны, как Китай, у которого порядка 60% топливного баланса - это уголь. Спрос на уголь в Китае будет сохраняться, как бы то ни было, в течение десятилетий. Если они будут направлять огромные ресурсы на перестройку своего баланса, у них просядут темпы роста. А для них падение темпов ниже 5% в год - очень болезненная история, которая приводит к росту безработицы, расслоения, социальным проблемам. Они никогда не пойдут на это.

То же самое с Индией, у которой доля угля еще выше. Поэтому спрос на наши углеводороды сохранится еще долго. Вопрос в другом: какая будет регуляторика? Россия ни в коем случае не должна занимать пассивную позицию. Мы должны выработать свою повестку, и она у нас есть. Для нашей страны ключевой момент - это снижение энергоемкости. Потому что снижение энергоемкости наряду с производительностью труда - это два фактора, определяющие глобальную конкурентоспособность. А снижение энергоемкости и выбросов CO2, по сути, очень близкие процессы. Поэтому для России энергопереход - это повод и стимул к запуску технологической модернизации тех секторов, где наблюдается повышенная энергоемкость.

- Опять металлурги?

- Да, совершенно верно, и химия, транспорт. Но прежде всего это энергетика и ЖКХ. Также это крупнейший повод наконец всерьез заняться лесами. Потому что поглощающая способность нашей огромной территории определяется лесами. К этому добавляются еще два вопроса: какова должна быть регуляторика и как сделать так, чтобы наши усилия в области энергоперехода были признаны в мире.

- А у нас есть вообще практическая возможность хоть что-то признать в мире?

- Есть.

- Я слышала, что есть некая торговля: снижение выбросов углерода в обмен на отмену санкций. Есть такая тема?

- Может быть, и есть, я не знаю. Я бы хотел, чтобы санкции отменили, но я не очень в это верю. Поэтому мы исходим из того, что санкции - это всерьез и надолго. Жить надо с ними. Тем более мы уже немного научились.

Депутат Тимошенко: с 2014 года Украина экспортирует газ не из Европы, а из России. 

Он не нашел ничего лучшего, чем банить того, кто обратил внимание на нарушение. Видимо совсем мозгов не осталось у доблестного ахуеса

В китайском Шанхае одна из районных народных прокуратур впервые применила искусственный интеллект для составления текста обвинительного заключения, пишет South China Morning Post в понедельник, 27 декабря.

Отмечается, что прокурорские навыки искусственный интеллект получил после изучения более 17 тысяч дел, рассмотренных в судах Шанхая с 2015 по 2020 год.

"Цифровой прокурор" выносит обвинение с точностью в 97%, основываясь на одной тысяче "характерных черт", которые он выявляет в судебных документах по конкретным уголовным делам.

"Искусственный интеллект в определенной степени может заменить прокуроров в процессе принятия решений, а также оказать им помощь при составлении обвинительных заключений, что позволит снизить их повседневную нагрузку и даст возможность прокурорским работникам сосредоточиться на более важных делах", - отмечает издание.

Как сообщается, для начала "цифровой прокурор" способен выдвигать обвинения по восьми наиболее распространенным в Шанхае преступлениям, таким как мошенничество с кредитными картами, организация азартных игр, опасное вождение, умышленное нанесение травм, создание препятствий представителям властей в выполнении служебных обязанностей, воровство, мошенничество.

 МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Североатлантический альянс готовится к крупномасштабному вооруженному конфликту с Россией, заявил заместитель министра обороны РФ Александр Фомин на брифинге для военных атташе и представителей посольств иностранных государств, аккредитованных в Москве.

"Военное строительство блока полностью перенацелено на подготовку к крупномасштабному вооруженному конфликту высокой интенсивности с Россией", - сказал Фомин.

По его словам, в доктринальных документах НАТО последних лет, к примеру, в военной стратегии НАТО 2019 года, Российская Федерация прямо, "без каких-либо экивоков определена в качестве главного источника угроз коалиционной безопасности".

При этом, отметил Фомин, "Римская декларация до сих пор остается в силе".

"В ней, в частности, определено, что Россия и альянс не рассматривают друг друга как противника. Эта установка была подтверждена на саммите Совета Россия - НАТО в 2010 году в Лиссабоне", - напомнил замминистра обороны РФ.Провокации НАТО

Целенаправленные провокации Североатлантического альянса вблизи российских границ могут с высокой вероятностью перерасти в вооруженный конфликт, заявил Фомин.

"В последнее время альянс перешел к практике прямых провокаций, сопряженных с высоким риском перерастания в вооруженное противостояние", - сказал Фомин в понедельник на брифинге для военных атташе и представителей посольств иностранных государств, аккредитованных в Москве.

В качестве характерного примера он привел попытку британского эсминца УРО Defender 23 июня 2021 года проникнуть в территориальные воды РФ в районе мыса Фиолент у побережья Крыма. "Показательно, что действия корабля Военно-морских сил Великобритании обеспечивал американский стратегический разведывательный самолет RC-135", - отметил Фомин.

По его словам, в Черноморском регионе по сравнению с 2020 годом интенсивность задействования разведывательной авиации выросла более чем на 60 процентов. Количество самолетовылетов увеличилось с 436 до 710.

Присутствие в акватории Черного моря кораблей и вспомогательных судов внерегиональных государств НАТО, по словам замминистра, "фактически приобрело постоянный характер". "С января по декабрь текущего года совершено 30 заходов кораблей НАТО, в 2020 году их было 23. Суммарная продолжительность пребывания составила более 400 суток, в 2020 году - 359", - сообщил Фомин.

Он также подчеркнул, что после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности НАТО фактически проигнорировало инициативу президента РФ Владимира Путина о введении моратория на развертывание в Европе новых ракет средней и меньшей дальности и возможности разработки взаимных верификационных мер для снятия имеющихся озабоченностей. "Развертывание таких ракет в Европе вряд ли повысит безопасность НАТО", - заключил Фомин.Совместные проекты

Североатлантический альянс планирует военное сдерживание России, в то время как раньше больше уделял внимание совместным проектам, интересным для НАТО, заявил Фомин.

"Текущее плачевное состояние отношений России и НАТО можно объяснить тем, что альянс зачастую прибегал к использованию гибридных методов для сдерживания России, сочетавших диалог с наращиванием военных приготовлений. В последние годы акцент сделан на военном сдерживании, в то время как ранее больше внимания уделялось проектам сотрудничества, интересующим альянс", - сказал Фомин.

При этом он отметил, что ухудшение отношений между Россией и НАТО началось ранее 2014 года. "После окончания холодной войны Российской Федерацией неоднократно предпринимались попытки найти новые формы взаимодействия с НАТО, создать устойчивую, равноправную для всех систему европейской безопасности. Было бы неправильным полагать, что ухудшение отношений Россия - НАТО началось с 2014 года", - сказал Фомин.

По его словам, "заявленные цели равноправного сотрудничества альянсом не выполнялись гораздо раньше, фактически сразу после развала Варшавского договора".

"При этом Россия тогда была беспрецедентно открыта для конструктивного партнерства с Западом и провела добровольную демилитаризацию страны на своих западных рубежах. Осуществлен также беспрецедентный по масштабам и срокам вывод группировок войск из стран Варшавского договора", - отметил замминистра обороны РФ.

Фомин подчеркнул, что нынешняя встреча обусловлена необходимостью довести оценки Минобороны России состояния и характера взаимодействия между РФ и НАТО за два последних десятилетия.

Военные учения

НАТО ежегодно проводит три десятка крупных учений, на которых отрабатывается ведение войны против России, сообщил Фомин.

"Ежегодно блоком НАТО проводится 30 крупных учений, в ходе которых отрабатываются сценарии ведения военных действий против России. В рамках учебно-боевых мероприятий особое внимание уделяется созданию ударных группировок у границ нашей страны. В частности, в мае-июне текущего года проведена серия учений Defender Europe 2021с переброской из Соединенных Штатов Америки и Западной Европы на восточный фланг войск усиления численностью до 40 тыс. человек", - сказал Фомин.

При этом он напомнил, что Основополагающий акт Россия - НАТО 1997 года предусматривает отказ государств блока "решать задачи коллективной обороны путем дополнительного постоянного размещения существенных боевых сил".

"Однако в настоящее время в Восточной Европе на непрерывной основе поддерживается присутствие около 13 тыс. военнослужащих внерегиональных государств блока. Соответствующие формирования имеют на вооружении около 200 танков, 400 бронированных машин, 50 орудий и свыше 30 самолетов и вертолетов", - отметил Фомин.

Он также подчеркнул, что под давлением Белого дома главы государств и правительств стран - участниц НАТО на саммите в Великобритании в 2014 году приняли обязательства довести к 2024 году объемы национальных ассигнований на оборону до 2% ВВП при одновременном выделении не менее 20% на закупку вооружения на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

В результате реализации указанного решения совокупные затраты союзников на военные нужды в 2021 году достигли $1 трлн 174 млрд. Этот показатель превышает военный бюджет РФ более чем в 18 раз. За последние шесть лет рост ассигнований альянса составил $278 млрд (31%), а если считать с 1997 года - $715 млрд, то есть в два с половиной раза, отметил замминистра обороны.Кризис на Украине

Западные партнеры сами спровоцировали события на Украине, а Североатлантический альянс использовал их в качестве предлога для прекращения взаимодействия с Россией, заявил заместитель министра обороны РФ.

"Решением Совета альянса от 1 апреля 2014 года вновь было прекращено любое взаимодействие с Россией. В качестве предлога наши западные партнеры использовали события на Украине, которые были спровоцированы самим Западом", - сказал Фомин.

Он отметил, что "именно Соединенные Штаты Америки и их союзники поддержали государственный кровавый переворот в стране, признали новую администрацию, пришедшую к власти незаконным путем при поддержке Запада".Диалог на равных

Как заявил Фомин, альянс на протяжении последних лет игнорирует интересы России и отказывается вести диалог на равных, когда Москва пытается наладить взаимодействие.

"Альянс постоянно игнорировал российские интересы и уклонялся от равноправного обсуждения имеющихся проблем. Например, в 2009 году было отклонено российское предложение заключить новое всеобъемлющее соглашение, призванное закрепить взаимные гарантии безопасности в свете охлаждения двусторонних отношений под влиянием событий в Грузии 2008 года", - сказал Фомин.

В сентябре 2017 года начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов передал председателю Военного комитета НАТО Петру Павелу ряд предложений по нормализации отношений с Брюсселем по военной линии.

"Одно из этих предложений - поддержание контактов высокого уровня. Однако состоявшиеся в период с 2016 по 2021 годы переговоры показали, что альянс не готов к предметному разговору между военными, уклоняется от принятия конкретных решений по деэскалации, последовательно отвергает любые российские инициативы", - сказал Фомин. Также российской стороной предлагалось продолжить обмениваться информацией о террористической угрозе.

При этом Фомин отметил, что отказ от координации действий с Россией стал одной из причин фиаско НАТО в Афганистане.

"Как представляется, отказ от координации действий альянса с Россией стал в том числе одной из причин фиаско, которое Североатлантический союз потерпел в Афганистане, поскольку отсутствие обмена информацией по антитеррористической проблематике существенно осложнило решение задачи по нейтрализации боевиков как в Афганистане, так и в других регионах мира", - сказал Фомин.

Осваивание Арктики

НАТО целенаправленно осваивает Арктику в военных целях, к учениям в непосредственной близости от границ России в этом регионе все чаще привлекаются стратегические силы альянса, заявил заместитель министра обороны РФ.

"Североатлантический союз целенаправленно осваивает Арктику в военных целях, наращивает масштабы учебно-боевой деятельности в регионе с привлечением стратегических бомбардировщиков и морского компонента глобальной системы противоракетной обороны, в том числе в непосредственной близости от границ Российской Федерации", - сказал Фомин.

Он отметил, что Североатлантический альянс отказался поддержать в 2020 году российскую инициативу военной сдержанности, предусматривающую снижение интенсивности учений и другой деятельности Вооруженных сил РФ и объединенных Вооруженных сил НАТО в районах соприкосновения в период пандемии коронавирусной инфекции.

Гарантии безопасности

Минобороны России ждет от НАТО скорейшей реакции на предложения по гарантиям безопасности и готово начать переговоры в любое удобное время, заявил Фомин.

"Полагаем, что данное соглашение разработано в интересах как России, так и Европы в целом. Рассчитываем на серьезный, конструктивный разговор. Ждем от альянса скорейшей предметной реакции на наши предложения и готовы начать переговоры в любой удобный момент", - сказал Фомин.

По данным Минобороны России на внеплановом брифинге присутствовали 105 иностранных военных атташе и представителей посольств из 65 зарубежных государств, в том числе 18 человек, представляющих 14 стран НАТО.

Президент США Джо Байден подписал оборонный бюджет на 2022 год, но не внес в него санкции против газопровода "Северный поток-2". Об этом сообщили в пресс-службе Белого дома.

В бюджете США предусмотрены 768 миллиардов долларов на различные военные цели и нужды. Среди них - сдерживание России, меры по которому оцениваются американской администрацией в 4 миллиарда долларов.

Но санкции против СП-2, включить которые в бюджет требовали представители Республиканской партии США, в документ не вошли.

Также в бюджет не вошли санкции против 35 российских граждан, которые назывались близкими к руководству Российской Федерации. Отсутствуют в бюджете и санкции против суверенного долга РФ.

Зато новый военный бюджет США предполагает направление 300 млн долларов на военную помощь Украине. Эта сумма на 50 млн долларов выше той, которая называлась в соответствующем запросе американской администрации.

 В современной России танцовщики балета получают пенсионные выплаты с 38-40 лет, накопив стаж в 15-20 лет. Это не означает конец карьеры - танцевать можно и дальше, но тело изнашивается, а в спину дышат молодые выпускники балетных училищ. И если профессиональная жизнь звезд часто не заканчивается и в 50, то судьбы "рядовых" танцовщиков могут выглядеть гораздо печальнее. Фактически люди, с 10 лет обучавшиеся в специализированном училище и отдавшие всю деятельную жизнь классическому танцу, в самом расцвете лет оказываются без профессии, часто с травмированным телом и отсутствием целей и навыков. Какова пенсия танцовщика балета? Как происходит выход на пенсию? И главное: что делать дальше? Рассказывают танцоры: солист Ростовского музыкального театра и педагог Константин Ушаков, предприниматель из Санкт-Петербурга Константин Грачев и преподавательница и хореограф Кристина Урывская, родившаяся в Саратове и работавшая в китайском городе Сямынь.

- Расскажите, когда вы только пришли в театр после училища, чего вы хотели? Думали о том, что будет через 10, 20 лет? Или были заточены на близкие цели: стать лучше, удивить педагогов, получить хорошую партию?

Кристина Урывская: Меня сразу взяли в Санкт-Петербург после Саратовского [училища]. Это была эйфория. Я думала, что приеду - и всё сразу будет на мази, буду танцевать все лучшие партии. Конечно, первый год был очень сложный. После училища не дают ничего сразу. А я еще из провинции, нужно было всё время доказывать, что ты можешь.

Константин Грачев: Стать артистом балета - этот выбор ты не сам делаешь, за тебя решают родители в твои 6-10 лет. Тебе приводят в училище, и какое-то время ты в этом варишься. Артист балета, как мы знаем, - это не просто профессия, это смысл жизни. И вот ты света белого не видишь, всё время тратишь на занятия: классический танец, характерный, историко-бытовой - целыми днями занимаешься только этим. Потом ты вырастаешь, если хорошо всё делал - попадаешь в театр, и там всё продолжается. Вопрос "что делать дальше" созревает постепенно. Главная проблема, что это происходит уже в зрелом возрасте, часто за 30: может, уже есть семья, может, уже есть дети. И вот ты совсем молодой человек, но кроме театра ничего не видел и ничего не умеешь.

Константин Ушаков: После Пермского училища у меня в фантазиях было следующее: я приеду в театр, буду много гастролировать, заработаю кучу денег, куплю дачу, машину, заведу семью. Но получилось абсолютно не так - меня, к сожалению или счастью, назначили в Ростов-на-Дону. Я долго не думал о будущем: есть расписание дня, я к нему готовлюсь. Но ближе к пенсии вопрос "а что, если не балет" в голове становится всё громче. В 40 лет у мужчины жизнь только начинается, а у нас уже заканчивается (смеется). Так что если закончил в балете, надо срочно где-то начинать. Я сначала три года учился на экономическом факультете, параллельно с театром, а потом перевелся на педагогический. Я это сделал, потому что представил, что завяжу с балетом, приду куда-нибудь и скажу: "Так, мне 45, вам менеджер не нужен?" - глупо же.

- А получать высшее образование самостоятельно - это распространенная практика среди танцовщиков? Администрация театра советует? Или вы сами такое решение принимаете?

Кристина Урывская: Голова долго ни о чем не думает, кроме как о театре. Через 3-4 года после начала карьеры я захотела получить другое образование. Поступила в экономический институт - заочно, конечно. Очно учиться нереально. Я это решение приняла, "чтобы было", да и себя развить. Потому что все хореографические училища - это не высшее образование, это, по сути, ПТУ. Правда, экономическое образование мне пока ни разу не пригодилось, оно так, в кармане. Из моих однокурсников не все этим озаботились. Но те, кто получил, выбрали разные профессии: кто-то пошел в театральное, кто-то на педагога, кто-то совсем в другую профессию.

Константин Грачев: Мне повезло: параллельно с балетным училищем (это достаточно замкнутая институция: дети там и живут, и учатся, и танцуют) я посещал обычную общеобразовательную школу. Это было сложно: ты же не объяснишь преподавателю математики, что пропал на два месяца и пропустил всю программу из-за того, что был на гастролях в Германии. И когда я окончил училище, стал думать, учиться ли дальше. Мой отец - военный, и он настоял на обычном образовании: я поступил в РГПУ им. Герцена на факультет технологий и предпринимательства. Это было дневное обучение: бегал с утра на пары, потом на репетиции в театр, потом танцевал спектакль, потом еще занимался дома. Так я получил бакалавра и магистра за 6 лет.

- А существует какой-то топ профессий для бывших балетных танцовщиков?

Кристина Урывская: Преподавание - вот топ-1, сто процентов. А так кого к чему судьба приведет. С одним моим знакомым случилась беда: сломал позвоночник лет в 20, попал в аварию. Он уехал жить в Краснодар, а недавно я узнала, что он работает дальнобойщиком. Конечно, совсем закрыл тему балета. Другая знакомая до сих пор танцует. В основном в так называемых ходячих партиях. Физически она уже, конечно, не делает того, что делают молодые. Но всегда, когда люди заканчивают танцевать, они скучают безумно, даже если говорят "слава богу, пенсия". Это как наркотик. Если ты артист балета в театре, ты привязываешься. Когда уходишь, у тебя ломка. Я сейчас уже не танцую, только преподаю, но если вижу где-то балет или слышу музыку, на меня накатывают воспоминания, как я танцевала на сцене, и, конечно, мне хочется это повторить - выйти и танцевать, как раньше.

Константин Грачев: В основном всё, что я вижу, - это фитнес, индивидуальные тренировки и детские школы. Из кардинальных перемен в моем круге есть пример, когда люди ушли в киноиндустрию - но не просто так, они из киношной семьи. У меня тоже была история. В 25, когда я ушел из театра, в какой-то момент я хотел пойти продавать машины. Я сделал резюме, начал его везде рассылать. HR меня приглашали на собеседования просто потому, что очень хотели посмотреть, что это за резюме такое, где местом работы за последние 15 лет значится Театр оперы и балета имени Римского-Корсакова. Типа "wow что?".

А вообще многих психологически очень подкашивает конец карьеры. Это может заканчиваться грустно - в мужском случае алкоголизмом. У женщин немного попроще, у нас же в России считается, что им как бы не нужно содержать семью.

Константин Ушаков: У меня один знакомый, когда закончил карьеру, стал флористом - нашел в себе талант. Еще в моей труппе был шикарный артист, он был старше. Сейчас у него вторая профессия - он прекрасный сапожник. Делает в театре пуанты, другую обувь. Когда он уже не смог выходить на сцену, было видно, что он скучает. Некоторые переходят в массажные дела.

Вообще любая перемена деятельности - стресс. Это, наверное, как когда спортсмены клуб меняют: переходит спортсмен в клуб, против которого раньше играл. Наверное, у них для этого есть специальные психологи в командах.

Нам, может, тоже нужен психолог, который нас готовил бы к пенсии потихоньку. Но его нет.

- Как вы думаете, эта фрустрация связана с закрытостью танцевального сообщества?

Кристина Урывская: Да, сообщество закрытое. Работая в театре, ты посвящаешь жизнь только театру. Например, очень тяжело совмещать его с семьей. Это же гастроли. Например, в случае женщин не каждый мужчина готов видеть свою жену три месяца в году. Это уже не семейная жизнь. Поэтому балетные часто заводят пары с балетными. Это хорошие крепкие семьи, они ездят вместе на гастроли. Если появляется ребенок, они оставляют его бабушкам и ездят вместе дальше. А если один из партнеров не балетный, часто приходится карьеру закрывать. Это касается, конечно, и беременности. Ты поправляешься, нужно уделять время ребенку - в театре такое не очень любят. Ведь у всех по-разному: кто-то через месяц уже возвращается, не прямо на сцену, но начинает входить в форму, а кому-то нужно ждать пару лет. После долгого перерыва очень тяжело начать танцевать, тело меняется. Балет - это ежедневные тренировки. А после двух лет, считай, всё заново начинаешь.

Константин Грачев: Опять же, мне очень повезло. Из-за того что я участвовал в детских спектаклях, я с детства видел, как проходит жизнь артиста балета в динамике. Я видел, кто такой артист в зрелом возрасте, на пороге пенсии, чем всё заканчивается. Есть примеры плохие (большинство), есть примеры хорошие (очень мало).

В чем главная проблема творческих профессий? Миллионы людей учатся на артистов балета, музыкантов, художников, но звездами становятся единицы.

А у всех хорошая самооценка, все верили в свою исключительность. Люди с ожиданиями и мечтами остаются у разбитого корыта. В театральной труппе 50-60 человек, а солистов - два, максимум четыре, и они меняются между собой. Остальные - просто кордебалет.

Умер основатель проекта "Спутник и погром" Егор Просвирнин, сообщает Telegram-канал "Осторожно, новости".

Адвокат публициста Матвей Цзен подтвердил РБК его гибель.

"Это большая трагедия и лично опечален, потому что был с ним знаком", - заявил Цзен.

Источник ТАСС в правоохранительных органах уточнил, что Просвирнин погиб, выпав из окна жилого дома около магазина "Армения" на Тверском бульваре в Москве. Журналисту было 35 лет.

ТАСС, 27 декабря. Власти Крыма подадут иск для того, чтобы в судебном порядке взыскать задолженность за коммунальные услуги, которая образовалась у президента Украины Владимира Зеленского, владеющего недвижимостью в Ливадии. Об этом в понедельник в интервью Андрею Ванденко в рамках спецпроекта ТАСС "Первые лица" рассказал глава региона Сергей Аксенов.

Зеленский владеет квартирой в Ливадии в Крыму. Несколько месяцев назад он перестал платить коммунальные платежи, образовалась задолженность.

"Судиться. Выйду с иском, - сказал Аксенов, отвечая на вопрос о мерах, которые примут власти полуострова. - Меня же они хотят арестовать за что-то. Вот и мы задержим его как должника. В случае прибытия в Крым".

Глава Крыма напомнил, что Зеленский ранее своевременно платил за коммунальные услуги. "Коллеги говорили, раньше стабильно вносил по 6 тыс. рублей в месяц", - добавил Аксенов.

Украина погружается в пучину "предвоенной" истерии. В Киеве готовят бомбоубежища, радикалы подались в леса и роют землянки. Волна психоза накрывает бывшую братскую республику, а дровишек в этот костер подбрасывают союзники по санитарному кордону вокруг РФ. Так, глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис 14 декабря заявил, что Россия якобы "готовится к войне" с Украиной. Почему тема "российской угрозы" вновь муссируется именно сейчас?

Напомним, что информацию о якобы планируемом нападении РФ на Украину ранее активно распространяли и западные СМИ. В частности, американские (со ссылкой на разведку США) и немецкие. Газета Bild даже опубликовала подробный план нападения.

Разруха наступила и в головах представителей муниципальных властей. Как заявил замглавы Киевской городской администрации Андрей Крищенко, власти украинской столицы проверяют оставшиеся еще от советской власти бомбоубежища на предприятиях и готовят жителей к учениям по гражданской обороне. Учения начнутся через несколько недель, при этом планируется включать сирены, "чтобы люди без паники понимали, что делать" во время тревоги.

О реальной подоплеке всего этого прогрессирующего маразма в интервью "МК" рассказалполитолог Владимир Рогов.

- Уровень истерии на официальном и полуофициальном уровне на территориях, подконтрольных Киеву, резко вырос после разговора Байдена с Путиным, во время которого стороны уверили друг друга, что никаких боевых действий не планируется. - сказал политолог. - С чем это связано? На самом деле, все очень просто. Команда Зеленского не может оправиться от нескольких скандалов.

Во-первых, это скандальное увольнение с должности замминистра внутренних дел Украины Александра Гогилашвили, который в МВД курировал борьбу с наркотиками, будучи сам официально подтвержденным наркоманом. Сейчас он уже объявлен агентом Кремля и ФСБ, но даже его быстрое увольнение не позволило Зеленскому потушить этот скандал.

Второе - это расследование журналиста Шария по поводу нардепа от партии "Слуга народа" Руслана Горбенко. Компании, подконтрольные семье депутата и ему самому, продолжают официально вести деятельность на территории ЛНР и ДНР. В частности, поставляют покрышки для ряда ведомств республик, включая спецслужбы. Этот бизнес ведется под прикрытием секретаря СНБО Алексея Данилова. Причем эти компании платят налоги в бюджет ЛНР и ДНР, а поставляемые ими шины используются в том числе и для военной техники. Поэтому сейчас у Зеленского "зрада" со всех сторон.

- А что вы можете сказать о текущем экономическом положении на Украине?

- Я недавно общался с некоторыми представителями реального бизнеса, у которых крупные предприятия с сотнями сотрудников. Эти люди сейчас собираются отправлять своих работников в неоплачиваемые отпуска, потому что при той цене газа, которая сейчас установлена для коммерческих структур, любое производство становится убыточным. Выгоднее просто закрыть предприятие.