Идея принадлежит польской газете Rzeczpospolita, которая 22 октября опубликовала статью под громким названием: "Зерно. Новое орудие российского шантажа". В материале утверждается, что за последние десять лет Россия превратилась из импортера пшеницы "в ее крупнейшего в мире экспортера".

"Экспансия на других новых рынках вызывает опасения, что Кремль будет использовать зерно в политических играх, как ранее другое сырье - газ и нефть", - приводит содержание статьи Telegram-канал "Пан Свиридов".

Подобные умозаключения польских экспертов журналист Леонид Свиридов назвал нелогичными. По его мнению, увеличение экспорта вовсе не обязывает мировых потребителей покупать именно российское сырье.

"Ну надо же! Вдруг польская шляхта обнаружила, что Россия - крупнейший в мире экспортер зерна. И не только зерна. А зиму обещают холодную в Европе, и кушать хочется. Вот только непонятна логика "шантажа": не хотите покупать российский газ - купите американский, не хотите российское зерно - купите другое. Где шантаж? Это и есть либеральный капитализм", - написал он в Telegram.

Ранее Федеральная таможенная служба сообщила о том, что Россия в январе-декабре 2020 года увеличила экспорт пшеницы и меслина на 20,9% (до 38 млн 553,5 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2019 года. В стоимостном выражении поставки зерна выросли на 28,2% (до $8,210 млрд).

В прошлом году зерно поставлялось в 138 стран мира, а среди основных покупателей были Турция, Египет, Китай, Казахстан и Саудовская Аравия. Ключевым импортером стала Анкара, которая закупила около 11,3 млн тонн зерновой продукции.

Администрация Байдена пришла к власти с четким и недвусмысленным внешнеполитическим приоритетом - противодействие растущему влиянию Китая. Публичные заявления администрации, ранние документы по планированию национальной безопасности и первоначальные дипломатические "вылазки" - все говорит о том, что центром внимания Вашингтона в контексте госбезопасности будет противодействие растущему глобальному влиянию Пекина наряду с транснациональными угрозами изменения климата и пандемии COVID-19. Вместе с этим, вопрос о том, как вести себя с Россией, отошел на второй план, а на первый вернулся только в апреле, когда к границе с Украиной были стянуты многочисленные российские войска. Этот кризис напомнил об опасности игнорирования Москвы, однако уже к июлю президент Джо Байден снова заявил, что у России "есть лишь ядерное оружие и нефтяные месторождения - и ничего больше".

Байден - не первый из американских лидеров, который мыслит в этом направлении. С момента окончания холодной войны американские политики периодически высказывали предположения о том, что дни России как истинной мировой державы сочтены. В 2014 году сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн назвал Россию "бензоколонкой, которая притворяется страной". В том же году президент США Барак Обама отверг российскую угрозу, назвав страну простой "региональной державой". Вскоре после этого Россия успешно вмешалась в сирийскую войну, американские выборы 2016 года, политический кризис в Венесуэле и гражданскую войну в Ливии. Однако ее по сей день воспринимают не иначе как "бумажным тигром".

Дело в том, что аргументы в пользу упадка России сильно преувеличены. С точки зрения Кремля такие проблемы, как сокращение населения и ресурсозависимость экономики не представляют особой важности, как ошибочно предполагают в Вашингтоне. Соединенным Штатам также не следует ожидать, что после ухода Владимира Путина со своего поста Россия автоматически откажется от политики конфронтации. Внешняя политика Путина пользуется широкой поддержкой среди правящей элиты страны, и его наследие будет включать в себя множество нерешенных споров, главным из которых является вопрос об аннексии Крыма. Любые разногласия с Соединенными Штатами носят долгосрочный характер.

Проще говоря, Вашингтон не может позволить себе зацикливаться на Китае, надеясь просто обыграть Россию на паузе. Американскому руководству следует рассматривать Россию как долговечную, а не к склонную к упадку державу, и откровенно говорить о ее истинных трудностях и возможностях. Переосмысление американских представлений о российской мощи позволило бы политикам предотвратить длительную конфронтацию с сильным и конкурентноспособным противником.

Ошибочная самонадеянность

Предвкушение российского упадка указывает на ряд значимых фактов. Экономика страны находится в стагнации, ее ценность ограничивается добычей и экспортом природных ресурсов. Система изобилует коррупционерами, в ней доминируют неэффективные государственные и контролируемые государством предприятия, а международные санкции ограничивают доступ к капиталу и технологиям. Россия прикладывает немалые усилия для развития, удержания и привлечения талантов; государство не обеспечивает достаточного финансирования научных исследований; а бюрократическая халатность препятствует техническому прогрессу. В результате Россия значительно отстает от Соединенных Штатов и Китая по большинству показателей научно-технического развития. За последние четыре года страна стала выделять значительно меньше средств на оборонные нужды, а прогнозируемое сокращение численности населения к 2050 может составить десять миллионов человек.

Учитывая столь мрачные перспективы, естественно предположить, что способность России к дестабилизации и враждебности на международной арене также скоро пойдет на спад - у Кремля просто закончатся ресурсы для проведения агрессивной внешней политики. Более широкая картина теряет четкость на фоне этих наблюдений, поскольку они подчеркивают слабые стороны России и преуменьшают сильные. Россия, может, и стала "страной-дауншифтером", как 2016 году ее назвал глава крупнейшего российского банка Герман Греф, но ее экономический, демографический и военный потенциал снижаться явно не будет.

Рассмотрим экономику страны, которая, хоть и кажется многим стагнирующей, в реальности отличается ростом и устойчивостью. Аналитики любят отмечать, что полуторатриллионный ВВП России сопоставим с ВВП Италии или Техаса. Но эта сумма рассчитывается на основании рыночных валютных курсов. Сделайте поправку на паритет покупательной способности - и он вырастет до 4,1 трлн долларов, сделав Россию второй по величине экономикой Европы и шестой в мире. Ни один из двух подсчетов нельзя считать абсолютно достоверным - один, скорее всего, занижен, а другой завышен, - но их разница доказывает, что экономика России далеко не так мала, как принято считать. В любом случае, один только показатель ВВП зачастую не способен адекватно отражать геополитическую мощь: его уже не так легко преобразовать в военный потенциал или международное влияние.

Безусловно, к своим гражданам российская экономика довольно беспощадна. На сегодняшний день реальные доходы населения снизились на 10% по сравнению с 2013 годом, что сводит на нет почти десятилетний рост. Но макроэкономические показатели достаточно стабильны, чтобы позволить Москве продолжить демонстрировать свою силу и мощь в будущем. Международные санкции и падение цен на нефть после аннексии Крыма и оккупации восточной Украины в 2014 году привели к экономическому спаду. Однако в последующие годы правительство ограничило расходы и адаптировалось к низким ценам на нефть, создав профицит бюджета и увеличив подушку безопасности. По состоянию на август 2021 года Фонд национального благосостояния России составляет около 185 миллиардов долларов, а валютные резервы - 615 миллиардов долларов, что вряд ли можно назвать обнищанием. Политика импортозамещения, разработанная в ответ на международные санкции, вдохнула новую жизнь в агропромышленный комплекс, объем экспорта продукции которого составляет более 30 миллиардов долларов в год. Кремль также задал новое направление торговле, сместив фокус с Запада на Китай, который в настоящее время является его главным торговым партнером. Ожидается, что к 2024 году товарооборот с Китаем превысит 200 миллиардов долларов, а это вдвое больше, чем в 2013 году.

А что там с зависимостью России от добывающей промышленности? Продажи нефти и газа по-прежнему составляют около 30-40 процентов госбюджета, а это означает, что отказ от ископаемого топлива в будущем будет достаточно болезненным. Неясна, правда, близость данной перспективы. Россия производит энергию по такой низкой цене, что другие страны-экспортеры, скорее всего, окажутся в затруднительном положении задолго до того, как ее бюджет окажется ограничен. Кроме того, Россия является основным поставщиком энергии в Европейский союз, чья зависимость за последнее десятилетие только возросла: ЕС получает из России 41 процент от общего объема природного газа, для нефти этот показатель составляет 27 процентов, а для твердого ископаемого топлива - 47%. Проблема Москвы в том, что ее ресурсы не безграничны. Добыча нефти в России достигнет пика в ближайшее десятилетие - а некоторые полагают, что это, вероятно, уже произошло, - и способность страны экспортировать легко извлекаемую (а потому дешевую) нефть достигнет потолка.

Между тем, Россия по-прежнему входит в первую десятку стран мира по расходам на исследования и разработки, хоть и отстает от Соединенных Штатов в плане технологических инноваций. Что касается разработок в области искусственного интеллекта, позиция страны в качестве лидера или ведомого может вообще не иметь значения: учитывая множество способов использования и промышленную применяемость данной технологии, Москва, скорее всего, осознает преимущества такого подхода, при котором она отходит на второй план и позволяет Соединенным Штатам и Китаю взять на себя все связанные с разработкой расходы и риски. Более того, России обладает хоть и проблемным, но конкурентоспособным технологическим сектором, а ее собственные аналоги онлайн-платформ Фейсбук, Гугл и прочих пользуются успехом и популярностью внутри страны.

О военных и людях

Одним из наиболее распространенных заблуждений в отношении России является то, что ее будущие возможности будут резко ограничены демографическими перспективами. Как показывает время, подобный детерминизм не позволяет дать точных прогнозов относительно будущего этой страны. По прогнозам ООН, к 2050 году население России сократится примерно на семь процентов, а по еще более пессимистичным - до 11 процентов. Но даже в последнем случае Россия сохранит уверенную позицию наиболее густонаселенной страны Европы и Евразии. Она, может, и отстает от высокоразвитых западных стран по показателям средней продолжительности жизни и уровню смертности, но по сравнению с 90-ми эти разрывы существенно сократились. Никакой демографический коллапс стране явно не грозит.

Что еще важнее, властям необходимо переосмыслить значение демографии. Современные великие державы определяются не численностью населения, а качеством жизни людей: их здоровьем, уровнем образования, производительностью труда и другими показателями. Будь все иначе, одними из самых могущественных государств в мире стали бы Бангладеш, Индонезия и Нигерия. Как писал американский ученый Хэл Брандс, "при всех прочих равных условиях странам с хорошими демографическими показателями намного проще создавать национальное богатство, чем их конкурентам". В этом контексте Россия продемонстрировала значительное улучшение с 1990-х годов, снизив смертность, увеличив продолжительность жизни и повысив коэффициент рождаемости. До 2015 года неуклонно росли такие показатели, как Индекс развития человеческого потенциала ООН и производительность труда Организации экономического сотрудничества и развития. Экономический спад замедлил эту тенденцию и частично свел на нет достигнутый прогресс, но общее положение России значительно улучшилось после демографического кризиса 1990-х годов и предсказывавшийся демографической обреченности в первые годы нынешнего столетия.

Серьезной проблемой остается утечка мозгов, Россию покидают многие блестящие умы. Экономические последствия измерить, однако, довольно трудно. И хотя из страны уезжают многие столь необходимые для "экономики знаний" зажиточные россияне, на пользу ей идет прилив соискателей из бывших советских республик. Социально-демографические характеристики России представляют собой смесь показателей, выявляющих улучшения в плане качества и снижение в плане количества. Между тем демографические перспективы многих союзников и партнеров Соединенных Штатов не менее, а порой и более проблематичны.

Военная мощь

Прежде всего, Россия представляет собой военную силу, с которой необходимо считаться. Так уж повелось, что военная мощь всегда была ее сильной стороной, компенсируя малодиверсифицированную экономику, техническую отсталость и недостаток политической динамичности. Отчасти именно поэтому России в прошлом удавалось выдерживать длительную конкуренцию с гораздо более сильными в экономическом отношении государствами, будь то Соединенные Штаты или Британская империя. После периода крайнего упадка в начале постсоветской эпохи российская военная мощь возродилась, и в ближайшее десятилетие ситуация будет только улучшаться, несмотря на то, что американские политики переключили свое внимание на Китай.

Россия остается главным конкурентом Соединенных Штатов в области технологий производства ядерного оружия. Если не брать в расчет НАТО, она располагает крупнейшими в Европе неатомными силами, которые подверглись значительным преобразованиям в период военных реформ и инвестиций после 2008 года. До 2014 г. эту трансформацию в основном игнорировали, в результате чего военное вмешательство России на Украине, а затем и в Сирии застали многих аналитиков врасплох. На сегодняшний день российские вооруженные силы отличаются максимально высоким за последние десятилетия уровнем боеготовности, мобильности и технических характеристик. На бумаге превосходство остается за НАТО, но многое ведь зависит от обстоятельств конкретной войны, и очевидное преимущество стран альянса не гарантирует им победу или возможности сдерживания России во всем диапазоне вероятных конфликтов. Помимо прочего, Россия располагает динамичными силами специального назначения и военной разведки, а также наемными войсками. Не говоря уже о статусе ведущей космической державы и широкого выбора возможностей в области информационных войн, как недавно продемонстрировала масштабная кибератака на компанию SolarWinds, когда российские хакеры проникли в правительственные сети США и Европы с целью шпионажа.

С учетом паритета покупательной способности и особенностей вполне самодостаточного оборонно-промышленного комплекса России, эксперты подсчитали, что на оборону страна ежегодно тратит от 150 до 180 миллиардов долларов, а это значительно превышает рассчитанный с помощью рыночного валютного курса показатель в 58 миллиардов долларов. Половина годового оборонного бюджета России уходит на закупку новых вооружений и модернизацию старых, а также на исследования в области военных технологий; при этом большинство западных стран тратит на эти нужды куда меньше. Оценки эти довольно сдержанные, поскольку кое-какие российские расходы остаются скрытыми и засекреченными. Используя данные средства, российский ВПК разработал множество видов оружия следующего поколения: от гиперзвуковых ракет до оружия направленной энергии (тех же лазеров), систем радиоэлектронной борьбы, передовых подлодок и комплексных систем ПВО, а также противоспутникового оружия различных типов.

У российских военных полно собственных проблем, и в некоторых областях они заметно отстают. Однако в практической плоскости Россия имеет хорошие возможности для того, чтобы оставаться доминирующим игроком на постсоветском пространстве и бросать вызов интересам США в других регионах, скажем, на Ближнем Востоке. Россия поддерживает на должном уровне потенциал в области воздушных и морских перевозок для развертывания войск в удалении от своих границ. Ее расходы на оборону выглядят стабильными, несмотря на все потрясения в результате экономического кризиса, падения цен на нефть и введения международных санкций. Российские военные по-прежнему считают свою армию условным аутсайдером, но при этом растет их уверенность в том, что они способны сдерживать НАТО даже в отсутствие ядерного оружия, а потому исход затяжной войны между силами РФ и НАТО предсказать очень трудно. В сложившихся обстоятельствах Соединенным Штатам с союзниками необходимо перестать воспринимать Россию "раздражающим фактором" и признать ее серьезным военным противником, с учетом всех имеющихся у Москвы возможностей и намерений.

Дело не только в Путине

Идея о российском упадке связана с имеющейся у США так называемой "проблемы с Путиным" - как только российский президент покинет свой пост, внешняя политика его страны станет менее агрессивной. Едва ли так будет. Во-первых, благодаря прошлогоднему референдуму Путин может законно оставаться на своем посту вплоть до 2036 года, то есть еще на два шестилетних срока после истечения нынешнего в 2024 г. Исследование, которое провел один из авторов этой статьи (Кендалл-Тейлор) в тандеме с политологом Эрикой Франц, выявило, что подобное вполне характерно для лидеров вроде российского президента. В эпоху после окончания холодной войны всем просидевшим у власти по 20 лет автократам был около 65 лет, а правили они в среднем по 36, сосредоточив всю власть в своих руках.

Согласно исследованиям случаев долгосрочного правления авторитарных лидеров, как только Путин уйдет - даже если это произойдет раньше, чем все ожидают, - перспектив для существенного улучшения политической обстановки будет крайне мало. Чаще всего созданные такими лидерами режимы либо сохраняются в привычном виде, либо сменяются другой диктатурой. Шансы на то, что за режимом, подобным путинскому - где у руля стоит возрастной лидер-персоналист, который цепляется за власть на протяжение двух и более десятилетий - последует демократизация, ниже одного к десяти. Продление сроков полномочий, как благодаря прошлогоднему референдуму сделал Путин, также является плохим знаком. По данным объединения Comparative Constitutions Project, изучающего последствия конституционных преобразований, в период с 1992 по 2009 год продления срока полномочий добивались 13 лидеров стран мира. Во всех случаях, кроме одного, их режимы либо все еще находятся у власти, либо просто перешли в руки нового авторитарного лидера.

Это не означает, что Россия обречена на авторитаризм, или что уход президента со своего поста не повлечет никаких изменений. Тем не менее, выборка показывает, что предпринимаемые такими авторитарными лидерами действия для обеспечения контроля, такие как подрывная деятельность в отношении гражданского общества и уничтожение способных ограничить их власть институтов, создают препятствия на пути становления демократии. Схожим образом значимость простой смены руководства будет, скорее всего, ограничено периферией. Если уход Путина не приведет к смене правящей элиты, то ключевые столпы российской внешней политики вроде идеи о сохранении Россией права на сферу влияния в СНГ и Прибалтике будут по-прежнему несовместимы с ценностями Соединенных Штатов и их союзников. Проще говоря, американские политики должны быть готовы к тому, что характер внешней политики РФ, а, следовательно, и намерение Кремля действовать в ущерб интересам США сохранятся на протяжении долгого времени после ухода Путина с поста президента.

Постоянная сила

Соединенные Штаты должны воспринимать Россию державой не ослабевающей, а готовой и способной угрожать интересам национальной безопасности США как минимум в течение следующих 10-20 лет. Даже если Китай окажется более существенной долгосрочной угрозой, Россия останется "достаточно великой", как выразилась политолог Кэтрин Стоунер, державой, способной влиять на международную обстановку и затрагивать интересы США. Бывшее советское пространство остается очагом напряженности, все еще расплачивающимся за распад Советского Союза, который следует считать не событием, а процессом, как метко выразился историк Сергей Плохий. Вашингтон, независимо от своего желания сосредоточиться на Индо-Тихоокеанском регионе, должен учитывать вероятность очередной российско-украинской войны или военного конфликта, вызванного политическими волнениями в Беларуси, или столкновений, подобных тому, что произошли в 2020 году на армяно-азербайджанской границе.

В сравнении с Китаем Россия также представляет более серьезную угрозу для внутренней безопасности США. Прежде всего, речь идет о ядерном оружии, хотя соответствующий арсенал Китая также стабильно растет. То же самое касается и способности России нанести удар по континентальной части Соединенных Штатов с помощью неядерных ракет дальнего действия. В распоряжении России больше дислоцированных за рубежом войск, базы на Кавказе, в Центральной Азии, Европе и на Ближнем Востоке, что позволяет ее военным дислоцироваться в непосредственной близости к силам США и НАТО. Что касается непрямых действий, она, может, и будет использовать новые технологии против Соединенных Штатов и их союзников, как демонстрирует история хакерских атак и эпизодов вмешательства в выборы. Также стоит подчеркнуть, что Кремль может ценой небольших издержек поставить под угрозу интересы США. Военное вмешательство России в Украине, Сирии и Ливии было довольно скромным и малозатратным. Это же справедливо и для кибератак и дезинформационной деятельности.Наиболее устойчивую угрозу Россия будет, вероятно, представлять именно в области цифровых войн и атак против либеральной демократии. Страна усовершенствовала тот сверхбюджетный арсенал, который позволяет ей поддерживать другие авторитарные режимы, способствует распространению нелиберальных идей в странах с устоявшимся демократическим правлением, отравлению информационных экосистем, саботированию выборов и различных демократических институтов. Поскольку Москва считает, что ослабление демократии способно ускорить снижение влияния США, на этом фронте она продолжит упорствовать. Другие государства взяли успехи Москвы в этой сфере на карандаш и стали ей подражать, о чем свидетельствует использование Китаем во время пандемии методов информационной войны в лучших традициях Кремля.

Последняя проблема заключается в том, что Москва все чаще находит точки соприкосновения с Пекином. По сути, правительства двух стран сформировали стратегическое партнерство и обмениваются технической и материальной поддержкой с целью противостояния давлению Запада и использования своих ресурсов для успешной конкуренции с Соединенными Штатами, а не друг с другом. Масштабы их оборонного и военного сотрудничества также возросли. Степень воздействия этого партнерства будет значительнее суммарного веса двух сторон и усилит вызов интересам США со стороны каждой из стран по отдельности. Поэтому задача будет заключаться не только в том, чтобы правильно расставить приоритеты между Китаем и Россией, но и в признании того, что возникающие у двух стран проблемы не обязательно будут обособленными и отделимыми.

Выбор оптимального подхода к России

Вашингтону следует перестать считать Россию затравленным и загнанным в угол государством. По правде говоря, существует мало свидетельств того, что российские лидеры действительно видят свою страну таковой - напротив, они считают Россию центром власти в своем регионе и уверенным игроком на мировой арене. События вроде неудачного вывода американских войск из Афганистана лишний раз подтверждают понимание Москвой упадка самих Соединенных Штатов. Отказ считаться с этим мнением породит ложные ожидания в отношении поведения России, в результате чего Соединенные Штаты и их союзники окажутся не в самом выгодном положении и не смогут адекватно предугадывать российские действия.

Администрация Байдена предпринимает шаги в правильном направлении, в том числе делая акцент на укреплении демократической стойкости. Повышая безопасность информационного пространства в качестве приоритета национальной безопасности, укрепляя жизненно важную инфраструктуру, улучшая ситуацию в информационном пространстве и искореняя коррупцию, которую Россия использует в качестве оружия для подрыва демократических институтов, Вашингтон с союзниками могут перекрыть основной источник влияния Москвы за рубежом. Между тем усилия американской администрации в области контроля над вооружениями и стратегической стабильности в отношениях с Россией, которые должны в том числе распространяться на киберпространство и космос, создадут все необходимые барьеры против какой-либо затяжной конфронтации.

Однако в перспективе Вашингтону нужно отказаться от чрезмерного акцента на Китае и перестать пренебрегать другими важными проблемами, включая Россию. Во "Временном стратегическом руководстве по национальной безопасности США", опубликованном в марте для анализа состояния нацбезопасности при Байдене, тема Китая затрагивалась довольно подробно, а России было уделено всего несколько предложений. Устранить этот дисбаланс призваны грядущие стратегические документы, а именно Стратегия национальной безопасности и Национальная оборонная стратегия.Аналогичный подход должен лежать в основе оборонного бюджета новой администрации. Российская военная угроза меньше не стала, в отличие от выделяемого для борьбы с ней финансирования: череда бюджетных запросов в 2020-21 гг. повлекла 19-процентное сокращение поддержки Инициативы по обеспечению европейской безопасности (усилия США по наращиванию своего военного присутствия в Европе после аннексии Россией Крыма). Перенаправление этих средств в Восточную Азию, как того хочет администрация Байдена, вряд ли сильно изменит соотношение военной мощи США и Китая - уж больно скромна сумма, - но создаст в Европе ненужные риски. Особенно это справедливо в отношении вероятности одновременных конфликтов с Китаем и Россией, где одно из этих государств использует накрывший другое кризис для достижения собственных целей. Вашингтону следует предусмотреть меры на случай такого сценария с таким расчетом, чтобы Европа не стала в его стратегии слабым звеном.

Центральная роль в этом начинании отводится НАТО. Недавно альянс взялся обновлять свой официальный директивный документ, и Вашингтон должен проследить за тем, чтобы главным приоритетом оставалась Россия, а не Китай. Соединенные Штаты также должны продолжить поощрять своих европейских союзников и партнеров брать на себя больше ответственности за сдерживания и оборону континента. Вывод американских войск из Афганистана активизировал призывы к расширению странами Европы собственных возможностей. Благодаря выверенным усилиям партнеров по разные стороны Атлантики, сейчас самое время для принятия реальных мер по усилению европейского столпа в рамках НАТО.

И наконец, Вашингтон должен стать смелее в контексте мероприятий по защите демократии от ведущейся извне подрывной деятельности. Соединенные Штаты с союзниками и партнерами должны активизировать коллективные меры реагирования на применение Москвой средств информационной войны, вмешательства в выборы и других действий, угрожающих благосостоянию их политических и экономических систем. Они должны, к примеру, договориться о коллективных мерах против любого иностранного вмешательства в выборы в случае выхода за согласованные пороговые значения. Китайские электронно-цифровые амбиции могут затмить российские, однако Москва разрабатывает свой собственный стиль цифровой диктатуры, отчасти предназначенный для ведения подрывной деятельности против демократий мира. Устранение этой угрозы требует, среди прочего, сотрудничества с демократиями-единомышленницами в таких международных организациях, как Международный союз электросвязи, для противодействия навязыванию Москвой и Пекином цифровых правил и норм.

По понятным причинам исходящая от набирающего влияние ревизионистского Китая угроза сильна, но Соединенные Штаты способны решать вопросы, связанные сразу с двумя державами: растущей угрозой в лице Китая и постоянной угрозой в лице России. В контексте подхода к России чиновники администрации Байдена все твердят о способности Соединенных Штатов "одновременно шагать и жевать жвачку". Что ж, пришло время доказать это на практике.

Майкл Кофман - директор программы исследований России в аналитическом центре CNA и старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности.

Андреа Кендалл-Тейлор - старший научный сотрудник и директор программы трансатлантической безопасности в Центре новой американской безопасности.

Откровенно говоря, столь радикального, далекого от принципов рыночной экономики шага во Франции не ждали. Ведь совсем недавно, в начале октября, тот же премьер рассказывал о планах заморозить эти тарифы лишь до апреля будущего года. Объясняя корректировку сроков, Жан Кастекс сослался на оценку экспертов, которые считают, что "падение цен на газ будет происходить медленнее, чем предполагалось".

Поэтому и было принято "ответственное решение" ввести мораторий на весь 2022 год. Надо ли говорить о том, что эта мера была согласована с Елисейским дворцом и задействована отнюдь неспроста? Позволь газовым компаниям пропорционально отреагировать на рост цен в Европе, и миллионам французских граждан наступающей зимой пришлось бы мерзнуть, экономя на отоплении. Как это могло бы отразиться на их настроении и кого бы они винили в первую очередь, гадать не приходится. Такого развития событий накануне намеченных на следующий год президентских выборов, а участие в них, в чем никто не сомневается, примет нынешний глава государства, конечно, нельзя было допустить. Отсюда и нерыночное решение правительства, которое уж точно должно помочь Макрону не потерять рейтинги.

Правда, как считает президент ассоциации в защиту потребителей UFC-Que Choisir Ален Базо, "речь идет лишь об отсрочке". Французам, по его словам, так или иначе, придется, хотя и позже, расплатиться за временную блокировку тарифов, когда срок ее действия истечет. Но и это еще не все. В рамках предвыборной логики многие здесь рассматривают и еще одно правительственное постановление, обнародованное Жаном Кастексом. Суть его в том, что целому ряду категорий французов будет выделена дотация в 100 евро, названная им "компенсацией за инфляцию". Ее смогут получить как люди с низкими доходами, так и средний класс, а это 38 миллионов французов, то есть большинство населения страны. Причем выплаты будут сделаны автоматически по ускоренной схеме. Так что деньги люди получат уже в конце декабря - начале января 2022 года, когда начнет разворачиваться борьба за голоса избирателей.

По мнению Сергея Ефремова, проблема страхового мошенничества стоит как никогда остро. Согласно данным ВСС, только за первое полугодие 2021 года сумма ущерба, причиненного страховой отрасли, мошенническими действиями составила 2,5 млрд рублей. "Надо понимать, что приведенные цифры - сумма только посчитанного ущерба. Во многих случаях мы видим, что ситуация обстоит хуже, но доказать и посчитать это сложно. Обязательное автострахование традиционно больше всех остальных отраслей страдает от действий мошенников, 87-89% всех подозрительных действий со страховкой приходится именно на этот сегмент", - добавил Сергей Ефремов.

Ради легкой наживы мошенники прибегают к фальсифицированию ДТП, подделке документов и даже поджогам автомобилей. Сергей Ефремов подчеркнул, что страховые компании за последние несколько лет научились более эффективно работать с недобросовестными действиями. "Страховые компании активно используют различные информационные системы, в частности Бюро страховых историй. Страховщики научились правильно позиционировать и брать ту информацию, которая необходима при выявлении признаков страхового мошенничества", - сказал он. По данным ВСС, за первое полугодие 2021 года страховые компании подали более 4800 заявлений по факту страхового мошенничества. По 672 из них уже возбуждены уголовные дела и ведется расследование. Кроме того, в этом году комитет ВСС по противодействию страховому мошенничеству совместно с МВД РФ разработали методические рекомендации по выявлению и предотвращению подозрительных действий со страховкой.

Противодействие страховым мошенникам ведется на всех уровнях: от создания региональных центров ВСС и сотрудничества с правоохранительными органами, прокуратурой и органами местного самоуправления, с федеральными и региональными властями, до объединения против мошенников между государствами. С 2019 года союзы страховщиков России, Казахстана и Беларуси подписали Меморандум об обмене информацией для противодействия трансграничному мошенничеству. В октябре этого года была достигнута договоренность между ВСС и Ассоциацией страховщиков Азербайджана и Узбекистана. Предложение о сотрудничестве также направлено объединениям страховщиков Киргизии и Таджикистана. Эти меры позволят страховщикам обмениваться информацией о заключенных договорах, выплатах, сведениями о виновниках ДТП с целью исключения возможности получения двойной выплаты. Сергей Ефремов уверен, "организация работы по противодействию страховому мошенничеству обеспечит эффективную страховую деятельность, снижение убыточности и страховых тарифов".

Мероприятие было направлено на проверку уровня готовности воинской части и подразделений к выполнению задач по охране и защите важных государственных объектов и отработку взаимодействия между подразделениями силовых структур. Общее руководство учением осуществлял заместитель командира Кировского соединения ПривО ВНГ России полковник Алексей Емельянов.

В ходе учения подразделения отработали задачи по отражению нападения на охраняемые объекты и часовых, действиям при пожаре на объекте, поиску и задержанию нарушителей, противоправным способом проникших на территорию охраняемого объекта, и др.

В рамках мероприятия был разыгран ряд сценариев, максимально приближенных к реальным, в которых были задействованы подразделения батальона и взаимодействующих органов.

Военнослужащие батальона приняли участие в блокировании участка местности, где предположительно находились условные нарушители. При этом бойцы ОМОН территориального Управления Росгвардии и сотрудники отдела специального назначения УФСИН России по РТ отработали поиск, блокирование и задержание вооруженных преступников.

Общее руководство подразделениями воинской части, сотрудниками ОМОН, военнослужащими казанского специального моторизованного полка Росгвардии и приданными силами взаимодействующих ведомств в ходе выполнения задач осуществлялось с основного и вспомогательного пунктов управления.

"Поставленные в рамках тактического учения задачи выполнены в полном объеме. Должностные лица управления и командиры подразделений совершенствовали умения и навыки в принятии решений, планировании действий, поддержании взаимодействия и управления подразделениями в условиях резко меняющейся обстановки, а военнослужащие и сотрудники получили дополнительные практические навыки самостоятельных действий при выполнении поставленных задач. По итогам учения будут выработаны предложения для дальнейшего повышения эффективности действий подразделений батальона по охране и защите важных государственных объектов", - отметил в ходе подведения итогов заместитель Кировского соединения ПривО ВНГ России полковник Алексей Емельянов.

Цена дизельного горючего дважды за неделю побила в Германии предыдущий рекорд 2012 года. Никогда еще на немецких автозаправочных станциях литр не стоил в среднем 1,56 евро. Одновременно вплотную к историческим максимумам приблизилась средняя цена 95-го бензина. Литр марки Super E10 с 10% этанола достиг 1,67 евро, сообщил Общегерманский автомобильный клуб ADAC. Super E5 обходится дороже примерно на 3-5 евроцентов, нередко и больше.

ADAC о причинах дороговизны горючего в Германии

Таким образом, в Германии и в целом в Евросоюзе к газовому кризису и удорожанию электроэнергии прибавился теперь еще и скачок цен на автозаправках. Причем эта проблема сразу же ударила по кошелькам немцев, тогда как о дефиците природного газа и росте котировок на оптовом рынке электричества население ФРГ пока знает в основном из сообщений СМИ.

Ведь немецкие домохозяйства обычно получают электроэнергию по заключенным в различное время годовым или двухгодичным договорам, и пока те не истекут, тарифы не меняются. За газовое отопление жильцы ежемесячно переводят поставщику оговоренную сумму, и если расход увеличился или топливо выросло в цене, то доплачивают разницу по итогам календарного года. Так что "час расплаты" за подорожавшие тепло и свет наступит для большинства жителей ФРГ с временным лагом, через несколько месяцев, а вот на автозаправки многим приходится прямо сейчас заезжать по несколько раз в неделю.

Франкфурт-на-Майне, 18 октября 2021. Цены на этой автозаправке выше чем в среднем по Германии

Среди причин произошедшего удорожания горючего в новейшем пресс-релизе ADAC выделяются три: высокие мировые цены на сырую нефть, снижение обменного курса евро к доллару и сезонно высокий спрос на дизельное топливо для отопления домов.

Однако в Германии дизельные резервуары в подвалах зданий заливают на зиму каждый год, так что это не может быть решающей причиной исторического рекорда. Курс евро к доллару, действительно, несколько снизился по сравнению с началом лета, но он был приблизительно на этом же уровне и осенью предпандемийного 2019 года. А вот цены на нефть реально сильно выросли - если не до исторических, то до многолетних максимумов. Американские сорта семь лет не стоили так дорого, как на этой неделе, европейский Brent не поднимался до отметки 86 долларов три года, а стабильно держался выше этого уровня до осени 2014 года.

ОПЕК+ сокращает предложение нефти на фоне роста спроса

Сопоставим эти факты с другой новостью последних дней. "Страны ОПЕК+ в сентябре перевыполнили план по сокращению нефтедобычи на 15%", - сообщило агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник, знакомый с отчетом организации.

Получается, что страны-экспортеры нефти из картеля ОПЕК вместе с Россией, Казахстаном и Азербайджаном не просто искусственно сдерживают поставки на мировой рынок, но даже дополнительно сокращают объемы добычи. Хотя президент РФ Владимир Путин это и отрицает, когда, выступая 21 октября в Сочи на заседании дискуссионного клуба "Валдай", говорит, что "сегодня страны ОПЕК+ наращивают объемы добычи даже чуть больше, чем договорились это делать".

Причем перевыполнение плана по сокращению добычи происходит в условиях глобального роста спроса на энергию из-за начавшегося в большинстве стран экономического подъема и на фоне значительного роста цен на нефть, который дополнительно подогревается взрывным удорожанием другого энергоносителя - природного газа.

Так что одной из ключевых причин нынешней дороговизны горючего на АЗС Германии стало целенаправленное ограничение предложения нефти на мировом рынке. Им занимаются главным образом авторитарные арабские и постсоветские государства, заключившие сделку ОПЕК+, которая является типичным картельным сговором с целью манипулирования ценами.

В ФРГ не хотели и не хотят дешевой энергии

Однако немалую долю ответственности за дороговизну горючего в Германии несет и правительство ФРГ. Во-первых потому, что примерно две трети тех денег, которые автовладельцы платят на заправках, забирает себе государство. 64% розничной цены бензина, подсчитал ADAC, приходятся на налоги. Это, прежде всего, налог на энергию (Energiesteuer), заменивший в 2006 году налог на нефтепродукты (Mineralölsteuer) в ходе унификации налогового законодательства Евросоюза в сфере энергетики, а также НДС - налог на добавленную стоимость.

Во-вторых потому, что правительство ФРГ целенаправленно стремится сделать горючее для автомобилей и топливо для домов более дорогим. Это связано с уже традиционным немецким и, шире, европейским подходом к энергопотреблению, согласно которому энергоносители не должны быть слишком дешевыми, поскольку иначе не будет стимулов эффективно их использовать и более бережно относиться к природе при разработке их месторождений (которыми Европа не так уж богата).

В Америке с ее огромными расстояниями (и богатыми энергоресурсами) сформировалась иная философия: чем дешевле горючее, тем лучше, поскольку это стимулирует бизнес и потребление, а также мобильность населения. Поэтому в США долго куда меньше внимания уделяли энергосбережению и энергоэффективности, чем в ФРГ и ЕС.

Механизм сертификатов на выбросы CO2 повысил цены на 7-8 евроцентов

Поскольку всемирная борьба против изменения глобального климата и обязательства по Парижскому соглашению потребовали решительного снижения выбросов парниковых газов, парламент ФРГ принял в конце 2019 года разработанный правительством обширный пакет климатических мер, одной из которых стало введение с 1 января 2021 года сертификатов на выбросы CO2 (CO2-Abgabe) для компаний, продающих нефтепродукты и газ владельцам автомобилей и домов.

В результате автозаправки, как и планировалось, переложили эти дополнительные расходы на клиентов, и литр бензина подорожал в этом году на 7 евроцентов, а дизель на 8 центов, подсчитал ADAC. С 1 января 2022 года первоначальная цена тонны CO2 в 25 евро вырастет до 30 евро, из-за чего горючее вновь несколько подорожает, хотя и не так сильно. Однако до 2025 года намечено поэтапное увеличение цены тонны до 50 евро - и, соответственно, удвоение нынешнего размера сбора за выбросы углекислого газа до примерно 15 центов за литр бензина и примерно до 18 центов за дизель.

Таким образом, удорожание горючего и топлива в Германии является заявленной целью немецких властей и призвано побуждать население экономно расходовать ископаемые энергоносители, а также побыстрее пересаживаться на электромобили и обзаводиться более экономными отопительными системами. Причем разработали и приняли этот закон вовсе не "зеленые", а консерваторы из партии Ангелы Меркель (Angela Merkel) и социал-демократы.

Однако партия "зеленых" вместе с либералами сейчас ведет переговоры с социал-демократами о формировании нового правительства ФРГ. Трудно представить себе, чтобы коалиция этих политических сил, обещавших избирателям непременно сосредоточиться на защите климата, тут же откажется от запущенного механизма CO2-сертификатов. Хотя цены на горючее оказались сейчас явно намного выше, чем планировалось и просчитывалось при его введении.

Население и бизнес Германии призывают временно снизить НДС на горючее

Так можно ли как-то изменить ситуацию? Согласно свежему онлайн-опросу социологического института Civey, оказания государственной поддержки населению из-за дороговизны бензина и дизеля требуют 73% процента жителей ФРГ (20% против), поддерживающие самые разные партии. Лишь среди сторонников "зеленых" голоса разделись почти поровну: 46% за финансовую помощь автомобилистам и 42% против.

Однако бросается в глаза, что как в публичных заявлениях различных общественных и предпринимательских организаций, так и в комментариях немецких СМИ практически не звучат призывы отказаться от механизма CO2-сертификатов. Такой отказ стал бы очень громким поражением в только начавшейся по-настоящему борьбе против изменения климата, которую большинство немецких избирателей, еще раз подчеркнем это, одобряет и ради которой даже готово нести дополнительные расходы. К тому же вырученные государством средства от продажи CO2-сертификатов должны, по идее, пойти на радикальное снижение цен на электричество.

Вместо этого чаще всего предлагается временно снизить НДС на горючее, составляющий 19%. Во второй половине 2020 года правительство ФРГ уже снижало на полгода этот налог на все товары и услуги в качестве антикризисной меры в разгар пандемии. По этому же пути сейчас пошли, к примеру, правительства Италии, Испании и Чехии, тогда как во Франции малообеспеченные домашние хозяйства получат по 100 евро. В качестве других возможных вариантов поддержки немецких автомобилистов предлагается: временно уменьшить налог на энергию, увеличить налоговые льготы тем, кто ездит на работу на автомобиле, или выплатить населению деньгами часть доходов от продажи CO2-сертификатов.

Однако Ангела Меркель вряд ли возьмется со своими министрами за принятие серьезных, принципиальных решений, касающихся налоговой, энергетической и тем самым климатической политики страны. Этим должно будет заняться уже новое правительство ФРГ, а оно приступит к работе не раньше первой недели декабря. Вполне возможно, что его первым серьезным испытанием станет именно решение проблемы дороговизны горючего.

Для нас немцы во Второй мировой войне - прежде всего те, кто напал на Советский Союз и устраивал зверства в концентрационных лагерях. Но большинство немцев остались в Германии и сначала жили более-менее обычной жизнью (а когда война закончилась, пытались к ней вернуться). О них мы знаем не так много. Книга "Земля, одержимая демонами: Ведьмы, целители и призраки прошлого в послевоенной Германии" Моники Блэк, автора ранее переведенной на русский язык "Смерти в Берлине", закрывает эту брешь.

В Лемго, как и во всей Германии, жизнь евреев стала еще более нестабильной в годы после "Хрустальной ночи". Евреи жили в Лемго с XIV в. В 1900 г., на пике численности населения города, 111 из 8148 его жителей были евреями. К 1942 г. остались лишь 22 человека, в основном пожилые люди. Уже в конце июля того же года многие горожане пришли на рыночную площадь посмотреть, как забирают последних соседей-евреев для депортации.

Что происходило в умах тех, кто собрался на площади, чтобы стать свидетелем этого изгнания? По крайней мере некоторым, как нам известно, происходящее показалось тревожным, более того - опасным. Они предупреждали, что "германской нации следует ждать Божьей кары" за такое обращение со стариками, людьми, "неспособными обидеть и мухи". Это была непопулярная точка зрения, но, высказанная, она не могла остаться неуслышанной. Она существовала, она прозвучала. Позднее, когда все узнали, какая судьба постигла евреев Лемго, кто-то, безусловно, вспомнил, что слышал эти слова. Или произнес их.

Большинство немцев оставались по большей части равнодушными к гонениям на соседей-евреев. Некоторые, однако, усматривали в том, как велась война - как бесчеловечная, апокалиптическая кампания, затягивавшая в свой водоворот даже стариков, - не только опасность, связанную с насилием, пушками и падающими с неба бомбами, но и опасность духовную. На последних катастрофических этапах Второй мировой войны некоторые задавались вопросом, не кара ли это Небесная. "У немцев тревога по поводу своей вины соединялась с чувством, что сами они жертвы", - пишет историк Николас Штаргардт. Люди стали прислушиваться к любым гипотезам, перебирать множество вариантов исхода. Практически каждый занялся предсказанием будущего и стал мастером чтения знаков.

Модель вовлечения в умозрительные толкования, движимые страхом и жалостью к себе, с особой силой проявилась после того, что Штаргардт считает поворотным моментом войны для Германии, - после бомбардировки Гамбурга. Больше недели в конце лета 1943 г. британские и американские бомбардировщики атаковали город с воздуха. 34 000 человек было убито, большая часть второго по величине города в Германии сожжена до основания. Союзники назвали эту кампанию операцией "Гоморра" - по закосневшему в грехах городу, стертому Богом с лица земли в "Бытии". Это название, безусловно, было призвано передать нечто большее, чем просто разрушительную мощь. "Гоморра" - это было заявление о том, на чьей стороне Бог. Это было пророчество. На определенном уровне союзники понимали, что моральную тревогу можно использовать в качестве оружия и что война, в которой они сражаются, способна пробудить древний страх перед мстительными богами. "Наш родной город умирает, - сказал пастор своим прихожанам после бомбардировки Гамбурга. - Должны ли мы винить в этом Королевские ВВС?" Нет, заключил он; здесь действовала не только рука врага, это была "Его рука"!

Пастор отчетливо понимал: знаки должны быть прочитаны. Они неочевидны; их необходимо расшифровать. Пока тянулась война, стали множиться предсказатели всех мастей. Некоторые немцы проводили прямую связь между бомбардировкой Гамбурга и гонениями на евреев. Нацистское государство фактически поощряло эту интерпретацию, во всяком случае ее версию. Чтобы укрепить решимость народа, министр пропаганды Йозеф Геббельс распространил мысль, будто бомбы союзников - это "месть евреев": евреи использовали свое влияние на Вашингтон и Лондон, чтобы разрушить Германию. Однако после Гамбурга эта идея зазвучала по-своему. По всей стране немцы шептались, что это возмездие за Kristallnacht. Во многих городах, в том числе в Гамбурге, на месте, где когда-то стояли синагоги, были сооружены грандиозные бетонные бункеры. Из-за этого все большему числу людей бомбы виделись Божьей карой.

Надеясь взбодрить нацию, Геббельс пообещал чудеса, в том числе "чудо-оружие", которое изменит ход войны. Он поручил своим сотрудникам печатать и анонимно рассылать по почте пророчества, предсказывающие окончательный триумф Германии. Распространялись старые легенды и отрывки из фольклора, изображающие сияющий, величайший Германский рейх, символом которого являлась огромная птица, укрывающая птенцов, - сюрреалистический образ человеколюбия в разгар войны на уничтожение. Популярные песни с такими названиями, как "Все наладится" и "Это не конец света", заполнили радиоэфир, призывая к стойкости. Другие - "Не тревожься об этом", "Я знаю, однажды случится чудо" и "Купи себе яркий шарик" - создавали впечатление, что проблемы ушли. Однако бомбы продолжали падать, и фронт подходил все ближе. В преддверии конца уже невозможно было остановить поток слухов, заполонивших каждый уголок рейха.

Итак, люди делали то, чем издавна занимались перед лицом бездны, - выискивали предзнаменования в природе. Они высматривали свидетельства вердикта, милости или наказания, пытаясь осмыслить окружающий мир, который рушился у них на глазах. Осенью 1944 г. в Судетах появились сообщения о громадном дымном облаке на востоке и окровавленном кулаке, потрясаемом с угрозой. В Нижней Силезии видели, как Солнце "пляшет", и кажется, в любой момент может столкнуться с Землей. Свидетели верили, что мир вскоре "погрузится в огнь и тьму". Огненный меч материализовался над Богемским лесом. Кто-то наблюдал огромный крест в небесах, с полной луной в центре. Во Фризойте, в Нижней Саксонии, местный житель, наделенный даром предсказателя, имел видéние: весь его городок поглотило пламя.

Эта апокалиптичность не была беспричинной. Адольф Гитлер отказывался допустить повторение того, что случилось в 1918 г., когда закончилась Первая мировая война, финал которой многие немцы считали позорной капитуляцией. Нацистская верхушка преисполнилась решимости сражаться до самого конца, каким бы он ни был. "Война продолжалась, - пишет историк Ричард Бессель, - не только из каких-то стратегических соображений, но и ради нее самой". Мальчиков-подростков отправляли воевать едва обученными, старикам и юнцам вручали противотанковые ружья, чтобы они шли защищать родину. Солдат бросали в самоубийственные бои, в которых у них не было шанса на победу. К осени 1944 г. на Восточном фронте умирали по 5000 немецких солдат ежедневно. За один лишь январь 1945 г. погибли 450 000 солдат вермахта - намного больше, чем потеряли Соединенные Штаты и Великобритания за всю войну.

И чем дольше немецкая армия пыталась удержать свои, все более плачевные, позиции, тем более смертельно уязвимым становилось гражданское население перед военными действиями. К весне 1945 г. порядка 19 млн человек были эвакуированы из городов в сельскую местность, чтобы спастись от бомб, либо бежали на запад от Советского Союза, оккупирующего восточногерманские территории. Среди них было много женщин, которые брели пешком, таща на себе все, что у них еще оставалось, иногда вместе с детьми. Им негде было остановиться, почти нечего есть, и они были совершенно беззащитны перед насилием со стороны местных жителей и вторгшихся военных. По мере ослабления воздушной обороны Германии союзнические бомбардировки городов стали более интенсивными и губительными. Воздушные налеты теперь достигали юга и востока страны, до сих пор считавшихся относительно безопасными. В феврале 1945 г. до 25 000 человек были убиты в Дрездене за одну ночь бомбардировок. После этого ничего другого не оставалось, кроме как навалить горы тел на металлические решетки, облить горючим и поджечь. Они горели несколько дней.

По мере того как с востока надвигалась Красная армия, ожидание возмездия Советов - расплаты за бесчеловечную политику уничтожения, которую проводили нацисты против Советского Союза, - вызывало особую тревогу. Люди "судорожно пытались себя успокоить, рассуждая, что, возможно, в итоге все обернется не так уж плохо". Эти наблюдения, записанные анонимным разведчиком в СД в марте 1945 г., особенно поразительны. "Восьмидесятимиллионный народ, - продолжил он, имея в виду немцев, - попросту невозможно истребить до последнего мужчины, женщины и ребенка". Разумеется, "Советы не могли всерьез взяться за рабочих и фермеров, - пустился в рассуждения агент, - они нужны в любой стране". Вероятно, кто-то находил утешение в подобных оправданиях. Другие прибегали к спиртному, пользуясь "самым ничтожным поводом, чтобы выпить последнюю бутылку, приберегаемую для празднования победы... или возвращения мужа или сына". Люди открыто говорили в автобусах и поездах "среди совершенно незнакомых попутчиков" о вещах, которые "еще несколько недель назад никому и в голову не пришли бы", и в последние дни войны сосредоточивались на практических задачах, откладывая неприкосновенный запас, пытаясь найти места для укрытия или добывая яд, пистолеты и другие средства самоубийства".

Стоя перед бездной неведомых масштабов, переполненные ужасом люди спрашивали себя, что это значит, что Германия проигрывает войну, и какой смысл таится в колоссальном разгроме и разрушении жизни. Или, хуже того, понимали, что извлекать из этого нечего. "Ощущение, что во всем этом нет смысла, заставляло сотни тысяч немцев испытывать почти физическую боль", - писал агент СД. Он слышал, как люди говорили: "Мы не заслужили, чтобы все так обернулось" или "Мы не заслужили, чтобы нас ввергли в катастрофу". В конце концов, разве они не выполняли свой долг? Разве не делали то, что им приказывали? Даже в разгар ужасов войны - бомбардировок, бесконечных бессонных ночей, когда горели дома и терялись родные и друзья, - разве немецкий народ "не доходил до пределов своих физических возможностей в этой войне и не проявлял верность, терпение и готовность к самопожертвованию, невиданные ни для какой другой нации?"

КИШИНЕВ, 25 октября. /ТАСС/. Большая часть долга Молдавии за поставленный "Газпромом" газ была накоплена с 2011 по 2015 годы, когда у власти была коалиция проевропейских партий "Альянс за европейскую интеграцию". Об этом написал в своем Telegram-канале бывший премьер республики Ион Кику.

"О долгах, накопленных „Молдовагаз" перед „Газпромом" - долг составляет $444,1 млн (без учета пени), который сформирован следующим образом: $39,9 млн (8,8%) - 2006-2007 годы, $394,1 млн (88,7%) - 2011-2015 годы, $10,7 млн (2,4%) - сентябрь 2021 года", - отметил Кику. По его словам, в период с 2016 года по август 2021 года не было накоплено ни цента долга.

"Таким образом, $394 млн были накоплены в период, когда нынешние дирижеры были в правительстве", - отметил Кику. Нынешний президент Молдавии Майя Санду в тот период была членом кабинета, сформированного проевропейским альянсом.

Газовый кризис

"Молдовагаз" и "Газпром" 30 сентября продлили контракт на поставку голубого топлива до конца октября, то есть на время проведения консультаций по новому договору. В этом месяце республика импортирует газ по рыночной цене - около $790 за 1 тысячу кубометров. В прошлом году цена была в среднем $148,87 и предстоящее подорожание вызвало обеспокоенность у населения. Власти Молдавии на переговорах с "Газпромом" просят снизить цену, рассчитывая платить в среднем $200-$300 за 1 тысячу кубометров. Взамен Кишинев предлагает обсудить погашение исторических долгов, а также отодвинуть сроки внедрения положений Третьего энергетического пакета ЕС, который затрагивает инвестиции "Газпрома" в республике.

Вместе с тем, компания "Молдовагаз" 6 октября сообщила, что потребление газа в Молдавии временно превышает поставки топлива из РФ, что может привести к проблемам в энергетике. Молдавский парламент по предложению правительства ввел режим чрезвычайного положения с 22 октября по 20 ноября из-за дефицита газа в стране.

Позиция "Газпрома"

Как заявил в субботу, 23 октября, официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов, сложная ситуация с поставками газа в Молдавии сложилась из-за кризиса неплатежей по вине властей республики. Долг за поставленный газ составляет $433 млн, а "с учетом просрочки платежей общая сумма задолженности составляет $709 млн". При этом Куприянов сообщил, что "Газпром" готов продлить контракт на поставки газа Молдавии при полном погашении долга.

Он отметил, что на данном этапе "несмотря на накопившиеся долги молдавская сторона обращается с просьбой продлить контракт на поставку газа на октябрь и ноябрь сего года". По словам представителя "Газпрома", компания "и здесь идет навстречу", она уже заключила контракт на октябрь и готова "продлить контракт на ноябрь в том случае, если молдавская сторона полностью оплатит поставки за сентябрь и октябрь текущего года".

Однако он предупредил, что "если не будет полностью произведена оплата за поставки газа и, соответственно, не будет подписан новый контракт с 1 декабря этого года, то „Газпром" остановит поставки газа в Молдову". Представитель "Газпрома" подчеркнул, что в ситуации с поставками газа в Молдавии нет политики, "Газпром" не может работать в убыток.

Центр "Радуга" проводит сбор на реабилитацию для десятилетней Софии Грязновой на сумму 236 504 рубля.

Жизнь прекрасна, когда ты здоров, когда здоровы близкие. Жизнь - огромное счастье, когда рождается желанный и долгожданный ребенок. А если все в один момент рушится? Если ребенку ставят страшный диагноз? Если нормальная жизнь становится вопросом денег, а их просто нет...В данный момент благотворительный центр "Радуга" ведет сбор средств на реабилитацию маленькой подопечной Софии Грязновой.

София родилась немного раньше срока. Беременность на поздних этапах проходила тревожно, несмотря на то, что врачи не выявляли никаких патологий. В итоге - девочка родилась с кровоизлиянием в мозг, врожденной мышечной кривошеей и вывихом тазобедренных суставов. Новорожденная Соня только плакала, но не выгибалась, не шевелила руками и ногами, как обычные младенцы. Сразу из роддома отправили анализы на генетику, но точного результата нет даже сейчас, одиннадцать лет спустя.

Когда Соне было шесть, в Кургане ей сделали операцию на шейном отделе - исправляли врожденную кривошею. Операция прошла успешно, но буквально всему, даже держать ложку, пришлось учиться с нуля.

Сложнее всего для родителей ребенка с таким тяжелым заболеванием, по словам мамы, - это не отношение чужих людей, не бессонные ночи, не реабилитации и не уход. Самое сложное - не бросаться помогать по малейшему поводу. Дать возможность самостоятельно пробовать, развиваться. Даже если тяжело, медленно и через боль. Даже если сердце щемит от жалости.

Дома Соне заскучать не дают. Она передвигается в коляске, ходить может только на коленях, но, несмотря ни на что, посещает школу. Учится она со всеми остальными детьми и учится хорошо, любимый предмет - математика. Единственная проблема - слабые руки, из-за чего нет возможности писать наравне с остальными. Кроме школы Соня посещает два кружка по рисованию и рукоделью, а дома - помогает маме с хозяйством. Как может - помогает помыть посуду, накрыть на стол, порезать продукты. У нее даже есть специальный нож, чуть более тяжелый, и поэтому резать им Соне проще, не требуется прикладывать много усилий.

Помимо уже прошедшей операции Соне предстоит еще как минимум две - на ноги и на позвоночник. Они помогут выровнять тело, избавиться от искривленности и нестабильности. Но перед этим нужно поправиться и укрепить мышцы. А после операций - непрерывные реабилитационные процедуры и занятия в надежде, что однажды Соня сможет стоять, крепко держать ручку.

Центр "Радуга" проводит сбор на реабилитацию для Софии Грязновой на сумму 236 504 рубля.

То ли это случайность, то ли тщательно спланированная информационная операция - неизвестно, но международные версии RT освещают пандемию коронавируса совсем не так, как русскоязычная редакция. Вот, например, несколько типичных заголовков с сайта russian.rt.com.

• "Останавливаться нельзя": Мишустин призвал не сбавлять темп вакцинации от коронавируса", - russian.rt.com (Россия)
• "Вице-спикер Госдумы призвал объяснять необходимость вакцинации от COVID-19", - russian.rt.com (Россия)
• "В Москве напомнили о важности использования масок в транспорте", - russian.rt.com (Россия)

Сравним их с тем, что пишут на иноязычных страницах RT.

• "Новые рекомендации ЦКЗ насчет масок создают „кастовую систему", разделяющую людей на чистых и нечистых", - rt.com (Россия)
• "Охранники в метро Монтеррея повязали парня за отказ надевать маску", - actualidad.rt.com (Россия)

В рамках одной кампании мы видим два параллельных мира: на русском журналисты убеждают читателей носить маски, соблюдать дистанцию и делать прививки, а на других языках - английском, французском, немецком, испанском - все эти меры подвергают сомнению. Больше всего достается вакцинам. Единственное исключение - "Спутник V": российскую вакцину авторы RT не ругают.

• "Уровень вакцинации не влияет на распространение вируса - показало исследование", - francais.rt.com (Россия)
• "В больницах значительно больше детей с реакциями на вакцины, чем с диагнозом COVID-19", - francais.rt.com (Россия)
• "Почечная недостаточность и аллергические реакции: недавно обнаруженные побочные эффекты вакцинации мРНК", -​ de.rt.com (Россия)
• "Американский полицейский уволен за отказ от вакцинации против COVID-19", -​ francais.rt.com (Россия)

Настоящие новости о COVID-19 на иноязычных страницах RT идут вперемешку с желтыми заголовками, передергиванием, преувеличениями и фейками. В сентябре на испаноязычной странице утверждали, что страны "большой двадцатки" якобы признали "Спутник V" лучшим средством для предотвращения коронавируса. В апреле арабская редакция опубликовала фейк о том, что Германия лидирует по распространению ковида и лишь "Спутник V" может ее спасти.

Неоднократно на страницах RT появлялись ложные сообщения о жертвах вакцинации и заявления о том, что сам коронавирус не так уж страшен. Подобный материал, например, год назад публиковала немецкая страница RT. Сейчас полное видео недоступно: YouTube заблокировал аккаунты немецкой редакции, как раз за распространение фейков.

Но дезинформации слишком много, и с официальных страниц RT она разлетается по международным группам антипрививочников и ковид-скептиков.

• "Новостная служба RT сообщает, что в Германии зарегистрировано более 3800 симптоматических случаев COVID-19 среди людей, которые были полностью вакцинированы от этой болезни с февраля", - @stopvaczism
• "Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) объявило, что исследует три новых потенциальных побочных эффекта вакцин мРНК Pfizer и Moderna. Это почечная недостаточность и аллергические шоковые реакции кожи", -​ @smertiotvactsin

Как видим, репосты иноязычных статей RT появляются и в рунете. Иногда в процессе перевода смысл несколько искажается. Так, например, немецкие врачи-патологи превращаются в "патологоанатомов".

В русскоязычной версии RT ни о "патологоанатомах", ни о "патологах" не пишут. Зато сокрушаются, что темпы вакцинации в России недостаточно высоки.

• "В России рекордный суточный прирост числа заболевших COVID-19. В Минздраве ситуацию связывают с низким уровнем вакцинации", -​ rt_russian
• "Из 3 млн москвичей в возрасте 60+ вакцинацию прошли всего лишь 1,14 млн человек, это чуть больше трети", -​ rt_russian

О том, что международные редакции подыгрывают антипрививочникам и ковид-скептикам, в RT словно и не подозревают. А главный редактор канала Маргарита Симоньян как ни в чем не бывало репостит в соцсетях сетования на то, что Россия проиграла кампанию по борьбе с "короной".

В Пестречинском районе Татарстана сотрудник территориального подразделения вневедомственной охраны Росгвардии после окончания дежурной смены задержал объявленного в федеральный розыск 31-летнего местного жителя.

В вечернее время сотрудник Пестречинского ОВО Росгвардии по завершению дежурства направлялся к месту жительства. Проходя мимо продуктового магазина, он увидел мужчину, который подходил под описание одного из разыскиваемых полицией людей. Информацию сотрудник вневедомственной охраны запомнил из ориентировки. Росгвардеец остановил мужчину и вызвал патрульный экипаж ОВО. По прибытию наряда мужчину задержали. Задержанным оказался находящийся в федеральном розыске сельский житель 1990 года рождения, который с 24 февраля текущего года разыскивается по статье 186 УК РФ "Изготовление, хранение, перевозка и сбыт поддельных денежных средств или ценных бумаг". Разыскиваемый передан инициаторам розыска для дальнейшего разбирательства.

Агентство Синьхуа  08:31.25/10/2021

Эсминец "Наньчан", 23 октября /Синьхуа/ - Боевые корабли Военно-морских сил Китая и Военно-морского флота России сегодня во второй половине дня завершили первое совместное морское патрулирование. Церемония прощания кораблей состоялась в восточной части Восточно-Китайского моря.

Китайско-российские военные учения "Морское взаимодействие - 2021" проходили в морском и воздушном пространстве в районе залива Петра Великого /Россия/ с 14 по 17 октября. После завершения маневров стороны сформировали объединенный отряд и начали совместное патрулирование. Китайско-российское соединение вышло из акватории залива Петра Великого, пересекло Японское море, вошло в западную часть Тихого океана через Сангарский пролив и, пройдя пролив Осуми, прибыло в акваторию Восточно-Китайского моря.

Китай представляли ракетные эсминцы "Наньчан" и "Куньмин", фрегаты "Лючжоу" и "Биньчжоу" и корабль комплексного снабжения "Дунпинху". С российской стороны был использован корабль измерительного комплекса "Маршал Крылов", большие противолодочные корабли "Адмирал Пантелеев" и "Адмирал Трибуц" и корветы "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов" и "Громкий".

Во время патрулирования стороны организовали ряд тренировок, включавших совместную навигацию и маневрирование, а также практическое применение оружия.

На церемонии прощания китайские и российские корабли образовали двойную колонну и прошли в одном направлении, а национальные флаги обеих стран, размещенные на судах, развевались на ветру. Руководители маневров с обеих сторон совместно объявили об успешном завершении китайско-российских военных учений "Морское взаимодействие - 2021" и совместного морского патрулирования. После этого отряды кораблей двух стран дали минутный гудок.

После церемонии корабли военно-морских сил Китая "Наньчан", "Куньмин", "Лючжоу", "Биньчжоу" и "Дунпинху" вернулись на свои военно-морские базы.

Памятник классику литовской литературы Пятрасу Цвирке (1909-1947) в центре Вильнюса снесут до конца текущего года за его лояльность советской власти. Об этом сообщаетELTA со ссылкой на вице-мэра столицы Валдаса Бенкунскаса.

По его словам, "необходимые политические решения приняты, никаких дополнительных подтверждений не требуется". Совет самоуправления Вильнюса 15 сентября утвердил решение о сносе монумента. Он будет снят и передан в собственность государства.

В конце августа власти Вильнюса вычеркнули памятник Цвирке из списка охраняемых государством объектов на основании решения Литовского центра по изучению геноцида и сопротивления.

По данным центра, писатель "в своей общественно-политической деятельности проявил себя при советской власти в качестве активного коллаборациониста, что привело к значительному ущербу для Литовского государства и его граждан".

Памятник Пятрасу Цвирке был установлен в центре Вильнюса в 1959 году. Писатель состоял в Компартии, его наиболее ярким творением является социальное произведение о литовском крестьянстве "Земля-кормилица". Он также перевел на литовский язык роман Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Двенадцать стульев".

В Исследовательской службе конгресса США предложили парламентариям обсудить, какими способами, помимо уже действующих санкций, можно снизить привлекательность российского вооружения на мировом рынке. Об этом говорится в докладе об экспорте военной техники России, с которым ознакомился RT. В документе отмечается, что Москва якобы использует продажу "для продвижения внешнеполитических интересов" и может таким образом "подорвать влияние" США. Как считают опрошенные RT эксперты, Вашингтон опасается конкуренции с Россией, которая занимает второе место по объёмам экспорта и воспринимается на рынке как надёжный поставщик.

Исследовательская служба конгресса США подготовила доклад об экспорте российского вооружения. По мнению автора документа, конгрессменам стоит обсудить, какие шаги может предпринять Вашингтон, чтобы снизить интерес к оружию России на мировом рынке.

"Каких стратегий могут придерживаться США, чтобы сделать российское оружие менее привлекательным? В какой мере США должны предлагать экспорт собственных вооружений странам, рассматривающим возможность приобретения российского оружия?" - так звучат вопросы, предложенные в документе, с которым ознакомился RT.

В Исследовательской службе конгресса также призвали выяснить, какие способы, кроме санкций, помогут усилить давление на российскую оборонную промышленность и будут способствовать её изоляции.

Как отмечается в докладе, Россия является вторым по величине экспортёром оружия после Соединённых Штатов. С 2016 года на долю РФ приходится около 20% мировых продаж, российское вооружение закупают более 45 стран.

При этом аналитики утверждают, что Москва использует поставки для "продвижения внешнеполитических интересов", а торговые отношения якобы помогают "склонить другие страны к привлечению России к переговорам" и могут быть задействованы "для подрыва влияния США".

"Россия использует продажу оружия для продвижения своих внешнеполитических интересов, включая развитие оборонных отношений и усиление своего регионального и глобального влияния", - уверяют в организации.

Некоторые члены конгресса выразили обеспокоенность тем, что продажи российского вооружения поддерживают "агрессивную и злонамеренную деятельность России", способствуют конфликтам, региональной нестабильности и конкурируют с продажами оружия США, сообщается в докладе.

В Исследовательской службе конгресса отметили, что Вашингтон уже ввёл ряд санкций, ограничивающих возможности российских продаж, однако их нельзя однозначно считать эффективными. Так, ссылаясь на позицию официальных лиц РФ, автор документа утверждает, что санкции создают трудности для экспорта России и её потенциальных клиентов.

В то же время санкционное давление может подорвать политические цели самих же США, потому что вызовет негативную реакцию со стороны стран-импортёров, говорится в документе.

Ограничения могут непреднамеренно подтолкнуть государства к сближению с Россией, пишет автор. Многие страны в значительной степени полагаются на российское оружие, и немедленный отказ от него будет для них проблематичным.

Напомним, после событий на Украине в 2014 году Вашингтон ввёл санкции против нескольких предприятий российского оборонно-промышленного комплекса. Кроме того, в США действует закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA), который позволяет "наказывать" третьи страны, заключившие с Россией контракты на закупку военной техники.

К примеру, он был применён в отношении Турции за то, что Анкара приобрела российские зенитные ракетные системы С-400 "Триумф". Угрозы санкций со стороны США также неоднократно поступали в адрес Индии, которая подписала договор на поставки С-400. Первые комплекты планируется отправить в Индию до конца этого года.Борьба с конкурентом

По мнению заведующего Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД Вадима Козюлина, США опасаются конкуренции с Россией на мировом оружейном рынке и ищут новые поводы препятствовать её поставкам.

"Продажа оружия - это не просто прибыль, но и установление партнёрских отношений. Военно-техническое сотрудничество подразумевает и политическую привязку двух государств, определённые связи в сфере безопасности. Формируется цементирующая связка, ведь вслед за оружием нужны будут запчасти, обучение, инфраструктура. Россия сегодня сталкивается с серьёзными сложностями, которые приходится обходить. Но и это уже у нас налажено", - рассказал он в интервью RT.

Козюлин заметил, что Госдепартамент США практически ежегодно рассылает по посольствам разных стран циркуляр с требованием или рекомендациями, который можно рассматривать как призыв не покупать российское оружие. Тем не менее многие государства считают Россию надёжным поставщиком, выполняющим свои обязательства.

Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко, в свою очередь, добавил, что интерес к российскому вооружению обусловлен его техническими характеристиками.

"Помимо высоких тактико-технических характеристик, есть сегменты вооружения, где мы опережаем всех, включая американцев. В частности, это комплексы противовоздушной обороны, например, "Тор-М2" и "Бук-М3". На Западе у них нет аналогов. У ЗРК С-400 есть американский аналог Patriot, но характеристики С-400 превышают новейшие версии системы США", - подчеркнул эксперт.

Тот факт, что Турция - член НАТО - покупает С-400, является лучшим показателем конкурентоспособности и привлекательности российского оружия, считает Коротченко. Он также обратил внимание на недобросовестные методы борьбы Вашингтона на рынке вооружений.

"Ведутся информационные кампании по дискредитации нашего оружия, вводятся санкции против производителей, затрудняется система расчётов, использование долларов при сделках почти исключено. Тем не менее второе место в мире по объёмам экспорта по-прежнему Россия выдерживает. Россия никогда не навязывает покупателям какие-то условия. Понятно, что закупка российского оружия - это продвижение интересов, однако этот процесс происходит сам по себе, не в качестве осознанной цели", - заключил собеседник RT.

Надёжный поставщик

В Исследовательской службе конгресса отмечают, что Россия позиционирует своё вооружение как надёжное и долговечное по цене ниже, чем альтернативы Запада. Такой подход привлекает страны, которые не могут позволить себе "дорогие и более сложные западные системы".

Кроме того, в отличие от России некоторые поставщики зачастую выставляют условия, связанные с правами человека и внутренней политикой. Также считается, что сделки с Москвой заключаются быстрее, пишут сотрудники службы.

Ключевые покупатели военной техники России - Алжир, Китай, Египет, Индия и Вьетнам. РФ экспортирует за рубеж самолёты, системы противовоздушной обороны, военные корабли и подводные лодки, радары, ракеты, танки, бронетехнику, стрелковое оружие и другие виды вооружения.

Как заявил в июне глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев, в прошлом году Россия продала вооружение на сумму более $15 млрд. По его словам, РФ придерживается установленного плана, несмотря на беспрецедентное давление на партнёров России со стороны конкурентов и последствия пандемии, оказавшей влияние на отрасль.

В Исследовательской службе конгресса США также обратили внимание на оборонную промышленность России в целом. В докладе говорится, что она обеспечивает страну модернизированной и современной военной техникой для собственных вооружённых сил, но при этом якобы сталкивается с рядом проблем. В их числе - неэффективность, низкие производственные мощности, отсутствие современного оборудования и другие.

Между тем президент РФ Владимир Путин, выступая на открытии военно-технического форума "Армия-2021", заявил о надёжной работе предприятий российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК).

"Они (предприятия ОПК. - RT) не только надёжно обеспечивают поставки вооружений и техники для нашей армии и флота, но и готовы к международному сотрудничеству, к самой широкой кооперации в разработке и выпуске современных вооружений", - сказал глава государства.

Комментируя тезисы доклада, Игорь Коротченко назвал "чёрным пиаром" высказывания о "неэффективности" российского ОПК.

"У нас есть компании мирового масштаба, которые входят в топ ведущих военно-промышленных фирм - концерн воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей", корпорация "Тактическое ракетное вооружение", Объединённая авиастроительная корпорация. Это бренды мирового масштаба, они производят востребованные и конкурентоспособные системы оружия", - подчеркнул он.

Стоит учесть, что при высоких показателях эффективности российские военные расходы в прошлом году составили $61,7 млрд. В то время как США - мировой лидер по тратам на оборону - выделили на эти цели $778 млрд.

"Россия скромна в этом вопросе. Экспорт вооружения является лишь небольшим подспорьем для оборонной промышленности", - заметил Вадим Козюлин.

Эксперт также рассказал, что, несмотря на большие вложения в военную сферу, оборонная промышленность США имеет свои недостатки. К примеру, Штаты отстают в разработках гиперзвуковых технологий и ядерной модернизации.

В сентябре в Пентагоне заявили, что США крайне медленно модернизируют свои боевые возможности. Так, к примеру, чтобы усовершенствовать существующие 400 шахт межконтинентальных баллистических ракет, потребуется 10-15 лет, признали в ведомстве.

С опозданием также проходят испытания компонентов гиперзвуковых ракет. В мае этого года Военно-морские силы США провели тест двигателя, который будет использоваться в ракетах. Отметим, что Россия поставила на боевое дежурство гиперзвуковую технику ещё в 2019 году.

Программа модернизации ядерного арсенала Соединённых Штатов также требует времени. В феврале замглавы Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Джон Хайтен выразил мнение, что, пока российская сторона завершает процесс совершенствования, Вашингтон только начинает его. Это отставание представляет проблему для Штатов, убеждён военный.

Группа из семи человек гуляла по Ликийской тропе и наткнулась на лесной пожар. По их словам, они попытались потушить его самостоятельно, но поняли, что не справятся и позвонили в службу спасения.

На выходе из леса группу приняли местные полицейские. Привезли в отделение и предоставили адвоката, который не разговаривает даже по-английски. Консульство на обращения никак не реагирует...

Российские пограничники задержали мэра Клайпедского района Литвы Бронюса Маркаускаса, сообщает LRT со ссылкой на представителя МИД страны Витауте Шмайжите-Кулешене.

По данным ведомства, политика обнаружили на катере в Куршском заливе вместе с двумя его друзьями. Литовцев обвинили в нарушении российской границы.

Информацию подтвердили также в погранслужбе Литвы. В ведомстве заявили, что это произошло случайно, подчеркнув, что такие инциденты случаются несколько раз в год. Комментариев российской стороны пока не было. 

"Одобрить проект федерального закона „О присоединении Российской Федерации к Женевскому акту Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях" и внести его в Государственную Думу в установленном порядке", - сообщается на сайте.

Отмечается, что законопроект направлен на повышение уровня охраны и защиты региональных брендов, создание новых возможностей для экономического развития регионов и поддержки местных производителей, а также на обеспечение интеграции РФ в глобальные системы охраны объектов интеллектуальной собственности.

Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации было подписано в 1958 году и вступило в силу в 1966 году. Оно позволило упростить международную систему охраны наименований товаров, связанных с географической средой. Несмотря на то, что документ был подписан более полувека назад, количество стран-участниц соглашения невелико - их 30.

Соглашение претерпело несколько редакций, последняя из них - Женевский акт, принятый в 2015 году и вступивший в силу в 2020 году. Женевский акт позволяет осуществлять международную регистрацию не только наименований мест происхождения товара, но и географических указаний, а также допускает возможность присоединения к Лиссабонскому соглашению ряда межправительственных организаций.

Хозяйка трамвая-трактира "Аннушка" Марине Мхитарян опубликовала объявление во "ВКонтакте" о продаже легендарного московского трамвая.

"Аннушка" курсировала вокруг Чистых прудов с 1989 по 2020 год. За 30 лет своей работы трамвай превратился из чайной в полноценный ресторан с европейской кухней. До последнего времени в нем проводили экскурсии, корпоративы и дискотеки с караоке. Однако во время пандемии коронавируса трамвай ходить перестал, после чего владельцы приняли решение о его продаже. Раритетный вагон чешского производства готовы отдать за 1,2 миллиона рублей.

Многие москвичи расстроились, что теперь не смогут покататься на знаменитом трамвае и попробовать местную еду. ""Аннушка" больше не работает? Так и не успели там прокатиться, покушать", "А мне удалось на нем покататься, и не раз. В 90-ые годы было там кафе, очень весело проводили время", "Очень жаль, хороший трамвайчик был, и только вчера думал о том, что с удовольствием проехался бы на нем еще раз", - написали юзеры.

Ранее в октябре москвичка опубликовала в сети архивное фото исчезнувшей трамвайной линии на проспекте Мира в Москве. Пользователи Facebook рассказали, как пользовались этими трамваями много лет назад, и оценили, насколько это было удобно.

На полигонах Балтийского флота в Калининградской области началась подготовка граждан, пребывающих в боевом армейском резерве страны (БАРС).

В штабе флота уточнили, что участники сборов тренируются стрелять из штатного стрелкового вооружения, изучают боевые возможности артиллерийского вооружения и другой техники.

"Также резервисты получают основные навыки, необходимые для обеспечения и организации охраны и обороны объектов военного и государственного назначения", - отметили в штабе Балтфлота.

EADaily дополняет, что во время сентябрьских учений "Запад-2021" в Калининградскую область уже были переброшены подразделения, укомплектованные резервистами. Тогда в Минобороны России сообщили:

"На территорию Калининградской области самолётами военно-транспортной авиации с Южного, Центрального военных округов и Северного флота переброшены подразделения, укомплектованные гражданами, заключившими контракт о пребывании в мобилизационном людском резерве".

В начале сентября 2021 года российское оборонное ведомство заявило о решении нарастить численность армейских резервистов, не уточнив на сколько.

Напомним, резервистам государство гарантирует соответствующие выплаты. Так, за трое суток на занятиях офицер получит до 10 тыс. рублей, сержант-солдат до 5 тыс. рублей. За 30 суток пребывания на военных сборах офицер получит от 30 до 75 тыс. рублей, солдат до 25 тыс. рублей. Первый контракт на зачисление в резерв заключается на три года. Последующий можно подписать на пять лет или до достижения предельного возраста военнослужащего. Желающим принять участие в проекте достаточно обратиться в военкомат по месту жительства, предоставить документы и пройти медицинское освидетельствование.

Валдайский форум традиционно вызывает повышенное внимание всей мировой общественности. Особенно интересными оказываются речи президента России Владимира Путина, когда он выкраивает время на посещение мероприятия. И этот год не стал исключением.

Недавно глава государства выступил в Сочи и поделился своими мыслями по поводу конфликта цивилизаций. Насколько это актуальная тема в современном мире, понимают даже слепые и глухие (не в обиду им будет сказано). Однако главное, что зацепило экспертов, это умение российского президента донести позицию Москвы, не задев какой-либо грубостью западных коллег.

Одним из первых, кто не побоялся заговорить об этой тактичности в открытую стал немецкий политолог Александр Рар.

"На мой взгляд, Владимир Путин произнёс очень нестандартную речь: он не просто расставил акценты для нашей дискуссии, но основательно углубился в проблему конфликта цивилизаций. А главное - не побоялся поставить эти вопросы предельно остро, не обижая Запад, но в то же время подчёркивая российскую позицию", - указал эксперт.

Дело в том, что, указав на различия в российских и европейских ценностях, Владимир Путин обозначил и возможные точки соприкосновения для продолжения диалога. Важные темы обсуждались с аналитической точки зрения, при этом, как это часто бывает с российским лидером, не обошлось и без здравой доли юмора.

Но, раз уж мы упомянули именно немецкого специалиста, нельзя не сказать о том, что ожидает Кремль от отношений с Германией. Учитывая недавно прошедшие там выборы и смену власти, наше правительство пока не строит каких-то долгоиграющих планов. Тем не менее почти никто не сомневается, что экономический альянс с Берлином будет иметь всё то же важнейшее значение. Время покажет, как в нынешней ситуации энергетического кризиса Бундестаг решит действовать в отношении "Северного потока-2". Но уже сейчас понятно, что терять выгодный маршрут - не вариант.

"Таким образом, Путин через площадку "Валдая" вновь адресовал Западу важные сигналы", - подытожил политолог.

Примечательно, что форум "Валдай" отличается какой-то особой клубной атмосферой. Благодаря этому обсуждение ряда политических вопросов проходит более открыто. И это очень важно, что у Александра Рара сложилось впечатление, что Владимиру Путину именно это нравится в данном мероприятии. Так что можно рассчитывать на продолжение откровенной дискуссии и в последующие годы!