Украинские власти своим обращением с российскими военнопленными нарушают Женевскую конвенцию и должны прекратить публикацию видео пленных солдат в социальных сетях, поскольку тем из-за этого грозят запугиванием и унижением.

"Обязанность защищать военнопленных от превращения их в объект общественного интереса и предотвращать запугивание и унижение является частью более широкой приверженности гуманному обращению с военнопленными и защите их семей. Украинские власти должны прекратить публиковать эти видео в Интернете", - заявила Айслинг Рейди из HRW.

 HRW отмечает, что видео с захваченными солдатами опубликовала украинская спецслужба СБУ в своем аккаунте в социальной сети Telegram и делится ими в Facebook, Twitter, Instagram и YouTube-канале. Заключенные  на видеозаписях явно под принуждением указывают свои полные имена, идентификационные номера, адреса и имена родителей. 

Власти Бельгии изменили свои планы по отказу от использования атомных электростанций в 2025 году. Решение отложено на 10 лет.

"Правительство решило принять необходимые меры для продления срока службы двух наиболее современных ядерных реакторов на десять лет",- написал премьер в Twitter. Власти также намерены ускорить переход на возобновляемые источники энергии.

Цены на газ в Европе обновляют исторические рекорды на фоне военной операции России на Украине и объявления новых санкций против Москвы. Международное энергетическое агентство в начале марта представило первый содержательный анализ возможности сокращения закупок российского газа. В числе ключевых мер: запрет на новые контракты с "Газпромом", закупка СПГ, введение обязательств по хранению газа, отказ от вывода атомных реакторов.

Неон для производства электроники подорожал в 10 раз, запасов осталось на 3 месяца.

Теперь мировой рынок неона разделят Китай и России, если производители электроники не захотят его покупать - ну что ж, вспомним всем миром, как делать вычисления на логарифмической линейке.

Ведущие чип-мейкеры мира заявили о том, что запасы неона неумолимо сокращаются, а новых поставок все нет. Основные заводы в Одессе и Мариуполе остановлены, а контракты с Россией и Китаем еще только предстоит согласовать по новым, выросшим уже в 10 раз, ценам.

"Выключение" украинских поставщиков неона, обеспечивающих долю в 55% всего мирового рынка, существенно сказалось на ценах. Теперь китайцы просят по 2500 долларов за куб газа и это только начало подорожания.

Как известно, неон - это побочный продукт сталеплавильного производства. Украинские заводы "Ингаз" и "Криоин" просто очищали газ, закупаемый у РФ, чего больше делать не смогут.

Умные китайские товарищи заранее понимали, что дефицит неона рано или поздно наступит. За последние 10 лет Китай нарастил производственные мощности газа, что позволит ему полностью закрыть квоту по потреблению внутри страны и еще останется для экспорта.

Немецкая компания Bosch решила приостановить свою деятельность в России и прекратить производство запчастей для грузовиков. Об этом говорится в заявлении компании, передает Bloomberg.

Такое решение было принято на фоне заявлений о том, что детали Bosch могли использоваться в "негражданских" целях при нарушении политики компании, говорится в сообщении.

В компании уточнили, что сократят производство на российских заводах из-за нарушения цепочек поставок и их прекращения. Кроме того, Bosch также решила приостановить работу завода по производству товаров для дома в Санкт-Петербурге

Судя по всему, следующие несколько дней в направлении Курахово ВСУ ожидают большие неприятности, которые могут даже обрушить фронт. Не факт, но угроза такая есть.

Только на одном полигоне российские саперы ежедневно уничтожают не менее десятка различных боеприпасов.

Бруклин -очереди из бедных. Девальвация доллара. Средний класс не может выжить.

Катастрофа для малого бизнеса. Цена растет каждые три дня.

Коммуналка в Филадельфии выросла с 477 долларов до 651 доллара

12 яиц -5 долларов.

галон бензина 7,29, в литрах это 201 рубль за литр по курсу 104

Техас 4,39 за галон.

Кража бензина.

Сенатор Уоран - глупая

Два российских туроператора изучают возможность запуска совместной чартерной программы на венесуэльский остров Маргарита. Об этом сообщила 19 марта в своем телеграм-канале глава Ростуризма Зарина Догузова по итогам рабочей встречи с министром туризма Венесуэлы Али Падроном Паредесом.

По её словам, пока что планируются три рейса в неделю, о дальнейших договоренностях информация поступит дополнительно. "Такая чартерная программа может расширить возможности пляжного отдыха для россиян, особенно в холодное время года", - отметила Зарина Догузова.

Как рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин во время посещения Ракетно-космического центра "Прогресс", США в рамках санкций рассматривают возможность отключения России от навигационной системы GPS.

Но, руководитель российского космического ведомства заверил, что "напрягаться" по этому поводу не стоит, так как каждый смартфон также подключен к российской системе ГЛОНАСС, которая в случае отключения GPS продолжит работать.

Не секрет, что GPS реализована и эксплуатируется министерством обороны США. А потому есть полная зависимость от Пентагона в получении другими пользователями точного сигнала GPS.

Российская система ГЛОНАСС, имевшая изначально только военное предназначение, была запущена одновременно с системой предупреждения о ракетном нападении в 1982 году для оперативного навигационно-временного обеспечения неограниченного числа пользователей наземного, морского, воздушного и космического базирования.

Причем такую, что еще буквально пару дней назад рассуждающий о репарациях со стороны России, Лёша Арестович, вдруг вынужден был сказать украинцам горькую правду.

... все фрагменты тел из развалин доставать не будут - не хватает тяжелой техники. Тем более, этой ночью помножили на ноль еще одну в/ч А3476 под Николаевом.

Среди опознанных - Гиа "Беро" Бериашвили и Дато "Дато" Ратиани.

Да, у нас есть задача создать полную отечественную технологическую линейку в области ИТ для обеспечения цифрового суверенитета страны. Для этого Минцифры предлагает воспользоваться имеющимся на Западе разнообразным и развитым "открытым программным обеспечением".

Для этого планируется распространить привилегии, которые имеют продукты, входящие в Реестр отечественного ПО, на продукты на основе "свободного ПО", и разрешить их закупать на госзакупках на тех же основаниях, что и отечественное ПО. А также обеспечить гранты, субсидии, прочую поддержку таких проектов, выпустить директивы для госкомпаний по закупке такого ПО.

Подробнее об этом можно прочесть в сообщении замминистра Минцифры ресурсу РБК от 26 августа.

Отличие предлагаемого стратегического решения от текущей ситуации с открытым ПО, когда, например, операционная система АльтЛинукс на базе дистрибутива Linux входит в Реестр отечественного ПО и имеет преимущество при госзакупках, в том, что в компании АльтЛинукс работает сотня программистов, за многие годы написавших миллионы строк кода в своём продукте и владеющих им, а дальше отечественным будет считаться любой "перекрашенный" дистрибутив зарубежного ПО, где нет ни одной отечественной строчки кода.

Можно понять руководство ИТ-отрасли, которое озабочено тем, что технологическая линейка ИТ в нашей стране имеет заметные бреши, из которых далеко не все закрываются имеющимися отечественными платформами и продуктами. Понятно и желание протянуть руку и взять готовое ноу-хау с Запада, тем более что оно развитое, функционально богатое и как бы доступное.

И затем навсегда встроиться в систему получения этой бесплатной похлёбки.

Но это решение - гибельное. Мы считаем, что здесь происходит подмена понятий, и видим значительные риски в этой модели широкого использования свободного программного обеспечения и открытых архитектур в госуправлении и госкорпорациях. Мы считаем, что это будет категорически вредно для безопасности и цифрового суверенитета страны, по следующим причинам.

Прежде всего нужно сказать, что так называемое "открытое" ПО и открытые архитектуры не являются реально открытыми и свободными.

Изначальная модель "свободного программного обеспечения" (СПО), предполагающая свободное развитие и распространение технологий сообществами энтузиастов-специалистов, по прошествии десятков лет оказалась утопией.

Экосистемы открытого ПО и архитектур микроэлектроники выглядят как мировые проекты свободных сообществ разработчиков, однако факты говорят о том, что это - миф:

• Управление "открытыми сообществами разработчиков" - американское. Администрирование - преимущественно в США, руководство проектов всегда имеет тесные связи с руководством крупнейших американских ИТ-корпораций, то есть определение стратегии и политики - в руках американских корпораций.
• Финансирование - американское: фактически все крупные проекты СПО и свободной архитектуры процессоров развиваются на средства американских ИТ-гигантов (IBM, Oracle, Intel, Google, Facebook и др.), Например, самый популярный "мировой" репозиторий открытого кода GitHub - собственность компании Microsoft (с 2018 года).
• Кадры - профессиональные, корпоративные. "Сообщества разработчиков" таких проектов состоят из ключевых экспертов на содержании корпораций и добровольцев-энтузиастов, которым поручают разные вспомогательные задачи.
• В отношении "открытых архитектур" микропроцессоров также происходит смысловая подмена. Они вовсе не открытые: предлагаемый к использованию в России микропроцессор RISC-V - это проприетарный процессор, у которого открыта только опубликованная система команд, развиваемая зарубежным консорциумом частных компаний. Ведущую роль в этом консорциуме играют американцы, а директор - бывший сотрудник IBM.

Поскольку подавляющая часть свободного ПО и открытых архитектур микропроцессоров разрабатывается на деньги и под управлением американских корпораций, работающих в юрисдикции США и исполняющих законы о санкциях, стоит внимательнее присмотреться к стратегическим целям государства США. А эти цели декларируются открыто и прямо.

В Национальной киберстратегии США от 2018 г. прямо заявлено, что США должны доминировать в киберпространстве и задавать правила для остальных, а Россия - враг США номер один, а также, что американские технологии и открытый Интернет - средство продвижения ценностей США по планете и интересов американских корпораций.
Ссылка >>

21 век - технологический и будет характеризоваться в первую очередь острой борьбой за доступ к технологиям, в том числе - за ограничение такого доступа для тех, кто не входит в слой управления планетой, для "третьих стран".

И это не прогноз, не футурология: США уже "включили" на уровне государственной политики режим систематического технологического удушения своих геополитических противников, включая Россию, ограничивая им доступ к технологиям.

Вот только три актуальных примера (в реальности запретов на доступ к технологиям гораздо больше):

• Главный мировой репозиторий открытого кода Github с 2019 года блокирует российских разработчиков, проживающих в Крыму, даже поездка разработчика в Крым может привести к блокировке доступа. Руководитель Github говорит, что получил приказ блокировать русских разработчиков напрямую от правительства США. GitHub пытается вернуть доступ российским разработчикам, для чего запрашивает лицензию у правительства США, что наглядно показывает, кто на самом деле решает этот вопрос.
  Ссылка >>
• 29 июня 2020 г. вступили в силу новые правила Бюро промышленности и безопасности (BIS) Министерства торговли США, которые ещё больше ограничивают экспорт чувствительных технологий в Россию (а также в Китай и Венесуэлу). Они отменяют исключения для американских экспортёров, которые до этого могли поставлять в Россию без лицензии относительно широкий спектр товаров для гражданского использования. Это подшипники, полупроводники, компьютеры, телекоммуникационное оборудование, радиолокационные системы, оборудование для производства авиадвигателей и другое. Теперь, даже если эти товары исключительно гражданские, потребуется получить специальную лицензию Минторга США.
  Ссылка >>
• Сейчас в Конгрессе США рассматривается важный законопроект "S.1260 - United States Innovation and Competition Act of 2021", который уже прошёл одобрение Сената США в начале августа. В этом документе в том числе вводятся очень существенные ограничения на экспорт технологий в "плохие" страны, включая Россию, Китай, Иран и др.
  Это новый аналог КОКОМа и поправки Джексона-Веника.
  Ссылка >>

Хорошо ли, что у нас в таких условиях на государственном уровне продвигается идея использования открытого программного обеспечения?

На наш взгляд, широкое использование западного открытого ПО имеет все признаки наркотической зависимости с бесплатной первой дозой. Поставка этого наркотика всегда будет в руках зарубежного дилера, а "ломка" при прекращении поставки - крайне мучительной.

Достаточно взглянуть на пару примеров того, во что оборачивается такая бесплатность и доступность:

• Внезапная отмена поддержки популярного в России дистрибутива Linux. Российские ОС на базе Linux, в том числе для ответственных применений, в последние годы базировались на дистрибутиве CentOS компании RedHat (куплена корпорацией IBM). В конце 2020 года компания объявила о прекращении поддержки этой ОС с 2021 года, предложив всем разработчикам переходить на использование "экспериментального" дистрибутива CentOS Stream с непрерывным потоком обновлений. Поскольку эта схема невозможна и опасна в критической инфраструктуре и в других ответственных применениях, разработчикам пришлось срочно искать другой базовый дистрибутив. При этом повлиять на это решение отечественные разработчики, естественно, никак не могут.
• Ситуация с "отечественным ИИ". Практически все системы с использованием искусственного интеллекта в нашей стране, выдаваемые за отечественные разработки, сейчас базируются на двух "открытых" нейронных платформах (фреймворках), а именно TensorFlow от Google и PyTorch от Facebook.
  При этом для внутренних целей и собственных проектов эти две компании используют другие, более продвинутые и мощные нейронные платформы. На вопрос "зачем же вы выкладываете в опенсорс эти платформы", инженеры этих компаний прямо отвечают: "для рекрутинга", то есть для выявления и найма талантливых кадров, умеющих работать с нейронными сетями.
  Таким образом, наши решения ИИ не только имеют риск получения встроенных закладок (практически необнаруживаемых в условиях "чёрного ящика" нейронных технологий), но и находятся всегда на вторых ролях, с "попсовой" технологией второго ряда, при этом у них сманивают лучшие кадры.

В области микропроцессоров у нас происходит тот же процесс навязывания стране "открытой архитектуры", а именно американской архитектуры RISC-V, с тем же набором критических рисков. На государственном уровне ведётся активная пропаганда "перспективности" зарубежной архитектуры RISC-V под предлогом "открытости" и наличия международной экосистемы и, соответственно, "бесперспективности" и "закрытости" российской архитектуры Эльбрус, процессоров Байкал и других российских процессоров.

При этом сами процессоры с системой команд RISC-V могут быть (и будут) "закрытыми": никто не обязывает их разработчиков выкладывать описания логики в открытый доступ. В целом будущее архитектуры RISC-V пока неясно, существующие на Западе процессоры на этой архитектуре маломощны и пока не пущены в серию, до промышленного состояния этой технологической линейке - минимум 5-7 лет. А отечественных процессоров на этой архитектуре уровнем выше, чем микроконтроллеры, просто не существует.

То есть взамен имеющихся собственных разработок предлагается журавль в небе, который неизвестно, когда будет, и будет ли вообще, а пока можно продолжать закупать американские Intel и AMD и ударными темпами строить на них цифровую экономику, то есть "заморозить" существующее положение технологической зависимости и открытости к кибератакам на много лет вперёд.

Вообще непонятно, не получится ли в итоге с этой архитектурой, как с блокчейном, который 3-4 года назад вписали во все официальные документы из-за медийного хайпа, а теперь отовсюду вычёркивают.

У нас есть немногочисленные примеры "опенсорсных" разработок, где российские разработчики играют значительную роль в формировании кода, политик, стратегии - например, Базальт, Постгрес Про, есть и собственные репозитории кода. Эти сильные проекты, безусловно, смогут пережить "отключение рубильника" по поставке кода.

Но эти проекты малочисленны и разрозненны, являются скорее исключением, не составляют полной технологической линейки. Даже в них администрирование кода, доступа к системе разработки и формирование политики развития происходит в США. В разработке ядра ОС Linux - а операционная система является базисом всего остального - влияние отечественных разработчиков пренебрежимо мало. Нет сомнений, что в большую игру нас никто не пустит.

Получается, что никаких шансов встроиться в разработку "открытых технологий" на ведущих ролях и формировать политику в сфере открытого ПО и открытых архитектур процессоров - у нас нет.

Итак, перечислим основные причины, по которым встраивание РФ в систему открытого кода и архитектур и преимущественное продвижение её в российских госорганах и госкорпорациях крайне опасно для нашей страны:

• Внедрение в РФ открытых архитектур и кода направлено на обслуживание американской экосистемы. Развивая чужую экосистему, мы оказываемся заложниками чужой стратегии развития ИТ (чужого ПО и микроэлектроники) в масштабе всей страны, то есть по определению соглашаемся на вторые роли. Никаких технологических прорывов при таком положении совершить нельзя.
• Фокус на заимствованных технологиях ухудшает положение своей собственной разработки. Обслуживание СПО превращает отечественных ИТ-специалистов в обслуживающий персонал чужого кода. Развивая чужой открытый код, мы развиваем в нашей стране компетенции внедрения, а не разработки оригинальных технологий и продуктов, которые неизбежно окажутся не в приоритете. Как следствие, мы получаем усиление зависимости и статуса цифровой колонии Запада.
• Встраиваясь в "открытые" экосистемы, мы создаём фабрику бесплатных кадров для США. Просто теперь они не уезжают в Калифорнию, а работают на США прямо здесь.
• Мы импортируем опасный код от геополитического противника. В открытом коде содержатся миллионы строк кода, которые ни разработчики, ни спецслужбы не в состоянии эффективно проверить на закладки и уязвимости, особенно в условиях постоянного потока обновлений. И при текущем геополитическом противостоянии можно быть уверенным, что в этих системах закладки будут.
• Получение "халявы" может кончиться в любой момент. Использование чужого открытого кода, доступ к которому управляется извне, чревато также непредсказуемыми рисками прекращения разработки, а также полного прекращения доступа к коду - в результате санкций и общего направления технологического удушения геополитических конкурентов США. Примеры событий такого рода приведены выше.

На наш взгляд, принятие политики преимущественного использования чужого открытого кода и открытых архитектур микроэлектроники будет подобно (до степени смешения) печально знаменитому, роковому решению ЦК КПСС от 1967 года о закрытии своих проектов ЭВМ и копировании американской серии IBM 360, которое привело к настоящей катастрофе в отечественных ИТ в 70-х и 80-х, потере Россией технологического лидерства и переходу в статус цифровой колонии США в 1980-90 гг. Интересно, что аргументы тогда использовались примерно те же - доступность, большая развитость, качество "упаковки" и т.п.

Что же делать? Чужие "открытые архитектуры" в условиях открытой враждебности к РФ их владельцев и усиливающейся геополитической конкуренции несут такие огромные риски, что использовать их можно только как дополнение, диверсификацию к основному руслу разработки своего отечественного кода и своих архитектур, с пристальным вниманием к безопасности и независимости российских копий таких заимствованных "открытых" технологий.

Что нужно делать в области импортозамещения в ИТ, по нашему мнению - в порядке приоритетности:

• Создавать и развивать своих разработчиков и свои платформы, везде, где только возможно в таких брешах. Тратить бюджеты и господдержку в первую очередь на своих.
• Заимствовать и создавать устойчивые и независимые версии. Если разработать полностью своё прямо сейчас - не получается, нужно брать западное "открытое ПО" и архитектуры и создавать устойчивые, полноценные отечественные версии заимствованного ПО - так называемые "форки" (ответвления), которые затем разрабатываются уже независимо внутри страны, без постоянной подпитки кодом с Запада. Это так называемый китайский вариант, который проверен на практике и работает у соседей.
• Участвовать в разработке открытых систем и пытаться влиять. Только если отечественный "форк" создать не удалось (что довольно исключительный случай) - пытаться участвовать в разработке открытого ПО в западных экосистемах, стараясь приобрести там влияние и компетенции. Это, однако, до сих пор ни разу не удавалось даже нашим лидерам СПО. Ну, а потом всё же при первой возможности переходить к варианту 2, созданию своих независимых версий.

Кого поддерживать из отечественных разработчиков СПО, поможет понять простой мысленный тест: представим, что на Западе полностью опустили рубильник, и доступа к коду СПО для России больше нет. Кто выживет в этой катастрофе?

Выживут коллективы типа Постгрес Про, АльтЛинукс, с интимными знаниями об используемом СПО, с большим количеством разработчиков и собственного кода в составе продукта. Вот их и поддерживать. А переклеиватели шильдиков - не выживут, значит, они и не нужны.

Алгоритмом разработки своих необходимых программных решений для страны, в том числе в формате СПО, может быть, например, следующий:

• государство определяет, какой софт критически важен для цифрового суверенитета; а за пределами этого списка, в неважных применениях, можно пока использовать "вражеское" СПО;
• проектировать такой список необходимого может, например, специальный орган: комитет из "генеральных конструкторов" ведущих специалистов и авторитетов из лучших компаний ИТ-индустрии (здесь авторы не имеют в виду себя) - это лучше, чем чиновники;
• объявляется конкурс среди тех, кто готов с нуля (или в формате "форка") разработать то, что нужно - на уровне ТЗ; в области инфраструктурных решений быстрое создание "чистых" и "свежих" решений заново, с нуля - сейчас возможно даже для ОС и СУБД при современном состоянии программирования;
• одобренным конкурсантам выдают начальное финансирование на конкурсные прототипы;
• госприёмка выбирает победителя не по "монетизации" или "рыночным перспективам", а по функциональности, то есть качеству исполнения ТЗ; оценивать может тот же комитет из "генеральных конструкторов" и/или открытое сообщество разработчиков;
• победитель (или двое из них) получает финансирование и задание на выпуск промышленного решения;
• промышленное решение выкладывается как "российское государственное СПО", с российским репозиторием кода, доступное всем бесплатно. Поддержка и развитие открытого решения оплачивается производителю.

Так мы получим достаточный набор ПО для цифрового суверенитета, а также необходимую унификацию используемого в госуправлении ПО. С нашей точки зрения, и коррупционная ёмкость такой схемы будет существенно ниже.

Это, в общем и целом, "сталинская схема" конкуренции КБ, по которой у нас были разработаны сотни массовых образцов вооружения и гражданской техники мирового уровня.

Эмоциональные аргументы в пользу заимствования и встройки в новый мировой порядок в духе "надо дружить", "мир глобален", "международное разделение труда", "рынок России слишком маленький", "мы слабые", "мы не можем быть независимыми" - мы здесь даже рассматривать не будем, это просто обычное нейролингвистическое программирование. Мир не глобален, равенства в нём нет, есть конфликтующие интересы, иерархия, а приглашение в "разделение труда" обычно сводится к доминированию и преуспеванию одних и рабству других.

Мы можем быть независимы, в том числе технологически. И должны быть независимы. Мы помним, как правительство России считало чрезвычайной удачей договор о поставке в Россию гуманитарных "ножек Буша" с их зашкаливающим уровнем гормонов и антибиотиков. А потом оказалось, что России можно и нужно быть продовольственно независимой - если этим заниматься, да ещё если с Запада помогут санкциями. Просто не надо впадать в зависимость от доступной прямо сейчас халявы.

Авторы: Наталья Касперская, Игорь Ашманов. 01.09.2021

Госдепартамент США выразил "глубокое разочарование" визитом президента Сирии Башара Асада в Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Об этом сообщило в субботу агентство Reuters со ссылкой на главу пресс-службы американского внешнеполитического ведомства Неда Прайса.

По словам дипломата, США призывают другие страны "при рассмотрении возможности взаимодействия с Асадом" учитывать якобы антинародную внутреннюю политику арабской республики на протяжении последних 10 лет.

Ранее наследный принц Абу-Даби шейх Мухаммед бен Заид Аль Нахайян назвал Сирию основной опорой безопасности арабов и высказался в поддержку ее территориальной целостности и стабильности.

Визиты Асада в Дубай и Абу-Даби состоялись в рамках его первой с 2011 года поездки в регион Персидского залива. Сирия и ОАЭ восстановили дипломатические отношения в декабре 2018 года. Эмиратские власти официально признали, что приостановка с 2011 года сирийского членства в Лиге арабских государств была ошибкой. ОАЭ поддерживают возвращение Сирии в ряды панарабского сообщества.

В пятницу, 18 марта, в Москве прошёл грандиозный концерт в честь дня объединения Крыма с Россией. Помимо политиков, журналистов и звёзд эстрады, в Лужники пришло огромное количество простых граждан, которые скандировали лозунги в поддержку Крыма, Донбасса и ВС РФ на Украине. По подсчетам, всего на стадионе и рядом с ним собралось около 200 тыс. человек. А ведь это только в столице!

Либеральные СМИ обвиняют мероприятие в том, что на него согнали одних бюджетников, заманив остальных денежными вознаграждениями. Но если даже половине дать по 800 рублей, то получится, что правительство потратило на это 80 млн. Звучит как абсурд, не правда ли? Ясно, что такое количество человек привести насильно просто невозможно. Подтверждением этому является то, что на тех же антиправительственных митингах людей куда как меньше.

Большинство присутствующих в Лужниках - молодёжь. Все они от чистого сердца отмечали праздник и выражали одобрение курсу, по которому идет страна. Умные и грамотные молодые специалисты понимают, что трудные времена пройдут, а величие и гордость страны никуда не исчезнет.

✔️19 марта 2003 года президент США Джордж Буш в телеобращении к нации сообщил о начале военной операции, "в целях разоружения Ирака, освобождения народа этой страны и защиты мира от серьезной опасности".

Поддержали заявление лидеры Великобритании, Японии и Австралии, против выступили во Франции, Китае и Канаде. Начавшаяся 20 марта операция получила название "Иракская свобода".

 

Ее результатом стало свержение правительства Саддама Хусейна, но изначально для получения поддержки военных действий озвучивались более благородные цели: власти США начали вторжение под девизом борьбы с "Аль-Каидой". Но позже выяснилось, что никакой "Аль-Каиды" в Ираке нет. Зато после падения режима Хусейна, по подсчетам правозащитных организаций, количество терактов в Ираке только за первые три года выросло в семь раз.

Еще одна причина присутствия США в Ираке, ставшая главным аргументом для получения поддержки части международного сообщества, - оружие массового уничтожения. С трибуны Совета Безопасности ООН госсекретарь США Колин Пауэлл доказывал, что Ирак имеет ядерное и запасы химического оружия. Все эти громкие заявления оказались ложью, никакого оружия массового поражения на территории страны так и не было обнаружено. Это официально признали даже власти США в 2013 году, фактически расписавшись в том, что оснований для вторжения не было.

Бесконечное кровопролитие в Ираке не останавливается до сих пор. По разным оценкам, война унесла от 130 до 460 тысяч жизней.

Истинные цели вторжения в Ирак - опустить цену на нефть и организовать противодействие шиитскому Ирану и Сирии из бывших военнослужащих Ирака, основу которых составляли сунниты. Эти иракцы составили основу вооруженного крыла ИГИЛ.

 

Поведение США по отношению к Ираку в 2003 году стало устойчивой технологией агрессии против суверенных государств, которая в полной мере была реализована в Ливии в 2011 году. Вместо обещанного мира бомбардировки НАТО погрузили Ливию в многолетний хаос. Страна утратила государственность и превратилась в транзитный пункт для нелегальной миграции и террористических группировок. Цель вторжения в Ливию - наказать Муамара Каддафи, который задумал отказаться от доллара при продаже ливийской нефти. А благодарная Европа получила транзитом через Ливию сотни тысяч беженцев из Африки и Ближнего Востока.

Империю США ждет быстрый закат из-за конфликта с Россией, заявил бывший член британского парламента и лидер партии рабочих Великобритании Джордж Галлоуэй в интервью китайской газете Global Times. Такая же участь ждет и Великобританию, которая сблизилась с США, если она продолжит политику антироссийских санкций.

"Я не очень верю, что США получат в итоге выгоду из конфликта. Считаю, что все поступки Белого дома очень четко рисуют картину империи, которая находится в шаге от скорого упадка, - заявил Галлоуэй. - Я считаю, что все действия и бездействие США очень четко рисуют империю в довольно быстром упадке".

"Если вам не нравится наш дом, то идите туда, где вам комфортно. Не надо гадить в нашем доме", - заявил газете ВЗГЛЯД продюсер Иосиф Пригожин, комментируя задержание проживавшего в России украинского певца, призывавшего к убийству российских военных.

Украинский 25-летний певец Игорь Левченко 24 февраля 2022 года в своем Instagram разместил видеоролик, на котором призвал к убийству российских военных, после чего его действия были признаны экстремистскими на территории Российской Федерации. В Главном следственном управлении СК по Московской области сообщили о его задержании.

"Мы не позволяем себе ничего подобного делать ни в чьем доме. Проявляем уважение, терпимость и терпение по отношению ко всем странам, в которых мы прибываем",

- говорит Пригожин.

"Если я приезжаю в Германию или во Францию, то я уважаю законы страны и живу по их правилам. Если я пересекаю границу США, то принимаю те правила, которые существуют там. Поэтому если человек, и не важно кто он, исполнитель, журналист, бухгалтер, не следует правилам, то должен взять ноги в руки и пойти в дальнее путешествие", - считает продюсер.

Он объясняет, что каждый человек может критиковать, не соглашаться, рассуждать о происходящем на Украине, но никто не имеет право оскорблять место, страну и дом, в котором он живет.

Высказывание украинского певца собеседник сравнивает с призывом украинского журналиста Дмитрия Гордона сбросить на Россию атомную бомбу. "То есть они призывают к геноциду народа. По моему мнению, такие люди, как Гордон должны быть просто на виселице за такого рода призывы. Эти люди не призывают к миру, а призывают к войне, а значит настроены против народа. Они должны быть если не уничтожены, то по крайней мере наказаны", - заключил Пригожин.

Ранее глава Крыма Сергей Аксенов пообещал найти украинского журналиста Фахрудина Шарафмала, который в эфире телеканала "24" процитировал слова нацистского преступника Адольфа Эйхмана об уничтожении детей и призвал к геноциду русских. После этого журналист и блогер Максим Кононенко в беседе с газетой ВЗГЛЯД призвал без агрессии реагировать на русофобские высказывания со стороны украинцев.

Певца Игоря Левченко арестовали за призывы к насилию в отношении военнослужащих РФ

 

Суд в Подмосковье арестовал уроженца Украины, обвиняемого в распространении призывов к насилию в отношении российских военнослужащих. Об этом ТАСС сообщила представитель Главного следственного управления СК по Московской области Ольга Врадий.

 

"По ходатайству следователя следственного отдела по Красногорску ГСУ СК России по Московской области судом в отношении 25-летнего уроженца Республики Украина, обвиняемого в экстремизме (п. „а" ч. 2 ст. 282 УК РФ), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу", - сообщила Врадий.

По данным источника в правоохранительных органах, арестованным является певец Игорь Левченко.

По версии следствия, 24 февраля обвиняемый в Instagram разместил видео со своим участием, в котором, "согласно акту комплексного психолого-лингвистического исследования, содержатся признаки возбуждения ненависти и вражды по отношению к российским военнослужащим с угрозой применения насилия и совершения их убийств". Видео просмотрело неопределенное количество пользователей. Уголовное дело возбуждено по материалам, поступившим из УФСБ России по Москве и Московской области.

"В ходе допроса мужчина дал следователю признательные показания, свою вину признал в полном объеме", - добавила представитель главка. По уголовному делу собран характеризующий материал, назначены лингвистическая и комплексная психолого-психиатрическая экспертизы.

"Доля России в экспорте немецких и британских автомобилей составляет около 12%, во Франции - около 5%, доля России в венгерском фармэкспорте 20%", - подчеркнул эксперт.

По его словам, если бы Россия, а не Венгрия отказалась от импорта, то последствия были бы катастрофичны. Согласно исследованию, опубликованному Австрийским институтом экономических исследований (WIFO), из-за введенных санкций экономика Евросоюза может потерять до 100 млрд евро и два миллиона рабочих мест.

"Но это - общее падение экономики, оценка которого не разделяет причины. В эту цифру вошли, например, и потери концерна Mercedes", - подчеркнул Тимофеев.

В ноябре 2021 года на Россию, по его словам, приходилось 30% импорта сырой нефти, 15% нефтепродуктов. Импорт каменного угля в ЕС достиг уже 60%. На российскую металлургическую продукцию приходится 70% рынка ЕС, особенно остро стоит вопрос в Германии и Польше.