"У (композитора и певца) Игоря Николаева есть прекрасная песня, и там есть такие строчки: „Первая причина - это ты, а вторая - все твои мечты".

Мне кажется, это прекрасная фраза для президента Байдена - кто является причиной всего того, что там с ними творится", - сказала Мария Захарова.

Он также указал Киеву на недопустимость "по-свински" относиться к тем, кто "вас поддерживает, кормит, лечит ваших больных и раненых, и принимает беженцев". "Это не имеет никакого к вам отношения. Ни к вам, ни к вашим войнам, ни к вашей вечно кипящей ненависти. Плохо это кончится для Украины",

- заключил Манн.

В Израиле назвали "верхом наглости" поведение украинского посла

Неофициальный перевод с английского

Вопрос: Многие сегодня задают вопрос: какая причина для этой специальной военной операции? Почему Президент В.В.Путин начал её именно в тот момент, когда, как мы видели, проходили переговоры? Какова главная причина? Мы слышали, как Америка говорила о том, что Россия собиралась проводить эту операцию. Индия, как и многие другие страны, не подозревала и не думала, но это произошло.

С.В.Лавров: Настоящая причина - это самодовольство многих стран после окончания Второй мировой войны, когда наши западные коллеги под руководством США назвали себя победителями и в нарушение их обещаний советскому и российскому руководству начали продвигать НАТО на восток. Они продолжали говорить нам, что не надо переживать, - это оборонный союз, не угроза российской безопасности. Но альянс был оборонным, когда существовали НАТО и Организация Варшавского договора. Как вы помните, тогда была Берлинская стена (как физическая, так и геополитическая). Было совершенно очевидно, где проходит "линия обороны" этого "оборонного союза".

Когда "противник" исчез, распались Организация Варшавского договора и Советский Союз, они решили, что передвинут эту "линию обороны" на восток. Сделали это пять раз без объяснения, против кого они собираются "обороняться". Тем временем в процессе они накапливали продвинутый ударный потенциал и использовали бывшие советские республики, в частности Украину, как плацдарм, направленный против российских интересов.

Ещё в 2003 г., когда на Украине проходили очередные президентские выборы, Запад совершенно нагло требовал от украинцев решить, с кем они: с Европой или с Россией. Затем начали подталкивать Украину к Соглашению об ассоциации с Евросоюзом. Оно предусматривало нулевые тарифы на экспорт и импорт между ЕС и Украиной. На тот момент у нас были соглашения о зоне свободной торговли со всеми странами СНГ, в том числе с Украиной. Мы сказали нашим украинским друзьям, что у нас с ними нулевые тарифы на экспорт, но есть защита от Евросоюза, поскольку к тому времени мы уже 18 лет вели переговоры о вступлении в ВТО. Мы были вынуждены принимать защитные меры и вводить заградительные пошлины для некоторых секторов российской экономики: сельское хозяйство, страхование, банковское дело и т.д. Мы тогда сказали, что если у Украины будут нулевые тарифы для ЕС и у нас с Киевом тоже, то тогда мы не будем защищены от беспошлинного ввоза европейских товаров.

В 2013 г. украинский президент понял эту проблему и попросил ЕС отложить подписание Соглашения об ассоциации. Мы предложили, чтобы втроём - ЕС, Украина и Россия - сели и обсудили, как двигаться дальше. Европейский Союз тогда очень высокомерно сказал, что это не наше дело. Они, мол, "не суют нос" в торговлю России с Китаем и другими странами, и все будет так, как они хотят. Президент Украины решил отложить подписание Соглашения, и на следующее утро начались демонстрации на майдане в Киеве, вылившиеся в кровопролитие.

В феврале 2014 г. Европейский Союз помог заключить сделку между украинскими президентом и оппозицией. На следующее утро подписанты, а именно представители ЕС (Польша, Франция и Германия), были проигнорированы оппозицией, которая совершила госпереворот. Они заявили, что создают "правительство победителей", отменят особый статус русского языка, угрожали выгнать этнических русских из Крыма, направили вооружённые группировки штурмовать Верховный Совет Крыма. Именно так началась война. Крымчане сказали, что они не хотят иметь ничего общего с таким украинским правительством. Как я уже говорил, они были под угрозой насилия со стороны вооружённых группировок. На востоке Украины тоже люди сказали, что не поддерживают госпереворот, попросили оставить их в покое. Они никогда не нападали на другие регионы Украины. Путчисты атаковали их, назвав террористами. Украинское правительство называло этих людей террористами долгие восемь лет.

Мы смогли остановить это кровопролитие. В феврале 2015 г. были подписаны Минские соглашения, которые предусматривали наделение регионов восточной Украины особым статусом: язык, право иметь местную полицию, особые экономические отношения с прилегающими российскими регионами. В целом, то же самое, о чем ЕС договорился с Северным Косово и Сербией. В обоих случаях Европейский Союз не смог выполнить обязательства, гарантированные подписями членов ЕС. На протяжении восьми долгих лет правительства и президенты Украины неоднократно говорили, что не собираются выполнять Минские соглашения, что они перейдут к плану "Б". Продолжали обстреливать территории самопровозглашённых республик. Мы хотели, чтобы европейцы, США и Украина признали, что они игнорируют документ, который был одобрен Советом Безопасности ООН.

Люди не хотят обращать свой взгляд обратно в историю, потому что не хотят принимать во внимание события, которые не красят их. Но эти конкретные события связаны с действиями США и "коллективного Запада", с их желанием доминировать во всем мире и продемонстрировать всем, что не будет многополярности, а будет однополярный мир.

Они могут действовать где угодно: в Ираке, Сирии, Ливии, Югославии. Эти страны удалены на десятки тысяч километров от США. Когда существуют "угрозы" их безопасности, то они могут делать всё, что хотят. Например, сровнять города с землёй, как они сделали в Мосуле (Ирак), в Ракке (Сирия). Россия предупреждала своих коллег, что прямо на наших границах они создают плацдарм против нас, накачивают Украину оружием, игнорируют законодательство этой страны, которое полностью запретило русский язык, подстрекало к практике неонацистской идеологии. Формировались националистические батальоны, которые были активны против своей же территории, провозгласившей независимость, которой был обещан особый статус внутри Украины.

Всё это связано с тем, что Украина стала плацдармом для НАТО, для её расширения. Они говорили, что Украина станет частью НАТО, никто не может остановить Украину, если она имеет такое желание. Потом Президент В.А.Зеленский сказал, что он думает обладать ядерным оружием. В ноябре 2021 г. Президент В.В.Путин предложил США и НАТО сесть за стол переговоров, немного "остыть" и обсудить, что мы можем сделать с юридическими гарантиями безопасности без дальнейшего расширения альянса на восток. Они отказались. В это время украинская армия значительно усилила обстрелы республик в нарушение всех режимов прекращения огня. У нас не было другого выбора, кроме как признать их, подписать договор о взаимопомощи. И в ответ на их просьбу направить наши воинские подразделения в рамках специальной военной операции для защиты их жизни.

Вопрос: Вы представили аргументы как исторические, так и современные. Президент В.В.Путин говорил, что воюете не с гражданами Украины, а с украинским режимом. Мы знаем, что в международной политике часто используется выражение "не в моём доме, не у моего порога". Америка часто это говорит, как и другие страны. Должен ли быть наказан целый народ за то, что правительство хочет проводить независимую внешнюю политику?

С.В.Лавров: Не думаю, что это связано с какой-то "независимостью". С 2013 г. (или может даже ранее) сотни британских, европейских и американских военных советников открыто присутствовали в Минобороны Украины, в СБУ, буквально руководили всем.

Что касается гражданских лиц. Сразу после начала военной операции в ответ на просьбу Донецка и Луганска в полном соответствии со статьей 51 Устава ООН Президент России В.В.Путин объявил, что единственными целями операции являются демилитаризация и денацификация Украины. Это две тесно взаимосвязанные проблемы этой страны. Мы нацелены только на военную инфраструктуру. К сожалению, украинская армия и "нацбатальоны", использующие неонацистские нашивки, свастику (символ имеет древнее индийское происхождение, но был искажен и использовался "Ваффен-СС"), продолжают прикрываться гражданскими лицами как живыми щитами. Они располагают тяжелые вооружения в центрах городов, рядом с больницами, детскими садами, школами. В интернете предостаточно свидетельств людей, которые жили в этих местах. Они просили армию не делать этого.

К сожалению, никто на Западе не обращает внимания на факты, которые мы предоставляем. Вместо этого они фабрикуют такие инсценировки, как было несколько недель назад в н.п.Буча, откуда российские войска ушли 30 марта с.г. На протяжении трех дней город находился снова под руководством украинской администрации. Мэр Бучи А.П.Федорук публично говорил, что они вернулись к нормальной жизни. Только на четвертый день они стали показывать фотографии десятков трупов, лежавших на улице. Эти же улицы показывали за несколько дней до этого - там все было нормально. Пару недель спустя в г. Краматорск, который находился под контролем украинской стороны, людей попросили прийти на железнодорожный вокзал и нанесли туда удар ракетой "Точка-У". Было однозначно доказано, что данная ракета была выпущена украинской армией. Именно поэтому на следующий день на Западе этот ролик перестали показывать. Природа этой провокации была всем понятна. "Нью-Йорк Таймс" теперь говорят, что у них есть доказательства, что украинская армия использовала кассетные боеприпасы.

Говоря в целом о гражданском населении и международном гуманитарном праве, его нормах, могу Вас заверить, что наша армия действует против военной инфраструктуры, а не против гражданских лиц.

Вопрос: Вы говорили, что российские силы наносят удары только по военной инфраструктуре или даже той, которая расположена в гражданских регионах. Тем не менее, российские военные не "церемонились" при взятии городов. Были жертвы и кровопролитие среди гражданского населения, будь то пригород Киева, Мариуполь, Волноваха, которые были полностью стерты с лица земли. Какая-то ответственность лежит на русских за кровопролитие?

С.В.Лавров: Это всегда ужасно, когда военные действия приносят разрушения гражданским лицам и гражданской инфраструктуре, жилым районам. Убивали этнических русских, граждан Украины на востоке страны на протяжении восьми лет. Никакие телеканалы из Африки, Азии, Европы, США не обращали на это внимания. В то же время российские журналисты работали на линии разграничения со стороны провозглашенных республик, круглосуточно демонстрировали злодеяния, совершаемые вооруженными силами Украины и нацбатальонами. На протяжении всех этих лет ни один зарубежный журналист не озаботился тем, чтобы приехать и поработать на линии соприкосновения с другой стороны, чтобы увидеть, что там на самом деле происходит.

Статистика ОБСЕ свидетельствует, что урон, нанесенный гражданским лицам и инфраструктуре самопровозглашенных республик, в пять раз превышал урон на стороне, контролируемой украинским правительством. Не говорю о том, что можно игнорировать ущерб или жертвы среди гражданских лиц, нанесенный гражданской инфраструктуре.

Хочу подчеркнуть, что все "крики" стали раздаваться только тогда, когда россияне решили защитить этнических русских, которые были гражданами Украины и сталкивались с дискриминацией. Не было "криков", когда сирийскую Ракку сровняли с землей, и сотни трупов лежали не убранными на протяжении нескольких недель. У американцев никогда не было угрызений совести при достижении своих военных целей, будь то в Афганистане, Ираке, Сирии.

Всегда трагедия, когда погибают люди. Однако невозможно терпеть ситуацию, когда наши западные коллеги утверждают, что они могут делать все, что им заблагорассудится. Мы не можем не мешать им запрещать русский язык в образовании, в СМИ, закрывать все русскоговорящие каналы, в том числе украинские, преследовать оппозицию (которая выступает в поддержку диалога с Россией), отказывать в предоставлении особого статуса регионам Украины, где проживает большое количество русскоговорящего населения.

Вопрос: Возвращаясь к вопросу о военных преступлениях, геноциде, а также использовании российскими войсками химического оружия. Давайте поговорим о видеосвидетельствах. Вы говорите, что тел не было. Что Вы скажете о телах, которые были позднее обнаружены в подвалах? Скажите, будет ли какое-то расследование? Почему Вы утверждаете, что этого не происходило?

С.В.Лавров: Мы проводим расследование в отношении зверств, совершенных неонацистскими батальонами и ВСУ. Была создана специальная комиссия российской общественной организацией. Она, в частности, расследовала фейки, срежиссированные "Белыми касками" в Сирии, и в других местах. Будем добиваться правда, несмотря ни на что.

Знаем, что США, Великобритания и другие западные страны имеют интересную привычку: они "вбрасывают" в информационное поле сюжеты, когда считают, что они идеологически "сыграют" в их пользу. Затем, когда появляются факты, которые ставят под сомнение эти новостные сюжеты, они просто теряют к ним интерес.

Например, 2007 г., Лондон, отравление А.Литвиненко. Колоссальный взрыв негодования, начинается расследование. Проходит несколько недель, и его делают "публичным". Это условно, потому что в Великобритании это означает, что всё засекречено. Сейчас мы не можем получить факты относительно того, что на самом деле произошло с А.Литвиненко.

В 2014 г. сбит малайзийский "Боинг" MH17 над Украиной. Мы хотели быть частью расследования. Однако этого не произошло. Зато Украину, которая не закрыла небо над своей территорией во время конфликта, пригласили в группу по расследованию. Нас - нет. Малайзию, владельца самолета, позвали пятью месяцами позднее, после того, как австралийцы, голландцы и малайзийцы договорились между собой: что бы ни было принято этой группой, должно приниматься на основе консенсуса. Это означает, что Украина, не закрывшая воздушное пространство над своей территорией, имела право вето в отношении этого расследования. Так что и тут добиться правды не удалось.

В 2019 г. произошло "отравление" Скрипалей в Солсбери. Люди просто исчезли. Единственное доказательство, которое было обнародовано, заключается в словах Т.Мэй про "хайли лайкли". Лондон настаивал на высылке российских дипломатов большинством европейских стран. Я спросил своих коллег, предоставили ли британцы какие-то доказательства, помимо слов "хайли лайкли"? Мне ответили: "Обещали". Проверил спустя год, оказалось, что никаких доказательств предоставлено не было.

Возьмём 2020 г. Наш оппозиционный блогер А.Навальный был "отравлен". Немедленно отреагировали на запрос Германии позволить ему отправиться в берлинский госпиталь. Его перевезли в Берлин 24 часами позднее, и после этого мы не получили никаких разъяснений относительно того, кто летел с ним, где они получили бутылку, которая была ключевым элементом в этом расследовании. Когда спросили немцев, не могут ли они показать формулу обнаруженного вещества в его крови, нам сказали, что это "военная тайна". Сейчас мы настаиваем на правде по А.Литвиненко, малайзийскому "Боингу", Солсбери, А.Навальному.

Постановочные истории на Украине в эти дни, - это всё той же природы.

Вопрос: Вы говорите о зверствах национальных батальонов. Это чудовищно. Должно быть расследование. Если они неонацисты, то ни в коем случае не должны были быть включены в вооружённые силы какой бы ни было страны. Это совершенно правильно.

Но если посмотреть на ваших собственных военных. Видим только отрицание претензий. Будет ли расследование в отношении ваших вооружённых сил, если они совершили преступление? Будут ли они привлечены к ответственности?

С.В.Лавров: У нас есть законодательство, в соответствии с которым военные не могут предпринимать какие-либо действия, запрещённые международным гуманитарным правом. Нарушения регистрируются и расследуются.

По "Азову". Любопытно, что Вы отметили это. "Азов" в США в 2015 г. был внесён в список групп, не подлежащих поддержке. Конгрессом было запрещено оказывать какую-то ни было поддержку этому батальону. С тех пор все забыли об этом. На самом деле американцы, конечно, все помнят. И вот сейчас решили поддержать их деньгами. В Японии правительством был принят специальный декрет, в соответствии с которым "Азов" более не рассматривается в качестве неонацистской группы. Токио даже извинился за то, что таким образом его квалифицировал некоторое время назад.

Когда Президента В.А.Зеленского спросили про "Азов" (были журналисты, которые этим обеспокоились), он ответил, что "Азов" есть, и еще много таких "групп", являющихся частью вооружённых сил Украины. СМИ стали задавать вопросы относительно "Азова" только после начала специальной военной операции. В течение долгих восьми лет никто и "палец о палец не ударил" и не обеспокоился тем, какие силы взращивались на Украине. Это продолжение или возрождение того, что бушевало в Европе в 1930-е г.

Вопрос: Президент В.А.Зеленский сказал, что Россия намерена использовать тактическое ядерное оружие.

С.В.Лавров: Он много, чего говорит. Это зависит от того, что он пьёт и курит.

Вопрос: Как Вы считаете, это стратегическая ошибка Президента В.А.Зеленского провоцировать Россию, когда не было чётких гарантий со стороны НАТО, ЕС, что они поддержат Украину?

С.В.Лавров: Президент В.А.Зеленский пришёл к власти с обещанием мира. Он сказал, что добьётся мира на основе Минских договоренностей. Несколькими месяцами позднее он заявил о том, что не может реализовать Минские соглашения, поскольку это невозможно. В.А.Зеленский никогда не говорил, что это объясняется военным положением на местах. По его словам, для Украины немыслимо давать особый статус какой бы там ни было части их территории.

Однако мыслимо, что Украина была создана единой территорией, где на западе никогда не отмечают 9 мая - День Победы, а с другой стороны, восточные территории никогда не стали бы восхвалять тех героев, которые почитаются на западе (те, кто сотрудничал с А.Гитлером). Это сложное сочетание регионов. Утверждать на этом фоне, что Украина может быть только унитарным государством, что не будет предоставлен особый статус какой бы там ни было части, даже если этого потребует СБ ООН, недальновидно. Если бы он, согласно своим предвыборным обещаниям, стремился к реализации Минских соглашений, то кризис давно был бы разрешён.

Вопрос: Как Вы считаете, Запад предал В.А.Зеленского?

С.В.Лавров: Нет. Думаю, что они воспользовались им против России. Они сделали всё для того, чтобы укрепить его в желании игнорировать Минские соглашения. Запад - это широкая концепция. Речь идёт о США, Великобритании. Другая часть Запада, включая ЕС, в настоящий момент лишь послушные слуги.

Вопрос: Будет ли Россия использовать тактическое ядерное оружие?

С.В.Лавров: Спросите Президента В.А.Зеленского. Ведь это он говорил об этом. Думаю, что разведка ему какие-то сведения передала. Не могу, честно говоря, комментировать то, что было сказано не совсем адекватным человеком.

Вопрос: В качестве постоянного члена СБ ООН и ядерной державы рассматривается ли возможность использования ядерного оружия?

С.В.Лавров: В 1987 г. Советский Союз и США (М.С.Горбачёв и Р.Рейган) решили, что несут особую ответственность за мир на земном шаре. Они подписали декларацию, где говорилось, что в ядерной войне невозможно победить. Поэтому она не должна никогда быть начата.

Напряжённость росла после того, как к власти в США пришла Администрация Д.Трампа. Мы говорили: почему бы нам не попытаться дать положительный, политический сигнал всему миру и повторить то, что задекларировали М.С.Горбачёв и Р.Рейган? На протяжении четырех лет Администрация Д.Трампа отказывалась от этого.

Через пять дней после инаугурации Президента Дж.Байдена вновь обратились с этим предложением к американской стороне. Дж.Байден согласился продлить без каких-либо предварительных условий действие СНВ-III. В июне 2021 г. в Женеве состоялась встреча Президента Дж.Байдена с Президентом В.В.Путиным. Эта декларация была подписана по нашей инициативе. Россия и США заявили, что не должно быть никакой ядерной войны. Это просто немыслимо. Затем мы стали продвигать принятие тех же обязательств в рамках постоянных членов СБ ООН. Это было сделано по инициативе России, а не США, Франции или Великобритании. В январе с.г. пятерка постоянных членов СБ ООН на уровне глав государств и правительств приняла заявление, которое мы инициировали и поддерживали все эти годы.

Вопрос: То есть об использовании ядерного оружия речи не идет?

С.В.Лавров: Российско-американское заявление и заявление пятерки постоянных членов СБ ООН были приняты по настоянию России.

Вопрос: Давайте вернёмся к региону Донбасса: ДНР, ЛНР. Для России сейчас не стоит вопрос о независимости этих республик. Что произойдет, если увенчаются успехом переговоры между Россией и Украиной? Будет ли дополнительное соглашение? Уйдёт ли Россия из Сум, Харькова, Херсона, Николаева, Запорожья?

С.В.Лавров: Думал, что Вы журналист, а вы - шпион. По очевидным причинам не буду обсуждать военную операцию.

Признаём ДНР и ЛНР в рамках границ этих областей в составе бывшей УССР. Когда подписали Минские соглашения, эти регионы были разделены (каждая республика примерно пополам). В настоящий момент народное ополчение ДНР и ЛНР борется за то, чтобы вернуть утраченные территории.

Дело в том, что, когда в 2014 г. состоялся референдум, вопрос касался всех территорий этих бывших областей. Однако после этого лидерами государственного переворота была начата война, названная ими "антитеррористической операцией". Они оторвали значительную часть от каждого из этих регионов. Да, мы признаём ЛНР и ДНР в их провозглашённых в результате референдума границах.

Вопрос: Это касается Мариуполя и Волновахи, которая является частью Донецкой области?

С.В.Лавров: Да.

Вопрос: Если две стороны придут к соглашению, признают это (хотя Президент Украины В.А.Зеленский сказал, что такого не будет), продолжится ли борьба за Донбасс до конца? Где проходят "красные линии"?

С.В.Лавров: Не могу всерьез обсуждать то, что говорит Президент Украины В.А.Зеленский. Он постоянно меняет точку зрения в диаметрально противоположных направлениях.

Президент В.А.Зеленский выступил с инициативой переговоров. Она была принята. В определенный момент мы были разочарованы, т.к. украинская сторона постоянно меняла свою точку зрения, они приезжали на переговоры с опозданием или уезжали раньше. 29 марта с.г. прошла встреча в Стамбуле. Украинская сторона привезла туда документ, где говорилось, что они не станут членами какого-либо военного альянса, будут придерживаться нейтрального статуса. Мы в ответ запросили гарантии безопасности со стороны пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и ряда других стран. Всё это было парафировано руководителями делегаций. Было отмечено, что эти гарантии безопасности не будут касаться Крыма и территорий на востоке Украины.

Это была не наша формулировка, а украинской стороны. Сейчас Президент Украины В.А.Зеленский говорит, что не готов на это. Иными словами - начали отходить от этих позиций. Однако есть бумага, подписанная главой украинской делегации. Прежде чем сможем всерьез обсуждать, что сегодня или завтра говорит Президент В.А.Зеленский, необходимо понимать, можно ли доверять этому человеку и его команде.

Вопрос: Было ли в Стамбуле достигнуто соглашение по отводу российских войск из Киева?

С.В.Лавров: Мы изменили конфигурацию военного присутствия. Это было объявлено сразу после встречи в Стамбуле, поскольку мы верили, что они представили на рассмотрение то, что может лечь в основу соглашения. В качестве жеста доброй воли изменили конфигурацию в Черниговской и Киевской областях.

Однако это не оценили. Вместо этого сразу же произошла инсценировка в н.п.Буча. Этот сюжет был "разыгран" так же, как со Скрипалями в Солсбери, малайзийским "Боингом", А.Навальным, А.Литвиненко. Было "разыграно", но тут же пропало из повестки дня, когда мы представили железобетонные факты, которые они не могут оспорить.

Вопрос: Россия назначила своих мэров в Бердянске и Мелитополе. Было заявлено, что они собираются созвать референдум о том, что не останутся в составе Украины. Это правда? Именно в этом и состоит ваш план?

С.В.Лавров: Разве это не высшее проявление демократии - референдум? Люди высказываются за то, что хотят.

Вопрос: Означает ли это, что вы проведете сухопутную и водную границу по территории Сумской и Харьковской областей? Если вы посмотрите на Запорожье и Николаев...

С.В.Лавров: В этих регионах люди страдали на протяжении долгих восьми лет. Неонацисты запрещали им говорить на русском языке, не разрешали хранить память о героях Великой Отечественной войны, проводить парады и любые мероприятия, посвященные памяти их бабушек, дедушек, родителей, павших героев ВОВ.

Сейчас эти люди изгнали неонацистов. Теперь хотят сами решать, кто будет всем руководить, - их мэр, их законодательное собрание. Считаю, что во многом это проявление демократии после стольких лет подавления.

Вопрос: Украина потеряла больше земли, чем приобрела путем переговоров в Донбассе?

С.В.Лавров: Это решение тех, кто руководил Украиной, саботировал имплементацию Минских соглашений, несмотря на решение СБ ООН. Мы не собираемся менять режим на Украине. Многократно говорили об этом. Хотим, чтобы украинцы сами решали, как они хотят жить дальше. Главное - не повторить судьбу Минских договоренностей. Тогда они заявили о том, что не хотят иметь ничего общего с людьми, совершившими госпереворот, которые запрещают русскую культуру, язык и всё, что людям дорого. Тогда им пообещал Евросоюз и обманул их.

Хотим, чтобы у людей была свобода выбора, что делать на Украине.

Вопрос: Россия находится под самым большим количеством санкций в мире. Как долго вы сможете выдержать?

С.В.Лавров: Не думаю, что мы рассуждаем в контексте "сколько выдержим". Выдерживать - значит переживать трудности и надеяться, что рано или поздно всё закончится.

Россия находится под санкциями долгое время: сначала была поправка "Джексона-Вэника" (затем её отменили), "Акт Магнитского", нас "наказывали" за свободное волеизъявление крымчан и поддержку тех, кто выступал за Минские соглашения, которые украинское правительство не хотело выполнять.

Мы пришли к однозначному выводу: не можем полагаться на западных коллег ни в какой сфере жизни, имеющей стратегическое значение: продовольственная безопасность (обеспечиваем её сами после 2014 г.), оборона и другие стратегические сферы, где разрабатываются передовые технологии, высокотехнологические производства, которые будут определять будущее человечества. У нас не было времени добиться самодостаточности во всех этих областях, но в большинстве случаев разрешили эту проблему. Открыты к сотрудничеству со всеми странами, не использующими нелегальные, незаконные, односторонние меры в нарушение Устава ООН.

Индия как раз среди тех стран, с кем мы сотрудничаем на двусторонней основе и во многих международных организациях. В этом месяце я приезжал в Нью-Дели.

Вопрос: Индия находится под огромным давлением, чтобы отказаться от всех связей с Россией, в частности в энергетике. Но не сдалась. Будет ли это как-то влиять на военно-техническое сотрудничество при покупке критически важных оборонных систем, таких как С-400 и других вооружений? Ведутся переговоры с Индией на этот счет?

С.В.Лавров: Индия - наш старый добрый друг. Мы давно назвали наше сотрудничество стратегическим партнерством. Примерно 20 лет назад индийские друзья предложили характеризовать его как особо привилегированное стратегическое партнерство. Это уникальное описание двусторонних отношений между Россией и Индией.

Задолго до того, как это стало "горячей" темой, мы поддерживали концепцию Премьер-министра Н.Моди "Делай в Индии". Начали заменять торговлю локализацией производства продуктов, необходимых Индии, на её территории. На протяжении долгого времени поддерживали использование национальных валют во взаимных платежах между правительствами двух стран.

Поддерживаем также систему обмена финансовыми сообщениями, аналогичную SWIFT. Кроме того, у вас есть своя система, у нас - своя. Мы их используем все больше: у нас "Мир", у вас - "UPay". Они сгармонизированы, поддерживаются друг другом. Это небольшое количество от общего процента торговли, но оно постепенно растет. Что касается обороны, мы можем обеспечить Индию всем, чем она захочет. Объем передачи технологий в области оборонного сотрудничества, по сути, беспрецедентен по сравнению со всеми другими партнерами Индии.

Вопрос: Мы видели, что США также говорили по поводу С-400, но возможно в будущем сотрудничество станет более трудным?

С.В.Лавров: Вы знаете, когда американцы говорят, что они выступают за "демократию во всем мире", они имеют в виду одну конкретную вещь: они сами решают, кого назовут демократией, кто заслуживает иметь доброе отношение со стороны Вашингтона. Нужно лишь посмотреть на список тех, кого пригласили на "саммит демократий". Станет понятно, что речь идет не о настоящей демократии, а о чем-то другом. Сейчас американцы по всему миру ставят своим послам задачей номер один каждый день ходить в МИД, в правительства тех государств, в которых они аккредитованы, и убеждать страны перестать говорить с Россией и присоединиться к санкциям против России.

Еще задолго до этого кризиса я разговаривал с американцами и европейцами. На всех конференциях они постоянно говорят про демократию и внедряют формулировки "верховенство права" и "демократия". Я спросил их: а что насчет дополнения? Помимо национального уровня мы хотим демократию и верховенство права на международной арене. Им это не нравится. Они пытаются собрать всех в этом антироссийском лагере, включая Индию, Китай, Турцию, Египет - страны со своими собственными тысячелетними историями цивилизации, культуры. Им даже не стыдно публично говорить вам, что делать. Что-то не то не только с их манерами (впрочем, это было верно всегда), но и с их менталитетом.

Госсекретарь США Э.Блинкен заявляет, что США, мол, еще не приняли решение, вводить ли санкции против Индии за покупку С-400. Это говорится публично: они еще не приняли решение, что для вас хорошо. Замгоссекретаря В.Шерман говорит, что они должны помочь Индии понять, что важно для ее безопасности.

Вопрос: Мне кажется, ваш коллега довольно жестко ответил, как Индия будет вести внешнюю политику.

С.В.Лавров: Очень уважаю С.Джайшанкара. Он опытный дипломат, настоящий патриот своей страны. Когда говорит, что будет принимать решение на основе того, что Индия считает необходимым для ее развития и безопасности, это вызывает уважение. Не многие страны могут сказать такое.

Вопрос: Вы упомянули Китай. Для нас фактор Китая очень важен. Россия имеет уникальные отношения в том, что касается связей с Китаем и с Индией. Недавно, во время одного из визитов, заместитель советника по национальной безопасности США заявил, что если Индия продолжит связи с Россией, то у этого будут последствия. Он заявил, что если Китай снова совершит подобный инцидент, то никто не придет Индии на помощь. Это заявление, конечно, странное. Китай все еще находится на индийской территории. А на "помощь" они так ведь никогда и не приходили. Что скажет Россия?

С.В.Лавров: Мы считаем, что любой конфликт должен разрешаться на основе прямых переговоров между двумя сторонами. Так было на Украине. Две стороны: "сепаратисты" (для нас они самопровозглашенные республики) с одной стороны и правительство Украины, которое пришло к власти в результате госпереворота, с другой, договорились, и этот документ был одобрен Советом Безопасности ООН. Другое дело, что правительство при подстрекательстве Запада не смогло выполнять свои обязательства. Считаем, что везде должен применяться именно такой принцип.

Приветствуем возобновление контактов между военными Индии и Китая, переговоры на политическом уровне, в том числе и главами МИД. Надеемся, что эта ситуация будет разрешена. Мы не можем использовать такие угрозы, которые совершенно нормальны для американцев, - если не так, как они говорят, то будут последствия. Это любимое их заявление. Мы хотим продвигать форматы, в которых Индия, Россия и Китай будут участвовать вместе.

Всё началось в 1996-1997 гг., когда Министр иностранных дел России Е.М.Примаков предложил создать "тройку" РИК (Россия, Индия, Китай). Мы продолжаем встречаться. Последняя встреча была в ноябре 2021 г. Это была восемнадцатая министерская встреча. Политологи наших стран также встречаются. Может быть, это не очень публичный формат, но он очень полезен. Мы продвигаем эту идею в рамках ШОС, чтобы приветствовать полноценное членство Индии и Пакистана в этой организации. Это также создает дополнительные предпосылки, чтобы Индия и Китай были вместе, в компании своих соседей для создания атмосферы доверия.

Вопрос: Европа намеревается прекратить поставки газа из России. Летом их политика может усугубиться. Вы стремитесь к деидеологизации мирового энергетического рынка путем платежей в рублях? Как вы предлагаете двигаться дальше, если они перестанут принимать поставки?

С.В.Лавров: Для европейских государств, которые приобретают наш газ, не будет никаких перемен. Причина нашего решения очевидна и понятна. Они "заморозили" российские активы в евро, йенах, фунтах стерлингов на более чем 300 млрд долларов. В основном эти деньги хранились в западных банках после того, как мы получали платежи от западных стран за поставки газа. Другими словами, они заплатили нам и украли наши же деньги, потому что это валюта, связанная с западной банковской системой. Что мы им предложили: они не будут платить напрямую ПАО "Газпром", на его банковские счета за рубежом, а будут платить через банк ("Газпромбанк" - независимая компания). Они будут платить ту же сумму, которую они должны платить согласно существующим контрактам, но они будут переводить деньги на специальный счет в этом банке. Там же будет параллельный счет в рублях. Итак, они будут платить в евро, а внутри "Газпромбанка" эти деньги будут переводиться на рублевые счета. ПАО "Газпром" будет получать рубли с этого счета.

Вопрос: То есть вы совершенно ничего не теряете на тех деньгах, которые Россия должна получить из Европы? То есть вы не теряете ничего?

С.В.Лавров: Да, именно так. Теперь они не смогут держать эти деньги в своих банках, деньги, которые они не просто нам должны, а которые нам они уже заплатили. Мне кажется, это не противоречит контрактам. Они все равно будут платить в евро или в долларах (какой бы ни была валюта контракта), но мы будем иметь гарантии, что это воровство снова не произойдет.

Вопрос: Вернемся к активизации военных усилий на востоке Украины. Что касается крейсера "Москва", который был потоплен, стало ли это одним из факторов активизации боевых действий?

С.В.Лавров: Специальная военная операция на востоке Украины направлена, как это было объявлено с самого начала, на полное освобождение Донецкой и Луганской народных республик. Она продолжится. Следующая фаза операции сейчас начинается. Это будет важный момент. Что случилось с крейсером - это вопрос к Министерству обороны России. Они объяснили, что произошло. Мне к этому нечего добавить.

В Сети распространяется весьма занимательное видео. На нём советник офиса украинского президента Алексей Арестович высказывается о том, как он понимает национальную идею Украины.

 То ли в шутку, то ли всерьез (скорее, второе) политик отметил, что эта идея состоит... во вранье.

Одна из центральных идей Украины состоит в том, чтобы как можно больше врать себе и другим. Потому что, если сказать правду, рухнет все

- подчеркнул Арестович.
 

Ранее советник офиса Владимира Зеленского уже "прославился" тем, что учил присутствующих искусству вранья. То есть, фактически, он воплощал в жизнь свое представление о национальной идее Украины. По мнению Арестовича, чтобы правильно обманывать, нужно говорить собеседнику противоположные вещи, тем самым вводя его в заблуждение.

Накануне Арестович в очередной раз соврал на публику, сообщив, что остатки 36-й бригады морских пехотинцев ВСУ якобы преодолели блокаду на мариупольском предприятии "Азовмаш" и присоединились к полку "Азов" (запрещенная в России экстремистская организация), тем самым укрепив район обороны украинских вооруженных сил. После этого телеграм-канал ВСУ "НачШтабу" назвал Алексея Арестовича лжецом и фантазером.

Между тем, 12 апреля в Мариуполе сдались в плен около тысячи украинских морпехов. Многие из бойцов были неспособны даже самостоятельно передвигаться. Об этом "рупор Киева" Алексей Арестович предусмотрительно умолчал.

"Санкции могут быть самые разные. Например, обложить немецкий экспорт временными пошлинами, а деньги отправить Украине - финансировать ответные боевые действия и помочь миллионам беженцев (по общему признанию, это только европейское законодательство этого не дозволяет, однако едва ли что-то остановит Великобританию, США, Канаду, Австралию и многих других).

Еще мы можем ввести полугодовой запрет на немецкий экспорт и продлевать его до окончания конфликта или окончательного закрытия газопроводов. Как вариант мы можем организовать потребительский бойкот. Наконец, покупая новую BMW или Volkswagen, автолюбители косвенно спонсируют путинскую армию - об этом тоже стоит помнить, выбирая машину.

Сами мы вполне с этим справимся. Разумеется, Германия - один из ведущих мировых производителей. Но мы запросто сможем покупать машины во Франции или Японии, а химикаты - в Южной Корее или США."

"Наш способ переработки позволяет получать дизельное топливо, которое не застывает даже при -70 °С. Важно, что для производства не требуется водородсодержащий газ: благодаря этому технология реализуема не только на крупных НПЗ, но и на малотоннажных установках на отдаленных территориях", - рассказала доцент отделения химической инженерии ТПУ Мария Киргина.

Видео, которое выпустили нацисты "Азова" с якобы гражданскими в бункере "Азовстали".

И видео с упоротой актрисой, режущей серпом горло "русскому", которое вышло неделю назад.

Один и тот же человек в обоих видео.

То есть получается, что этот мужик снялся в ролике с этой актрисой, а потом приехал в Мариуполь мимо линии фронта, дошёл до "Азовстали" мимо всех боевых действий в городе и спустился в бункер к гражданским. Где и попал в кадр. Такой вариант.

Ну или другой варинт: укропропаганда бессовестно и беспринципно лжёт, снимая ролики о "сотнях гражданских в подвалах „Азовстали".

Какой вариант вероятнее? Ответ очевиден.

Наиболее заметной и дорогой покупкой стали зенитно-ракетные комплексы С-400. Контракт на их поставку заключили в октябре 2018 года. Как стало известно ранее, пять полковых комплектов обойдутся Дели в 5,43 миллиарда долларов. Индия стала третьим зарубежным покупателем этих комплексов после Китая и Турции.

Президент Украины Владимир Зеленский стал героем новой книги, которая выходит в этом месяце. (Пресс-служба Президента Украины через AP)

В этом месяце выходит новая книга, посвященная жизни президента Украины Владимира Зеленского и тому, как он стал самым знаменитым государственным деятелем в мире.

"Эта книга - важный вклад в понимание американцами того, кто этот человек", - сказала Fox News Digital Ребекка Коффлер, президент Doctrine Strategy Consulting и бывший офицер разведки DIA.

Коффлер написал предисловие для этой книги "Зеленский: маловероятный украинский герой, который бросил вызов Путину и объединил мир".

Начиная с детства, книга прослеживает, как Зеленский вырос из знаменитого комика и телеведущего в мирового лидера, втянутого в войну после вторжения России в Украину.

Коффлер сообщает, что все более тесные отношения между Украиной и США позволят Зеленскому помочь формировать политику национальной безопасности в регионе в будущем, и американцы должны знать, кто этот человек и как он привел свою страну к тяжелейшему кризису.

***

Украина - всего лишь театр, а ее президент - пиарщик

Украинский кризис создан руками американских политиков, пишет Al-Quds Al-Arabi. По мнению автора статьи, Украина - это всего лишь театр, а ее президент - пиарщик. Сценарий написан за закрытыми дверями в Вашингтоне, и единственный возможный победитель в этой ситуации - США.

Отношения между США и Саудовской Аравией ухудшились, Эр-Рияд отказался нарастить добычу нефти, сообщают американские и саудовские должностные лица.

Wall Street Journal пишет, что отношения двух государств "достигли самого низкого уровня за последние десятилетия" в 2019 году из-за убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогджи. Тогда Джо Байден обещал превратить Саудовскую Аравию в "изгоя", передает РИА "Новости".

В 2022 году в разгар украинского кризиса США призвали Саудовскую Аравию нарастил добычу нефти - Вашингтон рассчитывал таким образом "подорвать финансирование" военной операции России на Украине. Эр-Рияд не отреагировал на этот запрос.

Wall Street Journal сообщает, что наследный принц Мухаммед бен Сальман Аль Сауд "накричал на (советника президента США по нацбезопасности) Джейка Салливана после того, как тот поднял вопрос об убийстве" Хашогджи. Принц "заявил Салливану, что впредь не желает обсуждать этот вопрос, и что США могут забыть о своей просьбе нарастить добычу нефти".

Кроме того, Саудовская Аравия отменила запланированный визит в страну главы Пентагона Ллойда Остина, причем в тот же вечер в Эр-Рияде приняли "одного из высокопоставленных российских политиков, находящегося под санкциями США".

"Я думаю, что это самая большая угроза для Запада за последние 50 лет", - сообщил Басс во время недавнего интервью программе EpochTV "Лидеры американской мысли".

Китайская цифровая валюта, также известная как цифровой юань, цифровой ренминби, e-CYN и e-yuan, в настоящее время находится в стадии разработки. Поскольку электронный юань эмитируется Народным банком Китая (НБК), это цифровая валюта центрального банка (CBDC) или просто цифровая версия фиатной валюты Китая.

На данный момент пилотные испытания электронного юаня проводятся более чем в 20 различных городах страны, и эти деньги впервые стали доступны для использования иностранцами, которые посетили зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине, через специальное мобильное приложение.

"Это не простое приложение для цифровых платежей. Это приложение отслеживает, где вы находитесь, как вас зовут, какой у вас номер социального страхования и каковы все ваши идентификаторы. У него есть возможность геолокации", - пояснил Басс.

Инвестор отметил, что как только китайские цифровые деньги будут полностью разработаны и станут доступными для всех людей за пределами Китая, Пекин сможет привлечь определенных людей к использованию электронных юаней, например, тех, кто испытывает финансовые затруднения, и коррумпировать их.

"Представьте, если бы китайское правительство имело доступ ко всем Томам, Дикам и Гарри в Америке, Европе и Канаде", - говорит Басс. - "Представьте, если бы они могли запустить алгоритм, который говорит: давайте найдем государственных служащих США, у которых есть Tinder, у которых не хватает денег - и, возможно, они женаты - и мы можем немедленно их коррумпировать. Это дает им возможность подкупить всех и каждого в мире, кто поддается коррупции, и это - реальная проблема национальной безопасности. Таким образом, они могут экспортировать цифровой авторитаризм".

По словам Басса, глобальное развертывание Китаем электронного юаня имеет очень конкретную цель, которая заключается в снижении зависимости от доллара США.

"Около 87 процентов глобальных транзакций, которые осуществляет Китай, проводится в долларах", - отмечает инвестор. - "Им отчаянно не хватает энергии, им отчаянно не хватает еды, им отчаянно не хватает основных материалов, им приходится каждый день покупать эти вещи по всему миру, и никто не доверяет их валюте, и у них все еще закрытый счет движения капитала. И что же им делать? Для этого им приходится использовать свои доллары".

Согласно данным вашингтонского аналитического центра Atlantic Council, более 80 стран мира, включая Соединенные Штаты, изучают возможность выпуска CBDC. На данный момент Нигерия входит в число девяти стран, запустивших цифровые формы своих валют.

В марте Белый дом опубликовал план указа президента Джо Байдена о цифровых активах. Президент "придавал неотложное значение" исследованиям и разработкам CBDC США, и выпуск одного из них "считался отвечающим национальным интересам".

Несколько американских законодателей стремились к тому, чтобы угроза, исходящая от электронного юаня, была должным образом устранена. В мае прошлого года члены Палаты представителей Конгресса США Френч Хилл и Джим Хаймс представили Закон о долларах 21-го века, который требует от Министерства финансов США включать в отчет для Конгресса любые риски для доллара США, связанные с цифровым юанем.

В марте сенатор Марша Блэкберн и восемь ее коллег-республиканцев представили Закон "Скажи нет Шелковому пути". В случае принятия закон потребует от Министерства торговли США и офиса торгового представителя США подавать отчеты об электронном юане.

Кроме того, согласно тексту законопроекта, Государственный департамент США должен будет разместить на своем веб-сайте предупреждение для граждан США, направляющихся в Китай, "об опасностях цифрового юаня".

"Есть некоторые сенаторы - вы увидите их в ближайшие недели - которые собираются принять закон, запрещающий его использование. И я считаю, что эти законы должны быть приняты", - говорит Басс. - "Западу нужно объединиться и немедленно это запретить. У вас не может быть небольшого количества рака, у вас он либо есть, либо его нет".

Подготовлено ProFinance.ru по материалам The Epoch Times

Конфликт между Россией и Украиной спрятал в тени одну очень тревожную угрозу, исходящую из Китая: его систему электронных денег, предупреждает управляющий хедж-фондом Hayman Capital Management Кайл Басс.

"Я думаю, что это самая большая угроза для Запада за последние 50 лет", - сообщил Басс во время недавнего интервью программе EpochTV "Лидеры американской мысли".

Китайская цифровая валюта, также известная как цифровой юань, цифровой ренминби, e-CYN и e-yuan, в настоящее время находится в стадии разработки. Поскольку электронный юань эмитируется Народным банком Китая (НБК), это цифровая валюта центрального банка (CBDC) или просто цифровая версия фиатной валюты Китая.

На данный момент пилотные испытания электронного юаня проводятся более чем в 20 различных городах страны, и эти деньги впервые стали доступны для использования иностранцами, которые посетили зимние Олимпийские игры 2022 года в Пекине, через специальное мобильное приложение.

"Это не простое приложение для цифровых платежей. Это приложение отслеживает, где вы находитесь, как вас зовут, какой у вас номер социального страхования и каковы все ваши идентификаторы. У него есть возможность геолокации", - пояснил Басс.

Инвестор отметил, что как только китайские цифровые деньги будут полностью разработаны и станут доступными для всех людей за пределами Китая, Пекин сможет привлечь определенных людей к использованию электронных юаней, например, тех, кто испытывает финансовые затруднения, и коррумпировать их.

"Представьте, если бы китайское правительство имело доступ ко всем Томам, Дикам и Гарри в Америке, Европе и Канаде", - говорит Басс. - "Представьте, если бы они могли запустить алгоритм, который говорит: давайте найдем государственных служащих США, у которых есть Tinder, у которых не хватает денег - и, возможно, они женаты - и мы можем немедленно их коррумпировать. Это дает им возможность подкупить всех и каждого в мире, кто поддается коррупции, и это - реальная проблема национальной безопасности. Таким образом, они могут экспортировать цифровой авторитаризм".

По словам Басса, глобальное развертывание Китаем электронного юаня имеет очень конкретную цель, которая заключается в снижении зависимости от доллара США.

"Около 87 процентов глобальных транзакций, которые осуществляет Китай, проводится в долларах", - отмечает инвестор. - "Им отчаянно не хватает энергии, им отчаянно не хватает еды, им отчаянно не хватает основных материалов, им приходится каждый день покупать эти вещи по всему миру, и никто не доверяет их валюте, и у них все еще закрытый счет движения капитала. И что же им делать? Для этого им приходится использовать свои доллары".

Согласно данным вашингтонского аналитического центра Atlantic Council, более 80 стран мира, включая Соединенные Штаты, изучают возможность выпуска CBDC. На данный момент Нигерия входит в число девяти стран, запустивших цифровые формы своих валют.

В марте Белый дом опубликовал план указа президента Джо Байдена о цифровых активах. Президент "придавал неотложное значение" исследованиям и разработкам CBDC США, и выпуск одного из них "считался отвечающим национальным интересам".

Несколько американских законодателей стремились к тому, чтобы угроза, исходящая от электронного юаня, была должным образом устранена. В мае прошлого года члены Палаты представителей Конгресса США Френч Хилл и Джим Хаймс представили Закон о долларах 21-го века, который требует от Министерства финансов США включать в отчет для Конгресса любые риски для доллара США, связанные с цифровым юанем.

В марте сенатор Марша Блэкберн и восемь ее коллег-республиканцев представили Закон "Скажи нет Шелковому пути". В случае принятия закон потребует от Министерства торговли США и офиса торгового представителя США подавать отчеты об электронном юане.

Кроме того, согласно тексту законопроекта, Государственный департамент США должен будет разместить на своем веб-сайте предупреждение для граждан США, направляющихся в Китай, "об опасностях цифрового юаня".

"Есть некоторые сенаторы - вы увидите их в ближайшие недели - которые собираются принять закон, запрещающий его использование. И я считаю, что эти законы должны быть приняты", - говорит Басс. - "Западу нужно объединиться и немедленно это запретить. У вас не может быть небольшого количества рака, у вас он либо есть, либо его нет".

Подготовлено ProFinance.ru по материалам The Epoch Times

Исключение из правила

В спорах кабмина и ЦБ о будущей модели регулирования криптовалют был один общий знаменатель - запрет на использование цифровых активов в качестве средства платежа. Такой подход нашел отражение в законопроекте Минфина "О цифровой валюте", доработанная версия которого есть в распоряжении "Известий". Согласно документу, использование крипты в России для расчетов за товары, работы или услуги по-прежнему запрещается - она рассматривается исключительно как инструмент для инвестиций.

Однако в законопроекте есть оговорка, что запрет действует, "если иное не предусмотрено настоящим законом". Ссылаясь на это, ФНС предложила Минфину сделать исключение для бизнеса и дополнить документ следующим положением: "Юридическим лицам разрешается производить оплату за товары, работы, услуги по внешнеторговым договорам и получать выручку от иностранных лиц в цифровой валюте".

Таким образом, цифровые деньги не станут инструментом обхода санкций, однако смогут использоваться для оптимизации расчетов в условиях, когда невозможно проводить сделки в долларах и евро. То есть они могут быть полезны для неподсанкционного бизнеса, считает юрист. При этом, если компании обяжут продавать полученную крипту подобно валютной выручке, это снизит ее привлекательность как средства платежа, полагает Максим Башкатов. Частичная легализация не создаст существенных рисков для финансовой системы, поскольку "цифровые деньги по-прежнему нельзя будет использовать как средство платежа по внутренним договорам", уверен он.

Отсутствие правовой синхронизации может вызвать сложности с таможней, если отплата криптой не разрешена в стране происхождения товара, предупредил замдекана факультета права ВШЭ Роман Янковский.

Потенциальной проблемой предложенного механизма может стать и маскировка внутренних контрактов под внешние. Кроме того, возникнут трудности с верификацией контрагента, поскольку банки не будут задействованы в схеме оплаты товаров и услуг. Таким образом, могут создаваться фиктивные контракты с целью выведения денег в криптовалюте и занижения прибыли, предупредил Роман Янковский.

В Минфине, ФНС, Минэке и РЭЦ на запросы "Известий" не ответили. В РСПП от комментариев отказались.

В "Деловой России" назвали использование криптовалюты эффективным средством поддержки экспорта в новых условиях, но отметили сохраняющиеся административные сложности с оформлением сделок при помощи цифровых активов. В случае если такой способ оплаты легализуют, российский бизнес сможет торговать в криптовалютах в первую очередь со странами, где они признаны платежным средством, большая их часть расположена в Латинской Америке, отметил член генсовета бизнес-объединения Алексей Мостовщиков.

При этом приобретать и продавать цифровые деньги за рубли необходимо в криптокошельках и на криптобиржах, говорится в поправках налоговой службы. Они прописаны в сводной таблице предложений (есть у "Известий") к новой версии законопроекта Минфина. Соответствующие материалы подготовлены министерством и разосланы в профильные ведомства.

В таблице позиция Минфина по указанному предложению значится как "поддерживаем частично". Данный вопрос требует проработки, обсуждения и, возможно, регулирования в других законах, указал Минфин в документе.

Биткоин и санкции

Для внешнеторговых сделок с криптовалютой необязательна полная синхронизация правового регулирования, достаточно, чтобы законы стран контрагентов по сделке допускали использование цифровых денег в качестве средства платежа, пояснил "Известиям" руководитель направления "Правовое развитие" ЦСР Максим Башкатов. Для таких расчетов, скорее всего, будут использоваться биткоин и эфир. В большинстве стран как в законодательстве, так и в судебной практике нет запрета на расчеты в криптовалютах, указал он.

По словам Максима Башкатова, ключевая проблема заключается не в негативном отношении к крипте со стороны других стран, а в том, что это может расцениваться как попытка обхода санкций в отношении России. На недопустимость этого указывали США, ЕС и Япония. В частности, Евросоюз в пятом пакете рестрикций от 8 апреля запретил оказывать российским резидентам услуги со стороны операторов криптовалютных кошельков, вести учет и хранение криптоактивов, если их сумма превышает €10 тыс., напомнил он. Причем сами криптобиржи и майнинговые пулы в ряде случаев выразили готовность соблюдать санкции, добавил аналитик.

Компании "Хлодвиг Энтерпрайзес" и "Адорабелла" на этой неделе стали резидентами специального административного района (САР) на острове Октябрьский (Калининградская область), сообщила УК САР.

По данным на сайте "ФосАгро", акции швейцарских Chlodwig Enterprises AG и Adorabella AG переданы в трасты, экономическими бенефициарами которых являются Андрей Григорьевич Гурьев, его супруга и дочь. Совокупно Chlodwig и Adorabella владеют 43,66% акций "ФосАгро" (еще 4,82% принадлежит напрямую супруге Гурьева Евгении).

"Хлодвиг Энтерпрайзес", по данным ЕГРЮЛ, принадлежит кипрской Owl Nebula Enterprises Ltd, гендиректором компании является Владимир Мотлохов (в прошлом - вице-губернатор Мурманской области, затем глава подразделения "ФосАгро" "ГорноХимический инжиниринг"). "Адорабеллой" владеет кипрская Dubhe Holdings Ltd, ее гендиректор - Сергей Рыжиков (был совладельцем компании "АгроГард", партнера "ФосАгро").

В марте на фоне всплеска интереса к регистрации в САР со стороны российских компаний и бизнесменов, затронутых санкциями (они коснулись и семьи Гурьевых), правительство внесло в Госдуму поправки в закон, регулирующий процедуру редомициляции. Закон, оперативно принятый депутатами, позволяет регистрировать личные фонды и трасты в САРах, а также существенно упрощает перерегистрацию иностранных компаний в спецрайонах.

После резкого скачка цен в марте торговые сети начали переписывать ценники в обратную сторону. Ноутбуки и планшеты уже подешевели почти на четверть, а стиральные порошки - на 15%. Причина - падение спроса и укрепление рубля. Но производители пока не готовы серьезно снижать цены - стоимость сырья, упаковки, логистики продолжает расти.

По данным Росстата, в первую неделю апреля рост цен на большинство товаров сильно замедлился, а на некоторую продукцию цены заметно снизились. Например, резко подешевели помидоры (5,3%), огурцы (5%). Хотя в это время года овощи, наоборот, сильно растут в цене: свой урожай закончился, в магазинах остается дорогой импорт. Даже импортные бананы за неделю подешевели на 4,8%. Эксперты говорят о падении стоимости кабачков, баклажанов практически в полтора раза. Сахар, который сметали с полок еще пару недель назад, почти перестал дорожать: рост составил 0,9% против 5,8% неделей ранее, а до этого - более чем на 10% за неделю.

Снижение спроса на продовольствие в минпромторге отмечали в начале апреля. Население закупило на долгие годы вперед сахара и круп. Торговые сети стали восстанавливать свои запасы до привычных тридцати дней.

О стабилизации спроса на товары (особенно бакалею) "Российской газете" рассказали в "Магните", "Ленте", Ozon, "Утконосе". Например, существенное снижение цен Ozon отмечает в электронике и товарах повседневного спроса. На 22% дешевле стали ноутбуки и планшеты. Товары повседневного спроса, среди которых особенно популярны средства для стирки и личной гигиены, в среднем подешевели на 15%.

На фоне снижения спроса, а также укрепления рубля "Магнит" уже "ведет переговоры с поставщиками о снижении закупочных цен, а также обсуждает с партнерами возвращение скидочных акций и промо", сообщили в компании.

В Ozon утверждают, что сохранили крупные распродажи и вернули раздел "Зона лучших цен", где собраны акционные товары во всех категориях. Сейчас этот раздел пользуется особенной популярностью, ведь в условиях сокращения доходов население старается еще больше экономить, ищет максимально выгодные предложения и покупает товары по промоакциям.

В "Ленте" тоже говорят, что "продолжают работать с партнерами над лучшими предложениями". Однако там отмечают, что многие игроки отложили инвестиции в промо на осень.

Российские производители уже больше месяца работают себе в убыток, утверждает зампред правления ассоциации "Руспродсоюз" Дмитрий Леонов. По его словам, сырье, логистику и другие расходы производители оплачивают по новым (возросшим) ценам.

При этом оплату от торговых сетей за эти же заказы поставщики получают через месяц после продажи товаров с полки и по старым ценам, так как корректировки цен вслед за прошедшим ранее ростом курса валют сети до сих пор в полной мере не приняли. А стоимость сырья, транспортные и иные составляющие себестоимости, несмотря на некоторое укрепление рубля, не снизились либо продолжают расти, подчеркивает Леонов.

"В такой ситуации ввиду беспрецедентного дефицита оборотного капитала у производителей попросту нет возможности оперативно вслед за валютной динамикой снижать отгрузочные цены за счет собственных ресурсов", - говорит эксперт.

По этой же причине поставщики вынуждены оптимизировать бизнес-процессы, в том числе отказываться от проведения промоакций. По данным NielsenIQ, с начала 2022 года к 20 марта в 59% категорий товаров скидки сократились до пяти процентных пунктов, в 13% - на 5-15 процентных пунктов.

Дмитрий Леонов говорит, что ситуация пока сложная и даже может привести к дефициту отдельных товаров, если сети не согласятся на предложения поставщиков по стабилизации ситуации. Среди этих предложений - мораторий на штрафы, сокращение сроков рассмотрения изменения цен, снижение периода отсрочки платежа и другие.

Аналогичные предложения о смягчении условий для поставщиков недавно направил в минпромторг заместитель председателя Госдумы Алексей Гордеев. Он предложил временно сократить срок оплаты поставленной продукции (с одного-двух месяцев до 5-10 дней в зависимости от срока годности товара). Это позволит в будущем избежать перебоев с поставками.

"Из-за нарастающего санкционного давления большинство хозяйствующих субъектов сейчас работают в условиях неопределенности. В Госдуму поступают обращения производителей продуктов питания, которые столкнулись с подорожанием оборотных средств. При этом им нужно обеспечить бесперебойную работу, ритмичность поставок товаров в торговые сети, сохранить рабочие места и стабильность цен", - отметил депутат.

Он признал, что правительство уже приняло ряд мер, в том числе по снижению административного давления на бизнес. По его мнению, это "правильный сигнал в экономику": производители товаров и торговопроводящие системы также должны лояльно относиться друг к другу.

В торговых сетях "Российскую газету" заверили, что готовы идти на уступки поставщикам.

"Мы понимаем, что многие наши партнеры испытывают временные трудности с регулярностью поставок товаров, а также сырья и упаковки для их производства. В связи с этим мы готовы пересматривать условия сотрудничества с добросовестными партнерами в части выставления штрафов за недопоставку товаров, сокращения сроков изменения закупочных цен и оплаты за товары", - сообщили в "Ленте". Но в торговой сети рассчитывают, что партнеры тоже будут выполнять свои обязательства. Совместными усилиями удастся защитить потребителя от резкого скачка розничных цен и снижения качества продукции, надеются в "Ленте".

В связи с текущей ситуацией на рынке и наличием объективных трудностей у партнеров "Магнит" пересмотрел подходы к требованиям по исполнению поставщиками обязательств по договорам. Сеть утверждает, что не применяет штрафы к партнерам при невозможности исполнения ими своих обязательств по контракту из-за форс-мажорных обстоятельств, в том числе экономического характера.

Кроме того, компания готова отказаться от штрафов, если 90% поставок выполнены без нарушений обязательств. Также сеть вполовину уменьшает размер штрафа, если просрочка поставки товаров со сроком годности более 30 дней не превышает пяти рабочих дней.

В качестве дополнительной меры теперь компания будет рассматривать предложения контрагентов об изменении цен в более короткие сроки, чем предусмотрены договором поставки, а также сократит требования к минимальному остаточному сроку годности отдельных групп товаров. Послабления действуют до 17 июня 2022 года и могут быть продлены в зависимости от ситуации на рынке, уточнили в "Магните".