Больше всего опрошенных жителей Мордовии (58,8%) звонили по поводу помощи в медицинские организации и на региональную горячую линию по номеру 8 (800) 100-46-60. При этом 11,8% потратили на это несколько часов или вовсе не смогли дозвониться. А вот 23,5% указали, что дозвонились сразу, потратив на ожидание оператора менее трех минут.

По итогам обращения проблема решилась у 76,5% респондентов. Не получили ответ на свой вопрос 5,9%, столько же не смогли записаться к врачу, так как не дозвонились на нужную линию.

Большинство из числа опрошенных (78,4%) ответили, что уже вакцинировались или проходят вакцинацию. Главной мотивацией граждане назвали необходимость защитить себя и свою семью от тяжелых последствий инфекции - 61,8%, просьбу работодателя или друзей - 29,4%. Среди тех, кто от нее отказался, 42,9% - имеют антитела, 14,3% - опасаются побочных эффектов, а 21,4% - имеют противопоказания к вакцинации.

"После получения результатов опроса мы взяли на контроль работу всех телефонных линий по оказанию медпомощи гражданам с симптомами коронавируса. Теперь мы регулярно проводим проверку связи. В настоящее время она работает как положено, однако из-за роста числа заболевших время подключения немного увеличилось. Мы продолжим контролировать эту сиуацию", - отметиламодератор тематической площадки Народного фронта "Здравоохранение" в Республике Мордовия Наталья Зубова.

Ранее компания "Энергоатом" заявила, что впервые в украинской истории запустила в работу одновременно все 15 энергоблоков АЭС. Как отмечалось, с декабря прошлого года работали 14 из 15 реакторов.

"Дай бог, чтобы мы прошли отопительный сезон, чтобы мы не получили какой-нибудь Чернобыль",

- заявил Москаль в эфире телеканала "Наш".

Украинский генерал также указал на то, что большую часть ядерного топлива страна закупает в России. "Не хвалитесь, уважаемые, дай бог, чтобы "Энергоатом" пережил, надо ходить в церковь и свечку ставить, чтобы пережили эту зиму и (энергоблоки) не вышли из строя с такими последствиями, которые были в Чернобыле", - добавил он.

Напомним, Москаль и ранее заявлял, что атомная энергетика Украины находится в опасности, обращая внимание на устаревшие оборудование. По его словам, сегодня энергоблоки на АЭС страны работают с большой загрузкой, что может "закончиться большой трагедией". Как писал сайт kp.ru, запуску всех имеющихся энергоблоков АЭС ужаснулся депутат Верховной рады от партии "Слуга народа" Максим Бужанский.

По информации Kann, российские военные используют комплексы радиоэлектронной борьбы для нарушения работы систем GPS в небе над Израилем, включая район аэропорта Бен-Гурион.

Сообщается также, что Израиль обратился к российской стороне с просьбой прекратить применение РЭБ, но якобы получил отказ.

9 января сообщалось турецкими ресурсами, что российские военные развернули на территории Казахстана комплексы радиоэлектронной борьбы для нарушения работы и перехвата сигналов средств связи боевиков.

Ранее на кадрах отправки подразделений в зону проведения миротворческой операции засветились комплексы РЭБ "Леер-3" и "Житель".

Специалисты предприятий атомной отрасли завершили работу над проектом модернизированной активной зоны исследовательского реактора ПИК и всех ее элементов.

По заказу ФГБУ НИЦ "Курчатовский институт" - ПИЯФ" совместными усилиями ученых и инженеров АО "НИКИЭТ" (главный конструктор реактора ПИК, предприятие Госкорпорации "Росатом"), НИЦ "Курчатовский институт" (научный руководитель), АО "ВНИИНМ" и АО "МСЗ" (предприятия Топливной компании Росатома "ТВЭЛ") разработаны проекты модернизированной активной зоны реактора, тепловыделяющих сборок и тепловыделяющих элементов (твэлов), а также технология их производства.

Внедрение нового ядерного топлива позволит в разы увеличить кампанию реактора (срок работы реактора на эксперимент без остановки для перегрузки ядерного топлива) при обеспечении заложенных в проекте критериев и пределов безопасной эксплуатации. Использованные при разработке материалы и конструкция твэла позволяют обеспечивать заданные характеристики реактора и сохранять работоспособность ядерного топлива при максимальном удельном объемном энерговыделении до 5,5 МВт/л.

Реакторный комплекс ПИК - один из шести проектов, включенных Правительством РФ в программу создания установок mega science мирового класса на территории России. По своим характеристикам ПИК является крупнейшей в мире реакторной исследовательской установкой пучкового типа тепловой мощностью 100 МВт, которая дает возможность разместить до 50 научных станций на выведенных нейтронных пучках. Наличие центрального экспериментального канала с достигаемой плотностью нейтронного потока 5·1015нейтр/(см2·с) предоставляет ученым уникальные возможности для научных исследований.

Для справки:

Научно-исследовательский реакторный комплекс ПИК находится в Гатчине на территории Петербургского института ядерной физики им. Б.П. Константинова, входящего в состав национального исследовательского центра "Курчатовский институт". Установка предназначена для исследований в области физики конденсированного состояния, ядерной физики и физики слабых взаимодействий, структурной и радиационной биологии и биофизики, радиационной физики и химии, а также для решения многих прикладных технических задач.

Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А. Доллежаля (АО "НИКИЭТ") - один из ведущих российских научно-исследовательских и конструкторских центров по созданию инновационных ядерных реакторов, установок и технологий. Входит в Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом". www.nikiet.ru

Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара (АО "ВНИИНМ"; г. Москва) - ведущий научно-исследовательский институт по разработке технологий ядерного топливного цикла и по проблемам материаловедения. Входит в состав Топливной компании "ТВЭЛ" Госкорпорации "Росатом". На АО "ВНИИНМ" возложены функции Главного научного метрологического центра (ГНМЦ) Госкорпорации Росатом. www.bochvar.ru

Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" (Топливный дивизион Госкорпорации "Росатом") включает предприятия по фабрикации ядерного топлива, конверсии и обогащению урана, производству газовых центрифуг, а также научно-исследовательские и конструкторские организации. Созданная в 1996 году, сегодня компания является одним из крупнейших поставщиков топлива для мировой атомной энергетики, продолжает укреплять позиции, воплощая новые производственные проекты. За всю историю ТВЭЛ со стороны заказчиков не было ни одной рекламации на качество продукции.

Являясь единственным поставщиком ядерного топлива для российских АЭС, ТВЭЛ обеспечивает топливом в общей сложности 75 энергетических реакторов в 15 государствах, исследовательские реакторы в девяти странах мира, а также транспортные реакторы российского атомного флота. Каждый шестой энергетический реактор в мире работает на топливе ТВЭЛ. Топливный дивизион Росатома является крупнейшим в мире производителем обогащенного урана, а также лидером глобального рынка стабильных изотопов.

В Топливном дивизионе активно развиваются новые бизнесы в области химии, металлургии, технологий накопления энергии, 3D-печати, цифровых продуктов, а также вывода из эксплуатации ядерных объектов. В контуре Топливной компании ТВЭЛ созданы отраслевые интеграторы Росатома по аддитивным технологиям и системам накопления электроэнергии.

Россия не собирается "пятиться назад" из-за угрозы санкций со стороны США, именно Вашингтон является генератором напряженности в двусторонних отношениях. Об этом заявило в понедельник на своей странице в Facebook посольство России в США.

Генератором напряженности является не Москва, а Вашингтон. Мы не собираемся пятиться назад и вставать по стойке смирно, внимая угрозам американских санкций", - подчеркнули дипломаты.

Сообщение российского посольства стало ответом на запись в Twitter Госдепартамента США, который перечислил с пометкой "факт" утверждения о том, что "Россия вторглась на Украину в 2014 году и оккупировала Крым", а в настоящий момент "сосредоточила более 100 тыс. военных на границе с Украиной".

В ответ российские дипломаты напомнили, что именно США поощрили госпереворот в Киеве, "в результате которого жители Крыма оказались под угрозой уничтожения и проголосовали за воссоединение с Россией". "Именно США снабжают современными наступательными вооружениями украинские власти, смыкаясь со стремлением правительства [президента Украины Владимира] Зеленского решить проблему Донбасса силовым путем", - отметили они. "Именно США в нарушение принципа неделимости безопасности подобрались со своей военной инфраструктурой вплотную к российским границам. Перемещения Вооруженных сил Российской Федерации на собственной земле являются нашим суверенным правом и никому не угрожают", - подчеркнули в посольстве.

В последнее время в странах Запада, а также в Киеве звучат утверждения о возможном вторжении России на украинскую территорию. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал подобную информацию пустым и безосновательным нагнетанием напряженности. Песков подчеркнул, что Россия ни для кого не представляет угрозу. При этом он не исключил возможность провокаций, чтобы оправдать такие заявления, и предупредил, что попытки силового решения кризиса на юго-востоке Украины будут иметь самые серьезные последствия.

К встрече с президентом России Константин Чуйченко приготовил новости. Это была просто образцово составленная речь. В ней не было ничего лишнего. И даже эмоции, которых на самом деле было много, лишними не казались, так как читались только между строк.

Первая новость была неутешительная и даже просто обухом по голове.

- Ежегодно из мест лишения свободы освобождается порядка 100 тыс. человек,- сообщил министр юстиции.- При этом зачастую эти люди не подготовлены к жизни, как говорится, на свободе, то есть они не могут получить работу, не имеют денежных средств, которые необходимы для того, чтобы начать новую жизнь, и, конечно же, они нуждаются в помощи. В этой связи очень высок рецидив, на сегодняшний день он составляет порядка 44%, то есть из 100 тыс. человек примерно 44 тыс. человек опять пойдут в места лишения свободы!

Это кажется на первый взгляд даже просто невероятным.

Тюрьма, которая предназначена для исправления людей по крайней мере не меньше, чем для их наказания, не исправляет их. Почти половину людей она делает рецидивистами.

Найдутся люди, которые с точки зрения практической философии захотят объяснить, почему человеку в тюрьме лучше, чем на свободе. Но сейчас не о них. И главное, не до них.

- Нам кажется,- добавил Константин Чуйченко,- что этой проблемой очень серьезно надо заниматься, еще начинать работу, когда люди находятся в местах лишения свободы. И мы предлагаем создать соответствующую службу в рамках структуры Федеральной службы исполнения наказаний, которая будет на системной основе эти проблемы решать, то есть людей готовить к выходу на свободу, заниматься их социальной адаптацией, ресоциализацией и последующей реабилитацией.

Министр предложил революционную вещь, которую еще предстоит оценить по достоинству. Тем более что она была задумана еще год назад. И вот теперь озвучивалась президенту.

- Причем делать это (готовить людей к выходу на свободу.- А. К.) необходимо на основании индивидуальной программы, которая будет действовать, как мы видим, около года,- развивал тем не менее свою мысль министр.- И это будет не обязанностью, а правом человека, то есть вся эта система заработает в отношении осужденного только в том случае, если он будет на это согласен. И я хотел бы отметить, что в деятельности людей, которые будут состоять в этой службе и работать на этом направлении, гуманитарная составляющая будет иметь важнейшее значение! Понятно, что там будет и служебная составляющая, но...

- Финансовая нужна тоже,- перебил его президент.

И эту составляющую справедливо было вывести повыше в рейтинге составляющих.

- Конечно! - воскликнул Константин Чуйченко.- Но эти люди должны обладать компетенциями в области социального обслуживания, и, собственно говоря, их основная задача - поставить людей на нормальное русло, вернуть их к нормальной человеческой жизни, чтобы затем уже они не совершали преступлений!

Кто-то сказал бы, что устами министра юстиции глаголет истина, потому что только ребенок может верить в то, что если поставить человека на нормальное русло, то он сразу и вернется к нормальной человеческой жизни.

Но Константин Чуйченко, из которого жизнь не вытравила, возможно, прекраснодушные академические мысли, может быть, имел в виду, что надо же что-то с этим делать (в том числе и финансово).

Не исключено, что он думал об этом еще на студенческой скамье (в учебниках, по которым он сдавал экзамены, писали об этом, и он, наверное, легко получал зачет, упоминая не об обязанности, а о праве человека на социальную реабилитацию при жизни, и молодой специалист потом искренне удивлялся, почему в действительности такого что-то нет).

Может быть, он когда-то пообещал себе хотя бы попытаться.

И вот почти все, может даже показаться, уже сделано:

- Мы исходим из того, что такая служба должна примерно насчитывать около 50 тыс. человек, и эти люди будут обладать соответствующими знаниями, в том числе и в области психологии,- доложил Константин Чуйченко президенту.- В настоящее время нами разработан закон о пробации. Это и есть та самая служба, и мы специально уходим от слова "инспекция", потому что инспекция - это все-таки контрольно-надзорная история, а здесь все-таки эта деятельность ближе к душе человека! Это, я бы сказал, человеческая история!

Специалисты службы пробации будут разговаривать с оступившимися и отсидевшими срок, используя навыки психологов, пойдут с ними рука об руку по их жизни, и она ведь изменится. Ее будет просто не узнать.

- И мы уже подготовили соответствующий проект закона о пробации, он в высокой степени готовности у нас,- произнес министр.- В настоящее время мы заканчиваем процедуру согласования, и я думаю, что мы уже его представим в правительство для последующего внесения в Государственную думу. Поэтому я бы хотел, чтобы вы дали одобрение на эти шаги, и я думаю, что мы где-нибудь к середине 2023 года уже создадим ее, может быть, не в полном объеме, но уже в значительной степени эта служба заработает.

Но кое-что можно сделать уже прямо сейчас:

- Несмотря на то что закон еще не принят, тем не менее подготовительные мероприятия надо начинать, и мне кажется, нам надо ввести в структуру ФСИН должность заместителя директора, который будет отвечать за пробацию. Просил бы вас это предложение одобрить. И который начал бы формирование уже этой службы.

- Хорошо,- согласился президент.- Реестр, наверное, нужно вести этих людей еще... Тех, кто проходит эту процедуру...

- Да, обязательно. Конечно, это будет реестровая работа,- подтвердил министр юстиции.- И, собственно говоря, работа начнется с места лишения свободы, и потом, когда человек приходит, эта работа будет продолжаться. Ему будет предоставлена возможность получать образование, ему будет оказана помощь в плане доступа ко всем социальным услугам, медицинским услугам, будет производиться правовое консультирование и также ему будет оказываться психологическая помощь. Ну и, соответственно, будет оказана помощь в налаживании социально полезных связей.

- Хорошо,- согласился Владимир Путин.

Действительно, ничего плохого в этом нет.

Правда, в Соединенных Штатах, например, в тюрьму, согласно статистике, в течение трех лет возвращаются 70% однажды попавших в нее. В течение пяти лет - 80%. И 90% решают, что им место все-таки в тюрьме, поразмышляв об этом оставшуюся им на свободе жизнь. При всех существующих системах адаптации и ресоциализации.

Да нет, понятно, что мы-то в отличие от них уже если сделаем, то сделаем. А потом догоним (их) и еще раз сделаем (тоже их).

Затем Константин Чуйченко изложил еще одну идею. И на ее фоне померкла даже первая. У нас в правительстве есть министр-либерал. Теперь об этом можно говорить вслух.

И министр чего! Юстиции.

- На сегодняшний день,- рассказал Константин Чуйченко,- у нас отбывают наказание в исправительных учреждениях порядка 350 тыс. человек. При этом с 2017 года у нас заработал закон, который позволяет переводить людей с наказания в виде лишения свободы на так называемые принудительные работы. И в соответствии с действующим на сегодня законодательством таким правом могут воспользоваться порядка 180 тыс. осужденных. Проблема состоит в том, что у нас нет просто соответствующих мест, в которых можно было бы обеспечивать отбытие этими людьми наказания!

Но, видимо, будут.

- Понятно, что далеко не все из этих 180 тыс. достойны перевода с лишения свободы на принудительные работы,- с сожалением признал Константин Чуйченко.- Многие просто не встали на путь исправления!.. Но мы исходим из того, что на сегодняшний день порядка 100 тыс. человек достойны того, чтобы... заменить лишение свободы на принудительные работы. Люди, которые работают в исправительных центрах, не считаются лишенными свободы, они юридически свободны! Но понятно, что это уголовное наказание, а значит, там есть карающая составляющая, в отношении них есть определенные ограничения.

Тут все-таки не очень понятно (возможно, министр разволновался от собственной революционности).

Человек юридически свободен, но отбывает наказание. То есть его освобождают раньше окончания срока, определенного законом? Но не совсем?

- Достоинство этой меры состоит в том, что люди работают, получают деньги, они уже готовятся, как говорится, к выходу в свободную жизнь,- добавил Константин Чуйченко.- И ко всему прочему они создают базис, потому что они получают не ущемляющую их человеческое достоинство заработную плату (в отличие от тех, кто работает на производстве в полноценных колониях.- А. К.), они живут в нормальных условиях, у них есть возможность общаться с родственниками, они могут выходить в город!

Все, это уже была какая-то Норвегия. В крайнем случае Швеция.

- И при этом я могу сказать, что с точки зрения бюджетных расходов эта мера наказания значительно легче для бюджета,- очень хотел заинтересовать президента министр,- поскольку, например, стоимость создания одного места, если мы ведем речь о легких конструкциях некапитального типа, составляет около 500 тыс. руб. на одного осужденного. Это значительно меньше, нежели нам создавать место в местах лишения свобод! И, соответственно, фактически они сами оплачивают расходы, связанные с их содержанием!

То есть минусов нет.

Общество, конечно, может принять близко к сердцу, что в жизни преступников появятся таблички "Выход в город", но, с другой стороны, закон-то есть уже четыре года, просто не работает. Возможно, конечно, что он не работает именно потому, что страна к нему не готова (в отличие от осужденных), но это все-таки проверяется экспериментальным путем.

- На сегодняшний день у нас создано 15 тыс. мест, и концу 2024 года мы хотели бы создать порядка 100 тыс. мест,- констатировал министр.- И таким образом, у нас значительно уменьшится численность людей, которые содержатся в местах лишения свободы.

- Давайте так и сделаем,- согласился Владимир Путин, который, без сомнения, ознакомился с революционной инициативой министра раньше, чем тот ее ему озвучил.- У нас за последние годы насколько уменьшилось количество людей, находящихся в местах лишения свободы?

- Владимир Владимирович, вот здесь у меня есть справочная информация. Она очень интересная, кстати. Пожалуйста, вот здесь...- Константин Чуйченко показал место в презентации, лежащей на столе перед господином Путиным.

- В 1913 году было 194 тыс.,- увидел президент.

- 194 тыс.... Казалось бы, Российская Империя...- одобрительно произнес министр, имея в виду, что всего-то...

- Население было маленькое,- пояснил президент.

- Население 134 млн было,- поправил его Константин Чуйченко.- Не сказал бы, что оно отличается существенно.

- Да. При Советском Союзе было больше...- с сожалением и при этом многозначительно согласился Владимир Путин.

- Здесь, может быть, просто еще не очень корректная выборка...- наконец спохватился министр.- Надо погружаться в статистику!.. Мы такой возможности, к сожалению, не имеем, чтобы сопоставить в плане корректности эти цифры...

- Во всяком случае, в 2000 году (когда начинал он.- А. К.) это уже точно 1,06 млн (отбывающих наказание.- А. К.), в 2021-м - 483 тыс...- все внимательнее рассматривал презентацию президент, и никаких вопросов к выборке у Константина Чуйченко не возникало.- И не все из них находятся непосредственно в местах лишения свободы, там есть еще часть, которая находится в следственном изоляторе. И она значительная...

- Да,- кивнул министр.- На сегодняшний день в следственном изоляторе 109 тыс.

- Значит, так я понимаю, что 483 тыс. минус 109 находятся в местах лишения свободы? - считал президент.

- Минус 109... Да! - подтверждал министр.

- А в 2000-м было 1,06 млн...- с удовольствием повторил Владимир Путин.

- Да, то есть мы сократили более чем в два раза! - воскликнул Константин Чуйченко.

Да не "мы", хотелось поправить его даже мне, а "вы"!

И все было бы как надо

Пример достаточно нагляден и прост, чтобы быть понятным всем и каждому. Но, вот иная ситуация, когда человек обращается со словами к другим людям. Даже пуще того: произносит в их присутствии, оставляет запись слов. Его слова также воздействуют на него самого, но уже не только на него самого. И нет человека, который бы не ощущал, не понимал, как и для чего действует эта сигнальная система. Словами люди пытаются воздействовать на других людей. Из них не построить дом и не сварить суп.

Это очень важно помнить, когда речь идёт о публичной политике, её воплощении и трансформации в СМИ. Мегафон и массовость, авторитет и установки многократно усиливают воздействие. И если политика - квинтэссенция экономики, то в экономике есть такой "ускоритель" как биржа. "ВОЙНА " и акции украинских компаний полетели вниз. Их выгодно купить тем, по чьему заказу исполнен шум, но ещё выгодней тем, кто просто сумел воспользоваться, будучи внимательным наблюдателем.

Когда говорят про "санкционные", "экономические", "казначейские", "информационные" войны, то упускают главное: это - психологические войны. Нечестная конкуренция в коммерции может быть мотивом лишь на короткой дистанции и относится к ограниченному кругу лиц. Любые санкции и рестрикции разрушают выгоды сторон. Но, надо помнить, что обрушивая развитие того или иного сотрудничества, они мощно стимулируют поиски и развитие другого. Медленно стало расти? Подрежем или срубим, чтобы не мешало расти тому, что рядом. Это - общепозитивный момент.

И все же, никто не отменял борьбы, а она идёт именно в плоскости психологии. Хотя "кризис жанра" порой доводит до абсурда и действие до противоположного. Например, нам опять "грозят- пугают- стращают- впечатляют" операцией " Чистые руки", в интересах России, против её коррумпированных должностных лиц. Да мы же не против, только "за!".  Что же касается наших элит, то заранее сочувствуем исполнителям.

После 8 лет беспощадной войны против конно- подводных бронетанковых бурятских полчищ из "Мордора" (то бишь из России), имея под ружьем, джавелинами и байрактарами, прочей снедью, собранной всем миром, миллионы контуженных, Верховный главнокомандующий необендеровцами, неоеврей из 95- квартала согнал все свое добровольное и недобровольное войско к Донбассу. Угадывая на лету пожелания шефов, аккурат ко второй ковидной азиатской олимпиаде в Пекине, изготовившись для решительного удара по мятежному Донбассу и отношениям Москвы и Пекина.

Но, что - то пошло не так... Сначала российская армия почему - то решила, по закону сообщающихся сосудов, выровнять численности вдоль того, что иногда называют границей. А затем и вовсе Россия затребовала гарантии безопасности от НАТО, напомнив, что Атлантика в другой стороне. Особенное беспокойство России вызвало маниакальное желание вытащить в военный блок многомиллионное общество, больное махновщиной и шовинизмом, без вменяемого руководство. Все доводы, вроде: "Не стоит на повестке дня!", не устроили. Зачем тогда, спрашивается, "завоевывать" Донбасс?

Пространные высказывания Байдена по поводу большой разницы для санкций: будет "вторжение России" ограниченным или полномасштабным, не оставляют сомнений: до США довели: а) Россия защитит Донбасс от попытки вооруженного захвата; б) если США перегнут палку со своими "санкциями", это приведёт к разрыву дипотношений.

Что дальше? Как в серии "Ералаш":

• Ребята! Один выкапывает ров, другой закапывает, зачем?!..
• Так тот, что трубы проводит, на "больничном", но не простаивать же! План!

План - дело святое, а инерция и вовсе неизбежное.

Но, о чудо! Украина доказывает Западу, что Россия не готовится на неё напасть! Оно понятно: удар по Донбассу остался без одобрения Запада, а экономика рушится на ожиданиях худшего. В России же народ простой, на все эти выверты отвечает просто: "Ваши войска около Донбасса. Отведите, тогда и дислокации наших частей могут измениться. А пока ваши представления нам неинтересны".

Но, не простаивать же! Крик в лесу: "Лишь бы не было войны!" Эхо доносит :"... войны!.. войны!...

Чего хотят эти достойные люди с "Эха Москвы"? Те, кто в подписной кампании и кого в неё включают "по дефолту"?

Украина утверждает, что Россия не собирается на неё нападать. Россия на всех уровнях, всегда подчеркивает, что не имеет планов нападения на Украину.

Какого черта им надо? Допустим даже, если признать их "полезными, для США, идиотами"? Это точно полезно" для США? Один сенатор, вслед за иными полоумными евробюрократами, а те за Зеленским фонтанируют "превентивными""санкциями", Псаки опровергает, Байден отрицает. Строй разрушен. Пока наступали свиньей, выяснилось, что аръергарда уже нет, а авангард занят другими делами.

Но! "провал должен проваливаться!" Заготовили "Массовые антивоенные акции", Да, они оказались не нужны, да неактуально и глупо выглядит подписная кампания "ЭМ", так что теперь делать? Не пропадать же заготовке.

Так кто эти люди, что угрожают своей стране, своей Родине "массовыми антивоенными акциями"?.. Они так агрессивно настроены против того, что нет никакой агрессии? Тогда они Агрессоры. "... Войны!.. войны!.." Доносится эхо.

Слова возвращаются к нам не только умноженными, не только испорченными телефонами, но и эхом. К счастью, наш народ это знает. Очень сильно сомневаюсь, что в ближайшие годы в России потребуются антивоенные митинги, но они бывают необходимы. Когда мы употребляем средство, лекарство без необходимости, то происходит привыкание, оно теряет силу и не поможет в нужный момент. Так рассуждает разумный и ответственный гражданин, поэтому "массовой антивленной акции" не получится. И войны не будет. 

Дальнобойщики США вслед за своими канадскими коллегами начали формировать конвой для марша на Вашингтон. Они требуют отменить коронавирусные ограничения.

"Американские дальнобойщики и граждане солидарны с канадцами против всех ограничений. Американцам необходимо как можно скорее добраться до нашей северной границы, чтобы поддержать канадский конвой, особенно на границе Детройта и Буффало/Ниагары. Как только канадцы добьются успеха, мы поведем колонну в Вашингтон", - говорится на сайте дальнобойщиков.

В сообщении они призывают всех граждан оказать финансовую поддержку маршу, а также присоединяться к "дальнобойщикам в колонне, направляющейся в Вашингтон, чтобы выступить против всех неконституционных действий правительства".

"Ваши пожертвования позволят гораздо большему количеству людей и семей принять участие в акции и значительно увеличат вероятность успеха американской автоколонны. Все американские и канадские ограничения должны быть отменены! Мы должны решительно выступить против этих преступлений против человечества, чтобы положить конец ограничениям на всем континенте и во всем мире", - говорится в сообщении.

В субботу тысячи дальнобойщиков и других протестующих собрались в Оттаве, требуя отмены обязательной вакцинации и связанных с коронавирусом ограничений. Демонстранты направляются к Парламентскому холму. На грузовиках перед зданием парламента висят баннеры с критикой санитарных мер и Трюдо. Пока акция носит мирный характер. Глава правительства Канады Джастин Трюдо вместе с семьей из соображений безопасности покинул резиденцию и находится в "неназванном месте".

Группа учёных из Университета Питсбурга и Медицинской школы содружества Гейзингера изучила сведения о 118 авторах, которые опубликовали результаты 31 клинического исследования в журналах JAMA и NEJM в 2017 году и заявили о своей финансовой незаинтересованности. В действительности оказалось, что участникам этих публикаций фармацевтические компании выплатили, в общей сложности, 7,48 млн долл. Из ста шести получивших платежи авторов (а это почти 90% от общего числа), восемьдесят шесть человек (81%) не раскрыли информацию о получении платежей от фармкомпаний.

Гонорары варьировались от 6,36 долл. до 1,49 млн долл. Фармкомпании оплачивали проезд, питание, выступления и консультационные услуги авторов исследований.

Согласно решению международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), исследователи должны предоставлять сведения о финансовой незаинтересованности и выплатах, полученных за последние три года до публикации статьи. Однако большая часть авторов этого не делает.

Австрийское управление по защите данных заявило, что использование системы сбора статистики Google Analytics нарушает "Общего регламента по защите данных" (General Data Protection Regulation, GDPR) и представляет угрозу конфиденциальности.

Основатель некоммерческая организации NOYB (none of your business) Макс Шремс (Max Schrems), в прошлом успешно подавший в суд на Facebook за нарушение конфиденциальности граждан Европы, одержал еще одну победу, на этот раз в отношении Google. Согласно решению суда, сервис Google Analytics признан незаконным для использования на европейских web-сайтах.

История началась 14 августа 2020 года, когда Макс Шремс зашел на некий австрийский сайт, посвященный проблемам со здоровьем. Web-сайт использовал Google Analytics и данные о пользователе были отправлены Google. С помощью собранных данных техногигант смог идентифицировать пользователя. 18 августа 2020 года Шремс пожаловался в австрийский орган по защите персональных данных.

В ходе судебного разбирательства, которое длилось около двух лет, стало известно, что Google "подвергается наблюдению со стороны спецслужб США, и компании могут приказать раскрыть данные европейских граждан". Сбор персональных данных предположительно осуществляется с помощью cookie-файлов.

Теперь многие компании в Европе должны удалить Google Analytics со своих сайтов или рискуют быть оштрафованными за нарушение GDPR.

Как заверили в Google, за 15 лет правоохранительные органы США ни разу не подали запрос на предоставление информации, собранной с помощью Google Analytics. Кроме того, техногигант предложила властям ЕС и США согласовать новую модель обмена данными.

Суд в Мюнхене обязал владельца веб-сайта выплатить 100 евро в качестве возмещения ущерба за передачу личных данных пользователя, а именно IP-адреса в Google через библиотеку шрифтов Google Fonts без согласия человека.

Google Fonts - это сервисная библиотека для встраивания шрифтов от Google, позволяющая разработчикам добавлять шрифты в свои приложения и веб-сайты для Android, просто ссылаясь на таблицу стилей. По состоянию на январь 2022 года Google Fonts представляет собой хранилище для 1358 семейств шрифтов.

По мнению суда несанкционированное раскрытие IP-адреса истца веб-сайтом, представляет собой нарушение прав пользователя на неприкосновенность частной жизни и что администратор ресурса теоретически может объединить собранную информацию с другими сторонними данными для идентификации лица, стоящего за этим IP. Как говорится в постановлении - истец утратил контроль над личными данными в пользу Google.

В соответствии с GDPR элементы данных, такие как IP-адреса, рекламные идентификаторы и файлы cookie, считаются личной идентифицирующей информацией, что обязывает компании, запрашивать явное разрешение пользователей, на обработку таких сведений. Подобная практика не новая и вы наверняка не раз видели всплывающие уведомления на ресурсах и в рунете, но с процессуальной точки зрения прецедент уникален и может вызвать неподдельный интерес со стороны правоохранителей, активистов и правозащитных организаций.

Кроме того, суд постановил владельцу веб-сайта прекратить раскрытие IP-адресов из-за библиотеки шрифтов, а также предоставить потерпевшей стороне информацию о том, какие персональные данные он хранит и обрабатывает.

Не так давно подобной инцидент с Google уже имел место быть, когда Австрийский орган по защите данных постановил, что использование Google Analytics веб-сайтом NetDoktor, нарушает регламент GDPR, поскольку данные посетителей экспортируются на серверы Google в США, тем самым открывая двери для потенциальных клиентов и слежки со стороны ее спецслужб.

А так, казалось бы всего лишь шрифт.

Кастро, вступившая в должность 27 января, направила на рассмотрение в парламент центральноамериканской республики проект реформы закона об электроэнергетике, который подразумевает бесплатное обеспечение светом 1,3 млн малоимущих семей с ежемесячным потреблением менее 150 кВт.

На выборах в ноябре 2021 прошлого года Кастро баллотировалась от левой Партии свободы и перестройки. Основными пунктами ее предвыборной программы были снижение цен на электричество и топливо, борьба с коррупцией и последствиями пандемии, создание рабочих мест, увеличение финансирования сферы образования. Она обещала своим избирателям бороться с вырубкой лесов и содействовать развитию туризма.

В ходе выборов Кастро получила поддержку 51% избирателей, ее ближайший соперник - мэр столицы Тегусигальпы Насри Асфура, представляющий Национальную партию, набрал 37% голосов.

Несмотря на принятие концепции рынка per se, эти режимы расценивают рыночную парадигму как способ удовлетворения базовой потребности максимизировать собственную выгоду в современных "цивилизационных" условиях глобализированного мира. Для них рыночные отношения - это оптимальный (пока) метод наиболее эффективно обслуживать персональные и совокупные интересы бюрократии и аффилированных элит, а именно сохранять контроль рентных источников в виде природных ресурсов и государственного бюджета.

Какой вывод?

Никакие номинально и технически верные решения в области экономической политики в современных "смещающихся" авткоратических режимах фактически не могут быть эффективными в долгосрочной перспективе. Они не могут усиливать экономический рост и рост национального благосостояния, так же как не могут обеспечить эффективную нейтрализацию влияния внешних негативных факторов. Но что важнее, на коротком горизонте они также теряют свою контрциклическую эффективность.

Их возможный позитивный эффект сводится на нет нынешним политическим режимом, сложившейся конструкцией социальных отношений и, как сказал бы Джон Ролз, "практиками" - субсоциальными договорами и принятыми специфическим правилами, основанными на коротких вертикальных связях и архаичных этических ценностях вроде верности доминанту, "справедливости взамен законности", и т.д.

Весь корпус этих "атавизмов" входит в неизбежное противоречие с сутью рынка и его механизмов, которые (пока) используют современные аквтократические режимы "третьих" стран, но которые перестают работать и упираются в "потолок", типа ловушки среднего дохода, социальных недовольств, необходимости смещать фокус с информационных манипуляций к репрессивным методам, как только речь идет о замещении экзогенных факторов роста: труд, капитал и инвестиции - эндогенными: инновации, институты, инициатива.

Запрос процедурного голосования Постоянного представителя В.А.Небензи по предложению США обсудить ситуацию вокруг Украины

Г-жа Председатель,

Российская Федерация запрашивает проведение процедурного голосования по предложению провести этот митинг по инициативе США.

Делегация Соединенных Штатов в пояснении к своему предложению по созыву сегодняшнего заседания указала, что рассматривает расположение российских войск на российской же территории в качестве угрозы международному миру и безопасности. Это является не только неприемлемым вмешательством во внутренние дела нашего государства, но и попыткой введения в заблуждение международного сообщества относительно истинного положения дел в регионе, а также причин существующей глобальной напряженности.

По сути нам сегодня предлагается созвать заседание СБ из-за домыслов и безосновательных обвинений, которые мы неоднократно опровергали.

Кроме того, предлагаемый США открытый формат вкупе с крайне провокационной темой заседания делает запрашиваемую встречу классическим примером "мегафонной дипломатии", работой на публику, необходимость отказа от которой все мы неоднократно подтверждали. Не думаем, что это помогает сплочению Совета. Наоборот, мы прекрасно понимаем, что стремление наших американских коллег нагнетать истерию вокруг своих же утверждений о якобы готовящейся российской агрессии, задействуя в том числе трибуну Совбеза, ставит наших коллег по СБ в крайне неудобное положение.

Не меньший вред это нагнетание истерии наносит самой Украине, президент которой, как вы все слышали, на днях просил западные страны как раз не нагнетать беспочвенную истерику вокруг нахождения российских войск на границе, поскольку вся эта шумиха вредит украинской экономике. "Нам не нужна эта паника", - сказал
г-н Зеленский. Нужна она, похоже, тем кто раскручивает тему мифической российской угрозы. Передо мной лежат высказывания украинских официальных лиц об отсутствии угрозы со стороны России. Это, в частности, катариус НБУ Украины, министр обороны Резников, сам президент Зеленский, которые прямым текстом говорят о том, что не видят той активности, о которой сегодня нам пытаются сказать. Не буду их цитировать полностью, но готовы распространить среди вас позже.

Призываю всех коллег проявить принципиальность и не дать использовать трибуну Совбеза для реализации пропагандистских установок наших западных коллег.

Хотели бы также напомнить членам Совета Безопасности, что российская делегация еще в декабре объявила о планах провести ежегодное обсуждение ситуации на Украине в ходе нашего председательства в Совете, которое начинается с завтрашнего дня. Седьмая годовщина принятия Комплекса мер по реализации минских соглашений будет хорошей возможностью для нас в конструктивном духе подтвердить приверженность Совета резолюции 2202, которая является международно-правовой основой внутриукраинского урегулирования. Мероприятие запланировано на 17 февраля. Если же у наших американских коллег есть потребность выдать "на публику" какие-либо дополнительные сигналы по украинской тематике, они вполне могли бы сделать это в ходе упомянутой мною встречи.

Призываем всех здравомыслящих членов Совета не поддерживать это провокационное предложение и проявить ответственное отношение к Уставу ООН и Совету Безопасности.

Благодарю Вас.

Вашингтон утверждает, что Москва выражала готовность предпринять военные действия против Киева, если ее требования не будут выполнены. Такую версию представила в понедельник постоянный представитель США при ООН Линда Томас-Гринфилд, выступая на заседании Совета Безопасности, посвященном ситуации вокруг Украины.

"Недавно Россия пригрозила военными действиями, если ее требования не будут выполнены. Если Россия предпримет дальнейшее вторжение на Украину, никто из нас не сможет сказать, что мы этого не ожидали. Последствия будут ужасными", - отметила она.

По ее словам, Вашингтон не хочет начала вооруженной конфронтации из-за Украины, но готов дать решительный ответ в случае обострения ситуации.

"Мы стремимся к миру. Мы стремится к диалогу. Мы не хотим конфронтации, но мы будем действовать решительно, быстро и в единстве, если Россия предпримет дальнейшее вторжение на Украину", - сказала дипломат.

Она также выступила с утверждением, что Россия направила в Белоруссию порядка 5 тыс. военнослужащих, системы ПВО, войска специального назначения и баллистические ракеты малой дальности.

"Россия перебросила порядка 5 тыс. военных в Белоруссию, а также баллистические ракеты малой дальности, войска специального назначения и батареи ПВО", - сказала она.

 Небензя покинул заседание СБ ООН перед выступлением Украины

"Господа председатели, я хочу извиниться перед членами Совета и не воспринимать мой уход как демарш. Я иду на встречу с генеральным секретарем в преддверии нашего председательства в Совете. К сожалению, не могу перенести ее в связи с графиком генерального секретаря", - сказала Небензя перед тем, как покинуть зал.

(2 часа)

США рассчитывают провести сегодня заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения ситуации вокруг Украины. Состоится ли дискуссия, станет ясно перед самым ее началом, так как по правилам обсуждение любого вопроса на встрече Совбеза может быть заблокировано в результате процедурного голосования. Постоянный представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что хочет добиться от России ясного ответа по поводу наращивания присутствия у украинских границ - факта, который Москва напрямую никогда не подтверждала. Украина тем временем продолжает получить помощь от западных стран, последней с заверениями поддержки в Киев приехала министр обороны Канады.

Если коротко: запад собрал совбез ООН, Россия и Китай сказали: "а зачем?", Англия, США и их подпевалы в один голос упрекали Россию в том что ее войска стоят на границе. Небензя (Россия) спокойно просветил их что войска находятся на местах постоянной дислокации, и рядом с границей их нет.

"Надо признать полный провал обязательной накопительной системы и вернуть людям деньги, которые они перечислили на накопления с 2002 по 2014 год".

Такое заявление сделала доктор экономических наук, экс-глава Министерства труда и соцразвития РФ, а ныне депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева. За подробностями "АиФ" обратился к автору инициативы.

На кону - 5 трлн рублей

Татьяна Богданова, "АиФ": Оксана Генриховна, вы предложили вернуть людям накопления. Сколько их всего?

Оксана Дмитриева: В негосударственных пенсионных фондах (НПФ) и управляющих компаниях (УК) находится 5 трлн руб. Эти деньги людей заставили перечислить на обязательную накопительную пенсию, забирая 6% из 22% их пенсионных взносов. По­страдавшими стали граждане 1967 г. р. и младше - это они делали отчисления на накопления с 2002 по 2014 г. Затем, начиная с 2014 г., постоянно продлевается так называемая заморозка пенсионных накоплений (сейчас она продлена до 2024 г. - Ред.). Впрочем, граждане от этого даже выигрывают, поскольку их деньги не смогут потеряться или обесцениться. А все средства, которые должны были пойти на накопительную пенсию, идут в страховую часть.

- А что они получили взамен? За последние годы одни НПФ исчезли, 28 обанкротилось... Людям обещали высокую доходность и ежемесячную накопительную пенсию. Но эти деньги не то что не приросли, они обесценились из-за инфляции. И ежемесячные накопительные пенсии ни УК, ни НПФ фактически не выплачивают. Всего 107 тыс. человек в стране получают ежемесячные накопительные выплаты.

Когда человек достигает пенсионного возраста, ему чаще просто выдают единовременную выплату по номиналу тех взносов, которые он перечислил. Таких в стране уже 11 млн человек. Получается беспроцентный кредит, который предоставили граждане. Но это же неправильно! Люди и накопительной пенсии не получат, и страховой недосчитались. Из-за увеличения пенсионного возраста этот обман до конца ещё не вскрылся. В 2022 г. в 55 лет на пенсию должны были бы массово выходить женщины 1967 г. р. И тут бы выяснилось, что пенсия у них меньше, чем у их коллег, которые старше на один год, с такой же зарплатой, стажем и др. Почему? Да потому что на протяжении 12 лет у них отнимали 6% взносов на накопления. Люди не должны отвечать своими пенсионными деньгами за эксперимент, который проводило государ­ство.

- А эксперимент провалился...

- Я была противником той пенсионной реформы 2002 г. Говорила: когда она рухнет, тех, кто её принимал, уже не будет на своих должностях. Так и случилось... Но те, кто ещё остался, я считаю, должны ответить за провал реформы. Помимо обесценивания взносов переход от страховых пенсий к накопительным порождает эффект двойного бремени, что стало одной из причин дефицита Пенсионного фонда. Если бы эту лавочку в 2014-м не прикрыли, потребовалось бы ежегодно изымать из уплаченных взносов до 1 трлн руб. и отдавать их финансовым посредникам, а затем из бюджета закрывать дыру в ПФР.

- НПФ сейчас готовят законопроект, по которому накопления хотят сделать стартовым капиталом для новой добровольной накопительной пенсии. Что вы предлагаете?

- Естественно, они будут бороться за свои 5 трлн руб., из которых почти 3 трлн находятся в НПФ, а 2 трлн - в ­ВЭБ. Никто не хочет отдавать деньги.

Моя позиция такая: надо всё подробно разъяснить гражданам и предоставить им выбор - дальше экспериментировать с накопительной пенсией или перевести имеющиеся деньги в страховую часть с соответ­ствующей переиндексацией. Во втором случае их страховая пенсия станет больше. Я со своей стороны буду готовить необходимый законопроект и вносить его в Госдуму.

- Как считаете, будут ли желающие делать добровольные накопления из зарплаты?

- Людей будут агитировать это делать. А желающие, думаю, появятся среди тех, у кого есть корпоративные пенсии и чьи работодатели добавляют свои средства к отчислениям работников. Но таких предприятий мало, в основном это крупные компании с госучастием.

- Все реформы, которые проводились, делались с обещанием увеличить размер пенсий. Но почему-то у новых пенсионеров пенсии с каждым годом всё меньше. Как же так получается?

- Пенсионная формула должна быть монотонной в математическом смысле, без разрывов и скачков, и зависеть от стажа и зарплаты. Однако бесконечные реформы эту монотонность постоянно разрывают. Деньги переводили в баллы, баллы - в деньги, ввели накопительный компонент, работающим пенсионерам перестали проводить ежегодную индексацию, а перерасчёт ограничили тремя баллами - произошло очень много запутанных вещей. Поэтому людям сложно понять, почему им начислили пенсию в том или ином размере. Человек с большим заработком и стажем надеялся на достойную пенсию, но она оказалась меньше, потому что он вышел на пенсию не в тот год или изменились правила. Возрастным пенсионерам увеличить выплаты помогла валоризация пенсий (переоценка) за советский стаж. Опять же у них не было накопительной пенсии, а у работающих пенсионеров до реформы 2015 г. весь объём отчислений учитывался в перерасчёте пенсий.

Кроме того, у "молодых пенсионеров" нет того объёма льгот, которые есть у возрастных - они не участники войны, не труженики тыла, не жители блокадного Ленинграда и не ветераны труда (большинство). Они выходят на голую пенсию. Опять же в 90-е и нулевые было много теневой занятости, поэтому "молодые пенсионеры" часто имеют небольшой стаж и учтённый заработок. Даже если люди работали официально, нередко терялись архивы, предприятия ликвидировались, и при выходе на пенсию граждане не могли подтвердить свой заработок и стаж.

- Повышение пенсионного возраста вновь разорвало монотонность пенсионной формулы. Но дало ли оно результат?

- Наоборот, коэффициент замещения средней пенсии к средней зарплате стабильно снижается. То есть объективного повышения пенсий не произошло. В 2019-м за счёт реформы снизилось количест­во пенсионеров, но потом в ­2020-2021 гг. сокращение происходило за счёт ковидной избыточной смертности. К концу 2022 г. количество пенсионеров сократится с начала реформы на 2 млн человек. Из них только 1 млн из-за того, что повысили возраст выхода на пенсию.

С ожидаемой продолжительностью жизни тоже ситуация изменилась. До пандемии она составляла 73-74 года, а сейчас опустилась на 2 года, оказавшись практически на том же уровне, что и в начале 1960-х.

- Правда ли, что во времена СССР по этому показателю мы даже обгоняли Европу?

- Да. В 1960-е ожидаемая продолжительность жизни у женщин в СССР была 72,5 года, в Японии - 70 лет, в Испании - 72, в Италии - 72,3, в Финляндии - 72, в Австрии - 71,9. Но за следующие 50 лет этот показатель у наших женщин увеличился всего на 3,5 года, а у мужчин - меньше чем на год. В Японии за этот же период продолжительность жизни выросла на 15 лет, во Франции - на 12, в Швейцарии - на 11, в Велико­британии - на 10. У нас самый небольшой прирост. А сейчас опять откатились назад.

- Может, пора и с повышением пенсионного возраста откатывать назад?

- Для этого есть все основания. Считаю, что в качестве компромисса и чтобы снова не дёргать пенсионную систему, порождая несправедливости в зависимости от года рождения, надо зафиксировать пенсионный возраст на том уровне, до которого он поднят в данный момент, то есть на 2022 г. Для женщин это 56,5 года, для мужчин - 61,5 года. Вот на этом и надо остановиться.

...

Заявление сторонников мира против Партии Войны в российском руководстве

Подписанты:

 

* Лев Пономарев - физлицо, признанное иностранным агентом. Виктор Шендерович - физлицо, признанное иностранным агентом. Татьяна Вольтская - СМИ, признанное иностранным агентом.

 

Лев Пономарев*, правозащитник
Валерий Борщев, правозащитник
Светлана Ганнушкина, правозащитница
Леонид Гозман, политик
Лия Ахеджакова, актриса, народная артистка РФ
Aндрей Макаревич, музыкант
Гарри Бардин, режиссер
Виктор Шендерович*, писатель
Татьяна Лазарева, телеведущая
Андрей Зубов, историк, политик
Андрей Нечаев, политик
Алина Витухновская, писатель
Александр Белавин, физик
Николай Розанов, член-корреспондент РАН
Наталия Евдокимова, ответственный секретарь Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Ефим Хазанов, академик РАН
Илья Гинзбург, физик, профессор
Зоя Светова, журналист
Григорий Явлинский, политик
Лев Шлосберг, политик
Борис Вишневский, политик
Лев Гудков, социолог, доктор философских наук, профессор
Игорь Чубайс, философ
Татьяна Вольтская*, поэт, журналист
Борис Соколов, историк, писатель
Михаил Кригер, гражданский активист
Вероника Долина, поэт
Владимир Мирзоев, режиссер
Ксения Ларина, журналист
Андрей Пионтковский, публицист,
Марк Урнов, профессор НИУ ВШЭ
Михаил Лаврёнов, писатель
Николай Прокудин, писатель
Елена Фанайлова, поэт, журналист
Григорий Михнов-Вайтенко, священнослужитель
Лев Левинсон, правозащитник
Сергей Германн, писатель
Владимир Алекс, гражданский активист
Юрий Гиммельфарб, журналист
Юрий Самодуров, правозащитник
Евгений Цымбал, гражданский активист
Виталий Диксон, писатель
Наталья Мавлевич, переводчик
Ашраф Фаттахов, юрист
Виктор Юнак, писатель
Валерия Приходкина, правозащитник
Елена Григорьева, детский поэт
Вера Шабельникова, редактор
Маир Махаев, философ, лингвист
Амнуэль Григорий, продюсер, режиссер, публицист, политик.
Сергей Кривенко, правозащитник
Ярослав Никитенко, экологический и гражданский активист, учёный
Татьяна Янкелевич Боннэр, правозащитник
Никита Соколов, историк
Анатолий Голубовский, историк
Николай Рекубратский, научный сотрудник
Витольд Абанькин, правозащитник
Елена Букварева, доктор биологических наук
Игорь Топорков, правозащитник
Калакин Евгений, режиссёр
Людмила Альперн, правозащитник
Нина Катерли, писатель
Владимир Залищак, муниципальный депутат
Ольга Мазурова, врач
Олег Мотков, режиссер
Наталья Пахсарьян, профессор МГУ
Елена Волкова, филолог, культуролог
Валерий Отставных, режиссёр, журналист
Георгий Каретников, гражданский активист
Марина Бородицкая, писатель
Сергей Герман, член Союза писателей России
Сергей Луценко. супервайзер анимации
Алексей Дивеев программист
Татьяна Ворожейкина, преподаватель Свободного университета Москва
Татьяна Котляр, правозащитник
Анатолий Бармин, провизор
Валентин Скворцов, профессор МГУ
Лев Ингель, физик
Михаил Минц, историк
Леонид Чубаров, профессор
Катя-Анна Тагути, художник
Елена Эфрос, гражданский активист
Анна Шапиро, режиссер
Татьяна Дорутина, член Правозащитного совета СПб
Аркадий Коников, программист
Сергей Печенкин, гражданский активист
Анатолий Разумов, историк,
Александр Санников, полковник ВС РФ в отставке
Анатолий Цирлин, профессор
Карен Акопян, доктор философских наук, профессор

Бывшего депутата Госдумы России Дмитрия Гудкова, сбежавшего летом 2021 года на Украину, не впустили в Грузию. Гудков сообщил об этом 31 января в своем телеграм-канале.

"Прилетел из Киева в Тбилиси. На государственном уровне принято решение меня депортировать обратно в Киев. Решение политическое. О моем визите всех предупредили, я приехал по официальному приглашению. Были запланированы встречи с активистами и дипломатами", - написал экс-депутат.

По словам Гудкова, объяснений нет, только сочувственные жесты пограничников. Недавно не пустили в страну и "Любу Соболь, удивительные вещи происходят в Грузии", сказал он.

"Вот тебе и центр российской эмиграции. Вот тебе и мягкая сила пополам с русским миром", - заявил Гудков.

Как сообщало EADaily, 1 июня 2021 года Дмитрия Гудкова задержали по подозрению в причинении имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием, а в его доме провели обыски. Дело возбудили из-за неуплаты долга по договору аренды нежилого помещения. Оппозиционер свою вину отрицал. Через два дня его отпустили под обязательство о явке.

6 июня стало известно, что Гудков не стал дожидаться дальнейшего развития дела и сбежал на Украину. Там он дал несколько интервью в которых утверждал, что дело против него инициировано по политическим мотивам, чтобы вынудить его уехать из страны "как минимум до дня голосования" на выборах в Госдуму.

Голос Америки иностранный агент