Китай не может рисковать "самым важным и стабильным" стратегическим активом - отношениями с Россией, - идя на поводу у США в их требовании повлиять на Кремль в украинском вопросе, пишет Global Times. Как отмечает издание, именно США должны "потушить огонь, который разожгли на Украине", а не пытаться возложить это на Китай ценой его отношений с Россией.

Глава МИД Великобритании Лиз Трасс организовала специальную структуру (Government Information Cell, GIC), которая блокирует российскую информацию про ситуацию на Украине и использует платную рекламу в российских социальных сетях для продвижения в России информации Запада, сообщило издание The Sunday Telegraph.

В структуру вошли 35 штатных сотрудников различных министерств: иностранных дел, обороны, внутренних дел, Кабмина и Департамента цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта. Они отвечают за просмотр онлайн- и вещательных материалов для выявления того, что они считают "дезинформацией" России и борьбы с ней.

В связи с тем, что в России ограничен доступ к социальным сетям Запада, GIC поручает рекламным агентствам размещать под видом рекламы нужных западным политикам сообщений на таких сайтах, как ВКонтакте.

"Эта тактика направлена на то, чтобы такие материалы, как речь премьер-министра Джонсона, попадали на ноутбуки, планшеты или мобильные телефоны людей, которым никогда бы не пришло в голову узнать мнение британского правительства", - пишет издание.

Информационное подразделение "координирует работу с посольствами за рубежом по переводу и распространению своего контента перед размещением по всему миру", пишет газета. В частности, по ее данным, "официальные лица сейчас начинают распространять контент на китайском языке на фоне вопросов о потенциальной поддержке Китаем России".

"Западные компании, многие из которых громко объявили об уходе с нашего рынка, с самого начала думали только о возврате, благоразумно сохраняя трудовые коллективы, выплачивая зарплаты, совершая иные платежи в бюджет. Другое дело, что давление их правительств на собственный бизнес чудовищно", - написал он в Telegram.

Медведев подчеркнул, что терять российский рынок "никто не хочет", так как на Западе "есть не только пропагандисты, но и прагматики".

"Сами же компании тихо нам сообщают что-то типа "мы очень хотим вернуться, но боимся", - отметил он.

"Когда на одной чаше весов слова, а на другой - реальные деньги, перевешивает второе. Хотя и наш запас терпения здесь, очевидно, ограничен. Нам надо развивать своё производство там, где мы ещё не сделали этого", - сказал заместитель председателя Совбеза.

Он назвал эту задачу сложной, особенно в нынешних условиях, "но выполнимой".

"Тем более что солидарность и взаимовыручка всегда помогали нам в трудные годы", - подытожил Медведев.

После начала проведения специальной военной операции РФ по защите ЛНР и ДНР, украинские ВМС установили минные заграждения на подходах к портам Одесса, Очаков, Черноморск и Южный. Об этом предупреждает Федеральная служба безопасности России.

Согласно заявлению ведомства, при наступлении штормовых условий стали происходить обрывы тросов (минрепов), соединяющих мины с донными якорями. Мины под воздействием ветра и течения свободно дрейфуют в западной части Черного моря.

"Учитывая, что из районов перечисленных украинских портов преобладают поверхностные течения южного направления не исключается возможность дрейфа сорванных мин в пролив Босфор и далее в моря Средиземноморского бассейна", - говорится в документе.

Министр продовольствия и сельского хозяйства ФРГ Джем Оздемир считает, что Россия использует продовольствие как оружие в ходе военной операции на Украине. По его мнению, для борьбы с этим нужно есть меньше мяса.

"Несмотря на то что я вегетарианец, я не буду проповедовать, что все должны перейти на вегетарианство. Но скажем так: употребление меньшего количества мяса было бы вкладом против Путина",- сказал господин Оздемир Der Spiegel. Он также призвал выбрасывать меньше продуктов и делать покупки сознательно.

Министр положительно ответил на вопрос, считает ли он, что Россия использует поставки продовольствия в качестве оружия. По мнению господина Оздемира, Москва использует "свою экспортную мощь".

Консолидированные доходы "Газпром-Медиа Холдинга" (ГПМ, управляет НТВ, ТНТ, "Матч ТВ", "Авторадио" и др.) выросли на 22%, до 121 млрд руб. "за счет увеличения рекламных доходов и доходов от продажи прав на аудио-видео воспроизведения", следует из отчетности Газпромбанка. Чистая прибыль холдинга превысила 3 млрд руб. против чистого убытка в 5,5 млрд руб. в 2020 году. Операционная прибыль ГПМ достигла 3,1 млрд руб.

Рекламные доходы холдинга составили 90,7 млрд руб., что на 25% больше, чем годом ранее. Рост рекламных доходов - общий тренд для рынка в 2021 году: Ассоциация коммуникационных агентств России оценивала, что суммарный объем рекламных бюджетов за вычетом НДС вырос на 22%, а объемы продаж телерекламы - на 17%. Доходы ГПМ от продажи прав на аудио-видео воспроизведение выросли за 2021 год на 25% и достигли 16,8 млрд руб.

Прогнозов на 2022 год в холдинге не дают. На фоне военной операции России на Украине рекламодатели приостанавливают и переносят рекламные кампании. Крупные зарубежные рекламодатели уже заявили об остановке маркетинговой деятельности в России. В их числе - PepsiCo, Procter Gamble, L`Oreal Groupe, Unilever и другие. Сейчас на иностранные компании приходится половина всех продаж рекламы российских телеканалов.

В начале 2022 года ГПМ потерял один из активов: 3 марта большинством голосов совета директоров "Эха Москвы" принято решение о ликвидации радиоканала и сайта этого СМИ. Все частоты радиостанции были переданы радиостанции "Спутник", входящей в МИА "Россия сегодня", эту сделку в холдинге не комментировали. Накануне Генпрокуратура России требовала ограничить доступ к сайту радиостанции "Эхо Москвы" из-за освещения военной операции России на Украине.

Зе грызётся с Порошенко

Как запретить и переименовать Россию

На рассмотрение Верховной Рады Украины вынесен закон, согласно которому госорганам предлагается запретить употреблять наименование Российской Федерации словом "Россия", заменяя его словом "Московия".

В записке к проекту закона говорится, что название "Русь" и производное от него "Россия" является общепризнанным названием нынешней Украины. Прежде чем украинские парламентарии окончательно отменят Россию, заменив её Московией, необходимо обратиться к истории вопроса.

Имя им русы

Существует масса достаточно противоречивых версий о происхождения названия "Русь", или "Рось".

упоминание о "народе рос" встречается в Бертинских анналах, датируемых 839 годом. Некие люди, назвавшие себя росами, прибыли к византийскому императору Феофилу как послы для заключения дружеских отношений от имени своего предводителя. У императора Феофила сложилось мнение, что посланники выполняли скорее разведывательную, нежели дипломатическую миссию.

Согласно славянской версии, росами или русами называли племя восточных славян, жившее по среднему течению Днепра: к югу от Киева до реки Роси и по течению этой реки и её притока Россавы. Впоследствии название стало распространяться и на другие объединения славянских племён в данном регионе.

"Повесть временных лет" утверждает, что государство Русь, включившее в свою территорию земли балтийских, финно-угорских и восточно-славянских племён, получило своё название от варягов. До призвания варягов территорию первого русского государства населяли балтийские, финно-угорские и восточно-славянские племена под своими собственными названиями. Автор летописи, монах начала XII века Нестор, отмечает, что "от тех варяг прозвалася Русская земля".

Ещё одна версия гласит, что "россами" византийцы прозвали племена, совершавшие набеги на Константинополь. "Россы" означало "красные" или "рыжие" - название было дано за характерный цвет лиц воинов, которые обгорали под южным солнцем.

Согласно военной версии, изначально "русью" называлось воинское сословие славянских племён, проживавших в данном регионе. Затем название распространилось на весь народ.

Жители "Киевской Руси" не знали, что живут в ней

К X веку название "Русь" прочно закрепилось за новым государственным образованием, которое на пике своего могущества включало в себя земли от Галича и Перемышля на западе до Волги на востоке и от Белого моря на севере до Чёрного моря на юге.

Единое Русское государство со столицей в Киеве просуществовало до середины XII века, когда начался период феодальной раздробленности с выделением отдельных княжеств.

Подобное явление переживали абсолютно все европейские державы, и процесс дробления вслед за этим сменялся новым объединением.

На русских землях события стали развиваться иначе в результате масштабного нашествия Батыя в 1237-1240 годах, в результате которого произошло окончательное разделение единого русского пространства.

Период развития русского государства в историографии имеет несколько названий: "Древнерусское государство", "Древняя Русь" и "Киевская Русь".

Термин "Киевская Русь" впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича "Откуда идёт русская земля" в узкогеографическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как "Червонная Русь", "Суздальская Русь". Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение - одной из стадий единой русской истории и государственности.

Окончательно термин "Киевская Русь" утвердился в советский период благодаря работам историка Бориса Грекова. Сам академик Греков трактовал этот термин так: "Считаю необходимым ещё раз указать, что в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле "империи Рюриковичей", соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, - включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц".

Итак, Киевская Русь, или Древнерусское государство - это этап развития государственности единого народа, который включает в себя тех, кто сегодня именует себя русскими, украинцами и белорусами.

Подмена понятий, или Зачем полякам "Московия"

Объединительные процессы, которые начались на русских землях в XIV веке, а наиболее активно проходили в XV - начале XVI веков, имели свою особенность. Территории, на которых проживали люди, называвшие себя русскими, объединялись в двух государственных образованиях - Великом княжестве Московском и Великом княжестве Литовском.

К концу XV века русские территории под контролем литовских князей были больше, чем те, которые контролировали московские князья.

С конца XV века за объединением русских земель вокруг Московского княжества окончательно закрепляется термин "Русское государство", который принимается и иностранцами.

Однако одновременно с ним на рубеже XV-XVI веков появляется и термин "Московия". По мнению историков, появление этого термина - заслуга польско-литовских пропагандистов того времени.

Созданная в конце XIV века личная уния Великого княжества Литовского с Королевством Польским в 1569 году по Люблинской унии переросла в создание нового объединённого государства - Речи Посполитой.

В составе Речи Посполитой оказались обширные территории, некогда принадлежавшие Древнерусскому государству. Эти земли были населены людьми, называвшими себя русскими, говорившими на русском языке, но фактически находившимися внутри государственности поляков и литовцев. Между тем рядом с ними существовало и набирало силу независимое Русское государство, которое стремилось к объединению всех русских земель, существовавших до монгольского нашествия.

Идеологи Речи Посполитой первыми начали противопоставлять юго-западные русские земли, которые они именовали "Руссией", Русскому государству с центром в Москве, которое они именовали "Московией".

Пропаганда, заползшая в историю

В странах Западной Европы, не ориентировавшихся на информацию, поступающую из Речи Посполитой, существовало понимание, что термины "московиты" и "русские" фактически являются синонимами и не противопоставлены друг другу.

Французский путешественник XVII века Жак Маржерет писал, что "московитами" русские стали именоваться после обретения независимости от монгольского ига по главному городу государства - Москве. "Ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские, а если их спрашивают, откуда, они отвечают: is Moscova - из Москвы", - писал Маржерет.

В русском языке термин "Московия" появился лишь в середине XVIII века как привнесённый и никогда не пользовался популярностью.

В Европе новая активная раскрутка термина "Московия" началась в середине XIX века и была вызвана политическим противостоянием и соперничеством великих держав, в первую очередь Франции и России. Во Франции, используя так называемый "польский вопрос", активно начали пропагандировать труды поляка Франциска Духинского. В них этот этнограф утверждал, что "московиты" не европейцы, а азиаты-туранцы, в отличие от поляков и "русинов" (украинцев и белорусов), которые вместе с другими европейскими народами являлись "арийцами". Соответственно, по Духинскому, "русины" - культурные земледельцы, а "московиты" - дикие кочевники-варвары, которые всегда угрожали цивилизованной Европе. По мнению Франциска Духинского, Европа должна была помочь созданию новой независимой Польши, включающей Украину и Белоруссию, чтобы та выступала форпостом цивилизации на пути "диких азиатских орд".

Украина

Термин восходит ко временам Древнерусского государства, когда "украиной" называли приграничные области Руси и русских княжеств.

Впервые "украина" упоминается в Ипатьевской летописи в связи со смертью в 1187 году в Переяславской земле князяВладимира Глебовича ("о нём же украина много постона"), позднее - в летописях 1189 и 1213 годов (Галицко-Волынская летопись). Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская линия), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVI века в письменных источниках это слово употреблялось в значении "пограничные земли", без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами, в том числе и далеко за пределами территории современной Украины. Лишь к XVIII веку термин "Украина" закрепляется за конкретным регионом - контролируемым казаками Средним Поднепровьем. Жители этой территории постепенно начинают именоваться "украинными людьми", или "украинниками". В тот период термин абсолютно лишён этнической нагрузки, поскольку "украинниками" также называли находившихся на этой территории представителей польской шляхты. При этом наравне с названием "Украина" существует и название "Малороссия", указывающая на этническую принадлежность её коренных обитателей.

Термин "Украина" вплоть до XIX века не распространялся на территории Волыни, Подолья, Червонной Руси, то есть на западные земли Древнерусского государства, лишившиеся национальной государственности и находившиеся в составе сначала Литовского княжества, затем Речи Посполитой, а впоследствии Австро-Венгерской империи.

Люди, населявшие эти территории, продолжали именовать себя "русскими", что всерьёз беспокоило политиков Австро-Венгрии. В конце XIX - начале XX века в Австро-Венгерской империи реанимировали старые польские идеологические наработки, противопоставляющие две ветви русского народа. Так родился современный украинский национализм, одним из плодов которого и является нынешняя идея украинских депутатов по переименованию России в "Московию".

Москва. 19 марта. INTERFAX.RU -

Белорусское посольство эвакуировано из Украины, сообщил посол республики в Киеве Игорь Сокол.

"Заблокированы были украинской стороной все финансовые счета, созданы невыносимые условия, были угрозы физической расправы постоянно. Мы находились фактически на осадном положении, поэтому руководством, министерством иностранных дел страны было принято решение об эвакуации посольства", - заявил Сокол в эфире телеканала СТВ.

"Это выходила последняя группа сотрудников в составе 11 человек и два члена семьи на семи машинах по тому коридору, который предоставила украинская сторона, потому что в сторону Республики Беларусь они не смогли обеспечить безопасность. Мы вынуждены были выезжать в Республику Молдову", - сообщил посол.

"Наши машины были все с дипломатическими номерами, плюс на лобовом стекле каждой машины была обозначена надпись „дипломатическая миссия", поэтому сотрудники погранкомитета Украины видели, кто перед ними. Поэтому все действия, которые в последующем производила украинская пограничная служба, носили достаточно осознанный и провокационный характер. Нам по два-три часа на каждую машину с полным досмотром, выгрузкой вещей, вскрытием внутренних панелей автомобиля. Причем это делалось в достаточно беспардонной форме", - отметил Сокол.

Как сообщалось, украинские пограничники около 20 часов досматривали выезжавших из страны белорусских дипломатов в пункте пропуска Могилев-Подольский. Дипломаты прибыли в пункт пропуска 18 марта в 13:30, а последний сотрудник выехал в 9:00 19 марта.

Минцифры направило на утверждение в президиум правкомиссии по повышению устойчивости российской экономики пакет мер поддержки телеком-отрасли, сейчас утверждены почти все предложенные меры, рассказали "Ъ" в министерстве.

В частности, в утвержденный перечень мер поддержки для операторов связи вошел годовой мораторий на исполнение российскими операторами связи требований "закона Яровой", который с 2018 года обязывает их хранить весь пользовательский трафик на своих мощностях.

Мера позволит освободить емкости систем хранения данных на 15% и снизить расходы на исполнение закона. Например, по данным отчета МТС за 2020 год, прогнозируемые расходы компании на исполнение закона с 2018 по 2023 год оценивались в 50 млрд руб.

Также меры поддержки временно снимают с операторов требования Госкомиссии по радиочастотам (ГКРЧ), предполагающие запуск LTE в малых населенных пунктах и на федеральных трассах. Согласно им, напомним, к сентябрю 2024 года операторы должны покрыть быстрым интернетом 100% населенных пунктов с населением от тысячи человек, а к сентябрю 2031 года - 99,9% федеральных автодорог общего пользования взамен на продление права использования современных частот.

Правительство одобрило и предложение по "справедливой индексации тарифов": это даст операторам возможность повышать тарифы пропорционально инфляции (см. "Ъ" от 4 марта), снизив при этом риски претензий антимонопольных органов.

Наконец, в рамках мер поддержки отрасли операторам до конца 2024 года установят ставку по налогу на прибыль в размере 3% вместо 20% и откроют возможность льготного кредитования по ставке, не превышающей 3%.

"В связи с повышением ЦБ ключевой ставки до 20% главной мерой для операторов является льготное кредитование, в том числе по действующим кредитам с гибкой ставкой",- считает собеседник "Ъ", близкий к одному из игроков рынка. По его словам, все операторы имеют высокую кредитную нагрузку, всем нужны оборотные средства и свободный денежный поток для закупки оборудования и развития. "Просто заморозить инвестиционные программы будет недостаточно для работы с кредитными обязательствами",- говорит собеседник "Ъ".

Приостановление исполнения операторами требований ГКРЧ поможет избежать наложения штрафов от 30 тыс. до 60 тыс. руб. за каждую незаконно установленную базовую станцию с возможностью ее конфискации, добавляет гендиректор консалтинговой компании "Ордерком" Дмитрий Галушко. По его словам, таких штрафов операторам назначают достаточно много.

Не вошедшую в перечень принятых мер идею о моратории на демонтаж оборудования операторов связи Минцифры планирует доработать и включить в следующий пакет мер поддержки отрасли, рассказали "Ъ" в министерстве.

"Мораторий на демонтаж и перенос базовых станций и других элементов сетей был бы правильным шагом к обеспечению их равномерного функционирования",- уверены представители "Вымпелкома". "На операторах продолжают негативно отражаться требования по демонтажу базовых станций на территориях учебных заведений, что приводит к ухудшению качества связи",- напоминают представители МТС. "Мы видим избыточные ограничения по размещению базовых станций со стороны Роспотребнадзора. В текущей ситуации исполнять эти требования и тратить ресурсы на перенос базовых станций с одного здания на другое - непозволительное расточительство",- считают в Tele2. В ситуации, когда у телеком-компаний возникли сложности с поставками зарубежного оборудования, мораторий на демонтаж позволил бы внести значительный вклад в обеспечение бесперебойной работы связи, говорят в "МегаФоне". В Роспотребнадзоре не ответили на запрос.

Татьяна Исакова, Анастасия Гаврилюк

У Запада нет ничего, в чём Россия бы остро нуждалась, а сам он, в свою очередь, зависит от российских энергоресурсов и природных ископаемых, заявил экономист Пол Крейг Робертс в интервью Unz Review. Поэтому он предлагает России перевести расчёты с Европой в рубли, и тогда Запад согласится на все российские условия.

Скотт Риттер: Я анализирую как военный. Я провёл много лет в начале своей карьеры, изучая тактики сближения и уничтожения советских войск с помощью маневрирования огневыми возможностями. Я знаю этих ребят. Я изучал их 35 лет, их доктрину и снаряжение, тактику операции. То, что мы видим - это классическая многовекторная стратегия. Её цель - связывание вражеских сил, удержание их на местах, уничтожение командных пунктов, окружение вражеских сил и захват стратегически важных объектов. Обход укрепрайонов, где сражение было бы слишком интенсивным. Не просто не дать перехватить инициативу.

Скорость продвижения российских войск выше, чем скорость германских войск в Операции "Блицкриг" во Второй Мировой. Поэтому, если кто-то говорит "медленно" - нет, это не медленно, это самое быстрое продвижение войск в истории. Особенно, учитывая что украинская армия насчитывала 260 000 личного состава, обученных и экипированных по стандартам НАТО, с прочно увязанной системой командования, эффективно управляемая офицерами.

Также стоит учитывать поддержку 200-300 000 резервистов, и вспомогательных подразделений, и служб. И так русские начали с численностью 190 - 200 000 солдат противостоять силе в 600 000 солдат. Обычно в начале кампании вы добиваетесь превосходства три к одному на стороне нападения. Русские начали операцию при перевесе один к трём, или один к четырём на стороне Украины. Но тем не менее потери за последнюю неделю показывают 1 к 6 в пользу русских.

Обычно в современных боестолкновениях во время Второй мировой, крупные бои на уничтожение, к примеру у немцев в боях с американцами при учёте того что американцы победили, на каждого убитого американца приходилось 1,3 1,4 немцев. Такое соотношение позволяло американцам побеждать в боях и продвигаться дальше. Соотношение русских и украинских 1 к 6 - для украинской стороны это разгромное поражение.

Одна из причин, тормозящих продвижение русских - российская сторона заявила о намерении избегать жертв среди украинских военных. Для меня, как и для всех, было абсолютной неожиданностью, что они начали операцию с одной рукой, связанной за спиной.

Продвижение очень спокойное и очень аккуратное. Русские пытались договариваться со всеми, кто занимал укреплённые позиции, в попытках свести к минимуму жертвы среди гражданских и разрушения городских объектов.

Русские продемонстрировали отказ от уничтожения украинских солдат в их казармах. А ведь они могли. Вместо этого они позволили им мирно спать, и заявили - "мы предпочитаем, чтобы вы остались в своих казармах и отказались от сопротивления, потому что наши претензии ни к вам, мы охотимся на рыбу покрупнее".

К несчастью для русских, украинцы решили сражаться, и они сражаются очень достойно. Не могу преуменьшать храбрость и стойкость украинских военных. Они противостоят прекрасно обученной и прекрасно оснащенной российской армии, которая обладает тактическими и оперативными преимуществами.

И украинцы демонстрируют вполне достойные боестолкновения. Но они проигрывают, проиграют безнадёжно. И я думаю, рано, даже раньше, чем позднее, мы увидим полномасштабную сдачу. Когда у них закончатся боеприпасы, закончится еда, закончится питьевая вода и горючее, и они окажутся перед выбором - бесполезное сопротивление или смерть.

Ли Кэмп: В американской пропаганде много говорится, я могу привести в пример вашу цитату в Твиттере - "практически всё что сказано западных каналах о действиях русских в Сирии неправда". На ваш взгляд, как российские войска относятся к жертвам среди гражданского населения?

Скотт Риттер: российские войска намеренно лишили себя огромного преимущества современной военной доктрины - это решительное преимущество в огневой мощи. Я бы даже сказал абсолютное превосходство.

Обычная стратегия русских - локализовать цель, и выжечь локацию плотным огнем артиллерии систем залпового огня, минометов, а затем прокатиться бронетехникой поверх всего, до тех пор, пока не будет локализована новая цель, и процедуру придется повторять. Тактика крайне эффективная и крайне жестокая. Если её применить к вражескому формированию, расположенному в городской застройке, или в густонаселенном пригороде - это бы привело к гибели десятков тысяч мирных жителей.

Русские отказались от этой тактики. Они её нигде не применяли. Когда они совершают обстрелы, они руководствуются данными о разведывательной операции, о возможностях врага и его местоположениях.

Война - это неточная наука. Говорю вам как тот, кто знает это не понаслышке. Ты произвел разведку цели, ты выбрал наиболее подходящие вооружение чтобы ликвидировать цель. И вдруг выясняется, что разведка ошиблась, или боезапас привёл к разрушению, для него не характерным.

И в любом случае, когда происходят боестолкновения в районах, где проживают люди, люди платят самую высокую цену. И такое происходит в данный момент. Но утверждать, будто русские намеренно выбирают целью гражданское население - это абсолютное искажение действительности.

Русские очень-очень аккуратны в использовании вооружений. Когда они используют тяжелое вооружение, к примеру в Харькове они использовали системы залпового огня в боях в частной застройке. Но чего западные СМИ вам не расскажут, так это то, что русские отправили до этого разведгруппу в тот район. Она попала в засаду, и была уничтожена украинскими военными, которые укрепились в этом районе.

Такой исход разведывательной операции автоматически превращает этот район в законную боевую цель. Мне очень жаль, но таковы правила войны. Если вы приняли решение обороняться в жилых кварталах, вы не можете, это уже не военное преступление, если по этим кварталам ударят русские. Я думаю, в одном аспекте русские терпят поражение - это в плане пропаганды.

Я не говорю, что мне хотелось бы, чтобы русские врали. Но хотелось бы, чтобы они представляли свою точку зрения в этом противостоянии. То, чему они противостоят - это не только пропаганда со стороны украинского правительства.

Надо учитывать, что ЦРУ тесно сотрудничает с украинским Министерством информации. И ЦРУ ответственна за то, что имеет название "информационная операция". Это операция под прикрытием, политическая акция, применяемая с разрешения президента США. И причина, по которой они должны получить санкцию президента - ЦРУ обычно не имеет права манипулировать информацией, которая оказала бы влияние на американскую общественность.

Они могут врать, они делают это весьма успешно. Но им запрещено врать, если это повлияет на точку зрения американцев. И как раз этим они сейчас и занимаются. Они ведут дезинформацию. Или, скажем так, они ведут информационную операцию, хорошо продуманную, с целью добиться внутриполитического результата в России. Смысл, по сути - свержение режима.

Они хотят, чтобы Путина свергли. Поэтому создают внутреннее недовольство в России, и они будут направлять это недовольство вместе с санкциями и политическими механизмами. Это всё должно работать вместе. Санкции не работают сами по себе.

Санкции, направленные на определённый класс граждан в Москве, которых США считают ориентированными на Запад. И закрывая этому классу доступ к выгодам от сотрудничества с Западом, вы нарушаете его жизненный уклад.

США хотят, чтобы этот класс вышел из повиновения, и сверг своего Саддама. Это операция по смене режима. И пропаганда на Украине не ограничивается преувеличениями украинских побед, что обычно и делают военные, или преуменьшением российских успехов. Это манипуляция информацией в России и в Европе.

Вспомним НАТО - это недееспособная организация, с позором выскочившая из Афганистана. Как вы их столкнете с тем, что сейчас происходит? Как вы заставите их пойти против того, на что русские способны? Нужно запустить информационную операцию, призванную перекроить общественное мнение в Европе. Но не прямым образом.

Американская общественность также попадает под влияние пропаганды. Вы не можете ухитриться сделать так, чтобы ЦРУ навязывало враньё здесь, а дома на CNN говорила - "да это всё враньё". Не надо делать эти репортажи. Это неправда. Вы должны сообщать только правду. Нет, они позволяют вранью жить своей жизнью. Для этого нужна санкция правительства.

Таким образом президент США завязан на операции, которая обманывает американскую общественность, и люди должны принять это к сведению.

Государство Украина представляет собой кланово-олигархическую систему, где власть и крупный капитал срослись и породнились (одно без другого немыслимо). Судьбу страны с конца 1990-х годов определяют несколько финансово-промышленных групп, которые взяли курс на взращивание украинского национализма из боязни поглощения своих предприятий со стороны России. Этого не скрывает и Леонид Кучма - второй президент Украины, а по совместительству "крестный отец" здешней олигополии.

Если вы почитаете биографию самых успешных украинских бизнесменов (тех самых владельцев заводов, газет и пароходов), то обнаружите интересную деталь: большинство из них являются выходцами из восточных регионов. Донецк взрастил Ахметова, Новинского и Таруту, Харьков - Ярославского, Днепропетровск - Коломойского и Боголюбова.

Из фигур первой величины, пожалуй, только Дмитрий Фирташ является представителем Галичины. Да и тот свою первую профессию (помощник машиниста) получил на Донбассе, пройдя производственную практику в депо города Ясиноватая. Оно и понятно: амбициозному человеку в тернопольском селе оставаться противопоказано. Нужно распрощаться либо с селом, либо с амбициями...

Только юго-восток мог стать кормовой базой украинских олигархов. Ибо на западном берегу Днепра "корма" было немного. Там сплошь леса, поля да одинокие хатки. А на восточном - металлургия, машиностроение, коксохимия, уголь, ферросплавы...

Почему в таком случае выходцы из русскоязычной среды поставили Украину на рельсы национализма и европейской интеграции?

Не секрет, что основной объем "домашней работы" для заключения Договора об ассоциации с ЕС выполнила "Партия регионов". Все необходимые законы принимались в парламенте без сучка и без задоринки. К ноябрю 2013 года оставалось только поставить подпись под итоговым документом. Сделать это должен был Виктор Янукович - якобы пророссийский президент, которого спонсировал "хозяин" пророссийского Донбасса Ринат Ахметов.

Парадокс? Напротив, все закономерно. Строго по Ленину: "Национализм - самое страшное порождение капитализма". В данном случае речь идет о национализме русофобского "разлива".

Именно он оправдывает существование украинской кланово-олигархической системы, которая довлеет сегодня над соседней страной.

Для украинского капитала Россия по определению главный враг. Потому что там свои "хищники", более зубастые и прожорливые. Дай им волю - они с удовольствием приберут к рукам и шахты Ахметова, и ферросплавы Коломойского, и трубную промышленность Пинчука. Но нельзя! Поэтому и возникают лозунги "Батько наш Бандера" и "Украина - не Россия!".

"Основой рыночной экономики является национальный капитал, его конкурентоспособность. Может ли он на равных конкурировать с иностранным собственником, когда речь идет о приватизации привлекательных объектов? (...) Переходный период - это период первоначального накопления капитала. Это аксиома. Что же это за государственная политика, если ее целью является не накопление национального капитала, а его подмена капиталом иностранным, пусть даже и высокорейтинговым? Никогда не скрывал и не скрываю теперь, что придерживался противоположной политики", - писал после выхода на пенсию Леонид Кучма.

Олигархическую систему второй президент Украины создавал буквально в ручном режиме - распределял между избранными самые лакомые государственные предприятия.

Для этого проводились липовые аукционы (условия формулировались таким образом, чтобы выполнить их мог только один участник). Заводы уходили с молотка за копейки. Возможно ли, что иностранцы могли предложить больше? Возможно.

Но Кучма сознательно делал ставку на "доморощенных" капиталистов. Они будут защищать страну от внешних и внутренних потрясений, поскольку в этой стране находится источник их собственного благополучия. Так думал Леонид Данилович.

Какую национальную идею могли взять на вооружение украинские олигархи? Только бандеровскую. Все остальное не подходит. Союз с Россией создает угрозу поглощения крупного национального капитала, а Бандера всегда стоит на страже его интересов.

topwar.ru/111472-fioletovyy-luch.html

... Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Бояре под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно.

Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.

Слухи эти потеряли свое прямое назначение - сообщать вымышленные факты. Слухи приобрели новую сущность, как бы иную субстанцию. Они превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов.

При каждом новом слухе у них загорались до тех пор мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную.

Были слухи мимолетные и слухи долго действующие. Они держали людей в обманчивом возбуждении по два-три дня.

Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре...

Когда бой начался под самым Киевом, у Броваров и Дарницы, и всем стало ясно, что дело Петлюры пропало, в городе был объявлен приказ петлюровского коменданта.

В приказе этом было сказано, что в ночь на завтра командованием петлюровской армии будут пущены против большевиков смертоносные фиолетовые лучи, предоставленные Петлюре французскими военными властями при посредстве "друга свободной Украины" французского консула Энно.

В связи с пуском фиолетовых лучей населению города предписывалось во избежание лишних жертв в ночь на завтра спуститься в подвалы и не выходить до утра.

Навеяно:
На Украине процветает охота на "диверсантов" и "наводчиков".
В частности считается что где фиолетовый свет, в окне бедолаг любителей растений, то хозяева квартир - это не что иное как "наводчики" и "корректировщики" для российских ракет. Их ловят...

В ночь "фиолетового луча" в городе было мертвенно тихо. Даже артиллерийский огонь замолк, и единственное, что было слышно,-это отдаленный грохот колес. По этому характерному звуку опытные киевские жители поняли, что из города в неизвестном направлении поспешно удаляются армейские обозы.

Так оно и случилось. Утром город был свободен от петлюровцев, выметен до последней соринки. Слухи о фиолетовых лучах для того и были пущены, чтобы ночью уйти без помехи.

Киев, как это с ним бывало довольно часто, оказался без власти. Но атаманы и окраинная "шпана" не успели захватить город. В полдень по Цепному мосту в пару от лошадиных крупов, громе колес, криках, песнях и веселых переливах гармошек вошли в город Богунский и Таращанский полки Красной Армии, и снова вся жизнь в городе переломилась в самой основе.

Произошла, как говорят театральные рабочие, "чистая перемена декораций", но никто не мог угадать, что она сулит изголодавшимся гражданам. Это могло показать только время.

Сергей Сигачёв, исследователь транспорта, член Русского географического общества, автор сайтов periskop.su и transsib.ru

Индия, которая находится на третьем месте в мире по потреблению энергоресурсов, закупила в марте несколько партий российской нефти, поскольку Европа сократила потребление российской нефти из-за санкций Запада против России.

Россия в марте поставляет в Индию 360 тыс. баррелей нефти в сутки, что почти в четыре раза больше, чем в марте 2021 г., пишет The Financial Times (FT).

Индия в основном закупает сорт CPC (КТК, смесь казахстанской и российской нефти). Однако спрос в стране на российскую нефть Urals стремительно растет.

Между тем представитель Белого дома Джен Псаки предупредила, что Индия может "оказаться в историческом прошлом, если страна купит российскую нефть". При этом Псаки признала, что закупки Индией нефти у России не нарушают санкции США.

Доля российской нефти в импорте Индии не превышает 5%.

Почти 85% потребностей Индии в нефти покрываются за счет импорта, поэтому высокие цены на нефть давят на бюджет государства.

"Думаю, что все три государственных НПЗ Индии продолжат закупать нефть в России", - заявил аналитик Ambit Capital Вивекананд Суббараман.

На прошлой неделе вице-премьер Александр Новак обсудил с министром нефти и природного газа, городского развития и жилищного строительства Индии Хардипом Сингхом Пури совместную работу в энергетике.

"Экспорт российской нефти и нефтепродуктов в Индию приблизился к $1 млрд. Существуют хорошие возможности для увеличения этого показателя", - подчеркнул Новак.

Индия и Россия разрабатывают порядок покупки и продажи сырья в рупиях и рублях, что облегчит торговлю между странами на фоне санкций Запада против России.

"Роснефть" имеет 49% акций компании Nayara, которая управляет вторым по величине НПЗ в Индии.