Член администрации Рогов: Запад придумывает предлоги и изымает детей у беженцев с Украины

"В апреле текущего года по подозрению в совершении государственной измены задержан житель ЛНР из числа персонала ОБСЕ. Установлено, что сотрудник ОБСЕ Шабанов Дмитрий Павлович, занимавший должность ассистента безопасности Стахановской передовой патрульной базы миссии, передавал сведения закрытого характера в военной сфере представителям иностранных спецслужб, действуя в ущерб безопасности ЛНР", - говорится в сообщении.

"Министерством государственной безопасности ЛНР возбуждено уголовное дело по ст. 335 УК ЛНР „Государственная измена", - отмечает МГБ.

Как уточняет ведомство, установлено, что Шабанов „в 2016 году был завербован бывшим сотрудником СБУ (Службы безопасности Украины - прим. ТАСС), резидентом ЦРУ на Украине Лукашенко Андреем Владимировичем". По данным следствия,"Лукашенко с 1999 года осуществлял разведывательную деятельность по заданию кадрового сотрудника ЦРУ Стивена Габавикса, полковника армии США, занимавшего на тот момент должность командира специального подразделения Центрального разведывательного управления США, обеспечивающего охрану исправительного лагеря на военно-морской базе в Гуантанамо".

МГБ сообщает, что "после прохождения специальной подготовки в США" Шабанов в период с августа 2021 года по апрель 2022 года, выполняя задания Андрея Лукашенко, на территории ЛНР собирал "сведения о передвижениях военной техники и вооружений, а также перемещениях личного состава подразделений Народной милиции ЛНР". Как сообщается, полученные сведения "он передавал представителю ЦРУ посредством смартфона со специализированным программным обеспечением, предоставленным ему СММ ОБСЕ

Скончался генеральный директор АО "НПО „Высокоточные комплексы" - управляющий директор Конструкторского бюро приборостроения имени академика А. Г. Шипунова Дмитрий Коноплев. Об этом сообщает пресс-служба правительства Тульской области.

Соболезнования в связи с кончиной Коноплева выразил губернатор региона Алексей Дюмин.

"Дмитрий Владимирович <...> многое сделал для оборонной промышленности страны, для Тульской области, внес большой вклад в развитие оборонной отрасли", - сказал он.

Как сообщает газета "Известия" со ссылкой на источник, 46-летний Коноплев скончался от острой сердечной недостаточности во время процедуры ксенотерапии, которая применяется для лечения неврологических заболеваний и проблем со сном.

По информации собеседника газеты, сеанс проходил в одном из московских ЖК, где располагался медицинский кабинет. Официальных комментариев о причинах и обстоятельствах смерти пока нет.

Нападение было совершено на портовый город Одесса, Украина. Киев обвинил в теракте Россию.Об этом заявил официальный представитель МИД Украины Олег Никеленко. В заявлении "Россия выпустила ракету по Одесскому порту менее чем за 24 часа. Это нарушило соглашения и обязательства, которые она подписала с ООН и Турцией в Стамбуле", - сказал он.РОССИЯ ЕДИНСТВЕННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Никелонко призвал Россию выполнить взятые на себя обязательства по зерновому коридору и заявил: "Если эти договоренности не будут выполняться, Россия будет нести полную ответственность за углубление мирового продовольственного кризиса " .

МИНИСТР АКАР: МЫ ВСТРЕЧАЛИСЬ СО СТОРОНАМИ

Министр национальной обороны Хулуси Акар заявил, что общался со сторонами и сделал важные заявления по поводу взрыва.

Акар сказал:

"Мы разговаривали по телефону с министром обороны Украины Алексеем Резниковым и министром инфраструктуры Украины Александром Кубраковым, с которыми были на связи. Они сказали, что там был ракетный удар. Снаряд упал в районе, близком к силосу, что важно.

Они заявили, что  ущерба, который мог бы помешать отгрузке зерна нет и что там можно продолжать работы.

"РОССИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ НАПАДЕНИЯ"

Министр Акар сказал:"Кроме того, в нашем контакте с Россией русские сказали нам, что они не имеют абсолютно никакого отношения к этому нападению и что они очень внимательно и детально изучают вопрос.

Тот факт, что такой инцидент произошел сразу после договоренности, которую мы заключили вчера относительно отгрузки зерна нас очень беспокоит.

Тем не менее, мы продолжаем выполнять свои обязательства по договоренности, достигнутой там вчера, и мы также выражали на наших встречах, что мы выступаем за то, чтобы стороны спокойно и терпеливо продолжали свое сотрудничество".

ОСУЖДЕНИЕ ОТ ООН И ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИИ

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с заявлением и заявил, что осуждает нападение, совершенное Россией.

Вице-президент Еврокомиссии Жозеп Боррель назвал нападение умышленным преступлением.

SP Global в пятницу сообщило, что его предварительный - или "внезапный" - Сводный индекс производства PMI в США упал намного больше, чем ожидалось, до 47,5 в этом месяце с окончательного значения 52,3 в июне.

Поскольку показатель ниже 50 указывает на сокращение деловой активности, это событие, вероятно, вызовет бурные дебаты о том, вернулась ли экономика США в рецессию или близка к ней после резкого восстановления вслед за спадом в начале 2020 года в первые месяцы пандемии COVID-19.

По отношению к корзине валют доллар снизился на 0,34% до 106,25.

Данные отражают снижение настроений, аналогичное тому, что наблюдается в других странах мира, сказал Бипан Рай, глава североамериканского отдела валютной стратегии CIBC Capital Markets в Торонто.

"Это является отражением ужесточения финансовых условий, а также того факта, что инфляционное давление остается повышенным", - сказал Рай.

Рай, однако, сказал, что он не придавал бы слишком большого значения слабости доллара в пятницу.

"Даже если экономика США несколько замедлится, я не думаю, что вы можете экстраполировать это на какое-то среднесрочное ослабление доллара... потому что мы наблюдаем подобные вещи и в других странах", - сказал он.

Общая активность в еврозоне сократилась из-за ускоряющегося спада в обрабатывающей промышленности и почти остановки роста сектора услуг, а инфляция подталкивает потребителей к сокращению расходов, показал Сводный индекс менеджеров по закупкам SP Global, который является хорошим показателем экономического здоровья.

Евро вырос на 0,1% по отношению к доллару до 1,02445 доллара.

Слабость доллара помогла поддержать британский фунт, даже несмотря на то, что данные показали, что в июле выпуск британских предприятий рос самыми медленными темпами за 17 месяцев, что усилило опасения по поводу замедления экономики Великобритании, которая борется с инфляцией на четырехдесятилетнем максимуме. Фунт вырос на 0,28% и составил 1,2038 доллара.

Австралийский и новозеландский доллары в пятницу продемонстрировали лучшую неделю за несколько месяцев, чему способствовал более позитивный настрой рынка. Чувствительный к риску австралийский доллар вырос на 0,43% до $0,6959, увеличившись на 2,4% за неделю, в то время как новозеландский доллар вырос на 0,46% до $0,62815, увеличившись на 2,0% за неделю.

Что касается криптовалют, то биткоин вырос примерно на 1,43% до $23 493,62, увеличившись к концу недели на 13%, поскольку трейдеры делают ставку на то, что недавний приступ слабости, охвативший рынок, закончился.

Российские спортсмены смогут выступить на чемпионате мира по вейксерфингу под флагом своей страны. Об этом журналистам рассказала вице-президент представительства Международной ассоциации вейксерфинга (CWSA) в России Мария Жалкина.

"Российские спортсмены будут выступать на чемпионате мира под флагом страны. Нам не убирают флаг, нас не убирают с международных соревнований, нам разрешают проводить турниры на территории России. Совет директоров CWSA единогласно принял решение, что ни один спортсмен не будет отстранен по национальному признаку", - цитирует Жалкину ТАСС.

В Москве 23 июля проходит турнир Kalinka Wakesurf Cup, который является отборочным на чемпионат мира. Мировое первенство пройдет в США с 6 по 8 октября.

В конце февраля МОК рекомендовал не допускать спортсменов из России и Белоруссии на международные соревнования из-за событий на Украине. Большинство федераций последовали этим рекомендациям, лишь некоторые разрешили спортсменам выступать в нейтральном статусе, то есть без демонстрации флага и исполнения национального гимна.

Вейксерфинг не является олимпийским видом спорта, турниры по вейксерфингу проходят под эгидой CWSA.

Серфинг впервые был представлен в программе Олимпиады в Токио. Международные соревнования по серфингу проводятся под эгидой Международной ассоциации серфинга (ISA).

Россия взяла уверенный курс на научную и технологическую самостоятельность. Для его реализации необходимо разработать и осуществить программу по подготовке собственных квалифицированных кадров в наукоемких высокотехнологичных отраслях.

20 июля на форуме "Сильные идеи для Нового времени" Президент России Владимир Путин обратился к проблеме технологического суверенитета России, проиллюстрировав ее актуальной ситуацией - "конкретным примером большого масштаба"- сложившейся вокруг газотурбинного двигателя марки Siemens, необходимого для работы Северного Потока-1 на полной мощности. В ходе форума Президент отметил особую значимость инженерного дела для экономики страны, необходимость развития собственной, независимой от разработок других стран, инженерной школы, популяризации инженерных специальностей.

Проблематика обеспечения научного и технологического суверенитета России привлекала внимание государственных деятелей и ранее. В контексте расследования обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биологических лабораторий на территории Украины, она обсуждалась представителями Госдумы и Федерального собрания РФ, в частности заместителем Председателя ГД Ириной Яровой и заместителем Председателя СФ РФ Константином Косачевым. Чиновниками уже намечены шаги по решению проблемы, важнейший из которых - подготовка квалифицированных кадров. Кадровый голод ощущается во многих областях: в биотехнологиях, генной инженерии, экологии, в области высоких технологий.

Наталья Соколова, сопредседатель оргкомитета проекта Экодиктант, считает, что привлечь молодых специалистов в науку возможно, сделав профориентацию широкодоступной: "Школьники, абитуриенты, студенты сегодня, к сожалению, плохо ориентируются в способах достижения карьерных целей. Часто именно неполная и недостоверная информация становится преградой на пути к карьерной мечте. И это не просто история личного разочарования, это проблема государственного уровня: мы теряем молодых талантливых профессионалов, а государство теряет средства на обучении специалистов, которые потом не работают по специальности. Поэтому в ноябре 2022 года в рамках проекта Экодиктант будет запущен раздел Экокарьера, который позволит нашим будущим коллегам выбрать направление обучения, ВУЗ, специальность, профессию по душе и осуществить свою мечту".

Стоит отметить и прозвучавшее в рамках обсуждений на форуме мнение Президента об образовании в целом. Владимир Путин высказался в поддержку непрерывного образования, то есть наработки компетенций и накопления знаний человеком в любом возрасте: "я думаю, что человек и образовываться должен всю жизнь, и воспитываться на основе полученных новых знаний должен всю жизнь".

Наталья Соколова, сопредседатель оргкомитета проекта Экодиктант, соглашается с мнением лидера страны: "Образование, воспитание - ключевые методы профилактики не только экологических, но правонарушений вообще. Высокий уровень знаний способствует достижению высокого уровня качества жизни как личности, так и общества. Всероссийский Экодиктант способствует повышению экологической грамотности не только детей и молодежи, но и взрослых людей, представителей старшего поколения, в том числе профессиональных экологов. В прошлом году в Экодиктанте приняли участие более 3,4 млн, человек, и, надеюсь, интерес широкой аудитории к проекту не угаснет, ведь это означает, что каждый год мы становимся на шаг ближе к общей цели сохранения прекрасной природы России".

Экодиктант - всероссийский интерактивный экопросветительский проект, к которому может присоединиться любой желающий 11-27 ноября 2022 года на портале экодиктант.рус или на офлайн площадках в каждом из 85 регионов России.

Такое заявление сделал 23 июля премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, во время своего выступления в румынском городе Бэиле-Тушнад. Он указал на то, что из-за невозможности справиться с последствиями санкций, правительства четырёх европейских стран уже ушли в отставку.

"Стратегия Запада подобна машине со спущенными шинами на всех четырех колесах. Европа в беде - экономической и политической, жертвами стали четыре правительства: британское, болгарское, итальянское и эстонское. Люди столкнутся с резким повышением цен", - цитирует Орбана РИА Новости.

Он также прокомментировал ситуацию, связанную с украинским конфликтом, высказав убеждение в том, что Европа нуждается в новой стратегии по данному поводу.

"Задача ЕС состоит не в том, чтобы занять чью-либо сторону, а в том, чтобы встать между Россией и Украиной", - объяснил венгерский премьер.

При этом он констатировал, что пока Европа в угоду Киеву и Вашингтону впала в русофобскую истерику, весь остальной мир демонстративно абстрагировался от кризиса на Украине.

"Все в стороне от этого конфликта, они занимаются своими делами", - заявил Орбан.

Ранее EADaily сообщало о том, что министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в ходе официального визита в Москву заявил, что его правительство обязано обеспечить полное снабжение Венгрии даже в разгар европейского энергетического кризиса.

В связи с этим Будапешт намерен закупить дополнительно 700 млн кубометров российского газа сверх объема, зафиксированного в долгосрочных контрактах.

Группировка сил и средств противовоздушной обороны в находящейся под контролем России части Запорожской области усилена. Об этом заявил член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов.

На этой неделе украинские войска усилили обстрелы Запорожской области. Обстрелы, подчеркнули в местной администрации, ведутся в том числе и из города Запорожье, находящегося под контролем ВСУ.

- В Запорожской области есть стратегические инфраструктурные объекты повышенной опасности с точки зрения возникновения техногенных катастроф в случае удара. Это Запорожская атомная станция и другие, - заявил Рогов.

Он подчеркнул, что усиление группировки ПВО необходимо. Допустить ударов по критической инфраструктуре нельзя, заключил он.

Ранее ВСУ с помощи дронов нанесли удар по Запорожской АЭС. Энергоблоки во время атаки не пострадали, станция продолжила работу.

"Серая зона" стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana.

Наряду с концепцией гибридной войны, которую мы уже рассмотрели в предыдущем докладе[i], в западном военно-политическом сообществе активно используется термин "серая зона" (CЗ), который подвергся такой же трансформации и стал применяться в качестве маркера для оппонентов США и НАТО. Более того, часто он стал применяться и в России, как правило, в отношении конфликта на территории Украины.

Давайте рассмотрим, для чего он изначально употреблялся и почему стал использоваться как синоним гибридной войны или ее подобие.

Командование Специальными операциями Вооруженных сил США использовало понятие СЗ для своих рабочих документов. В частности, белая книга Сил специальных операций США дает следующее определение СЗ: "вызовы "серой зоны" определяются как конкурентное взаимодействие между государством и негосударственными акторами, которое попадает между дуализмом традиционной войны и мира. Для них характерна неоднозначность природы конфликта, непрозрачность вовлеченных сторон или неопределенность в отношении политических и правовых рамок". [ii]

В совместной статье двух американских генералов и еще двух авторов в журнале Joint Force Quarterly № 80 было сказано, что СЗ относится к пространству континуума мира и конфликта.[iii] То есть, это не четко определенное состояние. Географические рамки также не заданы.

Многие американские военные и исследователи также ссылаются на выступление командующего Специальными операциями, генерала Джозефа Вотела в Сенате от 18 марта 2015 г. В данном выступлении генерал отметил, что "акторы используют методы СЗ, для того, чтобы обеспечить достижение своих целей при минимизации масштабов и размеров фактического сражения.

В этой "серой зоне" мы сталкиваемся с двусмысленностью природы конфликта, вовлеченных сторон, и обоснованностью юридических и политических требований, которые выдвигаются. Эти конфликты бросают вызов нашим традиционным взглядам на войну и требуют от нас затрат времени и усилий на то, чтобы мы подготовили себя с надлежащими возможностями и исполнительными органами для защиты интересов США".[iv]

Высказывалось утверждение, что силы специального назначения США должны играть особую роль как при разрешении кризисов в СЗ, так и в процессе межведомственного сотрудничества.

В Joint Force Quarterly № 91 автором, развивающим тему специальных операций в СЗ, было отмечено, что "враждебные нации будут использовать некинетические, психологические эффекты для поддержки своих, более традиционных военных возможностей, включая их в тандем с конвенциональными сухопутными, морскими и воздушными силами или в качестве агрессивных военных действий против интересов США".[v]

Другие американские эксперты также отмечали, что "такие тенденции, как глобализация, массовый доступ к технологиям и коммуникациям, а также асимметричная реакция на тактику США в Афганистане и Ираке сходятся в эпоху, когда все больше и больше конфликтов ведется в нижней части спектра конфликтов. Они образуют СЗ между традиционными понятиями войны и мира.

Конфликты в СЗ не являются формальными войнами и мало похожи на традиционные, "обычные" конфликты между государствами. Если спектр конфликта рассматривается как линия, идущая от мирной межгосударственной конкуренции в крайнем левом положении к ядерному Армагеддону в крайнем правом, конфликты в СЗ находятся слева от центра.

Они включают в себя некоторую агрессию или применение силы, но во многих отношениях их определяющей характеристикой является двусмысленность - в отношении конечных целей, участников, были ли нарушены международные договоры и нормы, и какую роль должны играть военные силы в ответ.

Они могут угрожать критическим интересам США через "стратегическое разрушение" - опасность того, что нестабильность в ключевых регионах может разрушить международный политический или экономический порядок.

Традиционные военные возможности по-прежнему необходимы для сдерживания и противодействия угрозам на более высоком конце спектра конфликтов, но для эффективного преодоления эпохи, в которой доминируют конфликты в серой зоне, требуется больше. Лучшие силы спецопераций в мире и более специализированные традиционные возможности будут необходимы для борьбы и победы в серой зоне".[vi]

Также подчеркивалось, что конфликты в серой зоне не относятся к состоянию войны или мира, а находятся между ними. В ближайшие годы они будут более частыми и комплексными.[vii]

Еще одно определение говорит, что "СЗ в качестве концептуального пространства между миром и войной возникает тогда, когда акторы целенаправленно используют несколько элементов власти для достижения целей политической безопасности с неоднозначными или туманными определениями, и превышают порог обычной конкуренции, но все же находятся ниже уровня крупномасштабного прямого военного конфликта, и угрожают США и союзническим интересам, бросая вызов, подрывая или нарушая международные обычаи, нормы или законы".[viii]

В качестве военной теории представляет интерес монография, изданная Военным колледжем Армии США в апреле 2016 г. под авторством Антулио Эчеварриа II и названием "Оперирование в серой зоне: альтернативная парадигма для военной стратегии США". В ней говорится о необходимости переосмысления конвенционального типа войны в связи с динамикой методов сдерживания и принуждения, которые на протяжении многих десятилетий ранее являлись эффективными.

Антулио Эчеварриа II фактически ставит знак равенства между гибридной войной и и войнами в серой зоной, отмечая при этом, что они не являются чем-то новым. Тем не менее, такое рамочное понятие необходимо, чтобы указать на недостатки военной системы и механизмов принятия решений на Западе, адаптировать их к новым вызовам и выработать новую гибкую модель, которая может применяться не только во время кризиса, но и в качестве превентивной меры.

Старая концепция "операции вне условий войны" в сочетании с санкциями, объявлением бесполетных зон, авиа-ударами и контр-террористическими рейдами также может быть применена к новым условиям.[ix] Автор отмечает, что военные стратеги и лица, планирующие кампании, должны таким образом выстраивать действия, чтобы использовать максимальное количество измерений для оказания надлежащего давления, и оно должно проводиться настолько долго, сколько это необходимо для достижения политических целей.

В целом, общее видение серой зоны американскими военными заключается в необходимости переосмысления старых подходов, более активном межведомственном взаимодействии и применении военной силы для поддержки политических целей.

Вслед за военными аналитиками и практиками тему СЗ начинают разрабатывать политики.

В январе 2017 г. Государственный департамент США выпускает доклад по конфликтам в серой зоне, подготовленный группой советников по международной безопасности - федеральным комитетом, который предоставляет Госдепартаменту США свое видение по общественной дипломатии, новинках в военно-политической области, науках, проблемах разоружения и т. п.

Там отмечается, что хотя сам термин "конфликт в серой зоне" является относительно новым, США уже неоднократно сталкивались с этим феноменом и неоднократно преуспевали на протяжении своей истории.

Указано, что термин СЗ обозначает использование методов для достижения целей нации и противодействия целям ее соперников, используя инструменты власти, часто асимметричные и неоднозначные по своему характеру, которые не являются прямым использованием признанных регулярных вооруженных сил.[x]

Комитет Госдепартамента США признает, что то, что сейчас называют методами СЗ, в прошлом проводилось под такими названиями, как "политическая война", "тайные операции", "нерегулярная или партизанская война", "активные меры" и тому подобное. По их мнению в некотором смысле даже холодная война была одной затяжной кампанией СЗ с обеих сторон в глобальном масштабе.

Центральная особенность операций СЗ заключается в том, что они предполагают использование инструментов, выходящих за рамки нормального международного взаимодействия, но не имеющих явной военной силы. Они занимают пространство между обычной дипломатией и коммерческой конкуренцией и открытым военным конфликтом, и, хотя они часто используют дипломатию и коммерческие действия, атаки СЗ выходят за рамки форм политических и социальных действий и военных операций, с которыми знакомы либеральные демократии, чтобы преднамеренно использовать инструменты насилия, терроризма и расправы. Кроме того, они часто включают асимметрию в величине национальных интересов или возможностей между противниками.

Методы СЗ включают в себя:

- Кибер, информационные операции, усилия по подрыву общественного / союзнического / местного / регионального сопротивления, а также информация / пропаганда в поддержку других гибридных инструментов;

- Тайные операции под контролем государства, шпионаж, проникновение и подрывная деятельность;

- Силы специального назначения (Спецназ) и другие вооруженные подразделения, контролируемые государством, а также непризнанные военные;

- Поддержка - материально-техническая, политическая и финансовая - для повстанческих и террористических движений;

- Привлечение неправительственных субъектов, в том числе организованных преступных групп, террористов и политических, религиозных, этнических или сектантских экстремистских организаций;

- Помощь нерегулярным военным и военизированным формированиям;

- Экономическое давление, которое выходит за рамки обычной экономической конкуренции;

- Манипулирование и дискредитация демократических институтов, включая избирательную систему и судебную систему;

- Расчетливая неоднозначность, использование скрытых / неподтвержденных операций, а также обман и отрицание; а также

- Явная или неявная угроза применения или угрозы применения вооруженной силы, терроризма и злоупотреблений в отношении гражданского населения и эскалация.

Позже начинают появляться расширенные толкования серой зоны, в частности ее распространение на морское пространство. При этом концепция активно используется зарубежными партнерами США. Например, в докладе "Операции в серой зоне и морское пространство" изданном Австралийским институтом стратегической политики в октябре 2018 г., было указано, что "операции в морской серой зоне могут использоваться более слабой державой против более сильной державы, но также более сильной державой против более слабой державы или держав.

В последнем случае, и в качестве важного исключения из правила о том, что в серой зоне избегают эскалации, переходящей в кинетические обмены, более сильная держава может испытывать желание вызвать военную реакцию со стороны более слабой державы, чтобы последняя выглядела агрессором в конфликте, в котором она может только проиграть".[xi] В качестве примеров в докладе приводятся Россия и Китай.

Однако, если серая зона имеет политическое и экономическое измерения, какова может быть роль военных в этом вопросе? Как пишет один из американских авторов, "безусловно, подходы серой зоны являются агрессией, где применяется военное или военизированное принуждение, а угроза эскалации конфликта зачастую присутствует. Это говорит о том, что военные инструменты должны играть ключевую роль для любого эффективного ответа".[xii]

Корпорация RAND причастна к подготовке ряда исследований и докладов по теме серой зоны.

Директор программы по стратегии, доктрине и ресурсам Центра Арройо корпорации RAND Майкл Мазарр в одной из своих публикаций откровенно отметил, что "подлинное значение кампаний серой зоны заключается в том, что они связаны с наиболее фундаментальной задачей предстоящих десятилетий: поиском пути интеграции растущих квазиревизионистских держав в международный порядок".[xiii]

Иными словами, СЗ является неким синонимом для действий государств, которые не приемлют американский миропорядок и пытаются построить новую систему международных отношений. Не случайно, в списке акторов, которые эксплуатируют серую зону, постоянно присутствуют Россия, Китай и Иран - те страны, которые наиболее открыто говорят о необходимости создания более справедливого многополярного мироустройства.

В 2019 г. в коллективной работе корпорации RAND по теме СЗ, в первую очередь, даны попытки квалифицировать саму концепцию. Там сказано, что "серая зона - это оперативное пространство между миром и войной, включая принудительные действия, чтобы изменить статус-кво ниже порога, который в большинстве случаев будет вызывать обычный военный ответ, часто стирая грань между военными и невоенные действиями и атрибуцией событий".[xiv]

Приводится восемь характеристик серой зоны. Во-первых, элементы СЗ остаются ниже порога, который оправдывал бы военный ответ. Вторая общая характеристика деятельности СЗ заключается в том, что она разворачивается постепенно с течением времени, а не включает смелые, всеохватывающие действия для достижения целей за один шаг.

Растягивая агрессивные движения в течение многих лет или даже десятилетий, такая "тактика салями" дает меньше оснований для решительных ответных действий и, следовательно, меньше способностей заранее сдерживать однозначные угрозы.

Третья характеристика серой зоны, которая относится к некоторым, но не ко всем видам деятельности в этой сфере, - это отсутствие атрибутивности. Большинство кампаний СЗ включают действия, в которых агрессор стремится скрыть свою роль хотя бы в некоторой степени. Будь то кибератаки, кампании по дезинформации или посреднические силы, эти действия позволяют агрессору серой зоны отклонять ответы - и препятствовать потенциальному успешному сдерживанию - просто отрицая свою ответственность.

Некоторые действия в СЗ открыты и определяемы. В этих случаях они, как правило, характеризуются четвертым общим аспектом: использованием обширных юридических и политических обоснований, часто основанных на исторических утверждениях, подкрепленных документацией.

В-пятых, чтобы избежать решительных ответов, кампании СЗ обычно коротки, если угрожают жизненным или экзистенциальным интересам защитника.

Важным качеством кампаний СЗ является то, что они отражают длинный ряд ограниченных свершившихся фактов. Они представляют физические области или проблемы с некоторым вакуумом власти.[xv]

Шестой характеристикой агрессии серой зоны является то, что, даже если она стремится оставаться ниже ключевых порогов для ответа, она использует риск эскалации в качестве источника принудительного воздействия. Кампании серой зоны разработаны так, чтобы оставаться ниже порога для крупномасштабного военного реагирования, но они также, как это ни парадоксально, часто явно намекают на риск более насильственных военных действий, которые обеспечивают рычаги эскалации и усложняют сдерживающие угрозы.

В-седьмых, кампании в серой зоне обычно строятся вокруг невоенных инструментов, что является частью общего подхода оставаться ниже ключевых порогов для ответа. Они используют дипломатические, информационные, кибер, квази-военные силы, ополченцев и другие инструменты и методы, чтобы избежать впечатления прямой военной агрессии. Чтобы ответить адекватно, защитники должны разработать параллельные инструменты государственного управления, чтобы угрожать или выполнять сдерживающие угрозы.

В-восьмых, наконец, кампании "серой зоны" направлены на конкретные уязвимости в целевых странах. Это может включать политическую поляризацию; социальные расколы, включая существование этнических групп, симпатизирующих агрессору серой зоны; экономический застой и вытекающие из этого потребности и обиды; и отсутствие военного или военизированного потенциала.

Авторы считают, что "меры российской серой зоны обычно делятся на три категории:

1. влияние на конкретный результат, такой как выборы или спор между Россией и государством-целью;

2. формирование среды, что заключается в создании в стране условий для национальной политики, более благоприятной для интересов России;

3. наказание государства за действия, которые Россия воспринимает как оскорбительные или противоречащие ее национальным интересам; Идея заключается в том, что такое наказание должно не только выражать недовольство России, но и, что более важно, убеждать лидеров целевых стран в том, что такое поведение не должно повторяться".[xvi]

В отношении действий Китая в Восточной и Юго-Восточной Азии сказано, что "типы и движущие силы этих мер серой зоны в регионе разбиты по семи категориям: военное запугивание, военизированные действия, кооптация государственных предприятий, манипулирование границами, информационные операции, правовая и дипломатическая деятельность и экономическое принуждение".[xvii]

Другое исследование RAND, также изданное в 2019 г., было посвящено возможной тактике "серой зоны" со стороны России в Европе.[xviii] Для приближения к реальной картине были проведены симуляционные игры, где действовали три основных актора - Россия, страны ЕС и США. "Россия" атаковала уязвимости США и их европейских партнеров, пытаясь подорвать единство внутри НАТО и расширить свое влияние.

В данном докладе присутствует новшество в методике и оценке. "Определение серой зоны как тактики, а не как типа конфликта или операционной среды - это новый подход, но он имеет большую аналитическую согласованность и более полезен для создания гражданских и военных стратегий противодействия деятельности в серой зоне" - считают авторы.[xix]

К тактике СЗ, согласно данному исследованию, относятся:

"1) культурно-религиозное влияние:

- продвижение русского языка и культуры;

- экспансия Русской Православной Церкви;

- Использование Русской Православной Церкви для вмешательства в политические дела;

- паспортизация;

2) пропаганда и информационные операции:

- распространение пропаганды посредством новостных каналов под контролем государства;

- создание локальных СМИ для продвижение про-российских посланий;

- ложные новости и дезинформационные кампании;

- усиление про-российских посланий с помощью троллей и ботов;

- финансирование троллей и ботов для проведения акций против активистов;

- взятки и давление на журналистов с целью оказания влияния на контент;

3) кибер операции:

- взлом чувствительной или компрометирующей информации и передача третьим лицам для распространения;

- повреждение коммуникаций онлайн DDOS атаки;

- про-российский нарратив через вирусные атаки;

- повреждение или разрушение инфраструктуры;

- распространение деструктивного программного обеспечения с целью нанесения ущерба правительствам и промышленности;

4) поддержка посредников (прокси):

- оказание финансовой поддержки неправительственным организациям для дальнейшего этнических и социальных расколов;

- развитие и поддержка связей с криминальными сетями с целью сбора денег, получения разведданных и действий в качестве русских агентов;

- поддержка военизированных и сепаратистских структур;

- финансовая поддержка и придание публичности политическим партиям;

- организация протестов;

5) экономическое принуждение:

- обеспечение безопасности через контроль интересов в критических экономических секторах;

- нарушение поток энергоресурсов или усложнение доступа к поставкам энергии;

- эмбарго товаров под ложными претензиями;

6) насильственное или военное принуждение:

- непризнанное военное домогательство;

- создание и поддержание замороженных конфликтов в качестве источников постоянной нестабильности;

- разжигание гражданской войны;

- убийство политиков, активистов, журналистов и бывших чиновников, которые противодействуют действиям России из-за границы;

- попытка изгнания правительств, которые не идут на сотрудничество;

- запугивание или задержание журналистов;

- предоставление военной помощи для сецессии;

- изменение границ".[xx]

Необходимо отметить, что примеры, которые приводят авторы исследования, в большинстве случаев не убедительны, а референтная база источников вызывает сомнения. Однако в контексте глобальной информационной войны, которую ведет Запад против России, существует определенная доля вероятности, что большинство обвинений будет воспринято большинством западных читателей данного исследования с доверием и без какой-либо критики.

В начале января 2020 года корпорация RAND обнародовала следующее исследование, связанное с СЗ и посвященное России. Оно носит название "Враждебные мероприятия России. Борьба с российской агрессией в серой зоне против НАТО на контактном, прямом и точечном уровнях конкуренции".[xxi]

Исходя из названия монографии и ее глав можно оценить степень психологического эффекта, который могут оказать эти заголовки. Авторы явно хотели сказать, что Россия как политический субъект имеет агрессивный характер, так было на протяжении истории, и так будет в дальнейшем, поэтому жизненно необходимо предотвращать подобные агрессии самыми разными способами.

Интерес представляют описания самой СЗ, где активно действует Россия. В качестве кейсов работы в СЗ приведены примеры двусторонних отношений России с Молдовой (1990 - 2016 гг.), Грузией (2003 - 2012 гг.), Эстонией (2006 - 2007 гг.), Украиной (2014 - 2016 гг.) и Турцией (2015 - 2016 гг.).

Следовательно при таком подходе, СЗ - это независимые суверенные государства, включая членов НАТО.

Что касается методов, приписываемых России, то здесь смешаны экономические ограничения, которые по разным причинам вводила Москва (например, запрет на ввоз вина из Молдовы и Грузии), поддержка определенных политических партий, проекты по связям с соотечественниками, дипломатические заявления и санкции (например, в отношении Турции, когда был сбит российский военный самолет над территорией Сирии).

В итоге говорится, что "наши пять случаев, возможно, не являются самостоятельными эмпирическими данными, но они в целом являются образцами исторических тенденций... Россия успешно применяет враждебные меры, но, как правило, не в состоянии использовать тактический успех для долгосрочной стратегической выгоды".[xxii]

Специальный проект, посвященный исследованию СЗ несколько лет проводил Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия).[xxiii] На сайте Центра было опубликовано несколько монографий и ряд статей по данной теме. В одной из них Джон Шаус указывал, что "действия СЗ бросают вызов интересам, влиянию или могуществу США и делают это таким образом, чтобы избежать прямого военного ответа США...

Соединенным Штатам следует заботиться, потому что страны используют действия СЗ, чтобы подорвать преимущества, сильные стороны и интересы США. Когда Китай строит военные форпосты в международных водах или когда Россия использует солдат в военной форме для вторжения и нападения на суверенного соседа, это подрывает доверие к основанной на правилах системе...

Другими словами, деятельность СЗ со стороны конкурентов, таких как Россия, Китай, Иран и Северная Корея, может иметь реальные, ощутимые издержки для интересов США" - сказано в публикации.[xxiv]

Последнее исследование, над которым работали пять авторов Центра стратегических и международных исследований, было опубликовано в августе 2019 г.[xxv] В отличие от предыдущего доклада, где американские эксперты пытались определить кто и как представляет угрозу для США и их партнеров, в данной работе было уделено внимание ответным мерам со стороны США.

Определены участники данного процесса (соперничество в СЗ) со стороны США: Министерство внутренней безопасности, Государственный департамент, Агентство USAID, Министерство юстиции, Министерство финансов, Министерство энергетики, Министерство обороны и разведывательное сообщество, Финансовая корпорация по международному развитию.

Также привлекаются НАТО, торговые представительства США за рубежом, привлекаются независимые агентства. Важную роль играет Конгресс США, который издает законы, согласно которым осуществляется целевое финансирование Министерства обороны, Госдепартамента, USAID, а также ряд других структур, направленных на взаимодействие с Группой Всемирного Банка, Европейским банком реконструкции и развития и т. д.

Предлагается также создать пост офицера разведки по СЗ и группу действия в СЗ (Gray Zone Action Group, GZAG), которая будет заниматься следующими вопросами:

· Конкретные направления и ясность ролей для агентств с упорядоченным (например, ежемесячным) процессом работы комитета депутатов и руководителей;

· Стратегический нарратив в координации с Министерством внутренней безопасности, Государственным департаментом, Министерством обороны, Разведывательным сообществом и другими агентствами-исполнителями;

· Стратегия с учреждениями-исполнителями для взаимодействия с союзниками и партнерами и многостороннее разделение бремени;

· Стратегия с участием учреждений-исполнителей для привлечения частного сектора;

· Особое внимание уделяется взаимосвязи кибер и информационных операций;

· Поощрение инноваций и мониторинг прогресса и подотчетности.[xxvi]

Можно предположить, что рекомендации Центра были приняты во внимание лицами, принимающими важные политические решения в США.

В последней брошюре Командования по подготовке и доктрине армии США, изданной в октябре 2019 г. сказано, что "наши противники уже работают над разработкой новых методов и новых средств, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам. Эти усилия будут продолжаться и ослабевать только до 2050 года. Мы можем ожидать, что столкнемся:

• Многодоменными угрозами

• Операциями на сложной местности, включая плотные городские районы и даже мегаполисы.

• Гибридными стратегиями / Операциями в "Серой зоне"

• Оружием массового уничтожения

• Сложными комплексами защиты и отказа в зону доступа

• Новым оружием, использующим преимущества достижений в области технологий (робототехника, автономия, искусственный интеллект, кибернетика, космос, сверхзвуковое оружие и т.д.)

• Информацией в качестве решающего оружия".[xxvii]

Кроме оружия массового поражения все остальные пункты так или иначе связаны как с гибридной войной, так и СЗ.

В специальном докладе посвященном соперничеству великих держав для членов и комитетов Конгресса от 4 марта 2021 г. гибридная война и СЗ (противодействие им) отмечены как один из приоритетов для администрации Байдена и Минобороны США, что должно учитываться при планировании военных расходов.[xxviii]

Попытку объединения гибридной войны и серой зоны под видом новой теории можно обнаружить в публикации Джастина Бауманна, где он пишет, что "теория гибридной войны должна рассматриваться как потенциальная стратегия для формирования доктрины будущих поколений для серой зоны и других неназванных областей смертельной и нелетальной конкуренции, которые важны для американских планировщиков и стратегов для разработки механизмов поражения потенциальных противников, действующих в этих областях".[xxix]

Итак, концепция "серой зоны" возникла как теоретическая конструкция в среде Сил специальных операций, а далее развивалась в политическом и военно-политическом сообществах США. Она имеет широкую трактовку и явно политизированный контекст.

На основе проанализированных публикаций можно сделать вывод, что "серая зона" в ближайшие годы будет служить специальным ярлыком для каких-либо действий определенных государств, прежде всего, России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Независимо от того, какие это будут действия и насколько они соответствуют нормам международного права, западные эксперты и политики всегда найдут возможность обвинить руководство упомянутых стран в проведении враждебных действий в СЗ. Хотя США и ряд стран Запада нередко осуществляли подобные действия в отношении других государств и народов, они никогда не попадали в категорию СЗ.

Следует признать, что не все авторы в США разделяют такой подход. В частности, Адам Элкус критиковал избирательный подход в выборе СЗ, задавая вопрос, почему, например, террористическая деятельность группировки Боко Харам в Нигерии не относится к серой зоне. Он также указывал, что "США также применяют множество не-смертоносных средств принуждения - от финансового уничтожения противников до применения "юридической войны", где применяется легальное обоснование - для достижения собственных целей".[xxx]

Тем не менее, из исключительно военного и дискуссионного термина СЗ уже стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы PaxAmericana, будь то государства или негосударственные акторы.

[i] Концепция гибридной войны: истоки, применение, противодействие russtrat.ru/reports/17-oktyabrya-2021-0010-6640

[ii] The US Special Operations Command, ‘The Gray Zone', White Paper, 09 September 2015, p. 19 info.publicintelligence.net/USSOCOM-GrayZones.pdf

[iii] Joseph L. Votel, Charles T. Cleveland, Charles T. Connett, and Will Irwin. Unconventional Warfare in the Gray Zone

ndupress.ndu.edu/JFQ/Joint-Force-Quarterly-80/Article/643108/unconventional-warfare-in-the-gray-zone/

[iv] docs.house.gov/meetings/AS/AS26/20150318/103157/HMTG-114-AS26-Wstate-VotelUSAJ-20150318.pdf P. 7.

[v] James E. Hayes III. Beyond the Gray Zone: Special Operations in Multidomain Battle. Joint Force Quarterly 91

ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/1681855/beyond-the-gray-zone-special-operations-in-multidomain-battle/

[vi] David Barno and Nora Bensahel, Fighting and Winning in the "Gray Zone", May 19, 2015

warontherocks.com/2015/05/fighting-and-winning-in-the-gray-zone/

[vii] Nora Bensahel, Darker Shades of Gray: Why Gray Zone Conflicts Will Become More Frequent and Complex, February 13, 2017

www.fpri.org/article/2017/02/darker-shades-gray-gray-zone-conflicts-will-become-frequent-complex/

[viii] George Popp and Sarah Canna, The Characterization and Conditions of the Gray Zone, Boston, Mass.: NSI Inc., Winter 2016, p. 2.

[ix] Antulio J. Echevarria II. Operating in the Gray Zone: An Alternative Paradigm for U.S. Military Strategy, U.S. Army War College, 2016. Р. 22.

[x] International Security Advisory Board: Report on Gray Zone Conflict, January 3, 2017

www.state.gov/t/avc/isab/266650.htm

[xi] www.aspistrategist.org.au/grey-zone-operations-and-the-maritime-domain/

[xii] Hal Brands, Paradoxes of the Gray Zone, February 5, 2016.

www.fpri.org/article/2016/02/paradoxes-gray-zone/

[xiii] Michael J. Mazarr, Struggle in Ithe Gray Zone and World Order, December 22, 2015

warontherocks.com/2015/12/struggle-in-the-gray-zone-and-world-order/

[xiv] Lyle J. Morris, Michael J. Mazarr, Jeffrey W. Hornung, Stephanie Pezard, Anika Binnendijk, Marta Kepe. Gaining Competitive Advantage in the Gray Zone. Response Options for Coercive Aggression Below the Threshold of Major War, 2019. Р. 8.

[xv] Ibidem. P. 10.

[xvi] Ibidem. P. 15.

[xvii] Ibidem. P. 27.

[xviii] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019.

[xix] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019. P. 9.

[xx] Ibidem. P. 14 - 18.

[xxi] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. www.rand.org/pubs/research_reports/RR2539.html

[xxii] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. P. 49.

[xxiii] На момент публикации данного материала упоминаемый проект еще не завершен.

[xxiv] John Schaus. Competing in the Gray Zone. October 24, 2018

www.csis.org/analysis/competing-gray-zone-0

[xxv] Melissa Dalton, Kathleen H. Hicks, Lindsey R. Sheppard, Alice Hunt Friend, Michael Matlaga, Joseph Federici. By Other Means Part II: Adapting to Compete in the Gray Zone. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, August 13, 2019

csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/Hicks_GrayZone_II_interior_v8_PAGES.

[xxvi] Ibidem. P. 44.

[xxvii] The Operational Environment and the Changing Character of Warfare. TRADOC Pamphlet 525-92. Department of the Army Headquarters, United States Army Training and Doctrine Command Fort Eustis, Virginia. 7 October 2019.

[xxviii] Renewed Great Power Competition: Implications for Defense-Issues for Congress. Congressional Research Service. March 4, 2021. Р. 15. fas.org/sgp/crs/natsec/R43838.pdf

[xxix] Justin Baumann. Using Hybrid War Theory to Shape Future U. S. Generational Doctrine. 02/03/2021

smallwarsjournal.com/jrnl/art/using-hybrid-war-theory-shape-future-u-s-generational-doctrine

[xxx] Adam Elkus, 50 Shades of Gray: Why the Gray Wars Concept Lacks Strategic Sense. December 15, 2015

warontherocks.com/2015/12/50-shades-of-gray-why-the-gray-wars-concept-lacks-strategic-sense/

Двое американцев погибли на востоке Украины: официальные лица

Государственный департамент подтвердил две смерти.

По официальным данным, двое американцев, которые, как предполагалось, сражались за Украину, погибли в восточной части страны.

"Мы можем подтвердить недавнюю гибель двух граждан США в Донбассе Украины", - заявил представитель Госдепартамента. "Мы на связи с семьями и оказываем всю возможную консульскую помощь".

Они добавили: "Из уважения к семьям в это трудное время мы не можем больше ничего сообщить".

Российские танкисты угнали украинский танк Т-72 прямо с поля боя при попытке украинских националистов атаковать позиции союзных сил на одном из участков линии соприкосновения на Донбассе.

Как сообщил в своем ТГ-канале "Сладков+" военный корреспондент Александр Сладков, вчера, т.е. во вторник, 19 июля, на одном из участков ВСУ попытались провести атаку силами четырех танков и около пятидесяти человек пехоты. Ударили они по позициям, где оборону держали донецкие резервисты, т.е. мобилизованные на время военной спецоперации люди мирных профессий. Видимо на это и рассчитывало командование ВСУ, отправляя личный состав в атаку, но ничего не вышло.

Как рассказал Сладков, резервисты не только не испугались и выстояли, но и провели грамотный бой, который длился целых пять часов, одержав заслуженную победу. Правда в конце им пришлось вызывать огонь на себя.

- заявил Сладков.

Во время этого боя и произошел угон танка, да еще и с пленением командира украинского экипажа. Российские танкисты подогнали к украинскому танку БРЭМ, зацепили его и под прикрытием дымов утащили его на нашу сторону. Танк абсолютно целый, поставлен на Украину из Польши, в скором времени поступит на вооружение танкистов ДНР.

- добавил он.

Хотя в рассказе и отсутствует информация об участке, где произошло столкновение, можно предположить, что было это на Угледарском направлении, где вчера украинские националисты провели две атаки, обе закончившиеся для ВСУ полным разгромом.

Власти Украины хотят ввести уголовную ответственность за получение паспорта гражданина РФ

Так как споры вокруг памятника могут затянуться надолго, автор требует от властей прийти единой позиции: "за" снос или "против". Однако, если этого добиться не удастся, у автора готово решение: перекрасить Т-34 в светло-лиловый, "превратив его, таким образом, в новую достопримечательность" по аналогии с действиями властей Праги в 1991 году. Для противников такой идеи есть и "более консервативные решения": "нарвский танк" можно перенести во двор Нарвского замка и установить рядом с памятником Ленину, или поставить его в Синимяэ, где в 1944 году велись ожесточенные танковые бои.

Несмотря на желание населения Нарвы сохранить памятник, автор пишет, что любой из этих планов хорош, только бы "нарвский танк" потерял свой истинный смысл. По словам автора "нужно придать ему другое осмысление, другой цвет, и установить в другом месте".

С учетом значительных потенциальных рисков в случае несоблюдения всех установленных процедур в рамках возврата указанного двигателя "Газпром" был вынужден в очередной раз обратиться к компании Siemens с подобным запросом. "Газпром" особо подчеркнул, что действующие условия контракта не предусматривают дополнительных обязательств российской стороны для получения данного двигателя.

Двумя днями ранее:

Несмотря на ранее направленные запросы, "Газпром" на сегодняшний день так и не получил от компании Siemens официальных документов, позволяющих поставить газотурбинный двигатель для КС "Портовая" в условиях санкционных ограничений Канады и ЕС.

В этих обстоятельствах "Газпром" снова запросил компанию Siemens предоставить такие документы. "Газпром" еще раз обратил внимание, что гарантированный возврат направленного ранее на ремонт двигателя в условиях санкционных ограничений и последующий капитальный ремонт других двигателей для КС "Портовая" напрямую влияют на безопасную эксплуатацию газопровода "Северный поток".

Россия может оказаться первой в мире страной, изгнавшей со своей территории одну из важнейших для Израиля организаций - агентство "Сохнут". Чем занимается эта организация, почему ее деятельность за пределами Израиля критически важна для еврейского государства и какие причины могли вызвать недовольство Москвы по данному поводу?

В ближайшее время Россию посетит высокопоставленная израильская делегация. Официальная цель визита - спасение "Сохнут". Еврейского агентства, которое занимается поддержкой репатриации (а по сути выезда) евреев из России (и других стран мира) в Израиль.

Спасать его израильтяне хотят от российского Минюста, который подал иск в Басманный суд с требованием ликвидировать агентство. Первое слушание пройдет 28 июля, и на нем, вероятно, будут заявлены официальные претензии российского ведомства к израильской структуре.

Некоторые источники утверждают, что претензии на самом деле не затрагивают какие-либо неточности или упущения в документах. Якобы российское государство недовольно целенаправленной работой "Сохнут" по стимулированию отъезда из России ценных специалистов, ученых и других важных и нужных Израилю кадров. Израилю - но и России тоже, разумеется.

Израильские власти не видят в этой деятельности ничего плохого или противоестественного. Более того, для них это священный долг по отношению к своей стране и еврейской традиции в целом. Они называют этот процесс алией ("восхождением") - то есть репатриацией евреев на территорию Государства Израиль. Алия - это исторический процесс, благодаря которому с XIX века европейские евреи стали заселять территорию Палестины и к 1948 году (то есть к официальному году создания независимого Государства Израиль) их было достаточно для того, чтобы эту независимость завоевать.

Собственно, алия продолжается вплоть до сегодняшнего дня - и имеет для Израиля не меньшее значение, чем в начале XX века. Ведь независимость нужно не только завоевать, но и отстоять.

Да, темпы рождаемости в Израиле - самые высокие среди всех развитых стран. В 2022 году они составили 2,954 ребенка на женщину. Однако, во-первых, темпы падают (в 2018-м было 3,09, в 2019-м - 3,021, в 2020-м - 2,999, в 2021-м - 2,976). Во-вторых, из этих общих темпов можно спокойно исключать рождаемость в среде израильских ультраортодоксов (где темпы рождаемости составляли в 2020 году 6,64 ребенка на женщину). Ультраортодоксы не служат в армии и не платят налогов - а значит, они и их дети не приносят Государству Израиль особо никакой практической пользы. В-третьих, из общего числа детей можно вычитать значительную долю тех, кто рождается в арабских семьях (в целом на арабских женщин пришлось 21,7% родившихся в 2020 году детей), поскольку многие арабы не испытывают лояльности к еврейскому государству.

Наконец, родившихся маленьких израильтян еще нужно вырастить, воспитать и обучить. Куда проще и быстрее импортировать уже "готовых" евреев.

Обученных, взрослых людей, готовых работать на благо Израиля. В итоге на сегодняшний день репатриантами являются более 15% населения Израиля. При этом около 900 000 евреев в Израиле являются выходцами из России и бывшего Советского Союза, а их число пополняется в том числе за счет российских граждан. Если за весь 2021 год в Израиль уехало почти семь тысяч россиян, то с января по середину июля 2022-го - 15 тысяч.

Ряд экспертов уверяют, что "Сохнут" не занимается эмиграцией как таковой - агентство лишь "дает эмигрантам бесплатный билет на самолет". Однако это не совсем так. "Сохнут" стимулирует эмиграцию - в частности, тем, что в ведении Еврейского агентства находится ряд специальных лагерей для молодежи. В том числе на территории России. Участникам этих лагерей рассказывают о еврейских традициях и объясняют, каким способом при наличии законных на то оснований (в частности, еврейских корней) можно переехать на Землю обетованную. "Сегодня нет почти ни одной страны в мире, где есть еврейские общины и нет "Сохнута", разве что Иран", - говорит президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер.

И вот теперь, возможно, Россия станет первой страной мира, которая закроет эту организацию на своей территории. "Мы боимся того, что в один день железный занавес полностью закроется и из России вообще нельзя будет уехать", - возмущается бывший главный раввин Москвы Пинхас Голдсмит.

Однако тут важен не только факт возможного закрытия организации в России, но и сам прецедент. Ведь увидев этот пример, представительства "Сохнута" могут закрыть и другие страны. По крайней мере, те из них, лидеры которых не боятся обвинений в антисемитизме (которые, скорее всего, посыплются на российский Минюст). А это способно подорвать краеугольную политику Израиля по репатриации евреев со всего мира.

Именно поэтому премьер-министр Яир Лапид и отправляет в Москву уважаемых людей для недопущения опасного прецедента. "Я... обсудил ситуацию с деятельностью Еврейского агентства в России с представителями МИДа и Совета национальной безопасности и принял решение направить на следующей неделе совместную делегацию в соответствующие министерства (России - прим. ВЗГЛЯД) для обеспечения продолжения деятельности агентства", - заявил глава кабмина. Помимо делегации Тель-Авив, вероятно, хочет подключить к переговорам российских евреев. "Еврейская община в России глубоко связана с Израилем, ее значение возрастает при любом политическом разговоре с российским руководством", - добавил премьер-министр.

Однако есть основания полагать, что Лапиду будет крайне сложно решить вопрос о спасении "Сохнута". И не только потому, что российско-израильские отношения в последние месяцы серьезно усложнились (из-за отказа Тель-Авива осуждать украинских нацистов, из-за интенсификации израильских ударов по Сирии). Дело в том, что Москва крайне недовольна риторикой Яира Лапида. Несколько месяцев назад (находясь еще в должности министра иностранных дел) господин Лапид прошелся по российской военной операции на Украине.

"В Европе идет война. Снова большая и сильная страна вторгается безо всяких на то оснований на территорию меньшей по размеру и более слабой страны. Снова земля пропитывается кровью ни в чем не повинных людей. Фотографии и свидетельства, поступающие с Украины, ужасны. Российские войска совершили военные преступления против беззащитных людей. Я решительно осуждаю эти военные преступления", - заявил он.

Вряд ли Москва была рада услышать в свой адрес от израильских партнеров слова "военные преступления" - но дело не только в этом.

Лапид фактически сравнил Россию с гитлеровской Германией (см. "снова большая и сильная страна") и провел аналогии между действиями Третьего рейха в отношении гражданских лиц (в том числе евреев) с действиями России. Той самой России, чьи граждане в бытность СССР больше всего пострадали от действий Гитлера. Той самой России, которая спасала евреев из немецких концлагерей. Неудивительно, что Владимир Путин после этого даже не поздравил Яира Лапида со вступлением в июле в должность премьер-министра.

Конечно, нет оснований напрямую и стопроцентно связывать деятельность "Сохнута" на территории России и текущие сложности в российско-израильских отношениях. Однако и исключать вероятность такой связи тоже нельзя.

Впрочем, в любом случае процесс закрытия организации будет долгим (учитывая, что она подаст какие-то апелляции), а значит, у Тель-Авива сохраняется шанс спасения Еврейского агентства в случае прихода новой переговорной команды.

"Если премьером Израиля останется Яир Лапид, то российско-израильские отношения точно не потеплеют. Если в кресло премьера вернется Биньямин Нетаньяху, то ситуация может быть иной. У Нетаньяху с Владимиром Путиным давно сложились доверительные отношения, можно рассчитывать на какие-то подвижки", - говорит гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

А между тем парламентские выборы в Израиле должны состояться уже предстоящей осенью. Вероятность возвращения Нетаньяху на пост премьера по их результатам как минимум не нулевая - а значит, остаются шансы и на урегулирование сложностей, возникших между Москвой и Тель-Авивом.

В СМИ США стал подниматься вопрос о том, каковы варианты возвращения граждан США на родину.Судя по всему, при всех обстоятельствах задержания Александра Друке и Энди Хюйна это возможно только через процедуру обмена.

Представители США говорят, что находятся в постоянном контакте со своими украинскими коллегами и прилагают все усилия, чтобы включить наемников в список на обмен. Ранее воюющие стороны уже неоднократно обменивались военнопленными. Однако с точки зрения России и ДНР данные лица не имеют статуса военнопленных, поскольку являются гражданами третьей страны, принимавшими участие в конфликте за вознаграждение. Другими словами, они считаются преступниками, которых обвиняют в совершении ряда преступлений против граждан России и ДНР.

В частности, им предъявлено обвинение по статье 430 УК ДНР. Эта статья идентична статье 359 УК РФ.

Согласно статье 430 УК ДНР и статье 359 УК РФ наемником признается лицо, действующее с целью получения материального вознаграждения, не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или боевых действиях, не проживает постоянно на его территории и не направлялся для выполнения служебных обязанностей.

Важным фактом является то, что правовые действия в отношении задержанных осуществляют правоохранительные органы ДНР, а не россияне. Судя по всему, это связано с тем, что в июле 2022 года власти ДНР отменили запрет на смертную казнь как высшую меру наказания. Ранее остальные 3 иностранных наемника (Шон Пиннер, Эйдан Аслин и Саадун Брахим) уже были приговорены к смертной казни и ожидают казни. Единственным шансом для этих осужденных остаться в живых был акт о помиловании главы ДНР Дениса Пушилина.

Вполне вероятно, что аналогичный приговор будет вынесен Александру Дрюке и Энди Хьюну.

Обмен наемников на военнослужащих ДНР или РФ маловероятен в силу их правового статуса. Значит ли это, что судьба американцев решена? Точно нет. Есть процедуры политического обмена осужденными, которые уже неоднократно происходили между США и Российской Федерацией (СССР). Последний случай произошел 27 апреля 2022 года, когда гражданин США Тревор Рауди Рид, ранее судимый в РФ, был обменян на гражданина России Константина Ярошенко, осужденного в США. Юридически процедура оформлялась актами о помиловании.

Таким образом, граждане США могут избежать смертной казни и вернуться домой. В тюрьмах США находится около 400 граждан России, значительная часть которых осуждена по политическим мотивам. Пожалуй, самый яркий пример - Виктор Бут, уже отбывший половину срока в американской тюрьме.

Однако в политическом диалоге об обмене пленными есть несколько подводных камней.

Во-первых, между США и ДНР нет даже косвенных контактов. Трудно представить, что Вашингтон пойдет даже на неофициальные контакты с Донецком ради отдельных граждан, поскольку это означало бы признание ДНР как актора международных отношений.

Контакты по линии США-Украина-Россия-ДНР малополезны. Как было написано выше, Александр Дрюке и Энди Хьюн не имеют статуса военнопленных. Обмен был бы возможен через украинскую сторону, если бы военнопленные официально служили в армии США, находились в Украине в качестве инструкторов по американо-украинскому соглашению и конечно не принимали непосредственного участия в боевых действиях. Последнее условие является обязательным, поскольку США не признают себя стороной украинского конфликта.

Таким образом, канал США-Россия-ДНР остается наиболее эффективным. На этом пути главным препятствием будет общественное мнение жителей ДНР. За 8 лет киевской агрессии почти каждый житель республики потерял своих родных или близких. Люди в ДНР жаждут реванша. Для того чтобы обмен состоялся, руководству республики потребуются очень убедительные аргументы, почему приговоренные к смертной казни или длительным срокам заключения иностранные наемники помилованы и переданы российской стороне для дальнейшего обмена.

Однако есть сигналы, что Россия и часть руководства ДНР по-прежнему открыты для переговоров с США. Успех переговоров будет полностью зависеть от политической воли Вашингтона. Какую цену готов заплатить американский истеблишмент, чтобы продемонстрировать своему населению свою приверженность принципу всемерной защиты своих граждан за границей. Пока, к несчастью для пленников, Байден не придумал ничего лучшего, как объявить о каких-то новых санкциях против причастных к содержанию в плену граждан США. Каким образом "санкции" должны помочь американцам вернуться домой, старейший президент США не сказал. 

www.rubaltic.ru/news/22072022-litovskie-zheleznye-dorogi-obyavili-o-vozobnovlenii-tranzita-v-kaliningrad/

Если Украина подпишет с Россией соглашение о прекращении огня, которое оставит под контролем Москвы часть территорий Украины, это спровоцирует начало еще большего конфликта, поскольку российские силы смогут пополнить запасы. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью The Wall Street Journal.

"Замораживание конфликта с Российской Федерацией означает паузу, которая дает Российской Федерации передышку для отдыха", - сказал украинский лидер.

Зеленский уверен, что Россия не станет пользоваться этой паузой для смены направления в геополитике или для отказа от "претензий на бывшие советские республики".

Ранее президент Украины называл возвращение взятых Россией под контроль территорий условием для мирных переговоров с Москвой. "Безусловно, мы должны вернуть все наши территории. Но это, вероятнее всего, будет связано с жертвами. Для начала мы планируем вернуть [территории] в состояние до 24 февраля", - рассказал Зеленский.

В украинском МИДе призвали сначала "поменять ситуацию на фронте", прежде чем возвращаться к диалогу с Россией. Министр Дмитрий Кулеба пояснил: "Я всем партнерам говорю просто: "За стол переговоров Россия должна сесть после поражения на поле битвы. Иначе это будет снова язык ультиматумов".

В Киеве не раз говорили о планах контрнаступления против российских сил, для этой цели украинская разведка привлекла все имеющиеся ресурсы. Для наступления ВСУ необходимо получить преимущество в военной технике и средствах ПВО, отмечали в офисе президента Украины. По состоянию на начало июня нехватка бронетехники не позволяла перейти в наступление.

Поставки вооружения могут позволить Украине не только перейти в наступление, но и усилить переговорную позицию в диалоге с Россией, говорил глава украинской делегации Давид Арахамия. Он добавил, что в ряде мест контрнаступательные операции могут пройти уже в августе. Зеленский отдал приказ разработать план наступления на южные прибрежные регионы страны, занятые Россией, уточнял украинский министр обороны Алексей Резников.

Переговоры России и Украины оказались заморожены в начале апреля, после публикации международными СМИ фотографий и видео из города Буча в Киевской области: на них были изображены тела погибших людей. Мэр Бучи Анатолий Федорук сообщил AFP, что запечатленных на снимках жителей застрелили, а в братских могилах похоронены сотни человек. "Есть некоторое изменение переговорного фона <...>, и это накладывает определенный отпечаток", - говорил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк.

Российская сторона сочла публикации из Бучи провокацией. В Минобороны заявили, что российские войска покинули город 30 марта и не имеют отношения к убийствам мирного населения. За то время, пока город контролировала российская армия, "ни один местный житель не пострадал", утверждали в ведомстве. Аналогичную оценку давал президент Владимир Путин.

К концу апреля в МИДе говорили об утрате доверия к Украине в вопросе переговоров. Министр Сергей Лавров в конце июля заявил, что у властей Украины не получится сформулировать "какие-то вещи, заслуживающие серьезного внимания серьезных людей". Он также сообщил, что географические границы задач спецоперации расширились: "Это далеко не только ДНР и ЛНР, это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий, и этот процесс продолжается".

По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании информации российских официальных источников.

Россия начала военную спецоперацию на Украине около пяти месяцев назад - в ночь на 24 февраля. Президент Владимир Путин пояснил свое решение стремлением "восстановить государственность" ЛНР и ДНР, защитить их мирное население от "геноцида", а также провести "демилитаризацию" и "денацификацию" Украины.

Власти Украины отвергли обвинения Москвы, ввели военное положение и объявили массовую мобилизацию. Дипломатические отношения с Россией были разорваны.

В интервью RT Сергей Лавров полностью подтвердил тезис, за который на меня наезжают квасные патриоты охранительского толка, что Путин остановился в 2014 году и признал Порошенко легитимным президентом Украины, потому что его очень сильно просили об этом европейские лидеры, а не потому, что у России не было сил и ресурсов снести к чертям собачьим всю майдаунную шоблу. Ну и сам Порошенко, конечно же, клялся, что он президент мира и остановит надвигавшуюся уже тогда гражданскую войну. Добавлю лишь, что сам Путин еще говорил, что его тогда и лично Обама уверял в мирных намерениях, а за Порошенко как за себя ручались Медведчук, Зурабов и Сурков. 😏

В итоге, как говорит сам Лавров, придя к власти, Порошенко Путина обманул и развязал настоящую войну на Донбассе, а западные лидеры продолжили увещевать Путина на тему необходимости наладить мирный процесс, подписания Минских соглашений и прочей ерунды, за которой скрывалось планомерное усиление ВСУ под руководством натовских инструкторов. Результаты их работы мы видим сейчас уже почти пятый месяц беспрерывных боев. Это еще раз для всех, кто думает, что с Западом можно о чем-то договориться. 🤦‍♀️

★ Канал #МОНТЯН!
­

Офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко заявил, что в республике раскрыли факты работы "черных трансплантологов" в рядах ВСУ. По его словам, оборудование специальных лабораторий находилось в Северодонецке и было вывезено. По словам экспертов, самым ходовым товаром в подпольном бизнесе являются человеческие почки.

Как Марочко рассказал "Первому каналу", трансплантологи-хирурги проводили свои операции недалеко от линии соприкосновения. "После этого органы эвакуируют с территории Донбасса на материковую Украину. А дальше идут в страны Запада, где цена на них возрастает многократно", - сказал офицер ЛНР.

Взялись за старое

О таких лабораториях заговорили еще в 2014 году. Тогда в Сети была обнародована переписка бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко и немецкого врача Ольги Вибер о продаже органов пострадавших в ходе АТО. Описание всего одного заказа выглядело так: "17 сердец, 50 почек, новая печень в количестве 35 штук, 30 поджелудочных желез и 5 легких".

То, что во время специальной военной операции на Украине "черные трансплантологи" вернулись к своей практике - похоже на правду, уверен российский военный историк Михаил Поликарпов, который стал автором ряда книг о русских добровольцах на войне в Югославии. Именно после этого военного конфликта стало известно о том, как работают "охотники за органами".

"За последние месяцы не встречал ни одного упоминания об этом явлении на Украине. Но при том количестве убитых, которое есть у ВСУ, вполне реально, что их органы могут изыматься и отправляться в Европу. Этот бизнес вполне мог реанимироваться там после 2014 года".

По словам Михаила Поликарпова, такие сведения не являются элементами военной пропаганды.

"Черный рынок человеческих органов - явление, которое сопровождает сегодня любой большой военный конфликт. Спрос на такой дефицитный товар, как человеческие органы, существует. Вплоть до того, что в Штатах люди готовы пересаживать себе почки тех, кто умер от гепатита. Люди предпочитают остаток жизни провести с гепатитной почкой, но выжить. При таких условиях черный рынок всегда будет работать. Люди будут закрывать глаза на формальности. После 2014-2015 годов, судя по информации в СМИ, основным источником поставки органов на черный рынок была Ливия. Там не было центрального правительства и шла вялотекущая гражданская война. При этом оттуда двигался огромный неконтролируемый поток беженцев, которые могли быть легкой добычей для "черных трансплантологов".

Пересадка почек поставлена на конвейер

На Украине в 2021 году вопрос посмертного донорства органов был рассмотрен на законодательном уровне. Причем рассмотрен в сторону смягчения ограничений. Верховная рада приняла закон о том, что украинцы, в том числе дети, могут быть донорами органов после смерти без нотариального согласия.

"Они дали возможность этому рынку работать легально. Теперь почки и печень тяжелораненого украинского солдата можно передавать со всеми официальными штампами и подписями. И никто в Европе поднимать скандал из-за этого не будет".

Согласно открытым данным, легальная операция по пересадке печени в Германии или Израиле может стоить от 150 до 280 тысяч евро. Пересадка почек гораздо дешевле - 30-70 тысяч евро. Судя по переписке бывшего адвоката Тимошенко, именно этот орган является самым ходовым товаром.

"Тема почек уже давно вошла в анекдоты. И это не случайно. В отличие от пересадок сердца, которые вообще достаточно редки, пересадка почек давно поставлена на конвейер. Не могу сказать, кто является основным выгодополучателем от такого бизнеса, но изучение балканского рынка намекает мне на то, что основная прибыль оседает не на Украине, а где-то на уровне высокотехнологичных клиник", - говорит Михаил Поликарпов.

Эхо Югославии

Громче всего тема "черных трансплантологов" обсуждалась во время войны в Югославии. Часть событий той эпохи военный историк Михаил Поликарпов увидел лично. В 1994 году он по окончании исторического факультета МГУ сам отправился в Боснию, где в составе русского добровольческого отряда принял участие в боях на стороне сербов.

"Тема продажи органов в армии всплыла на поверхность благодаря прокурору международного суда ООН Карле дель Понте. Она раскопала информацию о том, что боевики косовского лидера Хашима Тачи крышевали такой бизнес. Дель Понте нашла доказательства 200 случаев похищения сербов, которые были разобраны на органы в албанских клиниках. Это не военная пропаганда одной из сторон, а показания юриста самого высокого мирового уровня".

После прошедшего боевого слаживания в скором времени она пойдет на переднюю линию фронта. Бойцы готовятся к освобождению Николаева и города-героя Одессы

После начала российской спецоперации не раз и не два довелось слышать, что где, мол, те самые украинцы, которых пришли освобождать русские? И долгое время ответить на это было нечего. Нет, была, конечно, отдельная бригада особого назначения "Одесса", которая сформировалась из добровольцев, участников Куликова поля в Одессе, к июлю 2014-го и воевала на стороне Донбасса. Но позже она влилась в состав Народной милиции ЛНР.

Однако те традиции не пропали. И сейчас в Херсоне сформирована и закончила боевое слаживание Одесская бригада, которая в ближайшее время, как рассказал ее представитель начнет наступательные действия на направлениях Николаева и Одессы.

- В ближайшее время совместно с союзными силами мы приступим к освобождению города Николаева и города-героя Одесса. Никакой пощады укронацистам, наемникам и всякой бандеровской нечисти от нас не будет, - заявил этот представитель чьи личные данные, конечно же не разглашаются. - Единственный способ для них сохранить свои жизни, это сложить оружие. В противном случае все они будут уничтожены.

Как особо подчеркнул этот представитель, по поводу личности которого есть определенные догадки (очень похоже, что он сам не просто родом из Одессы, а был там известным и популярным политиком), бригада сформирована исключительно из добровольцев - граждан Украины. В ее составе уроженцы и жители не только самой Одессы, но и Николаева, Херсона, Киева, Измаила, Белгород-Днестровского, других украинских городов. Есть даже один парень из Западной Украины.

Состав бригады еще раз показал, что эти боевые действия идут не между украинцами и русскими, а между идеологиями и системами ценностей. Можно вспомнить, что в составе ВСУ хватает наемников из самых разных стран.

Внешний вид и экипировка бойцов этой бригады на "пять с плюсом" и показывает, что этим вопросом занимались не ДНР и ЛНР, а, видимо, в российском Минобороны. Самим же бойцам остается лишь доказать, что и время, и силы были потрачены на подготовку этого формирования не зря.

Вполне возможно, что Одесская бригада еще сможет со временем получить гордое наименование гвардейской.