Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале сообщил об освобождении населенного пункта Метелкино. По словам Кадырова, в боях за поселок украинская сторона за последнюю неделю потеряла до 700 человек убитыми и ранеными.

Премьер Великобритании Борис Джонсон призвал западных лидеров готовиться к длительным боевым действиям на Украине. В статье для The Sunday Times он написал, что союзники должны обеспечить Киеву "стратегическую выносливость для выживания и в конечном счете для победы".

"Время сейчас - это жизненно важный фактор",- написал господин Джонсон. Он считает, что все зависит от того, сможет ли Украина укрепить свои силы быстрее, чем Россия "возобновит способность" к наступлению.

Заместитель командира "Азова" (запрещен в РФ) Святослав Паламар с позывным Калина и комадир 36-й бригады морской пехоты ВСУ Сергей Волынский с позывным Волына, сдавшиеся в плен в Мариуполе, этапированы в Россию для проведения следственных действий. Об этом сообщает источник ТАСС.

"Также в Россию были этапированы другие офицеры различных украинских подразделений", -рассказал собеседник агентства.

В какой именно регион будут доставлены националисты, не уточняется.

Пограничное ведомство Финляндии обновило правила ввоза в страну нефтепродуктов. Теперь водителям запрещено иметь запасную канистру с бензином.

По словам главы нефтяной компании, суд ЕС, отказывая "Роснефти" в отмене введенных санкций, признал, что деятельность компании критична для наполнения бюджета РФ и развития страны. По этой причине введение санкций оправдано.

"Таким образом, суд ЕС прямо признал, что целью санкций против „Роснефти" является причинение ущерба экономике России и ее гражданам, что нанесение такого ущерба является допустимым и правомерным, если это отвечает внешнеполитическим целям ЕС", - подытожил Сечин.

Поставили могильную плиту, высадили цветочки и сочинили трогательную надпись: "Это был хороший способ скачать другие браузеры".

Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи в ходе заседания СБ по взаимодействию ООН с региональными организациями (ООН-ЕС)

Г-жа Председатель,

Совет ежегодно обсуждает вопросы взаимодействия ООН с ЕС. Мы всегда это приветствовали, отдавая должное усилиям ЕС как важного регионального игрока. Но с каждым годом у нас копились серьезные вопросы к глобальной линии Брюсселя, который все дальше и дальше отступал от идеалов, заложенных в послевоенный европроект его отцами-основателями.

К сожалению, сейчас эти тенденции только усугубились. Что же касается отношений ЕС и России, то если раньше мы говорили о том, что они находятся на низшей точке, то теперь стараниями Брюсселя это "дно" пробито.

Все это вызывает у нас большое искреннее сожаление. Это не наш выбор, мы просто делаем очевидные выводы из ваших действий.

В основе европроекта изначально лежали благие и привлекательные идеи - мирное сопряжение экономических и гуманитарных потенциалов участвующих государств, преимущества общего рынка, свобода перемещения товаров, людей, капитала и знаний, формирование общеевропейской идентичности на основе общих ценностей. Все это создавало картинку идеального общеевропейского будущего.

Вполне естественно, что к этой картинке тянулись многие. Не была исключением и Россия. В 1994 г. мы подписали с ЕС Соглашение о партнерстве и сотрудничестве. К его реализации мы приступали, что называется, с чистым сердцем, вкладывая в понятие партнерства прямой смысл - равноправное и взаимовыгодное сотрудничество, которое бы учитывало интересы обеих сторон. В 1999 г. председатель Еврокомиссии Романо Проди подписался под Хартией европейской безопасности, закрепившей принцип неделимой безопасности и обязательство не укреплять свою безопасность за счет других. В 2005 году были приняты "Дорожные карты" по четырем общим пространствам, в которых было зафиксировано, что сотрудничество между Россией и ЕС должно внести вклад в формирование большой Европы без разделительных линий, способствовать укреплению международного мира и стабильности и создать благоприятные условия для обеспечения безопасности и процветания России и ЕС.

Были надежды, что это навсегда положит конец геополитической конкуренции на европейском пространстве и позволит нам совместно строить безопасное и экономически процветающее сообщество.

Но, к сожалению, довольно быстро стало понятно, что идеи отцов-основателей ЕС ушли в прошлое и у Брюсселя, не без подсказки из-за океана, сформировались иные цели. Сотрудничество с Россией ЕС начал видеть однобоко, сводя его лишь к интересующим его сферам, и при этом взяв курс на стратегическое "выдавливание" России из Европы. Несмотря на наши предостережения, Евросоюз пошел по пагубному пути НАТО и принялся геополитически осваивать пространство вокруг себя, разрушая баланс сил, противопоставляя Восток и Запад и взяв курс на превращение вместо экономического в военно-политический блок. Былая логика членства в ЕС, предполагавшая необходимость экономической и политической "зрелости", была отброшена. Из геополитических соображений в состав Евросоюза были авансом приняты страны, объективно не соответствовавшие "копенгагенским критериям". Они принесли с собой в ЕС антироссийскую повестку дня и по инструкциям из Вашингтона активно ее продвигают, зачастую в ущерб коллективным интересам членов ЕС. Яркий пример - недавние призывы польского руководства построить систему обороны, безопасности и мира в Европе, которая была бы направлена против России. Знаем, что в Евросоюзе есть здравые голоса, которые понимают значение и потенциал отношений с Россией, однако сегодня они почти не слышны.

Продвинувшись в середине 2000-х на восток, ЕС, вопреки своим прошлым обещаниям, поставил перед новыми соседями выбор - с нами или против нас. Эта логика легла в основу его политики Восточного партнерства, которая в 2009 г. году пришла на смену политике соседства. Это была уже целиком евроцентричная модель, призванная не выстраивать равноправное сотрудничество, а целиком форматировать политические системы участников по шаблону ЕС. Россия такой формат, естественно, принять не могла.

Одним из продуктов этой ущербной политики стал проект Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, который сыграл роль мины, взорвавшей безопасность и баланс сил на европейском континенте. Это Соглашение, вопреки согласованным нами дорожным картам, фактически требовало от Украины разорвать связи с Россией и по сути стать сырьевым придатком Европы. Когда же легитимное руководство Украины вчиталось в предложенные ему условия и попросило тайм-аут, чтобы оценить, насколько они соответствует национальным интересам страны, ЕС вместе с США устроили антиконституционный переворот, который положил начало кровопролитной гражданской войне на Украине, длившейся без малого 8 лет. Все эти годы ЕС, вопреки декларируемым им ценностям, закрывал глаза на преступные действия киевского режима на Донбассе и нарушение им Минских договоренностей, поощрял национализм и откровенный нацизм на Украине. Не будь этого, не было бы сегодня глубокого кризиса европейской безопасности, ключи к которому нам еще только предстоит найти.

В текущей ситуации с Украиной нынешний милитаризованный, агрессивный, русофобски заряженный ЕС проявил себя во всей красе. Степень деградации этого некогда мирного экономического объединения, созданного для предотвращения новой войны в Европе, отражает то, что глава евродипломатии - наш сегодняшний докладчик г-н Ж.Боррель - поставил на этой самой дипломатии крест и призвал "выиграть войну на поле боя". Ну что ж, мы следуем Вашему совету. Тем более, что Киев, вдохновляемый своими западными покровителями, отказывается вести какие-либо переговоры.

И это были не просто слова: Брюссель через "Европейский фонд мира", что само по себе звучит кощунственно, уже поставил летальных вооружений ВС и укронационалистам на сумму 2 млрд евро, не считая военных поставок по линии отдельных стран-членов ЕС. Продолжает накачку Украины продукцией военного назначения, проигнорировав все свои собственные правила по экспортному контролю, зафиксированные в "Общей позиции" Совета ЕС "Об определении общих правил контроля за экспортом военных технологий и оборудования".

Дошло до того, что европейское оружие сегодня убивает на Украине мирных граждан. В ходе недавней бомбардировки Донецка, унесшей жизни 6 человек, включая ребенка, использованы кассетные боеприпасы с маркировкой ряда европейских стран, при том что те ранее задекларировали их полное уничтожение. С начала военного конфликта на Донбассе в 2014 году погибли тысячи мирных граждан, включая более 150 детей. Благодаря "помощи" европейских и, как они утверждают, цивилизованных стран, к этой жуткой статистике теперь каждую неделю прибавляется 15-20 человек.

ЕС с готовностью встал под атлантические русофобские знамена и вновь, не задумываясь, попрал все свои же ценностные и политические установки. Евросоюз стремится лишить страны-нечлены суверенного права на осуществление самостоятельной внешней политики, требуя присоединиться к антироссийским санкциям и прямо шантажируя их европерспективой.

На глобальной арене современный ЕС ведет себя тоже крайне агрессивно и неприглядно. Объявляет зонами своих исключительных интересов целые регионы и даже континенты. Пытается с помощью финансового-экономического шантажа развивающихся стран влиять на их внешнеполитический выбор. Вводит в обход СБ ООН нелегитимные односторонние санкции и угрозами заставляет зависимые от есовского рынка государства к ним присоединяться. Допущенные макроэкономические ошибки, непродуманная энергетическая и финансовая политика западных стран, включая резкий рост антикризисных финансовых влияний, разогнавший инфляцию, скачкообразный переход к "зеленой энергетике" вместо плавного энергоперехода, спекуляции на западных фьючерсных рынках вместе с санкционной политикой коллективного Запада спровоцировали нынешний продовольственный и энергетический кризис. А теперь пытается в этом обвинить и Россию. Предъявляет ей голословные претензии по поводу уничтожения элеваторов, блокировки экспорта зерна, лицемерно утверждая, что никаких препятствий для этого нет. При этом умалчивая о тех запретительных мерах в отношении страхования, финансирования и перевозок, которые вели США и Евросоюз, а также закрывая глаза на то, что Киев заминировал акваторию в Черном море.

ЕС, вслед за американским старшим братом, высокомерно делит государства на демократии и недемократии, подчас скатываясь до откровенно колониальной лексики, называя страны Африки задним, а Балканы - внутренним двором ЕС. На противостояние России и ее единомышленникам перенацеливаются и миссии ЕС на Балканах и в Африке. Все это делается во имя насаждаемой Западом во главе с США концепции "миропорядка, основанного на правилах".

Вызывает сожаление, что европроект, который в прошлом воспринимался как более высокая ступень эволюции межгосударственных и общественных отношений, как высокий идеал, сам себе нанес сокрушительный удар и утратил свою историческую идею. ЕС так и не выработал собственной позитивной идеологии, не стал самостоятельным мировым полюсом, альтернативным проектом устройства, и сейчас по сути определяет себя исключительно через примитивную русофобию. Подобная деградация происходила на наших глазах и еще не закончилась.

Европа, которая некогда декларировала собственное видение миропорядка и претендовала на собственную роль в концерте мировых держав, превратилась в послушный придаток США и НАТО. Гражданам стран-членов ЕС пытаются внушить, что это делает ее сильнее. Напротив, такая политика превращает ее, как во времена холодной войны, в потенциальный плацдарм для противостояния между двумя сверхдержавами. Что это дает самой Европе, ее гражданам? Разве это укрепляет их безопасность?

За последние годы Россия привыкла рассчитывать на свои силы. Будучи как европейской, так и азиатской державой, мы будем развивать отношения с теми странами и объединениями, которые обладают самостоятельностью и не боятся отстаивать свои интересы. ЕС, увы, к ним уже не относится. Однако будущее ЕС нам небезразлично. То, что курс нынешнего руководства ЕС, недальновиден и опасен, неоднократно признавали авторитетные политические деятели ЕС, в том числе бывшие председатели Еврокомиссии. Видим, что нынешняя Европа в угоду атлантической солидарности рвет связи с Россией, добровольно выстреливая себе в ногу. Надеемся, что этот процесс не примет необратимый и неконтролируемый характер. Вы, г-н Ж.Боррель, сами верно сказали в одном из последних интервью, что Россия и ЕС все равно останутся соседями на общем европейском континенте. Мы не хотим нарастания проблем у наших соседей, а если ЕС продолжит развиваться так, как сейчас, всё больше превращаясь в инструмент политики США, эти проблемы могут затронуть не только его жителей, но и российских граждан. В таком сценарии мы, разумеется, не заинтересованы. Надеемся, что рано или поздно антироссийский "угар" спадет, и за это время европейский проект полностью не распадется в угоду интересам наших американских и британских коллег, как бы они ни утверждали обратное.

Г-жа Председатель,

С учетом очевидной враждебности ЕС в его нынешнем виде по отношению к России, его несамостоятельности и подчиненности США и НАТО, нам ничего не остается, кроме как пересмотреть базовые подходы к развитию отношений с этим объединением. Мы теперь вынуждены как минимум настороженно подходить ко всем проектам, включающим ЕС, в том числе на площадке ООН. Это же относится и к планам расширения ЕС: подключение к этому недружественному для нас союзу новых государств, включая Украину, в новых условиях более не отвечает российским интересам.

Не можем также не отметить, что за последние несколько лет ЕС фактически выродился в геополитическую тень НАТО, утратив не только собственное видение развития мировых процессов, но и всякую способность отстаивать свое место под солнцем, защищать свои экономические, цивилизационные и культурные интересы. Совсем не таким видели его отцы-основатели, совсем не с этим образованием мы обсуждали планы о стратегическом партнерстве.

Г-жа Председатель,

Когда-то давно, когда лидеры послевоенной Германии еще не позволяли называть себя "обиженной ливерной колбасой", Конрад Адэнауэр произнес следующие пророческие строки: "Если мы не будем действовать, события, на которые, мы, европейцы, не сможем повлиять, поглотят нас. Я считаю, что мы, европейцы, испытываем чрезмерное чувство беззаботности. Политическое и экономическое лидерство Европы в мире, на которое никто не посягал в начале века, уже давно перестало существовать. Сохранится ли доминирующее культурное влияние Европы? Думаю, нет, если только мы не будем защищать его и подстраиваться под новые условия. История показывает, что цивилизации имеют свойство исчезать". Жаль, что последующие поколения лидеров ЕС не восприняли это предупреждение всерьез.

Благодарю Вас.

Индия в период с 27 мая по 15 июня увеличила объем закупок угля из России примерно в шесть раз, а нефти - в 31 раз по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Об этом в субботу сообщило агентство Reuters со ссылкой на неопубликованные данные правительства Индии.

Согласно этой информации, Индия за указанный промежуток времени закупила у России уголь на сумму около $331,17 млн. Сумма закупок нефти составила $2,22 млрд.

Источники сообщили агентству, что Индии предложена скидка в размере 30%. Согласно их сведениям, российские поставщики принимают платежи в индийских рупиях и в дирхамах ОАЭ.

Министерство торговли Индии не ответило на запрос Reuters о комментариях.

Как ранее сообщило агентство Блумберг, в апреле Азия впервые обогнала Европу по объему закупок нефти у России на фоне отказа ряда европейских стран от импорта российского топлива из-за ситуации на Украине. В мае разрыв в пользу Азии по данному показателю увеличился. Крупнейшими покупателями российской нефти являются Индия и Китай.

Вопрос: Перед тем как Президент В.В.Путин принял решение и объявил о начале специальной военной операции, как он её называет, он посоветовался с Вами, стоит ли это делать?

С.В.Лавров: Механизм принятия решений существует в каждом государстве. В данном случае механизм, который сложился в Российской Федерации, был полностью задействован.

Вопрос: Он посоветовался с Вами?

С.В.Лавров: Еще раз объясняю: что есть вещи, о которых публично не говорим. Существует механизм принятия решений. Он был полностью соблюден.

Вопрос: Спрашиваю, потому что Вы Министр иностранных дел 18 лет и вторжение в соседнее суверенное государство это - иностранное дело. Президент, наверное, предполагал, что будут международные последствия. Я думал, что он с Вами посоветуется.

С.В.Лавров: Вы опытный журналист, хорошо знакомы с реалиями в России, вокруг России и на постсоветском пространстве. В Вашем вопросе звучит желание "отменить всё" ("cancel culture"), что было до 24 февраля с.г. Все восемь лет с участием наших специальных служб, Министерства иностранных дел, Министерства обороны мы продвигали необходимость выполнить Минские договоренности, единогласно одобренные Советом Безопасности ООН.

На протяжении этих восьми лет мы добивались того, чтобы Донецк и Луганск (которые изначально, как Вы помните, в 2014 г. в ответ на неонацистский госпереворот в Киеве объявили свою независимость) подписали Минские договоренности, которые гарантировали территориальную целостность и суверенитет Украины. Когда сейчас канцлер ФРГ О.Шольц заявляет, что нужно заставить Россию пойти на договоренности с Украиной, которые будут уважать украинскую территориальную целостность и суверенитет украинского государства, мне кажется, что он не от мира сего, а откуда-то из "космоса". Потому что все восемь лет мы добивались того, чтобы выполнить договоренности, гарантирующие территориальную целостность украинского государства.

Вопрос: Но ситуация поменялась четыре месяца назад...

С.В.Лавров: Ситуация не поменялась. Мы возвращаемся к тому, ради чего согласованы Минские договоренности: защита русских в Донбассе, которых предали и французы, и немцы. Англичане тоже были в первых рядах. Все наши западные коллеги говорили, что не могут заставлять Киев выполнить Минские договоренности.

Вопрос: Если цель защита русских в Донбассе, то почему спустя четыре месяца после начала специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР погибло больше мирных жителей, чем за весь прошлый год?

С.В.Лавров: Вы тоже смотрели репортажи немецкого телевидения ARD и французского основного канала, которые на днях заявили, что в результате бомбардировок со стороны российских вооруженных сил был атакован родильный дом в Донецке, рынок, где были убиты десятки мирных жителей? Они заявили ничтоже сумняшеся, что это сделали российские военные. Также как они в свое время, когда был удар по вокзалу в Краматорске, заявили, что это сделала Россия. Хотя западными журналистами было доказано, что снаряд прилетел со стороны территории, которую контролируют вооруженные силы Украины.

Вопрос: В прошлом году на территории ЛНР и ДНР погибло восемь мирных жителей, в позапрошлом - семь. Одна смерть - это трагедия. Но это не геноцид, о котором часто говорят чиновники в России. Учитывая эти цифры, как Вы можете говорить, что это разумное решение вторгаться на Украину?

С.В.Лавров: Мы не вторгались на Украину. Объявили специальную военную операцию, когда у нас не осталось никакого способа объяснить Западу, что он занимается преступной деятельностью, втягивая Украину в НАТО, лелея, опекая и всячески пестуя неонацистский режим, чей Президент В.А.Зеленский заявил еще в сентябре 2021 г. (Вы не сообщали об этом своим зрителям?), что если кто-то чувствует себя на Украине русским человеком, пусть уезжает в Россию. Он это публично сказал. Когда ему корреспондент "Си-Эн-Эн" заявил, что полк "Азов" был внесен в некоторых западных странах, в США, в Японии в список экстремистских, террористических организаций, В.А.Зеленский пожал плечами и сказал, что у них таких батальонов и полков много, они такие, какие есть.

Вопрос: Давайте посмотрим на последствия. Прошло четыре месяца. Итог: тысячи мирных жителей погибли, более 14 млн украинских жителей были вынуждены покинуть свои дома, значительные потери российских войск, куча санкций против России. И это правильное решение?

С.В.Лавров: Я Вам еще раз говорю: у нас не было иного выхода. Многократно, тысячу раз мы все это объясняли. Сейчас вашим западным оружием украинский режим атакует мирных граждан, города, точно также как они это делали в 2014 г., когда к власти пришли путчисты, когда бомбили центр Луганска с самолетов, когда сожгли в Одессе 50 человек. Кто-нибудь об этом вспоминает сейчас?

Вопрос: Не напали бы - не было бы оружия с Запада.

С.В.Лавров: Мы не нападали ни на кого. Нападали на русских на Украине. Представьте себе, вот Вы - англичанин. Англичанин или шотландец?

Вопрос: Я называл Вам цифры. Восемь погибших в прошлом году, семь...

С.В.Лавров: Я Вам объясняю, что украинский режим бомбит свое собственное население. А вы ему продаете оружие, чтобы он продолжал это делать. Насчет геноцида. Вы - англичанин? Представьте себе, если бы в Ирландии (не в Северной Ирландии, а в Ирландской Республике) запретили английский язык. Как бы англичане себя ощущали?

Вопрос: Точно не вторгались бы в Ирландию.

С.В.Лавров: Это вас бы не унижало? Русский язык запрещён на Украине. Попробуйте на улице в Киеве, когда гуляют молодые люди определённой внешности, поговорить на русском языке.

Вопрос: Почему Вы считаете, что НАТО - угроза? Почему в России часто говорят, что пять волн расширения НАТО.

С.В.Лавров: Считаю, что НАТО - это угроза, потому что давно и плотно дружим с нашими друзьями в Сербии. Они нам сообщали, что такое Североатлантический альянс. В Афганистане те афганцы, с которыми поддерживаем отношения (практически из всех этнических групп), тоже нам рассказывают, что такое альянс и как он бомбил свадебные церемонии. Просто потому, что они подумали: зачем какие-то люди собрались вместе. Надо их разбомбить на всякий случай.

Я Вам объясняю, почему НАТО - это угроза. Поговорите с гражданами Ирака, Ливии, у которых страну разрушали до основания. После этого НАТО объявляет себя по-прежнему оборонительным альянсом. Нам говорят, чтобы мы не волновались, вступление Украины в НАТО (нам так говорили) не будет создавать угрозы для Российской Федерации. При всём уважении к нашим коллегам из Североатлантического альянса, Россия имеет право сама решать, что является для неё угрозой её безопасности, а что нет.

Вопрос: До аннексии Крыма в 2014 г. не было войск НАТО в Восточной Европе...

С.В.Лавров: Я Вам больше скажу, и аннексии Крыма то не было.

Вопрос: Потом в результате аннексии Крыма в 2016 г. появилось 4500 военнослужащих. После 24 февраля 2022 г.- 40 тысяч. Это результат действий России.

С.В.Лавров: Вы же умный человек. Это факты. Приведу Вам другие факты. Вся Ваша аналитика опирается на ту самую "культуру отмены". Вы меняете всё, что предшествовало тому событию, которое решаете назвать то вторжением, то аннексией. Что было 21 февраля 2014 г. на Украине? То, что мы называем госпереворотом. Вы как это называете?

Вопрос: Я у Вас первый спросил. Вы как это называете?

С.В.Лавров: Я уже сказал, что это госпереворот, произошедший на утро после того, как Франция, Польша и Германия поставили свои подписи под соглашением между тогдашним президентом и лидерами оппозиций. Наутро лидеры оппозиции "наплевали" на Германию, Францию и Польшу, которые, говоря по-русски, "утёрлись". Мы это назвали государственным переворотам. А Вы его как назвали?

Вопрос: События восьмилетней давности дают вам право делать то, что вы делаете?

С.В.Лавров: Речь идёт не про право. Хочу от Вас услышать, чтобы Вы по-честному сказали. Вот мы это называем государственным переворотом. Как называют это в Великобритании?

Вопрос: Это я у Вас хотел спросить.

С.В.Лавров: Хочу понять Вашу логику, потому что для того, чтобы я Вам отвечал внятно, Вы должны внятно мне объяснять о чём Вы говорите.

Вопрос: Хочу понять Вашу логику. Вы говорите, что НАТО - угроза. Сейчас Вы говорите, что слишком много НАТО у границ с Россией. А сейчас в результате действий России "ещё больше НАТО". Финляндия и Швеция вступают в альянс.

С.В.Лавров: Финляндия и Швеция давно уже стали подчинёнными англосаксам в рамках сближения ЕС и НАТО. ЕС утратил своё значение.

Вопрос: Это провал российской дипломатии, что Швеция и Финляндия становятся членами НАТО?

С.В.Лавров: Швеция и Финляндия реализуют своё суверенное право и действуют так, как считает их правительство. Они тоже несильно берут в расчёт мнение народа, так же как и не брали в расчёт мнение народов, решая задачи, которые ставят перед НАТО.

Вопрос: То есть, это не угроза для России?

С.В.Лавров: Посмотрим, чем это закончится. Когда и если произойдет вступление Швеции и Финляндии в НАТО, мы посмотрим, что будет в реальности происходить на "земле". Будут ли туда поставляться вооружения, развёрнуты новые контингенты. При этом я Вас уверяю, что никто не будет слушать ни европейцев, ни Финляндию, ни Швецию. Они сейчас нам говорят, что у них не будет никаких иностранных вооружённых сил и военных баз. А Министр обороны США Л.Остин сказал, что США планируют нарастить своё военное присутствие в Европе, что они ещё не решили, будет оно постоянным, ротационным или постоянно-ротационным. Он вообще не сказал, что надо будет посоветоваться с ЕС. Не хочет он европейских союзников слушать. Он так решил, объявив, что будут решать в Вашингтоне.

Вопрос: Россия говорит, что на Украине борются с нацистами.

С.В.Лавров: На Украине не борются с нацистами. На Украине процветает нацизм.

Вопрос: Послушайте, что говорит Верховный комиссар ООН по правам человека. Она выступала в мае с.г. по итогам мониторинговой миссии и заявила, что в селе Ягодном в Черниговской области российские военные 28 дней удерживали 360 человек, в том числе 74 ребёнка и 5 людей с инвалидностью в подвале школы, без туалета и воды. 10 пожилых человек умерло. Это борьба с нацизмом?

С.В.Лавров: Международные чиновники, включая Верховного комиссара ООН по правам человека, и, к огромному моему сожалению, Генерального секретаря ООН и многих других представителей ООН подвержены давлению Запада и часто выступают рупором фейковых новостей.

Вопрос: То есть, Россия "белая и пушистая"?

С.В.Лавров: Россия не белая и не пушистая. Она такая, какая есть. Не стыдимся показывать себя такими, какие мы есть.

Можно я у Вас спрошу, чтобы я понимал политику Вашего СМИ про трагедию в Буче. Вы сообщали? Наверняка сказали, что это сделала Россия. Правильно? Газета "Гардиан", издающаяся в Лондоне, потом получила результаты предварительной судебно-медицинской экспертизы, показавшие, что подавляющее большинство людей, чьи трупы показывали на всех телевизионных каналах мира, получили ранения от разрыва артиллерийских снарядов.

Вопрос: Цель Вашего вопроса? У нас мало времени.

С.В.Лавров: У нас мало времени, но Вы не хотите мне объяснить, почему Вы постоянно, мягко скажем, говорите неправду. Задал Вам вопрос, как "Би-Би-Си" освещало события в Буче?

Вопрос: Я не был в Буче. Я - в России, поэтому спрашиваю о позиции России. Цель операции, как тогда изложил Президент России В.В.Путин - это смена режима. Не правда ли?

С.В.Лавров: Цель операции: защитить права русских, которые в течение восьми лет грубо игнорировались не только киевским режимом, но и всем Западом и цивилизационным сообществом, которое отказывалось выполнять Минские договорённости.

Если вы не хотели обеспечить права русских в Донбассе путём выполнения Киевом резолюции СБ ООН, мы права русских будем обеспечивать сами. Мы это делаем.

Вопрос: В.В.Путин обратился 25 февраля с.г. к украинским солдатам и сказал, чтобы они брали власть в свои руки, так как России будет легче с ними договориться, чем с той шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве. Это звучит как прямой призыв к военному мятежу.

С.В.Лавров: Нет, это звучит, как прямой призыв выполнять свой воинский долг, а не служить нацистам, которые отменяют всё, что не нравится их режиму, включая русское образование, культуру, СМИ. "Би-Би-Си" там не отменили, потому что вы не вскрываете правду о том, что там происходило восемь лет. Я вот Вас спросил: ездили ли Вы или кто-то из Ваших коллег по "Би-Би-Си" в Донбасс в течении восьми лет, когда там бомбили мирных граждан киевские солдаты?

Вопрос: Наша команда в течение шести лет многократно обращалась к руководству ДНР и ЛНР за разрешением приехать и посмотреть, что происходит. Каждый раз получали отказ. Думаю, что если бы там на самом деле происходил геноцид, они были бы заинтересованы в том, чтобы мы приехали и посмотрели, но нет. Почему нас не пустили?

С.В.Лавров: Не знаю, почему Вас не пустили. Наши журналисты работали там 24/7 и показывали результаты бомбардировок киевских батальонов. Вы бы съездили на украинскую сторону "линии соприкосновения". Там у них таких разрушений нет.

Вопрос: Ваш Президент недавно очень хвалил Петра Великого за то, что тот якобы возвращал исконно русские территории и даже добавил, что на "нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять". Сколько еще территорий и какие территории вы собираетесь возвращать?

С.В.Лавров: Президент В.В.Путин все сказал, мне добавить нечего. Еще раз Вам скажу: Вы пытаетесь забывать все, что предшествовало тому событию. Вы отрицаете, отменяете, не хотите слышать о том, что предшествовало 24 февраля с.г., что предшествовало голосованию в Крыму. Вас не устраивает, что мы очень терпеливы. Но когда терпение "лопается", мы реагируем на хамство и унижение русских людей, как это произошло с государственным переворотом в феврале 2014 г., когда к власти пришли люди, которые сказали, что отменяют региональный статус русского языка, выгоняют русских из Крыма (туда направили вооруженных людей). Что "Би-Би-Си" докладывало об этом? Вообще ничего. Вы говорили, что это нормальный демократический процесс.

Вопрос: Вы можете категорически заявить, что больше не будет спецоперации и вторжения России на другие соседние с Вами территории?

С.В.Лавров: Мы верили на слово очень долго. Ваши однополчане, соотечественники вместе с другими членами Североатлантического альянса торжественно провозгласили принцип неделимости безопасности, когда никто не имеет права свою безопасность укреплять за счет безопасности других. Когда мы говорили, что пятикратное расширение НАТО нарушает нашу безопасность, нас просто игнорировали. Сейчас Президент Франции Э.Макрон сказал, что они должны разговаривать с Россией, не должны унижать русских. Знаете, кто ему ответил? Какой-то Министр иностранных дел Чехии Я.Липавский. Он сказал, что Э.Макрон ничего не понимает, подразумевая, что русских надо унижать. Как Вы к этому относитесь?

Вопрос: Хочу спросить по поводу британцев, которые недавно были приговорены к смертной казни...

С.В.Лавров: Для этого Вы должны брать интервью в Донецкой Народной Республике.

Вопрос: Россия - единственная страна, признающая ДНР.

С.В.Лавров: Нет, не единственная, еще несколько стран их признали.

Вопрос: Думаю, у ДНР сильное влияние в России.

С.В.Лавров: Мы друзья, союзники.

Вопрос: В глазах Запада Россия несет ответственность за судьбу этих людей. Вы не считаете, что этот смертный приговор...

С.В.Лавров: Меня "глаза Запада" не интересуют вообще. Меня интересует только международное право, по которому наемники не являются комбатантами. Поэтому не имеет значения, что у вас в глазах.

Вопрос: Они не наемники, они служили в украинских вооруженных силах.

С.В.Лавров: Это должен определить суд.

Вопрос: Вы считаете, что там независимый суд?

С.В.Лавров: Убежден, что там независимый суд. Считаете, у вас независимый суд? Как после смерти А.В.Литвиненко Ваш "независимый" суд взял и объявил public process, т.е. засекретил дело. То же самое вы сделали со Скрипалями. Это ваш закон.

Вопрос: Британское правительство обратилось к вам по поводу судьбы этих ребят?

С.В.Лавров: Я не слышал, чтобы они обращались к нам. Они привыкли все делать публично. Стали заявлять, что обеспокоены судьбой своих подданных. Не знаю, обращались они к нам или нет. Они должны обращаться в ДНР.

Вопрос: Что скажете по поводу отношений с Великобританией сейчас? Сказать, что они плохие, это мягко сказано.

С.В.Лавров: По-моему, в этих отношениях уже нет никакого поля для маневров. И Б.Джонсон и Э.Трасс публично заявляют, что должны победить Россию, поставить ее на колени. Давайте, ставьте!

Вопрос: Как Москва видит Великобританию сейчас?

С.В.Лавров: Это страна, которая пытается в очередной раз принести интересы своего народа в жертву амбициям политиков, думающих только о следующих выборах и больше ни о чем.

Вопрос: Вы критикуете страны, поставляющие оружие Киеву. Кто больше виноват? Страны, поставляющие оружие стране, защищающей свои земли, или страна, напавшая на нее?

С.В.Лавров: Как она защищает свои земли, когда она бомбит своих граждан? Еще раз напоминаю, В.А.Зеленский в сентябре 2021 г. сказал, что, кто хочет думать по-русски, считает себя русским, пусть проваливает в Россию. Почему Вы об этом не говорите? Почему забываете о предшествующих событиях? Сейчас, когда они бомбят собственные города, населенные пункты, рынки, родильные дома, больницы, - все в порядке. Вы спрашиваете, почему Россия ведет "войну", - в ответ на то, что мы показываем. Если у вас в Британии не показывают последствия бомбежек Донецка, Краматорска и других населенных пунктов, здесь Вы это, наверняка, наблюдаете. Вы что-нибудь сообщаете об этом?

Вопрос: Вы сказали, что защищаете Донбасс и людей в Донбассе. Я Вам говорил, что с начала Россией спецоперации погибло в двадцать раз больше людей ...

С.В.Лавров: А я Вам говорил, что этих людей убивают неонацисты. Я у Вас спрашиваю, Вы показываете результаты бомбежек ВСУ населенных пунктов? Или не показываете в своих репортажах? Вы же не показываете это. Правильно? Поэтому Вам сейчас нужно вытянуть из меня какие-то слова сожаления о том, что происходит, чтобы направить репортаж в Лондон и использовать мои слова в подтверждение лживой версии происходящего на Украине, которую постоянно транслируете.

Вопрос: В этом Вы не правы.

С.В.Лавров: Будучи в Москве, Вы не можете не видеть того, что показывают журналисты в Донбассе, что происходит в результате бомбардировок мирных населенных пунктов и граждан. Вы это сообщаете или нет?

Вопрос: Я хочу Вас спросить...

С.В.Лавров: Значит, Вы об этом не сообщаете.

Вопрос: Я почти 30 лет в России. Я объехал страну. В селах и городах, где я побывал, чаще всего слышал фразу: "Лишь бы не было войны". Понимаю, что Ваша страна ужасно пострадала, поэтому не укладывается в голове, что Ваша страна "развязала войну" на Украине. Не понимаю, зачем это нужно было. Чтобы погубить Украину и будущее Вашей страны?

С.В.Лавров: Я услышал Вас. У Вас укладывается в голове политический курс, проводимый Киевом последние 10 лет, - на отмену всего русского? Вы считаете "лишь бы не было войны" означает возможность унижения русских, России? (Как об этом говорит министр иностранных дел Чехии, отвечая Э.Макрону, призывающему не унижать русских). Об этом почему-то никто не разговаривает. Вы ухватили то, что Вам нужно для Вашей линии, для логики Ваших трансляций.

"Лишь бы не было войны" - это фраза глубоко укоренена в русском народе. Но в чем также укоренена гордость, то, что мы называем чувством собственного достоинства, которого пытаются лишить всех русских на Украине при вашей поддержке.

Вчерашняя речь Владимира Путина на ПМЭФ была посвящена не Украине - и не потому, что президент выступал на мероприятии, посвященном экономике.

Просто мир переживает эпоху невиданных трансформаций, и надвигаются еще более серьезные изменения - поэтому Путин говорил о двух важнейших и взаимосвязанных вещах. О том, что Запад пытается отрицать реальность и противодействовать ходу истории, и о том, каким образом Россия должна укреплять свой суверенитет.

За последнее время, особенно после начала нашей специальной военной операции, на Западе стали очень часто напоминать другим о "правильной стороне истории". Как правило, подобные призывы адресованы тем, кому атлантисты предлагают определиться с отношением к России: Китаю, Индии, азиатским, африканским и латиноамериканским государствам. Мол, настоятельно вам рекомендуем хорошенько подумать о том, с кем вы, чтобы потом не пожалеть о том, что оказались на неправильной стороне истории.

Путин не просто ответил на подобную демагогию - он поставил жесткий диагноз. Он напомнил, что еще полтора года назад, выступая в Давосе, говорил о том, что эпоха однополярного миропорядка завершилась - несмотря на все попытки ее законсервировать любыми средствами. А завершилась она потому, что был изъян в самой ее идее, потому что мир, основанный на ней, был по определению неустойчив: "Цивилизационное многообразие планеты, богатство культур трудно сочетать с политическими, экономическими и другими шаблонами, шаблоны здесь не работают, шаблоны, которые грубо, безальтернативно навязываются из одного центра".

Путин назвал эти изменения естественным ходом истории - которые на Западе решили просто не замечать:

"Соединенные Штаты, провозгласив победу в холодной войне, объявили себя посланниками Господа на Земле, у которых нет никаких обязательств, а есть только интересы, причем эти интересы объявляются священными. Они словно не замечают, что за последние десятилетия на планете сформировались и все громче заявляют о себе новые мощные центры. Каждый из них развивает свои политические системы и общественные институты, реализует собственные модели экономического роста и, конечно, имеет право на их защиту, на обеспечение национального суверенитета.

Речь идет об объективных процессах, о поистине революционных, тектонических изменениях в геополитике, глобальной экономике, в технологической сфере, во всей системе международных отношений, где существенно возрастает роль динамичных, перспективных государств и регионов, интересы которых больше невозможно игнорировать".

Путин говорит об этом не первый раз, но впервые в такой концентрированной, жесткой форме. "Повторю: эти изменения носят фундаментальный, поворотный и неумолимый характер. И ошибочно полагать, что время бурных перемен можно, что называется, пересидеть, переждать, что якобы все вернется на круги своя, все будет как прежде. Не будет".

И тут важно даже не это предупреждение, а то в чем-то даже удивление (с нотками сожаления - если учитывать то, что потом Путин говорил о Европе, утратившей политический суверенитет), с которым президент оценил попытку Запада отрицать реальность и противодействовать ходу истории:

"Похоже, что правящие элиты некоторых западных государств как раз и пребывают в такого рода иллюзиях. Не хотят замечать очевидных вещей, а упорно цепляются за тени прошлого. Например, полагают, что доминирование Запада в глобальной политике и экономике - величина неизменная, вечная. Вечного ничего не бывает.

Причем наши коллеги не просто отрицают реальность. Они пытаются противодействовать ходу истории. Мыслят категориями прошлого века. Находятся в плену своих же собственных заблуждений о странах вне так называемого золотого миллиарда, считают все остальное периферией, своим задним двором, по-прежнему относятся к ним как к колонии, а народы, живущие там, считают людьми второго сорта, потому что сами считают себя исключительными. Если они исключительные, значит, все остальные - второго сорта".

Как раз из западного чувства исключительности Путин и вывел "неуемное желание наказать, экономически задавить того, кто выбивается из общего ряда, не хочет слепо подчиняться", а "если же какого-то бунтаря не получается захомутать, усмирить, то его стараются изолировать или, как сейчас говорят, „отменить" - объяснив этим природу и нынешнего приступа русофобии на Западе, и „безумных и бездумных" санкций против России.

Диагноз Западу Путин продолжил ставить и в той части речи, где он говорил о причинах продолжающегося ухудшения ситуации в глобальной экономике, назвав его виновником не Россию (как пытаются представить дело на Западе), а сами страны „золотого миллиарда":

"Сегодняшний рост цен, инфляция, проблемы с продовольствием и топливом, бензином, в энергетике в целом - это результат системных ошибок в экономической политике действующей администрации США и европейской бюрократии. Резкое усиление инфляции на товарных и сырьевых рынках стало фактом задолго до событий текущего года. Мир в такую ситуацию последовательно загоняла многолетняя безответственная макроэкономическая политика стран так называемой "Большой семерки", включая бесконтрольную эмиссию и накапливание необеспеченных долгов...

Напечатали деньги в огромных количествах, а дальше что? Куда потекли все эти средства? Очевидно: в том числе на закупку товаров и услуг за пределами западных стран - вот куда они потекли, эти деньги напечатанные. Они буквально стали "пылесосить", выгребать глобальные рынки. Об интересах других государств, в том числе беднейших, естественно, никто не думал и думать-то не хотел".

То есть что получается? Запад пытается противодействовать естественному ходу истории - то есть переходу к многополярному миру - одновременно и геополитически, и экономически. Геополитически - игнорируя интересы поднимающихся (или возвращающихся) центров силы, например России, и пытаясь задавить и сокрушить их. Экономически - проводя неоколониальную финансовую политику, бьющую по интересам незападного мира. Но на обоих этих фронтах Запад не сможет добиться успехов - более того, его попытка обмануть историю, остановить время, продлить эпоху собственного господства бьет по нему самому, в конечном итоге лишь ускоряя смену миропорядка и глобальных правил игры в экономике и политике:

"В условиях инфляционной бури у многих развивающихся стран возникает резонный вопрос: а зачем обменивать товары на доллары и евро, которые на глазах теряют в весе? По данным МВФ, сейчас в глобальных валютных резервах находится 7,1 триллиона долларов и 2,5 триллиона евро, и эти деньги обесцениваются темпом около восьми процентов в год. Но, кроме того, в любой момент они могут быть еще и конфискованы, украдены, если США что-то не понравится в политике тех или иных государств. Это, по-моему, стало абсолютно реальным для очень многих стран, которые хранят свои золотовалютные резервы в этих валютах.

По оценке экспертов, уже в ближайшие годы, это объективный анализ, будет запущен процесс конвертации глобальных резервов - просто им деваться некуда при таких дефицитах - из теряющих свою стоимость валют в настоящие ресурсы (другие страны, конечно, будут это делать), такие как продовольствие, энергоносители, другое сырье. Очевидно, что этот процесс еще сильнее подстегнет глобальную долларовую инфляцию".

Таким образом, Путин ставит западному господству в мировой экономике летальный диагноз:
"Напрашивается вывод: на смену экономики мнимых сущностей неизбежно приходит экономика реальных ценностей и активов".

Эта глобальная трансформация - не заслуга России, хотя мы и делаем ставку на это, а результат краха всей выстроенной "хозяевами казино" системы. Не просто финансовой (имеющей все признаки "пирамиды"), но и торгово-экономической, и геополитической. Запад (точнее его англосаксонское ядро) сам доигрался, и теперь ему бесполезно и бессмысленно пенять на Россию, Китай или кого-либо еще. За все приходится платить - рано или поздно, но неизбежно, и государств, и наднациональных элит это тоже касается.

А если говорить о санкционном ударе, то Россию Запад - в очередной раз - недооценил:
"Сама конструкция западных санкций была построена на ложном тезисе, что Россия с точки зрения экономики не суверенна, критически уязвима. Они настолько увлеклись распространением мифов об отсталости России, о слабости ее позиций в мировом хозяйстве и торговле, что сами, судя по всему, в это поверили".

В этой ситуации Россия не просто выдержала первый удар - как сказал Путин, "расчет на экономический блицкриг против России изначально не имел шансов на успех", и нам предстоит огромная работа по строительству реального и прочного национального суверенитета. Глава государства подчеркнул, что "суверенитет в XXI веке не может быть частичным, фрагментарным. Все его элементы одинаково важны, они усиливают, дополняют друг друга":

"Поэтому нам важно не только отстаивать свой политический суверенитет, национальную идентичность, но и укреплять все то, что определяет экономическую самостоятельность страны, ее финансовую, кадровую, технологическую самостоятельность и независимость".

Президент назвал пять ключевых принципов, на основе которых будет развиваться наша экономика и страна.
"Первый - это открытость. По-настоящему суверенные государства всегда настроены на равноправное партнерство, на то, чтобы вносить свой вклад в глобальное развитие. И напротив, тот, кто слаб и зависим, как правило, занят поиском врагов, насаждением ксенофобии либо окончательно теряет свою самобытность, самостоятельность, слепо следуя за сюзереном. Россия - несмотря на то что наши западные, так скажем, друзья буквально мечтают об этом - никогда не пойдет по пути самоизоляции и автаркии".

Вторым принципом нашего долгосрочного развития Путин объявил опору на предпринимательские свободы:
"Каждая частная инициатива, направленная на пользу России, должна получить максимальную поддержку и пространство для реализации".
И тут было важное обращение к бизнесу - не просто вкладывайте у себя дома, но и подумайте о том, что останется вашим детям, ведь часто доброе имя куда важнее капиталов.

Третьим принципом Путин назвал ответственную и сбалансированную макроэкономическую политику:
"Мы не будем повторять печальный опыт западных коллег, которые раскручивали инфляционную спираль и разбалансировали свои финансы. Да, некоторые мировые резервные валюты сейчас занимаются самоубийством, это очевидно, в любом случае суицидальные настроения у них налицо. Конечно, „стерилизовать" нашу денежную массу с их помощью сегодня бессмысленно. Но главный принцип - тратить исходя из понимания того, сколько заработали, остается, и его никто не отменял".

Четвертым принципом президент обозначил социальную справедливость - причем подчеркнув не ее политическое и моральное значение (хотя они огромны), а экономическое (так как речь шла все-таки о развитии экономики):

"У роста экономики и деловой инициативы, индустриальных возможностей и научно-технологического потенциала страны должно быть мощное социальное воплощение. Такое развитие должно вести к сокращению неравенства, а не к его усугублению, как это происходит в некоторых других странах. Да и мы, честно сказать, тоже не являемся чемпионами по решению этих задач, у нас здесь много вопросов и проблем остается. Снижение бедности и неравенства - это спрос на отечественную продукцию, причем по всей территории страны, а значит, и сокращение разрыва в потенциале регионов, создание новых рабочих мест именно там, где они нужнее всего, в целом определяющее условие для дальнейшего экономического развития".

А кроме того, благополучие людей, их достаток - это ведь и важнейший фактор демографического развития, напомнил Путин, а здесь с учетом наложившихся негативных демографических волн ситуация крайне сложная.

Пятым принципом президент назвал опережающее развитие инфраструктуры - это и дороги, и ЖКХ, и достойная жизнь на селе и в малых городах, и строительство туристических объектов. А достижение настоящего технологического суверенитета Путин назвал шестым, сквозным принципом развития:

"Это создание целостной системы экономического развития, которая по критически важным составляющим не зависит от иностранных институтов. Нам нужно выстраивать все сферы жизни на качественно новом технологическом уровне и при этом быть не просто пользователями чужих решений, а иметь технологические ключи к созданию товаров и услуг следующих поколений. Подчеркну, производить все и вся, конечно же, невозможно, да и не нужно. Однако нам необходимо обладать всеми критически важными технологиями, чтобы при необходимости в короткие сроки наладить собственное производство любой продукции".

Масштаб задач, конечно, огромен, но нельзя впадать ни в уныние, ни в бездумный оптимизм - и уж тем более недопустимо выжидать, надеясь на то, что "все как-нибудь само рассосется":
"Мы должны предельно честно и реалистично оценивать ситуацию, быть при этом самостоятельными в своих выводах и, конечно, верить в свои силы - это очень важно. Мы сильные люди и можем справиться с любым вызовом. Как и наши предки, решим любую задачу. Об этом говорит вся тысячелетняя история нашей страны".

При этом от нашей страны зависит и будущий миропорядок - и то, каким он будет, и то, какое место в нем мы займем:
"Все более отчетливым становится отказ от глобализации в пользу многополярной модели роста. Безусловно, формирование, рождение нового миропорядка - это трудный процесс. Мы еще столкнемся со многими вызовами, и с рисками, и с факторами, которые сегодня даже трудно предсказать и предугадать.

Но очевидно, что правила содержания нового миропорядка будут задавать именно сильные, суверенные государства - кто не двигается по уже намеченной кем-то траектории. Только сильные государства и суверенные могут сказать свое слово в этом миропорядке, нарождающемся вновь, или обречены на то, чтобы стать или остаться бесправной колонией. Необходимо стремиться идти вперед, меняться, чувствовать дыхание времени и проявлять для этого национальную волю и решимость. Россия входит в наступающую эпоху мощной суверенной страной. Мы обязательно используем новые колоссальные возможности, которые открывает перед нами время, и станем еще сильнее".

"Совершаемое Европой энергетическое самоубийство будет иметь долгосрочные последствия. Мы уже видим снижение ее экономического потенциала, утрату конкурентоспособности и прямые потери для инвесторов. Так, во Франции фондовый индекс CAC 40 снизился на 18%, в Германии индекс DAX снизился на 19%, в Италии - на 22%. Суммарно инвесторы трех европейских стран уже потеряли порядка $1,6 трлн", - сказал Сечин.

По словам главы "Роснефти", уровень конкурентоспособности Европы также подрывает и отказ от российских нефти и газа, что сделало ее регионом с самой высокой стоимостью энергии в мире.

Социальная деградация

Введение Евросоюзом навязанных ей антироссийских санкций привело к тому, что европейские страны столкнулись с социальной деградацией, считает Сечин.

"На самом деле то, с чем столкнулась Европа, приняв навязываемые ей антироссийские санкции, - это социальная деградация. По сути - демонтаж модели социальной рыночной экономики. И как - социальной, и как - рыночной, - сказал он. - Это крах великой модели послевоенной Германии: „Благосостояние для всех" Людвига Эрхарда и Альфреда Мюллера-Армака - то, чем немцы так гордились и считали образцом для всего мира".

00:27:35 Смотрим Смотреть еще

Профессору Саймону Со-Теонгу Ангу в 2020 году было предъявлено обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств связи и подделки паспортов. Минюст США обвинил профессора в сокрытии "связи с компаниями и учреждениями в Китае" от Университета Арканзаса и правительственных учреждений США, для которых Центр электроники проводил исследования по договору.

Помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон С. Демерс назвал действия Анга "признаком нацеленности Китая на исследования и академическое сотрудничество в США с целью незаконного получения американских технологий". В заявлении Министерства юстиции говорится, что действия Энга негативно повлияли на НАСА и ВВС США.

На самом деле, Анг имеет 24 патента на своё имя в Китае. По заявлению Министерства юстиции США, Анг также не сообщил о своих многочисленных наградах за талант от Коммунистической партии Китая. В четверг Окружной суд США в Фейетвилле приговорил Анга к 1 году и 1 дню за скрытие информации о патентах в Китае.

Как сотрудник университета Анг был обязан раскрыть патенты на изобретения Университету Арканзаса, чтобы именно Университет, а не китайские организации, мог пользоваться правами интеллектуальной собственности на инновации профессора.

Власти РФ выделят почти 21 миллиард рублей на поддержку спроса в автомобильной промышленности, передает ТАСС. Об этом сообщил глава Минпромторга Денис Мантуров по итогам совещания у главы государства.

По его словам, на поддержку спроса будет выделено 20,7 миллиарда рублей. Данные средства будут направлены на возобновление по автокредитованию, льготный лизинг, газомоторную технику и скидки по электрическому транспорту.

"Это то, что должно быть реализовано в ближайшее время, чтобы простимулировать рынок именно той продукцией, которая беспрепятственно производится и может быть поставлена нашим потребителям", - отметил министр.

Также, по словам Мантурова, президент РФ Владимир Путин поручил в течение ближайших двух месяцев обновить стратегию развития автопрома, чтобы окончательно определиться с мерами поддержки.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев решил до окончания срока своих полномочий не принимать отечественных и зарубежных наград, сообщили Tengrinews в пресс-службе главы государства.

Там также подтвердили, что по той же причине Токаев отказался принять орден Александра Невского, которым накануне его предложила наградить российская сторона. Ранее об этом сообщил в своем Telegram-канале политолог Ербол Едилов.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что планов награждать Токаева орденом Александра Невского не было. "Я не знаю, откуда эта информация, потому что никакого награждения и не планировалось", - сказал он "Подъему".

Едилов написал, что похожий случай произошел во время недавнего визита в Бишкек, когда президент Казахстана отказался от высшей госнаграды Киргизии "Манас" первой степени. Пресс-секретарь Токаева Руслан Желдибай также подтвердил это.

Орден Александра Невского был учрежден в 1942 году. Им могут награждать видных зарубежных политических и общественных деятелей и представителей делового сообщества иностранных государств за заслуги в развитии сотрудничества с Россией и содействие в ее социально-экономическом развитии. В 2015 году орден вручили предшественнику Токаева Нурсултану Назарбаеву. Награду получали в том числе президенты Белоруссии и Таджикистана Александр Лукашенко и Эмомали Рахмон, сербский лидер Александр Вучич и другие.

Токаев накануне выступил на Петербургском международном экономическом форуме. Он заявил, что Казахстан поддержит создание Большого евразийского партнерства, базой которого может быть СНГ, но не признает независимость Донецкой и Луганской народных республик, считая их квазигосударственными территориями. Президент Казахстана также заявил, что некоторые российские депутаты, журналисты и деятели культуры допустили абсолютно некорректные высказывания в адрес его страны.

"Плановое ежегодное техническое обслуживание „Турецкого потока" пройдет с 21 по 28 июня. Транспортировка газа по обеим ниткам газопровода „Турецкий поток" будет временно приостановлена в период с 21 по 28 июня 2022 года в связи с проведением плановых профилактических работ", - сказано в сообщении.

При этом приостановка поставок была заблаговременно согласована всеми заинтересованными сторонами, отметили в "Газпроме".

Россия поставляет газ в Турцию по двум трубопроводам через Черное море. "Голубой поток" был введен в эксплуатацию в начале 2003 года, его проектная мощность составляет 16 млрд куб. м газа в год, общая протяженность - 1 213 км. Экспортный газопровод "Турецкий поток" состоит из двух ниток, одна из которых предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая - для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Суммарная мощность "Турецкого потока" составляет 31,5 млрд куб. м, его эксплуатация началась в январе 2020 года.

В 2021 году "Газпром" поставил в Турцию по "Голубому потоку" рекордный объем газа - 15,98 млрд куб. м. Поставки же в Турцию по "Турецкому потоку" в прошлом году были увеличены на 63%, отмечал холдинг. Всего, по данным ФТС России, поставки природного газа из РФ в Турцию в 2021 году составили 26,76 млрд куб. м.

Дневники дочери президента США Джо Байдена Эшли Байден, в которых она признается, что "принимала ванны с папой", взорвали американские телеэфиры

Популярный телеведущий телеканала Fox News Такер Карлсон с экрана заявил, что такому президенту-растлителю не место в Белом доме. 

"Джо Байден не должен быть во главе этой страны. Человеку, который поступает таким образом с членами собственной семьи, вообще нельзя быть во главе хоть чего-либо. Его поведение как отца поистине ужасно. Байден должен немедленно объяснить, почему он принимал ванны с собственной дочерью", - отметил Карлсон.

Телеведущий призвал журналистов задать вопрос об происходившем в семье Байденов президенту на ближайшем же пресс-брифинге. Кроме того, как уверен Карлсон, после того как вскрылась такая постыдная правда с Эшли, Байден - просто обязан уйти со своего поста.

"И как минимум потратить оставшиеся ему годы на попытки исправить то, что он натворил со своими детьми", - вопрошает американский телеведущий.

Накануне некая Эмми Харрис обнародовала дневники Эшли Байден, в которых последняя признается, что давно является сексоманкой.

"Я всегда была повернута на пацанах. Гипер-озабочена с юных лет. Помню, что отчасти это началось с [членом семьи]. Помню, занималась сексом с друзьями в ранней юности, принимала ванны с папой, что, наверно, нехорошо", - свидетельствует запись Эшли от 30 января 2019 года.

Перед этим откровения женщины находились в распоряжении у ее тетки из Флориды, которая загнала их за $40 тысяч консервативному медиа-ресурсу Project Veritas. ФБР уже открыло расследование произошедшего в отношении Эмми Харрис. У журналистов издания проводят обыски.

Автомобильные бренды "Волга" и "Победа" могут возродить в России, заявил глава Минпромторга Денис Мантуров. "Могу приоткрыть чуть-чуть те планы, которые есть у нашего автопрома. Это, во-первых, что уже не секрет то, что будет производиться „Москвич"... У коллег есть планы возрождения бренда „Волга" или „Победа" или и то, и то", - отметил министр в интервью РБК. По его словам, такое решение может быть реализовано на разных площадках. В начале июня бывший завод французского автоконцерна Renault в Москве - "Рено Россия" - официально переименовали в "Москвич". Планируется, что на предприятии наладят выпуск автомобилей под таким же названием, в перспективе - электрических. В Минпромторге также отметили, что завод намерен сотрудничать с иностранными брендами, и выпуск новинки начнется уже в этом году.

Такер Карлсон в своем репертуаре - разносит Байдена в пух и прах за его глупости c перекладыванием всех нынешних проблем Америки на Путина. Цены на бензин, социальный взрыв, политический раскол - во всем виноват Путин. А в чем же руководящая и направляющая роль американской элиты? "Все вокруг предатели", - саркастически заключает автор.

С другой стороны, и это как раз правильно для нашего времени - нужно проводить причинную связь между решениями, которые принимают политики, и последующими катастрофами. Возьмем, например, рост цен на бензин. Цена на него в Америке сейчас характеризуется как катастрофа. И это правда. Независимо от того, как вы относитесь к выбросам углекислого газа, вы все еще, вероятно, полагали, что сможете позволить себе ездить на работу каждый день, или отправиться в отпуск с детьми этим летом, или время от времени ужинать в ресторане. Но теперь вы не можете делать это. И цены на бензин - вот причина того, что вы не в состоянии делать это. Ничто не делает страну более бедной быстрее, чем рост цен на энергоносители.

 

Как же это произошло? Что ж, мы позволим решать с ответом вам. Мы собираемся показать вам запись предвыборного мероприятия во время последних президентских праймериз Демократической партии в Нью-Гемпшире. Это видео было снято в 2019 году, в тот момент, когда ни один человек в стране особо не верил в то, что у Джо Байдена есть шанс выиграть выдвижение от своей партии. Поскольку ему не давали никаких шансов, мало кто обратил внимание на ответ Байдена, когда его спросили, будет ли он продолжать принимать политические пожертвования от нефтегазовой отрасли. Вот что он ответил:

 

ДЖО БАЙДЕН: "Малыш, я хочу, чтобы ты просто взглянул на меня, хорошо? Ты не обязан соглашаться, но я хочу, чтобы ты посмотрел мне в глаза. Я гарантирую тебе - я гарантирую вам всем, что мы покончим с ископаемым топливом, и я не собираюсь здесь уступать. Понятно?"

 "Мы покончим с ископаемым топливом". Конец ископаемого топлива, основы всей американской экономики? Как мы собираемся это сделать и почему? Байден снова и снова ничего не объяснял, потому что никто не верил, что он на самом деле выиграет выборы. Никто тогда и не подумал спросить. Тогда предполагалось, что Байден баллотировался в президенты только потому, что был стар и печален, и не знал, что будет делать после своей отставки. Не похоже было, что он собирался к чему-то еще стремиться. Итак, Байден продолжал говорить что-то, что не было замечено многими. Он обещал, став президентом, "больше не бурить скважины, в том числе на шельфе, и не дать никаких возможностей для нефтяной промышленности продолжать бизнес. Точка".

 

Ну а дальше случилось неожиданное. Берни Сандерс так напугал главных спонсоров Демократической партии, что они отдали первенство дряхлому старику Джо Байдену, а затем этот Байден стал президентом. И став президентом, он сразу же начал делать именно то, что обещал. Байден прекратил выдачу новых разрешений на аренду нефте- и газоносных участков. Он отменил федеральные разрешения на бурение и трубопроводы. Затем, всего месяц назад, администрация вообще отменила три договора аренды нефте- и газоносных площадей на Аляске и в Мексиканском заливе, а теперь ликвидировала договоры по почти полумиллиону гектаров потенциальных буровых площадок.

 

Наконец, в довершение всего, как вы, возможно, заметили, Джо Байден ввел нефтяное эмбарго в отношении России, которая является одним из крупнейших в мире производителей энергии, из-за демократии или чего-то в этом роде. Что же произошло дальше? Бензин стал стоить более 5 долларов за галлон. Инфляция буквально взорвалась. Индия и Китай получили намного больше дешевой российской нефти, чтобы поддерживать свою экономику. А рубль стал еще крепче, чем был до спецоперации на Украине. Таким образом, разбогатели все, кроме нас. Мы стали беднее. Таковы факты.

 

Какие выводы вы сделали бы из этих фактов? Ну, например, вы можете начать думать, что Джо Байден как-то причастен к росту цен на бензин. Потому что, когда вы ограничиваете поставки чего-то, необходимого стране, у вас этого чего-то становится меньше, и оно становится дороже, как, например, нефть. Это принцип, известный элите профессиональных экономистов как соотношение спроса и предложения. Меньше бурения дает вам более дорогой бензин.

 

Вы можете сделать такой вывод, но вы ошибетесь. На самом деле, если вы считаете себя идиотом, вы, вероятно, все еще думаете, что Хиллари Клинтон проиграла президентские выборы 2016 года. Вы исключительно наивны и доверчивы. Вы просто профан. Истина гораздо более очевидна. Цены на бензин сейчас высокие, потому что их поднял Владимир Путин. Как Путин это сделал?

 

Очень просто. Из своего логова в камере пыток глубоко под Лубянской тюрьмой в Москве, окруженный пустыми бутылками из-под водки и отрубленными головами своих врагов, Путин подписал указ о повышении цен на неэтилированный бензин и дизельное топливо в Соединенных Штатах. А еще, он подписал указы на повышение цен на цветную капусту и пшеничные отруби Wheat Thins и на пиломатериалы, и на фанеру, и на сантехнику, и на рыбные чипсы. И вообще, на кучу других товаров. А по сути, на все товары. Владимир Путин единолично вызвал у нас инфляцию и высокие цены на бензин. Он сделал это намеренно, как пять лет назад избрал своего оранжевого сообщника президентом Соединенных Штатов. Все это сделал Путин!

 

Зачем он это сделал? Как будто вам непонятно. Да Путин сделал это, потому что ненавидит наши свободы. Те свободы, которые дал нам Джо Байден. Путин хочет их отнять, как написал сам Джо Байден в сегодняшнем письме, ругая нефтяные компании за то, что они не продают больше нефти. "Мы живем с экономическими проблемами, которые создали для американских семей действия Путина", - сказал он. Опять этот проклятый Путин.

 

Но у Байдена есть план по борьбе с бензиновым кризисом, возникшим из-за славянских нефтяных бочек. Он собирается ввести новый налог на энергию. Цены на бензин упадут, потому что, когда вы делаете что-то дороже, на самом деле это будет дешевле купить. Есть в этом хоть какой-то смысл? Джо Кернен, судя по всему, остался единственным здравомыслящим человеком на канале CNBC. Вот как он оценивает все это:

 

БРАЙАН САЛЛИВАН, CNBC: "Вот последние две строчки из заявления президента. „ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН ВЛАДИМИРА ПУТИНА" (все заглавными буквами) - увеличивает расходы потребителей. Я ценю ваше внимание к этому и ваши усилия по смягчению экономических проблем, которые действия Владимира Путина создали для американских семей". Итак, Путин упоминается пять раз, я думаю. Вот последний абзац. Посмотрим, как отреагируют нефтегазовые компании".

ДЖО КЕРНЕН: "Это чистая демагогия, она не поможет делу, она отвлекает нас от реальных проблем... Я пережил годы Картера. И с каждым днем у меня все сильнее возникает чувство „дежа вю".

О, Джимми Картер, еще один великий демократический лидер, уничтоженный русскими. В том случае это был Леонид Брежнев. В 1980 году. Оказывается, Джимми Картер сделал примерно то, что хочет сделать Джо Байден. Он ввел акцизный налог в размере 70% на нефть при ставках свыше 12,80 долларов. Что же произошло дальше?

 

Ну, теперь мы это хорошо знаем, поскольку это к настоящему времени хорошо исследовано. Исследовательская служба Конгресса обнаружила, что этот налог привел к снижению добычи нефти в стране на 1,2-8%. Тем временем наша зависимость от иностранной нефти выросла на целых 13%. Это действительно не имело смысла, если цель налога заключалась только в предотвращении „взвинчивания цен". Как же это случилось?

 

Что ж, в 2018 году статья в журнале „Экономическая политика" ответила на этот вопрос. Журнал обнаружил, что повышение налогов на нефть сильно мешает производителям рисковать при ее добыче. А ведь эти риски на самом деле высоки. В Налоговом фонде обнаружили, что „энергетика была самым нестабильным сектором фондового рынка в 2010-х годах. Поэтому, когда пришла пандемия, более 100 нефтяных компаний обанкротились, а основные производители активно свернули свою деятельность". Инвестиции в нефть - это рискованные инвестиции, согласны вы с ними или нет. Если вы делаете их еще более рискованными, производство упадет еще больше. Вроде бы очевидный вывод. А когда производство падает, цены растут.

 

И это, по мнению многих людей, именно то, что происходит у нас сейчас. Генеральный директор нефтяного гиганта Chevron Майк Вирт, что бы вы ни думали о Chevron, знает толк в нефти. Легко предсказать то, что мы сейчас процитируем. „Лично я не верю, что в нашей стране когда-либо снова будет построен новый нефтеперерабатывающий завод. То, что мы видели за последние два года, - это сплошные провалы. Мы видели, как закрывались нефтеперерабатывающие заводы. Я видел, как нефтеперерабатывающие заводы перепрофилируются в биофабрики. Мы сжигаем еду в наших автомобилях. И мы живем в мире, где политика, заявленная правительством США, заключается в снижении спроса на продукцию, которую производят нефтеперерабатывающие заводы".

 

Потому что, когда вы не позволяете людям производить то, что они когда-то производили, результатом становится дефицит и рост дороговизны. И если вы зависите от этого каждый день, вы облажались. Вот что они говорят. Но, конечно, это звучит как российская дезинформация. Звучит так, как будто это сам Путин написал.

 

А ведь в действительности, так оно и есть. По словам нашего министра энергетики, на самом деле происходит следующее:

 

ДЖЕННИФЕР ГРЭНХОЛЬМ, МИНИСТР ЭНЕРГЕТИКИ США: „Наши производители нефти и газа несут повышенные обязательства сейчас, когда мы находимся в состоянии войны. Цена на нефть, цена на газ ускоряют высокую стоимость, высокий процент инфляции во всем мире, и поэтому наш президент просит наших отечественных и зарубежных производителей производить больше. Спецоперация России на Украине привела к тому, что цена на бензин в Соединенных Штатах выросла на 1,70 доллара за галлон с ее начала. В конечном счете, решение, позволяющее обеспечить нашу энергетическую безопасность, энергетическую безопасность стран Балтии, энергетическую безопасность всего мира, заключается в переходе на чистую энергию. Ни одна страна никогда не была заложницей свободы доступа к солнцу или к ветру".

 

Ой. Теперь вы, возможно, спрашиваете себя, зачем вы посадили на такую должность кого-то такого, у кого никогда не было настоящей работы, и кто ровно ничего не добился в своей жизни и на самом деле ничего ни о чем не знает? Почему вы поставили ее на ключевую должность министра энергетики? Потому что она научно подкована, как только что показала вам. Солнце, ветер - вот самые надежные виды энергии. Не может быть того, что облака могут закрыть солнце или ветер может перестать дуть. Это же безумие!

 

И не думайте о том, что атомная энергетика увеличит внутреннее производство энергии. Это то, что Путин хочет заставить вас сделать. Поэтому, чтобы сохранить нашу демократию в безопасности, мы не можем сделать ничего, что помогло бы Путину. И мы должны со всей прямотой сказать вам об этом. Я знаю, что официальные лица Белого дома согласны с нижеследующим, и это кажется вполне логичным. Вот что говорит Bloomberg: „Официальные лица в администрации Байдена в частном порядке выражают обеспокоенность тем, что вместо того, чтобы, как предполагалось, осадить Кремль, санкции усугубили мировую инфляцию, ухудшили продовольственную безопасность в мире и ожесточили простых россиян больше, чем наказали Путина и его соратников".

 

Ну что же, теперь у вас может возникнуть соблазн согласиться с этими байденовскими чиновниками. В том числе и если вы посмотрите на графики, показывающими, что стоимость рубля по отношению к доллару, как мы вам и говорили, стремительно растет.

 

 

Так что своими санкциями мы помогли Путину. Байден обещал, что мы, цитирую, „превратим рубль в щебень". Что „мы отрежем Россию от остального мира". Так может, именно поэтому продовольствие на планете так подорожало?

 

Извините, за повторение российской дезинформации. И все же Джен Псаки прямо сказала об этом несколько месяцев назад. Оказывается, еда дорогая, потому что мясоперерабатывающие корпорации такие жадные. Да, они жадные. Они настолько жадны, что не хотят продавать свою продукцию. Смотрите:

 

ДЖЕН ПСАКИ: „Я думаю, что президент считает, что люди по всей стране, американские семьи испытывают инфляцию из-за повышения цен. И если вы посмотрите на отрасль за отраслью, то ситуация в каждой из них немного отличается. Так, например, и президент, и министр сельского хозяйства говорили о том, что мы видели жадность мясоперерабатывающих корпораций. Это те, за продукцией которых люди идут в продуктовый магазин, чтобы купить фунт мяса, два фунта мяса, десять фунтов мяса. А цены у них все выше. Таково мнение президента и мнение нашего министра сельского хозяйства. Это можно назвать корпоративной жадностью".

Ага. Итак, давайте попросим кого-нибудь, кто не смог найти свечу зажигания на газонокосилке, объяснить нам экономику. О, снова эта жадность. И это говорится не в защиту корпоративной Америки, которая действительно жадная и темная, это уж точно. Просто идея в том, что цены растут только из-за жадности. Тогда уж нужно брать абсолютно все цепочки поставок.

 

Но Элизабет Уоррен полностью со всем этим соглашается. Смотрите:

 

СЕНАТОР ЭЛИЗАБЕТ УОРРЕН: Мы живем в Америке, где сильна концентрация в определенных отраслях. Посмотрите на нефтяную промышленность и посмотрите на мясную промышленность. Посмотрите на их продукцию. Как правило, эти компании перекладывают на нее стоимость издержек. Но пока мы существуем в этом мире, и все говорят о росте затрат, давайте просто добавим немного долларов, чтобы их покрыть.

Если уж нам взялись читать лекции по экономике, то не могли бы мы послушать лекцию от кого-то с IQ выше 100 и с описанием истории того, что капитализм сделал полезного на планете за последние 70 лет? Хотя бы одну такую лекцию. Можем мы заполучить в качестве такого лектора человека, который нас в чем-то убедил бы? Нет, не можем.

 

Что интересно относительно это пресловутой жадности, так это, конечно, то, что проявлять ее нашим корпорация приказал Путин. Так же верно и то, что грузовики, полные продуктов питания, не пропускаются на границе США и Канады, чтобы мясо не попало на наши мясоперерабатывающие заводы. Почему это происходит? Да просто из-за принятых правительством США мер по принудительной вакцинации от COVID, которые все еще выполняются администрацией Байдена. И они требуют, чтобы не привитые водители помещались в карантин на 14 дней, потому что инфекция коронавируса - очень опасно. А многие водители этого не понимают. И кстати, если бы они это понимали и поддерживали, содержимое их грузовиков давно уже испортилось бы.

 

Вы можете подумать, что все это может иметь какое-то отношение к проблемам с цепочкой поставок, из-за которых вы не можете наполнить свою продуктовую корзину в ближайшем супермаркете. Но мы мало слышим об этом в СМИ. И знаете, почему? Потому что, как утверждает Джо Байден „Большое мясо" и „Большая нефть" - это те темы, которые американские медиа-ресурсы освещают недостаточно.

 

ПРЕЗИДЕНТ БАЙДЕН: „Мы сделали много важных вещей, но чего мы не сделали, так это того, что мы не смогли достойно донести это до общественности".

 

ДЖИММИ КИММЕЛ: "Видите ли, это прекрасно, вы не смогли сообщить об этом".

 

Байден: "Посмотрите, как изменилась пресса. Посмотрите, как изменилась пресса".

 

Киммел: "Да, изменилась. О, слушайте, я понял".

 

Байден: "Я вижу, вы понимаете. Вы понимаете это. Вы не просто это понимаете. Вы это понимаете глубоко. Давайте заключим с вами сделку. Ведь дело в чем: сейчас очень трудно получить понимание. Даже у хороших журналистов. Им же нужно сделать несколько клипов для вечерних новостей. И вместо того, чтобы задавать серьезные вопросы, все гонятся за сенсацией. Но я думаю, мы сможем это пережить. Я убежден, что мы сможем пройти сквозь это. Вот, посмотрите..."

 

Киммел: "Я сделаю перерыв, а потом мы еще немного поговорим".

 

Байден: "Я не виню вас".

 

Я не могу закончить предложение Байдена, суть, видимо, состоит в том, что "причина, по которой я не могу общаться, в том, что средства массовой информации недостаточно сочувствуют мне. Они действительно не на моей стороне. Они мне совсем не помогают. И знаете почему? Потому что они просто хотят получать клики поддержки по ночным новостям, которые теперь являются чем-то вроде веб-сайта".

 

Что ж, слушайте, мы могли бы продолжать, но тема-то действительно очень проста. Джо Байден ни в чем не виноват - ни в ценах на бензин, ни в ценах на мясо, ни в освещении в СМИ проблемы инфляции. Он не виноват ни в чем. А знаете, кто в этом виноват? Владимир Путин. По словам члена Конгресса США эпатажной Сэнди Кортес, на самом деле можно винить еще сторонников превосходства белой расы. И это то же самое, как обвинять Путина. Из-за превосходства белых, нам осталось жить всего 12 лет. Смотрите.

 

СЭНДИ КОРТЕС: "Климатические катаклизмы - это кризис, порожденный расовой несправедливостью, это кризис, порожденный погоней за прибылью любой ценой, которая наносит вред экологии и человечеству. Это означает, что мы должны признать в законодательстве, что нарушение прав коренных народов и является причиной изменения климата. Попирание расовой справедливости является причиной изменения климата, потому что мы позволяем людям отказывать себе в правах человека".    

Ну вот, этот потомок конкистадоров в очередной раз читает нам лекции о расизме. И кому эти лекции нужны? Сэнди Кортес. Над ней легко издеваться. С другой стороны, напрягите свой разум. Ученый Ларри Саммерс только что сказал нам, что инфляцию вызвали события 6 января 2021 года. А ведь когда-то он руководил Гарвардом. Он очень умный человек, несмотря на свои отвратительные манеры за столом. Так что идея о том, что расизм делает планету теплее, на самом деле не так уж и неправдоподобна. Мы не можем здесь ничего сказать - ведь мы не ученые.

 

Единственное, что мы можем сказать с уверенностью на данный момент, это то, что люди, которые все испортили, никоим образом не несут ответственности за то, что они сделали. Ни с юридической, ни с моральной точки зрения. На самом деле, этих людей нельзя ни в чем обвинять. Так что мы можем сказать вам с уверенностью: единственное, что мы знаем наверняка, это то, что все это сделал Владимир Путин.

 

Заткнись, предатель. Это сделал именно он.

 

Обсуждение

Комментариев: 22

diolym

17 июня, 07:17

23

Интересно всё-таки, как они собираются влазить из всего этого дерьма?

Раскрыть ветку

 

ТУНЕЦ -самец

17 июня, 07:18

33

Когда почти вся страна (США) необразована... все что говорит этот человек-уже не важно... жизнь там превратилась в фарс... быдло готовят к войне с русскими..

 

ГВ

Гоблин Вася

17 июня, 07:20

68

Такер, молодец! Не удивлюсь, если в течение месяца нарисуется мадама с заявлением о домогательствах в школьные годы.

Раскрыть ветку

 

ОN

ОперныйТеатр Noev

17 июня, 07:37

57

"Из своего логова в камере пыток глубоко под Лубянской тюрьмой в Москве, окруженный пустыми бутылками из-под водки и отрубленными головами своих врагов, Путин подписал указ о повышении цен на неэтилированный бензин и дизельное топливо в Соединенных Штатах. " - Улыбнуло!

 

WS

Wiberan Sign

17 июня, 07:37

9

Просто Let's Go Brandon!

 

kirov 43

17 июня, 08:30

27

- грамотная критика бидона, им надо что то делать со всем этим, надо прыгать!

 

zavatoni

17 июня, 08:56

14

Не понятно, а где же Маск? Каждому американцу по "тесле" !!!

 

Ольга Платонова

17 июня, 09:12

33

Американцы выбрали президентом В. В. Путина, чтобы он навёл порядок в США. Он выяснил, что американская казна пуста и увеличил налоги. А как иначе? Потерпите, американцы, лет через 20 будет легче.

 

Николай

17 июня, 09:36

21

Блин, прочитал на одном дыхании - есть ещё порох у американской журналистики! В России своего Карлсона, а то у нас в основном военные корреспонденты куда-то годятся

Раскрыть ветку

0

 

0ncnjqybr

17 июня, 09:40

53

-Это сделал Путин! -А что именно? -А какая разница?

 

(https://inosmi.ru/2022061...)]]> экономика Sat, 18 Jun 2022 08:47:34 +0300 suare 647474 https://www.news2.ru/story/647473/

Казахстанский президент Касым-Жомарт Токаев дважды удивил публику. Сначала, несмотря на резкое охлаждение отношений России и Запада, он прибыл на Петербургский экономический форум. 

Но в своем выступлении на форуме и в интервью российскому ТВ Токаев объявил: власти Казахстана не будут признавать ЛДНР и не намерены нарушать антироссийские санкции Запада. Более того, не считают себя обязанными Кремлю за спасение во время недавних беспорядков. 

У многих и ранее вызывало удивление строгое следование Токаевым линии на поддержание прежней неолиберальной модели экономики, что означает зависимость от Запада и саботирование на деле процесса интеграции в рамках ЕАЭС, а также неудержимое желание усидеть даже не на двух, а на трёх стульях сразу. 

Теперь же в первую очередь бросилось в глаза в его интервью журналисту ВГТРК Андрею Кондрашову от 15 июня. Там была озвучена позиция по поводу санкций, введенных США и ЕС в отношении России. Очевидно, что с самого начала руководство Казахстана признало данные ограничения, наложенные на союзника, и присоединилось к общему западному фронту по изоляции Москвы. 

"Санкции, есть санкции. Мы не должны их нарушать. Убежден, Россия справится с нынешними трудностями. Россия - большая страна, с большой экономикой. Опыт прошлого показывает, мы получаем уведомления, что в случае нарушения санкций последует так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей страны", - откровенно заметил президент РК. 

До этого в таком же ключе, только еще более откровенно, высказался в конце марта первый заместитель главы администрации президента Тимур Сулейменов в интервью европейскому изданию во время его визита с делегацией в Брюссель. 

Он указывал тогда, что делегация приехала для того, чтобы: 

"...продемонстрировать нашим европейским партнерам, что Казахстан не будет инструментом обхода санкций в отношении России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции. Несмотря на то, что мы являемся частью Экономического союза с Россией, Беларусью и другими странами, мы также являемся частью международного сообщества. Поэтому последнее, чего мы хотим, это вторичные санкции США и ЕС, которые будут применены к Казахстану. И третье - обсудить пути расширения нашего сотрудничества с ЕС". 

Тимур Сулейменов с делегацией в Брюсселе 30 марта 

Данную позицию потом подтвердил и министр иностранных дел РК Мухтар Тлеуберди, проводивший по заданию Нурсултана Назарбаева многие годы курс на сближение с США и ЕС. 

"У Казахстана особые отношения с Россией, дружеские с Украиной, война болью отзывается в сердцах казахстанцев. Казахстан всегда выступает против санкций как метода международного давления, только если эти санкции не приняты ООН, но, чтобы самим не заработать вторичные санкции, мы не будем помогать обходить их", - сказал глава казахстанского МИДа. 

министр иностранных дел РК Мухтар Тлеуберди 

Встреча Тлеуберди и Блинке 

Проявлением поддержки санкций стала и блокировка остатков на счетах трех филиалов российских банков в Казахстане на сумму более 21 миллиона долларов. Незначительная сумма, но это символический жест, направленный как раз Вашингтону и Брюсселю с целью показать лояльность и покорность казахстанской элиты. 

В этом же ракурсе надо рассматривать и отказ казахстанского правительства от предложенных Москвой инвестиций в рублях в предприятия государственного фонда "Самрук-Казына", свидетельствующее о том, что заявленная приватизация активов стратегических компаний РК пройдет без участия российских компаний. 

Наоборот, в отношении же американских, британских и европейских инвесторов - сохраняется самые благоприятные условия. Так, неделю назад в рамках Совета иностранных инвесторов при президенте РК состоялись отдельные встречи Токаева с руководителями компаний Chevron, Exxon Mobil, Cameco, Condor Petroleum, в которых он подтвердил прежние кабальные соглашения о разделе продукции и контракты по недропользованию и предоставил дополнительные льготы. 

То есть система внешнего управления, когда диктуют условия казахстанскому правительству западные корпорации, контролирующие две трети добывающего сектора и три четверти нефтегазового сектора, сохранилась неизменной. 

И поэтому нечего удивляться, когда в упомянутом выше интервью российскому ТВ Касым-Жомарт Токаев выразил откровенную неблагодарность в отношении Кремля - он фактически отверг главную роль России в спасении собственного трона во время известных январских событий. 

"Впервые за 30 лет ОДКБ проявила себя, направив ограниченный контингент в Казахстан. Подчеркиваю, не Россия, а Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В России некоторые лица перевирают эту ситуацию, утверждая, что вот Россия спасла Казахстан, а Казахстан теперь должен вечно служить и кланяться в ноги России. Считаю, что это совершенно неоправданные рассуждения, далекие от реальности. Нельзя политизировать эту ситуацию, высказывать разного рода досужие вымыслы по этому поводу", - отметил Токаев в интервью телеканалу "Россия 24". 

Тут очевидно, что господин президент РК не просто лицемерит, а нагло врёт, так как всем прекрасно понятно, что без решения Москвы никакой спецоперации ОДКБ не было бы и в помине, а львиную долю введенного контингента составляли именно российские войска. Да, и если бы не Кремль, то участь Касым-Жомарта Кемеловича была бы незавидной, так как все казахстанские силовые ведомства были под контролем членов семьи Назарбаева. 

Ведь понятно, что путч провалился только тому, что руководство России однозначно политически и военным способом поддержало Токаева. Сейчас же он пытается это дезавуировать и показать, что ничем не обязан Владимиру Путину, а, соответственно, общий проституированный курс на сближение с Западом и "евроинтеграцию" через объединение с Турцией продолжится с удвоенной энергией. 

Через призму этого становится абсолютно понятно и поведение Токаева на форуме в Санкт-Петербурге, где он повторял неолиберальные мантры о "зелёной экономике", внедренные Западом в сознание своих приказчиков в РК. Естественно, что он наотрез отказался и признавать ЛДНР, назвав из "квазигосударственными образованиями". 

"Подсчитано, что если право наций на самоопределение в реальности будет реализовано на всём земном шаре, то вместо 193 государств, которые сейчас входят в состав ООН, на Земле возникает более 500 или 600 государств. Конечно же, это будет хаос. По этой причине мы не признаём ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию. По всей видимости, этот принцип будет применён и в отношении квазигосударственных территорий, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк", - сказал Токаев на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума, отвечая на вопрос модератора, главного редактора RT Маргариты Симоньян. 

Тут, конечно, Касым-Жомарт Токаев слукавил, так как благодаря праву наций на самоопределение появились многие из этих 193 государств, в том числе и независимый Казахстан в результате распада СССР. Но он действует в рамках линии, которая была озвучена еще в Анкаре 10 мая этого года, где глава РК вместе с Эрдоганом заявил о поддержке территориальной целостности и неделимости Украины. То есть, руководство Казахстана тем самым высказалось и против спецоперации по демилитаризации и денацификации. 

При этом многие ругали Назарбаева за проведение "многовекторной политики", но на самом деле данную концепцию проституированного виляния лишь приписали как заслугу Елбасы, но её разработчиком на самом деле был неоднократно побывавший в кресле министра иностранных дел Касым-Жомарт Токаев. Поэтому он и не может изменить своему собственному курсу, который на данный момент можно назвать настоящим и откровенным предательством России. 

Именно в связи с эти восемь лет Нур-Султан (Целиноград) не признавал и Крым. И дальше больше - размещал на территории страны американские военно-биологические лаборатории, "учебные центры" НАТО и Пентагона, подписывал соглашения о военном сотрудничестве с Вашингтоном и Анкарой, проводил ежегодные учения с войсками НАТО "Степной Орёл" и держал курс на построение мононационального государства с тотальной декоммунизацией и дерусификацией. 

В связи с этим подобные по сути враждебные высказывания Касым-Жомарта Токаева не должны никого удивлять, так как правящая казахстанская элита, заботящаяся о своих вывезенных активах на сумму в 300 миллиардов долларов, не думает и не видит себя в союзе с Россией. Поэтому угроза повторения январских событий с созданием англичанами и американцами "южного фронта" в мягком подбрюшье РФ вовсе не миновала, а остаётся актуальной и сейчас. 

(https://www.politnavigato...)]]> политика Sat, 18 Jun 2022 08:26:15 +0300 treffmans 647473 https://www.news2.ru/story/647472/

Запад понимает только силу

Представитель Владимира Зеленского по Крыму Тамила Ташева заявила, что Киев намерен добиваться контроля над полуостровом военным путем. Россия должна серьезно отнестись к агрессивной риторике Украины и предотвратить возможные провокации на полуострове.

Это заявление полностью подконтрольных Западу людей. Им говорят, что и как говорить, поощряют такие русофобские выпады. Думаю, эта угроза существует, и России нужно адекватно на нее реагировать. Украиной и Западом будут осуществляться попытки военно-морской блокады Крыма, насыщения акватории Черного моря силами и средствами НАТО.

Я ожидаю попыток подавить российское ПВО, бить по кораблям и базам Черноморского флота. Эти угрозы действительно есть, их стоит рассматривать и прикрывать наши объекты. Мы можем противопоставить этим заявлениям и действиям наши конкретные действия. Нужно наносить удары по всей инфраструктуре преступного киевского режима, и наконец-то, после трех с лишним месяцев проведения специальной военной операции, уничтожить центры принятия решений, по крайней мере низшего, трансляционного звена в Киеве. Без этого нас ожидают большие проблемы.

Надо наносить удары и по системе коммуникаций, чтобы минимизировать поставки. К сожалению, до сих пор основные магистрали (железнодорожные узлы, станции, линии, тоннели), по которым массово перевозятся все эти боеприпасы до сих пор не уничтожены.

Думаю, нужно привлекать весь спектр видов и родов вооруженных сил, может быть, и стратегического назначения. Такие решения будут приниматься на самом высоком уровне. Но, повторюсь, возможности противника должны быть обрезаны и нивелированы. В противном случае, мы будем отбивать атаки распоясывавшегося противника, которого подталкивают из-за рубежа. Мы должны нее просто отвечать на выпады, но действиями отвечать на сами угрозы. Нельзя угрожать России. Времена, когда объединенная Европа останавливалась из-за окрика из Москвы, прошли. Сейчас они понимают только силу.

Наши "китайские" предупреждения абсолютно не воспринимаются Западом. Тогда нужно не говорить, а действовать. А комментировать - потом. Через несколько минут или часов после нанесения упреждающего и отрезвляющего удара. Своевременного и жесткого. В противном случае, мы просто поощряем их на продолжение этих провокационных действий.

(https://asd.news/articles...)]]> военные конфликты Sat, 18 Jun 2022 07:53:00 +0300 Гавриил-Красильников 647472 https://www.news2.ru/story/647471/

Руками Киева Запад продолжает ликвидацию украинского населения

Уже можно с уверенностью сказать, что приезд в Киев трех европейских лидеров вовсе не преследовал миротворческие цели. Так, Макрон сообщил клоуну, что Франция отправляет новую партию САУ, а сразу же после отъезда гостей Зеленский собрал СНБО чтобы обсудить "угрозу вторжения со стороны Белоруссии". Короче говоря, миром в Киеве после "европейского десанта" не запахло.

Ряд украинских источников сообщают, что лидеры Германии, Франции и Италии склоняли главу нацистского режима к интенсификации боевых действий, обещая ему новые и быстрые поставки вооружения, но с условием, что он должен осуществить контрнаступление до сентября-октября, когда кризис в Европе приблизится к апогею и нужно будет думать о спасении не киевского, а своих режимов.

Зачем Западу бандеровские контрнаступления или статичная оборона в городской застройке "до последнего украинца", на которых настаивают не только военные советники, но и, как мы видим, политики высшего ранга? Чаще всего ими говорится примерно та же абракадабра, что и произнесенная Давидом Арахамией, который заявил, что сегодня, когда украинские вооруженные формирования теряют до тысячи боевиков в день, у нацистского режима все еще "слабые переговорные позиции" и потому он отмобилизовал миллион человек (а может, еще два) и намерен интенсифицировать боевые действия.

Сколько должно гибнуть боевиков в день, чтобы "переговорные позиции были усилены"? Две, три тысячи или больше? Каждый день войны приносит новые смерти и разрушения, экономика находится в коллапсе, транспортные сообщения будут парализованы, ГСМ нет - какие могут быть усиления?

Но практически то же самое повторяет и Запад: Киеву, прежде чем сесть за стол переговоров, необходимо на поле боя усилить свои позиции. При том, что он прекрасно понимает, что это невозможно. Россия, продолжая воевать армией мирного времени, уже практически полностью перемолола те украинские формирования, что Запад готовил к нападению на ЛДНР и Крым, и часть свежемобилизованных бригад фольксштурма, остатки вооружения и военной техники трех советских округов и большую часть европейских резервов НАТО. Таким образом, можно не сомневаться, что все разговоры про "сильные позиции на переговорах - это объяснения для дураков, которые, как ни странно, пока срабатывают не только в отношении западной аудитории, но и украинского населения.

Истинные же цели совершенно иные. Поскольку обескровить и вымотать российские войска не получается, задача - сделать так, чтобы русские занимали выжженые земли, освобождали снесенные до основания города и поселки, заваленные горой трупов и с уничтоженной инфраструктурой. Расчет - на то, что восстановление разрушенного и обезлюженного края потребует огромных средств и надорвет бюджет России, а эти траты вызовут недовольство жителей "старых" российских территорий.

Кроме того, и оставшиеся в живых жители бывших украинских территорий, по расчету западных и киевских стратегов, будут винить в своей разрушенной жизни освободителей. Спущенные западными советниками рекомендации по боям в городах с использованием живого щита и с удержанием до последней возможности градообразующих предприятий подчинены в том числе и этим целям, как и артиллерийские удары по только что оставленным ВСУ населенным пунктам.

Кстати, требования контрнаступления именно на юге, в степной зоне, крайне уязвимой для действий ВКС, связано с тем, что богатые Херсонская и Запорожская области достались России нетронутыми, и Запад и его нацистские ставленники стремятся во что бы то ни стало "исправить" это "досадное упущение". Кстати, Зеленский как-то проговорился, сказав, что нельзя говорить, что противник занял Мариуполь, поскольку ему достались только развалины.

Но уничтожением населенных пунктов, инфраструктуры и промышленных объектов цели нацистов не исчерпываются. Тут Арестович пригрозил Западу, что в случае победы России Русская Армия усилится полумиллионом украинских солдат. И это, действительно, один из страхов США и НАТО, прекрасно понимающих, что после освобождения бывшей Украины ее народ значительно усилит потенциал России. И чтобы этого не допустить, нужно постараться уничтожить как можно больше украинских военных и мирных жителей. Так что формулировка "до последнего украинца" - это вовсе не аллегория, а конкретная задача. Иными словами, цель Запада, реализуемая нацистским режимом Зеленского - уничтожение Украины и ее населения.

На днях NBC News сообщило, что Джо Байден призвал чиновников отказаться от слишком горячих заверений о поддержке Украины, чтобы не формировать чрезмерных ожиданий Киева и не провоцировать Москву. Ну а что, маховик самоуничтожения Украины запущен, остановить его сложно, точка невозврата пройдена. Переговоры невозможны вовсе не из-за "слабых позиций", а потому что Зеленский и другие нацисты прекрасно понимают, что они перешли ту грань, за которой их прощение просто невозможно. Геноцид не прощается.

Так что теперь все пойдет даже без постоянного активного вмешательства американцев, которые начинают потихоньку дистанцироваться от преступлений Зе-режима.

(https://asd.news/articles...)]]> военные конфликты Sat, 18 Jun 2022 07:51:54 +0300 Гавриил-Красильников 647471 https://www.news2.ru/story/647470/

В последние месяцы схватка между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным, с одной стороны, и президентом Владимиром Зеленским с его армейскими "любимчиками", с другой, всё более ожесточается.

Суть проблемы заключается в том, что Зеленский начал все активней вмешиваться в сугубо военные вопросы, принимая волюнтаристские решения, приводящие к серьезным потерям в рядах ВСУ.

Вместо того, чтобы сосредоточиться на решении актуальных политических задач, Зеленский инициировал абсолютно бессмысленную атаку на о. Змеиный в Черном море.

Президент настаивал на том, чтобы остров был отбит у врага непременно к 8-9 маю.

Поспешная, плохо подготовленная операция привела к неоправданным и весьма серьезным потерям. Погибли до 50 бойцов элитных подразделений ВСУ, потеряны несколько самолетов, вертолетов, БПЛА и катеров. Однако несмотря на эти жертвы, остров так и не был захвачен. Самое печальное, что Зеленский не извлек из этой ситуации никакого урока.

В настоящее время президент настаивает на продолжении переброски войск с Харьковского направления под Северодонецк и Лисичанск. Туда собираются отправить более 5 тыс. военнослужащих и 300 единиц военной техники. Это совершенно неоправданное, с военной точки зрения, решение вызвало публичную критику со стороны главнокомандующего ВСУ В. Залужного. Последний отличается крайне спокойным нравом, однако и его терпению, по всей видимости, пришел конец. Вместо того, чтобы отвести войска из Северодонецка и избежать окружения, Зеленский гонит и гонит солдат фактически на убой, прямо в кипящий "котел" Путина.

Особый трагизм ситуации заключается в том, что ряд высокопоставленных офицеров ВСУ поставили свою карьеру выше интересов Украины и ее народа.

Первую скрипку в этом оркестре играет командующий сухопутными войсками генерал-полковник Александр Сырский, который в свое время организовывал оборону Киева и Киевской области.

Сырский получил в войсках сомнительную славу, как "любимчик Зеленского". Не вдаваясь в истинные причины этой "любви" отметим, что Сырский никогда не спорит с президентом и беспрекословно выполняет все (даже откровенно нелепые) приказы.

Вот и в этот раз, вместо того, чтобы поддержать своего непосредственного начальника Залужного и объяснить Зеленскому азы военного искусства, Сырский решил просто отмолчаться. По всей видимости, его расчет весьма прост. Уже не раз и не два в Офисе президента публично озвучивалась идея о замене строптивого Залужного, на "талантливого военачальника" Сырского.

Последний явно не хочет злить президента, тем более, что искомое назначение само идет к нему в руки. Только вот расплачиваться за все эти игры золотопогонных генералов придется тысячам и тысячам украинских парней, которые будут брошены в мясорубку путинских "котлов".

(https://www.worldandwe.co...)]]> военные конфликты Sat, 18 Jun 2022 07:51:09 +0300 Гавриил-Красильников 647470 https://www.news2.ru/story/647469/

(https://www.youtube.com/w...)]]> Телеграмма - коротко обо всём Fri, 17 Jun 2022 20:20:26 +0300 Stopor 647469 https://www.news2.ru/story/647468/

Спикер палаты представителей Конгресса США Нэнси Пэлоси назвала причинами инфляции в США неутихающие войну в Ираке и COVID-19

Старина Джозеф не один из тех, кто не подозревает, ввиду, скажем так - забывчивости, о том, что происходит в его стране. Его знамя накануне подхватила спикер палаты представителей Конгресса США, отъявленная русофобка 82-летняя Нэнси Пелоси.

Политик вдруг решила прийти на помощь главе Белого дома и также объяснить американцам, почему топливо на заправках по 6 долларов за галлон, чудовищная инфляция, да и вообще экономика летит в тартарары.

"Факторы производства продукции у нас ограничены - у нас война в Ираке, у нас все еще есть COVID-19, что удерживает больше продукции, поступающей в нашу страну", - объяснила Пелоси.

Напомним, война, вернее вторжение США в Ирак, была еще в далеком 2003 году. На дворе уже 2022.

Самое грустное, что Байдена и Пелоси - уже впору называть "властелинами деменции". Познания последней в географии давно известны: как тут не вспомнить эпическое "Слава Ухани" в минувшем марте.

Есть подозрение, что престарелая барышня заразилась у президента сразу деменцией, склерозом, и двумя мистерами - Альцгеймером и Паркинсоном.

Вторая версия - Нэнси Пелоси имеет эстонские корни, которые, как известно, придают человеку молниеносность реагирования на происходящие события.

Не тормози, детка! Война, вернее вторжение США в Ирак, была еще в далеком 2003 году. На дворе уже 2022. У вас сейчас война на украинушке и обезьянья лихорадка!

И единственный постоянный для любой эпохи фактор - Путин, оказывающий глобальное влияние на экономику США и мира.

Телеграмма - коротко обо всём Fri, 17 Jun 2022 20:11:08 +0300 Stopor 647468 https://www.news2.ru/story/647467/

(https://www.youtube.com/w...)]]> Телеграмма - коротко обо всём Fri, 17 Jun 2022 19:32:23 +0300 Stopor 647467 https://www.news2.ru/story/647466/

Коллективный Запад во главе с США продолжает использовать информационно-коммуникационные технологии в качестве оружия. Только с начала июня 2022 года было совершено множество кибератак, в частности: "В "Известиях" сообщили о хакерской атаке на рабочие аккаунты сотрудников издания", "ВГТРК подтвердила хакерскую атаку на сайты "Смотрим" и "Вести.ру"", "Сайт Роспотребнадзора подвергся DoS-атаке".

17 июня специалисты зафиксировали масштабные кибератаки на информационные системы Петербургского международного экономического форума, из-за этого выступление президента Владимира Путина перенесли на час, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Страны, из которых исходят атаки: Англия, Украина, Польша, Литва, Молдова, Румыния, Чехия.

Директор департамента международной информационной безопасности МИД России Андрей Крутских заявил, что в кибератаках против российской инфраструктуры задействованы как минимум 22 хакерские группировки. На регулярной основе в атаках принимают участие свыше 65 тыс. "диванных хакеров" из США, Турции, Грузии, стран ЕС. Всего в противоправных операциях против России задействованы 22 хакерские группировки, наиболее активные - IT Army of Ukraine (Украина), GhostClan (США), GNG (Грузия), Squad303 (Польша)". Как добавил Крутских, специалисты отмечают, что злоумышленники задействуют вредоносное программное обеспечение на базе серверов компаний-поставщиков Hetzner (ФРГ) и DigitalOcean (США).

Сотрудникам проекта "Немезида", размещающим в открытом доступе данные украинских неонацистов, наемников и других военных преступников, при отражении DDoS-атаки удалось зафиксировать ip адреса Агентства Национальной Безопасности США (https://t.me/nemeZ1da_ru/239).

При этом США не особо и скрывают, что проводят кибероперации против России, так глава киберкомандования и директор Агентства национальной безопасности (АНБ) США Пол Накасоне в интервью Sky News сообщил, что "Мы осуществили ряд операций по всему спектру - наступательных, оборонительных, информационных". Глава АНБ не уточнил подробностей этих операций, однако добавил, что действия американских спецслужб и военных ведомств полностью осуществлялись под присмотром гражданских структур.

Свой комментарий, касательно подобного рода спецопераций, дала представитель Белого Дома Карин Жан-Пьер. Она сообщила, что администрация Белого дома не усматривает противоречий между стремлением США избежать прямого столкновения с Россией и этими операциями.

На фоне подобных враждебных действий стран Запада необходимо отметить, что важнейшим направлением российской политики на международной арене является выработка под эгидой ОНН Конвенции по противодействию кибер-преступности, проект которой был представлен Россией в 2021 году. В отличие от Будапештской конвенции, которую Запад продвигает в качестве универсального правового инструмента в данной области, Российский проект документа ориентирован на уважение государственного суверенитета и учитывает особенности современного этапа развития цифровых технологий и криминализует порядка 30 различных видов кибер-преступлений, в том числе фишинг.

(https://zen.yandex.ru/med...)]]> военные конфликты Fri, 17 Jun 2022 19:23:58 +0300 liuba.demur4ewa 647466