"Серая зона" стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы Pax Americana.

Наряду с концепцией гибридной войны, которую мы уже рассмотрели в предыдущем докладе[i], в западном военно-политическом сообществе активно используется термин "серая зона" (CЗ), который подвергся такой же трансформации и стал применяться в качестве маркера для оппонентов США и НАТО. Более того, часто он стал применяться и в России, как правило, в отношении конфликта на территории Украины.

Давайте рассмотрим, для чего он изначально употреблялся и почему стал использоваться как синоним гибридной войны или ее подобие.

Командование Специальными операциями Вооруженных сил США использовало понятие СЗ для своих рабочих документов. В частности, белая книга Сил специальных операций США дает следующее определение СЗ: "вызовы "серой зоны" определяются как конкурентное взаимодействие между государством и негосударственными акторами, которое попадает между дуализмом традиционной войны и мира. Для них характерна неоднозначность природы конфликта, непрозрачность вовлеченных сторон или неопределенность в отношении политических и правовых рамок". [ii]

В совместной статье двух американских генералов и еще двух авторов в журнале Joint Force Quarterly № 80 было сказано, что СЗ относится к пространству континуума мира и конфликта.[iii] То есть, это не четко определенное состояние. Географические рамки также не заданы.

Многие американские военные и исследователи также ссылаются на выступление командующего Специальными операциями, генерала Джозефа Вотела в Сенате от 18 марта 2015 г. В данном выступлении генерал отметил, что "акторы используют методы СЗ, для того, чтобы обеспечить достижение своих целей при минимизации масштабов и размеров фактического сражения.

В этой "серой зоне" мы сталкиваемся с двусмысленностью природы конфликта, вовлеченных сторон, и обоснованностью юридических и политических требований, которые выдвигаются. Эти конфликты бросают вызов нашим традиционным взглядам на войну и требуют от нас затрат времени и усилий на то, чтобы мы подготовили себя с надлежащими возможностями и исполнительными органами для защиты интересов США".[iv]

Высказывалось утверждение, что силы специального назначения США должны играть особую роль как при разрешении кризисов в СЗ, так и в процессе межведомственного сотрудничества.

В Joint Force Quarterly № 91 автором, развивающим тему специальных операций в СЗ, было отмечено, что "враждебные нации будут использовать некинетические, психологические эффекты для поддержки своих, более традиционных военных возможностей, включая их в тандем с конвенциональными сухопутными, морскими и воздушными силами или в качестве агрессивных военных действий против интересов США".[v]

Другие американские эксперты также отмечали, что "такие тенденции, как глобализация, массовый доступ к технологиям и коммуникациям, а также асимметричная реакция на тактику США в Афганистане и Ираке сходятся в эпоху, когда все больше и больше конфликтов ведется в нижней части спектра конфликтов. Они образуют СЗ между традиционными понятиями войны и мира.

Конфликты в СЗ не являются формальными войнами и мало похожи на традиционные, "обычные" конфликты между государствами. Если спектр конфликта рассматривается как линия, идущая от мирной межгосударственной конкуренции в крайнем левом положении к ядерному Армагеддону в крайнем правом, конфликты в СЗ находятся слева от центра.

Они включают в себя некоторую агрессию или применение силы, но во многих отношениях их определяющей характеристикой является двусмысленность - в отношении конечных целей, участников, были ли нарушены международные договоры и нормы, и какую роль должны играть военные силы в ответ.

Они могут угрожать критическим интересам США через "стратегическое разрушение" - опасность того, что нестабильность в ключевых регионах может разрушить международный политический или экономический порядок.

Традиционные военные возможности по-прежнему необходимы для сдерживания и противодействия угрозам на более высоком конце спектра конфликтов, но для эффективного преодоления эпохи, в которой доминируют конфликты в серой зоне, требуется больше. Лучшие силы спецопераций в мире и более специализированные традиционные возможности будут необходимы для борьбы и победы в серой зоне".[vi]

Также подчеркивалось, что конфликты в серой зоне не относятся к состоянию войны или мира, а находятся между ними. В ближайшие годы они будут более частыми и комплексными.[vii]

Еще одно определение говорит, что "СЗ в качестве концептуального пространства между миром и войной возникает тогда, когда акторы целенаправленно используют несколько элементов власти для достижения целей политической безопасности с неоднозначными или туманными определениями, и превышают порог обычной конкуренции, но все же находятся ниже уровня крупномасштабного прямого военного конфликта, и угрожают США и союзническим интересам, бросая вызов, подрывая или нарушая международные обычаи, нормы или законы".[viii]

В качестве военной теории представляет интерес монография, изданная Военным колледжем Армии США в апреле 2016 г. под авторством Антулио Эчеварриа II и названием "Оперирование в серой зоне: альтернативная парадигма для военной стратегии США". В ней говорится о необходимости переосмысления конвенционального типа войны в связи с динамикой методов сдерживания и принуждения, которые на протяжении многих десятилетий ранее являлись эффективными.

Антулио Эчеварриа II фактически ставит знак равенства между гибридной войной и и войнами в серой зоной, отмечая при этом, что они не являются чем-то новым. Тем не менее, такое рамочное понятие необходимо, чтобы указать на недостатки военной системы и механизмов принятия решений на Западе, адаптировать их к новым вызовам и выработать новую гибкую модель, которая может применяться не только во время кризиса, но и в качестве превентивной меры.

Старая концепция "операции вне условий войны" в сочетании с санкциями, объявлением бесполетных зон, авиа-ударами и контр-террористическими рейдами также может быть применена к новым условиям.[ix] Автор отмечает, что военные стратеги и лица, планирующие кампании, должны таким образом выстраивать действия, чтобы использовать максимальное количество измерений для оказания надлежащего давления, и оно должно проводиться настолько долго, сколько это необходимо для достижения политических целей.

В целом, общее видение серой зоны американскими военными заключается в необходимости переосмысления старых подходов, более активном межведомственном взаимодействии и применении военной силы для поддержки политических целей.

Вслед за военными аналитиками и практиками тему СЗ начинают разрабатывать политики.

В январе 2017 г. Государственный департамент США выпускает доклад по конфликтам в серой зоне, подготовленный группой советников по международной безопасности - федеральным комитетом, который предоставляет Госдепартаменту США свое видение по общественной дипломатии, новинках в военно-политической области, науках, проблемах разоружения и т. п.

Там отмечается, что хотя сам термин "конфликт в серой зоне" является относительно новым, США уже неоднократно сталкивались с этим феноменом и неоднократно преуспевали на протяжении своей истории.

Указано, что термин СЗ обозначает использование методов для достижения целей нации и противодействия целям ее соперников, используя инструменты власти, часто асимметричные и неоднозначные по своему характеру, которые не являются прямым использованием признанных регулярных вооруженных сил.[x]

Комитет Госдепартамента США признает, что то, что сейчас называют методами СЗ, в прошлом проводилось под такими названиями, как "политическая война", "тайные операции", "нерегулярная или партизанская война", "активные меры" и тому подобное. По их мнению в некотором смысле даже холодная война была одной затяжной кампанией СЗ с обеих сторон в глобальном масштабе.

Центральная особенность операций СЗ заключается в том, что они предполагают использование инструментов, выходящих за рамки нормального международного взаимодействия, но не имеющих явной военной силы. Они занимают пространство между обычной дипломатией и коммерческой конкуренцией и открытым военным конфликтом, и, хотя они часто используют дипломатию и коммерческие действия, атаки СЗ выходят за рамки форм политических и социальных действий и военных операций, с которыми знакомы либеральные демократии, чтобы преднамеренно использовать инструменты насилия, терроризма и расправы. Кроме того, они часто включают асимметрию в величине национальных интересов или возможностей между противниками.

Методы СЗ включают в себя:

- Кибер, информационные операции, усилия по подрыву общественного / союзнического / местного / регионального сопротивления, а также информация / пропаганда в поддержку других гибридных инструментов;

- Тайные операции под контролем государства, шпионаж, проникновение и подрывная деятельность;

- Силы специального назначения (Спецназ) и другие вооруженные подразделения, контролируемые государством, а также непризнанные военные;

- Поддержка - материально-техническая, политическая и финансовая - для повстанческих и террористических движений;

- Привлечение неправительственных субъектов, в том числе организованных преступных групп, террористов и политических, религиозных, этнических или сектантских экстремистских организаций;

- Помощь нерегулярным военным и военизированным формированиям;

- Экономическое давление, которое выходит за рамки обычной экономической конкуренции;

- Манипулирование и дискредитация демократических институтов, включая избирательную систему и судебную систему;

- Расчетливая неоднозначность, использование скрытых / неподтвержденных операций, а также обман и отрицание; а также

- Явная или неявная угроза применения или угрозы применения вооруженной силы, терроризма и злоупотреблений в отношении гражданского населения и эскалация.

Позже начинают появляться расширенные толкования серой зоны, в частности ее распространение на морское пространство. При этом концепция активно используется зарубежными партнерами США. Например, в докладе "Операции в серой зоне и морское пространство" изданном Австралийским институтом стратегической политики в октябре 2018 г., было указано, что "операции в морской серой зоне могут использоваться более слабой державой против более сильной державы, но также более сильной державой против более слабой державы или держав.

В последнем случае, и в качестве важного исключения из правила о том, что в серой зоне избегают эскалации, переходящей в кинетические обмены, более сильная держава может испытывать желание вызвать военную реакцию со стороны более слабой державы, чтобы последняя выглядела агрессором в конфликте, в котором она может только проиграть".[xi] В качестве примеров в докладе приводятся Россия и Китай.

Однако, если серая зона имеет политическое и экономическое измерения, какова может быть роль военных в этом вопросе? Как пишет один из американских авторов, "безусловно, подходы серой зоны являются агрессией, где применяется военное или военизированное принуждение, а угроза эскалации конфликта зачастую присутствует. Это говорит о том, что военные инструменты должны играть ключевую роль для любого эффективного ответа".[xii]

Корпорация RAND причастна к подготовке ряда исследований и докладов по теме серой зоны.

Директор программы по стратегии, доктрине и ресурсам Центра Арройо корпорации RAND Майкл Мазарр в одной из своих публикаций откровенно отметил, что "подлинное значение кампаний серой зоны заключается в том, что они связаны с наиболее фундаментальной задачей предстоящих десятилетий: поиском пути интеграции растущих квазиревизионистских держав в международный порядок".[xiii]

Иными словами, СЗ является неким синонимом для действий государств, которые не приемлют американский миропорядок и пытаются построить новую систему международных отношений. Не случайно, в списке акторов, которые эксплуатируют серую зону, постоянно присутствуют Россия, Китай и Иран - те страны, которые наиболее открыто говорят о необходимости создания более справедливого многополярного мироустройства.

В 2019 г. в коллективной работе корпорации RAND по теме СЗ, в первую очередь, даны попытки квалифицировать саму концепцию. Там сказано, что "серая зона - это оперативное пространство между миром и войной, включая принудительные действия, чтобы изменить статус-кво ниже порога, который в большинстве случаев будет вызывать обычный военный ответ, часто стирая грань между военными и невоенные действиями и атрибуцией событий".[xiv]

Приводится восемь характеристик серой зоны. Во-первых, элементы СЗ остаются ниже порога, который оправдывал бы военный ответ. Вторая общая характеристика деятельности СЗ заключается в том, что она разворачивается постепенно с течением времени, а не включает смелые, всеохватывающие действия для достижения целей за один шаг.

Растягивая агрессивные движения в течение многих лет или даже десятилетий, такая "тактика салями" дает меньше оснований для решительных ответных действий и, следовательно, меньше способностей заранее сдерживать однозначные угрозы.

Третья характеристика серой зоны, которая относится к некоторым, но не ко всем видам деятельности в этой сфере, - это отсутствие атрибутивности. Большинство кампаний СЗ включают действия, в которых агрессор стремится скрыть свою роль хотя бы в некоторой степени. Будь то кибератаки, кампании по дезинформации или посреднические силы, эти действия позволяют агрессору серой зоны отклонять ответы - и препятствовать потенциальному успешному сдерживанию - просто отрицая свою ответственность.

Некоторые действия в СЗ открыты и определяемы. В этих случаях они, как правило, характеризуются четвертым общим аспектом: использованием обширных юридических и политических обоснований, часто основанных на исторических утверждениях, подкрепленных документацией.

В-пятых, чтобы избежать решительных ответов, кампании СЗ обычно коротки, если угрожают жизненным или экзистенциальным интересам защитника.

Важным качеством кампаний СЗ является то, что они отражают длинный ряд ограниченных свершившихся фактов. Они представляют физические области или проблемы с некоторым вакуумом власти.[xv]

Шестой характеристикой агрессии серой зоны является то, что, даже если она стремится оставаться ниже ключевых порогов для ответа, она использует риск эскалации в качестве источника принудительного воздействия. Кампании серой зоны разработаны так, чтобы оставаться ниже порога для крупномасштабного военного реагирования, но они также, как это ни парадоксально, часто явно намекают на риск более насильственных военных действий, которые обеспечивают рычаги эскалации и усложняют сдерживающие угрозы.

В-седьмых, кампании в серой зоне обычно строятся вокруг невоенных инструментов, что является частью общего подхода оставаться ниже ключевых порогов для ответа. Они используют дипломатические, информационные, кибер, квази-военные силы, ополченцев и другие инструменты и методы, чтобы избежать впечатления прямой военной агрессии. Чтобы ответить адекватно, защитники должны разработать параллельные инструменты государственного управления, чтобы угрожать или выполнять сдерживающие угрозы.

В-восьмых, наконец, кампании "серой зоны" направлены на конкретные уязвимости в целевых странах. Это может включать политическую поляризацию; социальные расколы, включая существование этнических групп, симпатизирующих агрессору серой зоны; экономический застой и вытекающие из этого потребности и обиды; и отсутствие военного или военизированного потенциала.

Авторы считают, что "меры российской серой зоны обычно делятся на три категории:

1. влияние на конкретный результат, такой как выборы или спор между Россией и государством-целью;

2. формирование среды, что заключается в создании в стране условий для национальной политики, более благоприятной для интересов России;

3. наказание государства за действия, которые Россия воспринимает как оскорбительные или противоречащие ее национальным интересам; Идея заключается в том, что такое наказание должно не только выражать недовольство России, но и, что более важно, убеждать лидеров целевых стран в том, что такое поведение не должно повторяться".[xvi]

В отношении действий Китая в Восточной и Юго-Восточной Азии сказано, что "типы и движущие силы этих мер серой зоны в регионе разбиты по семи категориям: военное запугивание, военизированные действия, кооптация государственных предприятий, манипулирование границами, информационные операции, правовая и дипломатическая деятельность и экономическое принуждение".[xvii]

Другое исследование RAND, также изданное в 2019 г., было посвящено возможной тактике "серой зоны" со стороны России в Европе.[xviii] Для приближения к реальной картине были проведены симуляционные игры, где действовали три основных актора - Россия, страны ЕС и США. "Россия" атаковала уязвимости США и их европейских партнеров, пытаясь подорвать единство внутри НАТО и расширить свое влияние.

В данном докладе присутствует новшество в методике и оценке. "Определение серой зоны как тактики, а не как типа конфликта или операционной среды - это новый подход, но он имеет большую аналитическую согласованность и более полезен для создания гражданских и военных стратегий противодействия деятельности в серой зоне" - считают авторы.[xix]

К тактике СЗ, согласно данному исследованию, относятся:

"1) культурно-религиозное влияние:

- продвижение русского языка и культуры;

- экспансия Русской Православной Церкви;

- Использование Русской Православной Церкви для вмешательства в политические дела;

- паспортизация;

2) пропаганда и информационные операции:

- распространение пропаганды посредством новостных каналов под контролем государства;

- создание локальных СМИ для продвижение про-российских посланий;

- ложные новости и дезинформационные кампании;

- усиление про-российских посланий с помощью троллей и ботов;

- финансирование троллей и ботов для проведения акций против активистов;

- взятки и давление на журналистов с целью оказания влияния на контент;

3) кибер операции:

- взлом чувствительной или компрометирующей информации и передача третьим лицам для распространения;

- повреждение коммуникаций онлайн DDOS атаки;

- про-российский нарратив через вирусные атаки;

- повреждение или разрушение инфраструктуры;

- распространение деструктивного программного обеспечения с целью нанесения ущерба правительствам и промышленности;

4) поддержка посредников (прокси):

- оказание финансовой поддержки неправительственным организациям для дальнейшего этнических и социальных расколов;

- развитие и поддержка связей с криминальными сетями с целью сбора денег, получения разведданных и действий в качестве русских агентов;

- поддержка военизированных и сепаратистских структур;

- финансовая поддержка и придание публичности политическим партиям;

- организация протестов;

5) экономическое принуждение:

- обеспечение безопасности через контроль интересов в критических экономических секторах;

- нарушение поток энергоресурсов или усложнение доступа к поставкам энергии;

- эмбарго товаров под ложными претензиями;

6) насильственное или военное принуждение:

- непризнанное военное домогательство;

- создание и поддержание замороженных конфликтов в качестве источников постоянной нестабильности;

- разжигание гражданской войны;

- убийство политиков, активистов, журналистов и бывших чиновников, которые противодействуют действиям России из-за границы;

- попытка изгнания правительств, которые не идут на сотрудничество;

- запугивание или задержание журналистов;

- предоставление военной помощи для сецессии;

- изменение границ".[xx]

Необходимо отметить, что примеры, которые приводят авторы исследования, в большинстве случаев не убедительны, а референтная база источников вызывает сомнения. Однако в контексте глобальной информационной войны, которую ведет Запад против России, существует определенная доля вероятности, что большинство обвинений будет воспринято большинством западных читателей данного исследования с доверием и без какой-либо критики.

В начале января 2020 года корпорация RAND обнародовала следующее исследование, связанное с СЗ и посвященное России. Оно носит название "Враждебные мероприятия России. Борьба с российской агрессией в серой зоне против НАТО на контактном, прямом и точечном уровнях конкуренции".[xxi]

Исходя из названия монографии и ее глав можно оценить степень психологического эффекта, который могут оказать эти заголовки. Авторы явно хотели сказать, что Россия как политический субъект имеет агрессивный характер, так было на протяжении истории, и так будет в дальнейшем, поэтому жизненно необходимо предотвращать подобные агрессии самыми разными способами.

Интерес представляют описания самой СЗ, где активно действует Россия. В качестве кейсов работы в СЗ приведены примеры двусторонних отношений России с Молдовой (1990 - 2016 гг.), Грузией (2003 - 2012 гг.), Эстонией (2006 - 2007 гг.), Украиной (2014 - 2016 гг.) и Турцией (2015 - 2016 гг.).

Следовательно при таком подходе, СЗ - это независимые суверенные государства, включая членов НАТО.

Что касается методов, приписываемых России, то здесь смешаны экономические ограничения, которые по разным причинам вводила Москва (например, запрет на ввоз вина из Молдовы и Грузии), поддержка определенных политических партий, проекты по связям с соотечественниками, дипломатические заявления и санкции (например, в отношении Турции, когда был сбит российский военный самолет над территорией Сирии).

В итоге говорится, что "наши пять случаев, возможно, не являются самостоятельными эмпирическими данными, но они в целом являются образцами исторических тенденций... Россия успешно применяет враждебные меры, но, как правило, не в состоянии использовать тактический успех для долгосрочной стратегической выгоды".[xxii]

Специальный проект, посвященный исследованию СЗ несколько лет проводил Центр стратегических и международных исследований (Вашингтон, округ Колумбия).[xxiii] На сайте Центра было опубликовано несколько монографий и ряд статей по данной теме. В одной из них Джон Шаус указывал, что "действия СЗ бросают вызов интересам, влиянию или могуществу США и делают это таким образом, чтобы избежать прямого военного ответа США...

Соединенным Штатам следует заботиться, потому что страны используют действия СЗ, чтобы подорвать преимущества, сильные стороны и интересы США. Когда Китай строит военные форпосты в международных водах или когда Россия использует солдат в военной форме для вторжения и нападения на суверенного соседа, это подрывает доверие к основанной на правилах системе...

Другими словами, деятельность СЗ со стороны конкурентов, таких как Россия, Китай, Иран и Северная Корея, может иметь реальные, ощутимые издержки для интересов США" - сказано в публикации.[xxiv]

Последнее исследование, над которым работали пять авторов Центра стратегических и международных исследований, было опубликовано в августе 2019 г.[xxv] В отличие от предыдущего доклада, где американские эксперты пытались определить кто и как представляет угрозу для США и их партнеров, в данной работе было уделено внимание ответным мерам со стороны США.

Определены участники данного процесса (соперничество в СЗ) со стороны США: Министерство внутренней безопасности, Государственный департамент, Агентство USAID, Министерство юстиции, Министерство финансов, Министерство энергетики, Министерство обороны и разведывательное сообщество, Финансовая корпорация по международному развитию.

Также привлекаются НАТО, торговые представительства США за рубежом, привлекаются независимые агентства. Важную роль играет Конгресс США, который издает законы, согласно которым осуществляется целевое финансирование Министерства обороны, Госдепартамента, USAID, а также ряд других структур, направленных на взаимодействие с Группой Всемирного Банка, Европейским банком реконструкции и развития и т. д.

Предлагается также создать пост офицера разведки по СЗ и группу действия в СЗ (Gray Zone Action Group, GZAG), которая будет заниматься следующими вопросами:

· Конкретные направления и ясность ролей для агентств с упорядоченным (например, ежемесячным) процессом работы комитета депутатов и руководителей;

· Стратегический нарратив в координации с Министерством внутренней безопасности, Государственным департаментом, Министерством обороны, Разведывательным сообществом и другими агентствами-исполнителями;

· Стратегия с учреждениями-исполнителями для взаимодействия с союзниками и партнерами и многостороннее разделение бремени;

· Стратегия с участием учреждений-исполнителей для привлечения частного сектора;

· Особое внимание уделяется взаимосвязи кибер и информационных операций;

· Поощрение инноваций и мониторинг прогресса и подотчетности.[xxvi]

Можно предположить, что рекомендации Центра были приняты во внимание лицами, принимающими важные политические решения в США.

В последней брошюре Командования по подготовке и доктрине армии США, изданной в октябре 2019 г. сказано, что "наши противники уже работают над разработкой новых методов и новых средств, чтобы бросить вызов Соединенным Штатам. Эти усилия будут продолжаться и ослабевать только до 2050 года. Мы можем ожидать, что столкнемся:

• Многодоменными угрозами

• Операциями на сложной местности, включая плотные городские районы и даже мегаполисы.

• Гибридными стратегиями / Операциями в "Серой зоне"

• Оружием массового уничтожения

• Сложными комплексами защиты и отказа в зону доступа

• Новым оружием, использующим преимущества достижений в области технологий (робототехника, автономия, искусственный интеллект, кибернетика, космос, сверхзвуковое оружие и т.д.)

• Информацией в качестве решающего оружия".[xxvii]

Кроме оружия массового поражения все остальные пункты так или иначе связаны как с гибридной войной, так и СЗ.

В специальном докладе посвященном соперничеству великих держав для членов и комитетов Конгресса от 4 марта 2021 г. гибридная война и СЗ (противодействие им) отмечены как один из приоритетов для администрации Байдена и Минобороны США, что должно учитываться при планировании военных расходов.[xxviii]

Попытку объединения гибридной войны и серой зоны под видом новой теории можно обнаружить в публикации Джастина Бауманна, где он пишет, что "теория гибридной войны должна рассматриваться как потенциальная стратегия для формирования доктрины будущих поколений для серой зоны и других неназванных областей смертельной и нелетальной конкуренции, которые важны для американских планировщиков и стратегов для разработки механизмов поражения потенциальных противников, действующих в этих областях".[xxix]

Итак, концепция "серой зоны" возникла как теоретическая конструкция в среде Сил специальных операций, а далее развивалась в политическом и военно-политическом сообществах США. Она имеет широкую трактовку и явно политизированный контекст.

На основе проанализированных публикаций можно сделать вывод, что "серая зона" в ближайшие годы будет служить специальным ярлыком для каких-либо действий определенных государств, прежде всего, России, Китая, Ирана и Северной Кореи.

Независимо от того, какие это будут действия и насколько они соответствуют нормам международного права, западные эксперты и политики всегда найдут возможность обвинить руководство упомянутых стран в проведении враждебных действий в СЗ. Хотя США и ряд стран Запада нередко осуществляли подобные действия в отношении других государств и народов, они никогда не попадали в категорию СЗ.

Следует признать, что не все авторы в США разделяют такой подход. В частности, Адам Элкус критиковал избирательный подход в выборе СЗ, задавая вопрос, почему, например, террористическая деятельность группировки Боко Харам в Нигерии не относится к серой зоне. Он также указывал, что "США также применяют множество не-смертоносных средств принуждения - от финансового уничтожения противников до применения "юридической войны", где применяется легальное обоснование - для достижения собственных целей".[xxx]

Тем не менее, из исключительно военного и дискуссионного термина СЗ уже стала неким геополитическим маркером, который применяется в отношении противников однополярной системы PaxAmericana, будь то государства или негосударственные акторы.

[i] Концепция гибридной войны: истоки, применение, противодействие russtrat.ru/reports/17-oktyabrya-2021-0010-6640

[ii] The US Special Operations Command, ‘The Gray Zone', White Paper, 09 September 2015, p. 19 info.publicintelligence.net/USSOCOM-GrayZones.pdf

[iii] Joseph L. Votel, Charles T. Cleveland, Charles T. Connett, and Will Irwin. Unconventional Warfare in the Gray Zone

ndupress.ndu.edu/JFQ/Joint-Force-Quarterly-80/Article/643108/unconventional-warfare-in-the-gray-zone/

[iv] docs.house.gov/meetings/AS/AS26/20150318/103157/HMTG-114-AS26-Wstate-VotelUSAJ-20150318.pdf P. 7.

[v] James E. Hayes III. Beyond the Gray Zone: Special Operations in Multidomain Battle. Joint Force Quarterly 91

ndupress.ndu.edu/Media/News/News-Article-View/Article/1681855/beyond-the-gray-zone-special-operations-in-multidomain-battle/

[vi] David Barno and Nora Bensahel, Fighting and Winning in the "Gray Zone", May 19, 2015

warontherocks.com/2015/05/fighting-and-winning-in-the-gray-zone/

[vii] Nora Bensahel, Darker Shades of Gray: Why Gray Zone Conflicts Will Become More Frequent and Complex, February 13, 2017

www.fpri.org/article/2017/02/darker-shades-gray-gray-zone-conflicts-will-become-frequent-complex/

[viii] George Popp and Sarah Canna, The Characterization and Conditions of the Gray Zone, Boston, Mass.: NSI Inc., Winter 2016, p. 2.

[ix] Antulio J. Echevarria II. Operating in the Gray Zone: An Alternative Paradigm for U.S. Military Strategy, U.S. Army War College, 2016. Р. 22.

[x] International Security Advisory Board: Report on Gray Zone Conflict, January 3, 2017

www.state.gov/t/avc/isab/266650.htm

[xi] www.aspistrategist.org.au/grey-zone-operations-and-the-maritime-domain/

[xii] Hal Brands, Paradoxes of the Gray Zone, February 5, 2016.

www.fpri.org/article/2016/02/paradoxes-gray-zone/

[xiii] Michael J. Mazarr, Struggle in Ithe Gray Zone and World Order, December 22, 2015

warontherocks.com/2015/12/struggle-in-the-gray-zone-and-world-order/

[xiv] Lyle J. Morris, Michael J. Mazarr, Jeffrey W. Hornung, Stephanie Pezard, Anika Binnendijk, Marta Kepe. Gaining Competitive Advantage in the Gray Zone. Response Options for Coercive Aggression Below the Threshold of Major War, 2019. Р. 8.

[xv] Ibidem. P. 10.

[xvi] Ibidem. P. 15.

[xvii] Ibidem. P. 27.

[xviii] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019.

[xix] Stacie L. Pettyjohn, Becca Wasser. Competing in the Gray Zone. Russian Tactics and Western Responses, RAND Corporation, Santa Monica,2019. P. 9.

[xx] Ibidem. P. 14 - 18.

[xxi] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. www.rand.org/pubs/research_reports/RR2539.html

[xxii] Ben Connable, Stephanie Young, Stephanie Pezard, Andrew Radin, Raphael S. Cohen, Katya Migacheva, James Sladden. Russia's Hostile Measures. Combating Russian Gray Zone Aggression Against NATO in the Contact, Blunt, and Surge Layers of Competition, RAND Corporation, Santa Monica,2020. P. 49.

[xxiii] На момент публикации данного материала упоминаемый проект еще не завершен.

[xxiv] John Schaus. Competing in the Gray Zone. October 24, 2018

www.csis.org/analysis/competing-gray-zone-0

[xxv] Melissa Dalton, Kathleen H. Hicks, Lindsey R. Sheppard, Alice Hunt Friend, Michael Matlaga, Joseph Federici. By Other Means Part II: Adapting to Compete in the Gray Zone. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies, August 13, 2019

csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/Hicks_GrayZone_II_interior_v8_PAGES.

[xxvi] Ibidem. P. 44.

[xxvii] The Operational Environment and the Changing Character of Warfare. TRADOC Pamphlet 525-92. Department of the Army Headquarters, United States Army Training and Doctrine Command Fort Eustis, Virginia. 7 October 2019.

[xxviii] Renewed Great Power Competition: Implications for Defense-Issues for Congress. Congressional Research Service. March 4, 2021. Р. 15. fas.org/sgp/crs/natsec/R43838.pdf

[xxix] Justin Baumann. Using Hybrid War Theory to Shape Future U. S. Generational Doctrine. 02/03/2021

smallwarsjournal.com/jrnl/art/using-hybrid-war-theory-shape-future-u-s-generational-doctrine

[xxx] Adam Elkus, 50 Shades of Gray: Why the Gray Wars Concept Lacks Strategic Sense. December 15, 2015

warontherocks.com/2015/12/50-shades-of-gray-why-the-gray-wars-concept-lacks-strategic-sense/

Двое американцев погибли на востоке Украины: официальные лица

Государственный департамент подтвердил две смерти.

По официальным данным, двое американцев, которые, как предполагалось, сражались за Украину, погибли в восточной части страны.

"Мы можем подтвердить недавнюю гибель двух граждан США в Донбассе Украины", - заявил представитель Госдепартамента. "Мы на связи с семьями и оказываем всю возможную консульскую помощь".

Они добавили: "Из уважения к семьям в это трудное время мы не можем больше ничего сообщить".

Российские танкисты угнали украинский танк Т-72 прямо с поля боя при попытке украинских националистов атаковать позиции союзных сил на одном из участков линии соприкосновения на Донбассе.

Как сообщил в своем ТГ-канале "Сладков+" военный корреспондент Александр Сладков, вчера, т.е. во вторник, 19 июля, на одном из участков ВСУ попытались провести атаку силами четырех танков и около пятидесяти человек пехоты. Ударили они по позициям, где оборону держали донецкие резервисты, т.е. мобилизованные на время военной спецоперации люди мирных профессий. Видимо на это и рассчитывало командование ВСУ, отправляя личный состав в атаку, но ничего не вышло.

Как рассказал Сладков, резервисты не только не испугались и выстояли, но и провели грамотный бой, который длился целых пять часов, одержав заслуженную победу. Правда в конце им пришлось вызывать огонь на себя.

- заявил Сладков.

Во время этого боя и произошел угон танка, да еще и с пленением командира украинского экипажа. Российские танкисты подогнали к украинскому танку БРЭМ, зацепили его и под прикрытием дымов утащили его на нашу сторону. Танк абсолютно целый, поставлен на Украину из Польши, в скором времени поступит на вооружение танкистов ДНР.

- добавил он.

Хотя в рассказе и отсутствует информация об участке, где произошло столкновение, можно предположить, что было это на Угледарском направлении, где вчера украинские националисты провели две атаки, обе закончившиеся для ВСУ полным разгромом.

Власти Украины хотят ввести уголовную ответственность за получение паспорта гражданина РФ

Так как споры вокруг памятника могут затянуться надолго, автор требует от властей прийти единой позиции: "за" снос или "против". Однако, если этого добиться не удастся, у автора готово решение: перекрасить Т-34 в светло-лиловый, "превратив его, таким образом, в новую достопримечательность" по аналогии с действиями властей Праги в 1991 году. Для противников такой идеи есть и "более консервативные решения": "нарвский танк" можно перенести во двор Нарвского замка и установить рядом с памятником Ленину, или поставить его в Синимяэ, где в 1944 году велись ожесточенные танковые бои.

Несмотря на желание населения Нарвы сохранить памятник, автор пишет, что любой из этих планов хорош, только бы "нарвский танк" потерял свой истинный смысл. По словам автора "нужно придать ему другое осмысление, другой цвет, и установить в другом месте".

С учетом значительных потенциальных рисков в случае несоблюдения всех установленных процедур в рамках возврата указанного двигателя "Газпром" был вынужден в очередной раз обратиться к компании Siemens с подобным запросом. "Газпром" особо подчеркнул, что действующие условия контракта не предусматривают дополнительных обязательств российской стороны для получения данного двигателя.

Двумя днями ранее:

Несмотря на ранее направленные запросы, "Газпром" на сегодняшний день так и не получил от компании Siemens официальных документов, позволяющих поставить газотурбинный двигатель для КС "Портовая" в условиях санкционных ограничений Канады и ЕС.

В этих обстоятельствах "Газпром" снова запросил компанию Siemens предоставить такие документы. "Газпром" еще раз обратил внимание, что гарантированный возврат направленного ранее на ремонт двигателя в условиях санкционных ограничений и последующий капитальный ремонт других двигателей для КС "Портовая" напрямую влияют на безопасную эксплуатацию газопровода "Северный поток".

Россия может оказаться первой в мире страной, изгнавшей со своей территории одну из важнейших для Израиля организаций - агентство "Сохнут". Чем занимается эта организация, почему ее деятельность за пределами Израиля критически важна для еврейского государства и какие причины могли вызвать недовольство Москвы по данному поводу?

В ближайшее время Россию посетит высокопоставленная израильская делегация. Официальная цель визита - спасение "Сохнут". Еврейского агентства, которое занимается поддержкой репатриации (а по сути выезда) евреев из России (и других стран мира) в Израиль.

Спасать его израильтяне хотят от российского Минюста, который подал иск в Басманный суд с требованием ликвидировать агентство. Первое слушание пройдет 28 июля, и на нем, вероятно, будут заявлены официальные претензии российского ведомства к израильской структуре.

Некоторые источники утверждают, что претензии на самом деле не затрагивают какие-либо неточности или упущения в документах. Якобы российское государство недовольно целенаправленной работой "Сохнут" по стимулированию отъезда из России ценных специалистов, ученых и других важных и нужных Израилю кадров. Израилю - но и России тоже, разумеется.

Израильские власти не видят в этой деятельности ничего плохого или противоестественного. Более того, для них это священный долг по отношению к своей стране и еврейской традиции в целом. Они называют этот процесс алией ("восхождением") - то есть репатриацией евреев на территорию Государства Израиль. Алия - это исторический процесс, благодаря которому с XIX века европейские евреи стали заселять территорию Палестины и к 1948 году (то есть к официальному году создания независимого Государства Израиль) их было достаточно для того, чтобы эту независимость завоевать.

Собственно, алия продолжается вплоть до сегодняшнего дня - и имеет для Израиля не меньшее значение, чем в начале XX века. Ведь независимость нужно не только завоевать, но и отстоять.

Да, темпы рождаемости в Израиле - самые высокие среди всех развитых стран. В 2022 году они составили 2,954 ребенка на женщину. Однако, во-первых, темпы падают (в 2018-м было 3,09, в 2019-м - 3,021, в 2020-м - 2,999, в 2021-м - 2,976). Во-вторых, из этих общих темпов можно спокойно исключать рождаемость в среде израильских ультраортодоксов (где темпы рождаемости составляли в 2020 году 6,64 ребенка на женщину). Ультраортодоксы не служат в армии и не платят налогов - а значит, они и их дети не приносят Государству Израиль особо никакой практической пользы. В-третьих, из общего числа детей можно вычитать значительную долю тех, кто рождается в арабских семьях (в целом на арабских женщин пришлось 21,7% родившихся в 2020 году детей), поскольку многие арабы не испытывают лояльности к еврейскому государству.

Наконец, родившихся маленьких израильтян еще нужно вырастить, воспитать и обучить. Куда проще и быстрее импортировать уже "готовых" евреев.

Обученных, взрослых людей, готовых работать на благо Израиля. В итоге на сегодняшний день репатриантами являются более 15% населения Израиля. При этом около 900 000 евреев в Израиле являются выходцами из России и бывшего Советского Союза, а их число пополняется в том числе за счет российских граждан. Если за весь 2021 год в Израиль уехало почти семь тысяч россиян, то с января по середину июля 2022-го - 15 тысяч.

Ряд экспертов уверяют, что "Сохнут" не занимается эмиграцией как таковой - агентство лишь "дает эмигрантам бесплатный билет на самолет". Однако это не совсем так. "Сохнут" стимулирует эмиграцию - в частности, тем, что в ведении Еврейского агентства находится ряд специальных лагерей для молодежи. В том числе на территории России. Участникам этих лагерей рассказывают о еврейских традициях и объясняют, каким способом при наличии законных на то оснований (в частности, еврейских корней) можно переехать на Землю обетованную. "Сегодня нет почти ни одной страны в мире, где есть еврейские общины и нет "Сохнута", разве что Иран", - говорит президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер.

И вот теперь, возможно, Россия станет первой страной мира, которая закроет эту организацию на своей территории. "Мы боимся того, что в один день железный занавес полностью закроется и из России вообще нельзя будет уехать", - возмущается бывший главный раввин Москвы Пинхас Голдсмит.

Однако тут важен не только факт возможного закрытия организации в России, но и сам прецедент. Ведь увидев этот пример, представительства "Сохнута" могут закрыть и другие страны. По крайней мере, те из них, лидеры которых не боятся обвинений в антисемитизме (которые, скорее всего, посыплются на российский Минюст). А это способно подорвать краеугольную политику Израиля по репатриации евреев со всего мира.

Именно поэтому премьер-министр Яир Лапид и отправляет в Москву уважаемых людей для недопущения опасного прецедента. "Я... обсудил ситуацию с деятельностью Еврейского агентства в России с представителями МИДа и Совета национальной безопасности и принял решение направить на следующей неделе совместную делегацию в соответствующие министерства (России - прим. ВЗГЛЯД) для обеспечения продолжения деятельности агентства", - заявил глава кабмина. Помимо делегации Тель-Авив, вероятно, хочет подключить к переговорам российских евреев. "Еврейская община в России глубоко связана с Израилем, ее значение возрастает при любом политическом разговоре с российским руководством", - добавил премьер-министр.

Однако есть основания полагать, что Лапиду будет крайне сложно решить вопрос о спасении "Сохнута". И не только потому, что российско-израильские отношения в последние месяцы серьезно усложнились (из-за отказа Тель-Авива осуждать украинских нацистов, из-за интенсификации израильских ударов по Сирии). Дело в том, что Москва крайне недовольна риторикой Яира Лапида. Несколько месяцев назад (находясь еще в должности министра иностранных дел) господин Лапид прошелся по российской военной операции на Украине.

"В Европе идет война. Снова большая и сильная страна вторгается безо всяких на то оснований на территорию меньшей по размеру и более слабой страны. Снова земля пропитывается кровью ни в чем не повинных людей. Фотографии и свидетельства, поступающие с Украины, ужасны. Российские войска совершили военные преступления против беззащитных людей. Я решительно осуждаю эти военные преступления", - заявил он.

Вряд ли Москва была рада услышать в свой адрес от израильских партнеров слова "военные преступления" - но дело не только в этом.

Лапид фактически сравнил Россию с гитлеровской Германией (см. "снова большая и сильная страна") и провел аналогии между действиями Третьего рейха в отношении гражданских лиц (в том числе евреев) с действиями России. Той самой России, чьи граждане в бытность СССР больше всего пострадали от действий Гитлера. Той самой России, которая спасала евреев из немецких концлагерей. Неудивительно, что Владимир Путин после этого даже не поздравил Яира Лапида со вступлением в июле в должность премьер-министра.

Конечно, нет оснований напрямую и стопроцентно связывать деятельность "Сохнута" на территории России и текущие сложности в российско-израильских отношениях. Однако и исключать вероятность такой связи тоже нельзя.

Впрочем, в любом случае процесс закрытия организации будет долгим (учитывая, что она подаст какие-то апелляции), а значит, у Тель-Авива сохраняется шанс спасения Еврейского агентства в случае прихода новой переговорной команды.

"Если премьером Израиля останется Яир Лапид, то российско-израильские отношения точно не потеплеют. Если в кресло премьера вернется Биньямин Нетаньяху, то ситуация может быть иной. У Нетаньяху с Владимиром Путиным давно сложились доверительные отношения, можно рассчитывать на какие-то подвижки", - говорит гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

А между тем парламентские выборы в Израиле должны состояться уже предстоящей осенью. Вероятность возвращения Нетаньяху на пост премьера по их результатам как минимум не нулевая - а значит, остаются шансы и на урегулирование сложностей, возникших между Москвой и Тель-Авивом.

В СМИ США стал подниматься вопрос о том, каковы варианты возвращения граждан США на родину.Судя по всему, при всех обстоятельствах задержания Александра Друке и Энди Хюйна это возможно только через процедуру обмена.

Представители США говорят, что находятся в постоянном контакте со своими украинскими коллегами и прилагают все усилия, чтобы включить наемников в список на обмен. Ранее воюющие стороны уже неоднократно обменивались военнопленными. Однако с точки зрения России и ДНР данные лица не имеют статуса военнопленных, поскольку являются гражданами третьей страны, принимавшими участие в конфликте за вознаграждение. Другими словами, они считаются преступниками, которых обвиняют в совершении ряда преступлений против граждан России и ДНР.

В частности, им предъявлено обвинение по статье 430 УК ДНР. Эта статья идентична статье 359 УК РФ.

Согласно статье 430 УК ДНР и статье 359 УК РФ наемником признается лицо, действующее с целью получения материального вознаграждения, не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или боевых действиях, не проживает постоянно на его территории и не направлялся для выполнения служебных обязанностей.

Важным фактом является то, что правовые действия в отношении задержанных осуществляют правоохранительные органы ДНР, а не россияне. Судя по всему, это связано с тем, что в июле 2022 года власти ДНР отменили запрет на смертную казнь как высшую меру наказания. Ранее остальные 3 иностранных наемника (Шон Пиннер, Эйдан Аслин и Саадун Брахим) уже были приговорены к смертной казни и ожидают казни. Единственным шансом для этих осужденных остаться в живых был акт о помиловании главы ДНР Дениса Пушилина.

Вполне вероятно, что аналогичный приговор будет вынесен Александру Дрюке и Энди Хьюну.

Обмен наемников на военнослужащих ДНР или РФ маловероятен в силу их правового статуса. Значит ли это, что судьба американцев решена? Точно нет. Есть процедуры политического обмена осужденными, которые уже неоднократно происходили между США и Российской Федерацией (СССР). Последний случай произошел 27 апреля 2022 года, когда гражданин США Тревор Рауди Рид, ранее судимый в РФ, был обменян на гражданина России Константина Ярошенко, осужденного в США. Юридически процедура оформлялась актами о помиловании.

Таким образом, граждане США могут избежать смертной казни и вернуться домой. В тюрьмах США находится около 400 граждан России, значительная часть которых осуждена по политическим мотивам. Пожалуй, самый яркий пример - Виктор Бут, уже отбывший половину срока в американской тюрьме.

Однако в политическом диалоге об обмене пленными есть несколько подводных камней.

Во-первых, между США и ДНР нет даже косвенных контактов. Трудно представить, что Вашингтон пойдет даже на неофициальные контакты с Донецком ради отдельных граждан, поскольку это означало бы признание ДНР как актора международных отношений.

Контакты по линии США-Украина-Россия-ДНР малополезны. Как было написано выше, Александр Дрюке и Энди Хьюн не имеют статуса военнопленных. Обмен был бы возможен через украинскую сторону, если бы военнопленные официально служили в армии США, находились в Украине в качестве инструкторов по американо-украинскому соглашению и конечно не принимали непосредственного участия в боевых действиях. Последнее условие является обязательным, поскольку США не признают себя стороной украинского конфликта.

Таким образом, канал США-Россия-ДНР остается наиболее эффективным. На этом пути главным препятствием будет общественное мнение жителей ДНР. За 8 лет киевской агрессии почти каждый житель республики потерял своих родных или близких. Люди в ДНР жаждут реванша. Для того чтобы обмен состоялся, руководству республики потребуются очень убедительные аргументы, почему приговоренные к смертной казни или длительным срокам заключения иностранные наемники помилованы и переданы российской стороне для дальнейшего обмена.

Однако есть сигналы, что Россия и часть руководства ДНР по-прежнему открыты для переговоров с США. Успех переговоров будет полностью зависеть от политической воли Вашингтона. Какую цену готов заплатить американский истеблишмент, чтобы продемонстрировать своему населению свою приверженность принципу всемерной защиты своих граждан за границей. Пока, к несчастью для пленников, Байден не придумал ничего лучшего, как объявить о каких-то новых санкциях против причастных к содержанию в плену граждан США. Каким образом "санкции" должны помочь американцам вернуться домой, старейший президент США не сказал. 

www.rubaltic.ru/news/22072022-litovskie-zheleznye-dorogi-obyavili-o-vozobnovlenii-tranzita-v-kaliningrad/

Если Украина подпишет с Россией соглашение о прекращении огня, которое оставит под контролем Москвы часть территорий Украины, это спровоцирует начало еще большего конфликта, поскольку российские силы смогут пополнить запасы. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в интервью The Wall Street Journal.

"Замораживание конфликта с Российской Федерацией означает паузу, которая дает Российской Федерации передышку для отдыха", - сказал украинский лидер.

Зеленский уверен, что Россия не станет пользоваться этой паузой для смены направления в геополитике или для отказа от "претензий на бывшие советские республики".

Ранее президент Украины называл возвращение взятых Россией под контроль территорий условием для мирных переговоров с Москвой. "Безусловно, мы должны вернуть все наши территории. Но это, вероятнее всего, будет связано с жертвами. Для начала мы планируем вернуть [территории] в состояние до 24 февраля", - рассказал Зеленский.

В украинском МИДе призвали сначала "поменять ситуацию на фронте", прежде чем возвращаться к диалогу с Россией. Министр Дмитрий Кулеба пояснил: "Я всем партнерам говорю просто: "За стол переговоров Россия должна сесть после поражения на поле битвы. Иначе это будет снова язык ультиматумов".

В Киеве не раз говорили о планах контрнаступления против российских сил, для этой цели украинская разведка привлекла все имеющиеся ресурсы. Для наступления ВСУ необходимо получить преимущество в военной технике и средствах ПВО, отмечали в офисе президента Украины. По состоянию на начало июня нехватка бронетехники не позволяла перейти в наступление.

Поставки вооружения могут позволить Украине не только перейти в наступление, но и усилить переговорную позицию в диалоге с Россией, говорил глава украинской делегации Давид Арахамия. Он добавил, что в ряде мест контрнаступательные операции могут пройти уже в августе. Зеленский отдал приказ разработать план наступления на южные прибрежные регионы страны, занятые Россией, уточнял украинский министр обороны Алексей Резников.

Переговоры России и Украины оказались заморожены в начале апреля, после публикации международными СМИ фотографий и видео из города Буча в Киевской области: на них были изображены тела погибших людей. Мэр Бучи Анатолий Федорук сообщил AFP, что запечатленных на снимках жителей застрелили, а в братских могилах похоронены сотни человек. "Есть некоторое изменение переговорного фона <...>, и это накладывает определенный отпечаток", - говорил советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк.

Российская сторона сочла публикации из Бучи провокацией. В Минобороны заявили, что российские войска покинули город 30 марта и не имеют отношения к убийствам мирного населения. За то время, пока город контролировала российская армия, "ни один местный житель не пострадал", утверждали в ведомстве. Аналогичную оценку давал президент Владимир Путин.

К концу апреля в МИДе говорили об утрате доверия к Украине в вопросе переговоров. Министр Сергей Лавров в конце июля заявил, что у властей Украины не получится сформулировать "какие-то вещи, заслуживающие серьезного внимания серьезных людей". Он также сообщил, что географические границы задач спецоперации расширились: "Это далеко не только ДНР и ЛНР, это еще и Херсонская область, Запорожская область и ряд других территорий, и этот процесс продолжается".

По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании информации российских официальных источников.

Россия начала военную спецоперацию на Украине около пяти месяцев назад - в ночь на 24 февраля. Президент Владимир Путин пояснил свое решение стремлением "восстановить государственность" ЛНР и ДНР, защитить их мирное население от "геноцида", а также провести "демилитаризацию" и "денацификацию" Украины.

Власти Украины отвергли обвинения Москвы, ввели военное положение и объявили массовую мобилизацию. Дипломатические отношения с Россией были разорваны.

В интервью RT Сергей Лавров полностью подтвердил тезис, за который на меня наезжают квасные патриоты охранительского толка, что Путин остановился в 2014 году и признал Порошенко легитимным президентом Украины, потому что его очень сильно просили об этом европейские лидеры, а не потому, что у России не было сил и ресурсов снести к чертям собачьим всю майдаунную шоблу. Ну и сам Порошенко, конечно же, клялся, что он президент мира и остановит надвигавшуюся уже тогда гражданскую войну. Добавлю лишь, что сам Путин еще говорил, что его тогда и лично Обама уверял в мирных намерениях, а за Порошенко как за себя ручались Медведчук, Зурабов и Сурков. 😏

В итоге, как говорит сам Лавров, придя к власти, Порошенко Путина обманул и развязал настоящую войну на Донбассе, а западные лидеры продолжили увещевать Путина на тему необходимости наладить мирный процесс, подписания Минских соглашений и прочей ерунды, за которой скрывалось планомерное усиление ВСУ под руководством натовских инструкторов. Результаты их работы мы видим сейчас уже почти пятый месяц беспрерывных боев. Это еще раз для всех, кто думает, что с Западом можно о чем-то договориться. 🤦‍♀️

★ Канал #МОНТЯН!
­

Офицер Народной милиции ЛНР Андрей Марочко заявил, что в республике раскрыли факты работы "черных трансплантологов" в рядах ВСУ. По его словам, оборудование специальных лабораторий находилось в Северодонецке и было вывезено. По словам экспертов, самым ходовым товаром в подпольном бизнесе являются человеческие почки.

Как Марочко рассказал "Первому каналу", трансплантологи-хирурги проводили свои операции недалеко от линии соприкосновения. "После этого органы эвакуируют с территории Донбасса на материковую Украину. А дальше идут в страны Запада, где цена на них возрастает многократно", - сказал офицер ЛНР.

Взялись за старое

О таких лабораториях заговорили еще в 2014 году. Тогда в Сети была обнародована переписка бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко и немецкого врача Ольги Вибер о продаже органов пострадавших в ходе АТО. Описание всего одного заказа выглядело так: "17 сердец, 50 почек, новая печень в количестве 35 штук, 30 поджелудочных желез и 5 легких".

То, что во время специальной военной операции на Украине "черные трансплантологи" вернулись к своей практике - похоже на правду, уверен российский военный историк Михаил Поликарпов, который стал автором ряда книг о русских добровольцах на войне в Югославии. Именно после этого военного конфликта стало известно о том, как работают "охотники за органами".

"За последние месяцы не встречал ни одного упоминания об этом явлении на Украине. Но при том количестве убитых, которое есть у ВСУ, вполне реально, что их органы могут изыматься и отправляться в Европу. Этот бизнес вполне мог реанимироваться там после 2014 года".

По словам Михаила Поликарпова, такие сведения не являются элементами военной пропаганды.

"Черный рынок человеческих органов - явление, которое сопровождает сегодня любой большой военный конфликт. Спрос на такой дефицитный товар, как человеческие органы, существует. Вплоть до того, что в Штатах люди готовы пересаживать себе почки тех, кто умер от гепатита. Люди предпочитают остаток жизни провести с гепатитной почкой, но выжить. При таких условиях черный рынок всегда будет работать. Люди будут закрывать глаза на формальности. После 2014-2015 годов, судя по информации в СМИ, основным источником поставки органов на черный рынок была Ливия. Там не было центрального правительства и шла вялотекущая гражданская война. При этом оттуда двигался огромный неконтролируемый поток беженцев, которые могли быть легкой добычей для "черных трансплантологов".

Пересадка почек поставлена на конвейер

На Украине в 2021 году вопрос посмертного донорства органов был рассмотрен на законодательном уровне. Причем рассмотрен в сторону смягчения ограничений. Верховная рада приняла закон о том, что украинцы, в том числе дети, могут быть донорами органов после смерти без нотариального согласия.

"Они дали возможность этому рынку работать легально. Теперь почки и печень тяжелораненого украинского солдата можно передавать со всеми официальными штампами и подписями. И никто в Европе поднимать скандал из-за этого не будет".

Согласно открытым данным, легальная операция по пересадке печени в Германии или Израиле может стоить от 150 до 280 тысяч евро. Пересадка почек гораздо дешевле - 30-70 тысяч евро. Судя по переписке бывшего адвоката Тимошенко, именно этот орган является самым ходовым товаром.

"Тема почек уже давно вошла в анекдоты. И это не случайно. В отличие от пересадок сердца, которые вообще достаточно редки, пересадка почек давно поставлена на конвейер. Не могу сказать, кто является основным выгодополучателем от такого бизнеса, но изучение балканского рынка намекает мне на то, что основная прибыль оседает не на Украине, а где-то на уровне высокотехнологичных клиник", - говорит Михаил Поликарпов.

Эхо Югославии

Громче всего тема "черных трансплантологов" обсуждалась во время войны в Югославии. Часть событий той эпохи военный историк Михаил Поликарпов увидел лично. В 1994 году он по окончании исторического факультета МГУ сам отправился в Боснию, где в составе русского добровольческого отряда принял участие в боях на стороне сербов.

"Тема продажи органов в армии всплыла на поверхность благодаря прокурору международного суда ООН Карле дель Понте. Она раскопала информацию о том, что боевики косовского лидера Хашима Тачи крышевали такой бизнес. Дель Понте нашла доказательства 200 случаев похищения сербов, которые были разобраны на органы в албанских клиниках. Это не военная пропаганда одной из сторон, а показания юриста самого высокого мирового уровня".

После прошедшего боевого слаживания в скором времени она пойдет на переднюю линию фронта. Бойцы готовятся к освобождению Николаева и города-героя Одессы

После начала российской спецоперации не раз и не два довелось слышать, что где, мол, те самые украинцы, которых пришли освобождать русские? И долгое время ответить на это было нечего. Нет, была, конечно, отдельная бригада особого назначения "Одесса", которая сформировалась из добровольцев, участников Куликова поля в Одессе, к июлю 2014-го и воевала на стороне Донбасса. Но позже она влилась в состав Народной милиции ЛНР.

Однако те традиции не пропали. И сейчас в Херсоне сформирована и закончила боевое слаживание Одесская бригада, которая в ближайшее время, как рассказал ее представитель начнет наступательные действия на направлениях Николаева и Одессы.

- В ближайшее время совместно с союзными силами мы приступим к освобождению города Николаева и города-героя Одесса. Никакой пощады укронацистам, наемникам и всякой бандеровской нечисти от нас не будет, - заявил этот представитель чьи личные данные, конечно же не разглашаются. - Единственный способ для них сохранить свои жизни, это сложить оружие. В противном случае все они будут уничтожены.

Как особо подчеркнул этот представитель, по поводу личности которого есть определенные догадки (очень похоже, что он сам не просто родом из Одессы, а был там известным и популярным политиком), бригада сформирована исключительно из добровольцев - граждан Украины. В ее составе уроженцы и жители не только самой Одессы, но и Николаева, Херсона, Киева, Измаила, Белгород-Днестровского, других украинских городов. Есть даже один парень из Западной Украины.

Состав бригады еще раз показал, что эти боевые действия идут не между украинцами и русскими, а между идеологиями и системами ценностей. Можно вспомнить, что в составе ВСУ хватает наемников из самых разных стран.

Внешний вид и экипировка бойцов этой бригады на "пять с плюсом" и показывает, что этим вопросом занимались не ДНР и ЛНР, а, видимо, в российском Минобороны. Самим же бойцам остается лишь доказать, что и время, и силы были потрачены на подготовку этого формирования не зря.

Вполне возможно, что Одесская бригада еще сможет со временем получить гордое наименование гвардейской.

Юрист Екатерина Абашина заявила, которая представляла в суде The Tor Project Inc. заявила, что разблокировку сайта "неприлично сильно затянули", хотя решение было принято ещё 19 мая 2022 года. Однако только сейчас до его реализации дошли руки.

В суде приняли во внимание доводы представителей The Tor Project Inc., о том, что рассмотрение дела судом нижестоящей инстанции проводилось без присутствия представителей компании. Также Саратовский областной суд отметил, что в суде первой инстанции были допущены "нарушения норм процессуального права, которые являются существенными и непреодолимыми". Дело было направлено на пересмотр, а сайт уже убрали из реестра запрещённых ресурсов.

Если в первые месяцы случаи использования дронов-камикадзе были единичными, то сейчас они появляются практически каждый день. Такие боеприпасы очень эффективны против мобильных объектов - в отличие от традиционных ракет оператор может управлять беспилотником в поисках целей, ему не нужно заранее знать их местоположение.

Наиболее часто встречающимся на разных участках действий является БПЛА КУБ. Этот дрон может применяться как для разведывательных, так и для атакующих задач, неся на себе боезаряд в три килограмма. На опубликованных в Сети кадрах объективного контроля хорошо видно, как дрон в виде небольшого белого треугольника приближается к цели на скорости около 130 километров в час и подрывается.

- Взрывы от ударов беспилотников-камикадзе из-за небольшой массы боеголовки не выглядят впечатляюще, если только они не вызывают детонации топлива или боеприпасов в уничтоженном объекте. Поэтому многим может показаться, что такие БПЛА неэффективны. На самом деле это не так, - отмечает Хэмблинг.

Не меньший страх в неонацистов, по мнению автора, вселяет БПЛА "Орлан-10", выполняющий функции корректировщика. Звук его двигателя сигнализирует о неминуемом точном артиллерийском или ракетном ударе.

Недавно на полях спецоперации засветился российский дрон-камикадзе "Ланцет-3". Так же, как и КУБ, он оснащается трехкилограммовой боеголовкой, но отличается способностью автономного поиска целей. БПЛА направляется на определенный участок, после чего с помощью различных систем и собственных камер определяет местоположение вражеского объекта без помощи оператора.

Ланцет" является идеальным оружием для выслеживания и уничтожения мобильных пусковых установок, таких как HIMARS. Место запуска ракет определяется по радару, затем нужно найти всего лишь транспортные средства, покидающие участок. HIMARS базируются на грузовиках, способных передвигаться только по дорогам, что также облегчает обнаружение, - пишет обозреватель.

Кроме того, стало известно о применении российскими подразделениями боевых беспилотников "Ласточка-М" - небольшой аппарат, вооруженный двумя зарядами размером с гранату. Этого достаточно, чтобы уничтожить небронированные грузовики, на которых также могут находиться пусковые ракетные установки.

В ближайшее время, уверен Хэмблинг, можно ожидать большего количества ударов по подразделениям ВСУ дронами-камикадзе различных типов.

Против ВСУ впервые применили ударный дрон "Ласточка"

Ударные беспилотники, входящие в комплекс "Ласточка", поразили пехоту и несколько бронированных целей ВСУ. Использованы были осколочные и кумулятивные боеприпасы. Об этом, ссылаясь на источник, сообщает ТАСС.

Собеседник агентства уточнил, что это легкие беспилотники, способные сбрасывать мелкокалиберные боеприпасы.

В 2021 году Минобороны РФ обнародовало информацию о том, что в ходе российско-белорусских учений "Запад-2021" на полигоне Мулино БПЛА "Ласточка" применили 120-мм управляемых мин "Грань" с лазерной головкой самонаведения. Дроны действовали в связке с беспилотниками "Орлан-10" и "Орион" ("Иноходец").

//iz.ru/1368739/2022-07-22/zhiteli-rf-i-osvobozhdennykh-territorii-zapustili-fleshmob-s-chego-nachinaetsia-rodina

С инициативой заключить мировое соглашение с НТЭК по иску о причинении экологического ущерба окружающей среде в результате аварийной утечки ГСМ в мае 2020 года глава Росрыболовства Илья Шестаков выступил еще в сентябре 2021 года. По его словам, федеральное ведомство уже не первый раз прибегает к такой практике: например, с компанией "Русгидро" у государственного агентства тоже заключено соглашение о восстановлении запасов рыбы на тех водоемах, где они работают. В "Норникеле" сочли такой подход очень обоснованным. В ГМК уверены: возмещение ущерба окружающей среде в натуральном виде - не перечислением штрафа, а путем реализации необходимых восстановительных мер на конкретных природных объектах - самый короткий и верный путь к успешному оздоровлению экосистемы пострадавших территорий. К тому же, при таком раскладе возможен тройной контроль за проводимыми мероприятиями - со стороны надзорных ведомств, от лица общественных организаций и, конечно, от самой компании, для которой стало делом чести восстановить хрупкую экосистему водоемов Норило-Пясинского бассейна.

Согласно условиям заключенного сегодня мирового соглашения, силами НТЭК предусмотрена натуральная компенсация вреда пострадавшим водоемам, включая выпуск в 2023-2051 годах 155 млн штук молоди сибирского осетра, 7 млн нельмы и по 126 млн чира, муксуна и сига. Кроме того, компанией в ближайшие годы будет профинансировано строительство двух инкубационных рыбоводческих предприятий в Красноярском крае, на базе которых планируется разводить ценные породы промысловых рыб.

"Норникель" уже имеет богатый опыт зарыбления водоемов в регионах своего присутствия: на эти цели ГМК выделяет десятки миллионов рублей. Регулярный выпуск молоди в реки и озера Таймыра является частью комплексной программы, которую ГМК реализует с целью сокращения негативного воздействия на окружающую среду. Так, например, в августе 2021 года два дочерних предприятия "Норникеля" - АО "Норильсктрансгаз" и ООО "Норникель Технические сервисы" - в районе Дудинки выпустили в воды Енисея 65 000 мальков сибирского осетра. Объем финансирования выпуска этой партии составил 6,5 млн рублей. И таких примеров десятки.

Для руководства "Норникеля" принципиально, чтобы все экологические инициативы, реализуемые компанией для сохранения и восстановления биоразнообразия, имели четкую научную базу. Не случайно к проведению экологических экспедиций ГМК привлекает независимых экспертов из различных институтов Сибирского отделения РАН. Вот и в мировое соглашение с Росрыболовством по инициативе "Норникеля" включен пункт о проведении специалистами ФГБНУ "ВНИРО" исследований, для получения объективной оценки состояния водных биоресурсов и среды их обитания. Финансовым обеспечением этих работ займется ГМК, что станет неплохим подспорьем для российской науки и отрасли в целом.

Дом этот с богатой историей. Сведения о дате его постройки разнятся. По мнению историков, здание возвели в начале 19 века, одно время он принадлежал второй жене знаменитого архитектора Чарушина. Однако он не является памятником архитектуры и, в отличие от многих соседних домов, отсутствует даже в реестре выявленных объектов культурного наследия.
С первыми проблемами жильцы столкнулись в 2014 году. Тогда прежней управляющей компанией был проведен некачественный ремонт крыши и вентиляции, из-за чего нарушился теплообмен. Позднее ситуация только усугубилась из-за неосторожной очистки крыши от снега и наледи. В итоге из-за постоянной влажности сгнила наружная стена.
Сейчас в коммунальной квартире №2 этого дома жить попросту опасно. Со стены обрушилась штукатурка, вместо нее - сгнившие бревна со сквозными щелями на улицу. На потолке - деревянная дранка, на полу лежат обломки строительных материалов. Рядом с этой стеной проходит труба горячего водоснабжения. В случае обрушения стены кипяток хлынет на людей.
Не дождавшись никаких действий от управляющей компании, для прочности жильцы своими силами установили деревянные подпорки. Ремонт крыши необходим срочно, но дома нет в программе капремонта, а управляющая компания, по словам жильцов, ссылается на то, что дом находится в ее управлении всего 6 месяцев, поэтому на работы нет денег.
"Наружная стена - это несущая конструкция дома, если срочно не принять меры, то могут пострадать люди. Кроме того, впереди осень, из-за сквозных щелей температура в квартирах может быть ниже нормы. Мы направили обращение в прокуратуру по факту бездействия управляющей компании. То, что УК управляет этим домом всего полгода - это не оправдание. Она обязана принять меры", - рассказал эксперт Народного фронта Дмитрий Сергеев.
Кроме того, активисты Народного фронта направили обращение в Фонд капитального ремонта по факту по факту отсутствия дома в программе.

Российская армия XXI века не похожа на ту, что была десятилетия назад. Она прошла огромный путь от технологически устаревшей до почетного звания одной из сильнейших в мире. При министре обороны Сергее Шойгу качественные изменения претерпел не только кадровый состав Вооруженных сил, но и многое другое.

В качестве основного приоритета своей деятельности на этом посту глава военного ведомства обозначил обеспечение социальной защищенности военнослужащих. И благодаря современному подходу в решении многих из этих вопросов за последние десять лет удалось достичь значимых результатов. Об этом свидетельствуют также результаты проводимых экспертами опросов в рамках нацпроектов. Так, армия вошла в 20-ку главных событий в России за последние 20 лет. В исследовании приняли участие россияне в возрасте от 18 до 35 лет.

России досталась огромная советская армия, но какой в ней толк, если она неповоротливая и устаревшая? В девяностых она отчаянно выживала, как и все остальное государство в целом. Нищенские зарплаты, дедовщина, и крайнее нежелание мужчин идти на службу - вот, чем она тогда характеризовалась. Но с тех пор ВС РФ успешно прошли быструю, но очень непростую трансформацию, подчеркнули авторы нацпроекта "20 главных событий России за 20 лет".

В частности, кардинально поменялись принципы, по которым молодых людей берут на службу. Ее срок по призыву сократился до 12 месяцев, а число самих призывников значительно уменьшилось - приоритет отдается службе по контракту. И это выступает гарантом, что в войска попадают замотивированные и хорошо подготовленные бойцы. Поменялась и финансовая сторона вопроса: офицеры и солдаты имеют достойные оклады и могут содержать свои семьи, плюс для солдат предусмотрено огромное количество льгот. Например, выгодная ипотека или сертификаты на жилье, достойная пенсия.

Во времена СССР власти, в основном, на хорошем счету держали офицерский корпус. Поэтому финансовая сторона вопроса решалась в их пользу: полковник получал больше директора среднего завода, а лейтенант - больше инженера. Ну а простым рядовым солдатам платили минимально - ровно столько, чтобы хватало на мыло и зубную пасту. Сейчас же всех армейцев кормят по высшему разряду, не делая различий между званиями. Ежедневное армейское питание разнообразно, высококалорийно - около 4,4 тысячи килокалорий - и осуществляется по принципу "шведский стол". Трехразовый рацион строго сбалансирован по составу белков, жиров, углеводов и согласован с Минздравом РФ. Есть Дни национальных кухонь, где их знакомят с гастрономическими изысками других стран, Дни именинника. Во время праздничных дней, например, на Новый год, Масленицу, Пасху повара комбинатов питания балуют военнослужащих пирогами, блинами, различными сладостями и фруктами. Также солдаты больше не занимаются приготовлением еды. Это сделано в пользу того, чтобы у них было больше времени для освоения военного дела и полноценного отдыха.

Глубокую модернизацию прошло и вооружение российской армии. Сегодня она предстает в совершенно новом облике, который отвечает всем вызовам гибридных и технологических угроз современности. Уже сегодня в боевом составе ВС РФ есть внушительное количество новейших комплексов и систем, у ряда которых полноценных аналогов нет в мире. Например, высокоточные крылатые ракеты "Калибр", гиперзвуковые "Кинжалы" или зенитные ракетные системы С-400 "Триумф" и С-350 "Витязь".

Президент России Владимир Путин подписал указ о выходе из гражданства России биатлонистки Лидии Жураускайте. Соответствующий документопубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Ранее сообщалось, что 23-летняя Жураускайте решила перейти в сборную Литвы. Ради этого она отказалась от российского гражданства. Прадед Лидии был литовцем, поэтому спортсменке дадут паспорт Литвы, как только поступит официальный документ об отказе от гражданства России. Также сообщалось, что Лидия не говорит по-литовски.

"Моя главная цель - это выступление на Олимпийских играх в Италии", - ранее заявляла спортсменка. Олимпиада в Милане пройдёт в 2026 году.