Петлюровцы убили в ходе зверских еврейских погромов на Украине свыше 50 000 человек. Судебный процесс длился 18 месяцев, Самуил Шварцбурд был оправдан присяжными заседателями.

В 2009 году киевский режим в серии "Выдающиеся личности Украины" выпустил монету с портретом Симона Петлюры номиналом в 2 гривны. В серии есть, также, монеты с портретом Степана Бандеры, Романа Шухевича и прочих нацистских преступников.

Накануне украинская провокация с "грязной бомбы" из пустопорожних разговоров приобрела конкретные черты. Установлено, что планируется использовать муляж российской ракеты "Искандер", начинить его радиоактивным материалом и сбросить в районе Чернобыльской АЭС.

ВСУ рассчитывают инсценировать сбивание фальшивой "ракеты" силами украинской ПВО и представить миру обломки как доказательство использования Россией ядерного тактического оружия, о чем в последнее время активно вещали западные СМИ.

"После того, как муляж "собьют", киевские власти намерены показать западным и украинским СМИ фрагменты макета и элементы электроники якобы ракеты "Искандер", чтобы убедить западную общественность в виновности России", - рассказал РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.

Муляж ракеты на основе снаряда советского ракетного комплекса "Точка-У" подготовили специалисты украинского предприятия "Южмаш", которое находится в Днепропетровске (ныне - Днепр), вотчине олигарха и крестного отца Зеленского Игоря Коломойского. В советское время "Южмаш" и связанное с ним КБ "Южное составляли костяк комплекса по производству межконтинентальных ракет, способных в том числе нести ядерный боезаряд.

И вот уже в навале марта 2014 года, вскоре после прихода к власти майданной хунты, Коломойский в качестве главы Днепропетровской ОГА прибыл на легендарный завод, а на пресс-конференции сообщил для чего:

"Южный машиностроительный завод ведёт переговоры с неизвестными заказчиками на передачу им технической документации на ракеты Р-36М2 "Воевода" (SS-18 Satan в западной классификации), "Зенит-2" (11К77) и проекта ракеты многофункционального ракетного комплекса "Сапсан"".

Напомним, что вскоре после этого горячие головы на Украине заговорили про "возрождение ядерного оружия", а потом, как Тимошенко, и вовсе предлагали ударить по Донбассу атомной бомбой. Проблема только в том, что никакое ядерное оружие Украина создать не способна в силу как денуклеаризации, проведенной ещё в 90-годы, так и вследствие разбазаривания своего научно-технического потенциала, и в первую очередь, квалифицированных кадров (которые потрудились, в частности, над созданием ракет для Северной Кореи да им мало ли где ещё).

А вот для создания "грязной бомбы" оставшиеся мощности "Южмаша" вполне подходят:

"Кроме как залить под обтекатель ракеты боевые радиоактивные вещества, полученные из ОЯТ украинских атомных станций в цехах днепродзержинского Приднепровского химического завода", - на это "нищая страна под управлением хунты" способна, с горечью отмечал в далеком 2014-м бывший сотрудник завода.

И вот, похоже, это время настало. Более того, апокалипсические мечты олигарха в том 2014 году воспели в своей кабацкой песенке под названием "Детка - это Днепр" днепропетровские квнщики. В сюжете про "Южмаш" звучит интересная фраза:

"Сатана там правит бал, но чертеж у нас", - и поется о том, как ракета полетела за Урал.

Здесь явная игра слов: с одной стороны, натовцы называют "Сатаной" советские ракеты М-36 стратегического ракетного комплекса Р-36М, разработанные КБ "Южное". С другой стороны, в НАТО появилась и классификация "Сатана II" для российской МБР "Сармат", которая заменила общую с Украиной советскую МБР Р-36М, о чем также намекается в ролике.

В общем, ещё 8 лет назад в головах украинских радикалов сложился сценарий, который сегодня, вероятно, приблизился к своему воплощению на сцене геополитики. Причем этого никто особо и не скрывал, открывая окна Овертона уже 8 лет подряд.

Создание нашими противниками огромных сетей низкоорбитальных спутников является одной из самых серьёзных угроз национальной безопасности Российской Федерации (РФ). В настоящий момент далеко не все осознают масштаб проблемы, хотя спутники компании SрасеХ прямо сейчас работают на наших врагов - украинских неонацистов. Благодаря спутникам связи Starlink противник может быстро и эффективно координировать свои действия, не опасаясь того, что информация попадёт в руки Вооружённых сил Российской Федерации (ВС РФ).

Услада для глаз - спутники Starlink сгорают в атмосфере. Туда им всем и дорога...

Илон Макс активно развивает свою систему - уже выводятся на орбиту спутники, способные работать непосредственно с сотовыми телефонами (разумеется, не всеми подряд, а только с теми, что будут поддерживать эту технологию). Первые модели сотовых телефонов с поддержкой спутниковой связи других операторов уже появились, но пока регионы их работы ограничены. Уже в следующем 2023 году эта технология может стать одной из наиболее знаковых и в какой-то степени "уничтожить границы".

Не стоит забывать и о том, что спутники связи - это лишь вершина айсберга. Следом активно развиваются спутники разведки, обеспечивающие контроль поверхности в видимом, тепловом и радиолокационном диапазонах длин волн. Их будет становиться всё больше и больше, до тех пор, пока непросматриваемых мест на планете не останется. Апофеозом их развития станет контроль не только поверхности, но и морских глубин, а также обнаружение объектов в воздухе непосредственно с орбиты Земли.

Военные и коммерческие спутники стран Запада - это одна из самых серьёзных угроз для национальной безопасности нашей страны

Эффективные действия вооружённых сил Украины (ВСУ) в первую очередь основаны даже не на спутниках связи Starlink, а на данных космической разведки, предоставляемых странами Запада. С высокой вероятностью используются не только военные космические аппараты (КА), но и гражданские спутники дистанционного зондирования Земли.

Уничтожить огромные сети низкоорбитальных спутников крайне сложно - не помогут ни "вёдра с гайками", ни даже ядерное оружие. А уж уничтожать низкоорбитальные спутники противоспутниковыми ракетами просто нереально, точнее - это можно осуществить, но стоимость уничтоженного спутника чаще всего будет меньше, чем стоимость ракеты, которая его уничтожит. Противник просто будет выводить новые спутники "пачками" взамен уничтоженных.

Ранее в материале "Жнец" зачистит орбиту: можно сбивать спутники Starlink быстрее, чем Илон Маск сможет их запускать мы рассматривали концепт орбитального перехватчика, предназначенного для того, чтобы обеспечить последовательное и экономичное уничтожение низкоорбитальных спутников. Однако, даже если бы подобный перехватчик был бы создан прямо сейчас, то решилось бы руководство ВС РФ на его применение? Далеко не факт.

Концептуальное изображение орбитального перехватчика "Жнец"

А ведь работают они против нас уже сейчас, так можно ли с этим что-то сделать?

Проблема неопределённости

Проблема неопределённости заключается в том, что каждый раз, когда мы что-то выводим на орбиту, противник не может точно знать, что это такое и для чего оно предназначено. Конечно, со временем он может догадаться о типе и назначении выведенного на орбиту КА по его траектории, радиолокационной сигнатуре, излучаемым сигналам и так далее, но это будет не сразу, и с определённой, далеко не стопроцентной вероятностью.

В вышеприведённом материале об орбитальном перехватчике "Жнец" мы говорили о том, что даже сам факт пролёта орбитального перехватчика или его прототипа уже будет вызывать негативную реакцию противника - последуют заявления руководителей компании SpaceX, "выразит обеспокоенность" руководство США, задумаются инвесторы, напишут в профильных форумах пользователи, у которых по совпадению "тормознула" любимая компьютерная игра.

Рынок акций не терпит плохих новостей - инвесторы легко могут получить многомиллиардные потери только от появления подозрений в том, что система легко может быть разрушена. А рисковать вложениями и вкладываться в нестабильный бизнес инвесторы не любят.

Так, может, стоит немного "подлить масла в огонь"? Сделать это поможет проект "Беспокойство", включающий два типа космических аппаратов под условными наименованиями "Наблюдатель" и "Вредитель".

КА "Наблюдатель"

Можно попробовать отучить частные компании осуществлять враждебные действия против России и спонсировать террористические государства бесплатной спутниковой связью и изображениями земной поверхности. Для этого может быть разработан специализированный космический аппарат, который будет включать в себя (в первом приближении) двигательную установку, запас топлива, солнечные батареи, средства фотофиксации, средства связи и систему управления всем этим оборудованием.

Выведенный на орбиту ракетой-носителем КА "Наблюдатель" синхронизирует траекторию своего полёта с орбитами спутников противника, например, спутников связи Starlink, и начнёт "фотоохоту". Разумеется, детальные снимки спутников должны публиковаться в средствах массовой информации (СМИ).

Конечно, тот же Илон Маск постарается сделать хорошую мину при плохой игре - дескать "спасибо за бесплатную инспекцию технического состояния наших спутников", но ведь все будут понимать, что это за "инспекция" и что приставка "фото" из слова "фотоохота" легко может быть отброшена.

Возможно, спутники Starlink могут попытаться избежать "фотосессии", корректируя свою орбиту, но КА "Наблюдатель" потенциально сможет делать это гораздо дольше, поскольку он не будет нести сложные системы связи, да и по массогабаритным характеристикам должен превосходить спутники Starlink. А, оставшись без топлива, спутники Starlink постепенно начнут сходить с орбиты, в результате чего расчётный срок их службы может сократиться в несколько раз.

Если же "фотоохота" не произведёт на противника должного впечатления, то необходимо переходить к более доходчивым формам воздействия.

КА "Вредитель"

Если КА "Наблюдатель" предназначен скорее для нанесения психологического урона противнику - прыгать по орбитам их никто не заставляет, то задача КА "Вредитель" - это нанесение спутникам противника реального урона, но урон этот должен быть зыбким, расплывчатым, непрямым.

Иными словами, мы не сбиваем спутники противника, но нарушаем их функциональность, при этом не исключаем и возможности их полного выхода из строя.

Каким образом это можно сделать?

В первую очередь на ум приходят боеприпасы, создающие мощный электромагнитный импульс - так называемые ЭМИ-боеприпасы. Однако у автора отсутствует информация о наличии у ВС РФ таких боеприпасов и опыта их применения. Впрочем, однозначно это не означает, что ЭМИ-боеприпасов у ВС РФ нет и что они не могут быть размещены на КА "Наблюдатель".

Против применения ЭМИ-боеприпасов работает другой фактор - электромагнитный импульс при подрыве ЭМИ-боеприпаса, скорее всего, будет обнаружен спутниками радиотехнической разведки противника, а возможно, что и наземными станциями. Выход спутников из строя в сочетании с отслеживанием траектории КА "Вредитель" позволят противнику сделать однозначный вывод и предъявить доказательства, пусть и косвенные, причастности к этому Российской Федерации, а в этом случае теряется весь смысл "вредительства" - проще уж сразу их сбивать.

Предположительно, может быть рассмотрен вариант выброса в сторону спутника противника специального боеприпаса, содержащего углеродную пыль и углеродные нити, порошки металлов, металлизированные нити стекловолокна или иных волокон - окончательный состав должен быть определён на этапе разработки.

Подобно тому, как "Жнец" будет атаковать спутники противника управляемыми/неуправляемыми боеприпасами или пучками шрапнели, КА "Вредитель" будет окутывать их облаком углеродной пыли и волокон, или иного токопроводящего материала, способного нарушить нормальную работу оборудования спутника противника и со временем, возможно, полностью вывести его из строя

Как данный боеприпас будет оказывать воздействие на спутник противника?

Наибольшую угрозу для ВС РФ представляют спутники связи, позволяющие противнику осуществлять управление вооружёнными силами в реальном масштабе времени, спутники радиолокационной разведки, способные "видеть" сквозь туман, дым и облака, а также спутники радиотехнической разведки, осуществляющие обнаружение работающих радиолокационных станций (РЛС) и средств радиосвязи.

При встрече со спутником противника выброшенные частицы и волокна предположительно будут притягиваться и образовывать на его поверхности неравномерно распределённые токопроводящие слои. В результате могут искажаться излучаемые и принимаемые спутником противника сигналы, возникать наводки на корпусе, вторичные электромагнитные поля, локальный разогрев поверхностей корпуса и иные негативные явления, нарушающие нормальное функционирование аппаратуры спутника.

Например, спутники связи Starlink обладают мощными активными фазированными антенными решётками (АФАР), что будет с ними при попадании токопроводящих элементов на антенное полотно, большой вопрос...

Далеко не факт, что спутник противника выйдет из строя, в некоторых случаях эффект вообще будет малозаметен - это зависит от того, насколько точно он попадёт в облако токопроводящей пыли и волокон, как они распределятся по его поверхности. Но именно нестабильность воздействия и является целью "Вредителя".

С другой стороны, нельзя исключать и полного выхода спутников противника из строя - современные спутники стран Запада являются негерметичными, кто знает, куда, в какую часть оборудования, попадут токопроводящие компоненты выстрела?

Выводы

Так что же такое эти перспективные КА "Наблюдатель" и КА "Вредитель"?

По сути это опытные образцы перспективного орбитального перехватчика "Жнец", которые параллельно могут сами по себе служить для нанесения вреда противнику.

КА "Наблюдатель" может быть создан, предположительно, в относительно короткие сроки, на нём может быть отработана синхронизация орбит КА и спутников противника, наведение на них и условное поражение из "фоторужья". Помимо получения телеметрических данных и отработки оборудования, по противнику будет нанесён сильнейший психологический удар.

КА "Вредитель" - это следующая итерация, он предназначен как для подтверждения результатов, достигнутых КА "Наблюдатель", так и для получения опыта практических стрельб по противнику. Если "фотоохота" противника не испугает, то бессистемный выход из строя и ухудшение характеристик спутников точно заставят его задуматься, при этом прямо обвинить Россию в применении противоспутникового оружия не получится.

Автор: Андрей Митрофанов

"На сегодня эффективно пользоваться этим ресурсом, включая манипулирование долларом им лучше всего удается по отношению к своим союзникам.

Например, сегодня от политики ФРС больше всего страдают иена, фунт и евро. Именно им ради спасения доллара грозит сгореть в пламени кризиса", - отметил Сечин.

По его словам, ресурс, который получили США, как эмитент мировой валюты, заканчивается, и несмотря не продолжение эксплуатации этого ресурса, его эффективность снижается.

В конце октября 2022 года западные СМИ сообщили о том, что в США приняли решение "сливать" так называемого "временного президента" Венесуэлы Хуана Гуайдо. Венесуэльская оппозиция также не хочет больше ассоциироваться с политическим неудачником в лице Гуайдо и намерена искать новую кандидатуру для выдвижения на должность президента страны.

История с "признанным" странами Запада "президентом" Венесуэлы Хуаном Гуайдо подходит к концу. Источники агентства Reuters сообщили, что оппозиционные силы Венесуэлы планируют отказаться от поддержки в 2023 году как "временного правительства" Гуайдо, так и от поддержки любого другого "временного лидера" вообще. Заявление, согласно словам собеседников агентства, прозвучало в ходе встречи венесуэльской оппозиции с представителями Госдепартамента США.

Провал госпереворота

В январе 2019 года Хуан Гуайдо был избран спикером парламента Венесуэлы и спустя несколько дней после инаугурации президента Венесуэлы Николаса Мадуро объявил себя исполняющим обязанности главы государства в связи с ситуацией в стране. Сразу несколько десятков стран во главе с США почти сразу признали Гуайдо действующим президентом Венесуэлы: помимо Вашингтона его признали Бразилия, Колумбия, Эквадор, Парагвай, Перу, Чили, страны Евросоюза и ряд других государств.

Несмотря на внутриполитический кризис, Николасу Мадуро со товарищи удалось переломить ситуацию и справиться со сложностями, и в конце концов даже США после начала нестабильной ситуации на нефтяном рынке в 2022 году были вынуждены начать диалог с Каракасом, говоря о возможности снятия санкций с венесуэльского государства. Взамен, по слухам, Вашингтон хотел бы получить доступ к венесуэльской нефти либо как минимум пустить её на рынок для снятия экономического давления на нефтяную сферу в целом и на свою экономику в частности.

Уже не "президент"

Почти одновременно с новостью о решении венесуэльской оппозиции появилась и другая информация. По данным CNN со ссылкой на источники, близкие к Хуану Гуайдо, Белый дом планирует лишить его статуса временного президента. Эту информацию также подтвердили источники британского издания Financial Times.

Западные СМИ пишут, что Вашингтон официально объявит о соответствующем решении по Гуайдо в январе 2023 года. Отмечается также, что решение Белого дома происходит на фоне обсуждения венесуэльской оппозиции касательно единой кандидатуры на грядущих выборах президента страны. При этом интересно, что лишь одна партия - "Народная воля" - готова оказать поддержку Гуайдо, но лишь потому, что политик является членом данной политической организации.

Крысы бегут с корабля

Добавил дёгтя в эту и без того не особо сладкую бочку мёда Роберто Марреро - бывший глава "руководящего" кабинета Гуайдо. Он объявил о выходе из состава "Народной воли", поскольку, по его собственным словам, он "устал проигрывать" и сыт по горло борьбой эго в оппозиционной коалиции. При этом коалиция, как подчеркнул Марреро, направляет свои усилия на то, чтобы подвергнуть остракизму его уже бывшего руководителя.

"У нас был уникальный момент: 60 стран признали нас законным правительством, но этот момент исчез, и сегодня это упущенная возможность", - говорит Марреро, отмечающий падение уровня доверия к венесуэльской оппозиции как внутри страны, так и за её пределами.

Политическая импотенция

Несмотря ни на что, Хуан Гуайдо остаётся фигурантом политической жизни Венесуэлы, однако даже те, кто выступал против власти Мадуро, признают, что разочаровались в фигуре американского ставленника. Шутка ли: за десятки месяцев Гуайдо не смог реализовать практически ничего из данных им в 2019 году обещаний.

Скептиков добавилось и в рядах бывших сторонников оппозиционера, в том числе и "министров в изгнании": присягнувшие ему на верность чиновники понимают, что ждать выполнения обещаний от Гуайдо уже не имеет смысла - до выборов президента в Венесуэле осталось не так много, а риск остаться политическими лузерами растёт с каждым днём.

Мадуро набирает силу

При этом главный оппонент Хуана Гуайдо в лице Николаса Мадуро просто-таки стремительно набирает политический вес во всём мире. Он уже успел наладить отношения с властями Гондураса и Перу, а также открыть границу с Колумбией: конечно, во многом это связано с изменениями политического ландшафта в Латинской Америке и приходом к власти Сиомары Кастро, Педро Кастильо и Густаво Петро, однако главным козырем внешней политики Мадуро является возврат за стол переговоров с США, что было практически немыслимо ещё год назад.

Каракас понимает свой вес на нефтяном рынке и в условиях мирового кризиса прекрасно осознаёт преимущества в диалоге с США. Это позволяет венесуэльским властям говорить с США не языком просьб и призывов, но требовать тех или иных политических и экономических уступок в вопросе санкций.

Оппозиция хочет победы

Безусловно, мало кто хочет оставаться на тонущем корабле, и во многом именно с этим связано осознание как Вашингтоном, так и венесуэльской оппозицией того факта, что фигура Гуайдо совсем скоро уйдёт на закат политической жизни. При этом сам Гуайдо не хочет покидать политическую жизнь страны, утверждая, что он является действующим "главой государства" до момента проведения в Венесуэле "свободных и честных выборов".

Однако США не желают ждать у моря погоды: в условиях меняющегося геополитического мира Вашингтону требуются внешнеполитические победы по принципу "здесь и сейчас".

Дмитрий Дородный, директор департамента по работе с клиентами Газпромбанк Лизинг, выступил в сессии "Зеленый" транспорт как инструмент снижения углеродного следа для регионов и предприятий" форума "Транспорт на газомоторном топливе 2022".

В ходе своего доклада Дмитрий рассказал о текущем состоянии и перспективах развития рынка ГМТ с помощью лизингового финансирования в России. По его мнению, растущий спрос на метан обеспечивает активный перевод транспорта на ГМТ, в том числе за счет лизинга. "До конца 2022 года мы планируем на 45% увеличить количество транспортных средств в портфеле Группы Газпромбанк Лизинг, финансируя проекты по обновлению грузового и пассажирского автопарков страны. В помощь финансовым организациям сегодня разработаны и успешно применяются федеральные и региональные программы субсидирования, а также различные маркетинговые программы ООО "Газпром газомоторное топливо", - отметил Дмитрий Дородный.

Согласно федеральной программе "Техника на ГМТ", производитель этой техники предоставляет скидку от 105 тыс. до 2,7 млн рублей на каждую единицу транспорта в зависимости от его типа. "Конечно, дефицит заправочной инфраструктуры до сих пор является определенным барьером для развития рынка ГМТ. Но постепенно этот вопрос решается, а в силу необходимости в декарбонизации нужно продолжать переводить технику на экологичные виды топлива, параллельно занимаясь развитием АГНКС", - сообщил Дмитрий Дородный.

Эксперты сессии также обсудили и вопросы развития электротранспорта. В рамках Постановления Правительства РФ №649 лизинговые компании предоставляют клиентам скидку на авансовый платеж в размере до 35% от стоимости электромобиля (не более 925 тыс. руб. на единицу).

Форум "Транспорт на газомоторном топливе 2022" проходит с 25 по 27 октября в "Крокус Экспо" в рамках международной выставки GazSuf. Более подробно о мероприятии: www.gassuf.ru/

О Группе Газпромбанк Лизинг

Группа Газпромбанк Лизинг - лидер российского рынка лизинга. Занимает первое место в рэнкинге лизинговых компаний России по итогам первого полугодия 2022 года по объему нового бизнеса, первое место по работе с клиентами крупного, малого и среднего бизнеса, по лизингу легковых, грузовых автомобилей, строительной и строительно-дорожной техники, погрузчиков и складского оборудования, нефтегазового оборудования и недвижимости (РА "Эксперт РА" от 13.09.2022г.). Является частью Группы Газпромбанка, активно развивает как лизинговые проекты в корпоративном сегменте, так и розничный автолизинговый бизнес. Группа участвует во всех основных государственных программах льготного лизинга и является уполномоченной лизинговой компанией Фонда развития промышленности. По итогам шести мес. 2022 года лизинговый портфель Группы Газпромбанк Лизинг составляет 612 млрд рублей.

НЬЮ-ЙОРК, 27 октября. /ТАСС/. Соединенные Штаты решили ускорить размещение модернизированных тактических бомб B61-12 в Европе, они должны быть доставлены на базы НАТО на континенте уже в декабре. Об этом в четверг сообщила газета Politico со ссылкой на дипломатическую телеграмму и источники.

По данным издания, американские чиновники на закрытой встрече НАТО в Брюсселе заявили, что бомбы прибудут раньше, чем планировалось. Они должны были быть размещены в Европе, согласно первоначальному замыслу, весной 2023 года.

"С учетом нарастания ядерной риторики России часть союзников попросила продолжить консультации в НАТО, чтобы обеспечить постоянную готовность и последовательную передачу сообщений", - говорится в дипломатическом документе, который был написан для ознакомления чиновников Пентагона и Госдепартамента.

В свою очередь, пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер сказал изданию, что США "не собираются обсуждать в деталях вопрос о ядерном арсенале" и отметил, что модернизация в рамках программы B61 ведется уже много лет. По его словам, старые вооружения заменяются на более современные "в качестве давно запланированных усилий по модернизации". "Она никак не связана с текущими событиями на Украине и не ускорялась", - подчеркнул военный.

Тем не менее, "Политико" считает, что решение Вашингтона по замене вооружений, которые находятся на европейских складах для потенциального использования, происходит на фоне усиления напряженности Запада и России,

О бомбе B61-12

Первое испытание B61-12, не сопровождавшееся подрывом атомного заряда, состоялось в США 1 июля 2015 года. Директор информационных проектов, касающихся ядерной сферы, в Федерации американских ученых Ганс Кристенсен сказал тогда по этому поводу корреспонденту ТАСС, что США разрабатывают первую в своем арсенале управляемую атомную авиабомбу. Бомбу B61-12 сможет нести американский истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35.

В декабре 2021 года США выпустили первый серийный образец модернизированной атомной бомбы B61. Она, согласно планам американских властей, заменит три из четырех существующих модификаций боеприпаса B61, принятого на вооружение в 1968 году. Национальное управление ядерной безопасности указывало, что в результате модернизации срок пребывания бомбы на вооружении увеличится "по меньшей мере на 20 лет".

Бомба B61-12 будет отличаться от предшественницы, в частности, отсутствием парашюта и наличием новой хвостовой части с инерциальной системой наведения, увеличивающей точность применения.

Россия неоднократно указывала, что эти намерения США носят откровенно провокационный характер и идут вразрез с их заявлениями о стремлении к полному ядерному разоружению.

Г-н Председатель,

Благодарим юридического советника ООН г-на Суареша за его брифинг.

С учетом желания наших западных коллег раскручивать фейки про некие дроны, которые Иран якобы поставляет России, хотел бы с самого начала расставить точки над "и": мы созвали это заседание по иному вопросу. Для обсуждения вопросов выполнения резолюции СБ ООН 2231 есть "формат 2231", соответствующие полугодовые заседания Совета. Вопрос, который мы обсуждаем сегодня, гораздо шире и касается рисков, которые создают действия отдельных членов Совета, для целостности Устава ООН и способности Совета Безопасности выполнять его ключевую функцию по поддержанию международного мира и безопасности.

Речь идет о задокументированных попытках США, Великобритании, Франции, к которым также примкнула ФРГ, дать индивидуальное прямое поручение Секретариату ООН в нарушение ст. 100 Устава ООН.

В распространенном в СБ ООН 21 октября письме Постоянных представителей Великобритании, Франции и ФРГ S/2022/781 сказано, что они бы "приветствовали проведение командой Секретариата ООН, ответственной за мониторинг выполнения резолюции 2231, расследования и готовы оказать содействие работе Секретариата в проведении им технического и независимого расследования" в развитие заявлений данных стран о якобы имевших место нарушениях резолюции 2231.

В письме Постоянного представителя США S/2022/782 США прямо требуют, чтобы Секретариат ООН провел такое расследование.

Это не "российская пропаганда", как любят говорить наши западные коллеги, а факты. Любой желающий может ознакомиться с этими письмами.

Данные письма - документальное свидетельство того, что перечисленные делегации нарушают пункт 2 ст.100 Устава ООН, предписывающий каждому члену ООН "уважать строго международный характер обязанностей" Секретариата ООН и не пытаться оказать на его сотрудников влияние при осуществлении ими своих обязанностей.

Более того, США, Великобритания, Франция, ФРГ фактически подталкивают Секретариат к двойному нарушению: во-первых, пункта 1 ст.100 Устава ООН, согласно которому Секретариат не должен получать инструкций от какого-либо правительства, во-вторых, собственно мандата Секретариата в контексте резолюции СБ ООН 2231, заставляя его действовать ultra vires.

На втором моменте хочу остановиться подробнее.

Мы из раза в раз слышим от западных делегаций, что Секретариат ООН якобы уполномочен заниматься мониторингом выполнения резолюции 2231. Эти заявления не соответствуют действительности. В пункте 2 (а) записки Председателя СБ ООН S/2016/44, озаглавленной "Задачи Совета Безопасности в контексте резолюции 2231", прямо указано, что мониторингом выполнения данного документа уполномочен заниматься сам СБ. В подпунктах (с) и (d) черным по белому написано, что именно Совет отвечает на запросы государств-членов касательно выполнения резолюции и вырабатывает ответ при получении информации о возможных нарушениях резолюции.

В пункте 4 упомянутой записки говорится, что для осуществления данных функций, включая те, которые связаны с получением информации от государств-членов, СБ должен собираться на неформальные заседания на экспертом уровне. Таким образом, очевидно, что любая информация, поступающая от государств-членов, должна рассматриваться членами Совета Безопасности на данных неформальных заседаниях. Хочу обратить внимание, что в записке нет ни единого упоминания роли Секретариата в этом процессе.

Важно и то, что в соответствии с пунктом 5 упомянутой записки СБ ООН должен стремиться принимать решения применительно к выполнению им функций в контексте резолюции 2231 консенсусом, через запуск не менее чем пятидневной процедуры отсутствия возражений.

Это означает, что любое действие применительно к функциям в пункте 2, будь то мониторинг выполнения резолюции либо работа с информацией о ее возможном нарушении, требует отдельного решения Совета Безопасности. Такого решения применительно к заявлениям о якобы имевших место нарушениях резолюции 2231 Ираном и Россией Советом принято не было. Более того, очевидно, что среди его членов по этому поводу есть принципиальные расхождения.

Теперь хочу обратить ваше внимание на пункт 6 упомянутой записки Председателя, в котором дан исчерпывающий перечень функций Секретариата ООН применительно к резолюции 2231.

Я цитирую:

- оказывать содействие координатору в проведении неофициальных заседаний Совета;

- обрабатывать всю входящую и исходящую корреспонденцию, относящуюся к выполнению резолюции, и оказывать содействие координатору в ведении переписки с государствами-членами;

- готовить проекты писем, тезисов и брифингов координатора;

- обеспечивать регистрацию и архивирование информации и документации, относящейся к работе СБ в связи с осуществлением резолюции;

- сохранять и способствовать распространению общедоступной информации об ограничениях, введенных СБ, в том числе через веб-сайт;

- обеспечивать административную поддержку Совету в связи с рассмотрением рекомендаций Совместной комиссии СВПД.

Как вы можете видеть, в этом перечне нет ни слова про проведение каких-либо "расследований".

В подпункте (g) пункта 6 четко указано, что Секретариат может выполнять другие задачи только в случае соответствующего поручения со стороны СБ ООН. Никакого такого дополнительного поручения, тем более в плане проведения расследования, Совет Секретариату не давал.

Мы наблюдали попытки западных коллег и представителей Секретариата обосновать правомочность проведения им "расследований" ссылкой на пункт 7 записки Председателя. Они, в частности, утверждают, что полугодовой доклад Генсекретаря должен включать в себя то, что в англоязычной версии документа названо словом "findings", а семантика этого слова как будто бы подразумевает, что должны быть проведены некие "изыскания" (якобы от английского слова "find" - находить). Но это очередное умышленное искажение. Речь в тексте записки применительно к докладу идет не об "изысканиях", а об аналитических "выводах" -conclusions. Именно так это слово переведено в записке на всех остальные официальные языки ООН: по-французски - "le conclusion", по-русски - "выводы", по-испански - "las conclusiones", по-китайски - [調查結果], по-арабски - [نتايج].

Г-н Председатель,

Действия западных делегаций, которые требуют от Секретариата проведения "расследований" сюжета с дронами, создают исключительно опасный прецедент для работы ООН. С правовой точки зрения они добиваются искусственного расширения компетенций Секретариата и придания ему несвойственных функций за счет вторжения в прерогативы СБ ООН.

Такой подход не отвечает базовым принципам функционирования Всемирной Организации, включая разделение компетенции между ее главными органами и их специализацию. Противоречит он и элементарной логике: если за вопросы существа и политики будет самолично отвечать Секретариат и решать их по "заказу" отдельных государств-членов, то зачем тогда вообще нужны коллегиальные органы - Совет Безопасности и Генассамблея?

Хочу подчеркнуть, что наличие поручения Генсекретарю готовить доклад о выполнении резолюции в принципе не подразумевает автоматического наделения Секретариата функциями по сбору и реагированию на информацию от государств-членов о ее возможном нарушении. Этим уполномочены заниматься санкционные комитеты СБ ООН при поддержке своих групп экспертов, но никак не Секретариат ООН. Все мы понимаем, я надеюсь, что "ячейка 2231" по определению не может быть санкционным комитетом, т.к. это подразделение Секретариата.

Полагаю, что теперь для всех понятно, что в контексте резолюции 2231 Секретариат выполняет исключительно функции контактного пункта. Поэтому исходим из того, что единственное, что он может сделать, получив письма от Великобритании, Франции, ФРГ и США, - передать их координатору "формата 2231" для распространения среди членов СБ ООН. В докладе же Генсекретаря можно отразить исключительно сам факт поступления этих писем.

Уважаемые коллеги,

Видим в поведении западных делегаций очередное проявление вопиющего лицемерия и "двойных стандартов". Они выставляют себя везде как главные поборники соблюдения Устава ООН, включают призывы к "поддержанию принципов Устава ООН" в различные непрофильные резолюции Генассамблеи, обвиняют других членов ООН в его нарушении.

Но что же мы видим? Оказывается, когда им нужно, те же члены СБ, которые буквально две недели назад в этом зале с пеной у рта доказывали необходимость защиты Устава ООН, сегодня сами его открыто нарушают и подталкивают к тому же Секретариат ООН. А для США, которые уже четыре года как сами нарушают резолюцию СБ ООН 2231, выйдя в 2018 г. одностороннем порядке из СВПД, это уже просто какой-то новый, невиданный ранее в ООН, уровень пренебрежения к Уставу и решениям Совета Безопасности.

К сожалению, Секретариат такому неприкрытому политическому давлению и не особо сопротивляется. Мы слышали заявления официального представителя Генсекретаря ООН о готовности действовать по запросу отдельных государств-членов. Эти заявления идут в разрез с буквой и духом ст. 100 Устава ООН и с самой резолюцией 2231.

Все это создает серьезные риски для целостности Устава ООН, эффективности работы СБ и в целом нашей Организации. Призываем членов Совета встать на защиту Устава ООН, осудить подрывающие его действия западных делегаций, а также четко высказаться в пользу соблюдения Секретариатом ст. 100 Устава и мандата Секретариата в соответствии с установленными СБ в записке Председателя S/2016/44 рамками.

Также просили бы г-на Суареша подтвердить, что запуск расследования по запросу отдельных делегаций, а не всего Совета Безопасности нарушают ст. 100 Устава ООН, и что согласие на их выполнение со стороны Секретариата ООН также будет ее нарушением.

Благодарю за внимание.

Ответное слово:

Г-н Председатель,

Мы сегодня не услышали ничего правового в выступлениях тех стран, которые затребовали расследование от Секретариата. Все те же лукавые рассуждения об обязанности Секретариата откликаться на запросы стран-членов. Особенно трогательно было слышать обвинения в нарушении Россией резолюции 2231 от США - главного нарушителя данной резолюции. Секретариат должен откликаться на запросы стран-членов, но действовать на основе ясного и четкого мандата и Устава ООН, а не на основе пожеланий отдельных стран.

Упоминая про наш запрос по расследованию в Еленовке, наши западные коллеги как обычно лукавят. Он не имеет никакого отношения к обсуждаемому сегодня вопросу и к резолюции 2231. Вопрос, который мы ставим, иной: чем руководствуется Секретариат ООН, выражая готовность приступить к расследованию предполагаемого нарушения резолюции 2231 по запросу не всего Совета Безопасности, а нескольких стран-членов? Откуда идет этот мандат? Они ссылаются на практику, а не на правовые нормы и не упоминают, что мы письменно и последовательно протестовали против каждого упоминания расследования, нарушающего резолюцию 2231. Тот факт, что определенная информация уже включалась в доклады Генсекретаря не свидетельствует о наличии некой легитимной практики, тем более практики Совета. Такая практика изначально расходилась с мандатом Генсекретаря и Секретариата в целом. Повторяем - ни у Генерального секретаря, ни у Секретариата просто нет такого мандата. И Россия всегда против такой практики возражала. Как можно говорить о формировании практики в условиях ее противоречия мандату, а также постоянных возражений по линии постоянных членов Совета. Есть такой термин "persistent objection", который исключает формирование практики, а мы возражали против этого еще с 2016 г., продолжаем это делать и сегодня.

Нас сегодня призывали согласиться с расследованием, если нам нечего скрывать. Но вопрос не в том, скрывает кто-то что-то или нет, вопрос в легитимности подобного расследования в отсутствие соответствующего мандата со стороны Совета Безопасности, который единственный может его дать. Представитель Ирландии вообще заявил, что кроме письма с запросом никакого иного мандата со стороны Совета Безопасности не требуется. Это удивительное заявление от координатора "ячейки 2231". Это какой-то полнейший правовой нигилизм. Мы бы посоветовали коллегам из Ирландии лучше учить материальную часть, иначе нам придется усомниться в способности этой страны возглавлять этот вспомогательный орган Совета.

Позиция лицемерного передергивания со стороны западных стран уже, собственно, никого не должна удивлять, она и нас не удивляет. Но сегодня отдельные члены Совета превзошли сами себя. Как вынесение вопроса соблюдения мандата по резолюции 2231 на заседании Совета, который ее и принял, может считаться атакой на Секретариат, шантажом Генерального секретаря и уж тем более нарушением ст. 100 Устава ООН? Это излюбленный пример наших западных коллег: обвинять других в том, что они делают сами. Но в целом, г-н Председатель, мы признательны западным коллегам за исчерпывающий перечень нарушений Секретариата ООН, ст. 100 Устава ООН в виде нелегитимных расследований, осуществлённых "ячейкой 2231" вопреки своему мандату. Они теперь окажутся в протоколе нашего заседания. Как и то, что в каждом из этих случаев мы указывали на эти нарушения. А вы пытаетесь сейчас заставить Секретариат совершить новое нарушение, мотивируя это тем, что раньше такие нарушения уже совершались. Нам эта схема хорошо знакома.

Я бы хотел вновь задать вопрос г-ну Суарешу: будет ли запуск расследования по запросу отдельных стран-членов, а не всего Совета Безопасности, являться нарушением ст. 100 Устава ООН и положения резолюции 2231, и будет ли согласие на выполнение этого расследования со стороны Секретариата нарушением Устава ООН?

Благодарю Вас.

Промышленное производство России в сентябре ухудшилось до минус 3.1% г/г по сравнению с минус 0.1% в августе, минус 0.5% в июле и минус 2.4% в июне. В настоящий момент это самое сильное падение промпроизводства от начала СВО (наихудший результат был в апреле - минус 2.6% г/г).

Но даже так, это вдвое лучше, чем динамика промпроизводства в COVID кризис.

Добыча полезных ископаемых в сентябре снижается на 1.8% г/г после роста на 1-1.4% в июне-августе 2022.

Основные компоненты индекса добычи полезных ископаемых в сентябре снижаются значительно сильнее, чем агрегированный индекс.

Например, нефть и природный газ, имеющий наибольший вес, падают на 2.2% по индексу, добыча угля минус 2.3%, добыча металлических руд минус 6.5%, добыча прочих полезных ископаемых минус 1.8%. При этом добыча природного газа в натуральном выражении обвалилась на 24%. Как в этих условиях общий индекс снижается лишь на 1.8% г/г? Вопрос к Росстату, у которого регулярно контрольные суммы не сходятся.

Обрабатывающее производство ускорило снижение до 4% г/г против минус 0.8% в августе и минус 1.1% в июле. Наихудший результат был зафиксирован в июне - минус 4.7% г/г.

По отраслям устойчивы и растут следующие сегменты обрабатывающей промышленности: производство пищевых продуктов, напитков, табачных изделий, производство одежды, бумаги, лекарственных средств и компьютеров, электронных компонентов (последнее за счет заказов ВПК).

Самые уязвимые сегменты: производство автотранспортных средств и комплектующих (падение в два раза в сентябре и на 43% с начала года), производство прочих транспортных средств и оборудования на 16% ниже прошлого года в сентябре и на 4% с начала года, производство электрического оборудования снижается на 4.5% в сентябре и на 4.1% с января по сентябрь.

Сейчас будет происходить соревнование гражданской и военной экономики.

В Западной Германии демонтируют ветряную электростанцию, чтобы освободить место для расширения открытой шахты по добыче бурого угля, что является "парадоксальной" ситуацией, подчеркивающей приоритет энергетической безопасности над чистой энергией в крупнейшей экономике Европы

Уже начался демонтаж как минимум одной ветряной турбины на ветряной электростанции вблизи немецкой угольной шахты Гарцвайлер, управляемой энергетическим гигантом RWE. RWE утверждает, что лигнит, или бурый уголь, добывается на угольных месторождениях Гарцвайлера уже более 100 лет.

В конце сентября RWE также заявила, что три её установки, работающие на буром угле, которые ранее находились в режиме ожидания, вернутся на рынок электроэнергии по графику в октябре.

"Три энергоблока на буром угле имеют мощность 300 мегаватт (МВт) каждый. С их вводом в эксплуатацию они способствуют укреплению надежности поставок в Германии в период энергетического кризиса и экономии природного газа при производстве электроэнергии", - заявила компания RWE в прошлом месяце.

Сейчас компания расширяет буроугольную шахту в Гарцвайлере после того, как в марте этого года суд города Мюнстер в западногерманской земле Северный Рейн-Вестфалия вынес решение в пользу энергетической группы в земельном споре о расширении буроугольной шахты.

Комментируя демонтаж ветряных турбин ради расширения угольной шахты, Гвидо Штеффен, представитель RWE, сказал Guardian: "Мы понимаем, что это выглядит парадоксально".

"Но дело обстоит именно так", - добавил Штеффен.

Ранее на этой неделе министерство экономики и энергетики земли Северный Рейн-Вестфалия призвало RWE отказаться от плана по демонтажу ветропарка.

"В нынешней ситуации весь потенциал использования возобновляемых источников энергии должен быть использован по максимуму, а существующие турбины должны работать как можно дольше", - заявил представитель министерства земли газете Guardian.

Его попросили прокомментировать утверждения о гипотетической "российской операции под ложным флагом" на территории Украины с применением "грязной бомбы" или тактического ядерного оружия.

"Мы не видели никаких признаков того, что Россия готовится применить „грязную бомбу" или, откровенно говоря, применить тактическое ядерное оружие. Это важно понимать", - ответил Кирби.

Россия может пересмотреть свои отношения с секретариатом ООН, если тот начнет расследование о беспилотных летательных аппаратах на Украине. Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя в четверг, 27 октября.

"Я бы не сказал, что мы угрожаем прервать сотрудничество. Но мы, конечно, пересмотрим наше сотрудничество в свете реакции со стороны Секретариата на наши законные озабоченности", - отметил он.

Помимо этого, дипломат призвал осудить Германию, США, Великобританию и Францию за попытки добиться от секретариата ООН расследования.

"Призываем членов совета встать на защиту устава ООН, осудить подрывающие его действия западных делегаций, а также четко высказаться в пользу соблюдения Секретариатом статьи 100 устава и его мандата Секретариата в соответствии с установленными СБ в записке председателя S/2016/44 рамками", ― заявил Небензя ранее на заседании Совета Безопасности ООН.

Накануне заместитель постоянного представителя Китая в ООН Гэн Шаун призвал продолжить переговоры по поводу возможного расследования происхождения беспилотников на Украине.

В тот же день президент Израиля Ицхак Герцог заявил о планах предоставить доказательства использования иранских БПЛА на Украине.

В октябре газета Washington Post написала, что Иран якобы планирует поставить России оружие, в том числе партии беспилотников. При этом еще в сентябре глава МИД Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан подчеркнул, что республика не будет поддерживать ни одну из сторон российско-украинского конфликта.

Все это, подчеркнул дипломат, образует состав именно военных преступлений и "не имеет никакого отношения к терроризму как общеуголовному преступлению".

В понедельник, 24 октября, стало известно, что в проект корректировки бюджета Петербурга добавили расходы на строительство трамвайной линии Купчино - Шушары - Славянка. За три года на её возведение направят 23 миллиарда рублей, следует из поправки губернатора к документу на сайте комитета по финансам.

В 2022 году на постройку выделят 6,9 миллиарда рублей, в 2023-м - 12,4 миллиарда, в 2024-м - три миллиарда.

Строительство трамвайных путей из Купчино в Славянку стартовало в августе этого года. Их протяжённость составит 21 километр, на маршруте будет 24 остановки. Подрядчик, ООО "БалтНедвижСервис", планирует завершить прокладку в 2024-м.

Напомним, на прошлой неделе Госэкспертиза одобрила проектную документацию по возведению линии "Славянка". В настоящее время рабочие начали подготовку на строительной площадке.

Источник: forpost-sz.ru

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 26 окт - РАПСИ. Муниципальный депутат Колпино в Санкт-Петербурге Виктор Данишевский задержан за создание преступного сообщества, которое легализовало более 100 тысяч мигрантов и организовало сеть борделей и хостелов, сообщил РАПСИ в среду источник, близкий к петербургской администрации.

Уголовное дело

Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу расследуется уголовное дело по статьям 322.1 УК РФ (организация незаконной миграции) и 210 УК РФ (организация преступного сообщества). По данным ведомства, один из подозреваемых, муниципальный депутат, создал преступное сообщество по изготовлению подложных документов о постановке на миграционный учет иностранных граждан.

"В составе преступного сообщества соучастники путем электронной передачи данных о постановке и снятии с миграционного учета, а также путем прямой подачи документов в соответствующие службы обеспечили постановку не менее 100 тысяч иностранных граждан на учет по месту пребывания в нежилых помещениях без их намерения фактически проживать в данных помещениях", - говорится в сообщении управления СК.

Следователями совместно с сотрудниками регионального управления ФСБ и при силовой поддержке Росгвардии по подозрению в совершении указанного преступления задержаны трое мужчин и три женщины. Организатор преступного сообщества при попытке скрыться от следствия задержан на территории Рязанской области.

Проведено около 30 обысков по местам жительства и работы подозреваемых, а также у иных лиц. Следствием обнаружено и изъято травматическое оружие, компьютерная техника, печати организаций, различная документация.

Масштаб преступлений

Как сообщил РАПСИ источник в правоохранительных органах, всего задержанных по этому дело было гораздо больше - несколько десятков человек.

"Оперативные данные говорят о том, что за последние три года в результате деятельности преступной группы в Санкт-Петербурге незаконно получили документы более 100 тысяч мигрантов. Годовой оборот преступной группы превышал 1,5 миллиарда рублей", - сказал собеседник агентства.

В центре Петербурга, по словам источника, преступниками было создано более 20 хостелов, где тысячами регистрировались приезжие. При этом фактически мигранты там не проживали и даже никогда не были.

Кроме того, злоумышленники оформляли приезжим фиктивные справки о прохождении медицинской комиссии, сдаче экзаменов на знание русского языка и регистрации в хостелах. За услуги по легализации "под ключ" брали 30-35 тысяч рублей с человека, добавил источник.

"Правоохранительными органами было пресечено более 100 общеуголовных преступлений, совершенных лицами, легализованными через данный незаконный канал", - сказал собеседник агентства.

Также члены преступной группы организовали на территории Санкт-Петербурга несколько борделей, где приезжими девушками оказывались услуги интимного характера.

Сейчас силовики работают над возбуждением дополнительных уголовных дел в отношении уже задержанных, а также установлением иных членов группы. Ведется работа по аннулированию всех документов, выданных членами преступной группы и розыску мигрантов, сумевших легализоваться в РФ с их помощью.

Мундеп

В свою очередь, источник РАПСИ, близкий к администрации Петербурга сообщил, что задержанный - это депутат муниципального образования "Город Колпино" Виктор Данишевский.

Задержанный заседает в муниципальном совете с 2014 года. Данишевский является президентом региональной спортивной общественной организации "Федерация смешанного боевого единоборства (ММА) Ленинградской области".

В 2019 году Данишевский попадал в полицейские сводки, когда сообщил об утере своего газового пистолета во время речной прогулки на лодке.

статье для "Аргументов и Фактов" он пишет, что на Украине появляются подтверждения того, что преступления на территории Донбасса и в других русскоязычных регионах "многие годы творили фанатики, ослеплённые идеями, далёкими от здравого смысла, морали и традиционных религиозных учений".

Павлов утверждает, что ставший после переворота и. о. президента Украины Александр Турчинов - "пастор церкви неопятидесятников "Слово жизни", филиала Бостонского движения "Церковь Христа", а "постмайданный" премьер Арсений Яценюк - "хаббардист, последователь Церкви сайентологии, запрещённой в России как тоталитарная секта".

"Полагаю, что с продолжением специальной военной операции становится всё более насущным проведение десатанизации Украины, или, как метко выразился глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, её "полной дешайтанизации", - считает он.

Как подчёркивал глава МИД России Сергей Лавров, все цели российской специальной операции на Украине будут выполнены, сколько бы времени это ни заняло.

В эти цели входят устранение угроз безопасности России, демилитаризация и денацификация Украины, напомнил он.

Владельца кафе "Руски бар" ("Русский бар") Брано Марича допросила полиция Черногории по заявлению посольства Украины, сообщает Telegram-канал "Sputnik Дальнее зарубежье". В заведении висят российские флаги, а также портрет президента России Владимира Путина.

"Наше кафе носит название "Руски бар" уже 11 лет, и до сих пор у нас не было никаких проблем из-за этого. В кафе есть портрет Владимира Владимировича Путина, российский флаг с буквой Z. Эта буква также находится на фасаде с внешней стороны кафе и под номером подъезда, и мы не собираемся ничего менять", - рассказал Марич.

 Ксения Собчак

МОСКВА, 26 октября./ТАСС/. Телеведущая Ксения Собчак стала подозреваемой по делу о вымогательстве у госкорпорации "Ростех". Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

"Собчак подозревается по п. „б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере). Потерпевшим по делу проходит должностное лицо Ростеха", - сказал собеседник агентства. ТАСС обратился за комментарием к Собчак, она не стала это комментировать. Санкции статьи подразумевают до 15 лет колонии.

Как сообщили ТАСС в правоохранительных органах, коммерческий директор Собчак Кирилл Суханов и экс-главред Tatler Ариан Романовский (Кузьмин) были задержаны по этому делу. Собчак скрылась из РФ, у нее дома утром в среду прошел обыск. Суд в среду рассмотрит ходатайство следствия об аресте Суханова и Романовского.

***

МОСКВА, 26 окт - РАПСИ. Следствие просит арестовать коммерческого директора Ксении Собчак Кирилла Суханова по делу о вымогательстве, сообщили РАПСИ в пресс-службе Тверского суда Москвы.

Также суд просит избрать аналогичную меру пресечения второму фигуранту уголовного дела - бывшему главному редактору журнала "Татлер" Ариану Романовскому (Кузьмину).

Заседания по рассмотрению ходатайств следствия начнутся в ближайшее время. Фигуранты уголовного дела обвиняются в совершении преступления по статье 163 УК РФ (вымогательство). Подробности их уголовного преследования пока неизвестны.

Если СССР удалось создать новую общность "советский человек", то современному киевскому режиму удалось вырастить свою - "политический украинец". Национальность тут тоже не важна, главное - радикальная русофобия. Именно к такой общности принадлежит глава СНБО Украины Алексей Данилов. Что заставляет уроженца Луганска, русского по происхождению человека отдавать приказы об обстреле мирных городов Донбасса?

Обстрелы донецких и луганских городов, гибель мирных жителей давно уже стали фронтовой рутиной. К сожалению, вторник не стал исключением. Вооруженные силы Украины (ВСУ) нанесли удар в центре Донецка, угодив по пиццерии "Челентано", сообщили ТАСС во вторник в представительстве ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК). "Был прилет на пересечении улицы Университетской и проспекта Панфилова в районе "Челентано". Есть погибшие", - сказал собеседник агентства.

Как заявил мэр города Алексей Кулемзин, личности погибших устанавливаются. "Удар был с целью нанести как можно больший урон мирным жителям: это оживленная магистраль, кафе, деловые офисы. Ни о каких военных объектах там речи не идет", - сказал Кулемзин телеканалу "Россия 24".

В соседней ЛНР, в городе Золотое-2, обстрел со стороны ВСУ, произошедший вечером в понедельник, тоже оставил после себя жертвы. В результате обстрела с применением американской РСЗО HIMARS ("Хаймарс") "погибла мирная жительница 1958 года рождения, разрушено два одноэтажных жилых дома, а также повреждены шесть жилых домов и отделение почтовой связи", - сообщили в представительстве ЛНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины (СЦКК).

Депутат Народного совета ДНР Владислав Бердичевский считает регулярные обстрелы мирных кварталов Донбасса частью целенаправленной политики геноцида русского народа, проводимой киевским режимом. Причем поразителен тот факт, что эту политику проводят люди, которых в Донбассе ранее считали русскими по происхождению - вроде секретаря Совета национальной безопасности Украины Алексея Данилова. Уроженец Луганской области, он в конце прошлой недели призвал искоренить русский язык в республике.

"Многие люди из восточных регионов, попав в украинскую среду в Киеве, становятся русофобами.

Это выходцы из Днепропетровской, Луганской и Донецкой областей. Ярыми русофобами стали и те, кто долго руководил Донбассом. Можно вспомнить бывшего харьковского губернатора Михаила Добкина, который сегодня записался в территориальную оборону. Это люди, которые позиционировали себя пророссийски настроенными, но в конце концов стали русофобами", - возмущается Бердичевский.

По мнению депутата, на новоиспеченных русофобов "сильно влияет киевское окружение, украинская ментальность". "Еще Гоголь писал: на Украине живут русские люди, но у них особый склад ума. Видимо, эта особенность у некоторых русских рано или поздно превращается в ярую русофобию", - предположил собеседник.

Добровольная дерусификация как условие вхождения в элиту

Как ранее отмечал политолог Алексей Анпилогов, показательно, что идеологию украинского интегрального национализма (базирующегося на социал-дарвинизме, расизме и русофобии) в первой четверти XX века создал этнически русский Дмитрий Иванович Донцов, уроженец южнорусского города Мелитополя в нынешней Запорожской области. Галичанин Степан Бандера лишь подхватил идею, сформулированную Донцовым.

Схожие явления наблюдаются и на постсоветской Украине. Программная книга Леонида Кучмы "Украина - не Россия" была в оригинале написана на русском языке - родном для второго президента Незалежной, уроженца Черниговской области. Едва ли не более ярким, чем Донцов, примером добровольной дерусификации можно считать Павла Климкина - главу украинского МИДа при Петре Порошенко.

Климкин - уроженец Курска, выпускник московского Физтеха, переехал на Украину в возрасте 23 лет, и по свидетельству Михаила Саакашвили, знал украинский язык куда хуже, чем грузинский гость. Делая карьеру в МИД Украины, Климкин регулярно доказывал, что он больший патриот, чем сами украинцы - в результате от главы порошенковского МИДа можно было слышать призывы ввести въездные визы для россиян, истребовать у Москвы "компенсации за века оккупации и т. п.

Первые лица нынешнего киевского режима также не из потомственных бандеровцев. Владимир Зеленский, напомним, родился в городе Кривой Рог Днепропетровской области в русскоязычной еврейской семье. Дед президента Украины - участник Великой Отечественной войны, награжденный двумя орденами Красной Звезды, братья деда и прадед погибли во время Холокоста. Действующий глава президентского офиса Андрей Ермак - наполовину русский, его мать родом из Ленинграда. При этом, как отмечает портал Life, Ермаку принадлежит фраза: "Наша задача - сделать так, чтобы отвечали не только нынешние поколения россиян, но и их дети и внуки, Россия заплатит за всё".

Арсен Аваков, до июля прошлого года возглавлявший МВД Украины, куратор и покровитель "Азова" и других формирований украинских националистов - армянин по отцу и осетин по матери, родом из пригорода Баку. Один из фактических идеологов киевского режима, внештатный советник офиса президента (а в прошлом - активист ультраправой партии "Братство*" основателя УНА-УНСО* Дмитрия Корчинского) Алексей Арестович родился в Грузии, сын советского офицера, белоруса с польскими корнями.

Наконец, но не в последнюю очередь упомянем главу Совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО) Алексея Данилова. Силовик родом из города Красный Луч в нынешней ЛНР. В городе, который, как и вся Луганщина, теперь входит в состав России, абсолютное большинство говорит по-русски. Осенью прошлого года политик и блогер Анатолий Шарий сообщал, что 89-летняя мать Данилова живет в Луганске на пенсию от властей Луганской республики. Так Шарий опроверг заверения секретаря СНБО о том, что он забрал свою мать с неподконтрольной территории. Как уже говорилось выше, происхождение из абсолютно русскоязычного региона не помешало Данилову заявить, что русский язык "должен быть искоренен" на Украине. Глава СНБО назвал русский язык "вражеским" для украинцев.

"Политическое украинство" не имеет отношения к национальности

"Заявление Данилова связано с тем, что ему, как и другим уроженцам Восточной и Центральной Украины, необходимо приложить больше усилий, чтобы его признали за "своего" в нынешнем окружении президента Владимира Зеленского. Если выходцам из западной части страны ничего доказывать не надо, то таким, как Данилов, приходится занимать крайне радикальную позицию. Именно такая позиция и поощряется киевским режимом", - поясняет газете ВЗГЛЯД бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров. Стоит отметить, что Килинкаров и Данилов хорошо знакомы. В 2006 году оба баллотировались в парламент в Луганске, только Килинкаров шел на выборы от коммунистов, а Данилов - от блока Юлии Тимошенко.

"А вообще-то мне странно слышать подобные высказывания из уст человека, который всю свою сознательную жизнь прожил в нашей области, был мэром Луганска, выступал всегда на русском языке. Наверное, случившаяся с ним перемена многое говорит о его воспитании, культуре и, конечно, о нынешнем круге общения", - заключил Килинкаров, который, кстати, никогда не скрывал своих греческих корней.

Примерно той же точки зрения придерживается и председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины (СППУ), экс-депутат Николаевского облсовета Лариса Шеслер. "Появилась новая форма жизни - я бы назвала ее "политический украинец". Эта форма не имеет принадлежности к какой-либо национальности. Политическим украинцем может быть и украинец, и грек, и армянин, и любой другой, главное - ненавидеть Россию, русский язык и поливать грязью российскую государственность. Политический украинец - это продукт деятельности нынешнего киевского режима. Он формирует таких людей из обычных карьеристов, из тех, кто хочет продвинуться, возвыситься над другими. К таким и относится Данилов", - отмечает Шеслер.

"Неудивительно, что среди таких "политических украинцев" мы встречаем прежде всего выходцев из восточных регионов. Западным украинцем не нужно доказывать свою преданность Киеву и ненависть к Москве. Они априори признаются полноценными украинцами. А уроженцам Восточной Украины постоянно приходится доказывать, что они, несмотря на их происхождение, ненавидят Россию больше, чем другие", - добавила Шеслер.

Она также привела в пример бывшего лидера пророссийской партии "Оппозиционный блок" Александра Вилкула. "Сравнительно недавно Вилкул требовал признать русский язык вторым государственным, пел на вокзалах песни времен Великой Отечественной, а теперь, будучи мэром Кривого Рога, он стал политическим украинцем, который ненавидит русских", - резюмировала Шеслер.

* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ