Командир спецназа "Ахмат" - заместитель командующего 2-м армейским корпусом РМ ЛНР Апты Алаудинов доложил вечером 11 ноября о том, как продвигаются его подразделения, а также ЧВК "Вагнер". По его словам, темпы продвижения сохраняются высокими.

"Результаты хорошие: тесним и уничтожаем противника, есть пленные. Изменения стабильно положительные. Нет таких проблем, решение которых было бы невозможно. Работа наших подразделений давно выстроена с учетом возможных изменений действий врага", - заявил он.​

По сведениям пленных, потери противника критические.

"Нехватка бойцов вынуждает их бросать на передовую линию всех, включая водителей и поваров. Тяжелая ситуация и с вооружением, и с оснащением. Это подтверждает ранее сказанное мной - противник значительно выдохся. Да, есть направления, к примеру херсонское, где определенные силы и средства у противника сохраняются. Но и они будут размыты должным образом. Как это сделать, нам известно", - подчеркнул Алаудинов.

​Он напомнил, что к началу проведения СВО силы и средства противника состояли из военного потенциала украинского государства. В последующем Украина превратилась в полигон блока НАТО.

"О подготовке за рубежом и направлении на линии фронта бойцов нам стало известно давно. Об этом всегда докладывается. Мы всегда отвечаем за нашу линию фронта. И совершенно точно можем отметить, что противник понес очень серьезные потери. Соответствующие видео- и аудио материалы, фиксирующие уничтожение танков, иной бронированной техники, большого количества живой силы, имеются", - добавил он.

​Блок НАТО располагает огромным количеством людей, и они ими пользуются.

"Есть еще много поляков, которых будут продолжать готовить и кидать к нам на „перемол". До последнего здорового украинца они уже практически довоевались. Началась кампания „до последнего поляка". Дальше будут остальные. Поэтому важно не забывать, что фактически сегодня идет война не России с Украиной, а России с блоком НАТО. Нам противостоят не наемники, а кадровые, профессиональные военные всех государств блока НАТО", - заявил Апты Алаудинов.

Как сообщало EADaily, ранее командир спецназа "Ахмат" Герой России Апты Алаудинов назвал причину введения польских санкций против команды главы Чечни Рамзана Кадырова. "За что они против нас ополчились? Единственная идея по этому поводу - это то, что поляков массово погнали к нам на передовую, ну а мы их массово уничтожили и их увезли, как говорится, в пакетах домой", - пояснил причину действий Варшавы Алаудинов.

Темп подорожания товаров и услуг в Германии достиг высочайшего с 1951 года значения, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. По сравнению с прошлым годом в октябре 2022 инфляция составила 10,4%. При этом сильнее всего цены выросли на энергию и продукты питания. И потребителям стоит готовиться к очередным повышениям стоимости в ближайшие месяцы, предостерегает немецкое издание.

В Набережных Челнах сотрудники вневедомственной охраны Росгвардии оказали помощь пожилой женщине, пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии на пешеходном переходе.

В дневное время, проезжая по улице Хасана Туфана города Набережные Челны, патрульный экипаж территориального отдела вневедомственной охраны Росгвардии обратил внимание на скопление граждан на проезжей части. Подъехав ближе, они обнаружили лежавшую на асфальте пожилую женщину.

У пенсионерки была рассечена затылочная область головы, а одежда испачкана кровью.

Свидетели происшествия объяснили росгвардейцам, что женщина переходила дорогу, но водитель иномарки задел ее правым крылом машины. От этого пенсионерка упала и ударилась головой об асфальт.

Сотрудники вневедомственной охраны оказали пострадавшей первую доврачебную помощь и до приезда представителей ГИБДД взяли под охрану место происшествия, организовав регулировку движения проезжавшего автотранспорта.

По прибытии машины скорой помощи росгвардейцы сопроводили к ней 87-летнюю пострадавшую, после чего отправились на маршрут патрулирования.

Видео с младшим сержантом 21-й мотострелковой бригады Николаем Пасенко, у которого из сердца достали неразорвавшийся снаряд, облетело весь интернет. Солдату повезло дважды. В первый раз, когда граната не разорвалась и не вызвала сильного внутреннего кровотечения, а во второй, что не сдетонировала во время операции. Николай уже идет на поправку и хоть сейчас готов вернуться на передовую. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью "Комсомольской правде".

Подполковник медицинской службы Дмитрий Ким рассказал, как у бойца из-под сердца достали боевую гранату

"Как кувалдой шарахнули"

Николай родом из небольшого села Песчаное Челябинской области. В 2000 году во время срочной службы участвовал во второй Чеченской войне. Потом шесть лет служил по контракту в пограничных войсках, а когда вернулся в родное село, работал там егерем.

- Когда началась мобилизация, я не стал ждать повестку, - рассказал "Комсомольской правде" Николай. - Сам поехал в военкомат и уже в начале октября оказался в зоне спецоперации.

При выполнении боевой задачи подразделение, в котором служил младший сержант, попало в засаду. Николай вел ответный огонь.

- На нас обрушился шквал огня, со всех сторон гудели украинские "машины", летали дроны, наступала пехота. Националисты пытались взять нас в кольцо. Я сидел в окопе: в бронежилете и каске - как положено, вдруг послышался сильный взрыв, а за ним - резкая боль под левым ребром, как будто мне туда кувалдой шарахнули. Я снял бронник и увидел кровь. Прилег, тут же подбежали ребята - перебинтовали и спросили, нужен ли мне укол промедола ( обезболивающее - Ред.). Пока я мог терпеть боль и попросил дать мне его просто в руку.

Сутки ходил с гранатой под сердцем

Товарищи Николая вернулись на боевые рубежи, а он остался в окопе. Вскоре раздался крик: "Колек, щас готовься, пацаны раненых повезут, щас мы тебя "закинем на броню", будете прорываться!"

- Спасибо командиру экипажа, который маневрировал между падающими снарядами и довез нас до госпиталя, - вспоминает Николай. - Там меня осмотрели, но ничего внутри не увидели. Почти сутки я проходил с гранатой внутри, пока меня не привезли в белгородский госпиталь, где более опытный врач сделал снимок и увидел гранату у сердца. Что я тогда почувствовал? Я почувствовал досаду. Добрался до больницы, выкарабкался, а тут снова могу умереть.

"Доктор, давайте я уйду подальше от всех"

Внутри Николая находилась граната из подствольного гранатомета ВОГ-17. Она несет в себе 36 граммов гексогена, который при в взрыве может нанести урон осколками в радиусе 7 метров.

- Риск детонации боеприпаса был крайне высок. Несмотря на это, военные врачи вместе с гражданскими коллегами надели средства броне защиты под медицинские халаты и приступили к сложнейшему вмешательству, - прокомментировал подполковник медицинской службы Центрального военного госпиталя им. П.В.Мандрыка Дмитрий Юрьевич Ким.

Через 40 минут Николай уже лежал на операционном столе.

- Я просил докторов: "Отпустите меня, давайте я куда-нибудь уйду, вдруг рванет, всех тут покалечу", - вспоминает раненый сержант, но они только улыбнулись. - Мне стало до слез приятно за то, что ради спасения моей жизни врачи готовы были рисковать. Когда мне вводили наркоз, я видел, как хирурги надевают бронежилеты и уснул.

Операция прошла успешно, и сейчас Николай постепенно выздоравливает. Врачи говорят, что в больнице он пробудет еще до конца ноября - середины декабря.

- Здесь очень хороший госпиталь, на ноги ставят быстро, а врачи в буквальном смысле не отходят от раненых солдат, - сказал журналистам "Комсомольской правды" Николай. - После лечения ненадолго вернусь домой к родным. Моя сестра из Перми все ждет не дождется, когда меня выпишут. А потом... Потом вернусь на передовую, у меня там друзья остались, я не могу их бросить.

Британская Ост-Индская компания (1600-1874 гг.) была крупнейшим и наиболее успешным частным предприятием, когда-либо существовавшем в истории. Всесильная везде, где она колонизировала территории, использование компанией собственной частной армии и усиление территориального контроля, особенно в Индии, привели к тому, что в конце 18 века она столкнулась с большим вниманием со стороны британского правительства. Ограниченная несколькими актами парламента из-за обвинений в коррупции и неподотчетности, независимость компании закончилась в итоге ее роспуском. Но что послужило причиной, и как могучая компания дошла до такого.

Торговый гигант

Основанная в 1600 году королевской хартией, Ост-Индская компания (EIC) была создана как своеобразная акционерная торговая компания для ведения торговли на территориях к востоку от мыса Доброй Надежды. Важно отметить, что для ведения этой торговли компании было разрешено вести войну со всеми, кто препятствовал данной миссии. Компании было также разрешено осуществлять суверенитет от имени английской (а затем британской) короны и правительства на подконтрольных территориях. Подобная свобода, в итоге, и стала с одной стороны источником могущества компании, с другой - причиной ее гибели.

Компания сколотила состояние для своих акционеров на мировой торговле специями, чаем, текстилем и опиумом. Чтобы защитить свои интересы, EIC организовала собственную частную армию в Индии со штаб-квартирами в Бенгалии, Мадрасе и Бомбее (Мумбаи). Она также нанимала на долгосрочной основе полки регулярной британской армии. С середины 18-го века, начиная с победы британцев в битве при Плесси в 1757 году, эти силы позволили компании захватить территорию государства Великих Моголов, а также подчинить ряд индийских княжеств. EIC управляла этими территориями, взимая налоги и пошлины для дальнейшего обогащения своих акционеров и поддержания своих вооруженных сил.

По сути, EIC была не компанией, а государством в государстве, собирающим свои собственные налоги в определенных регионах и отправляющим правосудие через свои суды. Это была организация с суверенными полномочиями, но которая не отчитывалась за свои действия ни перед кем, кроме своих акционеров.

Начало конца

Одним из первых зловещих признаков для руководства EIC того, что их длительный процесс обогащения, возможно, подходит к концу, стало то, что начиная с 1773 года слухи о том, что огромные богатства компании были в значительной степени получены за счет коррупции, дошли до парламента. Разумеется слухи остались слухами, но тем не менее, произошла реструктуризация управления компанией. Регулирующий акт 1773 года привел к тому, что права руководящих директоров компании были урезаны, а также в Лондоне специально для компании был создан Контрольный совет.

Совет директоров EIC должен был меняться каждые четыре года путем выборов, в которых право голоса имели акционеры, владеющие акциями стоимостью 1000 фунтов стерлингов или более. Кроме того, директора были обязаны представлять через Контрольный совет копии всей корреспонденции и депеш от своих факторов [трейдеров] в Индии министру короны, то есть государственному секретарю по делам Индии.

Британское правительство, по крайней мере, получило некоторое влияние на военные, финансовые и политические решения на территориях, управляемых от его имени EIC.

Однако акт не был уж сильным ударом, в особенности для такого коммерческого гиганта.

Многие члены парламента остались на службе в EIC или были акционерами. Кроме того, британская монархия не одобряла посягательства на частную собственность. Тем не менее, животрепещущий вопрос дня заключался в том, почему этой частной компании с частными интересами было позволено вести себя как государству, но без каких-либо ограничений.

Новые акты и новые запреты

Закон об Индии 1784 года (часто называемый "Законом Питта об Индии" в честь тогдашнего премьер-министра Уильяма Питта) снова реструктурировал высшее руководство EIC, и назначал одного из представителей британского парламента в Контрольный совет. Закон об Индии предусматривал, что Контрольный совет "контролирует и направляет все действия, операции и проблемы, которые каким-либо образом связаны с гражданским, военным правительством или доходами британских территориальных владений в Ост-Индии".

Следующая волна регулирования последовала после хартии 1813 года. Отныне любая новая территория, захваченная EIC, будет находиться под прямым суверенитетом Британского парламента. Кроме того, торговая монополия EIC в Индии прекращалась.

После глобального экономического краха 1825 года, EIC столкнулась с финансовыми трудностями и потребовала помощи от британского правительства. Кредит был предоставлен, но загвоздка заключалась в дальнейшем регулировании дел EIC. Депутаты рассматривали еще более решительные меры против EIC.

Хартия 1833 года еще больше "затянула петлю на шее" EIC. Она сняла все ограничения, установленные EIC на иммиграцию в Индию. Монополии компании на торговлю с Китаем также пришел конец.

Хартия 1853 года снова сократила полномочия EIC. EIC теперь была не более чем управляющим агентством Британии в Индии. Великая торговая компания была очень похожа на британскую колониальную администрацию в других местах во всем, кроме названия.

Падение компании

В 1857 году земли EIC были потрясены мятежом сипаев (или по иному - Первая индийская война за независимость), который начался с того, что индийские солдаты (сипаи) в армии EIC восстали против своих офицеров. Беспорядки быстро распространились и затронули ряд областей. К мятежу стали присоединяться все больше индийцев всех классов.

Причин восстания было много, и они варьировались от дискриминации индийских культурных обычаев до того, что индийским принцам не разрешалось передавать свои территории сыновьям, но первоначальная искра исходила от сипаев. Сипаи протестовали против (среди прочего) их гораздо более низкой заработной платы по сравнению с британскими солдатами. На тот момент в армии EIC служило около 45 000 британских солдат и более 230 000 сипаев.

Мятеж хоть и затронул многие территории компании, ослаблялся отсутствием общего командования и координации. Сипаи не могли победить превосходящие ресурсы EIC, особенно когда британское правительство отправило в Индию 40 000 своих военнослужащих.

После подавления мятежа в Британии сложилось мнение, что такую важную колонию, как Индия, больше нельзя оставлять в руках частной компании.

В итоге, в соответствии с законом от 2 августа 1858 года, Британская корона вступила в полное владение территориями EIC в Индии. Армия EIC вошла в состав британской армией, а военно-морской флот EIC был расформирован. Самая агрессивная и крайне безжалостная частная компания, когда-либо созданная, была фактически национализирована.

1 июня 1874 года парламент официально распустил EIC.
-----------------------------------------
Другие мои работы:

Средневековые переносные святыни - чудо средневековых мастеров

Россия запретила проход судов, загруженных за пределами РФ, через Керченский пролив в Азовское море.

Об этом сообщили в субботу ТАСС в Главном управлении по морским делам при Министерстве транспорта и инфраструктуры Турции.

Как заявили в ведомстве, согласно уведомлению, полученному от российской морской администрации, "проход судов, загруженных за пределами территории Российской Федерации, на север через Керченский пролив, который обеспечивает проход в Азовское море, запрещен".

Киев уже нацелился на Крым

1. Отступление с Херсонского выступа. Группы заслона из нескольких тысяч десантников героически сдерживают наступающих хохлов, если это не договорняк. На месте противника я бы не торопился - подождал бы дней 3-4-5, чтобы занять оставленные позиции. Уже ведь объяснили, что русские уходят, зачем сейчас ломиться, терять людей? Уже заявили, что территорию освобождают, я её захвачу, зачем мне сражаться, для чего? Они уйдут сами. Приду завтра и займу пустые населенные пункты.

2. Основной довод отступления: чисто военное решение, группировка под угрозой окружения, без нормальных путей подвоза, отвод людей логичен. Но оставление Сталинграда и Малой Земли - из той же логики. Иные, издеваясь, иронизируют, что надо принять тяжелое решение и выставить линию обороны по Волге, чтобы выровнять её окончательно.

С военной т.з. любая большая река - Обь, Енисей - серьезная стратегическая преграда, вдоль которой можно строить линию обороны. Хорошо, военное решение, но армия у нас для чего? Как в анекдоте про пожарного: форма красивая, зарплата неплохая, но как пожар - хоть увольняйся.

3. О шансах удержать Правобережье. Шансы были всегда. Дорога через дамбу в Новой Каховке до конца не разбита, что еще раз доказывает - можно подвозить боеприпасы, создавать мелкие склады в жилом массиве, укрепрайоны, разбив город на сектора, создавать мелкие укрепрайоны из ротных опорных пунктов с подвозом через подвалы. За месяц, который мы выводили войска, можно было автомобилями "Газель", как делали хохлы на первом этапе войны, завозить боеприпасы, складировать их, не концентрируя, а рассредоточивая в подвалах мелких н.п.

Друг прошел не одну войну, имеет Красную Звезду, рвет и мечет: "Тебя государство, как офицера, кормит, обувает, одевает и обучает в течение долгого времени для того, чтобы в какой-то момент ты пожертвовал жизнью ради этого государства. Это такая работа".

Но мы ушли из Херсона.

4. Что дальше. 3-4 месяца мало что будет - по факту заморозка конфликта. За 3-4 месяца будут:

- вялотекущие переговоры;

- обмен убитыми, ранеными и пленными, возможно, даже по формуле всех на всех;

- периодическое обстреливание дальнобойной артиллерией, "Хаймарсами", выбивание наших складов;

- охота за старшими офицерами и диверсионно-разведывательный саботаж.

После этого, в период весенне-летней кампании 2023 г., противник попытается провести операцию по взятию Крыма. Только тогда Запад пойдет на реальные переговоры, предлагая реально закончить войну.

Прогноз не с потолка. Это комплексный анализ информации, где и что у них, какие части и соединения куда выводят на ротацию и обучение, какие заводы чем загружены по государственно-военному заказу. Всё есть в открытых источниках. Всё прогнозируемо.

Последние месяцы заводы, которые выпускают легкие и средние лодки, моторные катера, несущие по 10-15-20-25 человек, загружены в 3 смены без праздников и выходных.

За этот период опытные подразделения, в т.ч. морской пехоты, выведены на ротацию в Англию, где проводится боевое слаживание с частями Британского союза. Доводят их боеготовность и боеспособность до нужного образца, в странах НАТО система обучения ВСУ признана неэффективной. Целевым образом идет подготовка подразделений СпН, которые выведены с передка, под конкретные задачи. Плюс - подготовка опытных батальонно-тактических групп на территории Англии: прогоняют БТГр, обратно заводят на Украину, но не вводят на лбс. Они тренируются уже на Украине. Потом следующая группа и т.д. Противник собрал, минимум, 3 штурмовые бригады для подготовки к проведению десантных мероприятий. Под Крым. Уже сейчас готовят силы и средства для будущей весенне-летней кампании.

5. Что делать - осознать, что война идёт на уничтожение России, в т.ч. той элиты, которая командует в данный момент в РФ, часть которой надеется договориться с Западом и любыми путями уже пытается договориться. Они не осознают, что их опять обманут, а если осознают, то очень мало кто. Пока не включится, действительно, понимание того, что происходит...

Надо начинать воевать, готовить государство к долгой войне, народ готовить к войне, заканчивать разговоры про многонациональный, многоконфессиональный народ. Начинать русскую, Отечественную войну, вводить идеологию. Надо переставать бояться слова "русский", наказать предателей.

Обратите внимание: все олигархи Украины в том или ином виде активно принимают участие в войне. А у нас за Усманова просит Узбекистан, чтобы с него сняли санкции. Другие ездят договариваться, дарят айфоны солдатам врага. Можно узнать, сколько бронежилетов купил Абрамович? Может, он сформировал бригаду за свой счет?

У нас в реальности только два богатых человека серьёзно занимаются формированием обороны и участвуют в жизни армии - Пригожин и Малофеев. Кадыров - тоже, но он чиновник. Это люди могли сидеть на попе ровно и ничего не делать, оба. Но они вышли на первую линию, тратя на это свои деньги. Кто еще? Вы правда считаете, что в современном мире невозможно находить лазейки, чтобы покупать новые технологии за рубежом? Возможно. Ввозить, покупать и т.д. Кто хоть один из этих обожравшихся засранцев ударил палец о палец для Родины?

6. Чтобы выжить, России нужен переход на тотальную войну. Организовать охоту на врагов, их пособников и т.д. за рубежом. Нанимать под эти задачи исполнителей. Их хватает. Мы для них и так орки, лучше мы уже не будем. Если мы не можем победить технологически в моменте, мы можем навести ужас. Я не говорю про ядерное оружие, я говорю про наши возможности.

Против России действуют пиратским методами, отнимая и уничтожая недвижимость, подрывая газопроводы. У нас есть много каналов для ответа, начиная с африканских пиратов и далее. Есть методы спецопераций за рубежом, и еще живы те, кто может этому научить. Но это если воевать по-настоящему и если есть политическая воля. В противном случае расходимся.

Геническ был выбран временной столицей Херсонской области, там находятся основные органы власти. Об этом заявил в субботу журналистам представитель администрации региона Александр Фомин.

"На сегодня временной административной столицей Херсонской области является Геническ. Там сосредоточены все основные органы власти", - сказал он.

27 февраля ВС России взяли Геническ под контроль. Этот город расположен на берегу Азовского моря напротив окончания косы Арабатская стрелка. Геническ известен как морской порт и курорт.

Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу 9 ноября по предложению командующего группировкой войск в зоне специальной военной операции Сергея Суровикина отдал приказ отвести российские войска в Херсонской области с правобережья Днепра, где расположен областной центр - Херсон, на левый берег. По словам Суровикина, российские военные успешно отбивали украинские атаки, а решение об отводе сил связано в том числе с угрозой изоляции группировки из-за затопления территорий ниже Каховской ГЭС. По его словам, все желающие мирные жители - более 115 тыс. человек - уже эвакуировались с правого берега.

В Соединенных Штатах прошли промежуточные выборы, ставшие важной вехой между президентскими кампаниями 2020 и 2024 года. Результаты прошедшего голосования накладывают отпечаток на курс американской политики на ближайшие год. Как эти процессы повлияют на жизнь заокеанской державы и на остальной мир - об этом нам рассказывает известный американист доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев.

Полуживой" Байден готов вести свою паству

- Как повлияют итоги промежуточных выборов на дальнейший срок пребывания Джо Байдена в Белом доме?

- По горячим следам - а американская политика очень изменчива - эти выборы укрепили положение Байдена как лидера Демократической партии - и, может быть, даже бесспорного лидера. Хоть не всегда "живого" и энергичного, скорее как своего рода "иконы" демократического движения. Более того, уже пошли сообщения о том, что в начале 2023 года Джо Байден официально объявит о том, что он начинает политическую борьбу и вступает в президентскую гонку. То есть имея в виду перспективы переизбрания на выборах в ноябре 2024 года. После официального заявления открываются соответствующего рода штабы, фонды, кампанию можно финансировать - она началась.

Для многих было действительно неожиданно, что полуживой или не совсем дееспособный президент может довольно уверенно вести свою паству к определенного рода успеху. Этот успех измеряется тем, что подобного рода аномалий в истории Америки не было уже 86 лет. Обычно после президентских выборов победившая партия по многим причинам откатывается назад, теряет свое представительство в Палате представителей, иногда в Сенате.

Если говорить о результатах выборов, то они ознаменовали незначительные сдвиги, такие рокировки. Все ждали каких-то потрясений, которые были встроены в американскую политику на протяжении десятилетий, уж в послевоенный период точно. Эта закономерность перестала работать.

Демократы поначалу, наверное, очень обрадовались, что история не работает. Но в последнее время зазвучали тревожные голоса: если историческая закономерность не работает, то какая работает? И не является ли новая закономерность еще более страшной угрозой, чем привычная закономерность отката партии, которая стоит у власти?

Получилась довольно интересная вещь: в стране положение дел ухудшается. А отвественности как таковой американские избиратели не возложили на Демократическую партию. Наоборот, они сказали продолжать дальше. В Америке много есть лозунгов, мантр и сентенций, смысл которых простой: продолжать курс или менять курс. Иногда "менять курс" значит и "менять лошадей". Потому что дело не только в курсе, но и в его исполнителях. И вот демократам со всех точек зрения сказали и дальше действовать, да и менять тоже никого не надо: все на своих местах и свои функции выполняют.

"Они не могут жить друг без друга"

- С демократами и Байденом более-менее понятно. А что насчет планов республиканцев на президентскую кампанию 2024 года? Есть ли у них надежда на возвращение в Белый дом?

- Надежда есть всегда. И вопрос тут не в политической принадлежности, а в личности того или иного кандидата. Дональд Трамп действительно считал, что "красная волна", которую все прогнозировали, состоится 8 ноября. И на гребне этой республиканской волны он думал, что объявит, что он тоже вступает в гонку, что он полноправный кандидат. Пока сложно сказать, последует ли это заявление или нет, потому что сейчас с подачи демократов растет ситуация, когда пальцами показывают друг на друга. Потому что хоть Республиканская партия и не провалилась, она "не оправдала оказанного ей высокого доверия". И в поисках ответственных все показывают только на Трампа: "Вот кто подвел на самом деле!".

Трамп был очень активен в предвыборной кампании, он говорил даже, что хоть и нет в избирательных бюллетенях, он ведет эту кампанию - по той простой причине, что он благословил 330 кандидатов от Республиканской партии на разных уровнях. Часть его кандидатов прошла, но например, баллотировавшийся в Сенат Мехмет Оз в Пенсильвании проиграл. В Джорджии, где все уперлось в фигуру Хершела Уокера, которого тоже активно поддерживали Трамп, 6 декабря пройдут дополнительные выборы. И на сегодняшний день встает вопрос: в какой степени Трамп актив, а в какой - пассив.

Тут начинается не очень простая история. Эти выборы можно иногда представить как своего рода мини-разминку, заочное состязание между Байденом и Трампом. Это было совершенно очевидно по ходу всей кампании. Она показала некое диалектическое единство. Как ни странно, позиция Трампа связана с тем, что он находится в связи с Байденом. Один не может жить без другого. В особенности это верно, как ни парадоксально это звучит, для Байдена.

Байден давно говорил, что он единственный политик, который способен победить Трампа: победил его в 2020 году и потом могу без проблем о коленку переломить, поэтому вы за меня держитесь. Правда, Хиллари Клинтон заявляет, что она тоже победила Трампа в 2016 году по голосам рядовых избирателей, хотя и проиграла в коллегии выборщиков.

Возникает интересная ситуация: если завтра каким-то образом - через судебные преследования, например, или через заинтересованность Республиканской партии в смене лидера (и уже активно проталкивают Рона Десантиса как перспективного кандидата) - Трамп будет сброшен, то, учитывая возраст Байдена и специфику их взаимоотношений, не получится ли так, что, сбросив Трампа, демократы откроют ящик Пандоры и зададутся вопросом: зачем им нужен Байден? Если завтра, допустим, республиканцы выставят молодого энергичного Десантиса, не станет ли это сигналом и демократами, выдвинуть кого-то похожего на Десантиса. Иногда показывают на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома.

Есть еще момент: на самом деле, Рон Десантис - это "мини-Трамп". И для того, чтобы стать лидером, ему надо из регионального губернатора превратиться в национальную фигуру. А это место занято Трампом с точки зрения тех проблем, которые он озвучивал и решал (экономика, иммиграция, преступность и т.д.). Ничего нового тут Десантис сказать не может.

Трамп может позвать Десантиса в вице-президенты. И с ним это очень даже может пройти. И Десантис через вице-президентский пост получит возможность впрыгнуть в большую политику, и это прямая дорога в Белый дом.

Американский прагматизм падает

- Стоило ли ждать изменения внешнеполитического курса Вашингтона по итогам промежуточных выборов?

- На протяжении последних нескольких лет, со времен Трампа американская внешняя политика достаточно расходилась между двумя партиями. Скажем, климатическая политика: демократы сами придумали Парижское соглашение, а Трамп из него вышел.

По Ирану - демократы создали в 2015 году ядерную сделку. Трамп из нее вышел.

К Китаю демократы (по крайней мере, до 2017 года) относились, скажем так, с дружеских позиций. Трамп поставил Пекин главным противником, очень резкий градус конфронтации. Байден сделал шаг назад, вернувшись к подходу администрации Обамы с 2009 по 2017 г.

Сегодня различия между партиями есть. Но с точки зрения вопроса - внесли ли эти выборы некую коррекцию в американскую внешнюю политику, в том виде, в котором ее проводит администрация Байдена - у меня создается впечатлений, что больших изменений не будет. Более того, может быть, американская администрация для себя пришла к выводу, что она взяла правильный курс на резкую конфронтацию в том числе с Россией, на раскручивание маховика напряженности, постоянное запугивание американского населения "ядерным Армагеддоном".

Внутри США украинский конфликт подается как борьба за демократию, за свободную и демократическую Украину. И Байден говорит, что ради этой борьбы надо немного затянуть пояса. В этой связи один сенатор сказал: "Насколько же вообще должны дела в Америке ухудшиться, чтобы наконец страна проснулась и решила, что надо что-то делать".

Но вот результаты выборов говорят, что байденовская риторика во многом работает - по крайней мере в сознании избирателей демократической партии, которые повелись на лозунги, что они выполняют важную миссию, борются за демократию и внутри страны и во всем мире.

Экономические показатели в США всегда имеют приоритет. Все разговоры о демократии - это попытка администрации уйти от социально-экономических вопросов.

У администрации нет побудительных моментов, чтобы менять что-то в своей внешней политике. Градус конфронтации усиливается. Про российско-американские отношения говорить не будем - они у нас на слуху. Но американцы сейчас провоцируют ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке вокруг Ирана.

Накануне промежуточных выборов - и это не случайно - было принято решение о переброске стратегических бомбардировщиков B-52 предположительно с ядерным оружием в Австралию - и это прямое давление на Китай. Мы уже не говорим про визит Пелоси на Тайвань.

И вдруг получается, что такой курс сегодня "покупается". Симпатизирующие демократам избиратели считают, что идет борьба "добра и зла" и надо сплотиться сторонникам Байдена сплотиться вокруг президента, закрыть на его недостатки и поддерживать его. Это самый тревожный сигнал.

Внешняя политика в промежуточных выборов традиционно в Америке большой роли не играет, она исполняла функцию фона. Но этот фон помог демократам. Может, он даже сыграл решающую роль.

Падает традиционный американский прагматизм. Когда у власти находятся люди геронтократического плана - они мало того, что негибкие, они еще последовательно проводят те идеи, которые вбили себе в голову. Их возраст не способствует тому, чтобы что-то изменить.

- Что могут значить результаты американских выборов для отношений США и России?

Администрация получила сигналы, что жесткий конфронтационный курс оправдан и ему надо следовать и дальше. Никаких сигналов, что тут что-то нужно менять, пока выборы не показали. Как будет складываться дальше, прогнозировать пока сложно. Но стимулов для изменения жесткой риторики, русофобского настроения, санкционной политики, политики давления на Россию пока не просматривается.

- А могут ли быть какие-то изменения после выборов в плане американской помощи Украине? Высказывалось мнение, что при республиканском большинстве в Конгрессе может быть скорректирована поддержка Киева со стороны США. Это возможно?

- В принципе это возможно - с технической точке зрения. С начала следующего года Конгресс непосредственно займется бюджетными делами, и республиканцы в Палате представителей (а при обсуждении бюджетных вопросов именно эта палата, согласно американской конституции, имеет больший вес, нежели Сенат) могут свою коррекцию предложить в сторону уменьшения этой помощи, ее аудиту и так далее.

Но в любом случае это не произойдет раньше конца зимы или начала весны. Пока даже вмешаться в процесс у американских законодателей просто не будет окна возможностей. Даже если Палата представителей что-то примет, не исключено, что это будет порушено Сенатом. Ну, а если что-то пройдет и через Сенат, то есть еще президентское вето. Поэтому пока в ближайшем обозримом будущем вмешательства законодателей в процесс финансирования я не вижу. Жизнь может вмешаться: администрация может каким-то образом переформатировать свои потоки, исходя из того, что есть какие-то более приоритетные области (даже в рамках военного строительства). Может завтра вмешаться иранский фактор. Или ситуация измениться вокруг Северной Кореи, где идут ракетные запуски и говорят о возобновлении ядерных испытаний. Возможно, возникнет необходимость перегруппировать ресурсы в условиях, когда у Пентагона по многим причинам сегодня сверхбольших свободных денег нет.

Американских экспертов озарило прозрение. Оказывается, помогая Киеву, они вбухивают деньги совсем не туда, куда следовало бы. Есть враг пострашнее России - Китай. И угроза с его стороны куда более серьезнее. Какие риски для США усмотрели американские аналитики в военной поддержке Украине, рассказал советник министра внутренних дел России, генерал-майор милиции в отставке, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ, почетный сотрудник МВД РФ, экс-руководитель российского Центрального бюро Интерпола, автор книг по борьбе с организованной преступностью Владимир Овчинский.

- Владимир Семенович, неужели в США появились сомнения в правильности избранного курса на всемерную военную помощь Украине?

- Сомнения, действительно, появились. Но они отнюдь не связаны с беспокойством о рентабельности, тем более - с нравственностью. Они вдруг поняли, что переоценили свои возможности и неверно распределили вложения. А цена ошибки может оказаться слишком большой - собственная безопасность. Это - единственное, что для них дороже денег. Как правильно заметил Михаил Задорнов, они спасают не души, а тела.

- Америка нашла себе нового врага? Попробую угадать: Китай?

- Более того, они посчитали, что Китай намного опаснее России. Остин Дамер (политический аналитик по оборонной стратегии, развитию вооруженных сил и вопросам бюджета) недавно опубликовал в The National Interest статью "Стратегический дефицит: распределение оружия и внимания в Вашингтоне".

В ней он ставит под сомнение правильность распределения оружия Вашингтоном по двум направлениям - в Европе и в Индо - Тихоокеанском регионе. "В то время, - пишет Дамер, - как администрация Байдена на словах поддерживает Индо-Тихоокеанский регион, но при этом выделяет львиную долю своих ограниченных ресурсов Европе. Это очень важно, потому что ресурсов гораздо меньше, чем предполагает эта стратегия. Стратеги должны считаться с реальностью дефицита ресурсов и расстановкой приоритетов, к которым приводит этот дефицит. Вашингтон должен сделать трудный выбор сейчас, пока еще есть время".

- То есть, Америка просто не может определиться, кому больше дать оружия?

- На самом деле, все серьезнее. В США начинают понимать, что попали в историческую ловушку, о которой еще полтора века назад предупреждал гениальный германский полководец Мольтке, - война на два фронта. Кошмар такой войны всегда преследовал германский Генштаб и в итоге привел к двум катастрофическим поражениям.

- Есть основания для таких опасений?

- Основные стратегические документы Соединенных Штатов декларируют подавляющее внимание к Индо-Тихоокеанскому региону. И Стратегия национальной безопасности, и Стратегия национальной обороны явно отдают приоритет Китаю, а не России. Риторические заявления представителей администрации также подразумевают сосредоточение внимания на Китае. В частности, сам президент Джо Байден четыре раза заявлял, что Америка будет защищать Тайвань от "китайской агрессии". Да и другие официальные лица предупреждают об угрозе китайского вторжения на Тайвань со все возрастающей срочностью, характеризуя ее как "явную", "острую", наступившую "намного быстрее", чем предполагалось. Многие даже опасаются вторжения уже в 2023 году.

"Несмотря на эти утверждения о значении индо-тихоокеанского направления, - пишет Дамер, - действия администрации явно не соответствуют этой расстановке приоритетов. Масштабы материальной поддержки Украины приводят к серьезным альтернативным издержкам, ущемляя способность Вашингтона защищать свои основные интересы, а именно - сохранение возможностей для сдерживания или отражения китайской территориальной агрессии в Азии, наиболее вероятной целью которой является Тайвань".

- Они не рассчитали свои силы?

- Переусердствовали. Дамер утверждает, что "запасы HIMARS и ракет в США "вероятно ограничены", учитывая масштабы поставок Украине, доступное количество и вялые мощности оборонно-промышленной базы. Армия США в настоящее время использует не менее 339,3 миллиона долларов выделенной помощи для пополнения своих запасов HIMARS и GMLRS, включая детали "с длительным сроком поставки".

Мало того, что на это потребуются годы, сетует Дамер, но это дополнительное производство почти наверняка повлечет за собой чрезмерно большие альтернативные издержки.

Он приводит такие аргументы: "Lockheed Martin производит HIMARS, GMLRS, еще одну реактивную артиллерийскую установку, называемую реактивной системой залпового огня (MLRS), армейские тактические ракетные системы большей дальности (ATACMS), свою новую ракету Precision Strike Missile (PrSM), которая способна поражать корабли в море с берега, а также противотанковые управляемые ракеты Javelin и зенитные ракетные комплексы, такие как Patriot и Terminal High Altitude Area Defense (THAAD). Все это - на своем производственном предприятии в Арканзасе. Все они будут играть решающую роль в любой непредвиденной ситуации между США и Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.

Однако недавно руководство Lockheed раскрыло, что даже при капитальных затратах "с опережением контракта" все равно потребуются годы для расширения производственных мощностей. Армия и корпус морской пехоты, оптимизируя свои силы для конфликта с Китаем, отдают приоритет дальнему прицельному огню. Любые задержки в развитии сил ухудшают сдерживание в Индо-Тихоокеанском регионе. "Учитывая срочность официальных предупреждений о Китае, на этот раз у нас больше нет времени", - делает вывод Дамер.

- Получается, Украина непредвиденно быстро "съела" боеприпасы американской армии?

- Особенно американцев беспокоит перерасход их хваленых "Джавелинов". К началу апреля 2022 года Соединенные Штаты уже предоставили Украине треть всех своих запасов. Поставки Javelin продолжаются быстрыми темпами, и, хотя конкретные уровни запасов в США засекречены, они могут составлять от 40 до 45 процентов его запасов. При нынешнем уровне производства всего 1000 ракет в год, такое быстрое истощение демонстрирует реальную опасность любого дальнейшего сокращения. Что важно для любого американо-китайского сценария, эти переносные зенитно-ракетные комплексы эффективны при уничтожении не только танков и транспортных средств, но и небольших сооружений, низколетящих вертолетов и даже небольших амфибийных транспортных средств или десантных кораблей.

Дамер напоминает, что Америка также предоставила другие платформы и боеприпасы, которые могут иметь несколько меньшую полезность на начальном этапе, но, тем не менее, будут необходимы в длительных кампаниях. Среди них - гаубицы M777 и боеприпасы калибра 155 мм, из которых Вашингтон предоставил Киеву 884 500 снарядов. Глава отдела закупок Пентагона заявил, что он увеличивает производство 155-мм боеприпасов с 14 400 до 36 000 снарядов в месяц, но только к 2025 году. Запасы 155-мм боеприпасов в США "неудобно малы и не на том уровне, который мы хотели бы использовать в бою".

- В общем, и рады помочь, но самим мало...

- Где-то так. "Не нужно быть бухгалтером, - пишет Дамер, - чтобы понять, что эти цифры ошеломляют. Они подчеркивают суровую реальность дефицита и неспособности промышленной базы нарастить производство в стратегически важные сроки даже для относительно простых боеприпасов, таких как 155-мм боеприпасы, не говоря уже о более технологически сложных".

Дамер с горечью перечисляет дополнительное вооружение, предоставленное Украине, которое могло бы пригодиться на другом театре предполагаемых военных действий: переносные зенитно-ракетные комплексы Stinger, зенитно-ракетные комплексы средней дальности, противокорабельные ракеты, радары, пилотируемые и беспилотные суда, беспилотные летательные аппараты и многие другие системы. "Есть и признаки того, что Вашингтон может предоставлять другие, пока неназванные системы, такие как реактивная система залпового огня (MLRS) и тактическая баллистическая ракета класса земля - земля (ATACMS). Но Украина по-прежнему требует большего, и министерство обороны признало, что оно поддерживает эти поставки и работает над тем, чтобы передать эти возможности Киеву. Продолжение поставок оружия кажется почти неизбежным", - жалуется эксперт.

Более того, негодует Дамер, Вашингтон фактически увеличил численность своих сил в Европе на дополнительные 20 000 человек. И предупреждает: "Военные ресурсы - это игра с нулевой суммой: корабли, самолеты и ракеты, имеющие решающее значение для хрупкого военного баланса в Индо-Тихоокеанском регионе, не могут находиться в двух местах одновременно. Эти дополнительные развертывания в Европе включают расширение авианосной ударной группы (CSG), истребительных эскадрилий, самолетов-заправщиков, группы десантной готовности и экспедиционного подразделения морской пехоты, батальона HIMARS и двух боевых групп армейских бригад, которые могут иметь значительную полезность в сдерживании китайской агрессии".

"Учитывая масштабы материальной поддержки США, время, необходимое для восстановления материальных средств из-за промышленной атрофии, и расширение позиций в Европе, Вашингтон сталкивается с перспективой нескольких лет, в течение которых он не сможет сдерживать как Китай в Индо-Тихоокеанском регионе, так и дальнейшие российские военные действия в Европе", - считает Дамер.

- Американские эксперты предлагают сократить помощь Украине?

- По большому счету - да. "Дефицит побуждает к расстановке приоритетов и выбору, - пишет Дамер. - Очевидно, что Америка не может продолжать свою нынешнюю материальную поддержку Украины и, одновременно, поддерживать надежные средства сдерживания китайской агрессии".

При этом Дамер оправдывается: "Хотя это может показаться аполитичным, но предотвращение китайской агрессии в Азии гораздо важнее для Америки, чем исход войны на Украине. Это происходит по многим из тех же причин, по которым сменявшие друг друга администрации (по крайней мере, риторически) отдавали приоритет Китаю: это единственное государство, способное и намеренное стремиться к гегемонии в ключевом регионе".

И здесь главный вывод Дамера: "Даже при "мягком имперском контроле" над половиной мировой экономики, конкретные интересы американцев - физическая безопасность, экономическое процветание и политические свободы - окажутся под угрозой. Россия, даже в том случае, если она подчинит себе Украину, больше не представляет такой гегемонистской угрозы.

Это очевидный выбор, с которым должны считаться американские стратеги: продолжать вооружать Украину до бесконечности или экономить свои скудные ресурсы, чтобы предотвратить явную опасность китайской агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе. Вашингтон не может сделать и то, и другое".

- Наверное, есть и схема уменьшения военной помощи Украине и в целом Европе?

- В своей статье Дамер с бухгалтерской дотошностью перечисляет, где и сколько необходимо сократить количество войск и техники, куда и что переместить, каким образом компенсировать и т.д. Идет длинный перечень подразделений, систем вооружений и боеприпасов, которые более нужны в Индо-Тихоокеанском регионе, чем в Европе, тем более - на Украине.

Здесь любопытны два момента. Первый: предлагается вместо новейшего оружия "впаривать" Украине старье. Например, снятый с вооружения штурмовик А-10. Вполне рачительный подход - зачем добру пропадать? Ну, это не новость.

И второй момент: значительно снизить свое военное присутствие в Европе. Дамер пишет: "Вашингтон должен отказаться от своей бессмысленной военной экспансии в Европе, численность войск США там сейчас превышает 100 000 человек. Поддержание надежных средств сдерживания теперь требует меньшей доли американских сил. Следовательно, военное присутствие должно быть фактически снижено до уровня ниже довоенного, чтобы высвободить ресурсы для Индо-Тихоокеанского региона. Особенно важно сместить авиацию пятого поколения, военно-морские силы и даже определенную наземную боевую мощь".

- Вы полагаете, политическое руководство США прислушается к такому мнению экспертов?

- В этом сомневается и сам Дамер. "До сих пор, - пишет он, - администрация Байдена демонстрировала ложное благочестие, проповедуя важность Индо-Тихоокеанского региона, в то же время расточительно направляя свое оружие и внимание в подавляющем большинстве случаев на Украину. Это время концентрации и выбора. На карту поставлены очевидные и конкретные интересы Соединенных Штатов, связанные с безопасностью, процветанием и свободой, и их граждане заслуживают серьезной стратегии для защиты этих интересов. Однако те, кто в настоящее время возглавляет американское государственное управление, вряд ли изменят курс".

- Как вы думаете, почему? Ведь, по большому счету, Дамер в своих выводах прав.

- В конце концов, полагаю, Дамера и его единомышленников услышат. Тут возобладает его предельно рациональная бухгалтерская логика. Действительно, Россия - всего лишь заманчивая, перспективная, но отдаленная цель. Да, чтобы овладеть ресурсами России, надо основательно потратиться и потрудиться. Но это может подождать, так как конкретной и сиюминутной угрозы от России ждать не следует. А вот Китай - совсем другое дело. Утрата Тайваня - это почти полная потеря полупроводников и крушение "электронной цивилизации". Дальше идет потеря всей Азии. Всей. И вполне реальная угроза удара по собственно территории США. И если нельзя оплатить все потребности сразу, надо сосредоточиться на более важном. Ничего личного, только бизнес.

Но сразу признать все это американскому руководству очень трудно, больно и даже стыдно. Во-первых, рушиться миф о всемогуществе США, которые, якобы, могут купить все и вся. Как выяснилось, уже не могут. Неприятно. Во-вторых, безумно трудно отказать себе в удовлетворении русофобских инстинктов. Так хотелось распять эту ненавистную Россию! Даже все решения по направлению вооружения Украине принимались единогласно, независимо от партийной принадлежности. И тут такая неудача - "баксов" не хватило.

И, в-третьих, волей-неволей приходится признать, что они имеют дело с Россией и Китаем не один на один, а с неким конгломератом, который будет действовать согласованно. Оказывается - о, ужас! - не только у США могут быть союзники. Вот он, пугающий призрак войны на два фронта. Все эти факторы в комплексе способны поубавить американской спеси.

А вообще же, анализ Дамера полезен, чтобы увидеть уязвимые места в рассредоточении американских военных ресурсов. Хорошая пища для размышлений нашим аналитикам.

Стыковка "Тяньчжоу-5" по времени установила мировой рекорд. Она произошла в 12:10 по пекинскому времени (07:10 мск) - примерно через два часа после старта с космодрома Вэньчан на острове Хайнань.

Таким образом, стыковка была осуществлена более чем в три раза быстрее, чем у корабля "Тяньчжоу-4". Он был отправлен на орбиту в мае и состыковался через семь часов после запуска.

"Этот технологический прорыв имеет важное значение для повышения уровня стыковки китайских космических аппаратов. Благодаря ему улучшились возможности для снабжения станции в чрезвычайных ситуациях", - прокомментировало управление.

Грузовой космический корабль "Тяньчжоу-5" в субботу впервые в ускоренном режиме успешно осуществил автоматическую стыковку с орбитальной станцией КНР. Об этом сообщило Управление программы пилотируемых космических полетов Китая.

Ракета-носитель CZ-7 Y6 с "Тяньчжоу-5" была запущена в 10:03 по пекинскому времени (05:03 мск). "Тяньчжоу-5" доставил на станцию продовольствие, оборудование и вещи команды космического корабля "Шэньчжоу-15", который, как ожидается, отправится на орбиту в конце ноября.

Ранее в КНР заявили о завершении сборки космической станции на орбите.

Китайская станция находится на высоте примерно 400 км и прослужит более 10 лет. Она рассчитана на трех человек (до шести на короткое время при смене экипажа). Масса комплекса Т-образной формы, имеющего три стыковочных узла и шлюз для выхода в космос, составляет 66 тонн, объем отсеков достигает 110 кубометров. Ожидается, что орбитальный объект заработает в штатном режиме уже к концу текущего года и, как обещают власти КНР, будет доступен для международных проектов.

По сведениям Управления программы пилотируемых космических полетов КНР, "Тяньчжоу-5" доставит на станцию продовольствие, оборудование и вещи команды космического корабля "Шэньчжоу-15", который, как ожидается, отправится на орбиту в конце ноября. Прямую трансляцию вело Центральное телевидение Китая.

Ракета-носитель CZ-7 Y6 была запущена в 10:03 по пекинскому времени (05:03 мск) с космодрома Вэньчан на северо-восточном побережье острова Хайнань и успешно вывела на орбиту грузовой корабль "Тяньчжоу-5", который вскоре состыкуется с китайской орбитальной станцией.

Предполагается, что на этот раз стыковка со станцией произойдет вдвое быстрее, чем ранее при запуске Китаем аналогичных грузовых кораблей. Например, "Тяньчжоу-4", отправленный на орбиту в мае, осуществил ее примерно через семь часов после старта с космодрома.

В ближайшие недели впервые в истории Китай осуществит ротацию на орбите в присутствии членов двух экипажей. Находящаяся на станции команда "Шэньчжоу-14" после этого вернется на Землю.

Стартовая масса грузовика составляет 13,5 тонны, грузоподъемность - 6,9 тонны.

Китайская станция находится на высоте примерно 400 км и прослужит более 10 лет. Она рассчитана на трех человек (до шести на короткое время при смене экипажа). Масса комплекса Т-образной формы, имеющего три стыковочных узла и шлюз для выхода в космос, составляет 66 тонн, объем отсеков достигает 110 кубометров. Ожидается, что орбитальный объект заработает в штатном режиме уже к концу текущего года и, как обещают власти КНР, будет доступен для международных проектов.

В Пентагоне и в английской разведке открытым текстом сегодня трубят тревогу по поводу отвода войск России за Днепр. И тому есть причины. Все увидели не только превосходно организованное отступление, но и то, что мост работал и был взорван русскими. Еще раньше довод о серьёзных проблемах с логистикой вызывал недоумение, если не недоверие.   БК в том объёме, что расходовала группировка на отражение разведок боем (а на большее обескровленные части ВФУ уже были вряд ли способны) вполне можно поставлять даже минуя мосты и понтнонную переправу, хотя и с этим даже серьёзных проблем не  было при перехвате до 90% ракет.  

Да, сегодня они видят опасность в том, что Россия разрушит мосты через Днепр и крупные силы ВФУ окажутся отрезанными по Днепру.  И вряд ли им, как нашим, разрешат отступить через мосты, пока они не будут взорваны Россией. 

На херсонском поацдарме были сконцентрированы самые боеспособные соединения ДШБ со всех четырёх военных округов. Техника и обеспечение в полном порядке. Они домокловым мечом нависали над Николаевым и Одессой.  ВФУ пришлось перебросить значительную часть войск и техники с Донбасса,  понести очень тяжёлые потери в живой силе и технике. В принципе, можно было перебросить туда тысяч 60 мобилизованных и отштурмовать Николаев и Одессу. Это было бы быстрей, но жертв было бы немало. Мы куда - то спешим? Нет. А людей погибших не вернуть. 

Почему мы не спешим, об этом частично уже написано выше. Совершенно кровожадная и "хайпожорская" подача информации на телевидении (а именно оно продолжает задавать общий фон), с неврозными колебаниями от шапкозакидательства до унтер- офицерской вдовы, от псевдо - экспертов, фантазий до  полной мешанины создают неправильную общую картину.  У меня возникла ассоциация с каким - то нижним ложе патрициев Древнего Рима.  Нет, это - не гладиаторские бои для зрелищ и потехи. И в ходе крупномасштабных военных кампаний населённые пункты почти всегда переходят из рук в руки. Вопрос в какие руки.  Вот ключеаой вопрос.  Уже сегодня некоторые генералы Пентагона предлагают устроить Бучу 2 (или уже 3) в Херсоне. Только нациков под это дело уже почти не осталось.  Будут делать оккупанты.  

"Наемников" на Украине будет все больше, они будут все злей и наглей, бардака и нищеты, бесправия будет все больше.  Пока не взвоют. Как в 1918 или в 1942. Или ещё раньше под поляками. Вот тогда начнётся полномасштабная национально- освободительная война.  

СВО - НЕ единственный фронт.  Постоянно подчеркивал.  Если американцы и англичане, НАТО посчитали, что Россия отошла за Днепр ради торгов медь, зерном, удобрениями (разблокированы порты), исключению по продаже нефти Индии, то это для нас лишь дополнительный бонус в экономической войне, в которой их граждане чувствуют себя все хуже и хуже. Пусть тешат себя, забрасывают нас шапками, строят новые воздушные замки. У России нет первоочередной задачи даже в уничтожении как можно большего числа военнослужащих Украины. Через какое - то время они будут нашими. Повторюсь.  Это - не гладиаторские бои, не шоу, не война. Это военная и геополитическая операция.  На высшей категории сложности.  С очень большими рисками ядерного противостояния.  Мы должны быть аккуратные и вежливы, но последовательны.  Геническ будет временно выполнять функции областного центра.  

Информационная война? Я вас умоляю, мы не собираемся на неё. Если кто - то воюет, ну,... Сварит свои мозги в кастрюле.  Она никогда не была и не будет приоритетом. Кто там что крикнул, крякнул- квакнул, кто расстроился, кто обрадовался.  У кого там дух зависит от сведений. Это все пустое и преходящее. 

▪️Стабилизация инфляции. В настоящий момент инфляция в России опустилась до 12.4% г/г - это вдвое лучше, чем в странах Прибалтики, в 1.5 раза лучше, чем в среднем по Восточной Европе и соответствует инфляции в ведущих европейских стран. В Германии - 11.6%, в Италии - 12.8%, в Бельгии - 13.1%, в Нидерландах - 16.8% г/г.

При этом в Европе восходящий инфляционный импульс, тогда как в России с 20 апреля по 15 сентября наблюдалась дефляция, с 20-х чисел сентября умеренная инфляция, укладывающаяся в допустимые пределы 4-5% годовых.

Есть основания полагать, что весной 2023 инфляция в России впервые окажется ниже, чем в США.

Помимо стабилизации фактической инфляции удалось взять под контроль инфляционные ожидания бизнеса и населения, что позволило сбалансировать спрос и предложения, исключая образование критического дефицита товаров, что в условиях санкций могло усугубить ситуация, раскручивая инфляционную спираль.

▪️Стабилизация банковской системы. Ужаса не произошло, нет даже близко коллапса банковской системы. Прогноз структурного профицита ликвидности на конец 2022 составляет 3.3-3.9 трлн руб, что соответствует лучшему периоду 2021 - это очень хороший показатель, что позволяет банкам более ювелирно управлять стоимостью фондирования (в основном через привлеченные депозиты) в соответствии со своими потребностями.

Кризис 2014-2016 отличался критическим структурным дефицитом ликвидности объемом до 7 трлн руб. Да, 2022 может стать очень плохим с точки зрения финансовых показателей (банковская отчетность закрыта), но нет ни одного крупного банка, который рухнул и нет банка, находящегося в фазе ползучего банкротства, а в 2014-2017 это было привычно.

▪️Платежная система функционирует штатно, несмотря на беспрецедентные финансовые ограничения не только через полное закрытие кредитных линий иностранных банков в пользу российских, но и через заморозку активов и ограничения платежной инфраструктуры, в том числе через SWIFT.

Надо признать, что за весь период после СВО не выявлено ни одного крупного системного сбоя в обслуживании платежной, рассчетно-кассовой инфраструктуры - все работает штатно. Банки - это кровеносная система экономики, без кредитных инструментов, без РКО и платежных функций экономика не сможет существовать, но краха избежали.

▪️Валютный контроль - скорость реагирования Банка России на западные санкции была молниеносной в режиме реального времени. Обычно ЦБ, как бюрократическая, консервативная и тяжеловесная структура ранее действовал с большим опозданием, но не в этот раз. Это позволило заблокировать иностранные активы, что с одной стороны дало платформу для переговорной позиции в рамках заблокированных российских активов (это сдерживает экспроприацию российских активов со стороны Запада).

С другой стороны, валютный контроль не дал обвалить российские активы, опустошив и ликвидировав позиции и доверие участников - резидентов российского рынка.

▪️Стабилизация валютного рынка

... В марте были риски, что рубль уйдет к 150, а в конце года многие ставили на курс 200 руб за доллар. Негативные валютные ожидания примерно также разрушительны, как высокие инфляционные ожидания, т.к. обуславливают мотивы и действия экономических агентов.

Это могло бы подорвать устойчивость системы. Поэтому то, что взяли валютный рынок под контроль в условиях, когда был выбит основной инструмент контроля (механизм валютных интервенций) - это положительный момент.

▪️Стабилизация кредитных рынков. Центробанк не стал совершать глупость, которую совершил в 2015, когда после резкого повышения ставки подтупливал больше трех лет (!) для нормализации ставки в соответствии с макрофинансовыми балансами и запросами экономики.

Тогда задержка в смягчении денежно-кредитной политики дорого стоила для экономики - кредитование было заморожено на три года, банковская система погрузилась во тьму, просрочки резко выросли, а экономика пребывала в затяжной рецессии, где потребление домохозяйств рухнуло в темпах, соответствующим кризису 98 года. Для населения это был сильнейший кризис за 20 лет.

На этот раз Центробанк действовал оперативно - цикл смягчения начали с 12 апреля на 3 п.п., далее еще 3 п.п. в начале мая и еще столько же в конце мая. За три месяца ЦБ снизил ставку на 9 п.п. - это рекордное смягчение в истории.

С сентября ставки на уровне 7.5% - это выше, чем необходимо, учитывая масштаб задач, стоящих перед страной, но учитывая программы льготного кредитования системообразующие структуры получают рублевые кредиты уже дешевле, чем долларовые кредиты в США!

Ипотечные ставки впервые в истории в России стали ниже, чем в США, а темпы кредитования резко ускорились с июня сразу, как только ЦБ опустил ставку до 11% и кредитование продолжило активно восстанавливать с августа после снижения ставки до 8%.

Без оперативных маневров Банка России по смягчению финансовых условий, экономика могла бы низвергнуться в жесткий кризис, учитывая тотальное отсечение от внешних рынков капитала. Да, облигационный рынок еще закрыт, но экономические агенты используют кредитные каналы для закрытия кассовых разрывов и насыщения ликвидностью в рамках реализации инвестиционных планов и инфраструктурных проектов.

Нельзя отрицать восстановление кредитования с июня, ровно как нельзя игнорировать рекордный рост денежной массы, основной которому является кредитование юрлиц.

▪️Стабилизация долговых рынков, как корпоративного, так и государственного. Хорошо помню середину марта, когда многим профессиональным участникам финансового рынка казалось, что долговые рынки лучше не открывать, а если откроются - это будет полный коллапс с неизбежным обвалом банков, как основных держателей облигаций. Ничего подобного. Все работает в рамках допустимого, система полностью сбалансировалась.

Да, ликвидности на рынке мало и рынок капитала пока закрыт для крупных размещений, но доходности облигаций в полной мере соответствуют денежному рынку - спрэды на минимальном уровне. Более того, спрэды между облигациями в рублевой и долларовой, евро зоне находятся на историческом минимуме. Когда последний раз такое было, чтобы спрэд был всего 4 п.п. (8-9% доходности в России против 4-5% на крупнейших западных рынка)?

▪️Удалось избежать краха рынка акций и необходимости использования 1 трлн руб из ФНБ на поддержку рынка. Да, капитализация многих компаний ниже, чем в момент сильнейшего в истории России обвала рынка 24 февраля, но в целом удалось найти разумный баланс в соответствии с корпоративными и макроэкономическими перспективами.

Рынок, как и участники торгов адаптируются к новым условиям жизни без иностранных инвесторов, внешних бенчмарков и обслуживания внешней повестки. Теперь варимся в собственному соку, но этот тот путь, который необходимо пройти, чтобы приобрести необходимую автономию и умение выстраивать собственную модель ценообразования активов.

Вступление мира в сильнейший кризис с времен Великой депрессии происходит без участия России, т.к. санкции позволили на 1.5 года ранее обрубить связи с недружественными странами, таким образом, изолировав Россию от токсичного влияния разрушительных финансовых и экономических процессов в странах Запада.

Что ожидали? Многие пророчили в феврале-марте коллапс экономики России в 9-10%, и тогда это считалось хорошим сценарием. Прогнозировали гиперинфляцию в десятки и сотни процентов, рубль по 200, набеги на банки, коллапс банковской системы, экстремальный рост просрочек и кредитное сжатие, уничтожение долгового рынка и акций, паралич платежной системы со всеми вытекающими последствиями.

Что имеет в итоге? Кредитование до новостей по мобилизации почти восстановилось до докризисного (по объему выдачи в денежном выражении), просрочки по кредитам хоть и растут, но в рамках нормы (учитывая обстоятельства), банки в условиях профицита ликвидности, крупных дефолтов нет, облигации и акции стабильны, рубль переукреплен и нуждается в ограниченном ослаблении.

▪️Рубль стал самой крепкой валютой в мире (пусть это и технический, ограниченный во времени процесс, в 2023 подобного не будет).

▪️Инфляция в России соответствуют крупнейшим развитым странам мира при беспрецедентном масштабе санкций и практически полной финансовой и торговой блокаде. В развитых странах продолжается восходящий импульс инфляции, тогда как в России инфляция соответствует 4-5% годовых. В начале следующего года инфляция в России может быть ниже, чем в США.

▪️Стоимость рублевого фондирования (кредитования) стала сопоставима с долларовым кредитованием в американских банках - впервые в истории между прочим!

▪️Экономика покажет всего 3-3.5% снижения по итогам года, что можно считать отличным результатом в контексте обстоятельств.

▪️Бюджетный баланс федерального правительства РФ может быть исполнен с символическим дефицитом в 1.7-2 трлн руб по итогам года (менее 1.4% от ВВП). Правительству удалось достаточно рационально использовать ресурсы, полученные от краткосрочного периода аномально высоких цен на нефть и газ. Обычно развитые страны при подобных шоках лупят по 15-20% вертолетной ликвидности, у нас на порядок меньше.

Хотя все вышеуказанные процессы временные - бюджетный дефицит резко вырастет в 2023, есть риски паралича частных инвестиций в условиях неопределенности (эти процессы ранее описывал), рубль ослабнет в следующем году, инфляционное давление может быть выше ожидаемых 6-7% и очень много вопросов по экспортному потенциалу в условиях эмбарго. Экспорт будет резко снижаться, как в физическом, так и в денежном выражении. Заместить европейское направление азиатским невозможно технически - это нужно понимать.

... Проблем много, но нужно отметить хорошую работу финансово-экономического блока правительства в условиях беспрецедентного шока по причинам, описанным выше. Текущие условия неплохие, могло быть прям совсем плохо.

...

Все государства должны сотрудничать в реализации продуктовой сделки, потому что мир нуждается в российских зерне и удобрениях, отметил РИА Новости исполнительный директор ВПП Дэвид Бизли.

В июле в Стамбуле представители России, Турции, Украины и ООН подписали многосторонние соглашения о снятии ограничений на поставку российских продуктов на экспорт, а также о содействии Москве вывозу украинского зерна. Постпред при ООН Василий Небензя отмечал, что часть продуктовой сделки, касающаяся экспорта российского продовольствия и удобрений, не работает. Договор истекает 19 ноября

Ключевой населённый пункт на пути к Угледару - Павловка - полностью освобождён от нацистской оккупации.

В ходе тяжелейших боев подразделения артиллерийского дивизиона ОБТФ "Каскад", 155-ая и 40-ая бригады смогли выбить врага и подняли на посёлком Русский флаг. Морпехи Тихоокеанского флота водрузили знамя с Андреевским крестом в честь этой победы

⚡️1-ый донецкий корпус освободил Майорск⚡️

Американский военный аналитик Скотт Риттер считает, что Украина сжигает свои резервы и игра кардинально поменяется в ближайшее время.

"Тем временем, в России проходят переподготовку 200 000 военнослужащих, которые прибудут в ближайшие 2-3 недели"

Песков прокомментировал слова Байдена: "Специальную военную операцию на Украине можно завершить после достижения ее целей. Или завершить путем достижения целей мирными переговорами, что тоже возможно. Но мирные переговоры из-за позиции, занятой украинской стороной, невозможны".

Зеленский чуть ранее разъяснял, что "не закрывал дверь" для переговоров с Москвой, он готов говорить с Россией, "но с другой Россией, с той, которая готова к миру". То есть вернувшей территории, выплатившей ущерб Украине и демилитаризованной, а еще лучше - расчлененной на отдельные государства.

Куда еще яснее-то? С одной стороны выбора - наша победа, с другой - наша национальная катастрофа.

О том, что президент Путин и абсолютное большинство народа стоят на той стороне, где победа, - можно и не говорить, поскольку это самоочевидно.

Еще самоочевидно, что Владимир Владимирович - не всемогущ. Если бы все его решения за все эти годы выполнялись так, как задумано, мы бы уже жили в совсем другой России. Но, бывало, Путин говорит одно, а на выходе из лабиринтов власти - что-то похожее, но не то и не так. Это вызывало недоумение.

И сейчас, в ходе СВО мы видим вызывающие недоумение вещи. Начиная с вопросов снабжения воюющей группировки, красных линий (у которых уже и ширина, оказывается, есть), функционирующих на Украине "центров принятия решений", целехонького руководства ВСУ, работающих линий поставки западного вооружения, невыгодных России сделок и заканчивая озабоченно шмыгающим носом в эфире, но живым и здоровым Зеленским.

А значит, просто исходя из логики, есть и сторонники национальной катастрофы?

Вот что недавно написал бизнесмен Евгений Пригожин: "Огромное количество недобитых агентов Ходорковского, иностранных спецслужб и либералов находятся среди бизнеса (подчеркиваю, бизнеса, чтобы избежать судебных тяжб) и российской политической элиты. Осталось ждать совсем недолго, когда этих либералов "уничтожат". Но кроме них существуют явные агенты Запада, люди, которых надо судить за измену Родине".

Вот один из примеров чистой воды совпадений: олигарх Абрамович крутился-крутился вокруг Стамбула и Киева, и едва не случился "Минск-3", повертелся еще - и вот уже на свободе, на теплых берегах нацисты, "которых нельзя отпускать", вот произошел отвод войск из Херсона, а полиция острова Джерси (самоуправляемая территория Великобритании) признала незаконными проведенные в апреле обыски в помещениях, связанных с Абрамовичем и согласилась возместить ущерб и извиниться перед миллиардером.

Олигархия - это как раз слияние бизнеса и политической элиты. В том, что этим людям нет дела до национальной катастрофы, легко убедиться, вспомнив 1991 год и последующее за ним десятилетие. Скорее, они даже ориентированы на национальную катастрофу, потому что только так они смогут вновь продолжить эксплуатировать Россию (точнее то, что от нее останется, но им это неважно), превращая ее в колонию Запада и получая свои сверхприбыли.

Даже просто начатая Путиным СВО уже лишила правящий (пусть и не формально правящий) и западоориентированный класс возможности получать сверхприбыль, не отдавая ничего стране взамен. Наша победа для них смерти подобна, а потому сопротивление будет только нарастать. Результат этого сопротивления измеряется жизнями наших людей на фронте. А значит, неизбежно народное недовольство.

То есть на национальную катастрофу работают две вещи: либо прямое поражение на фронте, либо доведение ситуации до состояния смуты (в ходе которой неизбежна попытка установить нужную Западу власть). Этого допустить нельзя!

"На вопрос о доверии Путину положительно ответили 79,5% участников опроса (минус 0,6 п. п. за неделю), уровень одобрения деятельности президента составил 75,8% (минус 0,7 п. п. за неделю)", - отмечается в исследовании. Таковы данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные в пятницу.

Деятельность правительства РФ одобряют 50,6% опрошенных (плюс 0,3 п. п.), а работу председателя правительства Михаила Мишустина - 52,8% респондентов (минус 0,3 п. п.). О доверии Мишустину заявили 62,3% (минус 1,1 п. п. за неделю).

Высказали респонденты и свое отношение к главам парламентских партий. Так, председателю ЦК КПРФ Геннадию Зюганову доверяют 33,5% (плюс 0,5 п. п.), лидеру "Справедливой России - За правду" Сергей Миронову - 33,2% (плюс 4,6 п. п. за неделю), председателю партии "Новые люди" Алексею Нечаеву - 7% (минус 1,4 п. п. за неделю), лидеру ЛДПР Леониду Слуцкому - 15% (минус 0,8 п. п. за неделю).

Уровень поддержки "Единой России" составил 40,4% (плюс 0,1 п. п. за неделю), КПРФ - 10,3% (плюс 0,4 п. п.), "Новых людей" - 4,7% (плюс 0,5 п. п. за неделю), ЛДПР - 8,1% (минус 0,8 п. п. за неделю), "Справедливой России - За правду" - 5,4% (минус 0,7 п. п.).

Опрос проводился с 31 октября по 6 ноября среди 1,6 тыс. совершеннолетних россиян.

"Сегодня вызов, вы должны понимать: атомная эра прошла, и зонтик атомный, который спасает нас с вами сегодня, ветшает, потому что убьют нас с вами другим путем", - заявил Ковальчук, предсказав, что 9 человек из 10 умрут от штамма COVID-19. "И на этом закончится все. Мы с вами должны понимать, что биоопасность стала главным", - добавил он.

Еще одной угрозой миру ученый назвал кибербезопасность. Однако в крайнем случае ее можно решить радикальным методом, "выключив рубильник", тогда как с биоопасностью ничего сделать нельзя. "Американцы окружили нас во всех республиках биолабораториями. Они сначала могут делать эндемичные вирусы, которые губят скот, подрывают сельское хозяйство", - пояснил Ковальчук, приведя в качестве примера африканскую чуму свиней и назвав ее "рукотворным делом".

В июне Михаил Ковальчук заявил, что США собирали у россиян биоматериалы, чтобы выяснить, почему российские солдаты выносливее американских. О том, что некие силы с непонятной целью занимаются сбором биологического материала россиян по всей стране, делая это целенаправленно и профессионально, в 2017 году сообщал президент России Владимир Путин. Позднее представитель учебного авиакомандования ВВС США Бо Дауни рассказал, что работы специалистов Пентагона с биологическим материалом россиян связаны с изучением опорно-двигательного аппарата.

Песня "Разговор на остановке трамвая" о трагическом событии -штурме Грозного, случившемся в новогоднюю ночь 1994-1995 года. Трагедия обернулась гибелью сотен военнослужащих и мирных жителей. В конце песни мы слышим радиоперехват: Чечня 1994 год, голоса людей, которые, мы не знаем, живы или нет. Посвящается всем тем, кто погибал в ту Новогоднюю ночь.

Командир спецназа "Ахмат" Герой России Апты Алаудинов назвал причину введения польских санкций против команды главы Чечни Рамзана Кадырова.

Санкции введены в отношении Апты Алаудинова, главы парламента Чечни Магомеда Даудова и замглавы Росгвардии по Чечне Даниила Мартынова за "связи и родство с лицами", поддерживающими СВО.

"За что они против нас ополчились? Единственная идея по этому поводу - это то, что поляков массово погнали к нам на передовую, ну а мы их массово уничтожили и их увезли, как говорится, в пакетах домой", - пояснил причину действий Варшавы Алаудинов.

Единственная "проблема", заявил командир "Ахмата", в том, что "я в Польшу даже не собирался ехать, кроме как на наших танках".

"Вот когда я буду заезжать в Польшу на наших танках, вряд ли мне будут мешать их министры обороны или МВД и их санкции", - отметил он.

Даудов тоже отреагировал на информацию о санкциях.

"Вообще, Польша - это что? Что из себя представляет? Вообще, где она находится?" - сказал Даудов в аудиосообщении в Telegram.

Санкции запрещают чеченским бойцам и спикеру парламента въезд в страну, их активы в Польше, если такие имеются, могут быть заморожены, также им запретили переводить средства.