"В разные годы президенты Украины обещали сделать из нее то новую Францию, то Швейцарию. Однако Зеленский пошел дальше всех и сделал из нее новый Афганистан", - написал он на своей странице в Facebook (принадлежит организации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена).

Бывший глава правительства отметил, что украинский лидер сделал это на радость Западу и его оборонным концернам.

Также Азаров задался вопросом, есть ли шанс на то, что властям Соединённых Штатов в ближайшем будущем надоест такая игрушка.

"Или удовольствие пакостить России важнее, чем жизни заложников киевского режима?" - добавил он.

Как сообщало ИА Регнум, 23 мая обозреватели турецкой газеты Yeni Safak заявили, что США стремятся перевоплотить Украину во второй Афганистан путём заморозки конфликта. По их мнению, целью Вашингтона является максимальное ослабление России на международной арене.

27 мая глава общественного движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов заявил, что Запад при помощи шантажа толкает президента Украины на страшные преступления в отношении России. Он подчеркнул, что в попытке сохранить за собой власть любой ценой Зеленский может решиться на военную провокацию, в том числе в отношении Запорожской АЭС.

Бывшая помощница американского лидера Джо Байдена Тара Рид, которая работала в Сенате США в 90-е годы, заявила о желании получить российское гражданство.

Успешно завершена серия испытаний на корректность совместного функционирования СУБД Jatoba - разработка компании "Газинформсервис", и программного комплекса "Бастион-3", производства компании ООО "ЕС-пром", при условии выполнения требований эксплуатационной документации.

"Мы обновили сертификат совместимости с новыми версиями ПО нашего партнера и СУБД Jatoba. Теперь "Бастион-3" поддерживает последнюю версию СУБД Jatoba на 14 ядре PostgreSQL, а значит все последние функции безопасности и отказоустойчивости", - прокомментировал результаты тестирования менеджер по продукту СУБД Jatoba Константин Семенчук.

"Безопасность, отказоустойчивость, масштабируемость - этим характеристикам "Бастион-3" мы уделяем особое внимание в процессе разработки. Команда СУБД Jatoba придерживается таких же принципов, что делает наше сотрудничество продуктивным и творческим", -считает Директор по разработке программных средств компании ООО "ЕС-пром" Андрей Костров.

Вряд ли можно назвать сенсацией тот факт, что отношения между политическим киевским режимом и его вооруженными силами были какими угодно, только не гармоничными. Однако в последние месяцы растущие линии разлома продолжают обостряться и достигают опасного уровня, - считает Infobrics.

В настоящее время на Украине формируется серьезная военная оппозиция Зеленскому и его приспешникам. Это опасно для власти, поскольку бывшие украинские военные представляют собой в значительной степени конгломерат из нескольких групп:

- старых советских кадров;

- более позднего "натовского" офицерского корпуса и специальных служб;

- различных откровенно неонацистских подразделений, которые прошли определенную подготовку в НАТО, хотя их боевой опыт в основном получен во время борьбы против республик Донбасса.

К этой взрывоопасной смеси можно также присовокупить десятки тысяч наемников и добровольцев, а также силы специального назначения НАТО, которые действовали, обучали и направляли регулярные войска киевского режима.

Координировать и командовать таким количеством разнородных групп в вооруженных силах хунты это действительно трудоемкая задача. Особенно, если принять во внимание, что политический Запад навязывает этим людям фактически невыполнимые задачи, которые больше предназначены для информационной войны, а не для реальных военных операций.

Кровавым свидетельством этого служит недавнее неудачное нападение на несколько деревень в Белгородской области.

Зеленский легко отдаёт приказы о таких операциях, посылая на верную смерть людей ради сиюмитного пиара перед Западом в целях очернения российских военных.

Именно поэтому многие из вышеупомянутых групп в вооруженных силах очень недовольны Зеленским и его администрацией.

Это достоверно не означает, что против него уже созрел конкретный заговор. Однако для Зеленского это чрезвычайно опасно, особенно, если эти разнородные силы временно откинут свои разногласия и объединятся против него.

Зеленского не любят не только "старые советские" кадры, но и "натовские" командиры, в том числе высокопоставленные офицеры, чьи карьеры переплетены с бывшим президентом Петром Порошенко.

В эту группу входят начальник Генерального штаба Сергей Шаптала, бывший командующий Воздушно-десантными войсками Михаил Забродский, командующий ВМС Алексей Нейжпапа и главнокомандующий сухопутными войсками Александр Сырский. Это лишь некоторые из недовольных.

Высшие военачальники сначала получили классическое военное образование в СССР, затем обучались в НАТО. Это трудоемкий и отнимающий много времени процесс, длившийся десятилетиями. Они не просто разочарованы Зеленским, но и испытывают к нему отвращение, в том числе и в связи с внезапным возвышением приспешников Зеленского, таких как глава ГУР Кирилл Буданов.

Также с нескрываемым презрением относится к Зеленскому командующий Валерий Залужный, который пользуется почти непререкаемым авторитетом в вооруженных силах.

В число недовольных входят практически все вышеупомянутые разнородные группы, но особенно - неонацистские подразделения, которым претит пропаганда, превознасящая Зеленского.

Особенно задевает военных его самореклама в качестве военного лидера, несмотря на отсутствие четкого плана действий. Данное обстоятельство подтолкнуло большую часть военной элиты в лоно оппозиции.

По сути Зеленский превратил ВСУ в своего рода участников театральной постановки с единственной целью - ведения информационной войны, что неизбежно привело к ненужным массовым жертвам среди бойцов ВСУ.

Бахмут - лучший (или, возможно, худший) этому пример. Несмотря на неоднократные просьбы Залужного о выводе войск, Зеленский настаивал на его обороне, поскольку опасался, что потеря города может сократить поддержку Запада и приток денежных средств.

Такие необоснованные с военной точки зрения решения привели к чудовищному количеству погибших среди сил неонацистской хунты. Цифры приводятся разные. По среднему показателю были убиты и тяжело ранены не менее 250 000 украинских солдат. Однако ещё в феврале турецкая пресса со ссылкой на израильские разведывательные службы подробно сообщала, что безвозвратные потери ВСУ составили почти 400 000 человек, из которых примерно 160 000 были убиты, остальные получили тяжелые ранения.

Ужасающие потери киевского режима были подтверждены несколькими высокопоставленными чиновниками, включая посла Украины в Великобритании Вадима Пристайко, самого Залужного в беседе с американским коллегой Марком Милли. Чудовищные цифры потерь подтвердила даже Урсула фон дер Ляйен, хотя её признание позже подверглось цензуре со стороны пропагандистской машины в лице западных СМИ.

Все это время Зеленский копил огромные богатства за пределами Украины, а роскошный образ жизни его семьи резко контрастировал с ухудшающимися условиями жизни миллионов обычных украинцев. Также, впрочем, поступают его соратники. Спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук перевез семью в Польшу, а сын секретаря Совета национальной безопасности и обороны Алексея Данилова - Максим - уклонился от призыва в армию и бежал в Майами.

Зеленский, должно быть, прекрасно осознает, насколько непопулярно такое поведение среди украинцев, особенно среди военных.

Они около десяти лет проходили подготовку в НАТО, а теперь застряли в войне против военной сверхдержавы в условиях российского превосходства в воздухе и постоянных ракетно-бомбовых ударов и артиллерийских атак.

Возможно и странное исчезновение Залужного произошло не просто так. Он не появлялся на публике с 13 апреля. Можно только строить предположения о его судьбе, что многие и делают.

Российские СМИ указали, что он тяжело ранен в голову после уничтожения ракетным ударом украинского штаба. Другие источники информации, включая западные, предполагают, что Залужный был арестован и изолирован от своих сторонников. Третьи утверждают, что его вообще убили.

Какой бы ни была правда о Залужном, растущий раскол внутри киевского режима неизбежно усиливается

Несмотря на массу экономических и политических трудностей, Эрдоган снова одержал победу на выборах. Залог успеха - ориентирование на российского лидера, чей подход к власти помог Эрдогану укрепить свои позиции.

Турция переходит от антилиберальной демократии к автократии в стиле Путина.

28 мая Реджеп Тайип Эрдоган, турецкий лидер, "который никогда не проигрывает выборы", во втором туре президентской гонки одержал победу над своим оппонентом Кемалем Кылычдароглу. Эрдоган находится у руля Турции с 2003 года, сначала в качестве премьер-министра, а затем, с 2014 года, как президент. Его последняя победа дает ему еще один пятилетний срок. Вместе с "зачисткой" парламента в ходе выборов 14 мая, которая обеспечила крайне правым партиям, приверженным действующему лидеру, прочное большинство в законодательном органе страны, выигрыш практически делает Эрдогана бесспорным султаном Турции.

Вопреки оценкам многих западных наблюдателей, которые предсказывали, что Эрдогану будет трудно удержаться на президентском Олимпе, его относительно гладкий путь к переизбранию вызвал вопросы об источниках его власти, которые проглядывают в далеком прошлом. Перед лицом затяжных экономических потрясений, совершенно неэффективных действий во время разрушительного землетрясения и недавно объединившейся оппозиции Эрдоган тем не менее уверенно вышел вперед еще в первом туре голосования. Затем, гарантировав своей правящей коалиции новое большинство в парламенте и беспощадно атаковав Кылычдароглу, Эрдоган двинулся к победе. Что показательно, в целом избирательная явка оказалась высокой, а выборы - свободными, если даже не честными, учитывая способность президента определять общие параметры борьбы. После 20 лет все более авторитарного правления Эрдогану удалось не только удержаться на своем посту, но и потенциально стать еще сильнее.

Что ж, предположим, что правы те, кто предлагает капитулировать перед абсолютной силой. Если бы их теоретические посылки обладали хоть намеком на истинность, то история человечества закончилась бы не начавшись. Стены первого непрерывно существовавшего городского поселения Иерихона были возведены не позднее 6800 года до нашей эры, то есть практически 9 тысяч лет назад. Эта первая городская цивилизация обладала безусловным экономическим перевесом над соседними племенами, не способными на аналогичную мобилизацию усилий. Цивилизация шумеров в Междуречье начала развиваться после 5500 года до нашей эры (речь идет уже о целом комплексе протогородов). Древнейшее объединение древнего Египта случилось около 3000 года до нашей эры. Это уже настоящая (пусть и изолированная) аграрная империя. Первая же торговая империя - государство Саргона Древнего возникло в Двуречье где-то в районе 2300 года. Цивилизационный центр Мохенджо-Даро в Индии возник около 2600 года до нашей эры. Легендарная эпоха "трех властителей, пяти императоров" в древнем Китае начинается ранее 2800 года до нашей эры. Каждый из этих цивилизационных центров совершенно очевидно абсолютно экономически превосходил все рядом лежащее и должен был бы, исходя из теории капитулянтов, бешено разрастаться, не имея конкурентов. Причем появление более ранних напрочь отрицает возможность появления позднейших, так как за столетия, а в случае Иерихона и за тысячелетия, неконкурентного развития такой центр должен был бы поглотить весь мир. Но этого не произошло.

Можно конечно грешить на примитивность первых цивилизаций, технические достижения которых были не столь существенны по сравнению с окружавшим их племенным миром. Перенесемся в более позднее время. По сравнению с ордами Чингисхана, завоеванные ими Китай и Хорезм были все равно, что современные США в сравнении с Лесото (и технически, и экономически, и демографически и в военном плане они абсолютно превосходили завоевателей). В XV-XVI веках минский Китай был самой технологически развитой страной и производил до 60% мирового ВВП. Кстати, те же США выиграли Войну за независимость и Англо-американскую войну 1812-1815 годов, абсолютно уступая Британии по всем показателям. То есть, экономическое, технологическое и даже цивилизационное отставание не является непреодолимым историческим препятствием для победы в гонке за лидерство, если избрана правильная стратегия. Тогда, может быть правы те, кто говорит, что надо, не заморачиваясь, оккупировать все, что можем, и наносить ракетные и авиаудары по всем, кто на нас косо посмотрел? Как ни странно, крупнейшая Британская колониальная империя была создана в эпоху, когда Великобритания практически не воевала сама. В Европе за нее воевали постоянно менявшиеся союзники, а покорение колоний осуществлял частный капитал, который в основном либо нанимал на службу местных правителей с их армиями, либо формировал частные армии (сегодня их назвали бы ЧВК) из местных жителей.

Британское же государство пользовалось всеми выгодами длительного мира. Если кто-то формально и находился с Британией в состоянии войны, то королевский флот надежно обеспечивал безопасность метрополии, тяжесть же реальных военных действий падала на союзников и наемников. Когда Британия изменила этому принципу и сама втянулась в две мировых войны, лидерство моментально перешло к США, которые предпочитали вступать в боевые действия как можно позже, когда надо было только зафиксировать победу, над измотанным или разгромленным другими врагом. Но и сами США стали быстро терять лидерство, как только попытались осуществлять проекцию военной силы на весь мир на постоянной основе, а войны с их участием (пусть и мелкие, региональные) стали перманентным процессом. Нам, конечно, англосаксы не указ и не пример, но предположим, что Россия десять лет назад приняла экспансионистскую стратегию. За это время экспедиционные корпуса надо было бы направить: в Грузию (экспансионисты до сих пор сетуют, что в 2008 году не был взят Тбилиси), в Ливию (спасать Каддафи), на Украину (брать Киев и спасать режим Януковича от нацистского переворота), в Сирию (на помощь Асаду), сейчас экспансионисты поговаривают о том, что и приход Пашиняна к власти в Армении надо было предотвратить силой. Ну а самые оголтелые требуют просто отменить Беловежские соглашения и, на этом основании, оккупировать всю бывшую территорию СССР.

В Сирию Россия была вынуждена отравить войска. Можем экстраполировать этот пример на остальные случаи. Для обеспечения боеспособности относительно небольшой авиационной группировки и частичного контроля освобожденных территорий, Россия вынуждена задействовать не менее десятка тысяч человек (а скорее всего намного больше). Помимо собственно частей ВКС (включая технический и обслуживающий персонал базы в Хмеймиме), это и прикрывающие их части ПВО, и подразделения, охраняющие сухопутные подступы к базе, и база ВМС в Латакии, и экипажи кораблей Средиземноморской эскадры, а также "сирийского экспресса", обеспечивающего, наряду с военно-транспортной авиацией, логистику группировки, это и части сил специальных операций, и военная полиция, и даже экипажи самолетов дальней авиации, периодически вылетающих на задание прямо из России, и кораблей Каспийской флотилии, наносящих ракетные удары из акватории Каспийского моря. Оккупация Тбилиси в 2008 году потребовала бы содержания на территории Грузии не менее, чем тридцатитысячного контингента. Для контроля территории Украины понадобилось бы уже более ста тысяч человек (достаточно вспомнить, что только безопасность Крыма обеспечивает примерно треть от данного количества). Ливия? Армения? Прибалтика себя плохо ведет? Может на Японию напасть? Она не желает признавать российский статус Южных Курил. Чуть не забыл, мы же еще с Турцией должны были за сбитый самолет начать войну, разгромить ее и, разумеется, оккупировать.

Все это за неполные десять лет. Точно войск бы хватило? Численность Вооруженных Сил РФ определена почти в 2 миллиона человек, но из них лишь чуть больше миллиона военнослужащих. А экономика бы выдержала напряжение постоянных военных походов и заморских экспедиций? А финансы? Не буду спорить, наверное, часть территорий бывшего СССР вооруженной силой удалось бы вернуть в состав России. Остальные бы смертельно боялись, что они будут следующими и искали бы внешнего покровительства. Трампу не приходилось бы стыдить европейцев за то, что они не хотят увеличивать свои взносы в НАТО и принимать на себя содержание американских войск. Те же самые базы, на содержание которых сейчас идут деньги американских налогоплательщиков, европейцы и азиаты содержали бы за свой счет. И еще не один десяток бы построили, лишь бы только американцы согласились разместить на их территориях свои контингенты, защищающие их от страшной России. И не надо было бы Вашингтону убеждать ЕС отказаться от российского газа. Так же как Европа сейчас боится углубления своей экономической и политической зависимости от непредсказуемых и агрессивных США, не желающих считаться с интересами стран ЕС, она боялась бы Россию и сама стремилась бы уйти от любой, даже самой минимальной зависимости от стратегических поставок из РФ. Была бы проведена операция по импортозамещению наоборот. ЕС бы "импортозаместился" в отношении российских товаров.

Бешеные деньги уходили бы на содержание экспедиционных войск и восстановление постсоветских экономик, при этом ни о каких инвестициях в российскую экономику не приходилось бы и думать. А Запад, быстро уяснив, что Россия на любой вызов реагирует прогнозируемой экспансией, спокойно бы организовывал следующие провокации, приводящие к новым затратным военным операциям. И остановиться было бы нельзя. Остановившись, Россия дала бы понять, что исчерпала возможности военного реагирования - банально надорвалась. Вот тут-то бы ее и добили, как добили в свое время надорвавшийся под тяжестью экспансионистской стратегии СССР. В этих условиях Россия нашла единственно возможное решение, дающее выход из стратегического тупика, когда нельзя ни воевать, ни договориться. Москва предоставила Западу возможность втягиваться во все новые и новые затратные операции, отвечая ему нелинейно, сохранением и захватом контроля над стратегическими точками, обеспечивающими блокировку операций Запада. В Абхазии и Южной Осетии была купирована кавказская проблема, в Крыму украинская, в Сирии ближневосточная. В результате Запад нес экономические, финансовые, политические дипломатические и даже моральные затраты на дестабилизацию, а Россия за счет выверенных решений, блокировала возможное использование им захваченных позиций для развития успеха и даже получала определенные бонусы. Более того, Запад оказывался перед необходимостью содержать бесполезные для него режимы, отличающиеся повышенной коррупционностью.

В соответствующих странах резко падал уровень жизни, а затем и уровень доверия к прозападным политикам. По сути отказ от явных прямолинейных активных действий и использование в своих интересах усилий Запада по дестабилизации обстановки, позволили России в условиях действительно имевшего место западного финансово-экономического и военно-политического превосходства играть с ним на равных, а в последние десять лет все чаще побеждать. Конечно, это не "красивые" победы, с кровавыми сражениями, героическими подвигами, парадами в поверженных столицах, с освобожденными народами и возвращенными территориями. Это победы в духе рекомендаций Сунь Цзы, учившего побеждать без военных действий. Кстати, комментаторы его бессмертного труда единодушно отмечали, что побеждающие по заветам Сунь Цзы достигают наиболее эффективной, наименее затратной победы, но при этом не получают награды, поскольку их победа не проявляется в обычных материальных символах - нет гор трупов, толп пленных, разрушенных городов, преданных огню сел и полей. Враг растворяется во времени и пространстве как бы сам собой. За что же награждать полководца, если он вроде бы ничего не делал? Вот и мы постоянно слышим, что все не так как надо. Мосты, дороги, заводы, верфи в стране строятся как бы сами собой. Бюджет, при самых низких в "цивилизованном мире" налогах наполняется неведомо откуда. Армия как-то получает новейшее вооружение и умудряется практически без применения силы заставлять уступать самых отчаянных оппонентов. Дипломаты непонятно как заставляют расти международный авторитет страны.

Даже в столице как бы сам собой вырастает парк "Зарядье", облагораживается район за районом, сама собой решается транспортная проблема. Россия сама собой опережает окружающий постсоветский мир по всем показателям причем уже даже не на порядки, а навсегда, хотя еще недавно половине стран уступала по многим показателям. Некоторым начинает казаться, что это происходит потому, что это лично они такие особенные и их тянет в мессианство - срочно все оккупировать и построить рай на земле для всех. Другим представляется, что было бы еще лучше, если бы Россия слушалась мудрых указаний Запада, а не лезла бы в мировую политику со своими амбициями. Хорошо, что и тех, и других мало. Но мало их потому, что помимо внешнеполитических успехов власть еще и умеет сглаживать конфликты между различными социальными группами и политическими группировками, не принимая однозначно ничью сторону, никого не поражая в правах и не ограничивая в возможностях. Поэтому вечно недовольные претенденты в мессии и не получают народной поддержки. Поэтому и проваливаются попытки остановить выход России из геополитического тупика, в котором она оказалась после распада СССР, за счет стимулирования внутренних противоречий в обществе и создания майданной обстановки. Для того, чтобы понять, насколько красиво и профессионально проводят Россию между Сциллой экспансионизма и Харибдой капитулянства достаточно вспомнить, что только в ней пока что полностью провалились усилия Запада по созданию благоприятной для цветного переворота ситуации. В остальном мире сбоев не было. А те постсоветские страны, которые пока не свалились в цветной сценарий, находятся на пути к нему. В конечном итоге все постсоветские страны либо пришли, либо приближаются к ситуации, из которой есть только два выхода: либо в Россию на любых условиях, либо их не будет (причем Москва ради этого пальцем не шевельнет сами себя уничтожат). Источник.

----------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо, что заглянули ко мне на блог! Подписывайтесь, в дальнейшем будут очень интересные публикации! Ставьте лайки! Пишите комментарии! Моё мнение не всегда совпадает с мнением читателей и не претендует на истину в первой инстанции!

Мой телеграм канал для связи (Дмитрий Баффет)

"Думаю, что, когда Зеленский и его покровители лишатся власти, проблема будет частично решена. Я не считаю, что мир будет достигнут до 2024 года. Думаю, что результаты „спецоперации" на Украине сыграют решающую роль на президентских выборах в США. Думаю, что в ноябре 2024 года будет свет в конце туннеля", - уверен Делаверде.

Генерал считает передачу Украине истребителей F-16 не более чем попыткой американцев замаскировать стратегическую потерю Артемовска:

"Я думаю, что истребители F-16 не будут предоставлены быстро. Пройдет несколько месяцев, прежде чем первые „соколы" появятся в украинском небе, поскольку нужно время на подготовку украинских пилотов. Сами по себе они давно устаревшие и вряд ли способны переломить ситуацию на линии фронта. Безусловно, это инициатива США, это их попытка отвлечь внимание от потери Бахмута".

По мнению французского эксперта, украинский конфликт является только частью глобальной борьбы против западной гегемонии.

Делаварде подчеркнул: это борьба за многополярный мир и Россия в ней достигает большего успеха, чем страны Запада.

"Экономика Запада сильно ослаблена, поэтому Россия делает правильно, что не торопится. Во-первых, она бережет свои силы. Во-вторых, время работает на нее. С каждым днем Запад становится все слабее, поэтому баланс сил сейчас в пользу России. Те процессы, которые мы наблюдаем в разных частях света - в Южной Америке, Африке и Азии, - свидетельствуют, что Россия сделала правильную ставку на глобальное противостояние с Западом", - резюмировал генерал.

В свою очередь, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что степень вовлеченности Запада в конфликт на Украине растет с каждым днем. Это может растянуть его по времени, но не может изменить ситуацию коренным образом, указал представитель Кремля.

В частности, речь идет о возможных протекционистских шагах, которые США могут предпринять для защиты своих отраслей промышленности. Их последствия скажутся на Великобритании куда сильнее, чем на основных участниках противостояния и даже на Евросоюзе.

Дело в том, что, покинув ЕС, Британия остается экономикой "средних размеров вне основных торговых блоков", поясняет издание. При этом Лондон не имеет рычагов и возможностей экономического и фискального характера, подобных тем, что есть у мировых держав.

В частности, при введении США ограничительных мер против экспорта китайских чипов под ударом может оказаться британская полупроводниковая промышленность, на 40 процентов зависящая от поставок из КНР. Избавление от этой зависимости и создание собственного производства потребует от Соединенного Королевства миллиардов фунтов стерлингов.

Мэр Киева Виталий Кличко обратился с главнокомандующему ВСУ Валерию Залужному в связи с обстрелом Киева 29 мая. Как сообщалось ранее, в городе и области в понедельник была объявлена воздушная тревога, сообщалось о работе ПВО и падении обломков ракет на улицах города.

Кличко принял участие в вечернем выпуске новостной программы на местном телевидении, и в ходе эфира ведущая спросила его, как он может объяснить частые атаки на столицу. Мэр ответил, что не может ответить на этот вопрос и считает, что ответ лучше знают военные.

"Этот вопрос нужно адресовать господину Залужному: почему столицу Украины россияне могут кошмарить, а жители Москвы отдыхают в столице России?" - заявил Кличко.

Согласно публикациям в украинских СМИ, в понедельник в Киеве пострадал мужчина, который находился в автомобиле в момент падения на него обломков ракеты. Воздушная тревога в регионах страны объявлялась несколько раз за день.

Минобороны РФ 29 мая заявило о нанесении в ночь на понедельник ударов по аэродромам ВСУ и достижении всех целей.

Вучич: Косовский спецназовец открыл стрельбу из автомата Калашникова по толпе сербов

"Какими еще словами объяснять мэрам?"

Сводка Министерства обороны РФ традиционно лаконична: "Цель удара достигнута. Все назначенные объекты уничтожены. В результате удара поражены командные пункты и радиолокационные посты, а также авиационная техника, хранилища с вооружением и боеприпасами ВСУ".

Впрочем, этот отчет касался ночных событий, а очередная волна накрытия объектов пришлась на светлое время суток.

Мэр Киева Виталий Кличко не только заявил о ракетных ударах в разных районах города, но и выложил подтверждающую видеозапись с уличной камеры, зафиксировавшую падение части ракеты на автомобиль, двигающийся по одной из улиц.

Однако специалисты быстро определили, что упавший объект - ничто иное, как обломок ракеты-перехватчика PAC-3 CRI американского ЗРК MIM-104F Patriot PAC-3.

Подобные "сюрпризы" киевляне уже имели счастье наблюдать на улицах города две недели тому назад, но сейчас в кадр попал факт падения американского боеприпаса прямо на голову украинцам.

Надо сказать, что видео распространяет не только Кличко, но киевский мэр, с которым у команды Зеленского старые счеты, вызвал наибольшее негодование.

Советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк, которого на днях так и не дождались в Ялте, несмотря на его обещания, заявил: "Какими еще словами за 15 месяцев полномасштабной войны нужно объяснять каждому чиновнику ОВА, мэрам и инстаграм*-блогерам, что нельзя публиковать работу ПВО, фотографии с мест падения ракет, перечень объектов атаки и т. д". Глава офиса Зеленского Андрей Ермак присоединился к негодованию: "Несколько удивляет безответственность некоторых людей, которые для просмотров в соцсетях продолжают публиковать фото и видео работы ПВО". А министр культуры Украины Александр Ткаченко и вовсе пригрозил уголовной ответственностью за публикацию видеозаписей ракетных ударов и работы ПВО.

"Я сразу же удалила, буквально через пару минут"

Слова Ткаченко не расходятся с делом - по данным СМИ Незалежной, за компромат на систему "Пэтриот" в Киеве за один день задержали более трех десятков человек. Правда, Кличко среди задержанных нет.

Хранить секреты у Зеленского получается все хуже. Две недели тому назад киевская певица Инна Воронова зафиксировала на телефон предполагаемый момент уничтожения комплекса "Пэтриот" гиперзвуковой ракетой "Кинжал". Заодно в кадр попал и момент, когда ракеты ПВО, сбившись с курса, летят прямо в сторону жилых домов.

После этого свидомые принудили даму к извинениям: "Я хочу попросить извинения у Украины и украинского народа. Извините меня, пожалуйста, я сделала необдуманный поступок. Я очень сильно испугалась, выложила видео, была с детьми дома... Даже не знала, что происходит, после первого же комментария я поняла, что нельзя ставить. Я сразу же удалила, буквально через пару минут".

Однако, как видно из сегодняшних событий, утаить шило в мешке не удается.

Резников в роли наводчика: министр обороны Украины помог уничтожить британские ракеты?

Обвинять рядовых жителей Незалежной, которым из-за "профессионализма" собственных операторов ПВО падают на головы как западные, так и советские зенитные ракеты, не совсем справедливо. Ведь порой "запретное видео" публикуют даже члены правительства Украины.

Министр обороны Украины Алексей Резников, решив показать возросшую мощь украинских ВВС, опубликовал открытку, на которой запечатлен самолет Су-24МР с британской крылатой ракетой Storm Shadow. Одновременно Резников "засветил" эмблему 7-й бригады тактической авиации, базирующиейся в городе Староконстантинов Хмельницкой области.

После этого последовал мощный удар российских сил, последствия которого были вынуждены признать представители Хмельницкой областной администрации: "Ночью были удары по объектам Хмельницкой области. Один из них - военный. На данный момент продолжаются работы по локализации пожаров на складах горюче-смазочных материалов и хранения боевых материальных ценностей. Выведено из строя пять летательных аппаратов".

Официальных претензий в адрес Резникова от команды Зеленского пока не поступало.

В последнее время сербское руководство изрядно дискредитировало свои позиции в глазах населения. Тот же Александр Вучич сделал немало провокационных заявлений в отношении России. Министры его правительства несколько раз заявляли о необходимости присоединения страны к антироссийским санкциям и проведения "более нейтральной политики".

На мой взгляд, сегодняшняя компрадорская "верхушка" Сербии готова к тому, чтобы пересмотреть свою политику на российском направлении. Но для Белграда проблема в том, что подавляющее большинство сербов не готовы их в этом поддержать.

Здесь напрашиваются прямые параллели с Арменией, ныне практически потерявшей контроль над Арцахом. В Белграде, видимо, не понимают, что любое соглашательство с Евросоюзом, любая сдача своих позиций станет лишь очередной демонстрацией слабости страны и в конечном счете может привести к тому, что Сербия будет терять все новые и новые территории.

Мы уже видим, что происходит в крае Косово, где албанские власти провоцируют столкновения с сербами и позволяют себе то, чего ранее не позволяли годами. Происходят албанские провокации и в других провинциях страны, которые примыкают к Косово. Я уверен, что все более соглашательская позиция руководства Сербии доведет эту страну до беды.

Пока что сербские политики во главе с Вучичем отчаянно пытаются лавировать. Эта "игра в поддавки" с Брюсселем и Вашингтоном вполне может привести Белград к острому политическому кризису. Ведь подавляющее количество жителей страны прямо и недвусмысленно поддерживают Россию и демонстрируют это как на бытовом уровне, так и на массовых политических митингах. Все эти люди не простят Вучичу и его окружению, если Сербия "прогнется" под Евросоюз и повернется спиной к России.

"Сегодня в Европейском Союзе именно неправительственные организации (НПО), фонды и аналитические центры указывают Европе, как вести свои дела, в соответствии с волей своих лидеров".

Сегодня ни у кого нет мужества и способностей, чтобы руководить Европой, то есть в Европейском союзе, особенно в Европейской комиссии, нет политического руководства, заявила министр юстиции Венгрии Юдит Варга в четверг на конференции в Будапеште.

"В последнее время по асимметричным причинам между руководством ЕС и венгерским правительством возник кризис доверия. Это связано с тем, что венгерское правительство, в отличие от институтов ЕС, говорит то, что думает и делает то, что говорит", - добавила она.

Варга сказала, что Европа, спотыкаясь, проходит по исторической сцене как неуклюжее интермедиальное шоу, дрейфуя от кризиса к кризису, а после миграционного кризиса она пытается проводить политику в полном отрыве от реальных потребностей своих граждан. Она сказала, что институциональная система также потерпела неудачу во время кризиса Ковида, а затем выстрелила себе в ногу санкциями против России после начала российско-украинской войны.

Она предупредила, что иммиграция - это кризис, который по-прежнему затрагивает Европу и продолжает дорого обходиться венгерскому бюджету.

"В то же время, защищая Европу, мы вынуждены постоянно бороться с решениями и разбирательствами Европейского суда", - сказала она. "Ожидание очередной пощечины вместо какого-либо доброго дела - такова судьба Венгрии".

Варга отметила, что во время коронавирусного кризиса ЕС заключил сделки относительно вакцин, но эти контракты так и не были опубликованы, ссылаясь на мутное дело с участием председателя Комиссии ЕС Урсулы фон дер Ляйен.

"Мы не скрываем, что хотим, чтобы функционирование институтов Европейского Союза было подотчетно с точки зрения верховенства закона. Давайте поговорим о том, соблюдают ли Европейская комиссия, Европейский парламент, европейские институты правила, работает ли верховенство закона в институтах", - сказала министр.

Что касается вопроса председательства Венгрии в ЕС - Европейский парламент не имеет права голоса в этом вопросе, сказала министр, подчеркнув, что более 10 лет назад единогласным решением Европейского совета был установлен порядок государств-членов, который может быть изменен только единогласно. Президентство - это не только право, но и обязанность и оппозиция такой попыткой ничего не добьется, но может нанести огромный вред.

По словам министра, Европарламент хочет заблокировать председательство Венгрии в ЕС именно потому, что опасается, что Венгрия подведет итоги дисфункционального состояния институтов ЕС.


Первоисточник: rmx.news

Источник перевода: newsstreet.ru

Со стороны ЧВК Вагнер я не вижу никаких попыток госпереворота. ЧВК Вагнер делать переворот не собирается. Главная вооруженная сила от которой нам необходимо оберегаться и которая может делать военный госпереворот - это НАТО, которая руками украинской армии может прийти к этим результатам, если мы будем булки расслаблять"

Лаборатория проектных решений "Зеленый свет" - фонд формирования и развития будущих лидеров в области экологии и безопасности труда - уже третий год проводит всероссийский конкурс студенческих инициатив. В этом году проекты были представлены в трех треках: "Экология", "Охрана труда и well-being", а также "Социальный проект".

17 мая на площадке "Точки кипения - Арбат" (Москва) состоялся торжественный финал конкурса. В финале приняли участие представители Санкт-Петербурга, Волгограда, Томска, Новосибирска, Махачкалы, Астрахани и Улан-Удэ.

Работы, представленные на финале, разрабатывались в течение полугода под руководством опытных экспертов и менторов: инженеров-экологов, специалистов по охране труда, химиков, микробиологов, специалистов по развитию бизнеса и других профессионалов, в том числе международного класса.

Справка: Сибирский государственный университет геосистем и технологий - динамично развивающийся, инновационный научно-образовательный комплекс непрерывного образования, ведущий подготовку инженеров, бакалавров и магистров в сфере геодезии и дистанционного зондирования, геоинформационных технологий, маркшейдерии, землеустройства и кадастров, картографии и геоинформатики, информационной безопасности, геоэкологии, техносферной безопасности, метрологии и оптотехники, оптического приборостроения, организации и управлении наукоемкими производствами и др.