Неправильно составленный гражданином иск не является основанием для его непринятия. С таким заявлением выступил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, выступая на XVIII Совещании председателей Верховных судов государств-членов ШОС. Смысл действующих правил - в защите граждан.
"Учитывая, что большинство граждан, обратившихся за судебной защитой, не являются профессиональными юристами, в судебной практике исключается формальный подход к вопросу о принятии исковых заявлений и жалоб к производству суда", - отметил председатель Верховного суда России.

Вячеслав Лебедев добавил, что в прошлом году суды РФ удовлетворили 35 процентов ходатайств граждан о восстановлении пропущенных процессуальных сроков.

"Кроме того, суды реализуют правовую позицию Верховного суда РФ о том, что неправильный выбор гражданином способа защиты права или неправильная ссылка на правовые нормы не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения или оставления без движения", - сказал он.

По его словам, в таких случаях "суду надлежит на стадии подготовки дела к судебному разбирательству вынести на обсуждение сторон вопрос о юридической квалификации правоотношений сторон и самостоятельно определить, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора".

Председатель Верховного суда России отметил, что "в условиях высокой судебной нагрузки особую актуальность приобретает повышение доступности правосудия, которое затрагивает все стадии судопроизводства и предусматривает, в том числе ускорение и упрощение процедуры обращения в суд".

Он напомнил, что по инициативе Верховного суда реализованы меры, направленные на повышение территориальной доступности правосудия по социально значимым категориям дел - предусмотрена возможность предъявления исковых требований по месту жительства истца по делам о восстановлении пенсионных, жилищных и трудовых прав, о защите прав потребителей и о взыскании алиментов.

Вershka будет называться Ecru;
PullBear - DUB;
Zara - Maag.

Предлагаем Зеленскому срочно наложить санкции на жаднюг. И оставить Украиной без модных шмоток. Это будет называться реверсными санкциями. Или в народе - назло маме отморожу уши.

t.me/s/breakingmash/42382

В западной прессе, со ссылкой на предварительны выводы немецких следователей, продолжают муссировать тему диверсии на "Северных потоках", произошедшую 26 сентября прошлого года в территориальных водах Дании и Швеции. Пока в тренде версия, поддерживаемая Вашингтоном, согласно которой подрыв осуществила некая группа из шести украинцев, причем без определенного гражданства. Для этого они якобы использовали парусную яхту и ни много ни мало полторы тонны взрывчатки.


В то же время, ряд экспертов и журналистов считают, что при таких вводных столь сложная операция технически невыполнима, тем более, чуть ли не аквалангистами-любителями. Вот и немецкая газета Bild выражает сомнения в состоятельности версии подрыва газопроводов украинскими диверсантами.

Считается, что 15-метровая парусная лодка "Андромеда" класса Bavaria 50 Cruiser была зафрахтована яхтенным агентством Mola Yachting на курорте Бреге, который расположен на крупнейшем немецком острове Рюген в Балтийском море. Затем яхта была арендована группой из пяти мужчин и одной женщины, якобы украинцами, на которой они и совершили теракт на нитках газопроводов "СП-1,2".

Утверждается, что предполагаемые диверсанты отплыли из немецкого Ростока и через Рюген прибыли на датский остров Бронхольм. По фигурирующей в СМИ версии, на борту яхты находилось аж полторы тонны взрывчатки неустановленного типа, которую "украинские" водолазы умудрились разместить точно на трубопроводах, находящихся на глубине восемьдесят метров. После чего и был совершен подрыв.

Не вдаваясь в возможность проведения глубоководной операции частными аквалангистами, Bild крайне скептически оценивает то, что прогулочное парусное судно водоизмещением 1,3 тонны, оснащенное двигателем мощностью 75 л.с., могло проделать такой маршрут. Тем более, с полуторатонным балластом на борту. Немецкое издание называет лодку "скорлупой" и делает вывод, что она вообще не могла справиться с такой задачей.

Аналитик рассказал о последствиях банкротства Silicon Valley Bank КТО УРОНИЛ БАНКИ?

Уходящая неделя стала тяжелой на американском фондовом рынке: JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup и Wells Fargo в четверг, 9 марта, всего за один день торгов потеряли 52 миллиарда долларов от своей стоимости. Распродажу их бумаг спровоцировали сообщения о проблемах у двух других игроков - Silvergate Bank и Silicon Valley Bank. Последний занимает 16 место по объему в США.

Менеджмент SVB в среду заявил о потере порядка 1,8 миллиарда долларов активов из-за продажи портфеля ценных бумаг на общую сумму в 21 миллиард долларов, которая, в свою очередь, была спровоцирована сокращением клиентских депозитов. Было принято решение спасать капитализацию путем допэмиссии акций на 1,75 миллиарда долларов, что привело к крушению акций на торгах в четверг на 60 процентов.

Что касается другого "аутсайдера" - Silvergate Bank, то его проблемы тянутся с 2022 года и связаны с сотрудничеством с криптовалютными компаниями: они начали массово выводить свои деньги, пытаясь пережить крах криптобиржи FTX. Банк понес огромные убытки и в среду, 8 марта, объявил о начале ликвидации.

ГЕГЕМОНИЯ ФРС

Однако происходящее в американском банковском секторе нельзя считать локальной проблемой: это вполне тянет на начало нового мирового финансового кризиса, сравнимого с 2008 годом. Тогда тоже казалось, что проблема в ипотечном кредитовании американского среднего класса не сможет серьезно повлиять на весь мир. Как показала история, маховик инфляции 15 лет назад закрутил всю планету, от развитых стран до наибеднейших.

По мнению главного аналитика "Совкомбанка" Михаила Васильева, сейчас главной причиной проблем в финансовых и других структурах США (и не только США) является самый быстрый за 40 лет цикл ужесточения денежно-кредитной политики ФРС для борьбы с рекордной за эти же сорок лет инфляцией в Америке.

"ФРС за последний год подняла ключевую долларовую ставку с 0,25% до 4,75%. Кроме этого, американский ЦБ сокращает свой баланс по 95 миллиардов долларов в месяц, изымая избыточную долларовую ликвидность", - отметил эксперт и добавил, что деньги слишком быстро становятся дорогими и компании оказываются к этому не готовы, т.к. за последние годы уже привыкли жить при нулевых ставках и избыточной ликвидности.

Но эти действия не мешают инфляции в стране оставаться устойчиво высокой (в январе это 6,4 процента против целевых 2%). Поэтом у ФРС продолжает сигнализировать о намерении еще выше поднять ставку. Именно такое действие властей и привело к распродаже на рынке облигаций.

"Так на американском долговом рынке цены падают с осени 2020 года. В результате инвесторы, которые вкладывались в облигации, терпят убытки", - добавил Васильев. SVB имел свыше 120 миллиардов долларов инвестиций в долговых бумагах. По мере повышения ставки ФРС убытки банка нарастали. В результате это привело к банкротству банка.

Весь последний год фондовый рынок США существовал под давлением роста ставок, при этом исторически в каждый раунд ужесточения ДКП американским регулятором в экономике страны что-то "ломалось", напомнил аналитик по международным рынкам акций "БКС Мир инвестиций" Игорь Герасимов.

"Как минимум, падал фондовый рынок и замедлялась деловая активность, а как максимум наступали финансовые кризисы, которые затем охватывали весь мир", - отметил он и добавил, что сейчас ситуация потенциально негативна для региональных банков среднего размера. Пока рынок оценивает вероятность "заражения" данным риском для крупных банков как невысокую.

Основной риск сейчас Герасимов видит для акций региональных банков: First Republic Bank и Signature Bank. Потенциальные проблемы могут быть у Charles Schwab, но пока возможные проблемы у этой компании - на уровне неподтвержденных слухов. Из крупных международных игроков он отметил проблемы Credit Suisse: за ним сейчас следует следить в первую очередь, поскольку реализация рисков в нем уже может нести более системный характер.

КРИПТА И ГЛУПОСТЬ

Помимо главной причины - политики ФРС - у начинающегося банковского кризиса есть еще и второстепенная проблема, добавляет аналитик Совкомбанка. Это трудности криптобирж и криптокомпаний.

"Во многом проблемы в криптоотрасли также обусловлены быстрым ужесточением финансовых условий, та как многие бизнес-модели выстроены на работу при около нулевых ставках и дешевом кредите", - отметил он.

Это привело к кризису аналогичный банк, инвестирующий в стартапы - Silvergate Bank. Что усугубило ситуацию в SVB.

НА ПОРОГЕ НОВОГО 2008-ГО?

Васильев прогнозирует дальнейшее усугубление ситуации в американской и глобальной финансовой системе и оценивает вероятность финансового кризисакак высокую. "ФРС упустила момент для борьбы с инфляцией и теперь быстро пытается повышать ставку. Однако теперь весьма вероятно, что придется погрузить экономику в рецессию, чтобы победить инфляцию", - объяснил он.

На ближайшем заседании 22 марта американский ЦБ, как ожидается, повысит ставку еще на 25 б.п., до 5 процентов. Рынок полагает, что ФРС к июню поднимет ставку до 5,5 процента. Чем выше регулятор повысит ключевую долларовую ставку и чем дольше будет держать ее на пиковой отметке, тем выше вероятность финансового кризиса и глобальной рецессии.

Не стоит забывать, что в 2008 году американская экономика рухнула именно под ставкой ФРС на уровне 5,25 процента.

А ЧТО ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР?

Мировая экономика с 2020 года существенно нарастила долг для преодоления последствий пандемии ковида. Поэтому, прогнозирует Васильев, резкое ужесточение финансовых условий может вылиться в новый финансовый кризис глобального масштаба.

"Если ФРС развернется в сторону смягчения политики, испугавшись рецессии, раньше, чем победит инфляцию, то рискует повторить стагфляцию 1970-х годов, когда Америке потребовалось 20 лет и подъем ставки до 20 процентов, чтобы победить укоренившуюся инфляцию", - рассуждает аналитик.

Рецессия в мировой экономике может потянуть за собой к снижению цен на сырье и уменьшение потребления, считает он. Люди на Западе будут меньше покупать. Китай - меньше производить. Именно таким путем ставка ФРС может оказать непосредственное влияние на российскую экономику и российских инвесторов, резюмирует собеседник агентства.

Новейшие атомные подводные лодки России представляют серьезную угрозу для США. Об этом 11 марта заявил профессор американского военно-морского колледжа Майкл Петерсен.

Ученый также отметил, что и Китай по сравнению с Соединенными Штатами обладает более крупным и даже более боеспособным военно-морским флотом с точки зрения ведения войны над водой и в воздухе.

"Но с точки зрения боевых действий под поверхностью воды Россия представляет собой критический вызов, с которым сталкиваются Соединенные Штаты", - резюмировал он в интервью журналу Newsweek.

По словам профессора, новейшие российские подлодки, в том числе "Северодвинск", в последнее время стали замечать у берегов США и стран Европы, и это не может не вызывать обеспокоенности.

Ранее, 4 марта, также сообщалось, что НАТО испытывает беспокойство из-за российского подводного флота. Как отметили эксперты, в случае войны российский флот будет использоваться как один из инструментов в наборе средств управления эскалацией. Отмечалось, что некоторые из российских подводных лодок способны нести баллистические ракеты с ядерными боеголовками, которые Москва считает ключевым фактором своего стратегического сдерживания.

27 февраля было объявлено, что ВМФ России в 2023 году пополнится двумя новейшими атомными подводными лодками - стратегической "Александр III" (проект 955, "Борей-А") и многоцелевой "Красноярск" (проект 885, "Ясень-М"). Подводные лодки передаст "Севмаш".

Ранее, 21 февраля, генеральный директор Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов сообщил, что авианосец "Адмирал Кузнецов", проходящий модернизацию, покинул док. Он также отметил, что в боевой состав ВМФ РФ авианосец вернется в 2024 году.

Ранее чемпион WBC в тяжёлом весе британец Тайсон Фьюри вызвал на бой украинского боксёра Александра Усика. Тогда же выдвинул ему условие: гонорар за бой 70/30, поскольку "команда Усика большего не заслуживает". Сейчас Усик, ранее оскорбивший русский народ, активно поддерживающий ВСУ и даже напоказ вступивший в ряды теробороны, а после передумавший, об этом вызове вдруг вспомнил и выдвинул встречный.

"Я принимаю твоё предложение. Делим гонорар 70/30 и боксируем 29 апреля на „Уэмбли", - заявил украинский спортсмен.

Однако тут же поставил британца „на счётчик", потребовав от того пожертвовать 1 миллион фунтов после поединка на Украину. На этом условия не закончились: „За каждый день задержки ты заплатишь украинскому народу на 1% больше из своего кошелька. Договорились?"

То есть фактически Усик потребовал от чемпиона стать спонсором нацистского киевского режима, убивающего мирное население.

Бой, как предполагается, состоится 29 апреля на стадионе „Уэмбли" в Лондоне.

Ранее Министерство транспорта Германии пообещало бесплатную доставку гуманитарной помощи украинским гражданам. Теперь, менее чем через год после начала российской спецоперации, с этим покончено.Такая информация появилась в статье, опубликованной в журнале Der Spiegel (ФРГ), который ссылается на источники, имеющие отношение к железным дорогам.

В ней сообщается, что немецкие железнодорожники прекратили бесплатно доставлять гуманитарные грузы на Украину. Раньше доставку осуществлял местный перевозчик Deutsche Bahn через свое логистическое подразделение - компанию DB Cargo, но с начала 2023 года она этим больше не занимается. Причем такая поддержка прекратилась так же неожиданно, как и началась.

- отмечается в материале Der Spiegel.

До этого, начиная с прошлого года, компания отправила по автомобильным и железным дорогам более миллиона контейнеров с гумпомощью для Украины. В них находились продукты питания, гигиенические средства, водяные фильтры, генераторы, инвалидные коляски и многое другое. Чаще всего отправителями являлись компании из ФРГ.

На данный момент в немецком правительстве обсуждают механизм оказания помощи Украине продовольствием. Но вряд ли вопрос будет решен в ближайшее время. Даже если процесс удастся ускорить, выход из данной ситуации потребует дополнительных бюджетных вложений.

Вооружённые силы Российской Федерации продолжают военную спецоперацию на Украине, в ходе которой наши войска ведут активные боевые действия, нанося противнику значительные потери в живой силе и технике.

Об этом говорится в свежей военной сводке Минобороны, которую озвучил на брифинге 11 марта официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, на купянском направлении огнем артиллерии группировки войск "Запад" поражены подразделения ВСУ в районах населенных пунктов Гряниковка Харьковской области и Розовка Луганской Народной Республики.

Потери противника составили до 50-ти украинских военнослужащих, пять боевых бронированных машин, три автомобиля и самоходная гаубица "Гвоздика".

"На краснолиманском направлении активными действиями подразделений и огнем артиллерии группировки войск „Центр" нанесено поражение живой силе и технике противника в районах населенных пунктов Невское и Червоная Диброва Луганской Народной Республики", - доложил генерал.

Он уточнил, что всего за сутки на данном направлении уничтожено до 90 украинских военнослужащих, две боевые бронированные машины, два пикапа, гаубица Д-30 и самоходная артиллерийская установка "Акация".

Из доклада следует, что на донецком направлении подразделения "Южной" группировки войск продолжали активные действий, при активной поддержке артиллерии. Боишли в районах населенных пунктов Зализнянское, Красное и Тоненькое Донецкой Народной Республики

Всего за сутки уничтожено более 140 украинских военнослужащих, две боевые бронированные машины, четыре пикапа, три автомобиля и две гаубицы Д-30.

"На южно-донецком и запорожском направлениях ударами авиации и огнем артиллерии группировки войск „Восток" нанесено поражение подразделениям ВСУ в районах населенных пунктов Пречистовка и Угледар Донецкой Народной Республики", - заявил Конашенков.

Общие потери противника за сутки на данных направлениях составили до 70-ти украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины, один автомобиль и гаубица Д-20.

По данным Минобороны, на херсонском направлении в ходе огневого поражения за сутки уничтожено свыше 50-ти украинских военнослужащих, три боевые бронированные машины, четырнадцать автомобилей.

"Азов"* запрещённый в России террористический батальон.

"Этот вопрос ни с кем не обсуждался", - сказал в субботу находящийся с визитом в США Ниинистё финскому агентству новостей STT.

Недоумение высказал и министр обороны Антти Кайкконен.

"Марин не говорила со мной об этой идее заранее. Я бы предостерег ее", - сказал он газете Iltalehti.

По его словам, Марин не обсуждала этот вопрос и с командующим Оборонительными силами генералом Тимо Кивиненом.

В ходе визита на Украину Марин заявила 10 марта в Киеве, что Финляндия может обсудить передачу Украине списанных истребителей. Она сказала, что обсудила с президентом Владимиром Зеленским вопрос о необходимости поддержки Украины тяжелыми видами оружия.

"Я думаю, что мы можем рассмотреть вопрос о „Хорнетах", можно ли будет передать их Украине и какая подготовка потребуется в связи с этим", - сказала Марин.

В Киеве не утихает охота на ведьм. Совсем свежее сообщение: решением Шевченковского суда Киева под арест на два месяца без права внесения залога отправили ранее уволенного с должности гендиректора государственного предприятия "Антонов" Сергея Бычкова и его подчиненных.

Топ-менеджеру украинского авиагиганта вменяют измену Родине и чуть ли не открытую помощь врагам."По материалам следствия, в преддверии полномасштабного вторжения чиновники не допустили военнослужащих Национальной гвардии Украины на территорию Гостомельского аэропорта для подготовки к его защите", - говорится в пресс-релизе СБУ.Кроме того, именно отправленные под арест Бычков и начальник охраны "Антонова" Нетесов, оказывается, виновны в уничтожении того самого гигантского самолета "Мрия", который уже почти год оплакивает украинская пропаганда. А еще подозрение заочно вручили директору ГП "Антонов" Харченко. Кроме того, именно отправленные под арест Бычков и начальник охраны "Антонова" Нетесов, оказывается, виновны в уничтожении того самого гигантского самолета "Мрия", который уже почти год оплакивает украинская пропаганда. А еще подозрение заочно вручили директору ГП "Антонов" Харченко.

Уголовное производство по этому делу открыли еще в апреле 2022 года. За это время СБУ провела 9 обысков по месту фактического проживания и работы фигурантов дела. Тем не менее, дело это даже в глазах многих благонамеренно настроенных украинских наблюдателей выглядит не как справедливое наказание виновного, а как сведение старых счетов под ширмой военных обстоятельств.

Может, поэтому в данном конкретном случае со стороны СБУ дело не ограничилось обычным в таких случаях релизом с сухим изложением версии следствия, а сам глава "избушки" Василий Малюк счел нужным пуститься в обстоятельные комментарии насчет объективности следствия, больше похожие на оправдания.

"Мы ведем объективное расследование этого дела. Те, кто фактически помог врагу уничтожить один из символов Украины, должны понести заслуженное наказание. И СБУ сделает для этого все необходимое. А новый самолет наше государство обязательно построит, потому что "Мрию", как и Украину, невозможно разрушить", - уверяет Малюк. 

Нужно понимать, что "Антонов" для нынешней Украины - символ ее потенциального, но так и не состоявшегося по массе объективных и субъективных причин амплуа великой авиационной державы. Недостроенный самолет-гигант "Мрия" долгое время простаивал в одном из цехов как зримое напоминание о более технологически развитой, но безвозвратно потерянной цивилизации, в рамках которой Украина на мировом рынке не только торговала буряком и рапсом, но и производила готовую продукцию высокого передела.

Именно под крылом этого самолета-долгостроя Зеленский провел свою знаменитую пресс-конференцию в последний год перед войной - на вторую годовщину инаугурации. А потом случилась СВО, известный российский десант в Гостомель, бои за этот аэродром в предместьях Киева, по итогам которых гордость украинского авиапрома была физически уничтожена.

Теперь уже неважно, кто именно их противоборствующих сторон произвел роковой выстрел, уничтоживший самолет-символ "Мрию". Важен сам факт: мечта об украинском авиастроении в тот день накрылась медным тазом, что стало мощным и неприятным имиджевым ударом по украинскому самомнению.

И хотя власти, надуваясь и пыжась, клятвенно обещали все отстроить заново в лучшем виде "когда-нибудь после войны", все понимали, что ключевое в этой фразе именно "когда-нибудь". В украинских реалиях значит - примерно никогда.

Но потеря "Мечты" требовала поиска козлов отпущения и назначения виноватых. Вот их и нашли, повесив всех собак на Бычкова, по отзывам коллег по отрасли, весьма толкового и знающего свое дело управленца. Теперь ему обеспечены вырванные годы, а становящееся все более гипотетическим украинское авиастроение потеряло еще одного специалиста, голова которого будет занята не новыми разработками и поисками рынков сбыта, а походами к следователю и поисками адвокатов.

Проблемы у ГП "Антонов" начались не сегодня, что делать с доставшимся в наследство от Союза авиаконцерном откровенно не знали еще во времена позднего Кучмы. Но тогда, а потом, при Ющенко и Януковиче, в цехах "Антонова" еще теплилась какая-то жизнь, был какой-то скромный госзаказ и планы по продаже актива иностранным инвесторам для запуска совместного производства.

При этом перспективы у украинских транспортных самолетов были неплохие. Теоретически. Согласно тогдашним исследованиям рынка, только в рыночной нише самолета Руслан (грузоперевозки от 80 тонн) в ближайшие 20 лет спрос составит 450 единиц. Чего у украинского авиапрома нет и никогда не было, так это поддержки со стороны государства.

О причинах упадка предприятия, а с ним и отрасли в целом, хорошо ретроспективно пишет украинский экономист Павел Вернивский:

"В 2012 году Куба заказала у Антонова 13 региональных пассажирских самолетов Ан-158. Вернее, эту сделку с Кубой заключила российская государственная финансовая компания Илюшин Финанс. У кубинцев не было денег, чтобы оплатить эти самолеты сразу. Поэтому российская компания предоставила им кредит.

Зачем нужен этот кредит? Когда Антонов выполняет определенный заказ, то ему нужны деньги. За эти деньги он строит самолет: закупает детали, компоненты, платит зарплаты рабочим.

И эти деньги ему нужно где-то достать. Да, у компании могут быть свои средства, но когда речь о десятках миллионов долларов, то без внешного финансирования не обойтись.

Это финансирование для Антонова предоставлял Илюшин Финанс.Россияне поддерживали Антонов отнюдь не из-за альтруизма, а только потому, что около 50% себестоимости самолета составляли детали российского производства. И, поддерживая Антонов, они, в первую очередь, поддерживали себя.

И здесь очень важный момент. Безумно важный. Потому прошу прочесть следующий абзац очень внимательно.

Антонов от россиян получил то, чего он не мог получить у себя дома. По сути, финансирование от российской стороны было для Антонова аналогом экспортного финансирования со стороны государства.

И, самое главное - наличие этого финансирования избавило компанию от головной боли, связанной с поиском денег. Причем, должником по этому финансированию была Куба, и она погашала кредит, но получателем денег был Антонов.

За эти деньги Антонов успел сделать 6 самолетов, которые были переданы Кубе. Производство остальных не удалось завершить, так как в результате событий 2014 года канал поставок российских деталей был заблокирован и финансирование тоже.

После того, как Антонов оказался отрезан от российского финансирования, какие у него были альтернативы? Найти его в Украине. Сам идиотизм ситуации был в том, что в своей стране ему нужно было искать банковское финансирование, по нашим процентным ставкам, хотя от русских он его получал бесплатно", - рассказывает экономист.

Так что, когда диванные эксперты спрашивают: сколько ГП Антонов создало самолетов, лучше спросить, сколько украинское государство заказало самолетов у Антонова за бюджетные деньги? Правильный ответ: около нуля.

Нет, разговоры велись и обещания давались. Но дальше разговоров дело не шло. В те редкие моменты, когда все же доходило до дела, Украина покупала чужую продукцию, вместо того, чтобы поддерживать свое производство.

Почему французские министры продавали Авакову вертолеты? Почему экс-президент Бразилии Болсонару хотел продать Киеву штурмовики Embraer? С кем только не встречался Зеленский за эти годы, и все ему что-то пытались продать. В каждом втором случае - успешно. В общем, корень бед украинского авиапрома - вовсе не "Антонов" и его "неправильное" начальство, а государственная политика в целом. Повернутая, как в той сказке, к иностранным компаниям передом, а к своему производителю задом.

Да и в целом, даже если вывести фактор ГП "Антонов" за скобки, Украина перестала быть авиационной державой по факту во всех смыслах. Тут не только не производят самолеты, но над этой территорией уже год как никто не летает. Соответственно, простаивает аэропортовая инфраструктура, банкротятся авиакомпании, а бывшие авиапассажиры вместо накопления полетных миль вновь осваивают поезда.

У этой сказки грустный конец. На наших глазах когда-то умевший летать добрый молодец стремительно превращается в рожденного ползать.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Католическая церковь в Германии разрешила с марта 2026 года благословлять однополые пары. Такое решение принято в пятницу на синодальном собрании во Франкфурте-на-Майне. Оно было посвящено вопросам реформирования в Католической церкви.

Как пишет агентство DPA, "за" проголосовали 176 из 202 членов собрания, против - 14. Воздержались 12 епископов. Тем самым было достигнуто необходимое для принятия решения большинство в две трети. Ближайшие три года предполагается использовать для подготовки документов и литургической формы церемонии благословения.

Во многих католических приходах в ФРГ уже сейчас на практике благословляют однополые пары, но до сих пор это находится в "серой зоне" церковного права. Впредь священникам не будут грозить санкции за совершение соответствующего обряда

Стоимость газа в Европе превысила показатель в 500 долларов за кубический метр. За сутки стоимость голубого топлива прибавила в стоимость практически шесть процентов.

Так, стоимость кубометра топлива составила чуть выше 585 долларов.

"Апрельские фьючерсы по индексу TTF открыли торги у отметки 515 долларов (+7,7 процента) за тысячу кубометров. Ценовой минимум составил 496,5 доллара (+3,9 процента), а максимум - 600,8 доллара (25,7 процента)", - передаёт "Прайм" данные биржевых торгов.

Цены на голубое топливо в Европе устремились вверх на фоне удорожания газа на азиатских рынках. К примеру, за минувший четверг котировки "подросли" на шесть процен

Возобновление дипломатических отношений Ирана и Саудовской Аравии является геополитическим вызовом для США и победой Китая. Об этом заявила газета The New York Times в пятницу, 10 марта.

По мнению автора статьи Вивиан Нерейм, сделка между региональными соперниками подчеркивает растущее экономическое и политическое значение Китая на Ближнем Востоке и, по мнению некоторых аналитиков, ослабление американского влияния.

По словам старшего научного сотрудника по ближневосточным программам в Атлантическом совете Джонатана Фултона, Китай хочет стабильности в регионе, поскольку более 40% импорта сырой нефти поступает из Персидского залива.

Ранее этим же днем Иран и Саудовская Аравия подписали соглашение о возобновлении отношений и открытии посольств в течение двух месяцев. Соглашение было достигнуто по итогам переговоров между главой Высшего совета национальной безопасности Ирана и его саудовским коллегой в Пекине.

Дипломатические отношения Ирана и Саудовской Аравии были прерваны в 2016 году из-за нападений на саудовские представительства протестующих против казни шиитского богослова Нимра ан-Нимра.

Служба военной разведки Литвы в четверг заявила, что, по ее оценкам, у России достаточно ресурсов, чтобы вести войну на Украине ещё два года.

"Россия накапливала вооружение и технику в течение долгих лет холодной войны", - сказал журналистам начальник военной разведки Элегиюс Паулавичюс.

"По нашим оценкам, ресурсов хватит ещё на два года войны такой же интенсивности, что и сегодня", - добавил он.

Он отметил, что эта оценка зависит от перспективы, что ни одна страна не предоставит Москве военную помощь.

В резервах России хранится большое количество оружия, которое позволит "нанести огромный ущерб и увеличить затраты на восстановление", сказал он.

Он выступал вместе со своим коллегой из гражданской разведки на презентации их годового отчёта.

Помимо оценок российских ресурсов, в докладе также говорится о том, что мобилизация, проведённая в России в прошлом году показала, что поддержка войны на Украине "не так велика, как это пыталась представить пропаганда режима".

"Недовольство политикой режима в настоящее время принимает пассивную форму: в основном уклонение от мобилизации, жалобы на плохое обеспечение и беспорядок в армии", - говорится в документе.

В нём также говорится о возможности того, что неудачи России на поле боя, дальнейшая мобилизация и внезапное ухудшение экономической ситуации "будут иметь негативные последствия для стабильности режима".

Первоисточник: www.thedefensepost.com

Источник перевода: newsstreet.ru

На Западе так искренне ждали развала России, что не поверили в то, что "светоч демократии" сам встал на старт по разбегу штатов из единого государства.

На днях законодатель штата Техас Брайан Слейтон представил законопроект, который предусматривает проведение референдума по вопросу отделения от США, - сообщает Hill.
Реклама

Если такой Закон о референдуме в Техасе будет принят, то вместе с выборами, назначенными на 07.11.2023г, жителям штата будет предложено ответить на вопрос "должен ли Техас подтвердить свой статус независимого государства".

"Конституцией Техаса установлено, что вся политическая власть принадлежит народу", - пояснил законодатель Слейтон. В своем заявлении он написал: "После десятилетий непрерывного нарушения наших прав и свобод федеральным правительством пришло время позволить народу Техаса выразить своё мнение".

Ранее тот же законопроект в марте 2021г. был подан для рассмотрения в комитет по делам штата. Однако он не прошел слушания.

Техасское националистическое движение (TNM), целью которого является обеспечение и защита политической, культурной и экономической независимости Техаса, назвало подачу законопроекта "отличной новостью".

Новая попытка последовала ровно через две недели после того, как член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (R-Ga.) повторила свой призыв к "национальному разводу".

Она считает необходимостью разделить США на красные и синие штаты и упразднить федеральное правительство.

Заявления политиков ожидаемо вызвали политическую бурю и критику со стороны.

Интересно, чем на этот раз закончится попытка Техаса вылезти из-под федеральной опеки.

Сами американцы с интересом наблюдают за происходящим и активно комментируют ситуацию.

"Не волнуйтесь, техасцы. США будут готовы „вторгнуться" и спасти вас от ваших сумасшедших лидеров, борющихся за свободу".

"Затем США могут открыть посольство в Техасе, подорвать политические партии и спровоцировать цветную революцию. Интересные, однако, перспективы ..."

Помню, что год назад, вскоре после начала специальной военной операции (СВО) на Украине, зазвучали призывы по проведению мобилизации российской экономики. И в качестве одной из ключевых мер такой мобилизации называлась национализация.

Во-первых, национализация иностранных компаний и банков, действовавших в Российской Федерации. Особенно тех, которые были связаны с недружественными странами ("коллективным Западом"). Особенно тех, которые сами громогласно заявили о том, что собираются покидать Россию.

Во-вторых, национализация компаний, принадлежащих российским олигархам. Особенно тех компаний, которые возникли в результате приватизации государственных предприятий в 1990-е годы. И в первую очередь, компаний тех российских олигархов, которые так или иначе "играли" против России (например, осуждая СВО).

Так, в марте прошлого года группа депутатов Госдумы от "Единой России" предложила ввести внешнее управление в иностранных компаниях, заявивших о своем несогласии с СВО и объявивших о планах покинуть нашу страну. В частности, секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак заявил о возможности национализации таких компаний: "Мера это крайняя, но ударов в спину мы не потерпим, а наших людей - защитим. Это настоящая война, и уже не против России в целом, а против граждан", пообещав "жесткие ответные меры, по законам военного времени".

К лету прошлого года призывы к национализации как иностранных, так и российских компаний стали затихать. А некоторые высокопоставленные чиновники прямо заявили о нецелесообразности национализаций. Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказала свое мнение об иностранных компаниях в России: "Они должны будут определиться, будут ли они продолжать работу в России или все-таки уйдут. На этот счет у нас есть свои сценарии, свои предложения... Я лично против какой-либо национализации, считаю, что этого делать не стоит. Но есть другие варианты замены их российскими компаниями, акционерами".

К осени мнение о нецелесообразности национализаций стало, по сути, официальной точкой зрения власти. Как бы черту под дискуссиями на эту тему подвел президент РФ на заседании клуба "Валдай" в конце октября 2022 года. "Люди коммунистических убеждений считают, что нужно в основном все опять национализировать <...> Насколько это эффективно, трудно сказать. В чем-то и где-то, в какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого, но мы этого не делаем. У нас нет необходимости никакой. Мы исходим из того, что нужно использовать наиболее эффективные инструменты развития страны, рыночные принципы", - сказал Путин.

Тезис весьма странный. В годы Первой и Второй мировых войн страны Запада проводили военно-экономическую мобилизацию, резко усиливали государственное регулирование экономики, фактически вводили внешнее управление над предприятиями военно-промышленного комплекса. Никаких рыночных инструментов мобилизации экономики человечество не придумало. А "невидимая рука рынка", придуманная Адамом Смитом, годится лишь для того, чтобы одних обогащать, а других грабить.

105 лет тому назад, после октября 1917 года российская промышленность оказалась парализованной. Иностранные инвесторы по команде западных правительств остановили работу своих предприятий в России (в том числе и тех, которые работали на оборону). Что касается российских хозяев, то многие из них бежали за границу, оставив свои заводы и фабрики на произвол судьбы.

У большевиков, между прочим, не было первоначально планов стремительной национализации частных предприятий, но угроза хозяйственного паралича вынудили их на проведение масштабной и быстрой национализации.

Чем-то тогдашняя ситуация в стране напоминает ту, которая возникла в Российской Федерации после 24 февраля 2022 года. Много интересных подробностей о тогдашней национализации можно найти в книге: Галин В. Запретная политэкономия. Красное и белое. - М.: Алгоритм, 2006.

Напомню, что основная часть частных предприятий (как иностранных, так и российских) была национализирована уже в первый год после октября 1917 года. У нас уже пошел второй год необъявленной войны, которую коллективный Запад развязал против России, а признаков национализаций почти не видно.

Исключением стал лишь Указ президента РФ от 30 июня 2022 г. N 416 "О применении специальных экономических мер в топливно-энергетической сфере в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций".

Главной "изюминой" этого указа стало решение указ о национализации компании "Сахалин энерджи инвестмент компани, лтд.", действующей в рамках всем известного проекта "Сахалин-2". Она ранее имела другое название, принадлежала частично иностранным инвесторам, занималась и продолжает заниматься разработкой Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях соглашения о разделе продукции. Имущество компании, созданное в рамках соглашения, согласно президентскому указу, переходит в собственность государства.

Еще одним исключением стали национализации различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма. Национализации начались в прошлом месяце, на сегодняшний день выявлено более 700 объектов, подпадающих под действие решений властей Крыма.

Власти Крыма выступают лишь "транзитным собственником" национализируемых объектов. Власти собираются в дальнейшем выставлять объекты на продажу частным собственникам, а средства, получаемые от продаж, направлять на цели социальной поддержки участников СВО. Председатель Госсовета региона Владимир Константинов сообщил: "Объекты, которые перешли в собственность Крыма, по нашим предварительным подсчетам, оцениваются в десятки миллиардов рублей. Для нашего бюджета это будет серьезное финансовое поступление, мы сможем направить эти средства на меры социальной поддержки участников СВО, их семей, родных погибших солдат".

В период между национализацией объекта и его продажей частному инвесторы он будет находиться под управлением временной администрацией, назначаемой Госсоветом. Но еще раз подчеркну, что национализация объектов на полуострове является, во-первых, локальной (а не общефедеральной); во-вторых, "транзитной" (государство не является конечным собственником).

Между тем, национализации на общефедеральном уровне становятся все более актуальной задачей.

Во-первых, потому, что коллективный Запад от "заморозок" российских активов стал переходить к их национализации и конфискации. Нужны "симметричные ответы" с нашей стороны.

Во-вторых, потому что в последние месяцы многие "российские" олигархи все более откровенно демонстрируют, что они не на стороне России, а на стороне "коллективного Запада".

В-третьих, потому что на многих российских предприятиях оборонно-промышленного комплекса (ОПК), находящихся в частной собственности, выявляется все больше серьезных нарушений по части исполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ).

Заявления и решения властей России, относящиеся к сфере экономики, можно назвать проявлениями когнитивного диссонанса, который охватил их сознание. Когнитивный диссонанс (от лат. cognitio "мысль" и dissonantia "несозвучность", "нестройность", "отсутствие гармонии") - состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

Обращение президента РФ к Федеральному собранию 21 февраля в части, касающейся экономики, - яркое проявление когнитивного диссонанса всей правящей верхушки России. Не должно быть никаких иллюзий: Владимир Путин лишь зачитывал Обращение, а готовили его очень многие чиновники. Это плод "коллективного творчества". С одной стороны, в Обращении звучат постоянные призывы к проведению таких мер, как структурная перестройка экономики, восстановление и укрепление экономического суверенитета, обеспечение "экономического роста" и "экономического рывка" и т. п.

С другой стороны, в нем постоянные обетования в верности идеологии "экономического либерализма". Например:

"Мы избежали избыточного административного регулирования, перекоса экономики в сторону государства".

"Я хочу обратить внимание: ... всё у нас на прочной рыночной базе делается".

"Важнейший элемент экономического суверенитета - это свобода предпринимательства".

"...после распада Советского Союза, его плановой системы, в условиях хаоса 90-х, страна начала создавать экономику на основе рыночных отношений, частной собственности - в общем, всё и правильно".

Многие правильные фразы в Обращении обрываются на полуслове. Например.

"А крупный российский бизнес - для чего это всё говорю - отвечает за работу стратегических предприятий, за многотысячные трудовые коллективы, определяет социально-экономическую ситуацию во многих регионах, а значит, положение дел: когда руководители и собственники такого бизнеса оказываются в зависимости от правительств, которые проводят недружественную политику в отношении России, представляет для нас большую угрозу, опасность - опасность для нашей страны. Такое положение терпимым быть не может". Так и просится продолжение фразы: "а потому необходима национализация такого бизнеса".

"Знаете, сейчас добавлю очень важную - простую, но очень важную - вещь: никто из простых граждан страны, поверьте, не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом и так далее и тому подобное, а в разговорах на кухне люди наверняка припомнили и приватизацию 90-х годов, когда предприятия, созданные всей страной, уходили за бесценок, и показную, демонстративную роскошь так называемых новых элит". Так и просится продолжение фразы: "а потому необходима национализация таких предприятий".

"Одновременно прошу правительство в тесном контакте с парламентом предложить дополнительные меры, которые позволят ускорить процесс деофшоризации экономики. Бизнес, прежде всего в ключевых секторах и отраслях, должен действовать в российской юрисдикции - это базовый принцип". Так и просится продолжение фразы: "а потому необходима национализация активов тех компаний, которые не вернутся из офшоров в российскую юрисдикцию".

Вся экономическая часть Обращения президента подводит к выводу о необходимости пересмотра приватизации, деприватизации, национализации, укреплении государственного сектора экономики. Но такого вывода в Обращении не прозвучало.

Тем не менее, когнитивный диссонанс российской власти будет преодолеваться, но медленно и мучительно, что будет создавать громадные дополнительные издержки, причем не только экономические, но также моральные, политические и военные. То, что жизнь диктует необходимость преодоления такого диссонанса, свидетельствую некоторые меры, которые были приняты российской властью уже после Обращения президента к Федеральному Собранию. Вот один из последних примеров.

3 марта президент РФ подписал указ "О некоторых вопросах осуществления деятельности хозяйственных обществ, участвующих в выполнении государственного оборонного заказа". Указ предусматривает введение внешнего управления на предприятиях, срывающих гособоронзаказ в случае военного положения. На время действия такого режима права акционеров и полномочия руководства компаний, нарушающих свои обязательства перед государством, будут приостанавливаться. На таких предприятиях предусматривается введение внешнего управления.

Тема нарушений в исполнении ГОЗ российскими предприятиями не очень широко обсуждается в российских СМИ. А таких нарушений несметное количество, их выявляется все больше. Об этом косвенно можно судить по тем решениям, которые в последние месяцы принимаются президентом РФ и премьер-министром. Одно лишь перечисление таких решений займет целую страницу. Наиболее острыми проблемами являются ценообразование (завышение цен на продукцию, поставляемую по ГОЗ), нарушение сроков поставки, качество продукции, нарушение графиков наращивания производственных мощностей, отставание в выполнении планов импортозамещения (по деталям и комплектующим, поставляемым производителям конечной продукции) и т. п.

Список предприятий, включенных в реестр ОПК Российской Федерации в настоящее время является закрытым. Когда он был открытым, то в нем насчитывалось более 1500 предприятий. И подавляющая часть предприятий из этого списка были не государственными, а частными. Причем в капитале некоторых присутствовали иностранные инвесторы.

Одна из острейших проблем, связанных с функционированием российского ОПК, является то, что до сих пор целый ряд предприятий, выполняющих ГОЗ, управляются из-за границы. По мнению юриста России Игоря Трунова, в некоторых случаях такой инструмент, как внешнее управление, является важным стимулом работы компаний. В беседе с NEWS.ru он констатировал, что в РФ "большое количество предприятий принадлежат людям, которые проживают за рубежом".

Некоторые комментаторы поспешили назвать указ президента РФ "национализацией" предприятий ОПК. Нет, пока это не национализация, но уже шаг к ней.

Некоторые скептики полагают, что указ никакого влияния на российский ОПК не окажет. По той причине, что он предназначен для ситуации, когда в стране будет введено военное положение. Юристы на этот счет дали свое разъяснение: для того, чтобы указ можно было практически задействовать, достаточно введения военного положения хотя бы в одном субъекте Российской Федерации.

А оно уже введено в нескольких. Так, член Ассоциации юристов России Ольга Турунина комментирует указ президента следующим образом: "Военного положения в регионах достаточно для распространения действия указа на все предприятия гособоронзаказа. Предприятия гособоронзаказа имеют особый правовой статус, в связи с чем положения законодательства распространяются независимо от места нахождения предприятий".

Хотелось бы верить, что указ президента от 3 марта станет первым шагом в деле национализации предприятий, работающих на оборону страны. Российский ОПК должен быть государственным на 100%! Без этого нам войны с "коллективным Западом" не выиграть.

Один из крупнейших банков США Silicon Valley Bank обанкротился всего за двое суток. Об этом сообщает Bloomberg.

Произошедшее стало самым крупным банкротством банка в США со времен финансового кризиса в 2008 году.

В четверг 9 марта Silicon Valley Bank заявил, что из-за неудачной операции с ценными бумагами выпустит дополнительных акций на 2,25 миллиарда долларов. Крупные консалтинговые агентства порекомендовали компаниям и вкладчикам снять деньги со счетов банка "в качестве предосторожности".

В руководстве банка обратились к крупнейшим клиентам с заявлением о том, что банк хорошо капитализирован, имеет качественный баланс и достаточную ликвидность, а также призвали их оставаться спокойными.

Однако уже в пятницу 10 марта отток средств ускорился настолько, что регулятор США заявил о банкротстве банка даже до закрытия биржевых торгов. Silicon Valley передали под управление Федеральной комиссии по страхованию вкладов.

"Банкиры всегда переоценивают лояльность своих клиентов", - прокомментировал ситуацию Дэниел Коэн, бывший председатель американской финансовой холдинговой компании The Bancorp.

Остатки капитала Silicon Valley будут использованы для компенсации вкладчикам, а также для погашения задолженности перед кредиторами.

Ранее сообщалось о банкротстве криптовалютной биржи FTX. Ее основатель Сэм Бэнкман-Фрид был впоследствии задержан на Багамских островах.