Сообщения из Китая продолжают подтверждать, что ученые по-прежнему стремятся преодолеть барьеры с помощью генетических франкенштейновских экспериментов с целью манипулирования человеческой ДНК и игнорируя все этические соображения. Что может пойти не так?

Гонконгская газета South China Morning Post на этой неделе опубликовала потрясающий заголовок, основанный на прорывном заявлении группы ученых, связанных с китайскими военными, работающих в Пекине: "Китайская команда, стоящая за экстремальным экспериментом с генами животных, утверждает, что он может привести к созданию суперсолдат, которые выживут после радиоактивных осадков".

Проект был впервые представлен в китайскоязычном журнале "Военно-медицинские науки" и привлекает всё большее внимания средств массовой информации и интереса в научном сообществе, но также вызывает серьезные этические сомнения, несмотря на то, что его кураторы защищают эксперимент как "абсолютно законный".

Цветная сканирующая электронная микрофотография (СЭМ) "водяного медведя" или тихоходки.

Согласно подробной информации, военные ученые утверждают, что они успешно "внедрили ген микроскопического водяного медведя в человеческие эмбриональные стволовые клетки и значительно повысили устойчивость этих клеток к радиации".

"По их словам, успех этого беспрецедентного эксперимента может привести к появлению сверхвыносливых солдат, которые смогут выжить после ядерных осадков", - пишет SCMP.

Инициатива заключалась в экспериментальном введении в человеческую ДНК (с использованием эмбриональных клеток) ключевого гена, обнаруженного у водяного медведя. Этот ген придает микроскопическому существу редкую устойчивость к радиации и другим экстремальным воздействиям окружающей среды.

Ученые давно считают, что водяные медведи, также известные как тардиграды (тихоходки), могут хранить генетические секреты, которые в один прекрасный день могут стать ключом к выживанию и долголетию человека. Это восьминогое крошечное животное, длина которого меньше миллиметра, было описано следующим образом:

Водяной медведь, также известный как тардиград (тихоходка) или моховой поросенок, - это восьминогий зверь длиной менее 1 миллиметра и самое выносливое существо на Земле. За годы научных испытаний он выжил при температуре -200 градусов Цельсия, более часа в кипящей воде и после полета в космос.

Тардиграды - крошечные, милые и практически неуничтожимые. Эти микроскопические животные способны выжить в кастрюле с кипящей водой, на дне глубоководной впадины или даже в холодном, темном вакууме космоса. В августе израильский космический корабль, перевозивший тардиградов в рамках научного эксперимента, потерпел крушение на Луне и учёные верят, что они могли выжить.

Выносливость водяного медведя отчасти обусловлена геном, который может генерировать белки, похожие на щит, для защиты его клеток от радиации и других воздействий окружающей среды.

Выделив ген тардиграды, способный производить щитоподобные белки, которые могут защитить от радиации и других вредных факторов, китайская команда заявила, что "нашла способ внедрить этот ген в человеческую ДНК с помощью CRISPR/Cas9, инструмента редактирования генов, который сейчас доступен в большинстве биолабораторий", - говорится в обзоре эксперимента, опубликованном в SCMP.

"В их лабораторном эксперименте почти 90 % человеческих эмбриональных клеток, несущих ген водяного медведя, пережили смертельное воздействие рентгеновского излучения, по данным группы под руководством профессора Юэ Вена из лаборатории радиационной биотехнологии Академии военных наук в Пекине", - говорится в сообщении.

По словам одного из пекинских ученых-биологов, интерес к исследованию возрос после того, как Юэ и его коллеги опубликовали свои выводы в китайскоязычном журнале "Военно-медицинские науки" в октябре.

"Это удивительно, учитывая большую разницу между водяным медведем и человеком", - сказал исследователь, попросивший не называть его имени из-за деликатности технологии.

Но команда признает наличие некоторых огромных "неизвестных"...

Добавление чужеродного гена водяного медведя в человеческие эмбриональные клетки может привести к вредным мутациям или даже убить клетки из-за генетического разрыва между двумя видами, о чем команда Юэ знала, говорится в статье.

Защитные белки "уникальны для водяных медведей". Реакция иммунитета после межвидовой экспрессии неизвестна, и это может привести к некоторым проблемам в плане безопасности", - пишут они.

Некоторые предыдущие исследования показали, что генетический перенос между совершенно разными животными, скорее всего, будет неудачным, добавили они.

Удивительные результаты

Они заявили, что их эксперимент показал, что человеческие клетки удивительным образом поддаются воздействию гена водяного медведя.

Генетический анализ не обнаружил никаких мутаций в хромосомах модифицированных клеток, согласно статье команды, в которой говорится, что клетки функционировали нормально и даже росли быстрее на некоторых стадиях развития.

"Экспрессия не повреждает жизнеспособность клеток, но может способствовать их пролиферации в определенной степени", - заявила команда Юэ.

"На основании этих результатов исследование перейдет на следующий этап".

Световая микрофотография тихоходки, единственного животного, которое, как известно, выжило в экстремальных условиях открытого космоса.

Ген супермена?

Один из будущих проектов команды - превратить эмбриональные стволовые клетки, модифицированные геном водяного медведя, в клетки, производящие кровь.

"Острая лучевая болезнь (ОЛБ) - это медицинская проблема, с которой сталкиваются военнослужащие, гражданские лица и сотрудники аварийных служб при ликвидации последствий ядерных аварий и ядерного терроризма, - говорят исследователи.

Чтобы повысить шансы людей выжить в случае апокалипсического события, модифицированные клетки можно внедрить в костный мозг для выработки новых клеток крови, устойчивых к радиации, говорится в статье.

Ген водяного медведя может принести людям и другую пользу, говорят исследователи.

Этот ген „играет в клеточной ДНК защитную роль от окислительного стресса, который, в свою очередь, играет ключевую роль в развитии многих заболеваний, включая рак, старение, диабет, воспаление и болезнь Паркинсона", - пишут они.

Этический раскол

Ученый-биолог из Пекина сказал, что эксперимент Юэ был „абсолютно законным", поскольку он проводился исключительно с искусственно выращенными линиями клеток в пробирке.

"Исследование весьма вдохновляющее. Оно может привести ко многим новым возможностям", - сказал ученый.

Но ученый из Шанхая сказала, что исследование могло открыть банку с червями, особенно когда речь идет о финансировании.

"Цель эксперимента по редактированию генов - изменить гены человека", - сказала исследователь, которая также попросил не называть её имени из-за противоречивого характера темы.

"Сначала утверждается, что это поможет вылечить болезни. Затем присоединяется капитал и начинает свою игру. У этой игры может не быть счастливого конца", - сказала она.

Источники:

www.zerohedge.com

www.scmp.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Байден провалил все дипломатические задачи, пишет Foreign Policy. Пример тому - конфликт на Украине. Белому дому пора отказаться от дихотомии "демократия против автократии", когда максимум, что он может сделать, - это лишь вести пустую болтовню, считает автор статьи.

Общепризнано, что дипломатические институты Америки, и особенно Госдепартамент, испытывают нехватку ресурсов. Эта истина становится особенно заметной, если сравнить бюджеты Госдепартамента или Агентства США по международному развитию с объемами средств, выделяемых Министерству обороны или спецслужбам. И она оказывается еще более очевидной, если принять во внимание непомерные глобальные амбиции Америки. Известно также и то, что самым дефицитным ресурсом из всех является время президента и наиболее высокопоставленных чиновников кабинета, таких как госсекретарь Энтони Блинкен.

 

Если это действительно так, тогда почему же администрация Байдена решила уделить внимание второму "Саммиту за демократию"? На эту бесплодную болтовню потратили усилия не только президент США, госсекретарь и другие высокопоставленные чиновники. Организация подобного мероприятия "сжигает" сотни часов рабочего времени множества сотрудников - времени, которое можно было бы потратить на решение других проблем.

 

Я поднимаю этот вопрос, потому что, когда администрация Байдена пришла к власти, она пообещала поставить дипломатию в центр внешней политики Соединенных Штатов. Однако за два с половиной года ей удалось достичь относительно скромных успехов в дипломатической сфере. Положительным моментом является то, что союзникам США гораздо комфортнее вести дела с Байденом и Блинкеном, нежели с бывшим президентом Дональдом Трампом и экс-госсекретарем Майком Помпео, так что они готовы простить некоторые ошибки нынешнему правительству (например, совершенно неуместное пренебрежительное отношение к французам в момент заключения сделки о поставках подводных лодок в Австралию в рамках объединения AUKUS). Но, если не считать немного улучшившегося общего впечатления, дипломатические достижения администрации Байдена оказались весьма скудными.

 

Отчасти проблема заключается в том, что сейчас Белый дом формулирует внешнюю политику США в терминах "демократия против автократии". Я люблю демократию так же, как и многие другие, и больше, чем некоторые. Однако для американской дипломатии эта дихотомия создает проблемы, а не решает их. Она совершенно не помогает Соединенным Штатам более эффективно работать с автократическими правительствами, число которых превосходит количество мировых демократий и помощь которых может оказаться чрезвычайно ценной теперь, когда соперничество крупных держав усиливается. Эта дихотомия оборачивается тем, что сегодня в адрес Соединенных Штатов все чаще звучат обвинения в лицемерии, и это не помогает мотивировать демократических союзников Вашингтона. Показательным примером в этом смысле служит тот факт, что европейские лидеры продолжают посещать Пекин, чтобы защитить свои экономические интересы в отношениях с автократическим, по мнению демократической Америки, Китаем. Подобное поведение идет вразрез с шаблоном "демократия против автократии".

 

Между тем другие важнейшие пункты повестки администрации Байдена до сих пор не реализованы. Вступив в должность, президент пообещал возобновить участие Соединенных Штатов в иранской ядерной сделке, из которой его предшественник по глупости вышел. Но, пока Байден колебался и медлил, позиция Тегерана ужесточилась, и теперь уже ясно, что никакой новой ядерной сделки в ближайшее время не предвидится. Во что это вылилось? Сейчас Иран как никогда прежде близок к тому, чтобы создать ядерное оружие, что повышает риск войны на Ближнем Востоке - войны, которая не нужна ни Америке, ни остальному миру.

 

Ситуацию усугубляет еще и то, что Байден и Блинкен неоднократно терпели унижения от своих союзников с Ближнего Востока. Правительство Египта регулярно игнорирует беспокойство США по поводу нарушений прав человека, при этом продолжая беззастенчиво принимать американскую экономическую помощь. Байден отказался от своего предвыборного обещания сделать из Саудовской Аравии "изгоя" - в качестве наказания за убийство журналиста-диссидента Джамаля Хашогги. Эпизод "кулачного рукопожатия" Байдена и Мухаммеда ибн Салмана не убедил саудовцев в необходимости поспособствовать снижению цен на энергоносители или оказать давление на Москву после начала ее специальной военной операции на Украине. Что еще больше пугает: саудовцы продолжают сближаться с председателем КНР Си Цзиньпином. Буквально на этой неделе саудовская компания Saudi Aramco объявила о двух новых инвестиционных сделках с Китаем, связанных с нефтью (включая строительство нефтеперерабатывающего завода), и именно Пекин - а не Вашингтон - способствовал недавней разрядке в отношениях между Эр-Риядом и Тегераном. Я не виню ни китайцев, ни саудовцев за то, что они действуют в собственных интересах, однако мне трудно рассматривать это как триумф американской дипломатии.

 

Байден и Блинкен не несут непосредственной ответственности за текущий кризис в отношениях между Соединенными Штатами и Израилем - во многом причиной тому стал проект "судебной реформы", выдвинутый премьер-министром Беньямином Нетаньяху, - однако их излишне терпимое отношение к Тель-Авиву, скорее всего, и убедило Нетаньяху в том, что это сойдет ему с рук. Байден и Блинкен с самого начала старательно обхаживали Израиль: они не отменили решение Трампа о переносе посольства США в Иерусалим, не выполнили неоднократно звучавшие обещания вновь открыть консульство для палестинцев и выступили с привычными мягкими выражениями "озабоченности" в связи с продолжающимися попытками Израиля оккупировать Западный берег. Вместо того чтобы постараться дистанцировать Соединенные Штаты от все более тревожного поведения Нетаньяху, Байден и Блинкен продолжали повторять заезженные клише о "нерушимой" приверженности Соединенных Штатов такому "мифическому существу", как двухгосударственное решение по палестино-израильскому конфликту. Неудивительно, что Нетаньяху решил, что он может продолжить свое возмутительное наступление на демократию, не рискуя при этом лишиться поддержки Соединенных Штатов. Поэтому, когда ранее на этой неделе Байден наконец выступил с мягкой критикой, Нетаньяху немедленно отреагировал, заявив, что Тегеран будет принимать решения самостоятельно. Вот какое дипломатическое влияние может принести вам безоговорочная поддержка.

 

Между тем роль Соединенных Штатов в качестве глобального миротворца, очевидно, постепенно уменьшается. Страна, у которой прежде одним из важнейших приоритетов был контроль над вооружениями и которая выступала в роли посредника при заключении мирного договора между Египтом и Израилем, при подписании Белфастского соглашения, а также в окончании Балканских войн, сегодня заинтересована не столько в том, чтобы положить конец вооруженным столкновениям, сколько в том, чтобы помочь выбранной ей стороне победить, - даже если это повлечет за собой еще больше смертей и разрушений, а также риск эскалации в дальнейшем. Как на прошлой неделе отметила Трита Парси (Trita Parsi) из Института Куинси, "по всей видимости, Америка уже отказалась от принципов честного миротворчества: сегодня наши лидеры призывают помочь „нашей" стороне конфликта и продвинуть наши собственные позиции, вместо того чтобы добиваться установления прочного мира".

 

Американская дипломатия не в состоянии достичь своих целей и в отношении Китая. Мантру администрации касательно ее взаимоотношений с Пекином в 2021 году сформулировал Блинкен, который сказал, что Соединенные Штаты "будут соперничать, когда это следует делать, будут сотрудничать, когда смогут, и будут враждовать, когда это станет необходимым".

 

Однако теперь на первый план вышли первая и третья составляющие этого плана, а вот попытки найти точки соприкосновения и управлять ходом все более напряженного соперничества в области безопасности становятся все более редкими и непоследовательными. Отчасти вина за это лежит на Пекине, однако мы видим крайне мало признаков креативного подхода к вопросу о том, как можно управлять этими критически важными двусторонними отношениями и как можно их улучшить.

 

Разумеется, не все новости так плохи. В частности, усилия Соединенных Штатов по укреплению отношений с имеющимися партнерами, такими как Япония и Австралия, увенчались успехом, чему в немалой степени способствовала необдуманная напористость Китая. Но более широкие усилия администрации Байдена, направленные на ослабление Пекина путем введения экспортного контроля в области чипов и путем субсидирования американской цифровой промышленности, обернулись для этих самых партнеров значительными затратами, при этом усилив опасения азиатских стран по поводу возможного столкновения рядом с их границами в дальнейшем. Кроме того, администрация Байдена не сумела разработать эффективную тактику противодействия растущему экономическому влиянию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе. Байден не виноват в необдуманном решении Трампа отказаться от Транстихоокеанского партнерства в 2017 году, однако его "заменитель", предложенный действующей администраций, - Индо-Тихоокеанская экономическая структура (Indo-Pacific Economic Framework), которую наконец запустили в прошлом году, - многими в Азии рассматривается как нечто малозначимое.

 

Одним из первых дипломатических успехов администрации Байдена стала попытка министра финансов Джанет Йеллен заключить многостороннее соглашение о глобальном минимальном налоге для многонациональных корпораций (и тем самым помешать им уклоняться от уплаты налогов, декларируя прибыль в офшорных зонах с низкими налогами). Отличная работа, Йеллен. Однако сейчас это предложение покрывается пылью в конгрессе и вполне может никогда не вступить в силу. Между тем относительно успешные внутренние инициативы администрации, в первую очередь Закон о снижении инфляции, спровоцировали серьезные трения между Соединенными Штатами и их союзниками, которые рассматривают эти меры как попытки способствовать развитию американской промышленности в ущерб им.

 

Подождите минутку, скажете вы. А как насчет той решающей роли, которую американская дипломатия сыграла в организации ответа Запада на российскую специальную операцию на Украине, не говоря уже о голосованиях в Генассамблее ООН? Разве это не доказывает, что Америка вернулась и ее дипломаты выполняют свою работу с непревзойденным мастерством?

 

И да, и нет. С одной стороны, Байден и его сторонники организовали скоординированную реакцию Запада на действия России, а это очень нелегко. Однако эта история пока не завершилась, и конечный результат этих усилий пока неизвестен. Жестокая реальность заключается в том, что, если затяжной военный конфликт завершится тем, что Россия установит контроль над частью или всем Донбассом, численность населения Украины сильно сократится и она сильно пострадает в результате боевых действий, это вряд ли будет выглядеть как грандиозное внешнеполитическое достижение. Мы все надеемся, что этого не произойдет, однако исключать такой исход однозначно нельзя.

 

Печальная правда заключается в том, что администрация Байдена проделала отличную работу, реагируя на проблема, которую она сама же отчасти и создала. Украинский конфликт начал разгораться задолго до инаугурации действующего президента, но ни Байден, ни Блинкен не смогли предугадать, что конфронтация грянет так скоро. Они не поняли, что Россия рассматривает тенденции на Украине как экзистенциальную угрозу, и они не сделали все возможное, чтобы предотвратить боевые действия.

 

Бывшие и действующие американские чиновники изо всех сил отрицали, что политика Соединенных Штатов и Запада в целом сыграла хотя бы какую-то роль в начале этой трагедии. Однако достаточно объективно проанализировать обстоятельства - как это недавно сделал британский историк Джеффри Робертс (Geoffrey Roberts) в Журнале военных и стратегических исследований (Journal of Military and Strategic Studies), - как все становится на свои места. Как я уже писал ранее, Запад далеко не невинен.

 

Вероятно, мы никогда не узнаем, можно ли было избежать боевых действий, если бы Соединенные Штаты и их европейские союзники предприняли более серьезные и творческие попытки отреагировать на опасения России относительно безопасности и прекратили бы настаивать на том, что однажды Украина обязательно станет членом НАТО. Я вовсе не снимаю с России ответственность за начало превентивной военной кампании. Но, если задуматься о последствиях этого конфликта для мира - и в первую очередь для Украины, - неспособность Соединенных Штатов сделать все возможное, чтобы предотвратить его, заслуживает более тщательного критического анализа, чем нам предлагали до сих пор.

 

Справедливости ради стоит сказать, что разочаровывающие результаты работы американских дипломатов - это не полностью их вина. Поскольку глобальные амбиции Соединенных Штатов настолько масштабны, многие проблемы попросту не получают должного внимания, не говоря уже о времени, энергии и приверженности со стороны людей, находящихся на самом верху. И, чем шире и масштабнее цели Вашингтона, тем сложнее становится находить баланс между ними и необходимостью придерживаться четкого и последовательного списка ключевых приоритетов. Это одна из множества причин, по которым некоторые их нас активно призывают к более выраженной сдержанности во внешней политике Соединенных Штатов: она будет более успешной, если они будут меньше распылять энергию, но при этом эффективнее работать над реализацией важнейших интересов.

 

Что вновь возвращает меня к теме "Саммита за демократию". Даже если не обращать внимания на непоследовательность в отборе участников и на впечатление, которое производят отдельные несовершенные демократии (Франция, Израиль, Бразилия, Индия, Соединенные Штаты и так далее), собравшиеся вместе с целью прославления достоинств демократии, остается неясным, что именно можно получить в результате этого мероприятия. Первый такой саммит не помог обратить вспять тенденции, которые набирали обороты в течение почти двух десятилетий, и это заставляет задуматься, чего именно участникам удастся добиться по итогам второй встречи. Собирать влиятельных чиновников имеет смысл только в том случае, если они сумеют достичь каких-то существенных и осязаемых результатов, и именно поэтому Бреттон-Вудскую конференцию 1944 года, Мадридскую конференцию 1991 года и Парижскую климатическую конференцию 2015 года действительно имело смысл проводить. Вспомните также четыре ядерных саммита, которые организовала администрация Обамы и которые принесли ощутимые результаты, - в том числе различные соглашения по улучшению условий хранения ядерных материалов во всем мире и по сокращению имеющихся запасов ядерных материалов, - хотя те саммиты не позволили достичь всех первоначальных целей американской администрации до единой.

 

Насколько я могу судить, саммиты за демократию не позволят добиться даже таких скромных результатов. Очередная болтовня не поможет улучшить будущее демократии, поскольку оно будет зависеть о того, способны ли демократические страны достигать более ощутимых успехов для своих граждан внутри границ и за рубежом. Успех требует очень много работы, а даже у самых богатых демократий запасы времени и ресурсов ограничены. Именно поэтому я надеюсь, что второй "Саммит за демократию" станет последним.

 

Автор: Стивен Уолт (Stephen M. Walt) - колумнист журнала Foreign Policy и профессор международных отношений Гарвардского университета.

 

По данным газеты, руководство McDonald's рекомендовало сотрудникам отменить все встречи с поставщиками и другие мероприятия, которые планировалось провести в офисах компании. "В течение недели, начинающейся 3 апреля, мы сообщим о важных решениях, касающихся должностей и численности персонала во всей организации", - цитирует издание заявление руководства компании.

Точное число сотрудников, подлежащих сокращению, издание не приводит. По всему миру в McDonald's трудятся по меньшей мере 150 тыс. человек, из них около 70% - в Соединенных Штатах, уточняет The Wall Street Journal. О намерении сократить часть персонала руководство компании сообщило в январе.

Согласно оценкам, представленным в январе Национальной ассоциацией экономики бизнеса, в течение нескольких месяцев около 20% американских компаний могут сократить штат сотрудников из-за ухудшения экономической ситуации.

К настоящему моменту о сокращении персонала объявили The Walt Disney Company, Amazon, Meta (признана в РФ экстремистской, владеет запрещенными в России социальными сетями Facebook и Instagram), Twitter, Alphabet, Microsoft, Boeing и и другие.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что посол США в Анкаре Джефф Флейк больше не сможет проводить встречи с официальными турецкими лицами после его встречи с единым кандидатом от оппозиции на выборах 14 мая Кемалем Кылычдароглу. Об этом в воскресенье, 2 апреля, сообщила турецкая газета Star.

"Как тебе не стыдно, думай головой. Ты - посол. Твой собеседник здесь - президент. С каким лицом ты после этого встанешь и попросишь о рандеву с президентом?" - заявил Эрдоган.

Президент добавил, что "двери для посла закрыты", и он должен знать свое место.

1 апреля Кылычдароглу встретился с главой американской дипмиссии Джеффри Флейком по инициативе посла.

Ранее, 28 марта, сообщалось, что представители трех турецких оппозиционных партий - Хорошей партии, Партии демократии и прорыва и Партии Отчизны - подали заявление в Высшую избирательную комиссию с просьбой исключить Эрдогана из числа кандидатов на предстоящих президентских выборах. Партии отметили, что Эрдоган не имеет права снова баллотироваться в качестве президента, поскольку это нарушит Конституцию.

До этого, 22 марта, Кемаль Кылычдароглу официально выдвинут единым кандидатом от оппозиционного "Народного альянса" на президентских выборах в Турции. Соответствующее заявление передано в Высший избирательный совет страны.

1 марта Эрдоган подтвердил свое решение провести президентские и парламентские выборы 14 мая.

3 апреля. /ТАСС/. Дивизию подлодок спецназначения - носителей суперторпед "Посейдон" - планируется сформировать в составе подводных сил Тихоокеанского флота (ТОФ) к концу 2024 - началу 2025 года. Об этом ТАСС сообщил источник, близкий к российскому военному ведомству.

"Решение о формировании дивизии атомных субмарин специального назначения на Камчатке принято. Речь идет о декабре 2024 года или первой половине 2025 года", - сказал он.

ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

Ранее ТАСС сообщил, что строительство объектов береговой инфраструктуры в пункте базирования атомных подводных лодок (АПЛ) специального назначения "Белгород" и "Хабаровск", которые станут носителями суперторпед "Посейдон", будет завершено в начале 2024 года. При этом в состав формируемой новой дивизии на ТОФ войдут не только "Белгород" и "Хабаровск", но и другие субмарины.

Ранее ТАСС также сообщал, что АПЛ проекта 09852 "Белгород" продолжит службу в составе ТОФ, и уже изготовлен первый боекомплект суперторпед "Посейдон" для этой субмарины. Передача флоту подлодки без основного оружия состоялась 8 июля 2022 года. В настоящее время "Белгород" находится на этапе опытной эксплуатации на Северном флоте. АПЛ "Хабаровск" проекта 09851 в настоящее время достраивается на заводе "Севмаш".

Жительница Санкт-Петербурга Дарья Трепова 1997 года рождения задержана по подозрению в убийстве военкора Владлена Татарского, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник.

Она доставлена к следователю. Следствие считает, что Трепова принесла в кафе коробку со статуэткой, в которой было вмонтировано взрывное устройство.

Ранее сообщалось, что правоохранители проверяют еще одну девушку на причастность ко взрыву в кафе на Университетской набережной в Петербурге.

По данным источника, 26-летняя россиянка проживает в Петербурге и является сторонницей радикального феминизма. Каким образом она может быть связана с подрывом кафе, пока не сообщается.

Напомним, в кафе Санкт-Петербурга во время творческого вечера военного корреспондента Владлена Татарского произошел взрыв. В результате происшествия погиб сам журналист, еще 24 человека пострадали.

По подозрению в совершении подрыва разыскивали девушку, которая за несколько минут до взрыва вручила Татарскому статуэтку. По версии правоохранителей, внутри подарка могло находиться СВУ.

Стоимость самого дорогого авиабилета из Москвы в 2023 году раскрыли "Газете.Ru" в пресс-службе сервиса поездок и путешествий "Туту". Стало известно, что перелет по направлению Москва - Цюрих первым классом обошелся путешественнику в 1 111 006 рублей. Билет был оформлен в марте.

На втором и третьем месте оказалось направление Москва - Дубай. За два билета туда-обратно бизнес-классом заплатили более чем 722 тысячи рублей за каждый, а за еще один билет в первый класс в одну сторону покупатели отдали 706 тысяч рублей.

Ранее вице-президент Альянса туристических агентств (АТА) Алексан Мкртчян предупредил о пятикратном подорожании авиабилетов на майские праздники.

Девушка, подарившая военкору Владлену Татарскому статуэтку, нашлась в одной из больниц Петербурга, пишет телеграм-канал "112".

Состояние пациентки врачи оценивают как средней степени тяжести. Девушка находится в шоковой палате, ее личность пока не установили - документов у нее с собой не было.

Неизвестно, причастна ли она к взрыву, или же она не знала, что внутри статуэтки находилось взрывное устройство.

Напомним, о том, что взорвалась именно статуэтка, сообщают многие СМИ и очевидцы. По последним данным, в результате взрыва пострадали 23 человека. Татарский погиб, его смерть подтвердили в МВД РФ.

Военкор Владлен Татарский стал жертвой теракта в Санкт-Петербурге. Царьград выяснил, кому был неудобен русский военный репортёр.

В результате взрыва в кафе Санкт-Петербурга погиб военкор Владлен Татарский. Кто мог стоять за взрывом и кому мог помешать военный репортёр, попытался разобраться Царьград.

Главные подозреваемые

Военкор Владлен Татарский давно вызывал ненависть украинских националистов. Репортёр без купюр писал о том, что творят укронацисты, и называл все вещи своими именами.

За день до трагедии военкор обсуждал в эфире такие темы как ликвидация украинского боевика нацбата "Торнадо" с позывным "Моджахед". Татарский, не стесняясь в выражениях, порадовался утилизации боевика и его товарищей.

Также военкор затронул такую важную тему как натуральное беснование вокруг Киево-Печерской лавры. Татарский указал, что, если у кого-то ещё были сомнения в том, что Украина - бесовское государство, то события в Киеве - наглядное тому подтверждение.

Вдобавок Владлен Татарский был знаком с Дашей Дугиной, которая также стала жертвой теракта. Под её машину была заложена взрывчатка, которая была активирована во время движения автомобиля по оживлённому шоссе. За преступлением стояли спецслужбы Украины.

Время и место

Время и место теракта, в котором погиб военкор, вероятно, также было выбрано не случайно. В кафе, где прогремел взрыв, уже год проходили собрания дискуссионного клуба "Киберфронт Z". Единомышленники собирались в кафе по выходным, чтобы обсудить события, которые происходят в Донбассе, на Украине и мировой арене.

К тому же заведение принадлежит компании "Конкорд кейтеринг" Евгения Пригожина, который также является основателем ЧВК "Вагнер". И военкор не скрывал своего восхищения этими бойцами. Политолог Константин Долгов заявил, что, по имеющейся у него информации, была вероятность, что на встречу, где прогремел взрыв и погиб военкор Татарский, мог заехать Евгений Пригожин.

Видел ещё билборды с "вагнерами" в Ростове. Но во многих городах ещё такого нет. Надеюсь, причина только в том, что её просто не успели заказать,

- написал военкор 2 апреля.

Недруги в России

Сразу после известия о гибели Владлена Татарского о трагедии поспешила высказаться Ксения Собчак. Она написала, что первый и последний опосредованный диалог с военкором у неё был о том, "кого он хотел убивать и грабить после мероприятия в Кремле".

Также не всем была по душе позиция Татарского по поводу того, стоит ли раскрывать информацию о потерях или нет. Военкор считал, что те, кто скрывает имена наших героев, в том числе погибших - вредители, которых нужно судить. Потому что, если у русских не будет своих героев - дадут чужих.

Далеко ходить не надо, можно вспомнить пример войны в Афганистане. Тогдашний обыватель ничего не знал про операции спецназа ГРУ и ему дали Джона Рэмбо,

- указывал военкор.

"Те, кто скрывает имена наших героев, в том числе погибших - вредители, которых нужно судить!
Во-первых, непонятно вообще смысл скрыть потери? Типо мы воюем без потерь? Это же бред!
Но самое главное и опасное другое: не будет у нас наших героев, нам дадут чужих. Далеко ходить не надо, можно вспомнить пример войны в Афганистане. Тогдашний обыватель ничего не знал про операции спецназа ГРУ и ему дали Джона Рэмбо, который победил Систему в виде шерифа и русских в Афганистане с лука убивал и во Вьетнаме всех ножом переколол.
Нам не показывают фильмы про „Славянский корпус", ну тогда смотрите про американских наёмников в Бенгази.
Не будут героями молодёжи ССОшники, зачищающие бармалеевские опорники по ночам - будут героями „стендаперы".
Высшее проявление героизма воина, это отдать жизнь за Родину и те задачи, которые она поставила, но нынешнему поколению хотят опять показать, что никаких героев в армии нет. Что это, как не вредительство!?"

ТАСС, 2 апреля. В центре Санкт-Петербурга в кафе "Стрит-фуд бар № 1" на Университетской набережной произошел взрыв. Погиб военкор Владлен Татарский, еще 15 человек пострадали. Об этом ТАСС в воскресенье сообщили в экстренных службах.

"В кафе „Стрит-фуд бар № 1" на Университетской набережной, дом 25 произошел взрыв", - сказал собеседник агентства.

Позже стало известно, что жертвой взрыва стал военкор Владлен Татарский. В результате происшествия пострадали еще 15 человек, им оказывается медицинская помощь. Изначально сообщали о шести пострадавших.

В результате взрыва произошло обрушение фасадного остекления кафе на площади 15 кв. м.

По данным экстренных служб, в заведении сработало взрывное устройство.

"Предварительно, возле сцены сработало взрывное устройство", - сказал собеседник агентства. Оно было начинено поражающими элементами. Его мощность составила более 200 г в тротиловом эквиваленте.

Прокурор Санкт-Петербурга Виктор Мельник прибыл на место взрыва, сообщили ТАСС в пресс-службе городской прокуратуры.

"Прокуратура Василеостровского района города Санкт-Петербурга организовала проверку по информации о взрыве в одном из ресторанов на Университетской набережной. На месте происшествия для координации действий экстренных служб и правоохранительных органов находится прокурор города Санкт-Петербурга Виктор Мельник", - говорится в сообщении.

Правоохранители проверяют присутствующих в кафе на причастность к взрыву.

О Татарском

Владлен Татарский - это псевдоним Максима Фомина. Татарский получил широкую известность с начала СВО. Он ежедневно записывал видеоролики под названием "Вечерний Владлен" с аналитическим разбором хода спецоперации и давал советы мобилизованным. Кроме этого, сделал репортаж из Кремля, где присутствовал в ходе выступления президента РФ Владимира Путина по случаю вхождения в состав России территорий ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей.

Камера наблюдения запечатлела момент взрыва на Университетской набережной в Петербурге. ЧП произошло вечером 2 апреля. По предварительным данным, погиб один человек, ещё 16 получили ранения.

Погибшим, как пишут СМИ, стал военкор Владлен Татарский, сегодня в кафе проходил его творческий вечер.

На записи камеры наблюдения заснято, что от мощного взрыва козырек кафе рухнул, стёкла вылетели.

На месте ЧП работают экстренные службы.

t.me/bbbreaking/151991

"Семеро жителей села Николаева-Дарьина Суджанского района получили сегодня ранения различной степени тяжести в результате минометного обстрела ВСУ. Все они члены нескольких семей, которые в момент обстрела занимались уборкой на местном кладбище. Среди них трое детей и девушка-подросток с осколочными ранениями легкой и средней тяжести. Одна из женщин, по предварительной информации, получила тяжелые ранения. Всем пострадавшим оказывается необходимая медицинская помощь", - написал он.

По его словам, в Суджу срочно вылетела бригада санитарной авиации с челюстно-лицевым и детским хирургами, планируется эвакуация пострадавших.

Госсекретарь США Энтони Блинкен позвонил министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову, чтобы обсудить с ним задержание журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича.

Напомним, американец был задержан 30 марта в Екатеринбурге и доставлен в столицу. В Москве Лефортовский суд арестовал его по подозрению в шпионаже до 29 мая. Он будет содержаться в СИЗО "Лефортово".

Силовики считают, что журналист по заданию США занимался сбором сведений об одном из предприятий российского ВПК, которые составляют гостайну.

По данным ФАН, речь идет о главном танковом заводе России "Уралвагонзавод".

В телефонном разговоре Лавров рассказал Блинкену, что Гершкович был взят с поличным при попытке получения секретных сведений, составляющих государственную тайну, и его дальнейшую судьбу определит суд, приводит газета "Известия" сообщение МИД РФ.

Комментируя состоявшиеся переговоры, госсекретарь США выразил серьезную обеспокоенность Вашингтона "неприемлемым" задержанием Гершковича. "Я призвал к его освобождению и к освобождению незаконно задержанного гражданина США Пола Уилана", - написал Блинкен в Twitter.

Ранее он заявил, что граждане США, проживающие или путешествующие в России, должны немедленно покинуть страну.

КАИР, 2 апреля. /ТАСС/. Ирак и Россия подписали в воскресенье соглашение о безвизовых поездках владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов. Об этом сообщил иракский МИД.

"В воскресенье в здании министерства иностранных дел был подписан проект соглашения между правительствами РФ и Республики Ирак об освобождении владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов от [необходимости получения] въездных виз", - говорится в распространенном заявлении иракского внешнеполитического ведомства, которое приводит телеканал Alsumaria.

В МИД указали, что "соглашение было подписано с иракской стороны заместителем министра по административным и техническим вопросам Абдель Рахманом аль-Хусейни и послом России в Ираке Эльбрусом Кутрашевым с российской".

Жена основателя группы "Машина времени" Андрея Макаревича (внесен Минюстом РФ в список физлиц-иноагентов) Эйнат Клейн раскритиковала нейрохирурга Алексея Кашеева за спасение женщин и детей в России.

Врач Кашеев в соцсети Facebook* (запрещена в РФ) заявил, что предпочел заниматься врачебной практикой, проводя множество сложных операций, чем высказываться в соцсетях на острые темы. В ответ жена Макаревича выразила недоумение, почему он не эмигрирует, а выбрал для себя помощь больным в России.

"Спасение жизни стоит выше личной эмиграции? Однако чьи именно жизни вы спасаете сегодня в России, доктор? Убийц? Их детей? Их матерей? Действительно ли это стоит выше?" - написала Эйнат Клейн.

Напомним, причиной признания основателя группы "Машина времени" Андрея Макаревича иноагентом стали его высказывания, отождествляющие Россию и нацистскую Германию.

По данным разведки, во Франции "находятся 2,2 тыс. ультралевых радикальных элементов", отметил министр. Он подчеркнул, что "это крайне жестокая и опасная сила".

Проект пенсионной реформы, предусматривающий повышение во Франции возраста выхода на пенсию с 62 до 64 лет и отмену ряда специальных пенсионных режимов, был представлен в январе. Эта инициатива вызвала манифестации и забастовки по всей стране. 10-й день общенациональной акции протеста состоялся во Франции 28 марта и собрал, по данным МВД, около 750 тыс. человек. Следующие демонстрации намечены на 6 апреля.

Миротворческая миссия ООН в Южном Судане (UNMISS) может быть посредником в поставках боеприпасов из Болгарии на Украину.

На фото - сопровождающие документы одной из поставок. 6 тысяч 122-мм снарядов для РСЗО "Град" БМ-21, 40 тысяч гранатомётных выстрелов ВОГ-17М и 30 тысяч ВОГ-25, 27 млн патронов (со стальным сердечником и трассирующие), 2 тысячи неуправляемых авиационных ракет С-8КОМ, 10 тысяч ручных гранат РГО-78, 20 тысяч миномётных снарядов калибра 82 мм и прочее вооружение на почти 40 млн евро в сумме.

Всё это поставляют две частные болгарские оружейные компании: старейший в стране производитель оружия Arsenal JSCo и Bulcomers KS Ltd. Bulcomers переправляет груз в Польшу, откуда он спокойно попадает на запад Украины. Для этого они используют авиакомпании Antonov Airlines (Украина) и Maximus Airlines (ОАЭ, но головной офис в Киеве).

Arsenal JSCo с помощью грузовых самолётов украинского завода "Мотор Сич" отправляет боеприпасы из Болгарии в Южный Судан. Там их получает начальник монгольской(!) миротворческой дивизии в африканской стране полковник О. Заят. К слову, всего в Южном Судане задействован контингент из 57 стран, включая, собственно, Монголию, Украину и РФ. Далее боеприпасов часть огромного арсенала, оказывается в ВС Украины. Это подтверждают документы, подписанные чиновником МИД Украины Куць Олегом Осиповичем.

Кстати, и Metalika-AB EOOD, и Arsenal JSCo в ноябре 2022-го попали под санкции РФ в области военно-технического сотрудничества из-за "недружественных действий некоторых иностранных государств и международных организаций". Что конкретно за действия - становится чуть яснее.

Болгария за последний год не публично отправила в Украину оружия на более миллиарда долларов, используя в качестве посредников третьи страны, говорится в расследовании Euractiv.

Публично еще в начале войны тогдашний вице-премьер и министр экономики Болгарии Корнелия Нинова заявляла, что не допустит экспорта болгарского оружия в Украину. Издание отмечает, что этот вопрос был ключевым "яблоком раздора" между болгарскими партиями.

При этом между Украиной и Болгарией действительно не было оформлено ни одной прямой оружейной сделки.

Однако только в прошлом году Болгария косвенно экспортировала в Украину оружия на сумму не менее одного миллиарда долларов.

Рекордные продажи за границу шли в основном в Польшу и Румынию, откуда потом оружие отправлялось в Украину. Крупные государственные оружейные заводы сообщили о 100%-ом росте продаж.

Болгария является одним из крупнейших производителей оружия и боеприпасов советского образца, используемых украинской армией.

Ранее The New York Times сообщало, что Болгария специально для Украины расконсервировала завод по производству советских снарядов в городе Костенц, который был закрыт 35 лет.

Кроме этого, в Болгарии на складах есть снаряды большого калибра (152 мм) в значительных количествах.

Таким образом, болгарское правительство умудряется получать сверхприбыли, незаконно торгуя оружием и боеприпасами, в то время как подавляющее большинство западных стран их поставляет Украине за свой счет. Мало того, София скрывает эти факты от своего населения, предпочитая тратить эти кровавые деньги на себя, а не на своих граждан.

А украинский МИД даже не считает нужным скрывать подобные факты, налево и направо разбрасываясь информацией об этих поставках.

Теперь Болгарии предстоит отчитываться перед своими партнерами из ЕС за свои оружейные махинации. Учитывая, что болгарский президент Румен Радев много раз заявлял о том, что его страна не поставляет и не будет поставлять оружие и боеприпасы на Украину, эти его слова выглядят просто ложью и фарсом.

А Украина с огромной долей вероятности получит хорошую выволочку за словоблудие своего МИДа, который совсем не умеет хранить секреты.

В украинском конфликте Россия действует как "дезинсектор", борясь с вредительским режимом президента Украины Владимира Зеленского. Такое мнение высказал в воскресенье, 2 апреля, ветеран Вооруженных сил США Ноктис Дрейвен.

"Россия не старается захватить Украину. Она пытается освободить ее от Запада. Украина для России - это как средство борьбы с вредителями: если вы хотите вывести жуков или крыс из своего дома, вы не уничтожаете весь дом, а только выгоняете вредителя", - написал Дрейвен в своем аккаунте в Twitter.

Американский ветеран также указал на то, что до начала специальной военной операции (СВО) Россия пыталась найти компромисс, такой как нейтральная Украина и ее отказ от присоединения к Североатлантическому альянсу, но была вынуждена начать активные действия из-за агрессии со стороны киевского режима.

Дрейвен также напомнил, что Москва обладает серьезным количеством ядерного оружия.