Продление срока генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на его посту еще на один говорит о разногласиях внутри альянса. С таким мнением выступила газета из Китая Global Times.

"На фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной блокировка других кандидатов и переизбрание Столтенберга показывают плохо скрываемые разногласия внутри НАТО и ужесточающийся контроль США", - отмечается в публикации.

Берлин на саммите Североатлантического альянса выступит за задержку со вступлением Украины НАТО, пишет The Daily Telegraph.

Юрий Котенок

Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук обвиняются по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и публичном оправдании терроризма.

Следствие по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук назначило новую экспертизу. Об этом в своем Telegram-канале написал адвокат одной из подсудимых Сергей Бадамшин.

"Следствие по делу Петрийчук и Беркович, понимая, что на деструктологии далеко не уедет, назначило психолого-лингвистическую автороведческую экспертизу в экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области", - написал Бадамшин.

По его словам, следователь поставил перед экспертами следующие вопросы: "Содержится ли в представленных материалах оправдание террористической деятельности на территории Российской Федерации?"; "Может ли информация, содержащаяся в представленных материалах, сформировать у лиц желание или побуждение к осуществлению противоправной деятельности на территории Российской Федерации?"; "Соответствуют ли высказывания героинь в пьесе цитатам Ивановой А. П. (Карауловой В. П.), высказанным ею в судебных заседаниях, содержащимся в протоколе судебных заседаний и приговоре?".

Ранее Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ счел экспертизу, которая легла в основу уголовного дела обвиняемой в оправдании терроризма режиссера Евгении Беркович, не основанной на научном знании. Она была проведена специалистом по деструктологии Романом Силантьевым. РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе ответил, что такая экспертиза как вид не существует и не может быть включена в перечень судебных экспертиз по причине того, что деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями.

Обстоятельства дела

Беркович и Петрийчук обвиняются по ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма), они находятся под арестом, им грозит до пяти лет лишения свободы.

Причиной возбуждения дела стал поставленный Беркович спектакль "Финист - Ясный сокол" о женщинах, которые знакомились в социальных сетях с представителями радикального ислама. Драматург Светлана Петрийчук написала сценарий к спектаклю.

Основой для пьесы стала реальная история Варвары Карауловой (Ивановой), которая пыталась уехать в Сирию, чтобы примкнуть к исламистским группировкам. За это она была приговорена к 4,5 года лишения свободы.

* За́умь, или зау́мный язык - литературный приём[1], заключающийся в полном или частичном отказе от всех или некоторых элементов естественного языка и замещении их другими элементами или построениями, по аналогии осмысляемыми как языковые. Неверно понимать заумь как отказ от смысла вообще (или как имитацию тех или иных речевых расстройств вроде шизофазии): механизм аналогии позволяет автору наделять значением отсутствующие в языке звуковые комплексы и словесные сочетания, а читателю - это (или какое-то иное) значение из них выделять. Однако чёткая формулировка заложенных в выражения заумного языка смыслов затруднительна, а зачастую и вовсе невозможна, и поэтому (по мысли многих авторов, обращавшихся к этому приёму) в восприятии заумного текста эмоционально-интуитивное начало преобладает над рациональным. Поэтому заумный язык определяется американским филологом Джеральдом Янечеком как язык с неопределёнными значениями.

Классификация зауми

Дж. Янечек выделяет четыре вида зауми в зависимости от того, на каком уровне языковой структуры происходит отказ от языковой нормы:

• фонетическая заумь: сочетания букв не складываются в опознаваемые морфемы;
• морфологическая заумь: существующие в языке морфемы (корни и аффиксы) сочетаются таким образом, что значение получающегося слова остается в значительной степени неопределённым;
• синтаксическая заумь: при употреблении нормальных, "словарных" слов в грамматически правильных формах они не складываются в грамматически нормальное предложение, характер отношений между словами остаётся в той или иной мере неопределённым;
• супрасинтаксическая заумь: при формальной, грамматической правильности конструкций, составленных из обычных слов, высокая степень неопределённости возникает на уровне референции - проще говоря, остается принципиально неясным, о чём идёт речь.

** Пти́чий язы́к - фразеологизм, которым обозначают речь, перегруженную терминами и затемняющими смысл формулировками, понятную только немногим или вообще малопонятную[1].

В древности 

Изначально на Руси так называлась система звуковых сигналов, имитирующих голоса различных птиц. Такими сигналами обменивались разведчики и пограничные дозоры, чтобы не привлекать внимание неприятеля. Из живой речи выражение постепенно проникло в письменный язык. В одной московской грамоте 1508 года даётся такое указание: "А пойдет на тебя крымская рать, хоти нам птичьим языком весть подай". Профессор Б. А. Ларин по этому поводу отмечает[1]:

В приведённом источнике выделенный нами оборот речи ещё очень близок к первоначально профессиональному своему значению, но уже содержит фразеологическую метафоричность, так как в целом означает: "Любыми средствами и как можно скорее извести, предупреди нас!"

В XIX веке

В современном значении фразеологизм возник и закрепился в середине XIX века благодаря профессору Московского университета Д. М. Перевощикову. Последний так называл научно-философский язык 1820-1840 годов, которым говорила российская молодёжь. А. И. Герцен в "Былом и думах" (том I, глава 7) вспоминает:

В 1844 г. встретился я с Перевощиковым у Щепкина и сидел возле него за обедом. Под конец он не выдержал и сказал: - <...> Какое-с занятие-с - Гегелева-с философия-с. Ваши статьи-с читал-с: понимать-с нельзя-с, птичий язык-с. <...> Я долго смеялся над этим приговором, то есть долго не понимал, что язык-то у нас тогда, действительно, был скверный и если птичий, то, наверное, птицы, состоящей при Минерве[2].

В том же произведении (том IV, глава 25) Герцен далее развивает эту мысль:

Главное достоинство Павлова состояло в необычайной ясности изложения... молодые философы приняли, напротив, какой-то условный язык. Они не переводили на русское, а перекладывали целиком, да ещё, для большей лёгкости оставляя все латинские слова in crudo[3], давая им православные окончания и семь русских падежей. Я имею право это сказать, потому что, увлеченный тогдашним потоком, я сам писал точно так же да ещё удивлялся, что известный астроном Перевощиков называл это "птичьим языком".

Благодаря юмору Перевощикова, сохранённому в известной книге Герцена, выражение "птичий язык" вошло в русский язык в его текущем значении[1].

Деструктоло́гия - направление, созданное в 2018 году российским религиоведом Романом Силантьевым, представившим его как "научную дисциплину"[1][2][3]. По определению автора, деструктология рассматривает "деструктивные образования"[4] и "вызовы, угрожающие жизни, здоровью и благосостоянию людей"[5][6][a].

В 2019 году в Московском государственном лингвистическом университете, где Силантьев является профессором, была открыта лаборатория деструктологии, а Силантьев стал её руководителем[7]. Широкое внимание деструктология привлекла в мае 2023 года, когда на основании "деструктологической судебной экспертизы", проведённой лабораторией, было возбуждено уголовное "театральное дело" и арестованы режиссёр Женя Беркович и драматург Светлана Петрийчук[⇨]. В связи с этим ряд российских учёных подписал открытое письмо, где было заявлено о псевдонаучном характере деструктологии и недопустимости её использования для судебной экспертизы[⇨].

Основы деструктологии

В 2018 году Силантьев провозгласил создание им деструктологии[6]. Согласно его основополагающей работе[9] объектом предложенной им прикладной лженаучной дисциплины, "призванной оказывать серьёзное противодействие угрозам национальной безопасности России", являются "деструктивные новообразования" (организации, группы, игровые увлечения), которые могут приводить к:

Предметом деструктологии являются причины и закономерности возникновения, признаки и особенности деструктивных новообразований, и взаимосвязи между ними.

В начале 2019 года в МГЛУ была открыта лаборатория деструктологии под руководством Силантьева, которая проводит "лингвистические, психологические, религиоведческие, политологические и социологические экспертизы любой сложности" для использования в судах, а также проводит курсы повышения квалификации по деструктологии[7][10] с вручением свидетельства государственного образца[11]. На основе курса лекций издан учебник "Основы деструктологии"[7][12]. Проводились выездные семинары, например, в Петропавловке-Камчатском в декабре 2019 года[5] и в Луганске в июле 2022 года[13].

Применение в судебной экспертизе

В 2022 году судебная психолого-психиатрическая экспертиза, основанная на деструктологии, проводилась по делу казанского стрелка. Как отмечал председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин, первоначальная экспертиза признала подсудимого невменяемым и не учла "факт влияния на Галявиева идей субкультурного течения „колумбайн"", но "выводы деструктологов, заключивших, что мотивация Галявиева сводилась к дублированию действий других последователей этого течения, в том числе Владислава Рослякова, устроившего массовый расстрел в Керчи", привели к пересмотру этого решения[14].

Более известна экспертиза[15] сотрудников Лаборатории деструктологии МГЛУ по театральному делу, в том числе на основании которой арестованы автор пьесы "Финист ясный сокол" и лауреат премии "Золотая маска" за драматургию Светлана Петрийчук и режиссёр спектакля Женя Беркович. При исследовании записи спектакля и видеоролика на YouTube с читкой пьесы, эксперты заключили, что в нём содержатся признаки "оправдания терроризма"[16][2][17] и "героизации боевиков ИГИЛ"[2], "радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России"[16].

30 июня 2023 года Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции в ответ на адвокатский запрос по "театральному делу" заявил, что "деструктологической судебной экспертизы" не существует, поскольку "деструктология не является наукой" и не содержит "общепринятых научных и практических данных"[18][19][20][21].

Характеристика деструктологии как псевдонауки

29 мая 2023 года в связи с театральным делом было опубликовано открытое письмо под названием "Российские учёные против недобросовестных гуманитарных экспертиз в судах и легитимации псевдонаучного знания"[22], в котором было заявлено, что:

"Деструктология" в нормативных направлениях науки и образования, официально признаваемых в Российской Федерации, не значится. Равно её нет и в международном научном пространстве. Публикации по теме сводятся к творчеству одного автора (Романа Силантьева). Новая наука возникает не потому, что кто-то её провозглашает (как в случае деструктологии), а путём совершения в её рамках открытий, признанных научным сообществом. Этого не произошло. И в этом сходство деструктологии с такими псевдонауками, как соматипология (гадание по форме тела), дизайн человека (новая астрология) и лингвистико-волновая генетика (ДНК-голограмма)

Неприемлемо участие лиц с псевдонаучными и антинаучными воззрениями в подготовке гуманитарных экспертиз для судебных слушаний, они вводят таким образом суд в заблуждение. Особо отметим, что это происходит на фоне увеличения количества центров, подобных "Лаборатории деструктологии", объединяющих людей с лженаучными взглядами, но получающих заказы на официальные государственные экспертизы, что ведет к легитимации псевдонаучных направлений.

Письмо подписали более 200 российских учёных, в том числе профессор, доктор биологических наук Михаил Гельфанд; со-основатели общества Диссернет, физики Андрей Ростовцев[23] и Андрей Заякин; директор Института русского языка РАН Федор Успенский; член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин[24] и председатель комиссии Евгений Александров.

Комментарии

Российские военные выразили беспокойство по поводу нарушений протоколов деконфликтации в небе над Сирией со стороны возглавляемой США международной антитеррористической коалиции в Сирии, отметив девять таких зафиксированных случаев за минувшие сутки. Об этом 8 июля сообщил на брифинге заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии (ЦПВС) контр-адмирал Олег Гуринов.

"Российская сторона в очередной раз выражает обеспокоенность систематическими нарушениями протоколов деконфликтации (американской коалицией. - Ред.)... и обращает внимание на продолжающиеся случаи появления БЛА (беспилотных летательных аппаратов. - Ред.) коалиции в воздушном пространстве, закрытом в связи с проведением совместных российско-сирийских учений", - сказал он, заявив о девяти нарушениях за прошедшие сутки.

Помимо этого, по данным Гуринова, было зафиксировано шесть полетов: двух самолетов Typhoon, двух самолетов Rafale и двух самолетов F-16 коалиции.

Накануне в Минобороны России заявили, что из-за приближения беспилотников возглавляемой США международной антитеррористической коалиции в Сирии у российских самолетов сработали бортовые комплексы обороны, произошел отстрел ложных тепловых целей.

6 июля контр-адмирал Олег Гуринов сообщил, что возглавляемая США международная антитеррористическая коалиция в Сирии за прошедшие сутки девять раз нарушила протоколы деконфликтации в районе, закрытом для полетов в связи с учениями Воздушно-космических сил России и ВВС САР.

Кроме того, в этот день Минобороны России сообщило о начавшихся совместных учениях ВКС России и ВВС САР в Сирии, в ходе которых отрабатываются вопросы контроля воздушного пространства арабской республики. Уточняется, что учения продлятся до середины июля.

Ранее, 4 июля, Россия выразила обеспокоенность систематическими нарушениями протоколов деконфликтации, связанными с полетами беспилотников американской коалиции в Сирии.

1 июля Гуринов указал, что авиация и БПЛА международной антитеррористической коалиции за июнь 315 раз нарушили безопасность полетов в САР.

Командование американской группировки войск в Сирии во второй раз за сутки жалуется на агрессивные действия российских летчиков по отношению к разведывательным БПЛА MQ-9 Reaper.

На новых кадрах от оборонного ведомства США видно, как многоцелевой истребитель Су-35С ВКС России сбрасывает тепловые ловушки на летящий американский беспилотник.

Напомним, вчера телеканал CNN со ссылкой на свои источники в Пентагоне рассказал о трех случаях перехвата дронов-разведчиков MQ-9 Reaper российскими истребителями в сирийском небе. По мнению американских военных и прессы, подобные действия летчиков ВКС РФ являются непрофессиональными и небезопасными, забывая о том, что американская группировка находится в Сирии незаконно и, по сути, занимается грабежом САР, выкачивая нефть из ее недр.

На российских летчиков пожаловались и союзники США по блоку НАТО. Базирующиеся в Ираке истребители Rafale ВВС Франции на границе с Сирией вынуждены были совершать резкие маневры и отходить вглубь территории Ирака, чтобы избежать столкновения с российским Су-35С.

О подробностях столкновения американских разведывательных БПЛА и истребителей ВКС РФ в Сирии сообщил также Bloomberg. Издание отметило, что в минувший четверг боевые самолеты российской группировки войск в Сирии дважды преследовали БПЛА MQ-9 Reaper. Самолеты С-35С использовали сигнальные ракеты и тепловые ловушки, для того чтобы заставить дроны отклониться от курса. В публикации подчеркивается, что беспилотники выполняли исключительно разведывательные миссии и не несли никакого оружия, а потому действия летчиков ВКС РФ непрофессиональные и небезопасные.

Однако непрофессиональными можно назвать действия американского командования в Сирии. Мы еще в марте сообщали о том, что силы НАТО регулярно демонстрируют России свое присутствие в небе САР. Соответственно, пилоты ВКС РФ вынуждены реагировать для пресечения провокаций со стороны США и их союзников.

Пока президент Украины Зеленский мечется по Европе, беря напрокат самолеты у лидеров европейских государств (в Турцию, например, он прилетел на правительственном лайнере ВВС Чехии), стремясь организовать голосование по приглашению Украины в НАТО, от главного партнера и патрона нынешней Незалежной из Вашингтона поступают недвусмысленные сигналы о бесперспективности подобных потуг Зеленского. Главным зрадником выступает тот самый президент США Джозеф Байден, которого Киев просил, умолял и даже пытался шантажировать, возложив на Байдена вину за неудачные действия ВСУ. Но даже до "деда на перфокартах" дошло, какие угрозы несут в себе потакания Киеву.
Байден ставит под сомнение вступление Украины в НАТО

- Я не уверен, что в НАТО есть единодушие по поводу того, принимать Украину в альянс или нет сейчас, в разгар конфликта. Но, если бы мы это сделали, то мы были бы полны решимости выполнять обязательства по защите каждого дюйма территории НАТО. Мы бы находились в состоянии войны с Россией, если бы это было так, - в интервью CNN американский президент подтвердил, что Альянс сможет рассмотреть вопрос о вступлении Украины только после окончания конфликта с Россией. И даже тогда речь пойдет не о вступлении Украины в НАТО в обозримом будущем, а о выборе пути к этой цели.

- США будут готовы оказать помощь, пока будет продолжаться этот процесс после конфликта. Мы готовы оказывать помощь в сфере безопасности, такую как предоставляем Израилю. Мы готовы обеспечить предоставление оружия, которое требуется для того, чтобы защитить себя, - пообещал президент США.

Это явно не то, чего хочет Зеленский. Но Байден показал, что если он уперся, то его с места уже вряд ли кому удастся сдвинуть. Он заявил, что в настоящее время считает преждевременным даже ставить на голосование вопрос о возможном членстве Украины в НАТО, то есть о приглашении Киева в Альянс. И напомнил, что 2 года назад в Женеве отказал Путину в гарантиях неприсоединения Украины к НАТО.
О чем говорили президенты России и США

Напомним, в июне 2021-го состоялась встреча президентов России и США, в ходе которых Путин объяснил Байдену, что наша страна заинтересована в получении юридически зафиксированных гарантий, исключающих расширение НАТО на восток (отказ Украине во вступлении в НАТО, но не только ей, а еще и Молдавии с Грузией - прим. авт.) и размещение в соседних с Россией странах ударных наступательных систем. Но Россию США не услышали ни тогда, ни позже. Там было еще много адекватных предложений со стороны Путина, на которые неадекватный "дед на перфокартах" ответил столь же надекватно.

Спустя 2 года после тех переговоров можно констатировать, что проводимая Россией Специальная военная операции частично достигла одной из своих важнейших, но не сильно афишируемых целей - отказу Украине во вступлении в Североатлантический альянс. Поскольку под термином "демилитаризация" скрывается не только сохранение за Украиной ограниченных по количеству, вооружениям и составу Вооруженных Сил, но и нейтральный статус, отказ от участия в военно-политических союзах и блоках.
Роковая ошибка Байдена

В США не желают понять, что тогда Байдену был предложен план мирного выхода из кризисной ситуации по Украине, и он мог бы предотвратить нынешнее развитие событий, если бы внял голосу разума. Но в Вашингтоне почему-то решили, что Путин блефует, что он просто говорит слова, как большая часть лидеров западного мира, не нагружая их определенным смыслом и ответственностью. Все остальное, что произошло затем, было следствием этой роковой ошибки Байдена и его команды. И все дальнейшее будет продолжением той ошибки.

Впрочем, вполне вероятно, что это была вовсе и не ошибка, а расчет именно на такое развитие событий. Тогда впору снять шляпу перед этими умельцами. Но в этом имеются очень большие сомнения. Поскольку издержек, провалов и прочих "шишек" для США на этом пути уже оказалось несравнимо больше, чем "пряников".

Несмотря на всю внешнюю привлекательность ситуации для США, когда славяне убивают славян, никакого ослабления России, вопреки все новым, как под копирку напечатанным заявлениям западных лидеров и экспертов, не происходит. Наоборот, стран на живом примере убедилась, насколько важно развитие собственного ВПК и наращивание оборонной мощи, и военная промышленность заработала, наращивая свои возможности и подтягивая через технологии двойного назначения и "мирную" экономику.
Ответ Путина и реакция других стран

Путин начал строить настоящий многополярный мир, что с радостью было встречено очень многими странами, в первую очередь. Китаем, который выстраивал его в экономике, не покушаясь до того на политическую сферу в международных отношениях. Десятки стран на планете поняли, что весь мир не заканчивается США, и с радостью отнеслись к альтернативным возможностям. Международные объединения БРИКС и ШОС усилились новыми членами, а в сами эти организации выстроилась очередь, в том числе и из важнейших недавно еще экономических и торговых партнеров США. В мировой экономике начался уход от американского доллара, как безальтернативной мировой валюты, и это движение ускоряется.

Всего этого могло бы не быть, или бы оно начало происходить гораздо позже, если бы США проводили ответственную международную политику, а Байден ответил бы в Женеве на предложения Путина одним словом: "Да". Ибо тогда они перестали бы быть США и Байденом.

Что будет с Украиной

Что же касается Украины, то здесь задача СВО по демилитаризации выполнена лишь частично и в той части, которая касается вступления страны в НАТО. У самих ВСУ еще полным-полно вооружений, Запад, отказываясь брать украинцев в Альянс, с радостью посылает их руками Зеленского на убой. Нейтральная Украина для Запада - это еще хуже, чем ее отсутствие, а потому они скорее согласятся с нами в этом вопросе, что Незалежную лучше уничтожить, как государство полностью, чем допустят ее нейтральный статус.

Нам нужна нейтральная Украина или ее ликвидация как государства (речь не о людях). Западу нужна антироссийская Украина или ее ликвидация как государства. По крайней мере, в одной точке на этом маршруте наши позиции совпадают. Как и осознание того факта, что Украине НАТО не видать.

Очередное дно журналисткой продажности накануне пробил Первый канал. А поводом вновь стал основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин. Пытаясь посмаковать на тему "бандитского Петербурга", журналист обратился к автору одноименной книги Андрею Константинову. Однако из 40-минутного интервью в сюжете на Первом показали лишь одну фразу: "лохобан чилийский".

Увидев экранизацию своего рассказа по ТВ, известный писатель был очень раздосадован тем, как извратили его слова журналисты. Константинову пришлось даже выпустить опровержение на сайте "Фонтанки". Ведь в результате подлой манипуляции получилось, что он якобы целенаправленно оскорбил Пригожина, выставив его бандитом из "лихих 90-х", в то время как ситуация была ровно наоборот.

"В эфир взяли буквально две фразы. Но они были вырваны из контекста, и получился смысл, прямо противоположный тому, что я говорил. В эфире прозвучало, будто я называю Пригожина "лохобаном чилийским". А я говорил, что так называли людей, кто в 90-е начинал бизнес без крыши, сам по себе, потому что было понятно, что бизнес его схлопнется, а жить ему как предпринимателю недолго. И из этого рассказа вырвали одну-единственную фразу", - объяснил Андрей Константинов.

Вот так с ног на голову можно перевернуть вырванные из контекста слова и склепать любой фейк. Очевидно, трюк с подложными "артефактами" в доме Пригожина (в виде париков, слитков золота и др.) не оказали ожидаемого очернительского эффекта - в ход пошел бандитский жаргон. Чего только не сделает пропаганда, чтобы найти хоть какой-то повод для дискредитации. Только вот и здесь сюжет не склеился. Читатели "Фонтанки" заметили, что перевирать и подменять факты - традиционный стиль работы Первого канала: "Никогда такого не было и вот опять".

Невдомек выученным по западным лекалам пропагандистам, что народ в России остро чувствует несправедливость и его никаким трюкачеством не проведешь. Да и не складывается из Пригожина образ злодея, как бы ни стращали нас на федеральных каналах. Скорее наоборот, вызывают обратный эффект. Общество скорее сплотится вокруг оболганного правдоруба, чем продолжит пребывать в летаргическом сне урапатриотической пропаганды.

"США с гордостью привержены лидерству в области защиты прав человека. Эта приверженность должна включать отказ от передачи кассетных боеприпасов, которые по самой задумке несут серьезные риски для гражданского населения", - сказано в заявлении.

Конгрессмены отметили, что кассетные боеприпасы запрещены в более чем 100 государствах из-за их неизбирательного вреда, который может быть нанесен мирному населению.

"Объявление Белого дома противоречит ограничениям Конгресса на передачу этого оружия и серьезно подрывает наше моральное лидерство. Это подчеркивает, что предстоит еще работа по оказанию давления на США, чтобы они присоединились к международному сообществу в деле запрещения использования кассетных боеприпасов", - сказали члены конгрессы.

7 июля советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан сообщил, что Вашингтон передаст Киеву кассетные боеприпасы. По его словам, Киев дал гарантии ответственно использовать их.

В свою очередь, российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов назвал решение поставить Киеву кассетные боеприпасы жестом отчаяния со стороны США.

8 июля член палаты представителей США от Демократической партии Бетти МакКоллум призвала США ликвидировать остатки кассетных боеприпасов, а не передавать их Украине. По ее словам, такое вооружение может принести только новые жертвы.

Использование кассетных боеприпасов запрещено Конвенцией по кассетным боеприпасам. Она вступила в силу 1 августа 2010 года, ее подписали 123 страны, но ратифицировали только 110. Из европейских стран конвенцию не подписали Азербайджан, Армения, Белоруссия, Греция, Грузия, Латвия, Польша, Россия, Румыния, Сербия, Турция, Украина, Финляндия и Эстония.

Страны Запада усилили военную и финансовую поддержку Киева на фоне спецоперации РФ по защите Донбасса, решение о которой принято после обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил о возвращении в страну из Турции бойцов "Азова" (признан в РФ террористическим и запрещен): командира Дениса Прокопенко, замкомандира Святослава Паламаря, и.о. командира 36-й отдельной бригады морской пехоты Сергея Волынского, майора нацгвардии Олега Хоменко и полковника нацгвардии Дениса Шлеги. Они были переданы Турции из российского плена при обмене с Украиной в сентябре 2022 года. Владимир Зеленский говорил, что пятеро лидеров "Азова" до конца боевых действий, согласно условиям сделки, должны будут оставаться в Турции.

Большое количество уничтоженной натовской техники польские СМИ объясняют тем, что это было устаревшее и некачественное вооружение в состоянии с натовских складов в состоянии "лома и мусора". И среди прочего сообщающее об этом издание Niezależny Dziennik Polityczny делает такую ремарочку:

"Есть и примеры поставок вооружений, которые требуют больших финансовых вложений для восстановления их боеспособности".

И вот уже другое издание Svenska Dagbladet, шведское, сообщает, что в рамках ободренного ещё 16 июня пакета военной помощи в Польше будут созданы логистические мощности для технического обслуживания шведской, и не только, военной техники. Причем, не уточняется, техника там будет обслуживаться до или после отправки на фронт.

В общем, наученные итогами украинского наступления, натовцы сделали выводы и решили поберечь свои собственные ресурсы, ведь так, гляди, и рухлядь когда-нибудь кончится. А вот в самой Польше общественность не довольна решением властей, полагая, что таким образом под угрозой ответного удара окажется местное население.

На следующей неделе, 11 и 12 июля, НАТО проведет саммит в Вильнюсе, Литва, на котором военный альянс, как ожидается, объявит о планах, направленных на быстрое увеличение военных расходов, отправку войск к границам России и значительное расширение её участия в войне на Украине.

На последнем саммите НАТО в июне 2022 года альянс пообещал "предоставить полный спектр сил", необходимых "для ведения многогранной войны высокой интенсивности против конкурентов, обладающих ядерным оружием".

В условиях, когда многообещающее контрнаступление украинской армии превратилось в затяжное фиаско, на НАТО оказывается давление с целью прямого вмешательства в конфликт для достижения своей цели, которая, по словам бывшего командующего НАТО, заключается в том, чтобы "сломать спину России".

Именно в этом контексте президент Украины Владимир Зеленский обвинил Россию в минировании Запорожской атомной электростанции (АЭС) с целью её взрыва.

В своем видеообращении, опубликованном во вторник, Зеленский заявил, что "каждый день мы добавляем материалы к саммиту НАТО, который состоится в Вильнюсе на следующей неделе" и который обеспечит "безопасность в Европе", прежде чем коснуться Запорожской АЭС.

Зеленский заявил, что "российские войска разместили материалы, похожие на взрывчатку, на крышах нескольких производственных блоков Запорожской АЭС". Он обвинил Россию в желании "нанести ещё больший ущерб" электростанции. Он добавил: "Каждый в мире несет ответственность за то, чтобы остановить это".

Вопреки заявлениям Зеленского, генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси в своем заявлении сказал, что на заводе, который находится под наблюдением организации, не было замечено никаких "видимых признаков мин или взрывчатых веществ".

Формулировка комментариев Зеленского ясно показывает, что это попытка использовать любой потенциальный инцидент или провокацию на АЭС в качестве предлога для более прямого военного участия НАТО в конфликте.

В статье, опубликованной на прошлой неделе в журнале Politico, Иво Даалдер, бывший посол США в НАТО, призвал альянс отреагировать на любой "преднамеренный ядерный инцидент" прямым вмешательством в конфликт.

"В случае преднамеренного ядерного инцидента Соединенные Штаты и основные союзники по НАТО должны вмешаться напрямую. Они должны быстро и полностью прекратить войну, помогая Украине восстановить контроль над всей своей территорией", - написал Даалдер.

В опубликованной в феврале статье о разоблачении ветераном журналистики Сеймуром Хершем прямого участия США и Украины во взрыве немецко-российского газопровода "Северный поток" Всемирный социалистический веб-сайт предупредил, что США могут устроить провокацию, чтобы оправдать свое прямое вступление в войну:

В 1898 году взрыв линкора USS Maine в гавани Гаваны, представленный как акт войны, был использован для развязывания испано-американской войны и отправки войск на Кубу и Филиппины. Инцидент в Тонкинском заливе в 1964 году, который США использовали для прямого вовлечения во Вьетнамскую войну, был сфабрикован... Существует прецедент терактов 11 сентября 2001 года, которые были использованы для оправдания вторжения в Афганистан и Ирак, а также всей "войны с терроризмом".

WSWS добавляет:

Чем больше эскалация, тем больше и лжи... Белый дом имеет все полномочия организовать провокацию, направленную на стимулирование поддержки войны общественным мнением, будь то путём провоцирования реакции России или сфабрикованного "нападения" на пустом месте.

Неизвестно, состоится ли такая провокация до саммита. Однако ясно, что саммит будет использован для значительной эскалации конфликта между США и Россией.

В преддверии саммита группа отставных генералов и представителей внешнеполитического ведомства призвала США прямо поддержать возвращение Крыма военным путём и сделать всё необходимое для того, чтобы это произошло.

Письмо подписали генералы в отставке Филип Бридлав и Уэсли Кларк, два верховных главнокомандующих НАТО в Европе, а также Бен Ходжес, бывший командующий сухопутными войсками США в Европе и Майкл Макфол, бывший посол США в России.

Среди подписавших письмо также есть все ключевые свидетели первого импичмента Дональда Трампа в 2019 году, который Демократическая партия намеренно сосредоточила на обвинениях в том, что Трамп подрывает подготовку к войне против России. Среди них Мари Йованович, бывший посол США на Украине; Курт Волкер, бывший посол США в НАТО; полковник в отставке Александр Виндман и Уильям Б. Тейлор, бывший посол США на Украине.

Важно отметить, что в этот список также входит Дуглас Лут, который в 2022 году заявил, что талибы должны служить образцом для вооружения Украины, заявив, что Соединенные Штаты должны "предоставлять ресурсы украинцам, как Пакистан это сделал с талибами".

В письме содержится призыв к НАТО взять на себя обязательство "выиграть" войну против России и открыто заявить о своих усилиях по военному захвату Крыма:

Это означает, что необходимо предпринять шаги для того, чтобы Украина
1) победила в этой войне и восстановила полный контроль над международно признанными границами 1991 года; и
2) была полностью закреплена в экономических соглашениях и соглашениях по безопасности, которые с 1945 по 2014 год сделали Европу континентом мира, процветания и сотрудничества.

Трансатлантическое сообщество может быть стабильным и безопасным только в том случае, если Украина будет в безопасности. Вступление Украины в НАТО, как было обещано на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, поможет достичь этой цели.
В письме также содержится следующий запрос:

Ожидается, что в Вильнюсе главы государств и правительств НАТО сделают недвусмысленное заявление о поддержке Североатлантическим союзом Украины и цели Киева по восстановлению ее суверенитета и территориальной целостности в пределах ее границ 1991 года. Они также должны подчеркнуть свою готовность предоставить Украине оружие - включая ракеты большей дальности, такие как ATACMS, западные истребители и танки - в количестве, достаточном для победы на поле боя.

Помимо прямого вмешательства в конфликт, НАТО собирается утвердить планы по массированному наращиванию численности войск НАТО на границах России. Описывая эти планы, Politico сообщило в начале этого года, что "в ближайшие месяцы альянс ускорит свои усилия по размещению оборудования вдоль восточной границы альянса. Они собираются выделить десятки тысяч военнослужащих, которые смогут быстро броситься на помощь союзникам... Численность будет значительной, официальные лица выдвигают идею о 300 000 военнослужащих НАТО".

Кроме того, официальные лица НАТО заявили, что альянс установит "нижний предел" военных расходов, при этом 2 процента ВВП будут абсолютным минимумом для членов альянса.


Первоисточник: www.wsws.org

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Военные эксперты, следящие за продолжающейся войной на Украине, уже некоторое время предупреждают, что управляемое оружие американского производства, поставляемое Киеву, потеряло эффективность и больше не может точно поражать цели из-за российских электронных помех.

Это также признали вооруженные силы Украины, которые в прошлом месяце начали свое долгожданное контрнаступление.

В недавнем интервью Financial Times министр обороны Украины Алексей Резников признал, что российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) могут подавлять боеприпасы с GPS-наведением и РСЗО HIMARS. Министр пояснил, что эти снаряды были "очень точными", но мощные российские радиоэлектронные системы нашли способы их подавить.

Резников сказал изданию: "Русские предлагают контрмеру, мы информируем об этом наших партнеров и они создают новую контрмеру против этой контрмеры". Объявление было сделано в тот момент, когда Украина заявила, что отвоевала территорию у России, используя оборудование, поставленное ей западными союзниками.

Ранее, в мае этого года, СМИ сообщали, что Россия регулярно противодействует атакам американской системы залпового огня HIMARS (РСЗО), используя электронные помехи, чтобы сбить с толку систему наведения ракеты с GPS-наведением, в результате чего они не попадают в цель.

Хотя HIMARS рекламировался как одно из самых революционных средств, поставленных Соединенными Штатами Украине, которое помогло её предыдущему контрнаступлению, проведенному в сентябре 2022 года, на этот раз оно не дало ожидаемого эффекта.

Военные эксперты в течение некоторого времени заявляли, что после первоначального поражения от HIMARS российские военные смогли скорректировать свою тактику, чтобы справиться с этой задачей.

Пять американских, британских и украинских источников сообщили CNN, что массированная блокировка со стороны России привела к тому, что системы в последние месяцы становятся всё менее эффективными.

По словам представителя Пентагона, "это постоянная игра в кошки-мышки" в попытках остановить помехи. Кроме того, неизвестно, как долго продлится эта игра.

Опасения по поводу постановки помех ракетам HIMARS усиливаются, потому что вооруженные силы Киева в значительной степени полагаются на HIMARS для нанесения ударов по российской логистике и военной инфраструктуре. Действительно, это оборудование вынудило Россию отвести свою технику дальше от линии фронта с момента его первого развертывания.

"Одно дело - удержать русских там, где они сейчас находятся. Другое дело - вытеснить их оттуда", - сказал бригадный генерал армии США в отставке Стивен Андерсон в интервью CNN. Генерал Стивен Андерсон сказал CNN. Они закрепились; они там уже год". Украинское контрнаступление будет направлено на то, чтобы оттеснить русских ещё дальше назад".

Однако, учитывая, что контрнаступление идет полным ходом, а министр обороны Украины признает силу российских электронных помех, это может стать серьёзной проблемой для украинской армии, которая пытается прорвать российские позиции.

Российские системы РЭБ также глушат авиабомбы JDAM !

Ранее в просочившихся документах Пентагона сообщалось, что русские также глушат поставленные США "умные" бомбы JDAM (Joint Direct Attack Munition), что приводит к их выходу из строя. Эффективность управляемых ракет и бомб, запущенных киевскими вооруженными силами, значительно снизилась из-за российских помех, заявили неназванные американские чиновники.

США поставили украинским ВВС бомбы JDAM-ER (Joint Direct Attack Munition Extended Range), которые могут использоваться для нанесения ударов по крупным российским целям, таким как мосты и укрёпленные фортификационные сооружения, на больших расстояниях.

Сообщения о том, что украинская армия использует эти поставленные США авиабомбы JDAM-ER, начали появляться в начале марта. Стандартные JDAM полагаются на комбинацию инерциальной навигационной системы (INS) и GPS-наведения в сочетании с автопилотом для направления траектории бомбы через управляемое хвостовое оперение.

Полный пакет JDAM включает в себя новое хвостовое оперение с инерциальной навигационной системой (INS) с поддержкой GPS и стропы, установленные в других частях фюзеляжа бомбы, что дает бомбе ограниченную способность планирования к выбранной цели.

Авиабомбы JDAM.

В последнем докладе, опубликованном британским аналитическим центром Royal United Services Institute (RUSI), отмечается, что хорошо известно, что российские сухопутные войска разместили несколько систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В докладе говорится, что некоторые из них, например, система Р-330Ж "Житель", используемая российской армией на тактическом уровне, специально разработана для создания помех передаче сигналов GPS.

Он [доклад] подробно остановился на возможностях Р-330Ж по обнаружению и подавлению радиосигналов, охватывающих диапазоны волн от 100 МГц до 2 ГГц. По некоторым данным, технология может посылать сигналы помех на уровне мощности 10 кВт.

"Сигналы с американских спутников GPS, используемых комплектами JDAM, передаются в частотных диапазонах от 1,164 ГГц до 1,575 ГГц. Они полностью попадают в зону охвата Р-330Ж. Официальные документы, с которыми ознакомился автор, показывают, что система имеет дальность постановки помех до 30 км. (18,6 мили)", - говорится в отчете RUSI.

Это "значительно сильнее, чем сила сигнала GPS, поступающего из космоса", - отмечается в докладе. "Более того, чем ближе GPS-приемник находится к антенне помех Р-330Ж, тем сильнее становится сигнал помех".

Р-330Ж "Житель".

В оценке RUSI говорится, что российские силы радиоэлектронной борьбы обладают "высокой способностью" перехватывать и расшифровывать украинские радиопередачи. В одном случае, как оказалось, они смогли прослушать и расшифровать зашифрованную радиопередачу украинских солдат с просьбой о проведении боевой стрельбы, что позволило российским командирам обеспечить "превентивное предупреждение" своим войскам.

Помимо ракет HIMARS и боеприпасов JDAM, российские электронные средства подавления также противодействуют участившимся атакам беспилотников со стороны Украины. В мае того этого года EurAsian Times сообщила, что московские РЭБ остаются неизменно эффективными, сбивая почти 10 000 украинских беспилотников в месяц или около 333 беспилотников в день.

Вторжение в Крым и война в Сирии в 2015 году подтолкнули Россию к развитию своих средств радиоэлектронной борьбы, о чем свидетельствуют предыдущий анализ EurAsian Times.

Западные СМИ также рассказали о том, как российская радиоэлектронная борьба (РЭБ) препятствовала украинским операциям с использованием самого широкого спектра устройств для борьбы со всем, от беспилотных летательных аппаратов, средств связи, сигналов спутниковой навигации и спутников.

В недавнем докладе RUSI также утверждается, что "российская группировка GLONASS GNSS передаёт некоторые сигналы, похожие на GPS". В нём отмечается, что есть доказательства того, что российские военные регулярно подвергаются "электромагнитному братоубийству". Силы часто мало заботятся о глушении дружественных сигналов при атаке на своих врагов".

JDAM остается актуальной, несмотря на глушение. Электронная война похожа на игру в шахматы, где на каждый ход следует контрход, как и в других аспектах ведения войны. В обоих случаях американским инженерам "возможно, придется переосмыслить способы защиты JDAM для завтрашних войн, исходя из сегодняшних конфликтов", - говорится в докладе.


Первоисточник: eurasiantimes.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

ВСУ пока не удается добиться успеха в своем большом наступлении, но коварства нашему противнику не занимать. Он все чаще использует различные хитрости и уловки, чтобы нанести нам максимакьный урон. Эту тактику описал в своем Telegram-канале репортер Руденко. Он призвал наших бойцов быть осторожнее со сбитыми вражескими дронами.

Если раньше основной угрозой были заминированные "птицы", то сейчас враг пошел дальше. Он снабдил их маячками-наводчиками. "Это делается для того, чтобы вычислить расположение наших военных, куда боец непременно принесет трофей", - отметил Руденко.

Боец спецназа "Ахмат" с позывным "Раут" рассказал корреспонденту "МК", на что еще стоит обратить внимание нашим военным на передовой.

Так, одно из военных приспособлений ВСУ - это инфракрасные датчики движения, которые используются на всей территории населенного пункта Марьинка. К слову, на других направлениях бойцам спецназа "Ахмат" не доводилось встречать подобные устройства.

Их верхняя часть похожа на круглые пластинки из оргстекла мутного, коричнево-зеленоватого цвета, диаметром примерно десять сантиметров. Противник разбрасывает датчики, подобно минам-лепесткам, применяя кассетные боеприпасы. Они остаются на обочинах дорог, среди травы, мусора, на крышах, в руинах разрушенных домов, подвалах.

Оргстекло достаточно прочное, поэтому даже при падении с высоты, устройство сохраняет свою работоспособность. Эти приспособления сливаются с местностью и практически не заметны для прохожих. На датчике отсутствуют какие-либо признаки работы. Он никак не подсвечивается, и совершенно беззвучен.

- Принцип работы устройства таков, - рассказывает "Раут". - По обеим сторонам круга расположены инфракрасные датчики движения, которые настроены на крупный объект. Если пробежит кошка или собака, он не сработает.

Внутри размещен GPS-маячок, который передает противнику все, что фиксирует датчик. Где происходит передвижение нашей живой силы, скопление людей или техники. И срабатывать он будет именно столько раз, сколько перед ним будут мельтешить. Таким образом противник отслеживает, сколько людей прошло и куда.

- Устройство передает координаты вплоть до сантиметра, - продолжает спецназовец.- То есть оно будет, к примеру, лежать в точке с определенными координатами и точно покажет, где произошло движение в том или ином месте.

Существует очень важный момент, который должны знать все военные: при обнаружении датчик должен быть уничтожен на месте. Как правило их просто расстреливают из стрелкового оружия. Принести работающее устройство в расположение равносильно тому, что самостоятельно передать противнику свои координаты. А вот уже выведенные из строя датчики спецназовцы забирают и отдают специалистам для изучения. По словам "Раута", одним из элементов подавления GPS-датчика служат как раз антиспутниковые флешки-глушилки.

Еще одно хитрое устройство, которое используют ВСУ для слежения - это видеокамеры с датчиками движения. Их устанавливают, как правило, на деревьях, чтобы скрыть листвой. Камеры сами по себе довольно внушительных размеров, оснащены искусственным интеллектом, благодаря которому они сами поворачиваются в нужном направлении. Камеры автоматически передают координаты объектов, попадающих в ее поле зрения.

- К сожалению, заглушить камеру не возможно, так как она проводная, - уточняет "Раут". - Ее можно только лишь уничтожить, либо отрубить от провода.

По словам бойца, подобные камеры, только меньшего размера, примерно как те, которые устанавливают на подъездах жилых домов, либо при входе в магазин, "ахматовцы" встречали на Лисичанском направлении. Устройства были оснащены датчиками GPS, и поэтому их можно было глушить средствами радиоэлектронной борьбы.

МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/. Южная группировка войск поразила район сосредоточения резервов украинского националистического формирования "Кракен", сорвала прорыв штурмовой группы ВСУ в районе Майорска на донецком направлении. Об этом заявил ТАСС начальник пресс-центра группировки Вадим Астафьев.

"Поражен район сосредоточения резервов украинских нацистских формирований „Кракен" в районе населенного пункта Дзержинское. Подразделениями 8-й общевойсковой армии Южного военного округа сорваны две атаки штурмовой группы ВСУ с целью прорвать оборону в районе Майорска", - сказал Астафьев.

По его данным, авиацией Южной группировки войск нанесены ракетно-бомбовые удары по скоплениям живой силы и опорным пунктам ВСУ на соледаро-артемовском и александро-калиновском направлениях.

По словам Астафьева, экипажем тяжелой огнеметной системы "Солнцепек" нанесено огневое поражение скоплениям живой силы противника в районе Богдановки ДНР.

Недавно высшая власть Союзного государства чётко дала понять, что заинтересована в унификации исторического образования.

В итоговом документе 10-го форума регионов России и Белоруссии верхние палаты парламентов двух стран рекомендовали правительствам РФ и РБ "разработать общий научно обоснованный исторический стандарт, содержащий концептуальные оценки исторических событий и личностей, а также единые подходы к преподаванию истории".

Теперь дело за учёными, которым для разработки общего стандарта предстоит скорректировать российскую и белорусскую исторические концепции, сделав из них общерусскую.

Если древнерусский и советский периоды в школьных и вузовских учебниках в России и Белоруссии освещаются в рамках общей парадигмы, то подходы к оценке Великого княжества Литовского (ВКЛ), Речи Посполитой и Российской империи заметно разнятся.

Белорусская историческая традиция, заложенная в конце XIX - начале XX вв., основана на фетишизации Великого княжества Литовского и демонизации императорской России. В постсоветский период к этому прибавилось восприятие Речи Посполитой как "своего" государства.

Для безболезненного "встраивания" в общерусский контекст той части белорусской истории, которая не связана с нахождением Белой Руси в общем с Москвой политическом пространстве, российская историография должна вернуться к дореволюционному восприятию Великого княжества Литовского.

Историки имперского периода отмечали, что до конца XIV в. ВКЛ было преимущественно русским государством: русские (предки сегодняшних белорусов и украинцев) занимали 90% его территории. Кроме того, литовская правящая элита стремительно русифицировалась, поскольку по уровню культурного развития русские значительно превосходили литвинов.

В 1386 г., после женитьбы литовского князя Ягайло на польской королеве Ядвиге и провозглашения его польским королём, начинается процесс сближения Литовского княжества с Польшей, который в итоге приводит к заключению в 1569 г. Люблинской унии и образованию Речи Посполитой.

Для ВКЛ политическое объединение с Польшей означало постепенную полонизацию и превращение в польскую провинцию. Большинство русских подданных ВКЛ, не подвергшихся ополячиванию, связывали свои надежды на избавление от польского господства с единоплеменной Великороссией. К числу таковых относился, к примеру, известный писатель Симеон Полоцкий (1629-1680).

Таким образом, Великое княжество Литовское было встроено в общерусскую историческую парадигму, наглядным следствием чего стало изображение литовских князей Гедимина, Ольгерда и Витовта на памятнике "Тысячелетие России" в Новгороде.

В рамках этой парадигмы войны между Москвой и Великим княжеством Литовским следует рассматривать такие же внутрирусские междоусобицы, как вооружённые конфликты Московского княжества с Тверью или Новгородской республикой.

Такой подход выбивает почву из-под ног белорусских националистов, которые изображают войны Литвы с Москвой как белорусско-российское противостояние и на этом основании делают вывод о том, что историю Белоруссии и России "нельзя преподавать одинаково".

Здесь уместно вспомнить об объединении Германии "железом и кровью", когда немцы из разных регионов сражались друг с другом. Факты немецких междоусобиц отнюдь не означают, что в Берлине и Мюнхене преподают историю по-разному.

В российскую учебную программу необходимо инкорпорировать изучение истории Великого княжества Литовского как одной из форм русской государственности, а также рассмотрение процесса постепенного превращения ВКЛ в провинцию Польши, где тотально доминировала польская культура и подвергалось искоренению всё русское и, соответственно, белорусское.

Понятия "русское" и "белорусское" здесь не должны разделяться, их следует соотносить как целое и его часть.

В белорусском образовательном стандарте необходимо уделять пристальное внимание удручающему положению в Речи Посполитой белорусского крестьянства и мещанства - предков подавляющего большинства современных граждан Белоруссии. В начале 2022 г. белорусский лидер Александр Лукашенко прямо высказался на эту тему:

"Давайте в учебниках по истории, в замковых и музейных экспозициях так и назовём период Речи Посполитой оккупацией белорусской земли поляками, этноцидом белорусов. А что это было для наших предков?".

Это правильное предложение, и из него необходимо сделать единственно верный вывод - польские шляхтичи, даже если они родились на территории сегодняшней Белоруссии, не должны считаться белорусскими национальными героями. Речь идёт о Тадеуше Костюшко, Адаме Мицкевиче, Михаиле Огинском, Винценте Калиновском и других польских деятелях, из которых в Белоруссии много лет пытались сделать "великих белорусов".

Если белорусы оставят полякам их героев, то окажется, что вхождение Белой Руси в состав Российской империи можно рассматривать исключительно в духе надписи на памятной медали, отчеканенной Екатериной II по случаю разделов Речи Посполитой, - "Отторженная возвратихъ".

Белорусы после долгих лет польского ига вернулись в лоно русской государственности и сразу стали воспринимать Россию как своё Отечество, за которое нужно сражаться, не щадя жизни. Примером тому служит уроженец Оршанского уезда Александр Казарский, совершивший во время Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. один из самых выдающихся подвигов в истории морских сражений - 18-пушечный бриг "Меркурий" под командованием Казарского вышел победителем из неравной схватки с двумя турецкими кораблями. В память об этом событии в центре Севастополя был открыт первый из городских монументов - памятник героическому экипажу "Меркурия", на котором написано: "Казарскому. Потомству в пример".

Восстания же против российской власти на территории Белоруссии поднимали не белорусы, а поляки, которые желали возрождения Речи Посполитой, где белорусские крестьяне и мещане подвергались экономическому, религиозному и национальному гнёту. О польской идентичности мятежников Тадеуша Костюшко и Винцента Калиновского написано уже огромное количество работ, в том числе автором этих строк.

Здесь хотелось бы отметить, что ключевым фактором в переосмыслении имперского периода в истории Белоруссии является надлежащая оценка белорусским научным сообществом и общественностью личности генерал-губернатора Северо-Западного края Михаила Муравьёва-Виленского, который во время мятежа 1863 г. защитил белорусов от бесчинств польских банд, а после этого провёл реформы в интересах белорусского крестьянства.

В России доброе имя графа Муравьёва, оклеветанного либеральной и советской пропагандой, также требует восстановления. В связи с этим инициативу губернатора Калининградской области Антона Алиханова по установке в Калининграде памятника Муравьёву можно только приветствовать.

Таким образом, для успешной выработки общих исторических стандартов Союзного государства необходим пересмотр существующих канонов преподавания истории в братских странах.

Российскому историческому сообществу следует отказаться от москвацентричной концепции истории, признав Великое княжество Литовское легитимным и заслуживающим пристального внимания альтернативным центром собирания русских земель. В данном случае речь идёт не о создании новой парадигмы, а о возвращении к дореволюционной традиции.

При этом белорусская историография должна избавиться от "польской болезни", симптомы которой следующие: фетишизация враждебной белорусам Речи Посполитой, включение в белорусский пантеон польских героев и характерное для польской культуры предвзятое отношение к российской государственности.

Только при указанной корректировке национальных историографий может быть выработан единый исторический стандарт.

В общих чертах он должен выглядеть следующим образом: Древняя Русь как колыбель восточнославянской государственности - раздробленность общерусского пространства, вызванная татаро-монгольским нашествием, - соперничество нескольких легитимных центров собирания русских земель (Москва, Литва, Тверь) - возвышение Москвы и при этом попадание ВКЛ в фатальную зависимость от Польши - присоединение Белой Руси к Российской империи, знаменующее освобождение белорусов от польского ига - Российская империя как "своё" государство в том числе для белорусов - Советский Союз как общее Отечество братских славянских народов.

Национальная разведывательная организация Турции (MIT) разоблачила 56 оперативников "Моссад", предположительно шпионивших за нетурецкими гражданами в Турции.

MIT и Антитеррористическому отделению Департамента полиции Стамбула также удалось арестовать ещё семерых подозреваемых шпионов. Задержанные также признались в работе на "Моссад".

"Семеро подозреваемых входят в число 56 оперативников, связанных в общей сложности с девятью сетями, каждая из которых контролируется девятью агентами „Моссада", базирующимися в Тель-Авиве и имеющими возможность действовать в международном масштабе", - говорится в сообщении MIT.

По данным агентства, обширная сеть состояла из граждан различных стран Западной Азии.

В MIT рассказали, что агенты "Моссада" собирали информацию об иностранцах с помощью различных методов: путем наблюдения за передвижением транспортных средств с использованием GPS, взлома защищенных паролем сетей и с использованием устройств отслеживания местоположения.

Работа израильской разведсети контролировалась израильтянином арабского происхождения Солиманом Агбарией.

Шпионы "Моссада" также использовали несколько поддельных веб-сайтов на нескольких языках, в основном арабском, для обеспечения своей безопасности, маскируя своё местоположение и реальные IP-адреса.

Связь между израильскими шпионами в Турции и за рубежом осуществлялась в том числе и путем одноразовых звонков на мобильные номера. Они принадлежали подставным лицам в Испании, Англии, Германии, Швеции, Малайзии, Индонезии и Бельгии.

"Один из лидеров группы, шпионка „Моссада" под кодовым именем Ширин Алаян, настоящую личность которой MIT не смог установить, использовала немецкую телефонную линию, чтобы поручить палестинцу по имени Халед Ниджим создать поддельные новостные платформы. На этих веб-сайтах размещались целенаправленные статьи для привлечения заинтересованных лиц, которых затем побуждали переходить по вирусным ссылкам, позволяя израильтянам проникать в их телефоны", - говорится в отчете.

MIT также обнаружил, что "Моссад" отправлял своих шпионов арабского происхождения через Стамбул за границу, в частности в Ливан и Сирию. Там они осуществляли сбор разведданных и обозначали места, по которым наносились удары вооруженными беспилотниками.

Ранее турецкие контрразведчики уже громили шпионские сети "Моссад" в 2022 и 2021 годах.