16 мая. /ТАСС/. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) пресечет попытки сепаратистов Тайваня обособиться от КНР при помощи приобретаемых у Вашингтона вооружений. Как заявил во вторник официальный представитель Министерства обороны Китая Тань Кэфэй, НОАК усилит подготовку к войне.

"НОАК продолжает усиливать военную подготовку, готовясь к войне. Мы решительно сокрушим планы сепаратистов, относящихся к так называемому движению за независимость Тайваня, а также попытки вмешательства внешних сил", - заявил он, комментируя намерение Вашингтона предоставить Тайбэю оружие на $500 млн.

Как уточнил официальный представитель МО, армия КНР "будет твердо защищать суверенитет и территориальную целостность своей страны". "Мы заявляем [правящей на Тайване] Демократической прогрессивной партии и сепаратистским силам, что попытки обособить остров от материкового Китая при помощи американского оружия заведут их в глухой тупик", - добавил он.

Тань Кэфэй подчеркнул, что тайваньскую проблему следует рассматривать в качестве красной черты в китайско-американских отношениях, которую ни в коем случае нельзя переступать.

Как сообщило агентство Bloomberg, Соединенные Штаты по указанию лидера страны Джо Байдена готовятся передать Тайваню оружие на $500 млн по ускоренной процедуре, применяемой для оказания военной помощи Украине. В проекте оборонного бюджета США на 2023 финансовый год (начался 1 октября) говорится, что американский президент имеет право выделить Тайбэю военную помощь в размере до $1 млрд.

США в 1979 году разорвали дипломатические отношения с Тайванем и установили их с КНР. Вашингтон официально признает принцип "одного Китая", однако продолжает поддерживать контакты с тайбэйской администрацией и поставляет на остров вооружения. Напряженность в Тайваньском проливе серьезно обострилась, когда в августе 2022 года в Тайбэй прибыла бывший спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси.

Медведев: страны - члены НАТО ложатся спать, а утром просыпаются с мыслями о России

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев 16 мая в Twitter раскритиковал президента Франции Эммануэля Макрона за его слова о том, что РФ потерпела "геополитическое поражение" и усилила зависимость от Китая.

"Геополитическое поражение? Это еще в 2022 году НАТО нас лениво отгонял, когда дело касалось гарантий безопасности. Мол, оставь нас в покое, на тебя нет времени. А теперь все страны - члены НАТО ложатся спать, а утром просыпаются с мыслями о России", - отметил Медведев.

Комментируя заявление о вассальной зависимости от КНР, Медведев заявил в ответ, что Франция и вся Европа удовлетворяют "извращенные прихоти американцев".

Свой пост он закончил латинским выражением tel maître, tel valet ("Каков хозяин, таков и слуга").

Минфин США: объем вложений России в госбумаги США в марте вырос с $75 млн до $77 млн

Объем вложений России в американские государственные ценные бумаги в марте 2023 года увеличился по сравнению с прошлым месяцем и составил $77 млн, следует из данных, представленных в отчете Минфина США.

В феврале объем вложений составлял $75 млн, при этом в декабре 2022 года он был $629 млн, а в ноябре - $2,092 млрд.

Вложения в долгосрочные облигации США в марте текущего года составили $68 млн, а в краткосрочные - $9 млн.

Крупнейшим держателем государственных бумаг США в марте 2023 года оказалась Япония (около $1,09 трлн), на втором месте - Китай ($869,3 млрд), на третьем - Великобритания ($714 млрд).

Россия начала снижать объем вложений в гособлигации США с мая 2017 года, тогда их сумма равнялась $105 млрд. Уже спустя год она сократилась до $14 млрд, а к марту 2020 года - до $3,85 млрд.

16 мая - ПРАЙМ.Геополитическая ситуация в Арктике снова беспокоит западных политиков и, как пишет Foreign Policy, на сей раз им не нравится договоренность России и Китая.

Москва подписала соглашение о сотрудничестве с китайской береговой охраной, и это плохой знак для стран Запада, которые имеют интересы в регионе, говорится в статье.

По мнению обозревателя Элизабет Брау, Россия больше не может отстаивать свои интересы в Арктике без союзников, поэтому Москва пошла на такой шаг. Помимо этого, на Шпицбергене хотят создать исследовательскую станцию стран БРИКС.

Для Пекина, который считает себя "околоарктическим" государством, это хорошая новость. Однако для остальной, "прозападной" части Арктики эти вести неутешительные.

"Две страны подписали соглашение не на базе в восточной части арктического побережья России - которая была бы ближе к Китаю, - а в Мурманске, в трех часах езды от норвежского города Киркенес", - пишет издание.

По мнению профессора-исследователя норвежского института Фритьофа Нансена Арильд Мо, заключение таких договоренностей Москвы и Пекина - тревожный сигнал странам Запада.

Владелец Twitter (заблокирован в РФ) Илон Маск обрушился с резкой критикой на американского финансиста Джорджа Сороса. "Он хочет разрушить саму ткань цивилизации. Сорос ненавидит человечество", - написал Маск в своем твите. По его словам, сеть фондов Сороса "создана не с благими намерениями".

В понедельник 92-летний Сорос в своем аккаунте в Twitter (заблокирован в РФ) опроверг распространившиеся слухи о своей смерти от сердечного приступа. Он является создателем нескольких организаций, известных как "Фонд Сороса" (запрещен в РФ). Деятельность двух его фондов - "Открытое общество" и "Открытое общество - фонд содействия"- также признана нежелательной в РФ.

Сорос, венгерско-американский бизнесмен и филантроп, в марте 2021 года имел собственный капитал в размере 8,6 миллиарда долларов США. Он пожертвовал более 32 миллиардов долларов в фонды "Открытого общества" (организация признана нежелательной в РФ), что составляет 64 процентов его первоначального состояния. Forbes назвал Сороса "самым щедрым дарителем" (в процентах от собственного капитала).

Обширное финансирование Соросом "бархатных" революций сделало его противником многих европейских политиков. Он также финансировал акции в США против Дональда Трампа и выделил средства на избирательную кампанию окружного прокурора Элвина Брегга, который недавно предъявил обвинения бывшему главе Белого дома. В 2018 году The New York Times сообщила, что "теории заговора о нем стали мейнстримом почти во всех уголках Республиканской партии".

Согласно документам регулирующих органов, обнародованным в понедельник, Soros Fund Management, хедж-фонд финансиста, в 2023 году избавился от всех акции Tesla Илона Маска, приобретенных со второго квартала 2022 года. Сорос в первом квартале этого года продал всю свою долю в компании, которая оценивалась в 16,27 миллиона долларов.

Сергей Леонов, aif.ru: Украина обстреляла Белгородскую область фосфорными бомбами. Разве они не под запретом?

Олег Иванников: Фосфорные боеприпасы - иезуитское изобретение европейцев, которое широко и бесконтрольно применялось с начала XVII века до 1977 года. Потом в связи с гуманизацией общества появилась конвенция, которая регламентирует применение таких боеприпасов [например, их запрещено использовать, если гражданские будут в опасности], обязывает к фиксации их применения. Но по факту конвенция не сыграла особой роли.

- В чем опасность таких бомб?

- Поражающая и зажигательная способность таких бомб проявляется при взаимодействии с кислородом. Страдает, как правило, мирное население. Использование такого боеприпаса влечет сильные поражения кожи, легких, сопровождается все это светошумовой вспышкой. И больше используется для запугивания гражданского населения, для нанесения ущерба имуществу - уничтожения жилья, хозяйственных построек и сопутствующих сооружений.

- Откуда у Украины такие бомбы?

- Советская армия не являлась исключением и использовала в разных видах вооружения химические вещества, в том числе белый фосфор. Огромные запасы такого вооружения остались на Украине после развала СССР. И в конфликте, который произошел в Донбассе еще в 2014 году, Украина активно использовала именно советские боеприпасы с белым фосфором, который запугивал население, вызывал панику, уничтожал жилые постройки.

- Почему Запад не реагирует на такие нарушения?

- "Развитое европейское сообщество" на это не обратило никакого внимания, так как кому-то это можно использовать, кому-то нельзя. Точно так же США во Вьетнаме использовали белый фосфор для уничтожения не только инфраструктуры, экологии, но и населения.

Сейчас можно сделать выводы, что использование боеприпасов вооруженными силами Украины идет с немого согласия европейских политиков, военных, которые одобряют такие же методы, которые они используют сами. Например, в Ираке. Отсюда у жителей Ирака впоследствии начало возникать много онкологических заболеваний. Не говоря уже о том, что фосфор, попадая на человеческую плоть, прожигает ее до кости. Ожоги часто не совместимы с жизнью. Поэтому в свое время отказались от использования таких боеприпасов.

- То есть фосфорные бомбы близки к химическому оружию?

- Безусловно, ущерб сравним с действием химического оружия, только здесь все сопровождается яркими вспышками. Выглядит как иезуитский салют.

- В локальных конфликтах в последние годы фосфорные бомбы применяются?

- Я читал, что раньше они применялись в Израиле. И то - палестинцами. То есть фактически для совершения терактов. Особенность в том, что фосфорные бомбы применяют вооруженные силы во время серьезных полномасштабных конфликтов. Их нельзя использовать как частное оружие. Это должны быть специальные ракетные установки, которые есть только у больших армейских группировок.

- Так конвенция 1977 года сейчас действует, фосфорные бомбы запрещены или есть условия их использования?

- Они запрещены. Но запрет все игнорируют. И сейчас документируют применение этого оружия. Конвенция больше ни на что не действует. Это был мертворожденный ребенок, который действует в мирное время. Но как только где-то полыхнуло, мы видим применение белого фосфора.

- А почему Россия не игнорирует конвенцию?

- В СССР для обороноспособности применялись различные конфигурации использования белого фосфора. Сейчас Россия принципиально отвергает его использование, так как население чудовищно страдает. А вот ВСУ от озлобленности, безысходности, от ярости используют такие боеприпасы для запугивания и уничтожение населения.

По его словам, за 10 часов танк получил 10 попаданий из ручного противотанкового гранатомета с короткой дистанции, но броня танка выдержала.

В ночь на вторник в Киеве разыгрался нешуточный противовоздушный бой. Красочную картину того, что происходило в течение нескольких минут в ночном небе Киева, выложили в соцсетях. Как рассказал "МК" экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения (округ ПВО Москвы) полковник в запасе Сергей Хатылев, украинская ПВО впервые массированно применила американский зенитный ракетный комплекс (ЗРК) Patriot, однако результат оказался для него плачевным.

Судя по видео, зенитный ракетный комплекс в Киеве осуществил последовательный пуск нескольких десятков противоракет, которые ушли в одном направлении. По каким целям работал ЗРК и что ему удалось сбить

- не сообщается.

Возможно, это был массированный наш налет, а возможно - Киев атаковали многочисленные ложные цели. Так или иначе, но после того, как Patriot полностью расстрелял свой боекомплект ракет (между прочим один залп комплекса с нескольких пусковых установок оценивается в $150 млн), на том месте, откуда только что взлетали ракета, произошел большой взрыв.

Не исключено, что по позициям ЗРК отработали российские противорадиолокационные ракеты или ударные беспилотники "Герань-2".

Вот как оценил ночной бой в небе Киева полковник Сергей Хатылев:

- "Пэтриот" работал в максимально возможном варианте боевого применения. Произведено четыре залпа. В первом стартовали 8 зенитных управляемых ракет, во втором - 6.

В третьем залпе стрельба велась по маловысотной цели, возможно, подрыв ракеты произошел на земле.

Четвертый залп был самый продолжительный. Выпущено 20 зенитных управляемых ракет. Итого общий расход составил 34 ракеты.

- Можно оценить, в каком темпе производилась стрельба?

- Видно что стрельба велась в разном темпе. Чередуется стрельба очередью из двух ракет и одиночными. Вероятно, стреляли с целью реализовать максимальные возможности зенитного ракетного комплекса.

- Были проколы?

- Время работы ЗРК значительно превышено, что и послужило нанесением удара по "Пэтриоту". Достаточно попадание двух-четырех небольших снарядов, чтобы осколками вывести из строя зенитные управляемые ракеты на пусковой установке, антенное полотно приемо-передающей станции и все, что выше кабины боевого управления.

Таким образом, жизнь батареи ЗРК "Пэтриот" в бою составляет 2-3 минуты.

Главная проблема украинской ПВО, которой подарили "Пэтриоты", в том, что в ней отсутствует эшелонирование средство ПВО по высотам применения и зонам поражения, не создана достаточная плотность огня, нет взаимодействия. Нет еще много чего, перечислять не буду, чтобы не давать умных советом противнику.

Создание такой системы - это десятки миллиардов долларов и несколько лет. А без нее "Пэтриот" - дорогая игрушка, поигрались и бросили.

19 мая в рамках международного форума Positive Hack Days пройдет выступление ТОП экспертов в области кибербеза - руководителя группы защиты инфраструктурных ИТ компании "Газинформсервис" Сергея Полунина и главного специалиста отдела комплексных систем защиты информации компании "Газинформсервис" Дмитрия Овчинникова.

Основная тема выступления: "Киберпанк - мифы и реальность?". Также специалисты расскажут - можно ли взломать имплант сердца удаленно? Цифровое бессмертие - это пугающее будущее или новый рассвет человечества? И многое другое.

Выступление экспертов пройдет в Москве, в "Парке Горького", 19 мая с 19:00 до 19:30, вход бесплатный.

Также эксперты компании "Газинформсервис" примут участие в круглых столах.

19 мая, с 17:30 до 18:00 - "Как обезопасить работу сервиса с многомиллионной аудиторией", расскажет Дмитрий Овчинников вместе с коллегами из крупнейших IT компаний России.

20 мая, с 12:00 до 12:30 - "Безопасный VPN", расскажет Сергей Полунин, Алексей Лукацкий и другие ТОП спикеры в инфобезе.

Онлайн-трансляция выступления и круглых столов будет доступна здесь.

Согласно статистике ведомства, индийский импорт из России в январе-марте текущего года вырос в 4,7 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 15,5 миллиарда долларов, что позволило стране стать вторым крупнейшим направлением для индийских закупок. Также это стало наибольшим квартальным показателем в истории.

Главным поставщиком товаров в Индию оставался Китай, при этом его продажи в Индию за первый квартал сократились на 15,4% - до 22,6 миллиарда долларов. На третьем месте расположились Объединенные Арабские Эмираты с 12,7 миллиарда против 12,1 миллиарда долларов годом ранее.

Четвертыми стали США, чей импорт индийской стороной уменьшился на 8,8% в годовом выражении. Пятерку лидеров замыкает Саудовская Аравия, у которой Индия закупила товаров на 10,9% меньше, чем годом ранее - 10,4 миллиарда долларов.

В то же время индийский экспорт в Россию вырос на 33% - до 946,6 миллиона долларов, а товарооборот двух стран увеличился в 4,1 раза - до 16,45 миллиарда долларов.

ВАШИНГТОН, 16 мая. /ТАСС/. Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США создало канал в Telegram, в котором пытается вербовать россиян путем размещения пропагандистских видеороликов.

В Telegram-канале также опубликован пропагандистский видеоролик на русском языке. В сообщении говорится, что управление, в частности, заинтересовано в получении информации "об экономике или высшем руководстве Российской Федерации".

Представители ЦРУ подтвердили 15 мая журналистам американского телеканала СNN, что рассчитывают путем публикации сообщений и видеороликов в Telegram и соцсетях получить от россиян "информацию, в которой нуждаются Соединенные Штаты".

В марте 2022 года газета The Washington Post сообщила, что Федеральное бюро расследований (ФБР) США пытается вербовать сотрудников российского посольства в Вашингтоне путем отправки рекламы в социальных сетях на смартфоны, работающие на территории дипмиссии и рядом с ней.

Посол России в США Анатолий Антонов позднее назвал заказной эту публикацию в The Washington Post.

Западные СМИ также зубоскалили на тему о том, что Россия потеряла очень много военной техники на Украине. А также о том, что сегодняшняя Россия это тень военной сверхдержавы, которой когда-то был Советский Союз.

Россия, безусловно, несет потери в украинском конфликте. Однако это не повод смеяться над тем, что военная техника не катается на параде, а выполняет боевые задачи.

Западу следует избегать самодовольства, поскольку итоги спецоперации России складывается для него не лучшим образом.

С самого начала украинских событий западные страны приняли стратегию:

1. не ввязываться в прямой военный конфликт, но оказывать поддержку Киеву оружием и другой военной техникой;

2. вести экономическую войну против Москвы; вызвать финансовый шок в невиданных ранее масштабах. Россия должна была быть почти полностью отрезана от мира с помощью санкций и бойкотов на весь импорт и экспорт, за исключением гуманитарных товаров. Согласно данным планам обнищание путинской России привело бы к её капитуляции.

Военная поддержка в какой то мере помогла Украине, но уже не повлияет на конечные результаты спецоперации.

Однако экономический аспект дал сбой. Европа заплатила высокую цену за частичный бойкот российской нефти и газа.

При этом ожидания нанесения ущерба Кремлю за счёт снижения российского экспорта ископаемого топлива не оправдались.

Вскоре после начала спецоперации выяснилось, что, если Запад и был заинтересован в экономической войне, то остальной мир - нет.

В связи с сокращением поставок нефти и газа в Европу, Россия быстро увеличила экспорт в Китай и Индию, которые предпочли покупать нефть со скидкой и не выступать против украинской кампании.

Хуже того, часть российской нефти, экспортируемой в Индию, перекачивалась в Европу, при этом увеличилось число судов, вывозящих переработанную нефть из Индии через Суэцкий канал.

Неудачи с экономическими санкциями проявляются и в других направлениях.

Расследование немецкой газеты Bild выявило тревожный рост экспорта в страны, граничащие с Россией. Импорт немецких автомобилей в Казахстан в период с 2021г по 2022г вырос на 507 %, в Армению - на 761 %. Экспорт химической продукции в Армению увеличился на 110 %, а в Казахстан - на 129 %. Продажи электрического и компьютерного оборудования в Армению выросли на 343 %.

Что происходит с этими товарами, когда они попадают в бывшие советские республики, установить нелегко. Однако можно с большой уверенностью сказать, что они попадают в Россию. И даже если такие товары формально не реэкспортируются, многие российские граждане сохраняют безвизовый доступ в эти страны и могут провозить товары через границу.

Запад проводил политику, пытаясь нацелить экономические санкции на богатых россиян. Но по иронии судьбы именно им легче всего получить доступ к западным товарам через перенаправленную торговлю. Это у них двойные паспорта; это они могут позволить себе выезжать за границу, чтобы покупать себе предметы роскоши.

Запад начал свою санкционную войну с преувеличенным чувством собственного влияния на весь мир. Однако выяснилось, что незападные страны не собирались вводить санкции ни против России, ни против российских олигархов.

Результаты грубых просчетов видны всем. В апреле прошлого года МВФ прогнозировал, что в 2022г российская экономика сократится на 8,5 % и еще на 2,3 % в этом году. Как оказалось, ВВП упал всего на 2,1 % в прошлом году, а в этом году МВФ прогнозирует небольшой рост на 0,7 %.

И это все несмотря на то, что спецоперация на Украине идет гораздо медленнее, чем многие предполагали в феврале прошлого года.

При этом российская экономика не была разрушена; она просто была реконфигурирована, переориентирована так, чтобы смотреть на восток и юг, а не на запад.

Конечно, страна понесла ущерб от западных санкций, но абсолютно не в тех объёмах, на которые рассчитывали США и их союзники.

Если Запад думает, что в будущем он сможет вести войны исключительно экономическими средствами, без бомб или пуль, он сильно ошибается.

По словам местных жителей, в небо взлетает невиданное количество противоракет, но комплексы ПВО не справляются, и в Киеве гремят взрывы.

"Самая массовая атака Киева с начала СВО: удары нанесены „Кинжалами" и „Калибрами",

- сообщают военкоры издания „Русская весна".

Репортёры отмечают, что в городе горят пожары, а киевляне пишут о звуках подлёта дронов-камикадзе „Герань-2".

Ранее украинские солдаты из артёмовского гарнизона пожаловались, что их заливают огнём наступающее подразделения ВС РФ.

Замминистра юстиции Олег Свириденко, выступая на Международном Юридическом форуме, высказался за ужесточение законодательства в отношении иностранных агентов и применение к ним финансовых взысканий, имеющихся в аналогичных законах других стран.

В частности, он привёл в пример США, где иноагенты должны платить не только штрафы, но и пошлины. "Кстати, хорошая идея - в будущем, может быть, это тоже можно использовать", - прокомментировал Свириденко.

В Израиле, по его словам, иноагенты облагаются повышенным налогом, и это тоже "неплохая норма". "Почему бюджет должен страдать из-за того, что они вредят нашей стране?", - задается риторическим вопросом чиновник.

Ипотечный рост цен на недвижимость упёрся в потолок, т.к. за ипотеку всё-равно нужно платить свои деньги, хоть и отложено во времени. И за новые объёмы строительства недвижимости банально не кому стало платить. Чтобы цены не падали, государство нужно было придумать субсидии и выкупать за свои деньги, чтобы поддержать застройщиков.

В 2007 году государство придумало гениальный ход который с одной стороны поддержит застройщиков за счёт роста цен, а с другой стороны поддержит население, это материнский капитал. Раздать деньги народу (целевые, иначе инфляция). Эти деньги народ немедленно сольет в целевой актив (для государства желательно как можно более узкий в недвижимость). А дальше эти деньги (но уже консолидированные в крупных компаниях и банках) через налоги "отсасываются" обратно в бюджет.

Почему же для России так важен строительный сектор, который они так поддерживают? Этот сектор тянет за собой почти всю экономику страны, представьте, что для строительства домов и кварталов задействуется большое количество различных компонентов и связующих сил.

Для постройки домов нужно привлечь предприятия, которые будут делать проектную документацию. Учёные будут делать новые материалы (бетон, масла, краски, клей...). Нужно привлечь строительные бригады, бригады для инфраструктуры, бригады отделочники, различные провайдеры, энергетики, бизнесмены. Вплоть до коррупционной составляющей.

При покупке квартир, включается финансовый мультипликатор (не будет народ жить в голых стенах сделает ремонт, купит мебель, вложившись уже своими деньгами). Сработает мультипликатор, роди еще одного ребенка, купи ему памперсы/питание/одежду и далее цепная реакция. В профите все: растет экономика (ВВП), рейтинг президента, крупный бизнес в наваре. Недвижимость это коммунальные платежи, коммерческие площади (налоги) в общем золотое дно. Есть пара негативных моментов это инфляция.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо, что заглянули ко мне на блог! Подписывайтесь, в дальнейшем будут очень интересные публикации! Ставьте лайки! Пишите комментарии! Моё мнение не всегда совпадает с мнением читателей и не претендует на истину в первой инстанции!

Но американцам страшно не нравилась его высокая точность, и они сделали все, чтобы включить "Оку" в договор по уничтожению. Так, прилетавший в Москву в апреле 1987 года госсекретарь США Джордж Шульц требовал присовокупить к соглашению "Оку", пообещав, в свою очередь, уничтожить крылатые ракеты наземного базирования "Томагавк" и отказаться от развертывания в Центральной Европе ОТР "Ланс-2" с нейтронными боезарядами. США понимали, что для СССР это было важно: модернизация ракет "Ланс" и размещение их в Европе стало бы фактически отказом от более важных договоренностей по ядерному разоружению. Но "Оку" российским военным тоже не хотелось сдавать. Дольше всех этот комплекс отстаивал маршал Советского Союза Сергей Ахромеев, считая, что о вариантах взаимовыгодного размена можно договориться и без "Оки". Однако американцам не составило большого труда убедить сначала Шеварднадзе, а затем и Горбачева переговорные позиции были ими сданы. Чтобы скрыть щекотливый момент, наименование "Ока" в договоре даже не упоминалось. Там комплекс значился исключительно как ОТР-23. Дальность его тоже не указывалась. В результате к 1989 году 102 его пусковые установки и 239 ракет были уничтожены. Но "Ока" оставалась еще в странах Варшавского договора Германии, Болгарии, Словакии, Румынии, что сильно беспокоило американцев, которые подозревали, что ракеты из этих стран со временем запросто могут перекочевать куда-нибудь на Ближний Восток, где у США всегда имелись свои особые интересы. И Штатам понадобилась еще пара лет, чтобы окончательно избавиться от этих комплексов по всей Европе.

Договор о РСМД подписывался в условиях существования двух военных блоков-Варшавского договора и НАТО. Сегодня, спустя 30 лет, ситуация стратегического равновесия в мире принципиально изменилась: Варшавский договор распался, а НАТО продолжает существовать, с каждым годом двигая все ближе к российским границам свои базы и объекты глобальной американской ПРО. Таким образом, потенциальный противник России, блок НАТО, получает преимущество в обычных вооружениях в Европе. В результате чего опять остро встает вопрос о подлетном времени наступательных вооружений, позволяющих нанести обезглавливающий удар уже не обязательно ядерным, но и обычным высокоточным оружием. Такие действия служат обеспечению стратегии "быстрого глобального удара", которую сейчас реализуют США. Она предполагает возможность нанесения разрушительного обезоруживающего удара наступательными высокоточными обычными вооружениями в кратчайшие сроки по целям в любой точке земного шара. А если противник постарается ответить и нанести контрудар, его должна будет отразить система глобальной ПРО, развертываемая по всему миру. На эту же стратегию направлено и развитие мощного флота, и развертывание по всему миру военных баз - сегодня их у США порядка 800 в 130 различных странах, включая Европу. Объяснение этому всегда одно: "действия альянса в Восточной Европе обусловлены необходимостью иметь пропорциональные возможности сдерживания потенциального противника", то есть России.

В свою очередь, наши военные не раз подчеркивали, что в отличие от членов альянса Россия размещает оружие на своей территории. Однако этот факт не является убедительным объяснением для европейцев, которые сильно волнуются, когда Россия в рамках различных учений перебрасывает свой военный контингент ближе к своим западным границам, к примеру под Калининград. Особенно они переживают, когда там оказывается наш ракетный комплекс "Искандер". В этом регионе он предмет особого беспокойства для представителей НАТО. И беспокойство их, надо признать, вполне оправданно, так как "Искандер" это фактически усовершенствованная и основательно модернизированная "Ока", которой 30 лет назад так боялись американцы, заключая с нами Договор о РСМД. "Искандер" создали в том же калужском КБ, где когда-то сделали "Оку". Новый ракетный комплекс получил свое имя в честь великого полководца Александра Македонского (на Востоке его звали Искандер Зу-ль-Карнайн (Искандер Двурогий), так как Александр носил на голове рогатый шлем). Когда в российской армии появился "Искандер", американцам это очень не понравилось, хотя создатели заложили в его конструкцию характеристики, которые не нарушают требований международных договоренностей. Ракетчики вообще считают, что у этого комплекса "мозги" почти человеческие: ракета сама соображает, каким маршрутом ей лучше добираться до назначенной цели.

Как говорят конструкторы, после того как ракета стартовала, ее движок работает еще на протяжении 12-15 км полета, затем глохнет. Полученной на старте энергии ей хватает минимум на 280 км пути по абсолютно непредсказуемой траектории где она окажется в следующую секунду, просчитать невозможно. Этого не знают даже сами конструкторы. Ракета летит, маневрируя по высоте и по направлению самостоятельно. Более того, на цель она обрушивается сверху строго вертикально, что представляет колоссальную сложность для перехвата. Понятно, что ракета с такими точностными характеристиками является сильнейшим раздражителем для противника, в первую очередь для американцев, размещающих свои элементы ПРО в Европе. Неудивительно, что "Искандер" стал постоянным поводом для обвинений России в нарушении Договора о РСМД. Реальных доказательств его нарушения нет, зато такие обвинения дают возможность американцам оправдывать собственные действия по размещению войсковых контингентов на территории Восточной Европы, вблизи российских границ. Так, заместитель генсека альянса Роуз Геттемюллер заявляет: "Развертывание ракетных комплексов "Искандер" это доказательство тенденции на милитаризацию и усиление контроля над воздушным пространством. Многие члены альянса, соседствующие с Россией, считают это угрозой для своей безопасности".

Обвинения России в нарушении договоренностей звучат в последнее время все громче. США, которые к моменту распада СССР уничтожили в два с лишним раза меньше ракет, чем наша страна, постоянно кричат о нарушении Договора РСМД со стороны России. Причем в Стратегическом военном командовании Вооруженными силами США заявляют уже о систематических нарушениях. После чего, как обычно, там начинают в очередной раз муссировать тему неких мифических ракет наземного варианта "Калибров" и столь нелюбимых ими "Искандеров". Аргументы звучат "железные": русские, дескать, врут, что дальность действия ракет "Искандера" не достигает 500 км, на самом деле они способны лететь много дальше, что является доказательством нарушения Договора РСМД. Но когда наши дипломаты просят предъявить эти доказательства, желательно подтвержденные данными объективного контроля, США в ответ обычно заявляют, что данные у них, безусловно, имеются, но представлены быть не могут, так как они засекречены. В чем тут секрет, неясно. Собственно, никаких секретных доказательств не требуется, чтобы понять: если будет нужно поступит приказ сверху, российские конструкторы действительно, причем в короткие сроки, способны создать для комплекса "Искандер" ракеты с куда большей дальностью, чем 500 км. Но они этого не делают. Почему? Да потому, что Москва старается придерживаться договоренностей по РСМД, то есть ограничения действуют не технические, а чисто политические.

А вот если говорить о том, кто действительно напрямую нарушает Договор РСМД, так это США, которые размещают свои противоракетные комплексы Aegis Ashore в Румынии и Польше. Как не раз заявляли наши дипломаты и военные, "это комплексы двойного назначения, из них могут осуществляться пуски не только противоракет, но и ударных крылатых ракет, которые этим договором запрещены к размещению на суше". Выходит, если ставишь комплексы и называешь их противоракетными, ты защитник, так как развернул оборонительное оружие. А если в считаные часы перевооружил эти комплексы так, что сделал их наступательным оружием, тогда ты кто? Получается, назови свои ракеты противоракетами и спокойно размещай их по всему миру от Польши до Южной Кореи? При этом еще с видом миротворца ты вполне можешь предъявлять кому угодно претензии о несоблюдении Договора о РСМД, призывая к расширению действия этого договора. Недавно американцы в запале своей миротворческой миссии "расширения" договорились до того, что предложили в РСМД отдельной строкой включить наш ракетный комплекс "Ярс", который имеет дальность стрельбы 6000-12000 км. Российские дипломаты, понятно, удивились, поинтересовавшись, читал ли вообще кто-либо из нынешних вашингтонских политиков текст Договора о РСМД. Какое отношение к нему могут иметь наши или вообще чьи-либо стратегические ракетные комплексы? Но в ответ они услышали только новые обвинения в нежелании договариваться и уклонении от мирных инициатив США.

Понятно, что за подобными инициативами засунуть в Договор о РСМД все, что получится засунуть, кроется лишь одно: желание минимизировать собственные расходы на ПРО. Ведь в США ни для кого не секрет, что "Ярс" как раз и создавался с целью преодоления этой самой ПРО, для чего у него имеются все технические возможности. Естественно, у американского налогоплательщика со временем может возникнуть закономерный вопрос: зачем тратить сотни миллиардов долларов на систему ПРО, если у России уже имеются средства ее преодоления? И это тот неприятный вопрос, на который в Вашингтоне нет логичного ответа. Чтобы на него хоть как-то ответить, нужно придумать такого страшного врага, при наличии которого этот вопрос отпадет сам собой, а любые траты на ПРО будут оправданны. Потому можно не сомневаться, что всевозможные обвинения России в нарушении договоренностей, в первую очередь по РСМД, вскоре будут только усиливаться.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Спасибо, что заглянули ко мне на блог! Подписывайтесь, в дальнейшем будут очень интересные публикации! Ставьте лайки! Пишите комментарии! Моё мнение не всегда совпадает с мнением читателей и не претендует на истину в первой инстанции!

Живой Журнал (Дмитрий Баффет)

ВКонтакте (Дмитрий Баффет)

Заканчивается вестернизация всего мира, заявил в интервью Rádio universum чешский генерал Петр Пелз. Запад слабеет и боится этого. Ему следовало бы изменить тактику, а не хвататься за оружие. Сегодня весь мир уже знает, что Запад не так силён, как хочет казаться.

Вот уже более года большинство СМИ, постоянно повторяя в принципе одни и те же новости, убеждают нас в том, что Украина, поддерживаемая Западом, гарантированно победит, и что русский медведь смертельно ранен, слабеет, и ему грозит дворцовый переворот или экономический коллапс и распад. Уже несколько раз у российских вооруженных сил якобы заканчивались боеприпасы после того, как они терпели безвозвратные потери в живой силе и технике. Но наш гость, бывший глава Военной разведки Чешской Республики генерал Петр Пелз в предыдущей части интервью подчеркнул, что Россия уже перешла к массовому производству оружия и реструктурировала армию, что санкции ее не ослабили и даже напротив, но, главное, он отметил: "Мы подтолкнули Китай и Россию в объятья друг друга, и это совершенно непобедимый тандем, только если не применить против него ядерное оружие. Бедный Никсон, наверное, в гробу переворачивается". Кроме того, с точки зрения международного права история конфликта на Украине не так уж однозначна, как нам преподносят, поскольку как Крым, так и республики на востоке Украины объявили независимость еще до начала российской спецоперации. А право на самоопределение - скользкая проблематика.

Rádio universum: Очень часто то, как Донецкая и Луганская республики провозгласили свою автономность, сравнивают в нашей печати, например, с Судетами. Нашими Судетами. Якобы это то же самое, и тогда мы, получается, могли заявить: "Что ж, раз там большинство за, значит, они могли себе все забрать". Как вы оцениваете подобные сравнения?