Оруэлл писал о фантастическом мире-антиутопии. Однако его слова прекрасно описывают оглушающее доминирование идеологии, поражающей западную цивилизацию сегодня.

За прошедшее столетие и, особенно с конца 1960-х годов, существует почти идеальная корреляция между растущей независимостью женщин и их политическим участием во всех западных странах с последующим распадом семей и разложением западных институтов и культуры. То, что происходит в западном мире (я не могу говорить за другие страны), не может быть простым совпадением.

Такие женщины, как журналистки Уитни Уэбб и Хелен Буйниски; как влиятельные Харрис Фолкнер, Лора Ингрэм и Лорен Саузерн, как политики Кристи Ноэм и Тулси Габбард, как писательница Джоан Роулинг, как активистка Наоми Вулф, или как врачи Шерри Тенпенни ни в чем не уступают мужчинам.

Но они составляют меньшинство среди женщин, и я полагаю, они слишком хорошо это знают. Для меня также до боли очевидно, что мужчины в целом сегодня, по крайней мере на Западе, становятся "феминизированными" или "выхолощенными" в части мужского содержания.

Частично это связано с генетическими последствиями длительной и кровавой войной в Европе (1914-1945).

Свою роль сыграло и "гуманитарное образование", которое все больше принижало традиционные мужские добродетели и ценности, включая снижение уровня тестостерона до 50% с одновременном повышении уровня эстрогена. Оказалось, что белые мужчины более подвержены уникальному воздействию.

Ситуация на сегодня

Наблюдая за обществом, складывается впечатление, что сегодня женщин-альф значительно больше, чем альфа-самцов.

За последние полвека или около того в связи с экономической независимостью значительно возросло участие женщин в политической жизни Запада. При этом семья, как основной элемент цивилизации, становится всё более фрагментированной.

Хотя некоторые женщины за последние десятилетия в какой-то мере выиграли от этих изменений, социальная сплоченность и стабильность пришли в упадок.

Надо отметить, что феминистические потуги практически не проявились нигде, кроме как на христианском Западе.

Феминизм прошел через три "волны" и сейчас находится в четвертом воплощении. Одновременно с первой волной феминизма, основанной главным образом на движении суфражисток, отстаивающих право женщин голосовать, появились два других взаимосвязанных движения: аболиционизм и движение за трезвость.

Женский христианский союз трезвости (WCTU), заявленной целью которого было запрет на производство, распространение, продажу и потребление алкоголя на всей территории США, возглавлялся в основном женщинами. В итоге они добились введения "сухого закона" (18-я поправка к Конституции США), и ввели в обиход лозунг: "губы, которые прикасаются к алкоголю, никогда не коснутся моих". Затем была принята 19-я поправка, предоставившая женщинам право голоса и, косвенно, позволившая занимать политические должности.

Во время первой волны женского движения проявилась его темная сторона, которая будет повторяться позже. В течение года после принятия 18-й поправки проявились неприятные последствия: употребление суррогатного алкоголя, отравления, смерти и т.д. В 1920-х годах все большее число американцев отвергало эту концепцию.

Уклонение от "сухого закона" стало всеобщим. Хуже того, это в Америке появилась растущую сеть организованной преступности, которая занималась ввозом и продажей нелегальных алкогольных напитков. Также быстро распространялась азартные игры и проституция.

Столкнувшись с неудачей, женщины пытались бороться, но в 1933 году, когда провал стал очевиден, "сухой закон" был отменен. Однако порожденная им организованная преступность укоренилась в нашем обществе, с последствиями, с которыми мы сегодня живем.

Вторая волна феминизма, начавшаяся в 1960-х годах, оформилась под лозунгом "за гражданские права" и в форме "антивоенного движения". В начале 1990-х годов возникли такие группы, как Национальная организация женщин (NOW), которые лоббировали большее равенство, "права женщин" и прекращение сексизма.

Третья волна феминизма проявилась примерно в середине 1990-х и была пропитана постмодернизмом и политической идентичностью. Именно третья волна принесла "постфеминистские" и двусмысленные определения гендера и сексуальности.

Четвертая волна феминизма возникла примерно в 2012 году. Началась активная пропаганде против сексуального насилия и домогательств, примером чего является движение "MeToo". С подачи феминисток дискриминационными элементами стали раса, класс и пол. В первые ряды вломились трансгендерные идентичности, такие как "небинарность".

Для меня важно то, чем эти последние три волны отличались от первоначальной первой волны суфражисток:

1. В руководстве все больше доминировали семитские женщины, многие из которых были культурными марксистками (то есть приверженцами политики идентичности), к которым присоединились столь же радикальные чернокожие женщины;

2. Их цели выходили за рамки улучшения положения женщин и затрагивали проблемы и институты, влияющие на общество (например, трансгендеризм) и даже на внешнюю политику государства;

3. Их долгосрочной целью, известной, но в значительной степени скрытой даже в конце 1960-х, было не что иное, как разрушение семьи. С разрушением семьи, как базисного элемента западных обществ, начался процесс разрушения самих обществ.

Удар по белым (европейцам)

Поскольку сами феминистки, как правило, были частью западного мира, они действовали именно там. Однако возникает вопрос: учитывая, что реальной целью культурных марксистов был подрыв западной цивилизации и обществ, составляющих ее, почему женщины в целом, и белые женщины в частности, участвовали в этом процессе?

Выделяются четыре причины:

1. Некоторые женщины холодно рациональны, а некоторые мужчины взбалмошные романтики. На них нельзя делать ставку, по крайней мере на Западе. В целом, женщины - особенно молодые женщины - по моему многолетнему опыту, как правило, гораздо более эмоциональны, чем большинство мужчин, и (по какой-то причине) гораздо более восприимчивы к рекламе, моде и причудам, чем мужчины в целом.

Таким образом, они являются более уязвимой мишенью. Мужчины знают это. То же знают менеджеры рекламных конгломератов, в которых доминируют семиты, равно и в индустрии развлечений, в которой их также много. Женской уязвимостью пользуются ведущие феминистки и другие культурные марксисты.

2. Женщины во всем мире являются носительницами будущего своей расы. Соедините белого мужчину с кем угодно, кроме белой женщины, и вы получите нечто иное, чем белое потомство. То же самое, конечно, и с белыми женщинами.

Но если сосредоточиться на том, чтобы убедить белых женщин в том, что они должны спариваться с чернокожими или коричневыми мужчинами, вы получите меньше белых.

Обратите внимание, что СМИ и реклама продвигают отказ на интим белых женщин с белыми или азиатскими мужчинами, но не с черными или коричневыми. Это важно.

Получающееся в результате смешение белого / черного и бело / коричневого потомства, как правило, значительно менее умно - и, следовательно, более податливо - чем любая комбинация белых и азиатов, особенно из Восточной Азии.

Это существенно облегчает контроль над новой бело/черно/коричневой молодежью.

3. Как показала практика мужчины, особенно молодые мужчины, в основном следуют за женщинами. Это проявилось во многих радикальных группах 1960-х и 1970-х годов. Эта практика подтверждается и сегодня. Обратное неверно.

С точки зрения максимальной поддержки и минимизации противодействия со стороны белых мужчин, которые являются основными противниками этих новаций, потребовалось привлечение к движениям белых женщин. Это позволило в некоторой степени нейтрализовать сопротивление мужчин, а иногда и получить поддержку с их стороны.

Данный подход начал использоваться с первой волны феминизма. Далее он только модернизировался.

4. Разрыв традиционных уз между матерью и ребенком, с одной стороны, и мужчиной и женщиной (мужем и женой) с другой, разрушает традиционную семью. Таким образом, культурные марксисты рассчитывали подорвать западную цивилизацию и евроцентричную культуру, разрушив основные столпы обеих.

В этом они преуспевают, а расширение прав и возможностей женщин, используют как рычаг.

Существуют серьезные и фундаментальные различия. Повсюду были и есть женщины, которые являются безжалостными хищницами или откровенными наемницами, но мне кажется, что женщины в целом способны на большую искреннюю любовь, чем большинство мужчин, - не только к своим детям, но и к своим партнерам.

Исторически, однако, они не демонстрируют того же чувства абстракции. В одной из народной американской песне поется: "Мужчины рождены, чтобы умереть с честью, женщины рождены, чтобы остаться в живых". Так оно и пошло.

Однако для того, чтобы хорошо управлять в мирное время и хорошо руководить в военное, абсолютно необходимо понимание таких абстракций, как "долг, честь, страна". Чем больше мужчин феминизировалось и чем больше женщин становилось лидерами, тем меньше эти абстракции имели значения для большинства, и тем хуже становились управление и лидерство.

Во многих западных правительствах женщины-министры обороны руководят своими вооруженными силами, ни у кого из которых нет никакого военного опыта - и это проявляется даже хуже, чем с мужчинами на аналогичных должностях, у которых нет военного опыта.

То же самое во многих отношениях касается Соединенных Штатов.

Женщины гораздо более способны на преднамеренную или бездумную жестокость, чем большинство мужчин. Женщины кельтов, китайцев, команчей и многих других убивали, ранили и пытали вражеских пленных (хотя, справедливости ради, были культуры, где мужчины проявляли такой же энтузиазм). Мужчины как добытчики и защитники, женщины как лелеющие детей и партнеров - это был краеугольный камень построенной нами цивилизации.

Стоит ли удивляться, что те, кто ненавидит нас и кто желает превратить нашу цивилизацию в руины, сначала разорвали традиционные роли и узы мужчин и женщин, а затем настроили женщин против их мужчин и своих детей?

Как еще они могли "победить" и создать "новую норму", основанную на педофилии и извращениях, которые привели бы в ужас отцов города Содома? Наверняка, 60 с лишним лет назад традиционалисты прибили бы этих существ гвоздями к столбам и сожгли бы их на кострах. Они были бы уверены, что очищение необходимо осуществлять любой ценой.

Внутренние противоречия

С одной стороны, не следует удивляться тому, что женщины - феминистки или нет - работающие в мужском мире, поступали не так, как ожидалось. Это отметила одна женщина-ученый. Открытие этого мира для женщин основывалось не только на равенстве возможностей, но и на равенстве результатов - том, что левые сегодня называют "равенством".

Однако на протяжении всего времени женщины ожидали почтения, предпочтения и защиты, когда это было необходимо, или когда они не могли добиться успеха без одной или всех этих составляющих.

Во многих областях, особенно в вооруженных силах и экстренных службах требуются физическая сила и выносливость. Массовый провал женщин в таких физически сложных профессиях привел к табуированию их неудач с одновременным упрощением для них условий службы. Это может быть одной из причин, почему современные феминистки, а также большое количество молодых женщин выступают заодно со многими черными движениями, такими как BLM.

Достижение расового равенства требует для чернокожих тех же изменений, что и для женщин, только по-разному. Для женщин изменения были в основном в физическом плане, а для чернокожих - в интеллектуальном. Но для того, чтобы обе группы "преуспели" - потребовались изменения.

В качестве практического примера можно привести прием женщин в военную академию Вест-Пойнта, что началось в середине 70-х годов прошлого века. Атмосфера в академии становилась всё менее военной и более коллегиальной. Руководство понимало, что женщины объективно не могут соответствовать тем же физическим стандартам, что и мужчины и что их ждал провал при прохождении тестов. Поскольку это было политически неприемлемо, армия установила два теста на физическую пригодность, один для женщин, другой для мужчин. Армия также отказалась от единых требований к ранжированию военнослужащих по их заслугам.

Совсем недавно Корпусу морской пехоты было приказано включить женщин в состав своих сухопутных войск. Проблема заключалась в том, что большинство женщин не могли сдать тесты на физическую подготовку, особенно для курсов офицеров пехоты. В дальнейшем тесты, которые женщины не могли пройти были признаны необязательными. Так оно и продолжалось, создавая видимость достижений в условиях реальной неуспеваемости.

Все вынужденные "корректировки", вызванные в основном ростом числа женщин на административных должностях во всем учебном заведении, привели к изменениям в учебных планах, вступительных требованияй и тестировании. Однако не было даже намека на внесение таких изменений в связи с послаблениями для женщин. Вместо этого акцент делался на чернокожих (и, в меньшей степени, латиноамериканцев) под предлогом компенсации наследия системы рабства, которая закончилась примерно за шесть поколений до их рождения.

Также наблюдалось растущее расистское предубеждение против белых и, косвенно, азиатов, которые иногда преуспевали лучше белых, что в дальнейшем стало называться "Критической расовой теорией". Неудивительно, что два крупнейших профсоюза учителей, в основном под руководством семитских и чернокожих культурных марксистов, взяли на себя инициативу по продвижению этой повестки дня на всех уровнях.

Далее следовали требования упростить для черных вступительные экзамены, начислять дополнительные баллы за неуспеваемость, ликвидировать тесты, убрать из учебной программы сложные предметы и завышать оценки. И так далее, и тому подобное, достигая явной цели - привлечь больше чернокожих и латиноамериканцев в различные учреждения и на различные должности без необходимых знаний и опыта.

Затем это распространилось на трансгендеров, выдающих себя за женщин. Извращенцы и радикальные феминистки, все больше доминировавшие в учебных заведениях (включая школьные советы), а также в государственных и местных органах власти, уделяли особое внимание горстке своекорыстных хищников или невротиков, притворяющихся женщинами. Они совсем не уделяли внимание настоящим женщинам и девочкам. Эта ситуация сейчас активно проявляется в спорте, когда мужики побеждают более слабых женщин, отнимая награды и почести.

Это само по себе плохо, но ничто из этого не объясняет растущей склонности женщин к насилию - даже по отношению к собственным детям. Хуже всего то, что тв следующем поколении всё может быть намного хуже, если учитывать, кто руководит школьными учреждениями.

Мужчины ни в коем случае не безупречны. Но женщины - особенно молодые белые женщины - являются главными поставщиками сплетен под видом новостей и фантазий, замаскированных под реальность.

Это повлияло на все профессии, особенно на академию, юриспруденцию и суды, а также на вооруженные силы и правительство. Большинство молодых женщин защищают трансгендеров, даже вопреки интересам биологических женщин и девочек. Это, безусловно, исключительное проявление ненависти к себе и самобичевание. Такого ещё не было в истории человечества.

Женщины оказались самыми восторженными сторонниками калечения половых органов у детей в рамках так называемой процедуры "утверждения пола"- даже у своих собственных.

Сейчас насилие со стороны мужчин в отношении детей снижается, зато растет насилие со стороны женщин. Посмотрите видео и фото толпы, поддерживающей, например, шоу трансвеститов для маленьких детей. Вы увидите мало мужчин и много восторженных матерей.

Что сотворили женщины на современном Западе?

Итак, стало ли лучше на Западе, когда женщины получили право голоса и занимают выборные и назначаемые должности? Ни в малейшей степени. Попытки последних десятилетий заставить женщин выполнять роли в ранее мужских профессиях (например, солдат, полицейских), по сути, являются попыткой подорвать мужественность и, таким образом, разрушить один из столпов западной цивилизации.

Параллельно с этими усилиями была предпринята попытка убедить женщин отказаться от ключевых принципов материнства, допустив аборты вплоть до живорождения; трансгендеризм, включая калечащие операции на половых органах собственных детей; и подвергать маленьких детей опасности контактов с педофилами. Всё это удалось женщинам, особенно с привлечением к деструктивной деятельности мужчин своего поколения.

Причина разрушения нашей культуры, упадка на Западе в целом и в США в частности до боли очевидна. Выросшая за последние 60 лет феминизация в политике, журналистике, праве, высшем образовании и силах безопасности (как военных, так и полицейских), сопровождается повсеместно демаскулинизацией мужчин, особенно белых гетеросексуалов.

Они стали любимым объектом насмешек и презрения со стороны левых. В сочетании с вознесением ЛГБТ, поднялась волна, которая угрожает поглотить нас всех, включая самих феминисток.

Если мы выживем

Конечно, существует солидное количество пожилых женщин и опытных политиков, которые вполне разумны. Есть также молодые женщины, как одинокие, так и замужние, которые понимают, что происходит, и выступают против всего этого.

Но в целом, преимущество сейчас на стороне радикальных молодых женщин. Тенденции предвещают увеличение этого числа, и, что наиболее важно, инициатива на их стороне. Повторяя изречение Оруэлла, женщины - особенно молодые женщины - толпами устремились к безумиям, ведя на поводу своих мужчин. Это уже произошло и будет продолжаться, если не произойдет каких-либо существенных изменений в обществе.

Мы на пороге настоящей антиутопии, которая будет мрачнее стандартов "1984" Оруэлла и "Скотного двора". Архитекторы "перестройки" общества по достижению своих целей выбросят молодых и пожилых феминисток на свалку как использованный инструмент. Подобное уже произошло с черными и их движением BLM.

Одно можно сказать наверняка. Если нам удастся выжить, мы никогда не должны позволить повториться истории с феминизмом.

Существует много областей и профессий, где квалифицированные женщины могут и будут преуспевать. Но политика, право, высшее образование, вооруженные силы (за исключением служб здравоохранения) и полиция (опять же, за исключением некоторых, имеющих дело с женщинами и детьми), и особенно правительство на любом уровне, должны быть закрыты.

Это не женоненавистничество или сексизм, которые действительно отвратительны и обречены на провал.

Это горький урок более чем полувекового опыта, который привел нашу страну, культуру и саму западную цивилизацию на грань гибели. Радикальные культурные марксистские феминистки преуспели в замене женской мистики на феминистского монстра.

Этот монстр представляет смертельную опасность для всего, что было хорошего на Западе. Они выпустили его на свободу, являясь слепым инструментом сионистов, будучи при этом обыкновенными марионетками.

От этого зависит наше выживание, как цивилизации.

Автор - доктор Alan Ned Sabrosky.

Судя по записи, опубликованной в Сети, в какой-то момент вместо изображения Бербок появился ведущий. На экране рядом с ним начали показывать выступление президента РФ на Соборной площади Кремля, которая не переводилась на немецкий язык.

Вскоре трансляция прервалась полностью. С чем было связано внезапное появление Путина на немецком телеканале, пока неизвестно.

В послании Президента, в частности, говорится:

"Этот праздник, знаменующий завершение паломничества к великим святыням ислама, имеет глубокий нравственный, духовный смысл. Испокон веков он отмечается благими делами и заботой о ближнем, служит утверждению в обществе идеалов добра, милосердия и справедливости.

Мусульманская община России играет большую, созидательную роль в жизни страны, вносит значимый вклад в упрочение межнационального и межрелигиозного мира, в сбережение семейных ценностей, воспитание подрастающего поколения. Сегодня, опираясь на исторические, духовные, патриотические традиции предков, бойцы-мусульмане в ходе специальной военной операции проявляют самоотверженность, отвагу и мужество. Плечом к плечу со своими товарищами защищают Россию.

Желаю вам здоровья и успехов".

Европа с треском провалилась, пытаясь примирить Россию и США, пишет Al Binaa. В странах ЕС произошел раскол: кто-то выступает за союз с Москвой и Пекином, другие поддерживают Вашингтон. Европе придется в ближайшее время наконец выбрать, на чьей она стороне.

Яркой чертой 2023 года продолжает оставаться противостояние мировых держав. Никто не станет отрицать масштаб разногласий между Вашингтоном и Москвой по Украине. Обе страны (Россия и Соединенные Штаты) сейчас находятся в состоянии войны. Политический конфликт может перерасти в будущем в прямое военное столкновение. То же самое касается и торгово-экономического конфликта между Вашингтоном и Пекином.

Ведущий мировой авиапроизводитель Airbus впервые продал самолет китайской сборки заказчику из Европы. Об этом сообщило в среду агентство Xinhua.

Проданный самолет A321neo, как уточняется, был собран на заводе в городе центрального подчинения Тяньцзинь на севере КНР. Покупателем стала венгерская компания Wizz Air - один из крупнейших бюджетных авиаперевозчиков Центральной и Восточной Европы.

Как прокомментировал Центр поставки самолетов Airbus в Тяньцзине, эта сделка стала для авиапроизводителя "важной вехой". Предполагается, что в будущем количество заказов на покупку самолетов компании, собранных в Китае, будет возрастать.

Авиалайнер A321neo - самый крупный из самолетов семейства Airbus A320. Он может вместить 244 пассажира.

Производственный объект Airbus в Тяньцзине был запущен в 2008 году, это первая линия полной сборки данной компании за пределами Европы. За 14 лет с конвейера этого завода сошло более 600 самолетов серии A320.

Российские военнослужащие отмечают снижение активности Вооруженных сил Украины (ВСУ) на луганском направлении в зоне проведения специальной военной операции. Об этом сообщил ТАСС подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко.

Издание приводит слова британского ученого Джеффри Хинтона, которого также называют "крестным отцом ИИ". По его мнению, опасения, связанные с мощным развитием искусственного интеллекта, способного вызвать массовые социальные потрясения и даже уничтожение человечества, не являются научной фантастикой.

Президент Джо Байден сделал поразительное признание, участвуя в том, что он считал частной беседой во время государственного визита президента Индии Нарендры Моди, однако это разоблачительное признание прозвучало в микрофон.

Байден, который не знал, что его комментарии транслируются, признался, что он "продал много государственных секретов и очень важных вещей".

У Джо Байдена есть история того, как его ловили на горячем микрофоне, когда он делал компрометирующие заявления, только для того, чтобы основные СМИ утверждали, что он "пошутил" или "оговорился", несмотря на изобличающий характер его заявлений.

Смотрите видео:

Ссылка на этот твит

Либо альтернативная ссылка на видео

Пока специалисты по проверке фактов в основных СМИ готовят свою защиту Байдена, несомненно, планируя заявить, что он пошутил, стоит рассмотреть все новые доказательства зарубежных деловых операций преступной семьи Байденов.

На прошлой неделе мы сообщили, что главный бухгалтер украинской компании Burisma Energy, которая предлагала предоставить властям США убедительные доказательства финансовых преступлений Джо и Хантера Байденов, была найдена мертвой до того, как смогла дать показания.

Погибшая разоблачительница была идентифицирована как жена бывшего владельца Burisma Николая Лисина, который также погиб при подозрительных обстоятельствах во время администрации Обамы, когда вице-президент Джо Байден и его сын Хантер зарабатывали на жизнь на Украине.

Бывший федеральный прокурор Руди Джулиани обсудил судьбу ныне покойной разоблачительницы, которая была готова передать весьма компрометирующие международные банковские переводы Burisma, во время интервью в программе Newsmax "Saturday Report".

Часть стенограммы этого интервью Джулиани выкладывали на АШ.


Первоисточник: thepeoplesvoice.tv

Источник перевода: newsstreet.ru


Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Представительницы Израильского антифашистского движения Ольга Бельфер и Алена Зволынская рассказали "Народному фронту" специально для "Ридуса" в ходе визита в Россию о своей работе на новых территориях и об отношении к СВО и России в Израиле.

"Ридус": Вы - представительницы Израильского антифашистского движения. Расскажите, пожалуйста, что это за организация и чем вы занимаетесь на новых территориях.

Ольга Бельфер: Мы - неравнодушные люди из Израиля, которые понимают, что сейчас происходит и на чью защиту встала Россия. У нас в Израиле всё это тоже есть - свастики, флаги. И неравнодушные люди борются на территории Израиля с фашизмом. Мы собрали деньги, и по нашей просьбе "Народный фронт" подготовил то, что требовалось бойцам и простым гражданским людям. И мы, насколько могли, и принимали участие в передаче помощи, и работали в ПВР с детками. Мы понимаем, конечно, что это капля в море, но очень надеемся, что хоть какую-то пользу принесли.

"Ридус": Как в Израиле относятся к вашей деятельности? Мы видим, что израильское общество очень неоднородное. Не боитесь ли вы, что вас какая-то прозападная часть попытается отменить? Чувствуете ли поддержку израильского общества?

Ольга Бельфер: Относятся очень по-разному, но мы не боимся. У нас официальное движение, мы зарегистрированы по всем законам Израиля, поэтому никто нам ничего не скажет и не сделает. На каждую демонстрацию, на каждое наше выступление берётся официальное разрешение. То есть я не могу сказать, что у нас есть русофобия. Но определенные товарищи, которые начинают портить жизнь, есть. Вот для этого мы и собрались, чтобы не дать им возродиться в Израиле, в еврейской стране.

"Ридус": Что именно подвигло вас, что стало отправной точкой для решения лично ехать и помогать, причем на территории, расположенные недалеко от линии боестолкновения, где есть угроза для жизни?

Алена Зволынская: Ну, это же наши люди. Мы сами родом с западной Украины, из Львова и Черновицкой области. Поэтому мы очень хорошо понимаем, что происходит.

"Ридус": А какую именно помощь вы оказываете в ПВР людям?

Ольга Бельфер: Вот последний раз мы были в Херсонской области, это был пункт временного размещения, где были лежачие, пенсионеры. Буквально через два дня после произошедшего мы приехали. Мы обходили людей по комнатам, составляли списки, кому что нужно. И, конечно, опять-таки спасибо, низкий поклон "Народному фронту" - нас сразу же отвезли в нужное место. Мы делали покупки и сразу же отвозили. Люди даже не верили, что им вот в этот же день всё самое необходимое привезут, потому что были такие, которые остались без белья, без одежды, без ничего.

Купили порошок и постирали вещи - просто постирали, высушили, сложили и отдали, потому что людей вывезли из затопленных домов в том, в чём они были. Там были бабушки, лежачие, которым нужны были элементарно памперсы, пелёнки одноразовые, даже белья не было. Рук не хватает, просто человеческих рук.

"Ридус": Каковы ваши дальнейшие планы?

Алена Зволынская: Мы провели достаточное время в ПВР с детками, и это бесценно - то, что мы там оказались. Детки были немножко потерянные, знаете, они меняли места, родители - в стрессе, не всегда им уделяли внимание. Мы делали максимально всё, что возможно.

Ольга Бельфер: Конечно, за несколько дней невозможно восстановить психологическое состояние детей, но они были просто счастливы играм, общению. Мы вывезли их в развлекательный центр. Опять-таки спасибо "Народному фронту", помогли всё организовать. Мы же, сами понимаете, в чужом месте, без "Народного фронта" мы ничего не сделали бы. Это было так радостно. Это, знаете, бальзам на душу, что оживили жизнь детей.

И, должна сказать, они постоянно получают какую-то помощь, всё, что нужно для игр. Мы тоже, со своей стороны, купили интересные настольные игры, чтобы, когда нас не будет, детям не было скучно.

"Ридус": Вы рассказали, что сами с Украины, а сейчас вы в России с гуманитарной миссией. Ваше отношение к необходимости СВО?

Алена Зволынская: Понимаем, что это вынужденная мера. Очень долго все терпели, надеялись, что сгладятся углы. Но другого выхода просто не было. Когда мы приехали сюда, были в музее, видели все эти нацистские шевроны, книги, которые печатают. Я отношусь к специальной военной операции как к спасению мира. Не иначе.

Первый раз сердце заболело в 14-м году, когда поняла, что катится Украина в очень нехорошую сторону. Я это всегда понимала - ездила туда, видела, как жизнь выходит из нормального русла. Ну что делать, если люди не хотят жить по-людски, так получается.

"Ридус": Как фашизм сегодня проявляется в той стране, в которой вы живете - непосредственно в Израиле? Как это выглядит?

Ольга Бельфер: Очень печально, что сейчас позволяют проводить митинги, День независимости Украины в Израиле. Разрешают ходить с бандеровским флагом. Наша организация по возможности борется с такими проявлениями. Если кто-то очень уж яро высказывается, идет борьба с этим. Местные живут, можно сказать, в неведении. Понимаете, они получают информацию из СМИ, которые контролируются проамериканскими силами, и они живут в непонимании. Это как молодые украинцы, которые ничего не знают о прошлом. Так же и израильтяне, которые из других стран: им говорят, что плохая Россия напала, и они эту информацию кушают. Так это, к сожалению, происходит.

Передовая не смолкает, российские воины проявляют героизм, проливают свою кровь. И командование все это видит и награждает. Но что делать, если полевые условия не позволяют создать торжественную обстановку? Приходится собираться тайно.

СЕКРЕТНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ

Договорились встретиться в окрестностях Донецка. Там, где уже тревожно. Как назло, я опоздал, заблудился - в этом районе города навигатор теряет способность строить рациональные маршруты. Ожидавшие меня офицеры сердились: такой важный день, ждут командующего, а журналюга имеет наглость опаздывать. Но терпеливо ждали, пока я весь взмыленный не выскочил из лабиринтов частного сектора.

Поставив телефоны в авиарежим и отключив геолокацию мы поехали на секретную базу. Всё как в кино: из зелени, примыкающей к массивному зданию, выглянул часовой и тихо предупредил старшего, что над базой замечен вражеский дрон. Офицер скомандовал нам разделиться и пересекать открытое пространство по двое - два человека не вызовут подозрения. А идущая группа означает, что происходит что-то важное. А значит - цель для "Градов".

Остановились у неприметной железной двери. Офицер постучал условным стуком, дверь приоткрылась. Двое автоматчиков просканировали меня холодными взглядами.

- Это со мной, - сказал офицер. Автоматчики молча пропустили.

Мы прошли по широкому коридору, спустились по лестнице. Снова шли по коридору, такому тёмному, что я споткнулся о лежащий под ногами деревянный паллет, почему-то не решившись включить фонарик. Паллет загрохотал, от бетонных стен отразилось эхо.

Вышли в зал для церемонии. Пространство подготовили заранее - выстроили зелёный куб, накрыли его маскировочной сетью, а на одной из его стен растянули триколор. У другой стены стоял стол с разложенными наградами. Под землёй, без фанфар, публики и воздушных шаров, практически в обстановке секретности здесь награждали героев спецоперации.

В ОТПУСК НЕ ХОЧУ

Надев бронежилеты и каски, ненужные в подземелье, но видимо положенные по уставу, в зелёный куб стали собираться герои.

- Запомни: командующий называет фамилию, выходишь сюда, отдаешь честь. Он крепит тебе на грудь медаль, ты говоришь: "Служу, России!", - каждому из бойцов по очереди напоминал офицер.

Затем подходил другой и всё начиналось снова. Бойцы тренировались выходить и вставать перед командующим. Солдат, подающий на подносе награды и подарки, замерял предположительное расстояние до командующего. Офицеры поправляли бойцам воротнички и требовали убрать болтающиеся шнурки в берцы.

- Если будет задавать вопросы, говори: "Всё хорошо. Кормят отлично. В отпуск не хочу", - шутливо с легкой улыбкой напутствовал офицер одного из бойцов.

- Я на самом деле в отпуск не хочу, - отвечал боец.

- Вот и правильно! Возьмёте Марьинку, потом пойдёте, - кивнул головой офицер.

Наконец в зал вошёл командующий в сопровождении широкоплечего автоматчика в маске. Все затихли. Без удовольствия бросив взгляд на меня и двух телевизионщиков со "Звезды", он чуть не запретил съемку. Какой в ней смысл, если лица нельзя показывать? Но потом разрешил остаться.

Это было похоже на посвящение в рыцарство. Герои вытянулись по стойке "смирно". Командующий вызывал бойцов по одному, жал руки, цеплял на бронежилеты ордена мужества и медали "за отвагу". Выдавал подарки: новую аптечку, набор умывальных принадлежностей и праздничный сухой паёк. Не айфон, конечно, но предметы в армии полезные. А новый телефон вернувшийся домой боец и так купит на денежную премию, полагающуюся к наградам. Премия, кстати, хорошая, может и на автомобиль хватит.

С ОСКОЛКОМ В СПИНЕ ВЗЯЛ "РАСЧЕСКУ"

После отъезда командующего, бойцы поторопились вернуться к своим делам или отдыху. Но я успел спросить двоих, за что дали "мужика" (Орден Мужества - ред.)?

Старый - командир группы разведчиков. Сам из Волгодонска. Он один из немногих бойцов, кто не боится сниматься. "Чего бояться, если и так каждый день ходишь по краю?" - говорит он.

Старый получил орден за взятие "расчёски" - так называют район бывшего детского сада в Марьинке, превращенного противником в крепость. Там были подземные защищённые укрытия, неуязвимые для нашей артиллерии. Под яростным миномётным огнём Старый со своей группой пробежал открытый участок и с автоматами выскочил на врага. Артиллерия противника начала лупить по своим же. В итоге пехота врага была уничтожена, а штурмовой отряд Старого закрепился на рубеже. Это позволило взять очень нужный плацдарм для продвижения войск.

Во время штурма Старого ранило осколком под лопатку (это уже его третье ранение), но несмотря на боль и кровь, он не отступил и продолжил командовать группой.

- Три часа мы наступали, может больше, я не следил, - пытался вспомнить Старый.

- Двое суток ходил с ранением, пока не вышел оттуда, - подсказал офицер. - В рубашке родился.
ИНСТРУМЕНТ САПЕРА - ГЛАЗА

Мангуст - разведчик-сапёр. Он с Кавказа.

- Я по минно-взрывному, по разведывательному, штурмы-мурмы, всё знаю, спрашивайте, - устало сказал он.

В район Богуславки в Луганской республике должны были зайти наши танки. Вперед отправили разведку, чтобы разминировать для них проход. Противник заметил и начал обстрел разведчиков, взяв их в кольцо. Хорошо, на помощь подоспела другая группа наших, и удалось выйти без потерь. Потом были штурмы, разминирования, боестолкновения, эвакуация раненых и убитых, рейды в тылу врага. Первой наградой была медаль "за боевые заслуги". А теперь - Орден Мужества. Хотя подавали на награды еще четырежды.

- Мы воюем, чтобы был мир, - медленно говорил Мангуст, не спавший, кажется, уже давно. - Некоторые кино посмотрят и думают, что война - это легко. Нет, война жёстко испытывает. Такие слова я запомнил: в критической ситуации ты не поднимаешься до уровня своих ожиданий, а упадёшь до уровня подготовки. Война - это наука. Получаешь опыт, но видишь смерть. Мой главный инструмент сапёра - мои глаза. Ни один миноискатель не поможет, если невнимателен.

По радиоперехвату Мангуст слышал голоса вражеских наёмников, те вызывали артиллерию и авиацию даже против трёх российских разведчиков. Наёмников мангуст часто видел и слышал в эфире - американских, бразильских, мексиканских, польских, немецких. Наёмники жестоки и не сдаются в плен, понимая, что на них не распространяется статус военнопленного.

- Я видел немца, он ранение плеча получил. Подельники ему рану перемотали, оставили БК и откатили назад. А он оборону держал, отстреливался, гранаты кидал. Мы много раз ему сдаться предлагали. Он отказался, упрямый был. Пришлось уничтожить.

О своём выборе Мангуст не жалеет. С детства мечтал стать военным и больше нигде себя не представляет. Теперь ещё и орден вручили. Вот только поспать бы...

=========================================================================

НЕВЕЖЕСТВО И МРАКОБЕСИЕ - МОТОР СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: "Что является главным ресурсом современной экономики?" Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. "Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё". Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, "медицинский факт". Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

"ОСТАНОВИМ ЕЁ И РАССПРОСИМ: „КАК ДОШЛА ТЫ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ?"

Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века. После этого ничего радикального в науке и технике не произошло. Движущей силой этого развития была ракетно-ядерная гонка. Символом и апофеозом научно-технической мощи был выход человека в Космос.

В это время научная профессия была самой модной и престижной, бородатые физики были героями книг и фильмов, их любили девушки, им подражали „юноши, обдумывающие житьё". Я помню, насколько был моден Космос в моё детство - в 60-е годы. Мы знали на память всех космонавтов, я, помнится, выпускала стенгазету с заголовком, которым очень гордилась: „Новая веха космической эры - радиограмма с далёкой Венеры".

Был огромный спрос на инженеров-физиков, математиков. Именно физик был в те времена современной версией „добро молодца". Каждая эпоха порождает свою версию героя нашего времени - так вот тогда это был учёный-физик. Лучшие, умнейшие поступали матшколы, а потом в какой-нибудь МИФИ или МФТИ. Очевидно: чтобы один стал мировым чемпионом, тысячи должны начать играть в футбол в дворовой команде. Точно так и чтобы один совершил мировое открытие, мириады должны выйти на старт: прилично учить физику-математику, морщить лоб над задачкой из журнала „Квант", стремиться к победе в районной олимпиаде. И все эти занятия должны быть модными, уважаемыми, престижными. Так тогда и было. Быть умным считалось модно. В моё детство был альманах „Хочу всё знать!" - там писали по большей части о науке и технике. И дети в самом деле хотели это знать.

Уже в 70-е годы словно закончилось горючее в ракете и она вышла на баллистическую орбиту. Всё шло вроде по-прежнему, но шло по инерции, душа мира ушла из этой сферы жизни. Напряжение ракетно-ядерной гонки начало сходить на нет. Постепенно ядерные сверхдержавы перестали взаправду бояться друг друга и ожидать друг от друга ядерного удара. Страх стал скорее ритуальным: советской угрозой пугали избирателей и конгрессменов в Америке, а „происками империализма" - в СССР. То есть гонка вооружений продолжалась: большое дело вообще обладает колоссальной инерцией, просто так его не остановишь: вон у нас советская жизнь до сих пор не до конца развалилась. (Я имею в виду и техническую инфраструктуру, и броделевские „стркутуры повседневности").

Гонка вооружений продолжалась, но такого, чтоб министр обороны США выбросился из окна с криком: „Русские идут!" - такого уже быть не могло. Гонка вооружений со временем утратила свою пассионарность, стала делом не боевым, а всё больше бюрократическим.

Научно-технические требования правительств к своим научным сообществам понижались. Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: „Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!".

Соответственно и научная профессия, оставаясь по-прежнему престижной, всё более и более становилась просто одной из профессий, не более того.

Из анналов истории нашей семьи. Отец и дядя моего мужа на рубеже в начале 50-х годов поступили в институты: мой свёкор в Бауманский, а его брат - в МГИМО. Так вот тот, кто поступил в Бауманский, считался в своём окружении более удачливым и. так сказать, крутым, чем тот, кто поступил в МГИМО. Уже в моё время, в 70-х годах, шкала престижа изменилась на обратную.

Проявлением этого нового духа оказалась знаменитая Разрядка напряжённости, под знаком которой прошли 70-е годы. Всерьёз в военную угрозу никто не верил, не строил бункеры в огороде, не запасался противогазами. Тогда восторженные певцы Разрядки говорили, что это - истинное окончание Второй мировой войны, истинный переход к миру. Вполне возможно, в духовном, психологическом смысле именно так и было.

Соответственно и мода на науку, на естественно-техническое знание, на научный образ мышления - постепенно сходила на нет. Наука ведь не способна развиваться на собственной основе, из себя. Задачи ей всегда ставятся извне. В подавляющем большинстве случаев это задачи совершенствования военной техники. Из себя научное сообщество способно породить только то, что называется „удовлетворением собственного любопытства за казённый счёт".

В 60-70-е годы научный способ мышления (т.е. вера в познаваемость мира, в эксперимент и логическую его интерпретацию) всё больше уступала месту разного рода эзотерическим знаниям, мистике, восточным учениям. Рационализм и свойственный науке позитивизм стал активно расшатываться. В Советском Союзе это официально не дозволялось, что только подогревало интерес. Великий бытописатель советского общества Юрий Трифонов запечатлел этот переход в своих „городских" повестях. Инженеры, научные работники - герои его повестей - вдруг дружно впадают в мистику, эзотерику, организуют спиритические сеансы. На Западе в это же время распространилась мода на буддизм, йогу и т.п. учения, далёкие от рационализма и научного подхода к действительности.

Это было одной и предпосылок того, что произошло дальше. Были и другие мощные предпосылки.

"ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЙ"

Примерно в 60-е годы прогрессивное человечество настигла своеобразная напасть.

Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное - даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное.

Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.

Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой - мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia - склеенное из двух слов "suburb" (пригород) и "utopia": мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, "удобства" у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы - когда умирал.

Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х - начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но - доступны. Речь, разумеется, идёт о "золотом миллиарде".

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех - подчёркиваю: всех! - странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте "Римские рассказы" 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа - и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.

Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот ... даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что "non mi manca niente" - дословно "у меня ничего не отсутствует". А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: "Спасибо, я сыт"? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.

Достоевский в "Подростке" пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели.

Но в реальности спросил не человек. Его опередили. Опередил глобальный бизнес. Он первый спросил "Что дальше?" и первый нашёл ответ.

Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а В ДУШАХ ЛЮДЕЙ.

Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые, и новые потребности. И триумфально их удовлетворять. Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями - потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды - менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае - каждый сезон.

Можно также создавать новые опасности - и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель "бегство от опасности".

На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные - вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.

Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности - мы их создаём. Это в самом деле так.

Для того чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях - рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они - ложные, а то, о чём, говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов приоды. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям - это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций - только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще, включать критическое и рациональное мышление сегодня - не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. С.Г. Кара-Мурза постоянно говорит о манипуляции сознанием (собственно, одноимённая книжка и принесла ему известность). Это не совсем так. Глобальный капитализм замахивается на задачу более амбициозную, чем манипуляция сознанием. Манипуляция сознанием - это всё-таки точечное жульничество, разовая подтасовка. А сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель - это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Кто такой идеальный потребитель? Это абсолютно невежественный, жизнерадостный придурок, живущий элементарными эмоциями и жаждой новизны. Можно сказать, не придурок, а деликатнее - шестилетний ребёнок. Но если в тридцать лет у тебя психика шестилетнего - ты всё рано придурок, как ни деликатничай. У него гладкая, не обезображенная лишними мыслями физиономия, обритая бритвой "жилет", белозубая улыбка, обработанная соответствующей зубной пастой. Он бодр, позитивен, динамичен и всегда готов. Потреблять. Что именно? Что скажут - то и будет. На то он и идеальный потребитель. Он не будет ныть: "А не что мне новый айфон, когда я старый-то не освоил? И вообще мне это не надо". Ему должно быть надо - всё. Схватив новую игрушку, он должен немедленно бросать прежнюю.

Он должен постоянно перекусывать, испытывая "райское наслаждение" и при этом героически бороться с лишним весом. И при этом не замечать идиотизма своего поведения. Он должен постоянно болтать по телефону, и при этом исступлённо экономить на услугах сотовой связи. Он должен (это уже скорее - она) непрерывно защищать своих близких от микробов, что вообще-то совершенно не требуется и даже вредно. И главное, он должен верить - верить всему, что ему скажут, не требуя доказательств.

Вообще, самый феномен рационального доказательства, который когда-то был большим достижением античной цивилизации и с тех пор неразрывен с мыслящим человечеством, на глазах угасает и грозит исчезнуть. Люди уже не испытывают в нём потребности.

СМИ - ВИРТУАЛЬНЫЙ "ОСТРОВ ДУРАКОВ"

Для воспитания позитивного гедониста - идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.
Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ, но этим дело не ограничивается.
Потребление не сказать "духовного", но скажем: "виртуального" продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.
Ни о чём потребитель не должен сказать: "Этого я не понимаю" или "В этом я не разбираюсь". Это было бы огорчительно и не позитивно.

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход - это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, - поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, - считал Горький, - должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя - они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа - последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ - это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в "Незнайке на Луне". Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле - это рекламодатели, а заказчики в широком смысле - это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так - граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства "Пионерская правда", "Пионер". Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты "Искра". Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано. Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: "Это так!"

На своих занятиях с продавцами прямых продаж (практически все с высшим образованием, полученным ещё в советское время - учителя, инженеры, экономисты, врачи) я многократно убеждалась: людям не нужна аргументация. Она только занимает время и попусту утяжеляет выступление. Аргументированное выступление воспринимается как нудное. "Вы скажите, как оно есть, и дело с концом". Гораздо лучше всяких аргументов воспринимается то, что Руссо называл "эмоциональными выкриками" и приписывал доисторическим дикарям.

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное - кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный - всё принимается за истину, "пипл схавает". Люди испытывают потребность видеть "говорящую голову" на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно. Недаром многие мои слушатели охотно приобретают видеозаписи моих выступлений, хотя гораздо проще (с точки зрения традиционной) их прочитать.

ЧЕМУ УЧАТ В ШКОЛЕ?

В простоте своей министр Фурсенко проболтался: цель образование - воспитание культурного потребителя. И современная школа - средняя и высшая - постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.

Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией - это нудьга, совок, прошлый век.
Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную "молекулу серебра", содержащуюся уж не помню в чём - кажется, в -дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина - инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.

Знать, в смысле держать в голове, - учат нас - ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё. А пустая голова очень хороша для закачивания в неё подробностей тарифных планов или свойств разных сортов туалетной бумаги.

В этом деле достигнуты огромные успехи. Мне иногда приходится беседовать с молодыми людьми, поступающими к нам на работу. Они прилично держатся, опрятно выглядят, имеют некоторые навыки селф-промоушена и при этом являются совершенными дикарями: не имеют представления ни об истории, ни о географии, ни о базовых законах природы. Так, у нас работала учительница истории по образованию, не знающая, кто такие большевики.

Чего голову-то забивать? Знать надо совершенно другое. Как-то раз я прошла в интернете тест на знание разных модных штучек, свойственных, по мнению устроителей, образу жизни среднего класса. Тест я позорно провалила, ответ пришёл такой: даже странно, что у вас есть компьютер и интернетом, чтобы пройти этот тест.

Вот именно на формирование такого рода знатоков и рассчитаны современные учебные заведения и современные образовательные технологии.

Мракобесие и невежество - это последнее прибежище современного капитализма. Это не просто некий дефект современного общества - это его важнейший компонент. Без этого современный рынок существовать не может.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для "впарки" идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будет пастухами? Очевидно - идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют выходцы из стран третьего мира, из бывшего СССР. Что будет дальше - трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация не смотрит вперёд, ей главное - сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что это - сегодня главный ресурс.

Из-за действий ЧВК "Вагнер" в России Анналена Бербок отложила свою поездку в Южную Африку, которая в итоге сократилась на один важный пункт - президент Рамафоса решил с ней не встречаться. Как отмечает немецкая газета Frankfurter Rundschau, Бербок считается в ЮАР неопытной. Кроме того, страна не одобряет её позицию по превосходству западных ценностей и антироссийским санкциям, не получившим большинства в ООН. 

Из-за попытки переворота в России министр иностранных дел Германии Анналена Бербок отложила свою поездку в Южную Африку, чтобы в понедельник принять участие во встрече министров иностранных дел ЕС в Люксембурге, сообщает немецкая газета Frankfurter Rundschau. Запланированный на этот день визит в Кейптаун был впоследствии отменён, а маршрут поездки сокращён всего до одного дня.

Сегодня, во вторник, глава внешнеполитического ведомства Германии посещает ванадиевый завод в провинции Мпумаланга. Ванадий является важным компонентом для производства экологичных батарей. Однако основной причиной визита министра иностранных дел стало заседание германо-южноафриканской бинациональной комиссии, которая определяет рамки двусторонних отношений и собирается раз в два года. Также Бербок встречается со своим коллегой Наледи Пандор. По данным министерства иностранных дел Германии, переговоры посвящены сотрудничеству в области экологичного применения водорода и конфликту Украине.

Однако один пункт в повестке дня отсутствовал, несмотря на новую геополитическую ситуацию после мятежа ЧВК "Вагнер" в России: встреча с президентом ЮАР Сирилом Рамафосой. Это удивительно, поскольку Бербок представляет одну из самых экономически сильных стран Европы, подчёркивает немецкая газета. Однако у этого упущения есть причины: Бербок считается в Претории неопытной. Кроме того, правительство ЮАР придерживается мнения, что идеи Бербок устарели - в частности, о том, что ценности западного меньшинства должны быть стандартом для большинства в мире.

В статье, опубликованной в южноафриканской Sunday Times в воскресенье, Бербок в очередной раз обозначила своё видение мира. Конечно, она высоко оценила мирную инициативу Африки в конфликте на Украине и выступила за членство Африканского союза в G20. Но ЮАР расстраивает то, что она, с одной стороны, подчёркивает важность соблюдения Устава ООН (когда говорит, что "Россия нарушила правила"), а с другой - не хочет признать, что в ООН не набралось большинства, поддерживающего санкции против России. С точки зрения Южной Африки, антироссийские санкции представляют собой единоличный шаг Запада. Южная Африка - также, как Индия, Бразилия, Китай и большинство других стран глобального Юга - не участвует в санкциях Запада.

Поэтому Рамафоса не видит причин для встречи с Бербок, поясняет издание. С точки зрения протокола, он не обязан принимать её у себя. Рамафоса не всегда так серьёзно относится к вопросам дипломатического ранга: на встрече министров иностранных дел стран БРИКС в ЮАР в начале июня он встретился с министром иностранных дел Индии Джайшанкаром. В январе он также принял министра иностранных дел России Сергея Лаврова - и любезно принял приветствие от Владимира Путина.

В феврале Рамафоса имел беседу с вице-премьером КНР Сунь Чуньланем. Незадолго до этого новый министр иностранных дел Китая Цинь Ган совершил инаугурационную поездку в несколько африканских стран. Рамафоса также несколько раз встречался с его предшественником Ван И. В августе прошлого года к Рамафосе был допущен госсекретарь Америки Энтони Блинкен, напоминает Frankfurter Rundschau.

В 2022 году мировой экспорт продовольствия впервые превысил $2 трлн. Причём одним из главных поставщиков сельхозпродукции на глобальный рынок вновь стала Россия. Страна сегодня входит в пятёрку ведущих продавцов зерна и является лидером по отгрузкам пшеницы за рубеж. Всего за последние десять лет Москва нарастила экспорт товаров АПК примерно в 2,5 раза. Как объясняют в правительстве, ещё в 2014 году после введения первых западных санкций Россия начала стремительно поднимать собственное сельское хозяйство. В результате страна сейчас не только с избытком обеспечивает себя целым рядом продуктов, но и имеет возможность увеличивать поставки в другие регионы мира. При этом основным покупателем российского продовольствия сегодня выступает Китай.

В 2022 году мировой экспорт аграрной продукции вырос на 7,4% по сравнению с 2021-м и впервые за всё время наблюдений достиг $2,02 трлн. При этом Россия вновь вошла в список ведущих поставщиков продовольствия на глобальный рынок и заняла 17-е место, о чём говорится в опубликованном во вторник, 27 июня, отчёте центра "Агроэкспорт" при Минсельхозе РФ.

По данным ведомства, всего в прошлом году Москва нарастила продажи товаров агропромышленного комплекса сразу на 12% - до $41,6 млрд. Причём заметнее всего увеличилась выручка от экспорта масложировой продукции (на 25%), мяса (на 23%) и зерна (на 18%).

"Непростая геополитическая обстановка в мире привела к трансформации экспорта продукции АПК. Российские компании адаптировались к новой реальности - перестроили логистические маршруты и финансовые расчёты с контрагентами. Государство, со своей стороны, скорректировало условия предоставления господдержки и направило усилия на максимальную помощь бизнесу", - прокомментировал замминистра сельского хозяйства Сергей Левин.

По его словам, российский бизнес продолжает увеличивать своё присутствие на мировом рынке сельхозпродукции и обеспечивает бесперебойность поставок. Таким образом предприятия вносят существенный вклад в решение проблем глобальной продовольственной безопасности, добавил замглавы министерства. Похожую мысль ранее высказал и президент страны Владимир Путин.

"Вот уже десять лет Россия стабильно находится в пятёрке ведущих экспортёров зерна. С 2016 года выступает крупнейшим мировым поставщиком пшеницы - номер один на мировых рынках. Есть основания полагать, что и в текущем году наши компании сделают ещё один шаг вперёд: вновь перепишут, обновят рекорд по экспорту этой культуры. При этом Россия активно будет участвовать в обеспечении глобальной продовольственной безопасности, оказывать помощь странам, в том числе африканским, которые испытывают дефицит продуктов питания", - подчеркнул Путин.

Как подсчитали аналитики "Агроэкспорта", в прошлом году главным покупателем российских продовольственных товаров стал Китай. Всего с января по декабрь Москва нарастила поставки сельхозпродукции в КНР на 36% в количественном выражении и на 44% - в денежном. В частности, Пекин был лидирующим импортёром соевых бобов, рапсового и льняного масел, мяса птицы, говядины, овса, семян льна и мёда. Кроме того, заметно увеличились и отгрузки морепродуктов в азиатскую республику.

"Рост экспорта в Китай обусловлен несколькими факторами. Во-первых, это растущий интерес со стороны КНР к продукции, произведённой российскими компаниями. Второе - снятие ковидных ограничений, третье - перенаправление высвободившихся объёмов экспорта в связи с введением санкций со стороны недружественных стран", - объяснили в Росрыболовстве.

Помимо Китая, в число основных импортёров российской сельхозпродукции сегодня входят и другие государства Азии, а также страны Ближнего Востока и Египет. При этом даже в условиях действующих санкций часть продовольствия у Москвы закупает и Европа, о чём RT рассказал директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович.

"Экспорт в прошлом году увеличился в том числе за счёт роста цен. Везде в мире росла инфляция, дорожали продукты, чем и воспользовались поставщики. Тем не менее стоит отметить, что наша продукция продаётся по довольно демократичным ценам. Плюс у нас хорошо отработана логистика поставок, а товары отвечают всем экологическим стандартам безопасности. Этими факторами российские продукты и привлекательны", - отметил Остапкович.

На полном самообеспечении

Отметим, что по итогам 2022 года доля РФ на мировом рынке АПК выросла до 2,1%. Причём среди топ-20 крупнейших поставщиков Россия продемонстрировала наибольший прирост объёма экспорта продовольствия за последние десять лет - в 2,5 раза.

Одной из причин такого стремительного увеличения показателей стала ответная реакция Москвы на первые санкции Запада ещё в 2014 году. Об этом в интервью RT рассказал министр финансов РФ Антон Силуанов.

"Мы (после 2014-го. - RT) резко подняли наше сельское хозяйство. У нас в этой отрасли теперь нет проблем, мы себя полностью обеспечиваем, хотя раньше приходилось завозить продовольствие из той же самой Европы", - рассказал глава Минфина.

Согласно оценке правительства, сегодня внутренний спрос на зерно Россия покрывает на 178%, тогда как для достижения продовольственной безопасности показатель должен составлять не менее 90%. Помимо этого, страна с избытком обеспечивает себя растительным маслом (211 вместо 90%), рыбой (153 вместо 85%), сахаром (103 вместо 90%) и мясом (100 вместо 85%).

"Такого урожая зерновых, как в прошлом году, не было и в советское время. 157 млн т - это огромный успех нашего агропрома. Новые рекорды есть и по объёмам масличных культур. Виден прирост по мясу, картофелю, тепличным овощам, фруктам", - отмечал ранее премьер-министр Михаил Мишустин.

По его словам, в прошлом году власти вернули в сельхозоборот около 450 тыс. га земли и построили 25 заводов по переработке рыбы, а общий объём финансирования АПК превысил 420 млрд рублей. Всё это, как подчеркнул глава кабмина, позволило защитить российский продовольственный рынок от новых западных санкций в 2022-м.

"Мы видели, что больше всего люди переживали, что с прилавков исчезнут продукты. Многие ещё помнят, как это было больше 30 лет назад. Но наши аграрии не подвели. Динамика роста - свыше 10%. Уровень продовольственной безопасности в России - один из самых надёжных в мире", - добавил Мишустин.

Скандально известная сенатор Румынии Диана Шошоакэ сегодня, 27 июня, в очередной раз отличилась. По её словам, она "спасла Москву", якобы убедив президента Белоруссии Александра Лукашенко поговорить с главой ЧВК "Вагнер" Евгением Пригожиным, передает digi24.ro.

Этой репликой Шошоакэ помешала премьеру Марчелу Чолаку дать комментарий журналистам, попутно обвинив власти в том, что оппозиции в парламенте не позволяют высказывать мнение.

"Скажите спасибо, что я поговорила с Лукашенко и убедила его принять Пригожина. Браво мне! Браво мне за то, что я спасла Москву. Хотите, спасу для вас Вашингтон?" - заявила Шошоакэ в холле парламента.

"Мадам, вы обыкновенная лгунья. Идите в российское посольство", - ответил ей Чолаку.

Сенатор тут же парировала:

"Езжай в Америку и лизни дверную ручку! Вы продали страну Америке вместе со всеми ресурсами Румынии".

Венгрия выделяется среди стран ЕС и НАТО мирным настроем в отношении России, напоминает немецкая Bild. Тем более интересен диалог венгерского премьера Виктора Орбана с журналистами именно этой газеты, известной своей антироссийской позицией.

Их память увековечена в мемориальном комплексе "Аллея Ангелов", который был открыт в 2015 году в Парке Победы. "Аллея Ангелов" ни дня не остается без внимания. Родители, потерявшие своих малышей, часто приносят к мемориалу цветы и игрушки.

По последним данным, за все годы противостояния республика потеряла 228 детей.

Владимир Путин на Соборной площади Кремля обратился к подразделениям Минобороны, Росгвардии, ФСБ, МВД и ФСО, которые обеспечивали законность и порядок во время попытки вооруженного мятежа в минувшие выходные.

На вооружении ВКС России две основные ударные машины - Ми-28Н и Ка-52. И они дополняют друг друга. Часто действуют парой.

Понадеявшись на оптику западных танков, украинские войска пытались наступать по ночам. Не помогло - средства разведки и целеуказания Ка-52 и Ми-28Н позволяют поражать цели в том числе в темное время суток.

"Это мощные системы и, что важно, очень мобильные, но пока их мало, - отмечает The Drive. - К тому же они крайне необходимы для точечной обороны ключевых городов и инфраструктуры в глубине Украины".

 

© Фото: Staff Sgt. Keith Anderson

Американский самоходный зенитно-ракетный комплекс Avenger на военной базе в Техасе

 

Ни у "Эвенджеров", ни у "Гепардов" нет тяжелой брони, что является минусом при наступлении. К тому же они малоэффективны против низколетящих "Аллигаторов" и "Ночных охотников", действующих на пределе досягаемости.

 

Есть еще переносные зенитные комплексы Stinger, которых привезли очень много. Однако их дальности (до восьми километров) тоже может быть недостаточно. И по ночам применять сложно.

 

Западных аналогов советских бронированных ЗРК попросту нет. В натовской доктрине ПВО в наступлении должна обеспечивать авиация. Но обещанные F-16 задерживаются.

 

CC BY-SA 3.0 / Hans-Hermann Bühling /

Германская самоходная зенитная установка Gepard

 

У американской армии когда-то была подходящая фронтовая бронированная система: M6 Linebackers, ракетная установка со "Стингерами" на базе Bradley. Но в 2006-м ее сняли с вооружения.

 

Другие западные системы ПВО годятся только для прикрытия стационарных объектов.

 

Недосягаемые

 

Главное оружие российских ударных вертолетов - противотанковые управляемые ракеты. У Ка-52 два основных варианта ПТУР. Дальность комплекса "Атака-1" - шесть километров, "Вихрь-1" бьет и на десять. Обе системы наводятся по лазерному лучу.

 

По подсчетам израильского эксперта Гая Плопски, на видео, распространенных Минобороны России, украинские транспортные средства поражают с расстояния восемь километров. На все уходит 23-25 секунд. Цель подсвечивают лазерным лучом.

 

"Русские теперь намного лучше справляются с подавлением и уничтожением средств ПВО на тактической глубине, - указывает аналитик. - Украинским ЗРК с радиолокационным наведением опасно находиться у линии фронта, тем более долго".

 

The Drive описывает российскую тактику. Сперва самолеты ВКС применяют бомбы с унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК). Перед украинской ПВО встает дилемма - позволить планирующему снаряду достигнуть цели или же сбить его, тем самым обнаружив себя. Если ЗРК включают радары, по ним наносят удар барражирующим боеприпасом (например, "Ланцетом") или атакуют с беспилотника.

 

Тем временем Ми-28НМ уже запускает новейшую легкую многоцелевую управляемую ракету (ЛМУР) дальностью 14,5 километра.

 

Комментируя видео, The Drive отмечает, что вертолет не стал после пуска совершать обычный в таких случаях маневр ухода на малую высоту и отстрел тепловых ловушек. Значит, ракета ушла с безопасного расстояния.

 

Такое же вооружение поставят и на Ка-52М. Модернизированные машины уже передали в войска, но в зоне конфликта их пока не замечали.

 

С оторванным хвостом

 

Еще одно преимущество Ка-52 - живучесть. Хорошо проявила себя соосная схема винтов, придуманная еще Николаем Камовым. В конце июня показали видео: вертолет возвращается с боевого вылета с практически оторванным килем. Машина благополучно добралась до базы.

 

У других вертолетов на хвосте находится рулевой винт, при поражении которого шансы на выживание резко снижаются. Отметим, что это единственное видеоподтверждение результативной работы украинской ПВО в ходе наступления.

 

Эксперты также говорят об эффективности бортового комплекса обороны (БКО) Л-370 "Витебск". На военном жаргоне - "яйца жизни". Система распознает момент пуска и выхода на цель ракет ПВО. Автоматика вертолета и летчики предпринимают меры для уклонения.

 

"Витебском" оснащены Ка-52 и некоторые Ми-28 - однако далеко не все. Поэтому на боевых заданиях вертолет без такой системы может сопровождаться машиной с БКО.

 

По мнению западных аналитиков, ВСУ, скорее всего, найдут способ бороться с ударными вертолетами. Однако на это может уйти много времени.