Российские воины охотятся на технику, поставленную Западом, рассказал попавший в плен боевик украинского нацподразделения "Кракен" Андрей Приходько.

По его словам, он видел, как садились механики в Leopard и боялись туда залезать по причине того, что как только на поле боя появляется эта техника, то в нее стараются выстрелить все: от артиллерии до танков и самолетов, передает РИА "Новости". Приходько добавил, что танки долго не живут, как и БМП, и абсолютно все.

По его мнению, на западную технику у российских бойцов была объявлена охота, "постоянно в одну и ту же цель, по направлению движения машины, летело все, что может лететь".

Ранее певец Григорий Лепс опубликовал в соцсетях видео, на котором военнослужащий спецподразделения российского Минобороны с позывным Веном подтвердил, что получил от певца 1 млн рублей за уничтоженный танк Leopard. До этого сенатор Александр Карелин вручил российскому военнослужащему Андрею Кравцову сертификат на 1 млн рублей за уничтожение в ходе спецоперации немецкого танка Leopard.

Напомним, в рамках ПМЭФ-2023 российские исполнители Григорий Лепс и Николай Басков объявили об инициативе "Русской медиагруппы", в рамках которой обещали выплачивать российским военным миллион рублей за каждый подбитый танк Leopard вооруженных сил Украины. После этого Минобороны огласило выплаты за уничтожение украинской военной техники.

В понедельник глава Минобороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что с начала июня, когда началось контрнаступление ВСУ, Киев потерял около 2,5 тысячи единиц различного вооружения. Среди уничтоженного - 16 немецких танков Leopard.

В свою очередь, секретарь Совбеза Николай Патрушев отмечал, что ВС РФ уничтожили свыше 13 тысяч украинских военных, задействованных в ходе контрнаступления ВСУ.

С 1 августа галлий и германий наряду с их химическими соединениями будут подлежать экспортному контролю, говорится в заявлении Министерства торговли Китая. Экспортеры этих металлов должны будут подать заявку на получение лицензии в Министерстве торговли, если они хотят начать или продолжить поставки, и будут обязаны сообщать подробности о зарубежных покупателях и их заявках, говорится в сообщении.

Решение Китая ограничить экспорт критически важных полезных ископаемых нанесет удар по ключевым секторам экономики Европейского союза, связанным со снижением углеродных выбросов и всеобщей доктриной "озеленения". ЕС получает из Китая 71% галлия и 45% германия. По замыслу китайской стороны, принятое решение продемонстрирует ограниченность стремления Запада вывести цепочки поставок за пределы досягаемости Пекина.

Нынешний шаг китайского руководства был предпринят через несколько недель после того, как ЕС обнародовал новую стратегию экономической безопасности, направленную ​​на надзор за экспортом критически важных технологий, способную ограничить внешние инвестиции в целях национальной безопасности.

Это предложение является частью растущего стремления ЕС усилить инструменты безопасности, поскольку Китай все чаще использует торговлю и контроль над критически важными поставками для достижения политических и даже военных целей.

"Действия Китая - яркое напоминание о том, кто имеет преимущество в этой игре. Суровая реальность такова, что Западу потребуется как минимум десятилетие, чтобы исключить риски из китайских цепочек поставок полезных ископаемых, так что это действительно асимметричная зависимость",- рассказал Bloomberg исследователь из аналитического центра Брейгеля в Брюсселе Симоне Тальяпьетра.

Как Запад обвиняет другие страны в собственных грехах

"Россия создает кустарную индустрию новых цифровых средств наблюдения для подавления внутренней оппозиции войне на Украине", - ни много ни мало цитата из статьи, размещенной сегодня на передовице издания The New York Times. Маститые американские журналисты, герои сражений за демократические ценности и идеалы, рассказывают о том, как в России создается и внедряется программное обеспечение, предназначенное в первую очередь для борьбы с "инакомыслящими".

По информации американских журналистов, разрабатываемый и активно внедряемый на территории России софт позволяет отслеживать определенные виды активности в зашифрованных приложениях, таких как WhatsApp и Signal, отслеживать местоположение телефонов, идентифицировать анонимных пользователей социальных сетей и взламывать учетные записи людей.

Разумеется, для "пущей достоверности" данная информация обильно приправлена цитатами российских оппозиционных деятелей, которые откровенно вопят о том, что "общаясь с кем-либо в России, вы не можете быть уверены, безопасно это или нет".

Все эти пассажи о том, что в России "нет демократии и свободы слова, а люди, имеющие свое мнение и не боящиеся выражать его публично, находятся под колпаком у спецслужб", удивительно слышать от представителей общества, в котором слежка за своими гражданами считается делом обыденным, а скандалы, связанные с вмешательством в частную жизнь, вспыхивают с довольно высокой периодичностью.

Также удивительно осознавать, что все в одночасье забыли о том, что подобные системы, позволяющие следить за активностью граждан в социальных сетях и контролировать их телефонные переговоры, во всем мире внедряются прежде всего для борьбы с терроризмом.

Преподносить данную ситуацию, как нечто из ряда вон выходящее, крайне некорректно прежде всего потому, что именно на территории стран коллективного Запада периодически происходили ситуации, которые заставляли граждан задуматься о двойном назначении систем, которые по официальной версии предназначаются для оперативного купирования террористических угроз.

Осенью 2004 года, на заре эпохи цифровизации, в одном из залов женевской штаб-квартиры ООН была обнаружена тайная система прослушивания. А уже в 2005 году стало известно, что президент Джордж Буш в 2002 году разрешил спецслужбам без санкции суда производить прослушивание телефонных разговоров жителей США для борьбы с терроризмом. Разумеется, ни о какой борьбе с "инакомыслящими" тогда речь не шла. Все это делалось исключительно ради безопасности нации.

В мае 2006 года в США разгорелся очередной "шпионский" скандал. Журналистам стало известно о том, что спецслужбы США собирали записи телефонных переговоров американцев для создания базы, в которую бы вошел каждый звонок, сделанный внутри страны. В этом же году, но уже на территории Греции, разразился скандал с прослушиванием мобильных телефонов главы правительства Костаса Караманлиса и членов его кабинета, а также ряда журналистов, членов антиправительственных группировок и бизнесменов.

В ноябре 2009 года стало известно о том, что в Турции прослушиваются телефоны судей и прокуроров Апелляционного суда, которых подозревали в связях с оппозицией и участии в подготовке переворота. Разумеется, в данном случае также речь не шла о борьбе с инакомыслящими.

Ну и самым "урожайным" на разоблачения стал 2013 год, когда в эфир вылились откровения американца Эдварда Сноудена, сообщившего о существовании секретного ордера суда, по которому спецслужбы США получили доступ ко всем звонкам крупнейшего национального сотового оператора. В этом же году МИД Турции предъявил претензии сотрудникам посольств Великобритании и США. Турецким функционерам не понравилось то, что спецслужбы указанных стран на постоянной основе "слушают" сотрудников турецких дипмиссий и членов официальных делегаций.

В 2013 году свои претензии, содержащие информацию о шпионаже за гражданами, госслужащими, политиками и предпринимателями, США предъявили представители Эквадора, Бразилии, Бельгии, Мексики, Германии и даже Франции, 70,3 млн телефонных переговоров граждан которой были перехвачены сотрудниками американских спецслужб.

Если кто-то думает, что после череды скандалов, большинство которых пришлись на 2013 год, западные разведки свернули свою деятельность по слежке за обывателями, то это совсем не так. Уже в 2021 году вспыхнул новый скандал, в эпицентре которого помимо США оказались также 14 стран Евросоюза. Речь идет о скандале вокруг продукта под названием Pegasus, который выпускает израильская компания NSO Group и который продается только правительствам для борьбы с преступностью и терроризмом. Получив в свое распоряжение данное ПО, правительства "цивилизованных государств" стали следить не только за преступниками и террористами, но и за журналистами, правозащитниками, общественными и политическими лидерами, чиновниками, крупными бизнесменами.

Поверьте, подобных эпизодов великое множество, в данной публикации я рассказал лишь о тех, которые доказывают факты массовой слежки за своими гражданами. Вот и скажите мне, где в этих историях Россия, которую сегодня пытаются обвинить в попрании основ демократии?

"Из относительно нового - так называемый налог на легализацию. Мошенники звонят и предлагают его заплатить. Мошенничества появились после появления информационных сообщений о том, что одна из криптовалютных бирж собирается запретить россиянам иметь криптовалютные кошельки, предлагают "помощь" по выводу этих средств", - заявил заместитель директора финразведки Герман Негляд.

"Владельцам криптокошельков важно помнить базовые способы защиты от мошенничества. Во-первых, никогда не торопитесь. Самый распространенный прием злоумышленников - форсирование событий и давление, обещание бонусов и скидок, но только здесь и сейчас. Во-вторых, не стоит доверять рекламе в соцсетях. Аферисты могут использовать некоторые из них для продвижения своих липовых предложений. В-третьих, остерегайтесь слишком заманчивых предложений. Истории про мгновенную и высокую прибыль с высокой долей вероятности являются мошенническими схемами - проверяйте информацию. Будьте бдительны и помните - информационная безопасность в наших с вами руках", - говорит эксперт компании "Газинформсервис" Григорий Ковшов.

Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) должна противостоять "цветным революциям" и вмешательству внешних сил в дела стран региона.

В Нью-Дели 4 июля открылся саммит лидеров стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Встреча состоится в виртуальном режиме. Председателем заседания выступит премьер-министр Индии Нарендра Моди. В саммите принимает участие президент РФ Владимир Путин.

На открытии заседания Моди указал, что ШОС может стать важным голосом реформирования глобальных институтов. Также премьер-министр Индии отметил, что присоединение Ирана к организации поможет реализации инфраструктурных проектов, например, транспортный коридор "Чабахар".

"Мне приятно сказать, что Иран прибывает к семье ШОС в качестве полноправного члена", - сказал Моди, добавив, что желание государств к организации стало следствием ее полезности.

В свою очередь, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отметил, что власти республики в ходе предстоящего председательства в ШОС будут повышать ее роль на международной арене. Также казахстанский лидер предложил согласовать энергетическую компанию организации для встречи лидеров стран объединения в 2024 году в Астане.

Членами ШОС являются Россия, Индия, Иран, Китай, Казахстан, Киргизия, Пакистан, Таджикистан, Узбекистан.

29 апреля глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что всё больше стран Глобального юга стремятся наладить связи с Шанхайской организации сотрудничества и БРИКС (союз Бразилии, России, Индии, КНР, ЮАР), а также стать стать их полноправными членами. Он подчеркнул, что Путин ранее указывал на неизбежность тенденции к многополярности в мире. При этом проигрывать будут "те, кто это не поймет и не будет следовать в этом тренде".

В марте спецпредставитель президента РФ по делам ШОС, посол по особым поручениям МИДа Бахтиер Хакимов сказал, что количество заявок на вступление в объединие растет. Он отметил важность укрепления состава ядра организации.

Два года назад мы публиковали статью о том, что Министерство промышленности и информатизации КНР обсуждает возможность сокращения поставок редкоземельных элементов в США. Тогда речь шла лишь о теоретической возможности сокращения объемов поставок важных для промышленности ресурсов. Эксперты из Китая начали изучать, как сильно ограничения затронут международные компании, включая не только Америку, но и Европу.

Подобный ход был спланирован в качестве ответа на санкции США, которые продолжают расширяться. Сейчас, видимо, китайцы все проанализировали и решили действовать. С 1 августа Поднебесная ограничит экспорт галлия и германия. Оба элемента используются в производстве электроники. Скорее всего, это лишь первый шаг, после чего Китай начнет предпринимать схожие шаги и в отношении других ресурсов. Подробности - под катом.

Что там с галлием и германием?

В заявлении Китая говорится о том, что за металлами будет введен экспортный контроль, а решение принято в целях обеспечения национальной безопасности и интересов страны. Экспортировать редкоземельные металлы можно, но для того, чтобы продолжить поставки, экспортерам придется подать заявку на получение лицензии министерстве торговли страны.

Подавая заявку, компаниям придется сообщать детали об иностранных покупателях и их заявках. При необходимости ведомство будет передавать данные в Государственный совет. Ограничение может оказать негативное влияние на электронную промышленность, поскольку Китай - ведущий добытчик указанных элементов.

В целом, никакой катастрофы нет, по крайней мере, пока что, поскольку производство современных чипов не пострадает, включая процессоры и GPU. А вот на производство светодиодов, контроллеров питания и прочих элементов этот ход Китая повлияет. По словам Энтони Липмана, руководителя Lipmann Walton Co, в этих отраслях ограничения, наложенные Поднебесной, будут критичными.

В целом, галлий и германий нельзя назвать очень редкими элементами на Земле. Проблема в том, что добыча и производство галлия и германия в чистом виде сосредоточена как раз в Китае. В других странах месторождения тоже есть, как есть и разведанные запасы. Но на увеличение объемов производства в других регионах потребуется время, а стоимость германия и галлия увеличатся. А значит, повысится себестоимость производства зависимых от этих элементов полупроводниковых компонентов.

С другой стороны, с повышением цены на элементы повысится и рентабельность их добычи, так что здесь палка о двух концах. Возможно, другие страны смогут относительно быстро наладить добычу. Но цепочки поставок будут затронуты, все это придется менять, а в текущих условиях это будет одним из негативных факторов для глобальной экономики.

Не галлием и германием едиными

Кроме этих металлов, Китай доминирует и в добыче и переработке лития. Значение Поднебесной как промышленного узла по переработке литиевого сырья и производства батарей постепенно растет. По оценкам экспертов, сейчас объем рынка, который принадлежит Китаю, может достигать 80% от глобального объема. Например примерно шесть из десяти крупнейших производителей аккумуляторов мира находятся в Китае. Одна из этих компаний, CATL, производит три из 10 батарей, поставляемых глобально.

В Китае сейчас несколько гигафабрик по обработке сырья и производству батарей. На создание объектов аналогичного объема требуется несколько лет и сотни миллионов долларов США. Таким образом, если США или ЕС зададутся целью создать у себя похожие производства, придется ждать много лет - а ведь Китай не стоит на месте, он развивает внутреннее производство.

Кроме того, китайский бизнес является совладельцем основных компаний, которые добывают исходное сырье - в Австралии, Конго, Боливии, аргентине, Чили и других странах. Поэтому просто взять и подвинуть Китай не получится при всем желании, основные линии добычи сырья и его обработки находятся в руках компаний из этой страны.

И если Китай решит направить добываемый литий на покрытие собственных нужд, а внутренний рынок страны огромен, то у производств, связанных с литием, могут возникнуть проблемы.

Зачем все это Китаю?

Поскольку Штаты решили закрыть Китаю доступ к высоким технологиям США, то Китай, что вполне логично, ищет похожие рычаги влияния. Поднебесной нельзя покупать полупроводниковые чипы, изготовленные с использованием американских технологий. Но проблема в том, что подавляющую часть ресурсов для производства этих чипов поставляет сам Китай. Редкоземельные элементы нужны и для производства электрических систем, а также ветрогенераторов для производства электричества.

Это очень странная ситуация, но это реалии сегодняшнего дня. И если Китай пойдет на ответные шаги в плане поставок, то США, вероятно, придется пойти на уступки. Кстати, официальная причина, по которой Китай собирается наложить санкции - "усиление национальной безопасности".

Все плохо?

Тут, как всегда, две стороны медали. Первая - Китай действительно может ввести запрет на экспорт не только галлия с германием, но и других элементов и ресурсов. Естественно, на все это сразу повысится цена.

С другой стороны, повышение цены может стать выгодным добывать дефицитные ресурсы где-либо еще. На относительно короткое время цены достигают пика, компании из других стран начинают добывать ценный ресурс и получать прибыль. А затем - Китай теряет значительную долю рынка.

Ранее нечто подобное уже происходило с другими элементами и соединениями, включая сурьму, вольфрам и теми же редкоземельными элементами.

Китай вводит ограничения на экспорт галлия и германия - чего ждать производителям полупроводников

Торговая война между Китаем и США набирает обороты

Нет никаких сомнений в том, что элиты США верят в свою исключительность и полагают, что имеют полное право устанавливать свои правила в любой точке планеты. Эксперты называют такой подход неоколониализмом, поскольку именно так действовали европейские страны в годы освоения Африки и других регионов. Янки активно используют экономический ресурс и шантажируют многие страны, вынуждая их присоединяться к тем или иным санкциям. В ход идут финансовые инструменты основанные на долларовой гегемонии и экспортные ограничения. Некоторые последствия в полной мере на себе мог ощутить Китай. США намерены вынудить полупроводниковых гигантов наладить выпуск электроники исключительно в Америке, ну а недавно нидерландская ASML под давлением правительства США решила ограничить поставки высокотехнологического оборудования в Поднебесную. Очевидно, что китайское правительство будет предпринимать определённые шаги, ну а сегодня стало известно о том, что Китай ввёл ограничения на экспорт галлия и германия, металлов, играющих важную роль в выпуске полупроводниковой, телекоммуникационной и электротранспортной промышленности.

В Bloomberg сообщают о том, что ограничения вступят в силу 1 августа и будут включать контроль экспорта и требование лицензий для экспортёров данных металлов. Американские эксперты полагают, что причиной введения ограничений является стремление Китая к доминированию в технологической сфере, включая квантовые вычисления, искусственный интеллект и производство микросхем. США принимают всё более агрессивные меры для противодействия Китаю и призывают своих союзников действовать зеркально. Ну а введение ограничений на экспорт происходит в то время, когда многие страны стремятся уменьшить зависимость от иностранного оборудования в своих цепочках поставок. Галлий и германий широко используются в производстве электромобилей, оборонной промышленности и дисплеев. Эти металлы также являются ключевыми компонентами в производстве полупроводников, увеличивающих скорость и эффективность передачи данных. По данным UK Critical Minerals Intelligence Centre, Китай производит около 94% галлия в мире. Другие страны, такие как Япония, Южная Корея, Россия и Украина, также производят галлий, а германий производится в Канаде, Бельгии, США и России.

При этом американские журналисты утверждают, что металлы не являются особо редкими, но добыча их может быть относительно дорогой. По сути - это побочный продукт производства во время добычи угля и бокситов, используемых для производства алюминия. Не исключено, что в условиях ограниченного предложения цены на галлий и германий могут вырасти, что может привести к поиску альтернативных источников их добычи со стороны импортёров. Аналитики отмечают, что ограничения на экспорт этих металлов способны повлиять на технологическую отрасль в среднесрочной перспективе. Рост цен на данные металлы может привести к увеличению затрат для производителей и снижению конкурентоспособности. При этом уже вскоре это может стимулировать другие страны к развитию собственных производственных мощностей и уменьшению зависимости от Китая. На рынке акций компаний, занимающихся производством полупроводников, таких как Wolfspeed Inc. и NXP Semiconductors NV, не произошло значительных изменений после анонса ограничений. Эксперты отмечают, что действия Китая можно назвать ответной мерой на решения США и их союзников. Напомним, за последние два года США также ужесточили свою политику в отношении поставок технологий в Китай, блокируя продажу некоторых чипов, а Китай запретил продукцию американского производителя микросхем Micron.

Схема обмана: ИИ звонит и просит перевести деньги. Преступники заставляют жертв думать, что они разговаривают с родственником, которому вдруг понадобились деньги, например, на возмещение ущерба в результате ДТП.

"Благодаря имеющимся технологиям хакерам достаточно всего лишь 20-секундного фрагмента с разговором, взятым из социальной сети, для создания клона голоса любого человека. Идентичность поражает настолько, что даже мать не сможет отличить голос своего ребенка от робота", - рассказал эксперт направления информационной безопасности Центра цифровой экспертизы Роскачества Сергей Кузьменко. Специалист посоветовал сразу перезвонить своим родным и знакомым, от которых и была получена просьба. Еще лучше придумать кодовое слово, для своих, чтобы можно было понять: звонят родные, а не мошенники.

"Хорошая новость в том, что использовать подобную технологию массово не получится, так как надо находить образцы голосов и синтезировать их, а это занимает время. А вот использование этого метода в качестве таргетированной атаки на "избранных" граждан - такой вариант имеет очень высокую вероятность реализации и перспективу. Противодействие здесь простое - задавайте вопросы и уточняйте подробности, долго общаться злоумышленники не смогут из-за отсутствия информации и ответов на ваши вопросы, в речи появятся задержки", - говорит главный специалист отдела комплексных систем защиты информации компании "Газинформсервис" Дмитрий Овчинников.

Если доллар потеряет свой статус международной резервной валюты - что опять же, маловероятно в ближайшее время, - это может спровоцировать массовую репатриацию долларов США. Негативные последствия - очевидны.

На протяжении многих десятилетий США извлекали выгоду из экспорта своей опасной политики. Однако мир, где доллар больше не доминирует, несет Америке болезненные издержки.

Но эти сценарии - не единственные угрозы.

Что, если в условиях усиленного цифрового наблюдения и цифровой валюты Центрального банка (CBDC) ваши возможности тратить свои собственные деньги на еду, оплату аренды или бегство из США окажется серьезно ограничены? Что вы будете делать тогда?

Об этом стоит подумать прямо сейчас. Важнейший вопрос заключается в следующем: существуют ли доступные альтернативы, которые могут выполнять денежную функцию внутри страны и которые не связаны с самим долларом?

Наиболее очевидный пример - драгоценные металлы. В частности, золото и серебро.

Старые серебряные 10-центовики отличное напоминание о времени, когда они обладали реальной стоимостью не в силу их государственной чеканки, а из-за реальной стоимости в денежной форме. Сегодня мы даже представить себе не можем такое положение дел.

Постепенно, на протяжении многих десятилетий, фундамент доллара разрушался, не оставив ничего, кроме бумаги и памяти о том, что он из себя когда-то представлял. Доллар был мощной валютой даже без дополнительной денежной эмиссии.

Сейчас в случае повсеместного отказа от денег серебро будет в цене. Его могут не принимать в качестве оплаты коммунальные службы или авиакомпаниями, но, несомненно, серебро будет иметь хождение на фермерских рынках и среди других мелких продавцов. В наши дни приобретение нескольких мешочков серебряных 10-центовиков может быть очень хорошей идеей.

Золото также является отличной альтернативой, но его высокая стоимость делает операции с ним довольно затруднительными. Это по-прежнему лучшее безопасное финансовое убежище в мире, именно поэтому центральные банки всё ещё хранят его.

На фоне любого краха золото всегда будет в цене.

Недавно появился интересный продукт под названием Goldback, который выпускает частная компания, основанная в Юте в 2019г. Эта как бы валюта изготовлена из золота и для долговечности заламинирована. Он выпускается пяти номиналов: 1 (1/1 000 тройской унции золота или 0,03 гр), 5 (1/200 тройской унции или 0,16 гр ), 10 (1/100 тройской унции золота или 0,31 гр), 25 (1/40 тройской унции золота или 0,78 гр) и 50 (1/20 тройской унции золота или 1,56 гр).

Что использовать в качестве денег, если доллар умрет?

Сейчас эти изделия продаются с наценкой, но они уже циркулируют в торговле как минимум в четырех американских штатах.

Можно ли считать их законными средствами платежа? Компания- производитель старается не называть их деньгами и не применять к ним долларовые номиналы. Однако нет ничего противозаконного в расплющивании и ламинировании золота и нанесении на него номера. Это просто изделие, поэтому их мена на товары и услуги не грозит какими-либо юридическими проблемами.

Конечно, на данный момент это не деньги. Это заменитель денег с ограниченным использованием. В старых промышленных городах нечто подобное выдавали вместо заработной платы, и рабочие могли тратить денежный суррогат в магазинах, принадлежащих эмитенту. В этом смысле они были ранней версией Amazon points или SkyMiles.

В местах ограничения свободы в качестве денег часто используются сигареты, чай, спиртное, рыбные консервы, пакеты с супом, соль или что-то еще. Действительно, многие вещи могут работать как деньги, даже те, которые вы меньше всего в этом подозреваете. Это могут быть шоколадные батончики или канистры из-под масла. Рынок в любом случае найдет выход.

Драгоценные металлы интересны тем, что в некоторых условиях валютного коллапса могут легко заменить деньги путем неформальной торговли.

Возможно, вы думаете: а как насчет биткоина и криптовалют? В середине 2010-х биткойном пользовались и принимали его. Но что-то пошло не так. Поскольку валюта не масштабировалась, ее использование стало медленным и дорогостоящим. Именно тогда появились новые крипто- и биткоин-форки, большинство из которых намного быстрее в расчетах и дешевле. В то же время многим из новичков не хватало сети, которую биткоин развивал с 2010г.

Одна из трагедий нашего века в том, что биткойн был ограничен на ранних этапах его масштабирования. Его внедрение резко остановилось примерно в 2016г. Сейчас это больше похоже на ценную бумагу, которой владеет небольшая группа первых пользователей. Это не демократически доступные деньги, как предполагалось изначально.

Интересно, насколько другой была бы история, если бы биткойн масштабировался, когда он только начинал развиваться и был наиболее необходим. Люди, которые пытались его спасти, заслуживают похвалы. Но сегодня рынок погряз в регулировании и ограничениях, всё это направлено на то, чтобы помешать развитию частных денег.

Теперь к делу подключились центральные банки, создающие свои собственные цифровые валюты и надеющиеся, что люди не увидят разницы между проектом с открытым исходным кодом и проприетарным продуктом, созданным правительствами.

Комментарий: Как показывает история в условиях катаклизмов настоящей ходовой валютой становятся не столько фиатные деньги, сколько драгоценные металлы и предметы, жизненно необходимые для выживания. В разных условиях это могут быть спички, соль, крупа, вода, батарейки и аккумуляторы, питьевая вода, оружие и боеприпасы и т.д.

Поэтому каждый должен решить для себя, закупать ли что-то необходимое на всякий случай или считать всё вышесказанное чрезмерной фантазией автора.

Вспомните, какой ажиотажей спрос возник в США во время ковидной истерии на предметы гигиены. Это ли не доказательство тому, что в мире может что-то внезапно измениться и к чему лучше хоть немого, но подготовиться.

Из 590 пожаров 289 пока не взяты под контроль спасателями. В конце июня сообщалось о более чем 420 активных очагах возгорания по всей стране. Наибольшее число пожаров сейчас зарегистрировали в провинциях Альберта, Британская Колумбия, Квебек и Онтарио, говорится в сообщении канадского межведомственного центра лесных пожаров в понедельник.

Ранее сообщалось, что не менее 1,8 тыс. иностранных пожарных из десяти государств привлечены к ликвидации лесных пожаров в Канаде. Речь идет о спасателях из Австралии, Испании, Коста-Рики, Мексики, Новой Зеландии, Португалии, США, Франции, Чили и ЮАР. Кроме того, к тушению огня привлечены подразделения канадских вооруженных сил. Общее число всех специалистов, которые сейчас заняты ликвидацией лесных пожаров, составляет около 5 тыс. человек

В разгар жестокого конфликта на Украине два мировых финансовых титана, BlackRock и JPMorgan Chase, возглавляют якобы гуманитарную деятельность. Они помогают создать Фонд развития Украины - банк реконструкции, призванный направить государственный стартовый капитал в проекты, которые могут привлечь сотни миллиардов долларов частных инвестиций. Однако, как могут спросить те, кто знаком со словами генерала Смэдли Батлера, действительно ли это альтруистическое начинание или просто ещё одно лицо древнего военного рэкета?

Отголоски миллиардных контрактов Halliburton во время войны в Ираке оглушительны. Эти корпорации, составляющие основу военно-промышленного комплекса, нашли золотую возможность в массовых убийствах. Стратегия столь же прибыльная, сколь и гротескная: наживаться на смертях, разрушениях, а затем на последующей финансируемой налогоплательщиками реконструкции развалин, которые они помогли создать, - и все это при сохранении видимости доброжелательности.

Когда мы вникаем в тонкости работы Фонда развития Украины, начинает вырисовываться тревожная реальность. По оценкам Всемирного банка, Украине потребуется 411 миллиардов долларов для восстановления после войны. Здесь BlackRock и JPMorgan Chase видят щедрый урожай. Роль, которую они будут играть в использовании средств налогоплательщиков, дает им возможность получить астрономическую прибыль, которая легко затмит все их якобы "безвозмездные" услуги.

Леденящие душу параллели между Украиной и войной в Ираке невозможно игнорировать. Halliburton получила миллиарды от контрактов без конкурсов, чтобы восстановить то, что было разрушено войной. Десятки тысяч жизней были потеряны и нация боролась с последствиями иностранной интервенции, в то время как Halliburton и другие наживались на хаосе.

Чем больше пыли опустошения оседает на Украине, тем яснее становится размер прибыли BlackRock и им подобных. Война и её последствия создают идеальную питательную среду для оппортунистических корпоративных паразитов. Жестокий танец разрушения и восстановления - это обоюдоострый меч, наносящий глубокие раны человечеству и одновременно наполняющий казну этих корпораций.

Благородный фасад финансовых гигантов, помогающих Украине, скрывает жестокую правду: чем дольше идет война, тем больше они получают выгоды. Эта суровая реальность подтверждает утверждение Батлера о том, что "война - это рэкет". Такие компании, как BlackRock, JPMorgan и весь военно-промышленный комплекс, получают значительную прибыль от страданий и отчаяния миллионов людей.

То, что мы здесь наблюдаем, - это не просто спекуляция на войне, но превращение самой войны в высокодоходное предприятие для корпораций. Эти структуры кровно заинтересованы в продлении конфликта. Чем масштабнее разрушения, тем выше потенциальная прибыль на этапе восстановления. Эта динамика служит укреплению системы, которая подпитывается конфликтом, создавая среду, стимулирующую продолжение войны, несмотря на её катастрофические человеческие потери.

Эта извращенная реальность раскрывает суть высказывания Батлера о том, что "война - это рэкет". Те самые структуры, которые наживаются на войне, также выигрывают от наступления мира, который следует за ней. Пока мы не разорвем этот разрушительный цикл, страдания, потери и несправедливость будут продолжать распространяться под видом реконструкции и восстановления.

Очень важно тщательно изучить основные мотивы тех, кто утверждает, что помогает восстанавливать разрушенные войной страны. Действительно ли они являются доброжелательными благодетелями, стремящимися помочь странам восстать из пепла, или же они хитроумные рэкетиры, наживающиеся на хаосе войны? Ответ, как неоднократно показывала история, очевиден, как и мрачные последствия любой битвы, и его никогда не найти под эмодзи с флагом Украины в вашем профиле в Твиттере.

Война - это действительно рэкет и это то, во что BlackRock, JPMorgan и им подобные играют с леденящей душу эффективностью. Сейчас, когда Украина готовится к периоду восстановления, внимания требуют не только физические шрамы, но и глубинная системная гниль, которая подпитывает такой конфликт.


Автор: Мэтт Агорист

Первоисточник: thefreethoughtproject.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Я забрёл в Садр-сити - бедный шиитский район Багдада: сделать несколько снимков из обычной жизни народа. Такое, как правило, в Ираке не приветствуется - людей раздражает, что к ним заглянули, словно в зоопарк, желая запечатлеть на память их нищету. Ко мне практически сразу подошёл человек и начал кричать: "Что тебе тут нужно? Убирайся отсюда, чёртов американец!" - "Я из России". Иракец расплылся в улыбке: "О Аллах. Извини, пожалуйста. Может, выпьешь со мной чаю, пообедаешь? Пожалуйста, давай зайдём вон в то кафе. Я за всё плачу". В другом случае, когда я добрался до мечети XII века и обнаружил, что она заперта, отдыхающий в тени таксист спросил меня, из какой я страны. Услышав слово "русский", он позвонил смотрителю - тот пришёл, открыл дверь и отказался взять деньги за услугу: "Русским здесь всё бесплатно, брат". Отношение к гражданам России в Ираке очень позитивное и замечательное. Тут-то и возникает вопрос - а почему мы не извлекаем из этого пользу?

"Раньше ездили на "Волге"

"Я помню, когда в Багдаде все такси были только „Волги", - вспоминает Тарик Хабиб, функционер Коммунистической партии Ирака (кстати говоря, запрещённой при Саддаме Хусейне - Авт.). - А теперь сплошь китайские машины. Советские инженеры построили элеватор для зерна в Сулеймании, и когда американцы попытались его снести - ничего не вышло. Вот какое качество было, на века строили! Электростанции, заводы - тоже стоят благодаря СССР. Ирак в данный момент нуждается в ремонте и обновлении всей своей промышленности, здесь очень многое разрушено в ходе американской агрессии, ещё больше попросту обветшало. И конечно, в народе обсуждают, что лучше было бы обратиться к русским - они в своё время проводили в Ираке грандиозные, масштабные стройки. Но пока у вас думают, как лучше поступить, сюда активно заходят китайцы и индийцы. Советские автомобили и сельхозтехнику вы почти не встретите даже в провинции. Да что там, раньше Ирак и цветные телевизоры у СССР покупал! А сейчас?"

"Саддам перехитрил себя"

При этом всё, что связано с Россией, в Ираке весьма популярно. Несколько человек в личных разговорах со мной на чём свет стоит ругали бывшего диктатора Саддама Хусейна за то, что тот оказался столь "недальновиден". "Я несколько лет прожил в Советском Союзе, - вспоминает доктор Мухаммед Джафар, в 1981-1987 гг. учившийся в медицинском институте Ленинграда. - Всего в СССР получили образование 25 000 иракских студентов. Они вернулись в Ирак, увлечённые российской культурой, горячо желая укрепления связей с вашей страной. Однако наше руководство эти желания проигнорировало. Насколько мне известно, люди из окружения Саддама ещё в 2002 году открыто предлагали ему варианты размещения российских войск на территории Ирака и даже присоединение к союзу России и Белоруссии, дабы обезопасить страну от американского вторжения. Но Саддам счёл, что справится без русских, перехитрит американцев... в итоге, получается, перехитрил сам себя". Доктор Джафар также добавляет, что среди выпускников советских вузов по-прежнему популярна идея вступления Ирака в союз России и Белоруссии: "Любого человека на улице в Багдаде спросите - он вам скажет, что с русскими лучше! И для меня лично эта мысль не кажется утопической. Нет пограничных сложностей, валюта у каждого своя, торговля без налогов, любые проблемы решаются совместно. Аналогично Ираку лучше бы присоединиться к Шанхайской организации сотрудничества с Россией - это очень выгодно для экономики".

"Русское оружие - обалденное"

В то же время я бы не сказал, что прямо ничего не делается. В багдадских гостиницах постоянно звучит русская речь: сюда приезжают и торговцы (я обнаружил даже наших бизнесменов, продающих в Ирак... оконные шторы), и сотрудники нефтяных компаний. Месторождения Западная Курна-2 (на юге страны, у Басры) и Бадра (в провинции Васит) разрабатывают "Лукойл", "Газпром нефть" и "Роснефть". Тем не менее при Саддаме Хусейне российские нефтяники занимали 40% рынка - сейчас такого и близко нет. Газ в республике добывают китайские и американские компании, а Россия в газовом секторе не присутствует: хотя ей и предлагали. Я общаюсь с полицейским Ахмадом близ "зелёной зоны" - охраняемого правительственного квартала в центре Багдада. Тот хвалится своим автоматом - новеньким "калашниковым": "Русское оружие - обалденное, оно никогда не заедает, даже когда вода попала, ужасно жарко или песок в затвор просыпался". В небе Багдада рассекает лопастями воздух патруль из двух боевых вертолётов - это Ми-35M: в своё время Ираку продали шесть таких машин. Также Ирак приобрёл у РФ системы ПВО, штурмовики Су-25, реактивные огнемётные системы "Солнцепёк". "Мы могли бы покупать больше, - считает сотрудник Министерства обороны Ирака Абдалла Мохаммед. - Ирак готов платить нефтью, газом и предоставлением компаниям РФ выгодных контрактов". Но видимо, в России существуют "фантомные боли" советского периода - ведь в 2004 году РФ была вынуждена списать Ираку $10 миллиардов долга времён СССР.

"Халяву все любят"

"Как у вас говорят - халяву все любят, - смеётсяАриф Али Усман, в 1986-1991 гг. учившийся в Московском архитектурном институте. - Конечно, любой предпочтёт получать огромный объём „братской помощи" бесплатно. Но в Ираке все уже прекрасно понимают, что времена изменились: товары больше за красивые глаза не подарят, за них надо платить. У нашей страны проблемы с электричеством, ежедневно свет отключается на несколько часов. Нет железных дорог. Дефицит нормальных продуктов. Было бы очень хорошо, если бы Россия построила у нас ГЭС и АЭС (как в Иране), провела скоростные дороги, воздвигла современные аэропорты: после многолетней войны здесь работы непочатый край. Также нам необходимы продукты: поставки зерна, курятины, говядины, баранины. Сейчас торговля РФ и Ирака - 400 миллионов долларов в год, это капля в море. И главное - вас здесь помнят и любят. А вы этим не пользуетесь, отдаёте иракскую экономику на откуп США и Китаю. Ребята, ну разве России вообще деньги не нужны?"

Советские телевизоры и радиоприёмники до сих пор можно встретить в багдадских "комиссионках". "Вы представляете, - жизнерадостно говорит мне продавец, включая старый „Рубин". - Столько лет прошло, а они ещё работают!" Действительно, в Ираке популярны и отечественные товары, и наш автопром, а местные лепёшки уже на 80% пекутся из российской муки. Мы слишком долго были завязаны на рынки стран Запада, не обращая внимания на Ближний Восток, считая его по советской привычке "халявщиком". Это непростительная ошибка. Ираку есть чем платить, и никакие санкции не останавливают желание иракцев торговать с Россией. У нас стало модно жаловаться на нехватку денег в бюджете, но на самом деле вот они, деньги, - просто валяются под ногами. Надо не лениться, нагнуться и поднять их. Удивительно, что для нашего бизнеса это так трудно.

"Лаврентий Палыч Берия вышел из доверия, и товарищ Маленков надавал ему пинков". Другой вариант концовки: "Осталися от Берия только пух да перья". О событии, описанном в этих искрометных образцах народной политсатиры, советский народ узнал 70 лет назад, 10 июля 1953 года - из опубликованного в газетах "сообщения о Пленуме ЦК КПСС", принявшем решение "вывести Л.П.Берия из состава ЦК КПСС и исключить его из рядов КПСС как врага Коммунистической партии и советского народа".

Для справки: на момент "выхода из доверия" Лаврентий Павлович занимал посты первого заместителя председателя Совета Министров СССР, министра внутренних дел СССР (возглавлявшееся им ведомство было образовано в марте 1953 года в результате слияния МВД и Министерства госбезопасности), председателя Специального комитета при Совете министров СССР (неофициальное название - "Спецкомитет по использованию атомной энергии"). Член Президиума ЦК КПСС, Маршал Советского Союза, Герой Социалистического Труда...

О том, как, при каких обстоятельствах был разоблачен и обезврежен матерый вражина, народу, однако, ничего не сообщили. Для народа это осталось тайной, до конца не проясненной, в сущности, и по сей день. Недостаток информации, впрочем, был быстро восполнен слухами, которые с приходом гласности обрели статус версий. Их, строго говоря, нельзя даже назвать альтернативными, потому что официальной, канонической версии ареста Берии вообще никогда не существовало.

Пленум, о котором шла речь в газетном сообщении, шел со 2 по 7 июля 1953 года. На нем очень много было сказано "о преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берия" (это первый и главный пункт повестки пленума). Но решающую роль в судьбе Лаврентия Берии сыграло вовсе не это высокое партсобрание. Пленум лишь одобрил, согласно принятому постановлению, "своевременные и решительные меры, принятые Президиумом Центрального комитета КПСС для ликвидации преступных антипартийных и антигосударственных действий Берия".

Что же касается заседания Президиума ЦК, на котором якобы и решилась участь Берии, то никаких документов после него не осталось. Нет ни протокола, ни постановления - ничего. Собственно, даже о дате и месте его проведения - 26 июня 1953 года, Кремль, кабинет председателя Совета министров СССР Георгия Маленкова - известно лишь из мемуаров участников событий.

Больше всего информации об этом содержится в воспоминаниях Никиты Хрущева (впервые были изданы в Соединенных Штатах в 1970 году). Эта-то версия и стала основной, вошла в энциклопедии и учебники истории.

Версия №1

Вообще-то в этот день в кремлевском кабинете Маленкова должно было пройти заседание не партийного, а правительственного синклита. "Мы с Маленковым решили начать действовать в день заседания Президиума Совета Министров СССР, - вспоминал Хрущев. - На заседании Президиума Совмина я всегда присутствовал: в протоколе было записано, что я должен принимать участие в таких заседаниях. На этих заседаниях отсутствовал Ворошилов (председатель Президиума Верховного Совета СССР. - "МК") - поэтому мы решили, созвав заседание Президиума Совмина, пригласить Ворошилова. Когда все соберутся, открыть вместо заседания Президиума Совмина заседание Президиума ЦК".

По утверждению Хрущева, благодаря проведенной им подготовительной работе на момент начала заседания между руководителями партии и правительства царило единодушие по поводу дальнейшей судьбы всесильного министра. Точнее - почти полное. Исключение составляли, во-первых, естественно, сам Берия, для которого заговор "дорогих товарищей" явился полной неожиданностью, а еще - Анастас Микоян (зампред Совмина, министр торговли СССР, член Президиума ЦК КПСС. - "МК"). "Позиция Микояна была такой: Берия действительно имеет отрицательные качества, но он не безнадежен, в составе коллектива может работать", - сообщал на этот счет Хрущев.

Случившееся после открытия заседания он описывал так: "Маленков... сразу же поставил вопрос: "Давайте обсудим партийные дела. Есть такие, которые необходимо обсудить немедленно, в составе всех членов Президиума ЦК". Все согласились. Я, как условились заранее, попросил слова у председательствующего Маленкова и предложил обсудить вопрос о Берии. Берия сидел от меня справа. Он встрепенулся, взял меня за руку, посмотрел на меня и говорит: "Что это ты, Никита? Что ты мелешь?" Я ему: "Вот ты и послушай, как раз об этом я и хочу рассказать".

На Берию обрушился поток упреков и обвинений. По большей части, правда, политико-идеологического свойства. Ничего однозначно криминального в вину ему не вменялось. Свою обвинительную речь Хрущев, согласно его мемуарам, закончил так: "В результате наблюдений за действиями Берии у меня сложилось впечатление, что он вообще не коммунист, а карьерист, который пролез в партию из карьеристских побуждений. Ведет же он себя вызывающе и недопустимо. Невероятно, чтобы честный человек мог так вести себя".

После Хрущева выступило еще несколько ораторов, высказывавшихся в том же ключе. Ну, за исключением Микояна, продолжавшего придерживаться прежней позиции: Берия сложен, но небезнадежен. "Когда все высказались, Маленков как председатель должен был подвести итоги и сформулировать постановление, - продолжает Хрущев. - Но он растерялся, и заседание оборвалось на последнем ораторе. Возникла пауза. Вижу я, что складывается такое дело, и попросил Маленкова, чтобы он предоставил мне слово для предложения... Я предложил поставить на пленуме вопрос об освобождении Берии... от всех постов, которые он занимал.

Маленков все еще пребывал в растерянности и даже не поставил мое предложение на голосование, а нажал сразу секретную кнопку и вызвал таким способом военных. Первым вошел Жуков, за ним Москаленко и другие... В кабинет вошли человек 10 или более того. И Маленков мягко так говорит, обращаясь к Жукову: "Предлагаю вам как председатель Совета Министров СССР задержать Берию".

Жуков скомандовал Берии: "Руки вверх!" Москаленко и другие обнажили оружие, считая, что Берия может пойти на какую-то провокацию. Берия рванулся к своему портфелю, который лежал на подоконнике, у него за спиной. Я схватил Берию за руку, чтобы он не мог воспользоваться оружием, если оно лежало в портфеле. Потом проверили: никакого оружия там не было, ни в портфеле, ни в карманах. Он просто сделал какое-то рефлекторное движение. Берию взяли под стражу и поместили в здании Совета Министров, рядом с кабинетом Маленкова...

Итак, Берию мы арестовали. А куда его девать? Министерству внутренних дел мы не могли доверить его охрану, потому что это было его ведомство, с его людьми... Договорились, что лучше всего поручить это дело командующему войсками Московского округа противовоздушной обороны Москаленко. Москаленко взял Берию, поставил вокруг своих людей и перевез Берию к себе на командный пункт, в бомбоубежище... На этом заседание закончилось".

("БЕРИЯ. "Враг народа"). Обложка американского журнала "Тайм", 20 июля 1953 года

"Выстрелил Берии прямо в переносицу"

Помимо Никиты Сергеевича воспоминания об этом дне оставили еще два члена советского ареопага - тогдашний глава МИД Вячеслав Молотов (записаны поэтом и публицистом Феликсом Чуевым) и Анастас Микоян (книга мемуаров была издана в конце 1990-х). И их трактовка событий в целом повторяют хрущевскую. Правда, Микоян, естественно, не упоминает о своем особом мнении: "Мы все выступили в том же духе". Молотов же, напротив, акцентирует на этом внимание: "Против снятия Берии был Микоян, говоривший, что Берия хороший работник и т.п. Видимо, боялся, что Берия возьмет верх".

Молотов приводит и другую существенную деталь: "Берия говорил, защищался, прения же были. Выступал: "Конечно, у меня были ошибки, но прошу, чтобы не исключали из партии, я же всегда выполнял решения партии и указания Сталина. Сталин поручал мне самые ответственные дела секретного характера, я все это выполнял так, как требовалось, поэтому неправильно меня исключать..." Нет, он дураком не был".

Сохранилась также запись воспоминаний маршала Жукова, которая также не имеет существенных противоречий с рассказом Хрущева: "Оставив двух вооруженных офицеров у наружной двери кабинета Маленкова, мы вошли в кабинет. Как было условлено, генералы взялись за пистолеты, а я быстро подошел к Берии и громко ему сказал: "Берия, встать, Вы арестованы", одновременно взяв его за обе руки, приподнял со стула, быстро ощупав все его карманы. Оружия не оказалось. Его портфель был тут же отброшен на середину стола.

Берия страшно побледнел и что-то начал лепетать. Два генерала взяли его за руки и вывели в заднюю комнату кабинета Маленкова, где был произведен тщательный обыск и изъятие неположенных вещей. В 11 часов ночи Берия был скрытно перевезен из Кремля в военную тюрьму, а через сутки переведен в помещение командного пункта МВО".

Там-то, в камере гауптвахты Московского округа ПВО, Лаврентий Берия и провел последние полгода своей жизни. 23 декабря 1953 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР, возглавлявшееся маршалом Иваном Коневым, приговорило Берию и шестерых "сообщников" (Меркулова, Кобулова, Гоглидзе, Мешика, Деканозова, Влодзимирского) к расстрелу.

Приговор был окончательным и не подлежащим обжалованию. Согласно протоколу судебного заседания, председатель Специального судебного присутствия огласил вердикт 23 декабря 1953 года в 18 часов 45 минут. Берия был расстрелян спустя час с небольшим - в 19 часов 50 минут. Так, во всяком случае, значится в акте о приведении приговора в исполнение.

Согласно тому же документу, казнь состоялась в присутствии генерального прокурора СССР Руденко и командующего Московским военным округом генерала армии Москаленко. Исполнителем приговора был первый замкомандующего МВО генерал-полковник Батицкий, назначенный комендантом Специального судебного присутствия.

Воспоминания Георгия Жукова добавляют к этому "красочные" детали: "При расстреле Берия держал себя очень плохо, как самый последний трус. Истерично плакал, становился на колени и, наконец, весь обмарался. Словом - гадко жил и более гадко умер".

Впрочем, достоверность этой информации сомнительна: свидетелем расстрела Жуков не был и об источнике сведений о поведении Берии он также ничего не сообщает. Есть и другие данные на этот счет. По свидетельству, например, тогдашнего коменданта штаба Московского округа ПВО майора Хижняка, Берия вел себя вполне достойно: "Только какая-то бледность, и правая сторона лица чуть-чуть подергивалась".

По словам Хижняка, расстрел был произведен там же, где Берия содержался в заключении, - на гарнизонной гауптвахте. "С двумя плотниками мы сделали деревянный щит примерно метра три шириной, высотой метра два, - вспоминал Михаил Хижняк в 1994 году в интервью "Вечерней Москве". - Мы его прикрепили к стенке в бункере, в зале, где были допросы.

Командующий мне сказал, чтобы я сделал стальное кольцо, я его заказал, и сделали - ввернули в центр щита... Когда мы его привели к щиту, то я ему руки привязал к этому кольцу, сзади... Стал завязывать ему глаза. Только завязал - Батицкий: "Ты чего завязываешь?! Пусть смотрит своими глазами!" Я развязал.

Присутствовали члены суда: Михайлов, Шверник, еще Батицкий, Москаленко, его адъютант, Руденко... Врача не было. Стояли они метрах в шести-семи. Батицкий немного впереди, достал парабеллум и выстрелил Берии прямо в переносицу. Он повис на кольце..."

"Живым я твоего отца не видел"

В общем, версия хоть и не без шероховатостей, но на первый взгляд вполне стройная. Тем не менее Серго Берия, сын Лаврентия Павловича, считал дело Берии выдумкой от начала и до конца. По его собственной версии, отец был убит уже 26 июня - без суда и следствия. И имел на то достаточно веские основания.

Серго Лаврентьевич основывался в первую очередь на собственных воспоминаниях и впечатлениях. По его словам, заседание Президиума Совмина в тот день по какой-то причине было отложено, и отец поехал домой обедать. Сам же Серго находился в тот момент в Кремле - в кабинете Бориса Ванникова, заместителя Берии в "атомном" Спецкомитете.

Для справки: Серго Берия был конструктором-ракетчиком. За создание первой советской авиационной противокорабельной крылатой ракеты КС-1 был награжден орденом Ленина и удостоен Сталинской премии I степени. На момент события был главным конструктором КБ-1 (ныне - концерн "Алмаз-Антей").

С Ванниковым Серго Берия обсуждал подготовку доклада правительству, посвященного предстоящим "испытаниям". Каким именно, в его рассказе не уточняется, но, судя по всему, речь шла об испытаниях первой советской водородной бомбы (впервые была взорвана 12 августа 1953 года на Семипалатинском полигоне).

Примерно в полдень, вспоминал Серго, раздался телефонный звонок: "Звонил летчик-испытатель Амет-Хан Султан, дважды Герой Советского Союза. С ним и с Сергеем Анохиным, тоже Героем Советского Союза, замечательным летчиком-испытателем, мы в те годы вместе работали и сошлись близко.

- Серго, - кричит, - у вас дома была перестрелка. Ты все понял? Тебе надо бежать, Серго! Мы поможем...

Что налицо - заговор против отца, я понял сразу. Что еще могла означать перестрелка в нашем доме? Об остальном можно было только догадываться. Но что значит бежать в такой ситуации? Если отец арестован, побег - лишнее доказательство его вины. И почему и от кого я должен бежать, не зная ни за собой, ни за отцом какой-либо вины? Словом, я ответил отказом и тут же рассказал обо всем Ванникову...

Из Кремля вместе с ним поехали к нам домой, на Малоникитскую. Это неподалеку от площади Восстания. Жили мы в одноэтажном особняке еще дореволюционной постройки. Три комнаты занимал отец с матерью, две - я со своей семьей.

Когда мы подъехали, со стороны улицы ничего необычного не заметили, а вот во внутреннем дворе находились два бронетранспортера. Позднее мне приходилось слышать и о танках, стоявших якобы возле нашего дома, но сам я видел только два бронетранспортера и солдат. Сразу же бросились в глаза разбитые стекла в окнах отцовского кабинета. Значит, действительно стреляли...

Внутренняя охрана нас не пропустила. Ванников потребовал объяснений, пытался проверить документы у военных, но я уже понял все. Отца дома не было. Арестован? Убит? Когда возвращался к машине, услышал от одного из охранников: "Серго, я видел, как на носилках вынесли кого-то, накрытого брезентом..."

В Кремль возвращались молча. Я думал о том, что только что услышал. Кто лежал на носилках, накрытых брезентом? Спешили вынести рядового охранника? Сомнительно. Со временем я разыскал и других свидетелей, подтвердивших, что видели те носилки..."

Когда Серго спустя несколько часов приехал на дачу и увидел мать, то в ответ на ее вопрос: "Ты видел отца?" - ответил, что, по всей вероятности, его нет в живых. Вечером того же дня Серго Берия был задержан и препровожден на некую охраняемую военными госдачу. А еще через полтора месяца был официально арестован и посажен в Лефортовскую тюрьму. Ему было объявлено, что он привлечен "по делу контрреволюционного заговора, направленного на свержение советского строя и восстановление капитализма".

Из-за решетки он вышел в конце 1954 года. Но свобода была очень ограниченной: остаться в Москве не было разрешено. Много лет Серго Берия и его мать, которая также подверглась аресту и заключению, провели в административной ссылке - в Свердловске.

Со временем предположение Серго о том, что жизнь отца оборвалась 26 июня 1953 года, переросло в убеждение. "В пятьдесят восьмом я встретился со Шверником, членом того самого суда: его дочь занималась радиотехникой, и мы были знакомы, - вспоминал Серго Лаврентьевич. - Могу, говорит, одно тебе сказать: живым я твоего отца не видел. Понимай как знаешь, больше ничего не скажу.

Другой член суда, Михайлов, тоже дал мне понять при встрече на подмосковной даче, что в зале суда сидел совершенно другой человек, но говорить на эту тему он не может... А зачем спустя годы посылал записки и искал встречи с моей матерью Хрущев? Затем дважды - Микоян? Почему никто и никогда не показал ни мне, ни маме хотя бы один лист допроса с подписью отца?".

Подписей в материалах дела и впрямь подозрительно мало. Оригиналов допросов Лаврентия Берии вообще нет - только копии. Допросы "сообщников" также в основном представлены копиями. Нет и оригинала приговора. На машинописной копии имеется лишь печать и автограф руководителя группы секретарей - подписи членов Специального судебного присутствия отсутствуют.

"Со мной хотят расправиться"

Однако есть свои белые пятна и в версии Серго Берии. Она никак не объясняет, например, несколько писем Берии, написанных его рукой уже после ареста, - иное, во всяком случае, пока не доказано. Адресованы они были бывшим коллегам по руководству страны. Дело тут, собственно, даже не в руке - почерк тоже можно подделать, а в стиле и содержании писем. Это сфальсифицировать куда сложнее.

Вот, например, выдержка из послания, отправленного узником гауптвахты 2 июля 1953 года: "Дорогие товарищи, со мной хотят расправиться без суда и следствия... Умоляю Вас всех, чтобы этого не допустили, прошу немедленного вмешательства, иначе будет поздно. Прямо по телефону надо предупредить... Дорогие товарищи, разве только единственный и правильный способ решения без суда и выяснения дела в отношении члена ЦК и своего товарища после 5 суток отсидки в подвале казнить его...

Утверждаю, что все обвинения будут сняты, если только это захотите расследовать. Что за спешка и притом очень подозрительная. Т. Маленкова и т. Хрущева прошу не упорствовать - разве будет плохо, если т-ща реабилитируют. Еще и еще раз умоляю Вас вмешаться и невинного своего старого друга не губить. Ваш Лаврентий Берия".

Нет, сымитировать такое отчаяние невозможно: и это, и другие письма явно подлинные. Но почему в таком случае нет ни одного оригинала протокола? Почему член Специального судебного присутствия Верховного суда СССР Николай Шверник не увидел на суде Берию? И чью казнь наблюдал комендант штаба Московского округа ПВО Хижняк?

Противоречия, казалось бы, неразрешимые. Но можно отыскать ключик и к этому ларцу. По мнению некоторых историков, Хрущев со товарищи не врут: Берия действительно был арестован 26 июня 1953 года. Но вот до суда, скорее всего, не дожил.

На суде же был то ли его не слишком похожий двойник, то ли вообще никого не было: никаких бесспорных подтверждений тому, что Берия был жив на момент начала судебного процесса (18 декабря 1953 года), не существует. Суд был закрытым, фото- и киносъемка не велась. Есть, собственно, серьезные сомнения даже в том, был ли сам процесс - тут с железобетонными доказательствами тоже туговато.

Последний несомненный документальный след живого Берии - то самое процитированное письмо от 2 июля, где он высказывал "дорогим товарищам" опасение, что с ним могут расправиться без суда и даже без допросов. Нельзя исключать, что предчувствие не обмануло Лаврентия Павловича. Хотя какие-то допросы, есть такое ощущение, все-таки были проведены. Однако результат их "дорогим товарищам" категорически не понравился. Как говорят в таких случаях, он слишком много знал.

Поэтому оригиналы протоколов допросов были уничтожены и заменены на очищенные от "лишних" сведений копии, а самого носителя опасных знаний решено было ликвидировать без промедления и безо всяких церемоний. Так что не исключено, что рассказ майора Хижняка об обстоятельствах расстрела Берии тоже вполне достоверен. Ну, с той поправкой, что комендант штаба "забыл" упомянуть, что случилось это не 23 декабря 1953-го, а на несколько месяцев раньше.