В Британии установилась тесная спайка между чиновниками и разработчиками оружия, благодаря которой средства налогоплательщиков, выделяемые на оборонные проекты, идут на обогащение корпоративного капитала, а не на финансирование работ.

- говорится в отчете аналитического центра Common Wealth, который приводится в издании The Guardian.

Как утверждается, государственные субсидии иногда покрывали более 90% бюджетов частных оборонных фирм, выделенных на исследования и разработки, что позволяло ведущим компаниям ВПК направлять миллиарды фунтов стерлингов на доходы своих акционеров.

- отмечают авторы доклада.

Common Wealth обратила внимание на новые бронемашины Ajax. За последнее десятилетие в проект было вложено по меньшей мере £3,2 млрд государственных средств, но фирма, нанятая Минобороны для разработки техники, американская General Dynamics, столкнулась с неудачами.Срок ввода Ajax в полную боевую готовность перенесен на 2029 год с первоначальной даты, запланированной на 2017 год, "после того как прототипы трясло так сильно, что они не могли стрелять во время движения, это приводило к повреждению слуха у военнослужащих, которые их тестировали, и вызывало тошноту у другого персонала". Несмотря на это, General Dynamics выплатила акционерам £20 млрд с момента заключения контракта в 2014 году.

В отчете говорится, что НИОКР BAE Systems оплачивается всего на 14,35% из собственных средств, несмотря на доход в £21,25 млрд в 2022 году. QinetiQ, другой крупный частный британский производитель оружия с годовым оборотом в £1,58 млрд, оплачивает всего 4,5% своих затрат на исследования и разработки.

Между тем, инвесторы двух данных фирм за это время получили огромную прибыль. QinetiQ выплатила акционерам £43 млн в 2022-2023 годах, при этом дивиденды на акцию были вдвое больше, чем 10 лет назад. Тем временем BAE выплатила дивиденды в размере почти £1 млрд в 2022 году.

Исследователи Common Wealth обнаружили, что трем крупным инвестиционным фирмам (BlackRock, Vanguard и State Street) принадлежало в среднем 16% акций, выпущенных сектором вооружений.

- считают аналитики, называя причину фиаско военных разработок.

Примечательно, что на фоне данного расследования лейбористы потребовали принять закон против лоббирования. В настоящее время министры могут переходить с правительственных постов на прибыльные лоббистские должности в частном бизнесе, связанные с их прежними министерскими обязанностями

Лейбористы намерены добиваться введения запрета на переходы такого рода, по крайней мере, на 5 лет после увольнения с госслужбы. Иначе к бывшим чиновникам будут применяться штрафы, урезание пенсий и другие финансовые санкции. Отвечать за контроль должна комиссия по неподкупности, которую планируется учредить.

- заявил один из представителей партии.

Заявление Байдена о том, что на фоне украинского конфликта США и весь мир оказались на грани ядерной войны, как в 1962 году, - это провал внешней политики Вашингтона, считает автор статьи в RSResponsible Statecraft. По его мнению, американцев втягивают в ненужную авантюру, победа в которой Белому дому не по карману.

Рассуждая в прошлом году о перспективе эскалации в связи с российско-украинским конфликтом, президент Джо Байден заявил, что последний раз Америка и остальной мир были столь же близки к разрушительной ядерной войне в 1962 году во времена кубинского ракетного кризиса.

Надежды Запада на то, что конфликт на Украине и европейские санкции подорвут российскую экономику, разбились вдребезги, сообщает Al Jazeera (Катар). Москва не просто устояла на фоне попыток Вашингтона и Брюсселя "изолировать" ее, но и добилась экономического процветания, отмечает автор статьи.

Прошло почти полтора года с начала украинского кризиса, который превратился в конфронтацию между Западом и Россией, направленную на то, чтобы сломить ее военным путем на поле боя, экономически - санкциями и финансовым "истощением", и политически - международной "изоляцией". В отсутствие признаков окончания конфликта на Украине в ближайшее время вопрос о том, насколько сильно он затронет российскую экономику, становится еще более актуальным.

В современном информационном обществе, где цифровые технологии проникают во все сферы нашей жизни, кибербезопасность является вопросом критической важности. Кибератаки, которые становятся все более сложными и масштабными, угрожают как отдельным организациям, так и целым странам.

На сегодняшний день отсутствует международная организация, способная объединить все страны и решить весь спектр вопросов, связанных с противодействием кибератакам. Это является существенным "слабым звеном" в глобальной кибербезопасности.

Существуют различные национальные и международные организации, занимающиеся кибербезопасностью, такие как Интерпол, Национальный центр кибербезопасности и Международная ассоциация по кибербезопасности. Однако, отсутствие одной единой организации, объединяющей все страны, создает разрозненность и отсутствие координации в международных усилиях по противодействию киберугрозам.

Почему так важно иметь всеобъемлющую организацию в области кибербезопасности? Первое и наиболее важное преимущество заключается в координации и обмене информацией. Киберпреступники не ограничены границами и часто используют компьютерные сети различных стран для своих действий. В случае наличия единой организации, которая объединяет все страны, была бы возможность оперативного обмена информацией о новых угрозах и методах защиты. Это помогло бы быстрее реагировать на кибератаки и предотвращать распространение вредоносного программного обеспечения.

Кроме того, глобальная организация по кибербезопасности могла бы разрабатывать и предлагать общие стандарты и руководства для всех стран в отношении кибербезопасности. Стандартные методы защиты и процедуры позволили бы странам лучше подготовиться и защититься от кибератак. Это также способствовало бы более эффективному обмену опытом и экспертизой в области кибербезопасности.

Также необходимо обратить внимание на ресурсы и финансирование. Кибербезопасность требует значительных инвестиций в оборудование, разработку программного обеспечения и подготовку кадров. Объединение всех стран в рамках единой организации позволило бы эффективнее использовать ресурсы и обеспечить равный доступ к средствам кибербезопасности для всех стран.

Однако, несмотря на все эти преимущества, создание глобальной организации по кибербезопасности может оказаться сложной задачей. Существуют различия в политических, экономических и культурных интересах разных стран, которые могут затруднить согласование и создание единой структуры. Кроме того, вопросы кибербезопасности могут быть тесно связаны с национальной безопасностью, что делает сложным согласование и обмен информацией между странами.

Несмотря на все сложности и трудности в этой области, объединение усилий в области кибербезопасности является необходимым и актуальным. Киберугрозы не знают границ и их последствия могут быть разрушительными. На сегодняшний день, когда все больше аспектов нашей жизни становятся цифровыми, поэтому необходимо найти решение для укрепления глобальной кибербезопасности.

Таким образом, необходимо усовершенствовать существующие структуры и организации, а также активно искать пути для сотрудничества и координации между странами. Ведь только объединенные усилия и обмен информацией позволят нам справиться с киберугрозами и обеспечить безопасность в цифровом мире.

Сегодняшний цифровой мир стал свидетелем неумолимого роста киберугроз и кибератак. В этом контексте вопрос о кибербезопасности становится все более актуальным. В данной статье мы обратимся к важной и обсуждаемой теме, касающейся того, кто лучше обеспечивает защиту от кибератак: государство или некоммерческие организации и коммерческие IT-компании.

Компетенция государства в области кибербезопасности

Государство имеет значительные ресурсы и доступ к высококвалифицированным экспертам в области кибербезопасности. Оно может выделять бюджетные средства на разработку и внедрение передовых технологий, создание специализированных отделов и обучение специалистов. Такой доступ позволяет государству реагировать на актуальные угрозы и разрабатывать эффективные стратегии защиты информационной инфраструктуры.

Государство имеет обязанность защищать национальные интересы и обеспечивать безопасность своих граждан. Кибербезопасность является стратегически важной составляющей национальной безопасности. Государство может разрабатывать политику и нормативные акты, вносить изменения в законодательство, чтобы повысить уровень защиты информации и реагировать на новые угрозы. Оно имеет возможность использовать правоохранительные органы для пресечения киберпреступности и сотрудничать с другими государствами в области обмена информацией и борьбы с киберугрозами.

Государство защищает критическую информацию и инфраструктуру, имеющую широкий масштаб и значительный объем данных. Оно обеспечивает защиту государственных органов, крупных предприятий, критических инфраструктурных объектов, таких как энергетические системы, транспортные сети и банковские системы. Объем и сложность этих систем требуют централизованного и скоординированного подхода, что может быть обеспечено только государством.

Государство имеет возможность разрабатывать долгосрочные стратегии и планы в области кибербезопасности. Оно может осуществлять мониторинг и анализ угроз, адаптироваться к новым тенденциям и разрабатывать меры предупреждения. Кроме того, государство представляет стабильность и непрерывность в обеспечении кибербезопасности, не зависящую от коммерческих интересов или финансовых колебаний, что позволяет более эффективно планировать и реагировать на киберугрозы.

Ограниченные интересы НКО и коммерческих IT-организаций

Коммерческие IT-организации и их объединения преследуют в первую очередь свои коммерческие интересы. Их главной целью является получение прибыли и удовлетворение потребностей своих клиентов.

Некоммерческие организации (НКО) и коммерческие IT-организации могут столкнуться с ограниченными ресурсами и финансированием для обеспечения эффективной кибербезопасности. Им может не хватать средств на разработку и внедрение передовых технологий, обучение персонала и постоянное обновление мер безопасности. Они могут быть ограничены в возможностях привлечения опытных экспертов и создании специализированных отделов по кибербезопасности.

Так как коммерческие IT-организации и их объединения преследуют в первую очередь свою прибыль и коммерческие интересы. Возможно, что их приоритеты могут быть ограничены обеспечением безопасности собственных систем и клиентов, в ущерб общественным интересам. Компании могут сосредоточиться на разработке продуктов и услуг, которые генерируют прибыль, и не всегда будут готовы инвестировать в общественные программы или сотрудничать с государством в обеспечении кибербезопасности.

В отличие от государства, НКО и коммерческие IT-организации не обладают полномочиями и ответственностью по защите национальной безопасности. Они не имеют права создавать и вносить изменения в законодательство или проводить оперативные мероприятия для пресечения киберугроз. Их роль ограничена предоставлением конкретных услуг и продуктов клиентам, а не широкомасштабной защите национальных информационных систем.

Кибербезопасность требует координации и сотрудничества между различными организациями и государственными структурами. НКО и коммерческие IT-организации могут ограничены в своих возможностях для эффективного взаимодействия с другими структурами и обменом информацией о киберугрозах. В то время как государство может координировать и объединять усилия различных организаций и создавать стратегические партнерства.

Заключение

В итоге, государство обладает необходимыми ресурсами, полномочиями и обязанностями, чтобы эффективно защищать информационную инфраструктуру и обеспечивать кибербезопасность национального уровня. В то время как коммерческие IT-организации и НКО могут играть важную роль в этой области, но их интересы и ограниченные ресурсы не всегда позволяют им обеспечивать такой же уровень защиты, как государство. Поэтому важно признать ценность и роль государства как надежного защитника от кибератак, работающего в интересах всего общества.

Несмотря на заявления западных деятелей, Украина движется к поражению, пишет TAC. Желания Киева превышают его возможности, а бесконечный конфликт с Москвой Вашингтону не нужен. США должны взять на себя инициативу в поисках мира, считает автор статьи.

Изюминкой ДСМС является то, что система основана на технологии блокчейн и не имеет единого оператора, который может принудительно отключить участника или каким-либо образом изменить данные:

"То есть у системы просто нет одного центра и "пульта управления", все пользователи имеют доступ к необходимой информации и могут обмениваться банковскими сообщениями без ограничений, которые есть у SWIFT" - отметил директор центра Дмитрий Шишмаков.

Кроме того, система имеет возможность создать конфиденциальный и безопасный контур взаимодействия не только между финансовыми институтами, но также промышленными предприятиями и группами компаний.

Не сумев за месяц большого наступления ВСУ добиться весомых успехов, Зеленский и его команда принялись компенсировать военные неудачи медийными "перемогами". Они очень нужны к саммиту НАТО в Вильнюсе, который начнется 11 июля. Отсюда сюжет с посещением каменного острова Змеиный в Черном море, а также торжественное возвращение из Турции террористов Калины, Волыны и Редиса, которые в мае прошлого года сдались в Мариуполе. Еще Зеленский побывал во Львове. "МК" выяснил - с какой целью.

Украинские СМИ показал репортаж с молебна, с которого Зеленский быстро удалился, а также его совместное интервью с боевиками-террористами, на котором они заявили о готовности ехать на фронт. Но, как оказывается, главная цель поездки Зеленского во Львов осталась за кадром.

Дело в том, что во Львове на два дня объявлен траур и приспущены флаги города в память о погибших в результате ночной ракетной атаки 6 июля. Все эти дни не прекращался разбор завалов в Военной академии сухопутных войск. По некоторым данным, там погибли сотни иностранных военных инструкторов и наемников. Киев официально о потерях не сообщает, наверное, чтобы не создавать негативный информационный фон..

И вот вечером 8 июля во Львове тайно прошла церемония прощания с погибшими украинскими и иностранными военными. В тайном прощании приняли участие специально приехавшие во Львов Зеленский, Шмыгаль и руководители всех церковных конфессий.

Как рассказал заместитель мэра Львова Андрей Москаленко, в общей сложности в городе повреждены 17 домов, являющихся памятниками архитектуры. Среди них четыре почти полностью уничтожены.

Из сообщений СМИ, фото и видео видно, что пострадали дома на улице Стрыйской, которые обращены в сторону Академии сухопутных войск имени гетмана Петра Сагайдачного. С противоположной стороны Академии взрывной волной выбило стекла в окнах здания на улице Остроградских и улицы Лукаша. Оценивая эти повреждения, военный эксперт Владимир Гундаров сказал "МК":

- Таким образом, радиус распространения ударной волны составлял минимум 300 метров. В центре круга диаметром, повторюсь, минимум 600 метров находится два исторических здания Академии Сагайдачного, которые были построены в 1899 году для Императорской и королевской школы кадетов пехоты Австро-Венгерской империи. Львов в то время был центром австрийской провинции, названной Королевством Галиции и Лодомерии.

По словам Гундарова, четыре уничтоженным дома, о которых рассказал заместитель львовского мэра, находились как раз в эпицентре взрыва.

- И таким эпицентром являются два здания австрийской постройки и стоящие рядом с ними двухэтажные здания клуба и штаба Академии, - заключил эксперт.

Надо полагать, именно там и нашли конец сотни иностранцев, приехавших повоевать на Украине. Ну, а Зеленский поблагодарил их за службу.

Политолог Юлия Витязева так прокомментировала шоу с возвратом террористов в нарушение всех договоренностей с Россией: "Их как можно скорее отправят на фронт. И не факт, что наша пуля успеет настигнуть их раньше, чем им в затылок выстрелят свои же. Так что на этот счет можно особо не волноваться. Они все сделают сами. Причем уже в самое ближайшее время".

А командир отдельного боевого тактического формирования "Каскад" генерал Алексей Дикий в интервью военному репортеру Александру Сладкову выразился о бывших пленных террористах так: "Мне какая разница? Он опущенный человек, стоящий на коленях. ...Был бы офицер, был бы воин - застрелился бы. Так как он - нечто, ни то, ни другое, раздутое, вот их и таскают по всему миру".

На передовые позиции, которые держат подразделения группировки войск "Запад" доставили икону "Спас Нерукотворный", переданную в дар военным российским президентом Владимиром Путиным. Как сообщил военный священник Андрей Гришаенко, икона "Спас Нерукотворный" объедет все участки линии соприкосновения, и православные воины смогут помолиться у святого образа прямо на передовой.

"Эта икона принадлежала военному министру Российской империи Петру Ванновскому, - рассказали в Минобороны РФ, - В этот период в российской армии был проведен ряд успешных реформ, появились новые образцы оружия, среди них знаменитая „трёхлинейка" конструктора Мосина". В СВО некоторые снайперы из добровольческих подразделений до сих пор используют "мосинку" наравне с современными снайперскими винтовками.

Воздушный удар по складам и штабам

По сообщениям начальника пресс-центра группировки "Центр" Александра Савчука, российскими летчиками осуществлена штурмовка районов сосредоточения подразделений украинской армии и колонн бронетехники противника. "В районах населенных пунктов Червоная Диброва, Серебрянской Лесничество, Невское Терны ракетно-бомбовыми ударами уничтожены три пункта временной дислокации ВСУ и склад боеприпасов крупнокалиберных артиллерийских снарядов. Большие потери в живой силе понесли подразделения 21-й и 42-й механизированных украинских бригад", - отметил офицер..

Разбиты и бежали

На Сватовском направлении подразделения 66-й бригады ВСУ предприняли попытку прорвать российскую оборону. Подразделения группировки "Центр" встретили наступающего противника огнем артиллерии и тяжелых огнеметных систем. Стена огня обрушилась на врага, когда он вышел на исходные рубежи для атаки.

Неся большие потери, украинская бригада продолжила атаку, но плотный огонь с пристрелянных российских позиций заставил украинских военных отступить. На поле боя остались догорать танк, БМП с десантом и несколько пулеметных пикапов.

Северный флот не подведет

Артиллеристы-североморцы из 200-й бригады уничтожили вражеские грузовики с боеприпасами и пехотой. Противник был замечен операторами беспилотников, которые совершали облёт территории вблизи линии соприкосновения. Российский дрон вёл их, пока противник не начал выгрузку боеприпасов. Получив координаты от разведчиков, к делу подключилась батарея гаубиц "Мста-Б". "Мы били, дроны корректировали, - рассказывает командир орудия в видеосюжете Telegram-канала Минобороны РФ. - Нам позже показали кадры наших ударов. Все цели поражены. Мы довольны".

В Мариуполе появится филиал Нахимовского военно-морского училища, строительство нового объекта ведет Военно-строительная компания Минобороны. Первый камень в основание будущего училища был заложен в мае этого года. Российское Минобороны приняло решение об открытии очередного, уже пятого филиала Нахимовского училища в Мариуполе. Само училище расположено в Санкт-Петербурге, филиалы открыты во Владивостоке, Мурманске, Калининграде и Севастополе. Обучение ведется с 5-го класса и занимает 7 лет. Мариупольский филиал будет рассчитан на 560 мест, открыть его планируют к 1 сентября 2024 года.

Комплекс зданий будущего училища возводится фактически в центре города, в районе проспекта Нахимова, недалеко от порта. Всего будет возведено пять зданий, расположенных вокруг центральной площади-плаца и соединенных между собой. Комплекс будет ориентирован на юго-запад с видом на Азовское море. Планируется возвести учебно-административный корпус с библиотекой, два спальных корпуса и два спортивных, здание столовой будет располагаться отдельно. Также проектом предусмотрено футбольное поле, 4 спортплощадки различного назначения с трибунами, плац с местом для оркестра, КПП, гараж, котельная и электроподстанция.Строительство училища началось в мае этого года, камень в ознаменование начала строительства комплекса заложили ВРИО главы ДНР Денис Пушилин и заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов.

- заявил глава ДНР.

Экс-советник главы Пентагона Макгрегор: вместо разрушения России США уничтожили Украину.

Этот рослый детина ростом под 2 метра и весом под 100 кг, пользуясь правами ЛГБТ-шника, часами сидит в душевой женской раздевалки и наблюдает за девушками, чем вызывает у них смущение и недовольство.

В ходе судебного разбирательства колледж подал ходатайство о прекращении дела, назвав его "несерьезным судебным разбирательством".

Феминистическое руководство учебного учреждения считает, что в случае лишения "транса" Лэнгфорда доступа в женский колледж, будет создан прецедент, согласно которому "сторонники анти-ЛГБТ и другие лица могут стремиться использовать суды в своих политических целях. Это не способ разрешения споров".

Истицы расстроены таким подходом, считая, что тем самым нарушаются их права, как биологических женщин.

Они не согласны с тем, что руководство колледжа решило принять в учреждение Лэнгфорда как трансгендерную женщину.

Однако колледж стоит на своём, считая, что женщинами считаются те, кто идентифицируют себя как женщину, поскольку учредительные и руководящие документы учреждения не запрещает такую интерпретацию.

Девушки считают предательством сам факт допуска биологического мужчины в закрытый женский коллектив.

Они не чувствуют себя в безопасности и требуют удаления "трансформера" из их женского пространства.

Судебное разбирательство продолжается, но колледжу уже нанесен серьезный имиджевый урон, а многие воспитанницы собираются его покинуть.

Комментарий: по сути, происходит то, к чему стремятся кукловоды феминизма и ЛГБТ-движения. Мужиков стереть из жизни за их "токсичную брутальность", а женщин - за их нежелание подчиняться ЛГБТ-принципам.

С точки зрения "владельцев денег" мир должен состоять из управляемых биороботов, а не из здорового коллектива мужчин и женщин.

Агент Всемирного экономического форума (ВЭФ) злорадно заявил, что одним из "преимуществ" "цифровых денег" является то, что правительства могут контролировать, за что граждане могут платить, а за что нет.

Во время недавней ежегодной встречи "новых чемпионов" ВЭФ в коммунистическом Китае старший профессор торговой политики Корнельского университета Эсвар Прасад дал леденящее душу представление о причинах заинтересованности глобалистской элиты в продвижении к безналичному обществу.

Прасад рассказал о грядущих цифровых валютах центральных банков (CBDC) и о том, как неизбираемые авторитаристы смогут контролировать общество, управляя регулированием расходов общества.

По словам Прасада, ведущего эксперта по экономике и бывшего сотрудника Международного валютного фонда (МВФ), грядущее безналичное общество, основанное только на CBDC, будет регулироваться для того, чтобы люди покупали только то, что считается "желательным".

Прасад выступил на собрании, также известном как "Летний Давос", прямо заявив, что "преимущества цифровых денег" включают в себя "программируемость" граждан.

Например, правительство может контролировать, какие товары гражданам разрешено покупать за цифровые валюты.

Он злорадствовал, что людям будет запрещено покупать "менее желательные" товары, такие как "боеприпасы".

Прасад сказал: "Правительство решает, что денежные единицы центрального банка могут быть использованы для покупки некоторых вещей, но не других вещей, которые оно считает менее желательными, например, боеприпасов, наркотиков, порнографии и тому подобного".

По ссылке видео

Очевидно, ВЭФ рассматривает безналичное общество как возможность лишить граждан права на ношение оружия, сделав невозможным приобретение боеприпасов.

Вполне возможно, что Вторая поправка к Конституции США - единственное, что удерживает нацию от того, чтобы полностью стать жертвой глобалистской программы.

Как только цифровая валюта Центрального банка (CBDC) будет развернута во всем мире, похоже, что разоружение населения станет главным приоритетом.

Авторитарный режим гипотетически может запретить любому воинственно настроенному или инакомыслящему гражданину приобретать огнестрельное оружие или боеприпасы.

Или просто запретить населению покупать оружие или боеприпасы вообще.

Но на оружии, скорее всего, дело не закончится.

Кроме того, в условиях растущей пропаганды, связывающей потребление мяса с "изменением климата", правительство может использовать CBDC для нормирования количества мяса, которое людям "разрешено" покупать.

Как сообщает Slay News, эта неизбираемая группа уже добивается того, чтобы расходы людей контролировались для отслеживания их "углеродного следа".

Планы предполагают установление ограничений или блокировок для людей, если их расходы влияют на климат.

ВЭФ - не единственная крупная группа или политический орган, продвигающий цифровую валюту, поскольку лидеры со всего мира, похоже, в унисон внедряют эту технологию.

Как сообщал Slay News в прошлом месяце, директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева объявила, что МВФ "активно работает над концепцией глобальной платформы CBDC".

Ссылка на видео

Несколько дней спустя управляющий Банка Франции Франсуа Виллеруа де Гальо заявил, что создание цифрового евро - это "долг" нации.

Первый заместитель председателя Банка России Ольга Скоробогатова сообщила Forbes на этой неделе, что её страна также планирует запустить CBDC.

В конце июля планируется запуск цифровой валюты FedNow Федерального резервного банка США.

FedNow официально является обновлением системы обработки платежей и расчетов Федеральной резервной системы и, по-видимому, представляет собой лазейку для создания частной американской CBDC.

Аналогичным образом, Организация Объединенных Наций недавно призвала к глобальному внедрению цифровых удостоверений личности, привязанных к расходам физических лиц.

Тем временем ВЭФ продолжает оказывать давление на правительства стран мира, чтобы те продвигали планы по переходу к безналичному обществу.

Как сообщали Slay News, призыв к внедрению CBDC был одной из ключевых тем на недавнем "Летнем Давосе".

ВЭФ опубликовал новый доклад о CBDC, приурочив его к мероприятию в коммунистическом Китае на прошлой неделе.

В своем докладе ВЭФ высоко оценивает CBDC, призывает к "государственно-частному партнерству" в области цифровых денег и побуждает правительства начать "продвижение безналичных обществ".


Источник: slaynews.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

США используют безопасность как предлог, чтобы обмануть другие страны и заставить их платить за американскую гегемонию, пишет Global Times. Вот почему такие члены НАТО, как Венгрия, Франция и Турция, не желают подчиняться Вашингтону, что привело к отсутствию консенсуса внутри блока по ключевым вопросам, включая выбор генерального секретаря.

 

Йенс Столтенберг, нынешний генеральный секретарь НАТО, останется еще на один срок. Все из-за того, что члены Североатлантического альянса не смогли найти другого подходящего кандидата, который удовлетворил бы всех. Полномочия Столтенберга продлевались уже трижды, и это будет его четвертый срок. На фоне продолжающегося российско-украинского конфликта блокировка других кандидатов и переизбрание Столтенберга показывают плохо скрываемые разногласия внутри НАТО и ужесточающийся контроль США.

 

Среди потенциальных кандидатов были премьер-министр Дании Метте Фредериксен и министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Казалось, Фредериксен отвечала требованиям некоторых европейских союзников, поскольку могла стать первой женщиной-генсеком и была из Евросоюза. Но с ее кандидатурой не согласились страны НАТО на восточном фланге, которые хотели, чтобы бразды правления взял в свои руки кто-то из их региона и ужесточил позицию альянса по отношению к России. Что касается Уоллеса, ряд союзников по НАТО хотел, чтобы во главе встал бывший глава государства или правительства, при этом Франция настаивала, чтобы пост занял кто-то из ЕС, а Великобритания больше не является страной Европейского союза. Но главной причиной стало то, что Уоллес не получил поддержки США. Источник в обороне сообщил Sky News: "Байден просто не хотел поддерживать Великобританию". Инсайдер также сказал, что предпочтительным кандидатом Джо Байдена на пост главы НАТО была председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен. Однако возникли опасения насчет нее из-за давних разногласий фон дер Ляйен с министерством обороны Германии. А Олаф Шольц, канцлер ФРГ и ее бывший политический соперник, хотел, чтобы она не поднималась еще выше, оставшись на уровне своего поста в ЕС.

 

Как говорится в статье в Daily Mail: "Процесс назначения глав НАТО проходит за закрытыми дверями и является крайне политическим голосованием среди 31 государства-члена".

 

Бесконечные споры вокруг должности нового генсека показывают, что в НАТО нет единства. Сун Чжунпин, китайский военный эксперт и телекомментатор, рассказал Global Times, что самые серьезные разногласия внутри блока вызывает вопрос, платят ли государства-члены НАТО за собственную национальную безопасность или это плата за интересы глобальной гегемонии Соединенных Штатов.

 

 

НАТО - это военный блок, но роль генерального секретаря носит более политический характер. Установленного процесса выбора генсека не существует. Традиционно члены альянса приходят к консенсусу, кто будет служить следующим на этом посту. Шэнь И, профессор Школы международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета, заявил Global Times, что генсеку необходимо формально поддерживать нейтралитет между США и Европой, но на самом деле он фактически контролируется Вашингтоном, то есть не может противоречить его решениям никогда и ни при каких обстоятельствах. Соединенные Штаты являются больше хозяевами, чем лидерами НАТО. Никто не сможет занять пост генсека, если на это не согласятся США.

 

"Столтенберг в глазах США - квалифицированный посредник. Именно по этой причине он и стал их окончательным и самым простым выбором", - утверждает господин Сун. Столтенберг твердо придерживается политической позиции США в российско-украинском конфликте. Он прикладывает все усилия для координации военной и финансовой помощи Украине, втягивая в это все 31 государство-член НАТО и даже страны, не входящие в НАТО, такие как Япония, Южная Корея и Австралия.

 

Но не только этим Столтенберг нравится Вашингтону. Его позиция в отношении КНР также лежит в рамках повестки дня Америки. На прошлогоднем испанском саммите НАТО в стратегической концепции альянса Китай впервые был назван "системным вызовом евроатлантической безопасности". Это совпадает с позиционированием США Китая как "самой большой угрозы для американской безопасности". В апреле этого года Столтенберг раскритиковал Пекин за его решение вопросов, связанных с Тайванем, Гонконгом, Южно-Китайским морем, массовой слежкой и интернетом. Генсек также обвинил Китай в инвестициях в ядерные ракеты большой дальности и участие в совместном патрулировании с российскими войсками.

 

Шэнь И считает, что еще одна причина, по которой США в конце концов выбрали Столтенберга, заключается в том, что приближается пора выборов в Америке, а Белый дом уже больше года вкачивает деньги в украинское поле боя, что, несомненно, сокращает ресурсы, которые США изначально намеревались использовать для подавления Китая. Поэтому сейчас Вашингтону больше всего нужна послушная НАТО.

 

Сун Чжунпин подчеркнул, что каждая страна априори уделяет приоритетное внимание своей национальной безопасности, но США используют безопасность как предлог, чтобы обмануть другие страны, выставить их дураками и заставить платить за глобальную американскую гегемонию. Вот почему некоторые члены НАТО, такие как Венгрия, Франция и Турция, не желают подчиняться Вашингтону, что привело к отсутствию консенсуса внутри блока по ключевым вопросам, включая выбор генерального секретаря и решение проблемы Китая и России.

 

Хуаньцю шибао Китай

05 июля 2023 00:14

 

Чжао Цзюньцзе: визит Байдена в Европу направлен на усиление американского контроля над ЕС с помощью НАТО

Президент США готовится к европейскому турне, пишет Хуаньцю шибао. Цель поездки - "связать" союзников с помощью НАТО. В рамках противостояния России на Украине Байдену нужна помощь, так как сохранять американскую гегемонию в одиночку стало слишком трудно, считает автор статьи.

 

С 9 по 13 июля президент США Джо Байден посетит европейские страны. Сперва он поедет в Великобританию, затем примет участие в саммите НАТО в Литве и, наконец, отправится в Финляндию. С момента вступления в должность президента Соединенных Штатов Байден бывал в Европе как минимум семь раз - намного чаще, чем его предшественник Дональд Трамп. Основное отличие во внешней политике этих лидеров заключается в том, что первый придает большое значение трансатлантическому альянсу, в то время как второй предпочитает сражаться в одиночку и стремится дистанцироваться от любых блоков.

 

Во времена администрации Трампа многие его политические действия нанесли немалый ущерб интересам ЕС, подорвав его доверие к Соединенным Штатам. Именно Трамп призвал европейские государства - члены НАТО увеличить военные расходы и закупить американское вооружение и технику. Он игнорировал приоритеты своих союзников и проявлял высокомерие и грубость по отношению к лидерам Германии и Франции на саммитах НАТО и G7. Также, вопреки желанию немецкого правительства, часть дислоцированных в Германии американских войск по приказу Трампа была переброшена в Польшу. Эта политика настолько ранила европейцев, что тогдашний министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил: "Даже если Трамп покинет свой пост, немецко-американские отношения никогда не станут такими, как прежде".

 

По сравнению с Трампом у Байдена больше опыта в политике. Он знает, что солнце американской гегемонии уже заходит, затормозить этот процесс в одиночку будет трудно, поэтому он сосредоточился на внешней политике США, а именно на партнерстве с другими странами. В начале своего срока Байден заявил: "Америка вернулась". Чтобы восстановить испорченные отношения Вашингтона с европейскими столицами, глава Белого дома активизировал участие Соединенных Штатов в рамках трансатлантического союза. Чтобы привязать ЕС к американской колеснице, за последние годы президент США неоднократно посещал его страны - члены, демонстрируя свою "добрую волю" европейским союзникам и придавая большое значение многосторонним встречах, таких как саммиты G7 и НАТО.

 

После того, как Франция и другие страны ЕС стали сильнее беспокоиться о европейской стратегической автономии, администрация Байдена начала большую шахматную партию в стратегической игре США, направленную на удержание Европы в качестве их союзника, укрепление способности Америки контролировать НАТО и расширение политического влияния альянса в ЕС. Чтобы выиграть эту партию, Соединенные Штаты решили взять в свои руки европейскую безопасность и сфокусировались на следующих аспектах дипломатии НАТО - и все ради того, чтобы достичь политической цели убить трех зайцев одним выстрелом.

 

Во-первых, США прибегли к стратегии "управляемого хаоса": используя Киев в качестве пешки в борьбе с Москвой, администрация Байдена разжигает российско-украинский кризис и провоцирует Европу принимать в этом участие. Пока этот конфликт продолжается, США смогут вмешиваться в политику ЕС с помощью НАТО, а европейские страны, в свою очередь, будут воспринимать Россию как угрозу и выступать против нее. <...>

 

Во-вторых, используя Североатлантический альянс в качестве плацдарма, Соединенные Штаты добились своей антироссийской стратегией того, что заставили европейских союзников увеличить оборонные расходы. Тем самым Америка нанесла серьезный удар по стратегической автономии, к которой стремятся некоторые страны Европы.

 

В-третьих, американское правительство непрестанно подливало масло в огонь конфликта на Украине и извлекло из этого выгоду, став главным бенефициаром этого кризиса. Боевые действия на Украине заставили крупные европейские страны, такие как Германия, столкнуться с большими потерями - нехваткой энергии и ростом цен на сырье. В то же время это предоставило Соединенным Штатам огромные возможности для бизнеса. Приняв закон о снижении инфляции, администрация Байдена привлекла передовые компании таких стран, как Германия и Италия, к инвестированию в строительство заводов и переносу производства в Соединенные Штаты, тем самым богатства начали вновь сосредотачиваться в Америке. Из-за страха перед Россией, который навязали им США, европейские государства - члены НАТО щедро выделяли деньги, наперебой заказывая американское оружие, благодаря чему Вашингтон нажил целое состояние на этом конфликте и кризисе безопасности.

 

О намерении США усилить контроль над Европой с помощью НАТО также свидетельствует тот факт, что Байден сначала посетит Лондон, чтобы успокоить Великобританию и продемонстрировать особые отношения стратегического партнерства между странами. Соединенное Королевство является самым верным союзником США в Европе. Американский президент почти в каждом европейском турне обязательно посещает Лондон и разыгрывает из этого целый спектакль, показывая "традиционную дружбу союзников". Нынешняя поездка Байдена не станет исключением, но отличается его цель - успокоить англичан. Поскольку Франция громче всех выступает против США, Вашингтон решил из соображений "единства и общих интересов" согласиться с Парижем, из-за чего рухнула мечта британского министра обороны Бена Уоллеса стать следующим генеральным секретарем НАТО. На этот раз перед саммитом Североатлантического альянса Байден отправится в Лондон наверняка для того, чтобы восстановить американо-британские отношения.

 

После вступления в должность Байден неоднократно заявлял о том, что сосредоточится на укреплении американо-европейского альянса. На этот раз он должен посетить саммит НАТО в Литве. Помимо демонстрации заботы США о своих союзниках, важными задачами Байдена могут стать усиление вмешательства НАТО в российско-украинский конфликт, попытка еще больше ослабить Москву и заставить европейских государств - членов альянса подчиниться приказам Вашингтона. Кроме того, визит Байдена в Финляндию, нового члена альянса, призван дать странам Северной Европы почувствовать внимание и поддержку США - все ради того, чтобы Хельсинки мог сыграть важную стратегическую роль в сдерживании Москвы. В то же время Белый дом таким образом надеется успокоить Швецию, которая также подала заявку в НАТО. Такие жесты "доброй воли" в полной мере показывают, что американцы очень четко понимают, что теперь, если они выйдут из НАТО и отодвинут внешнюю политику альянса на второй план, у них вовсе не останется никакого преимущества в "связывании" Европы.

 

Автор: Чжао Цзюньцзе (赵俊杰) - научный сотрудник Европейского института Китайской академии общественных наук.

"Зеленский во Львове объявил нового командующего Нацгвардией. Им стал Александр Пивненко, получивший звание Героя Украины", - говорится в Telegram-канале издания.

Отмечается, что ранее полковник Пивненко был командиром 3-й бригады оперативного назначения Нацгвардии. Она принимала участие в боях за Артемовск (украинское название - Бахмут). В марте 2023 года он был удостоен звания Героя Украины.

Ранее должность командующего занимал Юрий Лебедь, назначенный в январе 2022 года.

Ранее, 6 марта, Зеленский подписал приказ об увольнении нескольких сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ), включая заместителя главы ведомства Александра Якушева. Одновременно с этим подписаны и указы о новых назначениях.

26 февраля Зеленский уволил Эдуарда Москалева с поста командующего операцией объединенных сил (ООС) в Донбассе. Причина увольнения не указана.

12 февраля Зеленский уволил заместителя командующего украинской Нацгвардией Руслана Дзюбу.

26 января общественный деятель и журналист из Одессы Леонид Штекель заявил, что кадровые перестановки в рядах украинских властей - в правительстве и администрации президента - напрямую связаны с коррупцией, которая процветает в стране.

Как отметили в военном ведомстве, ефрейтор Артур Геворгян в составе батальонной тактической группы российских мотострелков выполнял задачи по ведению воздушной разведки.

Управляя малоразмерным беспилотным летательным аппаратом (БПЛА), военнослужащий вскрыл замаскированные взводные опорные пункты Вооруженных сил Украины (ВСУ), а также скопления бронетехники украинских боевиков. Оперативно передавав координаты на командный пункт, Геворгян, оставаясь в непосредственной близости от обнаруженных позиций, корректировал огонь российской артиллерии и производил объективный контроль поражения объектов ВСУ.

Благодаря данным, полученным от Геворгяна, артиллерийским огнем российских подразделений были уничтожены два минометных расчета, самоходная артиллерийская установка, гаубица Д-30 и большое количество боевиков.

Также Минобороны выделило заслуги командира огнеметного взвода старшего лейтенанта Анатолия Зуева, который в составе подразделения нес боевое дежурство на опорном пункте. Наблюдателями было выявлено передвижение по лесополосе в сторону занимаемых взводом позиций большого количества техники и пехоты ВСУ. В ходе четырехчасового боя личный состав подразделения под командованием Зуева наносил урон пехоте противника из стрелкового оружия, огнеметов и гранатометов.

При смене позиции в результате минометного обстрела боевиков, Зуев получил осколочные ранение головы, левой кисти и правой стопы. Немедленно на месте ему была оказана первая медицинская помощь, после чего он продолжил вести бой и руководить личным составом до полного уничтожения наступающей группы ВСУ. Благодаря мужественным и решительным действиям старшего лейтенанта Зуева атака противника была отбита и не допущено прорыва обороны.

Кроме того, как сообщили в Минобороны, рядовой Андрей Кравцов, действуя в составе гранатометного расчета, выполнял боевую задачу по освобождению одного из населенных пунктов от украинских боевиков. Продвигаясь по заданному маршруту, военнослужащий обнаружил укрепленную позицию ВСУ, усиленную боевой машиной пехоты (БМП) и танком, о чем немедленно доложил командиру. Командиром группы было принято решение, используя эффект внезапности, уничтожить позицию.

В ходе огневого контакта с противником гранатометчик получил ранение. Рядовой Кравцов, оказав помощь раненому товарищу, не раздумывая заменил его в бою. Заняв выгодную позицию, военнослужащий прицельным выстрелом поразил танк ВСУ. Благодаря решительным действиям Кравцова противник лишился огневой поддержки бронетехники, понес потери и отступил, что позволило группе выполнить задачу и освободить населенный пункт.

Накануне официальный представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что в Донецкой Народной Республике (ДНР) сбит истребитель Су-27 воздушных сил Украины.

Также Минобороны РФ опубликовало кадры уничтожения бронетехники ВСУ на южнодонецком направлении. Боевую бронированную машину противника уничтожил экипаж разведывательно-ударного вертолета Ка-52.

Спецоперация по защите Донбасса, о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.

Продление срока генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга на его посту еще на один говорит о разногласиях внутри альянса. С таким мнением выступила газета из Китая Global Times.

"На фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной блокировка других кандидатов и переизбрание Столтенберга показывают плохо скрываемые разногласия внутри НАТО и ужесточающийся контроль США", - отмечается в публикации.

Берлин на саммите Североатлантического альянса выступит за задержку со вступлением Украины НАТО, пишет The Daily Telegraph.

Юрий Котенок

Режиссер Евгения Беркович и драматург Светлана Петрийчук обвиняются по статье о публичных призывах к осуществлению террористической деятельности и публичном оправдании терроризма.

Следствие по делу режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук назначило новую экспертизу. Об этом в своем Telegram-канале написал адвокат одной из подсудимых Сергей Бадамшин.

"Следствие по делу Петрийчук и Беркович, понимая, что на деструктологии далеко не уедет, назначило психолого-лингвистическую автороведческую экспертизу в экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области", - написал Бадамшин.

По его словам, следователь поставил перед экспертами следующие вопросы: "Содержится ли в представленных материалах оправдание террористической деятельности на территории Российской Федерации?"; "Может ли информация, содержащаяся в представленных материалах, сформировать у лиц желание или побуждение к осуществлению противоправной деятельности на территории Российской Федерации?"; "Соответствуют ли высказывания героинь в пьесе цитатам Ивановой А. П. (Карауловой В. П.), высказанным ею в судебных заседаниях, содержащимся в протоколе судебных заседаний и приговоре?".

Ранее Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ счел экспертизу, которая легла в основу уголовного дела обвиняемой в оправдании терроризма режиссера Евгении Беркович, не основанной на научном знании. Она была проведена специалистом по деструктологии Романом Силантьевым. РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе ответил, что такая экспертиза как вид не существует и не может быть включена в перечень судебных экспертиз по причине того, что деструктология не является наукой, а также какой-либо областью техники, искусства или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями.

Обстоятельства дела

Беркович и Петрийчук обвиняются по ст. 205.2 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма), они находятся под арестом, им грозит до пяти лет лишения свободы.

Причиной возбуждения дела стал поставленный Беркович спектакль "Финист - Ясный сокол" о женщинах, которые знакомились в социальных сетях с представителями радикального ислама. Драматург Светлана Петрийчук написала сценарий к спектаклю.

Основой для пьесы стала реальная история Варвары Карауловой (Ивановой), которая пыталась уехать в Сирию, чтобы примкнуть к исламистским группировкам. За это она была приговорена к 4,5 года лишения свободы.

* За́умь, или зау́мный язык - литературный приём[1], заключающийся в полном или частичном отказе от всех или некоторых элементов естественного языка и замещении их другими элементами или построениями, по аналогии осмысляемыми как языковые. Неверно понимать заумь как отказ от смысла вообще (или как имитацию тех или иных речевых расстройств вроде шизофазии): механизм аналогии позволяет автору наделять значением отсутствующие в языке звуковые комплексы и словесные сочетания, а читателю - это (или какое-то иное) значение из них выделять. Однако чёткая формулировка заложенных в выражения заумного языка смыслов затруднительна, а зачастую и вовсе невозможна, и поэтому (по мысли многих авторов, обращавшихся к этому приёму) в восприятии заумного текста эмоционально-интуитивное начало преобладает над рациональным. Поэтому заумный язык определяется американским филологом Джеральдом Янечеком как язык с неопределёнными значениями.

Классификация зауми

Дж. Янечек выделяет четыре вида зауми в зависимости от того, на каком уровне языковой структуры происходит отказ от языковой нормы:

• фонетическая заумь: сочетания букв не складываются в опознаваемые морфемы;
• морфологическая заумь: существующие в языке морфемы (корни и аффиксы) сочетаются таким образом, что значение получающегося слова остается в значительной степени неопределённым;
• синтаксическая заумь: при употреблении нормальных, "словарных" слов в грамматически правильных формах они не складываются в грамматически нормальное предложение, характер отношений между словами остаётся в той или иной мере неопределённым;
• супрасинтаксическая заумь: при формальной, грамматической правильности конструкций, составленных из обычных слов, высокая степень неопределённости возникает на уровне референции - проще говоря, остается принципиально неясным, о чём идёт речь.

** Пти́чий язы́к - фразеологизм, которым обозначают речь, перегруженную терминами и затемняющими смысл формулировками, понятную только немногим или вообще малопонятную[1].

В древности 

Изначально на Руси так называлась система звуковых сигналов, имитирующих голоса различных птиц. Такими сигналами обменивались разведчики и пограничные дозоры, чтобы не привлекать внимание неприятеля. Из живой речи выражение постепенно проникло в письменный язык. В одной московской грамоте 1508 года даётся такое указание: "А пойдет на тебя крымская рать, хоти нам птичьим языком весть подай". Профессор Б. А. Ларин по этому поводу отмечает[1]:

В приведённом источнике выделенный нами оборот речи ещё очень близок к первоначально профессиональному своему значению, но уже содержит фразеологическую метафоричность, так как в целом означает: "Любыми средствами и как можно скорее извести, предупреди нас!"

В XIX веке

В современном значении фразеологизм возник и закрепился в середине XIX века благодаря профессору Московского университета Д. М. Перевощикову. Последний так называл научно-философский язык 1820-1840 годов, которым говорила российская молодёжь. А. И. Герцен в "Былом и думах" (том I, глава 7) вспоминает:

В 1844 г. встретился я с Перевощиковым у Щепкина и сидел возле него за обедом. Под конец он не выдержал и сказал: - <...> Какое-с занятие-с - Гегелева-с философия-с. Ваши статьи-с читал-с: понимать-с нельзя-с, птичий язык-с. <...> Я долго смеялся над этим приговором, то есть долго не понимал, что язык-то у нас тогда, действительно, был скверный и если птичий, то, наверное, птицы, состоящей при Минерве[2].

В том же произведении (том IV, глава 25) Герцен далее развивает эту мысль:

Главное достоинство Павлова состояло в необычайной ясности изложения... молодые философы приняли, напротив, какой-то условный язык. Они не переводили на русское, а перекладывали целиком, да ещё, для большей лёгкости оставляя все латинские слова in crudo[3], давая им православные окончания и семь русских падежей. Я имею право это сказать, потому что, увлеченный тогдашним потоком, я сам писал точно так же да ещё удивлялся, что известный астроном Перевощиков называл это "птичьим языком".

Благодаря юмору Перевощикова, сохранённому в известной книге Герцена, выражение "птичий язык" вошло в русский язык в его текущем значении[1].

Деструктоло́гия - направление, созданное в 2018 году российским религиоведом Романом Силантьевым, представившим его как "научную дисциплину"[1][2][3]. По определению автора, деструктология рассматривает "деструктивные образования"[4] и "вызовы, угрожающие жизни, здоровью и благосостоянию людей"[5][6][a].

В 2019 году в Московском государственном лингвистическом университете, где Силантьев является профессором, была открыта лаборатория деструктологии, а Силантьев стал её руководителем[7]. Широкое внимание деструктология привлекла в мае 2023 года, когда на основании "деструктологической судебной экспертизы", проведённой лабораторией, было возбуждено уголовное "театральное дело" и арестованы режиссёр Женя Беркович и драматург Светлана Петрийчук[⇨]. В связи с этим ряд российских учёных подписал открытое письмо, где было заявлено о псевдонаучном характере деструктологии и недопустимости её использования для судебной экспертизы[⇨].

Основы деструктологии

В 2018 году Силантьев провозгласил создание им деструктологии[6]. Согласно его основополагающей работе[9] объектом предложенной им прикладной лженаучной дисциплины, "призванной оказывать серьёзное противодействие угрозам национальной безопасности России", являются "деструктивные новообразования" (организации, группы, игровые увлечения), которые могут приводить к:

Предметом деструктологии являются причины и закономерности возникновения, признаки и особенности деструктивных новообразований, и взаимосвязи между ними.

В начале 2019 года в МГЛУ была открыта лаборатория деструктологии под руководством Силантьева, которая проводит "лингвистические, психологические, религиоведческие, политологические и социологические экспертизы любой сложности" для использования в судах, а также проводит курсы повышения квалификации по деструктологии[7][10] с вручением свидетельства государственного образца[11]. На основе курса лекций издан учебник "Основы деструктологии"[7][12]. Проводились выездные семинары, например, в Петропавловке-Камчатском в декабре 2019 года[5] и в Луганске в июле 2022 года[13].

Применение в судебной экспертизе

В 2022 году судебная психолого-психиатрическая экспертиза, основанная на деструктологии, проводилась по делу казанского стрелка. Как отмечал председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин, первоначальная экспертиза признала подсудимого невменяемым и не учла "факт влияния на Галявиева идей субкультурного течения „колумбайн"", но "выводы деструктологов, заключивших, что мотивация Галявиева сводилась к дублированию действий других последователей этого течения, в том числе Владислава Рослякова, устроившего массовый расстрел в Керчи", привели к пересмотру этого решения[14].

Более известна экспертиза[15] сотрудников Лаборатории деструктологии МГЛУ по театральному делу, в том числе на основании которой арестованы автор пьесы "Финист ясный сокол" и лауреат премии "Золотая маска" за драматургию Светлана Петрийчук и режиссёр спектакля Женя Беркович. При исследовании записи спектакля и видеоролика на YouTube с читкой пьесы, эксперты заключили, что в нём содержатся признаки "оправдания терроризма"[16][2][17] и "героизации боевиков ИГИЛ"[2], "радикального феминизма и борьбы с андроцентричным общественным укладом России"[16].

30 июня 2023 года Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции в ответ на адвокатский запрос по "театральному делу" заявил, что "деструктологической судебной экспертизы" не существует, поскольку "деструктология не является наукой" и не содержит "общепринятых научных и практических данных"[18][19][20][21].

Характеристика деструктологии как псевдонауки

29 мая 2023 года в связи с театральным делом было опубликовано открытое письмо под названием "Российские учёные против недобросовестных гуманитарных экспертиз в судах и легитимации псевдонаучного знания"[22], в котором было заявлено, что:

"Деструктология" в нормативных направлениях науки и образования, официально признаваемых в Российской Федерации, не значится. Равно её нет и в международном научном пространстве. Публикации по теме сводятся к творчеству одного автора (Романа Силантьева). Новая наука возникает не потому, что кто-то её провозглашает (как в случае деструктологии), а путём совершения в её рамках открытий, признанных научным сообществом. Этого не произошло. И в этом сходство деструктологии с такими псевдонауками, как соматипология (гадание по форме тела), дизайн человека (новая астрология) и лингвистико-волновая генетика (ДНК-голограмма)

Неприемлемо участие лиц с псевдонаучными и антинаучными воззрениями в подготовке гуманитарных экспертиз для судебных слушаний, они вводят таким образом суд в заблуждение. Особо отметим, что это происходит на фоне увеличения количества центров, подобных "Лаборатории деструктологии", объединяющих людей с лженаучными взглядами, но получающих заказы на официальные государственные экспертизы, что ведет к легитимации псевдонаучных направлений.

Письмо подписали более 200 российских учёных, в том числе профессор, доктор биологических наук Михаил Гельфанд; со-основатели общества Диссернет, физики Андрей Ростовцев[23] и Андрей Заякин; директор Института русского языка РАН Федор Успенский; член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин[24] и председатель комиссии Евгений Александров.

Комментарии

Российские военные выразили беспокойство по поводу нарушений протоколов деконфликтации в небе над Сирией со стороны возглавляемой США международной антитеррористической коалиции в Сирии, отметив девять таких зафиксированных случаев за минувшие сутки. Об этом 8 июля сообщил на брифинге заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии (ЦПВС) контр-адмирал Олег Гуринов.

"Российская сторона в очередной раз выражает обеспокоенность систематическими нарушениями протоколов деконфликтации (американской коалицией. - Ред.)... и обращает внимание на продолжающиеся случаи появления БЛА (беспилотных летательных аппаратов. - Ред.) коалиции в воздушном пространстве, закрытом в связи с проведением совместных российско-сирийских учений", - сказал он, заявив о девяти нарушениях за прошедшие сутки.

Помимо этого, по данным Гуринова, было зафиксировано шесть полетов: двух самолетов Typhoon, двух самолетов Rafale и двух самолетов F-16 коалиции.

Накануне в Минобороны России заявили, что из-за приближения беспилотников возглавляемой США международной антитеррористической коалиции в Сирии у российских самолетов сработали бортовые комплексы обороны, произошел отстрел ложных тепловых целей.

6 июля контр-адмирал Олег Гуринов сообщил, что возглавляемая США международная антитеррористическая коалиция в Сирии за прошедшие сутки девять раз нарушила протоколы деконфликтации в районе, закрытом для полетов в связи с учениями Воздушно-космических сил России и ВВС САР.

Кроме того, в этот день Минобороны России сообщило о начавшихся совместных учениях ВКС России и ВВС САР в Сирии, в ходе которых отрабатываются вопросы контроля воздушного пространства арабской республики. Уточняется, что учения продлятся до середины июля.

Ранее, 4 июля, Россия выразила обеспокоенность систематическими нарушениями протоколов деконфликтации, связанными с полетами беспилотников американской коалиции в Сирии.

1 июля Гуринов указал, что авиация и БПЛА международной антитеррористической коалиции за июнь 315 раз нарушили безопасность полетов в САР.

Командование американской группировки войск в Сирии во второй раз за сутки жалуется на агрессивные действия российских летчиков по отношению к разведывательным БПЛА MQ-9 Reaper.

На новых кадрах от оборонного ведомства США видно, как многоцелевой истребитель Су-35С ВКС России сбрасывает тепловые ловушки на летящий американский беспилотник.

Напомним, вчера телеканал CNN со ссылкой на свои источники в Пентагоне рассказал о трех случаях перехвата дронов-разведчиков MQ-9 Reaper российскими истребителями в сирийском небе. По мнению американских военных и прессы, подобные действия летчиков ВКС РФ являются непрофессиональными и небезопасными, забывая о том, что американская группировка находится в Сирии незаконно и, по сути, занимается грабежом САР, выкачивая нефть из ее недр.

На российских летчиков пожаловались и союзники США по блоку НАТО. Базирующиеся в Ираке истребители Rafale ВВС Франции на границе с Сирией вынуждены были совершать резкие маневры и отходить вглубь территории Ирака, чтобы избежать столкновения с российским Су-35С.

О подробностях столкновения американских разведывательных БПЛА и истребителей ВКС РФ в Сирии сообщил также Bloomberg. Издание отметило, что в минувший четверг боевые самолеты российской группировки войск в Сирии дважды преследовали БПЛА MQ-9 Reaper. Самолеты С-35С использовали сигнальные ракеты и тепловые ловушки, для того чтобы заставить дроны отклониться от курса. В публикации подчеркивается, что беспилотники выполняли исключительно разведывательные миссии и не несли никакого оружия, а потому действия летчиков ВКС РФ непрофессиональные и небезопасные.

Однако непрофессиональными можно назвать действия американского командования в Сирии. Мы еще в марте сообщали о том, что силы НАТО регулярно демонстрируют России свое присутствие в небе САР. Соответственно, пилоты ВКС РФ вынуждены реагировать для пресечения провокаций со стороны США и их союзников.