Заочно обвинения в совершении преступлений, предусмотренных пп. "а", "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ (террористический акт), предъявлены главе Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кириллу Буданову, командующему Воздушными силами Вооруженных сил Украины Николаю Олещуку, командующему Военно-морскими силами Вооруженных сил Украины Алексею Неижпапе, командиру 383-го отдельного полка дистанционно управляемых летательных аппаратов ВВС Украины Сергею Бурденюку. Также установлено, что фигуранты привлекали к совершению преступлений подчиненных им по службе военнослужащих.

В ближайшее время следствие планирует объявить их в розыск и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу заочно.

Следственный комитет продолжает работу по фиксации террористических атак и установлению иных лиц, причастных к совершению данных преступлений.

Когда то люди говорили, что глобальное управление со стороны элит миром схоже с параноидальной фантазией. Теперь этот план открыто признанная реальность.

Группа CIC тесно связана с такими институтами, как Всемирный экономический форум, ООН и МВФ. Основное направление её деятельности - тесное сближение всех этих организаций с корпоративным миром, открыто демонстрируя сговор.

Группа продвигает "капитализм заинтересованных сторон", то есть идею о том, что международные корпорации несут ответственность за участие в социальной инженерии и что они обязаны (во имя высшего блага) манипулировать цивилизацией с помощью экономических наказаний и поощрений.

Мы были свидетелями этой программы в действии во время ковидного карантина и попыткой спешного внедрения паспортов вакцин. Эти усилия были бы невозможны без участия крупных корпоративных сетей, работающих рука об руку с национальными правительствами и Всемирной организацией здравоохранения. К счастью, стратегия потерпела неудачу, поскольку местные органы власти и общественность оказали сопротивление.

Мы также видели уродство капитализма заинтересованных сторон в продвижении рейтинговых систем ESG ("environmental, social, governance" или "природа, общество, управление") среди крупных компаний. На данный момент большинство читателей, вероятно, знакомы с ESG. Просто имейте в виду, что общественность не обращала внимания на эту терминологию до последних 2 лет. При этом глобалисты разрабатывают правила ESG с 2005 года. Что такое ESG?

Дадим слово Клаусу Швабу из ВЭФ:

"Наиболее важной характеристикой „модели заинтересованных сторон" является её глобальность. Экономика, общества и окружающая среда сейчас более тесно связаны друг с другом, чем 50 лет назад. Таким образом, представленная нами здесь модель носит фундаментально глобальный характер, и две основные заинтересованные стороны тоже.

... То, что когда-то рассматривалось как внешние эффекты при разработке национальной экономической политики и принятии индивидуальных корпоративных решений, теперь должно быть включено или интернализовано в деятельность каждого правительства, компании, сообщества и отдельного человека. Таким образом, планета является центром глобальной экономической системы, и ее здоровье должно быть оптимизировано в решениях, принимаемых всеми другими заинтересованными сторонами".

ESG была задумана как инструмент, который глобалисты и правительства будут использовать, чтобы принудить компании к выгодной им модели капитализма. Это очень похоже на китайскую коммунистическую систему социального кредитования, но для бизнеса, а не для отдельных лиц. Чем выше оценка ESG компании, тем больше у них будет доступа к кредитованию и государственному финансированию (легкие деньги).

Продвижение ESG началось в 2005г и было сосредоточена на контроле климата (влиянии на корпорации, чтобы они принимали углеродные кредиты и налогообложение). Но к 2016г это стало чем-то другим; ESG широко распространила политику "wake" ("пробуждения"), включая критическую расовую теорию, феминизм, транс-идеологию, различные элементы марксизма и т.д.

Это была уже современная ESG, о которой все мы знаем сегодня. Целью было стимулировать корпорации бомбардировать общественность постоянными и непрерывными сообщениями "wake" в формате 24/7.

Каждый фильм, каждое телешоу, каждая книга, каждый комикс, каждый детский мультфильм, каждая реклама, каждый продукт, каждый крупный сайт в социальных сетях, каждое руководство для сотрудников, каждое социальное взаимодействие были отравлены ядом пропаганды "пробуждения". Было бы негде спрятаться, некуда было бы убежать от сообщений. И это сработало, на некоторое время...

Разоблачение ESG, возможно, является одним из величайших триумфов альтернативных СМИ. Это было доказательством тому, что "пробуждение" нашей экономики и общества не было результатом какого-то массового активистского движения или естественной эволюции цивилизации.

Всё, что "проснулось", было сфальсифицированной программой, использующей ESG в качестве средства.

Линн Форестер де Ротшильд с некоторым разочарованием недавно признала поражение ESG на саммите G 20 в Индии. Ротшильд предполагает заменить термин "ESG" чем-то другим, о чем общественность не совсем осведомлена. Другими словами, глобалисты были вынуждены формально отказаться от ESG, но будут продолжать искать другие методы, чтобы заманить компании в расставленную ловушку.

Для глобалистов типично переименовывать свои проекты всякий раз, когда их разоблачают, чтобы сбить общественность со следа. Однако эта тактика уже не эффективна. Эксперты внимательно отслеживают динамику развития ESG, и смена названия не поможет истеблишменту избежать пристального внимания.

Сейчас глобалисты больше следуют оборонительной тактике, чем наступательной, которой они придерживались пару лет назад. Можно предполагать, что у них со времен ковида что-то пошло не так.

В 2020г они нагло продвигали идею, фактически признав свои намерения насадить глобальную авторитарную систему. Теперь они робки и гораздо более осторожны в своих словах.

Именно поэтому открытые дискуссии о глобализме практически не встречается в заявлениях ВЭФ или в залах Давосских форумов. Такие люди, как Клаус Шваб, отходят на задний план.

Истинная повестка дня сейчас обсуждается на кулуарных мероприятиях по борьбе с изменением климата, таких как G 20 в Индии или саммит по новому Глобальному финансовому пакту в Париже. На этих площадках глобалисты чувствуют себя более свободно и более открыто говорят о своих истинных целях.

На G20 Ротшильд заявила о том, что закон Байдена "О снижении инфляции" является одной из лучших моделей для стимулирования климатического контроля.

Это подтверждает то, о чём мы подозревали: "Закон о снижении инфляции" не имел ничего общего с инфляцией. Скорее, это был способ направить средства налогоплательщиков на государственные субсидии в связи с налогообложением выбросов углерода и зеленых технологий. Иными словами, Ротшильд и CIC хотят диктовать мировому бизнесу и заставлять компании проводить политику, подобную ESG, используя внушительные деньги в климатических фондах. Речь идёт примерно о $ 7,5 трлн в год.

Посмотрите на это с другой стороны. Любая компания, которая "в добровольно-принудительном порядке" использует неэффективные зеленые технологии и продвигает климатическую идеологию, получает доступ к государственным субсидиям, то есть, она финансово вознаграждается.

Любая другая компания, которая отказывается следовать плану, в конечном счете столкнется с высокими налогами. Она не сможет конкурировать со своими субсидируемыми коллегами и вынуждена будет уйти из бизнеса. Это, по сути, ранние стадии глобального коммунистического / коллективистского экономического режима.

И здесь мы подходим к сути проблемы.

"Инклюзивного капитализма" не существует. Нет "капитализма заинтересованных сторон". Нет "ESG".

Изменение климата как экзистенциальная угроза - это фарс, точно так же, как ковид никогда не был угрозой для подавляющего большинства людей. Все эти проблемы представляют собой способ отвлечения население от основного намерения - добиться полной финансовой централизации в руках нескольких избранных элит.

Дело не в окружающей среде. Дело не в общественном здравоохранении. Всё дело в экономике.

Конечная цель владельцев денег - убедить общественность принять экономическое микроменеджмент.

Как только экономика оказывается запертой в идеологической тюрьме, где бизнес вынужден подавать сигналы добродетели, как только горстка бюрократов, работающих с корпорациями, может отказать в доступе к частной торговле, у истеблишмента появляются средства диктовать обществу все остальные аспекты.

Они пытаются использовать всё: наше поведение, наши убеждения, наши принципы и нашу мораль.

Ибо, если олигархат заполучит власть определять, кушать вам и вашей семье или голодать, то тогда у них появляется власть заставить вас делать всё, что они хотят.

Иностранный источник - alt-market.us/rothschild-admits-esg-failure-as-globalists-shift-to-inclusive-capitalism-agenda/

В понедельник в Варшаве открылась двухнедельная так называемая Конференция по человеческому измерению ОБСЕ. И пройдет она без России, которая демонстративно игнорирует мероприятие. Не потому, что против прав человека - а потому, что Варшавская конференция к этим правам не имеет никакого отношения. Запад извратил идею правозащиты ради попытки надавить на Россию.

Каждый год в Европе проходит так называемое Ежегодное совещание Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по обзору выполнения обязательств в области человеческого измерения (HDIM). "Крупнейшая европейская конференция в области прав человека", - как ее называют американцы. Она проводится после того, как все страны - члены ОБСЕ консенсусно согласуют повестку совещания. Однако Москва, по мнению Вашингтона, специально заблокировала проведение в этом году данного мероприятия "для того, чтобы избежать международного контроля за ее плачевными показателями в области прав человека и помешать гражданскому обществу высказаться и рассказать правду о том, что происходит в их странах".

Собственно, Россия блокировала это совещание и в 2022-м, и в 2021-м. И каждый год логика Москвы была проста и неизменна: если такие совещания проводить, то проводить правильно, в духе ОБСЕ. А не так, как это представляют себе в Вашингтоне.

Организация, напомним, создавалась именно как совещательный орган, где все страны-члены будут в формате сотрудничества искать компромиссы и приходить к общему знаменателю в трех так называемых корзинах вопросов: военно-политических, экономико-экологических и гуманитарных. Однако под воздействием США и Евросоюза характер работы Совещания превратился из совещательного в обвинительный и менторский. Вашингтон прямым текстом заявлял, что целью Совещания является привлечение страны-участницы к ответственности за соблюдение прав человека.

Причем привлекались, условно, не прибалтийские страны за потворствование неонацистам и не Украина за обстрелы Донбасса. Имеются попытки привлечь Россию за ее внутреннюю и внешнюю политику, а также ее приверженность консервативным ценностям. Что Москву, конечно же, не устраивало. "Концепция самого мероприятия требует основательного пересмотра, потому что эти нравоучения по правам человека и что должна сделать Россия, чтобы исправить свой имидж, нам порядком надоели", - пояснял еще в 2021 году представитель РФ в организации Александр Лукашевич.

Собственно, как и ожидалось, никто концепцию пересматривать не стал. Скорее наоборот, после начала российской СВО обвинительно-менторский тон европейских правозащитников не просто усилился, а был документально оформлен европейских законах.

Против России и ее граждан развернулась травля, началась полноценная кампания культурной отмены и демонизации всего российского.

Обе кампании, конечно, прямо противоречат базовым понятиям прав человека - но в ОБСЕ не обсуждаются. Ни в ОБСЕ, ни, собственно, в эрзац-подмене ежегодного Совещания, которое стало проходить в формате Варшавской конференции по той же теме. "Форума, где собираются представители правительств, международных организаций и гражданских активистов со всей ОБСЕ", - как позиционируют его американцы.

По той же теме и в том же тоне. "Мы собрались сегодня на мрачном фоне агрессии России против Украины. Никогда еще в истории ОБСЕ десять основополагающих принципов Хельсинкского Заключительного акта настолько не игнорировались", - именно так начиналась на Варшавской конференции в 2022 году речь посла Великобритании при ОБСЕ Нила Буша.

И, скорее всего, ровно так же она начнется и на нынешней конференции. Да и темами будут те, которые нравятся Скопье и Варшаве, а не те, которые согласуются всеми странами - членами ОБСЕ.

"Вместо транспарентного обсуждения со всеми странами и поиска общих "точек соприкосновения" Варшава и Скопье приняли решение о проведении упомянутой конференции под своей эгидой. Это избавило их от необходимости вести кропотливую и непростую работу по учету мнений всех государств-участников. Данная "конференция", а также ее прошлогодняя предшественница - это наглая попытка подменить ключевое совещание по обзору выполнения обязательств в области человеческого измерения", - говорится в заявлении российского постпредства при ОБСЕ.

Москва, понятно, узаконивать своим присутствием такую подмену не будет. И выслушивать русофобские пассажи не готова - как не готова также терпеть дополнительные унижения ради того, чтобы попасть в зал конференции.

"В Польшу граждан России не пускают, потому мы безопасно и гарантированно приехать туда не можем", - напоминает газете ВЗГЛЯД доцент РГГУ Вадим Трухачев. По словам замдиректора департамента информации и печати МИД РФ Алексея Зайцева, польская сторона еще в августе "не давала никаких гарантий ни по безопасности, ни по визам" для российской делегации. При этом было очевидно, что власти Варшавы всячески поддержат различные перформансы местных русофобских и украинских организаций - с обливанием краской, демонстрациями и прочим.

Поэтому Москва заранее дала понять, что ее на конференции не будет.

"Россия, как и в прошлом году, заявляет об официальном бойкоте указанной "эрзац-конференции" в Варшаве. Любые выводы и рекомендации, принятые в ее рамках, будут для российской стороны ничтожными", - заявляют в постпредстве России при ОБСЕ.

По сути, России действительно нет никакого смысла сейчас обсуждать правозащитные вопросы с Европой. И не только потому, что в ходе СВО Запад будет, мягко говоря, необъективен. А потому, что правозащитная тема в Европе глубоко деформирована - она отошла от темы защиты базовых прав человека в сторону защиты европейских ультралиберальных ценностей. Не универсальных, а именно западных, которые США и Европа пытаются навязать всему миру.

"В целом - зачем права человека обсуждать с Чехией или Нидерландами? Там уже большая часть проблем в рамках традиционной парадигмы решена. Поэтому проблематика прав человека вырождается в тему прав сексуальных меньшинств, многогендерности", - поясняет газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.

Сама же правозащитная тема на Западе давно превратилась в инструмент давления на несогласных. "Эта конференция не про права человека, ее в этом ракурсе давно разворачивают искусственно, потому что через эту тему легко оказывать давление и манипулировать",

- продолжает Дмитрий Офицеров-Бельский. Поэтому, по его мнению, Россия должна сейчас не только игнорировать западную правозащитную повестку, но и создавать свою. "Создавать параллельные дублирующие форматы. С той же целью и направленностью, но в рамках СНГ или ЕАЭС со странами-наблюдателями", - резюмирует эксперт.

С теми странами, с которыми обсуждение правозащитной повестки действительно будет проходить в духе ОБСЕ - то есть для коллективного поиска решений по-настоящему проблемных вопросов. В духе ОБСЕ, о котором сама ОБСЕ уже давно забыла.

Россияне помогали участникам СВО, не только отправляя средства. Люди привозили в штабы Народного фронта моторы и лодки. Жители Пермского края доставили в региональное отделение Народного фронта лодку с мотором, бензобаком и двумя спальниками. Так было и в других регионах.
"От лица нашего подразделения выражаю благодарность Народному фронту за приобретение этого прекрасного плавательного средства, которое будет помогать нам при выполнении специальных боевых задач. Победа будет за нами", - рассказал один из бойцов, несущих службу на Днепре.
На передовую отправлены 11 лодок из алюминия на четыре - шесть мест общей стоимостью 8,6 миллиона рублей, 10 лодок из стеклопластика на шесть мест стоимостью 4,3 миллиона рублей, 20 катеров с двигателем 100 лошадиных сил на четыре места общей стоимостью 13 миллионов рублей, 126 моторов различных мощностей - от 30 до 115 лошадиных сил - на сумму более 55 миллионов рублей, а также запасные части и оборудование для ремонта, необходимые для длительной эксплуатации плавсредств. Все закупки проводились на основании запросов военнослужащих, чтобы максимально точно удовлетворить потребности бойцов на передовой.

"Мы регулярно отчитываемся о том, куда направляются собранные фондом "Всё для Победы!" средства, вы можете быть уверенными, что ваше пожертвование поможет нашим бойцам в их работе на передовой", - отметил заместитель руководителя Центрального исполкома Народного фронта Сергей Горбунов.

Российское правительство утвердило новые правила оценки и продажи доли нефтегазового проекта "Сахалин - 1", которая раньше принадлежала американской ExxonMobil. Ее получит только российское юрлицо. Очевидно, чтобы больше не было неожиданностей.

На портале правовой информации опубликовали постановление правительства о правилах проведения оценки и продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-1". Речь идет о доле в 30%, которой владела американская ExxonMobil.

Участвовать в покупке может только российское юрлицо. Оценку доли проведет ООО "Б1 - Консалт", которое подготовит оценку доли. Его работу оплатит покупатель доли "Сахалина - 1".

Продажу проведет Росимущество, которое осуществит отбор российских юридических лиц, соответствующих критериям правительства России. Стартовая цена доли будет соответствовать сумма, указанная оценщиком.

Как сообщало EADaily, добыча на "Сахалине-1" практически остановилась в мае прошлого года из-за выхода из проекта американской ExxonMobil, чья Exxon Neftegas Limited была оператором "Сахалина-1".

"1 марта ExxonMobil объявила о свертывании деятельности и выходе из всех проектов в России. С 26 апреля компания в одностороннем порядке без согласования с другими участниками проекта „Сахалин-1" начала поэтапную остановку добычи. 6 мая был отгружен последний танкер с нефтью с терминала Де Кастри. С 15 мая производственная деятельность на проекте практически остановлена", - сообщала в августе "Роснефть".

В начале июля полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев заявил, что добыча нефти на проекте "Сахалин-1" упала в 22 раза.

Следом, в октябре, Владимир Путин подписал указ о создании нового оператора проекта - российского. Им стало ООО "Сахалин-1". Управляющей компанией правительство назначило "Сахалинморнефтегаз-шельф", которая входит в состав "Роснефти". Правительство России разрешило передать 20% доли проекта индийской ONGC, а 30% - японской Sodeco. Эти компании ранее были участниками проекта. А вот ExxonMobil объявила о полном уходе из России. В заявлении компании, которое приводило Reuters, говорилось, что российские власти "в одностороннем порядке ликвидировали" ее долю в проекте.

О восстановлении добычи на "Сахалине - 1" еще в феврале говорил глава "Роснефти" Игорь Сечин.

"Да все нормально там. Мы оперируем, все хорошо. Работаем со всеми стандартами промышленной безопасности, которые соответствуют характеристикам этого проекта. Проект, конечно, технически сложный - это шельф. Работа ведется и на берегу, и на платформах. Много всего, но все хорошо", - сказал в феврале руководитель российской компании.

Годовой объем добычи нефти на "Сахалине-1" составляет 11,6 млн тонн. И, похоже, проект полностью восстановил экспорт сырья. По крайней мере, об этом можно судить по данным навигационных порталов.

Представители стран, в прошлом являвшихся колониями Франции, потребовали от Парижа немедленного начала переговоров, на которых будут обсуждаться меры, направленные на деколонизацию в соответствии с резолюциями, принятыми Генассамблеей ООН в 2013, 2019, 2020 и 2022 годах.Представители антиколониальных движений Новой Каледонии, Французской Полинезии, Мартиники, Французской Гвианы и Гваделупы по итогам прошедшей в Нью-Йорке конференции "Деколонизация: Тихая революция" обратились с настоятельным призывом ко всему мировому сообществу, а также к международным организациям поддержать их усилия, направленные на обеспечение уважения основных прав народов на свободу, а также возмещение ущерба и развитие народов бывших колоний стран Запада.

Участники конференции также потребовали включения пострадавших от колонизации Французской Гвианы, Мартиники и Гваделупы в список стран ООН, в отношении которых необходимо провести меры по деколонизации. В частности, в заявлении подчеркивается, что французские власти должны немедленно начать переговоры по деколонизации.

Представители находившихся под колониальным гнетом стран выразили поддержку решению альянса Канакского социалистического фронта национального освобождения, согласно которому предполагается принять комплекс мер, направленных на продолжение предусмотренной Нумейским соглашением деколонизации.

Американский журнал American Thinker опубликовал статью под названием "Деградация Зеленского", в которой описал украинского президента, не стесняясь в эпитетах. Ранее западные СМИ были осторожны в своей критике в адрес Киева, но терпению элит и рядовых граждан США и Европы приходит конец.Автор статьи напомнил, что, будучи кандидатом в президенты на выборах 2019 года Зеленский обещал своим гражданам мир и процветание. Спустя четыре года некогда богатая страна, получившая в наследство от СССР промышленность, науку и сельское хозяйство, погрузилась в полный хаос. Вместо того чтобы победить коррупцию, избранный президент вывел этот порок на новый уровень.

- пишет автор разгромной публикации.

Журналист издания напомнил, что у Зеленского был шанс предотвратить кровавый конфликт, выполнив предвыборные обещания и предоставить русскоязычным регионам широкую автономию. Однако новоиспеченный президент избрал путь эскалации конфликта, втянув свою страну в противостояние России и Запада.

- говорится в публикации.

Фактической причиной продолжения боевых действий и эскалации конфликта American Thinker называет страсть Зеленского к деньгам. Для него начало СВО стало не трагедией, а возможностью для обогащения. Украинский президент умело воспользовался ситуацией и под предлогом защиты от "путинского империализма" получает миллиарды долларов западной помощи, которую расходует по своему усмотрению.

- разоблачает украинского президента American Thinker.

МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Бывший председатель Совмина СССР Николай Рыжков досрочно освобожден от полномочий сенатора от Белогородской области. Об этом сообщается на сайте Совета Федерации.

"Прекратить досрочно 25 сентября 2023 года полномочия сенатора Российской Федерации Рыжкова Николая Ивановича, наделенного полномочиями представителя в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от исполнительного органа государственной власти Белгородской области", - говорится в сообщении.

Рыжков - советский и российский государственный и политический деятель. Родился в 1929 году. Член Политбюро ЦК КПСС (1985-1990), председатель Совета министров СССР (1985-1991), депутат Государственной думы (1995-2003), Герой Труда РФ (2019). Был членом Совета Федерации от Белгородской области с 2003 года.

2 окт. 2023 г.

ЖИТЕЛИ Оксфорда были шокированы, когда сегодня в небе разразился таинственный огненный шар после мощного взрыва.

Напуганным местным жителям рассказали, что загадочный взрыв был вызван ударом молнии по заводу по переработке отходов, сообщает полиция.

Молния воспламенила газовые контейнеры и вызвала огромный взрыв, который оставил небо "пульсирующим от пламени и дыма" этим вечером.

Полиция подтвердили, что никто не пострадал в Ярнтоне, но предупредили, что A40  закрыт.

Местных жителей также призывали оставаться в помещении и закрывать свои окна и двери.

Ряд обеспокоенных граждан вышли в X, бывший Twitter, чтобы озвучить свои опасения по поводу шокового явления.

Официальные власти пока не дали комментарий, на место происшествия едут оперативные службы.

Беджамов обвиняется в присвоении 156 миллиардов рублей, которые были выведены на счета подставных фирм, оставив вкладчиков банка без своих средств. Судить его будут заочно, поскольку власти РФ не смогли добиться экстрадиции беглого банкира из-за рубежа.

Тем временем в Москве завершается судебный процесс над ближайшими соратниками Беджамова.

Напомним, что уголовное дело о хищениях средств Внешпромбанка было начато Следственным управлением МВД всего за месяц до того, как Центральный Банк РФ отозвал лицензию у этой кредитной организации. В марте 2016 года банк объявил о своей банкротстве, оставив без средств множество вкладчиков и инвесторов. Долги банка превысили 200 миллиардов рублей.

Топ-менеджеров банка, включая Георгия Беджамова, Ларису Маркус и Екатерину Глушакову, привлекли к субсидиарной ответственности. Сумма по иску Агентства по страхованию вкладов составила около 217 миллиардов рублей.

Более того, в рамках этого дела был наложен обеспечительный арест на 574 земельных участка в Подмосковье и Рязанской области, а также на квартиры и дома.

Необходимо отметить, что Георгий Беджамов уклонился от экстрадиции как из Монако, так и из Великобритании, где местные власти отказались удовлетворить запросы о его передаче. Однако он не избежал проигрыша в ряде судебных процессов, связанных с возмещением убытков. В 2019 году Высокий суд Лондона даже арестовал активы Беджамова на сумму до 1,34 миллиарда фунтов стерлингов, что на тот момент составляло около 95,5 миллиарда рублей.

С военной точки зрения - это не подвиг. Зато с человеческой - выше подвига и быть не может.

Подвиг или неоправданный риск

Постоянно поражаешься случаям, когда российские солдаты проявляют истинное человеческое милосердие по отношению к "падшему" противнику, а иногда даже идут на смертельный риск, чтобы помочь врагу.

Если бы не видеокадры, снятые нашим коптером, наверное, об этом случае никто бы и не узнал. Конечно, ведь не "Абрамс" подожгли или отбили атаку превосходящего противника. За танк точно бы наградили и даже дали миллион.

А тут русский парень из Екатеринбурга вытащил из зоны обстрела, рискуя своей жизнью, раненого украинского солдата. "Зачем?" - спросит кто-то. Просто не мог русский солдат поступить иначе: стреляющий в тебя противник - враг, а истекающий кровью солдат в чужой военной форме?

"Я балакал с ним по-украински"

"Поступил приказ, нужно забрать пленного. Как там выдвигаться к пленному, как там, что там - засада там будет, не будет засады - никто не знал. Ребята на переднем крае прикрывали, - рассказывает боец с позывным Кортес, который и вытягивал раненого украинца из зоны обстрела. - Моя задача была прийти, выяснить, засада это или не засада, и забрать пленного".

Когда он под огнем добрался к украинскому солдату, то выяснилось, что тот ранен в руку. Наш боец сделал ему перевязку, сделал обезболивающий укол и повел к нашим позициям. Украинец от потери крови "поплыл", как рассказывает Кортес, и его пришлось тащить на себе. В этот момент и начался обстрел с украинской стороны. Фонтаны взрывов взлетали вокруг русского и украинца, но наш боец продолжал тащить раненого на себе. А еще, вспоминая какие-то когда-то услышанные украинские слова, подбадривал его на мове.

"Он оставался жив, он был ранен, неважно [что обстреливают], есть приказ, надо выполнять. Когда я его увидел, у него была такая ненависть в глазах, видно, что человек был измотан и измучен. Донес сколько мог. Нет, не жалко было [обезболивающего], жалко было уже самого человека", - говорит наш воин.

ВАШИНГТОН, 2 октября. /ТАСС/. Администрация США фактически заморозила контрактные проекты по оказанию помощи Украине из-за отсутствия долгосрочного финансирования. Об этом сообщил журналистам руководитель пресс-службы Госдепартамента Мэттью Миллер.

"Хотя у нас есть возможность в ближайшем будущем продолжать поддерживать способность Украины защищаться, мы уже исчерпали большую часть текущей финансовой помощи в сфере безопасности", - сказал он. Представитель Госдепа указал, что из оставшихся средств США в ближайшее время направят Украине еще один пакет помощи, но не стал уточнять, что в него войдет.

Миллер пояснил, что в условиях отсутствия долгосрочного финансирования правительства США у страны нет возможности реализовывать "контрактные программы, которые позволяют" ей "заключать долгосрочные контракты для [оказания помощи] Украине". "Финансирование было приостановлено", - констатировал представитель Госдепа.

В связи с этим Миллер заявил, что администрация президента США "не сможет это (продолжать поддерживать Киев - прим. ТАСС) делать без дальнейших действий со стороны Конгресса". "Поэтому мы призываем Конгресс полностью профинансировать наш запрос на поддержку краткосрочной и долгосрочной помощи Украине в сфере безопасности, а также позволить Пентагону пополнить истощившиеся запасы [вооружений]", - добавил он.

Один из ведущих сотрудников агентства Пентагона по изучению НЛО утверждает, что христиане-фундаменталисты из истеблишмента блокировали его работу, поскольку  считали, что НЛО приходят из ада.

Ведущий исследователь НЛО Рон Джеймс также утверждает, что высокопоставленные лица в правительстве США опасаются, что инопланетяне на самом деле являются демонами и что командование Пентагона препятствовало исследованиям инопланетян из-за своих религиозных убеждений.

Рон, являющийся директором по связям со СМИ исследовательской группы MUFON, утверждает, что в Пентагоне существует "очень большой контингент людей", выступающих против работы программы Advanced Aerospace Threat Identification Program [AATIP], поскольку они считают, что UAP, о которых регулярно сообщают американские военные источники, пилотируются существами из ада.

Он говорит, что Луис Элизондо, который официально стал боссом AATIP, сказал ему, что "это был не просто маленький голос в Пентагоне... но огромная группа людей считала, что явление, свидетелями которого они были, было [связано с] демонами".

Это фундаменталистское христианское лобби в оборонном ведомстве США "фактически повлияло на возможность Элизондо получить финансирование", - говорит Рон. Вера в НЛО и буквальную истинность Библии не являются полностью несовместимыми, добавляет он.


Рон Джеймс утверждает, что командование Пентагона блокировало исследования НЛО, потому что "считало пришельцев демонами".

Например, Рон пообщался со стойким христианским конгрессменом США Тимом Берчеттом. "Я сел и взял у него интервью. Он сказал, что если заглянуть в Библию и посмотреть на Иезекииля, рассматривающего колесо, то многие считают, что это был космический корабль". Он добавляет, что Его Святейшество Папа Римский официально признал, что жизнь на других планетах существует.

Однако сильная рука религиозного фундаментализма в политических кругах США активно препятствует исследованиям НЛО - и науке в целом, говорит Рон.

"Я разговаривал с Джоном Бранденбургом, исследователем, который проделал большую работу по Марсу, - сказал Рон подкастеру Джулиану Дори, - и он рассказал мне, что долгое время работал по классификации как физик, и сказал, что есть большой контингент, что эта крайняя фундаментальная религия управляет тем, во что мы вкладываем нашу энергию и наше время".

Но в то время как некоторые авторитеты утверждают, что НЛО не могут быть с другой планеты, Рон считает, что они могут быть вообще из другой вселенной.

Один парень придумал так называемый "квантовый переход", его звали Берт Голдман.

"Его теория заключается в том, что существует другая версия вас, существующая в нескольких реальностях, но все эти реальности существуют".

Берт Голдман утверждает, что с помощью определенных техник медитации, определенных ментальных упражнений, определенных упражнений по визуализации можно совершить "квантовый прыжок" и установить связь с этими другими версиями себя - можно даже получить что-то от них".

О том, живут ли эти версии нас самих в реальности, где демоны проносятся над нашим небом в летающих тарелках, не упоминалось.

Комментарий: Эта группа - так называемая "элита Коллинза", о которой рассказал Ник Редферн в своей книге "Финальные события". До этого два правительственных инсайдера рассказали аналогичные вещи исследователям Рэю Боэче и Линде Моултон Хау. Резюме Хау и Боэче о тех событиях и о том, что им рассказали инсайдеры, стоит прочитать. Вы можете найти его на странице Боэча в сети Academia здесь.

 
Первоисточник: www.dailystar.co.uk

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Пхеньян, 2 октября. /ЦТАК/2 октября

Представитель Министерства атомной промышленности КНДР опубликовал нижеследующее заявление для печати.

29 сентября на 67-й Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) снова сфабрикована антиреспубликанская "резолюция" в сговоре США и их сателлитов.

Мы категорически осуждаем и отвергаем ненормальное поведение МАГАТЭ, которое, отказавшись от сохранения справедливости - элементарного предназначения международной организации, превратилось в полную наемную организацию США.

Мы уже в начале 1990-х годов справедливо и достойно вышли из МАГАТЭ, которое в откровенную поддержку враждебных происков США против Кореи бешено цеплялось за враждебные акты против нашей Республики, поэтому МАГАТЭ никак не вправе придираться к нашему государству за пользование своим суверенитетом.

Тем более в прошлом году опубликован Закон о политике государства по вопросам ядерных вооруженных сил, а на недавно прошедшей IX сессии ВНС четырнадцатого созыва в Социалистической Конституции - верховом законе Республики зафиксирован принцип государственной деятельности в строительстве ядерных вооруженных сил, и, таким образом, наш статус как ядерной страны стал необратимым. Это является несомненной действительностью, которая не изменится даже в случае кого-то отрицания.

Несмотря на это, США и их сателлиты все еще цепляются за кампанию по фабрикации "резолюций", проникнутых закоснелыми и стереотипными упрямыми утверждениями, под вывеской международной организации.

Такие поведения враждебных сил являются выражением их гнусного намерения скрыть свои преступления, ставящие под угрозу международный режим ядерного нераспространения, объявить вне закона нашу закономерную ядерную деятельность, тем самым обосновать враждебную политику в отношении КНДР.

Тем более нельзя обойти молчанием то, что сам гендиректор МАГАТЭ стоит впереди создания атмосферы нажима на нашу Республику, суетясь с интриганскими материалами о "версии о приближении 7-го ядерного испытания нашей Республики".

Совершенно очевидно то, что такая неутомимая "страсть" гендиректора направлена на то, чтобы устроить США и Запад, а не исходит из "высокой ответственности" за свои служебные обязанности.

МАГАТЭ во главе с нынешним гендиректором подвергается нападкам международного сообщества из-за того, что потворствовало сотрудничество в рамках "AUKUS" - деяние распространения ЯО США и Запада, а также сброс Японией радиоактивной загрязненной воды в море.

Пользуясь этим случаем, мы хотим еще раз выяснить нашу принципиальную позицию гендиректору МАГАТЭ, ведущему себя как чиновник госдепартамента США, а не глава международной организации.

Пока существуют на этой земле ядерное оружие насилия США и империалистические агрессивные силы, статус КНДР - ядерной державы ни в коем случае не изменится, а мы ни на йоту не допустим посягательство суверенитета, совершаемое враждебными силами.

Если МАГАТЭ не хочет подвергаться международным нападкам, что эта организация - наемный трубач США, следует не затратить напрасно время и энергию на бесполезное дело, включая принятие антиреспубликанских докладов, фабрикацию "резолюций" и назначение инспекторов организации, а надо всецело отдаваться решению проблем для международного сообщества, включая распространение ЯО США в рамках "AUKUS", сброс Японией радиоактивной загрязненной воды в море и расширение испытательного ядерного полигона США.

-о-

www.kcna.kp (Чучхе112.10.2.)

"Если бы вы были русским генералом или аналитиком в разведывательном ведомстве, вы были бы сумасшедшим, если бы не рассматривали США как существенную угрозу. Более того, Соединенные Штаты разместили ракеты, способные нести ядерный заряд, в Румынии и Польше", - отметил бывший агент ЦРУ.

МОСКВА реагирует вполне естественно на провокации, которые устраивает Вашингтон, резюмировал Джонсон.

"Газпром" продолжает получать от молдавской компании "Молдовагаз" ежесуточные заявки на поставку газа и выполняет их. Так российский холдинг отреагировал на заявление Кишинёва о решении больше не закупать российский газ и перейти на топливо от европейских поставщиков.

В литовском порту Клайпеда разгружают партию танков Abrams, предположительно, для переброски на Украину, заявил РИА Новости координатор пророссийского Николаевского подполья Сергей Лебедев.

По его словам, техника, идущая на Украину, загружается в американском порту Бомонт, штат Техас, и на военной базе Чарльстон, штат Южная Каролина. Разгрузка техники производится, в том числе и в литовском порту Клайпеда.

На телеканале "Россия 1" показали сюжет про предателя Максима Кузьминова, который привел к смерти свой экипаж вертолета Ми-8 Никиту Кирьянова и Хушбахта Турсунова, а сам борт угнал на Украину.

Корреспондент ВГТРК Сергей Зенин при этом поговорил с неназванными бойцами спецназа Главного разведывательного управления, которые сказали, что найдут Кузьминова и накажут по всей строгости закона.

"Конечно, найдем. Мы до всех дотянемся, наши руки длинные", - отметил российский боец.

При этом журналист за кадром сказал, что приказ на устранение Кузьминова уже получен, и его исполнение является лишь вопросом времени.

"До суда не вернется, я думаю, не доживет", - также сказал один из спецназовцев.

Напомним, что действия летчика Кузьминова расследуются ФСБ РФ в рамках уголовного дела по статье "Госизмена".

Результаты проведённого в конце сентября опроса россиян на предмет их отношения к сторонам нагорно-карабахского конфликта показали, что 74% соотечественников не симпатизируют ни Азербайджану, ни Армении. Еще 8% затруднились ответить. Однако из 18% определившихся 10% встали на сторону Азербайджана, и только 8% оказались за Армению.

Раньше цифры были другие - армянам россияне симпатизировали куда больше, чем азербайджанцам. В 2016 году расклад был 15% против 4%, а в 2020-м - 15% против 6%. И эти расклады считались логичными. Ведь Армения была союзницей России, а Азербайджан - сателлитом Турции. В Армении стояла российская база, а Азербайджан её не имел. Подконтрольный армянам Нагорный Карабах был одним из самых пророссийских регионов, тогда как в Азербайджане строили "тюркский мир". Наконец, армяне были христианами, а азербайджанцы - мусульманами.

И для Армении такой гандикап в отношениях был очень важен. Он гарантировал, что российская власть при любых президентах будет поддерживать армянскую сторону в нагорно-карабахском конфликте. Давал надежду на то, что российское общество позитивно отнесётся к перспективе защиты Армении со стороны России как в рамках обязательств внутри ОДКБ, так и во исполнение неформальных гарантий безопасности. В частности, по поддержанию статус-кво в нагорно-Карабахском конфликте.

Однако Ереван этот гандикап растерял - и растерял вполне закономерно. Целой серией действий и бездействий.

Главным отрицательным фактором, конечно, стал приход к власти Никола Пашиняна. Сам по себе переворот в Армении в 2018 году не особо встревожил россиян - он рассматривался в России скорее не как цветная, а как бархатная революция. Однако эта революция, какой бы она ни была, привела к власти человека, который придерживался идей отказа от союза с Россией, выхода Армении из ОДКБ и Евразийского союза. Идей, которые он стал реализовывать сразу же после прихода к власти.

За последние несколько лет армянский премьер-министр совершил целую серию шагов, которые демонстрировали его враждебность России. Как публичных (арест главы ОДКБ Юрия Хачатурова и бывшего президента Армении Роберта Кочаряна, попытки сбросить на Россию вину за сдачу территорий и людей во второй и третьей карабахских войнах), так и непубличных, известных лишь узкому экспертному сообществу (личные оскорбления президента Путина, разворачивание в СМИ мощной антироссийской кампании).

Поначалу российские СМИ постарались "не подсвечивать" русофобские заявления Пашиняна - эксперты списывали это на революционный задор, на стремление разобраться со своими давними врагами (кем и был генерал Хачатуров), а также на то, что в условиях тотальной зависимости от России Пашинян рано или поздно пооботрётся, перевоспитается. Однако с конца 2020 - начала 2021 года (в частности, после заявлений из серии "российские ракетные комплексы не взорвались или взорвались на 10%") терпение иссякло. А после того как армянский народ в июне 2021 года на досрочных выборах переизбрал действующего премьер-министра, у российских экспертов и журналистов исчезли все основания каким-то образом разводить Никола Пашиняна и армян по принципу "хороший народ - плохой царь". В конце же 2023 года - после того как Ереван демонстративно сдал Карабах и тут же возложил вину за это на Россию - исчезло терпение и у представителей российской власти. Не только замглавы Совбеза Дмитрий Медведев, но и представительница российского МИД Мария Захарова выступили с серией очень жёстких слов в адрес Пашиняна. А само российское внешнеполитическое ведомство выступило с не менее жёстким заявлением, которое можно расценить как сжигание всех мостов с действующей армянской властью.

В свою очередь, никаких заявлений подобного рода Азербайджан не делал. Ни ведущие азербайджанские политики, ни топовые журналисты не позволяли себе оскорблять Россию, её власть и народ.

Вместо этого Азербайджан делал другое - он вкладывал немалые деньги в свой имидж в России. Баку и Анкара инвестировали деньги в заказные статьи, в отдельных медийных российских экспертов, в научное сообщество - и все с целью показать, что богатый, стабильный и нерусофобский Азербайджан может быть куда более перспективным и надёжным союзником, нежели нищая, вечно всем недовольная Армения. Да еще и к тому же пашиняновская Армения. Проазербайджанские спикеры даже намекали на то, что в случае, если Москва отвернётся от Еревана и не будет мешать сдаче Нагорного Карабаха, Баку может войти в евразийские структуры.

Ереван тоже вкладывался в имиджевые проекты - но не в России (от которой он полностью и во всех смыслах зависел), а на Западе. Еще до прихода к власти Пашиняна армянские власти и диаспора тратили огромные деньги на "лоббизм" американских и европейских сенаторов, парламентариев, политиков и общественных деятелей. Но лоббизм не с целью побудить их хоть как-то вложиться в обороноспособность Армении (эта инвестиция была бы хоть как-то оправдана), а для того, чтобы западные парламенты и правительства принимали резолюции о признании Геноцида армян 1915 года. Унизительные действия по отношению к памяти жертв (которым вряд ли понравилось бы, что какие-то непонятные люди за деньги признают факт их жертвы), бессмысленные с точки зрения интересов Армении (Турция не признает Геноцид даже в том случае, если его признает весь мир), они ни на йоту не усиливали ни само армянское государство, ни Карабах. Ну и, конечно, никак не способствовали какому-то росту симпатий со стороны России.

Казалось бы, и не надо - ведь для этого у Еревана есть другой инструмент. Зачем покупать или арендовать экспертов, если в России проживает огромное количество армян, а некоторые из них являются топовыми медийными персонами? Которые сами по себе будут агитировать за Армению? Будучи прежде всего россиянами, а потом армянами, эти медийные лица тем не менее испытывали к исторической родине симпатию, а также четко отдавали себе отчет в том, что Армения - единственный союзник России на Кавказе. И терять его нельзя.

Однако проблема Еревана в том, что тамошние активисты и политики не могли смириться с тем, что российские армяне - прежде всего российские, а потом уже армяне. И вместо того, чтобы быть благодарными за бесплатный пиар, прогрессивная ереванская общественность на каждом углу поносила армянскую диаспору России за то, что для тех Армения была лишь на втором месте. Что те интегрировались в Россию, стали россиянами и не собирались поддерживать армянские лозунги из серии "Если Москва союзничает с Арменией, то она должна поддерживать любые антиазербайджанские пассажи Еревана".

В итоге условная Ким Кардашьян удостаивалась гораздо большего позитива в армянской прессе, нежели та же Маргарита Симоньян - при том, что важность последней с точки зрения армянских интересов несоизмеримо выше первой.

И сейчас, анализируя цифры отношения россиян к армянам и азербайджанцам, мы наблюдаем вполне закономерный результат такой политики. Причем результат отнюдь не окончательный - подконтрольные Пашиняну армянские СМИ продолжают публиковать антироссийские статьи, а ереванская власть дополняет их оскорбительными заявлениями (чего стоит одно сравнение Марии Захаровой с секретаршей), регулярными переговорами с Западом, приглашением американских и европейских политиков и т.п. Поэтому не исключено, что, если сейчас Пашинян объявит о выходе Армении из ОДКБ, российское общество еще и придаст ему ускорение в направлении на выход. Выход, который принесет Армении потерю государственности, а России - утерю единственного союзника на Кавказе, но о котором при этом не будут жалеть уже как минимум 84% россиян.