Полный провал контрнаступления Украины в 2023 году, которое Киев называл таким ударом, что может вывести Россию из конфликта, заставил сторонников максималистских целей для Киева пересмотреть свой график достижения победы. Если таковая вообще возможна. Об этом пишет западная пресса.Практика показала, что русские адаптировались ко всему западному оружию. Не признавать сегодняшнюю ситуацию - значит играть судьбой украинской нации, полагают политологи, вплотную изучающие конфликт на Востоке Европы.

Уже очевидно, что какого-либо "волшебного американского оружия" для наступательной победы Украины не осталось. Собственно, вообще не осталось никакого вооружения, все что можно было передать, было передано. Такое мнение высказали авторы Diplomacy Watch.

Подход, который предлагает западным политикам удвоить максималистские военные цели Украины в надежде, что победа все же может быть обеспечена при достаточном финансировании и настойчивости, глубоко ошибочен и рискует поставить Киев и его западных партнеров в еще более нестабильное военное положение в 2024 году.

Западные эксперты предупреждают лидеров коалиции, что российское командование имеет представление о том, какие зарубежные вооружения еще не поставлены на Украину. На данном этапе войны у россиян есть месяцы, если не годы, чтобы смоделировать их последствия и упреждающе разработать против них меры противодействия, ослабляя элемент технологической внезапности. В этом уверен эксперт по международным отношениям Марк Епископос, изложивший свои доводы в статье для Responsible Statecraft.

Одного только рассуждения и доказанного вывода о том, что больше не существуют "вундервафли" для Киева, что "медовый" месяц HIMARS на Украине давно позади, заставляет даже американских "ястребов" войны превращаться в "голубей" мира, негласно заставляющих киевский режим идти по пути поиска мирного договора.

Таким образом мощь России не только в вооружениях, но и умении адаптироваться, приспосабливаться и импровизировать.

После почти двух лет жестоких боев, в которых Россия постепенно одержала верх, ставки стали выше, чем когда-либо, а цена продолжающихся просчетов на Западе может оказаться катастрофической. Сторонникам Киева по обе стороны Атлантики уже давно пора перейти к реалистичной теории победы, которая объясняет, а не затуманивает тяжелые условия, в которых находится Украина. Сейчас остро необходима устойчивая основа для прекращения боевых действий на реально возможных условиях для Киева и Запада, пока даже эти возможности не исчезли, уверены аналитики.

Их вердикт: "Не переезжайте в Канаду"

Депутат парламента от Консервативной партии Канады Пьер Пуальевр, обращаясь к премьеру Джастину Трюдо:

"Около четверти канадцев берут кредит, чтобы поесть"

Ещё 29 января 2024 года Вооруженные силы Российской Федерации нанесли мощный ракетный удар по месту расположения украинских формирований в районе Северска. Сегодня военные Telegram-каналы сообщили некоторые подробности этой ракетной атаки.

Как стало известно, удар наносился по месту дислокации батальона ВСУ "Карпатская сечь" (экстремистское формирование украинских нацистов). В результате ракетной атаки была уничтожена основная часть находившегося в месте расположения личного состава. Раненых боевиков было лишь несколько. На следующий день, 30 января, начался вывоз тел уничтоженных украинских боевиков.

По данным военкоров, вместе с украинскими националистами при ударе погибли и иностранные наемники, которые оказались в месте дислокации батальона случайно. Количество и происхождение погибших иностранцев не уточняется.

Нацистское формирование известно тем, что еще в начале конфликта, весной 2022 года, в его состав были включены многочисленные наемники из США, Великобритании, Австралии, Колумбии и других стран. Тогда западная пресса называла батальон "самым интернациональным" подразделением в составе украинских вооруженных сил.

Российские войска подобными точечными ударами наносят очень большой урон украинским формированиям. Высокие потери несут наиболее подготовленные и идейно мотивированные части вроде этого батальона, а заменить иностранных наемников и идейных националистов принудительно мобилизованными гражданскими означает пойти на явное ухудшение боевого потенциала и качества личного состава.

Для Украины, похоже, по всем союзническим фронтам на Западе наступает время "Ч". В США Конгресс продолжает блокировать выделение финансовой помощи Украине, а в Европе принятый пакет помощи на 50 млрд евро растянут на несколько лет и не включает военные траты.

Начнем с США, где бюджетная война между двумя партиями после компромиссного перекрывания двух шатдаунов уже входит в третий акт. Теперь столкнутся два бюджетных проекта от Сената и Палаты представителей. Если Сенат пытается пропихнуть в проекте миграционный реформы те самые 106 млрд долларов для Украины, Израиля и Тайваня, то нижняя палата Конгресса согласен выделить деньги только Израилю.

Накануне спикер Палаты представителей США Джонсон заявил, что Палата представителей на следующей неделе проголосует за законопроект о помощи Израилю в размере 17,6 млрд долларов, который не включает помощь Украине. Из них 3 млрд пойдут на усиление безопасности американских баз на Ближнем Востоке из-за участившихся атак проиранских прокси. Правда, и по израильскому вопросу среди депутатов единства нет - левое крыло Демпартии против.

Зато по Украине все ясно: правые республиканцы готовы отправить Джонсона в отставку, если тот допустит до голосования билль о траншах для Киева. Похоже, что США перекладывают ответственность за Украину на плечи европейцев, и в итоге и оставят их разбираться с последствиями проигранной войны. А в Брюсселе, между тем, не торопятся гасить пожар на украинском фронте деньгами.

Да, Евросоюз выделил Киеву 50 млрд евро, только вот дойдут эти деньги до адресата по частям в течение ближайших четырех лет и пойдут не на фронт. Очередной бюрократический план ЕС под названием Ukraine Facility предполагает выделение денег лишь на условиях проведения структурных реформ в экономике. В частности по развитию бизнес-климата и предпринимательства и ограничению госсектора, что уже само по себе делает его неосуществимым. Ибо в условиях военного времени значение государственного регулирования только вырастает, а частный бизнес просто-напросто бежит из страны.

Выделяться деньги будут поквартально в 2024-2027 годах, и первый транш в размере 4,5 млрд евро Украине обещают уже в марте. Однако эти деньги по большей части заёмные - только 17 млрд евро предоставляются в виде грантов, а остальные придется отдавать с процентами в будущем. А поскольку денег у Киева нет, то брюссельские бюрократы уже закладывают в транши и траты на проценты. Здесь они составляют 3 млрд евро, которые Евросоюз гарантированно получат обратно.

Похоже, что в Европе на фоне кризиса в США тоже не очень-то хотят тратиться на Украину, только вот деваться им уже некуда. Слишком далеко зашли в русофобском угаре европейские шестерки, обслуживая антироссийский проект США под названием Украина.

Украина не получит дополнительное финансирование от США, по крайней мере, в ближайшее время. Палата представителей Конгресса США предложила убрать украинский вопрос с повестки, оставив только израильский. Об этом заявил спикер палаты представителей Майк Джонсон.

Демократическое большинство в Сенате не сможет протащить вопрос финансирования Украины, поскольку республиканцы в Палате представителей выступают категорически против этого. Как заявил Джонсон, на следующей неделе будет рассмотрен вопрос финансирования, но только Израиля, на заседании планируется одобрить выделение Тель-Авиву 17 млрд. долларов. А вот Киева в повестке нет, средства для Украины связывают с укреплением мексиканской границы, так что разрабатываемый Сенатом законопроект не пройдет.

- заявил Джонсон.

Ранее сообщалось, что против финансирования Украины выступил Дональд Трамп. По его словам, сначала нужно закрыть южную границу, прекратив запускать в страну незаконных мигрантов, а уже потом говорить про Украину. По мнению некоторых западных и украинских экспертов, Конгресс может протянуть с выделением средств до выборов президента. Сейчас американцам не до Украины, там началась политическая борьба.

4 февраля. INTERFAX.RU - Флагман британского флота авианосец HMS Queen Elizabeth в воскресенье не смог отправиться для участия в крупномасштабных натовских учениях Steadfast Defender 24, сообщил ВМФ Соединенного Королевства.

По данным командования, у авианосца накануне был выявлена проблема с работой гребного вала правого борта. Авианосец HMS Queen Elizabeth должен был направиться к берегам Норвегии для участия в первой фазе учений НАТО Steadfast Defender 24, в ходе которой в марте совместно с союзниками по альянсу готовится отработка военно-морских операций, в том числе десантная.

Планировалось, что авианосец прибудет в район учений в сопровождении группы из восьми кораблей - британских, американского, испанского и датского.

В результате вместо HMS Queen Elizabeth для участия в учениях будет отправлен второй британский авианосец - HMS Prince of Wales. Однако он сможет выйти в море в лучшем случае только через неделю.

Пока в Генштабе ВСУ продолжают рассказывать о том, что в Авдеевке "все хорошо" и украинская армия "держит город", называющий себя журналистом украинский пропагандист Юрий Бутусов заявляет о критической ситуации, сложившейся после прорыва обороны ВСУ на южном фланге.

Российские войска значительно продвинулись в жилой застройке Авдеевки после прорыва обороны в районе "Царской охоты", идут уличные бои. По словам Бутусова, ситуация критическая, тем более, что штурмовые группы ВС России сумели войти в город и на северной окраине, сумев закрепиться на одной из улиц. А на южной стороне российские войска контролируют целых две улицы (по нашим данным - три). При этом в Генштабе ВСУ продолжают утверждать, что "все под контролем".

- заявил Бутусов.Пропагандист обращает внимание на истощение личного состава ВСУ, обороняющего город, а также на недостаточное количество боеприпасов. Кроме того, мобилизованные новой волны не обучены, толком ничего не знают, а это приводит к потерям. Также большие проблемы доставляет российская авиация, накрывающая управляемыми авиабомбами позиции ВСУ.

О прорыве обороны ВСУ на южном фланге Авдеевки ранее сообщали российские ресурсы. Российские бойцы сумели пробраться в тыл ВСУ через коммуникационную трубу. После прорыва наши взяли под контроль три улицы на южной окраине города и вышли к микрорайону "Химик".

"Россельхознадзор" запретил поставки бананов в Россию пяти эквадорским экспортерам и полностью остановил импорт гвоздики из страны в Южной Америке. Среди названных причин - обнаруженные вредители и заболевания. Запреты появились после того, как президент Эквадора подтвердил передачу старой военной техники России Соединенным Штатам, откуда она может попасть на Украину.

"В связи с систематическими выявлениями в эквадорских бананах опасного карантинного для России и стран - членов ЕАЭС объекта - многоядной мухи-горбатки Россельхознадзор обратился к министру сельского хозяйства и животноводства Эквадора г-ну Франклину Данило Паласиосу Маркесу с просьбой приостановить с 5 февраля сертификацию бананов 5 эквадорских экспортеров", - сообщает ведомство.

Среди поставщиков - "AGZULASA CIA. LTDA.", "DON CARLOS FRUIT S.A.", "AGROAEREO FRUIT EXPORT S.A.", "ASOCIACION DE PRODUCCION AGROPECUARIA DE EL ORO ASOPROAGRORO", "COMERCIALIZADORA DE BANANO DEL SUR COMERSUR CIA. LTDA". В Россельхознадзоре сообщили, что они допустили наибольшее количество нарушений.

"В случае непринятия эквадорской стороной эффективных мер и продолжения выявления указанного вредителя в бананах „Россельхознадзор" будет вынужден перейти к следующему этапу введения ограничительных мер", - говорится в сообщении.

Также ведомство запретило импорт в Россию эквадорской гвоздики - из-за западного (калифорнийского) цветочного трипса.

"Принимая во внимание, что наибольшее количество обнаружений карантинных объектов выявляется в цветочной продукции происхождением из Эквадора, поступающей на территорию России через страны Европейского союза (Нидерланды, Германия, Латвия, Литва), российской службой направлены соответствующие обращения в адрес уполномоченных органов данных стран с просьбой прекратить с 9 февраля сертификацию эквадорских гвоздик", - продолжили в "Россельхознадзоре".

Накануне президент Эквадора Даниэль Нобоа заявил, что старую российскую и украинскую военную технику на сумму $ 200 млн передадут США в обмен на новую, после чего она может попасть на Украину.

Как сообщало EADaily, 24 января Россия предостерегла Эквадор от передачи российского вооружения Соединенным Штатам. В Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) подчеркнули, что передача техники российского производства недопустима без предварительного письменного согласия РФ. В ведомстве уточнили, в случае передачи вооружения российского производства третьей стороне Эквадор нарушит свои международные обязательства.

В свою очередь, посол России в Эквадоре Владимир Спринчан указал на то, что Россия будет расценивать передачу российской техники Эквадором в США как недружественный шаг. По словам дипломата, в 2023 году из Эквадора в Россию поставили 1,3 млн тонн бананов. Ассоциация экспортеров бананов Эквадора сообщает, что в прошлом году Россия занимала второе место по импорту после ЕС.

Россия вводит частичный запрет на импорт бананов и полный - на поставку гвоздик из Эквадора. Причиной такого решения Москвы стало обнаружение в ходе проверок Россельхознадзора эквадорской продукции многоядной мухи-горбатки. В ближайшее время та же участь может постигнуть и эквадорские ананасы, которые также будут подвергнуты проверкам.

Примечательно, что Россельхознадзор начал активно проверять эквадорскую продукцию после заявления президента страны Даниэля Нобоа о намерении передать США находящееся в Эквадоре оружие и военную технику производства СССР, которая впоследствии должна быть передана Украине. В Эквадоре сейчас имеются вертолеты, гранатометы, ПЗРК, а также реактивные системы залпового огня, произведенные в СССР.

Отметим, что до недавнего времени Россия была крупнейшим потребителем бананов из Эквадора. Только в прошлом году РФ приобрела фрукты из этой страны на $680 миллионов. Теперь эквадорский импорт планируется заместить продукцией из Филиппин, Гватемалы, Колумбии и Кении.

Добавим, что в отсутствии поставок оружия из США Украина пытается найти в разных точках мира вооружение и военную технику, произведенную Советском Союзе.

Украинские военные, находящиеся на передовой, регулярно жалуются на западную военную технику, которая массово выходит из строя, не выдерживая суровых условий эксплуатации. На этом фоне российская техника и образцы вооружения, произведенного в СССР, продолжают успешно выполнять боевые задачи.

С одной стороны американцев понять можно. В ситуации на Ближнем Востоке у них в принципе нет хороших решений. Вернее нет хороших решений именно для США, а для ситуации в целом они есть. Только пойти на них американцы не могут.

Но что самое плохое для них, они становятся предсказуемы в своих действиях. А когда ты предсказуем, то этим будут обязательно пользоваться другие. Фактически сейчас с американцами играют, как с котенком и солнечным зайчиком, прекрасно понимая какие будут действия.

Недавние события, то ли в Иордании, то ли в Сирии ( просто база находится на границе и принадлежность её территории стран, каждый определяет так, как ему это удобно) снова загнали США в ловушку.

Я уже писал, что на их месте проще было не заметить этой ситуации. Но они подняли такую волну, что включить заднюю возможности не осталось. Надо было как-то отвечать. И то что они ответят именно таким образом, все нормальные эксперты предсказывали сразу.

Это лишь говорит не только о предсказуемости решений, но и о явном сужении коридора возможностей. А это еще более плохой признак для США и Запада в целом.

Они прислали свои ответы туда, где эти ответы и ждали. Посылки пошли на территории Ирака и Сирии. Согласитесь забавно. Ответить Ирану, послав ответ в другие страны. Но в этом факте так много глобальных ошибок, которые еще очень сильно аукнуться американцам в дальнейшем. Рассмотрим только основные факторы.

1. США окончательно показали, что на данный момент боятся и не готовы вступить в открытое противостояние с Ираном. То, что они сделали на бытовом языке можно сравнить с тем, чтобы совершить некий физиологический процесс под чьей-то дверью, позвонить и убежать. Уровень ответа вполне сопоставим.

Но когда так поступают мелкие хулиганы, это понятно, а вот такие действия от страны мирового гегемона, по версии самих США, вызывают лишь улыбку. Более того, теперь Иран может действовать более уверенно и жёстко, так как США открыто показали свою слабость.

2. Посылать в ответ определенные изделия, чтобы напугать ребят в шлепанцах, затея изначально глупая. И дело даже не в том, что им нечего терять, кроме этих самых шлепанцев. Просто за последние годы они так привыкли к подобным подаркам, что без них похоже чувствуют себя неуютно. Зато они настолько всегда благодарны, что "алаверды" не заставляет себя ждать. Можно не сомневаться, что и в этот раз будет так же.

3. США фактически поставили под угрозы своё нахождение на территории этих стран. Там и так им были не очень, мягко говоря, рады. А теперь разговоры об их уходе поднимутся с большей силой. Но что особенно неприятно, для американцев, в глазах мирового сообщества эти требования Ирака и Сирии будут абсолютно легитимны.

Мы в курсе, что США не сильно жалует мнение мирового сообщества, но всё это до поры до времени. Не так уж далеко то время, когда это мнение достигнет критической массы и у США не останется выбора, как к нему прислушаться.

4. Самая опасная в перспективе ошибка американцев заключается в создании прецедента. Ведь что сделали США на самом деле. Не имея никаких доказательств, основываясь лишь на своей убежденности, они послали ответ, той стране, которую считают причастной ( заметьте не виновной, а причастной ) к определенным событиям и при этом пунктом доставки ответа выбрали объекты, опять же бездоказательно, имеющие отношение к какой-то стране, но находящиеся на территории других стран.

Но тут надо понимать, что по подобному алгоритму в будущем смогут действовать и другие страны. Только при этом, в качестве получателя ответа выступят уже сами американцы или их союзники. А, например, у той же России достаточно, причем полностью доказанных, фактов о причастности США и некоторых других стран, к некоторым действиям направленным против России.

Таким образом ошибочность действий США очевидна. Но они сами себя загнали в ситуацию цугцванга ( положение в шахматах, когда каждый последующий ход, только ухудшает положение). Такое всегда происходит, когда кто-то переоценивает свои силы, или наоборот недооценивает возможности других.

Алексей Гороховацкий переехал в Россию из Германии, где не представлял своего будущего из-за набирающей оборот ЛГБТ*-пропаганды и сексуализации общества. В Екатеринбурге мужчина устроился сварщиком, купил дом и женился. Вчерашний иностранец сравнил жизнь в ФРГ и РФ и объяснил URA.RU, почему немцы зарабатывают больше, а россияне живут лучше.

"В Германии я занимался печками, отделкой, ремонтировал дома. Мне нравится руками работать. Там это прибыльно, я был избалован высокой зарплатой. У меня бывали дни, когда я за час там зарабатывал больше, чем тут за день (смеется).

Мама увезла Алексея из Иваново, когда ему было 10 лет - она вышла замуж за немца. Парень быстро освоился, выучил язык, завел друзей, объехал всю страну и знает ее лучше многих местных. С Россией при этом он связи никогда не терял: ездил к бабушке и дедушке и все эти годы оставался гражданином РФ.

Взрослея, парень стал задумываться о будущем. Многие тенденции, которые как-то незаметно проникли в немецкий обиход, смущали и внушали отвращение.

"Как-то я залез на сайт комиссии Евросоюза с информацией об идеологии развития будущего в сфере школьного и дошкольного образования. Я был в шоке! Там такое разработано секспросвещение, что россияне не поверят. То, какой разврат показывают детям в Германии, в России даже по ТВ не покажут.

По его словам, уже с детского сада немецких детей приучают к мысли: они не мальчики и не девочки, а некие человекоподобные существа, которые в будущем сами выберут путь. Просвещением занимается организация, корни которой, говорит Алексей, ведут к другой - той, что изучала евгенику - учение о селекции применительно к человеку - во времена второй мировой войны.

"Творится что-то совсем футуристическое, странное, мне до этого далеко. Я человек попроще, мне бы жить где-нибудь за городом, репу выращивать и знать кто рядом - девочка или мальчик. В Германии часто не понимаешь, кто рядом - мужчина или женщина. И если бы у меня там родились дети, и я захотел бы их воспитывать обычным, естественным образом, мне бы закрутили гайки", - уверен Гороховацкий.

Алексей решил переехать в Россию. Его мама была категорически против: она уехала из России в 90-х, и искренне полагала, что ее сын здесь пропадет, умрет с голоду. Но парень решился: сначала он переехал в Краснодарский край, а оттуда в прошлом году в Екатеринбург. Выбор был не случайный: он познакомился с девушкой, влюбился и поменял теплые края на холодный Урал. Здесь он женился, работает сварщиком и нисколько не жалеет о том, что круто поменял свою жизнь.

Но у меня есть ощущение, что это мнение начинает меняться, происходит переосмысление в обществе. После революции рабочий класс пришел к власти, потом его перестали ценить, но сейчас рабочие возвращают уважение", - считает Алексей.

В Екатеринбурге мужчина купил дачу на шести сотках, также у молодой семьи есть квартира. "Я немцам рассказываю, как живу, они не верят - дом, квартира, участок! Мы бы так в Германии жить не смогли, там все это стоит бешеных денег. Хоть там я и зарабатывал больше, но живу лучше здесь. В России вот только автомобили, сыр и орехи дороги", - смеется он.

Но благополучие для Алексея не все: он всей душой полюбил Урал, его жителей. И даже вывел для себя своеобразную формулу об искренности.

Ранее немецкий блогер Мартин Хелд прогнозировал, что в ближайшие два года в Россию переберутся более 30 тысяч человек из немецкоговорящих стран, прежде всего - ФРГ. Среди основных причин, заставляющих европейцев покидать дома, кроме ЛГБТ*-пропаганды назывались русофобия, засилье мигрантов, отсутствие реальной демократии и превращение Германии в полицейское государство.

*запрещенная в России экстремистская организация

В частной беседе Крейгер рассказал, что его коллеги обеспокоены ухудшением когнитивных способностей президента США и непопулярностью его вице-президента Камалы Харрис. Он сказал, что они не могут публично высказать эти опасения из-за желания президента переизбраться в этом году.

В администрации все видят, как тормозятся способности 81-летнего Байдена.

На вопрос, могут ли сотрудники Белого дома публично и правдиво высказаться относительно пригодности Байдена и Харриса для переизбрания на другой срок, он добавил: "Нет, они должны придерживаться принятой линии".

Крейгер признал, что сотрудники обеспокоены психическим состоянием Байдена, которое уже можно назвать слабоумием, но они должны держать эти опасения при себе, даже понимая серьезную степень психического расстройства Байдена.

Не лучшего мнения сотрудники и о вице-президенте США Камале Харрис.

"Она непопулярна, но вы не можете исключить первую чернокожую леди, ставшую вице-президентом, из списка кандидатов в президенты США", - сказал он. " В противном случае вы настроите против себя афроамериканских избирателей".

Он добавил, что Харрис не смогла даже удержать на работе чернокожих сотрудников, которые массово уволились от нее.

Однако чиновники администрации после внутренних дебатов решили сохранить ее в качестве напарницы Байдена.

Из Политюмора.

Иностранный источник - thepeoplesvoice.tv/top-white-house-security-official-reveals-concerns-about-bidens-mental-decline/

Выяснились интересные подробности в биографии педиатра, издевавшегося на приёме над больным ребёнком и его матерью за то, что это семья погибшего на СВО защитника. Оказалось, дама получала образование в 1984 году во Львовском мединституте, там же окончила интернатуру в 1985 году, а в 2014 и 2019-м проходила повышение квалификации.

Напомним, на приёме, вместо консультативной и лечебной помощи, семья услышала от Надежды Фёдоровны Буяновой, что муж и папа был "законной целью для Украины", а Россия напала на соседей. После жалобы руководство поликлиники предпочло замять неудобную ситуацию, но оскорблённая женщина написала заявление в полицию.

В Харьковской области возбуждено уголовное дело в отношении пенсионера и его 25-летнего внука, которых подозревают в массовом отравлении военнослужащих украинской армии. По данным СБУ, родственники организовали подпольный цех по производству самогона и коньяка. При этом в напитки заранее подмешивались отравляющие вещества.Несмотря на то, что следствие по этому делу только началось, уже установлено, что бутлегеры сбывали по 100-150 литров алкогольного суррогата в месяц. Основными потребителями были военнослужащие украинской армии. В результате, более шестисот из них пострадали. А это, ни много ни мало, почти два батальона.

На первых же допросах "партизаны" показали, что ни о какой работе на российские спецслужбы в данном случае не может быть и речи. Пенсионер и его внук заявили, что действовали по собственной инициативе, поскольку хотели освободить Харьковскую область от украинских военных.

Зная реалии правосудия по-украински, можно предположить, что следствие по этому делу не будет долгим. Скорее всего, и пенсионер, и его внук будут осуждены на длительные сроки лишения свободы. Однако существует вероятность их досрочного освобождения, если Харьковскую область освободит российская армия.

Отметим, что случаи отравления военнослужащих мирными жителями с начала специальной военной операции РФ на Украине фиксируются уже не в первый раз. В феврале 2022 года, к примеру, в Киевской области был зафиксирован случай отравления российских военных пожилой супружеской парой.

По словам Байдена, Иран надо атаковать за то, что он поставляет оружие сторонним группировкам, которые нападают на США. По такой логике на месте Путина вполне справедливо было бы атаковать США за то, что они поставляют оружие Украине, заявил в интервью Judging Freedom экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. Более того, Байден уже не помнит того, как в 2007 году осудил власть США за такие же действия в отношении Ирана. "Лицемерие поражает", - считает эксперт.

Крис, покажи-ка нам часть интервью Криса Мэтьюза. Вы, ребята, сразу поймёте, с кем он разговаривает.

КРИС МЭТЬЮЗ, ведущий MSNBC (фрагмент интервью от 2007 года): Вы сказали, что, если бы президент США начал атаку на Иран без одобрения конгресса, это стало бы преступлением, подлежащим импичменту.

ДЖО БАЙДЕН, сенатор: Абсолютно верно.

КРИС МЭТЬЮЗ: Не хотите ли вы пересмотреть свои слова? Какого мнения вы придерживаетесь сейчас?

ДЖО БАЙДЕН: Я остаюсь при своём мнении. Я сделал этот комментарий в качестве предупреждения. А я не бросаю слова на ветер, Крис, - вы давно меня знаете. Я 17 лет был председателем судебного комитета или его высокопоставленным членом. У президента нет конституционных полномочий начинать войну против страны с населением 70 миллионов человек, если на нас не напали или если нет доказательств того, что на нас собираются напасть. И если он это сделает - я буду требовать его импичмента.

Как вы думаете, Ларри, он и сейчас так считает?

ЛАРРИ ДЖОНСОН, бывший аналитик ЦРУ: Да он даже не помнит, что говорил это. Лицемерие просто поражает. И кстати, здесь работает ещё один принцип.

Мы говорим, что, раз Иран поставлял оружие или беспилотники сторонним группам и эти сторонние группы используют то, что поставлял Иран, значит, мы можем напасть на Иран. И если бы я был Владимиром Путиным или Сергеем Шойгу, министром обороны России, я бы сказал: "Чёрт возьми, хорошая идея! Знаете что, давайте нападём на США, потому что США поставляют Украине оружие, которое убивает русских". Тот же принцип.

И именно поэтому люди так ненавидят США и их лицемерие. Международный порядок, основанный на правилах, - это мусор. И мы играем только по одному своду правил, потому что это выгодно нам.

4 февраля. /ТАСС/. Демократы в США и подконтрольные им средства массовой информации "бьются в судорогах" от возможности того, что президент России Владимир Путин мог бы дать интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Такое мнение изложила в X (ранее Twitter) в субботу член Палаты представителей Конгресса Марджори Тейлор-Грин (республиканка, от штата Джорджия).

"Демократы и их пропагандисты в СМИ бьются в судорогах от возможности того, что Такер Карлсон возьмет интервью у Путина. Они считают, что имеют право быть цензорами и что именно они говорят вам, что думать и во что верить. Они ненавидят, когда кто-то вроде Такера отходит „от сценария". У нас в стране есть свободные СМИ, и именно на таких людей, как Такер Карлсон, мы полагаемся в том, чтобы они говорили правду!" - написала законодатель.

Карлсон в сентябре 2023 года сообщил швейцарскому журналу Die Weltwoche, что пытался взять интервью у президента России, но получил запрет на это от властей США. Он тогда также подчеркнул, что Вашингтон в течение десятилетий предпринимал попытки получить контроль над всеми американскими СМИ, а большинство работников средств массовой информации боится сказать что-либо, что может быть неприятно людям во власти.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков 25 сентября 2023 года заявил: "Мы ежедневно получаем десятки запросов от международных СМИ, в том числе от американских, с просьбой к президенту Путину дать интервью. Мы считаем, что обязательно наступит момент, когда такое интервью потребуется. Но в настоящий момент, когда так или иначе общественность серьезно одурманена русоненавистнической пропагандой, вряд ли кто-то сейчас способен трезво воспринимать анализ ситуации со стороны Путина, его видение будущего. Но мы убеждены, что рано или поздно такой момент настанет".

Песков подчеркнул, что Путин, общаясь с зарубежными СМИ, "всегда предельно откровенен, дает развернутые ответы и всегда поясняет позицию нашей страны". Отвечая на вопрос, может ли президент РФ дать интервью конкретно Карлсону, Песков сказал: "Подождем - увидим".

Производство полупроводников является важнейшим сектором мировой экономики. Крайне сложно в последние 20 лет вообразить себе индустрию, которая бы обходилась без широкого применения компьютерной техники и, соответственно, без чипов. Одновременно эта сфера является одной из самых сложных, которые только можно себе вообразить. Считаное количество фирм и государств владеют экспертизой, позволяющей выпускать даже полупроводники "второй свежести", не говоря уже о самых современных. Достаточно вспомнить США, где для завода микрочипов в Финиксе просто не удается найти работников. И это несмотря на вливания в индустрию $52 млрд прямо из американского бюджета, из которых $39 млрд приходится на прямые субсидии, и на тот факт, что завод строит мировой лидер в полупроводниковой отрасли - компания TSMC.

С большим трудом пока получается отладить свою индустрию полупроводников в Китае, где производство отстает от конкурентов на несколько лет (справедливости ради, китайцы начали практически с нуля чуть больше 10 лет назад). Для России эта задача настолько сложная, что не сразу понятно, с чего и начинать.

Производство средств производства для средств производства

И всё же изготовление чипов как таковое - огромная индустрия с высоким уровнем конкуренции между корпорациями и странами. В игре участвуют США, Япония, Южная Корея, Тайвань, материковый Китай, еще несколько стран пробуют свои силы. Тем более что есть смежная отрасль, рядом с которой выпуск микросхем выглядит практически восточным базаром. Речь идет об оборудовании для фотолитографии, то есть машин, которые выполняют роль "станков" для чипов. Производство средств производства для средств производства, или хай-тек в третьей степени. В этой индустрии безраздельно правит нидерландская ASML, контролирующая более 2/3 соответствующего рынка в принципе и 100% рынка литографических машин для выпуска наиболее современных чипов на техпроцессах 5 нм, 3 нм и 2 нм - последний, как ожидается, дебютирует в 2024 году. Не так уж много в мире отраслей, где существует только один безальтернативный поставщик.

Так было не всегда. Когда ASML создавалась в 1984 году как совместное предприятие электронного гиганта Philips и небольшой фирмы ASM International, она занимала несколько деревянных строений в технопарке Philips на окраине Эйндховена. Спрос на ее продукцию был невелик, и компания держалась в основном за счет подпитки Philips и государственных субсидий. Всё изменилось, когда компания обнаружила золотое дно - технологию фотолитографии в экстремальном ультрафиолете (EUV). Долгое время данная технология считалась нереализуемой из-за физических ограничений. Компания десятилетиями доводила ее до ума и наконец к концу 2010-х вывела ее на широкий рынок.

К этому моменту выяснилось, что EUV является единственной технологией, которая может обеспечивать производство чипов на самых малых техпроцессах. Если вчерашний техпроцесс 7 нм (подходит для микросхем, использующихся в подавляющем большинстве смартфонов) еще может обойтись литографией глубокого ультрафиолета (DUV) - с определенной потерей эффективности, - то современный 3 нм без EUV невозможен, как и будущий 2 нм. Не случайно в индустрии ходила поговорка, что EUV "спасла закон Мура". Эти микроскопические техпроцессы реализуются благодаря машинам ASML весом почти 200 т и стоимостью $120 млн каждая, что и позволяет компании быть господином на рынке.

А минусы будут?

Минусы, конечно, есть. Пример Китая, куда ASML отказалась поставлять машины EUV после введения санкций США, достаточно красноречив. Но и покупатели, не сталкивающиеся с политическими ограничениями, тоже имеют претензии к компании - случаи задержки поставок в последние годы случались регулярно. Не говоря уже о цене машины, которая сопоставима со стоимостью среднемагистрального авиалайнера. Тем более что компания с таким положением на рынке может двигать эту цену в любом направлении по своему усмотрению. Хотя явного злоупотребления своей монополией пока зафиксировано не было, уже одна такая возможность заставляет потенциальных партнеров быть настороже.

Новость о том, что у ASML может появиться полноценный конкурент, ожидаемо привлекла всеобщее внимание даже за пределами индустрии. Canon заявила, что ее прорыв заключается в использовании принципиально другой технологии. Вместо EUV она предлагает схему нанопечати, предполагающую создание рисунка микросхемы на форме и ее штамповку непосредственно на полупроводниковую пластину. Согласно заявлению представителей фирмы, такая технология будет на 90% выгоднее как в части финансовых издержек, так и энергетических. Что тоже немаловажно, учитывая поиски "углеродного следа" и стремления к максимальной энергоэффективности в современном мире. Canon заявляет, что при помощи новой технологии она сможет печатать чипы на техпроцессе 5 нм или даже меньше.Отметим, что японцы разрабатывали свою технологию в течение 20 лет, что лишь немногим меньше длительности цикла запуска в серийное производство системы EUV.

Революция сейчас?

Если соответствующие машины действительно пойдут в коммерческую эксплуатацию уже в текущем году, как обещают в Canon, это означает настоящую революцию в отрасли, да и в хай-теке в целом. Учитывая, что расходы на литографическое оборудование составляют около 40% всех издержек при производстве чипов, со временем можно будет ожидать резкого удешевления производства. ASML может если не остаться полностью не у дел (примеров того, как сложнейшие технологии оказывались в одночасье бесполезными, когда изобреталось что-то более простое и дешевое, в истории десятки, если не сотни), то как минимум потерять значительную долю рынка. Разработка сложного программного обеспечения вроде ИИ и нейросетей станет доступна куда большему кругу игроков. Санкции и экспортный контроль при обострившейся конкуренции на рынке станут куда менее эффективным инструментом. В то же время Китай может ускорить разработку своих собственных литографических машин, сейчас способных работать только на техпроцессе 28 нм (чего, впрочем, более чем достаточно для производства подавляющего большинства чипов военного назначения).

Но не всё так просто. Во-первых, даже если технология будет полностью рабочей с технической точки зрения, возникают сложности более высокого порядка. Современное производство чипов заточено под машины ASML, а для низкого процента брака нужен высокий уровень стандартизации. Вряд ли два типа литографических машин смогут найти себе применение на одном заводе. Второе, как отмечает Дилан Патель, ведущий полупроводниковый блог Semi Analysis, при нанопечати необходим крайне высокий уровень точности при соприкосновении формы и пластины, чего добиться очень сложно. Кроме того, скорее всего, эта технология пока не подходит для производства сложных логических чипов для процессоров. В то же время она может найти свою нишу в изготовлении менее многослойных чипов памяти.

Как рассказали "Известиям" в пресс-службе ГК "Элемент", технология наноимпринтной литографии развивается последние несколько лет и определенно имеет свои положительные стороны.

- В итоге будет дешевле, а насколько - зависит от цены пресс-форм для этого оборудования и от производительности (будут на этом оборудовании делаться образцы и прототипирование или производиться серийная продукция), - указали в компании.

США хотят получить от Турции оплату за обслуживание истребителей F-35A Lightning II, которые Анкара так и не получила из-за приобретения российского ЗРК С-400, пишет газета Aydınlık. Аппараты уже шесть лет простаивают в ангарах и ежемесячно проходят технический осмотр.

США требуют от Турции оплату за ангар и расходы на содержание истребителей и обслуживание. США также требуют от Турции дополнительных выплат, заявляя, что в цепочке поставок F-35 возникли перебои и увеличились расходы в связи с исключением из программы турецких компаний, участвующих в производстве, - пишет издание.

Турция, в свою очередь, требует вернуть $1,4 миллиарда, уплаченных за проект, добавили журналисты. А также компенсировать ущерб, нанесенный инвестициям турецких компаний с учетом взятых на себя обязательств по проекту, или продолжить закупку комплектующих. Прогресс в этом споре пока не достигнут, резюмировали авторы материала.

Правительство Турции пыталось приобрести американские истребители F-16 еще с 2021 года. Анкара хотела закупить 40 самолетов и 79 комплектов для модернизации собственного парка, так как турецкие специалисты пока не могут разработать собственные боевые самолеты. Однако заявку не одобрял Конгресс США.

В январе президент США Джо Байден обратился к членам конгресса с призывом незамедлительно одобрить продажу истребителей Турции. Отмечается, что глава государства написал письмо членам Конгресса США сразу после того, как турецкий парламент одобрил заявку Швеции на вступление в НАТО.

Работающий на Международной космической станции (МКС) космонавт "Роскосмоса" Олег Кононенко в воскресенье установит мировой рекорд по суммарной длительности космических полетов.

Как ожидается, в 11.30.08 по московскому времени Кононенко превысит достижение соотечественника Геннадия Падалки, который за пять космических полетов набрал в сумме 878 суток 11 часов 29 минут 48 секунд.

Кононенко, являющийся командиром отряда космонавтов "Роскосмоса", проводит свой пятый космический полет. По завершении текущей экспедиции, запланированной на 23 сентября 2024 года, суммарный налет Кононенко составит 1 110 суток.

Олег Кононенко родился 21 июня 1964 года в г. Чарджоу Туркменской ССР. В 1988 году окончил Харьковский авиационный институт им. Жуковского по специальности "Двигатели летательных аппаратов" с присвоением квалификации "инженер-механик". С 1996 г. по 1998 г. проходил общекосмическую подготовку в Центре подготовки космонавтов им. Гагарина. В марте 1998 года ему была присвоена квалификация "космонавт-испытатель". Кононенко отправился в первый космический полет 8 апреля 2008 года в составе 17-й основной экспедиции МКС, возвращение на Землю состоялось 24 октября 2008 года.

Только 29 из 705 членов Европарламента поддержали призыв депутата от Эстонии Рихо Терраса не признавать результаты выборов президента России, сообщает портал эстонского телерадиовещания ERR.

"Обращение Терраса подписали депутаты от Эстонии, Болгарии, Испании, Нидерландов, Италии, Литвы, Латвии, Польши, Швеции, Румынии, Словакии, Финляндии, Дании, Чехии и Венгрии, всего 29 человек", - говорится в сообщении.

Каждый мыслящий человек, если он, конечно, считает себя "сапиенс", периодически должен подвергать сомнению свою картину мира. В юриспруденции это называется "обоснованное сомнение".

Вдруг я не прав? Вдруг что-то упускаю?

Вдруг действительно существуют некие особо эффективные частные собственники? Ну типа вечно взрывающегося "Старшип", или много лет лажающего "Боинга"... Может количество частных компаний, подающих на банкротство, резко сократилось? Или может частные американские железные дороги не доведены до предельно убитого состояния?
Нужно проверять свою картину мира столкновением с реальностью.

А вдруг я не прав, и на майдан "сами люди вышли", возмущённые "звырячим побыттям"? Почему тогда не возмутились жестоким сожжением заживо одесситов? Почему тогда не возмутились, когда депутат Пашинский человеку ногу прострелил? Почему тогда не выходят на майданы последние десять лет? Ведь поводов огромное количество (включая тот самый пресловутый закон о могилизации). Но не выходят! Сами, без печенек, денег и методичек от Госдепа - не выходят.
В чём я ошибаюсь?

А вдруг я не прав, и украина - суверенное независимое государство. Тогда где проявления этого? Где самостоятельная внешняя политика? Где финансовая, экономическая или какая-либо ещё независимость? Что это за независимость, когда идут переговоры о мире, потом прилетает какой-то британский жирный клоун и говорит "Воюйте!" - и переговоры срываются (вплоть до убийства одного из переговорщиков), и вся страна выполняет приказы этого жирного клоуна. Даже когда того уже отправили в отставку у себя на острове.
А потом попрошайничают - деньги, оружие, санкции. Живут на всём чужом, ничем себя не обеспечивают. Никаких решений не принимают самостоятельно (Зеленский даже Залужного уволить не может без утверждения из Вашингтона, вообще позорище).

Так где суверенитет украины? В чём проявляется её незалежность?

А вдруг украина действительно правовое государство?
Или может я неправильно понимаю, что это такое - верховенство закона? Я, наивный, думаю, что это когда гражданин может обратиться в суд и защитить свои права. Много вы знаете таких случаев на украине за последние десять лет?

Взять, например, "АТО". По законам украины и по уставам армии, ВСУ имеет право действовать на территории страны только при объявлении войны или военного положения. До 2022 года даже военного положения не было. А "антитеррористические операции" можно проводить только силами СБУ и МВД. Армия не имеет права в них участвовать (можете прочитать закон и убедиться). Но всем было глубоко плевать. Это признак правового государства?

Я уже молчу про "добровольческие батальоны", нет такого ни в одном законе. Государство должно обладать монополией на насилие, а всякие "Азовы" и "Айдары" - это вооружённые ОПГ, их нужно было преследовать по закону и ликвидировать. Но это в правовой стране, украина таковой не является.

Или взять ту же насильственную мобилизацию. Закона под неё нет, ни одним законом или предписанием не предусмотрено право военкомов хватать, избивать, похищать и пытать граждан (заметьте, собственных граждан, не чужих!). Но это массово происходит. И это тотальный произвол и беспредел. Это чистой воды диктатура.

Ну и, наконец, вдруг украина белая, пушистая и мирная, а на неё коварно напали?
Тогда почему украинские националисты орали "москалей на ножи" задолго до 2014 года?
Почему улицы называют именами нацистских коллаборационистов?
Почему украинские солдаты набивают себе татуировки со свастикой и Гитлером?
Почему украинские патриоты массово зигуют и устраивают факельные шествия?
Почему на броне украинской бронетехники (и на нашивках её солдат) балкенкройцы, вольфзангели, тотенкопфы, чёрное солнце Туле и прочая нацистская символика?
Где логика?

Вслед за революцией, которую в военном деле совершили дроны, незаметно для окружающих началась другая революция, способная навсегда изменить мир так же, как совсем недавно это сделали смартфоны и интернет. Это революция втолов (вертикально летающих аппаратов).

Сто с небольшим лет назад люди поднялись в небо на самолётах. С тех пор они проделали путь от конструкций из реек и фанеры до сверхзвуковых скоростей, но не решили своей главной проблемы: отсутствия возможности подниматься и удерживаться в воздухе на одном месте. Из этого следует необходимость аэродрома и разбега с пробегом при взлёте и посадке.

К середине ХХ века этот недостаток частично был решен.

Появились вертолёты, способные полноценно функционировать. Они могли садится где угодно при наличии ровной поверхности и достаточно свободного места для винта. Однако в этом случае возникла иная проблема. Винт при касании чего-либо завершал полёт катастрофой.

Но самое главное - вертолёты расходуют топлива в несколько раз больше, чем самолёты, и летают относительно медленно. Скорость полета более 300 км/ч уже является рекордной. Кроме того, сложная редукторная трансмиссия для винта очень дорогостоящая в производстве, и во многом поэтому в массовый выпуск (в отличие от автомобиля), вертолёт запущен не был.

С момента появления вертолетов шло развитие электроники.

И примерно 10-15 лет назад появились все необходимые компоненты, которые преодолевают недостатки вертолёта как средства, пригодного к посадке вертикально и экономически выгодного, да ещё и относительно недорогого. А именно: электромоторы, генераторы, батареи и системы преобразования электричества.

До 2010-х перечисленные компоненты вместе имели такую удельную массу, что вообще не имело смысла делать подобные летающие конструкции. Но сейчас необходимые детали появились в наличии сначала в автотранспорте, и затем в авиации.

И мы, по сути, находимся в начале эпохи, которую ознаменует тот, кто первым соединит наиболее рациональным способом все эти элементы в одну схему, способную определить несколько последующих десятилетий, а может и более длительный период.

Теперь уточним, почему вертикально взлетающие аппараты (втолы) являются настоящей революцией, а не просто очередной версией вертолёта.

Во-первых, уменьшенные размеры опасной зоны вращения винта, и у большинства вариантов прототипов выше пассивная безопасность, за счет чего ниже риск аварии.

Во-вторых, заметно более низкий расход энергии относительно вертолёта, и поэтому дальность заметно выше.

В-третьих, стоимость серийного производства будет заметно, просто в разы ниже, чем у вертолёта. При более высокой надёжности и возможности лететь самостоятельно.

К примеру, один аппарат, рассчитанный на 4 человек, сможет пролететь до 1000 км, потратив на это 200-300 литров бензина при цене в 10-15 млн рублей (условный обобщенный расчет). И при этом он сможет приземлиться на площадку возле дома, на поляну, во дворе и так далее. Такой вид транспорта станет доступным для многих людей, пусть сначала не для всех, но он на порядок более бюджетный, чем вертолёт.

И главное, такие прототипы уже есть. Они летают по всему миру, в некоторых местах активно вводятся в эксплуатацию.

В ноябре в рамках Dubai Air Show 2023 заключен исторический контракт между американской компанией Archer Aviation и оператором вертолётных линий в ОАЭ Air Chateau на закупку 100 аэротакси общей стоимостью около $500 миллионов. По планам, первые 100 электролетов будут готовы к эксплуатации уже в 2026 году. Одновременно с запуском Air Chateau арабский

инвестиционный фонд Абу-Даби намерен внедрить услуги аэротакси. Соглашения на поставку 200 машин также заключены с Индией. Еще шесть электролётов приобретены армией США для специальных операций.

Конечно же, вертикально взлетающие аппараты - это революция не только в транспорте, но и в военном деле. Если вертолётный десант в сотню машин - очень сильный козырь, на что способен десант в количестве от 2 до 3 тысяч машин?

В Великобритании на данный момент также ведется активный поиск оптимальных тактических схем. Следует отметить, что британцы уделяют особое внимание лёгкой пехоте, тактике просачивания малыми группами.

Заброска передовых групп перед вертолётным десантом, которые могут закрепиться на необходимом участке, обеспечить безопасность высадки. ДРГ с лёгким управляемым вооружением становятся костью в горле. 8-10 человек с лёгким миномётом, пулемётом, антиматериальной винтовкой, тяжёлой снайперкой, ручным револьверным гранатомётом и несколькими ПЗРК и ПТУРами - такая команда может принести очень много вреда в уязвимом месте.

А если таких групп пара десятков, и они чётко между собой координируются, то ликвидировать их крайне сложно. Даже на море операции с высадкой групп и десанта сильно изменятся.

Ну и не стоит думать, что кажущаяся уязвимость в полёте позволит их легко уничтожить.

Скорее всего, окажется как с дронами, которые, казалось бы, легко сбить из автомата, но на практике для этого требуется приложить огромные усилия. Модернизированная конструкция позволит пилотам одной рукой использовать оружие, а второй управлять полетом.

До начала СВО многие скептики не верили в эффективность дронов. Цену их технического анализа мы уже понимаем.

В настоящий момент уже существуют сводные таблицы по готовности множества аппаратов у разных разработчиков. 2025-2026 годы станут пиком выхода прототипов, и лучшие из них пойдут в серийное производство. Два-три года на опытную эксплуатацию, изменения законодательства, и повторится результат 1910-х, когда количество разработок первых самолётов перешло в качественный рост, и следом массовое применение во множестве сфер деятельности.

Втолы - вертикально взлетающие аппараты - несмотря на скепсис многих критиков, уже переходят от стадии опытных полетов к серийному производству.

В России с её просторами выгода от этой транспортной революции тем более очевидна.

Страна располагает всеми необходимыми возможностями, чтобы создать, по сути, собственный "айфон" среди воздушных машин. У России есть фора за счёт отсутствия у нас влиятельной "зеленой" повестки, из-за которой в других странах идёт перекос на чисто электрическую схему, в ущерб более эффективной схеме гибрида с двигателем внутреннего сгорания.

И у нас в стране имеются такие проекты.

Наше время напоминает конец XIX - начало XX веков по количеству прорывных новинок, которые кардинально меняют наш привычный мир. Поэтому можно использовать опыт той эпохи для анализа схожих процессов. При наличии политической воли Россия могла бы стать страной-лидером, которая первой запустит серийное производство таких аппаратов. Необходимые ресурсы и компетенции имеются, как и проекты, которые можно реализовать в достаточно короткие сроки.

Создание российских втолов (лёгких самолётов вертикального взлёта и посадки) - вопрос государственной важности и технологического суверенитета страны. У России есть возможность сыграть ведущую роль в этом новом большом деле.

Глава ЛНР Пасечник рассказал о визите экс-разведчика США Риттера в Луганск

Известный американский военный эксперт, бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер впервые побывал в Луганске, сообщил глава Луганской народной республики Леонид Пасечник.

Москва, 4 февраля - АиФ-Москва.

Ранее в Минобороны РФ сообщили о подвиге ефрейтора Александра Апашанцева, которому удалось спасти раненых сослуживцев из автомобиля, загоревшегося при попадании вражеского снаряда.

Вообще, ведущим демонстратором продукции оборонного назначения на Ближнем Востоке считаются Объединенные Арабские Эмираты. В столице ОАЭ - Абу-Даби регулярно работает сухопутный и морской военно-технический салон IDEX, а в аэропорту города Дубаи - аэрокосмический салон Dubai Airshow. Саудиты долгое время считались почти закрытыми от внешнего мира, тем более если речь шла о каких-то международных шоу. Похоже, все меняется.

Организатором выставки WDS-2024 является главное управление военной промышленности (General Authority of Military Industry - GAMI).

Руководитель GAMI Ахмед Аль-Охали подчеркивает, что проведение Всемирной оборонной выставки именно в Королевстве Саудовской Аравии имеет многие преимущества. Помимо того, что это государство входит в двадцатку наиболее развитых стран мира, оно имеет уникальное географическое расположение - практически в геометрическом центре трех континентов (Европы, Азии и Африки), что обеспечивает дополнительные удобства логистики и путешествий.

WDS будет проходить в новом выставочном центре на краю военной авиабазы, поэтому в ее программу входят и обширная летная программа, демонстрация динамических возможностей наземной техники, и реальные стрельбы. Размер экспозиционных площадей в павильонах и на открытых площадках превысит 80 тыс. кв.м. К услугам экспонентов предоставлены комфортабельные шале для приема гостей и клиентов.

Центральным элементом специально построенного места проведения мероприятия станет взлетно-посадочная полоса для самолетов длиной 2,7 км и шириной 45 метров со специальной диспетчерской вышкой.

Россия принимала участие уже в первой выставке WDS, и оно оказалось весьма успешным. Во второй выставке WDS наше представительство значительно расширено. Единую российскую экспозицию традиционно организует "Рособоронэкспорт" (входит в госкорпорацию Ростех).

"Выставка World Defense Show проводится во второй раз и уже стала одним из ключевых событий для мировой оборонной промышленности. По сравнению с 2022 годом масштаб российской экспозиции вырос вдвое, и „Рособоронэкспорт" представлен на всех возможных площадках выставки. На открытой экспозиции компания покажет бронеавтомобили ЗА-СпН „Титан" и „Спартак", БПЛА семейства „Орлан". На аэродроме - военно-транспортный самолет Ил-76МД-90А(Э), а в павильоне - новейшую продукцию для военно-воздушных сил, сухопутных войск, военно-морского флота и средства ПВО, - сообщил генеральный директор „Рособоронэкспорта" Александр Михеев. - Мы видим большой интерес представителей вооруженных сил и силовых структур Саудовской Аравии и других стран Ближнего Востока к новейшей российской оборонной продукции, прошедшей проверку в условиях современного боя. Готовы предложить партнерам уникальные форматы сотрудничества, в том числе локализацию производства российского вооружения и совместные разработки перспективных образцов".

В рамках единой российской экспозиции свою продукцию представляют более 20 оборонных предприятий, включая концерн Воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей", "Специальный Технологический Центр", "Ремдизель", а также входящие в Ростех "Высокоточные комплексы", ОАК и "Технодинамика".

На своем стенде "Рособоронэкспорт", как сообщает его пресс-служба, продемонстрирует современные образцы вооружения и военной техники от "Уралвагонзавода", концерна "Калашников", НИИ "Вектор", НИИ Стали и других российских производителей.

Компания покажет подтвердившие свои характеристики в реальных боевых действиях и высоко востребованные на Ближнем Востоке танк Т-90МС, боевую машину пехоты БМП-3 с динамической защитой, защищенный санитарный автомобиль тактического звена ЗСА, бронеавтомобили "Спартак" и "Тайфун-К".

Мировой премьерой станет демонстрация натурного образца бронеавтомобиля специального назначения ЗА-СпН "Титан" с дистанционно-управляемым боевым модулем. Этот автомобиль класса MRAP обладает высокой баллистической и противоминной защищенностью. Как считают эксперты, он имеет отличные перспективы на ближневосточном рынке, в том числе за счет возможности установки на него боевых модулей иностранного производства.

В рамках своей экспозиции "Рособоронэкспорт" также представит современную экипировку и вооружение бойцов сил специальных операций. Это комплексный подход к оснащению, в который включены снайперская винтовка Чукавина и высокоточные винтовки марки Bespokegun Raptor и Elegance, автоматы Калашникова "двухсотой" серии, АК-12, АК-15, АК-19 и АК-308, 9-мм пистолет Лебедева компактный, 9 мм пистолет-пулемет Калашникова ППК-20 и барражирующий боеприпас "КУБ-Э". На открытой статической площадке выставлены комплексы с БПЛА "Орлан-10Е" и "Орлан-30".

На стенде "Рособоронэкспорта" будет представлен лучший в мире боевой разведывательно-ударный вертолет Ка-52, транспортно-боевые вертолеты. Кроме того, будут демонстрироваться различные авиационные средства поражения.

Если говорить о военно-морской составляющей, то "Рособоронэкспорт" покажет новейший автономный необитаемый подводный аппарат "Клавесин 1РЭ", катер на подводных крыльях "Сагарис" и корвет проекта 20382 в новом облике с интегрированным радиолокационным комплексом "Заслон", существенно повышающим боевые возможности корабля.

Сообщается, что в ходе выставки 5 февраля должны пройти публичные презентации, на которых будет рассказано о характеристиках новинок российского оборонно-промышленного комплекса и особенностях их боевого применения.

В рамках деловой программы специалисты "Рособоронэкспорта" планируют провести переговоры с представителями военно-политического руководства и бизнес-сообщества Саудовской Аравии, стран Ближнего Востока и Северной Африки. В ходе встреч предполагается обсудить дальнейшее развитие двустороннего военно-технического сотрудничества и совместные проекты по индустриальному партнерству.