Об этом в ходе выступления, организованного индийской деловой газетой The Economic Times, заявил экс-премьер Британии Борис Джонсон. "Чем быстрее и сильнее мы сможем надавить на Путина - я понимаю, что Индия находится в особом положении в этом вопросе, но всё же: чем мощнее будет давление и чем скорее мы это сделаем, тем лучше", - агитировал Джонсон.Он поделился подробностями своей беседы с покойной королевой Елизаветой II, с которой обсуждал, как трудно убедить индийцев выступить против России.

"Это было незадолго до её кончины. Она мгновенно отреагировала: "О да, помню, в 1952 году я разговаривала с премьер-министром [Индии]. И он сказал: "Ваше Величество, Индия, по сути, всегда будет на стороне России". Некоторые вещи не меняются. Они просто таковы, какие есть. Не знаю, согласны ли вы с таким анализом, но меня это очень впечатлило ", - рассказал экс-премьер.

С одной стороны, он признал, что "нужно исходить из исторических реалий", но в то же время призвал Индию выступить против России.

"Не думаю, что всё это закончится без усиления давления на Россию, и, честно говоря, мне бы очень хотелось, чтобы Индия действовала активнее - в конце концов, это и наша вина, как и во многих других случаях.

Но я бы хотел увидеть более тесное военное сотрудничество между Индией и Великобританией, а также между Индией и США. Думаю, это было бы гораздо разумнее", - уговаривал Джонсон.

Ракетный удар по Донецку...

Только что ВСУ ударили по Донецку тяжелыми крылатыми ракетами FP-5 "Фламинго". Пишут о применении пяти таких ракет.

Что примечательно, вчера ВСУ пытались бить такими ракетами по Севастополю. ВС РФ отчитались о сбитии трех таких "изделий". И вероятно это были все запущенные ракеты, так как попаданий по суше ими не было.

Таким образом можно констатировать, что применение первой сотни этих тяжелых ракет (а именно столько, вернее чуть больше, было противником использовано до попытки удара по Севастополю) доказали их неэффективность при ударах на большую дистанцию (или наоборот эффективность наших систем ПВО). И получив такой опыт, противник, надеясь, что в этом случае эффективность ударов вырастет, начал бить ими по прифронтовым городам.

В принципе расчет верный. И если район Севастополя на сегодня от таких ударов прикрыт, то Донецк оказался беззащитным. Что и понятно, так как на такой небольшой дальности от линии фронта разворачивать серьезные комплексы ПВО очень опасно. Чем и воспользовался противник.

Москву с рабочим визитом посетили представители ГУОБ города Пекина Китайской Народной Республики

Представители Главного управления общественной безопасности города Пекина Китайской Народной Республики во главе с заместителем мэра - начальником ГУОБ г. Пекина Цинь Юньбяо прибыли в Москву с рабочим визитом.

Зарубежных коллег встречал начальник ГУ МВД России по городу Москве генерал-лейтенант полиции Олег Баранов, его заместители и руководители структурных подразделений столичной полиции. Начальник московского полицейского Главка отметил, что дружеские связи между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой основаны на взаимном уважении и стремлении к взаимовыгодному партнёрству.

В ходе рабочей встречи представители столичной полиции и делегации ГУОБ города Пекина обсудили вопросы обеспечения кибербезопасности, а также противодействия транснациональной преступности, незаконному обороту наркотиков и экстремизму.

На плацу перед комплексом административных зданий оркестр Культурного центра ГУ МВД России по г. Москве исполнил гимны Китайской Народной Республики и Российской Федерации. Гостям провели экскурсию по выставке специальной техники и вооружения: продемонстрировали транспорт, экипировку, инженерно-сапёрное оборудование, беспилотные летательные аппараты, а также служебных животных - собак и лошадей. После осмотра экспозиции члены делегации посетили Центр оперативного управления, где оценили возможность применения систем видеонаблюдения в Москве для контроля оперативной обстановки.

Родина - она одна и навсегда!

В пятницу 24 августа 1979 года в Международном аэропорту имени Кеннеди города Нью-Йорк произошел, как тогда сказали, дипломатический инцидент. В тот день американские власти задержали советский Ил-62М авиакомпании "Аэрофлот", выполнявший международный рейс SU-316 в Москву. Самолёт уже отъехал от терминала и по рулёжке выехал на исполнительный старт к взлётно-посадочной полосе. Но тут ему путь преградили полицейские машины с включёнными сиренами, а следом диспетчер потребовал вернуться на покинутое место стоянки.

Исполняющий обязанности госсекретаря США Уоррен Кристофер тогда заявил, что самолёт был задержан в "национальных интересах". Истинная причина была в том, что на борту советского Ил-62М находилась советская артистка балета Людмила Власова. Ее муж, Александр Годунов, накануне попросил политического убежища в США, при этом обратился к властям США с обманным призывом, что его жену, мол, хотят насильно вывезти в СССР.

Советский авиалайнер американской стороной удерживался на протяжении 3-х суток. И всё это время американцы настойчиво пытались уговорить Людмилу Власову остаться в США и получить политическое убежище вместе с мужем. И провести переговоры подальше от советского самолёта, за его пределами, в более свободной атмосфере и по возможности без представителей советских властей.

Но не тут-то было! Обманутые Александром Годуновым, они не ведали, что связались с тем, чего им оказалось не под силу! А это беззаветная любовь и преданность своей Родине. Людмила Власова неустанно и твёрдо высказывала, что хочет вернуться на Родину.

Все завершилось в понедельник 27 августа, когда Людмила Власова во время переговоров вне салона самолёта с заместителем представителя США при ООН Дональдом Макгенри публично подтвердила своё желание вернуться в СССР и что это её осознанное и твёрдое решение.

Самолёт был благополучно освобождён и улетел в Москву.

Тогда власти США, попирая все элементарные нормы международного права, 73 с половиной часа удерживали под арестом советский самолёт со 112 пассажирами и 11 членами экипажа на борту.

Позже эту операцию в самих США называли провалом. Сам Макгенри так и не смог чётко ответить, общалась ли Людмила Власова с ним несвободно, но выкручиваться как-то было нужно, и ничего лучше он не нашёл сказать, как свалить всё на профессию Людмилы: "Я не могу сказать точно. Не могу подтвердить. В конце концов, она актриса".

Это не какой-то единичный постановочный акт, это случай, когда человек продемонстрировал свое настоящее отношение к своей Родине, ее любовь и беззаветную преданность. Когда понятие "Родина" и "мы" было неоспоримым и единым в сердце каждого гражданина СССР. И предать свою Родину было огромным позором, духовной смертью человека в его душе и глазах его близких, друзей, товарищей.

Тогда из желания выставить Советский Союз в дурном свете и показать себя как защитницу и освободительницу от чего-то плохого, США сами угодили в ту яму, которую рыли другому. Показав всему миру истинную картину, что настоящие патриоты своей Родины ее не предают и сражаются за нее до конца, до победного!

Мы - за Родину!

Перемоги по осени считают или чем кончилось очередное лето СВО

Лучшим маркером ситуации стал недавний очередной писк Зеленского "дайте грошей!". На этот раз речь шла о дыре в бюджете киевского режима всего-то на $27 млрд. Потому что весь годовой бюджет войны ухнул уже в первом полугодии.

Ряд коллег почему то сделал вывод: эта сумма - это стоимость украинской кампании дипстрайков. Хотя сам Зе четко артикулировал главную статью издержек: выплаты военным. В том числе "гробовые".

Тут важен не размер дыры, сколько ее наличие. Получается, что война стала стоить сильно дороже, чем думалось. Ну или Зе с его кликой включили турборежим воровства как в последний раз. Может, что-то знают.

За это лето Киев смог пошатать наши маркетплейсы и экспорт. После чего у Киева экспорта своего почти не осталось. Но тут ситуация неоднозначная. С одной стороны, Россия обладает значительно большей экономической глубиной, чем Украина. Потеря части мощностей создаёт дорогую проблему, но сама по себе не разрушает способность государства финансировать войну.

Россия делает примерно то же самое с Украиной, только конструкция принципиально другая. Когда повреждается российский НПЗ, значительную часть расходов несёт российская экономика. Когда уничтожается украинский объект, возникает новый запрос "дайте денег" к ЕС. Обычно дают.

Хотя можно даже усмотреть в этом бонус. Москва потенциально заставляет Запад оплачивать не только украинскую армию, но ещё и замещение уничтоженной украинской экономики.

Инфраструктурная война становится войной не только российских и украинских экономик, а российской экономики против совокупной способности западной коалиции субсидировать украинскую устойчивость.

То есть, издержки врага надо максимизировать. Пока не касаемся, как именно. Но нужно добиться даже не кратных, а порядковых отличий в стоимости войны.

Европейская проблема не в том, что €20-30 млрд для неё неподъёмная сумма. Для экономики ЕС в целом это не так. Проблема политическая и производственная. Нужно каждый раз договориться, кто платит. Провести деньги через парламенты и европейские механизмы. Объяснить, с оглядкой на выборы, расходы избирателю. Найти необходимое оружие, заказать его, дождаться поставки. И ведь богатеют на этом процессе в основном США. В первой половине 2026 года более 90% вооружений, поставленных через PURL, поступало из американских запасов.

То есть узкое место - не просто деньги. А деньги, политическая воля Европы, свободная промышленность, доступ к американскому оружию - и время на это всё. По этим пяти параметрам России рационально пытаться перегружать западную систему поддержки.

Осень-зима действительно важна - но не потому, что Украина обязательно "рухнет". Зимой можно проверить предельную стоимость сохранения Украины в нынешнем режиме войны. Когда эффективной ПВО у Киева нет, хотя возможность встречно бить по нам в глубину существует.

Мы будем наблюдать не столько соревнование кто кого экономически обрушит, сколько кто сильнее выйдет в минус в ходе обмена ударами.

Черное море недоступно?

поставки ВСУ переориентировали на Польшу

Снабжение украинских формирований - вопрос, достойный серии постов, ведь начиная с 2022 года маршруты и логистика остаются стабильно неизменными. Основой было и является Черное море. Но в условиях ударов ВС РФ противник столкнулся с необходимостью переориентирования потоков.

И это уже отразилось на сухопутных путях на т.н.Украину. Из-за российской кампании, которая привела к прекращению массового судоходства в порты Одесской области вся нагрузка легла на землю, и транзит авто- и ж/д транспорта вырос в разы.

Однако перед отправкой грузов военного назначения через страны Европы их сначала привозят по морским артериям, одним из которых стал польский порт Гданьск. Даже до операции ВС РФ по нему проходило немало всего интересного, в том числе боеприпасы.

Есть какие-то факты? Еще бы.

В конце прошлого года британская компания Weyland Atlantic (вовлечение Туманного Альбиона в снабжение ВСУ - первостепенно) стала посредником в поставке на т.н.Украину 122-мм боеприпасов к РСЗО "Град".

Причем конечным получателем этих выстрелов является национальная гвардия т.н.Украины (НГУ). Конкретное подразделение неизвестно, однако в ту пору в рядах НГУ шло активное реформирование бригад в корпуса, которые сейчас воюют в Харьковской области.

Контрагентом для выполнения поставки стала чешская военная компания Mortar Investments A.S., которая обязалась перевезти 2 тысячи снарядов из Гданьска на т.н.Украину.

Еще один интересный нюанс в том, что Mortar Investments может и выступает перевозчиком, но разрешение на импорт подписывало Министерство экономики Чехии. То есть чешские власти без каких-либо опосредованных схем участвовали в снабжении ВСУ.

В Гданьск же поставки идут по морю. И на фоне актуальных событий есть одно важное наблюдение: количество грузовых судов, следующих в Польшу из Штатов, возросло. Причем многие из этих судов изначально должны были идти через Черное море.

Несмотря на заметный перекос в сфере строительства вооруженных сил по всему земному шару в пользу беспилотников, артиллерийские боеприпасы остаются такими же необходимыми. 2 тысячи реактивных снарядов - это, конечно, капля в море.

Но если принять во внимание, что в таких схемах поставок вооружения и боеприпасов участвует множество компаний, в том числе и уже упомянутый ранее Torman в Румынии, объемы получаются достаточными для продолжения боевых действий.

Что касается Гданьска и Балтики в целом, то это ситуация наглядно показывает, почему позиции России в мировой акватории требуется укреплять. И поскольку возможностей флота для этого недостаточно, можно развивать и беспилотный компонент для создания угрозы противнику по всему миру.

Мир распродает американские облигации. Доля трежерис США, которые находятся во владении у иностранцев, упала до рекордно низкого уровня в 12%. Для сравнения - сразу после кризиса 2008 года она превышала 40%. Тогда облигации казначейства США рассматривались как самый безопасный актив.

Но доверие к ним планомерно подрывалось - сначала бездумным использованием санкционных инструментов. А затем и бюджетным кризисом, которые все последние годы накрывает Вашингтон. Госдолг США недавно пробил отметку в 40 триллионов долларов. Дефицит бюджета приближается к 8% от американского ВВП. ОН сейчас растёт стремительными темпами.

Китай первым начал распродавать американские облигации и за десять лет сократил вложения в госдолг США в два раза с 1,2 триллионов до 600 миллиардов долларов. Сейчас его примеру следуют всё больше других инвесторов, старающихся оказать давление на Белый дом и Конгресс. Раздрай на долговых рынках в том числе заставил Трампа остановить войну в Иране.

Ставки по казначейским бумагам США выросли до рекордных значений за двадцать лет и пробили 5%. Занимать становится затратно, как и обслуживать старые долги. Отчаянные попытки американского казначейства и Скотта Бессента стабилизировать долговые рынки закончились полным фиаско.

Финансовые круги в Штатах опасаются, что гособлигации США превращаются в спекулятивный инструмент для иностранных олигархов и крупных фондов, при помощи которого они теперь манипулируют американской политикой. Но поделать ничего нельзя - с нынешним бюджетным кризисом Вашингтон оказывается в заложниках у долговых рынков.

Визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву уже стал событием, которое обрастает слухами быстрее, чем успевают остыть двигатели его самолета. Практически мгновенно в западном и российском информационном пространстве поползли тревожные разговоры о возможной новой волне мобилизации. То, что эти слухи совпали с предвыборным периодом, когда любое социальное напряжение для любой власти в любой стране критично, а тем более во время войны - выглядит не случайным совпадением, а хорошо выверенным психологическим давлением. Мы видим синхронный поток заявлений: украинские чиновники и советники, включая бывшего министра обороны Резникова и Келлога, вдруг начали активно продвигать идеи о снижении мобилизационного возраста и о призыве женщин в ВСУ. Это не разрозненные инициативы, это единая канва.

Очевидно, что такие вбросы делаются неспроста. Характер войны кардинально изменился: от громких контрнаступлений и битв она перешла в иную фазу - фазу системного истощения и нанесения максимального ущерба экономическим фундаментам друг друга. И в этой логике спровоцировать противника на крайне непопулярные внутренние меры, вырвав из гражданского сектора сотни тысяч людей, означает нанести колоссальный удар по устойчивости общества изнутри. Появление таких "сливов" в прессе - это классический почерк операций ЦРУ, направленных на раскачку ситуации. И весь бэкграунд Рэтклиффа про 2021 год тоже не случаен. Это не утечки, это именно целенаправленная психологическая кампания, призванная создать нужный эмоциональный фон и заставить противника ошибиться в управлении собственными ресурсами.

Разумеется, Рэтклифф прилетел в Москву вовсе не для того, чтобы обсудить погоду или выпить чаю. Его истинная цель, скорее всего, лежит в плоскости энергетического перемирия. Удары по энергетической инфраструктуре - это то, что делает Украине реально больно, но, что важнее, это заставляет Запад тратить на ее поддержку огромные деньги, пытаясь латать дыры в ее же сетях. То же самое касается блокировки портов и валютной выручки - эти издержки ложатся тяжелым бременем именно на западные экономики, спонсирующие киевский режим. Будучи ястребом, Рэтклифф мог также позволить себе жесткие угрозы, например, о включении системы "Старлинк" над территорией старой России в военных целях. Показательно, что эту идею ранее озвучивал и активно лоббировал бывший министр Федоров. Илон Маск ответил ему отказом, но все это "пока". Уверен, тема эта действительно прорабатывалась на высоком уровне и могла стать предметом торга.

Отдельным, и тоже весомым пунктом переговоров мог стать Иран. США предпринимают беспрецедентные попытки задушить Тегеран санкциями и военным давлением, и сейчас иранцам действительно приходится очень тяжело. Однако в медийном поле почему-то упускают из виду, что и у самих Соединенных Штатов на этом направлении возникла колоссальная проблема: таймер расхода стратегического нефтяного резерва почти достиг критической отметки. Его уровень давно опустился ниже 300 миллионов баррелей, а текущие темпы расходования таковы, что этих запасов может хватить лишь на 40 дней, а не на обещанные два месяца. Для Трампа это политический нож в спину: как только нефть на внутреннем рынке США взлетит в цене, его и так шаткий рейтинг обрушится окончательно. К тому же в ноябре нефтяным компаниям предстоит возвращать взятые в кредит объемы с 20-процентной надбавкой, поэтому Вашингтону критически важна низкая цена на сырье к этому сроку. Кроме того, в преддверии нового витка конфронтации с Ираном американцам нужно экономить ракеты для систем "Пэтриот", и именно с этим запросом, судя по всему, они и прибыли в Москву - угрожать и искать компромиссы, которые позволят сбить цену и сохранить военный ресурс. Так, во всяком случае, видится эта сложная дипломатическая игра.

С. Шилов

Обвиняемыми в попытке поджога завода по выпуску БПЛА в восточной части Словакии являются гражданин Украины и два гражданина Латвии. Об этом сообщила словацкая газета Pravda со ссылкой на члена словацкого правительства.

"Тот, которого удалось быстро задержать в Германии, благодаря взаимодействию с местными службами безопасности, имеет латышское гражданство. Из двух мужчин, задержанных в Словакии, один украинец и один латыш", - приводит газета слова политика.

Полиция Словакии проинформировала 25 августа о предотвращении попытки поджога завода по выпуску БПЛА и предъявлении обвинений трем иностранцам, двое из которых были задержаны в Словакии, а один - в Германии. Нападение на предприятие они планировали "осуществить в качестве соучастников по заказу" третьей стороны.

Словацкие СМИ затем уточнили, что объектом нападения должен был стать расположенный у города Прешов завод компании Skyeton, где производят БПЛА Raybird, которые используют ВСУ.

В конфликте США и Ирана самую жалкую и презренную роль играют мелкие страны Персидского залива - Катар, Кувейт (бывшая территория Ирака) и Бахрейн (бывшая территория Ирана), а также Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты.

Эти страны предоставили свои территории под американские военные базы, цель которых на Ближнем Востоке - защищать не страны пребывания, но государство Израиль.

В ходе конфликта США с Ираном с территорий этих стран исходила угроза Ирану, и Иран был вынужден обстреливать территории этих стран - как американские военные базы и другие объекты (например, радиолокационные станции и системы ПВО), так и объекты на территории этих стран - объекты инфраструктуры и объекты нефтегазового и перерабатывающего комплексов. Также под удар попали "объекты управления погодой", или, иными словами, объекты кражи воды у соседних стран, а также объекты водной инфраструктуры и гражданские гостиницы, в которых прятались американские военные.

После перекрытия Ираном Ормузского пролива у этих стран (кроме Объединённых Арабских Эмиратов, имеющих независимый выход в Индийский океан) начались проблемы с экспортом нефти и природного газа, который сейчас они просто вынуждены сжигать на месторождениях из-за невозможности транспортировки через Ормузский пролив, а также после повреждения газокомпрессорных заводов и станций.

Самое странное состоит в том, что ничтожные правители этих стран не поняли, что "в городе - новый шериф", и по-прежнему проводят антинациональную политику конфликта с Ираном ради американских и израильских интересов в регионе. Эти погонщики верблюдов так ничего и не поняли и даже не попытались договориться с Ираном на условиях изгнания американцев с территории своих стран из разрушенных военных баз.

Более того, Саудовская Аравия, которая ранее неоднократно терпела поражение от Йемена (правительство хуситов - законное правительство Йемена со столицей в Сане), снова объявила блокаду Йемена, после чего в ходе короткого конфликта потеряла около 40% мощностей переработки нефти, а также возможность для своих танкеров провозить нефть через Баб-Эн-Мандебский пролив. Помимо этого Саудовская Аравия получила риск поражения терминалов на побережье Красного моря и в результате риск полного прекращения экспорта нефти, так как на востоке для КСА закрыт Ормузский пролив, а на западе - Баб-Эн-Мандебский.

В результате нынешнего конфликта Ирана и США эти погонщики верблюдов уже нанесли своей политикой огромный урон своим собственным странам, но они продолжают погонять своих верблюдов в том же направлении и не думать об интересах своих стран и своих подданных.

Я не удивлюсь тому, что конфликт Кувейта и Ирана, в котором Кувейт не только предоставляет свою территорию американцам для нападения на Иран и сам обстреливает территорию Ирана, может закончиться наземной военной операцией Ирана, после которой государство Кувейт, возникшее на карте по недоразумению, исчезнет из мировой карты и из мировой истории. Я не удивлюсь тому, что после разрушения моста короля Фуада Бахрейн снова станет островом и территорией Ирана.

На Ближнем Востоке сейчас возможно всё, и если политика этих презренных погонщиков верблюдов не изменится, то они могут потерять своих подданных и свои страны.

Почему Зеленский разгоняет тему новой русской мобилизации осенью после выборов.

Тема возможной новой мобилизации в России вновь вышла в центр информационной повестки. 23 августа Зеленский заявил, что Москва может после парламентских выборов в сентябре начать дополнительный набор примерно 300 тысяч военнослужащих. По его оценке, в дальнейшем численность нового набора может быть увеличена.

При этом официального решения о новой массовой мобилизации российские власти не объявляли. Более того, 25 августа Кремль отверг сообщения о подготовке такой кампании.

Одновременно появилась информация из другого источника. Американская газета The Wall Street Journal, ссылаясь на представителей западных разведывательных служб, сообщила о проведении в России учений по проверке готовности к возможной мобилизации. В июле такие мероприятия прошли, в частности, в Калининградской области. По данным издания, отрабатывались вопросы размещения, обеспечения продовольствием и вооружения потенциальных мобилизованных. Аналогичные проверки, по словам источников газеты, проводятся и в других регионах России. При этом западные разведчики подчеркивают: решения о новой мобилизации пока не принято и до парламентских выборов оно, вероятно, принято не будет.

Сама необходимость пополнения войск связана с сохраняющейся кадровой нагрузкой российской армии. В последние годы Москва избегала повторения масштабной мобилизации 2022 года и делала ставку прежде всего на набор военнослужащих по контракту. Однако западные СМИ сообщают о растущих трудностях с выполнением планов такого набора на фоне продолжающихся потерь. The Guardian отмечал, что российские власти стремятся компенсировать нехватку личного состава именно за счет контрактников и пока стараются не прибегать к новой массовой мобилизации.

Таким образом, действующая система комплектования позволяет российскому руководству пополнять войска без повторения масштабной кампании 2022 года. Но снижение эффективности добровольного набора увеличивает значение вопроса о дополнительных источниках личного состава.

При этом между подготовкой мобилизационной инфраструктуры и принятием политического решения существует принципиальная разница. Проверка готовности военных и региональных органов позволяет сохранить возможность быстрого развертывания призыва, но сама по себе не означает, что такой приказ будет отдан.

Неясным остается и военный результат возможной новой мобилизации. Даже при принятии решения значительная часть новых военнослужащих потребует времени для оформления, обучения, оснащения и включения в действующие соединения. Поэтому увеличение численности армии не означает автоматического изменения положения непосредственно на линии фронта.

Кроме того, война за четыре года существенно изменилась. Массовое применение беспилотников, высокоточных средств поражения и средств разведки создало новые требования к подготовке и оснащению личного состава. Дополнительное количество военнослужащих само по себе не решает этих задач.

Таким образом, по состоянию на 26 августа 2026 года имеются одновременно три факта: Киев заявляет о возможной мобилизации после российских выборов; Москва не подтверждает подготовку такого решения; западные разведывательные источники сообщают о проверке готовности российской системы к возможному проведению мобилизационных мероприятий.

Вопрос о новой массовой мобилизации в России остается открытым. Фактические признаки подготовки инфраструктуры существуют, однако политического решения о ее проведении публично не объявлено.

Худ. Жорж Милославский (ЖМ)

... К сожалению, так во многом, если не во всём, начиная от внедрения новых технологий, допуска к военному производству малых предпринимателей, инженеров, конструкторов, небольших организаций, которые, кстати, в той же Украине, что называется, "делают тему". А у нас нельзя, даже не смотря на то, что Президент убеждает, что инициатива нужна фронту, требуется стране. Но существуют особенные люди с каким-то своим особым мнением и тысячами регламентов, ГОСТов, СНиП, хрипов, написанных в "бородатые" годы, которые давно пора исправить и выписать не только из военной потребности, но даже из здравого смысла.

В России по-прежнему все здравые идеи нещадно пожирает бюрократия, а государственный человек, который готов взять на себя ответственность для того, чтобы получить эффективный результат, в конечном итоге может примерять на себя тюремную робу. Потому что "спасибо" не скажут, а надзорный орган выявит нарушения приказов и распоряжений: "Да, результата достиг, но нарушил же! Поэтому будь любезен, получи-ка свой срок!". И из-за этого тоже у нас процветают перестраховка и враньё.

Два с половиной месяца назад противник нарастил ударил по объектам "Wildberries", Президент дал указание наращивать ПВО. Уже бьют конкретно по "Озону". А что-то можно было сделать для прикрытия и защиты объектов и "Озон", и "Wildberries" за это время? Почему не сделано? Кто конкретно за это отвечает? Хорошо, "Озон" - частное предприятие, но губернатор же на месте! Глава региона мог позвать директора склада на тысячи квадратных метров, где трудится масса людей, просить и требовать что-то делать для защиты объектов в реальности. И прокуратуре бы - помочь губернатору и органам государственной власти заставить крупные предприятия заняться по-настоящему собственной защитой. Включать мозги, действовать инициативно. Ведь государству нужно помогать и действовать-то адекватно, ведь государство - это не только Президент Путин и АП далеко в Москве, а все мы, вместе взятые, и каждый в отдельности на своём посту.

Ведь на самом деле все всё прекрасно понимают, в т.ч. участники длинной бюрократической цепи. Понимают, но не делают: "Моя хата с краю, и я за свой участок, грубо говоря, ответственен"...

Во время съёмок картины "Я шагаю по Москве", режиссёр Георгий Данелия решил добавить в сценарий персонажа - ворчливого и философствующего полотера.

Актёр, которому досталась эта роль, внезапно заболел, и Данелии пришлось срочно искать замену.

Ничего не подозревавший Басов мыл руки в туалете, когда к нему подбежал взволнованный Георгий Данелия.

- Вова, ты нам нужен! Всего одна сцена, прошу тебя! Роль полотера. Маленькая, но яркая и смешная.

- Да ну что вы, в самом деле? Я ведь не актер, я зажат перед камерой, весь фильм вам испорчу! Да и занят я, у меня монтаж.

- Выручай! Так, как ты, истории рассказывать никто не умеет. А нам это и нужно - история, человек в кадре.

Вопрос был решен - как и дальнейшая судьба Басова.

И это правильно.

"Добро пожаловать в Армению": Ереван пообещал укрыть уклонистов от новой мобилизации

Секретарь Совбеза Армении Ален Симонян в эфире иноагента "Дождь" заявил, что республика готова с принять новую волну россиян, желающих избежать гипотетической мобилизации. По его словам, на границе у приезжающих никто не станет выяснять цели визита, а отсутствие необходимости иметь загранпаспорт делает въезд в страну максимально простым.

"Они здесь найдут все то, что они хотели найти, приехав в Армению. И обратно вернутся в Россию, когда им будет удобно. Армения никак не будет препятствовать, а если надо будет - поможем", - заявил он.

Симонян отдельно подчеркнул, что в Армении "всех любят и уважают". Заявление прозвучало на фоне постоянных попыток армянских властей дистанцироваться от Москвы, а также на фоне разгоняемых иноагентными СМИ слухами о мобилизации, которые в Кремле ранее называли "информационными утками".

Практическая сторона армянского "гостеприимства" опирается на уже проверенную экономическую механику: в 2022 году приток релокантов осел в республике в количестве порядка 110 тыс. россиян, что обеспечило армянской экономике рекордный рост ВВП на 12,6% за счет финансового транзита и IT-сектора. При этом контроль над въездом в страну с августа 2024 года полностью перешел к армянским пограничникам - российские сотрудники ФСБ по решению властей Еревана прекратили службу в столичном аэропорту Звартноц, что лишило силовиков РФ возможности отслеживать перемещения граждан непосредственно на армянской территории.

Рейтинги Трампа в режиме свободного падения. Впереди очередная отсечка - остаётся лишь два месяца до выборов в Конгресс. К ним сторонники Трампа подходят в неважном состоянии. Уровень поддержки президента США в последних опросах упал до рекордно низкого уровня в 33%.

Основным негативным фактором остаётся непопулярная война в Иране и рост топливных цен в Америке. Две трети американцев плохо воспринимают нынешние действия Трампа в Иране и требуют заключить немедленное перемирие, чтобы побыстрее открыть Ормузский пролив.

В среднем отрыв демократов на предстоящих выборах от республиканцев составляет порядка 6-7 пунктов. В электоральных моделях это конвертируется в возможность Демпартии сформировать фракцию в размере около 230 мест. На большее они рассчитывать не смогут - ведь из-за джерримендеринга количество колеблющихся округов сильно уменьшилось.

Всё больше беспокойства у республиканских политтехнологов вызывает ситуация в сенатской гонке. У них начинает уходить из-под ног земля в традиционных республиканских бастионах - Техасе, Аляске, Южной Каролине. В последней лишь кое-как смогла выиграть на праймериз Дарлин Грэм. В Огайо, Мичигане и Айове сейчас тоже начинают выходить вперёд демократы.

Команде Трампа срочно нужны какие-то победы - успех в противостоянии с Канадой, прорывы в переговорах по Украине или Газе, перемирие с Ираном. Времени на раскачку уже почти не остаётся. Ведь раннее голосование стартует уже в сентябре. И по уровню энтузиазма своего электората демократы сейчас сильно обходят республиканцев, завязших в апатии на фоне проблем Трампа.

Команда Трампа пытается закрыть гештальты в канун выборов. Визит Джона Рэтклиффа в Москву - первый приезд главы ЦРУ в Россию за пять лет - символизирует спешку, с которой Белый дом пытается хоть чего-то добиться на украинском треке. Ведь времени до дня голосования остаётся всё меньше.

Основные американские переговорщики - Стив Уиткофф и Джаред Кушнер - сейчас погрязли в ближневосточных делах. Последний недавно пытался "продать" мирный план Трампа по сектору Газа политикам в Израиле. Здесь тоже наблюдаются попытки успеть хоть что-то сделать до выборов. Но многое будет зависеть от исхода электоральной гонки уже в самом Израиле.

Рэтклифф же - главный проукраинский ястреб в команде Трампа. Именно он пролоббировал возобновление передачи разведданных Киеву весной 2025 года после конфликта Трампа с Зеленским в Овальном кабинете. Его участие в переговорном процессе сейчас означает, что даже главные сторонники Украины уже начинают всё более скептически относиться к возможностям Киева.

Директор ЦРУ успел вовремя отстраниться от фиаско в Иране - он ещё заранее выступал против начала войны на Ближнем Востоке. Сейчас Рэтклифф заведует и украинским направлением, и кубинским. Но на последнем ему так и не удалось устроить раскол элит в Гаване и смену власти.

Теперь приходится менять подходы к ситуации на Украине. Команда Трампа понимает, что после выборов и вероятной победы демократов вести переговоры станет для них гораздо сложнее. Их позиция в контактах со всем миром - Россией, Китаей, Ираном - резко ослабнет. Поэтому приходится спешить сейчас, ведь нужно показывать электорату хоть какие-то достижения. С ними в последнее время у Белого дома всё сложно.

Кто бы мог подумать, что самой страшной угрозой со стороны России для коллективного Запада и примкнувшей к нему Украины станет детский мультсериал. И тем не менее. "Машу и медведя" некоторые западные политики боятся до судорог и регулярно пытаются запретить.

На Украине это даже отчасти удалось - соответствующий указ подписал Владимир Зеленский. Документом вводятся санкции против людей и организаций, причастных к созданию анимационного сериала.

Мотивировано это тем, что "Маша и медведь" якобы "распространяют пророссийские нарративы, замаскированные под детский контент".

Отныне на территории страны нельзя транслировать (и, соответственно, смотреть) мультсериал, а кроме того, блокировке подлежат связанные с ним аккаунты в соцсетях. 24 августа, в "День незалежности", YouTube заблокировал сразу три канала "Маши и медведя" на Украине - на английском, украинском и русском языках.

О каких именно пророссийских нарративах идет речь и как именно они распространяются, при этом не уточнено. Хотя позже кое-какие разъяснения дал Андрей Коваленко - руководитель Центра противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины.

"Юмор - один из лучших проводников смыслов, а смыслом этого продукта является формирование нужного представления о России у детей на разных континентах, поскольку этот продукт является глобальным. И нацелен он на растущих детей, которые выбирают власть и формируют курс своих стран",- сказал он.

То есть, по мнению Коваленко, дети, которые смотрят "Машу и медведя", по достижении совершеннолетия и получении избирательного права идут на участки и под влиянием увиденного делают выбор не в пользу европейских демократических ценностей, а в угоду российских интересов.

По такой логике, учитывая, что "Маша и медведь" выходят с 2009 года, становится ясно, почему оппозиционные партии в самых, казалось бы, "прогрессивных" странах Европы последние годы набирают всё больше голосов. И почему, по словам того же Коваленко, Украину в деле противостояния "Маше и медведю" поддерживают международные партнеры.

Причем отдельно он упомянул партнеров из Великобритании. Где также не так давно российский мультсериал пытались запретить. Группа из более чем 50 депутатов от нескольких партий обратилась к министру культуры Лизе Нэнди с просьбой срочно принять меры.

В письме, подготовленном по инициативе представителя Либерально-демократической партии Тома Гордона, утверждалось, что некоторые выходки Маши содержат признаки "пропагандистского контента", да еще и "не тонкого" вдобавок. В частности, приводились несколько характерных примеров такого контента.

В одном эпизоде Маша примеряет что-то вроде фуражки танкиста и военной формы советской эпохи, а затем - фуражку погранвойск СССР. Вдобавок в англоязычном аккаунте мультсериала в соцсети X как-то раз появилось изображение Маши в той же фуражке и с подписью: "Ву-ху, теперь я в армии!"

Всё это, как указали депутаты, "активно способствует нормализации советской военной символики для мировой аудитории маленьких детей". Что такого в советской военной символике, что требует "нормализации", из письма не ясно. Зато в нем содержится требование "принять срочные меры".

Примечательно, что британские парламентарии в своей аргументации ссылались на комментарии украинского Центра по борьбе с дезинформацией. В комментариях этих говорилось, что "Маша и медведь" - это "инструмент российской мягкой силы", в котором "высмеиваются традиции других народов через поведение Маши".

Естественно, на сами собой возникающие вопросы - какие конкретно традиции, каких народов и каким образом высмеиваются в мультсериале - ответов не подразумевалось. И естественно, заверения его создателей в том, что никакой пропаганды там нет, никого не интересуют.

Следом и на французском телевидении появился комментатор украинского происхождения - некая женщина в очках выдала в эфире целую тираду о том, что "Машу и медведя" необходимо запретить. "Потому что это более чем опасно - это даже хуже самого страшного яда".

Правда, во Франции, где мультик давно транслируется в том числе по общедоступным телеканалам и имеет огромную преданную армию поклонников, подобные инсинуации находят не такой живой отклик, на который, вероятно, рассчитывают украинствующие искатели русской угрозы.

В частности, лидер партии "Патриоты" Флориан Филиппо инициативу британских коллег высмеял."Русофобские ястребы с каждым днем становятся всё более истеричными!" - написал он в соцсети X. Но тут же оговорился, что и среди французских политиков найдутся те, кому придет в голову запретить "русские горки".

Вышеупомянутый фрагмент эфира с нападками украинской женщины на "Машу и медведя" Филиппо тоже без внимания не оставил, выделив пару особо ярких цитат и с грустью констатировав: "Вот до чего мы дошли в зоне НАТО, одурманенные собственной пропагандой".

Не обошлось в движении противников и без участия деятелей из стран Прибалтики. Ровно в том же ключе и с использованием похожих формулировок ранее высказывался глава МИД Эстонии Маргус Цахкна. Среди прочего, он заявил, что встречающаяся в мультсериале советская символика "заслуживает моральной ясности".

Следует отметить, что вся эта волна обвинений в адрес "Маши и медведя" вызвана появившейся еще в начале уходящего лета новостью о том, что стриминговый гигант Netflix приобрел права на показ новых сезонов российского мультсериала. А заодно продлил права на показ предыдущих сезонов.

Новость на самом деле вполне рядовая: и девочку, и её мохнатого друга во всем мире все давно знают и любят (миллиарды просмотров на YouTube - одно из свидетельств тому). Все, кроме отдельных злобных деятелей, профессионально ненавидящих Россию, разумеется. Которые крутят свою шарманку про "мягкую силу" далеко не первый год.

Еще в 2017 году в Эстонии преподаватель Таллинского института коммуникаций Приит Хыбемяги предостерегал общественность, заявляя, что "Маша и медведь" формируют у аудитории положительный образ России. А значит - является орудием гибридной войны, которая ведется Россией против остального мира.

Следом знамя борьбы с детской анимацией подхватила украинская организация "Совет общественной безопасности", в том же году направившая обращения в Верховную раду, Госагентство по вопросам кино, а также в Госкомитет телерадиовещания с просьбой "Машу и медведя" запретить.

"Российские пропагандисты отправляют детям четкий сигнал: медведь, который традиционно считается символом РФ и ассоциируется с этой страной, представляется в роли большого сильного героя", - писали тогда украинские общественники.

Меж тем как за год до этого популярный украинский комик Владимир Зеленский в одном из русскоязычных номеров шоу "Квартал 95" предстал в образе той самой Маши - в розовом сарафанчике и с розовым же платочком на голове. Примечательно, что политических шуток в том номере почти не было. Одна только - да и та про Виктора Януковича и Петра Порошенко*.

Получается, что ещё 10 лет назад "Маша и медведь" угрозу национальной безопасности Украины не представляли, а теперь представляют. Но с тех пор, конечно, многое произошло. Их канал на YouTube, например, стал самым популярным в своей категории среди украинских пользователей.

Да и вообще успех мультсериала с годами только крепнет. Несмотря на все козни серьезных взрослых государственных мужей, прямо сейчас это буквально самый популярный детский мультсериал в мире. Формулу успеха емко раскрыл Дмитрий Песков, комментируя развернувшуюся шумиху.

"Эти мультфильмы, они покорили весь мир. Они покорили весь мир, без преувеличения, - покорили своей добротой, покорили своей человечностью, покорили они пропагандой - в хорошем смысле этого слова - действительно самых лучших человеческих качеств",- сказал пресс-секретарь президента России.

В свою очередь, столь активное противодействие пропаганде доброты и человечности идеально характеризует тех, кто этим противодействием занимается, фактически воюя с мультиками. Стало быть, правильно всё делают создатели "Маши и медведя", помогая лучше выявлять среди людей негодяев.

*Внесен в перечень экстремистов и террористов

Первое и, пожалуй, наиболее значимое событие на Северном морском пути (СМП) - в середине августа Китай запустил по нему первый регулярный еженедельный контейнерный маршрут. Китайская судоходная компания Sea Legend, специализирующаяся на торговле с Турцией и странами Северной Африки, начала регулярные рейсы из порта Нинбо на восточном побережье КНР в британский Феликстоу.

В Китае маршрут называют "Ледяным шелковым" или "Полярным шелковым" - по аналогии с историческим торговым маршрутом, некогда соединявшим Китай с Европой. Вслед за пробным рейсом судна Istanbul Bridge, который состоялся в 2025 году, Sea Legend приступила к полноценному регулярному использованию СМП.

А это означает, что он становится всё более значимой мировой торговой артерией. События, произошедшие в августе, знаменуют новый этап освоения Арктики и бросают вызов сложившейся десятилетиями структуре глобальной логистики.

Глава "Росатома" Алексей Лихачев назвал это событие следующим шагом в развитии регулярных сезонных перевозок в Европу.

Расчетное время в пути - около 20 дней, что почти вдвое быстрее дороги через Суэцкий канал, требующего примерно 40 дней, и более чем в два раза быстрее маршрута вокруг мыса Доброй Надежды, занимающего около 50 дней. При этом китайские суда обходят стороной зоны военных конфликтов - Красное море и Ормузский пролив.

Как заявил главный операционный директор Sea Legend Ли Сяобин, цель - обеспечить надежную логистику "в условиях нынешней сложной и нестабильной международной ситуации".

В отличие от более ранних контейнерных перевозок, которые в основном связывали Китай с Россией, теперь китайская компания позиционирует СМП именно как транзитный коридор между Азией и Западной Европой.

Это принципиальное отличие, которое может оказаться важным для будущего развития маршрута: Россия долго продвигала альтернативный маршрут между Европой и Азией, но большая часть коммерческого трафика оставалась тесно привязанной к российскому экспорту. Теперь ситуация начала меняться.

Второе событие произошло 22 августа. Это - старт первого экспериментального рейса Южной Кореи. Контейнеровоз PanStar Acro отправился из порта Пусан, чтобы проверить коммерческую жизнеспособность арктического маршрута.

Судно зайдет в Феликстоу, Роттердам и Гданьск, а затем вернется обратно; весь рейс, как ожидается, займет около 40-45 дней. На борту - более 800 двадцатифутовых контейнеров с грузом.

Президент Южной Кореи Ли Чжэ Мен сделал арктическое судоходство приоритетом, заявив, что страна намерена "лидировать в открытии эры Северного морского пути". Официальные лица надеются, что это поможет превратить Пусан в глобальный морской хаб и сделать СМП регулярно используемым торговым маршрутом к 2030 году.

Он "непременно станет альтернативой ближневосточным маршрутам", подчеркнул недавно южнокорейский вице-министр океанов и рыболовства.

Однако решение Сеула не осталось незамеченным на Западе. Европейские дипломаты выразили недовольство планами Южной Кореи. Один из них заявил Reuters: "Мы хотим изолировать Россию, мы не хотим взаимодействия с Россией".

Эксперты по арктическому судоходству также предупредили, что Южная Корея может нарушить санкции, если ее судно запросит российскую помощь при возникновении проблем на маршруте - например, при застревании во льдах. Тем не менее экономическая выгода для корейцев оказывается важнее политических соображений.

Об этом, кстати, говорит и недавний отказ южных корейцев поставлять Киеву средства ПВО, а именно ракеты для систем Patriot. Как выяснилось, дважды за лето представители киевского режима пробовали договориться о прямых поставках боеприпасов.

Первый раз - в июле, когда в Сеул с визитом прибыл Александр Камышин, советник Владимира Зеленского. Гость попросил передать ВСУ ракеты, однако получил отказ, так как корейское законодательство запрещает поставки летального оружия в зону активных боевых действий.

В следующий раз к корейцам со своим фирменным "дай!" обратился уже сам Зеленский. Однако результат остался прежним - никаких поставок вопреки собственному законодательству.

Украинским политикам такой подход понять очень сложно, ведь сам Киев не стеснял себя такими формальностями, распродавая направо и налево оставшиеся от СССР вооружения и военную технику и не беспокоясь, в чьи руки они попадут.

Не работает и другая свойственная радикальному украинству логика - раз КНДР помогает России, Южная Корея непременно мечтает поддержать Киев. Ведь сотрудничество с Россией в перспективе сулит Сеулу гораздо большую пользу, чем продажа оружия ВСУ.

Впрочем, Китай и Республика Корея - не единственные, кто заинтересован в освоении Северного морского пути. В следующем году к ним планирует присоединиться Индия.

13 августа на форуме "Арктика - регионы" в Архангельске секретарь Министерства портов, судоходства и водных путей Индии Венкатесапати Шиваперумал заявил: "В 2027 году мы планируем запустить первое судно по СМП. Мы видим огромные возможности".

При этом все три упомянутые страны входят в десятку лидеров по объему перевалки грузов в портах, а Китай и вовсе лидирует в этом рейтинге. То есть даже если число постоянных пользователей пока невелико, это важнейшие игроки рынка морских перевозок, а значит, потенциал у маршрута огромный.

В условиях, когда привычная дорога через Суэцкий канал стала менее доступна из-за конфликтов на Ближнем Востоке, Арктика предлагает привлекательную альтернативу. На севере практически отсутствуют риски нападения пиратов или военных обострений, которые регулярно блокируют движение в районе Ближнего Востока.

Путь из Азии в Европу короче почти на 40% по сравнению с южным маршрутом. Меньшее время в море напрямую снижает расходы перевозчиков на топливо, фрахт судов и оплату труда.

Есть и сложности. Главная - сезонность. Север есть север, и его суровые условия накладывают серьезные ограничения: фактически маршрут доступен для контейнеровозов без сопровождения только несколько месяцев в году. В остальное время требуются ледоколы для проводки, да и ледовый класс судна должен быть соответствующим, и всё это, конечно, повышает стоимость перевозки.

С другой стороны, климат меняется, и это происходит буквально на глазах. По информации Национального центра данных по снегу и льду США, последние 19 лет площадь морского льда в Арктике сокращается и регулярно ставит новые антирекорды.

Исследователи Саутгемптонского университета зафиксировали, что в период с 2024 по 2025 год площадь морского льда в Арктике сократилась на 5,8% - рекордное падение.

А значит, доступность СМП будет расти, а требования к перевозчикам - становиться мягче. Это долгосрочный процесс, но тенденция выглядит очевидной.

Кроме того, Россия активно развивает ледокольный флот - крупнейший в мире, насчитывающий более 40 полярных судов, - что также сделает маршрут доступнее уже в ближайшей перспективе.

Вторая сложность - неразвитая береговая инфраструктура на обширных участках. Но эта проблема будет решаться по мере роста активности его использования. Чем больше кораблей и грузов будет проходить через него, тем быстрее улучшится инфраструктура.

Это же повлияет и на снижение страховых премий, которые сейчас выше не только из-за сложности маршрута, но и из-за того, что он мало используется. В морском страховании действует зависимость: чем больше судов проходит по маршруту без аварий, тем ниже оценивается риск.

Поэтому чем чаще будут проходить торговые суда, тем дешевле будет стоить страховка. Этому поспособствуют и накопление статистики, и развитие инфраструктуры, в том числе спасательной и ремонтной, и появление опытных капитанов и лоцманов с опытом работы на маршруте.

Геополитическое измерение происходящего не менее важно. США на протяжении десятилетий утверждают, что СМП не может принадлежать России и должен считаться международным, однако Китай, а в перспективе и Индия с Южной Кореей, используя маршрут, признают российскую юрисдикцию, получая разрешения и оплачивая сборы.

При этом объем перевозок пока относительно скромный. В 2025 году общий грузопоток составил 37 миллионов тонн, в то время как по Суэцкому каналу перевезли 400-500 миллионов тонн грузов.

При этом, по данным норвежского Центра логистики высоких широт, по маршруту прошло 103 транзитных рейса. Динамика впечатляет: в 2022 году было всего 43 транзита, то есть за три года показатель вырос более чем вдвое.

Грузопоток за январь-май 2026 года вырос на 13,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, и "Росатом" прогнозирует по итогам года рекордные 40 млн тонн.

России выгодна диверсификация. Сейчас маршрут в основном используют РФ и Китай, что задает определенный тон взаимодействию: когда основной клиент один, приходится в чем-то подстраиваться под него. Если в активном использовании СМП к КНР в ближайшие годы присоединятся Южная Корея и Индия, ситуация изменится в условиях растущего спроса.

Так что, вопреки скептическим прогнозам, направление активно развивается и становится важной частью мировой торговли, лишний раз подтверждая, что изолировать Россию невозможно. Тем, кто очень этого хочет, придется нести убытки.

Как заметил аналитик из вашингтонского Арктического института Мальте Хумперт, "вопрос не в том, решат ли западные операторы вернуться, а в том, смогут ли они это сделать". Арктическое судоходство требует подготовки и опыта, и "Китай и Южная Корея наращивают эти компетенции уже сейчас".

Пока западные компании, руководствуясь политическими соображениями, добровольно отказываются от преимуществ, азиатские страны закрепляются на маршруте, получая стратегическое преимущество в мировой торговле на годы вперед.

А вместе с ними преимущество получает и Россия, под контролем которой находится один из самых перспективных торговых путей ближайшего будущего.

Основные изменения в школьном образовании случатся в следующем, 2027 году, после вступления в силу нового федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования (ФГОС СОО). Например, уроки математики, биологии, химии и физики в 10-11-х классах станут более прикладными, а в перечень метапредметных результатов будут включены навыки работы с технологиями ИИ.

Компаниям КНР запретили соблюдать иностранные, в том числе американские санкции. Об этом пишет South China Morning Post.

По информации газеты, Верховный народный суд Китая подтвердил важное решение, связанное с применением закона "О противодействии иностранным санкциям". Это решение, по сути, устанавливает, что китайские компании не могут в одностороннем порядке разрывать контракты, ссылаясь на санкции иностранных государств, и что такие действия будут рассматриваться как нарушение китайского законодательства.

Суд включил конкретное дело в список "Типичных судебных дел по морским делам за 2025 год", официально назвав его "первым делом, которое четко установило обязательную применимость закона "О противодействии иностранным санкциям". Это придало делу прецедентное значение.

Речь идет о деле Сингапурской судоходной компании, которая отказалась выполнять договор морской перевозки из-за того, что китайская компания-заказчик (из Гонконга) попала под санкции США. Сингапурская компания не только отказалась выдавать коносамент, но и в итоге развернула груз обратно в Шанхай.

Шанхайский морской суд встал на сторону китайской компании и обязал сингапурского перевозчика выплатить компенсацию в размере более 4,99 млн юаней (свыше 499 тысяч долларов США), а также проценты, признав его действия грубым нарушением контракта. Судья отклонил попытку ответчика оправдать свои действия страхом перед санкциями США.

Суд применил статью 12 закона "О противодействии иностранным санкциям", которая прямо запрещает организациям и лицам исполнять или оказывать содействие в исполнении дискриминационных ограничительных мер, введенных иностранными государствами против китайских граждан или организаций. Нарушение этого запрета является основанием для подачи иска о возмещении ущерба в китайский суд. Это означает, что иностранные компании не могут использовать санкции третьих стран как "зеленый свет" для нарушения контрактов с китайскими партнерами.

Таким образом, это решение является практическим шагом Китая по противодействию экстерриториальному применению иностранных законов (так называемому "длинному рукопожатию") и защите интересов национальных компаний, создавая юридический прецедент для будущих споров.

Выступление Никола Пашиняна в парламенте 24 августа стало, пожалуй, самым откровенным описанием внешнеполитического курса нынешних властей. Премьер-министр заявил, что Армения в ближайшее время начнёт процесс подачи официальной заявки на вступление в Европейский союз, сообщил, что был бы рад исключению страны из ОДКБ, и предложил России продать третьему государству право концессионного управления Южно-Кавказской железной дорогой.

Каждое из этих заявлений само по себе является серьёзным политическим сигналом. Но если собрать их вместе и сопоставить с программой правительства на 2026-2031 годы, возникает очевидное противоречие. В программе говорится о "трансформации и углублении отношений с Россией", о продолжении взаимовыгодного сотрудничества и развитии взаимодействия в рамках ЕАЭС. В парламенте же практически одновременно звучат заявления, которые воспринимаются как последовательный демонтаж этих отношений.

Получается интересная формула: отношения с Россией власти собираются углублять, но без ОДКБ, желательно без российского управления железной дорогой и с официальной заявкой на вступление в ЕС. При этом преимущества ЕАЭС - общий рынок, отсутствие таможенных барьеров, свободное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы - Армения пока хочет сохранить.

На словах это называется "сбалансированной и балансирующей внешней политикой". На деле всё больше напоминает попытку одновременно двигаться в противоположных направлениях, надеясь, что ни одна из сторон не потребует окончательного ответа.

"Пусть нас исключат": решение есть, ответственности нет

Особенно показательно прозвучало заявление Пашиняна по поводу ОДКБ. Премьер сообщил, что в течение ближайших пяти лет Армения не собирается возобновлять полноценное участие в работе организации. Более того, он был бы рад, если бы ОДКБ сама исключила нашу страну, поскольку тогда Армения освободилась бы от дилеммы - выходить или не выходить.

На первый взгляд это может показаться очередной жёсткой репликой в адрес организации, которая, по мнению армянских властей, не выполнила своих обязательств. Однако за этой формулировкой скрывается более важная проблема: правительство фактически уже приняло политическое решение не возвращаться в ОДКБ, но не хочет самостоятельно оформлять выход.

Если власти уверены, что членство больше не отвечает интересам Армении, они должны прямо сказать об этом обществу, представить альтернативную систему безопасности и взять на себя ответственность. Если же членство всё ещё сохраняет определённые возможности, тогда необходимо объяснить, зачем годами замораживать участие и ждать, пока решение примет другая сторона.

Фраза "пусть нас исключат" удобна только с политической точки зрения. В будущем всегда можно будет сказать: мы не выходили, нас исключили. То есть стратегическое решение принимается фактически, но ответственность за его официальное оформление перекладывается на других.

Однако внешняя политика - не игра, где можно долго сидеть сразу на двух стульях. Если Армения выходит из одной системы безопасности, обществу должны объяснить, какая система придёт ей на смену. Кто и на основании какого документа будет помогать стране в случае военной угрозы? Есть ли у Армении новые союзники, готовые взять на себя конкретные обязательства? Существуют ли договоры о взаимной обороне, совместные военные механизмы, планы поставок вооружений и гарантии экстренного реагирования?

Политическая поддержка, заявления европейских чиновников и дипломатические визиты - это ещё не система безопасности. Между словами "мы рядом с Арменией" и юридической обязанностью защищать Армению лежит огромная дистанция.

Отношение к ОДКБ может быть любым. Организацию можно критиковать, требовать от неё объяснений и пересматривать своё членство. Но государство должно самостоятельно принимать решения, а не ждать, когда за него это сделают другие. Руководство страны избирают именно для того, чтобы оно решало и отвечало за последствия.

Сначала заявка, потом референдум

Не меньше вопросов вызывает последовательность движения к Европейскому союзу. Пашинян объявил, что Армения вскоре начнёт процесс подачи официальной заявки на членство в ЕС. Референдум, согласно его объяснению, можно будет провести позже - после подачи заявки, получения ответа Брюсселя и появления возможной дорожной карты.

Иными словами, сначала власти запускают стратегический процесс, а потом собираются спросить народ, согласен ли он с уже выбранным направлением.

Конечно, сама заявка ещё не означает вступления в Евросоюз. После неё могут пройти долгие годы переговоров. Еврокомиссия должна подготовить заключение, а решение о предоставлении статуса кандидата требует согласия государств ЕС. Затем последуют сложные переговоры, реформы законодательства, экономики, судебной системы и государственного управления. Никто сегодня не может гарантировать Армении ни конкретных сроков, ни даже окончательного результата.

Но подача заявки всё равно является важнейшим политическим шагом. Это не обычное письмо, которое можно отправить, получить ответ и затем решить, что делать. Уже сам факт обращения запускает внешнеполитические и экономические процессы, влияет на отношения с действующими союзниками и формирует ожидания внутри страны.

Поэтому логичнее было бы сначала представить гражданам полную картину: что Армения получает, чем рискует, какие обязательства принимает, что произойдёт с членством в ЕАЭС, как могут измениться торговые правила, цены на энергоносители, положение армянских экспортёров и трудовых мигрантов. После этого народ должен определить направление, и только затем правительство может официально подавать заявку.

Сейчас же получается наоборот: маршрут выбирают власти, поезд начинают разгонять, а пассажиров собираются спросить уже после отправления.

Противоречие становится ещё заметнее, если открыть программу правительства. Там закреплено развитие эффективного сотрудничества с ЕАЭС и продолжение работы по обеспечению четырёх основных свобод: движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. В том же документе говорится об углублении отношений с Россией.

Но ЕАЭС и Европейский союз - это не два клуба, членство в которых можно просто совмещать. Они имеют разные таможенные тарифы, технические стандарты, торговые режимы и правила доступа товаров на рынки. На определённом этапе Армении придётся определиться. И чем дольше власти будут откладывать честный разговор, тем болезненнее может оказаться выбор.

Железная дорога и нежелезная логика

Третьим громким заявлением стало предложение России продать третьей стране право концессионного управления Южно-Кавказской железной дорогой. По словам Пашиняна, Армения может упустить историческую возможность интеграции в международную железнодорожную сеть, поскольку железные дороги страны находятся под российским управлением. Возможную стоимость уступки концессии премьер оценил примерно в 400 миллионов долларов.

Самое важное то, что пока общество не услышало ответов на главные вопросы. Кто именно готов приобрести концессию? Какая третья страна рассматривается? Вела ли Армения с ней реальные переговоры? Сколько новый оператор намерен инвестировать в инфраструктуру? Какие железнодорожные маршруты будут открыты? Кто обеспечит безопасность перевозок? Как будут защищены суверенитет Армении и права работников ЮКЖД?

Если существует конкретное предложение, его необходимо представить обществу. Если есть инвестор, готовый заплатить около 400 миллионов долларов, восстановить пути, обновить составы и обеспечить выгодное подключение Армении к региональным маршрутам, власти должны показать расчёты, договорённости и ожидаемую экономическую пользу.

Если же такого предложения пока нет, заявление о продаже концессии выглядит не как готовый инфраструктурный проект, а как очередной политический сигнал России.

Нельзя забывать и о юридической стороне. Концессия действует на основании договора. Её пересмотр может привести к переговорам о компенсациях, взаимным финансовым требованиям и судебным спорам. Один из важнейших объектов страны нельзя передавать из рук в руки исключительно на основании политического желания.

Тем более странно всё это звучит на фоне обещаний правительства углублять отношения с Россией. В одном абзаце говорится о взаимовыгодном сотрудничестве, а в следующем предлагается российскому партнёру продать один из своих крупнейших инфраструктурных активов. Такая дипломатия не углубляет отношения, а увеличивает недоверие.

Деньги идут из России, заявления - в другую сторону

Когда политические лозунги заканчиваются, начинаются экономические цифры. А цифры показывают, что российское направление для Армении остаётся не одним из многих, а одним из ключевых.

В 2024 году армяно-российский товарооборот достиг рекордного уровня - около 12 миллиардов долларов. В 2025 году он снизился примерно до 8 миллиардов. В первом полугодии 2026 года торговля продолжила сокращаться: взаимный товарооборот составил около 2,63 миллиарда долларов, что примерно на 21% меньше показателя того же периода предыдущего года.

Эти цифры можно преподнести как снижение зависимости от России, но можно посмотреть иначе: Армения уже теряет миллиарды долларов торговли и пока новые рынки не компенсировали это падение.

Да, экспорт в Европейский союз увеличивается. В 2025 году он составил около 667 миллионов долларов, а в первом полугодии 2026 года превысил 516 миллионов, но рост экспорта с относительно небольшой базы ещё не означает, что европейское направление способно быстро заменить российское. По итогам 2025 года на Россию приходилось примерно 35% внешней торговли Армении, тогда как на весь Европейский союз - около 11%. Даже с учётом нынешнего роста показатели пока несопоставимы.

Особенно это касается реального армянского производства. В 2025 году на рынок ЕАЭС направлялось 98% экспортируемой Арменией рыбы и рыбной продукции, 94% срезанных цветов, 98% перца и баклажанов, 86% минеральной воды, практически весь объём экспортируемых помидоров, 89% косточковых фруктов и 98% клубники и других ягод.

За каждым процентом стоят не олигархи и не геополитические теоретики. Это фермеры, тепличные хозяйства, рыбоводы, производители напитков, упаковщики, перевозчики и тысячи обычных семей.

Можно сказать: пусть они продают продукцию в Европу, но европейский рынок не открывается одним политическим заявлением. Там действуют другие требования к качеству, сертификации, упаковке, объёмам, прослеживаемости товара и логистике. Армения не имеет выхода к морю, её транспортные расходы высоки, а скоропортящуюся сельскохозяйственную продукцию невозможно неделями везти к покупателю.

Даже отмена части пошлин не означает автоматического появления покупателей. Пошлина может исчезнуть, но транспортные расходы, стандарты, конкуренция и необходимость сертификации останутся.

Есть и ещё один важный источник денег - туризм. В 2025 году Армению посетили около 2 миллионов 264 тысяч туристов. Примерно 41% из них прибыли из России. Это около 930 тысяч человек за год. В первом полугодии 2026 года россияне вновь обеспечили примерно 40% всего иностранного туристического потока - более 416 тысяч поездок.

Российские туристы оплачивают гостиницы и квартиры, посещают рестораны, пользуются такси, покупают товары, ездят по регионам. Эти деньги распределяются между десятками тысяч граждан - от владельца небольшой гостиницы до официанта, водителя и продавца сувениров.

Если отношения с Россией продолжат ухудшаться и туристический поток сократится, последствия почувствуют не только крупные компании. Их прежде всего почувствуют малый бизнес и обычные семьи.

Не менее показательны денежные переводы. В 2025 году общий объём средств, поступивших из России физическим лицам в Армению через банковскую систему, достиг примерно 3,9 миллиарда долларов. Это валовый финансовый поток, а не только переводы трудовых мигрантов, поэтому нельзя утверждать, что вся эта сумма осталась внутри страны. Но масштаб всё равно огромен. Для сравнения: из Соединённых Штатов поступило около 734 миллионов долларов - более чем в пять раз меньше.

Эти деньги поддерживают потребление, рынок недвижимости, торговлю, банковскую систему и доходы тысяч семей. Резкие ограничения на переводы или трудовую миграцию способны вызвать последствия, которые невозможно компенсировать очередным грантом или пакетом финансовой помощи.

Наконец, существует российский капитал, вложенный в армянскую экономику. Он присутствует в энергетике, газовой инфраструктуре, железнодорожной системе, телекоммуникациях, банковской сфере и горнодобывающей промышленности.

Например, утверждённая инвестиционная программа компании "Газпром Армения" на 202-2029 годы составляет около 143 миллиардов драмов. Российский капитал связан и с крупнейшим промышленным предприятием Армении - Зангезурским медно-молибденовым комбинатом. Это предприятие обеспечивает рабочие места, огромные налоговые поступления и во многом влияет на экономическую жизнь Капана и всего Сюника.

К этому необходимо добавить российский газ, топливо для Армянской атомной электростанции, промышленную кооперацию, работу армянских граждан в России и участие российского бизнеса в различных секторах страны.

Всё это не означает, что Армения обязана отказаться от суверенной внешней политики или вечно зависеть от одного государства, но это означает, что любые резкие решения должны приниматься только после тщательных расчётов.

Диверсификация или добровольная потеря рынков?

Армении действительно нужна экономическая диверсификация. Страна не должна зависеть исключительно от России, Европы или любого другого центра силы. Необходимо развивать торговлю с ЕС, Ираном, Индией, Китаем, США, арабскими государствами и странами региона. Нужно привлекать новые инвестиции, строить дороги, повышать стандарты производства и искать дополнительные рынки. Однако диверсификация означает добавление новых возможностей, а не уничтожение старых до появления замены.

Если армянский производитель продаёт товар в России, государство должно помочь ему дополнительно выйти на европейский и ближневосточный рынки. Если же российский рынок сначала теряется, а новый ещё не найден, это не диверсификация, а сокращение экспорта.

Если российские туристы обеспечивают значительную часть доходов отрасли, необходимо привлекать к ним путешественников из Европы, Азии и Ближнего Востока, но нельзя выдавать за успех ситуацию, когда старый туристический поток сокращается быстрее, чем растёт новый.

Если правительство хочет заменить оператора железной дороги, оно сначала должно найти более выгодного инвестора, согласовать условия, представить программу модернизации, провести переговоры и лишь затем обсуждать переход.

Если власти собираются подавать заявку на вступление в ЕС, они должны заранее и честно объяснить, что произойдёт с членством в ЕАЭС, таможенными льготами, экспортом, трудовыми мигрантами, денежными переводами и ценами на энергоресурсы.

Нельзя сначала разрушить работающий мост, а потом начать искать материалы для строительства нового.

Экономика не понимает политического популизма

Главная опасность нынешнего курса заключается не в развитии отношений с Европой. Опасна попытка создать впечатление, будто сближение с Европой автоматически компенсирует возможные потери на российском направлении.

Пока цифры говорят об обратном. Запад становится партнёром Армении, но ещё не заменил Россию ни в торговле, ни в денежных переводах, ни в туризме, ни в энергетике, ни в объёме присутствующего капитала.

Европейские программы помощи измеряются десятками миллионов евро, но их нельзя сравнивать с миллиардами долларов товарооборота, переводов и экономической активности, связанной с российским направлением.

Политики любят красивые заявления. Экономика любит числа. Она не понимает аплодисментов в парламенте, геополитических лозунгов и обещаний далёкого будущего. Она считает экспортные контракты, рабочие места, туристов, переводы, инвестиции, стоимость газа и транспортные расходы.

Можно громко захлопнуть российскую дверь, но перед этим необходимо убедиться, что европейская дверь действительно открыта, а не просто видна где-то в конце длинного коридора.

Армении не нужен выбор между вечной зависимостью от России и демонстративным разрывом с ней. Стране нужна взрослая и расчётливая политика: развивать отношения с Западом, не уничтожая связи с Востоком; пересматривать и улучшать, если таковые есть, невыгодные договоры, не разрушая работающие экономические каналы; находить новые рынки, не теряя существующие; самостоятельно принимать решения, а не ждать, пока нас исключат; спрашивать мнение народа до стратегического шага, а не после него.

Потому что цена внешнеполитического популизма измеряется не количеством громких заголовков. Её оплачивают армянские фермеры, предприниматели, работники, пенсионеры и семьи, зависящие от торговли, туризма, переводов и стабильных цен.

И, прежде чем объявлять очередной исторический разворот, власти должны ответить на простой вопрос: кто оплатит этот поворот, если экономика не успеет развернуться вслед за политикой?

Второй кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность решений нижестоящих инстанций по антикоррупционному иску Генеральной прокуратуры РФ к бывшему заместителю министра обороны. В доход российского государства обращается имущество стоимостью свыше 1,236 миллиарда рублей.Второй кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность решений нижестоящих инстанций по антикоррупционному иску Генеральной прокуратуры РФ к бывшему заместителю министра обороны. В доход российского государства обращается имущество стоимостью свыше 1,236 миллиарда рублей.Судебная коллегия оставила без изменения решение Пресненского районного суда от декабря 2025 года и апелляционное определение Мосгорсуда от февраля 2026 года. Кассационная инстанция также не стала рассматривать жалобу Евгения Середы, заявлявшего о покупке Chevrolet Suburban у бывшей жены экс-чиновника Светланы Захаровой.

По данным следствия, Иванов приобретал активы на неподтверждённые доходы. В перечень изъятого вошли доли в четырёх коммерческих организациях (свыше 70 млн рублей), 44 объекта недвижимости в Москве, Карелии, Московской и Тверской областях, автомобили премиум-класса и предметы роскоши культурной ценности.

Уголовное дело против бывшего замминистра продолжает развиваться. Верховный суд России назначил на 3 сентября пересмотр приговора - 13 лет колонии за растрату и отмывание средств. По версии следствия, он заключал договоры с заинтересованными сторонами за денежные вознаграждения.

Примечательно, что в мае 2026 года осуждённый подавал прошение об участии в специальной военной операции, однако получил отказ. Жалоба на это решение также была отклонена судебными органами.