Белоусов поручил предложить меры реагирования на провокации США над Черным морем

Слуцкий: в ГД внесли проект заявления о приостановке участия России в ПА ОБСЕ

Путин: РФ должна реагировать на шаги США, нужно начать производство систем РСМД

Москва, 28 июня - АиФ-Москва.

Средняя долговая нагрузка регионов России - отношение их займов к доходам - может снизиться с нынешних почти 40% до 15%, говорится в исследовании ЦМАКП (есть у "Известий"). Это станет результатом списания двух третей долгов субъектам, о котором распорядился президент. Мера позволит сохранить им порядка 200 млрд рублей ежегодно с 2025-го по 2028-й. Эксперты отметили, что сокращение долговой нагрузки всегда положительно сказывается на развитии субъектов и стимулирует развитие их экономики. Куда власти могут направить высвободившиеся средства - в материале "Известий".

Как может снизиться долговая нагрузка на регионы

Долговая нагрузка в среднем по субъектам на конец 2023 года была на уровне 38%. Однако в результате списания обязательств, которое анонсировал президент, средний показатель может снизиться до 15-20%. Такие оценки приводятся в исследовании ЦМАКП "Особенности выстраивания бюджетно-налоговой политики в новых условиях" (есть у "Известий").

29 февраля президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию объявил о списании субъектам двух третей долгов по бюджетным кредитам. Ожидается, что это позволит сохранить им около 200 млрд рублей ежегодно в период с 2025-го по 2028-й. В целом объем списания составит, по оценкам Минфина, около 1,1 трлн рублей. Регионы смогут направить эти средства в свою экономику, на реализацию инфраструктурных проектов - например, в сфере ЖКХ или на расселение аварийного жилищного фонда.

"При этом субъекты РФ значительно сблизятся по показателям долговой нагрузки. С другой стороны, высвободившиеся средства будут направлены на реализацию инвестиционных проектов, стимулирующих развитие экономики регионов", - подчеркивается в исследовании.

Как считают в ЦМАКП, списание части задолженности регионов по бюджетным кредитам способствует повышению долговой устойчивости, причем преимущественно субъектов с наибольшей нагрузкой. Однако эффективность такой меры невозможна без укрепления бюджетной дисциплины, уверены эксперты. "Известия" направили запрос в Минфин о ситуации с долгами регионов.

В мае Счетная палата (СП) раскритиковала ведомство за условия кредитования субъектов. В частности, не установлены единые подходы при оформлении казначейских займов. Кроме того, в соглашениях о предоставлении ссуд не учитываются важные детали, которые приводят к нецелевому использованию средств.

Какие субъекты лидируют по долговой нагрузке

По расчетам ЦМАКП, на начало 2024 года наибольшая долговая нагрузка сложилась у республик Мордовия (примерно 93%), Удмуртия (82%) и Хакасия (78%). Наименьшая (на уровне 2-3%) - у Сахалинской и Тюменской областей, а также у Ханты-Мансийского автономного округа.

Согласно прогнозу аналитиков центра, в случае списания обязательств у трех наиболее закредитованных субъектов их долговая нагрузка снизится вдвое - до 30-40%. При этом в топ-3 по отношению госдолга к собственным доходам выйдут:

- Чеченская Республика (ожидается, что долговая нагрузка с нынешних 70% снизится до 59%);
- Республика Дагестан (с 63 до 50%);
- Архангельская область (с 78 до 49%).

Разница в темпах снижения долговой нагрузки может быть связана со скоростью кредитования регионов, считает основатель Anderida Financial Group Алексей Тараповский. Он пояснил: учитывая различия в развитии, географии и наличии производства, каждый субъект имеет отличную от других зависимость от заемных средств. "Известия" направили запрос во все упомянутые регионы.

Снижение долговой нагрузки приводит и к сокращению обязательств по обслуживанию государственных кредитов, пояснила и.о. завкафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г.В. Плеханова Светлана Фрумина. Это, в свою очередь, высвобождает дополнительные ресурсы, которые могут быть направлены на приоритетные для местных властей, жителей и бизнеса цели, сказала она.

- В целом сокращение долговой нагрузки всегда положительно сказывается на развитии субъектов, расширяя диапазон их финансовых возможностей, - сказала Светлана Фрумина.

Она также отметила, что, по данным электронного бюджета, в мае долговая нагрузка выше 50% сохраняется только у 23 регионов.

При этом конкретный уровень долговой нагрузки будет зависеть также и от ситуации с доходами местных бюджетов, которые в последние годы росли достаточно быстро, отметил директор научно-исследовательского центра пространственного анализа и региональной диагностики ИПЭИ Президентской Академии Дмитрий Землянский.

- В целом ситуация с долгами регионов стабильная. Большая часть займов представлена бюджетными кредитами, которые позволяют обеспечить сбалансированность системы, а списание части обязательств будет способствовать повышению долговой устойчивости, - отметила, в свою очередь, Светлана Фрумина.

Кроме того, по словам Дмитрия Землянского, стабильности долговой ситуации способствует и неплохой рост налоговых и неналоговых доходов регионов в последние годы. По прогнозам ФНС, поступления сборов во всю бюджетную систему страны (как в федеральную казну, так и в региональные) в 2024 году вырастут на 12%, до 52,5 трлн рублей.

Губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом может стать единственной приемлемой заменой действующего президента Джо Байдена на выборах главы государства после его провала на теледебатах, но и этот шаг не принесет легкую победу Демократической партии США. Такое мнение в беседе с ТАСС выразил замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт клуба "Валдай" Дмитрий Суслов.

"Байден показал себя слабо. Он допускал оговорки, говорил сбивчиво, с большими паузами, очень неуверенно и сумбурно. Даже аудитория CNN, которая априори симпатизирует Байдену, сочла, что победил Трамп. После слабого перформанса встает вопрос о его способности в дальнейшем вести предвыборную кампанию и вообще быть президентом Соединенных Штатов", - сказал эксперт, комментируя предвыборные теледебаты между действующим и бывшим президентами Соединенных Штатов Джо Байденом и Дональдом Трампом, которые прошли в четверг в Атланте (штат Джорджия).

В этом контексте он допустил, что окружение Байдена "предпримет очередную попытку убедить его в том, что он не способен переизбираться на второй срок, и будет предлагать ему некие альтернативы". "Я думаю, наиболее очевидными из них являются вице-президент Камала Харрис и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Но шансы на победу у демократов повысятся, только если Байден сейчас сойдет с дистанции и кандидатом будет объявлен Ньюсом", - отметил Суслов.

"Все-таки до выборов остается еще четыре месяца. Июль, август, сентябрь, октябрь. За это время в принципе возможно провести предвыборную кампанию, убедить избирателей в том, что Ньюсом готов. И тогда шансы Трампа на победу уменьшатся, - продолжил аналитик. - Он мог бы одержать победу над Байденом, но какую конкуренцию ему составит новый кандидат?"

При этом решающее значение на расстановку сил в президентской гонке может сыграть итог судебных разбирательств в отношении Трампа, уверен Суслов. "Многое будет зависеть от того, какой Трампу будет вынесен приговор судьей по делу о финансовых манипуляциях в ходе выплат порноактрисе. Если Трампу влепят реальный тюремный срок, то это затруднит для него дальнейшее участие в части предвыборных митингов и так далее. Если же он отделается штрафом, что более вероятно, то его шансы на победу еще больше возрастут", - пояснил эксперт.

Первые предвыборные дебаты между Трампом и Байденом привлекли внимание мировой прессы. Катастрофическое выступление нынешнего президента поразило журналистов и напугало самих демократов. Избиратели для себя четко определили: в этот раз Трамп победил.

"Мы в полной заднице", гласит заголовок одной из заметок для сайта телеканала CNN.

 

Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - оно оказалось настолько слабым, что некоторые даже задались вопросом: должен ли он оставаться кандидатом от партии.

 

Демократы провели большую часть прошлого года, размышляя о шансах Байдена победить Трампа на выборах, которые многие рассматривают как экзистенциальный и решающий вопрос выживания американской демократии. Но сам Байден был полон решимости стать тем, кто одолеет Трампа, и в какой-то момент даже прямо сказал: "Если бы Трамп не участвовал в выборах, я не уверен, что участвовал бы".

 

Ни один серьезный претендент от демократов не выдвинул свою кандидатуру против Байдена, и на данном этапе кампании он должен был бы принять решение уйти в отставку, если бы демократы выбрали другого кандидата. Если Байден снимет свою кандидатуру, то вопрос о выдвижении демократов будет решаться в ходе голосования.

 

Авторы статьи для Politico не стали ходить вокруг да около. "Байден - все" гласит заголовок статьи на сайте издания.

 

Выступление президента широко раскритиковали в интернете как очередное доказательство того, что он, вероятно, все же утратил былую хватку.

Человек, знакомый с состоянием здоровья последнего, заявил, что его выступление связано с простудой. Но в беседах с журналистами до начала дебатов команда президента об этом ни разу не упоминала.

 

The New York Times также пишет о "неуклюжем выступлении и панике". Вместо того чтобы развеять опасения о своем возрасте, 81-летний Байден превратил их в центральную проблему:

 

Президент Байден надеялся вдохнуть новую жизнь в свою кампанию по переизбранию, согласившись на дебаты практически за два месяца до своего формального выдвижения. Однако его прерывистое и бессвязное выступление в четверг вечером вызвало волну паники среди демократов и возобновило дискуссии о том, нужно ли вообще выдвигать его кандидатуру.

 

<...>

 

"У Джо был источник симпатии среди демократов. Он иссяк", - заявил опытный стратег Демократической партии, который решительно поддерживал Байдена на публике.

 

Сторонники Демократической партии обеспокоены проблемами Байдена на дебатах, говорится в другом материале издания:

 

"Байден - умирающий кандидат. Трамп выиграл эти дебаты", - заявила 59-летняя американка Элиза Шарп.

 

Агентство Bloomberg также приводит мнение избирателей, которые ранее не знали наверняка, за кого отдадут свой голос на выборах. Так, из четырнадцати человек двенадцать заявили, что проголосуют за Трампа. Одна американка заявила, что поддержит Байдена, хоть во время дебатов "на него было больно смотреть":

 

Двенадцать из четырнадцати участников фокус-группы неопределившихся избирателей, организованной социологом-республиканцем Фрэнком Ланцем, заявили, что с большей вероятностью проголосуют за Трампа после того, как увидели, как часто Байден "спотыкался" во время дебатов.

До съезда демократов в Чикаго остается чуть меньше семи недель До съезда демократов в Чикаго остается чуть меньше семи недель

Карен Кирпаул из Мичигана была единственной из дюжины избирателей, которая все же сделала выбор в пользу кандидата от демократов. Однако она сказала: "Было очень больно смотреть на Байдена сегодня вечером".

 

Беспокойство разделяют не только рядовые граждане и соратники Байдена:

 

"Джо Байден сегодня потерял страну, ее уже не вернуть. Если Трамп представляет угрозу, а на кону демократия, то Байден должен отойти в сторону. Его долг, клятва и наследие требуют акта смирения и бескорыстия", - заявил Стив Шмидт, бывший политический стратег-республиканец, со-основатель "Проекта Линкольна", который работает против Трампа.

 

Байдена не справился, пишет The Washington Post. Издание описывает реакцию сторонников действующего президента:

 

Один спонсор Демократической партии отправил сообщение, состоящее из единственного слова "Ой" и смайлика, прикрывающего лицо рукой. Другой был более резок: его сообщение состояло из желтого эмодзи, борющегося с рвотой.

 

Результаты дебатов очевидны. Как показал опрос CNN, большинство зрителей отдали победу Трампу:

 

Зарегистрированные избиратели, наблюдавшие в четверг за дебатами между президентом Джо Байденом и бывшим президентом Дональдом Трампом, посчитали, что Трамп показал лучший результат (67% против 33%).

 

Большинство респондентов - 57% - заявили, что у них нет реальной уверенности в способности Байдена руководить страной. При этом в Трампе сомневаются 44%.

 

Однако, как сообщает Fox News сам Байден уверен, что успешно справился с дебатами:

 

Президент Байден пообщался с журналистами после дебатов на CNN в четверг вечером и выразил уверенность в том, что он хорошо выступил.

 

"Я думаю, мы хорошо справились", - сказал Байден журналистам во время посещения закусочной Waffle House в Атланте.

 

На вопрос, есть ли у него какие-либо опасения по поводу выступления, президент ответил: "Нет, трудно спорить со лжецом. New York Times отметила, что он солгал 26 раз".

 

О провале Байдена пишут не только американские СМИ. Британская Financial Times описывает катастрофическое выступление Байдена:

 

Джо Байден часто раздражался и с трудом выдержал 90-минутные дебаты в четверг, сбивчиво отвечая на вопросы модераторов и тщетно пытаясь противостоять нападкам и необоснованным заявлениям Дональда Трампа.

 

Байден хрипел, оговаривался, отвечал невпопад и терял мысль - при этом Трамп во всеуслышание назвал его худшим президентом в истории США.

 

"Если людей тревожит возраст Байдена, то он вряд ли он развеял эти опасения", - сказал Кайл Кондик, беспартийный политический аналитик Университета Виргинии.

 

"Полагаю, что после таких дебатов демократов охватит паника вплоть до недержания", - добавил Кондик.

 

У президента Байдена была только одна задача, и он с ней совершенно не справился, пишет The Economist.

 

Миссия Джо Байдена на президентских дебатах, состоявшихся в Атланте 27 июня, была ясна: доказать неправоту критиков, показав, что он психически здоров. <...> К сожалению, его выступление было полной катастрофой - возможно, он справился хуже всех кандидатов в президенты в современной истории.

 

Американским избирателям, с трудом досмотревшим дебаты, - и миллионам людей, которые позже просто посмотрят нарезку основных моментов, - бросится в глаза тревожно плохое выступление Байдена. Ухудшение заметно не то что по сравнению с дебатами, проходившими в прошлую кампанию, даже послание "О положении страны", с которым он выступал пару месяцев назад, было другим.

 

На сайте телеканала Al Jazeera вышла статья под заголовком "Байден потерпел поражение от Трампа на первых президентских дебатах":

 

Джо Байден и Дональд Трамп сошлись в первых дебатах в рамках тупиковой президентской гонки, пытаясь, наконец, обойти соперника.

 

Но, несмотря на то, что первый выстрел был за нынешним президентом США, он явно испытывал трудности с формулировкой тезисов и попросту путался в словах.

 

Тем временем Трамп воспользовался шансом и попробовал перенаправить разговор в нужное ему русло, а именно - указывал на слабые стороны своего оппонента, разжигая страх [избирателей] по поводу проблем с мигрантами и плачевного состояния экономики.

 

<...>

 

Корреспондент Al Jazeera Алан Фишер сообщает: "После окончания дебатов я побеседовал с представителями Демократической и Республиканской партий. И подавляющее большинство считает, что это был очень хороший вечер - для Дональда Трампа".

 

"Да, Джо Байден назвал Дональда Трампа лжецом, мошенником, заявил, что тот преувеличивает и что его слова не соответствуют действительности. Но Дональд Трамп выглядел так, словно командовал парадом, - продолжает Фишер. - Байден не мог закончить мысль, выглядел растерянным. Так что для него дебаты явно

были неудачными".

 

<...>

 

Но, несмотря на критику выступления Байдена на дебатах, демократы сплотились вокруг него в течение нескольких часов после мероприятия, повторяя обвинения в том, что Трамп представляет собой экзистенциальную угрозу для американской демократии.

 

"Вы не отвернетесь [от Байдена] из-за одного выступления. Что за партия так поступает? - заявил губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. -Этот президент добился своего. Мы должны помочь ему".

 

Вице-президент Камала Харрис признала, что дебаты не прошли гладко, однако отметила, что в целом Байден выступил хорошо.

 

"Да, начало было медленным, но финиш был сильным", - сказала она в интервью CNN.

 

Между тем Алан Фишер сообщил о том, что ведутся переговоры о поиске кандидата на замену Байдену, если его шансы на победу на выборах понизятся.

 

"Если Джо Байдену и есть что сказать в свою пользу, так это то, что до выборов осталось пять месяцев. Так что у них есть время все исправить. Но как это сделать - вот в чем проблема. Дебаты перевернули всю президентскую гонку", - заключил корреспондент Al Jazeera.

 

Корреспондент Al Jazeera Хайди Чжоу-Кастро, наблюдавшая за ходом дебатов в городе Кеноша, штат Висконсин, рассказала, что многие не впечатлились выступлениями Байдена и Трампа:

 

"Наблюдая за ходом дебатов, сторонники обеих партий чувствовали себя очень неуютно, - сказала Чжоу-Кастро. - Демократы сокрушались, когда Байден потерял нить разговора. Было много смеха, когда Трамп отбивался от модераторов дебатов, а некоторые люди говорили, что дело дошло до фарса".

 

Одна из зрительниц, которая поддерживала Трампа в 2016 году и Байдена в 2020 году, сказала, что, вероятно, вновь проголосует за Трампа, так как Байдену не удалось представить избирателям четкий план по решению государственных вопросов.

 

Телеканал Al Arabiya обращает внимание на то, что Дональд Трамп прибыл в Атланту без своей жены Мелании. Авторы статьи со ссылкой на мнение аналитиков предполагают, что бывшая первая леди США дистанцируется от политики, даже если Трамп одержит победу на выборах:

 

Мелания Трамп, бывшая первая леди и мать младшего сына Дональда Трампа, Бэррона, ушла из поля зрения общественности после поражения ее мужа на выборах 2020 года и штурма Капитолия 6 января. Не заметить ее отсутствие сейчас трудно, особенно учитывая тот факт, что супруга Джо Байдена сопровождала его в Атланте и неоднократно выступала с заявлениями в поддержку его избирательной кампании.

 

<...>

 

В этом году Мелания Трамп по большей части не участвовала в предвыборной кампании мужа, а также не присутствовала на уголовном процессе в Нью-Йорке.

 

Многие аналитики предполагают, что бывшая первая леди, возможно, планирует уйти из политики, даже если Дональд Трамп вернется к власти на второй срок. Журналист Кейт Андерсен Брауэр, которая написала несколько книг о первых леди и Белом доме, считает, что Мелания все больше дистанцируется от супруга и от социально-политической жизни в Вашингтоне. Мэри Джордан, автор книги о Мелании, заявила, что такое пассивное участие жены Трампа в политической жизни отличает ее от любой другой первой леди.

 

Байден потерпел неудачу в дебатах с Трампом, пытаясь развеять опасения по поводу своего возраста, пишет испанская El País.

 

"Я честно не знаю, что именно он сказал под конец предложения. Не думаю, что он знает, что сказал" - эта словесная стрела, выпущенная Дональдом Трампом, попала точно в цель. На первых президентских дебатах Джо Байден выглядел нерешительно, заикался, говорил дрожащим голосом и даже несколько раз зависал. Попытка президента показать, что избирателям не нужно переживать из-за его возраста - ему уже 81 - провалилась. Кандидаты подвергали друг друга резким личным нападкам, но Трамп держался вежливо, когда наступала его очередь говорить, и первым к оскорблениям перешел Байден: он назвал соперника "лузером и неудачником".

 

Бывший президент периодически прибегал ко лжи, но его заявления звучали более твердо. С точки зрения формы он победил с большим перевесом, так что суть его высказываний отошла на второй план. Печальное выступление Байдена вызвало тревогу в рядах Демократической партии: вновь возобновились разговоры о целесообразности поиска альтернативного кандидата на выборы, которые состоятся пятого ноября.

 

Немецкая газета Die Welt отмечает, что после провала на дебатах выдвижение Байдена перестало быть для кандидатов простой формальностью:

 

До съезда демократов в Чикаго остается чуть меньше семи недель. После того как Байден выиграл праймериз, не встретив серьезной конкуренции и выступил с сильной речью "О положении дел в стране", его выдвижение казалось простой формальностью. После этих ранних и, несомненно, разрушительных для Байдена теледебатов гонка может снова стать открытой.

 

Турецкая газета Cumhuriyet пишет, что для Байдена еще не все потеряно:

 

Первые из двух дебатов состоялись досрочно. Они проходят в тот момент, когда у Байдена еще есть возможность улучшить свое положение, до вторых дебатов.

 

Демократы продолжают поддерживать Байдена, несмотря на то, что многих смущает его возраст. С приближением выборов ожидается усиление давления на выступление Байдена.

 

"Это беспрецедентные политические дебаты и самая зрелищная политическая комедия в истории", - пишет Шэнь И, профессор Колледжа международных отношений и связей с общественностью Фуданьского университета, в статье для сайта "Гуаньча".

 

В начале июня Владимир Путин говорил про "Профессионалитет": "Большую роль здесь играет федеральный проект "Профессионалитет". Он уже позволил начать модернизацию материально-технической базы, колледжей, техникумов, обновить образовательные программы для авиа- и судостроения, фармацевтики, электроники, оборонной и других отраслей. Для этих сфер до 2028 года предстоит подготовить порядка миллиона специалистов рабочих профессий."

Напомним, что одними из ведущих учебных заведений, вступивших в федеральный проект "Профессионалитет" в Челябинской области стали Озерский технологический институт (филиал московского МИФИ) и Озерский технический колледж. Учебные заведения принимают на среднее профессиональное образование после 9 или 11 классов. В рамках федерального проекта "Профессионалитет" программа реализуется совместно с госкорпорацией "Росатом", предприятие-партнер "Производственное обьединение "МАЯК" - один из флагманов атомной отрасли России.

Озерский технологический институт (филиал НИЯУ МИФИ) в этом году планирует принять 115 студентов на пять специальностей: "Контрольно-измерительные приборы и автоматика", "Радиационная безопасность", "Технология машиностроения", "Строительство и эксплуатация зданий и сооружений", "Монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий".

Озерский технический колледж готовит по специальностям и профессиям: "Строительство и эксплуатация зданий и сооружений", "Мастер общестроительных работ", "Мастер отделочных строительных и декоративных работ", "Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)", "Машинист дорожных и строительных машин".

Госкорпорация "Росатом" даже платит раз в год бонус-премию студентам колледжей, с которыми сотрудничает в рамках "Профессионалитета". Размер зависит от успеваемости, но в среднем - около 20 тыс руб. (максимальный бонус - 45 тыс.руб.). Кроме того, студентам организуют оплачиваемую практику на предприятиях-партнерах, молодой человек получает возможность не только лучше освоить профессию, но и неплохо заработать за время практики. Например, во время производственной практики на предприятиях "ПО "МАЯК" студентам выплачивается зарплата - около 30 тыс.руб. в месяц.

Министр обороны России Андрей Белоусов поручил Генштабу Вооруженных сил РФ внести предложения по оперативному реагированию на провокации США с пролетом беспилотников над акваторией Черного моря. Об этом сообщили в Минобороны России.

В Минобороны РФ ранее отметили возросшую интенсивность полетов стратегических беспилотных летательных аппаратов США над Черным морем, которые ведут разведку и целеуказания поставляемому странами Запада Вооруженным силам Украины высокоточному оружию для ударов по России.

"Министром обороны Российской Федерации Андреем Белоусовым поручено Генеральному штабу Вооруженных сил Российской Федерации внести предложения по оперативному реагированию на провокации", - сказали в ведомстве.

Как уточнили в ведомстве, полеты стратегических беспилотников США над Черным морем повышают вероятность инцидентов с летательными аппаратами ВКС РФ, что увеличивает риск прямой конфронтации альянса с Россией. "Это свидетельствует о все большей вовлеченности США и стран НАТО в конфликт на Украине на стороне киевского режима. Такие полеты кратно повышают вероятность инцидентов в воздушном пространстве с летательными аппаратами Воздушно-космических сил России, что увеличивает риск прямой конфронтации альянса с Российской Федерацией", - отметили в Минобороны, подчеркнув, что "ответственность за это будут нести страны НАТО".

Накануне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков не стал комментировать информацию об американском беспилотнике над Черным морем.

В новость внесена правка (8:50 мск) - передается с уточнением в заголовке, лиде и цитате в связи с изменениями данных Минобороны РФ.

Сбивчивое выступление Байдена на дебатах с Трампом подстегнуло беспокойство насчет его возраста и пригодности к работе на высшем уровне, пишет FT. Читатели издания выразились категорично. "Демократы перемудрили с Джо и сами себя загнали в угол", - пишет один из них.

На обеденном столе семьи никогда нет фальшивого мяса, выращенного в лабораториях, такой же рыбы и тем более сверчков, жуков, иных насекомых, включая мучных червей.

Во дворце миллиардера в Медине (штат Вашингтон), получившего название "Xanadu 2" питаются исключительно органическими продуктами, как то, нежирная говядина, лосось, овощи, фрукты и другие натуральные вещества.

Токсичные продукты ультраобработки, выращенные в лабораторных условиях, предназначены для плебса.

Следует отметить, что Гейтс поклялся максимально повысить цены на органические продукты, сделав их недоступными для обычных потребителей.

Для них предназначены насекомые и прочая токсичная синтетика, на поставках которых Гейтс планирует зарабатывать огромные деньги.

В 2021г он представил свою книгу "Как избежать климатической катастрофы", в которой красной строкой проходит мысль, что "все богатые страны должны перейти на 100 % синтетическую говядину".

Однако, согласно новому исследованию, синтетические мясные продукты Билла Гейтса повышают риск тяжелых сердечных заболеваний и преждевременной смерти.

Исследователи из Университета Сан-Паулу и Имперского колледжа Лондона оценили рацион питания более 118 000 человек, проживающих в Великобритании в возрасте от 40 до 69 лет.

Исследование, опубликованное в журнале Lancet Regional Health, показало, что те, кто ел фальшивые мясные продукты Билла Гейтса, серьезно заболевали в течение нескольких месяцев.

Они также установили, что увеличение на 10 % потребления натуральных продуктов снижает на 20 % риск смерти от болезней сердца.

При этом, ультраобработанное мясо Билла Гейтса увеличивает риск смерти на 12 %.

Также установлено, что мясо Гейтса, выращенное в лабораториях, вызывает агрессивную форму рака через иммортализованные клеточные линии, используемые для его производства.

Однако американский регулятор FDA разрешил распространение продукта Билла Гейтса среди американских потребителей.

Основные СМИ уже втянулись в процесс продвижения опасных продуктов Гейтса, всячески рекламируя "необходимость потребления" веществ с высокой канцерогенностью.

При этом мир не спешит ублажать Гейтса.

Италия стала первой страной, запретившей продажу синтетического мяса.

Американский штат Флорида вообще ставит вне закона программу ВЭФ, включая потребление насекомых и фальшивого мяса.

По этому вопросу развернулись дебаты и в других странах мира, результаты которых явно не в пользу миллиардера.

Ещё интересное - Голодание побеждает рак - неожиданное исследование 

Источник

Иностранный источник - thepeoplesvoice.tv/bill-gates-chef-says-billionaire-refused-to-feed-his-family-lab-grown-fake-meat/

Выступление Джо Байдена на дебатах с Трампом шокировало демократов, пишет Politico. Некоторые из них без обиняков заявляют, что испытывали ужас, слушая речь президента - и считают, что партии нужно выдвинуть нового кандидата.

Президент Джо Байден открыл дебаты хриплым голосом и бессвязными, непоследовательными ответами, в очередной раз заставив демократов нервничать из-за его возраста и реальной способности противостоять бывшему президенту Дональду Трампу.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману рассказал, почему он не совсем доволен своей работой на посту, определил формулу власти ООН и объяснил, почему лишь этой организации под силу собрать русских и американцев вместе для решения центральных проблем.

- В последний раз мы встречались здесь накануне пандемии. Я помню то интервью. Хотел бы начать сегодня с этой книги, которая называется "Формула власти". В ней есть интервью с вами.

- Позвольте ремарку. Это книга о власти. Не надо питать иллюзий. Генеральный секретарь ООН обладает очень небольшой властью - не такой, как у главы государства или важной компании, - и небольшим количеством средств. Но у генсека ООН есть две вещи: первая - это голос. Однако этот голос важен лишь тогда, когда он верен Уставу ООН и международному праву и служит обездоленным этого мира, тем, кто является жертвой неравенства. Вместе с тем у нас есть возможности по созыву, объединению людей доброй воли для того, чтобы отвечать на вызовы нашего времени. Приведу один пример. Сегодня все обсуждают искусственный интеллект. Было несколько инициатив из разных сфер, из разных областей и разных частей света. Мне удалось собрать 49 человек - с севера и юга, мужчин и женщин, и когда я говорю 49 человек, то подразумеваются люди из разных частей света - России, США, Китая, Израиля, Бразилии, со всего мира - для того, чтобы изучить, как мы можем создать некоторую форму управления, при которой искусственный интеллект работал бы на всеобщее благо, а не был проблемой для всего мира, и что может ООН для этого сделать. И, что удивительно, мне удалось собрать представителей правительств, академических кругов, компаний, гражданского общества - 49 человек. И они смогли прийти к соглашению об управлении ИИ на глобальном уровне, которое, конечно, имеет ограниченное измерение. Многие аспекты будут решаться на уровне отдельных стран в соответствии с их возможностями и политикой. Однако их удалось собрать вместе. Ни одна другая организация в мире не сможет собрать вместе американцев, русских, китайцев, израильтян, африканцев и многих других и достигнуть соглашения по центральной проблеме нашего времени. Именно в этом я вижу власть - не в качестве грубой силы, а силу, способную собрать вместе людей доброй воли и сделать это в соответствии с ценностями, которые легли в основу ООН.

- Господин генеральный секретарь, это объяснение подтверждает, что ваша позиция абсолютно верна. Это формула власти Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша.

- Спасибо.

- Хотел бы вернуться к нашей последней встрече, когда я впервые услышал от вас о пандемии. ООН сыграла весомую роль в преодолении этой глобальной катастрофы. Однако время прошло, и мы видим новые вызовы в мире. В какой мере, по вашему мнению, ООН может ответить на эти новые вызовы?

- Позвольте сказать начистоту: я недоволен тем, что я делаю, и тем, что делает ООН. Мне хотелось бы действовать намного лучше и делать намного больше. Есть вещи, с которыми мы справляемся, и я горжусь ими. Например, гуманитарная деятельность ООН по всему миру поразительна. Тысячи наших людей находятся в самых опасных уголках мира и подчас жертвуют своими жизнями, чтобы доставить необходимую помощь тем, кто пострадал в результате конфликтов, климатических изменений, стихийных бедствий. Половина мирового объема гуманитарной помощи идет через ООН. Я проработал 10 лет на посту Верховного комиссара ООН по делам беженцев и был погружен в проблемы беженцев по всему миру. В этом отношении ООН проделывает фантастическую работу.

Вместе с тем есть область, с которой ООН могла бы справляться намного лучше, а именно вопрос мира. На Земле нет мира. Безусловно, одной из причин тому являются геополитические разногласия и соотношение сил, которое стало менее отчетливым, чем раньше. Однако мы должны намного лучше действовать в вопросе предотвращения конфликтов и тогда сможем сделать намного больше после их урегулирования. В частности, в создании экономических и социальных условий, в области прав человека, с тем чтобы обеспечить поддержание достигнутого мира. К сожалению, мы наблюдаем, что во многих уголках мира сложно не только урегулировать конфликт, но и создать условия для обеспечения справедливости, равенства и благосостояния людей, чтобы мир был устойчивым.

- Я занимаюсь вопросами ООН уже на протяжении 25 лет и все это время слышу, что ООН необходимы реформы, особенно это касается Совета Безопасности. Насколько, по вашему мнению, могут быть серьезными эти реформы, насколько безболезненно их можно осуществить и по каким из них можно достичь консенсуса?

- Давайте начистоту: на протяжении долгого времени этот вопрос был табу. Я бы сказал, что в период моего пребывания на посту впервые произошло признание того факта, что это серьезный вопрос и его надо обсуждать. Это непростой, но серьезный вопрос. Совет Безопасности был сформирован после Второй мировой войны. И, к примеру, Европа является относительно небольшим континентом, однако шесть из 15 членов Совета Безопасности сейчас - это европейские государства. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности три относятся к Европе - это Российская Федерация, большая часть которой находится в Азии, но по сути она является европейской страной, Франция и Великобритания. При этом в Совете Безопасности нет ни одного постоянного члена от Африки. Безусловно, будет очень сложно это изменить, однако мы должны начать с чего-то, по чему можно достичь консенсуса. И сегодня, исходя из того, что я слышу от пяти постоянных членов Совета Безопасности, я верю, что консенсуса можно достичь.

Первым шагом должно стать предоставление по крайней мере одного места постоянного члена Совета Безопасности для Африки. Очевидно, что в Совете Безопасности должно быть больше развивающихся стран, что означает расширение Совета Безопасности.

Еще есть очень сложный вопрос вето. Механизм права вето не исчезнет ни при каких обстоятельствах, однако есть некоторый прогресс в отношениях между Советом Безопасности и Генеральной Ассамблеей. При наложении вето Генеральная Ассамблея получает разъяснения от Совета Безопасности.

Полагаю, что есть аспекты в методах работы Совета Безопасности, которые можно улучшить. Помимо этого, важно повысить эффективность и укрепить легитимность Совета Безопасности, так как ООН в целом как организация платит высокую цену, когда Совет Безопасности не может решить проблему.

- Вы упомянули Россию в качестве постоянного члена Совета Безопасности. Россия была одной из стран - основательниц ООН. Соответственно, каким вы видите вклад Советского Союза и России в создание и формирование ООН?

- Советский Союз и Россия были совершенно необходимы для формирования ООН. Они являются фундаментальной основой работы ООН. Безусловно, это большая страна и большая сила. Необходимо сказать, что проблемы, которые есть в ООН, обычно появляются из-за сверхдержав. Это означает, что крайне важно поддерживать открытый и честный диалог и поддерживать отношения, которые всегда направлены на решение наших проблем вместо их усугубления.

- Десятки международных организаций в мире сегодня не являются членами семьи ООН, например БРИКС, ШОС, Африканский союз или Организация исламского сотрудничества. Их роль становится все более и более значимой. Являются ли они конкурентами или партнерами ООН?

- Они должны быть фундаментальными партнерами. И я бы хотел обратить ваше внимание на одну из реформ, которую нам удалось провести, - разрешить Совету Безопасности поручать проведение операций по укреплению мира и борьбе с терроризмом партнерам, а именно - Африканскому союзу, но с начисленными взносами и финансовой поддержкой, поскольку ООН не в состоянии это сделать. Таким образом, существует ряд ситуаций, когда региональные организации могут решать проблемы, которые не под силу ООН. В связи с этим они являются для нас важными партнерами, будь то Африканский союз или Европейский союз. Я еду на саммит Шанхайской организации сотрудничества в Казахстан через неделю после этого интервью. У меня будут встречи с другими организациями, от небольших, таких как CARICOM, до Шанхайской организации сотрудничества, в которую входит более половины населения мира. Все эти организации являются для нас основополагающими, и у нас есть форум, который мы проводим каждый год. Из-за пандемии коронавируса это стало сложнее. Сейчас мы собираемся возобновить эту практику. Каждый год я буду приглашать генеральных секретарей всех организаций на встречу. Я собираюсь снова сделать это в ближайшее время. На ней мы обсудим, как лучше работать вместе.

Я не считаю, что ООН является центром всего, поскольку проблемы становятся сложнее, ситуации труднее. Я все больше и больше убеждаюсь, что потенциал региональных организаций необходим для решения проблем, потому что они лучше осведомлены о ситуации. Если между двумя странами есть конфликт, то в регионе гораздо лучше знают детали конфликта, чем глобальная организация. По этой причине мы все больше и больше делаем ставку на сотрудничество с региональными организациями.

- Мне выпала честь взять интервью у пятерых ваших предшественников - Курта Вальдхайма, Хавьера Переса де Куэльяра, Бутроса Бутроса-Гали, Кофи Аннана, Пан Ги Муна, - и все они внесли значительный вклад в ООН. В связи с этим я хотел бы попросить вас коротко рассказать, кто из них запомнился в ООН больше всего, хотя, конечно, понимаю, что сравнивать их не совсем правильно.

- Прежде всего, я в огромном долгу перед Кофи Аннаном за то, что он вывел меня в свет в свое время в качестве Верховного комиссара ООН по делам беженцев. До этого у меня было необыкновенное сотрудничество с Кофи Аннаном в усилиях международного сообщества по решению проблемы Восточного Тимора, который сегодня является независимым государством. Это породило огромное восхищение Кофи Аннаном. Он оставил фантастическое наследие. Если вы посмотрите на эти реформы, то они касались Совета по правам человека, Целей развития тысячелетия, чрезвычайно важен его вклад в усиление ООН. Миростроительство ООН - еще одна область, где он внес огромный вклад. Я с большим восхищением отношусь и ко всем остальным, но я должен сказать, что в моем сердце есть особая связь с Кофи Аннаном.

- Господин генеральный секретарь, вы приближаетесь к началу второй половины вашего второго срока на посту. Честно говоря, вы очень хорошо известны в мире как очень скромный человек. Вы были скромным человеком и на посту премьер-министра Португалии, и на посту Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Мир это знает. В то же время люди говорят, что последние семь лет были самыми успешными годами в ООН. А вы что думаете? Что бы вы назвали вашим самым важным достижением за последние семь лет? И чего вы бы хотели добиться в предстоящие три года, которые у вас есть на этом посту?

- Я никогда не говорю о своих достижениях. Прежде всего, потому что они не мои - это результат работы людей, которые находятся вокруг меня. Судить об этом должны другие, а не я сам. Но для меня существует несколько ключевых проблем, и именно они побудили меня организовать Саммит будущего. Нам необходимо окончательно обратить вспять нынешнюю угрозу изменения климата, нам необходимо мобилизовать международное сообщество на солидарность и борьбу с несправедливостью, потому что справедливость очень важна, а развивающиеся страны находятся в гораздо более сложной ситуации. Их нужно решительно поддержать. Мы должны быть в состоянии обратить вспять нынешние тенденции, при которых продолжается рост выбросов, а изменение климата с каждым годом становится все хуже и хуже. Опять же, у меня нет ни власти, ни денег, но есть голос и некоторые удобные возможности.

Вторая проблема, связанная с новыми технологиями, - огромное неравенство в мире. Вопрос бедности, голода, неравенства является для меня центральной проблемой с тех пор, как я был волонтером в студенческой организации, работая в трущобах Лиссабона. Если я хочу сделать что-то полезное в своей жизни, то должен снизить уровень соответствующих проблем. У нас нет фантастических технологий, особенно в цифровом мире искусственного интеллекта, но они могут быть эффективны для исправления неравенства. Они могут быть эффективны в создании прогресса. Они могут эффективно объединять, но могут и усиливать разногласия: развитые страны становятся все более развитыми, а развивающиеся - все более отстающими.

Другая большая проблема, которая волнует в настоящее время и является причиной, по которой мы создали этот орган высокого уровня, заключается в том, позволят ли новые технологии преодолеть разрыв между богатыми и бедными и не сделают ли этот разрыв еще больше.

Еще один, я бы сказал, основополагающий вопрос: Организация Объединенных Наций была создана для мира, а с миром у нас проблемы. Я хочу сказать, что мне хотелось бы иметь возможность делать все, что я могу, зная, что опять же это всего лишь голос. И это некий потенциал для того, чтобы собрать вместе людей и посмотреть, будут ли к концу нашего мандата разрешены некоторые из самых драматических конфликтов, которые мы имеем сегодня, - на Ближнем Востоке, на Украине, в Судане.

- Вы упомянули, что одной из самых важных проблем являются изменения климата, и в ноябре этого года в Баку состоится 29-я Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP29). Планируете ли вы посетить эту конференцию и что вы ожидаете от нее?

- Да, конечно. Я всегда посещал конференции COP, я приезжаю на их начало и окончание. Я ожидаю, что именно она станет моментом перемен в том смысле, что наступит момент глобального признания того, что мы движемся к пропасти. Каждый из последних 12 месяцев становился жарче предыдущего. Впервые ученые говорят, что в ближайшие несколько лет мы, вполне вероятно, столкнемся с превышением значения в 1,5 градуса в глобальном потеплении, что, конечно, не означает необратимости. Нет, я имею в виду, что цель в 1,5 градуса - это долгосрочная цель. Если произойдет еще один скачок, нам нужно будет приложить все усилия, чтобы сделать его коротким и полностью переломить ситуацию. Но мы находимся в очень драматичном моменте истории. Я бы хотел, чтобы на этой конференции были приняты какие-то решительные меры, но опять же в рамках климатической справедливости с учетом интересов развивающихся стран, которые не вносят вклад в изменение климата, но сильно страдают. Это касается как малых островов, которые видят повышение уровня моря, так и африканских стран, где засуха оказывает разрушительное воздействие на население. Если мы можем принять решения, которые обратят вспять тенденцию изменения климата, но в то же время будут реагировать на потребности тех развивающихся стран, которые испытывают драматические последствия и нуждаются в ресурсах, это будет значительным шагом вперед. Развитые страны должны взять на себя свои обязательства и внести более эффективный вклад в решение проблем, стоящих перед развивающимися странами под давлением изменения климата.

- Несмотря на всю критику и дискуссии вокруг ООН, я думаю, мы оба согласны, что у ООН впереди много работы. Представьте себе нашу следующую встречу, скажем, через 30 лет. Мы все еще будем молоды, но, возможно, уже на пенсии. Каков ваш прогноз? Какое будущее ожидает ООН в предстоящие 30-40 лет?

- Это очень сложно, честно говоря.

- Я не задаю простых вопросов.

- Никто не знает, что будет через 50 лет, но я бы хотел сказать одну вещь. Технологии будут совершенно другими. Взаимосвязь между работой и досугом будет совершенно иной. Появится множество видов деятельности, которых сегодня не существует. Структура обществ будет другой, возможно, изменятся политические системы. Но я бы хотел, чтобы в этот момент сохранились те ценности, которые позволили Организации Объединенных Наций появиться на свет, те ценности, которые заложены в уставе, и прежде всего - человеческое достоинство и человеческая самостоятельность, чтобы машины не смогли заменить людей в принятии ключевых решений, которые необходимо принимать относительно нашего будущего.

- Спасибо. Было очень интересно.

- Спасибо большое (поблагодарил Гутерриш на русском языке).

Эра сверхсложного оружия, о котором мечтали в США, так и не наступила, пишет RS. Вашингтон выделил огромные суммы, но конвертопланы Osprey не смогли заменить вертолеты, боевые корабли LCS не в состоянии покинуть порт приписки, а боеспособность парка F-35 составляет всего 30%.

Сторонники Джо Байдена разочарованы и напуганы его выступлением на дебатах с Трампом, сообщает CNN. Президент разговаривал дрожащим голосом, был бессвязен и "звучал просто ужасно". Многие теперь открыто задаются вопросом: может ли Байден продолжать гонку?

Демократы в отчаянии от выступления президента Джо Байдена на дебатах в четверг вечером - оно оказалось настолько слабым, что некоторые даже в задались вопросом: должен ли он оставаться кандидатом от партии.

По мере того как дебаты подходили к концу, возникал почти экзистенциальный вопрос: должен ли кто-то заменить Байдена на выборах?

 

В США прошли дебаты Трампа и Байдена. Главное

Трамп:

🔸 Обвинил Байдена в утрате международного престижа Америки и наводнении страны мигрантами

🔸Пообещал урегулировать конфликт на Украине еще до инаугурации

🔸Назвал бегство из Афганистана "самым позорным моментом в истории страны"

🔸Обвинил Байдена в получении денег от Китая

🔸Заявил, чтоУкраина проигрывает на поле боя и теряет очень много людей

🔸Отвечая на вопрос о возрасте, сообщил, что регулярно сдает тесты на когнитивные способности и обнародует их результаты

Байден:

🔸Обвинил своего предшественника в том, что он оставил после себя хаос в экономике

🔸Заявил, что Трамп занимался сексом с порнозвездой, когда его жена была беременна

🔸Назвал Трампа "лохом и неудачником"

🔸Заявил, что в случае победы на Украине Россия будет угрожать Белоруссии (?)

🔸Отвечая на вопрос о возрасте, отметил, что когда-то был "самым молодым сенатором" (???)

🔸Назвал изменение климата единственной угрозой существованию человечества

 

"Трудно спорить с тем, что Байден должен быть нашим кандидатом, - сказал один из экспертов, более десяти лет работавший в избирательных кампаниях всех уровней.

 

Эти дебаты стали историческими по многим причинам - но не в последнюю очередь потому, что они проходят до того, как каждый из кандидатов был официально номинирован на съездах своей партии. У демократов он пройдет 19 августа в Чикаго.

 

Демократы провели большую часть прошлого года, размышляя о шансах Байдена победить Трампа на выборах, которые многие рассматривают как экзистенциальные и решающие вопрос выживания американской демократии. Но сам Байден был полон решимости стать тем, кто одолеет Трампа, и в какой-то момент даже прямо сказал: „Если бы Трамп не участвовал в выборах, я не уверен, что участвовал бы".

 

Ни один серьезный претендент от демократов не выдвинул свою кандидатуру против Байдена, и на данном этапе кампании он должен был бы принять решение уйти в отставку, если бы демократы выбрали другого кандидата. Если Байден снимет свою кандидатуру, то вопрос о выдвижении демократов будет решаться в ходе голосования.

 

Демократы даже обсуждали, кто может быть вместо него: „Если бы я был Гэвином (Ньюсомом) или Гретхен (Уитмер), я бы уже сегодня делал звонки", - сказал один из них.

 

Президент США Джо Байден уступил своему предшественнику Дональду Трампу на первых теледебатах, считает журнал Newsweek.

"Проигравший: Джо Байден", - так звучит вердикт издания. Отмечается, что последние социологические опросы указывали на то, что Байден начал укреплять свои позиции в противостоянии с Трампом, и ему необходимо было успешно выступить на дебатах.

Однако, по мнению журнала, Трамп на дебатах держался лучше своего оппонента, и даже некоторые демократы признали, что его выступление было сильнее. "Победитель: Трамп", - заключил Newsweek.

В Атланте (штат Джорджия) в четверг прошли первые в истории США теледебаты между действующим и бывшим президентами. Кроме того, теледебаты впервые проводились в июне, за четыре месяца до ноябрьских выборов главы государства. Байдену и Трампу было запрещено иметь при себе тезисы выступлений. Микрофоны политиков были отключены, пока их не просили начать говорить.

Телекомпания CNN уже заявила, что выступление Байдена на дебатах породило панику в рядах Демократической партии, а телеканал NBC сообщил о "коллективном самоубийстве" демократов.

Президентские выборы в США пройдут 5 ноября. Трамп уже набрал необходимое количество голосов делегатов для выдвижения кандидатом от республиканцев на пост главы государства. Байден, баллотирующийся на второй срок, заручился поддержкой достаточного числа делегатов от Демократической партии.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в эксклюзивном интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману назвал самыми драматичными конфликты на Ближнем Востоке, Украине и в Судане.

"Мне хотелось бы иметь возможность делать все, что я могу, зная, что, опять же, это всего лишь голос. И это некий потенциал для того, чтобы собрать вместе людей и посмотреть, будут ли к концу нашего мандата разрешены некоторые из самых драматических конфликтов, которые мы имеем сегодня на Ближнем Востоке, на Украине, в Судане", - отметил он.

"Организация Объединенных Наций была создана для мира, а с миром у нас проблемы", - подчеркнул генсек.

Полный текст интервью читайте в 08:30 мск.

Премьер-министр Эстонии Кая Каллас назначена на пост верховного представителя Евросоюза по иностранным делам вместо Жозепа Борреля, ее кандидатуру одобрили лидеры стран ЕС. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на собственные источники среди дипломатов.

"В четверг другие лидеры поддержали эти решения", - говорится в публикации.

Уточняется, что также были назначены новый глава Евросовета, должность получил бывший премьер Португалии Антониу Кошта, а также председатель Еврокомиссии. В данном случае на второй срок была переизбрана Урсула фон дер Ляйен.

Жозеп Боррель занимал пост главы европейской дипломатии с 2019 года.

Решение было принято в рамках саммита ЕС 27-28 июня в Брюсселе.

Отечественные туроператоры, пока ограничивающиеся лишь устными предупреждениями, солидарны с "техникой безопасности отдыха в Турции с детьми", которую своим туристам британский МИД преподнес в качестве официального предостережения.

Пообщавшись с туристами и турфирмами, мы выяснили, какие из "страшилок" для англичан на турецких курортах, касаются и нас с вами.

Свои предупреждения внешнеполитическое ведомство Британии вынесло со ссылкой на свою внутреннюю информацию: в течение прошлогодних летних каникул сотрудникам британского консульства в Турции было сообщено о 42-х случаях сексуального насилия, включая изнасилование, большинство случаев произошло в прибрежных курортных районах. При этом была сделана оговорка, что предостережения касаются не только британских несовершеннолетних туристов и их родителей, но и любых гостей Турции.

- У нас, конечно, до официальной ноты дело не дойдет, но устно мы предупреждаем, - говорит Маргарита, менеджер турецкого направления столичной турфирмы. - Дело не в самих турках, а в высоком сезоне. Сейчас на их курортах кого только нет, включая сезонных работников из стран постсоветского пространства и турков, в самом прямом смысле спустившихся с гор. Да, летом ЧП случаются чаще, но несправедливо винить в этом только принимающую сторону, турки стараются. Но и туристы не должны на курортах снимать голову с плеч, особенно если они приехали с несовершеннолетними и несут за них ответственность.

Британский МИД в подтверждение своего обращения к гражданам опубликовал данные, подтверждающие десятки случаев сексуального насилия, о которых стало известно консульству в Турции. А для облегчения понимания информации будущими отпускниками, выявил некоторые закономерности: ЧП с сексуальным уклоном чаще всего происходили в разгар летнего сезона в популярных туристических локациях, включая пляжи, променады, кафе, бары и т.д. Насильниками чаще всего становились люди, с которыми жертва контактировала ранее в тот же день или накануне - работник отеля, бармен, массажист в СПА-салоне, сосед по столику в кафе, случайный знакомец с улицы или из ночного клуба и т.д.

- Британцы не делают разницы между случайным знакомым и "работником вашего отеля", что российским туристам кажется бредом, - отвечает на вопрос, актуальны ли предостережения и для россиян, Галия, русскоговорящий гид из Анталии. - В принципе они правы, на курорте за собственные деньги женщина вольна выглядеть так, как она хочет. Но для местных жителей тут не просто разница, а пропасть. Работник отеля никогда не будет рисковать своим рабочим местом и реноме ради того, чтобы накинуться на свою же постоялицу в темном углу. 99% ЧП такого характера, где задействованы местные сотрудники отелей, происходят из-за недопонимания: ему показалось, что гостья с ним заигрывала и намекала на более близкое знакомство. А она вообще "ничего такого" вспомнить не может: выпила за завтраком коктейль, весь день была со всеми мила - и все.

- А случайный знакомый?

- А вот это, увы, не исключено. Мы понятия не имеем, кого может повстречать турист за периметром отеля! Летом у нас тут все - от вашей Средней Азии и Кавказа до всех стран Персидского Залива. А перед россиянами каждый из них, владеющий русским или английским, может выдать себя за турка, русские же редко различают жителей Центральной Азии на вид. Никакие приглашения и угощения случайных знакомых принимать категорически нельзя!

Об этом же говорится в памятке, адресованной британским туристам: незнакомцы, зазывающие вас куда-то под благовидным предлогом (обмен валюты, угощение, живописный вид, лучший на побережье ресторан и т.п.), могут быть опасны и вам самим, и вашим детям. Причем особое внимание злоумышленников вызывают именно дети.

- Англичане, видимо, постеснялись назвать вещи своими именами, - считает россиянка Ада, постоянно проживающая на Турецкой Ривьере с местным мужем. - Внимание преступников привлекают в основном мальчики, отдыхающие вдвоем с мамами. Причем желательно, чтобы мамашу можно было легко отвлечь шопингом, вечеринкой, ухаживаниями и всем таким. Если это подросток, то его зазывают "в ночной клуб, чтобы мать не знала". А если 9-13 лет, то аквапарками, аттракционами, айфонами в подарок, лишь бы увезти подальше от отеля. Только не надо думать, что это все только турки, летом тут всяких уродов достаточно.

В отдельный опасный пункт британское внешнеполитическое ведомство выносит турецкий общественный туалет, где, по данным их консульства, "имели место сексуальные нападения на несовершеннолетних, посещающих туалеты в одиночку".

- Про нападения на малых детей я, к счастью, ничего не слышала, - отвечает Ада. - Лишь о том, что приезжих мальчиков и девочек могут куда-то заманить, подсыпать что-то в еду. Но теоретически, если мальчик отдыхает с мамой, и заходит в мужской туалет один, то там ему и могут что-то предложить. Но тут ничего не поделаешь, кроме профилактических бесед с самими детьми.

Опрос наших соотечественников, уже отдыхающих на турецких берегах с несовершеннолетними детьми, показывает, что пока жалоб больше на "паленый" алкоголь, еду "подозрительной" свежести в отелях "все включено", плесень в номерах, вид с балкона вместо моря на стройку, жуликоватых гидов и денежных менял, жару, завышенные цены и так далее. Одна поволжская мама, жутко стесняясь, все же призналась в том, что ее девятилетнему сыну, забежавшему по нужде в пляжный туалет, "здоровый дядя показал одно место".

- Ну показал и показал, не напал же, - рассуждает эта мама, прося не упоминать ее имени. - Что мне теперь, по туалетам его искать, что ли? Я объяснила сыну, что бывают такие больные дяди. Когда я училась в швейном колледже, у нас один такой все уроки под окнами стоял. Нас учили не обращать на него внимания, мол, ему это обиднее всего.

Под охраной сотрудников Национального центрального бюро Интерпола МВД и Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) Вероника Лебедева была доставлена из Бразилии в Россию. По словам Ирины Волк, ей предъявлены обвинения в совершении мошенничества.

7 июня власти Бразилии удовлетворили запрос Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Дениса Асфандьярова для привлечения его к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса РФ, связанным с пособничеством в мошенничестве в сфере предпринимательства.

По данным следствия, в период с начала 2017 года по январь 2018 года Асфандьяров, действуя как коммерческий директор компании, не выполнил договорные обязательства по поставке строительных материалов вместе со своим соучастником. Это позволило им незаконно завладеть имуществом двух строительных фирм - 29 квартир в Казани на общую сумму более 67 миллионов рублей.

После того, как Асфандьяров скрылся от правоохранительных органов, его объявили в международный розыск 12 марта 2020 года. После его задержания в марте 2023 года был подан запрос о его экстрадиции из Бразилии.

Москва, 28 июня - АиФ-Москва.

Российский дрон-камикадзе, получивший название "Упырь" из славянской мифологии (синоним слов "вурдалак", "вампир", "кровосос"), вполне соответствует своему названию. В общем, душит противника и не дает ему шансов на спасение.

Если "Упырь" "присосался" с неба к технике или позициям ВСУ, то шансов отмахнуться у них нет. Даже у американского танка "Абрамс", которого этот беспилотник "зацеловал до смерти" сейчас под Авдеевкой.

На представленных кадрах видеофиксации видно, как "Упырь", который стал звездой СВО, наведенный на цель, берет в оборот американский танк, делает обманный маневр, а потом жалит его в уязвимое место моторного отсека. На всю атаку уходит менее 10 минут и украинские средства РЭБ не могут остановить его жужжание. Помимо бронеобъектов ВСУ, российский "кровосос" поражает и другие объекты противника и наносит ему большой урон.

ВСУ купаются в Волчьей реке

Волчанский участок на Харьковском направлении остается одним из самых напряженных в зоне СВО. Здесь российские войска наносят удары по позициям врага в районе многоэтажек в районе улиц Ленина, Гоголя, Короленко, Олеся Досвитнего, это практически центр города. Противник продолжает наращивать силы на берегу Волчьей и форсирует реку при любой возможности, в это же время наша артиллерия и операторы FPV-дронов наносят удары по переправляющимся, так за сутки было уничтожено порядка полсотни нацистов.

В районе многоэтажек противнику удалось провести несколько успешных атак и вернуть позиции, это было на пересечении Короленко и Ленина, и примерно на улице Хлебороба. Но в целом линия динамична, так как какие-то дома за нами, какие-то за врагом. Элеватор в Волчанске сейчас стал одним из главных узлов обороны противника в городе.

Новости СВО по направлениям

Подразделениями группировки войск "Север" за минувшие сутки нанесено поражение живой силе и технике 42-й, 57-й механизированных бригад ВСУ, 113-й, 125-й и 127-й бригад теробороны в районах населенных пунктов Волчанск, Нескучное и Липцы в Харьковской области. Потери противника составили до 190 военнослужащих, четыре боевые бронированные машины, три автомобиля, две 155 мм гаубицы FH-70, три 122 мм гаубицы Д-30.

Подразделения группировки войск "Запад" заняли более выгодные рубежи и нанесли поражение формированиям 14-й, 21-й и 115-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов в ЛНР, Синьковка в Харьковской области и Григоровка в ДНР. Также отражена контратака штурмовых групп 63-й механизированной бригады противника. ВСУ потеряли до 585 военнослужащих, четыре автомобиля, 155 мм гаубицу М777, 152 мм гаубицу Д-20, 122 мм САУ "Гвоздика" и 122 мм гаубицу Д-30. Кроме того, уничтожены четыре склада артиллерийских боеприпасов, радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50 и станция радиоэлектронной разведки.

Подразделения "Южной" группировки войск улучшили положение по переднему краю, а также нанесли поражение живой силе и технике 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ в районах населенных пунктов Курахово и Константиновкав ДНР. Противник потерял более 640 военнослужащих, бронетранспортер, пять автомобилей, 155 мм гаубицу М777, 155 мм гаубицу М198, три 152 мм гаубицы Д-20 и 122 мм гаубицу Д-30. Уничтожены пять полевых складов боеприпасов ВСУ.

Подразделения группировки войск "Центр" улучшили тактическое положение, нанесли поражение формированиям 24-й механизированной бригады ВСУ и 109-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Новгородское и Торецк в ДНР. За сутки отражены шесть контратак штурмовых групп 23-й, 41-й, 31-й, 68-й механизированных и 95-й десантно-штурмовой бригад ВСУ. Потери противника составили до 345 военнослужащих, три автомобиля, 155 мм гаубица М777, 152 мм гаубица 2А65 "Мста-Б", четыре 122 мм гаубицы Д-30 и 100 мм противотанковая пушка МТ-12 "Рапира".

Подразделения группировки войск "Восток" заняли более выгодные рубежи, а также нанесли поражение живой силе и технике 123-й бригады территориальной обороны и 17-й бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Урожайное и Великая Новоселка в ДНР. Кроме того, отражены две контратаки подразделений 58-й мотопехотной бригады противника. ВСУ потеряли более 115 военнослужащих, боевую бронированную машину, пять автомобилей, 155 мм гаубицу FH-70, 122 мм САУ "Гвоздика", 122 мм гаубицу Д-30 и 105 мм орудие М119 производства США.

Группировка войск "Днепр" нанесла поражение живой силе и технике 35-й и 37-й бригад морской пехоты в районах населенных пунктов Днепровское, Токаревка и Отрадокаменка в Херсонской области. Потери ВСУ составили до 80 военнослужащих и 13 автомобилей. В ходе контрбатарейной борьбы за сутки уничтожены: три пусковые установки реактивной системы залпового огня HIMARS, 155 мм гаубица М777, 155 мм гаубица FH-70 и 122 мм САУ "Гвоздика".

ВКС РФ рулит

Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск ВС РФ нанесено поражение скоплениям живой силы и военной техники противника в 117 районах.

Минобороны РФ отмечает, что за минувшие сутки средствами противовоздушной обороны сбито два самолета МиГ-29 воздушных сил Украины, 62 беспилотных летательных аппарата, четыре зенитные управляемые ракеты Patriot производства США и два реактивных снаряда HIMARS.

Всё-таки бегство впереди паровоза не зависит от смены министров и командующих. Это неизлечимо у нас. Как говорится, есть грешок...

Иные блогеры и каналы живут своей, "паровозной" жизнью, зачастую мало сочетающейся с реальностью.

Вот снова пишут, причем приводя какие-то признания свидомых, что "занятие ВС РФ села Красногоровка [какого села, если это город?] является уже вопросом времени, поскольку подразделения ВСУ на данном направлении уже слишком сильно истощены, а основная часть населенного пункта уже контролируется российской армией".

Два месяца назад примерно эти же каналы восторженно и жизнеутверждающе писали о "решительном продвижении ВС РФ в Красногоровке", как и три, и четыре месяца назад.

На минуточку, штурмуем этот город в Донецкой агломерации уже как минимум полгода с переменным успехом - были продвижения, но были и отходы. Потери немалые, и, пожалуй, главным тормозом серьезных продвижений наших сил на этом, как и на других участках (это не секрет), кроме активной обороны противника и нередко лобовых действий штурмовых подразделений, является именно нехватка личного состава.

И в Красногоровке, и у Карловки, и у Яснобродовки, и много где еще идут вперед поредевшие взвода и отделения, выполняя боевую работу за целые роты! Повсеместно известны случаи, когда двойка-тройка штурмовиков атакуют ВОПы и РОПы противника, где сидят втрое-вчетверо-впятеро и больше противника. Огневые точки, сектора обстрела, ходы сообщения, укрытия, прикрытые минными полями. Враг совсем бы комфортно чувствовал себя в обороне под Донецком, если бы не ФАБы с УМПК, да эти упёртые "москали". Лезут и лезут вперед, плюя на численное преимущество противника, вопреки всем законам военной науки. И таких случаев не раз-два, а десятки, если не сотни! Вот в каких условиях происходят штурмы позиций противника!

Под Донецком русская армия совершает массовый героизм, который в большинстве случае не замечен ни СМИ, ни высшим командованием, ни общественностью, никем! Как будто так и надо... Удивительное время, метаморфозы, однако...

Еще раз - не бегите впереди паровоза! Если по Красногоровке, то, действительно, дни контроля противника над городом сочтены, но каждый метр нам здесь дается колоссальным трудом и кровью. А как иначе, если успехом считается и продвижение по 100 м за сутки? И это под огнем врага, использующего fpv-"авиацию"... Здесь нет кавалерийских атак, рейдов и наскоков, такое осталось в кино. Медленная кропотливая работа, когда задача - убить врага всеми доступными способами, при которой уцелевший противник имеет возможность отползти на заранее подготовленные позиции, чтобы огрызаться вновь.

Торопиться не стоит. Это серые будни войны. Но в них куется победа. А песни и кино напишут и снимут чуть позже, когда победим...

Юрий Котенок

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин призвал говорить правду о миграционной политике. Выступая на XII Петербургском международном юридическом форуме, он заявил, что нынешнем виде правила миграции ведут к росту экстремизма и становятся угрозой национальной безопасности. Глава Следственного комитета поинтересовался у депутатов, когда будут приниматься нормальные миграционные законы.

Ниже мы публикуем главное из того, что сказал глава Следственного комитета России.

Точных сведений о том, сколько всего мигрантов в России, нет. Их количество Бастрыкин оценил от 14,5 до 16,5 миллионов человек. "В Москву завезено 1,2 млн мигрантов, в Подмосковье 880 тыс, в Петербург - 860 тыс", - сказал глава СКР. При этом только 13 процентов приезжих работают на стройках. Остальные - в такси, развозке продуктов питания и на рынках.

ЭКСТРЕМИСТСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - 2,5 СЧЕТЧИКА

За прошлый год общее число преступлений, совершенных мигрантами, снизилось на 3 процента и составило 39 тысяч. В то же время количество особо тяжких преступлений, совершенных мигрантами, выросло на 32 процента. Заметно выросло количество сексуальных преступлений, а также преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. А экстремистские преступления, совершенные приезжими, дали рост на целых 147 процентов. В их числе - теракт в "Крокус Сити Холле".

Мигранты, пребывающие в России незаконно, совершают больше преступлений, чем "законные". Глава СКР предложил считать неправомерное нахождение в России отягчающим обстоятельством при вынесении приговоров.

БОРОТЬСЯ ПРИХОДИТСЯ ДАЖЕ С ПРОКУРАТУРОЙ

Нередко привлекать мигрантов к ответственности за преступления мешают и коллеги-правоохранители.

"Возбуждаем уголовное дело по миграционному преступлению, а нам прокуратура, используя свое право, отменяет решение, - рассказал председатель СКР. - Они отменяют, а я даю команду повторно возбудить. Иногда до трех-четырех раз приходится. Я в одном случае в Подмосковье дал поручение областному управлению Следственного комитета начать процессуальную проверку против заместителя прокурора района".

ЗА ПАСПОРТАМИ ИДУТ, А В ВОЕНКОМАТЫ НЕ ТОРОПЯТСЯ

Приезжие, получив российское гражданство, не торопятся встать на воинский учет. СКР создал специальную группу, которая "привела" в военкоматы более 30 тысяч так называемых "новых россиян". 10 тысяч из них уже отправились в зону СВО.

"Зачем они там нужны, эти товарищи?, - спросил Бастрыкин и сам же ответил, - рыть окопы и укрепления создавать, для этого нужны хорошие рабочие руки. Глава СКР предложил синхронизировать выдачу российских паспортов с постановкой на воинский учет".

ВНУТРЕННЯЯ МИГРАЦИЯ НАДЕЖНЕЕ

"Нужно понять, сколько иностранной рабочей силы нужно для поднятия нашей экономики. "Самое главное - изменить миграционную политику России. Может быть, даже вообще сделать так, чтобы мы за счет внутренних ресурсов, за счет внутренней миграции решали свои экономические, политические, национальные и другие проблемы", - сказал Александр Бастрыкин.