Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове подтвердил решения нижестоящих судов об изъятии коттеджного поселка "Яблоневый сад", принадлежащего экс-владельцу ЮКОСа Михаилу Ходорковскому (* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента). Имущество, расположенное в Одинцовском районе Подмосковья, будет передано в доход государства.

Суд оставил без изменений предыдущие решения в отношении кооператива индивидуальных застройщиков (КИЗ) "Яблоневый сад", финансируемого за счет компаний, связанных с осужденными Ходорковским и Лебедевым. Суд установил, что КИЗ был создан не для личных нужд, а для легализации незаконно полученных доходов, сообщает telegram-канал кассационного суда.

Ходорковский был осужден за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, а в отношении него и экс-руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева возбуждено исполнительное производство на сумму свыше 17 миллиардов рублей. В связи с этим было принято решение о конфискации недвижимости кооператива "Яблоневый сад" для погашения ущерба государству.

Член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев допустил, что если НАТО развяжет войну с Россией, то один из ударов придется по студии российского телеведущего Владимира Соловьева.

"Если мы говорим, что НАТО впрямую с нами воюет, если идут разговоры про дальнобойные ракеты, то первый удар будет сюда, вот в эту студию", - сказал Гурулев в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым" на канале "Россия 1".

По его словам, они будут целиться, но другой вопрос "долетит или не долетит". При этом Гурулев отметил, что как военный хотел бы предупредить, что даже при многоэшелонированной системе ПВО стопроцентной защиты не бывает.

"И из ста одна прилетит зараза. И к этому тоже надо готовиться", - призвал генерал.

Украинский военкор Богдан Мирошников сообщил в своем Телеграм-канале, что подразделения ВС РФ взяли северную часть населенного пункта Горняк в ДНР к северо-востоку от Курахово.

По его словам, сейчас российские войска продвигаются прямо в Горняке, а бои идут уже в центре города.

По данным украинского военкора, под контролем ВСУ остаются около 40% площади города.

Кроме этого он заявил о боях за последнее село на восточном берегу реки Волчья - населенный пункт Александрополь. Пишет Мирошников и о потере украинскими военными Зоряного, что делает сверхтрудным оборону Кураховки.

Ранее эксперты отмечали, что взятие Горняка откроет для российских военных возможность завершить операцию по захвату Невельского котла и окружению украинских сил в этом районе.

Спикер Военно-морских сил ВС Украины капитан 3-го ранга Дмитрий Плетенчук ответил в эфире телеканала "Эспрессо" на вопрос о том, есть ли у Киева возможность поразить Крымский мост.

"Армия технически имеет возможности для поражения эстакады", - ответил Плетенчук.

По его словам, украинские военные наносили удары по объектам в восточной части Азовского моря. Таким образом, если посмотреть на карту, станет понятно, что Крымский мост "находится в зоне поражения наших систем вооружения", отметил он.

При этом Плетенчук объяснил, что мост пока не поразили, потому что у сил обороны "свои приоритеты относительно целей". Также спикер ВМС Украины попросил не забывать, что есть противодействие со стороны российских военных и все эти факторы "влияют на конечный результат".

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков комментируя очередные угрозы "уничтожить" Крымский мост заявил, что Украина уже пыталась совершить неудачные атаки. Он подчеркнул, что российские военные понимают, что киевский режим может осуществить новые попытки и предпринимают соответствующие меры для защиты стратегического объекта.

Bloomberg пишет, что дни Украины сочтены - США и Европа устали от конфликта и не видят сценариев, при которых Киев сможет победить, а Россия эффективно воюет и продвигается вперед. По мнению издания, Запад потерпит поражение и покажет свою уязвимость, если все останется так, как есть сейчас. О том, готовы ли западные страны идти на эскалацию, aif.ru поговорил с заведующим кафедрой политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Андреем Кошкиным.

Хотя новый глава НАТО Марк Рютте и говорит журналистам, что "поддержка Украины" - жизненно важна для коллективной безопасности альянса, все это риторика. В реальности Европа, страдающая от экономического и энергетического кризисов, "отчаянно желает", чтобы конфликт на Украине завершился на любых условиях, кроме полного поражения Киева. Втайне европейцы мечтают вернуть дешевые нефть и газ - и здесь им нужна Россия, пишет Bloomberg.

По мнению издания, в США с Украиной уже тоже все понятно - там "не видят сценариев", при которых Киев сможет одержать победу. Неважно, кто займет Белый дом после выборов в ноябре. Даже если это будет Камала Харрис, украинцам все равно "конец", потому что она, вероятно, так же, как и Трамп, постарается заключить сделку, чтобы прекратить боевые действия.

Зеленский съездил в США и Европу, где представил свой "план победы", но в результате добился от западных союзников только ободряющих слов поддержки, и ничего больше.

Внимание западных правительств захватил Ближний Восток, пишет Bloomberg. Американское оружие теперь отправляют не только Украине, но и Израилю. А европейские поставки, которые "никогда не били фонтаном", в последнее время и вовсе ослабели до "ручейка".

На Украине, по словам издания, заговорили о переговорах. Вторжение в Курскую область, которое ненадолго обнадежило киевский режим, стало "рывком в никуда". В НАТО Украину принимать по-прежнему не собираются - Россия отвергнет любое соглашение с таким условием, а США и европейцы не захотят брать на себя опасные обязательства. На Украине теперь признают, что потеснить российскую армию уже вряд ли удастся. Тем более что на сегодняшний день страна потеряла около 1/5 своей довоенной территории, и эта цифра продолжает расти.

Положение России же, наоборот, достаточно уверенное, пишет Bloomberg. Западные санкции легко обходят. На фронте российская армия применяет эффективные оружие и оборудование - например, массовое использование терминалов Starlink позволило улучшить управление войсками и их координацию - и движется вперед.

Потом, России совершенно необязательно целиком захватывать Украину для того, чтобы добиться своих целей, отмечает Bloomberg. Достаточно всего лишь долгое время удерживать ее в конфликте - никто не захочет жить в стране, которая с каждым днем все больше превращается в военный полигон. Не говоря уже о том, чтобы туда инвестировать. "Нет никаких признаков", что 7 млн украинцев, эмигрировавших из Украины, хотят в нее вернуться или что украинская экономика перешла к устойчивому росту, указывает Bloomberg.

Запад, по словам издания, терпит неудачу на Украине, демонстрирует свои разобщенность и упадок, и ему "должно быть стыдно".

"Bloomberg чутко улавливает изменения в настроениях западного политического истеблишмента, - объясняет Кошкин. - Запад, правда, устал от Украины и хотел бы поскорей поставить точку в этом вопросе. Расходы на поддержку Украины все-таки довольно обременительные, а тут и своих проблем хватает, и на Ближнем Востоке уже год не утихает конфликт. Когда недавно Джо Байден, который отменил до этого встречу в формате Рамштайн, встретился с [Эммануэлем] Макроном, [Олафом] Шольцем и [Киром] Стармером в Германии, Зеленского никто не пригласил, а он находился в этот момент очень близко, в Брюсселе. Достаточно показательно. Времена изменились, накопилась усталость, поэтому и стали появляться подобные статьи. Ищут, как переформатировать конфликт. Может, хотят выиграть время и заключить фиктивное перемирие, а потом, восстановив силы, возобновить боевые действия. Радикально увеличивать помощь, повышать ставки Запад не станет, потому что конфликт может выйти из-под контроля и стать сначала мировым, а потом ядерным".

Москва, 22 октября - АиФ-Москва.

Как пояснил Крупник, в последние годы в стране не утихает дискуссия о новых мерах усовершенствования работы такси.

По его словам, причиной тому послужили в том числе участившиеся конфликтные случаи между водителями
и пассажирами, регулярно становящиеся информационными поводами для обсуждения в СМИ.

"Как известно, в ряде зарубежных стран салон автомобиля такси часто оборудуется защитными быстромонтируемыми прозрачными перегородками для предотвращения физических конфликтов между клиентом и шофёром", - напомнил собеседник RT.

Более того, как объяснил Крупник, такая перегородка является дополнительным барьером против распространения всевозможных респираторных заболеваний и инфекций.

Иванишвили: Запад требовал от Грузии развязать войну с Россией на 3-4 дня

Одной из значимых политических фигур в Литве внезапно стал человек, который требует от евреев извинений за "холокост литовцев", цитирует издевательские антисемитские поговорки и прямо перевирает историю Второй мировой войны. Почему значительное число литовских избирателей поддержало партию персонажа и как происходящее скажется на всей литовской политике?

По результатам состоявшегося в Литве 13 октября первого тура парламентских выборов самым обсуждаемым человеком в стране стал 42-летний Римигиюс Жемайтатис. И не только потому, что у этого человека репутация злобного и агрессивного антисемита.

В 2016-2020 годах Жемайтайтис возглавлял литовскую правопопулистскую партию "Порядок и справедливость", а в 2020-м встал во главе "Свободы и справедливости". В мае 2023-го Жемайтайтис влип в громкий антисемитский скандал. Под новостью о том, что вооруженные силы Израиля разрушили начальную школу, в которой учились дети палестинских арабов, депутат оставил запись, в которой сравнил израильтян с россиянами, и добавил, что "в мире появились еще одни скоты". Жемайтайтис добавил: "После таких событий не вызывает удивления, почему рождаются такие поговорки: "Лез еврей по лестнице и упал случайно. Возьмите, дети, палочку и убейте этого еврейчика..."

Высказывание заметили сотрудники посольств Израиля, Германии и Нидерландов. Возник международный скандал. Литовская прокуратура вынуждена была начать досудебную проверку. Президент Литвы Гитанас Науседа сказал, что "подобные безответственные заявления наносят ущерб имиджу Литвы в мире и двусторонним отношениям". А премьер Литвы Ингрида Шимоните добавила, что Жемайтайтис своими словами заслужил лишения места в парламенте.

Депутат, однако, ничуть не смутился. Он заявил, что доволен произведенным эффектом: "Положительно, очень хорошо... Будет повод лучше раскрыть общественности, показать, как Израиль и израильское правительство подобно коммунистам-большевикам разрушают школы, построенные в другом государстве, в другой стране на деньги Евросоюза".

Потом он раскритиковал Шимоните, отправившуюся с официальным визитом в Израиль. Жемайтайтис возмутился словами премьера об исторических связях литовцев и евреев. "Противно то, что Шимоните говорит такие глупости - после того как 3 июня 1944 года литовские евреи вместе с русскими уничтожили жителей деревни Пирчюпис. Это еще раз показывает, что представителям нашей власти совершенно наплевать на то, что в 1941-1944 годах жившие в Литве евреи убивали литовцев", - написал Жемайтайтис.

Упоминаемая им Пирчюпис (Пирчюпяй) - деревня в Варенском районе Литвы, в 45 км к юго-западу от Вильнюса. 3 июня 1944 года партизаны обстреляли на дороге в окрестностях Пирчюпис колонну автомашин вермахта - и оккупанты сочли, что жители деревни помогают народным мстителям. Нацистские каратели сожгли деревню вместе с ее жителями. Причем же здесь евреи?

По мнению литовских националистов, гитлеровскую колонну в то утро атаковали партизаны-евреи. А раз так, то они и виноваты в гибели жителей деревни. То есть перед нами прямая ложь и переписывание истории.

По мнению Жемайтайтиса, "ценностная политика находящихся у власти - ниже плинтуса". Парламентарий возмущается: "До каких пор наши политики будут преклоняться перед евреями, которые убивали наших граждан, способствовали литовским страданиям, пыткам и разрушению нашего государства? Был еврейский Холокост, но еще больший Холокост литовцев был в Литве! Если наши политики-клоуны в Израиле извиняются перед евреями, то когда же евреи извинятся перед нами?"

Однако вопрос исторической вины литовцев за Холокост действительно стоит очень остро. Во время гитлеровской оккупации на территории Литвы было убито 200 тыс. евреев. Причем эти убийства проходили при прямом участии литовских коллаборационистов, которые начали уничтожать своих еврейских соседей сразу после отступления советских войск. Более того, потом немцы сформировали из литовцев расстрельные команды, которые они направили для выполнения "грязной работы" в Белоруссию.

В течение десятилетий тема массового убийства евреев в Литве была табуированной. Более того, литовские националисты создали обширную мифологию о "еврейской вине". В частности, утверждается, что когда в 1940 году в Литве утвердилась советская власть, евреи начали вступать в НКВД - и с рвением репрессировали и депортировали литовцев. В 1941 году вскоре после создания еврейского гетто у фермы Райняй в близлежащем лесу нашли останки 74 человек, идентифицированных как заключенных тюрьмы города Тельшяй. Гитлеровская пропаганда заявила, что это убийство совершили "евреи из НКВД" накануне отступления Красной армии. Националисты до сих пор приводят "резню в Райняй", когда пытаются обелить своих соплеменников, участвовавших в убийствах евреев.

Писательницу Руту Ванагайте, которая написала несколько книг об участии литовцев в Холокосте, на родине так затравили, обвиняя в "очернении героев", что она вынуждена была эмигрировать. Ведь в Литве в течение трех последних десятилетий поддерживается культ послевоенных "лесных братьев", боровшихся с советской властью. Их всех произвели в "национальные герои", нимало не смущаясь тем, что многие из них активно сотрудничали с гитлеровцами и участвовали в убийствах мирного населения, тех же евреев.

"Тема Холокоста всегда была ахиллесовой пятой Литвы на международной арене.

Язва, которая разъедает литовские отношения с США. Еврейские организации в Вашингтоне и Израиль с его позициями там же - это слишком серьезно, чтобы литовские власти позволяли себе качать свою "правду" о геноциде евреев в Литве. Каждый раз, когда эта "правда" попадала за океан и вызывала там резонанс, они трусливо скулили, бесконечно извинялись и непрестанно повторяли, что мы каемся, каемся", - отмечает политолог Александр Носович.

И до сих пор в Литве крайне сильны антисемитские настроения - иначе и не может быть, учитывая с какой силой государственная пропаганда воспевает "лесных братьев" и проклинает советских солдат. В 2019 году массы националистов провели в Вильнюсе несколько крупных акций протеста после решения городских властей снять мемориальную табличку пособнику Холокоста Йонасу Норейке и переименовать сквер, названный в честь другого вдохновителя убийств евреев - Казиса Шкирпы.

А не далее как в 2023 году глава организации "Еврейская община Литвы" (ЕОЛ) Фаина Куклянски требовала демонтировать установленный в Укмерге памятник "национальному партизану" Юозасу Крикштапонису, который участвовал в уничтожении евреев Литвы и Белоруссии. У литовских националистов это вызвало неприкрытую ярость.

И все же до последнего времени литовские антисемиты не имели никакого политического представительства. Тем более что в конце концов Жемайтайтиса не только исключили из партии "Свобода и справедливость", но и выгнали из парламента.

Однако он не опустил рук, а с жаром принялся за конструирование новой партии, которой дал имя "Заря над Неманом". Партия участвовала в прошедших в Литве 13 октября парламентских выборах. "Зарю над Неманом" никто в расчет не брал, как заведомых маргиналов. Однако итоги голосования стали сенсационными. "Заря над Неманом" - партия, существующая меньше года, - заняла третье место с 15% голосов и 14 местами в парламенте - и это уже всех шокировало.

Такой результат следует расценивать как невероятный успех. Он даже позволяет партии претендовать на участие в формировании будущего правительства Литвы. И этот успех - прямой результат националистической пропаганды литовского правительства за последние 30 лет. Оказалось, что за эти годы в стране выращен большой слой людей, одобряющих кровавые "подвиги" литовских коллаборационистов. Разумеется, "Заря над Неманом" выехала не только на национализме. Партия раздает обычные для правопопулистов обещания навести порядок в экономике, увеличить количество рабочих мест, чтобы литовцам больше не было нужды уезжать за работой в чужие края.

Как подчеркивает Носович, в литовском Сейме большую фракцию создала партия, которая прямо говорит: хватит каяться перед евреями.

"Еврейский вопрос" - это далеко не единственное и не главное у "Зари Немана". Но если их допустят в коалицию и поручат внешнюю политику, границы возможного в деле пересмотра итогов Второй мировой серьезно расширятся", - предупреждает политолог.

Второй тур выборов состоится в Литве 27 октября. Он существенно не изменит сложившейся картины, хотя и уточнит ее очертания. Уже сейчас как перед консерваторами, так и перед социал-демократами встал вопрос - как быть дальше? Каждая из этих партий хочет возглавить правительство и каждая не готова к созданию совместной коалиции. Стало быть, нужно заключать союз за "Зарей над Неманом", что страшновато, учитывая имидж Жемайтайтиса.

Президент Литвы Гитанас Науседа дал понять, что если "Заря над Неманом" хочет войти в правящую коалицию, а сам Жемайтайтис - в состав кабинета министров, то они должны "измениться". Но не похоже, что Жемайтайтис готов меняться. Сразу после успеха на выборах у него спросили: готов ли он извиниться за ту оскорбительную поговорку о евреях? Жемайтайтис отперся: он, дескать, имел в виду не весь еврейский народ, а лишь премьера Израиля Биньямина Нитаньяху. "Мне странно, что вы все так реагируете на этот глупый стишок. Но если считаете, что я должен за что-то извиниться, то я так не считаю", - отрезал политик.

Успех "Зари над Неманом" способен испортить отношения Литвы с Израилем - в прошлом и так не безоблачные из-за антисемитских выходок литовских националистов и нежелания большинства литовцев взять на себя вину за Холокост. Впрочем, Вильнюсу не впервой рушить отношения с влиятельным государством - достаточно вспомнить, в какой яме находятся его отношения с Россией и Китаем.

21 октября. /ТАСС/. Участие в саммите БРИКС, который пройдет в Казани, примут представители 36 стран и 6 международных организаций. Об этом заявил помощник президента РФ Юрий Ушаков.

"Мы ожидаем участия представителей 36 стран и руководства 6 международных организаций", - сказал он.

Ушаков отметил, что на высшем уровне будут представлены 22 делегации из стран - участниц саммита.

 21 октября. /ТАСС/. Запад больше не будет вводить санкции против Грузии, так как уже исчерпал санкционный потенциал. Об этом заявил основатель и почетный председатель правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" Бидзина Иванишвили в интервью телеканалу "Имеди".

"Ожидаем мы или нет [санкций Запада]? Я уже не ожидаю. Я думаю, что то, что они могли и хотели, уже сделали. Они исчерпали [санкционный потенциал]. Это не сработало. Я с уверенностью говорю это обществу", - сказал Иванишвили.

Отношения США и Грузии стали существенно ухудшаться после принятия ее парламентом в мае закона об иноагентах. Минобороны США 5 июля сообщило, что запланированные на лето грузино-американские военные учения "Достойный партнер" переносятся на неопределенный срок из-за пересмотра стратегических отношений. Пентагон обосновал решение тем, что грузинские власти заявляли о попытках Запада, в частности США, открыть второй фронт для усиления давления на Россию в связи с ситуацией на Украине. Американская сторона утверждает, что такие заявления ложны.

16 сентября Госдеп объявил о решении ввести санкции в отношении четырех граждан Грузии, якобы причастных к нарушению прав человека. В санкционный список внесены глава департамента по особым поручениям МВД Звиад Харазишвили, его заместитель и два "лидера экстремистской группировки". Кроме того, США ввели визовые ограничения в отношении "более чем 60 грузинских граждан", среди которых "высокопоставленные чиновники, предприниматели, сотрудники правоохранительных органов и законодатели".

Основатель правящей партии "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили рассказал, что высокопоставленный чиновник одной из стран Запада предлагал бывшему премьер-министру Грузии Ираклию Гарибашвили развязать войну с Россией на "три-четыре дня".

"Я могу вспомнить то, что мне сказал бывший премьер-министр Ираклий Гарибашвили. С ним вел разговор высокопоставленный чиновник одной из западных стран. Ираклий спросил: „Да, но как вы представляете, сколько дней мы сможем воевать с Россией? Сколько дней продержимся?". Ему ответили - три-четыре дня. Он сказал: „И ради этих трех-четырех дней вы нас уничтожаете?". Ему ответили: „Так вас три-четыре миллиона. За три-четыре дня всех ведь не убьют. Потом можете начать партизанское движение в лесу. Мы вам поможем и будете воевать оттуда"", - рассказал Иванишвили в эфире телеканала "Имеди".

Этот случай, по словам Иванишвили, помог "Мечте" начать жестко противодействовать призывам открыть второй фронт.

Гарибашвили был премьер-министром Грузии с 2021 по 2024 годы.

Американский журналист Клейтон Моррис считает, что Москва и Пекин специально выбрали время для проведения саммита стран БРИКС в Казани фактически накануне президентских выборов в США, таким образом посылая Западу четкий сигнал, что господству Вашингтона приходит конец.

Саммит в Казани, по мнению Морриса, является эквивалентом небезызвестной Бреттон-Вудской конференции, состоявшейся после Второй мировой войны, на которой было решено наделить американский доллар статусом мировой резервной валюты. Таким образом, этот саммит БРИКС означает конец Бреттон-Вудской системы.Моррис констатирует, что БРИКС в настоящее время представляет собой существенный противовес западной экономической и геополитической гегемонии. В настоящее время США получают почти весь свой обогащенный уран из России. В случае же, если российское руководство в какой-то момент решит прекратить эти поставки, это вызовет резкий рост цен на литий, медь и другие критически важные ресурсы. Именно этот фактор, по мнению американского журналиста, является движущей силой скрытого глобального противостояния. После того, как страны БРИКС завладеют этими рынками, западные цепочки поставок, особенно в сфере технологий и возобновляемых источников энергии, могут столкнуться с катастрофическими сбоями.

Американский сенатор Линдси Грэм* (*внесен Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) прямым текстом обозначил заинтересованность Вашингтона в расположенных на территории бывшей УССР месторождениях полезных ископаемых. С высокой вероятностью в ближайшее время США и их союзники по НАТО могут оказаться в ситуации, когда им придется искать альтернативные источники поставок ресурсов, поскольку энергетический баланс неуклонно продолжает склоняться в сторону БРИКС.

Заявление Юлии Навальной (внесена Росфинмониторингом в список террористов и экстремистов) о планах стать кандидатом в президенты России решает ряд ее текущих задач, но может спровоцировать возмущение среди мужской части уехавшей за рубеж оппозиции, считает политолог Алексей Чеснаков. По его мнению, возвращение Навальной в Россию возможно только при абсолютно фантастическом сценарии развития ситуации.

"Заявление Юлии Навальной о готовности выдвигаться в президенты (с оговоркой: если, конечно, вернусь) выглядит вполне естественным и ожидаемым шагом, решающим сразу несколько задач", - написал Чеснаков в своем Telegram-канале.

По его словам, в первую очередь - это ее собственная политическая раскрутка, поскольку ресурсы капитализации имиджа "высоконравственной страдающей вдовы" без токсичных властных амбиций исчерпаны. Кроме того, данное заявление способствует мультипликационному эффекту для продажи книги воспоминаний бывшего супруга, отмечает Чеснаков.

Также озвучивание подобных планов способствует решению вопроса о лидерстве в уехавшей за рубеж оппозиции, переключает внимание от множащихся скандалов вокруг ФБК* (признан в РФ НКО-иноагентом и экстремистской организацией) и работает на получение дополнительной материальной помощи от западных спонсоров.

При этом Чеснаков отмечает, что сценарий с "возвращением и воцарением вдовы" может быть реализован только в фантастических условиях - "когда вся система российской власти будет разрушена, элита уничтожена, а страна побеждена". "Таких вариантов не просматривается", - поясняет политолог.

"Хотя, сейчас будет интересно, как эту инициативу женщины, прежде чурающейся политики, теперь в миг захотевшей стать всем, воспримут оппо-мужчины, которые целую жизнь положили на то, чтобы стать хоть кем-нибудь", - добавил он.

В интервью Би-Би-Си Юлия Навальная рассказала о намерении "однажды" стать кандидатом в президенты России, передает RTVI. При этом она понимает невозможность своего возвращения в Россию.

Напомним, в июле текущего года суд заочно арестовал Юлию Навальную по делу об экстремизме, а позже она была внесена в перечень террористов и экстремистов.* Организация (организации) ликвидированы или их деятельность запрещена в РФ

Москва, 21 октября - АиФ-Москва.

Сергей Лавров вот уже 20 лет возглавляет российское министерство иностранных дел. Он является одним из самых популярных в стране политиков, а многие его заявления стали крылатыми выражениями и, что называется, ушли в народ. Глава МИД РФ рассказал aif.ru о вранье западных политиков, расширении и влиянии БРИКС, значимости ООН и желании США вывести неядерное оружие в космос.

Трансформация БРИКС

Aif.ru: Всё больше стран высказывают желание вступить в БРИКС. Об этом заявила даже одна страна - член НАТО - Турция. Пресс-секретарь президента Казахстана при этом заявил, что Астана не будет торопиться вступать в это объединение. Чем вызвана популярность этого союза?

Сергей Лавров: БРИКС отражает процессы, начавшиеся уже давно в глобальной экономике. Появляются новые центры экономического роста, с ними приходит финансовое влияние, а с финансовым и экономическим влиянием приходит и политическое.

Уже не один год и не одно десятилетие центр мирового развития смещается из Евроатлантики в Евразию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Эта тенденция в свое время была отмечена экономистами одного из частных западных банков, которые выделили самые быстрорастущие экономики мира. Аббревиатура БРИКС, собственно, и берет начало из этого исследования (сугубо на основе объективных статистических данных).

Тогда и оформился БРИКС, завершив процесс, начатый еще Евгением Примаковым в девяностые годы. Он выдвинул инициативу начать регулярно встречаться в формате "тройки" - РИК (Россия, Индия, Китай). Эта "тройка" до сих пор существует. Давно не встречались, была пандемия, потом другие обстоятельства этому помешали, но она существует как самостоятельный механизм. Впоследствии к РИК присоединилась Бразилия, сделав из РИК БРИК. Потом добавилась Южная Африка, и сформировался БРИКС (в контексте того анализа, о котором я упомянул) как представитель наиболее быстро и устойчиво растущих экономик в странах Мирового большинства.

С тех пор БРИКС концентрируется на нуждах стран-участниц. Интерес к нему растет. Это объединение без "ведущих" и "ведомых", без какого-либо бюрократического аппарата наподобие того, который наблюдаем в Брюсселе, где евросоюзовские чиновники вопреки воле и интересам целого ряда государств-членов диктуют свои решения, не отвечающие чаяниям избирателей многих стран. Вместо того, чтобы решать проблемы участников Европейского союза, брюссельская бюрократия занимается накачиванием Украины оружием, сбором средств на эти цели и прочими действиями, которые наносят ущерб экономике, социальной сфере и промышленности стран - членов ЕС.

БРИКС никого ничем жертвовать не заставляет. Недавно министр иностранных дел ФРГ Аналена Бербок сказала (потом повторила это еще раз), что она знает, что немецкие избиратели испытывают трудности из-за того, что Германия помогает Украине, денег на всех не хватает, но надо терпеть. Эта логика диктата по отношению к своим избирателям и странам-членам ЕС со стороны европейской бюрократии в Брюсселе полностью отсутствует в БРИКС.

Объединение идет не от искусственных схем. В НАТО было решено, что надо "сдерживать" Россию, поэтому они будут беспредельно расширяться, объявлять санкции, лишь бы только наша страна (такая же линия проводится и в отношении Китая) не стала сильным конкурентом. То есть бюрократией поставлена задача. В Евросоюзе задает цель бюрократия НАТО, диктуют американцы. Собственно, это одно и то же, потому что брюссельская бюрократия целиком и полностью зависима от того, что скажет Вашингтон.

БРИКС - это сложение потенциалов стран-участниц и выработка совместных путей применения этих потенциалов таким образом, чтобы в выигрыше оказались все.

- Сергей Лавров

В БРИКС таких искусственных задач никто никому не навязывает, никого не собирается сдерживать. Это объединение не против кого бы то ни было, оно не организует какие-то операции, не запускает какие-то проекты. БРИКС - это сложение потенциалов стран-участниц и выработка совместных путей применения этих потенциалов таким образом, чтобы в выигрыше оказались все. Поэтому вместо искусственных схем в рамках БРИКС вырабатываются планы и проекты "от жизни". Собираются эксперты в сферах экономики, торговли, логистики, транспорта, связи, современных информационно-коммуникационных технологий. Недавно собирались эксперты налоговых служб. Они обмениваются опытом, предъявляют свои возможности в этой сфере. Тогда становится понятным, как сложить эти потенциалы с пользой для всех участников. Именно в этом притягательность БРИКС для стран Мирового большинства.

В 2023 г. на саммите в южноафриканском Йоханнесбурге количество членов БРИКС удвоилось, но название было решено сохранить как всемирно известный бренд. Сейчас где-то 30 с лишним стран хотят установить отношения с объединением. Некоторые из них обратились с просьбой о подключении в качестве полноправного члена, а другие, которых мы готовы приглашать и приглашали раньше на разные мероприятия в качестве гостей председателя, - в формате "БРИКС плюс/БРИКС аутрич".

По решению прошлогоднего саммита готовим на уровне экспертов, министров к казанскому мероприятию "в верхах" предложение для наших лидеров о создании новой категории "стран-партнеров", которые будут иметь широкие права и полномочия, но практически совпадающие, за исключением некоторых форматов, с теми правами, которыми обладают постоянные члены БРИКС.

Среди тех, кто объявил (причем сделал это публично) о желании стать членом нашего объединения, была Турция. Она действительно является членом Североатлантического альянса. Недавно министр иностранных дел Турецкой Республики, мой добрый друг Хакан Фидан сказал на эту тему весьма интересную вещь. Уже долгие десятилетия Турцию не пускают в Евросоюз, всячески затягивают переговоры. Едва ли Евросоюз когда-либо изменит свою негативную позицию. Это еще один аргумент в пользу того, чтобы Турция сближалась с БРИКС. Но Турецкая Республика участвует во многих других движениях и объединениях.

Вы упомянули заявление пресс-секретаря президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который сказал, что в обозримом будущем Республика, скорее всего, не будет обращаться с заявлением о присоединении к БРИКС, потому что есть ООН, которая является универсальной и безальтернативной организацией, где и надо все решать. Нужно уточнить эту позицию. Казахстан является членом еще многих других организаций - ОБСЕ, СНГ, ОДКБ, ШОС и активным членом Организации тюркских государств, которые по инициативе Турции сейчас укрепляют связи и находятся на "подъеме". Организация уделяет большое внимание представителям наших центрально-азиатских союзников и стратегических партнеров. Ничто из этого не мешает ни Казахстану, ни другим странам Центральной Азии активным образом участвовать в Организации Объединенных Наций, которая является универсальной структурой, но которая сейчас переживает кризис не по нашей вине. Мне кажется, что в конечном счете наши южные соседи, союзники по ОДКБ, по ЕАЭС прежде всего, увидят для себя прямые выгоды от сближения с БРИКС. Необязательно вступать, но сотрудничать в реализации конкретных проектов - нет сомнений. Это отвечает интересам всех нас.

Главное отличие БРИКС как и других структур, которые создаются без участия западных стран государствами Мирового большинства, Глобального Востока, в том, что они создаются не для того, чтобы с кем-то бороться, воевать, а для того, чтобы использовать объективные, конкурентные преимущества от географического расположения, совместной истории, близости, общности, связанности хозяйственных структур, как это имеет место быть со странами бывшего Советского Союза. Это движение объективное.

Независимо от исхода выборов, мы будем оставаться для Соединенных Штатов если не врагом, то точно противником. В любом случае -конкурентом.

- Сергей Лавров

Запад раз за разом доказывает свою не то что готовность, а решимость, не задумываясь, применять против любых стран, в которых он видит угрозу своему экономическому доминированию, незаконные санкции, нарушая все им же пропагандировавшиеся принципы мировой рыночной экономики. Конечно, все это замечают. В таких условиях никто не хочет оказаться в ситуации, когда вдруг неожиданно какой-нибудь западный лидер "встанет не с той ноги", и не поймешь, против кого в следующий раз обратит свой неправедный гнев.

Безусловно, ШОС, ЕАЭС, АСЕАН, Африканский Союз, КАРИКОМ, ССАГПЗ и многие другие структуры сейчас все больше внимания уделяют тому, чтобы обезопасить механизмы своего экономического взаимодействия от произвола, который, как доказал Запад, может в любой момент настигнуть, по сути дела, любое государство, следующее самостоятельным курсом на международной арене.

Американская жажда доминирования

Aif.ru: Повлияют ли итоги американских выборов на политику США в отношении Украины?

Сергей Лавров: Сейчас на эту тему наши политические ток-шоу постоянно устраивают дискуссии. Вникают в детали, следят за процентным разрывом между кандидатами, за различиями в тех или иных опросах общественного мнения.

Независимо от исхода выборов, мы будем оставаться для Соединенных Штатов если не врагом, то точно противником. В любом случае -конкурентом. Американцы любую международную проблему, любого своего международного собеседника рассматривают, прежде всего, с точки зрения недопустимости (как у них записано в доктринальных документах) того, чтобы кто-либо на этой планете стал сильнее, чем Соединенные Штаты.

Понятно, что это утопия. Если посмотреть за эволюцией вклада валового внутреннего продукта различных стран в мировой ВВП, доля Соединенных Штатов неуклонно снижается, а Китая, Индии, БРИКС в целом неуклонно растет. Уже где-то на 5 процентных пунктов превышает совокупные ВВП стран "Большой семерки".

Мы готовы работать с любой администрацией, которую в конечном итоге выберет американский народ, но только в том случае, если такой разговор будет взаимоуважительным и равноправным и будет строиться на том, чтобы слушать и слышать друг друга.

- Сергей Лавров

Соединенные Штаты не хотят отдавать бразды правления, которые они имели после Второй мировой войны через Бреттон-Вудские институты, через роль, отведенную в международной валютной системе доллару, даже после того, как была отменена система свободного обмена доллара на золото. Ведущая позиция этой валюты поддерживается во многом искусственно.

Если судить по статистике, объему ВВП, другим показателям, которые определяют долю голосов стран-участниц МВФ, то Соединенные Штаты (если бы эта статистика отражалась в реальных решениях) давно утратили бы право вето на решения, которые применяются советом директоров Фонда. Они тормозят эту реформу, за которую выступает БРИКС, так же, как они тормозят и реформу ВТО, где американцами долгие годы заблокирована работа органа по урегулированию споров. Все многочисленные справедливые жалобы, иски (как угодно их назовите), поступающие в этот орган, в том числе от КНР, чьи товары начинают все более грубо дискриминироваться не только на американском, но и на европейском рынке, складываются в "стопочку", и ничего с ними не происходит.

Все это отражает главную цель американского правящего класса - не допустить того, чтобы кто-то подорвал их доминирование. Эта цель иллюзорная. Исторический процесс объективно идет в другом направлении, и с этим придется считаться. Возвращаясь к вопросу о том, кто из кандидатов или партий США нам более предпочтителен, могу лишь сказать, что надо готовиться к тому, что наступление на наши интересы, действия по сдерживанию нашего развития продолжатся при любой администрации.

С другой стороны, мы готовы работать с любой администрацией, которую в конечном итоге выберет американский народ, но только в том случае, если такой разговор будет взаимоуважительным и равноправным и будет строиться на том, чтобы слушать и слышать друг друга. Пока следим за предвыборной борьбой в США и на данный момент не наблюдаем признаков того, что мы к такому разговору вернемся.

Дональд Трамп и его вице-президент говорят о том, что нужно возобновлять диалог, чтобы решить "одну проблему за 24 часа, другую - за 72". Мы поймем, о чем будет идти речь, только тогда, когда новая администрация официально приступит к своим обязанностям и сформулирует свою позицию. Повторю, что мы никогда не уходили от диалога и не мы его прервали. Важно, что продолжает работать Посольство России в США. Американцы создают сложности для функционирования нашей дипломатической миссии в Вашингтоне, и мы вынуждены отвечать взаимностью. Диалог составляет суть дипломатии. Мы к нему готовы на условиях, которые соответствуют предназначению дипломатии.

Aif.ru: На фоне ядерных учений НАТО в Европе появилось заявление президента США Джо Байдена о том, что он предлагает России, Китаю и КНДР поговорить о сокращении ядерного оружия без всяких условий. Это действительно приглашение к диалогу?

Сергей Лавров: Нет, это желание заработать предвыборные очки для кандидата от Демократической партии. Это все от лукавого. Призыв разговаривать о стратегической стабильности, о контроле над ядерными вооружениями без предварительных условий - обман. Что значит "без предварительных условий"? Это означает, что американцы оставляют за собой право в своих доктринальных документах объявлять нас врагом, официально заявлять, что их цель - нанесение России "стратегического поражения" на поле боя. Судя по тому, что сказал Президент США Байден, мы должны это принять, не требовать отказа от такой политики, но сесть с ними и договариваться о сокращении вооружений.

Теперь американцы предлагают то же и КНДР. Переговоры о контроле над вооружениями ведутся на основе взаимного уважения, признания обеими сторонами, что не должно быть войны. Когда же тебе говорят, мол, давай начнем переговоры без всяких условий, но у меня цель тебя уничтожить на поле боя - разве это умно? Думаю, что нет. Задолго до украинских событий, готовившихся в течение многих лет американцами и англичанами и приведших к госперевороту и всему, что за ним последовало, мы предлагали Соединенным Штатам вести такой разговор.

Когда ядерная "пятерка" вела стратегический диалог, американцы хотели подключать КНР, чтобы и она вступила в переговоры об ограничении своих вооружений. Но Китай по понятным причинам отказался это сделать, поскольку его потенциал пока еще не сопоставим ни с американским, ни с нашим. Тем более, что мы с Китаем не состоим ни в каком военном союзе и не связаны обязательствами, какими связаны члены НАТО.

Альянс - это союз трех ядерных держав (США, Франции, Британии). Поэтому тогда мы предлагали вести разговор, учитывая совокупный потенциал этих трех государств, который в конечном счете нацелен геополитически и практически на территорию Российской Федерации. США говорили "нет". Мол, Англия и Франция принимают свои решения, а американцы не хотят вмешиваться в их дела. Смешно звучит. Их цель - продвигать для саморекламы, для обработки общественного мнения идею ограничения вооружений между Россией и США, не трогая запасы Парижа и Лондона и неразрывно связанные со стратегической стабильностью вопросы неядерных вооружений, по которым НАТО нас существенно превосходит. Всё это компоненты стратегической стабильности, которую мы все хотели бы видеть. Но разговаривать об этом надо с учетом всех факторов, в том числе тех, о которых я упомянул, а не лукаво "вбрасывать" красивый лозунг, за которым скрывается желание получить односторонние преимущества.

Пару месяцев назад американцы стали обвинять нас в том, что мы планируем вывести ядерное оружие в космос и "протащили" в СБ ООН резолюцию, запрещающую это делать. Мы сказали им, что в Договоре о космосе 1967 г., членами которого являются все ядерные страны, записано, что никакое оружие массового уничтожения не выводится в космическое пространство. Это юридическое обязательство. Когда американцы решили его зачем-то еще раз повторить, мы поинтересовались насчет неядерных вооружений и почему бы не дополнить Договор о космосе инициативой, которую продвигают Россия и КНР, и не заключить еще один договор о предотвращении гонки любых вооружений в космическом пространстве. Единственный, кто блокирует это - США. Когда они предложили в резолюции подтвердить, что нельзя выводить ядерное оружие и другое оружие массового уничтожения в космос, это означало их желание получить разрешение выводить туда обычное вооружение. Они отказываются ввести запрет на любую милитаризацию в космосе. Такие у нас партнеры. Мы их давно знаем. Уже привыкли.

Европейские склонности к вранью и русофобии

Aif.ru: Почему в странах Северной Европы недавно возникла такая ненависть к России?

Сергей Лавров: Сначала многие удивлялись. После того, как они стремительно "бросились" в НАТО, лидеры этих стран, включая президента Финляндии Александра Стубба (хорошо его знаю, он долгое время был министром иностранных дел, и мы с ним откровенно, профессионально работали), стали делать заявления из категории наиболее агрессивных по отношению к России.

Поисками причин лучше заняться научным деятелям, но с точки зрения дипломатов невозможно отделаться от исторических экскурсов.

Адольф Гитлер, как и Наполеон, поставил "под ружье" против нашей страны большую часть европейских стран, чьи батальоны, дивизии, полки воевали на фронтах Второй мировой, Великой Отечественной войны. И делали это не совсем "из-под палки". Исходя из документов, которые рассекречивают российские архивные службы, становится очевидно, что наши союзники подумывали, на чью сторону вставать, когда началась Вторая мировая война, а СССР еще не был в нее втянут. В 1940 г. Франция и Англия готовы были вооружать Финляндию для того, чтобы попробовать атаковать Ленинград. В 1945 г., судя по рассекреченным документам, англосаксы замышляли операцию "Немыслимое", которая касалась нанесения массовых бомбовых ударов, в том числе ядерных, по Советскому Союзу, расчленения СССР.

Не хочу принизить ни на йоту ту роль, которую сыграли союзники во Второй мировой войне для достижения нашей общей победы. Но двойственность их позиций доказана многочисленными историческими фактами. Это нельзя не учитывать. Создается впечатление, что так же, как Гитлер поставил под нацистские знамена большую часть Европы, включая французов, испанцев, скандинавов, так и США сейчас сплачивают Европу для того, чтобы она взяла на себя основную тяжесть войны с Россией - пока с элементами гибридной войны, но все больше переходящую в настоящую, в "прямую" войну против нас. И тоже под нацистским знаменем. Только на этот раз "знаменосец" не Гитлер, а Владимир Зеленский.

Меня удивило, с какой легкостью эти инстинкты "вернулись" к финнам и шведам, точнее, к их правящему классу. Это сигнал о том, что нацизм никуда не исчезал, что угроза нацизма жива и теплится во многих европейских странах.

Рьяность, с которой финны и шведы выступают в НАТО за победу над Россией, объясняется не только их историческими инстинктами, но и желанием показать "старшим товарищам" по Североатлантическому альянсу, что они принесли "добавленную стоимость", "приподнять" значение своих правительств. Видим это. Убежден, что здравые силы в Европе, которые извлекли уроки истории, видят это тоже, в том числе и в Финляндии, и в Швеции.

Aif.ru: Экс-премьер Британии Борис Джонсон в своих мемуарах жалуется, что вы насильно усадили его перед пылающим камином, чтобы "заставить обильно потеть". Откуда взялись эти странные заявления?

Сергей Лавров: Он эксцентрик. Та часть, которую Вы процитировали, вписывается в его эксцентричный образ. Он был почетным гостем в нашей гостиной, где мы угощаем своих коллег, когда они приезжают на переговоры. Кресло, на которое его пригласили присесть, едино для всех гостей. Это была зима. В нашем особняке на Спиридоновке есть работающий камин. Всем это нравится. Это создает не только дополнительное тепло (помещение большое, там прохладно бывает зимой), но и уют, доверительную атмосферу для разговора. Я сидел в двух метрах от него через стол. Прекрасно помню, что он не потел. У него не было капель пота на лице, о которых он пишет. Повторю, Борис Джонсон славится экстравагантными действиями, да и соврать может легко. Как у нас говорят, "соврет - недорого возьмет".

В тех же мемуарах (я даже выписал, чтобы, паче чаяния, не процитировать его неверно), там, где он уже говорит не про камин и свои физиологические ощущения, а про политику, у него "проскочило", в частности, что он отрицает факт срыва им переговоров в Стамбуле в апреле 2022 г. Хотя этот факт был подтверждён Давидом Арахамией, главой украинской делегации, который парафировал соответствующий документ. Он до сих пор возглавляет фракцию партии Зеленского в Верховной Раде.

Джонсон, доказывая, что он ни при чём, записал (цитирую): "Украинцы никогда не собирались соглашаться на условия Владимира Путина", имея в виду стамбульскую историю. В Стамбуле условия президента России не звучали. Украинская делегация принесла свой документ, который мы согласились взять за основу. Откровенную ложь о том, что Путин что-то навязывал, а украинцы на что-то не соглашались, оставляю на совести Джонсона.

Aif.ru: Судя по итогам прошедших в текущем году выборов, в целом ряде стран ЕС происходит определённый разворот "направо". Как Вы оцениваете шансы, что в этих государствах придут лояльные к России власти?

Сергей Лавров: Не думаю, что эти силы характеризуются тем, что они лояльны России. Они поставили во главу угла своей политической деятельности национальные интересы своего народа. Интересы большой части населения многих европейских стран заключаются в том, что новая война не нужна. А их совершенно откровенно туда пытаются "затолкнуть". Зеленский делает всё, чтобы спровоцировать новые всплески возмущений в мировом общественном мнении, чтобы обосновать втягивание в войну европейцев, будучи убежденным, что если мировой общественности предъявят какие-то новые жуткие картины, то Вашингтон заставит Европу вступить в военные действия. Об этом уже всерьёз говорят такие "крупные" члены Евросоюза и НАТО, как Эстония, Литва и целый ряд других.

Интересы большой части населения многих европейских стран заключаются в том, что новая война не нужна.

- Сергей Лавров

Если возвращаться к теме выборов. В Европе всё больше и больше популярны консервативные идеи. Не знаю, сможет ли победившая партия в Австрии в итоге сформировать правительство. Например, Франция показывает, что даже в тех случаях, когда арифметически это более реально, находят способы, чтобы в рамках той самой народной демократии не допускать избранников народа на первые роли в правительствах.

Подчеркну ещё раз, что так называемые правоконсерваторы лояльны своим странам и народам. Мы будем со всеми, кто будет обращаться к нам с предложением разговаривать, искать точки соприкосновения, думать о том, как мы можем совместно сделать жизнь для наших граждан лучше. Будем готовы разговаривать со всеми без исключения. И никого не оттолкнем.

Президент Путин в своем выступлении в МИД России в июне наряду с теми принципами, на которых мы готовы урегулировать ситуацию на Украине, выдвинул ещё инициативу формирования системы евразийской безопасности. Евроатлантические модели безопасности - НАТО, ОБСЕ, Евросоюз. Когда ЕС подписал соглашение с НАТО о предоставлении своих услуг Североатлантическому альянсу, он тоже стал частью евроатлантических моделей безопасности. Европейцы полностью себя дискредитировали.

Мы предлагаем вести разговор о формировании евразийской общеконтинентальной архитектуры, специально подчёркивая, что двери будут открыты для всех, в том числе для стран западной части евразийского континента. Посмотрим, насколько реалистичны расчёты на то, что западным странам всё-таки удастся сохранить свои доминирующие позиции, на что они рассчитывают.

Общемировые тенденции настолько сильны, что они будут только ускоряться и усиливаться. Запад должен думать о том, какое место он займёт в том миропорядке, который будет многополярным и который сейчас символизируется целым рядом региональных интеграционных процессов в Евразии, Африке и Латинской Америке.

Сейчас эти процессы подкрепляются глобальной ролью БРИКС как объединения, заинтересованного в повышении голоса Мирового большинства в механизмах глобального управления - финансового, экономического, торгового и политического, само собой разумеется.

Мы уважаем политиков, стремящихся отражать национальные интересы. В случае обращения к нам (они уже есть по линии парламентариев) по поводу серьёзного диалога мы тоже будем реагировать, исходя из своих национальных интересов.

Нацистское наследие Украины

Aif.ru: По окончании Второй мировой войны на Западе с пониманием отнеслись, когда в пострадавших от гитлеровской Германии странах начали судить и бороться с нацистскими коллаборационистами. Есть ли шансы, что преступления сегодняшних украинских "наследников" Гитлера со временем будут осуждены на Западе?

Сергей Лавров: Я хотел бы надеяться. У этих преступлений нет срока давности. Немецкие (и не только) нацисты творили зверства и ужасы. Украинские нацисты - прямые наследники Гитлера. Степан Бандера и Гитлер - это единое целое. Не зря в целом ряде европейских стран, в частности, в Польше хотят добиться исторической справедливости. Понимаю, у поляков свой серьёзный "нюанс". Тем не менее объективно они выступают за историческую правду, чтобы ее, во-первых, не растоптали, а во-вторых, чтобы не возобновилось нацистское движение, поднимающее сейчас голову. Это надо прямо признать. У таких преступлений нет срока давности.

Как Вы знаете, одной из целей нашей специальной военной операции является денацификация Украины. От этого никуда не уйти. Наряду с законами, запрещающими на основе расизма всё русское - язык, образование, культуру, каноническую Украинскую православную церковь, (что тоже является проявлением расизма как формы нацизма) - принимаются законы, легитимизирующие в украинском законодательном поле теорию и практику нацизма. В факельных шествиях маршируют молодчики с шевронами нацистской Германии. Это невозможно терпеть в современной Европе.

Самый большой позор для лидеров Евросоюза, которые многократно из Брюсселя (председатель Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и натовцы, тот же тогдашний генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг, председатель Евросовета Шарль Мишель) заявляли, что должны поддерживать Украину до конца, потому что она воюет за их европейские ценности. Получается, что европейские лидеры по-прежнему готовы отстаивать так называемые ценности нацизма. Поэтому задача денацификации отнюдь не лозунг, это насущная задача.

Aif.ru: Варшава настаивает на эксгумации жертв Волынской резни. Зайдет ли в Европе речь о связи нынешних нацистских преступников на Украине с теми, кто вершил злодеяния в 1943 г.?

Сергей Лавров: Уже сказал, что для меня очевидна эта связь. Нынешнее нацистское движение на Украине базируется именно на тех событиях и "героях" (вернее преступниках) тех событий, из которых нынешняя власть в Киеве делает героев.

Дни рождения Бандеры и Романа Шухевича становятся национальными праздниками, день образования УПА тоже становится праздничным, 9 мая отменяется, сносятся памятники всем тем, кто побеждал фашизм и освобождал Украину. Между ними прямая связь.

Либеральные лидеры, которые "заправляют" в Европейском союзе, не только понимают наличие этой связи, но и всячески ее отстаивают. Напомню про исторические параллели, возрождающиеся инстинкты - хороша любая идеология, самая человеконенавистническая (так же как пытались "укротить" Советский Союз), лишь бы она работала против России.

Насчет эксгумации и темы Волынской резни, которая до сих пор не закрыта в отношениях между Киевом и Варшавой. Считаю, это уже постыдный спор, который пытаются навязать "деятели", работающие у Зеленского. Слышал, что они говорят: эксгумацию можно проводить только по запросам родственников. Пусть, мол, они приезжают. Их обращения будут рассмотрены и произведена эксгумация. Поляки настаивают на том, что эта проблема была тяжелейшей в отношениях между государствами, поэтому нужно решение на межгосударственном уровне.

Украинцы ничтоже сумняшеся говорят, что сначала в Польше нужно восстановить демонтированный памятник бандеровцам. Вот на каком уровне киевская клика ведет диалог. Не может быть никаких других толкований, кроме того, что это прямые наследники бандеровцев и нацистов.

Люди, а не территории

Aif.ru: Есть ли смысл в ООН в сегодняшней ситуации? Есть ли альтернатива этой организации?

Сергей Лавров: Эта тема обсуждается долгие годы. Надо понимать одну простую вещь. ООН - это не нечто такое "сидящее"... Сейчас Организацию обвиняют в том, что она не может остановить трагедию в секторе Газа.

На палестинских территориях после теракта 7 октября 2023 г. всего за один год начатая Израилем операция по "коллективному наказанию" палестинцев унесла жизни уже 45 тыс. мирных граждан. Это в два с лишним раза больше, чем погибло мирных жителей с обеих сторон украинского конфликта за десять лет. Год или десять лет.

ООН критикуют, что она не может остановить трагедию в Палестине. Имеется в виду, что всемирная Организация должна вмешаться. У нее нет своей армии. Есть только миротворческие силы. Они не могут воевать против регулярных армий стран-членов. Для того, чтобы даже их направить куда-то, нужно решение Совета Безопасности, где у США, как и у других постоянных членов, есть право вето.

Организация Объединенных Наций - это не какой-то "благородный богатырь", который должен, видя несправедливость, сразу "кидаться и тушить пожар".

- Сергей Лавров

Иными словами, Организация Объединенных Наций - это не какой-то "благородный богатырь", который должен, видя несправедливость, сразу "кидаться и тушить пожар". ООН принадлежит странам-членам. У них есть свои правила, в т. ч. у Совета Безопасности, где существует право вето. Его американцы за последний год "благополучно" применили пять раз в ответ на предложение ряда стран, в том числе России, принять резолюцию с требованием немедленно прекратить огонь. Просто применяли вето и точка. Сейчас США делают всё, чтобы не раздражать Израиль.

Много примеров, когда другие кризисы в других частях света тоже становились предметом геополитической борьбы, "перетягивания каната". Когда Совет Безопасности, прежде всего его пять постоянных членов, исходит из предназначения Организации быть центром достижения согласия по ключевым проблемам - тогда всё работает. Помню, когда я был постоянным представителем России при ООН, это были не самые худшие времена. С 1994 по 2004 гг. приняли много резолюций, которые помогли снизить остроту конфликтов, в том числе на Африканском континенте. Но когда пять постоянных членов хотят не найти общий подход к чему-то, а, наоборот, выставить одного или двух из своих коллег "главным злом" и "бомбардируют" Совет Безопасности проектами резолюций с осуждением то России за украинские дела, то ещё кого-то. Это уже их выбор. Они идут против договоренностей, лежавших в основе создания всемирной Организации. Те, кто говорят, что Устав ООН устарел в том, что касается состава постоянных членов, то - да. Такие страны, как Индия, Бразилия, представители Африки одновременно с ними давно должны быть на постоянной основе в Совете Безопасности. Это необходимо для того, чтобы была обеспечена репрезентативность, представленность Мирового большинства. Сейчас это сделано несправедливо.

Главное в ООН - её устав. Если вы сейчас слушаете, что говорит Запад насчёт украинского кризиса, то у них во всех документах есть призыв соблюдать международное право, Устав ООН и уважать территориальную целостность Украины.

Устав не только про территориальную целостность. В этом документе гораздо раньше, чем упомянута территориальная целостность, говорится о праве наций на самоопределение. Этот принцип был правовой основой процесса деколонизации. В 1970 г. Генеральная Ассамблея специально занималась соотношением между принципом суверенитета, и территориальной целостностью и правом нации на самоопределение. Была принята Декларация о принципах отношений между государствами на основе Устава ООН. Там записано, что все обязаны уважать и соблюдать территориальную целостность государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют всё население, проживающее на данной территории.

Кто будет спорить с тем, что после путча в феврале 2014 г. пришедшие к власти ультрарадикалы, первым делом провозгласившие намерение лишить русский язык официального статуса на Украине, представляли кого-то в Крыму или Донбассе? Никого. Поэтому рассуждения о том, что Устав ООН - это "про территориальную целостность" - неправда.

Там ещё раньше в самой первой статье написано, что все обязаны уважать права человека независимо от расы, пола, языка и религии. Как насчёт языка и религии на Украине? Вы всё прекрасно понимаете.

Говорил об этом на заседании Генеральной Ассамблеи ООН, в моих выступлениях перед западными СМИ. Не хочется употреблять жаргон, но у нас есть такое выражение "как об стенку горох". Никто никак не реагирует. Так же, как и на элементарную просьбу, которую повторяю с самого начала специальной военной операции. После провокации в Буче был поднят жуткий шум, были введены новые санкции против России, которую тут же обвинили в убийстве невинных людей. Это тоже было одной из причин, по которой Запад "отговорил" Украину подписывать Стамбульские договорённости. Этот "шум" продолжался несколько дней. Мы стали спрашивать, можно ли получить список жертв, имена людей, чьи тела они показали, когда туда неожиданно приехали журналисты "Би-Би-Си". Тишина. И в прошлом, и этом году на заседании Совета Безопасности ООН я публично обратился, глядя на генерального секретаря ООН Антонио Гутерреша, к нему с просьбой, чтобы ООН помогла обеспечить транспарентность в этой использованной для затягивания войны трагедии. Это не просто праздное любопытство. Глядя ему в глаза - и без реакции. Потом мы с генеральным секретарём Гутеррешем ещё проводили отдельные встречи. Спросил у него прямо: в чём проблема, почему он не может запросить украинскую сторону, чтобы они, так шумевшие по поводу этого "преступления" российской армии, передали список погибших. Он, смутившись, сказал, что вроде бы Управление Верховного комиссара ООН по правам человека запрашивало такой список (после наших настоятельных напоминаний), и ничего им никто не ответил.

Также никто никогда не узнает, какой диагноз немцы поставили Алексею Навальному, когда он отправился туда на лечение. Нам не дали результатов обследования. Поэтому никто не знает, с каким состоянием здоровья он вернулся. Так же никто нам не предоставляет никаких фактов про Сергея Скрипаля и Юлию Скрипаль.

Информационный "взрыв", пропагандистскую "пенку" сняли, ввели какие-то новые санкции, и - всё. Тут же "в кусты". Никто не хочет ничего больше делать.

Понимаем, с кем нам приходится взаимодействовать, какие у них манеры. Будем исходить из этого. Президент России Путин не раз говорил, что за последние пару десятилетий у нас не было недостатка доброй воли для налаживания равноправного, честного сотрудничества с Североатлантическим альянсом. Вслед за устными обещаниями они подписывали "бумаги", что НАТО не будет расширяться. Были приняты документы в ОБСЕ о том, что никто не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других, что ни одна организация в Европе не будет претендовать на доминирование. Североатлантический альянс ровно этим занимался, несмотря на все эти "красивые слова". Потом было еще несколько случаев. В 2008 г. мы предлагали Договор о европейской безопасности.

В декабре 2021 г. предлагали договор, который мог бы устранить причины, сделавшие наши шаги неизбежными, безальтернативными по защите людей в Донбассе, в Новороссии. Они жили на этих землях, осваивавшихся и создававшихся их предками столетиями, строили города, дороги, заводы, порты, заложили Одессу...

Мы говорим не про территории, а они говорят про них. Они что-то придумали, выяснили где-то, исследовали, что на Украине природных ископаемых на 10-12 триллионов долларов, поэтому, мол, это все надо забрать. Мы не про территории, а про людей.

- Сергей Лавров

Сейчас говорят, что Украину надо вернуть в границы 1991 г., а Россия должна "уйти". Мы говорим не про территории, а они говорят про них. Они что-то придумали, выяснили где-то, исследовали, что на Украине природных ископаемых на 10-12 триллионов долларов, поэтому, мол, это все надо забрать. Мы не про территории, а про людей.

"Этим" же на людей наплевать. Как можно говорить, даже думать про границы 1991 г., если всех людей, которые живут в Крыму, Новороссии, Донбассе, Зеленский объявил "особями". Бывший при Петре Порошенко премьер-министром Украины Арсений Яценюк называл их "нелюди". А Зеленский сказал, что если кто-то, живя на Украине, ощущает себя причастным к русской культуре, пусть проваливает в Россию. Это все было сказано до специальной военной операции, когда уже складывались обстоятельства для решения проблем Донбасса военным путем. Украину "накачивали" оружием и натравливали на Донбасс.

Поэтому они про территорию, про залежи чего-то, что им нужно в Америке. Потому что в Африке скоро всё выкачают. А мы - про людей.

Об этом нельзя забывать. Именно поэтому специальная военная операция не может завершиться иначе, какм победой. Это в интересах людей. Мы все это делаем в интересах наших братьев и сестер.

Aif.ru: Как Вы оцениваете нового генсекретаря НАТО в сравнении со Столтенбергом?

Сергей Лавров: Бесполезно оценивать. Это - "технический секретарь", который озвучивает позицию, согласованную в НАТО. А там согласовывается предъявляемая Вашингтоном позиция.

Они все стараются быть гораздо агрессивнее, чем они могли бы. Хорошо знаю Столтенберга. В свое время он регулярно просил о встречах, когда мы вместе участвовали в сессиях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Он производил впечатление конструктивного человека. Но "лак" слетает мгновенно, как только следует команда "фас".

Aif.ru: Работа такая...

Сергей Лавров: Да, есть такая работа - с генсекретарями НАТО разговаривать.

Российская армия прорвала оборону Вооруженных сил Украины (ВСУ) в донецком городе Часов Яр. Об этом сообщает военный аналитик немецкого издания Bild Юлиан Рёпке.

По его словам, наши воины теперь наступают в населенном пункте с юга, что существенно усложняет ситуацию для украинских боевиков. Ранее российский военкор Юрий Подоляка писал, что ВС РФ выбивают подразделения ВСУ с западных окраин Часова Яра.

Штурмовики захватили украинский подземный город

Штурмовые подразделения ВС РФ захватили на территории Донецкой Народной Республики крупный опорный пункт - целый подземный "город", которым пользовались боевики ВСУ.

"Штурмовики скрытно подходят к опорному пункту ВСУ, технику при этом не используют, чтобы шум мотора их не выдал. Сначала забрасывают противника гранатами... Опорник - возведенная из кирпича и бетона сеть подземных туннелей. Выбить врага можно только в ближнем бою", - рассказали подробности авторы Telegram-канала "Узел связи".

Отмечается, что сеть укреплений теперь будет служить для нужд российской армии. В частности, в подземной городе будут обучать новичков ВС РФ, прибывших в зону СВО.

Флаг КНДР над терриконом

Российские бойцы "потроллили" украинцев, водрузив над терриконом у освобожденного недавно Цукурино флаг КНДР. По сообщениям военкоров, этот поступок "вызвал истерику в ВСУ".

"Толстый троллинг от бойцов „Центра" на покровском направлении, который уже понесли украинские каналы. На вершине террикона - российский и северокорейский флаги", - написал в своем Telegram-каналевоенный корреспондент Александр Коц.

Напомним, что власти Южной Кореи заявили на прошлой неделе, что в Россию якобы переброшено несколько тысяч северокорейских солдат. Однако официального подтверждения этой информации не было.

Не лезли бы вы в Россию

Наши солдаты продолжают выбивать украинских боевиков с территории Курской области. По информации Минобороны РФ, только за последние сутки враг потерял здесь и в приграничной Сумской области Украины более 260 военнослужащих.

"Всего за время боевых действий на Курском направлении противник потерял 25420 военнослужащих, 169 танков, 84 боевые машины пехоты, 103 бронетранспортера, 977 боевых бронированных машин, 664 автомобиля, 216 артиллерийских орудий", - добавили в оборонном ведомстве.

Потери ВСУ на других направлениях

Самой результативной за прошедшие сутки оказалась "Южная" группировка войск РФ - ее бойцы вывели из строя до 720 украинских солдат, говорится в сводке Минобороны России.

Потери противника в зоне действия группировки войск "Север" составили до 55 солдат и офицеров. В зоне действия группировки войск "Запад" - до 350 военнослужащих, в зоне действия группировки войск "Центр" - свыше 430 человек, в зоне действия группировки войск "Восток" - до 90. Наконец бойцы группировки войск "Днепр" уничтожили и ранили до 55 украинских военных.

32-летняя Анастасия из Ростова приехала в Тбилиси первый раз, и ей страшно понравилось. "Хинкали, харчо, шашлыки - замечательно, - взахлёб рассказывает она. - Не сказать, что дёшево, но значительно вкуснее, чем в России". Пару лет назад Анастасия пережила трудный развод и находится, как оно сейчас говорится, "в активном поиске". "Я, конечно, хожу на свидания, - говорит она, - но как-то не очень складывается. А тут я отбоя не знала от предложений, грузины все как на подбор горячие мачо. Хотя, пожалуй, ухаживания слишком уж назойливые. Сначала тебя с ног до головы засыпают комплиментами, но если ты не реагируешь, начинают обижаться. В третий раз пришла обедать в один и тот же ресторан, официант на 10 лет моложе стал меня в подсобку приглашать. Я говорю - мальчик, я девушка самодостаточная, по подсобкам не хожу. Надулся". Пока Грузия не слывёт центром секс-туризма для женщин за 30, вроде Турции, однако инциденты там случаются разные - и, возможно, не всегда приятные.

"Всё очень быстро"

"Я развелась со скандалом, дележом имущества и ехала в тур в Грузию с определённым настроением, - признаётся 44-летняя Ольга из Петербурга. - Забыться, повеселиться. В принципе, ожидания оправдались. Ухаживают красиво, охапки цветов, рестораны - всё, как я про грузин и думала. Но, получив желаемое, быстро теряют к тебе интерес. Я своему новому бойфренду в Тбилиси говорю: „Закажи мне такие же розы, как подарил в первый день". В ответ невнятное: „Прости, у меня сегодня что-то банковская карточка не работает". Ну, то есть в постели побывали, галочка поставлена, надо новую туристку снимать, чего на меня-то уже деньги тратить. По качеству - нечто вроде того, как на первом курсе института. Всё горячо и страстно, но очень-очень быстро. Честно говоря, я от такого исполнения давно отвыкла - в постели человек думает только о себе, а для твоего удовольствия ничего не делает. Но, конечно, приятно, когда мужчина на 10 лет младше испытывает к тебе такое желание, сразу чувствуешь себя красавицей и королевой. Как приключение - вполне себе нормально: я не девочка, циничная взрослая женщина".

"Рыдала целую неделю"

30-летняя Светлана из Москвы завела роман с местным жителем уже в конце своего отпуска в Грузии. "Мы встречались всю неделю, я ощущала себя девчонкой, бегая на свидания, - жмурится она. - На меня так давно уже никто не смотрел, словно я - целый мир. В последний вечер мы оказались в моем номере, но главного я Георгию не позволила - только объятия и поцелуи. Вернувшись в Москву, поняла, что влюбилась. Стала забрасывать Георгия и-мэйлами, каждый день звонила по мессенджеру, присылала свои фото. Но он отвечал мне как-то вяло, хотя в Тбилиси мы на полном серьёзе обсуждали даже свадьбу - типа, я воткнулась ему в сердце. Однако ещё через пару месяцев, когда я уже собралась лететь в Тбилиси, Георгий вдруг заявил - у него долги, кредиты, и он не может на мне жениться, ибо тогда обязательства повесят на меня. Я рыдала всю неделю, пока успокоилась. А после поняла - ну, это классика. Курортный роман, где люди встречаются, всё бурно, страсть, а потом возвращаются домой, и у них свои дела, своя жизнь... и о партнёре они забывают. Думаю, он нашёл другую туристку, и даже не одну".

"Убью и тебя, и себя!"

Также российских дам пугает взрывной характер грузинского населения. "Мы общались всего три дня, а меня уже начали ревновать к каждому столбу, - жалуется 33-летняя Василиса из Калининграда. - Стоило мне как-то не так посмотреть на официанта или на водителя такси, начинались разборки. И ладно бы показные, театральные - нет, Вахтанг на самом деле лез драться! После того, как его забрали в полицию дважды, я перестала отвечать на звонки и переехала в другой отель. Я в отпуске и хочу развлечься, мне тюремных приключений не надо". "Я познакомилась с парнем в Кутаиси, - поясняет 38-летняя Марина из Армавира. - Ещё ничего не было, а он уже принялся звонить мне в час ночи, и говорить: выйди ко мне, хочу тебя увидеть. Как спишь? С тобой там что, кто-то есть? Я сейчас войду и его зарежу, а затем убью и тебя, и себя! Я перепугалась, побежала на ресепшен, дала телефон. Там объяснили кавалеру, что вызовут полицию. Я этого мужчину везде заблокировала, но до отъезда сидела и тряслась - кто знает, может, он всерьёз говорил. В общем, это у меня отбило охоту заводить романы с местными".

"Уже не как в кино"

Как считает 47-летняя Евгения из Хабаровска, виноваты, в том числе, "кинематографические ожидания". "Я грузин всё время представляла по фильму „Мимино". - Что они богатые, отличные ухажёры, засыпают тебя подарками, и сколько ни пьют - вообще не пьянеют. Я снимала квартиру в Тбилиси, хозяин - мужчина сорока лет, очень видный, одинокий. Я ему дала понять, что не против общения в соответствующей обстановке. Были в недорогом ресторане, гвоздики он мне подарил - я так поняла, что денег у него немного, двум сёстрам и матери помогает. В ресторане он сильно выпил, наверное, в два раза больше, чем я. Вернулись, зашли в спальню, он лёг на кровать, говорит - иди ко мне. Я лифчик едва сняла, а он уже всё - заснул. Утром очень извинялся, конечно. Я люблю Грузию и её народ, но, видимо, со времён СССР уже многое изменилось, стало иначе, ну, или (смеётся)... кино - это, извините меня, просто кино!" Главным плюсом все опрошенные назвали пылкость грузинских кавалеров, и их умение красиво ухаживать. Главным минусом - горячую ревность и откровенное желание попасть в кровать на первом свидании: хотя, по-моему, этого мужчины желают и у нас.

... Курортный (отпускной) роман - особая сфера человеческой жизни. В отпуске люди свободны от работы, более раскованны, менее заняты ежедневными делами и не чураются вкусных напитков. "На расслабоне" случается разное. И зачастую после приятных страстей люди разъезжаются по домам и... забывают своё увлечение. Ибо известно - "с глаз долой, из сердца вон". Тем не менее это часть жизни, и ничего плохого в курортном романе нет. Главное, чтобы потом обе стороны были довольны.

"Коллеги из миграционного подразделения ОМВД России "Октябрьский" Луганской Народной Республики вручили известному журналисту, гражданину Великобритании Грэму Филлипсу свидетельство о предоставлении временного убежища", - сообщила она.

В 2022 году Великобритания ввела санкции в отношении британского журналиста Грэма Филлипса.

В заявлении британского правительства говорилось, что Филлипс создал и опубликовал медиаконтент, "поддерживающий и пропагандирующий действия и политику, которые дестабилизуют Украину".

По данным журналистов, житель Подмосковья Вячеслав Шевяков после службы в Вооруженных силах России работал в центральном аппарате Госатомнадзора страны, где инспектировал ядерные объекты. Также он трудился в центральном аппарате госкорпорации "Росатом".

Сейчас Шевяков - ветеран боевых действий, он ушел в звании полковника военно-воздушных сил. После смерти сына на СВО он записался добровольцем в свои 72 года.

Солдат ВСУ, обвиняемых в преступлениях в Курской области, задержали и арестовали

"Роскосмос" сообщил о 20 неопознанных объектах у спутника Intelsat-33e

В Молдавии подвели предварительные итоги президентских выборов и референдума по евроинтеграции. Как считает политолог Юрий Кот, результаты для президента Майи Санду оказались намного хуже, чем рассчитывала она и ее западные кураторы.

По мнению экспертов, вопиющая ситуация происходит с референдумом по внесению изменений в Конституцию по вступлению Молдавии в ЕС. Вечером 20 октября при обработке 20,55% бюллетеней против евроинтеграции выступили 58% граждан, за - 41,3%. При обработке 26,7% бюллетеней на выборах президента Санду лидировала с 34,11%, а ее главный оппонент от Партии социалистов Александр Стояногло набирал 29,7%. После первых результатов Санду отменила запланированный на вечер пресс-брифинг.

Президент вышла в 2 часа ночи с заявлением о "беспрецедентной атаке криминальных сил на Молдову", которые якобы "купили 300 тысяч голосов". "Когда станут известны финальные результаты выборов, мы вернемся с решениями". Утром 21 октября результат по референдуму резко изменился: на этапе обработки 98,3% бюллетеней за евроинтеграцию вдруг выступили 50,18%, против - 49,84%. На выборах президента Молдавии при обработке 97,61% бюллетеней: за Санду - 41,86%, за Стояногло - 26,32%, и уже ясно, что страну ожидает второй тур.

По мнению политологов, Санду обеспечила себе преимущество за счет зарубежного голосования. Даже в родном Фалештском районе она заняла лишь третье место с 23,5%, уступив Ренато Усатому (34,6%) и Стояногло (27,48%). Резкие перемены в итогах референдума могут говорить о фальсификациях: для них были заранее заготовлены "схемы" в виде почтового голосования и отправки "лишних" партий бюллетеней в страны ЕС. Подозрительно выглядят и отмена брифинга Санду, и ее ночная истерика из-за "покупки" голосов. Явно не такого результата ждали и еврочиновники во главе с фон дер Ляйен. Даже если "еврооптимисты" победят с перевесом в 1%, это обозначит явный провал политики Санду, прежде всего в глазах Запада.

Как считает политолог Юрий Кот, у молдаван сейчас воруют их будущее, и людям пора начинать борьбу за свои права и свободы.

"Манипуляции в пользу победы Санду и евроинтеграции, которые западные политтехнологи заложили в механизм этих выборов, были продиктованы серьезными сомнениями Брюсселя в том, что президент может спокойно победить в первом туре. У нее это, в итоге, и не получилось, - указал Кот. - Беда в том, что вменяемых молдаван поставили "на растяжку", и в итоге их обманут, как и собирались сделать изначально. Сам по себе референдум о возможности вхождения в ЕС - чистой воды афера. Так, на территории РФ, где проживает около 500 тысяч молдаван, не было организовано нормального голосования. Всего два избирательных участка, по 5 тысяч бюллетеней на каждом - это просто дичь! Это значит, что мы имеем все основания не признавать эти выборы легитимными".

В первом туре западные политтехнологи всеми силами "натягивали" поддержку молдаванами пути в ЕС, говорит он.

"На деле Евросоюзу Кишинев не нужен в принципе, в нем и так хватает проблемных стран, да и сам союз уверенно идет к краю пропасти. Если Россия признает первый тур выборов нелегитимным, это автоматически распространится и на второй тур. А во втором туре у Санду есть все шансы проиграть оппозиции, если та объединится вокруг экс-прокурора Стояногло. Ведь отрыв между кандидатами относительно невелик. Если же мы признаем, что в первом туре все было по закону, то тем самым поддержим и победу курса Молдавии на евроинтеграцию, явно "нарисованную" западными политтехнологами в поствыборную ночь. Вчера мнение большинства здравомыслящих молдаван оказалось проигнорировано", - указал Кот.

Он напомнил, что "движение в ряды ЕС" - это старая, проверенная "морковка", которой европейцы водят перед глазами мало думающих граждан постсоветских стран.

"Промежуточные итоги голосования в Молдавии показали жуткий раскол в обществе, фактически напополам. И здесь еще не учитывались голоса полумиллиона думающих молдаван, живущих и работающих в России, - указал эксперт. - Протестный потенциал на этих выборах очень велик, но насколько им воспользуется оппозиция - большой вопрос. Велика вероятность, что во втором туре выборов президента западные политтехнологи, работающие на Санду, организуют настолько масштабные махинации в ее пользу, что "на бумаге" она победит с огромным отрывом. Западу нужна тотальная манипуляция для того, чтобы подтвердить "европейский курс" Молдавии и сохранить за Санду кресло президента".

Политолога удивляет, что здравомыслящие молдавские силы, видя очевидные вбросы и кражу голосов, не выводят своих сторонников на улицы.

"Да, в нынешних условиях это рискованно, так как режим Санду постарается действовать против манифестантов максимально жестко. Но если молдаване видят, как у них на глазах воруют результаты плебисцитов, значит, самое время начать борьбу за свои права и свободы. У Молдавии сейчас отнимают будущее, насильно впихивая ее на путь, на котором впоследствии ее просто пустят с молотка. В этой ситуации свободные люди выходят на улицы, а стадо сидит по домам. Пока что Запад ведет себя с молдаванами именно как со стадом, и в их силах доказать, что это далеко не так. Молдаване в массе своей - замечательные люди: думающие, сильные, настоящие, они должны брать ситуацию в свои руки. Когда Русская Армия сможет подойти ближе к Приднестровью, то ситуация в Молдавии резко изменится. Но нужно еще дождаться момента, когда это произойдет", - заключил Юрий Кот.

Нечто удивительное произошло в Великобритании недавно. Резонансное дело Скрипалей, вызвавшее международный скандал и значительно охладившее и без того не тёплые отношения между Лондоном и Москвой в преддверии чемпионата мира по футболу 2018 г. в России, неожиданно получило новый поворот.

14 октября 2024 г. на открытых судебных слушаниях по делу погибшей 6 лет назад Дон Стерджесс, были зачитаны письменные показания бывшего офицера ГРУ, британского шпиона Сергея Скрипаля.

Скрипалей и Стерджесс связывает "Новичок" - отравляющее вещество, которым, по заявлениям британских служб, были отравлены, но выжили Сергей с дочерью Юлией.

"Мне показали небольшую фотографию заголовка в [газете] Daily Mail. Там говорилось, что за несколько недель до нападения в 2018 году я сказал людям, что моя жизнь находится в опасности. Я не помню, чтобы я так считал или говорил это кому-либо", - говорилось в показании британского шпиона, зачитанном в ходе судебного заседания.

Далее Скрипаль утверждает, что жил обычной жизнью, что до отравления ему предлагали защиту, но он не захотел ее принимать, так как, помилованный президентом России Владимиром Путиным, считал себя в безопасности в Великобритании.

Эти свидетельства ставят под сомнение раскрученную британскую версию о том, что спецслужбы России вели охоту за Скрипалями.

"Если бы Сергей Скрипаль был опасен для России, его бы не помиловали... Он не чувствовал бы себя так спокойно, зная, что к нему есть претензии", - подметил журналист Артём Шейнин, добавив, что на фоне подрыва "Северных потоков" операция "Скрипали" выглядит как невинная шалость.

О том, что отравление Скрипалей в Солсбери (Великобритания) было именно операцией западных спецслужб, говорят многочисленные нелепые нестыковки.

Во-первых, вопрос вызывает само отравляющее вещество. По данным британских властей, вещество было определено как "Новичок" лабораторией оборонной науки и техники в Портон-Дауне, которое также установило страну его происхождения - Россию. Однако позже выяснилось, что специалисты военной лаборатории только идентифицировали вещество. Выводы же о причастности России британское правительство сделало на основании косвенных разведданных.

Затем Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) опубликовала результаты работы своих специалистов, которые подтвердили выводы британских специалистов о составе отравляющего вещества. В отчете отмечалось, что вещество отличается высокой степенью чистоты и почти полным отсутствием примесей. Однако ни само вещество, ни страна его происхождения не были названы - только химическая формула.

Глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что в образцах, взятых с места предполагаемого отравления, помимо вещества А-234, известного как "Новичок", швейцарская лаборатория в Шпице обнаружила токсичный химикат BZ. Это вещество ранее состояло на вооружении армий США, Великобритании и других стран-членов НАТО. Однако ОЗХО эти сведения, естественно, опровергла.

Согласно ОЗХО, в ходе инцидента было использовано от 50 до 100 г вещества (предположительно "Новичок") в жидком состоянии, в то время как 1 г было бы достаточно, чтобы отравить тысячи человек.

Известно, что в результате инцидента с "Новичком" в Солсбери пострадали не тысячи, а в общей сложности 5 человек: Скрипали, сержант криминальной полиции Ник Бейли, некая Дон Стерджес из города Эймсбери, в 10 км от Солсбери, и ее сожитель Чарльз Роули.

Из пятерых поправились все, кроме Стерджесс. Женщина погибла предположительно от отравления тем же веществом, что и Скрипали в Солсбери. Случилось это после того, как использовала "духи", подаренные сожителем, который, в свою очередь, подобрал "безхозный" парфюм в парке. Как духи с ядом попали в другой город - еще одна загадка.

Во-вторых, огромное количество версий того, как и где происходило отравление - тоже не добавляет ясности. Среди основных версий фигурировали следующие:

- могли отравить в пабе The Mill или ресторане Zizzi, которые Скрипали посещали в день отравления;

- могли подложить яд в чемодан Юлии Скрипаль, пропитав им "предмет одежды, косметики или подарок";

- вещество могло быть помещено в вентиляционную систему BMW Сергея Скрипаля;

- яд мог быть в гречке, которую привезла в Великобританию подруга Юлии Скрипаль по ее просьбе;

- веществом обработали дверную ручку в доме Скрипаля на окраине Солсбери и т.п.

Наибольшая концентрация нервно-паралитического вещества, согласно британской полиции, все же была обнаружена на входной двери дома Скрипалей.

Бывший тогда главой британского МИД Борис Джонсон утверждал, что доказательства вины Москвы - "ошеломляющие"! Россия якобы - единственная страна, у которой была "возможность, мотив и намерение" совершить преступление.

И вот теперь новая информация непосредственно от Сергея Скрипаля показывает, что если возможности у России убрать своего бывшего разведчика и были, то ни мотива, ни намерений не было.

А кто же главный выгодополучатель всей этой "отравляющей" истории?

Случай со Скрипалями негативно отразился на международном восприятии России, которую обвинили в применении химического оружия. Под шумок этих обвинений Великобритания и ряд государств в знак солидарности выслали более 100 российских дипломатов из своих стран.

Дело Скрипалей стало хорошим отвлекающим маневром от недовольства британцев по поводу Brexit. Громкий скандал демонстрировал единство евроатлантического блока, невзирая на выход Великобритании из Евросоюза.

В то время активно раскручивались обвинения президента США Дональда Трампа в связях с Россией. Демократы наняли британскую частную разведывательную компанию экс-сотрудника МИ-6 Кристофера Стила, где работали бывшие агенты, в том числе и Скрипаль, о чем открыто писали британские СМИ, к примеру The Telegraph. Газета информировала, что "отравленный русский шпион Сергей Скрипаль был близок с консультантом, связанным с досье на Трампа".

Администрация Трампа потребовала от Лондона направить либо самого Стила, либо одного из его сотрудников для дачи показаний и содействия расследованию. Все сходилось к тому, что ехать пришлось бы Скрипалю, чего нельзя было допустить. И британская разведка нашла выход - "элегантно" вывела из игры Скрипаля, обвинив Москву. Получалось, что Кремль, боясь разоблачения связей с Трампом, попытался нейтрализовать своего соотечественника.

Это сегодня все знают, что вменяемые Трампу отношения с Москвой были фальшивкой. А в то время большинство в США думало иначе.

Недавно вышла статья в газете The Guardian, в которой со ссылкой на книгу журналиста BBC Марка Урбана говорится, что Скрипаль не поверил в причастность России к своему отравлению. Автор книги подчёркивает, что, несмотря на сотрудничество Скрипаля с британскими спецслужбами, он продолжал придерживаться пророссийских взглядов. В частности, он поддержал присоединение Крыма к России и часто смотрел передачи российского ТВ у себя дома.

Складывается стойкое ощущение, что этот новый вброс от журналиста BBC не случаен. А вот почему такой и почему сейчас - пока не ясно. Одним словом, туманный Альбион продолжает "туманить" всем мозги, а истина витает где-то рядом.

Министр обороны США Ллойд Остин прибыл в Киев с необъявленным визитом и, как он сообщил журналистам, встретится с Зеленским и Умеровым, чтобы "обсудить потребности Украины в вооружении и то, как США могут продолжать поддерживать украинских военных в течение следующего года".

Но, как полагают эксперты, главная задача Остина - довести до Зеленского итоги состоявшихся в Германии встреч глав США, Германии, Великобритании и Франции, и они не слишком утешительны до просроченного. The Wall Street Journal сообщает, что глава Пентагона не объявит о новой военной помощи и не даст разрешения ВСУ использовать дальнобойное оружие для ударов вглубь РФ, зато "позволит министру сделать шаг назад и взглянуть на кривую отношений между США и Украиной за последние два с половиной года войны". Иными словами, объяснить Зеленскому, что в своих бедах он виноват сам, поскольку плохо слушался Вашингтона.

Саммиту глав США, Германии, Великобритании и Франции, на который Зеленского не позвали, предшествовала встреча Джо Байдена с руководством ФРГ, основная тема была для всех ясна. Уходящий президент США обсуждал с канцлером ФРГ Шольцем и со своим германским коллегой Штайнмайером Украину, вернее, делегирование Вашингтоном заботы и попечения о ней Берлину, который теперь становится главным "смотрящим" по "стране 404".

Косвенно это подтвердил и сам Олаф Шольц, заявивший на общей с Байденом пресс-конференции: "Наша позиция ясна. Мы максимально поддерживаем Украину. В то же время мы обеспечиваем то, чтобы НАТО не стала стороной конфликта, с тем чтобы эта война не привела к еще большей катастрофе. Мы прекрасно осознаем эту ответственность, и никто не может с нас ее снять".

Синхронно с поездкой американского лидера проходил вояж шефа Пентагона по Европе. Ллойд Остин принял участие в ряде многосторонних переговоров в Брюсселе, "посвященных укреплению коллективной обороны НАТО, адаптации коалиции по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России) к меняющейся угрозе с его стороны на Ближнем Востоке и во всем мире, а также усилению военной поддержки Украины", и побывал в Неаполе на саммите министров обороны стран "Большой семёрки", где обсуждались вопросы "обеспечения постоянной помощи Украине", "срочной необходимости деэскалации напряжённости на Ближнем Востоке" и "важности свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона". Но главное - американский министр, как и президент, "передавал" европейским союзникам Украину как эстафетную палочку.

Официальные американские источники не провозглашают этот курс открыто, однако подконтрольные Демократической партии США СМИ говорят об этом вполне конкретно. Телеканал CNN со ссылкой на анонимного представителя НАТО сообщает, что страны альянса готовятся к тому, что Америка будет играть все меньшую роль в поддержке Украины, перекладывая нагрузку по этому вопросу на европейских союзников.

"Мы не можем ожидать, что США продолжат брать на себя непомерное бремя... Поэтому генеральный секретарь хочет, чтобы НАТО лидировало в оказании помощи в сфере безопасности, а не чтобы это делал один союзник", - заявил собеседник агентства, добавив, что такие изменения связаны в том числе и с учетом вероятной победы Дональда Трампа на президентских выборах 5 ноября.

Но гипотетическая победа Трампа, которая не факт, что состоится, является вовсе не причиной происходящего, а всего лишь предлогом, к тому же не слишком убедительным.

Об этом, в частности, говорится в книге американского журналиста Боба Вудворда "Война", где публикуются частные разговоры американских политиков. Один из ее фрагментов, которые СМИ опубликовали как раз во время визита Байдена в ФРГ, гласит, то он еще в ноябре 2022 года признал в разговоре с советником по безопасности Джейком Салливаном, что на Украине Вашингтон оказался в западне, из которой нет приемлемого выхода.

"Если мы не выгоним Россию из Украины полностью, то в какой-то мере позволим Путину добиться желаемого. А если удастся выгнать ― рискуем ядерной войной. Путин не позволит выгнать себя отсюда без применения ядерного оружия. Так что мы застряли. Слишком большие успехи ― ядерка, слишком малые ― непонятные долгосрочные последствия", - передает Вудворд слова Байдена, делая вывод, что наиболее желанным исходом войны для руководства США является либо добиться от Путина согласия на заморозку конфликта, либо дождаться, чтобы что-то "сломалось" в самой России.

Однако российский президент твердо и однозначно дал понять, что временная заморозка конфликта без достижения поставленных целей неприемлема, а дестабилизировать ситуацию в России, несмотря на санкции и усилия западных спецслужб, никак не удается. И в этом смысле намерение спихнуть на Европу нерешаемый вопрос может, с точки зрения Вашингтона, выглядеть удачным выходом из ситуации.

При этом шаги в этом направлении начались уже давно. То, что с Украиной, находящейся географически в Европе, должны разбираться сами европейцы, заявил еще Трамп во время прошлого президентства, этой парадигме последовательно следовал и Байден, постепенно все более погружая своих союзников в украинскую трясину и ведя их к точке невозврата в отношениях с Россией. И строго говоря, использование европейцев в качестве прокси - это отнюдь не изобретение Трампа или Байдена, эта практика используется американцами уже больше ста лет. И есть структуры, обеспечивающие преемственность этой политики вне зависимости от того, кто сидит в кресле президента.

Дело вовсе не в предполагаемой победе Трампа, которая, скорее всего, не состоится, а в том, что американцам пора фиксировать прибыль от украинского конфликта и перекладывать убытки, которые несет его продолжение, на союзников, которые еще совсем недавно являлись для них серьезными конкурентами. И то, что этот момент непременно наступит, в Вашингтоне прекрасно знали и готовились к нему.

В Европе понимают, какая роль ей уготована, но все американские надежды связаны со своими агентами влияния, занимающими ведущие посты в ЕС и большинстве европейских стран. Впрочем, их власть не безгранична, и она натыкается на растущее сопротивление национально ориентированных сил. И потому американцам все же не удастся полностью дистанцироваться от украинского конфликта и европейских дел, в противном случае бандеровцы могут остаться вовсе без поддержки, а европейцы начнут восстанавливать отношения с Россией.

Боевики так называемых Сил быстрой поддержки (СБП) сбили грузовой самолет в районе Малха в Северном Дарфуре, заявив, что они уничтожили самолет "Антонов", который использовался суданскими военными в качестве бомбардировщика. Между тем, другие источники сообщают о сбитом Ил-76, на борту которого могли быть граждане России.

Как утверждает онлайн-ресурс Sudan War Monitor, найденные обломки свидетельствуют о том, что этот самолет на самом деле был частью воздушной перевозки, спонсируемой Объединенными Арабскими Эмиратами в поддержку самих СБР, являющихся одной из сторон бушующей в Судане гражданской войны. Ликующие бойцы на земле, снимавшие обломки самолета, казалось, не осознавали, что они сбили грузовой самолет, который использовался для их собственных нужд снабжения и логистики, отмечает Sudan War Monitor.

Али Ризкалла "Саванна", видный командир Сил быстрой поддержки в Северном Дарфуре, появился на одном из видеороликов на месте крушения, заявив, что его бойцы использовали "управляемые ракеты", чтобы сбить "египетский "Антонов". (Эта риторика повторяет позицию главнокомандующего СБП Мохаммеда Хамдана Дагало, который недавно обвинил "вероломные египетские военно-воздушные силы" в бомбардировках его войск).

На самом деле, утверждает Sudan War Monitor, это обломки самолета Ил-76, и у одного из членов экипажа был значок экипажа, удостоверяющий, что он является главным инженером "Airline Transport Incorporation FZC", компании, базирующейся в Объединенных Арабских Эмиратах и имеющей связи с Кыргызстаном. На бейдже члена экипажа было написано "Международный аэропорт Манас", который является главным международным аэропортом Кыргызстана.

У другого члена экипажа был российский паспорт, сообщает Sudan War Monitor. Хотя эти документы сохранились после крушения, сообщений о выживших членах экипажа не поступало, и самолет в значительной степени сгорел, образовав большую ударную воронку. Типичный экипаж Ил-76 состоит из пяти человек.

Согласно недавнему расследованию консорциума Conflict Observatory, исследовательского консорциума, финансируемого Государственным департаментом США, еще один обломок принадлежал авиакомпании New Way Cargo Airlines, которая участвовала в воздушной перевозке из ОАЭ в Амджарасс на востоке Чада.

Conflict Observatory выявила несколько кыргызских самолетов Ил-76, задействованных в воздушном перелете из ОАЭ в Амджарасс, Чад, в том числе два самолета авиакомпании New Way Cargo Airlines (EX-76010 и EX-76015), самолеты которой базируются в Рас-эль-Хайме, ОАЭ.

В общей сложности в ходе расследования было выявлено семь рейсов известных грузовых самолетов и еще 35 неопознанных грузовых рейсов в аэропорт Амджарасс в период с июня 2023 по май 2024 года, когда закончился период исследования. ОАЭ утверждают, что эта воздушная перевозка осуществлялась в гуманитарных целях.

Между тем, отмечает Sudan War Monitor, Conflict Observatory отметила, что один из самолетов авиакомпании New Way Airlines ранее принимал участие в воздушной перевозке в поддержку сил Ливийской национальной армии генерала Халифы Хафтара.

Кроме того, недавно в Ньяле, Южный Дарфур, приземлились неопознанные грузовые самолеты, которые, как предполагают наблюдатели, доставляли припасы и эвакуировали раненых бойцов СБП. По словам очевидцев, живущих в районе Джабаль, последний такой самолет приземлился в аэропорту Ньялы четыре дня назад.

Военнослужащие СБП в Северном Дарфуре, скорее всего, ничего не знали о ночных полетах в Южном Дарфуре, координируемых руководством военизированных формирований. Вместо этого они бы следили за военными самолетами военно-воздушных сил Судана, которые регулярно наносили бомбовые удары в Северном Дарфуре как по гражданским лицам, так и по объектам сил самообороны.

Как сообщили РИА Новости в российском посольстве в Судане, наши дипломаты проверяют вместе с властями страны сообщения о потерпевшем крушение на западе Судана транспортном самолете якобы с россиянами в составе экипажа. Дипмиссия в контакте с местными властями предпринимает все необходимые действия для выяснения обстоятельств данного инцидента.

Гражданская война в Судане началась в апреле 2023 года между суданскими военными и их бывшим союзником, Силами быстрой поддержки (СБП), которые возникли как группа этнических арабских ополченцев в Дарфуре. Война опустошила столицу страны, привела к перемещению четверти населения, разрушила экономику и ввергла некоторые районы Судана в голод.