Администрация американского лидера Дональда Трампа не поддерживает идею размещения атомного оружия в Восточной Европе. Об этом заявил в интервью телеканалу Fox News вице-президент США Джей Ди Вэнс.

"Я не обсуждал этот вопрос с президентом, но был бы шокирован, если бы он поддержал размещение ядерного оружия еще дальше - на востоке Европы. Речь идет о будущем человеческой цивилизации", - сказал Вэнс.

Он раскритиковал подход предыдущей администрации США. "[Экс-президент Джо] Байден сонно вел нас к ядерному конфликту", - подчеркнул Вэнс. "Нам нужно, чтобы возобладали более холодные головы, [в том числе] и в вопросе с Россией и Украиной. Стратегия администрации Байдена заключалась в том, чтобы буквально забрасывать украинцев оружием, позволять русским и украинцам истекать кровью и надеяться, что каким-то образом урегулирование возникнет из воздуха", - сказал он.

"Дональд Трамп занимается жесткой дипломатией, привлекая всю свою администрацию, чтобы выяснить, чего хотят украинцы, чего хотят русские. Война - это глупость, она никогда бы не началась, если бы он был президентом, и ее продолжение не отвечает ничьим интересам", - добавил вице-президент.13 марта президент Польши Анджей Дуда в интервью британской газете Financial Times призвал США разместить ядерное оружие в Польше. Он обсуждал этот вопрос со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом. Глава польского государства отметил, что считает очевидным такой шаг со стороны Трампа. По мнению Дуды, Трамп мог бы переместить ядерное оружие из Западной Европы или США в Польшу.

Речь Владимира Путина в Кремле, без сомнения, станет предметом анализа множества экспертов как проявление "умной дипломатии", пишет сайт телеканала BBC.

В последние дни ситуация вокруг инициативы США и Украины о немедленном прекращении огня ставила Россию перед сложным выбором. Прямой отказ со стороны Москвы мог бы осложнить её отношения с Вашингтоном, особенно в условиях текущей позитивной динамики двустороннего диалога. С другой стороны, безоговорочное согласие было абсолютно нереалистичным, поскольку российская армия сейчас находится в выгодном положении на фронте и имеет инициативу. Визит Владимира Путина в военной форме в Курскую область накануне ярко продемонстрировал, какие приоритеты ставит перед собой Кремль.Кроме того, российское руководство не раз заявляло, что временная пауза в боевых действиях не является для него конечной целью. Москва настаивает на более масштабном урегулировании конфликта, которое, с её точки зрения, должно устранить его "первопричины" - то есть, фактически удовлетворить ключевые требования Кремля к Украине.

В сложившейся ситуации Путин избрал иной путь - фактически поддержав инициативу Дональда Трампа, он одновременно обозначил условия, без выполнения которых перемирие останется лишь теорией. При этом российский лидер подчеркнул свою признательность американскому президенту за его вовлечённость в урегулирование конфликта, что, вероятно, является элементом дипломатической игры, учитывая склонность Трампа к лестным отзывам в его адрес.

Однако ключевые детали, озвученные Путиным, создают значительные трудности для Киева, пишет BBC. Среди них - требование к Украине отказаться от получения внешней военной помощи, приостановить ротацию войск и пополнение резервов на время предлагаемого 30-дневного перемирия. Дополнительным фактором давления стал вопрос о судьбе украинской группировки, дислоцированной в Курской области.

Позавчера госсекретарь США Марко Рубио заявил, что "мяч теперь на стороне России". Однако Путин фактически вернул инициативу Белому дому, дав понять, что дальнейшее развитие событий зависит от позиции Вашингтона.

Как оценят этот ход в американской столице? Станет ли он сигналом о готовности Москвы к мирному процессу или, напротив, подтверждением её намерений продолжать военную кампанию? Перед Дональдом Трампом встаёт непростой выбор: настоять на уступках со стороны Киева или предпринять шаги, которые он сам ранее называл "разрушительными для России". Ответ на эти вопросы может проясниться в ближайшее время, после консультаций между представителями Москвы и Вашингтона.

Данные, опубликованные Национальной обсерваторией по вопросам насилия в отношении женщин (Miprof), показывают, что в 2024г количество случаев сексуального насилия увеличилось на 6 % по сравнению с предыдущим годом и на 9 % по сравнению с 2022г.

С 2016г, когда во Франции начался всплеск массовой миграции, этот показатель вырос на целых 86 %.

44 % жертв находились в регионе Парижа, при этом в 91 % случаев жертвами становились женщины, 75 % жертв были моложе 30 лет, а 36 % - несовершеннолетними.

"Следует отметить, что эти данные были получены в то же время, когда во Франции резко возросло число мигрантов", - сообщает Remix News.

Согласно данным за 2019г 63 % арестованных за сексуальное насилие и 92 % за мелкие кражи в общественном транспорте - иностранцы.

Аналогичная ситуация наблюдаются в Германии, где 59 % всех случаев сексуального насилия в немецких поездах приписывают иностранцам, при этом количество преступлений на сексуальной почве удвоилось с 2019г.

Исследование также показало, что 56 % женщин боятся ездить в общественном транспорте в регионе Иль-де-Франс (Париж), а 80 % заявили, что постоянно находятся в психологическом и физическом напряжении.

Эти цифры были обнародованы в то же время, когда была опубликована ещё одна порция статистики из Великобритании, согласно которой иностранцы совершили 25 % зарегистрированных преступлений на сексуальной почве.

Общественные места и, в частности, общественный транспорт остаются местами, где женщины чаще всего подвергаются сексуальному насилию.

Ранее группа "североафриканцев" во Франции жестоко избила женщину-политика, выступавшую за их права. Мигранты надругались над женщиной в нескольких метрах от её дома.

Не подаётся осмыслению тот факт, но во всех западных странах именно женщины обычно голосуют за увеличение масштабов миграции.

При этом именно они являются объектами насилия и сексуальных издевательства со стороны пришлых.

Ещё интересное -Миллион в Британии не знает английского языка

Источник

США ужесточили санкции против России, чтобы принудить ее к перемирию, сообщает Bloomberg. Речь идет об истечении лицензии, которая позволяла российским банкам получать платежи за энергоносители в долларах. Но эксперты утверждают, что эффект от этих ограничений предсказать сложно.

США ужесточают санкции в отношении России, ограничивая платежи за энергоносители, даже несмотря на то, что стремятся к мирным переговорам с правительством Путина по Украине.

 

Администрация Трампа без лишней огласки прекратила действие лицензии, охватывавшей платежи за энергоносители в отношении нескольких российских банков. Эти банки все еще могли получать платежи в долларах через так называемую "Генеральную лицензию 8", которая действовала с начала российской СВО.

 

Администрация публично не объявляла и не признавала этого изменения, которое было введено уходящей администрацией Байдена в рамках пакета санкций, вошедших в действие в январе. Среди положений этого пакета администрация Байдена сократила обычный шестимесячный срок действия лицензии, установив, что он истекает в полночь 12 марта.

 

По словам Эдварда Фишмана, бывшего сотрудника Госдепартамента, который работал над санкциями в отношении России в 2014 году, прекращение действия лицензии "значительно сократит доходы России от продажи нефти и газа": "Если вы являетесь иностранным нефтеперерабатывающим предприятием, или нефтетрейдером, или кем-то, кто покупает российский газ, и ваш банк хочет платить России за нефть и газ в долларах или, более того, в любой другой западной валюте, вам будет очень трудно это сделать".

 

Администрация Трампа добивается заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом и ранее на этой неделе встретилась с украинскими официальными лицами, которые согласились с предложением о прекращении огня сроком на один месяц. Путин заявил в четверг, что хочет обсудить предложение о прекращении огня с президентом Дональдом Трампом, но любое перемирие должно привести к долгосрочному прекращению конфликта.

 

Министр финансов Скотт Бессент заявил в интервью CNBC, что США без колебаний ввели бы дополнительные санкции против России, чтобы попытаться заставить страну сесть за стол переговоров, и что Трамп "готов оказать максимальное давление на обе стороны".

Представитель Министерства финансов не ответил на запрос о комментариях в четверг.

 

Последствия истечения срока действия соглашения неясны, поскольку многие покупатели российских энергоносителей, возможно, уже соблюдали ограничения в ожидании истечения срока действия лицензии или, возможно, использовали альтернативные способы оплаты в обход западных санкций.

 

"Это определенно ужесточение, но вопрос в том, насколько оно действенно, - сказал Дэниел Таннебаум, бывший чиновник Казначейства и партнер Oliver Wyman. - Совершенно неясно, какой поток на самом деле проходил через этот канал".

 

Дэниел Флэтли (Daniel Flatley)

 

* Иван Исаев: "Я временем взахлеб дышу..."

 

**

ВВС Алжира начали эксплуатацию истребителя Су-35СЭ. Первые полученные этой страной машины были размещены на авиабазе Ум-эль-Буахи, с которой выполняют полёты наряду с уже давно дислоцированными здесь Су-30МКА. Соответствующие кадры были выложены на местном ресурсе Algerian start ship.Таким образом, Алжир стал полноправным членом клуба операторов Су-35 наряду с Россией и Китаем. В ближайшие годы он пополнится Ираном.

Как указывают западные обозреватели, вероятнее всего, поставленные в Алжир истребители изначально были произведены для Египта, заказавшего их в 2018 году, но позже Каир отказался от сделки из-за экономического и политического давления со стороны США и их сателлитов.Западные "аналитики" связывают начало поставок Су-35 Алжиру с задержками в производстве Су-57, однако следует учитывать, что контракт на Су-35 был заключён ещё в 2019 году (на 14 экземпляров), а заказ на Су-57 (6 бортов) стал известен совсем недавно, в феврале месяце. Поэтому подобные заявления можно воспринимать лишь как пропагандистские домыслы.

Таким образом, парк ВВС страны будет состоять из трёх типов истребителей российского изготовления (не считая машин, выпущенных в СССР): Су-57, Су-35 и Су-30МКА. Последних насчитывается более 70 единиц. Они были приобретены в 2006 году.

На конференции India Today Амар Прит Сингх, возглавляющий штаб ВВС Индии, представил отчёт о действиях истребителей Су-30 во время напряжённого противостояния с Пакистаном в 2019 году.

- отметил главный маршал авиации.Как указывается в издании IDRW, его замечания подчеркнули способность передовых истребителей страны противостоять изощрённому противнику, развеяв сомнения относительно их эффективности в современном воздушном бою.

Воздушные столкновения между Нью-Дели и Исламабадом произошли в феврале 2019 года. В частности, ВВС Пакистана развернули воздушную операцию, задействовав несколько истребителей, включая F-16, в попытке нанести удар по индийским военным объектам вблизи линии контроля.

В ответ ВВС Индии подняли свои самолёты на перехват, что привело к воздушному бою, в котором индийский МиГ-21 Bison, как утверждают в Нью-Дели, сбил F-16, но впоследствии был поражён сам.Сингх пролил свет на другой критический аспект сражения, а именно озвучил роль, которую сыграли Су-30МКИ в защите воздушного пространства и стратегических объектов. Как он пояснил, во время попытки налёта ВВС Пакистана 27 февраля двум Су-30МКИ была поставлена особая задача защитить жизненно важные объекты от возможного удара пакистанских самолётов.

ВВС Пакистана развернули F-16, вооружённые AIM-120C AMRAAM, которые представляют собой ракеты класса "воздух-воздух" с дистанцией полёта более 100 км, что даёт им значительное преимущество в дальних боях. F-16 выпустили несколько AMRAAM по Су-30МКИ с расстояния, известного как D-MAX (максимальная эффективная дальность), с целью нейтрализовать индийские истребители и расчистить путь для удара по наземным целям.

- отметил высокопоставленный военный.

Как он указал, УРВВ не поразили свои цели, и обломки некоторых из этих AMRAAM позже были обнаружены на индийской территории. Их осмотр показал, что ракеты самоуничтожились в полёте.

Россия укрепляет позиции на международной энергетической арене

Согласно информации агентства Bloomberg, США рассматривают возможность сотрудничества с российской компанией "Газпром" в рамках международных проектов. Это важный шаг, который может стать частью усилий по восстановлению диалога между Москвой и Вашингтоном, а также способствовать стабилизации ситуации на международной арене.

"Обсуждения находятся на ранней стадии, но уже сейчас можно говорить о том, что Россия демонстрирует готовность к конструктивному диалогу", - отмечают источники, близкие к переговорам.

Россия как ключевой игрок в энергетике

Россия, обладающая крупнейшими в мире запасами природного газа, продолжает укреплять свои позиции на международной энергетической арене. Возможное сотрудничество с США через "Газпром" открывает новые перспективы для развития энергетического сектора и укрепления экономических связей.

"Совместные проекты могут охватывать как Азиатский, так и Европейский регионы, что подчеркивает стратегическую важность России в глобальной энергетике", - подчеркивают эксперты.

Санкции и перспективы диалога

Ранее сообщалось, что США рассматривают возможность смягчения санкций в отношении России, включая установление потолка цен на нефть. Это может стать важным шагом на пути к нормализации отношений между двумя странами.

"Смягчение санкций против российского энергетического сектора может быть обсуждено на следующей встрече, что открывает новые возможности для сотрудничества", - отмечают аналитики.

Таким образом, возможное сотрудничество США и России через "Газпром" является важным шагом в укреплении международных отношений и стабилизации энергетического рынка. Россия, как ключевой игрок в энергетике, продолжает демонстрировать готовность к диалогу, что открывает новые перспективы для развития экономики и укрепления позиций на мировой арене.

Съемочная группа "Звезды" попала под обстрел ВСУ в Казачьей Локне в Курской области - враг бил кассетными боеприпасами по точке эвакуации мирных жителей.

"Беспилотник вражеский в небе висел, выследил нас. По нам первая кассета прилетела. Я упал на землю, потом вскочил, побежал в дом, мы укрылись в подвале. И вторая кассета прилетела - они промахнулись буквально на 50 метров. Было бы ближе, то уже никто бы не вернулся оттуда", - рассказал наш корреспондент Антон Войтович.

Вместе с нашей группой съемку вели французские журналисты - они успели забежать в дом. Никто из репортеров не пострадал.

В курском приграничье украинские боевики не щадят мирное население. Ранее наш корреспондент сообщал, что в храме села Черкасское Поречное нашли тела зверски убитых ВСУ жителей этого населенного пункта.

Село Старомайорское в ДНР на левом берегу реки Мокрые Ялы и в прежние годы было невелико, максимум тысяча жителей. Сейчас оно стало эпицентром жестоких боев. Российская армия контролирует этот освобожденный населенный пункт, а ВСУ упорно лезут в контратаки. Здесь прошло пусть и локальное, но значимое боестолкновение. Обороняющейся российской группировке пришлось выдержать натиск более двухсот украинских националистов.

Российские бойцы грамотно расположились на господствующих высотах, использовали огонь артиллерии и минометов. Плотность огня была таковой, что погибло более ста атакующих солдат. Остальные просто сбежали, бросив оружие. Украинские военные попытались выдать себя за своих и приблизиться к российским позициям. Их "раскусили" по натовской форме и с помощью наводящих вопросов. В итоге часть атакующих была уничтожена, остальные предпочли сдаться в плен. Националисты даже не предполагали, что им противостоят российские силы в четыре раза меньше.

Команды бежать не было

Освобождение Суджи и других населенных пунктов в курском приграничье - факт уже состоявшийся. Там не просто реют российские флаги, а армия РФ взяла всё под полный контроль. Да, идёт на отдельных участках зачистка, выкуривание противника из подвалов. ВСУ пытаются прикрыть участки отступления, отвода своих войск, но это уже полномасштабное бегство, которое не могут остановить никакие команды.

Сработал так называемый "эффект домино" - всё стало сыпаться, любая брошенная позиция вынуждает бежать другую. На военном языке это означает, ни что иное, как панику в рядах вражеских войск. Так, собственно, и происходит. Противник всё-таки пытается огрызаться на отдельных участках, его там уничтожают всеми видами и средствами - бьют, чтобы не опомнился.

В Судже оставили матерых

Командование ВСУ ещё до штурма российскими войсками Суджи, в январе и феврале, вывело отсюда подразделения территориальной обороны, значительную часть наемников. Вместо них присылали наиболее подготовленных штурмовиков и подразделения ССО. Очевидно, что сдаваться и бежать не собирались. Выведенные силы теробороны отправили на херсонское направление, как говорится, от греха подальше, толку-то всё равно нет.

По итогу в составе суджанской группировки ВСУ остались наиболее подготовленные и мотивированные подразделения ВСУ. Это шесть бригад и спецчасти, серьёзная сила, которая должна была удерживать Суджу длительное время. Все планы сломала стремительная и неожиданная для врага операция "Поток", когда русские "черти" появились из-под земли на окраине Суджи.

Даже отступать не получилось

Украинские подразделения не смогли даже грамотно осуществить отступление из Суджи во время освобождения города российскими войсками. По словам командира группы "Аида" спецназа "Ахмат", противник был в шоковом состоянии и был озадачен лишь целью скорейшего отхода. Организованность там совсем отсутствовала, боевики сбивались в кучки без всякой привязки к своим подразделениям и в таком смешанном составе пытались пробиваться из окружения. Часть украинских военнослужащих просто пряталась по подвалам домов, не зная как им действовать и куда идти.

В "Пятерочку" никто не хочет

За минувшие сутки российские штурмовики освободили ещё один населенный пункт в окрестностях Суджи - Заолешенку. Там пытались скрыться остатки бежавших частей ВСУ. Этот населенный пункт "знаменит" ещё и тем, что здесь находится магазин "Пятерочка", на фоне которой так полюбили фотографироваться украинские националисты. Теперь им здесь явно не до фотосессий, убегут без тележек, спасая свою шкуру.

Глава МИД Италии Таяни вызвал посла РФ из-за слов Захаровой в адрес Маттареллы

Фотокорреспондент "Ъ" Жданов попал под обстрел ВСУ в Курской области

Украина предлагала подписать сделку по ископаемым в Джидде, но США взяли паузу

Блумберг: США обсуждают с Россией возможности сотрудничества с "Газпромом"

Les Echos: Путин не упомянул европейских лидеров в заявлении о перемирии

Шмыгаль: Украина получила от Канады транш в 1,7 млрд долларов за счет активов РФ

Эгеде: Гренландия не должна продолжать терпеть неуважение со стороны Трампа

Трамп: присоединение Гренландии к США необходимо для международной безопасности

Как сообщило издание Washington Post, некая европейская разведка заполучила документ с потенциальными требованиями России на переговорах с США. Как сообщил политолог Алексей Белов, данный документ имеет все признаки откровенного "фейка".

Как пишет Washington Post, документ, добытый разведкой "одной европейской страны", якобы был подготовлен для Кремля аналитическим центром, тесно работающим с Пятой службой ФСБ. Это было сделано за неделю до февральских переговоров между РФ и США в Эр-Рияде. Планы Трампа достичь мира за 100 дней там названы "нереализуемыми", а мирное разрешение кризиса в Украине - "невозможным до 2026 года". По мнению авторов, без мирового признания освобожденных регионов российскими война может начаться снова - например, при следующей администрации США.

Документ настаивает не только на признании суверенитета РФ над новыми территориями, но и на создании "буферной зоны" на северо-востоке Украины, на границе с Брянской и Белгородской областями, а также "демилитаризованной зоны" на юге Украины, рядом с Крымом, включая Одесскую область. Возможные уступки Киева - вроде отказа от членства в НАТО и проведения выборов - названы в документе "недостаточными". "Нынешний киевский режим не может быть изменен изнутри страны, необходим его полный демонтаж", - цитирует документ газета.

Любые миротворческие силы в "секретном" документе названы ненужными, поскольку они будут испытывать на себе "сильное западное влияние". Также там отвергаются попытки склонить Россию к мирному соглашению, предложив частично отменить санкции. "Неясно, в чем именно тут будет выгода для России", - сказано в нем. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков уже заявил изданию, что ему "неизвестно о таких рекомендациях" и что Кремль "работает с более продуманными вариантами".

"На мой взгляд, сообщения некой европейской разведки, что мы подготовили некие предложения США - это бред сивой кобылы. Трудно представить, чтобы в одном и том же документе шел разговор о демилитаризованных зонах, непринятии Украины в НАТО, и тут же - о признании невозможности достичь мира до 2026-го. В нормальном дипломатическом документе такие пункты не могут стоять рядом, это выглядит по-идиотски. Слава Богу, в Кремле сидят серьезные, компетентные люди, и таких документов оттуда в принципе не могло исходить", - считает Белов.

Можно предположить, что европейские разведчики смогли добыть темы, которые обсуждаются в высших эшелонах власти РФ.

"То есть, это рассматриваемые нами перспективы урегулирования конфликта и предположения, чем это все может и должно закончиться. С этой точки зрения, большинство пунктов, опубликованных в Washington Post - вполне вменяемые, многие из них вполне соответствуют ранее озвученным требованиям России. Относительно новым выглядит пункт о создании демилитаризованной зоны в Одесской области. Эта область - прямой выход в Крым, и украинцы вместе с британцами активно используют ее, чтобы запускать оттуда в сторону России морские беспилотники, ракеты "Нептун" и т. д. Для того, чтобы гарантировать нам безопасность Крыма, Одесская и Николаевская области реально должны быть демилитаризованы. Это означает ликвидацию в этих регионах натовских военно-морских баз", - говорит аналитик.

В целом, в качестве условий, на которых мы можем замириться с Западом, все это звучит более-менее реалистично, считает он.

"А вот в качестве ответа США на конкретное предложение о 30-дневном перемирии - это бред сивой кобылы. Потому что все это - ответы на совершенно другие вопросы, не нужно в данном случае "путать круглое с мягким", - указал Белов. - В какой-то мере ответ Дональду Трампу мы увидели еще накануне, когда Владимир Путин приехал в Курскую область, одетый в военный камуфляж. Это - безусловный сигнал Западу. Президент был в камуфляже совсем не потому, что находился недалеко от зоны боевых действий. Ведь политика - это еще и искусство определенных знаков и сигналов".

По мнению эксперта, в ответ на предложение о перемирии Россия собирается дать размытый ответ.

"Нам нужно плавно подготовить западных партнеров к тому, что с такими инициативами мы пошлем их подальше. Думаю, позиция РФ по этому поводу будет озвучена президентом в ходе визита в Москву Александра Лукашенко, в виде одного из ответов на совместном брифинге. То есть, никакого специального обращения по этому поводу не будет. А предварительную реакцию России уже озвучил наш посол в Лондоне Андрей Келин - он четко сказал, что боевые действия не остановятся до тех пор, "пока не будут окончательно согласованы условия твердого и долговременного мира". Формализует ли Владимир Путин наш ответ США после встречи с посланником Трампа Уиткоффом? Возможно. В конце концов, у Трампа очень плохо получается держать язык за зубами, и как только до него дойдет информация о реакции России на перемирие, он ее все равно разболтает", - сообщил эксперт.

Уже понятно, что ни в каком перемирии Россия участвовать не будет, подчеркнул он.

"Мы могли бы вообще ничего не говорить уже после вчерашнего заявления Зеленского. Он сказал сначала про желание перемирия, а потом - что Украина "все равно никогда не признает территориальные потери". Ну, и о чем с ним тогда вообще говорить? По факту человек намерен бессрочно оставаться у власти в Киеве, не признает наших территориальных приобретений и т. д. Какой смысл заключать перемирие с лидером, с которым все равно нельзя договориться о твердом мире? Но российское руководство уважает дипломатический этикет, и ответ с нашей стороны будет дан. А вот какую реакцию он вызовет в США, предсказать пока невозможно", - заключил Алексей Белов.

Путин призывает проработать нюансы перемирия, а Трамп хочет обсудить условия окончания конфликта

Владимир Путин поддержал предложение США о 30-дневном перемирии в Украине, но указал на ряд важных для России нюансов. Что особенно беспокоит Кремль и что может обсуждаться с прибывшей в Москву делегацией США - в статье РБК

13 марта в Москве начались закрытые переговоры с американской делегацией, возглавляемой спецпосланником президента США Стивом Уиткоффом. В Белом доме сообщили, что главная задача американских эмиссаров - "убедить" российское руководство объявить 30-дневное полное перемирие. На переговорах в Джидде 11 марта американцам удалось заручиться согласием на него украинской стороны, которая сначала настаивала на прекращении боевых действий лишь в небе и на море. Взамен США возобновили поставки Киеву вооружений и передачу разведданных, которые ВСУ может использовать в наступательных целях.

Как к идее перемирия относится Россия

О том, как согласованное в Джидде предложение оценивает Москва, президент России Владимир Путин рассказал до встречи с Уиткоффом - на пресс-конференции, состоявшейся после переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. "Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое бы привело к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса", - заявил российский лидер. Затем он изложил, как, с его точки зрения, складывается ситуация на поле боя.

Прежде всего президент России обратил внимание, что ситуация в Курской области "полностью под российским контролем". "Группировка, которая вторглась на нашу территорию, находится в полной изоляции", - сказал он, а управление украинскими войсками утрачено. И если еще несколько дней назад украинские военнослужащие пытались выходить оттуда небольшими группами, то "теперь это невозможно", заявил Путин. "А если в ближайшие дни произойдет физическое блокирование, то выйти вообще никто не сможет. Будет только два способа: сдаться в плен или погибнуть", - закончил он. Путин также отметил, что российские войска наступают "практически на всех участках" соприкосновения с украинскими.

Зеленский назвал слова Путина "предсказуемыми" и заявил, что тот "фактически готовит отказ" от идеи о прекращении огня. Путин подчеркивал, что Москва согласна с предложением о перемирии, но обращал внимание на нюансы

Россия "фактически готовит отказ" от режима тишины в зоне боевых действий на Украине. Об этом заявил украинский президент Владимир Зеленский в вечернем видеообращении в телеграм-канале.

"Сейчас мы все услышали из России очень предсказуемые, очень манипулятивные слова [президента Владимира] Путина в ответ на идею тишины на фронте - он фактически готовит отказ", - заявил Зеленский.

Путин 13 марта сказал, что Москва согласна с предложением о прекращении огня, которое обсуждалось на переговорах Украины и США в Джидде двумя днями ранее. Однако российский президент подчеркнул, что в этом вопросе есть нюансы.

В числе тем, которые нужно обсудить, он упомянул ситуацию с Вооруженными силами Украины в Курской области. В условиях российского наступления, отметил Путин, "для украинской стороны очень хорошо было бы добиться перемирия хотя бы на 30 суток". Нужно решить, что делать с остающимися в регионе украинскими войсками, считает президент.

"Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто там находится, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие, просто сдаться в плен?" - спросил Путин.

Он также поинтересовался, как будет складываться ситуация на линии соприкосновения. "Кто определит, где и кто нарушил возможную договоренность о прекращении огня на протяжении 2 тыс. км? И потом кто на кого будет сваливать нарушение этой договоренности?" - обратил внимание глава государства. Он отметил, что эти вопросы требуют кропотливого изучения с обеих сторон.

"Эти 30 суток будут как использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того чтобы туда поставлялось оружие? Для того чтобы мобилизованные подразделения прошли подготовку? Или ничего такого не будет делаться?" - задался вопросом Путин.

Также глава государства отмечал, что неясно, кто конкретно с противоположной стороны будет отдавать приказы о прекращении огня. "Кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий [в случае установления перемирия между Россией и Украиной]? И какова цена этим приказам?" - поинтересовался он.

Власть Зеленского Москва считает нелегитимной, поскольку срок его полномочий истек, а новые президентские выборы на Украине проведены не были. Конституция Украины запрещает проводить выборы в условиях военного положения, оно действует в стране с февраля 2022 года.

11 марта в Саудовской Аравии состоялись американо-украинские переговоры, по итогам которых Киев согласился на 30-дневное прекращение огня при условии, что и Москва пойдет на этот шаг.

Президент США Дональд Трамп счел заявление Путина о перемирии многообещающим, но не полным. Он выразил надежду, что Россия "поступит правильно", а также заявил о готовности обсудить с коллегой предложение о прекращении огня.

Предложение о перемирии на Украине неизбежно вызывает ряд вопросов, заявил президент России Владимир Путин на совместной пресс-конференции с белорусским лидером Александром Лукашенко. РБК вел трансляцию.

"Мы - за, но есть нюансы", - сказал Путин, говоря о предложенном перемирии.

В числе тем, которые нужно обсудить, он упомянул ситуацию с ВСУ в Курской области. В условиях российского наступления, отметил Путин, "для украинской стороны очень хорошо было бы добиться перемирия хотя бы на 30 суток". Россия поддерживает идею о прекращении огня, однако нужно решить, что делать с остающимися в регионе украинскими войсками, считает президент.

"Если мы прекращаем боевые действия на 30 суток, что это означает? Что все, кто там находится, будут выходить без боя? Мы их оттуда должны выпустить после того, как они совершили массу преступлений против мирных граждан? Или украинское руководство даст им команду сложить оружие, просто сдаться в плен?" - спросил Путин.

Он также поинтересовался, как будет складываться ситуация на линии соприкосновения. "Кто определит, где и кто нарушил возможную договоренность о прекращении огня на протяжении 2 тыс. км? И потом кто на кого будет сваливать нарушение этой договоренности?" - обратил внимание глава государства. Он отметил, что эти вопросы требуют кропотливого изучения с обеих сторон.

"Эти 30 суток будут как использоваться? Для того чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того чтобы туда поставлялось оружие? Для того чтобы мобилизованные подразделения прошли подготовку? Или ничего такого не будет делаться?" - задался вопросом Путин.

12 марта Путин провел совещание в Курской области, он появился там в военной форме. Начальник Генштаба Валерий Герасимов доложил президенту, что украинские силы в Курской области окружены, изолированы, идет их "планомерное уничтожение". Тот приказал "в кратчайшие сроки окончательно разгромить" украинские войска в регионе. По словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, Путину доложили "о вхождении операции в завершающую стадию".

Кроме того, отметил глава государства, неясно, кто конкретно с противоположной стороны будет отдавать приказы о прекращении огня. "Кто будет отдавать приказы на прекращение боевых действий [в случае установления перемирия между Россией и Украиной]? И какова цена этим приказам?" - задался он вопросом.

Путин заключил, что сама по себе идея правильная и Россия ее, безусловно, поддерживает, но есть "вопросы, которые нам надо обсудить". По словам Путина, он обсудит их с президентом США Дональдом Трампом.

11 марта в Саудовской Аравии состоялись американо-украинские переговоры, по итогам которых Киев согласился на 30-дневное прекращение огня при условии, что и Москва пойдет на этот шаг. Госсекретарь США Марко Рубио выразил уверенность, что в случае согласия России соглашение о перемирии может быть заключено "в течение нескольких дней".

Как сообщал Reuters со ссылкой на два источника, Россия передала США свои требования к соглашению о перемирии с Украиной. По словам собеседников, Москва и Вашингтон в последние три недели обсуждали условия прекращения огня. Содержание перечня требований не приводится. Они похожи на те, которые российская сторона озвучивала ранее, в том числе отказ Украины от вступления в НАТО и признание Крыма и четырех регионов российскими, писал Reuters.

Россия - ключ к энергетической стабильности Европы

В ходе переговоров с президентом Белоруссии Александром Лукашенко российский лидер Владимир Путин вновь подтвердил готовность России обеспечить Европу дешевым и надежным газом. Президент подчеркнул, что для этого необходимо наладить сотрудничество с США в энергетической сфере.

"Газовая труба" для Европы, выгоды для всех

Если США и Россия договорятся о сотрудничестве в области энергетики, то газовая труба для Европы может быть обеспечена, - заявил Путин.

Он отметил, что такой шаг принесет пользу не только России, но и европейским странам, которые смогут получать энергоресурсы по доступным ценам.

Лукашенко, поддерживая российского лидера, в шутку добавил, что именно "газовую трубу" он и имел в виду.

Я так вас и понял, - обратился он к Путину, подчеркнув важность российского газа для энергетической безопасности региона.

Американский СПГ, дорогое удовольствие для Европы

После прекращения транзита российского газа через Украину Европа вынуждена была переориентироваться на сжиженный природный газ (СПГ) из США. Однако, как показывают данные London Stock Exchange Group, это решение обошлось европейским странам дорого. В январе 2025 года импорт американского СПГ достиг 8,46 млн тонн, что на 45% больше, чем в декабре 2024 года.

Эксперты отмечают, что американский газ не только дороже, но и менее стабилен в поставках, что создает дополнительные риски для европейской экономики.

Россия - надежный партнер

Россия всегда была и остается надежным поставщиком энергоресурсов для Европы. Дешевый российский газ не только способствует экономическому росту, но и помогает снизить нагрузку на бюджеты европейских стран.

Таким образом, Россия готова вернуть Европе дешевый газ, что станет важным шагом к энергетической стабильности региона. Однако для этого Западу необходимо отказаться от политических игр и признать, что без сотрудничества с Россией решить энергетические проблемы Европы невозможно. Россия остается ключевым игроком на мировом энергетическом рынке, и ее роль в обеспечении энергобезопасности Европы невозможно переоценить.

Пока внимание Москвы пытаются отвлечь мирными переговорами с Украиной, НАТО планирует новые антироссийские диверсии. Как заявил помощник президента и председатель Морской коллегии Николай Патрушев, по поступающим данным, Североатлантический альянс собирается активнее атаковать российские подводные трубопроводы, танкеры и сухогрузы. Прежде всего, это касается Балтийской акватории.

"Эксперты склоняются к мнению, что сами страны НАТО являются организаторами, спонсорами и исполнителями участившихся нештатных ситуаций на торговых судах, выходе из строя подводной инфраструктуры.

По имеющейся информации, их ВМС планируют усилить террористическую деятельность в отношении российских подводных трубопроводов, танкеров и сухогрузов", - цитирует журнал "Национальная оборона" бывшего директора ФСБ и экс-секретаря Совбеза РФ, который также предупредил об усилении угроз российским портам и свободе судоходства на Балтике со стороны европейского крыла НАТО.

По его словам страны альянса неслучайно во время учений уделяют особое внимание подготовке диверсантов. Натовцы также отрабатывают применение кибератак "на навигационное оборудование российских судов с целью организации нештатных ситуаций, в том числе ведущих к авариям".

Более того, с конца прошлого года в рамках натовской операции "Балтийский часовой" в регион перебрасываются дополнительные силы для противодействия якобы участившимся диверсиям со стороны России. А Британия пытается навязать европейским странам изменения в законодательстве, предполагающие арест российских судов в Балтийской акватории при малейшем подозрении в том, что гипотетически наши корабли могут нанести ущерб природе и морской инфраструктуре. При этом, уверяет Николай Патрушев, Россия не собирается игнорировать террористические планы Запада и не допустит посягательства на свои национальные интересы в регионе.

Главный редактор сетевого издания "Сегодня.ру" военный обозреватель Юрий Котенок поделился своим видением происходящего в Специальной военной операции на Украине, о том, что предлагают и пытаются навязать нам "партнеры"; о ситуации с Военно-промышленным комплексом.

- Как можно охарактеризовать обстановку на украинском Театре военных действий (ТВД) в последние дни?

- Противник "посыпался" в Курской области, к чему привели наши успехи на тактическом уровне. Правда, у нас уже кое-кто громко рисует оперативную и стратегическую победу, зачастую явно преувеличивая масштаб - даже на успехи оперативного уровня силенок у нас маловато.

Но успех под Курском - реальность. Противник посыпался здесь при совокупности факторов: "ихтамнеты" сделали тему границы, напрягли участок фронта, а затем силами до БТГр наши бойцы, проявив упорство и мужество, прошли по трубе 15 км и появились в тылу ВСУ. И они тут же посыпались.

- Эта операция похожа по тому, как брали Авдеевку?

- Да, и там, и здесь, фактор использования подземных коммуникаций поставил противника в тупик. Это, в частности, подтверждает то, что фронт у них держится, пока с ними не случается серьезного стресса. Как только у них возникает на линии остро стрессовая ситуация, они обваливают фронт. Подтверждение тому - факт Авдеевки, факт Суджи. Такой обход позиций ВСУ стал полной неожиданностью, и как только они почувствовали, что в их тылу действуют наши силы, у них тут же рухнула выстроенная оборона в опорниках.

- С другой стороны, западнее Донецка ВСУ огрызаются и даже пытаются продвигаться.

- Здесь скорее играют причины субъективного, нежели объективного характера. У нас там не хватает сил и, значит, возможности создать им стрессовое состояние. Пока, во всяком случае.

Если бы на Южно-Донецком направлении (обозначим его так) у нас была возможность устроить прорыв на 40-50 км вглубь территории, контролируемой противником, мы бы получили другую в том числе стратегическую (!) историю. Локально действовать у нас получается, поскольку хватает мысли, замысла руководителей тактического уровня.

Мы же понимаем, что операция "Труба" не произошла сама по себе. Сказались тщательная подготовка, рейд согласован и синхронизирован с продвижением в районе границы. И, главное, нам удалось получить под огневой контроль дорогу Суджа - Сумы, на которой мы начали бить их на ротации. Комплекс мер привел к успеху.

Так вот, повторюсь. Считаю, что если бы у нас хватало сил и средств, которые позволили бы нам спланировать и провести операцию оперативно-стратегического характера от 40-50 км глубокого прорыва, вполне возможно, мы бы наблюдали иную реакцию оппонентов.

- На наших глазах срезается "Курский выступ" противника?

- Противника выдавили из Суджи, и можно с уверенностью говорить, что та карта, которую они приберегали в виде будущего обмена территорий в Курской области и т.д., уже отыграна.

Главное, нам в этой истории не останавливаться, а продолжать развивать успех на этом направлении. Они могут не успеть отреагировать на наш успех на этом направлении, но могут и успеть. Надо идти дальше. То, что я говорил и раньше - взятие/контроль/нависанием над Сумами, Черниговом, Харьковом должны стать той "санитарной зоной", которая повысит безопасность России на этом направлении.

- Поступает информация об активности противника в приграничье с Черниговского направления. В Стародубском районе fpv-выбивают вышки сотовой связи, например. Обычно связь выбивают перед попыткой прорыва.

- Возможно всё. В целом фронт держится, и противник способен на многое. А мы, между прочим, не под Киевом стоим. До победы далеко как до... Киева. Нужно быть готовым к контратакам в самых неожиданных местах. Можно, конечно, шапками закидать, уже проходили. Но при всех общих равных противника надо уважать. Этим мы уважаем себя.

- На всех участках фронта сражения носят упорный и ожесточенный характер...

- Противник сражается. Мы много раз уже говорили - там воюют такие же русские люди. Это фактически гражданская война. Нередко противник сражается до последнего в тяжелых условиях, даже в окружении. Этот фактор надо учитывать. Это говорит о том, что наш враг мотивирован. Помимо мобилизированных из-под палки, это подготовленный, вполне профессиональный противник, с которым нелегко.

Тем же, кто хочет Киев, Львов, Одессу, "Вперед!", "Вперед!" и т.д. Послушайте, придите, возьмите автомат, ранец, бронежилет и покажите, как надо.

- Возникает ощущение, что после Курска возможна попытка остановить боевые действия...

- Есть такое. Думаю, однозначно, в этом году с каким-то видом "заморозок" будем сталкиваться. А вот будут ли они удачными, бабушка надвое сказала. Но то, что зреет попытка остановки конфликта, это факт.

- До того, как в Киеве согласились на условия Трампа, там желали "помириться" в воздухе и на воде, а про землю "забыли"...

- С ними всё, как раз, понятно. Они пытались заключить перемирие там, где мы им наносим максимальное поражение. Например, перемирие в воздухе не позволит нам дальше бить по энергической структуре. Мы наконец начали им достаточно эффективно "выносить" газовые генерации, свет и т.д. Мы наносим поражение ракетами.

- Но они пытаются отвечать...

- Пытаются. Вот 11 марта ударили максимальным количеством БПЛА, в т.ч. по Подмосковью. Да, есть жертвы и разрушения, но, как бы цинично не звучало, ущерб от подобных атак минимален, благодаря работе ПВО, РЭБ.

Мы же им очень системно и эффективно выносим инфраструктуру, и они хотят на этом в очередной раз нас обмануть. Это ровно та история, про которую говорит Президент: где они не эффективны, они пытаются остановить боевые действия: "На земле, мол, давайте воюем, а вот то, что вы ракетами стреляете и шарашите у нас по гостиницам наемников и всяких ублюдков, так давайте не стрелять! А мы по-прежнему будем подвозить снаряды к фронту и вас убивать. Логистику нам не выбивайте!".

Вот что они хотят.

- По традиции хотят навязать нам, извините, какой-то шмурдяк?

- Как обычно. На самом деле, наши стартовые условия на переговорах давно озвучены Президентом и не менялись: вывод украинских войск из ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей - субъектов РФ. На мой взгляд, на данной этапе требования вполне справедливы и их можно обсуждать. И обмен территориями может выглядеть именно так - мы освобождаем занятые территории Харьковской области взамен на 4 региона, прописанных в Конституции РФ.

Лично меня такой обмен не устраивает, но на переговорах нужно учитывать мнение всех сторон.

- Но в Киеве ни на какой обмен не идут, думаю, и не пойдут.

- Наш вариант категорически не устраивает противника. Наши Херсон и Запорожье означают контроль над приличным участком акватории Черного моря, средним и нижним течениями Днепра, энергосистемой Украины, поддержкой Приднестровья и т.д. Но почему мы должны думать о том, что устраивает их, а не нас?

- Вариантов, на самом деле, не много?

- Всего два: если наши предложения не устраивают противника и тех кто за ним стоят, то боевые действия будут продолжены, так как мы не дадим им возможность нарастить силы, пополнить б/к и перегруппироваться, или же нам снова предложат новый более "мягкий" (на самом деле, нет) вариант и будут уламывать.

Пока нас будут пытаться обмануть. Еще легендарный генерал Скобелев говорил, что нет таких побед русского оружия, которые бы не потеряла русская дипломатия. Будем надеяться, что в этот раз эта проверенное временем утверждение все-таки не будет воплощено в жизнь.

- Спецоперация выявила проблемы с ВПК. В чем конкретно они выражены?

- Если вкратце, то во-первых, у нас проблемы с артиллерией, её дальностью и точностью. К сожалению, ситуация за годы боевых действий не меняется. Проблема остается.

Во-вторых, у нас главная проблема в бронетехнике в том, что она... устарела! А это уже объективный фактор, про который почему-то "забыли" производители. Антропометрические данные пехотинца с момента создания и производства этой бронетехники изменились. Человек вырос, физически стал больше. Это статистический факт. И он уже с трудом поменяется в десантном отделении. Когда боец с оборудованием, вооружением в бронежилете размещается там, ему тупо неудобно там. То же и при десантировании. Поэтому у нас ездят на броне. Но это почему-то никто не желает учитывать!

- А есть обратные примеры, когда армию слышат в тылу?

- Разумеется. К примеру, у военных были нарекания к "Калашникову", к автомату АК-12. В начале СВО доходило до того, что треть из них после боя приходилось списывать. В подразделениях предпочитали отказываться от него в пользу более ранних надежных моделей. Но за три года войны "Калашников" услышал пользователя и смог провести три модернизации АК-12! Три! Здесь производитель слышит потребителя. И автомат по ряду параметров стал лучше. Да, нужно решать вопросы с калибром и дальностью, но взаимодействие есть.

К сожалению, ряду отечественных мастодонтов ВПК голос потребителя не интересен. Его не слышат совсем. И это, конечно, беда.

- Как ситуацию изменить?

- Считаю, что об этом важно, нужно, как минимум, постоянно говорить, поднимать тему в СМИ. Ведь ситуация зашла достаточно далеко. Даже в республиках бывшего соцлагеря уже производят свои варианты БМП, БТР и т.д., т.е. бронетехнику, которая превосходит существующие отечественные образцы. А мы застыли на месте, предпочитая клепать БМП-3 без модернизации и при необходимости включать т.н. антикриз, рассказывая о "прекрасных современных машинах". Но врать же бесконечно нельзя...

- Почему пресловутая "Армата" так и не пошла в войска?

- Потому что нет двигателя на "Армату". Но это пример, о котором не говорит только ленивый. Есть и другие, более приземленные.

Обратите внимание, за три года боевых действий украинцы наладили выпуск складывающихся экранов для защиты бронетехники от БПЛА. Массовое промышленное производство. А мы до сих пор "кто в лес, кто по дрова".

У нас до сих пор ГАБТУ [Главное автобронетанковое управление Минобороны РФ] не представило даже норматива по подобному экрану, какой он должен быть. А противник производит складывающийся, который при необходимости капюшоном закрывает броню от ударных дронов и боеприпасов...

Чем мы хуже? Ничем. Но на практике у нас раздрай, по-прежнему лепят эти "горбыли" на танки, превращая их в сараи из фантастических фильмов. На четвертый год боевых действий какой-то ЗИП для танков должен появиться? Кто-то об это должен думать? Думает? Не сараи на танки лепить, а что-то надежное и простое с завода получить...

Огромное количество вопросов. Тоже самое с БПМ и БТР. Вот противнику натащили "Брэдли", БТР-4Е. А где наши "Курганцы", проекты, которые еще с итальянцами разрабатывали в свое время? Продолжайте это развивать! Но нет же - монополисты категорически против того. чтобы делалось что-то новое. Что-то новое делать они не в состоянии, но могут потратить большие деньги на рассказы о замечательных образцах полувековой давности. Потому что идет колоссальный распил госзаказа. А это очень большие деньги.

- Спасибо за беседу.

Антивоенные лозунги были в Донецке популярны задолго до начала СВО в 2022 году. Все годы конфликта жители ЛДНР призывали к миру, но их голоса не были услышаны. Зато после пацифистские призывы стали использовать с политическими целями уже оппоненты не только воюющего с украинской армией Донбасса, но и в целом России. За антивоенными лозунгами 2022-го скрывалось не желание прекратить боевые действия, в противном случае Донбасс был бы услышан еще раньше, а намерение нанести РФ поражение на поле боя.

Все это для многих стало очевидным лишь в 2025 году, когда всерьез стали говорить о прекращении огня между Россией и Украиной. Выяснилось, что ярые сторонники Киева и Зеленского не хотят, чтобы пушки прекращали греметь. Оказалось, что мир угрожает Украине больше, чем война.

А после случился скандал в Овальном кабинете, за чем последовала временная остановка поставок вооружения ВСУ, а вместе с тем и разведданные больше не получал украинский Генштаб, что еще сильнее ухудшило положение боевиков Зеленского на фронте. Это повлияло и на сговорчивость нелегитимного президента Украины, что привело в конечном итоге к заключению сделки между Вашингтоном и Киевом. Украинские власти согласились на 30-дневное перемирие, которое должно стать первым этапом договоренностей о полном прекращении огня. Говорят, что мяч теперь на половине России, мол, теперь Москва должна дать согласие на прекращение огня в тестовом формате.

Не нужно объяснять, что с военной точки зрения в нынешних обстоятельствах России невыгодно соглашаться на прекращение боевых действий. Несмотря на то, что ВС РФ освободили Суджу, часть Курской области еще находится под контролем украинских боевиков. Это не говоря уже о продвижении российской армии в Донбассе, где ВСУ ждет еще не один котел с последующим "спланированным выходом без потерь на более выгодные позиции".

Но призывать к отказу от прекращения огня, не являясь действующим комбатантом, будет лицемерно. Это ничем не будет отличаться от позиции выездных украинцев, которые за границей призывают своих соотечественников продолжать умирать, пока те живут на пособия европейцев, любят Украина на расстоянии и возвращаться на Родину воевать не собираются.

Нужно признать, что в этом вопросе российские власти наверняка не будут опираться на мнение активной части населения, в том числе и солдат. Это осознают и сами бойцы, с которыми мне довелось обсуждать эту тему. И хотя Москва еще не дала свой ответ, уже сейчас можно предположить, как будет действовать противник. А его цель - раскачать Россию изнутри. Когнитивный удар явно будет направлен на ту самую активную часть населения России и ее солдат. Каким бы ни было итоговое решение, его будут пытаться обернуть против российского общества. Его нужно будет убедить в том, что "мир = война". Если же Москва откажется от очередного перемирия - что ж, не избежать обвинений в агрессии и желании "уничтожить украинскую идентичность на корню".

Как бы там ни было, в Донбассе уж точно обрадуются прекращению огня. Неизвращенная либералами антивоенная позиция никуда не делась, а лишь с годами усиливалась. Но опасения очередного "удара в спину" сохранятся. Опыт "минских" лет не забыт, поэтому нужно оставаться начеку, учитывая тот факт, что Украина может воспользоваться той же лазейкой с нелегитимностью Зеленского или любым другим трюком, лишь бы не прекращать воевать. Но если хотя бы на один день прекратят умирать люди, это нужно сделать, даже если это может быть невыгодно с точки зрения военных. Настало время дипломатических баталий.

То, что происходит сегодня на наших глазах, речь идет о подготовке к заключению перемирия между РФ и Украиной, невероятно интересно наблюдать даже со стороны, потому что дипломатические игры такого уровня можно увидеть совсем не часто.

Даже сегодня, когда в переговорном процессе наметился определенный прогресс, крайне сложно представить, что нужно сделать для того, чтобы прорабатываемые условия, которые в дальнейшем лягут в основу мирного соглашения, устроили сразу всех прямых и косвенных участников данного процесса - Россию, Украину, США и Евросоюз.

Основные сложности в подготовке финального документа кроются в том, что каждый из обозначенных участников противостояния преследует свои определенные цели, которые зачастую не совпадают не только с целями оппонентов, что вполне логично, но и с целями союзников, что тоже отчасти объяснимо.

Украине, а говоря Украина мы, разумеется, подразумеваем Зеленского, завершение военного конфликта невыгодно в принципе при любых финальных условиях, потому что это будет ознаменовать окончание политической карьеры самого Зеленского и целой плеяды его ставленников и соратников. Конечно, можно прикрывать свое нежелание идти на компромисс неизбежностью утраты территорий, но, положа руку на сердце, можно прямо сказать, что большая часть населения Украины уже давно осознала, что эти территории не вернуть ни политическим, ни военным путем, и готова жить с этим. Так что сегодня военный конфликт с Россией - это уже больше не история борьбы за независимость и территориальную целостность, а история борьбы за власть и право распределять поступающие в страну финансовые потоки.

Европе завершение конфликта на Украине именно сейчас, в текущем году, и на тех условиях, которые озвучивает Трамп, даже не говоря об условиях, которые выдвигает Россия, невыгодно еще больше, чем даже Зеленскому и членам его трижды проклятой команды. Продвигаемое американцами мирное соглашение по факту будет выглядеть как принятие факта расширения российской зоны влияния на запад, что нанесет катастрофический удар по репутации не только Евросоюза, но и блока НАТО в целом, который сегодня декларируется в качестве несокрушимой мощи коллективного Запада. Получается, как в анекдоте. Пошли на восток, а по итогу немного откатились на запад. Хотя и такое уже было в нашей общей истории. В 1945 году. И именно поэтому Европа готова сражаться с Россией до последнего украинца, сознательно оттягивая тот момент, когда уже нельзя будет не признать окончательную деградацию Старого Света. И именно поэтому Европа будет делать все, чтобы условия мирного урегулирования были для России неприемлемы.

Крайне выгодно как можно скорее завершить конфликт между Россией и Украиной именно США, так как над Трампом все еще довлеет его предвыборное обещание закончить эту войну в 24 часа, а активное противодействие процессу мирного урегулирования со стороны Украины и Европы можно расценивать как прямой вызов, что также не идет на пользу репутации нового американского национального лидера и намекает на его откровенную слабость.

Выгодно ли России то, что сегодня ей предлагают устами американских политиков? Речь идет о 30 днях прекращения огня, которые якобы будут использованы для полноценного переговорного процесса и обсуждений финальных условий мирного соглашения. Разумеется, нет, потому что это - убогие полумеры, и мы уже на примере Минских соглашений неоднократно видели, как такие паузы идут нам во вред. За 30 дней украинская армия может произвести ротацию своих подразделений, доукомплектовать их личным составом и перевооружить. В пользу этой версии говорят те факты, что американское оружие со вчерашнего дня вновь поступает на территорию данной страны, а украинские официальные лица прямо заявляют о том, что мобилизация будет продолжена и во время соблюдения режима "прекращения огня".

Примет ли Россия те примитивные условия, которые нам предложили на днях? Очень в этом сомневаюсь, особенно после вчерашнего визита президента в Курскую область, в рамках которого Владимир Путин назвал всех украинских военных, пришедших на территорию региона, террористами, которых у нас принято "мочить в сортире", а также приказал создать на границе РФ буферную зону, что чревато заходом наших подразделений вглубь как минимум Сумской и Харьковской областей. И обратите внимание, впервые за все время СВО, если даже не за весь период своего руководства страной, Владимир Путин был в военной форме! Ну разве это не посыл в адрес Запада, в частности в сторону США, который максимально ярко говорит о том, что если нас не устроят условия перемирия, мы продолжим эту войну и добьемся их пересмотра путем целого ряда военных побед, которые сегодня уже выглядят максимально реалистичными?

Очевидно, что эти дипломатические игры ведутся непосредственно между США и Россией, интересы Европы учитываются лишь условно, а интересы Украины и вовсе ни для кого не важны, и все происходящее на геополитической арене можно назвать не иначе как "момент истины". Уверен, что Россия не даст обмануть себя в очередной раз и не пойдет на примитивную паузу в боевых действиях, которые сегодня складываются в нашу пользу, и озвученные условия прекращения огня будут существенно откорректированы.

Но совершенно не уверен, что некий баланс между Европой и Россией удастся удержать Трампу, которому сегодня невероятно сложно. Ведь если он начнет навязывать России те условия, которые сегодня диктует устами Зеленского европейский политический бомонд, он потеряет возможность вести диалог с Россией и фактически пойдет на поводу у Европы, тем самым продемонстрировав свою слабость. А если он пересмотрит предложение Украины, сместив некоторые акценты в пользу России, что будет вполне объяснимо, то раскол между США и Европой только усилится. Что в итоге выберет Трамп? Уверен, мы узнаем об этом в ближайшие дни. Но как бы там ни было, сегодня мяч действительно на нашей стороне поля, и от мастерства "капитана нашей национальной сборной" зависит то, в чьи ворота он в конечном итоге залетит.

Об этом президент РФ Владимир Путин заявил на пресс-конференции по итогам переговоров со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко.

"Мы согласны с предложениями прекратить боевые действия, но исходим из того, что это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило первопричины кризиса", - отметил глава государства.