Есть сообщения, что в Германии мужчинам в возрасте от 17 до 45 лет запретили покидать страну на длительный срок без специального разрешения Бундесвера.

Вполне вероятно, что это фейк, или неверная трактовка, но я не удивлюсь, если это правда.

Понятно, что сразу приходят мысли о том, что Рейх всё-таки готовится к новому походу на восточных варваров, но Бундесвер реально слишком слаб, чтобы пойти на такое. Даже если мобилизуют, кого можно, то есть колоссальные проблемы с оружием и техникой.

Поэтому приходит в голову другая мысль - они просто кошмарят своё население, потому что знают - ничего хорошего Германию впереди не ждёт, особенно учитывая события на Ближнем Востоке. Экономика будет падать, уровень жизни снижаться, а в таких случаях лучше всего сплотить нацию внешней угрозой.

Есть только одна опасность - то, чем долго и упорно пугаешь, можно накликать.

Ангела Меркель заявила, что на момент минских соглашений Россия могла захватить Украину почти без сопротивления, а попытки затянуть процесс были оправданы: это дало Украине время окрепнуть к 2021 году.

А старая стерва не может предположить, что никто никогда Украину захватывать не хотел, а минские соглашения были заключены для того, чтобы остановить на Украине гражданскую войну и просто защитить людей?

t.me/golosmordora1/53707

Старая мекленбуржская сука может говорить о минских соглашениях всё, что угодно.

Но правда только в том, что Владимир Владимирович Путин очень добрый и миролюбивый человек и вся эта хрень с Украиной ему нафиг не была нужна. Более того - до тех пор, пока вы, мрази, не начали убивать людей, в российской власти и о возврате Крыма никто не думал. Россию вполне себе устраивала даже та, двустульно‐многовекторная Украина, но мирная и без НАТО.

И минские соглашения были попыткой Путина вернуть её хотя бы в это состояние, лишь бы не было бойни и крови. Но коллективный Эпштейн уже почувствовал вкус этой самой крови и решил, что война будет, так, или иначе.

Единственное, в чём можно было упрекнуть Путина - в терпеливости и иногда наивности. Но вы сами всё сделали, чтобы на первое место у него вышли другие качества и я бы на вашем месте очень пожалел, что вы до этого довели.

Но сейчас уже изменить ничего нельзя. Можно было в 2015, да даже в марте 2022, но вы себя очень сильно переоценили. Я бы даже сказал фатально переоценили. Так что теперь наслаждайтесь.

Конечно, никакой Трамп и Америка из НАТО не выйдут. И резона нет, и конгресс не даст. Риторика Трампа - чистый эпатаж. Хотя символические действия вроде уменьшения размеров американского контингента или отказа что-то поставить возможны. Здесь примечательно не это.

Очевидно, что внутри альянса существуют мощные противоречия, которые усугубила иранская кампания. И европейские политуродцы, особенно в Брюсселе, всерьёз задумались о создании полноценной военной компоненты внутри ЕС. А вот это меняет картину мира. До сих пор наша риторика по поводу членства в Евросоюзе была сдержанно-спокойна применительно ко всем соседям, даже к бандеровской Украине. Хотите - вступайте. Но сейчас всё должно измениться - теперь ЕС больше не экономический союз. Он довольно быстро может превратиться в полноценный и крайне враждебный России военный альянс, в чём-то хуже, чем НАТО. Это будет омерзительный сброд оголтелых европейских паразитов. И их задачей станет зарабатывать политический капитал и, конечно, бабло на раздувании русофобской истерии.

К чему я это всё клоню? А вот к чему: пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей. Включая и страну 404.

Это недавно в аккуратной форме уже сделал наш Президент, намекнув некоему товарищу Воваевичу, что членство в ЕАЭС и членство Евросоюзе несовместимы...

Вообще, конечно, можно было бы над этим просто смеяться, если бы не сотни и тысячи людей, которые под аккомпанемент этого гипотетического смеха отправились к праотцам раньше времени...

Это я про вчерашнее "выступление" Трампа (обращение к нации)... Одно слово английское для него - embarrassment - которое в русском языке в контексте поведения Трампа лучше всего переводится словосочетанием "испанский стыд"...

"Мы победили, мы всё разгромили, мы всех целей достигли, Иран уничтожен, режим сменён, мы самые могущественные, самые лучшие, наша война самая прекрасная, бла-бла-бла" - ну
это его обычный репертуар.

Из необычных ключевых точек выступления - "кому нужна нефть, сами идите и захватывайте Ормузский пролив, и контролируйте его, нефть же нужна вам, а не нам" ("у нас той нефти как гуталина на гуталиновой фабрике" (с))... Гений...

"Первая мировая война длилась один год семь месяцев (!!!), вторая мировая война длилась три года восемь месяцев (!!!), а войну с Ираном я выиграл за три недели" ("Сережа молодец" (с))... Откуда он взял эти цифры, науке неизвестно...

"Ядерная программа Ирана меня не беспокоит, все их ядерные материалы под нашим неусыпным контролем, если они только сделают один шаг в их сторону, не говоря уже о дальнейшем обогащении, я вбомблю Иран в каменный век"... бла-бла.

В общем, "я победил, иранцы уничтожены, мы не дали и не дадим в обиду наших партнёров из монархий залива и Израиль, мы всех защитили, наша ПВО лучшая в мире, наше оружие лучшее в мире, наша армия самая могущественная" и так далее, сусальное золото на глиняном ночном горшке, все как обычно...

Одним словом, Салтыков-Щедрин уже всё написал до нас - "от него кровопролитиев ждали, а он чижика сожрал"...

Надо прямо сказать, я давно перестала смотреть трансляции его клоунады, вместо этого я смотрю Джона Стюарта, который ездит по Трампу вдоль и поперёк, высмеивая его, и что характерно, информативность при этом не страдает.

Кстати, рынки отреагировали на вчерашнюю речь Трампа не совсем так, как он ожидал - цены на нефть не упали, а выросли, а вот рынок ценных бумаг наоборот...

Молодец. Так держать. Сделаем Америку грейт эгейн. Иии-ха!

Люсинэ Аветян (https://vk.ru/wall548019116_421121)

Издание Sohu констатирует, что положение Вооруженных сил Украины в Донбассе стало безвыходным. В публикации подчеркивается: "Ситуация в Донбассе безнадёжна для ВСУ".

Согласно данным источника, российские войска удерживают под контролем 90% региона, вынуждая оставшиеся украинские подразделения скрываться в окопах и принимать на себя артиллерийские удары без шансов на контрнаступление.

Ранее глава МИД Польши Радослав Сикорский предупреждал, что армия Украины может лишиться поставок американских ракет из-за затяжного конфликта между США и Ираном.

Заявленное Дональдом Трампом нежелание разбираться с разблокированием Ормузского пролива вместе с бесконечным потоком упреков в адрес тех, кто использует пролив, но не желает воевать, резко ускорило работу заинтересованных держав над вариантами решения проблемы. Накануне по инициативе Британии состоялась глобальная онлайн-конференция, мозговой штурм заинтересованных держав. Участников было более 40, включая страны ЕС, Бахрейн, ОАЭ, Канаду.

Судя по опубликованному Лондоном коммюнике, участники договорились усилить всеми способами давление на Иран, чтобы заставить его открыть пролив и забыть об идее взымать пошлины за проход танкеров. Вспоминали и ООН. Однако, судя по оценкам европейских экспертов, от нее в этой ситуации никто внятного ответа не ждет, ее требования к Тегерану не обстреливать соседей не действуют, а идея Бахрейна напугать Иран угрозой применения силы не находит одобрения у членов Совбеза Франции, РФ и КНР.

Чем все может кончиться, если президент США вдруг объявит себя победителем, уведет свою военную армаду от берегов Ирана и предоставит заинтересованным странам самостоятельно разгребать последствия его победы, МК спросил у Владимира Сажина, старшего научного сотрудника Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН.

- Можно ли сейчас говорить о перспективах развития ситуации в случае самоустранения Трампа до решения вопроса о восстановлении судоходства в Ормузском проливе?

- Если иметь в виду перспективу для Трампа, то это будет, в общем-то, неприятная для него вещь. Потому что объявить о победе, о которой он говорит чуть ли не каждый день, тем более о серьёзной победе, уже совершенно не получится, как бы он ни хотел представить ситуацию после такого своего ухода из зоны Персидского залива. И я не думаю, что это каким-то образом повысит рейтинг Трампа не только в Соединённых Штатах, но и в целом в мире. Потому что победа без решения проблемы Ормузского пролива не является победой.

Если говорить о других акторах, так сказать, которые могут повлиять на развитие ситуации, я бы просто вспомнил Великобританию, которая, как известно, недавно собрала уже порядка четырех десятков стран, и не только европейских. Они готовят как раз операцию, план "Б" по решению ормузской проблемы без Соединённых Штатов.

Пока трудно сказать, какие у них планы конкретно, но всё-таки я думаю, что они предъявят какие-то требования, и я вполне допускаю, что Тегеран эти требования примет. Потому что, если говорить по большому счёту, действия Исламской Республики Иран идут полностью вразрез со всем международным законодательством в отношении мореплавания.

Поэтому я думаю, что здесь как раз не совсем тупик в случае ухода Трампа и его вооружённых сил из зоны Персидского залива.

То есть я думаю, что как раз это один из вариантов решения проблемы. Усилия группы стран во главе с Великобританией.

- С группой сорока, группой Стармера, есть одна загвоздка. Там почти все, включая и ФРГ и саму Великобританию, ставят обязательное условие своего вступления в игру - мы начнем действовать только после прекращения огня. Вопрос только в том, кто будет добиваться этого прекращения огня вместо них.

- Если Трамп уходит из зоны Персидского залива, это подразумевает прекращение огня. Он же не просто плюнет и уйдет из зоны боевых действий. Конечно, последует и прекращение огня. И здесь вступают страны группы Страмера соответственно.

- Там вторая есть ещё инициатива со стороны ООН с крайне туманной перспективой одобрения. Много ли пользы в этой ситуации можно ожидать от ООН?

- Да, здесь есть сомнения. Скорее всего, на реальном положении дел эти усилия вряд ли отразятся.

Моральный дух Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Запорожском направлении крайне низок, сообщают штурмовики из состава группировки войск "Днепр". Сейчас во время прямого стрелкового боя головорезы врага либо сдаются, либо бегут, рассказал боец с позывным Сапог.

По его словам, враг сейчас пал духом, а число случаев сдачи в плен только нарастает. "Как только мы выходим на прямое боестолкновение, как правило, враг либо сдается в плен, либо ретируется. И бегство. Как правило, они покидают свои позиции, оставляя все нам", - рассказал воин (цит. по РИА Новости).

Он также отметил, что основное сопротивление сейчас оказывают дроноводы ВСУ, которые и замедляют наши удары с помощью активной работы беспилотниками. Правда, русские воины научились с ними справляться, в том числе за счет применения спецбоеприпасов в виде сетки.

В целом же обстановка на направлении все еще крайне непростая. На многих участках фиксируются встречные бои, во время которых пехота двух сторон сходится в боях на кинжальной дистанции в "серой зоне", простреливаемой дронами. Однако, судя по последним сводкам, инициатива в руках русских войск.

Худший день для ВСУ

Китайское издание Sohu пишет, что у ВСУ сегодня черный день. Головорезы потеряли на передовой 1315 человек убитыми. "Фронт в Донбассе - это сущий ад. Повсюду лежат тела украинских военных, и даже некому их собрать. Ужасное зрелище", - пишут авторы материала.

По их данным, сейчас окопы, где сидели боевики киевской армии превратились в море огня, а моральный дух противника рухнул так сильно, что многие уже просто хотят сдаться в плен.

"Ситуация в Донбассе безнадежна для ВСУ. Россия контролирует 90% территорий, заставляя оставшиеся украинские войска прятаться в окопах и терпеть обстрелы без возможности контратаковать", - подчеркивается в тексте.

При этом журналисты обращают внимание, что сейчас Киев все еще клянчит деньги у Запада, вот только там уже все так устали от него и Украины, что не хотят кидать деньги в бездну.

Кремль назвал условия остановки боев

В Кремле неоднократно говорили, что вывод ВСУ из Донбасса может поспособствовать остановке "горячей фазы специальной военной операции", отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, такое решение помогло бы перейти к политико-дипломатическому урегулированию.

Вот только чтобы его принять нелегитимный лидер киевского режима Владимир Зеленский должен взять на себя политическую ответственность. Кроме того, подчеркнул Песков, Россия не ставила Киеву никаких сроков, потому что такое решение нужно принять сегодня, а еще лучше было бы принять его вчера.

Напомним, ранее нелегитимный киевский главарь заявил, что Москва дала Банковой два месяца на вывод войск из Донбасса. После этого срока, заявлял экс-комик, наша страна якобы планирует ужесточить условия мирного соглашения. Так это или нет -покажет время. Однако ясно, что Киев уже точно стоит на жестком счетчике.

ВС РФ топят подводные дроны ВСУ

В акватории черного моря наши войска в течение недели уничтожили морской дрон и автономный подводный аппарат.

"Силами Черноморского флота уничтожены безэкипажный катер и автономный подводный аппарат ВСУ", - сообщало военное ведомство РФ.

Что именно было поражено под водой, не уточнялось, однако есть вероятность, что это очередная игрушка с Запада, которая проходит апробацию в условиях реальных боев.

Белорусские госСМИ предупредили о появлении фейковых YouTube-каналов

NYT: американский штурмовик A-10 потерпел крушение в районе Персидского залива

РИА Новости: проект бюджета США на 2027 год не содержит положений о помощи Киеву

РИА Новости: страны Персидского залива участвуют в операциях США против Ирана

Дубайские апартаменты, уничтоженные иранским дроном 11 марта, принадлежат Зеленскому - СМИ Саудовской Аравии

Апартаменты на 57 этаже элитного ЖК Address Creek Harbour в Дубае, в которые влетел иранский дрон, оказались собственностью Владимира Зеленского. Об этом сообщили (https://besraha.com/250372) СМИ Саудовской Аравии. По словам жильцов комплекса, на следующий день после прилета, в ЖК приехало около 20 украинских дипломатов. Трое человек, которые засняли удар дрона на видео, в последствие были арестованы полицией Дубая. Остается неизвестным, была ли атака на недвижимость президента Украины спланированной или дрон попал в апартаменты случайно.

В тот же день, Зеленский анонсировал, что собирается отправить на Ближний Восток специалистов по дронам, которые должны помочь странам региона защититься от атак Ирана и разблокировать Ормузский пролив.

Верховный суд Испании признал поцелуй руки без согласия актом сексуализированного насилия. Решение вынесли по делу от 2023 года, разбирательство велось более трех лет. Инцидент произошел на автобусной остановке в Мадриде. Среди бела дня, незнакомый мужчина дважды поцеловал руку женщине ожидавшей автобуса, после чего жестом предложил ей пойти за ним. Пострадавшая обратилась с жалобой сначала в полицию, а потом в местный суд, который встал на её сторону:
"обвиняемого в нарушении половой неприкосновенности признали виновным и оштрафовали на 1 620 евро"
В ходе судебных разбирательств, обвиняемый попытался донести до суда, что поцелуй руки, симпатичной ему женщины нельзя расценивать как угрозу её половой неприкосновенности. По его мнению, женщина могла почувствовать себя обиженной или оскорблённой, но никакой физической угрозы в его действиях не было. Его адвокаты подчёркивали, что инцидент произошёл днём в общественном месте, неподалёку от полицейского участка, и настаивали на переквалификации обвинения в менее тяжкое - домогательство в общественном месте. Суд отклонил доводы адвокатов, указав на "явный сексуальный подтекст" действий мужчины, включая сам поцелуй руки. Вердикт поддержали три из пяти судей Второй палаты. Двое судей выступили против, сочтя поцелуй руки устаревшей формой приветствия. Любвеобильный мужчина попытался обжаловать приговор, однако Верховный суд оставил его в силе.

Так что ребята, если не дай Бог захотите быть галантными по отношению к европейским дамам, лишний раз подумайте 👉🏻а оно вам надо?

Суровые будни энергокризиса. Взлёт цен на топливо обошёлся (https://www.cbsnews.com/news/gas-prices-iran-war-8-4-billion-increased-costs/) американским потребителям в 8,6 миллиардов долларов за месяц войны в Иране. Расходы на заправку машин в среднем выросли на 35-45%. Это уже вынуждает многих американцев экономить в контексте других бытовых трат.

Порядка трети населения США нынче сокращают свои расходы под давлением топливного кризиса. То ли ещё будет, когда начнёт проявляться эффект взлёта инфляции из-за удорожания логистики. Стоимость дизеля в Америке близка к рекордным значениям, она уже превысила 5,5 долларов за галлон. Летом 2022 года цена дизеля в моменте достигла 5,8 долларов.

В случае перекрытия Ормуза до конца апреля ожидается рост топливных цен в США ещё на 25-35%. Это уже может спровоцировать полномасштабный логистический кризис. И так проявляется дефицит керосина, авиакомпании сокращают до 15% рейсов, лоукостеры в шаге от банкротства.

За 2025 год количество банкротств фермерских хозяйств выросло почти на 50%. Сейчас же ситуация в сельском хозяйстве США явно ещё того хуже. Сказывается и дороговизна дизеля, и отсутствие доступных удобрений. Уровень поддержки экономической политики Трампа уже падает ниже 30%. Скачок инфляции - худший подарок республиканцам в канун выборов.

Американские нефтяники в моменте зарабатывают неплохие прибыли. Но тратят их опять же не на расширение добычи - количество буровых установок в США за месяц войны с Ираном даже слегка сократилось. Проявляется истощение старых месторождений и схлопывание сланцевого бума. (https://t.me/malekdudakov/6639) Проще спускать сверхприбыли на выкуп своих акций и выплату дивидендов, крутить деньги в финансовых пузырях, пользуясь вызванным Трампом хаосом.

Вся президентская рать. Команда Трампа уже начинает напоминать администрацию Никсона времён Уотергейта. Отставки и увольнения происходят практически ежедневно или как минимум еженедельно. После Пэм Бонди в отставку отправлен и глава генштаба сухопутной армии США (https://thehill.com/newsletters/defense-national-security/5814335-hegseth-forces-out-army-chief-of-staff/).

Последний очевидно не хотел брать на себя ответственность за наземную авантюру на островах в Персидском заливе, которая может привести к серьёзным потерям среди американских военных. Из Пентагона в прессу просачиваются сведения о попытках команды Трампа замолчать реальные потери (https://www.zerohedge.com/military/allegations-pentagon-casualty-cover-intercept) - они могут уже достигать как минимум 750 человек.

И потери очевидно вырастут многократно, если десант действительно высадится на островах, а по ним начнут прилетать ракеты с дронами. К такому сценарию американское общество точно не готово. Как и Пентагон, который годами строил свою стратегию на избежании рисков.

Вполне возможно, что мы увидим и массовые отставки среди генералов в объединённом комитете начальников штабов. Никому не хочется оказаться крайним в этой ситуации. Да и кабинет министров разваливается. Вслед за генпрокурором Бонди на выход собирается и глава ФБР Кэш Патель.

Увольнения в Пентагоне же являются и попыткой Пита Хегсета найти козла отпущения за все провалы в Иране. Признавать свои ошибки он явно не собирается, хоть и является главным лоббистом этой авантюры. Но Хегсета наверняка тоже рано или поздно выкинут под автобус. На фоне проигранной войны Трамп вынужден устраивать чистки уже в своём ближайшем окружении. Впрочем, вряд ли это поможет остановить дальнейшее падение его рейтингов.

Кабинет Трампа продолжает разваливаться. Вслед за уходом Кристи Ноэм произошла новая громкая отставка (https://www.nbcnews.com/now/video/trump-fires-attorney-general-pam-bondi-260595269556). На свободу с чистой совестью отправляется генпрокурор Пэм Бонди. Её все последние полгода преследовали многочисленные скандалы, в том числе из-за дела Эпштейна.

Хаотичная публикация документов в рамках педофильского скандала добила репутацию Бонди. Она же проявила полную некомпетентность и в попытках судиться с оппонентами Трампа. Тот же экс-глава ФБР Джеймс Коми быстро победил в суде и заставил Минюст закрыть расследование против него. Аналогичная судьба явно будет ждать и процесс в отношении Джона Болтона.

Заодно не удалось никого привлечь и за связи с Эпштейном. Бонди стала олицетворением попыток покрывать команду Трампа, которых демократы сейчас уличают в коррупции и инсайдерской торговле. Ей после ухода в отставку грозят многочисленные судебные слушания.

Возможны и сливы скабрезных деталей о личной жизни. После отставки Кристи Ноэм с поста главы Министерства внутренней безопасности выяснилось, что её муж на досуге переодевался в женское. Сама она крутила роман с политтехнологом Трампа Кори Левандовски. Не обошлось и без коррупционных скандалов с выделением господрядов на сотни миллионов долларов (https://t.me/malekdudakov/9439) друзьям Ноэм.

Вопрос лишь в том, кто следующий в очереди на выход. Среди кандидатов - глава ФБР Кэш Патель, которого тоже обвиняют в коррупции. В отставку очевидно отправят и Пита Хегсета, на которого возложат ответственность за все провалы в Иране. Многие в команде Трампа уже и сами рады свалить. Никому не хочется провести весь 2027 год на бесконечных слушаниях по импичменту, которые демократы устроят в случае победы на выборах в Конгресс.

Команда Трампа решила окончательно добить свои рейтинги. Белый дом вскоре запросит у Конгресса вариант бюджета (https://thehill.com/homenews/house/5812730-pentagon-budget-health-care-opposition/) на следующий финансовый 2027 год, который стартует 1 октября 2026. В нём предлагается увеличить военные расходы за счёт сокращения трат на социалку и спецслужбы.

На текущий момент запрос о выделении 200 миллиардов долларов на войну с Ираном ушёл в пустоту. Конгресс в отпусках, особого желания давать Трампу эти деньги у законодателей нет. Поэтому Белый дом перешёл к плану Б - пока воевать на те средства, что имеются. А затем компенсировать все расходы осенью, когда будет утверждаться следующий федеральный бюджет.

За месяц войны расходы Пентагона уже составили как минимум 40 миллиардов долларов. Потеря дорогостоящих радаров и самолётов отзывается очень болезненно. Транши на войну позарез нужны. Проблема лишь в том, что резать социалку в канун ноябрьских выборов - стрелять себе же в ногу.

Трамп решил в полной мере повторить путь Буша-младшего образца второго срока. Рейтинги последнего начали сыпаться в 2005 года на фоне схожих попыток приватизировать систему социального обеспечения. Это крайне непопулярно - под 90% американцев выступают за сохранение социальных гарантий в нынешнем виде. Хоть Social Security и близка к банкротству. (https://t.me/malekdudakov/5374)

Рейтинги Трампа сейчас уже упали до 33-35% в последних опросах из-за непопулярности авантюры в Иране. То ли ещё будет, если тот попробует урезать пенсии или пособия. Вряд ли даже республиканцы согласятся за такой бюджет голосовать. Но если они это сделают, то разгромно проиграют на выборах и потеряют обе палаты Конгресса. Причём на очень долгий срок.

Никогда не перебивай своего оппонента, если тот делает ошибку. Нашумевший выпуск Economist неплохо характеризует нынешнее положение дел в рамках противостояния Китая и США. Ближневосточный кризис, в котором завяз Вашингтон, резко ослабляет его позиции в мире.

Одной из первоначальных целей войны с Ираном было стремление создать проблемы нефтяному экспорту в Китай. И затем шантажировать Поднебесную, разменивая нефть на доступ к редкоземельным металлам. Спустя месяц с начала войны Америка, Европа и азиатские союзники США столкнулись с серьёзным энергокризисом и взлётом цен на топливо с газом.

В то же время Китай внезапно превращается в один из крупных хабов по перепродаже СПГ и нефтепродуктов. (https://www.reuters.com/business/energy/tight-global-market-well-positioned-china-resells-record-lng-volumes-2026-04-01/) Поставки идут в Японию, Южную Корею и Таиланд - ключевые партнёры США теперь оказываются ещё и в энергозависимости от Поднебесной. При этом Китай почти не ощущает последствий кризиса, свои запасы в 1,4 миллиарда баррелей он до сих пор даже не раскупоривает.

Китаю помогают поставки энергоносителей из России, диверсификация своей экономики, которая уже не так зависима от нефти. И возможность продолжать вести бизнес с Ираном. Сейчас через Ормуз проходят танкеры дружественных стран, с них берут комиссию в 1 доллар за баррель нефти. (https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-01/strait-of-hormuz-ships-paying-iran-yuan-and-crypto-tolls-for-safe-passage) Платят в юанях или криптовалюте, от торговли нефтью в долларах приходится уходить.

Белый дом же вынужден добивать остатки своих нефтяных резервов, лишь бы остановить дальнейший рост топливных цен. Трамп оказывается в очень неудобном положении, вести переговоры с Пекином будет тяжело. Китайцы же готовы дожимать Трампа, требуя широких уступок по Тайваню и другим направлениям. Пока США сжигают свой военно-политический потенциал в конфликте с Ираном.

Пустая речь Трампа. Президент США обратился к нации с 20-минутным выступлением. Причём он умудрился (https://thehill.com/homenews/administration/5812338-trump-address-iran-war/) не сказать ровным счётом ничего нового. Трамп по традиции объявил о полной победе, пообещал новые удары, пожаловался на перекрытие Ормуза и кидался проклятиями в адрес НАТО.

На победную речь в духе выступления Буша-младшего в мае 2003 года под плакатом "Миссия выполнена" это явно не тянуло. Трампу приходилось устраивать очередной сеанс политического газлайтинга и пытаться убедить американское обществе в успехе своей военной авантюры. Хотя смены режима не случилось, а Ормуз теперь плотно контролируется Ираном.

На фоне конфликта прибыль Ирана от поставок нефти на мировые рынки достигла 150 миллионов долларов в сутки. Объёмы добычи нефти находятся на максимальном значении с 1978 года - 5,5 миллионов баррелей ежедневно. А с прохода судов через Ормуз Тегеран сможет зарабатывать (https://www.reuters.com/commentary/breakingviews/trump-may-have-given-iran-500-bln-money-spinner-2026-04-01/) аж по 110 миллиардов долларов в год. Это и будут те самые репарации, которые придётся заплатить.

Как раз на фоне попыток Трампа объявить победу над Ираном по американским базам в Бахрейне и Иордании прилетали ракеты. Теперь у Белого дома остался последний козырь - наземная операция в Персидском заливе. До первых серьёзных потерь среди морпехов.

Через две недели Конгресс вернётся с пасхального отпуска. Демократы уверены, что им на фоне брожений в стане республиканцев удастся принять резолюцию (https://thehill.com/homenews/house/5809867-war-powers-iran-house-resolution/) об ограничении военных полномочий Трампа. Про 200 миллиардов долларов траншей на войну уже никто не вспоминает. Рейтинги американского президента стремительно падают к отметке в 30%. Все его попытки манипулировать общественным мнением в США уже не работают.

Казахстан и Азербайджан планируют оформить соглашение по развитию проходящего в обход России Среднего коридора для транзита грузов.

Казахстан и Азербайджан решили заключить (https://vz.ru/news/2026/4/2/1407565.html) соглашение о Среднем коридоре в обход России.

Казахстан и Азербайджан планируют в ближайшее время заключить соглашение по развитию Среднего коридора. Об этом сообщил премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов

Глава правительства подчеркнул важность данного маршрута на фоне усиливающейся геополитической напряженности. По его словам, транспортный путь рассматривается как один из самых надёжных и безопасных транзитных коридоров в регионе

Средний коридор (Транскаспийский международный транспортный маршрут, ТМТМ) - это мультимодальный маршрут грузоперевозок из Китая в Европу, проходящий через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию. Он служит альтернативой северному маршруту, который идет через Россию, и обеспечивает быструю доставку контейнеров

Сергей Лавров с 2004 года возглавляет министерство иностранных дел РФ. Нередко в своих выступлениях он произносит фразы, которые "идут в народ", превращаясь в афоризмы. 21 марта Лавров отметит свое 75-летие - какой прекрасный повод вспомнить самые яркие высказывания.

Но для начала - биографическая справка. Лавров родился 21 марта 1950 года в Москве. В школе любимыми предметами были физика и математика и высшее образование Лавров хотел получать в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ). Однако мама посоветовала штурмовать МГИМО. Сергей Викторович послушался и в 1972 году получил диплом.

Первым местом работы стало посольство СССР в Шри-Ланке с 1972 по 1976 год. После до 1981 года Лавров работал в отделе международных организаций МИДа в дипломатических рангах третьего и второго секретаря. С 1981 по 1988 год Лавров находился в постоянном представительстве СССР при ООН в Нью-Йорке. Там дослужился до старшего советника.

Вернувшись в 1988 году в Москву, Лавров стал заместителем начальника управления международных экономических отношений советского МИДа. С 1990 года возглавлял управление международных организаций. После распада СССР и создания МИД России занял пост директора департамента международных организаций и глобальных проблем.

С 1992 года Лаврова назначили замминистра иностранных дел. На этой должности он оставался до января 1994 года. После этого он возглавил постпредство России при ООН в Нью-Йорк. Там проработал 10 лет, до самого назначения на пост министра иностранных дел России, который занимает по сей день.

А теперь вспомним самые яркие и меткие фразы Лаврова, под многими из которых каждый готов подписаться.

"Не умеешь петь - не пей"

Именно так в июне 2014 года Лавров прокомментировал оскорбительные высказывания в адрес России со стороны министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы. Звучит почти как "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите" из культовой комедии Леонида Гайдая.

"Мне не платят за то, чтобы я был оптимистом"

Март 2015 года, встреча Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в рамках переговоров по иранской ядерной программе. Перед встречей Лаврову задали вопрос, оптимистично ли он оценивает перспективы заключения соглашения. Ответ ушел в народ.

"Древнейшей профессией была дипломатия, поскольку сначала нужно договориться"

Говорят, что шутка, повторенная дважды, уже не такая забавная, однако в этом случае придираться не будем. Полностью фраза звучит так:

"Я готов отстаивать точку зрения о том, что неправильно считать известную профессию древнейшей. Древнейшей профессией была дипломатия, поскольку сначала нужно договориться".

Звучала она из уст Лаврова в июне 2017 года в ходе беседы со студентами в Калининграде и в мае 2021 года в ответ на вопрос о качествах дипломата в ходе просветительского марафона "Новое знание".

Ничего не прищемить железным занавесом

Фраза, отражающая главную опасность "железного занавеса" между Россией и Западом, прозвучала в июне 2022 года на пресс-конференции в Минске по итогам переговоров с главой МИД Беларуси. Приводим полностью:

"Что касается "железного занавеса", он практически уже опускается. Пусть они /представители Запада - ред./ только ведут себя осторожно, чтобы ничего себе не прищемить"."Деньги были оприходованы и работают на благо российского государства"

В январе 2017 года на пресс-конференции в Москве Лавров высказался о вербовке российских дипломатов со стороны США.

"Нашему дипломату американские спецслужбы, пытаясь сделать вербовочное предложение, буквально засунули в машину 10 тыс. долларов. Деньги были оприходованы нашей бухгалтерией и работают на благо российского государства".

Это энергичный танец

В апреле 2017 года широко разошлась фраза госсекретаря США Рекса Тиллерсона о том, что "с Россией можно танцевать и можно с этого что-то получить, но нет сомнения, что с Лавровым не потанцуешь".

Лавров отреагировал симметрично: "Мне тоже мама запрещала танцевать с мальчиками".

И снова про танцы

В сентябре того же года Лавров выступал с приветственным словом перед студентами и преподавателями МГИМО и развил тему парных и одиночных танцев с Америкой.

"Мы не ищем ссоры с этой страной, мы были всегда дружественно настроены к американскому народу, открыты и сейчас для конструктивного взаимодействия. Но, как вы знаете, для танго нужны двое. Пока, по-моему, наши американские партнеры исполняют раз за разом индивидуальный брейк-данс".

Извините, буду матом

Пожалуй, самая известная и популярная фраза в исполнении Лаврова прозвучала в августе 2015 года в адрес журналистов на пресс-конференции с министром иностранных дел Саудовской Аравии.

И никогда бы мы о ней не узнали, если бы микрофон не оказался включенным в тот момент, когда министр иностранных дел России не сдержал эмоций и тихо сказал:

"Дебилы, *****".

Если непонятно, зацензурили мы слово, которое в данном случае используется как междометие, но может быть и существительным, обозначающим даму с пониженной социальной ответственностью.

Хорошо, не буду

В 2016-м Сергея Лаврова попросили прокомментировать причастность России к взлому электронной почты Демократической партии США. Цензурных слов министр снова не нашел, но сдержался:

"Я не хотел бы использовать слово из четырех букв".

Говорят, имел в виду иностранное слово. Для наиболее подходящего русского потребовалось бы пять букв.

"Нафиг я сюда пришел?"

Вот просто каждый из нас в первый день после отпуска!

Вечным вопросом Лавров задавался, не стесняясь камер, в этом месяце перед встречей президентов России Владимира Путина и Белоруссии Александра Лукашенко. По свидетельству очевидцев, министра иностранных дел осаждали журналисты и утомили однообразными вопросами.

Хватит толерантно относиться к вступлению наших соседей в Евросоюз. Это касается постсоветских государств, включая Украину.

Такое заявление сделал в своем мессенджере Max зампредседателя совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.

Чиновник напомнил о словах российского президента Владимира Путина, сказанные им на встрече с премьер-министром Армении Николом Пашиняном:

Впрочем, слова российского лидера совсем не были похожи на тонкий намек, так как он прямо заявил армянскому гостю, что рано или поздно тому придется делать выбор. И Пашинян выразил свое абсолютное согласие с этими словами.Медведев обратил внимание на разногласия внутри НАТО. На их фоне в Европе задумались над созданием собственного военного союза в рамках ЕС. Зампред Совбеза России отметил, что реализация данного сценария меняет очень многое. В этом случае Евросоюз трансформируется из экономического межгосударственного объединения в военно-политическую структуру, причем враждебно относящуюся к нашей стране.

Впрочем, Медведев считает заявления президента США Дональда Трампа о вероятном выходе из НАТО игрой на публику. По его мнению, он и сам к этому не стремится, и конгрессмены ему не позволят.

Чиновник пишет:

Но, считает Медведев, на сокращение американского контингента в Европе и уменьшение военных поставок союзникам глава Белого дома вполне способен пойти.

В Хабаровске суд признал 51-летнего местного жителя виновным в передаче сведений об одном из городских объектов Службе безопасности Украины (СБУ). Ему назначали 16 лет колонии строгого режима. Об этом 3 апреля сообщили в телеграм-канале региональной прокуратуры.

"Хабаровский краевой суд вынес обвинительный приговор в отношении местного жителя за совершение преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ ("Государственная измена")", - говорится в сообщении.

Мужчине также назначили штраф в размере 400 тыс. рублей.

Ранее, 19 марта, стало известно, что житель Симферополя получил 18 лет за госизмену.

Иконы "Богоматерь Владимирская" XII века и "Богоматерь Донская" XIV века будут безвозмездно переданы храму Христа Спасителя в Москве. Об этом 3 апреля сообщила пресс-служба Третьяковской галереи.

Эти иконы будут выставлены в храме Христа Спасителя с 4 апреля. Когда в Большом храме Донского ставропигиального мужского монастыря завершится реставрация, икону "Богоматерь Донская" перевезут туда.

"Обе иконы остаются частью государственного Музейного Фонда Российской Федерации и продолжат числиться в собрании Государственной Третьяковской галереи... Иконы будут размещены в специализированных витринах, поддерживающих необходимый климат и исключающих любые риски ухудшения состояния памятников", - уточнили в телеграм-канале галереи.

Согласно имеющейся информации, икону "Богоматерь Донская" написали для Успенского собора Коломны, в иконостасе которого она оставалась до середины XVI века, после чего ее перевезли в Москву по приказу царя Ивана Грозного.

А икону "Богоматерь Владимирская" привезли на территорию Руси из Константинополя. Ее стали именовать Владимирской по названию города, в котором она была известна как чудотворная.

Ранее, 8 марта, президенту России Владимиру Путину подарили икону, облетевшую всю линию боевого соприкосновения в Донбассе.

Внезапные кадровые перестановки начались в военном командовании США. Американские журналисты предположили: возможно, в Вашингтоне недовольны ходом боевых действий. По данным CNN, вопреки официальным заявлениям, еще не уничтожена и половина иранских ракетных систем. При этом атаки Тегерана и его союзников становятся все точнее и эффективнее. Подробности - в сюжете корреспондента РЕН ТВ Александра Якименко.

Тель-Авив пережил новую, возможно, самую мощную волну ракетной атаки последних дней. Баллистическая ракета прилетела напрямую из Ирана, но за 15 минут полета ее так и не смогли сбить ни на границах страны, ни даже на подлете к столице. Результат - мощный взрыв в центре города.

Еще несколько ударов пришлись по пригородам израильской столицы. Около 10 человек ранены, но крупных разрушений нет. Главный вопрос, которым теперь задаются жители: почему сбивать ракеты у военных получается все реже? Эффективность иранских обстрелов растет день ото дня.

На одном из видео в Сети утверждалось, что в небе над островом Кешм - это в Ормузском проливе - сбили американский истребитель. Четкого подтверждения этому нет. По неофициальным данным, это уже 13-я уничтоженная машина.

Журналисты фиксируют по спутниковым снимкам новые разрушения на базе США в Саудовской Аравии. На местном аэродроме уничтожены сразу два разведывательных самолета армии США редкой модификации Compass Call - таких на вооружении Штатов всего четыре.

В Иране показали кадры того, как наносят удары. Публикация таких видео - большой риск. По ним военные могут определить место, где находятся пусковые установки, и нанести ответный удар. Но в Иране, судя по всему, этого больше не боятся, и ролики за последние две недели стали появляться чаще.

Как выяснили журналисты CNN, секретные отчеты разведки рисуют еще более мрачную для Белого дома картину эффективности американских ударов.

"Больше половины пусковых ракетных установок не были уничтожены, потому что их прячут в целой сети тоннелей и пещер. Они были готовы к подобным конфликтам, и их удается очень оперативно перемещать и эффективно выводить из-под огня", - говорится в статье CNN.

В Пентагоне сливы разведданных игнорируют, но внутри министерства войны явно началась подковерная битва. Ее результат: крупная ротация кадров, которую впервые в истории США провели, не дожидаясь окончания боевых действий. Уволили сразу трех высокопоставленных генералов. Среди них даже начальник штаба армии генерал Рэнди Джордж. В этот момент министр войны Пит Хегсет пытается резко увести информационную повестку куда-то далеко в сторону: объявляет о том, что теперь военные в США смогут носить с собой боевое оружие.

"Наши базы по всей стране были фактически зонами, свободными от оружия. Теперь это больше не так. Носить оружие можно для личной защиты, которая необходима нашим солдатам и офицерам", - заявил Хегсет.

Президент США Дональд Трамп пока избрал другой способ и пытается одновременно убедить общественность в том, что все идет по плану, и надавить на власти Ирана.

"Наши вооруженные силы, величайшие и самые мощные во всем мире, еще даже не приступили к уничтожению того, что осталось в Иране. На очереди - мосты, затем - электростанции. Новое руководство знает, что необходимо сделать, и что это должно быть сделано быстро", - сообщил Трамп.

Но в Тегеране на подобные угрозы уже давно не реагируют. Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи настаивает: американцы должны первыми закончить боевые действия и уйти.

"Удары по гражданским сооружениям, включая недостроенные мосты, не заставят иранцев сдаться. Это лишь продемонстрирует поражение и моральный крах врага, находящегося в состоянии хаоса. Каждый мост и каждое здание будут восстановлены, а вот чего никогда не удастся восстановить, так это репутацию Америки", - сказал Аракчи.

По данным прессы, в США республиканцы теряют политические очки как раз накануне промежуточных выборов и требуют от Трампа срочно закончить боевые действия, которые уже почти открыто называют авантюрой.

Днем 3 апреля пользователи нескольких банков столкнулись с перебоями в работе сервисов. Об этом сообщается на сайте Downdetector.

Согласно данным детектора сбоев, активно поступают жалобы на работу Сбербанка, Т-Банка, ВТБ, Альфа-Банка и Системы быстрых платежей. Зафиксированы проблемы с доступом к сервисам и проведением оплат.

"В данный момент могут наблюдаться затруднения при оплате картой. Мы уже занимаемся устранением причин", - такое сообщение видят пользователи Сбера на главной странице приложения.

Последнее время в Москве также периодически наблюдаются проблемы с доступом в интернет. В связи с этим член комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Антропенко 14 марта предложил установить в российских городах таксофоны с выходом в интернет.

На фоне американо-израильской агрессии в Иране и непрекращающегося конфликта на Украине, отказ президента США Дональда Трампа продлить договор с Россией о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) выглядит зловещей прелюдией приближающейся всемирной катастрофы - пресловутого библейского Апокалипсиса. Об этом рассказывает профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист России, заведующий кафедрой международного права РГСУ Юрий Жданов.

"Откровенное недоумение во всем мире"

- Как так получилось, Юрий Николаевич, что отказ продлить договор о СНВ прозвучал в столь неподходящий момент? Да и почему он вообще случился? Ведь соглашение о ядерном оружии, пусть и не очень совершенное (об этом можно рассуждать и спорить, главное - это оружие не применять) выгодно всем - оттягивает всеобщую погибель.

- Отказ Трампа продлить договор о СНВ вызвал откровенное недоумение во всем мире. Кому этот договор мешал? Лучше всего это общее мнение выразил Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, который предупредил, что прекращение американо-российского ядерного соглашения произошло в самый неподходящий момент:

"Впервые за более чем полвека мы сталкиваемся с миром, в котором отсутствуют какие-либо обязательные ограничения на стратегические ядерные арсеналы двух государств, обладающих подавляющим большинством мирового запаса ядерного оружия. Этот крах, повлекший за собой десятилетия достижений, не мог произойти в худшее время - риск применения ядерного оружия сейчас самый высокий за последние десятилетия".

- О каких рисках заговорил Гуттериш?

- Эти риски очевидны. Вероятнее всего, тактическое ядерное оружие может быть применено в конфликтах на Украине, Ближнем Востоке и Тайване. Зеленский уже клянчит у Запада "грязную бомбу" - наш вероятный ответ четко прописан в новой ядерной доктрине. А уж дальше все пойдет по накатанной колее - вплоть до применения стратегических носителей.

Трамп, к сожалению, не отреагировал на предложение президента России продлить действие договорных ограничений на один год. Хотя бы - на год! Поэтому наш МИД заявил, что считает, что обе страны "больше не связаны какими-либо обязательствами или симметричными заявлениями в рамках договора". В Москве пообещали, что "Российская Федерация намерена действовать ответственно и осмотрительно", но предупредили о готовности принять решительные контрмеры в случае угрозы национальной безопасности. А вот где мы увидим эту угрозу - будем решать уже только мы. И тогда - не обессудьте, сами напросились.

- Вероятность ядерной войны повысилась?

- Намного. По оценкам западных исследований, ядерная война только между США и Россией может унести жизни до 5 миллиардов человек. А ведь численность населения обеих стран столько не насчитывает. То есть, мы, вкупе с американцами, уничтожим все человечество.

- Есть шанс договориться?

- Такой шанс есть всегда. Западные эксперты считают, что все, что нужно, - это чтобы Белый дом заявил, что США не будут превышать действующие ограничения на стратегические вооружения, если Россия согласится проявлять аналогичную сдержанность. Этот небольшой, но важный взаимный шаг может снизить краткосрочную угрозу ядерной эскалации. Он может открыть политическое пространство для более фундаментальных изменений.

Соглашение об отказе от увеличения вооружений создало бы благоприятную атмосферу для переговоров по новому договору о сокращении вооружений.

В идеале, оно также могло бы привести к заявлению о поддержке цели ликвидации ядерного оружия, как это указано в договоре ООН о запрете ядерного оружия. Хотя, опасаюсь, этот идеал так и останется идеалом.

- Получается, ядерное равновесие нарушилось?

- Получается, что так. Один из самых влиятельных американских политических аналитиков Фарид Закария опубликовал в The Washington Post статью "Возможно, ядерная эра после окончания холодной войны только что подошла к концу": "Мы все чувствуем, что мир вступает в более неопределенную фазу. Союзы кажутся более шаткими, торговля фрагментируется, а великие державы более открыто борются друг с другом. Но за этими видимыми изменениями скрывается нечто менее обсуждаемое и более опасное: медленный коллапс ядерной стабильности.

На протяжении большей части холодной войны люди были в ужасе от мысли, что мир с ядерным оружием неизбежно приведет к его распространению, а войны будут заканчиваться ядерным оружием. В конце концов, редко в истории человечества оружие оставалось неиспользованным в арсеналах. Но именно это и произошло. Арсеналы сохранились, но они были связаны договорами, обычаями и доктринами о сдержанности. Соглашения о контроле над вооружениями ограничивали количество оружия. Отношения сдерживания были относительно ясны. Распространение сдерживалось, хотя и несовершенно, нормами и давлением. Это был не безопасный мир, но стабильный. Эта эпоха, возможно, подошла к концу".

"Китай - отдельная головная боль США"

- А что, собственно, так пугает западных экспертов? Ну, не продлили договор СНВ. Бывает. Но это же не значит, что все заинтересованные стороны тут же бросятся наращивать ядерные арсеналы. Других забот хватает.

- С точки зрения Запада, не все так просто. Когда в 2010 году был подписан договор СНВ-3, он отражал совершенно иной мир. Стратегическое оружие России устаревало. Ядерный арсенал Китая был невелик и ориентирован на так называемое минимальное сдерживание. Почти как в Северной Корее.

Теперь, как пишут Эрик Эдельман и Франклин Миллер в журнале Foreign Affairs, этого мира больше не существует: "Россия модернизировала примерно 95 процентов своих стратегических ядерных сил, по крайней мере, по словам президента Владимира Путина. Еще более тревожным является то, что Москва создала огромный региональный ядерный арсенал - по оценкам экспертов, около 1500 тактических боеприпасов, которые могут быть развернуты на суше, в воздухе и в море. Эти системы вообще не подпадают под действие договора СНВ-3".

- И это без учета Китая?

- Китай - отдельная головная боль США. Западные аналитики напоминают, что когда Си Цзиньпин пришел к власти в 2012 году, Китай обладал примерно 240 ядерными боеголовками. Сегодня их более 600, и, по американским оценкам, к 2030 году их количество достигнет 1000. Китай развернул полноценную ядерную триаду - наземные ракеты, подводные лодки с баллистическими ракетами и авиационные боеголовки - и движется к более частому введению режима повышенной боевой готовности, включая возможность "запуска по предупреждению" - сразу после запуска ракет противника, когда те еще находятся в воздухе.

- Известно, что американцы пытались как-то договориться с Китаем?

- Пытались. Администрация Байдена стремилась замедлить наращивание вооружений китайцами посредством диалога, оказывая давление на Пекин, чтобы тот вступил в переговоры по ядерному оружию. Ответ был резким. Китай серьезно подошел бы к переговорам только тогда, когда его арсенал сравнялся бы с арсеналами США и России. Как отмечают Эдельман и Миллер, Пекин рассматривает прозрачность и проверку не как меры по укреплению доверия, а как опасность собственной уязвимости. Контроль над вооружениями рассматривается как ограничение, которого следует избегать. В результате развернулась трехсторонняя ядерная конкуренция, гораздо более сложная, чем биполярное противостояние времен холодной войны.

- Условия "ядерной шахматной партии" внезапно усложнились?

- Да, и это очень озадачило американских "игроков".

Журнал The Economist ярко описывает этот сдвиг: "То, что Роберт Оппенгеймер, отец атомной бомбы, когда-то назвал "двумя скорпионами в бутылке", превратилось в три: чем больше бутылка, тем менее предсказуемы действия скорпионов. Это важно, потому что сдерживание становится все более хрупким по мере усложнения системы. Биполярный ядерный мир был опасен, но предсказуем. Триполярный - или многополярный - мир таковым не является. Россия и Китай все теснее сотрудничают, обмениваясь технологиями, проводя совместные военные учения, иногда с участием сил, обладающих ядерным оружием (вот, чего они боятся! - Ю.Ж.).

Двухпартийная Комиссия США по стратегической позиции в 2023 году предупредила о риске "оппортунистической агрессии" или даже скоординированного давления на нескольких театрах военных действий. Американские ядерные силы, созданные для преимущественно двустороннего соперничества, не предназначены для одновременного сдерживания двух равных по силе противников (Боливар не вынесет двоих - Ю.Ж.)".

- При утрате механизма сдерживания, ядерное оружие будет расползаться?

- Так ведь уже расползлось. По данным The New York Times, около 40 стран обладают техническими возможностями для производства ядерного оружия. На протяжении десятилетий ядерное нераспространение основывалось на договоренности: большинство стран отказывались от ядерного оружия в обмен на гарантии безопасности и обещание, что ядерные державы будут ответственно распоряжаться своими арсеналами. Сейчас оба этих столпа находятся под угрозой.

- Неядерные страны не верят, что их защитят атомные державы?

- Что значит - не верят? Они в этом убеждены, так как получили наглядные уроки. Ливия, Ирак, теперь - Иран могли бы избежать своей печальной участи, имея свою бомбу. Опять же, КНДР никто не трогает - опасаются. Выводы очевидны. Как грустно констатируют западные аналитики, по мере роста сомнений в готовности Америки последовательно защищать союзников, некоторые страны тихо пересматривают свои варианты. В Южной Корее дискуссия о приобретении независимого ядерного сдерживания переместилась с периферии в основное русло. В Японии некогда немыслимые обсуждения теперь ведутся шепотом среди стратегов. Если подобные шаги начнутся в Северо-Восточной Азии, они на этом не закончатся. Даже Польша заговорила о ядерном оружии.

"Непристойное ядерное предложение Трампа"

- И все же, почему не состоялось продление договора об СНВ?

- Прозвучало "Непристойное ядерное предложение Трампа". Именно так называется статья вThe New York Times: "Каждый американский президент за последние полвека, приходя в Белый дом, представлял миру свое видение того, как он намерен снизить риск термоядерной войны.

Сменявшие друг друга администрации, как демократические, так и республиканские, действовали по одному и тому же принципу: заключали соглашения с Россией (а до этого - с Советским Союзом) для открытия каналов связи и сокращения количества ядерного оружия в своих арсеналах. Каждое новое ядерное соглашение основывалось на предыдущем, создавая своего рода страховочную сеть договоров и соглашений, гарантирующих ядерную стабильность и предсказуемость между противниками, чтобы немыслимое никогда не произошло. Этот подход был далек от совершенства, но он работал: количество боеголовок сократилось с примерно 70 400 в 1986 году до 12 500 сегодня.

Трамп разорвал эту хорошо зарекомендовавшую себя стратегию, не сумев продлить последнее крупное ядерное соглашение с Россией".

- Зачем? Где логика?

- Попытаемся эту логику постичь. Напомню, новый договор об СНВ вступил в силу в 2011 году и ограничивал каждую сторону 1550 стратегическими ядерными боеголовками, размещенными на бомбардировщиках, подводных лодках и межконтинентальных баллистических ракетах.

После истечения срока его действия 5 февраля Трамп написал в социальных сетях, что миру нужен "новый, улучшенный и модернизированный договор, который сможет действовать в течение длительного времени".

Затем администрация американского президента предоставила более подробную информацию о том, что это может означать.

- И что?

- Томас ДиНанно, заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности, заявил на конференции ООН по разоружению в Женеве, что Соединенные Штаты вместо продления договора попытаются инициировать переговоры с крупнейшими в мире ядерными державами о более широком многостороннем соглашении: "Следующая эра контроля над вооружениями может и должна продолжаться с четкой направленностью, но для этого потребуется участие за столом переговоров не только России. Мы не можем обещать, что этот процесс будет быстрым или легким".

- Это - трамповская клоунада или шантаж?

- Все вместе. Но, скорее всего, стремление Трампа столкнуть друг с другом Россию и Китай и поиметь с этого выгоду (ничего личного, только бизнес!). Томас ДиНанно откровенничает: "Предложение команды Трампа о всеобъемлющем ядерном соглашении выглядит привлекательным. Почему только Соединенные Штаты и Россия должны быть связаны договором об ограничении своего ядерного оружия? Разве мы не должны попытаться ограничить все мировые арсеналы и обеспечить взаимную подотчетность всех государств, обладающих ядерным оружием?

Администрация заслуживает похвалы за попытку убедить другие ядерные державы заключить соглашения, которые могли бы ограничить размеры их арсеналов и типы разрабатываемого ими оружия. Но это огромная задача. Пять постоянных членов Совета Безопасности ООН - Китай, Франция, Россия, Великобритания и США - все являются признанными ядерными державами, но они редко приходят к согласию по каким-либо вопросам, и их арсеналы сильно различаются. Четыре другие страны, обладающие ядерным оружием, но официально не признанные ядерными державами - Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея - вряд ли получат приглашение".

При этом ДиНанно не назвал страны, которые администрация планирует привлечь к переговорам, но не скрывает намерения привлечь к участию Китай.

- Китай, судя по всему, не захотел участвовать в этом мероприятии?

- Да, и я уже об этом упоминал. Линь Цзянь, представитель Министерства иностранных дел Китая, утверждает, что Пекин "на данном этапе не будет участвовать в переговорах по ядерному разоружению".

Александра Белл, занимавшая должность заместителя помощника госсекретаря по ядерным вопросам в администрации Байдена, сказала, что, хотя вовлечение Китая в переговоры по контролю над вооружениями является достойной целью, подход Трампа "все или ничего" контрпродуктивен: "Идея о том, что мы должны отказаться от полувековых усилий по созданию стабильности между американским и российским арсеналами ради расплывчатой попытки трехстороннего соглашения, глупа и граничит с безрассудством".

- В американском истеблишменте все согласны с такой позицией?

- Есть и другие мнения. Так, Томас Кантриман, исполнявший обязанности госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности в администрации Обамы, сказал: "США изложили свои претензии к России и Китаю, и это законная часть процесса. Теперь вопрос в том, будут ли США в частном порядке выдвигать конкретные предложения по переговорам с Россией и диалогу с Китаем, как того желает подавляющее большинство американцев. Или же они сразу перейдут к размещению боеголовок, как это предлагают некоторые влиятельные люди из окружения Трампа?"

- О, эти "влиятельные люди" опять предлагают что-то где-то разместить?

- При таком экстравагантном президенте как же не предложить? Вот и возник политический импульс к пополнению американского арсенала новым ядерным оружием. Американские политологи объясняют свои усилия по контролю над вооружениями России тем, что обе страны - США и РФ, - обладают почти 90 процентами всех ядерных боеголовок. Ограничение количества оружия было бы не только взаимовыгодным, но и полезным для всего мира.

"Трамп быстренько перевел "стрелки" на Китай"

- Так кто же мешал американцам договориться о таком ограничении? А в результате в мгновение ока Соединенные Штаты перешли от пяти десятилетий практически непрерывных переговоров и соглашений по контролю над вооружениями с Россией к полному их отсутствию. И о новом соглашении речи пока не идет. Вот это - да, хорошая "сделка".

- Вот почему Трамп быстренько перевел "стрелки" на Китай - дескать, проводит запрещенные ядерные испытания. А в переговорах участвовать не хочет.

- Что за испытания? И были ли они?

- Тут начинается какой-то детский сад, даже стыдно за американцев (хотя, впрочем, что с Трампа взять?). Соединенные Штаты обвинили Китай в проведении секретного ядерного испытания в 2020 году - в аккурат в то время, как администрация Трампа призвала к более широкому соглашению о ядерном оружии, включающему как Китай, так и Россию.

Напомню, это обвинение прозвучало на следующий день после истечения срока действия последнего оставшегося договора о контроле над ядерными вооружениями между США и Россией, в результате чего крупнейшие ядерные сверхдержавы мира впервые за десятилетия лишились ограничений на свои арсеналы.

Не моргнув глазом, заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Томас ДиНанно заявил: "Сегодня я могу сообщить, что правительство США осведомлено о том, что Китай проводил ядерные испытания, в том числе готовился к испытаниям с заданной мощностью в сотни тонн. Китай провел одно такое ядерное испытание с применением мощного ядерного оружия 22 июня 2020 года. Информация об испытании Китая 2020 года была рассекречена. Они осознают, что эти испытания нарушают обязательства по запрету ядерных испытаний. Китай использует метод "разъединения" - способ снижения эффективности сейсмического мониторинга - чтобы скрыть свою деятельность от мира".

- Что это за метод "разъединения"?

- Возможно, Томас ДиНанно проанонсировал научное открытие. Предполагается, что "разъединение" происходит, когда выкапывается большая полость земли, чтобы уменьшить сейсмическую активность от ядерного взрыва, что затрудняет его обнаружение. Мне трудно представить, как это возможно технически, даже используя экскаваторы и бульдозеры. Может, кому-то вспомнился анекдот про миллионы китайцев с лопатами и корзинками? Но все равно - выкопать пласт земли для погашения ударной волны ядерного взрыва, это - нечто. И главное - зачем? Обычно для таких испытаний в подходящих местах устраивают подземные шахты.

- Это только вы усомнились в обоснованности американских обвинений?

- Есть и более компетентные скептики. Например, Роб Флойд, исполнительный секретарь Организации по Договору о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ), заявил, что их система не зафиксировала никаких событий, соответствующих характеристикам взрыва при испытании ядерного оружия 22 июня 2020 года: "Последующие, более подробные анализы не изменили этого вывода. Международная система мониторинга (МСМ) организации способна обнаруживать ядерные испытания мощностью, эквивалентной или превышающей приблизительно 500 тонн тротила. Система обнаружила все шесть испытаний, проведенных и заявленных Северной Кореей".

- То есть, американцы, извините, "соврамши"?

- А вот этого я тоже не стану утверждать. Американцы виляют между правдой и ложью. По словам ДиНанно, предполагаемый китайский эксперимент дал "урожай в сотни тонн", но он не назвал конкретную цифру, поэтому неясно, соответствовал бы он пороговому значению для обнаружения системой мониторинга. Дэрил Кимбалл, исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями, пояснил: "Если это был испытательный взрыв очень, очень малой мощности, возможно, его удалось скрыть от станций мониторинга CBTBO".

Опять же, Флойд отметил, что в Договоре о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ДВЗЯИ) предусмотрены механизмы, "которые могли бы предотвратить более мелкие взрывы". Этот договор запрещает "любые ядерные испытательные взрывы или любые другие ядерные взрывы". Однако эти механизмы могут быть использованы только после вступления договора в силу.

- Значит, никакого договора о запрете ядерных испытаний, по сути, нет? Тогда из-за чего сыр-бор?

- Вот в этом и заключается реал-политик, чему Лефорт учил юного Петра Первого. Большинство стран мира подписали и ратифицировали договор. Однако, и США, и Китай подписали его, но не ратифицировали, а Россия отозвала свою ратификацию в 2023 году. Таким образом, договор не может вступить в силу. Вот и разберись, имел ли право Китай что-либо взрывать? Как, кстати, и Россия.

В прошлом США и Китай заявляли о приверженности мораторию на ядерные испытания, но в 2025 году Трамп призвал к возобновлению испытаний ядерного оружия США "на равных условиях".

ДиНанно заявил, что предполагаемые китайские испытания послужили мотивом для указа Трампа. Досталось и России: "В ежегодном отчете США о соблюдении требований ранее отмечалось, что Россия не выполнила свой мораторий на испытания, проведя испытания сверхкритического ядерного оружия".

В общем, ни в чем не виновата, как всегда, только Америка, которая, как тот шериф, вся в белом.

В Иране разрушен самый высокий на Ближнем Востоке мост. Иран наносит удары по дата-центрам IT-гигантов в странах Залива. Ближневосточные монархии больше не надеются на США - они начали строить трубопроводы в обход Ормузского пролива, поскольку не верят, что он будет разблокирован.

Эти и другие новости - в сводке войны на Ближнем Востоке от aif.ru.

США, Израиль и Иран продолжают взаимные обстрелы

Иран атаковал IT-гигантов на Ближнем Востоке. Нанесены удары по центру облачных вычислений Amazon в Бахрейне. В Дубае атакован дата-центр Oracle. Сервера многих крупных IT-компаний расположены в странах Персидского залива. Удары по ним - часть стратегии Ирана по принуждению противников к миру.

Также иранцы в очередной раз обстреляли Израиль. В Тель-Авиве иранские ракеты поразили не менее 11 объектов. Пострадало не меньше пяти израильтян. Зафиксированы также прилеты в Бней-Браке и Петах-Тикве - северо-восточном пригороде Тель-Авива.

США и Израиль в свою очередь разрушили мост B1, соединяющий Тегеран и Кередж - два крупнейших города Ирана. Мост был открыт в начале 2026 года и считался самым высоким на Ближнем Востоке. Иранцы обещают ответить на эту атаку. Иранское информационное агентство Noor News опубликовало список потенциальных целей - 10 стратегических мостов на Ближнем Востоке и в Израиле.

США готовят высадку

Сотни американских солдат замечены в международном аэропорту Дубая. Именно с территории ОАЭ США планируют вторжение в Иран. Сбор сил продолжается, все новые войска перебрасываются в район боевых действий. The Washington Post сообщает, что Пентагон уже предоставил Трампу план захвата иранских запасов обогащённого урана. Он предполагает штурм объектов, их длительное удержание, а также строительство в районе взлётно-посадочной полосы для транспортных самолётов, которые должны будут вывезти радиоактивный материал.

Но решение о вторжении пока не принято. Трамп допускает и другой вариант, в котором он объявит, что война завершена и прекратит все военные операции. В этом случае Вашингтон просто собирается заявить о "победе", а разбираться с последствиями, в том числе с блокадой пролива, придется монархиям Персидского залива и западным странам. На такой вариант администрация может пойти из-за очень низких рейтингов.

Страны Персидского залива все меньше надеются на Трампа

Понимая, что США могут их бросить, монархии залива думают о том, что они будут делать в этом случае. Сообщается, что они пытаются установить контакты с Ираном, который выдвигает очень жесткие требования прекращения войны и разблокирования пролива.

Кроме того, страны Персидского залива рассматривают строительство новых трубопроводов в обход Ормузского пролива. Сообщается, что эти проекты будут очень дорогие из-за протяженности и сложностей рельефа, они потребуют многих лет реализации, но альтернативы может и не быть.

Саудовская Аравия уже начала загружать нефть на танкеры в единственном порту Красного моря - туда идут нефтепроводы. Такое изменение маршрута из-за того, что танкеры просто не могут выйти из Персидского залива. Кроме того, побережье Красного моря менее уязвимо для атак иранских ракет и беспилотников.