Президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что коммунизм представляет собой главную внешнюю и экзистенциальную угрозу безопасности для его страны. В своей речи, приуроченной к 250-летию независимости США, Трамп назвал эту идеологию самой серьезной опасностью за всю историю государства, поставив ее в один ряд с мировыми войнами. Более того, он поставил знак равенства между коммунизмом и Китаем. Эти заявления, хотя и были адресованы прежде всего крайне левой фракции в Демократической партии США, не могли остаться незамеченными в Пекине.

Следует отметить, что китайское руководство считает главной угрозой безопасности КНР сепаратизм. В Пекине опасаются, что американцы могут использовать национальные противоречия в своих интересах, и заявляют о решимости этого не допустить. 1 июля 2026 года в КНР вступил в силу "Закон о содействии национальной сплоченности и прогрессу", который устанавливает уголовную ответственность за разжигание этнического сепаратизма независимо от места нахождения нарушителей.Перед нами прямое столкновение трактовок угрозы. Вашингтон возводит коммунистическую идеологию в ранг экзистенциального вызова американскому порядку, отождествляя КНР с источником опасности. В свою очередь, Пекин фиксирует внутреннюю уязвимость в лице сепаратизма (в Китае официально признано 55 этнических меньшинств) и видит в действиях США инструмент их активизации.

Принятый в КНР закон предоставляет китайским властям правовую основу для противодействия внешнему вмешательству в межэтнические и территориальные вопросы. Экстерриториальные положения позволяют привлекать к ответственности иностранных акторов, включая тех, кто находится под юрисдикцией США.

Для США уравнивание коммунизма с Китаем позволяет выстраивать политику не только как геополитическое соперничество, но и как идеологическую оборону, а также цивилизационную и экономическую конкуренцию. Для КНР закон становится щитом против попыток использовать внутрикитайские противоречия для ослабления власти Пекина над регионами.

Ни одна из сторон в этом противостоянии не может игнорировать определение угрозы оппонентом. Трамп вряд ли откажется от тезиса о коммунистической опасности, исходящей от Пекина. Для Вашингтона это воспринимается как новая холодная война. При этом Китай не откажется от защиты от сепаратизма и от мер против иностранного влияния на национальные вопросы. Противостояние переходит в плоскость, где каждое действие одной стороны по защите своих приоритетов воспринимается другой как подтверждение ее собственной главной угрозы.

Стоит напомнить, что 8 июля на пресс-конференции по итогам саммита НАТО в Анкаре Трамп сравнил себя с Владимиром Лениным.

- сказал Трамп.

Каждые несколько месяцев в Ливане разгораются одни и те же споры. "Хезболла" должна разоружиться. Этот аргумент обычно преподносится как нечто само собой разумеющееся, не требующее обсуждения. Ливан не может стать нормальным государством, пока у "Хезболлы" есть оружие. Ливан не может обладать полным суверенитетом, пока негосударственная организация обладает военным потенциалом, превосходящим возможности национальной армии. Ливан не может достичь стабильности, процветания и мира, пока движение не сдаст свой арсенал и не позволит государству монополизировать силу.

На первый взгляд этот аргумент кажется разумным. Однако многие даже не задумываются над гораздо более важным вопросом: ради чего именно "Хезболла" должна разоружиться?

Прежде чем говорить об разоружении, нужно разобраться в самом Ливане.

Люди, требующие разоружения "Хезболлы", часто представляют себе Ливан идеализированным, а не таким, какой он есть на самом деле. Они воображают единое национальное государство с общей национальной идентичностью, функционирующими институтами и единым пониманием интересов страны. Они представляют себе государство, способное в равной степени защищать всех своих граждан и самостоятельно оборонять свои границы. Другими словами, они начинают с вывода, а не с реальности.

Со стороны Ливан часто кажется гораздо более сплоченным, чем на самом деле. Однако Ливан представляет собой совокупность различных политических вселенных, сосуществующих на одной и той же территории.

Путешествие по стране ярко высветят эти различия. На севере вы столкнетесь с одним набором ценностей, символов и нарративов. В Триполи - с другим. В Горном Ливане - с третьим.

В Бейруте одновременно сосуществуют несколько конкурирующих реальностей. На юге формируется совершенно иное политическое сознание. Меняются флаги. Меняются исторические воспоминания. Меняется восприятие союзников и врагов. Меняется даже представление о том, каким должен быть Ливан.

Эта раздробленность - не просто наследие гражданской войны. Гражданская война обнажила её, но не создала.

Современный Ливан строился на хрупкой межконфессиональной формуле, которая была направлена на поиск баланса между конкурирующими общинами, а не на создание единого национального проекта.

На протяжении десятилетий разные фракции искали внешних покровителей. Одни ориентировались на Францию. Другие - на Саудовскую Аравию. Третьи - на Сирию. Четвертые - на США. Пятые - на Иран. Политическая идентичность часто переплеталась с иностранным спонсорством, внешними союзами и конфессиональной принадлежностью.

В результате появилось государство, которое формально существовало, но так и не смогло сформировать единое национальное самосознание.

Эта реальность имеет большое значение, поскольку она лежит в основе проблемы "Хезболлы".

Те, кто требует разоружения движения, часто говорят так, будто именно эта организация стала причиной кризиса в Ливане. Однако, что, если ближе к истине обратное? Что, если "Хезболла" возникла именно потому, что ливанское государство не могло выполнять функции, ожидаемые от суверенного государства? Что, если "Хезболла" не причина раздробленности Ливана, а одно из её последствий?

Чтобы понять, почему движение не разоружается, нужно понять, как её сторонники воспринимают мир. И вот тут многие западные аналитики терпят неудачу. Они рассматривают "Хезболлу" в первую очередь как марионетку Ирана.

Однако сторонники "Хезболлы" так не считают. Согласны вы с ними или нет, не так важно. Гораздо важнее понять, как они воспринимают собственную безопасность.

Для значительной части шиитского населения Ливана "Хезболла" это не просто политическая партия или вооруженное движение. Это страховка от уничтожения.

Это утверждение может показаться преувеличенным для посторонних, но оно отражает вполне реальное историческое сознание. Сообщества не принимают решения о безопасности на основе абстрактных теорий.

Они принимают их на основе памяти. Память об оккупации. Память о вторжении. Память о массовых убийствах. Память о покинутости. Память о том, что случилось с теми, кто доверился обещаниям защиты и слишком поздно обнаружил, что эти обещания ничего не стоят.

Эта память особенно глубоко укоренилась в шиитском сообществе. Она подкрепляется не только современными событиями, но и многовековым религиозным и историческим опытом. Память о Кербеле, убийстве имама Хусейна, ощущение предательства и гонений, а также недавние столкновения на религиозной почве сформировали политическую культуру, в которой уязвимость воспринимается совсем не так, как на Западе.

Неважно, считают ли сторонние наблюдатели такое восприятие оправданным. Главное, что в него искренне верят миллионы людей.

И когда люди искренне верят, что разоружение может в конечном итоге привести к их уничтожению, они не разоружаются.

Это становится ещё более очевидным, если взглянуть на ситуацию в регионе вокруг Ливана. Дискуссии об оружии "Хезболлы" часто сводятся исключительно к Израилю. Израиль, безусловно, играет свою роль. Южный Ливан по-прежнему частично оккупирован. Израиль продолжает военную агрессию. Израильские угрозы никуда не делись. Но даже если бы завтра Израиль исчез, вопрос об оружии "Хезболлы" никуда бы не делся.

Это потому, что что сторонники движения смотрят не только на юг, но и на восток. Они видят, что стало с Сирией в результате войны.

Они смотрят на возвышение Абу Мохаммада аль-Джулани и тысяч закаленных в боях салафитов-джихадистов, которые теперь действуют под его руководством. Они смотрят на ИГИЛ и "Аль-Каиду" (запрещены в России). Они смотрят на массовые убийства, совершаемые против шиитских общин в Ираке. Они смотрят на сектантскую риторику, которая десятилетиями распространялась по всему региону. И они делают выводы, которые многие западные наблюдатели отказываются признавать.

С их точки зрения, разоружение не будет означать примирения. Это будет означать капитуляцию.

Вот и весь разговор. Поэтому просить "Хезболлу" разоружиться при таких обстоятельствах это не просто просить вооруженное движение довериться государству.

Это значит просить целое сообщество поверить в то, что все окружающие их силы внезапно отказались от идеологической враждебности, которую они демонстрировали десятилетиями.

Рост межконфессиональной напряженности во всём регионе лишь укрепил позиции "Хезболлы" в вопросе о том, что самооборона по-прежнему необходима.

Крах государств в Ираке, Сирии, Ливии и других странах укрепил веру в то, что формальные институты могут исчезнуть гораздо быстрее, чем ожидают сообщества. Появление экстремистских организаций усилило опасения, что вакуум власти редко заполняется либеральными демократами. Наоборот, - радикалами.

Вот почему дискуссии о разоружении часто кажутся оторванными от реалий Ближнего Востока.

Его сторонники рассуждают так, будто Ливан находится в Швейцарии, но приверженцы "Хезболлы" знают, что живут в Леванте.

Шиитская община в Ливане видит, что экспансионистский Израиль продолжает военную агрессию на нескольких фронтах. Она видит, что Сирия, пережившая более десяти лет войны, всё больше попадает под влияние сил, которым они принципиально не доверяют.

Шииты видят салафитско-джихадистские течения, которые по-прежнему считают их вероотступниками. Они видят, что ливанское государство не способно и не хочет самостоятельно защищать свою территорию, а также не может прийти к национальному консенсусу относительно будущего страны.

В таких условиях разоружение будет равносильно самоубийству.

Поэтому вопрос не в том, почему "Хезболла" отказывается разоружаться. Вопрос в том, почему так много людей продолжают делать вид, что условия, необходимые для разоружения, уже созданы.

"Хезболла" это не просто военная организация. Это продукт определенной геополитической обстановки, конкретного исторического опыта и особого понимания того, что значит выживать. Можно соглашаться с этим пониманием или полностью его отвергать. Но любой серьезный анализ должен начинаться именно с этого.

До тех пор, пока сохраняются условия, в которых возникла "Хезболла", ожидания, что она добровольно сдаст свое оружие, останутся иллюзорными.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Бывший принц Эндрю принят в "Клуб черных глаз"

11 июля 2001 года - ровно четверть века назад - в Мосгордуме прошел второе чтение законопроект "О соблюдении покоя граждан и тишины в городе Москве". Закон, принятый ровно год спустя, работает 24 года и с тех несколько раз совершенствовался. Но странное дело: вряд ли кто-то сможет сказать, что в Москве за последние 25 лет стало тише. Напротив, шум остается одним из главных предметов жалоб горожан. Как закон пытался водворить в столице тишину и можно ли это вообще сделать - выяснял "МК".

"Шумные граждане Москвы доживают свои последние счастливые денечки", - писала в 2001 году журналистка "МК" Екатерина Пичугина, тогда постоянный корреспондент газеты при Мосгордуме. Заметка, опубликованная в номере за 12 июля, уже стала своего рода историческим документом: оказывается, разрабатывать закон о тишине в столичном законодательном собрании начали еще в 1999 году, проект "вызревал" к тому моменту уже два года. К осени 2001 года к прошедшему второе чтение законопроекту должны были подготовить новые поправки (которые, кстати, предлагали вносить и общественникам).

Вот как выглядел столичный "кодекс тишины" в самом начале нашего века. Ночное время отсчитывалось с 22:00 до 06:00 (в наше время - с 23:00 до 07:00). Охраняемыми от шума пространствами назывались: квартиры, подъезды, лестницы, кабины лифтов жилых домов, а также гостиницы, общежития, больницы, поликлиники, санатории, дома-интернаты, дворы. Сейчас список расширен - туда вошли детские сады, пансионаты и некоторые другие виды социальных объектов.

А сам по себе наказуемый шум формулировался в 2001 году как "звуки, повлекшие нарушение покоя или отклонение в состоянии здоровья". Сейчас - в редакции 2016 года - такой оговорки нет вовсе. Изменился и список "вредных" действий: к использованию аудиоаппаратуры, свисту, пению, игре на музыкальных инструментах, беспричинной работе автосигнализаций, стройке, погрузке и разгрузке добавлены отдельно звуки ремонта в квартирах. Причем в 2015 году временной диапазон для этих работ сузили - шумный ремонт нельзя делать с 19.00 до 9.00, предусмотрен и обеденный перерыв с 13 до 15 часов.

Иными словами, за минувшие четверть века запреты по части шума только ужесточались - в список потенциально наказуемых работ внесли, например, пункт "иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан...". Однако - если спросить современного москвича, тихо ли в городе по ночам, мало кто ответит: "Да, конечно!". На что пожаловаться в этом плане - всегда найдется.

- Как начинается теплый сезон, "оживают" лавочки на детской площадке, там ежедневные вечеринки с алкоголем и матерным трепом, - рассказывают жители района Отрадное. - В последние годы добавился еще фактор: юные автомобилисты с "жигулями" без глушителя. Они пытаются ездить на своих снарядах деликатно, но это все равно очень шумно.

- Давно не могу открывать окна летними ночами, хотя и очень хочется, - говорит житель Беговой улицы. - К монотонному шуму Третьего кольца добавляется пронзительный вой мотоциклов, которые дают полный газ. Уровень шума не мерил, но в 2001 году все было не в пример тише (правда, и кольца не было).

- Под окнами день и ночь работает дробилка для строительного мусора, который измельчают для вывоза, - добавляет житель Хорошевского шоссе. - Мало того, что шумно, еще и очень сомнительно с точки зрения экологии: этой пылью приходится дышать.

Подобные жалобы - все эти годы в порядке вещей для любого депутата Мосгордумы; жалуются в полицию, Мосжилинспекцию и во все остальные инстанции. Любопытно, что в изначальном варианте закона были прописаны специальные комиссии при районных управах - они и должны были разбираться с шумными компаниями, соседями и стройками. Но... Так или иначе, все, кто пытался жаловаться на шум, понимают, в чем главная засада. Пресекать такие нарушения "здесь и сейчас" обычно некому: полиции, как правило, не до шума (мол, мы убийц да бандитов ловим, ну, в крайнем случае, пьяных дебоширов).

А все потому, что кодексов об административных правонарушениях у нас в столице два - общефедеральный и городской (юристы, конечно, всегда об этом знали). И если нарушителей федерального КоАП полиция ловить и наказывать прямо обязана, то "администрировать" региональный кодекс вроде как и некому - если только мэрия не заключает с МВД специальный договор на этот предмет. Муниципальной милиции не стало еще в начале 1990-х годов, а норма, рассчитанная на нее - это самое двоевластие КоАПов - осталась!

Собственно, в отсутствие этого самого "администрирования" закон и остается, в общем-то, лишь наполовину функциональным. Очевидно, что дебоши и распитие спиртных напитков (это наказуемо по федеральному кодексу) по мере полицейских сил пресекаются. Автомобилистов с нештатными глушителями или отсутствием таковых - карают опять же федеральные ДПС за несоответствие техническому регламенту. А вот чисто "шумовые" правонарушения - вроде громкого ремонта или угарной вечеринки за стеной - можно как-то побороть только если они систематические. Например, позвать участкового, чтобы провел профилактическую беседу (часто действует, но не всегда!). Или обратиться в Мосжилинспекцию, Мосгосстройнадзор, Мосэкомониторинг и другие инстанции - там проведут проверку, а уж потом...

И пока это так, "прикручивание" к закону о тишине технических новшеств - например, разрешения замерять шум камерами-шумомерами - особенно ничего не меняет. Вот и выходит, что город растет, уплотняется - и шум, несмотря на постоянное совершенствование законодательства, остается большой и громкой проблемой. А ведь четверть века назад мы считали, что еще полгодика - и за взревевшую среди ночи сигнализацию будут прямо-таки нещадно карать штрафами (тогда - до 5 МРОТ для физлиц! Неслабо, кстати!). Что сказать, время было такое, оптимистичное.

Казахско-российский миллиардер, владелец международной финансовой группы Freedom Holding Corp Тимур Турлов в апреле дал интервью влиятельной испанской газете El Сonfidencial. В заголовке ключевая мысль: "Этот бизнесмен отказался от России, чтобы создать анти-Revolut...". Откровенность обескураживает, но цель для бизнесмена, видимо, оправдывает средства. Турлов намерен получить банковскую лицензию в Европе, и ради этого готов умалчивать о любых связях с Россией, где не только создан, но и полностью сформировался и достиг вершин его финансовый бизнес.

В этом интервью Тимур Турлов впервые столь отчетливо репрезентировал себя публике - в этом случае европейскому бизнес-сообществу - в качестве казахского деятеля. По его словам, именно Казахстан стал местом, где он начал строить международный бизнес и получил поддержку от правительства. В Европе ему было бы сложнее начать, утверждает бизнесмен, ведь там у него нет местных корней, связей и друзей. "Я не жалею, что начал здесь; экспериментировать здесь очень недорого", - заявил Турлов. На основе интервью складывается впечатление, что у него нет и не было никакого бизнеса не только в Европе, но и в России, из которой он вывел свой бизнес всего лишь 4 года назад.

Тимур Турлов - коренной москвич. Здесь же, в Москве он создал в 2008 году свой основной бизнес - брокерскую компанию Freedom Holding. Уже к 2021 году капитализация Freedom превысила 4 млрд долларов, а Турлов попал в глобальный список Forbes с состоянием 2,1 млрд долларов.

Предприниматель часто общается с прессой, публикует колонки с экономическими наставлениями, дает советы о том, как стать богатым, рассказывает о своем восхождении к финансовому олимпу, которое выглядит как сказка. Правда, вопросы все равно остаются. Хотя бы такие: каким образом он в 16 лет занял позицию трейдера в московском филиале американской инвесткомпании World Capital Investments и откуда в принципе у него образовался стартовый капитал для стратегического инвестирования и основания компании "Фридом финанс" через пять лет после начала трудового пути.

С Казахстаном бизнесмен связан с очень недавних пор: он переехал туда с семьей в 2011 году, а в 2012-м там открылась "дочка" АО "Фридом Финанс". Сегодня Турлову принадлежат десятки проектов в этой стране: от микрофинансовых организаций до заводов и даже месторождений редкоземельных металлов. Он появляется на публике рядом с президентом страны Токаевым. При этом быстрый успех "Фридом Финанс" на казахстанском рынке трудно объясним: до первого приезда в страну Турлов никак с ней не был связан, и вряд ли его сильно ждали потребители и финансовые игроки. Но наличие капитала позволяло скупать местных участников рынка, и деньги же обеспечивали вход в нужные круги местных бизнесменов и чиновников.

Покоряя Казахстан, предприниматель не сдавал позиции и в России, где его бизнес очень активно развивался. В начале 2022 года "Фридом Финанс" занимала восьмое место среди крупнейших брокерских компаний Московской биржи по количеству зарегистрированных клиентов. Однако после начала СВО Freedom Holding Corp. полностью вышла из российского бизнеса, сообщили российские деловые СМИ. Российские финансовые подразделения холдинга приобрел один из партнеров Турлова и сооснователей финансовой компании Максим Повалишин. Изначально общественность ждала, что российские активы холдинга выкупит сам Турлов, однако бизнесмен не только не сделал этого, но и отказался летом 2022 года от российского гражданства. В это же время он получил паспорт Казахстана и перешел к новому позиционированию - в качестве казахстанского предпринимателя, который порвал все связи с Россией.

Может показаться удивительным, что бизнесмену понадобилось сегодня столь откровенно обозначать свою позицию по отношению к "токсичной" России. Однако теперь ему необходимо закрепиться на европейском рынке, и ради этой цели Турлов создает новый имидж. На этот раз - не просто удачливого предпринимателя, финансиста, умеющего извлекать выгоду из смены курсов акций и сложных посреднических сделок, но и несогласного с курсом России. Тем более что в 2024 году по решению суда у него были арестованы некоторые российские активы - по словам предпринимателя, незаконно. Комментируя будущий суд, он лишний раз подчеркнул, что не имеет с Россией никаких деловых и имущественных отношений. Своя роль у него и в других частях мира. Например, с начала СВО Freedom Holding Corp. активно помогает Украине: в основном благотворительным организациям, но не только. В 2022 году компания пожертвовала украинским фондам 3 млн евро.

Нельзя сказать, что предприниматель Турлов последователен в своем обрыве связей с Россией. По меньшей мере в одной сфере его имя громко звучит в одном контексте с Россией: и это шахматы. А именно, Турлов тесно сотрудничает с ФИДЕ, Международной федерацией шахмат, точнее, с возглавляющим ее Аркадием Дворковичем. Этот бывший российский чиновник в марте 2025 года дал интервью одному из казахстанских новостных ресурсов. Главной темой разговора была помощь, которую Freedom Holding Corp оказывает развитию шахмат в Казахстане. По словам Дворковича, именно благодаря бизнесмену ФИДЕ получила возможность проводить в стране масштабные соревнования. Вероятно, Турлов продолжает искать и находить нужные контакты в российском бизнесе и во власти, используя для этого "шахматные партии".

Восхищение вызывает и умение бизнесмена балансировать между США и Китаем, с их противоположными экономическими интересами и открытой враждой. У него прекрасно получается вести дела с американцами, дистанцируясь от китайского бизнеса, и в то же время на другом - шахматном - фронте он активно взаимодействует с Китаем, присутствуя на спонсируемых его же компанией чемпионатах. В интервью испанской газете Турлову задали вопрос о том, не мешает ли ему налаживать контакты с США то, что у Казахстана традиционно крепкие связи с Россией и Китаем. На этот вопрос он не смог ответить по существу, сославшись на то, что у президентов Казахстана и США "хорошие личные отношения". И якобы именно поэтому США видят в Казахстане не только партнера России и Китая, но и союзника. Трудно понять, что имел в виду бизнесмен, но по обтекаемости его высказываний легко представить, как ему удается работать с разными центрами силы, преследуя свои бизнес-цели.

Пережив "тихую" ночь накануне, Киев ожидает массированного удара с четверга на пятницу. По городу ходят слухи, что Россия уже подготовила баллистические ракеты, которые продолжат добивать киевскую "военку", пока от неё не останется мокрое место. Ночь впереди. Судя по всему, для Киева она будет ужасной. Между тем в течение дня ВС РФ продолжили наносить удары возмездия по военным объектам ВСУ. Причём российская армия работала днём не только по прифронтовой зоне. Удары беспилотниками и бомбами большой мощности наносились по целям в Николаевской, Сумской, Черниговской, Харьковской и Днепропетровской областях. Опять били по АЗС и пунктам дислокации боевиков. Счёт уничтоженных автозаправок перевалил за две сотни. Работаем дальше.

Купянск. Идёт зачистка

На купянском направлении речь идёт о правобережной части города, украинские формирования отодвинуты от городской черты ещё на несколько километров. Военные эксперты отмечают, что в самом городе организованное сопротивление ВСУ отсутствует. В Купянске ещё слышна стрельба, но это идёт плановая зачистка многоэтажных развалин, подвалов, частного сектора, где прячутся боевики-одиночки.

"Обычно в таких случаях украинскому военному предлагают сдаться, сложить оружие и выйти с поднятыми руками, - объясняетофицер-доброволец с позывным Шумный. - Если противник отказывается, открывает огонь, то все сделанные ранее предложения теряют силу. Боевик уничтожается".

На волчанском направлении войсками группировки "Север" наносятся удары по позициям ВСУ в населённом пункте Белый Колодец. Установление контроля над этим участком ЛБС даст российским вооруженным силам возможность нанести фланговый удар по великобурлукской группировке ВСУ и перерезать логистические трассы, которые идут через Печенеги и Шевченко. Потери ВСУ в зоне ответственности группировки "Север", согласно данным Минобороны РФ, - порядка 170 боевиков и 17 единиц боевой техники.

У Красного Лимана ВСУ несут потери

На краснолиманском направлении российские войска продолжают уничтожать разрозненные формирования противника в Красном Лимане. Военные приводят цифры потерь ВСУ, которые они понесли за сутки при обороне города. Личного состава противника уничтожено более 15 военных, техники - автомобиль переднего края и шесть единиц наземных роботизированных комплексов (НРТК). Общие потери ВСУ в зоне ответственности группировки "Запад" за минувшие сутки составили 210 вражеских солдат и офицеров, три бронемашины, 16 боевых транспортных средств десанта, два артиллерийских орудия крупного калибра, система РСЗО и две станции РЭБ.

Хроники боёв по направлениям

В Днепропетровской области группировка ВСУ зажата в "клещах" в районе населённого пункта Сосновка. Военкоры сообщают, что российские штурмовые подразделения наносят удары по блокированным формированиям украинских войск со стороны Орестополя и Новосёловки.

На добропольском направлении штурмовые подразделения группировки "Центр" развивают наступление в районе населенных пунктов Новый Донбасс и Кутузовка. Эксперты отмечают, что трасса, по которой должно идти снабжение гарнизона ВСУ со стороны Краматорска, полностью остановлена. Дорога контролируется операторами российских дронов. Любая попытка проскочить в сторону Краматорска или оттуда в Доброполье - пресекается. Обочины дорог забиты сгоревшими боевой техникой и транспортными средствами.

Производство ракет для Patriot по лицензии США налажено в Японии и Германии

Лавров: Москва больше не будет верить в желание Запада вести диалог по Украине

Бывший главнокомандующий ВСУ и нынешний украинский посол в Великобритании Валерий Залужный в авторской колонке для The Telegraph предостерег Запад от опасного заблуждения, что Россия якобы проигрывает войну.

Дипломат призвал не смотреть на события через призму отдельных тактических успехов и напомнил, что современная война больше не вознаграждает тактические победы так, как раньше. Дроны, высокоточное оружие и разведка изменили поле боя и сделали решительные прорывы чрезвычайно сложными для обеих сторон.

Валерий Залужный, посол Украины в Великобритании, бывший главнокомандующий ВСУ: "Это уже не война быстрых маневров, а война на истощение. Успех на поле боя измеряется метрами, а не километрами, и зачастую его цена мало соответствует стратегической ценности".

Залужный признает, что удары Украины по российской логистике и критической инфраструктуре, хоть и наносят Москве ущерб, но "дорогостоящи, технологически сложны и в конечном итоге приводят к взаимному ответному удару", а "Россия сохраняет возможность нанести ответный удар с равной или большей силой".

По мнению дипломата, на поле боя установилось "состояние, близкое к равновесию": у России не хватает военного потенциала для полного завоевания Украины, но и у Киева нет сил, чтобы отвоевать занятые территории. Экс-главком украинской армии считает, что ни одна из сторон не может одержать решительную победу, ситуация превратилась во взаимное сдерживание.

Залужный отмечает, что Россия продолжает воевать, занимает значительную территорию и не намерена завершать боевые действия на условиях, которые означали бы признание поражения. В то же время, по словам бывшего главкома, Украина "по-прежнему сильно зависит от западной финансовой помощи, военной техники и технологической поддержки, одновременно сталкиваясь с растущим внутренним давлением".

Экс-главком ВСУ считает, что стратегия Москвы "все больше основывается не на быстрых наступлениях, а на истощении Украины в экономическом, военном и психологическом плане". Залужный предупреждает, что решающим фактором становится не то, кто возьмет следующее село или уничтожит склад боеприпасов, а то, чье общество сможет выдержать экономическое, военное и психологическое бремя затяжного конфликта, сохранив при этом международную поддержку.

Есть тревожные для Украины признаки: политические изменения в США и сохраняющиеся разногласия в Европе ставят под вопрос, сможет ли нынешний уровень поддержки сохраняться бесконечно. Также посол в Британии ставит под сомнение готовность НАТО к конфликтам XXI века. Североатлантический альянс, созданный в разгар холодной войны и ориентированный на сдерживание СССР, сохранил мышление, нацеленное на управление кризисами, а не на формирование их результатов, и рискует отстать от реалий современных конфликтов.

По материалам: The Telegraph.

Бундестаг проголосовал против инициативы, предусматривавшей расширение военной и гуманитарной поддержки Украины, включая поставки дальнобойных ракет Taurus и Patriot. Об этом свидетельствуют материалы, опубликованные на сайте немецкого парламента.

Проект, внесенный фракцией партии "Зеленые", предусматривал передачу Украине крылатых ракет Taurus из имеющихся запасов бундесвера в максимально возможном объеме, а также размещение заказа на производство дополнительной партии ракет Patriot PAC-2 для их последующей передачи Киеву.

Согласно опубликованным результатам голосования, инициативу поддержали 79 парламентариев, против выступили 510 депутатов, еще один воздержался.

В конце марта канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Украине не нужны Taurus, поскольку у нее есть свои дальнобойные ракеты. Мерц также утверждал, что сейчас Украина вооружена "лучше, чем когда-либо" и по этой причине не нуждается в новых вооружениях.

Уехавший из России лидер рок-группы "Машина времени" Андрей Макаревич (признан Минюстом РФ иностранным агентом), раскритиковал действия властей Израиля. Соответствующий пост он разместил в Facebook (запрещенная в России соцсеть; принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена).

Проживающий в Израиле артист отметил, что при решении внутренних проблем государство выбирает "половинчатый путь", что делает ситуацию только хуже. Он напомнил, что в стране проживает всего десять миллионов человек, среди них - около четырех миллионов взрослых мужчин.

"Довольно ругаться, драться и перекрывать дороги. Кто же будет служить в ЦАХАЛЕ, спросите вы? Да никто не будет! Хватит бегать по пустыне с автоматами", - заявил Макаревич.

Музыкант предположил, что в случае отказа от военной риторики Израиль обретет союзников в лице окружающих его "свободолюбивых государств". По мнению Макаревича, соседние страны "офигеют от такого чуда" и станут самыми близкими друзьями Израиля, который "завалят любовью и финиками".В июне сообщалось, что Макаревич с семьей попал под ракетный обстрел в Израиле, его дом был поврежден. Семье пришлось 40 минут лежать на обочине, а затем добираться к дому "мелкими перебежками".

Гайдаржи: ограничение Гагаузии в правах создает угрозу для ликвидации автономии

Песков: тема закрытия неба над Украиной ранее не обсуждалась

КСИР: Иран ударил ракетами по командному центру США и базе Аль-Азрак в Иордании

Главной сенсацией - в плохом смысле - стали динамические изменения экономики Германии и Нидерландов.

Показатель TEV (Total Economic Value), то есть общей экономической ценности немецкого реального сектора, просел на двадцать восемь, а голландского - на четырнадцать процентов. Профильные центры на Западе мгновенно проанализировали статданные и констатировали, что в текущем моменте как минимум эти две страны откатились до значений десятилетней давности, то есть к самому началу санкционной войны, которую коллективная Европа объявила России после возвращения Крыма.

При этом было бы неправильным сводить анализ общей ситуации лишь к паре графиков. Все гораздо сложнее.

Показатель TEV (также часто используется аналог TOV - Total Order Value) - это совокупная ценность ресурсов и материальных благ, доступных всем типам потребителей. В нем учитывается общая стоимость и остаточные резервы всех видов богатств, включая не только полезные ископаемые вроде нефти и газа, но также такие позиции, как вода, древесина, поголовье скота, рыбные, плодово-ягодные и многие другие ресурсы. В прикладном плане он отображает наличие самых востребованных товаров (например, бытовой электроники), их ценовую доступность, а также насколько пользователи довольны их качеством.

То есть показатель многокомпонентный и довольно сложный, но тем он и интересен, так как оценивает сразу комплекс факторов, причем с опорой не только на официальную статистику, но и на оценки покупателей.
Применительно к корпоративным производителям TEV отражает востребованность их продукции, растут ли продажи, а также расширяется ли рынок реализации. Соответственно, рухнувшие показатели Германии и Нидерландов показывают, что продукция их реального сектора продается хуже в силу ряда причин, в число которых среди прочего могут входить, например, высокие производственные затраты, падение качества, снижение конкурентоспособности на фоне предложений от других производителей и стран.

Интересно здесь то, что обе страны - одни из наиболее щедрых спонсоров войны против России. Нидерланды, которые редко светятся в отечественных новостных лентах, с начала СВО выделили Киеву 20,7 миллиарда евро конкретно на военные нужды и еще 5,1 миллиарда, как заявляется, - на различные гуманитарные вопросы. Только на ремонт объектов энергетической структуры и закупку оборудования для ремонта электростанций Амстердам щедро отсыпал 133 миллиона евро, еще триста миллионов было выделено на закупку дронов для ВСУ.

Про Германию и говорить не стоит: немецкая политическая верхушка традиционно бросает в топку войны больше всех денег. С начала конфликта Берлин, презрев внутренние экономические проблемы, угрохал 55,5 миллиарда евро в поддержку украинской армии и еще 41 миллиард - на гражданские проекты. На следующий год правительство Мерца намерено зарезервировать еще 11,6 миллиарда евро, а вот уже на 2028-й и далее - не более восьми с половиной миллиардов в год. Нидерланды, к слову, собираются ежегодно выделять порядка двух миллиардов, то есть тоже хотят урезать финансовую пайку для Зеленского.

Отметим, что это уже не тренд отдельных стран еврозоны, а общие настроения внутри ЕС, сформировавшиеся под давлением экономических показателей, которые все сложнее игнорировать в угоду политической конъюнктуре. Еще месяц назад на заседании Еврокомиссии, где обсуждался сводный бюджет союза на период 2028-2034 годов, представители Германии потребовали сократить его на четыреста миллиардов евро. Дотошные немцы подсчитали, что даже при таком сокращении новый бюджет все равно будет на двадцать семь процентов больше предыдущего, а ежегодный взнос Германии в абсолютном выражении увеличится на пятьдесят миллиардов. Берлин считает эту сумму неподъемной для федерального бюджета.

Немцев поддержали шведы. Министр по вопросам ЕС Йессика Русенкранц охарактеризовала бюджет как неоправданно большой и призвала к пересмотру приоритетов бюджетного распределения. Проще говоря, внутри ЕС все громче звучат голоса, требующие сокращать внешние расходы и увеличивать внутренние. Собственно, это уже происходит. Как пишут украинские информационные ресурсы, в первые четыре месяца текущего года страны еврозоны ежемесячно выделяли Киеву в среднем 500 миллионов евро, то есть лишь одну пятую от аналогичных показателей 2025 года.

Однако здесь не нужно входить в шапкозакидательский раж.

Если Германия по индексу TEV фактически рухнула в яму, то другие крупнейшие доноры еще худо-бедно держатся на плаву. Например, Великобритания (1,3 миллиарда евро помощи Украине в этом году) показала пусть и номинальный, но рост экономики - на 1,3 процента. Однако, даже по официальным данным, уровень личного благосостояния британцев, равно как и доля ВВП на душу населения, за прошлый год в королевстве сократились, продолжив негативный тренд последних лет.

Схожая ситуация в Норвегии (600 миллионов евро помощи). Объем внутреннего валового продукта увеличился на 1,7 процента с одновременным ростом инфляции в три процента, что на треть выше плановых показателей. Вдобавок сектор нефтегазодобычи, крупнейшего источника пополнения норвежского бюджета, сократился на один процент. Причиной стал физический потолок добычи и мягкое выдавливание норвежских поставщиков с европейского рынка американцами.

Опять же справедливости ради надо отметить, что в данный момент некорректно говорить о каком-либо обвале европейской экономики в целом. По итогам прошлого года покупательная способность всех стран Евросоюза составила 13,9 триллиона евро, то есть двадцать тысяч евро на человека, что весьма высоко. Крупнейшим торговым партнером стали Соединенные Штаты, а двусторонняя торговля за прошлый год достигла отметки 1,7 триллиона евро. Но есть нюанс: торговый баланс все больше меняется в пользу США, вместе с тем сокращается объем зарубежных заказов и растет объем заказов внутренних. То есть европейская экономика все больше замыкается внутри себя. И на передний план выходит вопрос расстановки приоритетов, о которых говорила шведский министр: либо ЕС перенаправляет основную часть денег внутрь, либо негативные процессы в экономике отдельных государств будут нарастать.

Денег, чтобы одновременно поддерживать военные штаны Зеленского и держать на плаву собственный реальный сектор, Европе все более явно не хватает.

Арбитражный суд Москвы признал радиостанцию ЗАО "Эхо Москвы" банкротом. Об этом 9 июля говорится в материалах дела, находящихся в распоряжении "Известий".

Теперь компанию ждет ликвидация в рамках процедуры конкурсного производства - заключительного этапа банкротства, во время которого распродают имущество должника, если оно осталось, рассчитываются с кредиторами и прекращают существование юридического лица.

Процедура пройдет по упрощенной схеме, которая применяется, когда организация фактически уже не ведет деятельность и ее руководство отсутствует или не участвует в процессе. В этом случае суд сразу переходит к ликвидации компании, минуя этапы финансового оздоровления и внешнего управления. Конкурсным управляющим суд назначил Игоря Горна. Руководство компании обязано в течение трех дней передать ему бухгалтерские документы, печати, штампы и другое имущество.Конкурсное производство открыто до 2 января 2027 года. За это время управляющий должен установить, какое имущество осталось у компании, проверить требования кредиторов и представить суду отчет о результатах процедуры.Суд в апреле 2022 году признал законной блокировку "Эха Москвы". В том же году совет директоров "Эха Москвы" принял решение о ликвидации радиоканала и сайта. Генпрокуратура РФ потребовала ограничить доступ к "Эху Москвы" еще 1 марта 2022 года. В ведомстве указали, что ресурс публиковал ложные сведения о действиях российских военных в рамках спецоперации по защите Донбасса.

ВВС США поразили ключевой железнодорожный мост Ак-Теке-хан в провинции Голестан на северо-востоке Ирана, связывающий его с Китаем и Россией через соседние страны. Об этом сообщило агентство Fars. В публикации отмечается, что эта железнодорожная линия является частью международного транспортного коридора "Север - Юг".

- говорится в сообщении.Как отмечают военные эксперты, этот маршрут Россия использовала для перевозки своих грузов с октября прошлого года, а после введения морской блокады объем движения китайских поездов по нему утроился.По словам аналитиков, коридор позволял обходить морские маршруты и являлся альтернативной Ормузскому проливу, особенно в период блокады иранских портов ВМС США, поэтому удар по мосту явно не случаен. Он является попыткой целенаправленного подрыва сухопутной логистики Ирана с его союзниками.

Эксперты, анализировавшие шансы сторон при очередном обострении ситуации, отмечают также, что американцам, судя по всему, не удалось перебросить на Ближний Восток дополнительные комплексы ПВО. Однако, как пишет ближневосточная пресса, решить эту проблему Вашингтон хочет за счет Турции.

- пишет издание Hurriyet.

Напомним, ранее сообщалось о том, что Турция может перепродать российские комплексы С-400 в Южную Корею.

Владимир Путин встретился с президентом Торгово-промышленной палаты Сергеем Катыриным. Темой разговора стала работа ТПП по противодействию коррупции. Российский лидер поинтересовался конкретными мерами, которые предпринимает палата в этом направлении.

Сергей Катырин доложил, что ключевым инструментом остаётся ежегодный опрос "Бизнес-барометр коррупции". В исследовании участвуют около 40 тысяч респондентов. Его итоги направляют во все органы власти - от муниципальных до федеральных.

Результаты этого опроса позволяют увидеть, в каких сферах сегодня коррупционные риски наиболее высоки, а где они, наоборот, снижаются. По словам Катырина, картина не статична - она меняется вместе с экономической и административной ситуацией.

Особенно показателен пример с налоговой службой. Ещё недавно предприниматели массово жаловались на проверки, а сейчас эта тема почти исчезла из обращений. Всё потому, что работа ФНС стала заметно прозрачнее, и коррупционная составляющая в этой области почти сошла на нет.

Помимо борьбы с коррупцией, Катырин доложил президенту о других направлениях работы ТПП: сопровождении законопроектов с учётом интересов бизнеса, международном сотрудничестве, выдаче сертификатов происхождения, развитии семейного предпринимательства.

Германский автоконцерн Volkswagen принял радикальное решение. По данным Der Spiegel со ссылкой на источники в наблюдательном совете, руководство VW обсуждает остановку производства сразу на четырёх площадках в ФРГ.

В 2031 году закроются заводы в Цвиккау и Эмдене, в 2032-м - в Ганновере, а в 2034-м - предприятие Audi в Неккарзульме. Всего под сокращение попадут около 40 тысяч рабочих мест. Дополнительно до 2030 года компания планирует сократить ещё 50 тысяч сотрудников по всему миру.

Формально это один из шагов заявленной ранее "программы экономии". По факту - агония немецкого автопрома, который ещё недавно считался локомотивом европейской экономики. Модели, которые традиционно собирались в Германии, теперь будут производить в странах Восточной Европы. В их числе Венгрия и Словакия, где рабочая сила и энергия дешевле. Сами же немецкие площадки, по данным издания, могут быть перепрофилированы. Вплоть до продажи оборонным предприятиям.

Германия, которая годами кормилась за счёт экспорта автомобилей, столкнулась с суровой реальностью. Дорогая энергия, неразумная санкционная политика, потеря российского рынка и деиндустриализация под эгидой "зелёного перехода" превратили некогда процветающую отрасль в убыточный балласт.

Идея о создании в России перспективного многоразового беспилотника-перехватчика с условным названием "Тубус" как асимметричного ответа американскому Hornet (что в переводе - Шершень) вызвала прогнозируемую дискуссию в экспертном сообществе. Давайте же расставим все точки над i.

Экономика МОГов
Попытки закрыть небо европейской части России от налетов украинских и американских дронов-камикадзе дедовскими методами - выставляя мобильные огневые группы (МОГ) на пикапах через каждый километр - разорят военный бюджет быстрее, чем противник израсходует свои беспилотники.Проблема в том, что организация круглосуточного дежурства на условной тысяче точек потребует привлечения не менее 4 000 человек личного состава. Только прямые ежемесячные затраты на фонд оплаты труда контрактников составят около 800 миллионов рублей. За год эта сумма превысит 9,5 миллиарда рублей, не считая расходов на закупку самих пикапов, тепловизоров и топлива. В условиях дефицита кадров на передовой привлечение тысяч толковых бойцов в тыловые охранные структуры является непозволительной роскошью.

Победа в этой технологической гонке России с Украиной и стоящим за ней коллективным Западом останется за тем, кто сумеет перенести основную стоимость оружия на дешевый, независимый от импорта боеприпас, оставив дорогие "мозги" на борту многоразовой платформы. Ниже представлен подробный технический формуляр и тактические сценарии применения гипотетического беспилотного малого ракетоносца "Тубус".

Сводный технический формуляр и ТТХ БПЛА "Тубус"
Возможный финальный облик перспективного российского многоразового беспилотника-штурмовика/перехватчика выглядит следующим образом. Конструктивно дрон представляет собой летающее крыло с интегрированным плоским центропланом (интегральная схема), что обеспечивает максимальное внутреннее пространство для размещения вооружения и топлива при низком уровне радиолокационной заметности.

Фюзеляж выполнен из недорогих отечественных композиционных материалов и углепластика. Центральная часть представляет собой горизонтальный спаренный пакет из двух жестких углепластиковых труб-тубусов калибра 80 мм для ракет. Никаких внешних подвесок, ломающих аэродинамику, не предусмотрено. Длина БПЛА составляет 3,4 метра, размах крыла - 4,8 метра, а его консоли выполнены складными для удобства транспортировки в кузове грузовика.

Взлетная масса "Тубуса" должна составить примерно 280 кг. Силовая установка представлена двухтактным двухцилиндровым поршневым ДВС воздушного охлаждения отечественной серии АПД-80 ("Логачев") мощностью 80 л. с. с толкающим малошумным винтом в хвосте. Бензиновый двигатель не создает гигантского теплового факела, как реактивный, что делает "Тубус" почти невидимым в ИК-диапазоне и обеспечивает БПЛА крейсерскую скорость на уровне 160-180 км/ч. Время барражирования должно составить не менее 8-10 часов, а боевой радиус - до 1 200-1 500 км в режиме патрулирования.

Основное вооружение "Тубуса" должны составить две корректируемые авиационные ракеты С-8КОР (калибр 80 мм, вес 16,7 кг, осколочно-кумулятивная БЧ весом 5 кг), которые размещаются горизонтально внутри спаренного тубуса. Для их запуска используется холодный минометный старт. Вышибной пиропатрон выталкивает ракету вперед по ходу движения на 7-10 метров, после чего у нее раскрываются рули и запускается маршевый твердотопливный двигатель. Планер полностью защищен от раскаленных газов. Дальность поражения целей достигает 5-7 км.

На случай прямого столкновения с американскими дронами типа Hornet следует предусмотреть комплекс активной самозащиты (КАЗ). В хвостовой части "Тубуса" могут быть установлены 4 минометных стакана со специальными кевларовыми мини-сетками. При фиксации опасного сближения с ИИ-перехватчиком противника на дистанции 20 метров сетка выстреливается назад, запутывая винты нападающего аппарата.

На текущем этапе радиоуправление дроном будет осуществляться через цепочку защищенных воздушных ретрансляторов. При выходе в район засады активируется внутренний автопилот и бортовая нейросеть, осуществляющая автономный полет по точкам по данным помехоустойчивой инерциальной навигационной системы (IMU). В носовой части может быть установлена гиростабилизированная оптико-электронная система (ОЭС) с дневным, тепловизионным каналами и лазерным дальномером-целеуказателем. Бортовая нейросеть берет цель на автосопровождение и подсвечивает ее лазерным лучом. Лазерная полуактивная ГСН выпущенной ракеты С-8КОР наводится на отраженное пятно.

По мере развертывания низкоорбитальной спутниковой группировки "Рассвет" (Бюро 1440) в верхнюю плоскость крыла может быть интегрирована плоская фазированная спутниковая антенна. Это позволит управлять "Тубусом" в режиме реального времени на любой дистанции из единого центрального командного пункта в Москве без использования промежуточных ретрансляторов.

Чтобы российский дрон был многоразовым, ему потребуется система возвращения. Отказаться от традиционного шасси и привязки к аэродромам позволит выстреливаемый многоразовый капроновый спасательный парашют, а также интегрированные в днище выдвижные композитные полозья для скольжения по грунту и заменяемые сотовые пенополиуретановые демпферы для гашения вертикальной энергии удара.

Тубус против "Лютого" и "Бабы-Яги"
Перевод двуствольного "Тубуса" в категорию дрона-перехватчика ПВО позволяет эффективно зачищать малое небо, не расходуя дефицитные ракеты С-400 на дешевый роевой пластик. Охота на дальнобойные БПЛА самолетного типа будет для "Тубуса" легкой прогулкой.

Украинский дальнобойный дрон-камикадзе "Лютый" - это крупный, тихоходный и сильно шумящий бензиновым двигателем аппарат. На марше он идет по жестко запрограммированным GPS-точкам на высоте от 100 до 500 метров без возможности маневрирования. Если российский дрон патрулирует воздушное пространство на высоте до 3 000 метров, его носовая ОЭС легко засекает горячий выхлоп двигателя Ан-196 на дистанции до 10-12 км.

Бортовая нейросеть берет цель на автосопровождение, "Тубус" заходит "Лютому" в заднюю полусферу, уравнивает скорость и пикирует до дистанции 5 км. Включается лазерный дальномер, невидимый луч прилипает к фюзеляжу цели, и происходит отстрел С-8КОР. Ракета долетает до цели со скоростью звука. Осколочно-фугасная БЧ весом 5 кг превращает стеклопластиковый планер "Лютого" в труху. Шансы на перехват оцениваются в 95-97%.

Также подобные перехватчики не оставят никаких шансов тихоходным ночным бомбардировщикам типа "Баба-Яга". Они опасны тем, что несут до 20 кг мин и имеют мощную защиту от стандартных окопных глушилок РЭБ. Однако ночью ОЭС "Тубуса" переключается в ИК-диапазон.

Крупный гексакоптер с шестью постоянно работающими электромоторами и массивными аккумуляторами в тепловизоре сияет как новогодняя елка. Поскольку "Баба-Яга" практически висит на месте, "Тубус" подсвечивает ее лазером сверху вниз со стабильной траектории. Ракета С-8КОР пикирует вертикально, вызывая детонацию собственных сбрасываемых боеприпасов врага.

Кумулятивно-осколочная боевая часть прошибает коптер насквозь, вызывая детонацию его собственных сбрасываемых мин. Шансы на перехват оцениваются на уровне до 90%. При этом "Тубус" пускает ракету с расстояния 5 км, оставаясь недосягаемым для вражеских ПЗРК на передовой.

Воздушный бой: дуэль с ИИ-перехватчиком Hornet
Самый сложный сценарий - это прямая дуэль на встречных курсах, когда в небе столкнутся российский и американский дроны. Если ИИ-дрон Hornet обнаружит "Тубус", он попытается пойти на таран в режиме камикадзе на скорости до 200 км/ч, издавая мощный акустический и тепловой след.

В свою очередь, бортовая нейросеть "Тубуса" фиксирует быстрое сближение объекта по встречно-пересекающемуся курсу, и его автопилот мгновенно переходит в режим оборонительного маневра. Дрон закладывает крутой вираж, стараясь сорвать Hornet со стабильной траектории, поскольку американский аппарат на финише летит по прямой глиссаде и плохо маневрирует.

В этот момент автоматика "Тубуса" доворачивает носовую ОЭС на встречную цель, и лазер ловит обтекатель Hornet. Пуск С-8КОР производится практически в упор - с дистанции 1,5-2 км. Благодаря колоссальной скорости ракеты, составляющей около 600 м/с, встречным курсом она гарантированно уничтожает Hornet до того, как тот приблизится на дистанцию подрыва. Шансы на успешный перехват в лобовой атаке составляют около 80%.

Если же Hornet зашел со слепой зоны сверху-сзади, где у "Тубуса" отсутствует оптика, в дело вступает комплекс активной самозащиты. При фиксации опасного сближения на дистанции 20 метров автоматика производит пиротехнический отстрел заряда с кевларовой мини-сеткой, предусмотренной в конструкции БПЛА.

Капсула раскрывается в воздухе, образуя сплошное сетевое полотно размером 3х3 метра прямо на пути преследователя. Hornet влетает в сеть, капроновые нити мгновенно наматываются на винты электромоторов, и перехватчик противника теряет управление. Он падает, спасая многоразовый "Тубус" от уничтожения.

В Кремле не видят эскалации в заявлениях Вашингтона по Украине, США способствуют мирному процессу, а в Белом доме, говоря об усилении давления на Россию, просто заблуждаются. Об этом сегодня, 9 июля, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Нет, не видим, - сказал Песков, отвечая на соответствующий вопрос. - С одной стороны, США продолжают поставлять вооружение, но в отличие от остальных стран, которые замешаны в этом конфликте, все-таки США сохраняют приверженность и сохраняют попытки как-то способствовать мирному процессу. Сквозь призму такого отношения и расцениваем все заявления".

При этом Песков подчеркнул, что президент РФ Владимир Путин и лидер США Дональд Трамп ведут конструктивный диалог.

"У них действительно конструктивный диалог. Несмотря на определенные расхождения, которые могут иметь место", - сказал Песков.

Комментируя вчерашние заявления главы Госдепа Марко Рубио об ударах вглубь России как о способе заставить прекратить СВО, Песков сказал, что это приведет лишь к тому, что придется делать большую буферную зону на Украине.

"Дальнейшая эскалация, возможно, продлит специальную военную операцию в какой-то степени - мы не можем точно сказать в какой - но это приведет к тому, что нам придется делать большую зону безопасности, большую буферную зону", - сказал он.

Сами же заявления Рубио в Кремле считают заблуждением.

"Мы видим некие заблуждения в администрации Белого дома, заблуждения относительно того, что путем эскалации, путем военного давления можно способствовать выходу на мирный трек урегулирования - это ошибочное суждение", - сказал Песков.

Он также прокомментировал возможное "закрытие неба" над Украиной силами НАТО, про которое накануне говорил президент США Дональд Трамп.

"В любом случае, речь будет идти о том, что вооруженные силы страны НАТО будут работать на территории Украины - это как раз, то против чего осуществляется специальная военная операция", - напомнил Песков.

"У нас после Чернобыля огурцы в открытом грунте не растут", - рассказывала как-то мама моей тёте, живущей на другом конце советской страны, и та понимающе кивала.

Огурцы на самом деле росли (может быть, немного медленнее и не такие зелёные), однако страх перед немирным атомом у старшего поколения выработался на уровне инстинктов.

Конечно, во времена своей юности и взросления они не были избыточно тревожными и не пили антидепрессанты, ожидая, когда во дворе папа достроит бункер на случай ядерной зимы.

Тем не менее миллионы людей выросли с постоянным знанием того, что такая угроза существует, что она ужасна, и даже народный фольклор родил шедевральные советы по поведению во время взрыва атомной бомбы. Например, "держать автомат на вытянутых руках, чтобы раскаленное железо не капало на казённые сапоги".

Потому что мир видел, что случилось в Японии в 1945 году, и стоял на пороге нового обмена "ньюками"во время Карибского кризиса. Но тогда здравый смысл возобладал.

А вот словечко, которое вы наверняка отметили, укоренилось в интернет-сленге уже в счастливые времена безудержной свободы, когда казалось, что мрачные времена холодной войны миновали и везде образовалась сплошная мир-дружба-жевачка. Термин "ньюк", то есть ядерный удар по-английски, десятилетиями кочевал из игровых стратегий в шутеры (от StarCraft до Call of Duty и Fallout).

Нажатие красной кнопки в игре - это веселое действие, приносящее очки. Геймеры привыкли "кидаться ньюками", и слово это - легкое, мультяшное, совсем не такое, как тяжелое "ядерная катастрофа". Да и та же игра S. T. A. L. K. E. R с радиоактивными тварями и выживанием в мире постапокалипсиса - чистый прикол.

Как постер со светящимся грибом на стене или желтый значок с тремя черными треугольниками.

Теперь среди нас живут миллионы людей, в сознании которых стерта грань между экранной смертью и реальным испарением городов с земной поверхности. Они подсознательно верят, что у мира есть кнопка перезагрузки, а радиация - это просто временный дебафф (ухудшение игрового состояния), который можно переждать в убежище, а потом сделать "прохождение" со сбором артефактов и оружия.

Про таких легких и веселых ребят недавно рассказывал американский публицист и радиоведущий Скотт Хортон, дискутировавший со студентами Оксфорда. Значительная часть аудитории исходила из того, что надо напрямую вписаться в войну за непонятную и далекую им Украину, поскольку все разговоры про апокалипсис вследствие прямого противостояния между Россией и НАТО - это какое-то забавное слово.

Естественно, сами лезть в окоп или чем-то жертвовать персонально они не собираются и чувствуют себя в полной безопасности. Если ядерный гриб и вырастет где-то - то это же не у них во дворе. Клиповое сознание принципиально не способно промотать пленку дальше - туда, где мир превращается в радиоактивный пепел.

Тем удивительнее выглядит тот же формат, только в исполнении украинских "лидеров мнений".

Когда про то, что ядерный удар по Украине является "позитивным сценарием", в прямом эфире рассуждает хозяйка секс-шопа, которая замужем за экс-министром иностранных дел, или эксперт по всем вопросам, - это куда серьёзнее, чем весело-туповатая жестокость британских студентов. Ведь у них-то война за окном и люди умирают ежедневно.

Тем не менее привычка мыслить инфоповодами, быстрыми победами в соцсетях, категориями "как сделать хуже России", помноженная на ощущение полной личной безопасности, рождает такие чудовищные мнения, от которых волосы дыбом даже у их соотечественников.

"Элита", чья жизнь состоит в бесконечном позировании, пытается плыть в общей линии госидеологии.

Они видят картинку: "мировое сообщество наказало Россию" за удар самым разрушительным оружием, что имеет человечество, но их сознание физически не удерживает долгосрочные последствия.

Лучевая болезнь их персонально не коснется, а еще у них есть прекрасный дом в Монако, куда можно уехать, "пока всё уладится".

Где-то понятно, что всё это лежит в плоскости психологической защиты, а не реального планирования. Однако одновременно такие люди выражают настроения определенного круга лиц - куда входят и те, кто принимает решения. А также имеет надежный советский бункер в центре Киева, откуда можно будет отлично провести пресс-конференцию по поводу "очередного немыслимого злодеяния Москвы".

И, сложив ручки на животике, ждать, когда НАТО наконец-то придет на помощь и "спасет", взяв на себя все тяготы и лишения.

А теперь, мысленно возвращаясь к началу, представьте себе на минуту, что в этом прекрасном новом сегодня больше нет старшего поколения, нет "госдедов", которых критикуют в соцсетях за консерватизм, медлительность и непонимание "цифрового мира", а остались только специалисты по инфоповодам. Куда нас всех приведет эта погоня за лайками и аплодисментами в самые сжатые сроки?

Со всей их архаичностью старшее поколение остается последним носителем системной логики, которая удерживает мир от падения в пропасть. Их "медлительность", над которой издевается молодежь, на самом деле является осознанной осторожностью людей, понимающих цену необратимых решений.

А чтобы их принимать, видимо, всё же не нужно быть "современным", "прогрессивным" или обладать гибким цифровым мышлением. Для этого нужно обладать старомодными способностями - уметь читать длинные тексты, помнить историю и понимать, что у реальности нет функции "начать заново".

Детский лепет на фоне разрушенных магистралей

Посмотрите на этот удивительный спектакль, который разыгрывается девятого июля прямо у нас на глазах. Офис генерального прокурора Украины внезапно решил проявить чудеса юридической эквилибристики и заявил, что никакой причастности государства к подрыву "Северных потоков" не установлено. Это выглядит просто потрясающе, особенно на фоне того, как немецкая прокуратура уже вовсю выписывает ордера и называет конкретные имена. В официальном сообщении киевского ведомства говорится следующее - по результатам проведенной работы не установлено никаких фактов, которые бы свидетельствовали о причастности государства Украина, его уполномоченных органов или должностных лиц к совершению этих действий. Они там на Банковой, видимо, всерьез полагают, что международное сообщество и дальше будет кушать эту макулатуру с аппетитом. При этом сами же прокуроры признают, что расследование еще не завершено и сбор доказательств продолжается. То есть доказательств нет, фактов нет, но трубы почему-то взорваны, а немецкие следователи почему-то смотрят именно в сторону Киева.

Прогулочная яхта и герои-ихтиандры

Давайте обратимся к версии немецкой стороны, которая выглядит не менее захватывающе. Генпрокуратура ФРГ уже предъявила обвинения некоему Сергею К., которого подозревают в непосредственном участии в этой балтийской операции. По версии Берлина, группа диверсантов действовала по прямому поручению государственных структур Украины. Использовалась для этого, ни много ни мало, парусная яхта "Андромеда", арендованная в Ростоке. Понимаете масштаб этой фантазии? Группа водолазов-любителей на прогулочном суденышке якобы смогла скрытно подойти к району Борнхольма, погрузиться на восемьдесят метров и прикрепить несколько мощнейших взрывных устройств к стальным трубам. Это не просто диверсия, это прямо-таки голливудский боевик, где физика и логика отдыхают в сторонке. Но даже в этой сказочной версии немецкие следователи четко видят государственную руку Киева, от которой сейчас так старательно открещиваются украинские прокуроры.

Теракт как инструмент большой политики

Двадцать шестого сентября 2022 года мы стали свидетелями беспрецедентного акта международного терроризма. Три нитки мощнейших газопроводов были выведены из строя, что нанесло колоссальный ущерб нашей стране и всей европейской энергетической безопасности. Мы в России прекрасно понимаем, кто был реальным бенефициаром этого взрыва. Еще в марте 2023 года Владимир Зеленский пытался убедить мир, что украинцы тут совершенно ни при чем. Однако сегодня мы видим, как юридическая петля начинает затягиваться. Наша Генпрокуратура инициировала возбуждение дела о международном терроризме, и мы будем добиваться правды, какие бы маски ни надевали исполнители. Отрицание Киева выглядит жалко - это попытка сохранить лицо перед европейскими спонсорами, которые теперь вынуждены покупать дорогой газ у американцев, пока их собственные следователи находят украинские следы на морском дне.

Трезвая оценка и горькие выводы

Нам не стоит предаваться излишнему оптимизму и ждать, что завтра в Киеве во всем признаются и начнут выплачивать компенсации. Потеря огромных объемов экспорта и уничтожение уникальной инфраструктуры - это тяжелый удар по нашему газовому сектору, и восстановить его в прежнем виде будет крайне сложно. Мы должны понимать, что за спиной любого исполнителя всегда стоят серьезные заказчики, которые и обеспечили техническую возможность проведения такой операции. Пока украинские чиновники в телеграм-каналах пишут про отсутствие фактов, реальность такова - европейский газовый рынок переформатирован, а виновные продолжают играть в прятки с правосудием. Мы обязаны защищать свои интересы жестко и прагматично, не обращая внимания на этот бесконечный поток лжи, льющийся из офиса украинского прокурора.

Таким образом, официальный отказ Украины признать причастность к подрыву "Северных потоков" является лишь попыткой затянуть время и избежать международной ответственности. Расхождение между выводами немецких следователей и заявлениями киевских прокуроров наглядно демонстрирует глубокий кризис доверия внутри западного блока. Пока на Банковой продолжают твердить о непричастности, факты указывают на хорошо спланированную государственную диверсию, последствия которой еще долго будут ощущаться на мировом энергетическом рынке. Для России же этот инцидент остается открытой раной и напоминанием о том, что в современной геополитике даже самые надежные стальные трубы могут стать жертвой беспринципных игроков, не привыкших отвечать за свои слова и поступки.

7−8 июля в турецкой столице прошел саммит НАТО, который глава страны-хозяйки Реджеп Эрдоган еще до его начала назвал "решающим в истории Альянса". Что же решил саммит НАТО? По большему счету - ничего.

Вот главные пункты его итогового коммюнике. Кстати, самого, по-моему, короткого за всю историю проведения саммитов. Итак, первое: "Наша непоколебимая приверженность коллективной обороне в соответствии со статьей 5 Вашингтонского договора и трансатлантическим связям. Нападение на одного - это нападение на всех".

Покажите мне хоть одно заседание НАТО, даже не саммит, где они этого не говорили. Но если сказать тысячу раз "халва", то от этого во рту слаще не станет. Нигде, ни в одном документе не написано четко - а какая будет реакция? Представим себе ситуацию, при которой Россия наносит удар "полностью вооруженным "Орешником", а не болванкой по главному хабу снабжения Украины - по польскому аэродрому Жешув. И что сделают остальные страны? Они сразу бросятся в атаку на Россию? Все? Ой, что-то я сомневаюсь. Так что 5-я статья - это не более, чем декларация о намерениях. Ведь за НАТОвским ответом, если он состоится, можно получить и ядерную оплеуху по Берлину, Парижу и Лондону. Другими словами: этот пункт - ни о чем.

Второй пункт: "...чтобы противостоять долгосрочной угрозе, которую Россия представляет для евроатлантической безопасности и стабильности, а также сохраняющейся угрозе терроризма".

Про долгосрочную угрозу несется песнь из каждого западного утюга. И это тоже повтор. Как и слова о каком-то необозначенном терроризме. С каким терроризмом НАТО когда-либо боролась? Слова о долгосрочной угрозе (доказательств которой никто и никогда не предъявлял) нужны НАТО для другого:

"Сегодня в Анкаре мы объявляем о новых закупках на сумму более 50 миллиардов долларов и обязуемся расширять совместные производственные мощности".

Для оправдания увеличения гонки вооружения. Только вот в НАТО забываю, что Россия нынешняя - это не СССР 70-х и неизвестно кто выдержит эту гонку. Особенно при увеличении объема регрессии Европы.

Пункт третий: "Мы строим будущее: более сильную Европу в рамках более сильного НАТО - модернизированного Альянса".

Это вообще шедевр кретинизма. Или... дальний расчет. В будущем Европа войдет в НАТО и станет его составной частью. Вот что следует из этого заявления. Видимо расчет на то, что европейские страны дважды станут членами НАТО: сначала как якобы суверенные страны, а потом как части Европейского союза. Вообще слова об укреплении альянса звучат как заклинания шамана о ниспослании дождя. Он вызывает дождь (единение) на фоне усиливающейся засухи (разногласиях внутри НАТО и шаткости его положения). А все слова об оборонительной миссии НАТО не стоят и ломаного гроша после участия организации в нападении на Югославию, Афганистан, Ливию и косвенного нападения на России (взять хотя бы участие в миссии Украины в Курской области и участие в ежедневных обстрелах России).

Вот мы добрались и до четвертого пункта: "...союзники едины в своей непоколебимой поддержке Украины в защите ее свободы, суверенитета и территориальной целостности. Европейские союзники и Канада в настоящее время финансируют подавляющую часть помощи Украине в сфере безопасности".

Вранье все: 1. Союзники не едины; 2. У Украины нет никакого суверенитета - это обычная западная колония по типу африканских колоний начала прошлого века; 3. Европейские союзники и Канада никто и звать их никак без финансирования США. Но в этом пункте заложено главное - никаких даже обещаний о вступлении в НАТО Украины нет. Ишак (в данном случае Украина) съел морковку (предыдущие обещания НАТО), которой махали перед его носом. А когда помашут новой... Так что Украина пролетает с НАТО, как фанера над Парижем.

Игорь Левитас

Лидер польской партии Front, экс-депутат Сейма и бывший вице-министр государственных активов Кшиштоф Толвиньский закупил на личные средства партии лекарства и медикаменты для российских бойцов.

Как передает "Другая Украина", политик записал видео на белорусском предприятии и показал платежные документы на приобретение 20 армейских аптечек. Они были переданы российским военным через белорусских представителей.

"Мы желаем парням в окопах, российским солдатам, чтобы им не пришлось использовать эту нашу помощь. Но если вдруг что-то случится, они всегда могут рассчитывать на нас", - заявил Толвиньский.

Политик назвал этот шаг символом категорического несогласия с агрессивным курсом официальной Варшавы. Он призвал других поляков присоединиться к этой инициативе, сказав, что российские военные "проливают кровь за правое дело".

Экс-министр обвинил руководство Польши в одностороннем пособничестве киевскому режиму и соучастии в поставках оружия, использующегося против россиян.

Более того, лидер Front публично принес извинения россиянам и белорусам за враждебные действия польского государства.

Официальная Варшава считает Толвиньского одним из "самых пророссийских политиков", из-за чего он постоянно подвергается преследованию.

Весной этого года суд признал его виновным в разжигании ненависти к украинцам, однако это не помешало ему продолжить антиукраинскую кампанию и публичную поддержку ВС РФ.

Как сообщало EADaily, президент ПольшиКароль Навроцкий и глава киевского режима Владимир Зеленский во время встречи на полях саммита НАТО в Анкаре не смогли договориться по вопросу УПА❶.

❶Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Одну фразу Трампа в Анкаре стоит перечитать дважды: она выбивается из обычного дипломатического шума. Удары украинских дронов вглубь России по нефтепереработке и другим объектам - это, признал он, эскалация. "Но это также эскалация, которая может помочь привести к завершению войны". А в паре реплик от него премьер Чехии Андрей Бабиш подводил итог саммита иначе: "Все говорят о войне, все говорят о вооружениях, и я вообще не слышал слова „мир"". Две реплики с одной трибуны, на слух взаимоисключающие. Но противоречия тут нет. Они об одном и том же, о том, чем на самом деле был саммит, просто смотрят с разных сторон.Формула, а не оговорка
Связка "эскалация ради завершения" звучит как оксюморон только на слух. Логику за ней проговорил госсекретарь Марко Рубио. За последние месяцы, по его словам, изменилась "динамика": россиянам стало труднее защищать собственное воздушное пространство, и это "создаёт условия для переговоров". О военной победе Украины речь уже не идёт. Идёт об издержках: поднять для России цену войны так высоко, чтобы Москве стало выгоднее сесть за стол переговоров, чем продолжать.

Сдвиг здесь важнее, чем кажется, потому что он меняет содержание слова "поддержка". Ещё недавно западная помощь Украине оформлялась как оборонительная: удержать линию, сбить ракету, не дать продавить фронт. Теперь Вашингтон открыто одобряет наступательный инструмент, удары по территории противника, и обосновывает его уже не защитой, а давлением. Декларация саммита закрепляет рамку надолго: Россия названа "долгосрочной угрозой евроатлантическому сообществу", подтверждена статья 5, объявлены новые закупки более чем на 50 млрд долларов. Война перестала быть эпизодом, который надо пережить. Она встроена в стратегию альянса на годы вперёд, со своей постоянной строкой расходов, как у любой долгосрочной программы.

Кто платит
Дальше начинаются цифры, и вокруг них уже строится ложный масштаб. НАТО обещает Украине 70 млрд евро в 2026 году и "сопоставимую" сумму в 2027-м. Отсюда родилась эффектная величина в 140 млрд, которую подают как гигантский новый пакет. Но это не разовый транш и не деньги сверх прежних обязательств, а одно годовое обязательство, растянутое на два года. Разница принципиальная: перед нами не рывок, а фиксация уже сложившегося уровня с обещанием его не снижать.

Что интереснее, сумма или её маршрут? Конечно, маршрут. США при Трампе последовательно уходят от прямого финансирования Киева. Модель, которую президент повторил и в Анкаре, проста: Вашингтон продаёт оружие европейцам, а те передают его Украине. Америка остаётся источником вооружений и получателем платежей, но роль донора с себя снимает. Бремя ложится на европейские бюджеты, деньги идут к американскому ВПК, влияние сохраняется. Целевой ориентир в 5 % ВВП на оборону, доминировавший на прошлогоднем саммите, Трамп в этот раз даже не поднимал. Цель уже закреплена как политическое обязательство, и возвращаться к ней риторически незачем, даже если реальные бюджеты от неё пока далеки.

Под всё это подводят промышленную базу. Альянс запускает несколько инициатив по координации оборонных заводов, а в программу стимулирования частных инвестиций в ВПК под названием Call to Action вошёл пул крупнейших банков: Santander, Barclays, BNP Paribas, Citi, Deutsche Bank, NatWest и другие. Оборонное производство оформляют как долгосрочный инвестиционный класс, под который привлекают большой финансовый капитал. Войну переводят в разряд обычной индустрии, с инвесторами, горизонтом планирования и ожидаемой доходностью.

И вот на этом торжественном фоне вылезает неудобная деталь. Мобилизация промышленности звучит грозно, но по данным Defense Express, в 2026 году 17 из 32 стран альянса, то есть большинство, удерживают оборонные расходы в пределах примерно 2,5 % ВВП. Словения запланировала и вовсе 1,61 %. Между декларацией о тотальном перевооружении и тем, сколько страны готовы платить на самом деле, лежит дистанция, которую саммит закрыл словами, а не деньгами.

Лицензия, которой пока нет
Самый громкий жест в адрес Киева - обещание дать Украине лицензию на производство ракет к Patriot. "Так вы не сможете жаловаться, что мы даём вам недостаточно. Сделаете их сами", - сформулировал Трамп. Звучит как щедрость. Присмотримся, что за этим.

Лицензия на производство ракет Patriot - редкость. Полного цикла всей системы нет ни у одной страны мира. Есть частичная локализация: Япония собирает современные PAC-3 MSE силами Mitsubishi, но объёмы малы; Германия лицензию на выпуск более простых PAC-2 GEM-T получила только в июне 2026 года, и Украина уже законтрактовала у Берлина 600 таких ракет на 4 млрд евро. Даже сами США модернизируют заводы, чтобы к 2030 году выйти на 2000 ракет в год, то есть признают, что нынешних темпов не хватает.

На этом фоне обещание наладить такое производство на украинской территории, с нуля, под регулярными ударами, с проблемой кадров и сертификации, реалистично оценивать в годах. Или в декларации, которая так и останется декларацией. Показателен и уже размещённый заказ НАТО на 900 ракет к Patriot. Из них 700 - те самые PAC-2 GEM-T, слабо приспособленные к перехвату баллистики, и лишь 200 - специализированные противобаллистические PAC-3 MSE. Иными словами, даже в реальной закупке, а не в мечтах о собственном заводе, доля ракет, защищающих от главной угрозы для украинских городов, меньше четверти.

Но политический смысл жеста от этого не слабеет. Обещание передать технологию производства оружия - это заявление о вовлечённости, которую больше не маскируют. Разговоры о "нейтралитете США" в украинском вопросе саммит закрыл окончательно.

Трамп торгуется со всеми сразу
Тут показательно, о чём Трамп вообще говорил помимо Украины. А говорил он много о чём. Он вернулся к идее американского контроля над Гренландией: "Она должна находиться под контролем Соединённых Штатов, а не Дании". Отчитал Европу за энергетическую и миграционную политику, пригрозив, что иначе "Европы у вас больше не будет". По данным Bloomberg, на закрытой части основную часть выступления он посвятил не Украине, а претензиям к союзникам из-за Ирана: США, по его словам, больше не заинтересованы в смене режима, а европейцы их "неоднократно подводили". Конкретных обязательств по Украине союзники, судя по этим сообщениям, так и не получили, только общие слова о поддержке.

Отдельная линия - Турция. Эрдоган впервые публично поддержал PURL (Prioritised Ukraine Requirements List), натовский механизм финансирования закупок американского оружия для Украины, и заверил, что Анкара разделяет "видение господина Трампа относительно мира". Жест выглядит ответным: США сняли часть ограничений против Турции и приоткрыли ей путь обратно в программу истребителей F-35, из которой её ранее исключили именно за покупку российских С-400, а от этих комплексов Анкара так и не отказалась. Поддержка PURL в этом контексте читается как демонстрация готовности покупать американское, а не как смена курса: Турция по-прежнему держит каналы и с Москвой, называя себя посредником.

Во всей этой торговле бросается в глаза одно. Украина в ней не участник, а предмет. Второй саммит подряд Зеленскому отказано в полноценном формате: 32+1, без перспективы членства. Его держат в стороне, чтобы не спровоцировать Трампа. О будущем страны говорят поверх её головы, между Гренландией, Ираном и F-35.

И тут в памяти всплывает другая точка на карте - Анкоридж. Год назад, в августе, Трамп встречался там с Путиным один на один, с красной дорожкой, рукопожатием у трапа и обещанием "большой сделки". Тогда это подавалось как разворот к миру: договоримся напрямую, поверх Европы и Киева, по-крупному. От той встречи не осталось ничего, кроме послевкусия - той самой "вони Анкориджа", как окрестили её потом критики: много запаха сделки, ноль результата. И вот тот же человек, который в августе жал Путину руку ради мира, в ноябре приезжает в Анкару вооружать НАТО против него и объяснять, почему удары вглубь России этот мир приближают. Между двумя городами на "А" - три месяца и полный разворот вектора. Что и подводит к вопросу: а был ли вообще вектор.

Здесь стоит отступить на десять лет назад, с одной оговоркой: то, что дальше, известно со слов одного из участников событий, это его версия, а не установленный факт. Весной 2016 года будущий президент Дональд Трамп готовил свою первую большую внешнеполитическую речь. Основная линия, по этому свидетельству, была такой. Пересмотреть чрезмерную поддержку НАТО как пережиток холодной войны, нормализовать отношения с Россией, с которой, по той логике, у Америки нет фундаментального столкновения интересов. Его тогдашнего соперника по праймериз, сенатора-неоконсерватора Марко Рубио, кандидат публично высмеивал за слепую приверженность альянсу. Прошло десять лет. Тот же человек приезжает на саммит НАТО вооружать альянс против России. А его вчерашний оппонент теперь его госсекретарь, и именно Рубио объясняет журналистам, почему удары вглубь России ведут к миру. "Никогда такого не было - и вот опять", как формулировал Виктор Черномырдин. История не разворачивается ни к миру, ни к войне по чьему-то замыслу. У неё своя инерция, и она перемалывает намерения, включая намерения тех, кто когда-то шёл её менять.

Два зеркала
На саммит есть два взгляда, и каждый в чём-то прав. С Запада картинка такая: альянс сплотился, подтвердил обязательства, нарастил закупки, поддержал Украину. У пророссийских комментаторов своя: распил и лицемерие, война ради военных бюджетов, "марионеточное" руководство НАТО, Украина как "поглотитель денег".

Любопытно, что у скептиков есть реальные попадания. Зазор между риторикой перевооружения и скромными бюджетами большинства стран действительно существует. Подача 140 млрд как нового рывка, хотя это продлённое старое обязательство, - манипуляция масштабом. Статус Украины как поставщика боевого опыта вместо кандидата в члены унизителен, и это видно даже сторонникам Киева. Всё это реальные факты, спорить с ними бессмысленно.

Но там, где скептический взгляд ловит противоречия, он тут же достраивает их до сюжета, и здесь наблюдение кончается. Домыслы о результатах несостоявшихся встреч, неверифицируемые истории про удары и объекты, личные фельетоны о поведении и настроении Трампа вместо разбора интересов - всё это подменяет анализ карикатурой. Разница между двумя зеркалами не в том, что одно врёт, а другое нет. Оба показывают реальные детали. Различие в том, где заканчивается увиденное и начинается конструкция, которую хочется увидеть.

Анкара дала материал и тем, и другим. Потому что сам саммит оказался честнее любой из его интерпретаций: он и не притворялся, что ищет мир.

Так что Трамп не оговорился. Эскалация действительно помогает - только не концу войны, а её продолжению на новых основаниях: с двухлетним бюджетом, банковским пулом, лицензиями на будущее производство и разрешением бить дальше. Бабиш искал в Анкаре слово "мир" и не нашёл. Искал не там: в Анкаре обсуждали не мир, а его отсрочку - оформленную как отрасль.