Все ранее выданные Минэкономики Украины отсрочки от мобилизации, полученные через единое приложение электронного документооборота "Дия", прекратят свою силу 28 февраля 2025 года. Данное решение было подтверждено Кабинетом Министров страны.

В опубликованном на сайте правительства постановлении указано, что предоставленные кадровыми органами отсрочки будут действовать в течение установленного срока, но не более указанной даты. В документе подчеркивается, что такие отсрочки могут быть аннулированы до истечения срока, если организация прекращает производство товаров для армии или теряет статус критически важного предприятия. Утрата отсрочки также произойдет в случае увольнения или временной приостановки трудового договора.

Власти представили новые требования для получения отсрочки для сотрудников критически важных предприятий: зарплата должна составлять не менее 20 тысяч гривен. Работник также должен подтвердить, что не находится в розыске.

В начале октября "Экономическая правда" сообщила о приостановке бронирования из-за недовольства президента масштабами процесса. По разным данным, от 900 тыс. до 1,5 млн человек было обеспечено бронью. С 1 декабря 2024 года условия для этого станут более строгими и будут регулироваться через "Дию" в сотрудничестве с министерствами обороны и экономики.

На Западе активно обсуждают наш "Орешник", примененный в ответ на удары западными ракетами по территории России. Знаменитый эрудит и депутат Госдумы Анатолий Вассерман уверен: "Орешник" - далеко не единственное новое супер-оружие, которое есть в арсенале российской армии. Об этом он рассказал в беседе с корреспондентами "МК".

- Не знаю, одумаются ли на Западе сейчас, - говорит Анатолий Александрович. - У меня ощущение, что Байден живет по принципу: "Дедушка старый, ему все равно". Знаете откуда эта фраза? Это черный стишок времен моего детства: "Дедушка в поле гранату нашел - с ней он к окну сельсовета пошел. Дернул колечко и бросил в окно. Дедушка старый - ему все равно". Мы западным врагам уже показали, что в эту игру можно играть вдвоем. Теперь ждем, до чего они додумаются.

Вассерман уверен: в арсенале России есть и другое оружие, по сравнению с которым и грозный "Орешник", перед которым ПВО стран НАТО бессильно, может показаться цветочком. Он считает, что в этом плане нашей стране есть, чем неприятно удивить западных врагов еще не раз.

- У нас, наверняка, есть и еще много разных видов нового вооружения, - продолжает эрудит. - Но, естественно, о нем противник пока не должен знать. Разработки ведем, впрочем, не только мы. Разработкой нового грозного оружия занимаются все, у кого есть для этого ресурсы. Думаю, мы не раз их еще удивим. Хотя они нас тоже время от времени удивляют. У них денег пока, как у дурака махорки. Хотя их расходы на разработку и производство на сопоставимую по возможностям боевую технику в десятки раз превышают наши расходы. Но они надеются нас закидать деньгами.

Вассерман говорит, что если Запад продолжит устраивать провокации, России придется пойти на решительные меры. И тогда мало никому не покажется.

- Рано или поздно, если они будут продолжать в том же духе, добьются, что мы построим пролив имени Сталина между Канадой и Мексикой. Но мы пока все же считаем, что эта стройка достаточно дорога в смысле нежелательных последствий для всех, в том числе и для нас. Когда взорвется вулкан под национальным парком "Желтый камень", не только исчезнет вся Северная Америка. У нашей Сибири тоже могут возникнуть разные неприятности. Поэтому пока мы не спешим. А у, скажем, Йемена уже в ближайшее время могут появиться новые средства воздействия на боевые корабли США.

Бывший премьер-министр Португалии Антониу Кошта, 1 декабря вступающий в должность главы Евросовета, заявил об изменении позиции избранного президента США Дональда Трампа по Украине.

В интервью Financial Times политик высказал мнение, что Трамп в случае с Украиной не повторит ситуацию с выводом американских войск из Афганистана. Причиной он назвал понимание, что региональный конфликт мог стать более глобальным.

"Видит северокорейских солдат в России, - цитирует Кошту РБК, - а главными помощниками России являются Китай и Иран".

Кошта добавил, что с нетерпение ждет, исполнит ли Трамп свое обещание завершить конфликт "двумя звонками за 24 часа". Политик подчеркнул, что тоже желает скорейшего прекращения огня, но "справедливым образом, обеспечив прочный мир".

Ранее замглавы Совбеза РФ Дмитрий Медведев предрек "третью мировую войну" и удары по базам НАТО.

Протоиерей Андрей Ткачев высказался по поводу понимания детства в современном обществе. Священник считает, что пришедшее к нам европейских стран определение и понимание детского возраста становится разрушительным для российского общества и для веры.

Ткачев заявил, что родители в нынешнее время "возводят детей в ранг домашнего бога, отрекаясь от Бога истинного".

Кроме этого, по мнению протоиерея, затянувшееся детство мальчика мешает ему строить дальнейшую семейную жизнь, он рано знакомится с взрослым видео и будет бояться девушек и не сможет заключить брак Чтобы этого не происходило, мальчикам нужно идти на работу в возрасте 7-8 лет.

"Мужчина, восьмилетний мужчина - это то, что нужно как раз нам, который будет работать и драться, если нужно будет", - сказал Андрей Ткачев. Протоиерей добавил: "Нужно будет - будет строить, нужно будет - будет красить, нужно будет - будет рожать детей".

Священник высказал уверенность, что в наше время родители воспитывают из дочерей принцесс. По мнению протоиерея, девушки, которые должны рожать не собираются выходить замуж, а ждут принца.

В Министерстве обороны, по сообщению РБК подтвердили снятие генерала Анашкина с руководства группировкой войск "Юг". По данным источника, это перемещение связано с плановой ротацией в военном ведомстве.

Источник отметил: "Анашкин - заслуженный командующий, имеющий огромный боевой опыт - воевал с первых дней СВО". В послужном списке генерала руководство соединениями и объединениями в различных операциях Министерства обороны, среди которых включая миротворческие".

До официального подтверждения об отставке генерала сообщили ряд телеграм-каналов и военкоров.

"Байденовская администрация и вся европейская шелупонь, которая вокруг неё крутится, хотят обострения и продления войны на Украине", - говорит Сергей Караганов.

С известным политологом, почетным председателем президиума Совета по внешней и оборонной политике, научным руководителем факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ aif.ruпоговорил о новой ядерной доктрине России, ударах западными ракетами по территории РФ и сценариях завершения СВО.

"Мощный сдвиг в правильном направлении"

Виталий Цепляев, aif.ru: Сергей Александрович, недавно вы назвали "грехом" неприменение ядерного оружия. Вот и новая ядерная доктрина его применение упрощает. Но многих ужасает перспектива Третьей мировой. За эту неделю мы стали к ней еще ближе, особенно после демонстрации возможностей новой баллистической ракеты "Орешник"? Или, наоборот, противники России теперь испугаются и будут сговорчивее?

Сергей Караганов: Я называл грехом отказ от применения ядерного оружия, а не его неприменение - это не одно и то же. Если мы применим ядерное оружие, это тоже будет большим грехом и моральным ущербом для нас. Но если мы не готовы применить ядерное оружие, чтобы отстоять мир во всем мире, то это абсолютно точно будет грехом перед нашим народом и перед всем человечеством. Поэтому мы должны быть к этому готовы. И, соответственно, те изменения, которые были внесены в ядерную доктрину - это мощный сдвиг в правильном направлении.

Если бы ситуация во внутренней американской политике не была переломной, я бы рекомендовал немедленно ударить обычным оружием по целям на территории НАТО, заявив, что последующий удар будет ядерным.

- Сергей Караганов

Но радоваться пока рано. Мы видим конвульсии Европы, которая катит к мировой войне. Видим, что байденовская администрация на прощание решила заварить еще одну кашу, дав распоряжение наносить удары дальнобойными ракетами по территории России. Если бы ситуация во внутренней американской политике не была переломной, я бы рекомендовал немедленно ударить обычным оружием по целям на территории НАТО, заявив, что последующий удар будет ядерным. Но сейчас я не буду подталкивать к этому наше руководство, потому что совершенно очевидно, что байденовская администрация и вся европейская шелупонь, которая вокруг нее крутится, хотят просто обострения и продления войны на Украине.

- В доктрине говорится, что ядерное оружие может быть применено в случае критической угрозы суверенитету и территориальной целостности. Вопрос - что считать критической угрозой?

- Всё что угодно. Это называется "стратегическая двусмысленность". Теперь мы имеем право нанести ядерный удар (но сначала, возможно, неядерный) в ответ на любое нападение на российскую территорию. И это очень правильно. Конечно, это не делает такой удар обязательным - на любой чих отвечать таким образом мы не можем и не должны. Но наши противники должны знать, что постоянно находятся под ударом. Еще полтора года назад, когда только началась дискуссия о новой роли ядерного оружия, они, обнаглев, говорили, что мы никогда его не применим. И таким образом, опираясь на нашу добрую волю и нашу довольно беспечную ядерную доктрину, развязали огромную войну под брюхом нашей великой ядерной державы. Больше такого быть не должно.

Несмотря на то, что я довольно жестко выступаю за демонстрацию готовности к применению ядерного оружия, я не считаю, что мы должны отвечать им на всякий выпад. Но наши "партнеры" должны понимать, что наказание обязательно последует.

- Сергей Караганов

- Формально даже атака десятка беспилотников теперь считается основанием для ядерного сдерживания. Но такие атаки происходят почти каждый день и обычно не наносят большого ущерба. Я правильно понимаю, что, несмотря на изменения в доктрине, нам не нужно в ответ устраивать ядерный Армагеддон, это будет несоразмерный ответ?

- Да, это будет несоразмерный ответ. Но чтобы прекратить атаки беспилотников, нужно добиться полной капитуляции Украины и демилитаризации той территории, которая у нее останется. Я бы даже предложил установить над ней бесполетную зону. Чтобы любые аппараты, которые там будут летать, мы могли сбивать. Потому что беспилотники - это огромная угроза миру вообще, которую мы еще по-настоящему даже не оценили. Они способны сделать жизнь людей чудовищно опасной и некомфортной. Беспилотники стоят копейки, поэтому могут применяться и террористами, и террористическими государствами. Нам нужно кардинальным образом предотвращать такого рода войны.

"А третья волна пойдёт уже по американским базам"

- Президент подписал указ о новой ядерной доктрине на следующий день после того, как стало известно о том, что Украине разрешили использовать западные ракеты для ударов вглубь нашей территории. Одно из другого вытекает? Можно ли сказать, что Кремль сделал Западу "последнее китайское предупреждение"?

- На самом деле, новую ядерную доктрину начали готовить давно, около года назад. Другое дело, что разрешение американцев и последовавшие за ним удары были сделаны до нашего объявления про доктрину. Видимо, западные противники что-то знали заранее и хотели сделать свой шаг раньше. Что же, будем реагировать по ситуации. Повторю: несмотря на то, что я довольно жестко выступаю за демонстрацию готовности к применению ядерного оружия, я не считаю, что мы должны отвечать им на всякий выпад. Но наши "партнеры" должны понимать, что наказание обязательно последует. Это должны понимать и американцы, и особенно - наши европейские соседи, которые просто безумны.

Я, например, считаю, что если уже бить, то бить групповым образом. Но - не дай Бог.

- Сергей Караганов

Противник должен понять, что мы готовы пойти на самые решительные шаги. Сначала, если это будет необходимо, ударив обычными вооружениями по территории стран НАТО. Но одновременно предупредив их, что если они на такой удар ответят еще сильнее, то будет уже ядерный удар, второй волной. А третья волна пойдет уже по американским базам... Кстати, мы такие сигналы уже посылали, и американцы их довольно четко прочитывали. Но сейчас уходящая администрация решила напоследок сыграть в обострение, видимо, решив переложить ответственность за него на команду Трампа. Надеюсь, мы сумеем их переубедить сильно до того, как нам придется пойти на крайние меры. Повторю: применение ядерного оружия действительно большой грех, потому что погибнут невинные люди, в том числе дети. Если европейские правительства обезумели, то дети-то точно в этом не виноваты. А мы все-таки православные люди, наследники Достоевского.

- Хочу уточнить. Год назад вы говорили об одном-двух ядерных ударах по странам НАТО, которые заставят их "отползти" и прекратить конфронтацию. Сейчас, когда новая ядерная доктрина вроде бы существенно облегчает такую задачу, вы уже этого не предлагаете?

- Я такого не предлагаю и никогда не предлагал. Я предлагаю переходить на ядерный уровень только при крайней необходимости, пройдя множество ступеней по лестнице эскалации, нанося удары обычными видами вооружений. Смысл как раз в том, чтобы не допустить ядерной войны, не допустить перерастания украинского конфликта во всемирный. А уж сколько - один, два или пять - ядерных ударов потребуется в крайнем случае - это следующий вопрос. Хотя я, например, считаю, что если уже бить, то бить групповым образом. Но - не дай Бог.

"Покончить с Европой как с источником всех бед"

- Трамп обещал потушить украинский конфликт, а Байден подбросил в него дровишек. Мало было разрешения бить дальнобойными ракетами, так США еще и противопехотные мины передают ВСУ. Стороны наращивают взаимные удары... Некоторые эксперты видят в этой эскалации признаки скорого завершения противостояния, по принципу "тьма сгущается перед рассветом". А вы такие признаки видите?

- Пока еще нет. Западным элитам эта война очень выгодна, особенно американцам - она позволяет им раскручивать военно-промышленный комплекс, грабить Европу и наносить ущерб России - своему первостепенному, хотя и не главному сопернику. Поэтому нужно их убедить, что эта игра угрожает и американской территории. Известно, что для США любой удар по их территории неприемлем. Там очень низкая толерантность к потерям. Кроме того, на руках у американцев 250 млн единиц огнестрельного оружия. И если по их территории будет нанесен удар, то мы можем увидеть, как озверевшая вооруженная толпа будет выносить тех, кто довел дело до края.

Если бы Россия была более сильна и решительна в 1999 году, когда в НАТО решили изнасиловать Югославию, и настояла бы на своем; если бы несколько человек, которые совершили это преступление, были за это повешены, это предотвратило бы многие конфликты, унесшие миллионы жизней.

- Сергей Караганов

Европейцев, думаю, нужно будет отрезвлять гораздо более жестко. Они совсем потеряли страх и перед атомной войной, и перед Богом. Они в третий раз за последние 120 лет гонят мир к мировой войне. И это очень крупный вызов - покончить с Европой как с источником всех бед человечества. Не физически покончить с Европой, а устранить угрозу, которую она несёт. Оттуда исходили и мировые войны, и нацизм, и расизм, и колониализм, и множественные геноциды, чудовищные идеологии - все главные преступления.

- Как вам кажется, Байден своими решениями скорее подгадил Трампу или облегчил ему задачу переговоров с Москвой, дав в руки козыри, которыми можно будет выгодно сыграть в дипломатической игре?

- Он, конечно, подгадил и попытался продлить эту войну как можно дольше. Прекрасно понимая, что, когда она закончится проигрышем, начнётся разборка - кто и как эту войну развязал. И почему американцы потерпели третье подряд поражение - сначала в Афганистане, потом в Ираке, а теперь и на Украине. Трамписты устроят демократам эту разборку - и правильно сделают. Я когда-то говорил, что, если бы Россия была более сильна и решительна в 1999 году, когда в НАТО решили изнасиловать Югославию, и настояла бы на своем; если бы несколько человек, которые совершили это преступление, были за это повешены, это предотвратило бы многие конфликты, унесшие миллионы жизней.

Европа переобувается, поскольку она проигрывает. Но нам нужно жёстко проводить свою линию, вне зависимости от их конвульсий, прыжков и гримас. Цель поставлена - возвращение НАТО к границам 1997 года. Надо к этой цели идти.

- Сергей Караганов

"Никакого замораживания быть не должно"

- Канцлер ФРГ Шольц на днях, впервые за два года, позвонил Путину. Президент Франции Макрон на саммите G20 подошел к главе МИД РФ Лаврову пожать руку. Британская газета "Таймс", которая еще недавно возносила Зеленского как героя, теперь публикует злую карикатуру на него, изображая его в виде заводного зайца с барабаном, спасающегося от русского медведя. Это сигналы, что Запад готов договариваться? Европейцы в ожидании Трампа спешат переобуться?

- Европа переобувается, поскольку она проигрывает. Но нам нужно жёстко проводить свою линию, вне зависимости от их конвульсий, прыжков и гримас. Цель поставлена - возвращение НАТО к границам 1997 года. Надо к этой цели идти. По дороге, конечно, можно о чем-нибудь договариваться. Может быть, о сохранении формального членства в НАТО тех государств, которые в него вступили. Но в принципе нам нужно разгромить Европу.

- Разгромить дипломатически?

- Разгромить дипломатически, добившись их военного поражения на Украине.

- Так чем всё может закончиться? Кто-то говорит о "новой Ялте", кто-то о корейском варианте, то есть о замороженном конфликте. А как вы видите идеальный сценарий окончания СВО?

- Я полагаю, что никакого замораживания быть не должно. Решение, с моей точки зрения, может быть только одно, в том или ином варианте. Это возвращение России исконных русских территорий востока и юга Украины, полный разгром и капитуляция киевского режима, навязывание ему полной демилитаризации и даже бесполетной зоны. А дальше можно вести переговоры о деталях. Главное - сломать реванш проигрывающего историческое соревнование Запада, предотвратить скольжение к Третьей мировой войне.

Москва, 24 ноября - АиФ-Москва.

В различных Telegram-каналах появилась информация, что днепропетровский завод "Южмаш", 21 ноября пораженный новейшей российской ракетой "Орешник", якобы полностью уничтожен. При этом пророссийское подполье на Украине и военкоры опровергают эти слова. Подробнее - в материале aif.ru.

"Сверху ровно, снизу прах"

О том, что крупнейшего завода ВПК Украины больше нет, пишет в своем Telegram-канале журналист Дмитрий Борисенко, ссылаясь на слова очевидцев.

"От очевидцев из Днепропетровска информация... Южмаша больше нет... Просто нет. Если раньше при попадании по цехам предприятия крылатыми ракетами или дронами были локальные разрушения, сопровождавшиеся пожаром и задымлением, то в этот раз была серия очень сильных ударов и цеха просто сложились. Ощущение было такое, словно случилось землетрясение, словно прокатилась серия подземных толчков. Некоторые дома в городе треснули. Нарушены подземные коммуникации, в разных частях города не было воды, вероятно, трубы под землей тоже получили повреждения", - сообщил он.

Тему продолжает Telegram-канал "Бати читают новости". "По разным версиям, на месте „Южмаша" то ли яма 30-метровой глубины, то ли руины от вторичной детонации, то ли „сверху ровно, снизу прах". СБУ обложило всё и не дает гражданам стать свидетелями очевидцами", - говорится в публикации.

Подполье все опровергает

Но координатор пророссийского подполья на УкраинеСергей Лебедев опровергает вышеупомянутую информацию. Он же, напомним, был одним из первых, кто сообщил, что в Днепропетровске был поражен именно "Южмаш".

"Я даже читал, что „Южмаша" больше нет и дома в Днепропетровске потрескались. Удивлю некоторых: завтра все рабочие „Южмаша" выходят на работу. А вчера они занимались уборкой территории. Да, прилет хороший, но Южмаш не провалился в иное мироздание", - заявил он в своем канале.

Подпольщик также приводит слова одного из жителей Днепропетровска. "Южмаша нет??? Тогда и высоток вокруг тоже быть не должно. И вообще Днепропетровск оглохнуть должен был... Но тихо, тихо", - сообщает тот.

Напомним, что накануне российский военкор Александр Коц, анализируя удар по "Южмашу", писал, что для поражения завода были использованы инертные боевые блоки. Проще говоря, болванки. "Впрочем, кинетической энергии такого снаряда, входящего в атмосферу на гиперзвуковой скорости, и без взрывчатки хватит, чтобы нанести на земле серьезный ущерб. Намек российского Генштаба вполне очевиден", - отмечалось в материале.

Кому выгодно?

Публикации о том, что на месте "Южмаша" теперь только воронка, не обязательно являются злым умыслом, считает политолог Дмитрий Журавлев. Но и украинский след в этом случае отметать сразу не стоит.

"Тут не обязательно злой умысел. Просто людям должно быть интересно читать Telegram-каналы. Вы скажете истину, которую до вас сказали пять человек - это никто читать не будет. А тут вам говорят, что на месте крупнейшего завод Украины воронка", - заметил эксперт в разговоре с aif.ru.

"Но надо понимать, что той стороне (киевскому режиму - прим.ред.) тоже надо как-то обосновывать свои действия. Если они пойдут на мир - то скажут, смотрите, какие русские крутые и сильные. Если не пойдут - скажут, русские вон какие жестокие, на месте крупнейшего завода воронку оставили. То есть, история про „воронку" - это хороший зачин для любой песни, как песни о мире, так и песне о войне", - констатирует Журавлев.

Писатель-иноагент Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) затеял переписывание русской истории и литературы:

"Я сгенерировал мир 12 русских писателей, став по очереди каждым из них. На двенадцать голосов они рассказывают историю протяженностью в 200 лет".

Сподвиг на такую проделку Чхартишвили, как он утверждает, Искусственный Интеллект: "Ну, если ИИ может прикидываться писателем, то и я могу быть писателем, который прикидывается, что он - ИИ, сказал я себе".

Как говорил один из героев фильма "Менялы": "Кому ты гонишь, кот Базилио?".

Какой там ИИ, достаточно перечитать "Москву и Москвичи" Владимира Гиляровского, чтобы убедиться в том, что задолго до Чхартишвили тогдашние проходимцы занимались этаким "творчеством". Еще при царе-батюшке собирались "фабрикаторы народных книг" в трактире Колотушкина на Лубянке и книги известных писателей "генерировали". И происходил там разговор издателя с "писателем":

"Напиши мне "Тараса Бульбу".

- То есть как "Тараса Бульбу"? Да ведь это Гоголя!

- Ну-к што ж. А ты напиши, как у Гоголя, только измени малость, по-другому все поставь да поменьше сделай, в листовку. И всякому интересно, что Тарас Бульба, а ни какой не другой. И всякому лестно будет, какая, мол, это новая такая Бульба! Тут, брат, важно заглавие, а содержание - наплевать, все равно прочтут, коли деньги заплачены. И за контрафакцию не привлекут, и все-таки Бульба - он Бульба и есть, а слова-то другие".

Так и "новых" "Трех мушкетеров" заказывали, и все, что душе угодно. Вот и Чхартишвили собрался применить такой "творческий метод", прекрасно отработанный его предшественниками. Вдруг читатель заинтересуется - "какая, мол, это новая такая Бульба!". Все равно прочтет, коли деньги заплачены.

Но возникает вопрос - с чего это Чхартишвили взялся именно русских писателей переписывать? Ведь он конкретно вещал: "Все российское, как вы знаете, сейчас подпорчено и подмочено, и русская литература несет ответственность за Владимира Путина". Даже конкретизировал вину великих литераторов: "Пушкин виноват в том, что написал два глупых стихотворения. Лермонтов виноват в том, что участвовал в колониальной войне. Гоголь виноват в том, что поменял свою этничность и стал писать на другом языке. Про Достоевского вообще говорить не будем - мракобес и ксенофоб".

Понятно, что "обличение" пигмеем титанов - мартышкин труд. В Кривом Роге кто-то оставил надпись "Пушкин вечен, а вы - нет" на постаменте снесенного памятника великому русскому поэту. Лучшего ответа бандеролиберальным вандалам не придумаешь.

Но поражает наглое самомнение пигмея. Чхартишвили "судит" Пушкина и Лермонтова, Гоголя и Достоевского. Ему никто не пытался втолковать, насколько это забавно? Ведь автоматически Моська, лающая на слона, вспоминается...

И вот теперь суровый обличитель русской литературы Чхартишвили собрался 12 русских писателей "сгенерировать". А где же его принципиальность? Они же москали! А где его солидарность с Незалежной? Ведь сам же откровенничал о том, что "все российское, как вы знаете, сейчас подпорчено и подмочено, и русская литература несет ответственность за Владимира Путина". Как же можно "подмоченное" генерировать? А как же ответственность?

Нет бы сагу о "неоднозначном" Бандере и "национально-освободительной" дивизии СС "Галичина" состряпать, о "доблестных подвигах" оуновцев в Хатыни и Бабьем Яре, о ласковых и пушистых Петлюре и Мазепе.

Или творения Василя Кобылюка о том, как жители Атлантиды в Карпатах от Великого потопа во главе с библейским патриархом Ноем 650 тысяч лет назад спаслись и праукраинцами стали, можно сгенерировать.

А Чхартишвили вместо этого рвется русских писателей переписывать заодно с историей. Может быть он предпочитает именно при них кормиться, а не при свидомых кобылюках?

Начиная с 19 ноября 2024 г., все (преимущественно отечественные) СМИ пытаются разобраться, знал ли избранный президент США Дональд Трамп, что уходящий президент Джо Байден дал "добро" на применение американских дальнобойных ракет вглубь России или не знал.

Через два месяца Дональд Трамп вступит хозяином в Овальный кабинет и примется, как заявлял всю предвыборную кампанию, решать проблемы, останавливать войны, по крайней мере, ту, что на Украине. Сможет ли он осуществить свои намерения при точке эскалации близкой к "ядерной"? Если решение украинского конфликта Трампом казалось маловероятным и до байденовской "отмашки" на применение ATACMS, то теперь оно перешло в область фантастики.

А "громкий" Трамп, имеющий четкое мнение и позицию по каждому поводу, молчит. Лично он пока не сказал ни слова, совершенно ничего.

Мнения экспертов относительно сложившейся ситуации кардинально отличаются и варьируют от "старый дед подставил Трампа, которому теперь расхлебывать" до "Байден и Трамп договорились".

В США уверены, что Трамп намерен отомстить демократам за "украденные" выборы 2020 г., а также отменить все их "достижения" сомнительного характера. Поэтому ответственные за "управление" Байденом лица якобы решили создать Трампу такие проблемы, чтобы он не смог ни выйти из НАТО, ни из украинского конфликта, как обещал.

Политолог и профессор Академии военных наук Сергей Судаков также считает, что уходящая администрация США делает всё возможное, чтобы максимально осложнить президентство Трампа и отдалить перспективы переговоров между Вашингтоном и Москвой по украинскому вопросу.

Эксперт полагает, что эта последняя эскалация происходит специально "под" Трампа, и тот намеренно избегает публично высказываться о "разрешении" ракетных ударов, чтобы не показаться слабым в глазах своих оппонентов внутри США. В этом свете пауза, которую он взял, политолог считает логичной и предсказуемой, и объясняет "внутрипартийной игрой при сложном переходе США от одной администрации к другой".

Логика Судакова не вполне очевидна, особенно на фоне серьезности последствий мирового масштаба, но, возможно, межпартийные игрища американского "серпентария" действительно опасны настолько, что Трамп "затаился под камнем", чтобы дожить до своей инаугурации.

Британская газета The Telegraph пишет, что Джо Байдену во время встречи в Белом доме с Трампом удалось убедить его, что поддержка Украины отвечает интересам США.

"Один из планов, предложенных бывшими советниками Трампа по вопросам политики, предполагает вооружение Украины достаточным количеством огневых средств, чтобы усадить Путина за стол переговоров", - напоминает статья, намекая, что эскалация к тому же на руку избранному президенту. Получается, Байден и Трамп договорились?

Политолог Ростислав Ищенко считает, что если бы Байден не согласовал применение западного оружия вглубь России с Трампом, то "гарантированно бы получил уголовное преследование после окончания своего срока". Он указал на тот факт, что сейчас в США идет передача власти. Все решения согласовываются между приходящим и уходящим президентами.

Трамп не стал характеризовать действия предыдущей администрации как провокационные, не сообщил о намерении отменить это решение в день инаугурации и не дал Украине рекомендаций воздержаться от использования разрешения Байдена на нанесение ударов по территории России. В этом смысле молчание Трампа громче слов.

"Этого было бы вполне достаточно. Если бы Трамп сделал бы такое заявление, то на 99 процентов он бы предотвратил удары американскими ракетами по России. Но он ничего не сказал. Рассказывать о том, что Байден подставил Трампа, конечно, команда Трампа будет, но никакого желания остановить этот процесс сам Трамп не проявил", - сказал политолог.

По мнению научного сотрудника ИМЭМО РАН Анастасии Буниной, Трамп не заинтересован, чтобы ВСУ били по нашей территории американскими ракетами. Но "может использовать разрешение Украине применять ATACMS как один из козырей в переговорах".

Избранный президент может отозвать разрешение в качестве жеста доброй воли в сторону России, если в диалоге будут намечаться позитивные для США шаги, или использует для давления на Киев, если последний "начнет отказываться от тех или иных предложений" новой администрации США.

Эксперт-американист Дмитрий Дробницкий же уверен, что "не было никакого "договорняка" Трампа и Байдена по одной простой причине - Байден ни черта не знал об этом решении (разрешить Украине бить американскими дальнобойными ракетами - прим.). ... У них потеря госуправления в Соединенных Штатах".

Американист пришел к такому выводу, основываясь на том, что, "если в США коммуникация (такого масштаба - прим.) осуществляется без первых лиц или хотя бы вторых, или третьих - это означает, что система сбоит. Потому что англо-саксонский политический код написан на языке публичных коммуникаций".

"Если ни Байден, ни Салливан, ни, простите, Карин Жан Пьер ничего по этому поводу подтвердить не могут - это все, караул. Это значит, принимали решение какие-то люди, не поставив в известность других", - завершает он свою мысль.

Все думали, что "обезьяна с гранатой" - это Украина. Оказалось, что "обезьяна с гранатой" - это США. Хотя в их случае это, скорее, "Кинконг" с ракетами.

Знал Дональд Трамп о решении позволить ВСУ бить дальнобойным оружием по России или не знал - совершенно не важно. Любой президент США или группа людей, руководящая недееспособным президентом, будет продвигать идеи исключительности своей страны и ее интересов. Даже если усилием воли представить, что США перестали быть враждебными по отношению к РФ, они всегда будут видеть в нас непримиримых конкурентов. Таково их мировоззрение, такова их ментальность - в этом смысле перемены отношений между нашими странами в обозримом будущем невозможны.

США могут думать, что им удастся остановить процесс эскалации в любой момент по желанию и таким образом не допустить ядерный конфликт. Однако принять реальность того, что это зависит не только от них, они, к сожалению, не способны. Им может казаться, что они "просчитали" все ходы России, но может оказаться, что у России есть "неучтенные козыри", и мы можем позволить себе реагировать "творчески", не вписываясь в просчитанные Соединенными Штатами ходы.

И не будем забывать, что "много замыслов в сердце человека, но состоится только определённое Господом" (Притч. 19: 21).

Некоторые современные технологии могут действительно показаться чудом, но чтобы настолько буквально, это впервые. Прогресс шагнул так далеко, что прихожане одной из швейцарских церквей могут напрямую пообщаться с самим Спасителем. Точнее, с его электронной версией в виде искусственного интеллекта.


Бог в машине
Проект, который недавно запущен в храме Св. Петра в Люцерне, так и называется Deus in Machina, то есть "Бог в машине". В культовом заведении исповеди теперь принимает ИИ-Иисус, предстающий перед верующими в виде весьма правдоподобной голограммы.

Исповедальня, где принимает электронный Христос

Поначалу прихожане опасались, что электронный Христос может сказать им нечто, что пойдет вразрез с их верой, однако их тревоги оказались беспочвенны. Напротив, Deus in Machina нашел для посетителей церкви настолько проникновенные слова, что люди почувствовали духовное облегчение.

С одной стороны, это было так просто. С другой - я был очень удивлен, что машина дала мне столько нужных и хороших советов

- прихожанин в интервью немецкому СМИ DW.

Конечно, этот необычный проект носит временный характер, но служители храма Св. Петра уверены, что не за горами тот день, когда подобные чат-боты возьмут на себя часть функций священников.

Впрочем, картина получается не столь благостная, как хотелось бы авторам Deus in Machina. Часть прихожан недовольны электронным "аватаром" Сына Божьего и говорят, что он дает слишком общие и неконкретные рекомендации. В этом плане ИИ-Иисусу пока еще очень далеко до священников из плоти и крови.

Как работает электронный Христос?
Первое, что видят верующие, когда входят в футуристическую исповедальню, - решетку, из-за которой с экрана на них смотрит доброе лицо Спасителя.

Когда прихожанин задает вопросы, ИИ-Иисус внимательно слушает их, интерпретирует, а затем дает ответы. Лик Сына Божьего, особенно губы, оживают в такт с его речью.

Электронный Христос, в отличие от живых пасторов, обладает огромным преимуществом: он способен говорить на 100 языках. Поэтому любой из многочисленных туристов, приезжающих в Люцерну, не останется без исповеди.

Прежде чем начать общаться, Deus in Machina произносит обязательную "ритуальную" фразу: "Не раскрывайте о себе личную информацию ни при каких обстоятельствах. Помните, что вы пользуетесь данным сервисом исключительно на свой страх и риск. Нажмите кнопку, если вы согласны..."

После того как клавиша подтверждения нажата, пользователь может задавать ИИ-Иисус свои вопросы, делиться переживаниями и сомнениями, просить совета. Словом, точно так же, как если бы за решеткой сидел обычный священник.



Журналисты говорили с теми, кто приходил посмотреть на "аватар" Спасителя. Многие из прихожан признавались, что им были нужны разъяснения, касающиеся Святого Писания, или духовное наставление.

- посетитель церкви.

Другой прихожанин добавил, что ИИ-Иисус смог укрепить его веру и обстоятельно ответил на вопросы. К примеру, человек спрашивал, как привести родственников и близких к вере, и электронный Христос дал ему хорошие советы, которые затем сработали на практике.

Круглосуточный пастырь
Религиозный чат-бот был создан объединенной командой программистов и богословов из Люцернского университета прикладных наук и искусств. Нейросеть прошла долгое обучение на основе Нового Завета и религиозной информации, которая имеется в свободном доступе в интернете.

Такое "образование" дало "Богу в машине" хорошее понимание Священного Писания, умение вести споры на религиозные темы, и, самое главное, способность отвечать на вопросы, касаемо веры.

Разработчики опасались, что обучение на американском контенте, сделает ИИ-Иисуса ярым протестантом-методистом. Эта ветвь христианства отличается особой непримиримостью к другим последователям Христа, но, к счастью, машина не стала религиозным фанатиком.

- Марко Шмид, служитель храма Св. Петра.

Надо сказать, прежде чем чат-бот "вышел на работу", он провел некоторое время в блоге Люцернского университета, где доказал, что способен на сложные теологические споры.



По словам Шмида, такие электронные пастыри на основе ИИ способны сыграть огромную роль в церкви будущего. Как минимум нейросети можно использовать в качестве круглосуточной пастырской поддержки.

- Шмид.

Однако как уже было сказано, новым Христом довольны далеко не все. В соборе говорят, что даже получили анонимное сообщение с угрозой, дескать, новшество не сойдет причастным с рук. Многие преподаватели Люцернского университета также сомневаются, что ИИ способен полноценно заменить живого священника.

- Петер Кирхшлегер, профессор теологии Люцернского университета.

Изначально проект Deus in Machina должен был действовать с 23 августа по 20 октября 2024 года. Однако по просьбам прихожан ИИ-Иисус будет принимать исповеди до конца ноября. Что будет дальше, покажет время...

Целое подразделение колумбийских наемников Вооруженных сил Украины (ВСУ) было уничтожено российскими военными около села Грековка Луганской Народной Республики (ЛНР). Среди убитых - офицер Андреас Эспинел Гарсиа, сообщает военкор Руслан Татаринов.

Кроме того, ликвидировано по меньшей мере шестеро колумбийских солдат: Мойзес Лопес, Марсио Гуитересс Мартинез, Альваро Торрес Запато, Анхель Франциско Перес Вега, Хосе Охьедо Фернандес и Алекс Сандро Перейра. Все были убиты 23 ноября.

Врага зажимают в Купянске

ВС РФ выбили отряды ВСУ из села Берестки на северном берегу Кураховского водохранилища, обходя Курахово с фланга. Об этом сообщил РИА Новости председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета Владимир Рогов.

По его словам, сейчас идет зачистка населенного пункта. С его занятием практически весь северный берег водохранилища будет подконтролен нашей армии, что затруднит противнику выход из города.

Смертельная атака ВСУ

В окрестностях Купянска (Харьковская область) российские военные уничтожили группировку ВСУ, которая попыталась окружить наших бойцов. Об этом информирует Telegram-канал Shot.

Противник предпринял две попытки. Сначала наших солдат попытались окружить несколько бронированных машин и танк. Они были уничтожены вместе с 15 боевиками.

Затем украинцы попытались еще раз атаковать российские силы, но снова были отброшены с потерями. Всего враг не досчитался после боя 50 человек, остальные бежали, бросив раненых.

Горят немецкие "кошки"

За минувшие сутки, по данным Минобороны РФ, российские военные уничтожили сразу три танка ВСУ. Два из них - немецкие Leopard. В боях отличись солдаты группировки войск "Восток".

Кроме того, наши военные уничтожили украинский истребитель МиГ-29. Он был поражен из ракетного комплекса "Искандер" в аэродроме Днепр, добавили в ведомстве.

Потери ВСУ по направлениям

Самой результативной за прошедшие сутки оказалась "Южная" группировка войск РФ - ее бойцы вывели из строя до 490 украинских солдат, говорится в сводке Минобороны России.

Потери противника в зоне действия группировки войск "Север" составили до 40 солдат и офицеров. В зоне действия группировки войск "Запад" - до 410 военнослужащих, в зоне действия группировки войск "Центр" - более 400 человек, в зоне действия группировки войск "Восток" - до 155. Бойцы группировки войск "Днепр" уничтожили и ранили более 40 украинских военных.

Что касается курского приграничья, то здесь противник за указанный период потерял до 360 военнослужащих. А с начала "курской авантюры" - более 35050 солдат, офицеров и иностранных наемников.

До этого она пыталась открыть дверь микроавтобуса. Предполагается, что военкомы силой мобилизовали кого-то из её родственников.

Ранее сотрудники военкомата в Одессе и полицейские подрались с местными жителями, отказавшимися представить им документы для проверки.

Соответствующее заявление было сделано во время беседы с изданием "Украинская правда".

Он объяснил свою точку зрения тем, что арсеналы ракет и БПЛА НАТО несопоставимы с возможностями ВПК России. По мнению дипломата, системы ПВО стран альянса можно полностью разрядить за два-три месяца.

"По этой военной составляющей можно сказать, что, наверное, они (страны НАТО. - RT) не готовы", - заявил Залужный.

Также посол Украины в Великобритании спрогнозировал прорыв фронта после 2027 года.

Список богатейших людей публикует Bloomberg.

"Состояние (Маска) достигло исторического максимума в $347,8 млрд", - говорится в публикации.

Отмечается, что в 2021 году Маск установил рекорд - состояние бизнесмена тогда составило $340,4 млрд.

Состояник ближайшего конкурента Маска Джеффа Безоса оценивается в $219 млрд.

Ранее стало известно о том, что десять богатейших людей мира смогли увеличить свои капиталы суммарно на рекордные $63,5 млрд после победы республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США.

Западные СМИ раскритиковали воинственную риторику Великобритании и США, с которой те выступили после испытания Россией ракеты средней дальности "Орешник". Обещая Украине дальнейшую военную поддержку, Лондон и Вашингтон ведут "опасную игру", считают журналисты. Они также обращают внимание, что сама Британия находится в весьма уязвимом положении: ударный потенциал флота оставляет желать лучшего. В свою очередь, эксперты считают, что в Лондоне отсутствует понимание реальной ситуации, сложившейся в ходе украинского конфликта. При этом британские власти, позиционирующие себя как лидера евроатлантической безопасности, стали заложниками своих же геополитических амбиций и теперь изо всех сил стремятся сохранить лицо перед избирателями, отмечают аналитики.

Западные СМИ раскритиковали заявления США и Великобритании о намерении продолжать военную поддержку Киева, поступившие после испытания российской ракеты средней дальности "Орешник" и соответствующего предупреждения главы РФ Владимира Путина.

Так, в Responsible Statecraft отметили, что Вашингтон и Лондон ведут "опасную игру" на Украине, разрешая ей бить западными дальнобойными снарядами по территории России.

"Это опасная авантюра, поскольку существует риск того, что (использование. - RT) ракет (наводимых на цель американским личным составом) разозлит Россию, не позволив при этом оказать Украине действительно важную помощь", - заявил обозреватель RS и политолог Анатоль Ливен.

Он отметил, что наиболее невыгодным участие в поддержке Украины представляется для Соединённого Королевства.

"Так как если Путин решит, что вынужден выполнить свои обещания о нанесении ответного удара таким образом, чтобы не задеть интересы США и не оттолкнуть Трампа, он вполне может счесть, что Великобритания представляет собой более безопасную цель - по крайней мере, такая авантюра основывалась бы на рациональных расчётах", - пояснил Ливен.

Политолог также подчеркнул, что в британских и европейских представлениях о военных реалиях украинского конфликта и роли Европы наблюдается полная путаница.

"Если попросить сотрудников европейских аналитических центров сформулировать, какие интересы преследуют непосредственно Великобритания, Франция или Дания в войне на Украине, большинство из них не просто не сможет ответить, а определённо сочтёт сам вопрос неправомерным и противоречащим основам установленного США "миропорядка, основанного на правилах", - отметил Ливен.

Между тем у европейцев нет ни малейшей возможности полностью самостоятельно поддерживать Украину, если от этого откажутся США с Дональдом Трампом во главе, уточнил обозреватель RS.

"В таких критически важных областях, как противовоздушная оборона, европейская военная промышленность даже отдалённо не способна обеспечить оборону своих стран, не говоря уже о том, чтобы обеспечить нужды Украины", - констатировал Ливен.

В свою очередь, в The European Conservative высмеяли замначальника британского штаба обороны Роба Магована, который 21 ноября заявил комитету по обороне палаты общин, что Великобритания готова вступить в бой с Россией "сегодня вечером", если та вдруг вторгнется в какую-нибудь восточноевропейскую страну.

"Для страны, чья армия за последние годы ослабла настолько, что высокопоставленные чиновники предостерегают насчёт необходимости в случае вступления Великобритании в войну призвать на службу гражданское население, такая риторика воспринимается как (весьма. - RT) оптимистичная", - отметили в издании.

При этом сам Магован ещё в марте признавал, что Великобритания не смогла бы в одиночку противостоять России в конфликте дольше двух месяцев, поскольку резервов и боеприпасов недостаточно.

Скептически военные возможности королевства оценили и в Financial Times. С точки зрения газеты, вооружённые силы страны превратились в своего рода "потёмкинские деревни".

"Они сохраняют все признаки "карманной сверхдержавы", но не обладают необходимым реальным потенциалом", - утверждает издание.

Согласно недавнему докладу комитета по международным отношениям и обороне Палаты лордов, британские ВС не обладают ни массой, ни устойчивостью, ни внутренней сплочённостью для ведения продолжительной войны высокой интенсивности. Также отмечается отсутствие системы противоракетной обороны, из-за которой критическая инфраструктура страны находится в крайне уязвимом состоянии, подчеркнули в FT со ссылкой на документ.

"Выхолощенная таким образом, армия оказалась меньше, чем когда-либо со времён наполеоновских войн: ВМС не в состоянии позволить себе надлежащую ударную силу для флагманских авианосцев, а пилоты королевских ВВС не проходят лётную подготовку из-за бюджетных ограничений", - пишет газета.

При этом журналисты обратили внимание на то, что "международный порядок идёт трещинами практически повсеместно", мир стал опаснее, чем когда-либо со времён окончания холодной войны, а положение Великобритании в нём "особенно уязвимо".

Предупреждение Западу

Ранее российские ВС испытали новейшую ракету средней дальности "Орешник" в безъядерном гиперзвуковом оснащении. Она была выпущена по объекту украинского оборонно-промышленного комплекса "Южмаш" в Днепропетровске и успешно поразила его, о чём сообщили в Минобороны РФ.

Президент России Владимир Путин в телеобращении 21 ноября подчеркнул, что испытание ракеты стало ответом на агрессивные действия стран НАТО в отношении России. Он также отметил, что РФ считает себя в праве применять своё оружие против военных объектов тех стран, "которые позволяют применять своё оружие против наших объектов". В частности, речь идёт о разрешении Киеву применять американское и британское дальнобойное оружие по территории РФ.

"В случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально. Об этом рекомендую серьёзно задуматься и правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты", - предупредил российский лидер.

Между тем в турецкой газете Sabah считают, что Запад не хочет разрешения украинского конфликта. В издании полагают, что истинная цель США - "палестинизировать" его, превратив в хронический.

"На очереди... введение (Украины. - RT) в состояние геополитической комы, что ещё больше укрепит военную и экономическую гегемонию США над Европой. Нет никаких сомнений в том, что США должны сделать вечным украинский кризис для достижения своих колониальных целей или сохранения глобальных амбиций", - пояснили в Sabah.

Именно исходя из этого Вашингтон и Лондон сорвали в марте 2022 года реализацию соглашений, подготовленных для переговоров между Украиной и Россией в Стамбуле, уверена газета.

Островное мышление

По словам опрошенных RT экспертов, уходящая администрация США хочет осложнить жизнь своим преемникам, раскручивая украинский конфликт. И эту риторику полностью поддерживает Великобритания, которая исторически изыскивала любые способы для противодействия России. И сейчас на фоне возможной смены американского курса из-за грядущего прихода к власти Трампа Лондон хочет стать локомотивом в области поддержки Украины, несмотря на все издержки и собственную оборонную несостоятельность, считают аналитики.

"Нынешнее правящее ядро настроено довольно агрессивно. В основе этого лежит их островное мышление. Им кажется, что они отделены от всего мира, поэтому для никаких последствий не будет. К тому же британцы так и не избавились от имперских амбиций, теша себя воспоминаниями о минувшем мировом господстве. Их резкая антироссийская риторика демонстрирует отсутствие навыков вести какие-либо переговоры в принципе, а также желание произвести впечатление на свой электорат", - пояснил в беседе с RT старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

По его словам, на территории страны никогда не было полномасштабных военных действий, поэтому в Лондоне слабо представляют себе реальность таковых, руководствуясь "мышлением компьютерных игр".

"Во Второй мировой они воевали в основном в Северной Африке или на морском театре. Когда они говорят о войне, они думают, что она будет разворачиваться где-то, но не у них. Собственно, так сейчас и происходит на Украине", - заметил аналитик.

В свою очередь, эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер подчеркнул, что за счёт внешнеполитических вопросов британские власти стараются отвлекать внимание общественности от положения дел в стране.

"Британия всегда была верным союзником Вашингтона, подхватывая его повестку и поддерживая его курс. Однако в настоящий момент Соединённое Королевство уже давно не сверхдержава. Подкошенная в своё время брекситом, страна так и не нашла до сих пор своего места в мире. Украина для неё сейчас - возможность заявить о себе как сильном внешнеполитическом игроке. Вот только за этими заявлениями ничего не стоит и ничто их не подкрепляет. Да, разрешили Киеву использовать свои Storm Shadow. Однако их собственная критическая инфраструктура остаётся беззащитной на фоне недофинансирования оборонных статей", - пояснил политолог.

Как отметила ведущий научный сотрудник Центра британских исследований Института Европы РАН Кира Годованюк, Лондон стал "заложником слепого следования риторике" уходящей американской администрации.

"В Британии стремятся сохранить лицо перед своими избирателями. Лейбористам, находящимся сейчас у власти, досталась в наследство установка о необходимости победы Украины, сформулированная ещё консерваторами. И они продолжают ей следовать", - сказала в комментарии RT эксперт.

Для этого есть несколько причин, главная из которых - традиционное противостояние Британии России, чтобы не позволить Москве усилить своё влияние в том числе на постсоветском пространстве, добавила специалист.

"Вторая причина - более глобальная. Великобритания позиционирует себя лидером евроатлантической безопасности. Поэтому стремится влиять на конфигурацию военно-политических сил в выгодном для неё русле. В этом отношении усиление России не является для неё удачным сценарием ни в каком виде. Третья причина - попытка утвердиться на глобальном геополитическом Олимпе на фоне выхода из ЕС и выстраивания трансатлантических отношений", - отметила Годованюк.

Эти задачи довольно многоступенчатые, и их сообща реализуют все британские политические силы. Поэтому смены риторики от Лондона ожидать не стоит, поскольку это ослабит его позиции перед электоратом и союзниками, говорит аналитик.

"Однако Лондону придётся в ближайшем будущем учитывать фактор смены администрации в США. Пока ещё нет чёткого понимания, какую тактику изберёт Дональд Трамп и как будет развиваться ситуация на Украине в 2025 году. Но британцы совершенно точно будут корректировать свою внешнеполитическую линию в этом отношении", - резюмировала Годованюк.

Его слова передаёт "Инсайдер UA".

"Генерал, который не был в окопе, для меня не генерал, несмотря на опыт", - подчеркнул глава киевского режима.

Ранее издание Parisien сообщило, что наступление армии России в зоне проведения СВО ведёт к тому, что Украина с каждым днём теряет всё больше населённых пунктов.

Путин подписал закон о списании до 10 млн руб долгов по кредитам участников СВО

Положение энергосистемы Украины с приближением зимы становится все более критическим, что еще более усугубляется ударами ВС России.

По словам экспертов, многие энергообъекты могут не выдержать нагрузки после наступления сильных холодов.

- сказал украинский специалист по вопросам ЖКХ Олега Попенко.

Он отметил, что подстанции уже сейчас перегружены, а с еще большим увеличением нагрузки на сеть они просто начинают гореть. Нагрузка на одну подстанцию в три раза превышает норму, и вместо 2-3 тысяч абонентов ей приходится обслуживать 8-10 тысяч, добавил Попенко.

Ранее в отставку был отправлен глава "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий, который рассказал о реальном состоянии энергосистемы страны. В начале осени Владимир Зеленский заявлял, что удалось восстановить значительный объем энергомощностей Украины (1 гигаватт), а министр энергетики Герман Галущенко уточнил, что пока речь идет не о гигаватте, а о около 600 мегаваттах.

Однако Кудрицкий назвал цифру в десять раз меньше, фактически указывая, что власти лгут. По его словам, было восстановлено лишь 60 мегаватт энергомощностей. Это, очевидно, сильно разозлило тех, кого он поправил.

47-й президент США Дональд Трамп не допустит повторения на Украине ситуации, аналогичной выводу американских войск из Афганистана. Об этом в интервью британской газете The Financial Times заявил бывший премьер-министр Португалии Антониу Кошта, который с 1 декабря возглавит Евросовет. По его словам, Трамп заинтересован в сильной Европе.

- сказал Антониу Кошта.



Новый глава Евросовета признал, что ему будет очень любопытно наблюдать за попытками Трампа урегулировать российско-украинский конфликт в кратчайшие сроки.

Напомним, в ходе своей предвыборной кампании Дональд Трамп не раз обещал завершить российско-украинский конфликт в течение 24 часов после своего официального вступления в должность.

После победы Трампа на выборах в США американские СМИ начали публиковать так называемые мирные планы 47-го главы Белого дома по Украине. Они предусматривают заморозку боевых действий по текущей линии фронта и отказ Украины от вступления в Североатлантический альянс на 20 лет.

При этом и в Москве, и в Киеве подобные условия урегулирования назвали неприемлемыми. РФ настаивает на полном выводе ВСУ с территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а Киев заявляет о намерении продолжать боевые действия до выхода Украины на границы 1991 года.

На предстоящей встрече с партнерами по ОДКБ Москва поднимет тему ударов западным оружием дальнего радиуса действия по территории РФ. Она пройдет в конце текущего месяца в Казахстане, который с начала года и по настоящее время председательствует в этой международной организации.

Об этом агентству ТАСС сообщил неназванный информированный источник.

- заявил собеседник СМИ.

Он отметил, что 27 ноября президент России Владимир Путин прибудет с официальным визитом в Казахстан, после чего примет участие в сессии Совета коллективной безопасности, которая откроется в Астане на следующий день после его прибытия. В ходе встреч с казахстанскими официальными лицами глава российского государства намерен обговорить с союзниками все аспекты украинского кризиса.

Источник агентства отметил, что Россия и Казахстан связаны союзническими узами. Между нашими государствами подписано соглашение о взаимной помощи в случае внешней агрессии.

ОДКБ является региональным межгосударственным объединением, предназначенным для коллективной защиты участников от агрессивных действий других стран. Членами данной организации, помимо России и Казахстана, являются также Белоруссия, Кыргызстан, Таджикистан и Армения.

На днях США и другие государства Запада сняли ограничения для ВСУ на удары западным дальнобойным оружием по российской территории.

В западной экспертной среде стала обсуждаться тема, которая за время украинского конфликта фактически была отодвинута даже не на второй, а на десятый план. Касается она тезиса о том, что "украинская армия защищает всю Европу, весь демократический мир".

В течение длительного времени в ЕС и США фактически цитировали тех или иных представителей киевского режима, да и самого Зеленского, в плане того, что "ВСУ сдерживают российскую армию и потому Западу целесообразно финансировать Украину, чтобы русские не пошли дальше". Под эти тезисы Украине выделялись десятки, а то и сотни (в совокупности) миллиардов долларов/евро, опустошались собственные арсеналы, отправлялось практически всё, что можно было отправить. Следовали при этом и "логике" отдельно взятых американских сенаторов о том, что "вложение в Украину для противостояния России с её помощью - ценная и лучшая инвестиция".



Однако теперь эта "лучшая инвестиция" как минимум оспаривается, а как максимум - признаётся абсолютно проигрышной стратегией. Причём признаётся на самом Западе и причём ведущими военными экспертами, включая бывших сотрудников Пентагона и спецслужб США.

Поводом для обсуждения такого вопроса стал удар ВС РФ гиперзвуковым ракетным комплексом "Орешник" по "Южмашу" в Днепропетровске. Суть обсуждения на Западе сейчас сводится в тому, что пока из бюджетов стран НАТО миллиарды продолжают идти на Украину для вооружения украинской армии, Россия вооружает себя таким оружием, для которого Украины "заградительным валом" точно не станет. Суть вот в чём: какой смысл отправлять танки и БМП ВСУ, если можно в любой момент столкнуться с прилётом российской гиперзвуковой ракеты средней дальности, защиты от которой нет. И не спасут европейские военные базы никакие позиционные районы ПРО в Польше и Румынии по той простой причины, что "русские могут избрать такую траекторию полёта", что базы эти попросту остаются не у дел.

Для Киева такие рассуждения, безусловно, опасны. Ведь за ними кроется понимание того, что украинская армия на поле боя может кого-то сдерживать или не сдерживать, а тот же (БРСД) "Орешник" летит по назначенным ГШ ВС РФ целям безотносительно активности украинской армии и количества американских и европейских денег, Киевом освоенных.

23 ноября. /ТАСС/. Власти Франции и Великобритании ответят за оказание помощи Украине в нанесении ракетных ударов по территории РФ. Об этом заявил постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в комментарии для телеканала Al Mayadeen."Франция и Великобритания решили помочь Украине с использованием высокоточных ракет и заплатят за это", - приводит ливанский канал слова Ульянова на арабском языке. Он отметил, что Москва "ответит на ракетные удары по России". "То, что сделал Белый дом, очень опасно, и тот, кто принял это решение, полностью осознает его негативные последствия", - добавил постпред РФ в Вене. 

Следующим ударом "Орешника" на Украине может быть полностью прекращена подача электроэнергии, заявил в эфире ток-шоу "Черный лебедь" экс-спикер "Нафтогаза" энергетический эксперт Валентин Землянский.

"Две ключевых подстанции - прилетает к ним такая байда, и всё, свет закончился. Что мы будем делать?" - сказал он, передает корреспондент "ПолитНавигатора".

"После обстрела "Южмаша" выглядит так, что Украину взяли в заложники. Разбираются между собой Москва, Лондон и Вашингтон, а нас все время бьют по морде при этом", - добавил Землянский.

Он призвал Запад срочно договариваться с Москвой.

"Если Украина понимает, что мы не в состоянии противостоять такому виду вооружений, должны включаться партнеры. Не ждать, пока дойдем до ядерного уровня. И выходить на переговорный процесс с участием партнеров.

Очень четко показано, какие последствия это будет иметь для украинских граждан, украинской инфраструктуры", - опасается Землянский.