Несмотря на "дело Навального", правительство Германии может не только дать возможность россиянам достроить газопровод "Северный поток-2", но и поддержать возведение нового СПГ-терминала в России, с возмущением описывает ситуацию польское интернет-издание Biznes Alert.

Политическое и финансовое участие Германии в проекте "Северный поток-2" вызывает все больше и больше споров. Еврокомиссия считает этот проект "в высшей степени политическим". Но некоторые страны ЕС выступают за его сохранение. При этом еженедельный журнал Der Spiegel из Германии выяснил, что Берлин рассматривает возможность субсидирования проекта "Арктик СПГ-2" в России.

Немецкое кредитное агентство Euler Hermes может инвестировать в указанный проект $300 млн. Причем Минэкономики ФРГ в курсе происходящего, но согласно законодательству, все вопросы, связанные с возможными процедурами подачи заявки, должны быть конфиденциальными. Но источники в правительстве утверждают, что окончательное решение пока еще не принято.

Согласно проекту "Арктик СПГ-2", из России будет экспортироваться до 20 млн тонн сжиженного природного газа ежегодно, начиная с 2023 года. Это будет крупнейший подобный проект в России, 80% сырья которого будет направляться в Азию, а 20% - в Европу. При этом Германия рассматривает возможность строительства собственных терминалов для приемки СПГ из разных стран, подытоживает издание.

Заметим, что недавно Берлин предложил Вашингтону сделку на $1 млрд. Немцы предложили американцам отказаться от претензий по поводу "Северного потока-2", а в обмен гарантировали покупку СПГ из США.

17 сентября 2020

В октябре-ноябре запустят Трансадриатический газопровод (TAP) и заработает весь "Южный газовый коридор" от Азербайджана до Италии. После того, как Евросоюз собрался полностью перейти к 2050 году на чистую энергию, он может стать последним газовым мегапроектом Европы по альтернативным поставкам газа. С первоначальной мощностью в 10 млрд кубометров в год для стран ЕС "Южный газовый коридор" не изменит европейский рынок, но может стать неприятным сюрпризом для других поставщиков газа в страны Южной Европы. "Газпром" тем временем уже испытывает на себе, что значит диверсификация источников газа в регионе.

Сразу - со скидкой

"Южный газовый коридор" не изменит рынок с точки зрения объемов, но как новый источник газа для Европы - да", - говорил Platts глава турецкого подразделения BP Жозеф Мэрфи еще в 2018 году.

Сегодня, отмечает агентство, в условиях низких цен на газ от идеи проекта стоимостью около $ 40 млрд отказались бы, но "Южный газовый коридор" уже построен и это - реальность. В Platts считают, что газопровод может стать последним газовым мегапроектом Европы, так как энергопереход стран ЕС на чистое топливо может поставить крест на таких проектах, как EastMed из Израиля, еще до начала их осуществления.

Почти весь газ из "Южного газового коридора" законтрактован. Болгарский "Булгаргаз" и греческая DEPA будут получать по 1 млрд кубометров. А около 8 млрд кубометров в Италии распределят между собой европейские трейдеры Shell, Engie, Axpo, ENEL, Hera, E.ON и Gas Natural SDG.

В Platts отмечают, что формула ценообразования в контрактах на азербайджанский газ отличается от соглашений с "Газпромом" и Алжиром. Если в первом случае она привязана к котировкам на европейском хабе TTF или итальянской газовой бирже PSV, то российское и африканское топливо получают по формуле с привязкой к цене нефти.

Глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан замечает, что не знает, откуда Platts взяло информацию о ценах. По данным азербайджанского эксперта, трубопроводные поставки газа с месторождения Шах Дениз-2 определяются соглашением 2013 года между Azerbaijan Gas Supply Company и европейскими покупателями и не зависят от спотовых цен.

"Европейские трейдеры согласились импортировать азербайджанский газ в течение 25 лет без премии, а азербайджанские поставщики согласились поставлять его с небольшой скидкой - за выход на рынок, как говорится. Цену на газ будут определять по формуле "средняя квартальная цена всего импортированного газа минус один пункт", - говорит Ильхам Шабан.

До 2023 года "Газпром" может спать спокойно?

Сегодня Италия достаточно диверсифицирована по источникам газа, включая три терминала СПГ, и конкуренция из-за запуска "Южного газового коридора" будет зависеть от восстановления спроса на газ и возобновления роста потребления, считает аналитик ГК "ФИНАМ" Алексей Калачев. "В долгосрочном плане в росте объемов потребления газа сомневаться не приходится, хотя пандемия внесла коррективы по срокам", - говорит эксперт.

Действующие поставщики газа в Италию все равно пострадают от начала поставок каспийского газа в Европу, считают Platts. В агентстве замечают, что 10 млрд кубометров - это капля в море по сравнению с поставками "Газпрома" в Европу, которые в 2018 году превысили 200 млрд кубометров. Однако в Италии, Греции и Болгарии азербайджанский газ может обкусать долю "Газпрома" в Южной Европе.

В последние годы диверсификация источников поставок газа в Южную Европу и мягкие зимы уже сказались на экспорте "Газпрома" в регион. Так, если в 2016 году экспорт российского газа в Италию составил 24,7 млрд кубометров, то в 2019 году - 22 млрд. В Грецию в 2018−219 годах снизился с 3,3 млрд до 2,5 млрд, а в Болгарию - с 3,2 до 2,4 млрд. В этом году из-за пандемии поставки, судя по полугодовому отчету "Газпрома", будут еще ниже.

Сейчас экспорт российского газа поддерживается долгосрочными соглашениями, по которым потребители обязаны выкупать не менее 80% законтрактованных объемов. К 2023 году, когда "Южный газовый коридор" выйдет на полную мощность, однако, часть контрактов завершатся.

Впрочем, в пользу "Газпрома" говорят расстановка сил на итальянском газовом рынке и ценовая политика "Газпрома", которую он начал применять в этом году. Так, львиную долю российского газа для итальянского рынка закупает Eni. Она не является клиентом "Южного газового коридора", но на нее приходится 47% импорта топлива в страну.

Кроме того, в этом году, когда спрос и цены на газ упали, "Газпром" начал торговать топливом на электронной торговой площадке (ЭТП) по очень конкурентным ценам. Так, октябрьские контракты на хабах TTF в Нидерландах и PSV в Италии продают сегодня по $ 115 и $ 127 за тысячу кубометров. В то же время средняя цена газа на ЭТП составляет в сентябре $ 74. В Platts признают, что при низкой себестоимости добычи "Газпром" способен сохранить свою долю. Весь вопрос состоит в том, насколько российский поставщик готов поступаться своими доходами и прибылью ради этого.

Аналитик ГК "ФИНАМ" Алексей Калачев полагает, что запуск "Южного газового коридора" вряд ли сильно снизит нынешние поставки российского газа в Южную Европу.

"Скорее, можно было бы говорить об угрозе планам „Газпрома" относительно востребованности европейской ветки „Турецкого потока", да и то, если бы только „Газпром" рассматривал его как дополнительные мощности, а не планировал перебросить свои поставки с маршрута, проходящего через Украину", - эксперт замечает, что Италия уже давно планирует стать газовым хабом и изначально не ориентировалась исключительно на российский газ. Она предполагала получать его по газопроводам и из России, и с Ближнего Востока, и из Северной Африки. "Азербайджанский газ, который пойдет через ТАР (Трансадриатический газопровод, который является европейской частью "Южного газового коридора), является элементом этой стратегии, рассчитанной на рост, а не на вытеснение "Газпрома", с которым у итальянских партнеров прочные связи", - рассуждает аналитик "ФИНАМ".

Поставщикам тоже нужно зарабатывать

10 млрд кубометров для Европы - не предел для "Южного газового коридора". Операторы TAP AG, Snam и DESFA рассматривают расширение Трансадриатического газопровода еще на 7,8 млрд или 11,7 млрд кубометров, а первый раунд приема предварительных заявок на дополнительные объемы показал в 2019 году спрос на 12 млрд кубометров. Поставщики рассматривают возможности поставок во все страны Южной Европы, включая Венгрию, Румынию, Сербию, Албанию и Черногорию.

Расширение Трансадриатического газопровода обойдется еще в 1,4 млрд евро. Однако и остальные участки магистрали общей протяженностью 3500 километров придется расширять, замечают в Platts. При этом для поставщиков газа главным все-таки является не объем продаж, а уровень доходов и прибыли, которые еще до запуска Трансадриатического газопровода не радуют поставщиков. Оператору проекта уже пришлось на год перенести второй раунд приема заявок на дополнительные мощности.

"Сейчас цену на газ на европейском рынке можно считать неудовлетворительной", - говорит глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. Однако, уточняет он, стоимость топлива не является постоянной и через какое-то время цена может стать коммерчески приемлемой.

"Когда в 1998 году первые объемы нефти с Азери-Чыраг-Гюнешли пошли на мировые рынки, Brent стоила $ 11−12 за баррель. Азербайджан торговал нефтью из Новороссийска под маркой Urals и вовсе ниже $ 10 за баррель. Тогда тоже много чего писали о нерентабельности азербайджанского мегапроекта. А в итоге?

Азербайджанская нефть оказалась более рентабельной, чем сырье, которое добывают на суше в Казахстане и даже на некоторых российских месторождениях", - замечает эксперт. Ильхам Шабан добавляет, что запуск "Южного газового коридора" в Европу действительно станет новым этапом развития Азербайджана, так как Баку входит со своим газом на мегарынок.

Инициатива была выдвинута партией "Зеленые". Предложение перенаправлено для обсуждения в комитет по экономике и энергетике.

Как сообщало ИА REGNUM, 18 сентября по результатам общих переговоров главы шести германских регионов выступили в поддержку дальнейшего строительства газопровода "Северный поток - 2". Среди них руководители Берлина, Мекленбурга - Передней Померании, Саксонии-Анхальт, Бранденбурга, Саксонии и Тюрингии.

17 / 09 / 2020

Если сейчас американские поставщики сжиженного природного газа (СПГ) активизируют поставки в страны Евросоюза дешевого газа, то после заполнения европейских хранилищ, произойдет еще больший обвал мировых цен на голубое топливо.

Резкое падение спроса весной 2020 года на энергоресурсы привело к ситуации, когда европейские покупатели сжиженного газа предпочитали отказываться от поставок по долгосрочным контрактам из США из-за их более высокой стоимости, чем на спотовом рынке.

В начале января этого года Европа снизила закупки на 3,9% по сравнению с прошлым годом. Было закачено в хранилища 64,2 млрд кубометров газа полученного из СПГ. Европейские потребители осознали, что из-за резкого снижения расценок на газ до 60 - 70 долларов за тысячу кубометров выгоднее платить штрафы американским СПГ- заводам, чем выкупать заказанный заранее газ.

Почти все перерабатывающие заводы на территории США в августе вынуждены были работать примерно на половину своей мощности. В сентябре Европа отказалась еще от десяти танкеров с американским сжиженным газом, а в июле - от 50 судов.

На данный момент американским производителям не выгодно реализовывать СПГ по низким ценам спотовых контрактов, но переполнение собственных хранилищ газа может их вынудить начать реализацию до полного восстановления цен на мировом рынке. На рынках Азии стоимость СПГ уже повышается и достигла 150 долларов за тысячу кубов переработанного газа. В ЕС цена также поднимается, но пока до 130 долларов. Европейские хранилища газа заполнены на рекордные 93%, что говорит о крайне низкой вероятности повышения спроса в будущем.

Если Вашингтон решится поставить большие объемы своего СПГ в Европу, то после заполнения европейских хранилищ, произойдет очередное падение мирового спроса на газ. Это повлечет обвал цен на газ, и возможное перераспределение поставщиков на рынках сбыта в Европе.

16 Сентября 2020 Дмитрий Славский

Перспективы "Северного потока - 2" с каждым днем выглядят все более негативными. Если сразу после "недомогания" Алексея Навального и вывоза его на лечение в Германию Ангела Меркель и другие немецкие чиновники говорили о том, что эти два вопроса между собой не взаимосвязаны, то после того как лаборатория Бундесвера "подтвердила" отравление скандально известным "Новичком", риторика изменилась.

Причем бросается в глаза постоянное повышение градуса заявлений немецких официальных лиц.

"Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение. Россия, приняв участие в расследовании (инцидента с блогером), может внести вклад в то, чтобы такое решение (о приостановке строительства "Северного потока - 2". ― Авт.) не было принято", ― заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Понятно, что это красивые слова, поскольку Москва как раз и предлагает совместное расследование, но не может получить даже данных лабораторного исследования проб Навального. Как минимум от российского руководства хотят, чтобы оно согласилось на роль безропотных мальчиков для битья, но, думаю, в Берлине изначально понимают, что этого ждать не стоит.

Обращает внимание, что именно Германия выступила фронтменом Запада в ситуации с Навальным: пока остальные западные лидеры практически никак не реагировали на госпитализацию оппозиционера, Германия в течение нескольких часов отправила своих врачей в Омск, а затем и самолет для его "эвакуации".

Могло возникнуть впечатление, что Меркель действовала по принципу "если что-то (крупный скандал в отношениях России с Западным миром) нельзя предотвратить, то это "что-то" нужно возглавить". Но мы видим, что пока никаких попыток спустить скандал на тормозах в её действиях не наблюдается, скорей наоборот.

При этом именно то, что ключевую роль в скандале играет Германия, делает СП-2 главной его потенциальной жертвой, поскольку получается, что именно от неё ожидаются наиболее решительные шаги. Напомню, что в предыдущих историях (Скрипали) тема СП-2 носила периферийный характер, а нападки на него Меркель достаточно легко отбила.

Поэтому пока все указывает на то, что инициировала всю эту историю именно Германия. Не будем утверждать, что болезнь Навального ― дело рук немецких спецслужб. Может быть и так, что она случилась очень кстати, такое бывает, как и то, что постаралась еще какая-то заинтересованная сторона.

В нынешних же условиях сохранение проекта даст повод для нового потока обвинений в потакании России (а какая кампания велась против СП-2 и до инцидента с Навальным, мы помним). Но с другой стороны, именно Меркель была главным западным инициатором и лоббистом проекта, его срыв станет её личной крупнейшей неудачей за все время пребывания во главе Германии и, естественно, поводом для критики уже с двух сторон: одни будут её ругать за то, что не смогла защитить СП-2, другие ― за то, что так долго его поддерживала и с её подачи немецкий бизнес вложил в проект крупные инвестиции, которые теперь пропадут.

Лежащая на поверхности причина того, что Меркель действительно кардинально поменяла свою позицию по СП-2 и теперь ей нужен благообразный повод для отказа от проекта, ― давление из-за океана. Нужно понимать: то, что мы видим, ― это верхушка айсберга. Закулисное давление, в том числе с участием американского лобби в немецком истеблишменте, наверняка приняло очень жесткие и беспардонные формы в стиле "предложения, от которого нельзя отказаться".

И возможно, бундесканцлерин ничего не оставалось, как "возглавить" то, что предотвратить оказалось не в её силах, хотя стоить Германии это будет очень дорого. Причем речь идет не только о сугубо финансовых убытках, хотя и они очень велики ― миллиарды немецких денег вложены в сам проект. Германия лишается возможности зарабатывать серьезные суммы на том, чтобы стать главным европейских хабом по распределению российского газа.

Главные потери Германии ― геополитические. Напомню, решение о реализации СП-2 было принято в 2015 году, сразу после украинской "революции достоинства", когда, казалось бы, общий фон для старта масштабных российско-западных проектов был крайне неблагоприятным.

То, что тогда Германия запустила этот проект, напрямую связано именно с украинскими событиями. Ведь, несмотря на декларируемую поддержку "демократической Украины", в Берлине значительно усилились опасения относительно надежности украинского транзита, заменить или хотя бы продублировать который и должен был СП-2. Причем опасались немцы не только собственно киевских правителей, сколько получивших вместе с контролем над Украиной отличную возможность "сыграть" на украинской трубе американцев.

Контроль над жизненно важными маршрутами поставки энергоносителей ― сильнейший рычаг давления на любое государство. А в данном случае удобство в том, что при необходимости можно обойтись и без публичных демаршей ― крупная авария, теракт, мало ли что может произойти на крайне изношенной украинской ГТС.

Такие риски особенно увеличились на фоне откровенно декларируемого Трампом намерения выдавить из Европы дешевый российский газ, заменив его дорогим американским. И нужно понимать, в этом за океаном полный "двухпартийный консенсус". Большой бизнес и глобальная геополитика переплелись в этом вопросе очень сильно.

Тем не менее многое указывает на то, что Берлин начал более сложную игру, а под "поведением России", которое позволит сохранить проект, немецкие политики имеют в виду не столько участие в трагифарсе с отравлением Навального, сколько геополитические уступки и гарантии, которые Берлину очень нужны.

Прежде всего объектом такого большого торга могла стать Белоруссия, ведь совершенно очевидно, что Запад, включая Германию, хотел бы смены там власти и недоволен той поддержкой, которую российское руководство оказало Александру Лукашенко. Случайно ли отравление Навального произошло через день-два после телефонных переговоров Владимира Путина с французским и немецкой коллегами по ситуации Белоруссии?

Но не менее, а может, и более важное место в "пакете" вопросов, которые немцам, и не только им, нужно решить с Москвой, может занимать и Украина. Перво-наперво речь может идти о мирном процессе, о стремлении заставить Москву пойти тут на большие уступки, но, представляется, речь идет о более глобальных вещах, причем как раз напрямую связанных с СП-2.

Как известно, планово вступить в строй и заработать СП-2 должен был в начале нынешнего года, одновременно с истечением срока действия российско-украинского контракта на транзит газа, и западные партнеры (Германия ― прежде всего) активно настаивали на заключении нового, увязывая это с реализацией СП-2, дескать, интересы Украины должны быть соблюдены.

Но 15-20 процентов от "допоточных" объёмов транзита ― это не те деньги, которые спасут "гиганта демократии". На самом же деле Запад хотел иметь гарантии того, что и после 2019 года Россия будет продолжать обеспечивать своим газом антироссийскую Украину.

Ведь российское происхождение "венгерского" и "словацкого" газа, которым удовлетворяет свои потребности Украина, не секрет. Не секрет и то, что западную границу Украины этот газ пересекает (в обоих направлениях) лишь виртуально. Объём транзита, на сохранении которого настаивал Запад, как раз примерно соответствует объёму импорта газа Украиной. Речь идёт о сохранении сложившейся схемы и одновременно лица киевской власти: ведь потребность в украинском транзите со времени распада СССР заставляла Россию решать вопрос газоснабжения Украины часто не на самых выгодных для себя условиях.

Исчезновение потребности в украинском транзите делает Россию свободной в вопросах поставки газа для самой Украины. Да и ГТС стран Восточной Европы не рассчитана на работу в реверсном режиме. Получать российский газ окольными путями и дальше у Украины не получится. А других поставщиков у неё нет. Без продолжения физического поступления газа через российско-украинскую границу Украину ждёт жесточайший энергетический кризис.

Как известно, такой контракт был подписан, и, казалось бы, на обозримую перспективу гарантии газоснабжения Украины получены, благо, как показывает опыт, европейские суды к незалэжной чрезвычайно благосклонны.

Но, как в известном анекдоте, "есть нюанс". Напомню, в августе минувшего года (т. е. именно тогда, когда переговоры о новом контракте должны были вступить в решающую стадию) зампредседателя Совета министров Республики Крым, постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов сообщил, что власти республики намерены обратиться к руководству РФ с просьбой инициировать переговорный процесс с Украиной о пропуске на полуостров вод реки Днепр.

Ответ из Киева был вполне предсказуемый, но очевидно и то, что крупный (но не самый крупный) крымский чиновник выступал не по собственной инициативе. Ведь в закрытой части переговоров ключевым для адвокатов Украины был "гуманитарный" аспект: нельзя, мол, оставлять целую страну без такого жизненно важного ресурса, как газ.

Вот тут и возникнет встречный вопрос: а целый регион (Крым) оставлять без воды можно?! Неужели вода, в том числе питьевая, менее необходима для нормальной жизни людей, чем природный газ? А заявление Георгия Мурадова нужно было только для того, чтобы получить от Киева официальный отказ.

И судя по всему, вопрос водоснабжения Крыма был согласован в пакете с газовым контрактом. Весной (Северо-Крымский канал работает сезонно начиная с марта) на Украине даже начались некие "телодвижения", связанные с подачей в него воды, но были быстро пресечены национал-патриотами.

Летом же распространились инсайды, что заключенные в декабре российско-украинские договоренности носили куда более широкий характер, чем транзит газа, предусматривая не только подачу воды в Крым, но и целый комплекс мер по нормализации отношений, причем и 3 млрд, которые Газпром согласился заплатить по решению Стокгольмского арбитража, были неким авансом Киеву.

Днями это подтвердил Андрей Богдан, бывший до февраля нынешнего года главой Офиса Зеленского:

"Я не видел этого документа, но среди дипломатов и спецслужб много раз встречал упоминание о нем. В нем есть то ли 12, то ли 13 пунктов. Но в это верят все иностранные спецслужбы... Это какой-то алгоритм действий. "Мы вам ― корабли, вы нам ― воду в Крым, мы вам ― пленных, вы нам ― прямое авиасообщение. Мы вам ― 3 млрд долл. по решению суда, а вы нам что-то"".

"То, что я вижу, это то, что мы его (Владимира Путина) как-то жестко кинули. Наобещали одно ― не сделали ничего", - констатировал Богдан.

Когда Рамзан Кадыров жестко высказался по поводу "взятых назад" извинений Зеленского из-за оскорбления Кадырова-старшего, многие в Киеве сочли это сигналом, что "обманывать нехорошо", да еще на 3 млрд долл., и это может иметь очень нехорошие последствия.

И похоже, в Берлине крайне опасаются, что, когда заработает СП-2, Москва может сделать жесткую "предьяву" Киеву, попросту аннулировав или приостановив действие газового контракта, что юридически оспорить будет крайне сложно (споры по новому контракту должны рассматриваться уже не в Швеции, а в Швейцарии), поскольку договоренности наверняка нанесены на бумагу.

Надавить на Москву, заставить дать гарантии неиспользования "газовой дубины" можно только угрозой остановки строительства СП-2, но для реализации этой угрозы уже Берлину нужен был очень веский повод. И он появился.

Примечательно то, что в первые дни после доставки Навального в Берлин информация и комментарии политиков были крайне скупыми и осторожными, истерика началась спустя 10 дней, когда было объявлено об обнаружении в его анализах "Новичка". Не ждали ли все это время в Берлине сигнала из Москвы о готовности договориться?

Нужно признать, что определенные козыри у Берлина есть. Конечно, там не готовы жертвовать своей энергетической безопасностью из "любви" к Украине, но ситуация такова, что свою роль в её обеспечении для Германии СП-2 уже во многом выполнил: как известно, в железе он готов на 90-95 процентов, достройка не потребует более нескольких месяцев. Т. е. в случае возникновения кризиса с транзитом через Украину его можно достаточно быстро ввести в строй.

Но судя по реакции Москвы, в такой ситуации российское руководство заняло принципиальную и единственно правильную в такой ситуации позицию: любой сработавший прием будет обязательно повторен и очевидно, что если дать слабину, то инциденты, аналогичные тому, что произошел с Навальным, начнут происходить всякий раз, когда в отношениях России и Запада будут возникать проблемы. Тем более что, как показывает опыт, никакие уступки никаких гарантий не дают, "джентльмены" ― хозяева своего слова.

А к СП-2 при самом неблагоприятном развитии событий немцы сами вернутся через год-два. И денег, "закопанных" на дне Балтики, жалко, да и кардинально ссориться с Россией может "выйти боком". Так что, пожалуй, правы немецкие чиновники, что еще ничего не решено.

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org

Автор: Сергей Латышев

Крупнейший проект российско-европейского энергетического сотрудничества "Северный поток - 2" должен был быть достроен ещё в прошлом году. Однако благодаря постоянно ужесточающимся американским санкциям, ставшим больно бить по западным участникам этого предприятия, а теперь и в результате произвольно связанной с проектом провокации против Алексея Навального этого точно не произойдёт и в году нынешнем. Самый ранний из возможных сроков завершения и ввода в строй газопровода - лето следующего года.

Это стало понятно ещё до подозрительной истории с Навальным, когда выслуживающаяся перед США Дания своими весьма эффективными проволочками с запретами на возобновление строительства перенесла сроки возможного начала работ на конец лета 2020 года.

Осенью и зимой, когда на Балтике штормы, стройка небезопасна. Поэтому, хотя "Северный поток - 2" построен почти на 94%, уже было ясно, что работы переносятся на следующий год. А теперь с этим делом вообще никакой ясности нет. Немецкий правящий класс раскололся по вопросу, стоит ли завершать проект. США пугают западные компании и даже немецких региональных чиновников новыми страшными санкциями. Страны, изначально противившиеся этой стройке, вроде Дании, приободрились и намерены, похоже, возобновить саботаж.

Россия также не ощущает спешки в этих условиях - это видно по поведению "Газпрома" - заканчивать достройку. Многие ждут исхода ноябрьских президентских выборов в США, победа на которых действующего президента Дональда Трампа - это однозначно плохо для "Северного потока - 2", а успех кандидата на этот пост от Демпартии Джо Байдена - намного лучше. Поскольку демократы, вероятно, не будут наказывать западные компании за участие в этом проекте, что может придать смелость Берлину постараться всё-таки его завершить, для чего потребуется примерно полгода.

Таким образом, ситуация вокруг "Северного потока - 2" становится "долгоиграющей", и на первый план выходят вопросы, которые раньше имели почти исключительно теоретическое значение. Прежде всего, вопрос всех вопросов - кто и сколько заплатит за срыв "Северного потока - 2". Ведь отказ от проекта окажется в разы дороже, чем его реализация, и кто-то должен будет за это заплатить. Причём речь тут вовсе не идёт о долговременном ущербе экономическим, политическим и геополитическим интересам Германии, которые от его срыва очень сильно пострадают. Речь идёт о денежных претензиях, компенсациях расходов и упущенной выгоде, судебных исках конкретных фирм к тому, кто осмелится отменить проект. Зашкаливающая цена вопроса обязывает не совершать очевидных глупостей, даже если по идеологическим причинам, из-за страха перед США и врождённой русофобии кто-то хочет попробовать.

Кто подставится?

В первые дни после мутной истории с Навальным Берлин стал вести грозные речи о возможном отказе от "Северного потока - 2" заодно с целым хором голосов ведущих политиков и СМИ, требовавших "наказать" таким образом Россию. Однако сейчас ситуация начинает меняться, и мы слышим всё больше голосов тех, кто с этим не согласен. Причём не только из рядов левых и правых, выступающих за продолжение выгодного ФРГ энергетического сотрудничества с Россией, но и центристов. Как заявил в интервью газете Die Welt глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст (Левая партия), в случае заморозки проекта в немецкие суды поступят иски от компаний - участников строительства на сотни миллиардов евро, кроме того, возможно прекращение 50-летнего энергетического сотрудничества Германии и России.

Эрнст указал на очевидное: отказ Берлина от "Северного потока - 2" испортит репутацию ФРГ, на проект уже потрачено 12 миллиардов евро, причём половина вложений приходится на иностранные инвестиции. Однако сумма компенсаций окажется в разы больше, поскольку к оплате будут предъявлены также суммы неполученной прибыли. Работы юристам будет невпроворот, так как в проекте участвуют свыше 120 компаний из более чем 12 стран, и примерно половина из них - немецкие.

 Сделать крайней Россию не получится, так как проект был одобрен регуляторами стран ЕС, через воды которых труба проходит в Балтийском море, - Финляндией, Швецией, Данией и Германией. Об этом напомнил, согласно той же Die Welt, председатель Восточного комитета германской экономики Оливер Хермес, предупредивший, что за срыв столь масштабного проекта придётся платить немецким налогоплательщикам. Сколько точно, пока не ясно, но много - миллиарды евро. Вырастет также и безработица. 

Алексею Навальному следует поскорее бежать из Германии в Россию, потому что его жизнь оказалась символически связанной с "Северным потоком - 2", который хотят убить американцы. В ФРГ, где американцы всё контролируют и у них до сих пор много друзей, "сакральной жертвой" стать легче. Фото: aleksandr_foto / Shutterstock.com

"Речь идёт не только о финансовых затратах на проект. „Северный поток - 2" должен улучшить энергобезопасность Германии. Газ планируется использовать как мостик для перехода на возобновляемые источники энергии. Таким образом, в данной ситуации Германия может понести стратегические издержки. В общем и целом, остановка строительства связана с огромными издержками ради неясных целей", - заявил в интервью еженедельнику Der Spiegel экономист Габриэль Фельбермейер.

С остановкой проекта цены на газ в ЕС заметно вырастут, так как сокращение поставок приведёт к росту цен,

- предупредил исполнительный директор ассоциации Zukunft Erdgas Тимм Келлер.

О ещё более существенных потерях, прежде всего - доверия, говорит управляющий директор Восточного комитета германской экономики Михаэль Хармс: "У нас уже 50 лет продолжается абсолютно доверительное сотрудничество с Россией в сфере энергетики. И даже в самые тяжёлые политические времена... нам удавалось сохранить их".

Москва делает выводы

Увы, потери по этой части уже вряд ли удастся восстановить. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в эфире программы "Москва. Кремль. Путин" предупредил, что в сотрудничестве с Европой Москва будет использовать отныне "страховочную сетку", ибо убедилась в ненадёжности "западных партнёров". Лавров разъяснил:

Нужно "обеспечить себе все возможности, чтобы, если ЕС останется на своих негативных, деструктивных позициях, мы не зависели от его прихотей и могли обеспечивать своё собственное развитие самостоятельно и в партнёрстве с теми, кто готов к сотрудничеству на равноправной, взаимоуважительной основе.

В интервью телеканалу RTVI глава МИД России подчеркнул: „Я согласен с теми нашими политологами, которые убеждены, что не было бы А. Навального, придумали бы ещё что-то в качестве повода для введения дополнительных санкций. Что касается этой ситуации, мне кажется, наши западные партнёры просто перешли все приличия, рамки разумного".

Немецкое „отрезвление"

Да, многие, но не все. И чем серьёзнее подвисает в воздухе судьба „Северного потока - 2", тем больше находится в немецком истеблишменте людей, которые не хотят инициативно портить отношения с Россией.

Так, например, премьер-министр Баварии и вероятный преемник Ангелы Меркель на посту канцлера ФРГ Маркус Зёдер (ХСС) призывает в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung не принимать решение о судьбе „Северного потока - 2" „сломя голову", подумать вначале о том, „какие последствия это будет иметь для нашего энергообеспечения и цен", и „постоянно думать, как соблюсти баланс между ценностями и интересами Германии".

"Нам приходится думать, где в долгосрочной перспективе мы можем закупать газ. Многие страны, которые предлагают нам этот энергопродукт по схожим ценам, имеют такие же демократические дефициты, как и Россия", - отметил премьер Баварии. Не только Зёдер, кстати, обратил внимание на то, что дикое убийство саудовскими агентами в дипмиссии королевства в Стамбуле известного оппозиционера Джамаля Хашогги не стало поводом ни для кого прекратить покупать у саудитов энергоносители.

Возможный преемник Меркель во главе ФРГ баварский премьер Маркус Зёдер призывает подумать о последствиях, прежде чем распрощаться с "Северным потоком - 2". Фото: Kay Nietfeld / Globallookpress

Даже такой сторонник "трансатлантической солидарности", как председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер, вопиет: "Если вы заблокируете этот проект, вы сами выстрелите себе в ногу. „Северный поток - 2" затрагивает интересы Германии, Австрии, западных компаний".

Действительно, "отравленный" неизвестно кем и чем Навальный завтра совсем поправится, а Германия в результате останется без дешёвого газа и попадёт в энергетическую зависимость от США и их союзников, которые, не исключено, будут ей перепродавать тот же российский газ, чтобы не везти свой с другого конца планеты. Немецкие "ценности" в таком случае ничем не будут отличаться от глупости и окажутся при этом слишком дорогими.

Американские советы

На этом фоне такими жалкими и одновременно наглыми выглядят подсказки из США, как Германии лучше отползать от "Северного потока - 2". Американское издание Politico предлагает Берлину шесть трюков, чтобы убить проект чужими руками. Например, федеральным и земельным властям предлагается отозвать ранее выданные разрешения на строительство газопровода, хотя это... создаёт риск подачи на Германию в суд оператором газопровода Nord Stream 2 AG и взыскания им суммы, эквивалентной стоимости проекта! Американцы считают, что Берлин может повлиять на судебный процесс, инициированный ангажированными экологами против проекта, который, дескать, усиливает... глобальное потепление. Чтобы "гарантировать основные интересы безопасности", Германия могла бы своим решением ограничить импорт российского газа. Кроме того, продолжают нашёптывать американцы, ФРГ может спрятаться за ожидающиеся санкции ЕС против России из-за Навального и "позволить" США задавить проект своими санкциями. А если "Северный поток - 2" всё же будет завершён, ему можно отказать в лицензии... Как же выдают и дискредитируют такие советы тех, кто их раздаёт.

Что имеем в сухом остатке?

В результате всё и все предстали друг перед другом в истинном свете. Если Германия продолжит участие в балагане вокруг Навального и будет продолжать дискредитировать Россию, прикрывая этим свой страх перед США и их возможностями вредить немецким интересам, то Россия сведёт - а что ей остаётся делать? - свои отношения с ФРГ исключительно к вопросам выгоды, не обманываясь - и перестраховываясь - насчёт того, что имеет дело с не вполне суверенной страной и при этом ещё лицемерной, вероятно, со старыми комплексами.

Министр иностранных дел Сергей Лавров, кажется, не ожидал, что Германия может кинуть Россию с "Северным потоком - 2", но верные выводы уже сделал. Фото: MFA Russia / Globallookpress

Времена, когда Германия была ведущей промышленной державой мира и обладала технологиями, которых больше не было ни у кого, давно прошли. Всё, что нужно России, она может сделать либо сама, либо получить от других. Это означает, что упорно цепляться за отношения с ФРГ, снося высокомерное и несправедливое отношение, ни малейшего резона у Москвы нет. Поэтому если Берлин и навредит кому-то своим пристрастным отношением к России, то только себе.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас (СДПГ) по поводу судьбы "Северного потока - 2" заявил:

Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение.

Он также добавил, что "Россия может внести вклад" в то, чтобы отрицательное решение по этому проекту "не было принято". Имеется в виду, что Москве надо побыстрее "покаяться" за спасенного Россией же Навального, или "поторговаться" с немцами ещё по каким-то вопросам? Уж не по Белоруссии ли? И всё это лишь для того, чтобы реализовать выгодный обеим странам бизнес-проект...

С таким подходом и "поводырями" российско-германские отношения не ожидает, конечно, впереди ничего хорошего. Ну и ладно. Пожелаем немцам, чтобы с поляками и американцами, которые их теперь зажмут с двух сторон, у них лучше получилось и чтобы немецкие "ценности" при этом не пострадали.

September 09th, 2020

В нынешних условиях Организация Североатлантического договора (НАТО) - это альянс лишь по названию. Безотносительно к недавним событиям, назревающий конфликт по поводу прав на территориальные воды Восточного Средиземноморья явно свидетельствует о том, что этот военный союз, включающий преимущественно западные страны, явно ослабевает.

Нынешняянапряженность между Турцией и Грецией - лишь одна из граней более обширного конфликта, в который вовлечены, помимо этих двух стран, Израиль, Египет, Кипр, Франция, Ливия, а также другие средиземноморские и европейские государства. Примечательно, что в их число не входят Соединенные Штаты и Россия, хотя последняя, в частности, в зависимости от исхода конфликта, может получить либо потерять значительные рычаги влияния в экономической сфере.

Конфликты такого рода обычно имеют исторические корни - Турция и Греция уже сталкивались между собой в короткой, но ожесточенной войне, в 1974 году. Нынешняя вспышка напряженности, так или иначе связана с соглашением, подписанным 2 января нынешнего года премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху и его греческим и кипрским коллегами, Кириакосом Мицотакисом и Никосом Анастасиадисом. Это соглашение предусматривает прокладку трубопровода EastMed, который, как только он вступит в эксплуатацию, по прогнозам экспертов, наводнит Европу израильским природным газом из Левантийского нефтегазоносного бассейна.

Несколько европейских стран крайне заинтересованы в том, чтобы принять участие и извлечь выгоды из этого проекта. Многие наблюдатели отмечают, что в случае его реализации Европа выиграет не только экономически, но и геостратегически. Дешевый израильский газ позволит снизить зависимость Европы от российского природного газа, который в настоящее время поступает в Западную Европу по двум трубопроводам, "Северный поток" и "Турецкий поток", через Балтийское и Черное моря соответственно.

На российскую корпорацию "Газпром" приходится примерно 40 процентов европейского рынка природного газа, что дает Москве значительные экономические и политические рычаги влияния. Некоторые страны, и прежде всего Франция, прилагают усилия, чтобы освободиться от экономической удавки, каковой они считают российскую монополию в энергетической сфере.

На самом деле, французско-итальянское соперничество в Ливии равносильно колониальным экспедициям прежних веков, и его цель - уравновесить чрезмерную зависимость от российских и турецких поставок энергоносителей.

Будучи прекрасно информированными о намерениях Франции и Италии, русские и турки активно вовлечены в ливийское противостояние, причем эти два региональных игрока поддерживают противоположные стороны конфликта - Правительство национального согласия (ПНС) и Ливийскую национальную армию во главе с фельдмаршалом Халифой Хафтаром (ЛНА).

Хотя конфликт в Ливии продолжается уже много лет, израильский проект газопровода EastMed подлил масла в огонь: он привел в ярость Турцию, которая исключена из соглашения; обеспокоил Россию, которая поставляет в Европу свой природный газ, частично через Турцию; и, наконец, укрепил позиции Израиля, который теперь может резко ускорить экономическую интеграцию с Европейским Союзом.

Предвосхитив создание альянса во главе с Израилем, 28 ноября 2019 года Турция и Ливия подписали соглашение о морской границе, которое дает Анкаре доступ к территориальным водам Ливии. Этот решительный маневр позволяет Турции претендовать на право вести разведку газовых месторождений в обширном регионе, простирающемся от ее южного побережья до северо-восточного побережья Сирии.

"Исключительная экономическая зона" (ИЭЗ) является неприемлемой в Европе, поскольку, если она останется в силе, это фактически перечеркнет амбициозные планы, связанные с проектом EastMed и коренным образом изменит геополитическую обстановку в регионе, в значительной степени определяемую Европой и контролируемую НАТО.

Однако, следует признать, что НАТО больше не является той единой и грозной силой, которую альянс представлял в прежние десятилетия. С момента своего создания в 1949 году североатлантический альянс находился на подъеме. Члены НАТО вели крупные войны во исполнение обязательств о коллективной обороне, а также для защиты Запада от "советской угрозы".

Военный альянс НАТО оставался мощным и относительно единым даже после распада Советского Союза в 1991 году и внезапного роспуска Варшавского договора. НАТО удалось до некоторой степени сохранить сплоченность, несмотря на то, что смысл существования организации - победа над Советами - фактически исчез. Наряду с другими факторами, это объясняется тем, что Вашингтон хотел сохранить свою военную гегемонию, и прежде всего на Ближнем Востоке.

В то время как иракская война 1991 года стала первым мощным проявлением новой миссии НАТО в отсутствии глобального противника, вторая иракская война, начатая в 2003 году, фактически ознаменовала гибель альянса. Не сумев достичь ни одной из поставленных целей в Ираке, Соединенные Штаты начали осуществлять "стратегию выхода", которая предусматривала постепенный вывод американского военного контингента из этой страны и одновременный "разворот к Азии", который был продиктован отчаянным стремлением Вашингтона замедлить военную экспансию Китая в Тихом океане.

Наиболее ярко последствия решения Соединенных Штатов о выводе войск с Ближнего Востока проявились в войне НАТО против Ливии в марте 2011 года. Американским стратегам пришлось даже изобрести малопонятный термин "теневое руководство", чтобы объяснить роль Вашингтона в ливийском конфликте. Впервые с момента создания НАТО, Америка оказалась вовлеченной в конфликт, который в значительной степени контролировался сравнительно небольшими и менее мощными в военном отношении членами НАТО - Италией, Францией, Великобританией и другими.

В то время как тогдашний президент США Барак Обама настаивал на центральной роли НАТО в военной стратегии Соединенных Штатов, уже тогда было очевидно, что некогда могущественный альянс практически утратил свою полезность в глазах Вашингтона.

Франция, в частности, продолжает бороться за НАТО с той же яростью, с какой она сражалась за сохранение европейского единства. Именно вера французов в европейские и западные идеалы определила попытку Парижа заполнить вакуум, оставленный постепенным уходом американцев. Именно Франция в настоящее время играет роль военного гегемона и политического лидера во многих нынешних кризисах на Ближнем Востоке, включая разгорающийся конфликт в Восточном Средиземноморье.

В своей речи на саммите НАТО в Лондоне 3 декабря 2019 года президент Франции Эммануэль Макрон выступил против президента США Дональда Трампа. В ответ Трамп отчитал его, напомнив о том, что безопасность Европы обеспечивают американские вооруженные силы и пригрозив вообще выйти из альянса, если страны НАТО не компенсируют Вашингтону его расходы на коллективную оборону.

Это странное и беспрецедентное зрелище, когда целый ряд стран, таких как Израиль, Греция, Египет, Ливия, Турция, претендуют на ресурсы региона, в то время как НАТО принимает экстренные меры, чтобы предотвратить открытую войну между членами альянса. Еще более странно наблюдать, как Франция и Германия берут на себя руководство НАТО, в то время как Америка, по крайней мере, до сих пор, остается практически полностью безучастной к этому.

Трудно себе представить переформатирование НАТО, во всяком случае, такое, которое отвечало бы интересам Вашингтона и позволяло бы США сохранить свой диктат. Судя по поведению Франции в последнее время, уже в недалеком будущем могут произойти необратимые сдвиги общей парадигмы европейской безопасности. В ноябре 2018 года Макрон сделал заявление, которое тогда многим показалось ошеломляющим, предложив создать "подлинно европейскую армию". Учитывая стремительное развитие событий в средиземноморском регионе и постепенный распад НАТО, в конце концов, Макрон однажды на самом деле может получить свою армию.

Турция продолжит геологоразведку в спорном с Грецией районе Восточного Средиземноморья. Как заявил министр обороны Турции Хулуси Акар, уход оттуда исследовательского судна Oruç Reis не означает прекращения работ

Ранее телеканал TRT сообщил, что Oruç Reis и сопровождающие его суда Ataman и Cingizhan, срок работы которых, обозначенный уведомлением Navtex, истек, стали на якорь близ турецкой Антальи."Все перемещения Oruç Reis осуществляются по плану. Речь не идет о том, что мы отказались от своих законных прав", - цитирует Акара агентство Anadolu.

Напомним, в августе Турция возобновила разведку месторождений нефти и газа в Средиземном море в спорной зоне возле греческого острова Кастелоризо. Причем к буровому судну Barbaros Hayreddin присоединилось исследовательское судно Oruç Reis.

Это произошло всего через несколько дней после того, как правительство Турции заявило, что отложит разведку на шельфе, чтобы добиться дипломатического урегулирования с Грецией. Однако затем президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о решении все же отправить судно для сейсмических исследований.

Формальной причиной стало то, что Греция подписала соглашение с Египтом о проведении морских границ между двумя странами. Эрдоган обвинил Афины в невыполнении своих обязательств, благодаря которым Турция прервала геологоразведочные работы.

Почему Турция и Греция не могут поделить воды у острова Кастелоризо

Нынешний конфликт возник после того, как Турция заявила, что будет обследовать морское дно в районе греческого острова Кастелоризо. Греция считает, что этот район находится под ее юрисдикцией. Обе стороны опираются на принципиально разные юридические аргументы.

Анкара утверждает, что континентальный шельф страны должен измеряться от границы материка. Спорная акватория к югу от греческого острова, находящегося у самых турецких берегов, расположена всего в нескольких километрах от южного побережья Турции. И потому, с точки зрения Анкары, входит в исключительную экономическую зону страны.

Греция же заявляет, что острова также должны приниматься во внимание при разграничении континентального шельфа. И, в соответствии с Морским правом Организации Объединенных Наций, Афины имеют исключительное право на район вокруг Кастелоризо независимо от близости острова к Турции. Однако Анкара этого не признает.

В результате споры вокруг Кастелоризо могут привести к новому обострению отношений Греции и Турции. В начале августа в район геологоразведки вошли 25 турецких военных кораблей. Правда, позже часть из них ушли на свои базы. Однако Греция все равно привела свои вооруженные силы в состояние повышенной готовности.

Лучшие комментарии:

BP Energy Outlook 2020 содержит три сценария до 2050 года. DW проанализировала их с точки зрения перспектив экспорта российских энергоносителей в ЕС - на их главный рынок сбыта.

BP представила очередной ежегодный прогноз развития мировой энергетики. Особенность Energy Outlook 2020 состоит в том, что на этот раз аналитики британской энергетической компании попытались заглянуть в будущее не на двадцать, а сразу на тридцать лет - до 2050 года.

Российские СМИ уделили немало внимания этой публикации, однако сосредоточились главным образом на глобальном рынке нефти, причем многие статьи в той или иной форме переняли заголовок сообщения ТАСС: "BP прогнозирует окончание эпохи роста спроса на нефть". DW решила рассказать о том, каких изменений специалисты BP ждут на энергетическом рынке Евросоюза, и проанализировать возможные последствия трех представленных сценариев для России - главного поставщика нефти, газа и угля в ЕС.

Борьба против выбросов CO2 фундаментально изменит мировой рынок

BP Energy Outlook 2020 исходит из того, что глобальный спрос на энергию будет увеличиваться, прежде всего - благодаря росту благосостояния в развивающихся странах и дальнейшему повышению роли электричества. В то же время в Евросоюзе, согласно всем трем сценариям, потребление энергии сократится, причем существенно. Авторы объясняют это, прежде всего, амбициозными планами ЕС по повышению энергоэффективности зданий и промышленных предприятий. Это идет вразрез с различными российскими прогнозами роста спроса на энергоносители в Европе, которыми, в частности, обосновывают необходимость газопроводов "Северный поток-2" и "Турецкий поток".

Мир взял курс на снижение выбросов CO2 в атмосферу, в этом у специалистов BP сомнений нет, а потому они ждут фундаментальных изменений в глобальной энергетической системе. Роль ископаемых углеводородных энергоносителей в ходе процесса декарбонизации повсюду в мире будет снижаться в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Именно этот сегмент будет расти на планете в предстоящие 30 лет наиболее быстрыми темпами.

Во всех трех сценариях доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии неизменно будет самой высокой на планете именно в Евросоюзе. Эта доля может достигнуть к 2050 году 39%, 58% или 63%. Наибольшее значение в ЕС, согласно всем трем сценариям, будет иметь ветряная энергия. Два сценария предполагают сопоставимые темпы роста солнечной энергетики.

Спрос на нефть в Европе на прежний уровень уже не вернется

На глобальном нефтяном рынке BP прогнозирует не столько "окончание эпохи роста спроса на нефть", как это сформулировали в ТАСС, сколько "падение спроса на нефть в ближайшие 30 лет". Масштабы и скорость этого падения во многом будут зависеть от темпов повышения энергоэффективности автодорожного транспорта и его электрификации, иными словами - от перехода на электромобили. По всем трем сценариями пик использования нефти в транспортном секторе будет достигнут в середине 2020 годов.

Эмблема BP подчеркивает ориентацию компании на "зеленую" энергию

Однако ключевую рольв судьбе нефти предстоит сыграть государствам планеты. Чем больше они будут стимулировать снижение выбросов CO2 в атмосферу, тем быстрее будет падать значение этого энергоносителя. В BP, которая из нефтяной компании все быстрее превращается в энергетическую фирму с упором на ВИЭ, считают, что глобальный спрос на нефть может упасть в ближайшие три десятилетия на 10%, на 55% и даже на 80%. Два сценария исходят из того, что после пандемии COVID-19 спрос уже никогда больше не вернется на уровень, достигнутый в 2019 году.

Если говорить только о Евросоюзе, то все три сценария построены на том, что пик потребления нефти в ЕС уже пройден. Тут следует иметь в виду, что, к примеру, в Германии около четверти объемов импорта сырой нефти обеспечивает российская государственная компания "Роснефть", которой к тому же принадлежат доли в трех крупных нефтеперерабатывающих заводах на территории ФРГ.

Экспорт российского угля в Европу: будущего нет

Специалисты BP не сомневаются, что у угля нет будущего в европейской энергетике, тем более что все больше стран назначают конкретную дату окончания его использования. Согласно двум сценариям, доля угла в генерации электроэнергии в ЕС составит в 2050 году 0%, один сценарий допускает 5%. А ведь вплоть до нынешнего года примерно половина экспорта российского угля шла в европейском направлении, а в портах на Балтике и под Мурманском расширяли мощности для его отгрузки.

Угольные электростанции большого будущего не имеют: они слишком загрязняют окружающую среду

В то же время в BP прогнозируют растущую роль экологичного водорода в мировой и европейской энергетике. Евросоюз займет через три десятилетия третье место среди крупнейших глобальных потребителей H2 после Китая и США, доля ЕС в мировом спросе может составить 9-16%, говориться в Energy Outlook 2020. В Германии сейчас форсируют развитие водородной экономики, и целый ряд немецких экспертов считает, что Россия могла бы стать важным поставщиком водорода в ФРГ и в целом в ЕС, что позволило бы РФ, по меньшей мере, частично компенсировать потери от сокращения экспорта нефти и угля.

Сжиженный природный газ: наилучшие перспективы - в Азии

Из всех ископаемых энергоносителей наилучшие шансы на мировом рынке имеет, по мнению авторов долгосрочного прогноза BP, природный газ. В одном сценарии, не предполагающем форсированную декарбонизацию мировой энергетики, глобальный спрос на газ вырастет примерно на треть по сравнению с уровнем 2018 года, в другом - останется на этом уровне, в третьем, исходящем из наиболее решительного сокращения выбросов CO2, снизится примерно на треть.

Правда, спросом будет все больше пользоваться сжиженный природный газ (СПГ), а рост его потребления произойдет преимущественно в Азии, где им будут заменять уголь, считают аналитики BP. Из этого можно сделать вывод, что в российском топливно-энергетическом комплексе при любом сценарии наилучшие экспортные перспективы в среднесрочном плане имеют производители СПГ - "Новатэк" и "Газпром", а также "Роснефть".

У трубопроводных поставок "Газпрома" в Евросоюз перспективы пока достаточно стабильные, но, видимо, не более того. Во всяком случае, европейскому рынку газа и его крупнейшему поставщику, России, в Energy Outlook 2020 уделено на удивление мало внимания.

По данным источников газеты Die Zeit, Берлин выразил готовность вложить до €1 млрд в строительство в Германии двух терминалов по приему американского сжиженного природного газа

Сегодня, 09:26

Правление ПАО "Газпром" приняло к сведению информацию о статусе реализации крупнейших инвестиционных проектов.

Компания "Газпром" продолжает активно формировать новые центры газодобычи в рамках Восточной газовой программы. Благодаря им будет обеспечиваться газификация потребителей из Восточной Сибири и Дальнего Востока, формироваться канал транспортировки российского газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона.

Продолжается планомерное наращивание добычных мощностей на Чаяндинском месторождении в Якутии. В 2020 году планируется ввод в эксплуатацию 103 газовых скважин, установки предварительной подготовки газа (УППГ-2) и установки мембранного выделения гелиевого концентрата. Кроме того, будет завершено расширение мощностей действующей установки комплексной подготовки газа (УКПГ-3). С этого объекта газ поступает в магистральный газопровод "Сила Сибири".

Ведутся работы по обустройству Ковыктинского месторождения в Иркутской области. В частности - эксплуатационное бурение и расчистка площадки для сооружения первой УКПГ.

На газопроводе "Сила Сибири" близятся к завершению строительно-монтажные работы на компрессорной станции (КС) "Иван Москвитин", развернуто строительство в рамках следующих этапов проекта. Идет подготовка трассы для участка газопровода от Ковыктинского месторождения до Чаяндинского.

В ходе реализации проекта строительства Амурского газоперерабатывающего завода продолжаются пусконаладочные работы на первых двух технологических линиях. На третьей и четвертой линиях идет установка газоразделительного оборудования. На пятой и шестой линиях завершается заливка фундаментов и начата сборка технологических эстакад. В целом статус реализации проекта достиг 66 %.

"Газпром" продолжает расширение газопровода "Сахалин - Хабаровск - Владивосток" на участке от г. Комсомольска-на-Амуре до г. Хабаровска. В настоящее время сварено 206 км - больше половины линейной части газопровода.

Spiegel: Госпожа Швезиг, Хайко Маас после отравления российского оппозиционера Алексея Навального не исключил, что проект "Северный поток - 2" будет остановлен. Госпожа канцлер согласна с ним. Видите ли Вы эту ситуацию так же, как глава МИД?

Мануэла Швезиг: Я поддерживаю требование федерального правительства по полномасштабному расследование "дела Навального". Теперь мяч - на поле России. Но это преступление не может быть использовано в качестве повода для сомнений в целесообразности проекта "Северный поток - 2".

- То есть Вы противоречите главе МИД, не так ли?

- Слова Хайко Мааса я поняла так, что он не считает остановку строительства первой опцией.

- Может быть, не первой, но он сказал, что надеется, что Россия не будет заставлять правительство Германии изменить свою позицию. Из Ваших уст это звучит иначе.

- Глава МИД, как и я, критически относится к тому, что те, кто сейчас требует остановки строительства, всегда были против этого проекта.

- Лидер ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) сказала, что "Северный поток - 2" не является проектом, который был бы "дорог ее сердцу". Почему Вы настроены по отношению к нему иначе?

- Балтийский газопровод является необходимым инфраструктурным и энергетическим проектом. Германия совершенно правильно отказывается от атомной и угольной энергии. Вместо этого мы делаем ставку на возобновляемую энергию. Мекленбург - Передняя Померания уже сейчас полностью покрывает свои энергетические потребности за счет энергии ветра и так далее. Но Германия - высокоразвитая индустриальная страна с более чем 80 миллионами жителей. Нам, как минимум, на переходный период нужен газ для надежного обеспечения Германии энергией.

- Но это еще не объяснение, почему именно Вам так дорог этот проект.

- Если мы откажемся от российского газа, единственной альтернативой останется сланцевый газ из США. С точки зрения экологии, это однозначно худшая альтернатива. Кроме того, этот газ был бы еще и дороже. Мне хотелось бы, чтобы стороны при обсуждении вопросов энергообеспечения вели себя честно. Еще до "дела Навального" США активно пытались остановить проект "Северный поток - 2". Сотрудники нашего порта Мукран обеспокоены угрозой американских сенаторов ввести против них санкции. Это показывает, как жестко действуют США, при этом наращивая собственный импорт российской нефти. Идет ожесточенная борьба за экономические интересы. Германия должна быть в состоянии самостоятельно решать, откуда и каким образом будет получать энергоносители.

- Остановка строительства газопровода - хотя бы временная - оказалась бы болезненной для России. Неужели отравление Навального должно остаться без последствий?

- Я поддерживаю требование нашего правительства по последовательному и транспарентному расследованию этого дела российскими политическими кругами и российскими судебными органами. Но мы не можем предвосхищать результаты этого расследования. Кстати, остановка строительства газопровода оказалась бы болезненной не только для России, но и для Германии. Нам нужен этот газопровод для энергообеспечения Германии. Кроме того, в проекте участвуют немецкие компании.

- Вы действительно думаете, что Россия будет честно расследовать "дело Навального"? До сих пор из Москвы слышны лишь расплывчатые и туманные формулировки, на что указал глава МИД Германии.

- Требовать расследования - задача федерального правительства. Но мне не кажется убедительным, когда люди, которые всегда выступали против газопровода, теперь жестко требуют остановки строительства. Этот проект почти завершен. Кстати, его противники до сих пор не ответили на вопрос о том, откуда нам в противном случае брать энергоносители.

- Левая партия распространяет собственные теории относительно "дела Навального": например, Грегор Гизи (Gregor Gysi) заявил, что Навального могли отравить и противники проекта "Северный поток - 2". Если учитывать подобные высказывания, "красно-красно-зеленая" коалиция вообще мыслима?

- Мне кажется неуместным использовать отравление Навального в качестве повода, чтобы ставить под сомнение строительство газопровода или спекулировать по поводу опций, которые есть у правительства.

- Считаете ли Вы Левую партию способной к участию в правительстве?

- СДПГ на протяжении многих лет успешно правила в Мекленбурге - Передней Померании совместно с Левой партией. Нам тогда удалось вывести землю на успешный финансово-политический курс. При этом "левые" всегда были конструктивным и надежным партнером. На выборах в Бундестаг мы боремся за положительный для СДПГ результат. Мы - единственная партия, четко и ясно называющая своего кандидата на пост канцлера на будущих выборах. Я убеждена, что Олаф Шольц (Olaf Scholz) был бы хорошим канцлером. И тогда нужно смотреть на ситуацию вместе со всеми демократическими партиями: в чем состоят общие для нас моменты, а какие отличаются друг от друга? И как можно было бы успешно и надежно править? При этом также понятно: население хочет стабильности, в том числе и во внешнеполитических вопросах, и в вопросах политики безопасности.

Западную Европу накрыла сорокоградусная жара из Африки, и цены на газ резко выросли. По данным платформы EEX, 4 августа топливо с поставкой на день вперед продают уже по $ 76 за тысячу кубометров, хотя еще несколько дней назад оно стоило $ 62. Такая ситуация играет на руку поставщикам газа, которые уже устали от рекордно низких цен.

В Испанию жара пришла еще в четверг, 31 июля. Метеорологи зафиксировали в континентальной части страны рекордные показатели с 1955 года - около 42 градусов по Цельсию. На Мальорке столбик термометра поднимался выше +40.

В пятницу же жара добралась и до Лондона. Там она составила +38 градусов по Цельсию. Многие британцы сразу же бросились на побережье, из-за чего жители курортной зоны забили тревогу из-за слишком больших скоплений людей на пляжах. Также из-за жары на побережье Северного моря направились и десятки тысяч жителей Нидерландов.

В Италии в пятницу и субботу жара установилась на уровне +40 градусов по Цельсию. Как сообщает Sky News, на улице вне моря люди пытались спастись в тени и в общественных фонтанах.

Не обошла жара и Германию и Бельгию, но сильнее ударила по Франции. СМИ сообщают о лесных пожарах, бушующих на атлантическом побережье страны. Десятки строений разрушены, около 100 человек были вынуждены покинуть свои дома.

На этом фоне в Западной Европе резко вырос спрос на электроэнергию и газ, из которого ее производят. По данным платформы EEX, стоимость краткосрочных поставок газа выросла на всех биржах Европы. На самой ликвидной TTF - на $ 14, до $ 76. А на Баумгартен, куда поступает российский газ, - до $ 97. Два дня назад газом с поставкой на день вперед там торговали по $ 76.

Эксперты сообщили, что цены подталкивает вверх как спрос из-за жары, так и упавший уровень поставок газа из Норвегии и СПГ. Они полагают, что на рынке проходит и шок от пандемии коронавируса.

Для "Газпрома" рост цен на газ в Европе актуален как никогда. Несмотря на то, что большая часть поставок проходит по долгосрочным контрактам, привязанным к цене на нефть, многие из соглашений также учитывают и рыночную составляющую. В результате только в январе - мае экспорт "Газпрома" упал на 23% - до 73 млрд кубометров, а доходы - на 52%, до $ 9,7 млрд.

Горно-металлургическая и нефтегазовая компании договорились о партнерстве в области топливообеспечения. Об этом сообщается в совместном письме, направленном в министерство природных ресурсов.

Условия договоренности таковы: "Норникель" поддерживает проведение лицензирования Турковского участка (включая Ушаковское газовое месторождение) на условиях, предложенных ПАО "НК "Роснефть". А та в свою очередь обещает в случае приобретения лицензии обеспечить поставку недостающих объемов газа предприятиям "Норникеля" из запасов Ушаковского месторождения после начала его разработки.

Кроме того, с октября 2020 по апрель 2021 года "Роснефть" поставит предприятиям ГМК, расположенным в Норильском промышленном районе, до 123,9 тыс. тонн нефтепродуктов.

"В настоящее время существует множество факторов, которые поддерживают повышение стоимости золота, но главный из них связан с отрицательными процентными ставками. Цена уже пробила несколько ключевых уровней, что означает, что тенденция к повышению, вероятно, сохранится в течение некоторого времени", - сказал генеральный директор онлайн-платформы. GoldSeek.com Питер Спина, цитируется Marketwatch.
По его словам, более существенную коррекцию можно ожидать только после достижения психологического барьера в 2000 долларов за унцию.
"Пандемия, экономические проблемы, политические беспорядки, торговые войны и массовые покупки инвестиционных фондов - на фоне всего этого золото продолжает привлекать покупателей, поскольку они ожидают еще большей волатильности на других финансовых рынках", - объясняет управляющий директор РБК. Управление благосостоянием Джордж Геро.
Во вторник Всемирный совет по золоту (отраслевая организация, осуществляющая мониторинг мирового рынка золота) опубликовал данные, свидетельствующие о том, что чистые покупки акций биржевых золотых фондов выросли на 39,5 млрд долларов с начала года. Это больше, чем предыдущий рекорд, установленный в 2016 году.
Согласно Bloomberg, активы золотых ETF увеличились более чем на 655 тонн с начала года и в настоящее время составляют около 3235 тонн.
Во вторник вице-президент Федеральной резервной системы США Ричард Кларида заверил инвестиционное сообщество в том, что центральный банк сделает все возможное, чтобы ограничить ущерб, нанесенный экономике США в результате пандемии.
"Есть много стимулов прямо сейчас. Мы можем использовать ряд других инструментов, и мы будем использовать их при необходимости", - цитирует Кларида CNN.
Баланс ФРС увеличился с 4 трлн долларов в марте до 7 трлн долларов в настоящий момент на фоне беспрецедентных финансовых вливаний центрального банка, напоминает Marketwatch. Драгоценные металлы выигрывают от ультра-стимулирующей денежно-кредитной политики, поэтому они рассматриваются как защита от инфляции, вызванной "печатанием" денег. Резкий рост золота также спровоцировал соответствующую реакцию на серебро, которое также наблюдало сильный рост в последние дни, хотя оно все еще далеко от пиков 2011 года. На данный момент его цена составляет 19,28 долларов за тройскую унцию - самый высокий из Август 2014
Большой вопрос, который задают себе участники рынка, - как долго будет продолжаться оценка стоимости драгоценных металлов. Тенденция к росту началась в сентябре 2018 года и с тех пор практически не прерывалась. Большинство аналитиков считают, что пики еще не достигнуты. На прошлой неделе инвестиционный банк Saxo Bank прогнозировал, что золото достигнет новых рекордных максимумов в ближайшие месяцы. Эксперты банка считают, что "политическая потребность" в повышении инфляции для обесценивания уровня долга США, роста мировых сбережений в последние месяцы и геополитических конфликтов накануне ноябрьских президентских выборов в ноябре Крупнейшая в мире экономика - это основные причины ожидаемого нового скачка цен на золото.Goldman Sachs также объявил несколько дней назад, что они ожидают повышения цены на золото. Они повысили свои квартальные, шестимесячные и 12-месячные прогнозы до 1800, 1900 и 2000 унций соответственно. Инвестиционный банк США считает, что обесценение доллара окажет положительное влияние на золото в ближайшие месяцы.

Ливийские террористы пытаются замаскировать финансовые дыры: Национальная нефтяная корпорация предложила отменить запрет на нефтяную деятельность восточных терминалов. Такое мнение высказал эксперт Борис Рожин.

Как известно, еще во время правления последнего легитимного лидера страны в Ливии сформировали структуру распределения доходов, согласно которой большая часть денег поступает в Центробанк в Триполи. Однако в последние годы в ливийской столице орудует незаконное "правительство", в состав которого входят местные бандформирования. Другими словами, государственный бюджет сейчас находится в полной власти отпетых бандитов и террористов.

В январе текущего года по решению Верховного совета шейхов и ливийских племен остановилась вся отгрузка нефти с востока страны, благодаря чему ливийцы подорвали процесс обогащения триполитанских бандитов. Борис Рожин уверен, что инициатива ННК по возобновлению поставки нефти вызвана как внутренними причинами, так и внешними, в частности, из-за Турции. Не секрет, что Анкара ожидает от местных "властей" своего рода "благодарности" за военную поддержку.

По словам эксперта, маловероятен тот факт, что добыча ливийского сырья поможет возместить расходы на военные операции террористов, так как они просто огромны (а вот нефти в стране не так много). Тем не менее, возобновление деятельности нефтеналивных терминалов может немного "скрасить" баланс на счетах нелегитимного "правительства", выкидывающего деньги направо и налево

МОСКВА, 15 июл - РИА Новости, Наталья Дембинская. Золото продолжает обновлять рекорды: за тройскую унцию дают уже свыше 1800 долларов. В последние годы Россия активно скупала его в резервы, вытесняя доллар. Американские аналитики признают: такой подход перспективен. Однако с апреля процесс приостановили, Москва заняла выжидательную позицию. В чем особенность стратегии Центробанка и зачем нам столько драгметалла, разбиралось РИА Новости.

Золотая лихорадка

С января золото подорожало на 19,5%, став самым доходным активом в мире. На прошлой неделе котировки поднимались до 1820 долларов за тройскую унцию - максимума с 2011-го. По данным Всемирного совета по золоту (WGC), за шесть месяцев приток средств в соответствующие ETF (биржевые индексные фонды) достиг 39,5 миллиарда долларов.

Золотая лихорадка, охватившая мировые рынки, - следствие усиления глобальных рисков, связанных с коронавирусом. Сказывается и ослабление американской валюты: индекс доллара снижается третью неделю подряд.

Еще один драйвер - опасения всплеска инфляции из-за того, что мировые ЦБ для поддержки экономики в условиях пандемии включили печатные станки. Уходить в драгметаллы инвесторов вынуждают и низкие процентные ставки, нивелирующие прибыльность безрисковых инструментов. Так, реальная доходность гособлигаций США с поправкой на инфляцию - ниже нуля. Фактически инвесторы доплачивают из собственного кармана за хранение средств в трежерис.

Скоро американские компании опубликуют финансовые результаты второго квартала. Похоже, показатели будут даже хуже, чем в разгар кризиса 2008-го. И золото подорожает еще больше.

Купили больше всех

Центробанки приобретают драгметалл самыми быстрыми темпами за всю историю наблюдений. В 2018-м на баланс поступило в общей сложности 656 тонн - рекорд с 1971-го, когда США отказались от золотого стандарта. В 2019-м - 648. Лидирует в закупках Россия, сейчас мы на пятом месте по запасам золота.

Эта политика диверсифицирует резервы и ослабляет зависимость от доллара, в том числе подстраховывая и от дефолта в США. Китай и Россия прекрасно понимают, что американцам очень сложно рассчитаться по долговым обязательствам и в конечном итоге приобретение трежерис бесполезно.

"Россия и другие страны осознают необходимость увеличить золотовалютные резервы из-за надвигающегося долларового кризиса", - отмечает глава RT Euro Pacific Capital Питер Шифф.

Однако пандемия коронавируса внесла коррективы в ситуацию. По прогнозу Standard Chartered, центробанки в этом году приобретут всего 360 тонн драгметалла. Это в значительной степени связано с тем, что Россия с 1 апреля приостановила такие сделки, указывают аналитики американской инвестиционной компании VanEck.

"Почему мы прекратили покупку золота: сейчас оно востребовано достаточно на мировом рынке и это может привести к тому, что будет увеличиваться экспортная выручка и приток валюты на российский рынок, - объяснила глава ЦБ Эльвира Набиуллина. - Мы видим, что действительно экспортеры золота этим пользуются". При этом она подчеркнула, что доля золота в резервах находится на комфортном уровне.

Выжидательная позиция

"ЦБ использует золотовалютные резервы для поддержания рубля и финансирования госрасходов согласно бюджетному правилу. Но продает не золото, а доллары, самую токсичную валюту", - говорит Дмитрий Голубовский, аналитик ФГ "Калита-Финанс". Как подчеркнул экономист, в связи с рекордным ростом баланса ФРС, американская денежная единица в данный момент - наиболее переоцененная по паритету покупательной способности. Поэтому от нее и стоит избавляться.

Проанализировав финансовую политику России, аналитики американской инвестиционной компании VanEck сочли ее весьма продуманной. А "период охлаждения" к золоту не затянется. Центробанки, в том числе и Банк России, сделавшие ставку на драгметалл, просто заняли выжидательную позицию.

По мнению американцев, Москва возобновит и усилит инвестиции в драгметалл после того, как завершится пандемия коронавируса и цены на золото возвратятся к приемлемым уровням.

Пока же золотой запас страны дорожает. Так, по данным ЦБ, в июне стоимость монетарного золота в резервах увеличилась на 2,5% (3,224 миллиарда долларов) - до 130,790 миллиарда долларов. На драгметалл в ЗВР приходится 23%. Инвестиции же в госбумаги США снизились до минимума - 6,85 миллиарда долларов.

08 Июля 2020 г. 15:57   Шамиль Жуматов 

В июне 2020 г. страны ОПЕК+ продлили сокращение добычи нефти до конца июля. По данным Министерства энергетики Казахстана, невыполнение условий соглашения в мае было компенсировано в июне, в ходе которого требования были перевыполнены на 5% (добыто 5,3 млн тонн нефти). С какими вызовами столкнулись нефтяники Казахстана, и в чем особенности позиции Нур-Султана по нефтяным переговорам с Беларусью и Россией, проанализировал председатель президиума Союза нефтесервисных компаний Казахстана Рашид Жаксылыков.

- Господин Жаксылыков, Казахстан, как и другие нефтедобывающие страны, исполняет Соглашение ОПЕК+. Как сокращение нефтедобычи отразилось на отрасли?

- Даже если мы не будем выполнять Соглашение в полном объеме, у ОПЕК нет никаких рычагов давления или санкционных возможностей нас к этому принудить. Это касается и других стран. За 2 месяца, что действует Соглашение ОПЕК+, Казахстан исполнил свои обязательства только на 40%, но внес предложение продолжить их исполнение в октябре и ноябре 2020 года.

Это связано с тем, что Казахстан не может приостановить добычу на старых, истощенных месторождениях - восстановить их работу потом не помогут никакие современные технологии. А на относительно новых крупных месторождениях программа заложена на увеличение нефтедобычи, а не на ее сокращение. По этой самой причине не только Казахстан, но и Иран с Мексикой также не до конца исполнили Соглашение ОПЕК+.

Председатель президиума Союза нефтесервисных компаний Казахстана Рашид Жаксылыков.

- Как Россия этого добилась, для нас загадка. Но есть предположение, что Россия заполняла резервуары. В СССР много инфраструктуры было построено, но большинство терминалов расположены как раз на территории России.

Скорее всего, как и США с Китаем, Россия занималась заполнением существующих терминалов, пополня таким образом свой госрезерв. Только так можно достичь тех показателей нефтедобычи, которые установлены Соглашением ОПЕК+.

Сейчас вся надежда - на стабилизацию рынка. Но, по нашим предположениям, цена баррели нефти пока будет в пределах $40-44. Конечно, идеальной сейчас для всех была бы цена в $50, чтобы отрасль функционировала в более-менее приемлемых объемах.

Государству стало бы легче дышать, так как нефтегазовая промышленность имеет прямое отношение к стабильности в экономике. Как только после февральского падения цен на нефть баррель стал дорожать, сразу национальные валюты России и Казахстана стабилизировались. То есть проседание отрасли напрямую отражается на выполнениb государством своих социальных обязательств.

- В перспективе каким вы видите исполнение Соглашения ОПЕК+?

- Соглашение предусматривает сокращение нефтедобычи в три этапа. Первый этап - май-июнь 2020 года, где шло сильное сокращение на 24-25%. Второй этап - с июля 2020 года по январь 2021-го - 17% сокращение. Ну и в 2021-2022 годах планируется сокращение нефтедобычи на 9-11%. Но есть одно "но".

Эти планы - только планы. Все зависит от поведения нефтяных цен. Говорить сейчас, что они поднялись, неверно. О росте можно будет сказать, когда баррель достигнет того пика, с которого он рухнул, то есть $60. Сейчас же мы наблюдаем только стабилизацию, причем не цены, а спроса и предложения на нефтяном рынке. Но напряжение все еще сохраняется.

- Есть какие-нибудь новости по поводу решения вопроса с поставками казахстанской нефти в Беларусь? В 2019 году он не сходил с повестки дня.

- Новостей нет. Мы зависим от России, так как экспортируем свою нефть через ее территорию по трубопроводам КТК и "Астрахань-Самара".

Если Казахстан вздумает что-то делать за спиной России, завтра Москва предложит нам таскать свою нефть в Европу ведрами. Нам есть, что на это ответить? Нет.

Поэтому Россия и Казахстан придерживаются одной позиции - никаких дисконтов, экспорт только по рыночным ценам. Перед Минском стоит задача удешевить стоимость энергоносителей, чтобы снизить себестоимость производимых товаров и стоимость ГСМ на внутреннем рынке. Поскольку приближаются президентские выборы в Беларуси, нефтяной вопрос перешел в фазу некой интриги. Уже США танкерами возят нефть в Беларусь.

Я считаю позицию Казахстана и России по этому вопросу разумной. Это большая политика. Дружественные и партнерские отношения между Нур-Султаном, Москвой и Минском не должны пересекаться с экономикой. Иначе это будет уже не дружба, а использование.

09 июля 2020, 20:20

Великобритания не теряет надежды присвоить себе европейское золото.

Действия Центрального банка России спровоцировали рост цен на золото и способствуют вытеснению доллара США, пишет издание Zavya из ОАЭ.

СМИ отмечает, что стоимость золота на мировых площадках бьет рекорды. Недавно его цена "перескочила" восьмилетний максимум.

Ранее аналитики предполагали, что подобное развитие событий весьма вероятно, поскольку страны нуждаются в инвестиционной и валютной стабильности и могут обратить свое внимание на золото. И центробанки многих стран мира действительно начали "затариваться" драгметаллом, пополняя свои золотовалютные резервы, попутно избавляясь от "лишних" американских долларов. При этом ЦБ России первым оценил ситуацию и ее перспективы, начав скупку золота еще несколько лет назад.

Золото в основном используется в качестве инвестиционного актива. Спрос центробанков составляет примерно 15 % от общего спроса, но последний растет. Центральные банки во главе с Россией и Китаем нарастили его долю в своих золотовалютных резервах, купив в 2019 году около 374 тонн золота

- уточняет издание.

Эксперты обратили внимание, что с марта по середину июня 2020 года золото еще торговалось наравне с рискованными активами, такими, как акции. Но теперь подобного нет. Поэтому они не исключают, что еще и частные инвесторы (хедж-фонды) могут подталкивать цены на золото в сторону увеличения. Так же на это влияет снижение курса самого доллара США.

Поскольку США усилили торговую напряженность во всем мире, введя новые санкции, чтобы повлиять на такие страны, как Китай, спрос на американский доллар снизился. Предпочтение было отдано золоту, закупки которого продолжают увеличиваться

- поясняет издание.

Издание считает, что инвесторов, как частных, так и государственных, настораживает нестабильность экономики США в период пандемии COVID-19 и предвыборной кампании в стране, сопровождающейся массовыми акциями протеста. Это заставляет их искать альтернативу для более надежного вложения капитала. Все это указывает на то, что цена на золото может вырасти еще больше, достигнув очередных рекордных вершин.

Скоро поставляемые в ЕС нефть и газ будут обложены налогом. Еврокомиссия представила концепцию перехода к экономике с нулевыми выбросами углеводорода к 2050 году. Одним из главных механизмов стратегии должен стать налог на продукцию зарубежных компаний, которая была произведена с высоким уровнем выбросов парниковых газов.

Под это определение подпадает любая нефть. Но особенно сильное давление будет оказано на российских экспортеров. Дело в том, что отечественная Urals - это тяжелая фракция. Она расположена глубже, чем нефть в Саудовской Аравии. Поэтому при добычи одного барреля Urals выбрасывается почти вдвое больше углерода.

Получается, что российские экспортеры энергоносителей заплатят более высокую цену, чем саудиты. По предварительным оценкам, компании из РФ могут отдать от 6 до 50,6 млрд евро до 2030 года, если вскоре введут соответствующий налог.

В последнее время российская Urals стала дороже эталонной Brent, хоть пока и в краткосрочной перспективе. Тяжелая нефть подорожала, поскольку из-за соглашения ОПЕК+ поставки в Европу сократились, ведь спрос стал превышать предложение.

Если в ЕС введут углеродный налог, то цена на Urals взлетит еще сильнее. Для ЕС проблема заключается в том, что многие европейские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) предназначены для работы именно с тяжелой нефтью. Покупать ее в Европе не перестанут, просто компании будут нести убытки. Получается, что заставив Россию платить углеродный налог, ЕС ударит по своим же НПЗ.

10 июля 2020

После резкого обвала цен на нефть в начале 2020 года инвестиции в нефтегазовую отрасль могут иссякнуть, а стоимость сырья вырастет до $100 за баррель, пишет The Wall Street Journal.

При этом, по оценке аналитиков, к 2025 году цены могут достичь показателя в $150 за баррель.

Издание напоминает, что в апреле американская нефтяная компания ExxonMobil уже объявила о планах сократить расходы на 30% и эксплуатационные затраты на 15%.

По словам аналитика JPMorgan Кристиана Малека, снижение вложений со стороны компаний окажет длительное влияние на возможности нефтедобычи. Это приведет к ее сокращению, и к 2030 году потребуется порядка $625 млрд для балансирования спроса и предложения. Всё это может привести к скачку цен на нефть.

Однако другие эксперты полагают, что такой прогноз слишком оптимистичен и в мире уже установилась эра дешевой нефти.

29 июня председатель правления Сбербанка Герман Греф предположил, что к концу 2020 года российская нацвалюта может укрепиться до уровня 60-62 руб./$, а нефть подорожает до $60 за баррель.

Однако опрошенные "Известиями" эксперты не увидели предпосылок для подорожания сырья. Аналитики полагают, что и при $40 за баррель котировки чувствуют себя уверенно.

Они необходимы для энергобаланса в период перехода к альтернативной энергетике, отметил замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс

БРЮССЕЛЬ, 8 июля. /ТАСС/. Евросоюз не сможет отказаться от использования природного газа и атомной энергетики в ближайшем будущем, поскольку они необходимы для обеспечения энергобаланса сообщества в условиях перехода к альтернативной энергетике. Об этом заявил в среду замглавы Еврокомиссии Франс Тиммерманс, представляя в Брюсселе стратегию использования в странах ЕС водородного топлива.

"Пока переход к безуглеродной экономике не завершен, нам потребуется доступ к природному газу и атомной энергетике, чтобы, в частности, гарантировать производство необходимого количества водородного топлива. Поэтому мы пока не можем назвать дату отказа от этих источников энергии, - заявил он. - Простое переключение генерирующих мощностей в Европе с угля на газ позволит уже значительно снизить наши углеродные выбросы".

Он также отметил, что ЕС не отказывается от проектов по развитию своей инфраструктуры для транспортировки и хранения природного газа, поскольку в перспективе ЕС намерен адаптировать ее под водородное топливо. По его словам, такая конверсия "будет на 25% дешевле, чем создание новой инфраструктуры".

Главная проблема с использованием водородного топлива в экономике при нынешнем уровне технологий - это высокая энергоемкость его производства и высокая взрывоопасность, затрудняющая все стадии водородного цикла от выработки до полезного использования. Главные бонусы - высокая энергоотдача и чистота сгорания, в результате которого остается только водяной пар.

Еврокомиссия еще в 2019 году поставила перед собой задачу добиться нулевых углеродных выбросов в своей энергетике к 2050 году, и сейчас, невзирая на экономический шок от пандемии коронавируса, намерена ускоренными темпами продолжать ее реализацию. Более того, ЕК собирается использовать последствия пандемии в своих целях, помогая восстановлению и развитию только тех компаний и проектов, которые смогут доказать свою высокую экологичность.