01.10.2020

Научно-исследовательское судно "Бавенит" - флагман геотехнического флота АО "Росгеология" - прибыло в северо-восточную часть Карского моря к архипелагу Северная Земля и приступило к выполнению бурения стратиграфических скважин в рамках научной экспедиции ПАО "НК "Роснефть".

2 октября 2020

В России заговорили о расширении проекта "Северный поток" и строительстве в будущем пятой и шестой ниток для поставок водорода в Европу, сообщил замдиректора Института Европы РАН Владислав Белов.

Белов заявил, что проект "Северный поток - 2", по его мнению, будет завершен, несмотря на трудности из-за санкций США и ситуации с Алексеем Навальным, передает РИА "Новости".

На фоне перехода Европы к более экологичному топливу, до 2050 года Россия начнет использовать свою газотрубопроводную систему, в том числе трубу через Украину, "Северный поток" и "Северный поток - 2", для поставок в ЕС водорода.

"Я предполагаю, что в будущем вполне можно будет строить и пятую, и шестую ветки, потому что технически это обоснованно, и речь идет уже о другом газе", - сказал Белов, добавив, что Европа не сможет самостоятельно обеспечить себя водородом.

Ранее газета ВЗГЛЯД рассказывала о причинах, по которым Газпром до сих пор не начал достройку "Северного потока - 2".

Sputnik. На вопросы Марата Касема и зрителей отвечает главный редактор Аналитического журнала "Геоэнергетика.ru" Борис Марцинкевич.

Вт, 29 сентября 2020 | 8:44 | Денис Давыдов

В США скоро произойдет одно из крупнейших слияний сланцевых компаний. В результате объединения Devon Energy и WPX Energy Inc. появится настоящий сланцевый гигант с капитализацией около 12 млрд долларов.

Акционеры WPX получат 0,5165 обыкновенных акций Devon за каждую принадлежащую им обыкновенную акцию WPX, отмечается в пресс-релизе Devon. По завершении слияние акционеры Devon будут владеть примерно 57% объединенной компании, а акционеры WPX - примерно 43%.

Закрытие сделки ожидается в I квартале 2021 года. "В результате будет создан один из крупнейших производителей нетрадиционной нефти в США с добычей 277 тыс. баррелей в день", - говорится в сообщении.

Нефтедобывающая компания Devon Energy входит в расчет индекса SP 500, работает в нескольких из самых успешных нефтегазовых бассейнах США. Компания WPX работает с месторождениями в бассейнах Permian и Williston. Добыча WPX примерно на 80% состоит из нефти и жидких углеводородов и на 20% - из природного газа.

А между тем многие эксперты индустрии предупреждают, что волны слияний и поглощений во время нынешнего кризиса ждать не стоит. Когда ранее в этом году Chevron приобрела Noble Energy, пошли разговоры о том, что это может стать началом волны слияний и поглощений, для которых нефтяная отрасль созрела.

Активы были дешевыми, многие их владельцы испытывали трудности. И если бы у кого-нибудь были деньги, он смог бы расширить свою базу активов по выгодной цене. Только вот денег ни у кого нет.

Аналитики Reuters Джессика Резник-Олт, Дмитрий Жданников и Дэвид Гаффен назвали это наследием сланцевой революции. Сланцевые компании росли слишком быстро и не приносили прибыли. И после того, как инвесторы прогорели не один и не два раза, мало кто из них захочет рисковать снова.

Кризис цен на нефть 2014 года действительно вызвал волну консолидации. Одни компании потерпели крах, другие были куплены более крупными, цены восстановились, и рост производства вернулся в норму. Однако инвесторы стали настаивать на доходности, а не на росте. И когда в этом году разразился "коронавирусный" кризис, потенциальные покупатели отвернулись от аутсайдеров.

Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Первый из трех иранских танкеров, перевозящих горючее в Венесуэлу, вошел в территориальные воды страны вопреки американским санкциям в отношении обеих стран, сообщил в понедельник иранский телеканал Press TV со ссылкой на портал Refinitiv Eikon.

Согласно данным портала, танкер Forest под иранским флагом, транспортирующий около 270 тыс. баррелей горючего, в понедельник достиг исключительной экономической зоны Венесуэлы без каких-либо препятствий.

Еще два других иранских танкера Faxon и Fortune на данный момент следуют маршруту Forest в Атлантике. Согласно плану, они достигнут территориальных вод Венесуэлы в начале октября.

Как сообщает Press TV, ожидается, что иранские суда доставят в Венесуэлу в общей сложности 820 тыс. баррелей топлива.

В июне госсекретарь США Майк Помпео заявил о том, что США вводят санкции против капитанов пяти танкеров, доставивших тогда топливо в Венесуэлу.

28 Сентября 2020

Турция последовательно наносит удары по российскому энергетическому сектору. Летом республика отказалась от газа из России, которая обеспечивала в лучшие годы до трети всех потребностей Турции. Теперь после полного вытеснения России с газового рынка Турция взялась выдавливать со своего рынка российскую нефть. Крупнейший турецкий НПЗ STAR отказался от закупок российской нефти в августе.

Комментарии:

Вашингтон создает международную коалицию для противодействия "Северному потоку - 2". Об этом заявил госсекретарь США Майк Помпео. Нетрудно догадаться, что первыми под американские знамена встанут Польша и Прибалтика. Но перед Соединенными Штатами стоит куда более амбициозная задача - перетянуть на свою сторону тех, кто раньше выступал в поддержку российского газопровода. История с "отравлением" Алексея Навального и ситуация в Беларуси создают для этого благоприятный политический фон.

"Соединенные Штаты считают, что газопровод "Северный поток - 2" создает риск для Европы, так как она становится зависима от поступающего из России газа, а также угрожает Украине. Мы надеемся, что газопровод "Северный поток - 2" не будет завершен, мы работает над созданием коалиции, чтобы этого не произошло", - заявил Помпео.

Российские и зарубежные СМИ окружили его заявление ореолом сенсационности. Хотя ничего нового госсекретарь США не сказал. Коалиция против "Северного потока - 2" - это всего лишь фигура речи. Речь не идет о создании новой международной организации, члены которой будут координировать свою энергетическую политику.

Если же говорить о неформальном объединении противников "путинской трубы", то оно уже давно существует. Его участники - это США, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина.

Сюда же можно добавить Румынию и Словакию (тема "Северного потока - 2" для них менее актуальна, но на уровне лидеров государств они также солидаризовались с позицией Белого дома).

Помпео озвучил общеизвестный факт: вокруг российского газопровода ведется ожесточенная геополитическая борьба. В прошлом месяце аналитический портал RuBaltic.Ru писал, что немецкая дипломатия проводит разъяснительную работу с критиками "Северного потока - 2" внутри Евросоюза. Чем не попытка создания коалиции в поддержку проекта? Ее итогом стала нота против американского вмешательства в строительство трубопровода, которую не подписали только 3 неназванные страны Евросоюза.

Американцы, разумеется, предпринимают зеркальные меры - по неформальным каналам связи убеждают своих европейских партнеров выступить против второй нитки "Северного потока". Сегодня для этого сложилась благоприятная политическая конъюнктура.

К моменту, когда окончательно решается судьба проекта, в российско-европейских отношениях появилось сразу два новых фактора напряженности.

Первый - это Беларусь. Безоговорочно поддерживая Александра Лукашенко, Кремль тем самым бросает вызов Евросоюзу, в котором сложился прочный консенсус о непризнании итогов белорусских выборов. Но еще сильнее позиции критиков "Северного потока - 2" укрепило "отравление" российского оппозиционера Алексея Навального. Особая роль в этой истории отведена Германии, ведь именно немецкие врачи занимались лечением политика и якобы обнаружили в его организме следы вещества из группы "Новичок".

Реакция официального Берлина не заставила себя долго ждать: глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что власти страны допускают остановку строительства "Северного потока - 2" в качестве реакции на инцидент с Навальным.

По словам официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта, того же мнения придерживается канцлер Ангела Меркель.

Несомненно, для "Газпрома" и его европейских партнеров это был тревожный звоночек. Власти Германии впервые допустили возможность отказа от "Северного потока - 2".

С другой стороны, расплывчатым заявлениям Мааса и Зайберта не стоит придавать слишком большого значения. Они были сделаны из чисто конъюнктурных соображений. В противном случае Германию обвинили бы в том, что она не использует имеющиеся в ее распоряжении рычаги давления на Россию и выдает ей карт-бланш на дальнейшее применение биологического оружия.

"Отравление" Навального не может и не должно кардинально изменить характер российско-немецких отношений.

Берлин и раньше воспринимал РФ как опасного партнера, который нарушает правила игры мировой политики, совершает хакерские атаки, вмешивается в выборы и так далее. Да и "Новичок" якобы уже использовался российскими спецслужбами на территории Евросоюза. После инцидента в Солсбери Германия не пересмотрела свое отношение к "Северному потоку - 2", не пересматривает и сегодня.

Внутри ФРГ призывы к сворачиванию проекта раздаются от тех же политических сил, что и раньше. Дискуссия вокруг "Северного потока - 2" не приобрела новые смыслы - она просто актуализировалась. К тому же покушение на Навального (если это было покушение) благополучно провалилось. Российский оппозиционер не только жив, но и вполне дееспособен. Уже рвется в бой с ненавистным путинским режимом.

Сложно представить, что уже после выздоровления Навального правительство ФРГ начнет саботировать реализацию "Северного потока - 2".

На момент подготовки материала последнее громкое заявление по этой теме сделал вице-канцлер ФРГ, кандидат в преемники Меркель от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Олаф Шольц. Он не считает, что реакцией немецких властей на "отравление" Навального может стать выход из проекта "Северного потока - 2".

В этом контексте коалицию, создание которой анонсировал Помпео, можно назвать коалицией отчаяния.

Германия вступать в нее не желает, а без участия немцев она лишается всякого смысла. При содействии Берлина Россия способна завершить работы самостоятельно. Вопрос только в том, как после этого будет эксплуатироваться вторая нитка "Северного потока".

В условиях, когда Германия гнется, но не прогибается, у США остается последний козырь - санкции. Но на этом фронте перемен тоже не наблюдается. Вашингтон пока только угрожает европейским компаниям. Если собрать все письма с угрозами в их адрес, получится солидная выставка.

"Отравление" Навального было последним прибежищем для критиков "Северного потока - 2".

За неимением иных аргументов они взяли на вооружение самый избитый и банальный: нельзя вести бизнес с "варварским" руководством РФ. На этом, судя по всему, в дискуссии будет поставлена точка.

Запустив Амурский газоперерабатывающий завод, "Газпром" станет одним из ведущих игроков на мировом рынке гелия. Его в больших объемах используют технологические гиганты. Эксперты оценивают, что ввод в эксплуатацию российских мощностей покончит с дефицитом гелия и может привести даже к его переизбытку.

"После вывода Амурского ГПЗ на полную мощность „Газпром" станет одним из ведущих игроков на международном гелиевом рынке. Компания нарастит объем производства гелия в 13 раз. Это около трети текущего мирового спроса. Важно, что этот путь „Газпром" пройдет в тесном взаимодействии с отечественной промышленностью. Сотрудничество с КАМАЗом - яркий тому пример", - заявил на презентации проекта производства и маркетинга гелия в рамках "Восточной газовой программы" глава "Газпрома" Алексей Миллер.

ГПЗ строится для переработки газа, который поступает по "Силе Сибири" в Китай. Его уровень готовности составляет 66%. Одним из компонентов, который будут выделять и сжижать, будет гелий.

"С Амурского ГПЗ товарный гелий в контейнерах, сохраняющих температуру -269 °С, будет доставляться в логистический центр обслуживания изотермических контейнеров в районе Владивостока и далее направляться на экспорт через порты Приморского края. Транспортировку контейнеров между заводом, хабом и портами обеспечат российские магистральные тягачи KAMAZ-5490 Neo, работающие на сжиженном природном газе (СПГ) - экологичном моторном топливе", - говорится в сообщении "Газпрома". В компании заметили, что мировой спрос на гелий растет, в первую очередь в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: "По объему производства гелия - 60 млн куб. м в год - Амурский ГПЗ станет мировым лидером".
                                                                                                      

Традиционно гелий востребован в высокотехнологической промышленности - от космической отрасли до медицины и производства электроники. Например, без него не сможет работать МРТ и его в больших объемах закупают Facebook и Google для охлаждения оборудования в своих центрах по хранению данных.

Руководитель консалтинговой компании Kornbluth Helium Consulting Фил Корнблют рассказал изданию Gasworld, что рынок испытывает дефицит гелия с февраля 2018 года.

"Дефицит произошел в основном из-за сокращения существующих запасов, а не роста спроса. Пик пришелся на прошлый год. В августе 2019 года дефицит достигал 40%. Падение спроса из-за вируса несколько сгладило ситуацию", - сказал эксперт. По его словам, спрос на гелий будет восстанавливаться постепенно и запуск таких производств, как Амурский ГПЗ, позволят избежать дефицита в будущем.

"В конце этого года вводится новый завод в Катаре, некий вклад может быть из Алжира и уже очень большой источник гелия появится в Сибири в следующем году. Очевидно, сейчас мы видим дефицит по гелию последний раз", - полагает Фил Корнблют. По его словам, мощности "Газпрома" действительно велики и могут привести даже к тому, что на рынке может образоваться переизбыток гелия.

Как отмечает издание ZME Science, долгое время США обеспечивали 90% производства гелия, однако с 90-х годов ситуация начала меняться и сейчас одними из крупнейших производителей являются Катар и Алжир.

09.09.20

23.09.20

На вопросы Марата Касема и зрителей отвечает главный редактор Аналитического журнала "Геоэнергетика.ru" Борис Марцинкевич.

Берлин, 15:47 24 сентября 2020 / ИА Красная Весна

Остановки строительства газопровода "Северный поток - 2" из-за реакции германских властей на инцидент с отравлением Алексея Навального не будет, заявил вице-канцлер ФРГ Олаф Шольц, 23 сентября в интервью изданию Augsburger Allgemeinen.

"Это частный энергетический проект, в котором участвуют очень многие компании", - напомнил политик. Не являясь государственным, проект строительства второй очереди трубопровода не связан напрямую с оценками официального Берлина ситуации с Навальным.

Шольц также отверг критику проекта со стороны США и некоторых восточно-европейских соседей, заметив, что критикующие пользуются российским газом "не в меньших объемах, чем Германия".

При этом вице-канцлер отметил, что в силу широкой диверсификации германских газовых поставок, зависимость ФРГ от запуска строящегося трубопровода не критическая.

Заметим, британское издание Financial Times, анализируя ситуацию в Германии вокруг строительства газопровода по дну Балтийского моря и вмененных США санкций, 24 сентября пишет, что немецкие политики понимают издержки отказа от российского газа и поэтому поддерживают продолжение строительства. Россия самостоятельно достраивает трубопровод и планирует сдать объект в первом квартале 2021 года.

21 сентября 2020, 20:29

Российский холдинг "Газпром" заказал у компании "Нафтогаз Украины" дополнительные мощности для транзита газа в Европу через украинскую территорию. Об этом сообщила в понедельник, 21 сентября, компания-транзитер.

Мощности запрошены на межгосударственных соединениях. "Услуги по организации транзита будут оплачены „Газпромом" дополнительно к основному транзитному договору", - цитирует сообщение ТАСС.

Аукцион по распределению мощностей прошел на платформах в Венгрии и Польше в понедельник, он стал первым в своем роде.

Объем дополнительных мощностей не назван. Как добавил первый зампред правления "Нафтогаза" Сергей Перелома, любая заказанная дополнительная мощность станет дополнительными средствами для украинцев и Украины.

31 декабря "Газпром" и "Оператор ГТС Украины" подписали соглашение по транзиту российского газа. Согласно договору, в 2020 году через Украину пройдет 65 млрд куб. м газа. Затем до 2024 года ежегодные поставки составят по 40 млрд куб. м.

31 января издание РБК со ссылкой на проект договора между "Газпромом" и "Нафтогазом" сообщило, что транзит российского газа через Украину с начала месяца подорожал на 2% и может обойтись более чем в $7 млрд за пять лет.

Стоимость прокачки будет равняться $31,72 за 1 тыс. куб. м с учетом всех налогов и сборов.

21 сентября 2020

США собирают коалицию против "Северного потока - 2", чтобы остановить проект балтийского газопровода из России в Германию. Об этом госсекретарь США Майк Помпео рассказал в интервью немецкому изданию Bild.

"Мы надеемся, что строительство газопровода „Северный поток - 2" не будет завершено, мы работает над созданием коалиции, чтобы предотвратить это", - сказал Помпео.

Госсекретарь США надеется, что коалиция остановит проект, и немецкое правительство придет к решению отказаться от него. По мнению Вашингтона, "Северный поток - 2" представляет риск для стран Европы, так как они станут зависимы от России.

Напомним, что после истории с отравлением Навального в Европе начались жаркие дискуссии именно о судьбе балтийского газопровода, который готов на 94%. Как будто отравление Навального придумали, чтобы остановить "Северный поток-2" на завершающей стадии.

В самой Германии ведутся дебаты и немецкое правительство уже не исключает, что проект остановят. Тем временем противники "Северного потока - 2" Польша и Украина еще более активизировались. Европарламент призвал остановить проект, а глава Еврокомиссии назвала его политическим.

В Австрии, чья компания OMV участвует в "Северном потоке - 2", и президент и канцлер страны открыто призвали к завершению проекта.

20 сентября 15:33

Кто реально останется в плюсе от остановки строительства российского газопровода из-за дела Навального

Германия может потерять миллиарды евро в случае отказа от "Северного потока-2". Эти риски в беседе с РИА Новости оценил депутат Бундестага, член комитета по международным делам Вальдемар Гердт.

По его словам, остановка строительства может привести к штрафным санкциям в размере более десяти миллиардов евро, ведь газопровод не является проектом России или Германии, поскольку в нем участвуют более 100 фирм.

"Все они получили разрешение, прошли соответствующие процедуры и вложили деньги", - напомнил он.

Кроме того, по его словам, отказ от "Северного потока-2" ставит под вопрос энергетическую безопасность Германии: "Мы закрываем угольные станции, отказываемся от атомной энергетики, переходим на электротранспорт, и где же мы будем брать энергоресурсы?".

Парламентарий выразил мнение, что вся история вокруг остановки газопровода является борьбой за энергетические рынки сбыта, так как США, учитывая их планы по поставкам в Европу сжиженного газа, невыгодно строительство газопровода из России.

Стоит также напомнить, что компания-оператор "Северного потока-2" Nord Stream 2 AG, которая хоть и принадлежит "Газпрому", но финансируется 50:50 российским газовым монополистом и пулом европейских энергетических гигантов - немецкими Uniper и Wintershall, австрийским OMV, французским Engie и британско-нидерландским Shell, которые уже вложили около € 10 млрд. в этот проект, получивший все необходимые разрешения от правительств стран, через которые проходит труба - Германии, Финляндии, Швеции и Дании. Если правительство одной из этих стран внезапно по какой-либо причине отзовет разрешение, ему придется компенсировать инвесторам потраченные деньги плюс упущенную прибыль. Сумму компенсации эксперты оценивают в не менее, чем € 20 млрд.

Интересно, что на Украине высказали мысль, что США нужна не остановка "Северного потка-2", а вообще прекращение транзита российского газа в Европу, а значит, уничтожение украинской ГТС станет следующей целью Вашингтона. Об этом заявил депутат Верховной рады от партии "Оппозиционная платформа - За жизнь" Юрий Загородний. По его мнению, "Майдан, организованный Вашингтоном на Украине, преследовал не только политические, но и экономические цели: установление в Киеве проамериканского режима позволит США сделать следующий шаг в борьбе за поставки сжиженного газа в Европу.

А что потеряет Россия? В интернете можно встретить теории о том, что в "Газпроме" не против срыва проекта и чуть ли не потирают ручки в предвкушении получения миллиардов, которые будут для компании очень кстати в условиях потерь от падения газовых цен.

- С одной стороны, это скорее вопрос к юристам-международникам, - комментирует ситуацию заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов.

- А, с другой, ни разу раньше не складывалось подобной ситуации. Иными словами, соответствующие нормы в европейском законодательстве есть. Они защищают инвестиции компаний от неправомочных действий государств ЕС. Если подходить к выполнению этих норм буквально, то срыв "Северного потока - 2" действительно привёл бы к тому, что участники проекта получили бы соответствующие компенсации. Собственно, Nord Stream 2 учитывает эту норму для того, чтобы компенсировать возможные потери от недозагрузки "Северного потока - 2". Ведь власти Евросоюза расширили ограничения уже после того, как в газопровод были вложены практически все предусмотренные проектом средства. Но здесь мы натыкаемся на вопрос о глубокой политизированности "Северного потока - 2". В регионе нет ни одного другого проекта, вокруг которого велись бы такие жаркие баталии. А в таких условиях трудно ожидать нормального применения европейского законодательства.

Главная же проблема, которая неминуемо возникает при срыве "Северного потока -2" - это надёжность газовых поставок в Европу. Готовность европейских энергетических компаний участвовать в подобных проектах обусловлена не только прямой экономической выгодой, но и пониманием недофинансированности главного газового коридора - украинского. В поддержание работоспособности ГТС Украины вкладывают исчезающе мало денег. А остаться без газа в случае внезапной разгерметизации экспортной магистрали вряд ли кому-то хочется. Поэтому перспективы "Северного потока - 2" нельзя сводить только к деньгам. Реализация этого проекта - вопрос энергобезопасности.

"СП": - Немецкий депутат говорит оценивает потери для Германии в не менее чем 10 млрд. Другие депутаты, призывающие остановить СП-2 это понимают? А правительство ФРГ?

- Ну, это ведь Германия потеряет деньги, а не конкретные депутаты. Их зарплаты, а точнее совокупных доход никак не связан с потерями или приобретениями государства и его граждан.

Руководство Германии понимает важность этого проекта с точки зрения энергобезопасности региона и прибыли местных энергетических компаний. Также для руководства Германии успешная реализация "Северного потока -2" является вопросом личного политического престижа и реальной демонстрацией государственного суверенитета их страны.

"СП": - Вообще для Германии это серьезные деньги? С другой стороны, если правительство Меркель откажется от СП-2, то деньги потеряют, что чревато политическим кризисом и развалом правящей коалиции, после чего к власти может прийти какая-нибудь "Альтернатива для Германии", которая все равно даст возможность достроить трубу... Так ли это?

- Я не настолько погружён во внутриполитические расклады Германии, чтобы прогнозировать исход возможного кризиса. Этот вопрос лучше адресовать политологам, у которых на руках есть актуальная социология, включающая вопросы о "Северном потоке - 2". Но любая политическая сила, которая придёт к власти в этой стране вынуждена будет считаться как с национальным капиталом, так и с общеевропейскими законодательными нормами.

"СП": - А вот на Украине считают, что после срыва "СП-2" американцы возьмутся разваливать их ГТС, так как им нужно, чтобы российский газ в Европу вообще не шел. Согласны?

- Их ГТС прекрасно разваливается без всяких американцев. Мне кажется, что для американцев первостепенным является не вопрос о доступе российского газа на европейский рынок, а вопрос о послушании со стороны стран Евросоюза. То есть пусть европейцы покупают газ у кого хотят, если при этом они ведут себя как одна большая Польша.

"СП": - А смогут ли США полностью заменить Россию на европейском рынке?

- Нет. И задачи такой никогда никем не ставилось. Стратегия "энергетического доминирования" в Штатах возникла вслед за развитием местного нефтегазового сектора и началом разработки экспортных проектов, а не наоборот.

"СП": - Как бы вы все же оценили возможность срыва "СП-2"? Что является главной опасностью: "дело Навального", американские санкции или что еще?

- На данный момент я оценил бы вероятность срыва этого проекта как минимальную. Главное - позиция крупных стран Евросоюза и их готовность отстаивать свои интересы.

- Сейчас ничего нельзя сказать из-за того, что все зыбко и вполне возможны форс-мажоры, вплоть до глобальной войны, но если их исключить, то компенсацию Россия в любом случае получит, - уверен писатель и политолог Дмитрий Лекух.

- Но ручаться в нынешних обстоятельствах ни за что нельзя.

По всем остальным вопросам - еще раз напоминаю, что "Северный поток -2" - это не российский, это чисто европейский проект с российским участием, не более того, а "Газпрому", в принципе, параллельно, что строить на выходе сухопутного участка - "морскую" часть или терминал СПГ. Единственно, что может потерять - и потеряет Россия, в случае отказа от "СП-2" - это перспективные растущие рынки, потому как развитие германского, к примеру, машиностроения на энергетической базе СПГ тупо невозможно, она станет нерентабельной на мировых рынках. И это реально удал не только по самой Германии, но и по нам, как к поставщикам сырья, причем, не только энергетического.

Но немцам, конечно, будет куда тяжелей - СПГ-то мы куда-нибудь пристроим, хоть и с трудностями, как и другое сырье и продукцию низкой переработки, которую поставляем в германский промышленный кластер.

"СП": - Немецкий депутат оценивает потери для Германии в не менее чем 10 млрд. Готовы ли власти Германии? Для нее это, наверное, не самые серьезные деньги?

- Много больше, чем 10 млрд. Много. Другое дело, что это не сиюминутно: сиюминутно в Европе вполне хватает текущих маршрутов. Но про развитие (или просто скорый возврат к доковидным показателям) при "заморозке" энергетических связей с Россией можно просто забыть.

"СП": - Украинский депутат убежден, что американцам нужен не срыв конкретно "СП-2", а чтобы российский газ в Европу вообще не шел. Согласны? А смогут ли США полностью заменить Россию на европейском рынке?

- Ну, не до конца - это уж было бы слишком, но максимально сократить - да. И дело тут вовсе не в американском СПГ - "песок плохая замена овсу", да и с СПГ у США сейчас огромные проблемы, на фоне резкого падения добычи "сланцев": они сейчас вынуждены частично уходить даже с премиальных рынков ЮВА, какая уж тут Европа. Задача там несколько другая: максимально заменить трубопроводный газ СПГ, причем неважно, - американским, катарским, русским - да хоть марсианским - чтобы поставить германскую промышленность в "равно-конкурентные условия" со своей. Что с учетом налоговой реформы в США и более дешевого рынка как энергоносителей, так и труда, - просто вынесет на хрен немцев с их машинами, злектротехникой и химией с мировых рынков.

Дмитрий Родионов

12/08/2020

После любой новости о Газпроме в комментариях всегда появляются критики деятельности этой компании, которые ставят под сомнение конструкцию "Газпром - национальное достояние". Самый частый их аргумент - это распределение прибыли ПАО "Газпром" в пользу акционеров, особенно зарубежных. В поисках правды мне пришлось прочитать 190 страниц отчётности только за 2019 год. Реальность оказалось просто шокирующей...

"Газпром" - крупнейшее акционерное общество в России. Общее количество счетов, на которых учитывается 23 673 512 900 акций "Газпрома", составляет более 470 тысяч. Государство контролирует более 50% акций Компании.

Цифры ниже из консолидированной финансовой отчётности ПАО "Газпром" по МСФО за 2019 год (в млн рублей).

Выручка от продаж - 7,66 трлн руб. за 2019 год, 8,22 трлн руб. за 2018 г.

Прибыль, относящаяся к акционерам - 1,22 трлн руб. за 2019 год, 1,46 трлн руб. за 2018 г.

Уплаченные в 2019 году дивиденды в размере 379,6 млрд руб. распределились так:

189,8 млрд руб. (50%) - доля государства, 113,88 млрд. руб. (30%) - доля прочих акционеров, 75,92 млрд. руб (20%) - доля владельцев АДР.

ADR - американская депозитарная расписка (American Depositary Receipt) на обыкновенные акции "Газпрома", свободно обращающаяся на иностранном фондовом рынке, выпущенная американским банком-депозитарием The Bank Of New York Mellon. ADR подтверждает право собственности на акции ПАО "Газпром" депонированные в The Bank Of New York Mellon. Одна АДР соответствует двум акциям ПАО "Газпром". Возможна конвертация обыкновенных акций ПАО "Газпром" в АДР и обратно.

Не покладая рук Газпром трудится на "забугорных" владельцев и щедро делится с владельцами АДР менее чем 1 % выручки. При этом выплаты на дивиденды за последние 10 лет выросли более чем в 4 раза (за 2010 год направлено 91,143 млрд рублей, из которых 45,6 млрд рублей было выплачено государству и контролируемым им компаниям), а доля держателей АДР сократилась за это же время на 30%. Не помогла даже пиар-акция Семёна Слепакова на принадлежащем холдингу "Газпром-медиа". канале ТНТ.

Кто же главный выгодоприобретатель от деятельности Газпрома? Миллер или, может быть, сам Путин?

Около 40% от выручки в виде налогов поступает в российский бюджет - около 3 трлн руб. в 2019 году и 3,24 трлн руб. в 2018 г. Это 14 Крымских мостов (228 млрд руб.) и сравнимо с выручкой от экспорта газа в Европу и Турцию.

В федеральном бюджете 2019 года доходная часть составила 19,97 трлн руб.

Агент Госдепа, помни: Газпром - это

• каждый шестой рубль материнского капитала, любой социальной выплаты и льготы, трансферта в Пенсионный фонд РФ;
• каждый шестой новый детский сад, больница, школа, стадион;
• каждый шестой метр новых дорог, мостов;
• каждый шестой музыкант-вагнеровец и т.д.

Автор: elka

20/09/2020

Текст: Stefan Schultz

Перевод: elka

Не только американские президенты могут рисовать "красные" линии. Большой немецкий бизнес через крупнейший еженедельник Германии и Европы "Шпи́гель" (Der Spiegel) обозначил невидимую обычным глазом черту для политиков ФРГ: "Отступать некуда - позади ..." Ну, вы понимаете. Статья под названием Deutsche zahlen weltweit fast die höchsten Strompreise (Немцы платят почти самые высокие цены на электроэнергию во всем мире) бьёт по самому больному месту бюргера-избирателя - по кошельку.

1. Мировой рейтинг.

Шпигель публикует данные энергетической службы Global Petrol Prices по 126 странам, собранным в таблицу порталом Verivox. ФРГ занимает 16 - е место в международном рейтинге, причем большинство государств с еще более высокими ценами на электроэнергию являются кризисными развивающимися странами Африки и Латинской Америки, где электричество является роскошью, а некоторые жители вообще не могут его себе позволить.

В первую десятку входят такие страны, как Руанда, Сьерра-Леоне и Буркина-Фасо. Забавно, но на 13-м месте спряталась неудачница-страна первого мира, где цены на электроэнергию еще выше, чем в Германия, по данным Verivox, - это Португалия.

2. Большая двадцатка.

Среди стран G20 ФРГ является страной с самым дорогим электричеством -- и это с большим отрывом. Уже в Турции и Италии, которые следуют на 3-м и 2 м местах, цены на электроэнергию с поправкой на покупательную способность примерно на десять центов дешевле. При этом энергодефицитная Турция не стала воевать с Россией за сирийские энергоресурсы, но готова зубами грызть союзников по НАТО за кипрские месторождения, намекая устами высокопоставленных чиновников о турецком десанте "где-то в западном Средиземноморье". Может, в Ницце, я не понял.

3. Евросоюз.

По данным Verivox, годовые траты на электроэнергию одного жителя ФРГ более чем в два раза больше, чем в Швеции или Нидерландах. Что уж тут говорить о Норвегии и Исландии Выше, чем в Федеративной Республике, траты на душу населения на электроэнергию только в сравнительно бедных странах ЕС, таких как Румыния или Болгария (из расчёта 1500 киловатт-часов в год).

Кто ответит немецким избирателям и бизнесу на вопросы: Почему в Германии электричество теперь дороже, чем в большинстве других государств мира? Почему надо отказаться от стабильных прямых поставок из России по Северному потоку-2? Есть такая партия?

20 сентября. FINMARKET.RU - Премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер раскритиковал федеральное правительство за чрезмерно жесткий, по его мнению, курс в отношении России после отравления оппозиционера Алексея Навального, передает "Немецкая волна".

У министра иностранных дел ФРГ Хайко Маса "сдают нервы", и это "не является хорошим знаком для этой страны", заявил Кречмер в субботу на съезде земельного отделения Христианско-демократического союза (ХДС) в Эрфурте.

По словам консервативного политика, речь не должна идти о том, чтобы все дальше обострять отношения с Россией. Необходимо, с одной стороны, расследовать обстоятельства отравления Навального. С другой стороны, следует завершить строительство газопровода "Северный поток 2", указал он далее.

Кречмер также сообщил, что в декабре он приедет в Россию. В ходе визита он, в числе прочего, разумеется, поднимет тему соблюдения прав человека, пообещал он.

Накануне главы правительств восточных земель Германии заявили о необходимости продолжить реализацию газового проекта "Северный поток 2". В совместном заявлении они отклонили отказ от "Северного потока - 2" в качестве реакции на отравление Алексея Навального и указали, что не считают это адекватной реакцией на случившееся. Одновременно они призвали к полному выяснению обстоятельств произошедшего с Навальным, отметив, что это не является "исключительно делом Германии".

Несмотря на "дело Навального", правительство Германии может не только дать возможность россиянам достроить газопровод "Северный поток-2", но и поддержать возведение нового СПГ-терминала в России, с возмущением описывает ситуацию польское интернет-издание Biznes Alert.

Политическое и финансовое участие Германии в проекте "Северный поток-2" вызывает все больше и больше споров. Еврокомиссия считает этот проект "в высшей степени политическим". Но некоторые страны ЕС выступают за его сохранение. При этом еженедельный журнал Der Spiegel из Германии выяснил, что Берлин рассматривает возможность субсидирования проекта "Арктик СПГ-2" в России.

Немецкое кредитное агентство Euler Hermes может инвестировать в указанный проект $300 млн. Причем Минэкономики ФРГ в курсе происходящего, но согласно законодательству, все вопросы, связанные с возможными процедурами подачи заявки, должны быть конфиденциальными. Но источники в правительстве утверждают, что окончательное решение пока еще не принято.

Согласно проекту "Арктик СПГ-2", из России будет экспортироваться до 20 млн тонн сжиженного природного газа ежегодно, начиная с 2023 года. Это будет крупнейший подобный проект в России, 80% сырья которого будет направляться в Азию, а 20% - в Европу. При этом Германия рассматривает возможность строительства собственных терминалов для приемки СПГ из разных стран, подытоживает издание.

Заметим, что недавно Берлин предложил Вашингтону сделку на $1 млрд. Немцы предложили американцам отказаться от претензий по поводу "Северного потока-2", а в обмен гарантировали покупку СПГ из США.

17 сентября 2020

В октябре-ноябре запустят Трансадриатический газопровод (TAP) и заработает весь "Южный газовый коридор" от Азербайджана до Италии. После того, как Евросоюз собрался полностью перейти к 2050 году на чистую энергию, он может стать последним газовым мегапроектом Европы по альтернативным поставкам газа. С первоначальной мощностью в 10 млрд кубометров в год для стран ЕС "Южный газовый коридор" не изменит европейский рынок, но может стать неприятным сюрпризом для других поставщиков газа в страны Южной Европы. "Газпром" тем временем уже испытывает на себе, что значит диверсификация источников газа в регионе.

Сразу - со скидкой

"Южный газовый коридор" не изменит рынок с точки зрения объемов, но как новый источник газа для Европы - да", - говорил Platts глава турецкого подразделения BP Жозеф Мэрфи еще в 2018 году.

Сегодня, отмечает агентство, в условиях низких цен на газ от идеи проекта стоимостью около $ 40 млрд отказались бы, но "Южный газовый коридор" уже построен и это - реальность. В Platts считают, что газопровод может стать последним газовым мегапроектом Европы, так как энергопереход стран ЕС на чистое топливо может поставить крест на таких проектах, как EastMed из Израиля, еще до начала их осуществления.

Почти весь газ из "Южного газового коридора" законтрактован. Болгарский "Булгаргаз" и греческая DEPA будут получать по 1 млрд кубометров. А около 8 млрд кубометров в Италии распределят между собой европейские трейдеры Shell, Engie, Axpo, ENEL, Hera, E.ON и Gas Natural SDG.

В Platts отмечают, что формула ценообразования в контрактах на азербайджанский газ отличается от соглашений с "Газпромом" и Алжиром. Если в первом случае она привязана к котировкам на европейском хабе TTF или итальянской газовой бирже PSV, то российское и африканское топливо получают по формуле с привязкой к цене нефти.

Глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан замечает, что не знает, откуда Platts взяло информацию о ценах. По данным азербайджанского эксперта, трубопроводные поставки газа с месторождения Шах Дениз-2 определяются соглашением 2013 года между Azerbaijan Gas Supply Company и европейскими покупателями и не зависят от спотовых цен.

"Европейские трейдеры согласились импортировать азербайджанский газ в течение 25 лет без премии, а азербайджанские поставщики согласились поставлять его с небольшой скидкой - за выход на рынок, как говорится. Цену на газ будут определять по формуле "средняя квартальная цена всего импортированного газа минус один пункт", - говорит Ильхам Шабан.

До 2023 года "Газпром" может спать спокойно?

Сегодня Италия достаточно диверсифицирована по источникам газа, включая три терминала СПГ, и конкуренция из-за запуска "Южного газового коридора" будет зависеть от восстановления спроса на газ и возобновления роста потребления, считает аналитик ГК "ФИНАМ" Алексей Калачев. "В долгосрочном плане в росте объемов потребления газа сомневаться не приходится, хотя пандемия внесла коррективы по срокам", - говорит эксперт.

Действующие поставщики газа в Италию все равно пострадают от начала поставок каспийского газа в Европу, считают Platts. В агентстве замечают, что 10 млрд кубометров - это капля в море по сравнению с поставками "Газпрома" в Европу, которые в 2018 году превысили 200 млрд кубометров. Однако в Италии, Греции и Болгарии азербайджанский газ может обкусать долю "Газпрома" в Южной Европе.

В последние годы диверсификация источников поставок газа в Южную Европу и мягкие зимы уже сказались на экспорте "Газпрома" в регион. Так, если в 2016 году экспорт российского газа в Италию составил 24,7 млрд кубометров, то в 2019 году - 22 млрд. В Грецию в 2018−219 годах снизился с 3,3 млрд до 2,5 млрд, а в Болгарию - с 3,2 до 2,4 млрд. В этом году из-за пандемии поставки, судя по полугодовому отчету "Газпрома", будут еще ниже.

Сейчас экспорт российского газа поддерживается долгосрочными соглашениями, по которым потребители обязаны выкупать не менее 80% законтрактованных объемов. К 2023 году, когда "Южный газовый коридор" выйдет на полную мощность, однако, часть контрактов завершатся.

Впрочем, в пользу "Газпрома" говорят расстановка сил на итальянском газовом рынке и ценовая политика "Газпрома", которую он начал применять в этом году. Так, львиную долю российского газа для итальянского рынка закупает Eni. Она не является клиентом "Южного газового коридора", но на нее приходится 47% импорта топлива в страну.

Кроме того, в этом году, когда спрос и цены на газ упали, "Газпром" начал торговать топливом на электронной торговой площадке (ЭТП) по очень конкурентным ценам. Так, октябрьские контракты на хабах TTF в Нидерландах и PSV в Италии продают сегодня по $ 115 и $ 127 за тысячу кубометров. В то же время средняя цена газа на ЭТП составляет в сентябре $ 74. В Platts признают, что при низкой себестоимости добычи "Газпром" способен сохранить свою долю. Весь вопрос состоит в том, насколько российский поставщик готов поступаться своими доходами и прибылью ради этого.

Аналитик ГК "ФИНАМ" Алексей Калачев полагает, что запуск "Южного газового коридора" вряд ли сильно снизит нынешние поставки российского газа в Южную Европу.

"Скорее, можно было бы говорить об угрозе планам „Газпрома" относительно востребованности европейской ветки „Турецкого потока", да и то, если бы только „Газпром" рассматривал его как дополнительные мощности, а не планировал перебросить свои поставки с маршрута, проходящего через Украину", - эксперт замечает, что Италия уже давно планирует стать газовым хабом и изначально не ориентировалась исключительно на российский газ. Она предполагала получать его по газопроводам и из России, и с Ближнего Востока, и из Северной Африки. "Азербайджанский газ, который пойдет через ТАР (Трансадриатический газопровод, который является европейской частью "Южного газового коридора), является элементом этой стратегии, рассчитанной на рост, а не на вытеснение "Газпрома", с которым у итальянских партнеров прочные связи", - рассуждает аналитик "ФИНАМ".

Поставщикам тоже нужно зарабатывать

10 млрд кубометров для Европы - не предел для "Южного газового коридора". Операторы TAP AG, Snam и DESFA рассматривают расширение Трансадриатического газопровода еще на 7,8 млрд или 11,7 млрд кубометров, а первый раунд приема предварительных заявок на дополнительные объемы показал в 2019 году спрос на 12 млрд кубометров. Поставщики рассматривают возможности поставок во все страны Южной Европы, включая Венгрию, Румынию, Сербию, Албанию и Черногорию.

Расширение Трансадриатического газопровода обойдется еще в 1,4 млрд евро. Однако и остальные участки магистрали общей протяженностью 3500 километров придется расширять, замечают в Platts. При этом для поставщиков газа главным все-таки является не объем продаж, а уровень доходов и прибыли, которые еще до запуска Трансадриатического газопровода не радуют поставщиков. Оператору проекта уже пришлось на год перенести второй раунд приема заявок на дополнительные мощности.

"Сейчас цену на газ на европейском рынке можно считать неудовлетворительной", - говорит глава Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан. Однако, уточняет он, стоимость топлива не является постоянной и через какое-то время цена может стать коммерчески приемлемой.

"Когда в 1998 году первые объемы нефти с Азери-Чыраг-Гюнешли пошли на мировые рынки, Brent стоила $ 11−12 за баррель. Азербайджан торговал нефтью из Новороссийска под маркой Urals и вовсе ниже $ 10 за баррель. Тогда тоже много чего писали о нерентабельности азербайджанского мегапроекта. А в итоге?

Азербайджанская нефть оказалась более рентабельной, чем сырье, которое добывают на суше в Казахстане и даже на некоторых российских месторождениях", - замечает эксперт. Ильхам Шабан добавляет, что запуск "Южного газового коридора" в Европу действительно станет новым этапом развития Азербайджана, так как Баку входит со своим газом на мегарынок.

Инициатива была выдвинута партией "Зеленые". Предложение перенаправлено для обсуждения в комитет по экономике и энергетике.

Как сообщало ИА REGNUM, 18 сентября по результатам общих переговоров главы шести германских регионов выступили в поддержку дальнейшего строительства газопровода "Северный поток - 2". Среди них руководители Берлина, Мекленбурга - Передней Померании, Саксонии-Анхальт, Бранденбурга, Саксонии и Тюрингии.

17 / 09 / 2020

Если сейчас американские поставщики сжиженного природного газа (СПГ) активизируют поставки в страны Евросоюза дешевого газа, то после заполнения европейских хранилищ, произойдет еще больший обвал мировых цен на голубое топливо.

Резкое падение спроса весной 2020 года на энергоресурсы привело к ситуации, когда европейские покупатели сжиженного газа предпочитали отказываться от поставок по долгосрочным контрактам из США из-за их более высокой стоимости, чем на спотовом рынке.

В начале января этого года Европа снизила закупки на 3,9% по сравнению с прошлым годом. Было закачено в хранилища 64,2 млрд кубометров газа полученного из СПГ. Европейские потребители осознали, что из-за резкого снижения расценок на газ до 60 - 70 долларов за тысячу кубометров выгоднее платить штрафы американским СПГ- заводам, чем выкупать заказанный заранее газ.

Почти все перерабатывающие заводы на территории США в августе вынуждены были работать примерно на половину своей мощности. В сентябре Европа отказалась еще от десяти танкеров с американским сжиженным газом, а в июле - от 50 судов.

На данный момент американским производителям не выгодно реализовывать СПГ по низким ценам спотовых контрактов, но переполнение собственных хранилищ газа может их вынудить начать реализацию до полного восстановления цен на мировом рынке. На рынках Азии стоимость СПГ уже повышается и достигла 150 долларов за тысячу кубов переработанного газа. В ЕС цена также поднимается, но пока до 130 долларов. Европейские хранилища газа заполнены на рекордные 93%, что говорит о крайне низкой вероятности повышения спроса в будущем.

Если Вашингтон решится поставить большие объемы своего СПГ в Европу, то после заполнения европейских хранилищ, произойдет очередное падение мирового спроса на газ. Это повлечет обвал цен на газ, и возможное перераспределение поставщиков на рынках сбыта в Европе.

16 Сентября 2020 Дмитрий Славский

Перспективы "Северного потока - 2" с каждым днем выглядят все более негативными. Если сразу после "недомогания" Алексея Навального и вывоза его на лечение в Германию Ангела Меркель и другие немецкие чиновники говорили о том, что эти два вопроса между собой не взаимосвязаны, то после того как лаборатория Бундесвера "подтвердила" отравление скандально известным "Новичком", риторика изменилась.

Причем бросается в глаза постоянное повышение градуса заявлений немецких официальных лиц.

"Мы вынесем на повестку все варианты и в подходящее время примем решение. Россия, приняв участие в расследовании (инцидента с блогером), может внести вклад в то, чтобы такое решение (о приостановке строительства "Северного потока - 2". ― Авт.) не было принято", ― заявил глава МИД Германии Хайко Маас.

Понятно, что это красивые слова, поскольку Москва как раз и предлагает совместное расследование, но не может получить даже данных лабораторного исследования проб Навального. Как минимум от российского руководства хотят, чтобы оно согласилось на роль безропотных мальчиков для битья, но, думаю, в Берлине изначально понимают, что этого ждать не стоит.

Обращает внимание, что именно Германия выступила фронтменом Запада в ситуации с Навальным: пока остальные западные лидеры практически никак не реагировали на госпитализацию оппозиционера, Германия в течение нескольких часов отправила своих врачей в Омск, а затем и самолет для его "эвакуации".

Могло возникнуть впечатление, что Меркель действовала по принципу "если что-то (крупный скандал в отношениях России с Западным миром) нельзя предотвратить, то это "что-то" нужно возглавить". Но мы видим, что пока никаких попыток спустить скандал на тормозах в её действиях не наблюдается, скорей наоборот.

При этом именно то, что ключевую роль в скандале играет Германия, делает СП-2 главной его потенциальной жертвой, поскольку получается, что именно от неё ожидаются наиболее решительные шаги. Напомню, что в предыдущих историях (Скрипали) тема СП-2 носила периферийный характер, а нападки на него Меркель достаточно легко отбила.

Поэтому пока все указывает на то, что инициировала всю эту историю именно Германия. Не будем утверждать, что болезнь Навального ― дело рук немецких спецслужб. Может быть и так, что она случилась очень кстати, такое бывает, как и то, что постаралась еще какая-то заинтересованная сторона.

В нынешних же условиях сохранение проекта даст повод для нового потока обвинений в потакании России (а какая кампания велась против СП-2 и до инцидента с Навальным, мы помним). Но с другой стороны, именно Меркель была главным западным инициатором и лоббистом проекта, его срыв станет её личной крупнейшей неудачей за все время пребывания во главе Германии и, естественно, поводом для критики уже с двух сторон: одни будут её ругать за то, что не смогла защитить СП-2, другие ― за то, что так долго его поддерживала и с её подачи немецкий бизнес вложил в проект крупные инвестиции, которые теперь пропадут.

Лежащая на поверхности причина того, что Меркель действительно кардинально поменяла свою позицию по СП-2 и теперь ей нужен благообразный повод для отказа от проекта, ― давление из-за океана. Нужно понимать: то, что мы видим, ― это верхушка айсберга. Закулисное давление, в том числе с участием американского лобби в немецком истеблишменте, наверняка приняло очень жесткие и беспардонные формы в стиле "предложения, от которого нельзя отказаться".

И возможно, бундесканцлерин ничего не оставалось, как "возглавить" то, что предотвратить оказалось не в её силах, хотя стоить Германии это будет очень дорого. Причем речь идет не только о сугубо финансовых убытках, хотя и они очень велики ― миллиарды немецких денег вложены в сам проект. Германия лишается возможности зарабатывать серьезные суммы на том, чтобы стать главным европейских хабом по распределению российского газа.

Главные потери Германии ― геополитические. Напомню, решение о реализации СП-2 было принято в 2015 году, сразу после украинской "революции достоинства", когда, казалось бы, общий фон для старта масштабных российско-западных проектов был крайне неблагоприятным.

То, что тогда Германия запустила этот проект, напрямую связано именно с украинскими событиями. Ведь, несмотря на декларируемую поддержку "демократической Украины", в Берлине значительно усилились опасения относительно надежности украинского транзита, заменить или хотя бы продублировать который и должен был СП-2. Причем опасались немцы не только собственно киевских правителей, сколько получивших вместе с контролем над Украиной отличную возможность "сыграть" на украинской трубе американцев.

Контроль над жизненно важными маршрутами поставки энергоносителей ― сильнейший рычаг давления на любое государство. А в данном случае удобство в том, что при необходимости можно обойтись и без публичных демаршей ― крупная авария, теракт, мало ли что может произойти на крайне изношенной украинской ГТС.

Такие риски особенно увеличились на фоне откровенно декларируемого Трампом намерения выдавить из Европы дешевый российский газ, заменив его дорогим американским. И нужно понимать, в этом за океаном полный "двухпартийный консенсус". Большой бизнес и глобальная геополитика переплелись в этом вопросе очень сильно.

Тем не менее многое указывает на то, что Берлин начал более сложную игру, а под "поведением России", которое позволит сохранить проект, немецкие политики имеют в виду не столько участие в трагифарсе с отравлением Навального, сколько геополитические уступки и гарантии, которые Берлину очень нужны.

Прежде всего объектом такого большого торга могла стать Белоруссия, ведь совершенно очевидно, что Запад, включая Германию, хотел бы смены там власти и недоволен той поддержкой, которую российское руководство оказало Александру Лукашенко. Случайно ли отравление Навального произошло через день-два после телефонных переговоров Владимира Путина с французским и немецкой коллегами по ситуации Белоруссии?

Но не менее, а может, и более важное место в "пакете" вопросов, которые немцам, и не только им, нужно решить с Москвой, может занимать и Украина. Перво-наперво речь может идти о мирном процессе, о стремлении заставить Москву пойти тут на большие уступки, но, представляется, речь идет о более глобальных вещах, причем как раз напрямую связанных с СП-2.

Как известно, планово вступить в строй и заработать СП-2 должен был в начале нынешнего года, одновременно с истечением срока действия российско-украинского контракта на транзит газа, и западные партнеры (Германия ― прежде всего) активно настаивали на заключении нового, увязывая это с реализацией СП-2, дескать, интересы Украины должны быть соблюдены.

Но 15-20 процентов от "допоточных" объёмов транзита ― это не те деньги, которые спасут "гиганта демократии". На самом же деле Запад хотел иметь гарантии того, что и после 2019 года Россия будет продолжать обеспечивать своим газом антироссийскую Украину.

Ведь российское происхождение "венгерского" и "словацкого" газа, которым удовлетворяет свои потребности Украина, не секрет. Не секрет и то, что западную границу Украины этот газ пересекает (в обоих направлениях) лишь виртуально. Объём транзита, на сохранении которого настаивал Запад, как раз примерно соответствует объёму импорта газа Украиной. Речь идёт о сохранении сложившейся схемы и одновременно лица киевской власти: ведь потребность в украинском транзите со времени распада СССР заставляла Россию решать вопрос газоснабжения Украины часто не на самых выгодных для себя условиях.

Исчезновение потребности в украинском транзите делает Россию свободной в вопросах поставки газа для самой Украины. Да и ГТС стран Восточной Европы не рассчитана на работу в реверсном режиме. Получать российский газ окольными путями и дальше у Украины не получится. А других поставщиков у неё нет. Без продолжения физического поступления газа через российско-украинскую границу Украину ждёт жесточайший энергетический кризис.

Как известно, такой контракт был подписан, и, казалось бы, на обозримую перспективу гарантии газоснабжения Украины получены, благо, как показывает опыт, европейские суды к незалэжной чрезвычайно благосклонны.

Но, как в известном анекдоте, "есть нюанс". Напомню, в августе минувшего года (т. е. именно тогда, когда переговоры о новом контракте должны были вступить в решающую стадию) зампредседателя Совета министров Республики Крым, постпред Крыма при президенте РФ Георгий Мурадов сообщил, что власти республики намерены обратиться к руководству РФ с просьбой инициировать переговорный процесс с Украиной о пропуске на полуостров вод реки Днепр.

Ответ из Киева был вполне предсказуемый, но очевидно и то, что крупный (но не самый крупный) крымский чиновник выступал не по собственной инициативе. Ведь в закрытой части переговоров ключевым для адвокатов Украины был "гуманитарный" аспект: нельзя, мол, оставлять целую страну без такого жизненно важного ресурса, как газ.

Вот тут и возникнет встречный вопрос: а целый регион (Крым) оставлять без воды можно?! Неужели вода, в том числе питьевая, менее необходима для нормальной жизни людей, чем природный газ? А заявление Георгия Мурадова нужно было только для того, чтобы получить от Киева официальный отказ.

И судя по всему, вопрос водоснабжения Крыма был согласован в пакете с газовым контрактом. Весной (Северо-Крымский канал работает сезонно начиная с марта) на Украине даже начались некие "телодвижения", связанные с подачей в него воды, но были быстро пресечены национал-патриотами.

Летом же распространились инсайды, что заключенные в декабре российско-украинские договоренности носили куда более широкий характер, чем транзит газа, предусматривая не только подачу воды в Крым, но и целый комплекс мер по нормализации отношений, причем и 3 млрд, которые Газпром согласился заплатить по решению Стокгольмского арбитража, были неким авансом Киеву.

Днями это подтвердил Андрей Богдан, бывший до февраля нынешнего года главой Офиса Зеленского:

"Я не видел этого документа, но среди дипломатов и спецслужб много раз встречал упоминание о нем. В нем есть то ли 12, то ли 13 пунктов. Но в это верят все иностранные спецслужбы... Это какой-то алгоритм действий. "Мы вам ― корабли, вы нам ― воду в Крым, мы вам ― пленных, вы нам ― прямое авиасообщение. Мы вам ― 3 млрд долл. по решению суда, а вы нам что-то"".

"То, что я вижу, это то, что мы его (Владимира Путина) как-то жестко кинули. Наобещали одно ― не сделали ничего", - констатировал Богдан.

Когда Рамзан Кадыров жестко высказался по поводу "взятых назад" извинений Зеленского из-за оскорбления Кадырова-старшего, многие в Киеве сочли это сигналом, что "обманывать нехорошо", да еще на 3 млрд долл., и это может иметь очень нехорошие последствия.

И похоже, в Берлине крайне опасаются, что, когда заработает СП-2, Москва может сделать жесткую "предьяву" Киеву, попросту аннулировав или приостановив действие газового контракта, что юридически оспорить будет крайне сложно (споры по новому контракту должны рассматриваться уже не в Швеции, а в Швейцарии), поскольку договоренности наверняка нанесены на бумагу.

Надавить на Москву, заставить дать гарантии неиспользования "газовой дубины" можно только угрозой остановки строительства СП-2, но для реализации этой угрозы уже Берлину нужен был очень веский повод. И он появился.

Примечательно то, что в первые дни после доставки Навального в Берлин информация и комментарии политиков были крайне скупыми и осторожными, истерика началась спустя 10 дней, когда было объявлено об обнаружении в его анализах "Новичка". Не ждали ли все это время в Берлине сигнала из Москвы о готовности договориться?

Нужно признать, что определенные козыри у Берлина есть. Конечно, там не готовы жертвовать своей энергетической безопасностью из "любви" к Украине, но ситуация такова, что свою роль в её обеспечении для Германии СП-2 уже во многом выполнил: как известно, в железе он готов на 90-95 процентов, достройка не потребует более нескольких месяцев. Т. е. в случае возникновения кризиса с транзитом через Украину его можно достаточно быстро ввести в строй.

Но судя по реакции Москвы, в такой ситуации российское руководство заняло принципиальную и единственно правильную в такой ситуации позицию: любой сработавший прием будет обязательно повторен и очевидно, что если дать слабину, то инциденты, аналогичные тому, что произошел с Навальным, начнут происходить всякий раз, когда в отношениях России и Запада будут возникать проблемы. Тем более что, как показывает опыт, никакие уступки никаких гарантий не дают, "джентльмены" ― хозяева своего слова.

А к СП-2 при самом неблагоприятном развитии событий немцы сами вернутся через год-два. И денег, "закопанных" на дне Балтики, жалко, да и кардинально ссориться с Россией может "выйти боком". Так что, пожалуй, правы немецкие чиновники, что еще ничего не решено.

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org