16 мая. /ТАСС/. Народно-освободительная армия Китая (НОАК) пресечет попытки сепаратистов Тайваня обособиться от КНР при помощи приобретаемых у Вашингтона вооружений. Как заявил во вторник официальный представитель Министерства обороны Китая Тань Кэфэй, НОАК усилит подготовку к войне.

"НОАК продолжает усиливать военную подготовку, готовясь к войне. Мы решительно сокрушим планы сепаратистов, относящихся к так называемому движению за независимость Тайваня, а также попытки вмешательства внешних сил", - заявил он, комментируя намерение Вашингтона предоставить Тайбэю оружие на $500 млн.

Как уточнил официальный представитель МО, армия КНР "будет твердо защищать суверенитет и территориальную целостность своей страны". "Мы заявляем [правящей на Тайване] Демократической прогрессивной партии и сепаратистским силам, что попытки обособить остров от материкового Китая при помощи американского оружия заведут их в глухой тупик", - добавил он.

Тань Кэфэй подчеркнул, что тайваньскую проблему следует рассматривать в качестве красной черты в китайско-американских отношениях, которую ни в коем случае нельзя переступать.

Как сообщило агентство Bloomberg, Соединенные Штаты по указанию лидера страны Джо Байдена готовятся передать Тайваню оружие на $500 млн по ускоренной процедуре, применяемой для оказания военной помощи Украине. В проекте оборонного бюджета США на 2023 финансовый год (начался 1 октября) говорится, что американский президент имеет право выделить Тайбэю военную помощь в размере до $1 млрд.

США в 1979 году разорвали дипломатические отношения с Тайванем и установили их с КНР. Вашингтон официально признает принцип "одного Китая", однако продолжает поддерживать контакты с тайбэйской администрацией и поставляет на остров вооружения. Напряженность в Тайваньском проливе серьезно обострилась, когда в августе 2022 года в Тайбэй прибыла бывший спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси.

Представитель AfD заявил, что интерактивная карта, вне всякого сомнения, докажет, что преступность мигрантов растет по всей стране и игнорируется основными средствами массовой информации.

Оппозиционная партия "Альтернатива для Германии" (AfD) запустила на своем партийном сайте новую систему отслеживания дел, в которой подробно описывается растущее число преступлений, совершаемых иностранными гражданами по всей стране.

Система отслеживания преступлений, которая обновляется ежедневно, включает в себя интерактивную карту Германии, на которой указаны места, в которых совершаются преступления, совершаемые иностранными гражданами и в настоящее время насчитывает более 100 отдельных случаев, которые были отмечены начиная с 21 февраля.

На этой неделе до вечера среды было зарегистрировано в общей сложности 18 записей [о преступлениях], включая несколько нападений с ножом и ограблений от Гамбурга до Мюнхена.

"Граждане хотят знать, откуда родом агрессор и выходцем из какой социальной среды он является. Потому что любой, кто знает профили преступников, увидит, что с неконтролируемой миграцией миллионов людей из зачастую архаично структурированных обществ или из районов кризиса и войны к нам приходят и люди, для которых насилие является частью повседневной жизни", - добавил Бранднер.

Партия заявила, что её система отслеживания дел покажет тревожную реальность, что "в Германии растет число ножевых ранений, изнасилований и других серьезных преступлений, совершаемых в Германии мигрантами" и окажет давление на федеральное правительство, чтобы оно прекратило свою перманентную политику открытых дверей.

Брандер призвал канцлера Олафа Шольца и министра внутренних дел Нэнси Фезер "встретиться на саммите по вопросам миграции и принять окончательное решение о мерах противодействия".

Иностранцы несут ответственность за непропорционально большое количество преступлений в Германии, включая 39% убийств и 37,7% насильственных преступлений, несмотря на то, что они составляют всего около 12% населения.

Как уже сообщал Remix News, иностранные граждане также играют огромную роль в изнасилованиях и сексуальных нападениях в Германии: 42% всех изнасилований совершаются этой небольшой частью населения. Такая же тенденция наблюдается в Италии, Швеции, Дании и Франции. Кроме того, в Германии происходит примерно два групповых изнасилования в день, причем в половине этих случаев речь идет об иностранных гражданах.

Нынешнее левое правительство Германии настаивает на радикальном пересмотре иммиграционных правил страны, что позволит эффективно скрывать тревожную статистику преступности среди иностранцев, просто превратив их в граждан с помощью ускоренного процесса получения гражданства. Как только иностранцы становятся гражданами, они просто учитываются как "немцы" в статистике преступности.

В рамках реформы правительство хочет ввозить 500 000 мигрантов в год, снизить стандарты требований к получению гражданства, такие как языковые тесты.

Преступность в самой густонаселенной федеральной земле Германии резко возросла, причем негерманцы значительно преобладают в таких серьёзных преступлениях, как убийства и изнасилования.

На долю не немцев приходится ошеломляющие 48,1% "серьезных" случаев изнасилования в земле Северный Рейн-Вестфалия.

Обсуждая запуск системы отслеживания преступлений, Штефан Бранднер, заместитель федерального представителя партии, объяснил, что партия берёт на себя ответственность за СМИ, которые "в основном замалчивают или скрывают" рост преступности среди мигрантов, заявив, что консервативная партия теперь взяла на себя "роль объективного разведчика".

"Отдельная местная газета сообщает о поножовщине или групповом изнасиловании в одном из отслеживаемых ими районе, но профиль преступника скрывается, так что остается совершенно неясным, откуда он родом, или его якобы давно должны были депортировать, потому что он находится в стране нелегально.

Первоисточник: rmx.news

Источник перевода: newsstreet.ru

7 марта. /ТАСС/. Управление верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) игнорирует регулярно предоставляемые Россией материалы о преступлениях киевского режима в Донбассе и откровенно боится дать честную оценку поставкам странами Запада на Украину летального оружия. Об этом заявила во вторник российская делегация на проходящей в Женеве 52-й сессии Совета ООН по правам человека.

"УВКПЧ продолжает игнорировать регулярно направляемые нами материалы об украинских преступлениях в Донбассе и зверствах украинских боевиков. Управление не включает содержащиеся в них данные в свои доклады и уходит от их публичной оценки", - заявил в выступлении на сессии представитель делегации РФ Игорь Сергеев. "Не замечаются проявления неонацизма на Украине, запрет деятельности оппозиционных партий и движений, аресты и пытки оппозиционеров, правозащитников, общественных деятелей Украины", - сказал дипломат. УВКПЧ "глухо к ненавистническим заявлениям официальных лиц Украины, призывающих уничтожать русскоязычное население, включая детей, охотиться на российских журналистов, издеваться над пленными российскими солдатами", подчеркнул он.

Кроме того, "не осуждаются многочисленные обстрелы гражданских объектов и мирного населения в Донбассе и на остальной территории России". УВКПЧ "откровенно боится дать честную оценку поставкам странами Запада на Украину летального оружия", отметил Сергеев. "Считаем, что такое попустительство недопустимо", - подчеркнул он.

Представитель российской делегации констатировал "неготовность УВКПЧ объективно реагировать на массовые нарушения прав человека в Европе, США и других странах Запада". Он напомнил об "усугубляющейся русофобии в Европе". Так, по его словам, в Латвии, Литве, Польше, Чехии, Эстонии и других странах ЕС, в Молдавии и на Украине заблокированы сотни медиаресурсов. Представители гражданского общества подвергаются гонениям, процветает дискриминация по национальному, этническому и языковому признаку, объявлена война культурному наследию и памятникам.

Открывшаяся 27 февраля в Женеве 52-я сессия Совета ООН по правам человека рассматривает актуальные правозащитные проблемы, в том числе борьбу с расовой дискриминацией и насилием в отношении детей, положение лиц с инвалидностью, обеспечение права на питание и развитие. В ходе форума, который продлится до 4 апреля, входящие в Совет 47 стран уделят внимание также ситуации на Украине, на оккупированных палестинских территориях, в Афганистане, Сирии, Судане и ряде других стран.

Безрассудная политика Вашингтона привела к возникновению украинского конфликта, считает известный экономист Джеффри Сакс. В интервью журналу The New Yorker профессор Колумбийского университета обрушился на американский истеблишмент с разгромной критикой. Предлагаем вашему вниманию сокращенную версию беседы, акцентируя внимание на вопросах и ответах, связанных с ситуацией на Украине, а также на противостоянии Кремля и Белого дома.

Исаак Хотинер: Как у вас возник интерес к теме прекращения военного конфликта на Украине?

Джеффри Сакс: Война ужасно разрушительна и ужасно опасна, и ее никогда не должно было случиться. Не только в том простом смысле, что война - это трагедия, но и в том конкретном, что этого военного конфликта можно было полностью избежать. Я думаю, что чем больше знаешь о его предыстории, тем яснее становится, как его можно было избежать и чем он может закончиться.

- Что конкретно вы можете сказать о том фоне, на котором возник этот конфликт?

- Он отражает растущую напряженность между Соединенными Штатами и Россией, существующую вот уже четверть века. На этом пути было действительно совершено много грубых ошибок.

...В 2008 годуБуш принял совершенно ужасное решение, настаивая на расширении НАТО за счет Украины и Грузии. В сущности, это и поставило нас не просто на путь абсолютного ожесточения отношений с Россией, а на путь войны с ней.

Нынешний военный конфликт начался девять лет назад, с очень активного участия США в свержении президента Украины Виктора Януковича в феврале 2014 года.

Возможно, мы узнаем об этом в полной мере только тогда, когда через десятилетия нам откроют архивы. Но и сейчас известно достаточно, чтобы сделать вывод о причине украинского конфликта.

- Я вас не совсем понимаю, когда вы говорите о событиях 2008 года, ведь Россия начала военную операцию на Украине только в 2022-м, четырнадцать лет спустя, а Киев так и не приблизился к вступлению в НАТО.

- В 2008 году на саммите в Бухаресте альянс заявил, что будет расширяться за счет Украины и Грузии. Встреча была очень противоречивая, поскольку большинство европейцев возражали, но Соединенные Штаты протолкнули это решение. И оно привело, на мой взгляд, к войне в Грузии. Думаю, это был сигнал России в адрес Тбилиси: даже не думайте вступать в НАТО. Это был сигнал и для Киева.

Украина уже находилась в состоянии борьбы, в которой активно участвовал и Вашингтон, когда в разобщенной стране яростно бились между собой ее восток и запад, про- и антинатовские силы и так далее. Еще когда в 2005 году Виктор Ющенко стал президентом, он призвал Украину вступить в НАТО.

Сформировалась сильная напряженность, которая привела к 2008 году. Затем Ющенко потерпел поражение, и пришел Янукович, заявивший, что Украине нужен нейтралитет. И я считаю, что это было воспринято американскими политиками как оскорбление, поскольку они маниакально стремились к расширению альянса.

Когда в конце 2013 года вспыхнули протесты против Януковича, США воспользовались случаем и проявили себя весьма активно, причем довольно, так скажем, прямолинейно - платили большие деньги тем, кто руководил этим так называемым движением Майдана и помогали финансировать госпереворот.

- Вы считаете события 2014 года переворотом?

- Конечно, это был переворот. Неконституционный захват власти, когда в феврале 2014 года очень агрессивные, до зубов вооруженные группы штурмовали правительственные здания. 

- Вернемся в 2008 год. Я понимаю, что произошло на саммите в Бухаресте. Я имею в виду, что за четырнадцать лет Украина так и не приблизилась к фактическому вступлению в НАТО.

- Это не так. Дело в том, что после свержения Януковича ряд последующих правительств как в Киеве, так и в Вашингтоне активно вооружали страну, модернизировали ее армию и влили в нее вооружений на многие миллиарды долларов. Именно это позволило Украине противостоять российской операции в феврале прошлого года.

- Вы имеете в виду вооружения, поступившие уже после начала российской СВО?

- Нет, нет, нет. Начиная с 2014 года. Это очень важно.

- То есть после того, как Россия захватила Крым?

- Возможно, вам с коллегами стоит получше разобраться в событиях вокруг Майдана. Это было свержение правительства, пришедшего на смену правительству, призывавшему к нейтралитету...

- Нейтралитету?

- Да, правительство Януковича призывало к нейтралитету.

- Понятно.

- И это главное. Нам каждый день говорят, что сейчас наступила первая годовщина военного конфликта. Но даже генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, который был одним из самых ярых сторонников жесткой линии в этом противостоянии, говорит, что реальные военные действия идут уже девятый год. Это факт. Этот военный конфликт начался в феврале 2014 года. Столтенберг говорит, что он начался с захвата Россией Крыма.

Я думаю, часы нужно перевести назад примерно на месяц, по крайней мере. Все началось со свержения Виктора Януковича, в котором Соединенные Штаты сыграли очень весомую роль.

- Вы сказали, что Путин предложил помощь США после 11 сентября, но США его предложение вроде как проигнорировали.

- Россия поддерживала США после 11 сентября - она понимала, что это был серьезный шок, и хотела попытаться помочь. Я знаю многих европейских лидеров, которые активно общались с Владимиром Путиным на протяжении многих лет, и важно понимать, что даже после сербских бомбардировок НАТО, которые я считаю возмутительными, и даже после расширения альянса, которое я считаю провокационным, в начале двухтысячных, Путин был в целом проевропейски настроен, близко общался со многими европейскими лидерами и не был сумасшедшим, каким его изображают сегодня в наших СМИ.

Я полагаю, что тогда это не были еще антагонистические отношения, хотя США уже начали серию провокационных шагов, против которых я выступаю и сейчас, и которые со временем стали только хуже.

Между прочим, в 2011 году Соединенные Штаты решили свергнуть Башара Асада в Сирии, и где-то в 2012 году - мы не знаем точных дат - президент Барак Обама подписал операцию Timber Sycamore ("Древесина платана"), в рамках которой ЦРУ было поручено работать с другими государствами на Ближнем Востоке, чтобы свергнуть Асада.

Асад был союзником России. Мы часто утверждаем в наших СМИ, - а это полный абсурд - что Путин, мол, вторгся в Сирию. Просто люди не понимают, что Обама поставил перед ЦРУ задачу по свержению Асада, и США заблокировали попытки прийти к миру в Сирии, которые были очень близки к осуществлению в 2012 году. Это мне тоже известно.

Соединенные Штаты дестабилизировали Сирию, но в начале 2012 года появилась возможность заключения мирного соглашения. На этом пути препятствием выступала только одна страна - США.

Что касается Украины, то для меня особенно ужасен тот факт, что этого военного конфликта можно было избежать в конце 2021 года. Президент Путин положил на стол три требования к Западу: отказ от расширения НАТО, сохранение Крыма в составе России и выполнение Минских соглашений-2. Соединенные Штаты отказались.

- Сегодня утром я читал длинную статью в Financial Times, в которой, по сути, сообщалось, что среди российской военной, деловой и политической элиты Путин был единственным, кто хотел этой военной спецоперации. Означает ли это, что, возможно, структурные причины, такие как расширение НАТО, были менее значимыми, если все другие действующие лица в России фактически не хотели военного конфликта?

- Все это - западные стереотипы. Вокруг нас витает много странных и упрощенных идей. Это не битва одного человека. Это военный конфликт, у которого есть причины, и, как сказал бы фон Клаузевиц, "продолжение политики другими средствами". И мы должны понимать это как можно яснее, чтобы закончить этот конфликт сейчас, как можно быстрее, потому что люди страдают каждый день.

Я тоже прочитал сегодня что-то такое, где говорилось: "Все в порядке. Украина выиграет. Нам просто нужно держаться. Да, будет еще несколько сотен тысяч смертей, но, в конце концов, это будет великий триумф".

Меня аж в дрожь бросает. Наивность и одновременно жестокость этого аргумента просто зашкаливают. При этом совершенно упускается из виду абсолютно реальный риск ядерной эскалации.

- Как вы думаете, почему страны Восточной Европы хотят стать частью альянса?

- Я могу понять их, но я не могу понять, почему Соединенные Штаты считают безопасным и благоразумным продвигать НАТО на Украину и в Грузию. Это совершенно безрассудно. Вопросы Крыма и Донбасса возникли после участия США в перевороте против Януковича, потому что до этого Россия не брала Крым.

О чем Янукович вел переговоры с Москвой, так это о долгосрочной аренде, чтобы российская военно-морская база находилась в Севастополе как минимум до 2042 года с возможностью продления. На Донбассе продолжались двадцатилетние тяжелые споры об автономии и о языках, но ничего похожего на полноценный военный конфликт не было.

Давайте я поясню то, что я говорю об американской политике. Я хотел бы, чтобы читатели The New Yorker правильно оценили это по целому ряду причин, потому что я был экономическим советником в странах по всему миру и знаю мировых лидеров на протяжении многих десятилетий.

Я многое повидал, и то, что я пытаюсь донести, очень важно для американской внешней политики. А именно то, что она губительна для себя и основана на лжи и тайных действиях. И я постоянно вижу эту ложь.

Я оказался на ток-шоу в тот вечер, когда Колин Пауэлл представил "доказательства" против Ирака в ООН. Участников дискуссии было шесть, и после всех дошла очередь до меня. Я сказал: "Это ложь. Это явная ложь". И действительно, дело не просто в ошибочных разведданных. Это была самая настоящая ложь, состряпанная для оправдания войны. Потом я случайно узнал о лжи США по Сирии. Вы продолжаете говорить о том, что Путин бомбит людей в Сирии. Так вот, поверьте: это Соединенные Штаты спровоцировали эту катастрофу, и не позволили ей остановиться. Я это точно знаю.

Я говорю людям, что наше отношение к Украине ведет к росту жертв и ставит нас на путь ядерной катастрофы.

- По вашему мнению, Китай может сыграть важную роль в прекращении этого конфликта. Каким образом?

- Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Индонезия и ряд других крупных государств, которые не являются сторонами и участниками этого конфликта, и имеют нормальные отношения с Украиной, с Россией и с другими странами, говорят о том, что этому кровопролитию должен быть положен конец путем переговоров. Это важно, на мой взгляд. Эти страны составляют значительную часть человечества и большую долю мирового сообщества.

То, что Пекин все время говорил о том, что следует уважать интересы безопасности всех сторон, является основанием для того, чтобы сказать, что суверенитет и безопасность Украины необходимо защищать. И в то же время НАТО не должно расширяться, потому что это угрожает безопасности России. Это, по моему мнению, тот взгляд, который означает правильное понимание той структурной проблемы, с которой мы сталкиваемся в достижении мира.

- Я хотел бы закончить одним последним вопросом. Вы чувствуете, что вы как-то изменились? Я слушал вас в подкасте Роберта Кеннеди-младшего, рассказывающего о том, как вы были взволнованы, прочитав его книгу, и подумал: "Неужели это тот же самый Джефф Сакс, которого я читаю уже двадцать лет?"

- Скажу следующее: 34 года назад меня вдохновило видение президента Горбачева о мире во всем мире и об общем европейском доме. И я все еще верю, что в этом и состоит наша общая цель. Я считаю, что это то, над чем мы должны работать. Мы все еще можем достичь этой цели, и первый шаг - немедленное прекращение украинского конфликта за столом переговоров.

И основой для них должно стать благоразумие Соединенных Штатов и вывод войск Россией при условии, что НАТО не будет расширяться на Украину.

В этом суть, и я считаю, что видение общего европейского дома по-прежнему жизненно важно для нашего благополучия и нашего выживания. И в этом плане я вдохновляюсь этой идеей уже более трех десятилетий.

В результате подрыва "Северных потоков" произошёл выброс огромного количества токсичных веществ в Балтийское море, пишет SwebbTV со ссылкой на шведское радио Ekot. Как сообщается, теракты на российских газопроводах привели к обширному отравлению акватории, фауна которой скоро может полностью вымереть.

Консервативная часть населения США, почитающая традиционные ценности, возмущена разгулом "левых" в стране, которые пытаются заглушить недовольные голоса "запугиваниями, издевательствами и оскорблениями". Чтобы избежать гражданской войны, конгрессвумен из штата Джорджия Марджори Тейлор Грин предложила разделить страну:

Политик, в прошлом году расставшаяся с супругом после 27 лет совместной жизни, выступила за разделение страны на "красные" (консервативные) и "синие" (левые) штаты при сохранении федерального союза с ограниченными полномочиями центральной власти.

В компетенции штатов должны оказаться торговля и коммерция; коммуникации; энергетика, чтобы "перестать подыгрывать лжи об изменении климата и использовать ископаемое топливо"; образование, включая учебные программы в школах, в том числе затрагивающие гендерную тематику; правоохранительные органы, чтобы "полицейские снова стали героями, а не рассматривались как расистские головорезы".Как указывается в издании Newsweek, она стремится увидеть в "красных" штатах восстановление обрядов молитвы в школах и исполнения национального гимна, и не желает нанесения на американский флаг символики трансгендеров и движения BLM. В то же время "синие" штаты могут делать всё что им заблагорассудится, например, ликвидировать полицию.

Свою позицию политик высказала в соцсети. Её обращение набирает десятки миллионов просмотров.

В интервью телеканалу CBS он заявил, что даже при самых глубоко враждебных отношениях необходимы "открытые линии коммуникации".

21 февраля российский лидер Владимир Путин заявил, что Москва много лет предлагала Западу работу над совместной системой безопасности

"Анонсированного господином Кулебой (глава украинского МИД Дмитрий Кулеба - прим. ТАСС) еще в январе „саммита по Украине" так и не состоялось. Ни отдельно, ни по совокупности, - отметил дипломат в своем Telegram-канале. - Вряд ли за него можно зачесть и проведенное украинцами мероприятие на полях, организованное скорее в виде ток-шоу, которое посетил всего пяток европейских министров и полностью проигнорировало руководство ООН".

"Поэтому тему „саммита" в Киеве вряд ли будут пиарить", - резюмировал Полянский.

"В прошлый раз, когда в Совете Безопасности в июне 2022 года обсуждались вопросы взаимодействия ООН и Евросоюза, мы говорили, что стараниями Брюсселя в отношениях ЕС и России пробито дно. Как выяснилось, ниже этого дна оказалась еще целая пропасть, куда продолжают падать не только наши отношения, которых, по сути, уже и нет, но и сама по себе единая Европа", - сказал он.

"Когда историки будут описывать 2022 и 2023 годы, то в разделе, относящемся к Евросоюзу, самыми частыми словами, наверняка, окажутся следующие: деградация, беспомощность, близорукость и русофобия, - отметил Небензя. - И немалая заслуга в этом не только индивидуальных европейских лидеров, но и евробюрократов, к которым относится и брифинговавший нас сегодня г-н [верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп] Боррель".

"Благодаря вам, г-н Боррель, за последний год мы очень много нового узнали о Европе и истинной сущности европейской дипломатии. Узнали, например, что Европа - это цветущий сад, окруженный джунглями. Узнали, что борьба за мир для европейских дипломатов сводится к нарастающим потокам оружия в зону конфликта, хотя это в принципе прямо запрещено внутриеэсовским законодательством, - заметил постпред РФ. - Причем, часть этих поставок, чтобы уже ни у кого не оставалось сомнений в миролюбии ЕС, оплачивается из европейского Фонда мира. Узнали, что свобода слова в ЕС тождественна запрету на альтернативные точки зрения".

В ЕС обсуждается, как уничтожить РФ

По словам Небензи, Россия видит, что в европейских столицах и институтах проводятся мероприятия на тему того, как лучше ее расчленить и уничтожить.

"Мы, конечно, догадывались о дремлющей в недрах Европы русофобии, но, честно признаться, не представляли себе ее глубины и масштабы. Она не ограничивается маниакальным стремлением нанести России руками украинцев поражение на поле боя. Она идет гораздо дальше, в угоду самым примитивным, пещерным русофобам из числа поляков и прибалтов. Мы наблюдаем в европейских столицах и стенах европейских институтов мероприятия на тему того, как получше расчленить и уничтожить нашу страну", - сказал он.

Заявления ЕС о "добрососедстве"

Небензя указал, что заявления Евросоюза о добрососедстве и партнерстве с Россией были ни чем иным, как способом прикрыть подготовку к конфронтации с Москвой руками Киева.

"Сегодня мы прекрасно понимаем, что все эти басни про добрососедство, партнерство и общие пространства были лишь дымовой завесой для подготовки конфронтации с Россией руками наших общих соседей", - сказал он.

Небензя добавил, что для конфронтации с Москвой Запад выбрал Грузию и Украину. "И если у Тбилиси хватило ума вовремя остановиться и попытаться минимизировать ущерб, то у майданного Киева, пропитанного возрожденным украинским национализмом, замешанном на неонацизме, от своей новой холопской роли попросту снесло голову", - указал российский дипломат.

"В итоге мир сегодня балансирует на грани самоубийственного конфликта, который ЕС вместе с остальным Западом приближает семимильными шагами, наращивая поставки оружия киевскому режиму и повышая свою вовлеченность в него", - резюмировал Небензя.Ранее в феврале министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на торжественном собрании по случаю Дня дипломатического работника заявил, что коллективный Запад ведет "тотальную гибридную войну" против РФ, он проводит новый "крестовой поход" на восток, используя в качестве "передового отряда украинских неонацистов". Вместе с тем, подчеркнул Лавров, в настоящее время можно утверждать, что планы Запада по изоляции России и ее окружению санитарным кордоном "потерпели фиаско". 

Дуэльные речи

Владимир Путин и Джо Байденпублично заявили, что будут продолжать курс на выяснение отношений между Россией и коллективным Западом. А раз выбран курс на эскалацию, тогда логично, что Кремль и Белый дом играют на повышение ставок.

Но главное, что после выступления Владимира Путина мир уже не будет таким, как прежде. Приостановка Россией Договора о стратегических наступательных вооружениях означает, что Путин принял вызов и зеркально ответил на попытки Запада вывести локальный конфликт вокруг Украины на уровень глобального противостояния. Байден на следующий день назвал это "большой ошибкой", что можно приравнять к дежурной мидовской "озабоченности", которая хорошо звучит, да мало что означает. Поэтому пока остается открытым вопрос, чем ответят США.

Владимир Путин в своем выступлении ни разу не упомянул американского президента, назвав своими противниками США и НАТО. А вот у Джо Байдена получилось так, что Путин предстал как воплощение мирового зла. Президент США упоминал Путина в своей речи целых 11 раз.

Как лидеры России и США высказались о военном конфликте на Украине? И что сказали по поводу того, что нас ждет?

Начнем с того, чтоПутин и Байден выступили в один день, а это неминуемо привело к тому, что эти выступления начали сравнивать и воспринимать как диалог на высшем уровне.

Помощнику президента США Джейку Салливану даже пришлось публично опровергать, что речь Байдена не станет ответом на послание Путина. Правда, слова Салливана опроверг сам Джо Байден, который сделал прямую отсылку к словам Путина ("как сказал сегодня Путин").

Но, как видно, не все журналисты проявили готовность "следовать линии партии". The Washington Post прямо назвала выступления Путина и Байдена дуэлью. "Байден и Путин устроили дуэль с пламенными речами об Украине" - под таким заголовком вышел материал в The Washington Post.

Является ли выступление Байдена ответом на речь Путина или не является - это все шоу-бизнес. Важно, что американский лидер и президент РФ в один и тот же день говорили о вопросах, волнующих весь мир.

Show must go on

И Путин, и Байден прямо дали понять, что боевые действия на Украине будут продолжаться. Что интересно, и первый, и второй начали свои выступления именно с темы военного конфликта на Украине. Разве что, как и полагается, у президента РФ и президента США разное видение причин и хода этого конфликта.

"И мы шаг за шагом, аккуратно и последовательно будем решать стоящие перед нами задачи", - пообещал Владимир Путин.

По словам президента России, к военному конфликту привела политика Запада во главе с США, которые сознательно превращали Украину в таран против России, делая из нее анти-Россию. Путин напомнил и о расширении НАТО, и о биолабораториях, и о размещении баз США и НАТО вблизи границ РФ.

Но главное, что послание президента РФ отчетливо показало - Путин рассматривает боевые действия на территории Украины в первую очередь через призму противоборства между Западом и Россией.

Спустя несколько часов Джо Байден в Варшаве не стал прибегать к экскурсу в историю, а без обиняков обвинил в военном конфликте лично Владимира Путина.

"Под угрозой оказался мир. Мир, который длился в Европе 75 лет", - заявил Байден.

Но его сразу же опровергли критики, напомнившие, как президент США крайне удобно позабыл о войне в Югославии. А самые дотошные припомнили Байдену архивное видео 1999 года, где нынешний президент США с гордостью говорит, что это именно он предложил бомбить и взрывать критическую инфраструктуру на территории Югославии.

"Это я предложил бомбить Белград. Это я предложил отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дунае. Это я предложил забрать все запасы их горючего. Это я все это предложил", - вещает Байден на видео образца 1999 года.

Джо Байден заочно согласился с Владимиром Путиным в оценках украинского кризиса. По словам Путина, украинский кризис - это один из эпизодов конфликта между Западом и Россией. А вот по версии Байдена, военный конфликт на Украине - это тест для коллективного Запада. Правда, концептуально Байден подает украинский кризис как конфликт между демократией и автократией, прозорливо не уточняя, что речь о "демократии" образца Латинской Америки 1950−1970-х годов.

"Сегодня мы стоим перед простыми, но очень глубокими вопросами: будем ли мы реагировать или отвернемся? Сохраним ли мы силу или проявим слабость? Смогут ли все наши союзники сохранить единство или будут разъединены? И теперь, через год, мы знаем ответ: мы действительно отреагировали, мы сохранили наш союз. Мы были крепки. Мир не отвернулся", - заявил Байден.

Что касается перспектив, то Байден прямо сказал, что США нацелены на продолжение военного конфликта на Украине.

Скрестили речи

Крайне важная позиция для Белого дома - это судьба НАТО. Владимир Путин во время оглашения послания одной из причин конфликта назвал приближение НАТО к границам России("США и НАТО ускоренно разворачивали у границ нашей страны свои армейские базы" и "расширение НАТО к нашим границам, создание новых позиционных районов противоракетной обороны в Европе и Азии").

Джо Байден предусмотрительно упустил долгую историю расширения НАТО. А подал ситуацию так, будто расширение НАТО - это как раз реакция на поведение России.

"Он говорил о „финляндизации" НАТО - вместо этого произошел обратный процесс", - констатировал президент США.

Хотя Владимир Путин в своем послании не говорил о подрыве "Северных потоков", но чуть раньше российский президент публично обвинил в этом англосаксов. А вот Джо Байден в Польше коснулся и темы поставок энергоресурсов в Европу. И снова не обошлось без обвинений в адрес "коварного" Путина, который мешал доблестным американцам зарабатывать на европейском рынке.

Поэтому прозвучал и характерный для истеблишмента США тезис об "использовании энергоресурсов как оружия".

"Он (Путин. - Ред.) думал, что сможет использовать энергию, энергетические ресурсы как оружие. Вместо этого мы сократили зависимость Европы от российского топлива", - сообщил Байден.

Действительно, это серьезная заслуга Байдена, который буквально пробил для производителей сжиженного природного газа из США такой объемный рынок, как страны Европы. Конечно, американский СПГ обойдется ЕС в разы дороже. За демократию нужно платить! А как вы хотели?

Специально для того, чтобы выйти на одну сцену с Байденом, в Варшаву приехала президент Молдавии Майя Санду. Джо Байден специально отметил ее присутствие в своем выступлении. "Давайте поаплодируем ей", - призвал президент США. А вообще появление Санду рядом с Байденом ряд СМИ восприняли как намек на то, что в ближайшие дни в Молдавии произойдут важные события. В первую очередь речь о риске нового военного конфликта в Приднестровье.

Если Путин начал свое выступление с обещания продолжать военную операцию, то Байден озвучил аналогичный тезис ближе к середине.

"Наша поддержка Украины непоколебима. НАТО не отступится. Мы не устанем от наших усилий и не откажемся от них... Народ Украины победит", - пообещал Байден.

Президент США, конечно же, не стал уточнять, что за этими словами стоят беспрецедентные инвестиции в американский ВПК - в США на днях их оценили в 62,3 млрд долларов только по линии Пентагона на оружие, боеприпасы и военную технику.

Делайте ставки

И Кремль, и Белый дом сделали заявку на повышение ставок. Как минимум Владимир Путин прямо заявил об этом.

Главной сенсацией в выступлении Владимира Путина стало решение приостановить выполнение Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), который подписали в Пражском граде в 2010 году президенты Дмитрий Медведев и Барак Обама. Выступая позже в тот же день, Джо Байден не сказал об этом ни слова. Но на следующий день, 22 февраля, отреагировал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, заявивший, что сожалеет о таком решении, и призвавший в стиле "вернись, я все прощу".

"Я сожалею о решении России приостановить участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях... Я настоятельно призываю Россию пересмотреть это решение и вернуться к соблюдению существующего соглашения", - призвал Столтенберг.

А 22 февраля и сам Байден назвал решение Путина "большой ошибкой".

Что касается повышения ставок, то Джо Байден делает это с помощью новых санкций. Президент США пообещал уже в ближайшие дни принять новый пакет санкций против России.

"Мы продолжаем поддерживать самый масштабный санкционный режим, который когда-либо применяли в истории против какой-либо страны. И мы собираемся на этой неделе объявить о новых санкциях вместе с нашими партнерами", - анонсировал Байден.

"Мы не видим готовности к переговорам"

Наконец, о самом главном: как именно президенты США и РФ видят завершение украинского кризиса? По словам Владимира Путина, США и НАТО стремятся нанести стратегическое поражение России.

"Хочу подчеркнуть: США и НАТО прямо говорят о том, что их цель - нанести стратегическое поражение России", - сформулировал Путин.

Байден парировал тем, что США и ЕС не стремятся контролировать или разрушить Россию. Свежо предание... В конце 1980-х госсекретарь США Джеймс Бейкер и министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер тоже обещали Михаилу Горбачеву и Эдуарду Шеварнадзе, что после воссоединения Германии такой военно-политический блок, как НАТО, не будет расширяться на восток. Надули!

Кстати, здесь Байден проговорился, что слушал послание Путина к Федеральному собранию, потому что сделал прямую отсылку к его речи.

"США и народы Европы не стремятся контролировать или разрушить Россию. Запад не планировал атаковать Россию, как заявил сегодня Путин. И миллионы российских граждан, которые всего лишь хотят жить в мире со своими соседями, не являются нашими врагами", - заявил Байден, не уточнив, с какой целью в этом случае Вашингтон штампует персональные санкции против многих россиян.

Завершая свою речь, Байден дал понять, что рассматривает конфликт вокруг Украины как средство, чтобы "держать в тонусе" блок НАТО. И прямо пообещал полякам, что статья 5 о коллективной обороне всех членов НАТО - это святое. Готовит Варшаву к будущему столкновению на поле боя с Россией?

Правда, Байден не стал вдаваться в то, что НАТО никогда не исполняло ст. 5, если это не отвечало интересам США. В связи с этим Греция из-за конфликта с Турцией за Северный Кипр в 1976 году выходила из НАТО. А Великобритания в 1982 году, когда Аргентина оккупировала Фолклендские острова, так и не дождалась подмоги от НАТО.

Байден пообещал в 2024 году лично посетить все страны - члены НАТО в преддверии празднования 75-летнего юбилея этого военно-политического блока. В конце концов президент США еще раз вернулся к тому, что Вашингтон делает ставку на продолжение конфликта, потому что ни слова не сказал о мирных переговорах вообще.

"И Соединенные Штаты, вместе с нашими союзниками и партнерами, будут продолжать поддерживать Украину, пока она защищает себя", - пообещал Байден.

Что ж, имеют право. Американцы не считают себя проигравшими, наоборот, Байден заявил, что украинским ВСУ удалось отбить более 50% территории, занятой российскими войсками с февраля 2022 года.

К слову, Владимир Путин в своем выступлении также вообще ни разу не употребил слово "переговоры".

Итак, Кремль и Белый дом взяли курс на продолжение военного конфликта. Владимир Путин рассматривает украинский кризис через призму противоборства с Западом. А США, как следует из речи Джо Байдена, используют эту ситуацию для инвестиций в американский ВПК и укрепления дисциплины внутри НАТО (вместе с перевооружением стран-членов с помощью оружия made in USA).

"Пока что мы не видим готовности к переговорам ни со стороны России, ни со стороны Украины. Так что пока боевые действия будут продолжаться" - так в тот же день охарактеризовал настрой Москвы и Вашингтона в кулуарах Мюнхенской конференции глава военного комитета НАТО лейтенант-адмирал Роберт Бауэр (Нидерланды).

Белоруссия также предлагает убрать положение с призывом к РФ немедленно вывести войска с Украины.

Кроме того, поправки содержат призыв к к мирному урегулированию путем переговоров. "Призываем к началу мирных переговоров", - говорится в белорусской инициативе.

Оригинальный текст проекта резолюции включает лишь призыв к странам и международным организациям "удвоить поддержку дипломатических усилий по достижению справедливого, всеобъемлющего и устойчивого мира на Украине в соответствии с Уставом ООН". Минск также предлагает включить в резолюцию запрет на поставки оружия Киеву. "Резолюция призывает страны-члены воздержаться от отправки оружия в зону конфликта", - указывается в тексте поправок.

Ранее Украина при поддержке западных стран предложила проект резолюции ГА ООН, якобы направленный на достижение мира. В нем не содержится призыва начать мирные переговоры или заключить перемирие, зато есть требование вывести российские войска с украинской территории. Ответственность за начало конфликта возлагается исключительно на Россию. В проекте содержатся призывы к сторонам соблюдать свои обязанности по отношению к мирным жителям и пленным, а также подчеркивается "необходимость обеспечить ответственность за наиболее серьезные преступления против международного права, совершенные на территории Украины, путем справедливых и независимых судебных расследований на национальном и международном уровнях".

Спецсессия ГА ООН по Украине начнется 22 февраля в 23:00 мск. Голосование по проекту резолюции, как ожидается, состоится 23 февраля.

"Соединенные Штаты никаким образом не причастны к этому", - сказал Кирби в ответ на соответствующий вопрос ведущей и добавил, что в статье, опубликованной американским журналистом Сеймуром Хершем, "нет ни крупицы правды".

8 февраля Херш, специализирующийся на проведении журналистских расследований, в своей статье со ссылкой на источник заявил, что взрывные устройства под российскими газопроводами заложили в июне 2022 года под прикрытием учений Baltops водолазы ВМС США при поддержке норвежских специалистов. По сведениям Херша, решение о проведении операции принимал президент США Джо Байден по итогам девяти месяцев обсуждений с представителями администрации, занимающимися вопросами национальной безопасности.

Руководитель пресс-службы Совета национальной безопасности Белого дома Эдриенн Уотсон в ответ на запрос ТАСС также назвала версию, изложенную Хершем, "совершенной ложью и полной фикцией".

7 февраля. /ТАСС/. Россия представила в пятницу проект резолюции Совета Безопасности ООН по расследованию диверсий на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2". Об этом заявил в интервью американской радиостанции WBAI первый заместитель постоянного представителя РФ при всемирной организации Дмитрий Полянский.

"Несколько часов назад мы представили проект резолюции Совета Безопасности ООН по созданию международной комиссии для расследования диверсий на „Северных потоках", - сказал он.

Голосование по российскому проекту резолюции о расследовании взрывов на газопроводах „Северный поток" и „Северный поток - 2" может состояться в Совете Безопасности ООН на следующей неделе. Об этом Дмитрий Полянский написал в своем Telegram-канале.

"Сегодня мы распространили в Совете Безопасности проект резолюции о проведении под эгидой генерального секретаря ООН независимого расследования подрыва "Северного потока". Будем добиваться голосования по нему на следующей неделе", - сообщил он.

Инициированное Россией заседание СБ ООН, которое будет посвящено взрывам на газопроводах "Северный поток" и "Северный поток - 2", состоится 22 февраля.

В четверг Госдума приняла постановление об обращении к СБ ООН по взрывам на трубопроводах. В тексте разработчики указывают на представленные американским журналистом Сеймуром Хершем данные "о факте совершения военными США и их норвежскими пособниками преступной атаки на три ветки газопроводов „Северный поток" и „Северный поток - 2" в Балтийском море".