Богатые страны используют "зеленый переход" для развития собственной экономики за счет развивающихся стран, пользуясь устаревшими правилами Всемирной торговой организации (ВТО), заявила в интервью изданию Financial Times (FT) генеральный секретарь Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Ребека Гринспан.

"Большая часть торговых правил запрещают политику, которая применима для развивающихся стран. А развитые страны имеют больше финансовых возможностей для субсидирования в тех областях, которые благоприятны для окружающей среды", - сказала она.

Сегодня развивающиеся страны отрезаны от рынков из-за быстрого развития технологий и создания новых барьеров богатых стран.

По ее мнению, еще одним препятствием для развивающихся стран может стать возвращение к протекционистской политике (введение эмбарго, ограничение экспорта и т.д.

Глава ЮНКТАД выступила с критикой новых "зеленых правил" ЕС, которые запретили импорт из обезлесенных земель, корректировка углеродных границ в рамках Парижского соглашения также "несправедливы", так как развивающиеся страны в этом случае обязаны платить за углеводороды ту же цену, что и страны ЕС.

Китай отказался вступать в созданную США коалицию по обеспечению безопасного судоходства в Красном море, так что китайские боевые корабли не будут участвовать в операции "Страж процветания". Об этом сообщает Politico.

По данным американского издания, Пекин ответил отказом на призыв главы Госдепа США Энтони Блинкена оказать помощь "международному сообществу" в защите гражданских грузовых судов в Красном море от нападений йеменских хуситов. В Китае дали понять, что у Минобороны Китая нет никакого интереса к этой операции, проводимой под эгидой США. В то же время в Пекине не против, если "крупные страны" будут играть "конструктивную и ответственную" роль в обеспечении безопасности морских путей.



Как пишет ТГ-канал "Рыбарь", удивления это вызывать не должно, Китай самостоятельно конвоируют свои суда, защищая их от различных пиратов. В Аденском заливе действует 45-й отряд боевых кораблей НОАК. К тому же, йеменские хуситы китайские суда не трогают.

Ранее сообщалось, что Евросоюз присоединится к операции "Страж процветания", но в рамках своей собственной операции, рамки котрой будут расширены. На данный момент у Африканского рога и берегов Эритреи находится корабельная группировка в составе авианосца Dwight Eisenhower, крейсера Philippine Sea, трех эсминцев ВМС США и фрегата Languedoc, к ним также должен присоединиться фрегат ВМС Греции.

22 декабря. /ТАСС/. Испания наложила вето на европейское участие в операции США для обеспечения свободы навигации и охраны судов в Красном море. Об этом сообщила газета El Confidencial.

По ее информации, изначально Мадрид добивался вовлечения всего сообщества в миссию. Так, в ходе экстренной встречи, состоявшейся 20 декабря, комитет ЕС по политике и безопасности единогласно одобрил участие в инициативе посредством расширения операции Atalanta.

Тем не менее, по версии издания, 21 декабря Мадрид изменил позицию и наложил вето на принятое решение в рамках заседания рабочей группы советников ЕС по международным отношениям. Как заявили газете европейские дипломатические источники, "изменение позиции" испанского правительства "не было объяснено его партнерам".

При этом в МИД королевства корреспонденту ТАСС заявили, что решение по возможному участию Испании в миссии еще не принято.

20 декабря глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявлял, что страны - члены Евросоюза решили принять участие в операции США Prosperity Guardian для обеспечения свободы навигации и охраны судов в Красном море.

После обострения палестино-израильского конфликта в секторе Газа йеменские мятежники (хуситы) заявили, что будут наносить удары по территории Израиля и не позволят связанным с ним судам проходить через воды Красного моря и Баб-эль-Мандебского пролива, пока операция в палестинском анклаве не будет прекращена. В ответ власти США заявили о намерении приступить к проведению в Красном море операции Prosperity Guardian для обеспечения свободы навигации и охраны судов.

Одной из главных интриг после начала Израилем военной операции по зачистке сектора Газа было то, вступит ли в противостояние с ним его непримиримый региональный противник Иран, и если да, то когда и в какой форме. Насколько можно судить по последним событиям на Ближнем Востоке, Тегеран уже сделал это и проводит исключительно умную внешнюю политику.Прокси-война
Нет, Исламская Республика не стала ввязываться в войну с Израилем напрямую, рискуя получить в ответ военную операцию западной коалиции во главе с США, а то и ядерный удар от еврейского государства, если дела у того пошли бы совсем плохо. Вместо этого Тегеран умело действует руками своих прокси в рамках кропотливо создаваемого на Ближнем Востоке "Шиитского пояса".

В той или иной степени в "Шиитский пояс" включены страны, где имеется население, исповедующее ислам шиитского толка, а именно Ливан, Ирак, Сирия, Бахрейн, Йемен и Саудовская Аравия. Также к нему относят Пакистан, Афганистан и Азербайджан. Сверхзадачей данного проекта называют взятие под контроль Тегерана всего Аравийского полуострова с его нефтяными месторождениями и священными для мусульман городами Меккой и Мединой. Однако Иран вполне успешно использует своих прокси против главного врага в лице Израиля.

После того как боевики ХАМАС устроили недавнюю жестокую террористическую атаку на Израиль, Тель-Авив в ответ начал свою собственную. Цель последней крайне цинична: убрать из сектора Газа группировку ХАМАС, что можно сделать только вместе со всеми местными жителями. Для этого необходимо создать невыносимые условия для жизни в палестинском анклаве, разрушив всю гражданскую инфраструктуру и выдавив население в соседние Египет и Иорданию. Это даже и не скрывается.

В свою очередь, Тегеран высказался резко против операции ЦАХАЛ, предупредив, что может вмешаться:

И Тегеран действительно вмешался, причем достаточно эффективным способом.

Рецидив "тромба"
Базирующаяся в Йемене шиитская группировка хуситов под названием "Ансар Алла" вступила в войну на стороне ХАМАС. Сперва они начали бить по Израилю при помощи ракет и БПЛА, но те были сбиты. Затем хуситы воспользовались уникальным географическим положением Йемена, запирающего выход из Красного моря, а значит, и Суэцкий канал.

Шиитская группировка начала захватывать следующие через пролив гражданские суда, имеющие отношение к израильским бизнесменам либо подозреваемые в военных поставках Израилю. Затем они стали наносить по ним удары при помощи противокорабельных баллистических ракет и беспилотников, имеющих явное иранское происхождение. В результате крупнейшие в мире логистические компании CMA, Maersk, Hapag-Lloyd и Mediterranean Shipping Company (MSC), а также BP, Equinor ASA и Mosaic заявили о том, что будут вынуждены избегать вод близ Йемена, и перенаправили свои суда по более безопасному маршруту в обход.

Это уже привело к удлинению времени в пути и стоимости фрахта, заметно подросли нефтяные котировки. То ли еще будет. По сути дела, повторяется история с закупоркой Суэцкого канала севшим на мель гигантским сухогрузом в 2021 году. Тогда блокада важнейшей морской транспортной артерии продолжалась всего шесть дней. Сколько кризис продлится теперь, предсказать практически невозможно.

Дело в том, что хуситы намерены осуществлять блокаду Красного моря до тех пор, пока Израиль не прекратит свою наземную операцию в секторе Газа. Тель-Авив этого делать явно не собирается. Напротив, союзный ему Вашингтон объявил о проведении операции "Страж процветания" в Красном море. Как это принято у американцев, они попытались собрать широкую международную коалицию, в которую вошли Великобритания, Бахрейн, Канада, Франция, Италия, Нидерланды, Норвегия, Сейшельские Острова и Испания. В их планы входит обеспечить свободное судоходство, пояснил глава Пентагона Остин:

Звучит довольно грозно, но на деле выяснилось, что большая часть членов коалиции предпочла бы обойтись чисто символическим участием в ней. Так, например, Норвегия вообще ни одного военного корабля отправлять не собирается, ограничившись лишь штабными офицерами. И немудрено: риск потерять боевой корабль в результате удара иранских противокорабельных ракет с территории Йемена очень сильно отличен от нуля.

По факту Тегеран показал, что при желании в состоянии заблокировать гражданское судоходство в Красном море, закупорив на неопределенное время Суэцкий канал. Также в его силах перекрыть Ормузский пролив, устроив "углеводородное голодание". Это означает очень серьезное усиление позиций Исламской Республики не только на Ближнем Востоке, но и в качестве актора, влияющего на геополитические процессы по всему миру.

21 декабря. /ТАСС/. Еженедельник The Economist, уже 11 лет присуждающий премию "Страна года", объявил Грецию победительницей в 2023 году. Как отмечает издание, решение редакции основывается на том, в каком из государств за год произошли наиболее заметные перемены к лучшему.

Издание отмечает, что 10 лет назад страна сильно пострадала от экономического кризиса, "стала посмешищем на Уолл-стрит" и переживала период политической нестабильности, когда за власть боролись крайне правые и крайне левые партии. Однако в 2023 году Греция уже во второй раз подряд возглавила составляемый The Economist рейтинг, включающий 35 богатых стран, которые демонстрируют лучшие показатели экономического развития. При этом в июне 2023 года правящая партия "Новая демократия" вновь победила на выборах, улучшив прежний результат несмотря на то, что правительству Кириакоса Мицотакиса пришлось осуществлять "болезненные реформы".

"Его внешняя политика носит проамериканский и проевропейских характер, характеризуясь также настороженным отношением к России. Пример Греции показал, что, находясь на грани краха, можно проводить жесткие, но разумные экономические реформы, восстановить общественный договор, проявлять сдержанный патриотизм и при этом по-прежнему побеждать на выборах. Учитывая, что в 2024 году выборы будут проходить в половине стран мира, обратить внимание на это обстоятельство должны все демократы", - пишет издание.

The Economist также отмечает, что в 2023 году, международного признания заслуживают также другие страны, которым приходится противостоять "агрессивному поведению соседей-автократов". Первой в этом списке названа Украина.

"Нельзя сказать, что жизнь на Украине улучшилась, но страна продолжала мужественно бороться с военной машиной [президента РФ Владимира] Путина, несмотря на пошатнувшуюся поддержку ее западных союзников. Молдова противостояла попыткам России запугать ее. Финляндия присоединилась к НАТО, а скоро за ней последует и Швеция", - говорится в статье.

Издание также обращает внимание на нормализацию ситуации в Бразилии и Польше после того, как в обеих странах сменились правительства.

"В октябре польские избиратели отвернулись от партии „Право и справедливость", сделав выбор в пользу нескольких оппозиционных партий. Новое коалиционное правительство во главе с ветераном-центристом Дональдом Туском только начинает работу, но если ему удастся компенсировать ущерб, нанесенный демократическим институтам „Правом и справедливостью", Польша будет сильным претендентом на нашу премию в следующем году", - отмечает журнал.

Угроза атак судов в Баб-эль-Мандебском проливе заставила часть торговых судов и танкеров пойти в обход Суэцкого канала. Однако немало перевозчиков остались и на старом маршруте. Пока этого оказалось достаточно, чтобы напряжение на Ближнем Востоке впервые с октября, когда "Хамас" напал на Израиль, сказалось на нефтяном рынке. Котировки сырья неспешно, но пошли вверх.

К 15.00 по московскому времени 20 декабря стоимость нефти эталонного сорта Brent превысила $ 80 за баррель впервые с начала ноября. Текущим ценам далеко до сентябрьских торгов, когда стоимость черного золота поднималась до $ 91, и уже тем более до максимумов лета прошлого года с рекордными $ 121. Однако это поломало тенденцию, которая появилась в ноябре-декабре.

Рекордная добыча в США и рост поставок из Ирана и Венесуэлы почти полностью нивелировали сокращение добычи ОПЕК+, и рынок играл на понижение, несмотря даже на израильский конфликт. Пока в дело не вступила организация "Ансар Алла".

Атаки хуситами десятков торговых судов и танкеров в Баб-эль-Мандебском проливе изменили ситуацию, и с 12 декабря нефть подорожала на $ 7.

Куда дальше пойдут котировки, зависит от развития ситуации в Красном море. Пока США объявили о создании морской коалиции и проведении операции "Страж процветания", которая должна обеспечить безопасность судоходства. Хуситы же ответили заявлением о продолжении поддержки палестинского народа, а в соцсетях появились фотографии йеменских пловцов с морскими минами.

Тем временем проход судов через Красное море и Суэцкий канал снизился, но не катастрофически. Большая часть незападных перевозчиков осталась. По некоторым оценкам, ежесуточно через регион провозили 8 млн баррелей нефти. И, по крайней мере, не меньше половины сохранилось. Например, сегодня Красное море в сторону Баб-эль-Мандебского пролива проходило семь танкеров только с российской нефтью. На их борту находится до 6 млн баррелей нефти.

Не изменили курса и танкеры с российским и катарским СПГ. И, например, газовоз LNG Harmony, идущий с американского завода Sabine Pass, также сегодня шел в направлении Баб-эль-Мандебского пролива.

Кроме того, даже заявившие об уходе из региона перевозчики были замечены сегодня в Суэцком канале - два контейнеровоза компании MSC: MSC United VIII и MSC Adriana II.

Целую коалицию собирают Соединенные Штаты для военной операции с силой, которая угрожает всей мировой торговле. Фактически Вашингтон объявил новую войну в тысячах километров от своих границ. И война это, скорее всего, вновь будет для Америки неудачной. Почему?

Соединенные Штаты начали операцию "Страж процветания". Ее целью является борьба против йеменского движения "Ансар Аллах" (которых обычно называют просто хуситами), которое контролирует Северный Йемен. Действия хуситов, по словамминистра обороны США Ллойда Остина, "угрожают свободному потоку торговли, подвергают опасности невинных моряков и нарушают международное право".

Дело в том, что хуситы нашли оригинальный способ наказать Израиль за его операцию в секторе Газа. Йеменцы объявили своей легальной целью все суда, которые следовали по Красному морю в израильские порты, и сумели повредить несколько из них, а одно даже захватить. При этом отнюдь не собирались останавливаться. "Мы продолжим препятствовать заходу всех судов в израильские порты до тех пор, пока в сектор Газа не будут доставлены продукты питания и лекарства, в которых так нуждается наш народ", - заявилипредставители движения.

"Хуситы стали единственной силой, которая не на словах, а на деле демонстрирует свое неприятие политики Израиля в отношении сектора Газа. И это поднимает их репутацию в глазах мусульман. Кроме того, боевые операции хуситов дают их оппонентам понять, что движение не только живо, но и сильно. А это важно в контексте продолжающихся переговоров об окончании войны в Йемене между хуситами и Саудовской Аравией", - поясняет газете ВЗГЛЯД логику хуситов политолог-арабист Леонид Исаев.

Их атаки уже привели к серьезному экономическому ущербу для Израиля. Но не только для Израиля.

Да, хуситы говорили, что они будут атаковать только суда, идущие в порты еврейского государства. Что тем, кто идет в другие порты, не будет причиняться никакого вреда. Однако четыре из пяти крупнейших компаний, осуществляющих морские контейнерные перевозки (Maersk, Hapag-Lloyd, CMA CGM Group и Evergreen) временно приостановили перевозки по всему Красному морю. То есть также в порты Египта, Иордании, Судана и Саудовской Аравии. Компания British Petroleum присоединилась к отказу от судоходства в регионе. Учитывая, что через Красное море и Суэцкий канал проходит значительная часть мировых торговых потоков (в частности, морской путь между Азией и Европой), хуситы создали угрозу для всей глобальной торговли.

Соединенные Штаты посчитали себя вправе на защиту этой торговли встать. Они созвали коалицию стран, которые должны "восстановить безопасность в Красном море и предотвратить акты агрессии со стороны хуситов". В коалицию, помимо американцев, вошли канадцы, итальянцы, британцы, французы, испанцы, голландцы, бахрейнцы и даже норвежцы с жителями Сейшельских островов.

Но смогут ли американцы и их новосозданная коалиция победить хуситов? Эксперты в этом очень сомневаются. "Эта коалиция во главе с США может значительно уменьшить количество атак со стороны хуситов, но не сможет полностью обеспечить безопасность судоходства", - поясняет газете ВЗГЛЯД политолог-международник, эксперт РСМД Елена Супонина.

Во-первых, по причине того, что хуситы - это не новое воплощение сомалийских пиратов, от которых можно было защищать гражданские суда просто топя лодки с бандитами на борту. Это мощное, сплоченное военное движение, имеющее на вооружении ракеты, дроны и иные средства для того, чтобы топить морские цели. Причем как гражданские, так и военные.

"В Йемене уже отреагировали на это заявление. Представители хуситов сказали, что эта коалиция их нисколько не пугает. Что у них есть все необходимые возможности для того, чтобы дать адекватный ответ на любые действия, направленные против них и против Йемена. И это не просто блеф, а слова, за которыми стоит реальное понимание их ресурсов и возможностей", - говорит Леонид Исаев.

По сути, коалиционные корабли, которые будут находиться в Красном море, сами окажутся целями для йеменских ракет (о чем хуситы уже предупредили).

А проводить наземную операцию против них американцы вряд ли рискнут. "С любыми вооруженными формированиями в Йемене вообще тяжело справиться, учитывая йеменские воинственные традиции и рельеф местности", - говорит Елена Супонина.

В середине нулевых годов Саудовская Аравия, напомним, создала большую коалицию для войны с хуситами, вложила в эту войну десятки и сотни миллиардов долларов, подтянула наемников из Африки и Ближнего Востока, подключила к операции исламские террористические группировки - и все равно не смогла сломить хуситов. В результате чего сейчас вынуждена вести с ними мирные переговоры.

"Чтобы остановить хуситов, нужна новая реальная, консолидированная операция американцев, саудовцев и их союзников. Но мне эту операцию трудно представить - на фоне имеющегося кризиса на Украине и в Газе. Да и не факт, что это приведет к результату. Результат будет только в том случае, если население Северного Йемена перестанет поддерживать хуситов - а я такой сценарий не представляю", - говорит Леонид Исаев.

Во-вторых, состав коалиции получился специфическим. В нее не вошли ни страдающие от йеменских действий египтяне с иорданцами, ни лидеры региона - саудовцы. Там вообще нет ни одной страны Ближнего Востока, кроме Бахрейна. Получается, что никто из них не захотел вместе с американцами защищать свой регион, свое море и свои интересы от хуситов.

Отчасти потому, что они понимают бесперспективность такой затеи. Отчасти потому, что боятся ответной реакции хуситов. Отчасти потому, что выступить против хуситов означало бы и в данном конкретном случае выступить против их требований по деблокаде сектора Газы. А значит, против палестинского дела как такового, на что ни одна арабская страна не готова. Не готово даже официальное руководство Йемена, которое не поддержало военную операцию США против хуситов (с которыми это руководство, вообще-то, находится в состоянии войны)

Однако скепсис ближневосточных игроков определяется еще одним моментом. Все они понимают, что реальным мотивом американцев является не столько борьба с хуситами, сколько попытка организовать войну с Ираном (чьим союзником и считаются хуситы).

Вашингтон, собственно, это не особо скрывает - американцы уже возложили на Тегеран вину за дестабилизацию ситуации в Красном море. "Поддержка Ираном атак хуситов на торговые суда должна прекратиться", - заявляет Ллойд Остин. И если условно 10 лет назад Саудовская Аравия, возможно, поддержала бы идею создания подобной антииранской коалиции, то сейчас ситуация изменилась.

Поддержка американцами израильтян, а иранцами палестинцев сделала любое сотрудничество с США против Ирана крайне токсичным для арабских стран. Кроме того, Саудовская Аравия сейчас находится в непростом, но жизненно важном для королевства процессе нормализации отношений с Ираном, запущенном при посредничестве китайцев. И не собирается срывать этот процесс атакой на иранских прокси.

"Самое опасное в том, что действия американской коалиции могут серьезно подорвать наметившееся улучшение отношений между КСА и Ираном. США снова вносят раздор в регион. В отличие от того же Китая, который сделал ставку на примирение между различными силами и государствами. По сути, действия США снова ставят нас перед опасностью большой войны на Ближнем Востоке", - считает Елена Супонина.

И эта война не нужна никому. Кроме, конечно, Соединенных Штатов с их западными союзниками и Израиля.

20 дек - ПРАЙМ. Евросоюз может потерять международное доверие, если блок так и не определится с оценкой конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке, заявил глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.

"В условиях недостаточного единства позиций в ЕС по конфликту между Израилем и Палестиной (вокруг призыва о прекращении огня - ред.) мы теряем международное доверие", - сказал он, выступая на форуме Sommet Grand Continent.

Глава евродипломатии задался вопросом, почему в ситуации с Украиной ЕС единогласно стоит "на правильной стороне истории", а вопросе ближневосточного конфликта колеблется и не знает, "где эта правильная сторона".

Глава ЕК Урсула фон дер Ляйен подверглась критике СМИ за игнорирование гибель мирного населения в секторе Газа и заявления по конфликту на Украине.

Позднее пресс-службе ЕК и внешнеполитической службе ЕС пришлось корректировать односторонние высказывания фон дер Ляйен, разъяснять, что выраженное главой ЕК мнение "является ее личным и позицию всего ЕС не отражает".

Атаки хуситов на торговый флот так или иначе повлияли на планы западных поставщиков и перевозчиков как сырья, так и товаров самой разной номенклатуры. Наскоро сколоченная военная коалиция Запада собирается навести порядок в Баб-эль-Мандебском проливе. Однако сложившаяся ситуация, похоже, не беспокоит российские нефть и газ, которые в составе целой флотилии танкеров смело направляются в злополучное для мировой торговли узкое место. По данным автоматической навигационной системы судов, отслеживаемых специальными мониторинговыми ресурсами, по Красному морю в сторону Азии плывут пять танкеров, груженные российской нефтью, из портов Балтии и Черного моря. В ближайшее время они войдут в устье Баб-эль-Мандебского пролива, где в последнее время орудуют хуситы. Однако российские экипажи танкеров, знакомые с ситуацией в регионе, не изменили курса, свидетельствуют данные навигации. Примечательно, что к подобному переходу готовятся еще около 15 танкеров с нефтью, они уже загружены, вышли из портов, но пока находятся в европейских водах. Согласно навигационным координатам их цель - Суэц.

Также не сменила своего курса настоящая армада танкеров-газовозов с сырьем, следующая из Приморска, Высоцка и Усть-Луги в Азию. Сейчас не менее 15 судов пересекает Средиземное море. Их маршрут проляжет через Суэцкий канал, после чего начнется проход через Красное море и опасный пролив.

Простой подсчет на основе предоставленных системе данных о курсирующих судах показывает, что флотилия танкеров в Средиземном и Красном морях совокупно имеет на борту более 13 миллионов баррелей российской нефти на сумму почти 900 миллионов долларов. Объем сжиженного газа также составляет несколько миллионов тонн стоимостью сотни миллионов долларов.

Примечательно, что атак хуситов также не боятся некоторые газовозы, следующие из Катара с грузом СПГ для ЕС. Очевидно, что боевики четко знают, чей груз и корабль они атакуют. В итоге получается, что судоходный кризис из-за действий современных "идеологических" пиратов расчистил фарватер для российского сырья и товаров, убрав западных конкурентов, которые теперь увеличивают транзитные маршруты в два раза и стоимость продукции на 40%.

За прошедшие полгода Москва трижды получала непубличные сигналы, в том числе от одного из западных лидеров, о необходимости провести встречу по Украине и обсудить вопросы европейской безопасности. Об этом 15 декабря сообщил министр иностранных дел Сергей Лавров на пресс-конференции с белорусским коллегой Сергеем Алейником.

Как отметил глава МИД РФ, подобные предложения поступают вопреки обещаниям Запада не обсуждать эти вопросы без Киева.

"Не хочу и не имею права называть имен, но целый ряд высоких руководителей западных стран, очень известных, в том числе один конкретный руководитель, очень известный, западной страны несколько раз, <...> как минимум через три разных канала посылал сигналы, почему бы нам не встретиться и не поговорить о том, что делать с Украиной и с европейской безопасностью", - отметил Лавров по итогам заседания коллегий МИД двух стран.

Он также добавил, что у неназванного им политического деятеля есть "прямой выход на своего коллегу в Москве", однако вместо этого здесь почему-то последние шесть месяцев наблюдают "вот такие хитрости".

"Если кто-то заинтересован в том, чтобы положить конец попыткам выстраивать собственную безопасность за счет безопасности других, попыткам ущемлять законные интересы РФ и законные интересы русских, которые проживают во многих странах нашего континента, - милости просим. Мы всегда готовы всерьез обсуждать эти вещи", - продолжил он.

Лавров напомнил слова президента России Владимира Путина, что противники переговоров по Украине должны понимать: условия для них будут тем более сложными, "чем дольше они будут заставлять президента Украины Владимира Зеленского вести войну".

Министр отметил, что те, кто "обуславливает будущие контакты с Россией необходимостью победы нацистского режима над Российской Федерацией", ничего не смыслят в политике и ничего не понимают в реальных раскладах сил.

"Конечно, с такими людьми нам разговаривать не о чем", - заключил он.

13 декабря. /ТАСС/. Вероятное поражение Украины в конфликте будет катастрофичным для Запада и нанесет "ошеломляющий удар" по его престижу и авторитету. Такое мнение высказал в своей авторской колонке колумнист газеты The Washington Post (WP) Ли Хокстейдер. 

Он считает, что "поражение Украины стало бы стратегической катастрофой для Соединенных Штатов и их союзников по НАТО". "Этот мрачный сценарий стал бы ошеломляющим ударом по престижу и репутации Запада, показав, что обещания поддерживать Украину „столько, сколько потребуется", оказались пустыми", - подчеркнул колумнист. "Провал такого масштаба", продолжил он, "будет иметь гораздо более долгосрочные последствия, чем неспособность Киева прорваться через российскую линию фронта".

По мнению Хокстейдера, риски поражения Украины в конфликте в последнее время значительно возросли в связи с тем, что США и Европа могут не направить помощь Киеву. Он подчеркивает, что "Киев рискует проиграть", а "судьба Украины висит на волоске".

Во-первых, поясняет автор статьи, республиканцы в Конгрессе США отказываются одобрять дополнительные бюджетные ассигнования для Украины, пока не будут ужесточены меры по обеспечению безопасности на американо-мексиканской границе. Во-вторых, Венгрия возражает с внесением поправок в бюджет ЕС, чтобы тот мог предоставить Украине в следующие четыре года €50 млрд. Будапешт указывает, что прежде Киев должен отчитаться за использование тех средств, которые ему были ранее предоставлены Евросоюзом. "Без этих денежных вливаний, вооружений и боеприпасов даже неутешительный статус-кво последнего года, в котором Украине не удалось отвоевать значительную часть территории, вряд ли сохранится", - подчеркнул колумнист.

Ситуация, считает он, может также привести к тому, что украинские войска, "испытывающие недостаток в технике, могут быть вынуждены отступить, сократить оборонительные линии и оставить территорию". При этом "главным преимуществом" российских властей в конфликте Хокстейдер назвал "стратегическое терпение".

О помощи США Украине

Вашингтонская администрация направила в октябре на Капитолийский холм запрос на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году, начавшемся в США 1 октября, прежде всего для оказания помощи Израилю и Украине, а также для противодействия Китаю и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). В общей сложности на эти цели исполнительная ветвь власти во главе с демократом Джо Байденом хотела бы получить около $106 млрд.

Дальнейшая судьба запроса и альтернативных законопроектов остается неясной. Несколько республиканцев в Палате представителей и Сенате Конгресса высказывались в последнее время против продолжения оказания Киеву финансовой помощи. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон предупреждал несколько раз о намерении увязать оказание дальнейшей помощи Украине с ужесточением контроля над южной границей США. В аналогичном ключе высказывался и лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл.

6 декабря законопроект об оказании новой крупной помощи Украине и Израилю, а также противодействии России и Китаю в АТР не прошел процедурное голосование в Сенате, несмотря на то, что Байден выступил со специальным обращением к Конгрессу, призвав законодателей утвердить такие расходы до ухода на рождественские каникулы. Контролирующие верхнюю палату законодательного органа демократы сохранили возможность вновь отправить инициативу на голосование.

В международной риторике по украинскому вопросу появились "действительно новые моменты", отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 13 декабря "Известиям". Он указал на то, что даже в Вашингтоне заговорили о поддержке Киева только в рамках возможного.

"В первую очередь Вашингтон, и ему вторят европейские государства, по-прежнему активно повторяют мантру о том, что они будут всегда поддерживать Украинустолько, сколько потребуется. Но сейчас уже появляются оговорки в том плане, что они будут это делать в рамках возможного. И действительно, в первую очередь американцы начали задаваться вопросом, а на что, собственно, они тратят такие деньги?" - сказал он.

Песков напомнил, что киевский режим обещал американцам за $100 млрд "победу на поле боя", а теперь они понимают, что их обманули - никакой победы на поле боя нет. Более того, украинские вооруженные силы стремительно и неизбежно теряют позиции.

"Ну совершенно несопоставимый военный потенциал, несопоставимая экономическая мощь и так далее. Поэтому здесь ситуация очевидна. Американцы в этой ситуации, конечно, задаются вопросом, а нужно ли нам готовить следующие десятки миллиардов долларов?" - продолжил он.

Представитель Кремля указал на то, как в Белом доме гордо заявили о подписании указа на $200 млнвоенной помощи Украине - весьма скромной по понятиям США суммы. Киевский режим это ставит, по мнению Пескова, в довольно сложное положение, но Россия будет "с интересом за этим наблюдать и, главное, продолжать специальную военную операцию", добавил он.

13 декабря. /ТАСС/. Президент Украины Владимир Зеленский в ходе визита в Вашингтон заявил сенаторам Конгресса США, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) уступят территории России без дальнейшей поддержки со стороны США. Об этом сообщила газета The Washington Post (WP).

По ее информации, Зеленский заявил законодателям в США, что Украина не прекратит борьбу, однако без дополнительной помощи конфликт станет гораздо более жестоким, а украинские военные "неизбежно уступят территорию своему целеустремленному и хорошо вооруженному противнику".

Газета отмечает, что Зеленскому во вторник не удалось добиться прорыва в переговорах с Конгрессом США, который по-прежнему находится в тупике по поводу просьбы президента США Джо Байдена оказать дополнительную военную помощь Киеву.

Выступая на совместной с Зеленским пресс-конференции в Белом доме по завершении двусторонних переговоров в Вашингтоне, Байден заявил, что администрация США быстрыми темпами приближается к тому, что у нее не будет способности направлять помощь Киеву в ситуации, когда Конгресс не одобряет дополнительных бюджетных ассигнований для Украины.

В начале декабря законопроект о выделении помощи Украине, Израилю и Тайваню не прошел процедурное голосование в Сенате Конгресса США. Инициатива предусматривала выделение дополнительных бюджетных ассигнований в размере $106 млрд, в том числе $61 млрд на помощь Украине. На голосование был вынесен вопрос о начале обсуждения данного законопроекта. Сенаторы приступили бы к его рассмотрению, если инициатива получила бы поддержку 60 законодателей. Однако за обсуждение высказались 49 членов верхней палаты Конгресса, против - 51.

Дальнейшая судьба законопроектов по предоставлению Киеву новых пакетов помощи остается неясной. Ряд республиканцев в Палате представителей и Сенате Конгресса высказывался в последнее время против продолжения оказания Киеву финансовой помощи. Спикер нижней палаты Конгресса республиканец Майк Джонсон предупреждал несколько раз о намерении увязать ее предоставление в будущем с ужесточением контроля над южной границей США. В аналогичном ключе высказывался и лидер республиканского меньшинства в Сенате Митч Макконнелл.

Весьма необычное для себя поведение демонстрируют Соединенные Штаты по поводу нового конфликта, который прямо сейчас разгорается в ключевом для них регионе - Латинской Америке. Венесуэла фактически аннексирует территорию соседнего государства, но Вашингтон действует очень мягко и почти без угроз. Почему?

"Мы изучаем возможность более тесного сотрудничества в сфере обороны с нашими союзниками, в том числе с США". Такими словами вице-президент Гайаны Бхаррат Джагдео рассказал, как его страна планирует защищаться от возможного и очень скорого поглощения соседом - Венесуэлой. Как известно, на недавнем референдуме 95% венесуэльского электората высказались за создание в рамках Венесуэлы нового региона, который в настоящее время является территорией Гайаны. Речь идет о районе Эссекибо, крайне богатом нефтью.

Но дело в том, что именно Вашингтон, который так агрессивно вмешивается и в украинский, и в израильско-палестинский конфликт, демонстрирует поразительную пассивность в венесуэльско-гайанской истории. Никаких угроз ввода войск, санкций или даже агрессивной риторики.

Вашингтон ограничился лишь дипломатическими призывами к мирному разрешению "пограничного спора... поскольку для драки нет причин" и военными учениями с Гайаной - отдельно обговорив "рутинный" характер этих учений. Да, в министерстве обороны Венесуэлы назвали учения "провокацией" и "шагом в неправильном направлении", но все прекрасно понимали, что шаги могли бы быть более жесткими.

Ведь Вашингтон давно мечтает убрать президента Мадуро. Венесуэльский лидер уже много лет является основным геополитическим противником США в регионе, который притягивает в регион не только Россию, но и Иран с Китаем, контролирует значительные запасы нефти и (несмотря на экономический кризис) поддерживает левые идеи в регионе. И который сейчас, по мнению ряда западных экспертов, пытается сделать в Гайане то же самое, что Москва сделала на Украине - а значит, ради недопущения прецедента должен быть остановлен.

Так почему американцы не спешат воспользоваться ситуацией и нанести Мадуро поражение? Тому есть несколько причин.

Во-первых, убирать президента Мадуро Вашингтону необходимо исключительно без прямого американского вмешательства. Учитывая уровень антиамериканских настроений в Латинской Америке, это вмешательство поможет Мадуро консолидировать вокруг себя не только венесуэльское население, но и других жителей региона. Причем даже в том случае, если вмешательство будет носить характер защиты суверенной страны от венесуэльских посягательств.

Поэтому для Соединенных Штатов оптимальным была бы, например, защита Гайаны со стороны какой-нибудь большой латиноамериканской страны. Например, Бразилии, которая уже выразила готовность вмешаться. "Здесь, в Южной Америке, мы не хотим войны", - заявил президент Бразилии Лула.

А еще лучше - убрать без войны. Ведь - и это во-вторых - Соединенные Штаты по возможности хотели бы максимально ослабить Николаса Мадуро в преддверии президентских выборов в Венесуэле (которые пройдут в 2024 году). А война дает Мадуро ряд возможностей для укрепления позиций. Начиная от энтузиазма граждан (если Мадуро победит в предстоящей войне и получит богатую ресурсами территорию с нефтью, золотом, пресной водой и древесиной и с относительно небольшим населением примерно в 100 тыс. человек) и заканчивая переносом выборов из-за объявленного военного положения.

В-третьих, прямое американское вмешательство означает, что Америка аккурат во время идущей в США предвыборной кампании ввязывается в третий необязательный конфликт (наряду с украинским и израильско-палестинским). И это на фоне того, что в том же 2024 году может начаться куда более опасный и угрожающий интересам США конфликт - в случае, если обострится ситуация в Тайваньском проливе.

Чтобы это обострение нивелировать (а еще лучше не допустить), у Америки должны быть развязаны руки и заполнены арсеналы. Можно сказать, что Мадуро очень точно подобрал момент действий против Гайаны. Фактически получилось так, что Венесуэла обозначила предел возможностей агрессивной американской политики. Двумя конфликтами (в Израиле и на Украине) Вашингтон может управлять одновременно и напрямую, но на третий, в Латинской Америке, его ресурсов уже не хватает.

Именно поэтому Вашингтон сейчас воздерживается и от жестких действий, и от риторики, которая лишит его свободы маневра.

Вместо этого американцы прибегли к серии шагов, которые лишают маневра уже руководство в Каракасе. "Решительные действия сейчас могут заставить Мадуро остановиться: друзьям Гайаны, в частности США и Бразилии, необходимо подготовить комбинацию дипломатических, военных и экономических инструментов, чтобы избежать крупной войны в Америке", - уверяет бывший главнокомандующий НАТО Джеймс Ставридис.

Собственно, частью этих усилий станут переговоры, которые 14 декабря руководители Венесуэлы и Гайаны проведут в одном из государств Карибского бассейна - Сент-Винсент и Гренадины. Сам Мадуро уже выразил готовность "сохранить Латинскую Америку и Карибский бассейн как зону мира без вмешательства со стороны внешних игроков".

И сейчас США сделают все возможное для того, чтобы эти переговоры окончились успехом. Причем под успехом здесь понимается не только отказ Венесуэлы от войны, но и отсутствие какой-либо значимой компенсации со стороны Гайаны за этот отказ.

В этом случае Николас Мадуро рискует разочаровать свой электорат, а националистические настроения (которые венесуэльское руководство на протяжении стольких недель разжигало у собственного населения) обратятся против действующей власти. И этим обязательно воспользуется оппозиция, которая таким образом укрепит позиции перед выборами 2024 года.

За поправку с осуждением атаки ХАМАС проголосовали 84 страны, 62 высказались против, еще 25 государств воздержались. Для принятия поправки было необходимо две трети голосов.

12 дек - ПРАЙМ. Триумф Москвы близится, но несмотря на это Британии следует поддерживать Владимира Зеленского до конца. Иначе провал Киева перерастет в катастрофу всего НАТО, и тогда мир почувствует "отсутствие жандарма и осмелеет", пишет The Telegraph.

Вооруженные силы Украины (ВСУ) проигрывают и отступают. Теперь они в роли обороняющихся и пытаются не потерять еще больше земель, пишет автор статьи Дэниел Ханнан. Россия, напротив, пережила год без существенных потерь, наращивая свои успехи.

Оптимистичные западные прогнозы о мощном контрнаступлении были основаны на удачах ВСУ в Харькове и Херсоне в 2022 году. На этой волне Киеву предоставили те виды оружия, которые ранее отказывались отправлять: ракеты дальнего радиуса действия, средства для разминирования и современные танки.

Но одновременно и России удалось извлечь уроки из прежних ошибок. Теперь Москве надо продержаться хотя бы год, полагает автор статьи. Даже если Дональд Трамп не вернется в Белый дом, конгрессмены-республиканцы все равно не захотят дальше финансировать конфликт.

При этом любая выгодная Москве мирная сделка станет сигналом для остальных о том, что НАТО со всем своими ресурсами не сумела достичь даже минимальной цели. Конфликты будут происходить все чаще, страны начнут осознавать отсутствие за углом либерального жандарма и смелеть, прогнозирует Ханнан.Однако автор полагает, что возможно мирное соглашение без "открытого поощрения действий России". Донбасс мог бы получить автономию, но не покидать политическую орбиты Киева, а в Крыму можно было бы провести референдум с участием международных наблюдателей, пишет The Telegraph.

Россия рассмотрит вопрос выхода из Конвенции по морскому праву в связи со сложившейся в мире обстановкой и необходимостью защиты российских интересов в Арктике. Запад в последне время предъявляет претензии на Северный морской путь.

Принятая в 1982 году Конвенция по морскому праву определяет 12-мильную зону территориальных вод, где государство устанавливает свои законы. Россия присоединилась к конвенции в 1997 году, тем самым разрешив иностранным судам, подлодкам и самолетам находится в Арктике вне 12-мильной зоны без каких-либо уведомлений и разрешений. На сегодняшний день западные страны, а в первую очередь США, намерены объявить Северный морской путь "международным", учитывая его значение для прохода судов из Азии в Европу.



С 2012 года Россия закрепила статус Севморпути в качестве внутренней транспортной артерии, но американцы с этим не согласны. Единственный выход - это денонсация конвенции с ее 12-мильной зоной, чтобы изгнать из нашего сектора Арктики иностранные корабли, чувствующие себя там "как дома".

- приводят "Известия" слова советника замглавкома ВМФ России по вопросам Арктики вице-адмирала Анатолия Шевченко.

По словам депутата Госдумы Николая Новичкова, профильные комитеты парламента в ближайшее время обсудят вопрос денонсации конвенции и поставят его на повестку дня.

Журналист отметил, что сегодня главной целью украинских властей является поиск поддержки со стороны стран Глобального Юга. При этом, указал обозреватель, украинская дипломатия не смогла добиться успеха в странах Латинской Америки.

"Даже после нескольких попыток "проповедь" украинского правительства против России так и не смогла закрепиться в латиноамериканском контексте", - подчеркнул Керсфельд.

Автор статьи подметил, что даже помощь США не помогла Украине завоевать расположение латиноамериканских политиков. Керсфельд отмечает, лидеры стран Центральной и Южной Америки придерживаются единого мнения в своем отказе от вмешательства в далекие от них конфликты.

Журналист уверен, что Зеленский намерен приехать в Аргентину, чтобы в его лице найти союзника. Журналист считает, что избранному президенту Аргентины Хавьеру Милею не стоит не слушать украинского лидера, даже если сотрудничество с Украиной поможет новому лидеру страны в отношениях с Соединенными Штатами.

"Для Аргентины рискованно вмешиваться в противостояние иностранных государств не в поисках мира, а ради благосклонности байденовской администрации", - резюмировал Керсфельд.

До этого сообщалось, что Владимир Зеленский оправданно опасаетсятого, что в скором времени Киевуможет грозить прекращение поддержки со стороны США и Европейского союза (ЕС)

То, как встречали президента России в арабских странах, говорит о многом, такое мнение высказал в эфире радио Sputnik публицист, писатель Дмитрий Пучков.

8 декабря. /ТАСС/. Около 90% американских средств, выделенных на военную помощь Украине, было в действительности направлено в военно-промышленный комплекс США. Об этом сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен на совместной пресс-конференции с главой МИД Великобритании Дэвидом Кэмероном.

"И еще одна сноска, в большей степени для американской аудитории. Если вы посмотрите на капиталовложения, которые мы сделали для защиты Украины, <...> то выяснится, что 90% военной помощи, которую мы оказали, в действительности было потрачено здесь, в США, с нашими производителями <...>, и это привело к созданию большего числа американских рабочих мест", - сказал глава американского внешнеполитического ведомства.

Блинкен подчеркнул, что оказание помощи Украине стало стимулом для роста американской экономики. "Больше роста для нашей собственной экономики. Это выигрышная ситуация для всех, поэтому нам необходимо продолжать", - заключил он.

Это настолько открытый секрет и настолько "само собой разумеющееся" предположение, что сейчас это можно просто написать прямо в заголовке New York Times...

Ракета, скорее всего, выпущенная боевиками ХАМАС во время их нападения на Израиль 7 октября, поразила израильскую военную базу, где, по словам экспертов, базируется много ракет страны, способных нести ядерный заряд, согласно визуальному анализу последствий атаки, опубликованному New York Times.

В отчёте подробно описывается этот крайне опасный эпизод: несмотря на то, что ни одна ракета или боеголовка не была непосредственно поражена, возник сильный пожар, который едва не перекинулся на склады с "чувствительным вооружением" на военной базе Сдот Миша (Sdot Micha) в центральной части Израиля.

Ханс Кристенсен, директор проекта Федерации американских ученых по ядерной информации, сказал The Times, что, по его оценкам, на базе, скорее всего, находятся от 25 до 50 ракетных установок "Иерихон", способных нести ядерное оружие. Согласно экспертам и рассекреченным документам правительства США, израильские ракеты "Иерихон" оснащены ядерными боеголовками.

Эти боеголовки, скорее всего, хранились в отдельном месте вдали от базы и, таким образом, не подвергались угрозе во время атаки, сказал г-н Кристенсен, который изучал базу.

Ранее не сообщалось об ударе по Сдот Миша - это первый известный случай, когда палестинские ополченцы нанесли удар по объекту, предположительно содержащему израильское ядерное оружие.

Неясно, знали ли они специфику того, на что они нацелились, помимо того, что база была просто военным объектом.

ХАМАС не ответил на запросы о комментариях.

Однако атака на один из самых чувствительных военных объектов в Израиле показывает, что масштабы нападения 7 октября могли быть даже больше, чем было известно ранее и что ракеты могут проникать в воздушное пространство вокруг тщательно охраняемых стратегических вооружений Израиля.

Дополнительные доказательства атаки содержатся в общедоступных спутниковых снимках, записях о ракетной тревоге и сообщениях в социальных сетях, которые также свидетельствуют о попытках потушить пожар, возникший в результате падения ракеты.


Спутниковые снимки, сделанные до и после ракетного удара 7 октября, показали внезапное появление выжженной земли на военной базе Сдот Миша в центральной части Израиля.



Ракета упала в пределах базы, расположенной в 25 милях к северо-востоку от Газы и в 15 милях к западу от Иерусалима, около 10 часов утра. Она упала в небольшой овраг, рядом с ракетным комплексом в Иерихоне, большой радарной установкой и батареей ракет ПВО. Взрыв быстро вызвал пожар в густой сухой растительности.

Хотя The Times не смогла подтвердить, попали ли на базу другие ракеты, спутниковые снимки, сделанные в 10:30 утра, показывают, что пожар возле ракет "Иерихон" был единственным на базе.

На других спутниковых снимках, сделанных через несколько часов после удара, запечатлено быстрое распространение пожара и усилия израильских пожарных остановить его разрастание. Рядом с очагом пожара были видны по меньшей мере два пожарных самолета и полосы ярко-красного антипирена. На следующий день спутниковое изображение показало, что в лесу были прорублены новые дороги и противопожарные полосы, чтобы сдержать пламя, которое, казалось, было потушено.

Декер Эвелет, исследователь из Миддлберийского института международных исследований, проанализировавший снимки, сказал, что, судя по всему, "траектории были созданы пожарными машинами, следившими за тем, чтобы огонь не подобрался к пусковым установкам".



Согласно базе данных Университета Мэриленда, отслеживающей атаки на ядерные объекты, в прошлом в мире было известно лишь о пяти ударах по базам с ядерным оружием.

Но из-за присущей ядерному оружию секретности точное число ударов, возможно, никогда не станет достоянием общественности.

Однако Гэри Акерман, один из исследователей, создавших базу данных, считает, что нападение 7 октября было уникальным.

"Такое происходит не каждый день", - сказал он.

ХАМАС и другие палестинские группировки боевиков обычно запускают ракеты по израильским городам, расположенным относительно близко к Газе. Действительно, 7 октября они выпустили тысячи снарядов по этим местам. В более редких случаях, когда группировки запускают ракеты большей дальности, они обычно нацелены на израильские города, расположенные дальше от Газы, такие как Тель-Авив и Ришон-ле-Цион, а не на военные базы, где хранится современное вооружение, которое в некоторых случаях находится гораздо ближе к Газе.

База Сдот Миша, существующая с 1962 года и хорошо видимая на общедоступных спутниковых снимках, занимает тысячи акров холмистой местности. Хотя ракеты, выпущенные боевиками в секторе Газа, могут быть неточными, маловероятно, что Сдот Миша был поражен случайно. В радиусе двух миль от места падения ракеты практически нет других целей - кроме чувствительных военных объектов. В целом в регионе также мало важных невоенных целей из-за его малонаселенности.

Хотя в результате пожара выгорело около 40 акров территории базы, вооружение и техника остались невредимыми. Согласно анализу спутниковых снимков, опубликованному Times, пламя остановилось примерно в 1000 футах от ближайшего предполагаемого ракетного объекта в Иерихоне, но приблизилось на расстояние 400 футов к большой радиолокационной системе, построенной на холме у базы.

Мистер Кристенсен заметил, что, даже если огонь добрался до ракет, их подземные хранилища с туннелями были построены так, чтобы выдержать повреждения. Тем не менее, он отметил риски, присущие пожару такого масштаба, горящему вблизи складов летучего топлива и боеприпасов.


Источник: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

В декларации 22 подписавшие её страны обязуются "поддерживать разработку и строительство ядерных реакторов".

Соединенные Штаты и еще 21 страна с четырех континентов подписали на климатическом саммите ООН 2 декабря обязательство утроить к 2050 году мировые мощности по производству ядерной энергии по сравнению с уровнем, зафиксированным в 2020 году.

Декларация была подписана на Конференции ООН по изменению климата, известной также как COP28, которая проходила в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты).

В ней признается "ключевая роль ядерной энергии в достижении глобального нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году и сохранении цели по удержанию повышения температуры не выше 1,5 градуса Цельсия".

"Основные элементы декларации включают совместную работу по достижению цели утроения мощностей ядерной энергетики во всем мире к 2050 году и предложение акционерам международных финансовых институтов поощрять включение ядерной энергии в политику энергетического кредитования", - заявили в Министерстве энергетики США.

Странами, поддержавшими это обязательство, являются Соединенные Штаты, Болгария, Канада, Чешская Республика, Финляндия, Франция, Гана, Венгрия, Япония, Южная Корея, Молдова, Монголия, Марокко, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Швеция, Украина, Объединенные Арабские Эмираты и Соединенное Королевство.

В декларации 22 подписавшие ее страны обещают "поддержать разработку и строительство ядерных реакторов", таких как небольшие модульные и другие современные реакторы для выработки электроэнергии.

Они обязались "мобилизовать инвестиции в ядерную энергетику", в том числе с помощью инновационных механизмов финансирования, таких как взаимодействие с акционерами Всемирного банка, международных финансовых институтов и региональных банков развития.

В нем признается важность продления срока службы атомных электростанций, "которые работают в соответствии с самыми высокими стандартами безопасности, устойчивости и нераспространения, в зависимости от обстоятельств".

Декларация также включает обязательство "поддерживать ответственные страны, стремящиеся изучить возможности нового гражданского ядерного развертывания в соответствии с самыми высокими стандартами безопасности, устойчивости и нераспространения".

Выступая на саммите, представитель США по климату Джон Керри заявил, что мир не может достичь "чистого нуля" выбросов без строительства новых реакторов.

"Мы не утверждаем, что это будет абсолютной альтернативой любому другому источнику энергии", - сказал г-н Керри во время церемонии открытия.

"Но... вы не сможете достичь чистого нуля к 2050 году без использования ядерной энергии, так же как вы не сможете достичь этого без использования улавливания, утилизации и хранения углерода".

Мировые ядерные мощности составляют 370 гигаватт, реакторы работают в 31 стране. На их долю приходится почти 10 процентов мирового производства электроэнергии и четверть низкоуглеродных поставок. Однако для того, чтобы утроить эту мощность к 2050 году, потребуется значительное увеличение количества новых разрешений и финансирования.

МАГАТЭ поддерживает ядерную энергетику

Рафаэль Мариано Гросси, генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), заявил, что достижение глобальных чистых нулевых выбросов углерода к 2050 году потребует "быстрых, устойчивых и значительных инвестиций" в ядерную энергетику.

"Устойчивая и надежная ядерная энергетика обладает потенциалом играть более широкую роль в стремлении к нулевым выбросам углерода при обеспечении высочайшего уровня ядерной безопасности", - сказал он на саммите.

"Это может помочь декарбонизировать централизованное теплоснабжение, опреснение воды, промышленные процессы и производство водорода".

Г-н Гросси также подчеркнул необходимость сохранения действующих атомных электростанций для строительства низкоуглеродного моста. Атомная энергетика практически не производит выбросов парниковых газов.

"Непрерывное управление сроком службы станции и ее реконструкция обеспечивают постоянную безопасность и надежность нашего существующего парка, позволяя ему поставлять декарбонизированную энергию в электросети и другие сектора", - сказал он.

"Чистый ноль нуждается в атомной энергии".

 
Источник: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio