Президентские выборы в США продемонстрировали всю мощь американской политики двойных стандартов со стороны продемократических IT-компаний. Западные соцсети уже заранее трубят о победе представителя Демпартии Соединенных Штатов Джо Байдена, а также оказывают большое давление на его оппонента Дональда Трампа. Несмотря на тот факт, что республиканец - всё еще президент страны, в Сети активно цензурируют все его публикации.

По словам главы Фонда защиты национальных ценностей Александра Малькевича, в Америке сейчас творится настоящий цифровой беспредел:

"Прервать трансляцию речи лидера страны? Заблокировать публикацию? Легко!"

Недавно во время выступления главы США, обвинившего в ходе прямой трансляции своего соперника в махинациях на выборах, американские телеканалы прервали речь Трампа и написали, что президент якобы несет "чушь собачью". Малькевич считает, что этот инцидент, когда американские СМИ затыкают рот главе государства, когда они решают, что смотреть зрителям, необходимо записать в новейшую историю медиа.

На фоне таких событий совсем неудивительно, что Трамп пытался достучаться до людей через Twitter, однако забыл, что эта соцсеть тоже учитывает только интересы демократов. В итоге все публикации президента были помечены, как "недостоверные".

Ранее Александр Малькевич неоднократно говорил о том, что пора прекратить наглое поведение западных соцсетей, ведь они точно также действуют и против российских медиа, удаляя контент или блокируя аккаунты российских СМИ. Уже довольно долгое время западные IT-гиганты занимаются тиражированием фейковых материалов в Рунете: в соцсетях, на платформах, видеохостингах часто появляются публикации, продвигающие ту информацию, которая выгодна Западу. При этом все попытки опровергнуть информацию сразу же оборачиваются массовыми блокировками, удалениями аккаунтов.

На фоне этого беспорядка на просторах Сети, в России уже неоднократно предлагали разработать собственные интернет-проекты, создать платформы, где граждане РФ смогут спокойно общаться, узнавать какую-либо информацию. Западным IT-компаниям давно пора дать отпор, пока в России не наступил такой же беспредел, когда американские медиа затыкают рот даже главе государства.

Согласно релизу, третья фаза клинических испытаний вакцины BNT162b2 показала ее эффективность более чем на 90% среди испытуемых.

"Вакцина-кандидат оказалась более чем на 90% эффективна в предотвращении COVID-19... в первом промежуточном анализе эффективности", - говорится в сообщении компании.

"Основываясь на текущих прогнозах, мы ожидаем произвести по всему миру вплоть до 50 миллионов доз вакцины в 2020 году и до 1,3 миллиарда доз в 2021", - говорится в сообщении на сайте компании.

Что делать когда тебя забрали? Беларус Виталий Кравчук рассказал на своей странице в Facebook подробную и веселую историю о том, как силовики хитростью выманили его из дома, чтобы задержать, а после отвезли на "разговор" с сотрудником КГБ, который называл его лидером протеста и пытался склонить к сотрудничеству. Но безуспешно. В итоге Виталий отбыл 15 суток по самой попсовой статье, вернулся из изолятора в Жодино и рассказал, как разговаривать с силовиками, чтобы не дать им повода обвинить вас в том, чего вы не совершали.

Республика Беларусь, 14 августа 2015, 23:11 - REGNUM Россия не дождётся реализации "пяти интеграционных проектов", в частности - не получит контроля над ОАО "Минский завод колёсных тягачей" (МЗКТ). Об этом 14 августа заявил Александр Лукашенко, посещая госпредприятие.

*В Испании во многих провинциях правительство закрыло бары и рестораны, чтобы прервать распространение коронавируса в стране.

57% мусульман Франции моложе 25 лет считают, что законы шариата важнее законов Франции, свидетельствуют результаты опроса института общественного мнения Ifop. Эта цифра выросла на 10% по сравнению с 2016 годом. В то же время среди католиков процент тех, для кого нормы религии важнее законов государства, всего 15%.

Министр внутренних дел Австрии Карл Нехаммер и министр по делам интеграции Сюзанна Рааб объявили о закрытии "радикальных мечетей" после теракта в Вене.

Как сообщает агентство APA, решение было принято после встречи с президентом Исламской религиозной общины в Австрии (IGGÖ) Юмитом Вуралом. Речь идет о лишении мечетей правового статуса.

В связи с пандемией въезд в Китай для граждан России будет временно запрещен. Ограничения касаются в том числе лиц, имеющих визы и вид на жительство, сообщили в посольстве КНР в Москве.

Ранее, 5 ноября, китайские власти также запретили въезд гражданам Великобритании, Бельгии и Филиппин. Причиной называлось ухудшение эпидемиологической ситуации.

Напомним, вспышка коронавирусной инфекции COVID-19 впервые произошла в декабре в китайском Ухане. Постепенно инфекция, как сообщалось, мутировала и распространилась за пределы Китая - с марта 2020 года почти все страны мира закрыли свои границы, чтобы избежать роста числа зараженных и умерших. По последним данным, в мире коронавирусом инфицированы более 48,5 млн, умерших - свыше 1,2 млн.

Нападение вооруженного холодным оружием мужчины на прохожих возле церкви Нотр-Дам в Ницце является абсолютно ужасающей трагедией, заявил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

В Авиньоне вооруженный ножом мужчина с криками "Аллах Акбар" попытался напасть на группу полицейских. Полиция открыла огонь по нападавшему и от полученных ранений он скончался на месте.

В Лионе полицейские задержали 26-летнего афганца с большим ножом, которым он размахивал на трамвайной остановке. Задержавшим его полицейским афганец заявил, что слышал голоса, которые приказывали ему убивать.

В Париже возле церкви Сен-Мартен был задержан еще один подозреваемый с ножом, готовивший атаку на прихожан.

В городе Джидда в Саудовской Аравии мужчина напал с ножом на охранника французского консульства, передает Al Madina.
Злоумышленника задержали сотрудники дипломатической безопасности. Охранник получил легкие травмы, его доставили в больницу.

Еще один Мужчина был арестован возле церкви святого Мартина в Сартрувилле под Парижем. Он давно находился под наблюдением. 29 октября сотрудникам полиции отец мужчины сообщил, что его сын собирался "устроить то же, что в Ницце". Полицейские задержали возле церкви потенциального террориста, за которым пристально следили уже несколько дней, тем самым предотвратив еще одно возможное нападение во Франции. Об этом сообщает Le Parisien.

Арутюнян отметил, что Москва "неукоснительно соблюдает положения международного права и мирного урегулирования конфликта на основе принципа неприменения силы и угрозы силы".

Глава РФ продолжает поддерживать связь с главами конфликтующих сторон и делает всё, чтобы вопрос решился дипломатически. Турция также выразила желание стать "миротворцем" и подчеркнула, что имеет такое же право, как и Россия повлиять на исход военных действий в Нагорном Карабахе.

Конфликт коснулся и Ирана, на чью территорию попали снаряды, и глава страны был вынужден укрепить позиции у границы, но, исходя из его заявления, вмешиваться Иран не собирается.

За конфликтом пристально следят и в Европе. Президент Франции Эммануэль Макрон пообещал оказать любую медицинскую помощь Армении. А глава Госдепартамента США Майк Помпео провел переговоры с главой азербайджанского МИД Джейхуном Байрамовым.

Напомним, тридцатилетний армяно-азербайджанский конфликт вновь вспыхнул в конце сентября в Нагорном Карабахе и не прекращается до сих пор. Попытка перемирия также не удалась, потому как в день объявления страны обвинили друг друга в несоблюдении договорённостей и вновь открыли огонь.

Очередной виток войны компроматов в ходе предвыборной гонки в США, в эпицентре которого на этот раз оказался бывший вице-президент Джо Байден, не только вызвал бурю в демократическом и республиканском лагерях. Он всколыхнул журналистское сообщество, создав опасный прецедент. Журналисты обеспокоены тем, что крупнейшие соцсети Facebook и Twitter поставили барьеры для распространения статьи газеты New York Post, выступившей с обвинениями против Хантера Байдена, - сына кандидата-демократа, которому владельцы крупнейших СМИ и Интернет-платформ в США явно желают победы. Выходит, что владельцы соцсетей берут на себя право решать, кому теперь разрешено распространять информацию? Какие статьи в Интернете можно читать (а у одного только Twitter в США свыше 60 миллионов пользователей, объём тиражирования информации можно себе представить), а какие лучше закрыть от массового читателя? Не так же ли оберегает свое население от нежелательной информации столь "любимый" Соединенными Штатами Китай?

Поводом для громкого скандала стало беспрецедентное решение руководства компаний Facebook и Twitter не давать пользователям "шерить" материал газеты New York Post (NYP). Газета утверждала, что располагает информацией о якобы имевших место контактах Джо Байдена (в его бытность вице-президентом США) с консультантом совета директоров украинского газотрейдера Burisma Вадимом Пожарским. Сам Джо Байден в своё время факт подобных контактов неоднократно категорически отрицал. Эрик Стоун, представитель Facebook, отвечающий за коммуникации, подчеркнул, что "публикация New York Post должна быть подвергнута проверке содержащихся в ней фактов, поэтому компания ограничивает ее распространение на своих платформах". В минувшую среду президент Трамп жестко раскритиковал решение руководства компаний Facebook и Twitter ограничить распространение информации о публикации New York Post даже в микроблогах.

Напомним, что в самой публикации NYP были приведены выдержки из письма, предположительно направленного г-ном Пожарским Хантеру Байдену (сыну Джо Байдена) 17 апреля 2015 года. К этому моменту Хантер Байден уже год являлся членом совета директоров Burisma Holdings. Газета приводит следующую цитату из письма: "Дорогой Хантер, благодарю, что пригласил меня в Вашингтон и предоставил возможность встретиться с твоим отцом и провести немного времени в его обществе". New York Post также утверждает, что в одном из своих более ранних писем к Хантеру Байдену г-н Пожарский спрашивал последнего о том, каким образом тот мог бы использовать "своё влияние" на пользу компании Burisma.

Согласно утверждению New York Post, вся имеющаяся у редакции информация была получена с жесткого диска ноутбука, якобы случайно оставленного в одной из ремонтных мастерских в штате Дэлавер (родной штат Джо Байдена). По информации газеты, владелец этой ремонтной мастерской связался с ФБР после того, как за ноутбуком долгое время никто не приходил. Компьютер был передан сотрудникам ФБР, однако предварительно владелец мастерской скопировал с залитого водой жесткого диска все данные, которые удалось восстановить. Они-то впоследствии и оказались в распоряжении редакции NYP. Газета также утверждает, что в ноутбуке, помимо переписки, адресованной Хантеру Байдену, также содержится большое количество фото и видеоматериалов частного характера, которые якобы с высокой долей вероятности позволяют идентифицировать его принадлежность именно этому человеку. Равно как и наклейка фонда Бо Байдена (погибшего брата Хантера), опять же якобы присутствующая на ноутбуке, если верить масс-медиа. Однако никакого фактического подтверждения подлинности данной информации издание не приводит.

Любопытно, что ни Хантер Байден, ни его отец напрямую никак эту историю с обнаружением ноутбука до сих пор не прокомментировали. Представители же избирательного штаба Джо Байдена сочли необходимым ещё раз подчеркнуть, что отсутствие в официальном расписании вице-президента США за 2015 год любых встреч с г-ном Пожарским говорит о том, что этих встреч не было и быть не могло. И что Джо Байден, как он неоднократно подчеркивал, действительно не имел никакого отношения к сотрудничеству своего сына с компанией Burisma.

Между тем уже сам факт работы Хантера Байдена на украинскую компанию с самого начала вызвал недовольство в политических кругах США, обеспокоенных возможностью возникновения конфликта интересов. В том числе возникли подозрения насчет возможного давления со стороны вице-президента США Джо Байдена на украинские власти с целью уволить генпрокурора Виктора Шокина, инициировавшего расследование деятельности группы компаний Burisma. А в прошлом году, напомним, Конгресс США пытался подвергнуть импичменту Трампа, который, получив информацию о связях Байденов и Burisma, якобы оказывал давление на президента Украины Владимира Зеленского с тем, чтобы тот подробно расследовал деятельность Байденов на Украине.

Закрученная вокруг ноутбука интрига тянет не то что на детективный роман, а на целый политический триллер. В этот понедельник председатель комитета Сената США по национальной безопасности и правительственным делам Рон Джонсон обратился к директору ФБР Кристоферу Рэю с требованием опубликовать результаты расследования того, был ли таинственный ноутбук собственностью Хантера Байдена. В интервью телекомпании Fox News сенатор заявил, что "ФБР обязано сообщить нам об этом". И добавил касательно возникших слухов о возможном российском следе в этой истории: "Если они считают, что это была российская дезинформация, они должны провести брифинг". Сенаторы-республиканцы также требуют расследования насчет информации о возможной лоббистской деятельности Байденов, опубликованной New Your Post.

В итоге ситуация вокруг публикации в NYP сложилась явно двусмысленная. С одной стороны, информация, которую использовала в своей статье New York Post, остаётся в статусе непроверенной и до сих пор никакого официального подтверждения не получила. С этой точки зрения и Facebook, и Twitter и вправду имели право ограничить ее распространение до момента верификации. С другой стороны, очевидно, что решение соцсетей имело политическую подоплеку: о том же Трампе чего только не писали, с использованием каких угодно ярлыков и диагнозов - и никаких факт-чекингов никому при этом не потребовалось. Откровенно не симпатизирующие Трампу соцсети не мешали тиражировать даже самые экстравагантные версии, если в них действующий президент США представал в роли плохого парня. Недаром страничка мнений Wall Street Journal высказала предположение, что директор Twitter Джек Дорси может вскоре предстать перед Судебным комитетом Сената, чтобы отчитаться, на основании чего именно он решил ограничить распространение материалов New York Post?

Трамп - личность, мягко говоря, очень своеобразная и зачастую малоприятная. Обозреватель CNN Стивен Коллинсон как-то верно подметил, что "победы Трампа омрачены его поведением, которое „электрифицирует" его сторонников, но вызывает обиды у многих других". Но в закручивании гаек в отношении своих оппонентов президент замечен пока не был. Примеров довольно агрессивного оппонирования ему со стороны американских СМИ множество. Совсем недавно, например, в "New York Times" вышел очень хлёсткий материал под заголовком "Прекратить наш национальный кризис", от которого поспешила откреститься даже часть редакции издания. Даже перепечатавшие его европейские СМИ не скрывали удивления откровенно грубым тоном до последнего времени самой уважаемой газеты страны в адрес действующего Президента Соединенных Штатов. В этом коллективном материале группа журналистов призывала читателей не голосовать за Трампа на предстоящих выборах, поскольку его возможное переизбрание на второй срок, по их мнению, представляет собой "величайшую угрозу демократии в США со времён Второй Мировой войны".

Публикация вышла крайне эмоциональной, журналисты издания назвали Трампа "худшим американским президентом в современной истории", человеком, "который не может решить насущные проблемы страны, потому что сам является самой насущной проблемой США", "недостойным своей должности", "расистским демагогом", "шоуменом, который вечно хвастается тем, чего он никогда не делал, и обещает то, чего он никогда не сделает". Журналисты New York Times также отметили, что под руководством Трампа американская нация стала "более поляризованной и параноидальной". В конце авторы публикации подытожили, что предстоящее 3 ноября голосование на выборах президента США - это "вопрос сохранения демократии" в их стране.

И это далеко не единичный пример, некоторые американские СМИ сейчас также начинают открыто вмешиваться в избирательную компанию, выступая против Трампа. Так, например, впервые за последние 175 лет "Scientific American" выпустил свою предвыборную рекомендацию своим читателям, направленную против действующего главы Белого дома.

В любом случае, сам факт ограничения соцсетями доступа к материалам одного из старейших американских изданий до сих пор остаётся беспрецедентным и вызвал широкое обсуждение не только в американских, но и в европейских СМИ. Их беспокоит, что сама возможность вмешательства крупнейших мессенджеров в распространение информации вне зависимости от политических разборок в США может угрожать одной из основополагающих свобод - свободе слова. Главный редактор авторитетного немецкого издания "Welt am Sonntag" Йоханнес Бойе в своём материале "Twitter и Facebook ставят под угрозу свободу слова" обращает внимание читателей на то, что речь идёт даже не конкретно о Байдене или Трампе. Речь не идет об удалении контента, который противоречит нормам права (как в случае с отрицанием Холокоста или защитой прав несовершеннолетних, например). Главный вопрос в том, кому и почему разрешено распространять информацию. Twitter и Facebook, по мнению Бойе, сейчас "нарушают основополагающие установки западного общества". Безусловно, считает он, фейковые новости являются огромной проблемой и с ними нужно бороться. Однако, подчёркивает Бойе, к этому нужно подходить ответственно и с чувством меры, поскольку именно свобода слова является "одной из основополагающих ценностей западного общества", а Twitter и Facebook "на это наплевать". Представьте себе, пишет автор публикации, если бы эти компании были не цифровыми гигантами, а, например, магазинами, они торговали бы только теми глазетами, содержание которых их устраивает. Благодаря "своему влиянию на рынке и полному игнорированию свободы прессы и свободы слова", платформы Facebook и Twitter "находятся на верном пути к оправданию цензуры", полагает главный редактор "Welt am Sonntag".

Что касается президентской избирательной компании в США, то она традиционно покоится на двух китах - презентации предвыборной программы кандидата и войне компроматов. И чем ближе дата выборов, тем больше грязного белья вываливается из шкафов кандидатов. Вне всякого сомнения, между демократами и республиканцами развернётся настоящая "окопная война", градус ненависти в которой уже зашкаливает. А значит, миру предстоит еще немало "открытий чудных", в том числе и с использованием уже ставшей притчей во языцех темы о российском вмешательстве в американские выборы.

В след за Германией контракт на поставку СПГ (сжиженный природный газ) из США разрывает и Франция. Все дело в качестве, а точнее в его отсутствии: в атмосферу выбрасывается большое количество метана.

Engie должна была подписать с NextDecade контракт в 7 млрд долларов и со сроком в 20 лет, чтобы поставлять техасский СПГ. Но в Париже обеспокоились тем, что при добыче природного газа в Техасе выделяется слишком много токсичных веществ, в том числе метана. Этот контракт, если бы он реализовался, противоречил бы линии энергоперехода Франции к более легким и экологичным вариантам топлива.

У ЕС сейчас в разработке находится метановая стратегия, которая в будущем учитывает, в том числе выбросы газа при его добыче, транспортировке и переработке. Европа к 2050 году планирует дойти до того, чтобы выбросы были нулевыми. Такая политика ЕС пагубно отражается на производство Западного Техаса, ибо выбросы метана там действительно очень высокие.

Ранее такую же позицию заняла и Германия, заявив, что СПГ из США очень вреден для климата, практически, как и уголь. При этом газ "Северного потока 2" в три раза экологичнее, чем техасский СПГ.

Папа Римский показал свой дуализм в вопросе религии: с одной стороны, он высказался за защиту однополых отношений, а с другой - ни о каких браках речи быть и не может. И рыбку съесть, и на... кадило сесть, как говорится.

Франциск заявил, что гомосексуалисты могут создавать семьи и имеют на это полное право. Более того, он заявил о том, что нужно создать закон о возможности создания геями гражданских союзов. Как вообще Франциск мог дойти до такого? Может скоро католики будут ратовать за ЛГБТ в целом?

Неужели гейропа со своими призывами к всеобщей толерантности начала влиять на Святую Церковь? А может тут играет историческая роль любви католических священников к растлению маленьких мальчиков?! По-моему, все логично: издревле католичество влияет на Европу, и, судя по тем безобразиям и извращениям, которые мы видим на просторах "свободной" либеральной Европы, католики никогда и не придерживались христианских ценностей!

Вы вообще можете представить, чтобы что-то подобное заявил Патриарх Кирилл? Даже в Конституцию России была внесена поправка №2 о Боге, так неужели Россия осталась последним оплотом сохранения христианских постулатов?! "Не возлежи с мужчиной, как с женщиной: это мерзость", - сказано в Ветхом завете, в книге Левит.

Российский президент Владимир Путин заявил, что Демократическая партия США ближе к "идеям социал-демократии", породившим коммунизм, но отметил, что будет работать с любым народным избранником.

Путин подчеркнул, что общие ценности Коммунистической партии СССР и Демократической партии США могут сформировать "идеологическую основу" для американо-российских отношений, если в ноябре победит кандидат от демократов Джо Байден.

"Демократическая партия традиционно ближе к так называемым либеральным ценностям, она ближе к идеям социал-демократии, если сравнивать с Европой. А из социал-демократической среды когда-то выросла и коммунистическая партия", - отметил Путин.

Путин признался, что до сих пор считает многие левые ценности очень привлекательными, хотя их и трудно реализовать на практике.

Российский президент был членом Коммунистической партии Советского Союза почти два десятилетия. Эта партия распалась в 1991 году, и с тех пор о своей принадлежности к ней Путин не вспоминал, напоминает Fox News.

В сентябре, когда только стало возможным выдвижение кандидатур на премию мира 2021 года, СМИ буквально разорвались от новостей по этому поводу. На премию уже официально выдвинули Дональда Трампа, Джо Байдена, Алексея Навального, Биньямина Нетаньяху, Светлану и Сергея Тихановских, Грету Тунберг и даже главного международного агрессора Путина. Каждая кандидатура, а также те, кто их выдвигает, сразу становятся объектом массовых обсуждений. При этом состав номинантов на будущий год действительно интригует, с учетом того, что многие из них уже не раз выдвигались на премию и их шансы увеличиваются с каждым очередным выдвижением.

Тем не менее, я считаю, что логика вручения премии не такая уж сложная и предугадать решение Норвежского нобелевского комитета вполне возможно. Начнем с того, что очень ярким событием года, которое смогло хоть как-то посоревноваться в медиа с новостями о пандемии, стала бескомпромиссная борьба против расизма и полицейского насилия в США. Американцы на своем опыте показали всему миру, что никогда не поздно признавать свои ошибки, и продемонстрировали огромною волю к переменам, организовав одно из самых мощных в 21 веке движений по борьбе с дискриминацией. BLM объединило не только демократов в США, но и во всем мире. Успехи активистов ценой собственной крови и самопожертвования навсегда изменили современный мир и вскрыли массу проблем, которые многие хотели замолчать. Логично, что премия мира-2021 никак не должна обойтись без кандидатуры BLM, как организации, либо ее представителей.

На данный момент официальной информации по выдвижению BLM слишком мало. Но это тот случай, когда нужно искать информацию из других источников. Для всех, кто сопереживает BLM, есть отличная новость.

В данный момент идут обсуждения между представителями Барака Обамы и членом Норвежского нобелевского комитета Асле Тойе. Это стало известно из вскрытой еще в июле переписки с Твиттера Обамы. Летом киберпреступники взломали десятки аккаунтов известных американских политиков и рассылали от их лица мошеннические сообщения. Тогда же они получили доступ к личным перепискам некоторых из них. И даже после поимки и наказания преступников в сети продолжают появляться скриншоты.

Представитель Барака Обамы, который ведет его Твиттер, интересуется у Асле Тойе, как обстоят дела с выдвижением кандидатов на следующий год. Асле в ответ уверяет, что проблем с выдвижением кандидатуры из BLM и попаданием в сокращенный список не будет. Также в переписке не обошлось без упоминания Трампа, к слухам о выдвижении которого Асле Тойе отнесся негативно, а сторона Обамы и вовсе призывает публично прокатить американского президента с премией.

В принципе, в Норвежском комитете дали четко понять, что у BLM есть все шансы на премию. А если учитывать, что Трамп вполне может проиграть на президентских выборах, то еще одно поражение в борьбе с BLM за премию мира-2021 окончательно поставит крест на его карьере и будущих проектах. Мне кажется, это вполне справедливым исходом для человека, поощряющего антигуманные действия полиции. Более того, это укладывается и в логику вручения Нобелевской премии мира. А судя по тому, что BLM к следующему году обретет еще больший авторитет, то вручение премии героям из этого движения ни у кого не вызовет сомнений. Критики же данного решения будут обречены на справедливую пожизненную обструкцию.

В беседе с Грегом Келли на NewsMax "мэр Америки" Руди Джулиани рассказывает о свидетельствах "ужасающей безнравственности", обнаруженных им на жестком диске Хантера Байдена. Он упоминает о наркомании и скандальных сексуальных пристрастиях Хантера, а также о взяточничестве, в котором замешан и его отец.

Ведущий Грег Келли: Здравствуйте! Эту историю вы уже наверняка слышали - а может, и нет, потому что медиа-гиганты пытаются ее замолчать. Обнаружился жесткий диск Хантера Байдена, его передал Руди Джулиани. Нельзя сказать, что остальное - уже история, потому что расследовать это дело некоторые не хотят. Джо Байдена об этом тоже не спрашивают. И, кстати, обратите внимание - он это и не отрицает. Штаб Байдена с реальным опровержением так и не выступил - ни слова по существу.

Давайте пройдемся по пунктам - тут сенсация за сенсацией. Руди Джулиани рассказал газете "Нью-Йорк пост", что у них на руках жесткий диск Хантера Байдена. Там есть письмо от топ-менеджера "Бурисмы", в котором он благодарит Хантера, что тот организовал встречу с вице-президентом Джо Байденом. Хотя Джо Байден клялся и божился, что этого не было. Еще есть письмо с деловыми предложениями Китаю, причем 10% отводится "Главному" - подразумевается, что это вице-президент Байден, уже бывший на тот момент. Еще есть целая куча неприятных фотографий о, так сказать, похождениях Хантера по всему миру.

Оговорюсь: мы не проводим собственное расследование, а просто приводим материалы "Нью-Йорк пост". Это поверенный президента и "мэр Америки" Руди Джулиани (прозвище закрепилось за Джулиани после теракта 11 сентября 2001 года - прим. перев.) выступил с обвинениями, это он исследовал содержимое жесткого диска.

Мы считаем, что эта тема требует пристального внимания, но очень многие СМИ внимания ей не уделяют. Интересно почему? Господин мэр, рады вас приветствовать. Как у вас дела?

Руди Джулиани: Все нормально, Грег. А вы как?

Келли: Хорошо, спасибо. Мы изучили материалы "Нью-Йорк пост". Мы послушали ваше интервью по радио. Ходят слухи, что через брокерский счет Хантера Байдена прошло чуть ли не 800 миллионов долларов, и этим заинтересовался Сенат. Что вы можете об этом сказать?

Джулиани: Вообще-то, Грег, я об этом не так хорошо осведомлен, как сенатский комитет. Я слышал эти слухи, я разговаривал с двумя осведомленными адвокатами. Но вот что мне известно. Есть счет в Morgan Stanley. К нему имеют отношение как минимум Хантер Байден, его партнер Девин Арчер, обвиненный в ряде федеральных преступлений, и, возможно Крис Хайнз, приемный сын бывшего госсекретаря Джона Керри. Есть договоренность об отмывании - не поручусь, что 800 миллионов - но, давайте скажем, огромной суммы денег. За это им заплатили аванс в несколько миллионов долларов. Вот что я слышал. Не знаю, правда это или нет. Мы уже нашли на жестком диске ряд косвенных свидетельств, но основные улики еще ищем.

Подчеркну: мы изучили где-то половину жесткого диска. Материала еще много. Уже всплыло пять федеральных преступлений. Семья Байденов получила порядка 30-40 миллионов долларов в виде взяток. Вот как об этом пишет его сын, сейчас вам зачитаю. "Меня не уважают, но это ничего. Так что делай как я и плати за всю нашу семью 30 лет. Будет непросто, но не переживай. В отличие от Папани, я половину денег отбирать у тебя не буду".

После решения суда Минска признать польский Telegram-канал Nexta-Live и его логотип экстремистскими материалами подписчики тысячу раз подумают, прежде чем поделиться запрещенной информацией и навлечь на себя наказание. Такое мнение высказал эксперт Вадим Манукян, комментируя последние события в Белоруссии.

Как известно, теперь власти республики будут наказывать всех, у кого в телефоне обнаружат подписку на экстремистский канал, так как это сразу расценивается как распространение запрещенных материалов. По мнению Манукяна, это сильно ударит по каналу Nexta:

"Дело даже не в том, что этот канал будут блокировать. Суть в том, что канал, его контент и логотип признаны экстремистскими".

К слову, уже не за горами 25 октября - день т.н. истечения ультиматума, который навязывает оппозиция во главе с домохозяйкой Светланой Тихановской. По мнению эксперта, белорусские власти начали работать на опережение: теперь в республике можно на законном основании задерживать людей, распространяющих экстремизм в республике.

Тем временем руководство канала пытается придумать, как же избежать наказания за свою деятельность. Даже "сменили" название. Однако подготовка к "Беломайдану" уже становится для Польши невыполнимой задачей, так как решение суда по поводу Telegram-канала - только начало борьбы с экстремистами.

Теперь об этом официально заявил и глава военного совета города Сабрата Тахрир Гарабли. Он пояснил, что структура ПНС является "мафиозным кланом", разрушающим ливийское государство. Такой информацией поделился новостной аккаунт Alhadath Libyaa в Facebook.

Глава военного совета так же подчеркнул, что между ведомствами нелегитимного ПНС и незаконными бандформированиями не существует никакой разницы.

Напомню, на днях на страницах арабского издания Akhbar Libya 24 вышел материал о том, что ПНС включает в состав так называемого "Министерства внутренних дел" членов незаконных вооруженных формирований, часть из которых находится в международном розыске. Как вы понимаете, зачисление в "МВД" автоматически снимает любые обвинения.

Структура ПНС состоит сплошь из преступников. Работорговцы, убийцы и воры намерены управлять государством.

"В чем разница между министерствами в нашей стране и бандформированиями?", - недоумевает Гарабли.

Преступники пользуются всеми прелестями власти, разграбляя мирных ливийских жителей. Премьер-министр ПНС выстроил коррупционную сеть, через которую проходят все деньги от продажи энергетических ресурсов, которые принадлежат всему населению североафриканской страны.

А ведь ННК (Национальная нефтяная корпорация) была создана Муаммаром Каддафи, чтобы сплотить ливийские регионы. Но, попав под контроль ПНС, деньги перестали доходить до мирных ливийцев. Старейшины были вынуждены на какое-то время остановить работу ключевых нефтеналивных морских портов, чтобы представители ПНС не разграбляли казну.

Пока учился, думал, что хорошие издания остаются верны своей редакционной политике до последнего. Сейчас понимаю, что в определенных случаях ничего хорошего в этом как раз нет. По крайней мере, если брать за пример "Новую газету" Дмитрия Муратова. Потому что у него верность самому себе заключается в том, что издание из раза в раз тиражирует русофобские статейки, нимало не интересуясь источниками и уж, прости Господи, не заморачиваясь с фактчекингом.

Стоило британской The Guardian тиснуть конспирологический опус на тему того, что за "отравлением" Навального стоит ФСБ, как перепечатка тут же появилась на сайте "Новой".

В редакционном материале прямо-таки смакуют тот факт, что 15 октября Евросоюз ввел персональные санкции против ряда чиновников из АП, Минобороны и лично главы ФСБ Бортникова. И абсолютно всё равно, что причастность этих людей к инциденту с Алексеем - лишь плод богатого воображения наших "западных партнеров". Проще было сразу сказать: "Нам надо ввести против вас санкции, вот мы и ввели".

Собственно, подобная ангажированность господина Муратова и его подопечных вполне ожидаема, а публикация заказных вбросов для них не в новинку. Все же знают неписаное правило "кто за девушку платит, тот ее и танцует"? Так вот, "Новую газету" перетанцевали уже все, кому не лень: и фонд Сороса (причем совершенно открыто, в связях с ним Муратов признавался еще в 2002 году), и правительство Нидерландов (что было особенно заметно по подаче информации касательно малазийского "Боинга"), и ряд западных НКО.

Неудивительно, что, будучи у них на подсосе, Муратов публикует всё, что ему велят. Публикует и не морщится, тем более, что он и сам патентованный русофоб.

Впрочем, за многие пасквили "Новой" приходится впоследствии расплачиваться судебными исками, главным образом о защите чести, достоинства и деловой репутации. Например, в 2017 году суд обязал "Новую газету" дать опровержение статьи об авиаперевозчике "Победа". В 2018 году суд признал, что статья "Новой газеты" опорочила репутацию НКО "Регионально-инвестиционный фонд "ЯМАЛ".

За публикацию фейков издание тоже частенько попадало на штрафы. Например, в августе этого года Муратова оштрафовали на 60 тыс. рублей (а саму газету - на 200 тыс.) за публикацию фейка о карантине на подводных лодках. А в сентябре - на ту же сумму, но уже за статью о COVID-19 в Чечне.

С таким послужным списком к изданию не то что прикасаться, а и близко подходить не хочется. Оголтелая русофобия и полное пренебрежение профессиональными стандартами сделали из "Новой газеты" информационную помойку.

Это на каком таком основании США решили указывать, тем более приказывать властям другой страны? Не это ли прямое доказательство вмешательства во внутренние дела другого государства? Это против самих американских политиков нужно санкции вводить.

Все уже догадываются, что за попыткой свергнуть действующую власть и разрушить систему в Белоруссии стоит Вашингтон. Все эти протесты проходят по единому американскому сценарию "цветных революций". Но вот наглости у США хоть отбавляй. Они не намерены отступать от своих геополитических целей.

Их наглое и беспринципное вмешательство в дела Белоруссии уже нашло отклик в МИД РФ. Официальный представитель внешнеполитического ведомства Мария Захарова заявила, что доказательств более чем достаточно, чтобы признать действия США вмешательством.

Так же и считает эксперт Богдан Безпалько. Он вспомнил слова экс-президента Барака Обамы, что "мы - сияющий град на холме, а все остальные призваны быть ослами, на которых этот град будет двигаться в будущее".

В этом году его премии удостоена экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская. На минуточку, премия носит название "Премия свободы". Данный институт признан в России нежелательной организацией.

Известно, что МРИ сотрудничает с Госдепом США и некоторыми фондами, финансирующими проамериканские политические силы по всему миру. Одно то, что премию присудили Тихановской, говорит об истинных целях данной "конторки". Не зря Генпрокуратура России увидела в ней угрозу безопасности страны.

Если следовать американской логике, то демократия строится с помощью насилия и протестов. И вдвойне непонятна речь Тихановской во время онлайн-церемонии. Она сказала, что насилие должно прекратиться и должен начаться мирный переход к свободной Белоруссии. Однако не она ли сама стоит за всеми этими беспорядками?

Наряду с Тихановской такую премию получили ее ближайшие соратницы Мария Колесникова и Вероника Цепкало, а также представители протестного движения Гонконга, певец и член парламента Уганды Боб Вайн и небезызвестный госсекретарь США Майк Помпео. Складывается впечатление, что Госдеп расплатился со всеми за отработанный заказ.

Поэтому всерьез воспринимать ультиматум Тихановской, адресованный Лукашенко, и тут должно быть продолжение предложения. Она потребовала прекратить насилие на улицах, освободить политзаключенных и, самое главное, - "убраться" Лукашенко.

На это экс-кандидат в президенты Белоруссии дала 13 дней. Если эти требования не будут исполнены в срок, то она пригрозила 26 октября вывести всю страну на улицы. Ну это уж слишком из разряда фантастики.

Многие уже смеются над ее заявлением. Политолог Владимир Корнилов считает слова Тихановской "комариным укусом для власти". Он уверен, что Лукашенко, как и прежде, откажется выполнять требования оппозиции и использует ультиматум против них самих.

По мнению эксперта, каждый воскресный выход протестующих сопровождается какими-то лозунгами и требованиями. Но скоро всем это надоест. Однако политолог говорит, что оппозиция пытается слепить из этих волнений нечто более радикальное. К примеру, против милиции уже начинают применять "коктейли Молотова".

Но вывод один: чем дальше Тихановская вязнет в прозападные интрижки, тем меньше доверия она вызывает у земляков. Если даже и часть белорусов устала от власти Лукашенко, то не о таком лидере, как вчерашняя кухарка Тихановская, они мечтали.

Не секрет, что Навальный является предателем России и русского народа. Причём Навальный предатель даже не идейный, а проплаченный. Нaвальный, в какие бы антикоррупционные одежды он ни рядился - враг народа. Нaвальный - цветной революционер, обученный в Йельском университете (США). Он занимается грязным пиаром в угоду одним олигахам против других олигархов, и этим делает себе имя. Он - сепаратист и деструктор, сторонник расчленения России. Закон о запрете пропаганды педерастии среди несовершеннолетних он объявил "идиотическим". Единственным из кандидатов на пост мэра Москвы он допустил возможность гей-парадов, только взгляните какими флажками машут на его митингах.

Нaвальный предатель, изменник Родины. Нaвальный - не оппозиция, а враг России. Оппозиция всегда патриотична, ее дело критиковать объективно и корректировать управлющих. Грантоеды же, продавщиеся за чужие фантики, должны, знать, что им позволяют лаять и кривляться до поры, до времени, рано или поздно они кончат плохо. Вести постоянную подрывную деятельность на деньги зарубежных спонсоров, оскорблять ветеранов войны и запудривать молодежи мозги дегенеративными идеями им никто не позволит. Любые попытки ликвидации заметных предателей России являются благом для страны и народа т.к. остальные задумаются насчет продолжения своей подрывной деятельности на деньги соросов и западных спецслужб.

 

Подозрений в отравлении Марией Певчих Алексея Навального становится все больше: отец дамочки Константин Певчих начал сбор денег на реализацию своего проекта SKINPORT - одноразовых микроигл для безболезненных инъекций. Воспользоваться такой системой может абсолютно любой человек, а система не оставляет никаких следов на коже пациента.

Напомним, что отец Марии Певчих владеет несколькими биолабораториями, а также сам занимается исследованиями в области химии. Странно, что в интервью Юрию Дудю Навальный упорно прикрывал ученого вместе с его дочерью, хотя все факты указывают только на семейку Певчих.

Причем сложить цепочку их действий оказалось не так уж и сложно: некая женщина прилетает из Лондона по указке куратора "Фонда борьбы с коррупцией". О ней никто никогда ранее не слышал, однако Навальный с Георгием Албуровым общаются с ней на равных. Позднее и вовсе оказалось, что она числится в составе ФБК (хотя информация об официальном трудоустройстве до сих пор не подтверждена). Мария Певчих отправляется с блогером в командировку, из которой ему так и не удалось вернуться домой. Она же вполне способна достать необходимое химическое вещество через своего отца, да и вколоть с помощью чудо-изобретения папочки. А потом остается в Сибири, где быстро убирает все следы из гостиничного номера и каким-то чудом находит "улику".

Несмотря на сомнительную историю этой женщины, власти Германии почему-то отказываются предоставлять российской стороне информацию о местонахождении Певчих. Причем их не смутило, что она сбежала с "доказательствами" из России. Если бы на бутылке действительно были следы ядовитого вещества, то это же по-настоящему страшная ситуация, что кто-то вот так запросто притащил их в другую страну и сунул в руки немецким врачам.

Пока Мария Певчих прохлаждается где-то в Европе, навальнисты не знают, что им сообщать на вопросы следователей. Никто не может ответить, почему сразу после госпитализации Навального им пришлось кинуться в гостиничный номер для "уборки" и каким образом они смогли перевезти "доказательства" т.н. отравления главы ФБК. Судя по всему, навальнисты вообще ничего не знают и отвечают только лишь заранее написанными дежурными фразами. Вот только вполне очевидно, кто их написал и кого таким образом пытаются прикрыть. Но Евросоюзу и на это наплевать, ведь это прекрасный повод наложить антироссийские санкции.

Трамп отметил, что "небольшое число смелых мужчин и женщин" из США все еще "остаются служить в Афганистане". По его словам, они "должны быть дома к Рождеству" (25 декабря). Трамп не пояснил, идет ли речь об уже принятом решении или же он просто высказал пожелание, передает РИА "Новости".

Напомним, советник президента США по нацбезопасности Роберт О'Брайен сообщил, что сейчас в Афганистане осталось менее 5 тыс. военнослужащих США, а к началу 2021 года число американских военных в Афганистане сократят до 2,5 тыс. человек.

В программе "Россия будущего" бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев обсудил с юристкой "Фонда борьбы с коррупцией" Любой Соболь последние мировые события, получившие широкий резонанс в обществе. Среди них было и т.н. отравление Алексея Навального, и события в Белоруссии, и очередные санкции против РФ.

"Отравление Алексея создает на Западе новую реальность, когда возникает вопрос: "Почему люди, являющиеся частью режима, который травит оппонентов, продолжают пользоваться благами западной цивилизации?", - заявил Гуриев.

Впрочем, мнение бывшего ректора совсем неудивительно, учитывая его русофобское прошлое: Гуриев уже довольно долгое время занимается прозападной деятельностью, а в 2006 году даже был включен в список "глобальных лидеров" на Всемирном экономическом форуме в Давосе. Кроме того, именно он в свое время сделал ставку на Навального и предложил блогеру пройти обучение за границей. Также Гуриев получает финансирование от западных кураторов. К примеру, в 2003 году РЭШ, где он тогда был еще ректором, получила от Михаила Ходорковского 50 тысяч долларов.

Неудивительно, что и за участие в "России будущего" Гуриев получит щедрое вознаграждение. Все-таки дело Навального еще с самого начала попахивало западной русофобией. По мнению доктора политических наук Людмилы Адиловой, история главы "Фонда борьбы с коррупцией" словно специально кем-то "сложена", чтобы ударить по России очередным пакетом санкций. А заодно в очередной раз очернить Москву и попытаться расшатать ситуацию в стране.

Тот факт, что представители Запада используют Навального против России, даже не требует доказательств - стоит только почитать весь бред, который пишет либшиза и зарубежные журналисты. Взять хотя бы ядовитое вещество "Новичок": некая Мария Певчих, которая подозрительно много времени проводила с блогером во время его командировки, знала, какие улики нужно вести немецким специалистам. А именно, бутылку с химоружием, которое способно было отправить на тот свет половину самолета. При этом Певчих сбежала от российских правоохранителей, хотя на тот момент ее еще никто ни в чем не подозревал. Либшизики активно защищают сотрудницу ФБК, хотя в самой конторе изначально вообще отрицали ее участие в рабочей поездке блогера.

Теперь же она прячется в Германии, власти которой упорно отказываются сотрудничать с российской стороной. Одни только эти факты уже ставят под сомнение всю версию об "отравлении" блогера (а их там еще очень много). И что самое интересное, мировое сообщество рано или поздно узнает правду. И тогда русофобам не поздоровится.

Кто бы мог подумать, что рано или поздно Прибалтике прилетит мощный подзатыльник за ее русофобию? Но этот день настал: Белоруссия ограничила транзит из прибалтийских стран. Чем же это аукнулось Латвии, Литве и Эстонии? А тем, что из-за огромного количества санкций, за которые так топили страны Прибалтики, единственным "транзитным коридором" у них оставалась Белоруссия. Но теперь и эта лавочка закрыта, а российская таможня попросту разворачивает грузы обратно из-за санкций мейд ин Евросоюз.

Несмотря на тот факт, что Прибалтика так усердно пыталась показать всему миру, будто она часть Европы, экономика ее государств чуть ли не полностью зависела от России. Еще не так давно на РФ приходилось около 70% их товарооборота. И что же теперь? Прибалтийским странам попросту некуда девать свою продукцию: в Латвии и Эстонии "тухнет" шпротное производство, а литовские производители мяса и молока плачут по тем временам, когда еще можно было отправить их продукцию на российский рынок. В попытке найти замену России Прибалтика даже замахнулась на Китай, но она и там никому не нужна.

Вся эта какофония сильно бьет по карманам местных жителей, многие теряют работу. А всего-то и нужно было, что не поддерживать русофобию Запада и наладить диалог с Россией. Теперь же, отвернувшись от РФ, Прибалтике приходится пожинать плоды своей деятельности. Русофобия не стоит таких потерь, и нашим соседям пора бы уже это понять.