Страны Запада продвигают идеологическую концепцию "правильных" и "неправильных" демократий. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она рассказала, что эту тему министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил со своим китайским коллегой Ван И на полях саммита G20 в Риме. Ранее президент США Джо Байден призывал к тому, чтобы "правила игры задавали демократии, а не автократии". Он также сообщал о намерении собрать лидеров "различных демократических стран мира" в рамках "виртуального саммита в поддержку демократии". Эксперты отмечают, что, в то время как коллективный Запад пытается навязать миру свою идеологию, с реализацией демократических принципов в самих Соединённых Штатах возникает множество проблем.

Запад продвигает идеологическую концепцию "правильных" и "неправильных" демократий. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По её словам, эту тему обсудили министры иностранных дел РФ и КНР Сергей Лавров и Ван И на полях саммита стран G20 в Риме.

"Если раньше была концепция оси зла, потом была концепция стран-изгоев, потом была концепция исключительности, то сегодняшний, так сказать, аналитический полёт западной мысли заключается в том, что, оказывается, кто бы думал: мир делится на режимы, на государства с правильными демократиями и с неправильными. Вот эту ущербность подобного подхода главы МИД России и Китая тоже сегодня затронули", - отметила она в эфире YouTube-канала "Соловьёв LIVE".

Ранее Министерство иностранных дел РФ опубликовало сообщение для СМИ о встрече министров двух стран, в котором говорится о совпадении позиций Москвы и Пекина в отношении "попыток навязывания единых стандартов демократии по западным лекалам, разделения государств на "правильные" и "неправильные" демократии, ущербности вмешательства во внутренние дела независимых государств".

Напомним, в марте президент США Джо Байден на саммите Европейского совета призвал его участников к тесному сотрудничеству "в сфере решения общих проблем" и к тому, чтобы "правила игры задавали демократии, а не автократии". В этом контексте он выразил желание работать вместе с союзниками по вопросам, "представляющим общий интерес во внешнеполитической сфере, в числе которых Россия и Китай". 

Кроме того, в декабре Байден намерен собрать на единой площадке лидеров "различных демократических стран мира в рамках виртуального саммита в поддержку демократии". Предполагается, что это мероприятие "даст новый импульс обязательствам и инициативам по трём основным направлениям: защита от авторитаризма, борьба с коррупцией, содействие соблюдению прав человека".

Глава МИД России не раз комментировал эту идею Вашингтона. В октябре Лавров на ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) заявил, что поскольку это американская инициатива, то США и будут определять, "кто удостоится в их глазах называться демократией".

"Будет интересно даже "со спортивной точки зрения" посмотреть, кого туда пригласят. Уже слышал, что есть рассуждения, что целый ряд ключевых союзников США, особенно в Ближневосточном регионе, никак не получается назвать демократиями, а не позвать - нельзя. Посмотрим. Это потребует дипломатической изворотливости, но лиха беда начало", - заметил министр.

Ранее, в сентябре, Лавров отметил, что инициатива США относительно саммита в поддержку демократии "вполне в духе холодной войны: провозглашает новый идеологический "крестовый поход" против всех несогласных". По его словам, это мероприятие "станет шагом в направлении раскола мирового сообщества на "своих" и "чужих".

"Показательно также, что, декларируя приоритет демократии в своих отношениях с любыми партнёрами, Вашингтон озабочен исключительно положением дел внутри соответствующих стран. Как только речь заходит об утверждении демократии в сфере международных отношений, США, да и все их союзники, теряют к разговору интерес: никто, дескать, не может посягать на авторитет НАТО и ЕС. Таковы правила", - отметил глава МИД РФ на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.

"Прикрывается идеологическим флёром"

Политологи обращают внимание на то, что Запад во главе с США активно пытается навязать своё видение демократии, с реализацией принципов которой в самих Соединённых Штатах множество проблем.

"Цель США - объединить ряд стран против других государств, которые не разделяют интересы Вашингтона. При этом сама американская идеология достаточно далека от настоящей демократии, поскольку фактически во главу угла ставятся не интересы народа, не его контроль над политической системой, а разного рода групповые интересы, например движения BLM и других меньшинств", - отметил в интервью RT заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов.

Он напомнил, что на этой почве в США существует "чудовищный раскол", который в том числе нашёл отражение в масштабных акциях протеста по всей стране."Эти демонстрации касались не только расовых вопросов и полицейского насилия, но и политической сферы, в частности достаточно серьёзного конфликта между американцами по поводу избирательной кампании 2020 года. У части общества США до сих пор есть претензии к результатам тех выборов. И, надо сказать, небезосновательно. Фиксировалось множество нарушений, которые позволяют усомниться в том, что США могут претендовать на то, чтобы не просто навязывать свои идеалы всему остальному миру, но в целом считаться демократическим государством", - рассуждает эксперт.

Схожего мнения придерживается и руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк. По его словам, американское общество разделено на сторонников и противников текущей администрации.

"И все надежды на то, что с избранием Байдена удастся этот раскол преодолеть, не оправдались", - констатировал аналитик в разговоре с RT.

В свою очередь, Владимир Шаповалов также напомнил о ярком примере "торжества демократии" в США - событиях 6 января в Вашингтоне, когда прошла акция протеста сторонников Дональда Трампа, которая переросла в беспорядки.

Демонстранты, несогласные с итогами президентских выборов 2020 года, победителем которых был объявлен демократ Джо Байден, прорвались в конгресс, где должны были в это время утверждаться результаты голосования. После резонансного инцидента американские правоохранительные органы, в том числе ФБР, начали арестовывать участников штурма Капитолия. Всего, по данным Минюста США, были задержаны более 600 обвиняемых по делу о незаконном вторжении в здание Капитолия.

С точки зрения Шаповалова, в нынешней ситуации уместно говорить о преследовании множества американцев "по политическим мотивам".

"Людей, пришедших выразить своё мнение, протест и негодование нарушениями, которые, с их точки зрения, происходили в избирательном процессе, преследуют по политическим мотивам. Это репрессии против несогласных с пришедшей к власти политической группой, что не имеет никакого отношения к демократии", - пояснил он.

"Политика двойных стандартов"

В контексте желания США "учить других демократии" эксперты напоминают об основателе WikiLeaks Джулиане Ассанже, а также экс-сотруднике Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдварде Сноудене, которые обнародовали множество фактов, дискредитирующих американскую политическую систему и госструктуры, за что до сих пор преследуются Вашингтоном.

Напомним, судебные разбирательства против Ассанжа начались ещё в 2010 году после публикаций WikiLeaks секретных материалов Пентагона о военных преступлениях американской армии на Ближнем Востоке. В частности, были преданы гласности данные о расстреле мирных граждан военным вертолётом США в Багдаде в 2007 году, а также о большом числе жертв среди мирного населения из-за халатных действий американских ВВС.

Эдварду Сноудену власти Соединённых Штатов предъявили обвинения в шпионаже и похищении госсобственности. В 2013 году он передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию АНБ, касавшуюся тотальной слежки спецслужб США как за американцами, так и за гражданами других стран. Кроме того, по данным Пентагона, к Сноудену попали 1,7 млн секретных файлов, большинство из которых затрагивают "жизненно важные операции американской армии, флота, морской пехоты и ВВС".

"Истории Ассанжа и Сноудена - яркий пример преследования за убеждения и нарушение американскими властями принципа свободы слова. Белый дом сделал всё, чтобы надавить на этих людей, поскольку они покусились на самое важное, рассказав миру правду о преступлениях Соединённых Штатов. Этого стало достаточно, чтобы на Ассанжа и Сноудена была организована настоящая охота. И это не просто политика двойных стандартов, когда Вашингтон не следует тем принципам, к выполнению которых всех призывает, это гораздо больше: проявление авторитаризма, который не приемлет инакомыслия", - говорит Шаповалов.

При этом демократические ценности Вашингтон использует как идеологическое оружие против оппонентов, считает эксперт. По его мнению, истинная цель саммита в поддержку демократии, который собирает Байден, прикрываясь "благозвучными рассуждениями о правах человека", - объединить максимальное число стран против тех государств, политика которых не устраивает Белый дом.

"И это в первую очередь Россия и Китай, которые стремятся проводить независимый от США курс. Но прикрывается это идеологическим флёром. На самом деле реальность такова, что никакого отношения к идеям демократии этот саммит не имеет. Речь идёт о "смотре вассалов" США - тех стран, которые готовы быть младшими союзниками-сателлитами Вашингтона в противостоянии с РФ, КНР и другими неугодными государствами", - заключил Шаповалов.

В Глазго сегодня, 31 октября, открывается 26-я конференция ООН по изменению климату (COP26), которая будет работать до 12 ноября. Мероприятие, хотя в нем и примут участие "мировые лидеры", не имеет статуса "саммита", поскольку на нем не планируется принятие значимых договоров. В конференции примут участие не только действующие политики (Синь Цзиньпин и Владимир Путин не приедут в Глазго), но и ученые, а также представители делового мира и "гражданского общества", т. е. разного рода представители из природоохранных НКО.

Конференция в Глазго пройдет на фоне энергетического кризиса, как будто специально подчеркнувшего неоднозначную двойственность политики "зеленого перехода". С одной стороны, "мировые лидеры" и просто "лидеры" государств провозглашают и как бы одной рукой ведут борьбу с изменением климата. С другой стороны - и одновременно другой рукой эти же самые деятели во имя роста у себя ВВП расширяют использование невозобновляемых источников энергии, дающих парниковый эффект. Борцы с глобальным потеплением на практике развивают собственные национальные экономики, расширяя собственный доступ к углеводородам. Противоречие в 2021 году стало явным. Вот хороший пример. В мае этого года Международное энергетическое агентство призвало уменьшать выбросы, а спустя две недели обратилось в ОПЕК с тем, чтобы его члены увеличили добычу нефти.

Ситуация с зеленой энергетикой, a, следовательно, и с борьбой против выбросов выглядит, мягко скажем, неоднозначно. Пока что общий энергетический рост не сопровождался существенным изменением пропорций в энергетике. В 2009 году ископаемое топливо в общем балансе энергетики составляло 80,3%, а в 2019 году - 80,2%. Возобновляемые источники в 2009 году - 19,7%, а в 2019 году - 19,9%. Зримый рост зеленой энергетики в абсолютных величинах "съедается" большим ростом энергетики на углеводородах, дающей парниковый выхлоп.

Самое главное - за последние два десятилетия так и не была создана базовая инфраструктура для новой зеленой энергетики. При запуске генераторов солнечной и ветровой энергии энтузиасты зеленой энергетики обещали скорое создание крупных накопителей электроэнергии. Но до сих пор этого не сделано. Нет технологии. Общая способность накапливать электроэнергию от общих ее объемов на сегодняшний день составляет всего 2%.

Новая "зеленая энергетика" получилась материалоемкой, а, следовательно, дорогой и требующей больших энергозатрат на ее создание с использованием все тех же углеводородов.

По-видимому, следует признать, что без "политики обратного роста", т. е. достижения значительного снижения ВВП, решить климатическую проблему не представляется возможным. А пока что ученые и эксперты ООН предлагают прекратить вырубку лесов по всей планете к 2025 году, совсем отказаться от угля к 2035, пересесть на электромобили к 2040 и перейти на зеленую энергетику к 2045 году. Все эти предложения выслушают, но не будут рассматривать на конференции в Глазго. Прорывов там не намечается, а будет топтание на месте вокруг неопределенных перспектив, намеченных в Париже в 2015 году.

* * *

Теперь вернемся к существу дела, которому посвящена конференция в Глазго.

В индустриальную эпоху выбросы парниковых газов в атмосферу, связанные с деятельностью человека, стали увеличиваться. Они достигли таких масштабов, что стали влиять на климат. Потенциальные последствия потепления создают риски как в глобальном масштабе, так и в разной степени в разных странах и регионах.

Изменение климата влечет за собой больше экстремальных погодных явлений, повышает уровень загрязнения воздуха, а также уровень воды в морях, влияет на запасы пресной воды, урожайность сельскохозяйственных культур, снижает продуктивность скота, повышает затраты на производство электроэнергии и т. д.

Усилия по противодействию изменению климата предпринимаются на многих уровнях, в том числе, на международном и национальном, а также в гражданском обществе и отдельными лицами, вроде той же Греты Тунберг и протестных гимназистов в Германии.

С 1990-х годов многие правительства предпринимают шаги по сокращению выбросов парниковых газов в попытке уменьшить потенциал изменения климата. В 1992 году на международном уровне была принята Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Целью документа стало достижение стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратил бы опасное антропогенное вмешательство в климат.

Парижское соглашение 2015 года является дополнительным соглашением в рамках Рамочной конвенции ООН. При этом Парижское соглашение расширяет цели Рамочной конвенции ООН. Вторая статья Парижского соглашения требует "удержания прироста глобальной средней температуры намного ниже 2 °C сверх доиндустриальных уровней и приложения усилий в целях ограничения роста температуры до 1,5°С, признавая, что это значительно сократит риски и воздействия на изменения климата".

В 2018 году в десятку крупнейших источников выбросов парниковых газов - перечисляем в порядке по величине от самых высоких показателей к более низким - входили: Китай, США, Индия, ЕС, Россия, Индонезия, Бразилия, Япония, Иран и Южная Корея.

На октябрь 2021 года к конференции в Глазго этот список выглядит следующим образом с указанием процента от общих глобальных выбросов: Китай (23,1%), США (11,7%), ЕС (6,9%), Индия (6,6%), Индонезия (3,4%), Россия (3,2%), Бразилия (2,8%), Япония (2,3%), Южная Корея (1,3%), Саудовская Аравия (1,3%). В сумме эта первая десятка стран - участников Парижского соглашения дает более половины, а точнее - 62,6% мировых выбросов.

На сегодняшний момент принято два основных способа, посредством которых национальные правительства прилагают усилия по сокращению выбросов парниковых газов.

Первый способ - это определение целевых показателей по сокращению выбросов парниковых газов - т. н. "Определяемых на национальном уровне вкладов" (ОНУВ). Понятие "ОНУВ" введено Парижским соглашением 2015 года.

Второй способ - это принятие в государствах подписантах соответствующего национального законодательства по сокращению выбросов парниковых газов.

Парижское соглашение 2015 года требует от государств-участников еще и принятия внутреннего законодательства для определения в качестве цели достижение "чистого нулевого уровня выбросов", иначе "чистого нуля".

"Чистые нулевые выбросы" или "чистый ноль" означают ситуацию, когда выбросы парниковых газов, вызванные деятельностью человека, уравновешиваются удалением парниковых газов из атмосферы, в том числе за счет естественного накопления углерода в лесах и других экосистемах, а также за счет технологического решения с удалением углерода из атмосферы и хранением его в специальных хранилищах.

"Определяемый на национальном уровне вклад" (ОНУВ) является основным показателем того, как государство - сторона Парижского соглашения определяет свои собственные национальные планы по сокращению выбросов. Принятые странами национальные ОНУВ депонируются в ООН. Большинство принятых в странах ОНУВ перечисляют поддающиеся количественной оценке целевые показатели сокращения выбросов парниковых газов.

Стороны Парижского соглашения должны представлять последующие ОНУВ каждые пять лет. Представленные после первого пятилетия в 2020 году ОНУВ ряда государств отражают возросшие "зеленые амбиции" и включают действия стран не на следующие пять лет, а уже на десять - до 2030 года.

Из двадцати стран - крупнейших источников выбросов парниковых газов двенадцать представили свои обновленные ОНУВ в 2019, 2020 или 2021 годах. Шесть стран из двадцатки в эти годы представили свои первые ОНУВ. Россия и Великобритания представили свои первые ОНУВ в 2020 году, а Соединенные Штаты - после возобновления своего присоединения к Парижскому соглашению в 2021 году. При этом окончательная версия ОНУВ США была опубликована только 17 сентября 2021 года. Из двадцатки крупнейших источников парниковых газов только Турция и Иран до сих пор не представили международному сообществу свои ОНУВ.

По состоянию на 20 октября 2021 года пятнадцать членов Большой двадцатки (G20) представили новые или обновленные ОНУВ. Из этих пятнадцати одиннадцать государств в своих обновленных ОНУВ представили планы по более значительному сокращению выбросов, чем в их первоначальных "вкладах". Среди них - ЕС, Италия, Германия и Франция.

Повышенные обязательства по ОНУВ в группе стран G20 выглядят следующим образом:

Австралия - 26−28% сокращение к 2030 году от уровня 2005 года;

Бразилия - 43% к 2030 от уровня 2005 года;

Германия - не менее 55% к 2030 году от уровня 2005 года;

Индия - 33−35% к 2030 году от уровня 2005 года;

Индонезия - 29% к 2030 году;

Италия - не менее 55% к 2030 году от уровня 2005 года;

Канада - 40−45% к 2030 году от уровня 2005 года;

Китай - сократить на 60−65% от уровня 2005 года;

Великобритания - сократить 68% к 2030 году;

Мексика - 51% сокращение сажи к 2030 году;

Россия - 70% сокращение к 2030 году от уровня 1990 года;

США - 50−52% сокращение к 2030 году от уровня 2005 года;

Франция - не менее 55% к 2030 году от уровня 2005 года;

Южная Корея - 24,4% сокращение к 2030 году от уровня 2017 года;

Япония - 46% сокращение к 2030 году от уровня 2013 года;

Европейский союз - не менее 55% сокращение к 2030 году от уровня 1991 года.

Парижское соглашение 2015 года предлагает странам-участникам предпринимать все более амбициозные усилия по смягчению последствий выбросов парниковых газов и призывает страны готовить и представлять долгосрочные стратегии развития с низким уровнем выбросов парниковых газов. Эти стратегии не обязательно должны предлагать конкретные пути или внутренние усилия для достижения чистого нулевого выброса. Они могут быть лишь декларациями о намерениях достижения нулевого выброса к определенной дате.

Отдельные страны уже приняли у себя внутреннее законодательство о снижении выбросов в дополнение с объявлением своих ОНУВ. В частности, Российская Федерация приняла 2 июля 2021 года федеральный закон № 296-ФЗ "Об ограничении выбросов парниковых газов".

Другие страны, такие как, например, Соединенные Штаты, имеют программные документы с указанием на чистые нулевые выбросы без принятия норм в законодательство.

На сегодняшний момент двадцать две страны, включая и ЕС - участники Парижского соглашения приняли в свое законодательство акты о сокращении выбросов. Три государства намерены принять соответствующие законы в ближайшем будущем.

Двенадцать из этих 22-х стран установили для себя в своем законодательстве дату достижения чистых нулевых выбросов к 2050 году - это Канада, Дания, ЕС, Франция, Венгрия, Ирландия, Япония, Люксембург, Новая Зеландия, Южная Корея, Испания и Великобритания.

Самый амбициозный план "чистого нуля" принят в Исландии, которая ввела в свое законодательство норму, требующую достижения нулевых выбросов к 2040 году. Германия и Швеция установили крайний срок для нулевых выбросов на 2045 год, что на пять лет раньше требуемого ЕС.

Всего одиннадцать государств-членов ЕС - Дания, Финляндия, Франция, Германия, Венгрия, Исландия, Испания, Люксембург, Мальта, Словения и Швеция приняли у себя законодательство о нулевых выбросах. Три страны: Словения, Мальта и Финляндия приняли законодательство о сокращении выбросов, не указав целевой даты.

О нулевых выбросах вне ЕС приняли у себя законы: Канада, Япония, Южная Корея и Великобритания. Все эти страны - члены "Большой двадцатки" (G20). Если их посчитать вместе с государствами членами ЕС, то окажется, что семь членов группы G20 приняли у себя законодательство о нулевом выбросе.

Такова общая диспозиция планов по сокращению выбросов к конференции в Глазго. На повестке дня вопрос: возможно ли снижение, а не амбициозное наращивание национальных ОНУВ и корректировка дат "чистого нуля"?

"Наше намерение абсолютно не в том, чтобы создать кризис, а в том, чтобы защитить наши суверенные права", - заявил Эрдоган. "Послы, которые выступили с заявлением по делу Кавалы, прямо нацелены на юрисдикцию Турции, право на суверенитет", - добавил он.

Эрдоган добавил, что любой, кто не уважает независимость Турции и чувства турецкой нации, не может жить в этой стране, независимо от своего титула.

Послы США, Германии, Канады, Дании, Финляндии, Франции, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии и Швеции на прошлой неделе опубликовали совместное заявление в социальных сетях, в котором призвали освободить Кавалу, заявив, что продолжающееся дело бросило тень на Турцию.

Дипломаты были вызваны в МИД Турции, где им было объявлено о недопустимости вмешательства в деятельность судебной системы страны, а президент Турции потребовал объявить 10 послов "персонами нон грата" в связи с их заявлением.

Однако позже главы дипломатических миссий выпустили новое заявление, в котором объявили, что соблюдают статью 41 Венской конвенции о дипломатических сношениях, призывающую посланников не вмешиваться во внутренние дела государств, в которых они служат.

Осман Кавала, турецкий бизнесмен, был впервые арестован по уголовным обвинениям, связанным с протестами в парке Гези в 2013 год, которые позже переросли в общенациональные протесты. Позже бизнесмен был заключен под стражу стамбульским судом в рамках расследования попытки государственного переворота в Турции в 2016 году, а прокуроры обвинили его в шпионаже. Следующее судебное заседание по делу Кавалы назначено на 26 ноября.

А там все еще трудятся российские миротворцы - оказывают помощь по возможности, помимо наблюдения за режимом прекращения огня. Да, до сих пор. На днях военные российского миротворческого контингента и благотворители доставили гуманитарную помощь в местные школы и детские сады.

В преддверии холодов школьные и дошкольные учреждения получили двадцать печей, газовые горелки, а также восьмикиловаттный дизельный генератор и теплые вещи. Не обошлось и без товаров непосредственно для детей - учебники, канцтовары, книги, развивающие игры для детсадовцев и конечно же игрушки.

Здорово, что получается оказать помощь не только с самыми необходимыми предметами, как с обеспечением тепла и учебниками, но и что-то просто на радость детям дать. Хоть сейчас в Нагорном Карабахе и относительно спокойно, многие дети помнят, что случилось год назад и это все еще отражается уровне жизни. Так что подобные акты помощь - огромная поддержка, и лично я горжусь, что ее оказывают российские миротворцы.

Смена президента в США в 2021 году принесла неожиданные перемены для Афганистана. Хозяин Белого дома Джо Байден объявил о выводе войск и прекращении военных действий в Афганистане, из которого они выжали все, что смогли. Будущее этой страны и всего региона в целом перестало волновать американцев. Но Афганистан и его соседи еще нескоро смогут преодолеть последствия этой двадцатилетней американской "миротворческой" миссии.
Основным и самым опасным последствием ухода США из Афганистана является формирование вакуума власти в стране. Проамериканское правительство Афганистана под давлением талибов сбежало, прихватив несметные богатства. А правительство, созданное талибами, не может претендовать на название официальной власти, так как мало кем признано в мире, и не имеет средств для управления государством, так как все счета афганского правительства были заморожены американцами. Да, де-факто, талибы считаются властью в стране, но хоть какие-то средства они могут добыть только благодаря торговле наркотиками с соседними странами. Соответственно, рост объемов наркоторговли в мире и регионе - первое опасное последствие вакуума власти, который создали США в Афганистане.
Вторым, не менее опасным последствие безвластия в стране станет борьба за афганские территории между внешними игроками. Речь в первую очередь здесь идет о Турции и Китае. Каждая из этих стран претендует на лидерство в регионе. Китай заинтересован в ресурсах, которыми богат Афганистан. Турция заинтересована в росте своего влияния на мусульманские страны в мире, в основном в Центральной и Южной Азии. В глазах США Турция может играть роль некоего управляющего в Афганистане от лица НАТО. И Турция, и Китай уже начали делать определенные шаги в деле установления своего влияния в Афганистане. Не за горами, как мне кажется, и более или менее открытое противостояние этих стран в борьбе за свои интересы.
Третьим, самым непредсказуемым и масштабным последствием вакуума власти в стране станет проникновение или формирование новых террористических организаций, а также усиление существующих на территории Афганистана. И дело тут не в том, что США очень хорошо боролись с террористами и сдерживали рост подобных движений. Нет, они просто занимали территорию, которая сейчас осталась свободна и может быть использована террористическими группировками. К тому же США оставили в Афганистане огромное количество оружия, которое явно не будет способствовать развитию земледелия или промышленности... Часть этого оружия уже захватили талибы, которые тоже далеко не ангелы, но у них есть одна неплохая отличительная черта по сравнению с ИГИЛ или "Аль-Каидой". Талибы сосредоточены на Афганистане, который считают своей страной. Жизнь местного населения они, конечно, превратят в ад, как было в прошлом. Но за пределы Афганистана они не выходят. Терактов от их имени не совершается. Этого нельзя сказать о других существующих радикальных исламских движениях, которые из-за отсутствия власти в Афганистане получают возможность существовать в стране. К примеру, в 2015 году при поддержке ИГИЛ был создан "Вилаят Хорасан", с размещением в Афганистане. В целях этой организации значится свержение власти в ряде центральноазиатских республик для создания там государства исламского толка. Как изменится сейчас положение этих террористов сейчас? Несомненно, перед ними откроются новые перспективы. Для талибов они также могут стать источником получения средств.
Эти и многие другие последствия присутствия миссии США будут еще очень долго портить жизнь и Афганистану, и странам Центральной Азии, и России, и Китаю, и всему остальному миру. Да и сами США тоже вряд ли отделаются только репутационными потерями. Стоит отметить, что такая опасная ситуация сложилась не из-за того, что США вывели свои войска из Афганистана, а из-за того, что на протяжении 20 лет американцы выкачивали из этой страны ресурсы, не заботясь о последствиях. Точно также и вывод войск был произведен без подготовки и оценки последствий. Тут очевиден провал американских аналитиков и спецслужб. Серьезные просчеты всегда приводят к опасным последствиям.

Восстановление мировой экономики отличается существенным неравенством: если развитые страны задействуют на эти цели около 28% ВВП, то некоторые развивающиеся государства - менее 2%. Об этом заявил в понедельник генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, выступая по видеосвязи в ходе мероприятия Международного валютного фонда и Всемирного банка.

"Согласно прогнозам, мы находимся в середине глобального экономического восстановления, при этом рост ВВП варьируется от 5% до примерно 6%, - сказал Гутерриш. - Однако цифры скрывают существенное неравенство. Многие развивающиеся страны и регионы значительно отстают".

"Развитые экономики инвестируют около 28% ВВП в восстановление. Показатели падают до всего лишь 1,8% - это касается наименее развитых стран. Менее 2% очень небольшого ВВП", - отметил он.

По словам генсека, страны, охваченные кризисом или конфликтом, обладают наименьшим бюджетным пространством для финансирования политики, необходимой для устойчивого и инклюзивного восстановления. Это касается, в частности, возобновляемой энергии, социальной защиты и здравоохранения для всех.

Кроме того, отметил Гутерриш, многие страны также "находятся на передовой [кризиса], связанного с изменением климата", что усугубляет риски и имеет далекоидущий эффект.

Число инфицированных коронавирусом (COVID-19) в мире достигло 239 037 231 человек, сообщает Worldometers.info.

По последним данным, количество инфицированных в США составило 45 313 353 человека, в Индии - 33 985 920, Бразилии - 21 582 738.

По данным сайта, от коронавируса скончались 4 872 802 человека, выздоровели 216 298 685.

Поставок будет несколько. Всего они оцениваются в 60 млн долларов, не считая ранее согласованной военной помощи на 250 млн долларов. Всего с 2014 года США потратили на техническую поддержку Украины 2 млрд долларов.

Так американские политики дают понять, что Незалежная все еще является страной-партнером. На деле Украина нужна Штатам только чтобы позлить Россию, попытаться разрушить геополитические и газовые планы РФ.

За семь лет американцам так и не удалось этого сделать, поэтому сотрудничество с Украиной становится все более нежелательным и раздражающим. Тем более Зеленский взял в моду требовать, заявляя, будто США и ЕС должны помогать нищей Украине. Да с чего бы, дорогуша?

Когда Россия завершила работу над "Северным потоком-2", Зеленский тут же начал требовать, чтобы Байден предпринял соответствующие меры. Вместо этого мистер американский президент встретился с Зеленским, наобещал ему всякого, но требования проигнорировал. Ну потому что Украине слова не давали.

Впрочем, в обиде Зеленский остаться бы не должен - военная помощь от США продолжает поступать. В следующем году ее могут увеличить до 300 млн долларов. Также Штаты выделят Украине 12,8 млн долларов для борьбы с коронавирусом.

От Незалежной откупились, как от раздражающей любовницы, но на большее этой стране рассчитывать не стоит. Украина - одна из многих, кого Штаты и весь западный мир используют в своих целях.

Поначалу их превозносят, строя там "демократию", а потом просто забывают, потому что предложить таким странам-рабам уже нечего, ведь их ресурсы не вечны.

Фрэнсис Хауген, три года проработавшая в компании, за все время скопировала несколько важных документов компании, а после увольнения передала их властям и прессе и давала интервью. По словам Хауген, она видела множество соцсетей, однако у Facebook дела обстоят хуже всех. Ей постоянно приходилось наблюдать за тем, когда во время конфликта интересов пользы для общественности и пользы для Facebook, компания каждый раз выбирала себя, чтобы заработать больше денег.

Благодаря переданной документации стало известно, что Facebook защищает аккаунты публичных и широко известных личностей от блокировки, причем вне зависимости от того, какой контент там размещается. Также оказалось, что в компании прекрасно осведомлены о вреде соцсети Instagram, которая негативно влияет на психику людей, в особенности подростков. Однако представители компании не заявляют об этом публично, более того, утверждают обратное. И самое ужасное, выяснилось, что алгоритмы Facebook продвигают скандальный контент, который зачастую оказывается призывом к насилию или ненависти, так как они сильнее вовлекают пользователей, что полезно для соцсети.

Судя по статье The Washington Post, многие сотрудники Facebook приходили в компанию с верой, что они смогут исправить сервис, сделать его лучше, но в итоге оставались разочарованными. Многие говорили о деморализации - руководство отвергало многолетние внутренние проекты, отказывалось от идей, которые бы наладили у пользователей более здоровые отношения с соцсетью.

В 2019 году из тюрьмы выпустили Дэнни Бертона, который провел в заключении 32 года за преступление, которого он не совершал. Сейчас известно, что на момент заключения Бертона в 1987 году признание в убийстве из чернокожего американца выбивали насильно - посредством побоев и угроз. Даже давшие показания об убийстве свидетели позже отказались от своих слов и обвинений, однако Бертона все равно приговорили к пожизненному заключению и лишили его права досрочного освобождения.

А выпустили его спустя 32 года по той причине, что дело его наконец-то пересмотрели, и прокурор вдруг нашел какие-то доказательства, которые указали на ненадежность обвинительного приговора. Очень "вовремя" нашли, конечно, даже нечего сказать.

В этом году сыновья несправедливо заключенного мужчины подали федеральный иск против города и детектива, который работал над делом Бертона, и требуют возмещения ущерба за все 32 года, которые их отец несправедливо провел в тюрьме.

Делом также заинтересовалась инициативная группа Фонда борьбы с репрессиями сокращенно называется ФБР), созданного при поддержке Евгения Пригожина. Фонд уже изучает материалы по делу Дэнни Бертона, инициативная группа обратилась за разъяснениями по текущему делу к президенту США Джозефу Байдену и генеральному прокурору Меррику Гарланду. Кроме того, в ФБР сообщили, что при необходимости готовы оказать правовую и информационную помощь семье Бертона.

"Мы в недоумении, но мы по-прежнему слышим, что американская администрация поддерживает Украину, поддерживает ценности западного мира, поддерживает борьбу за свободу. Но конечно, мы хотим видеть какие-то действия в дополнение к декларациям", - заявил Витренко, отметив, что Россия запугивает Европу и использует газ в качестве оружия.

Начнем с того, что Витренко как-то очень лихо приравнял к коллективной Европе. Ему стоит вспомнить слова эстонского президента о том, что до ЕС и НАТО Незалежной как до Луны и обратно. Да и под громкими заявлениями о свободе сложно не заметить личные резоны главы украинской газовой компании.

Да и "Северный поток-2" появился не просто так. Если бы украинские власти вели себя нормально, то Россия и Украина и дальше бы сотрудничали, будучи братскими державами.

Теперь же РФ на Украине выставляют врагом, а мы что? Россия - сильнейшая держава с огромным углеводородным потенциалом, а Незалежная и ранее была лишь транзитным государством, которое немало наживалось на российском газе.

"Северный поток-2" дает Европе отличные возможности получать газ по приемлемым ценам. В США, конечно, были возмущены тем, что их сжисженный теперь будут покупать куда меньше, но в итоге поняли, что рычаги давления на ЕС в этом вопросе уже не действуют. Тут спасибо Меркель, которая смогла отстоять свое намерение сотрудничать с Россией по газу.

"Мы твердо убеждены, что правительство США должно снова ввести какие-то санкции против трубопровода "Северный поток - 2", и мы считаем, что лучше поздно, чем никогда", - истерично заявил глава "Нафитогаза".

Надейся и жди, что называется. Россия неоднократно предлагала взаимодействовать более плодотворно, но Незалежная продолжала выделываться и пытаться шантажировать Россию. Теперь же Витренко заявляет, что шантажом занимается РФ. Это правда смешно.

Лауреатом Нобелевской премии по литературе стал танзаниец Абдулразак Гурна, живущий в Великобритании. Об этом объявил Нобелевский комитет Королевской шведской академии наук. Нобелевский комитет отметил его "бескомпромиссное и сострадательное исследование последствий колониализма и судьбы беженца в пропасти между культурами и континентами".

Вот это я понимаю прогрессивное общество, достигшее всех благ. Ну какая еще страна могла придумать отпустить все грехи тому, кого сама же и погубила? Это как в церкви - совершил грешок, пришел на покаяние и все, как будто ничего и не было. Да и удобно прощать преступление, когда преступник уже мертв, не правда ли? Тем более о наркотиках в США.

Решение конечно еще не принято, это только совет Техаса по вопросам помилования и условно-досрочного освобождения выступил с предложением, мол, чтобы утешить семью убитого. Но абсурдность ситуации, конечно, зашкаливает, тем более, что по тому делу его вина вроде как доказана и в таком жесте нет никакой нужды. А какая волна после этого пойдет? Black deaths matter?

В стране проходят массовые антифашистские демонстрации

От редакции. Недавно наша делегация побывала на Фестивале комсомола Греции (KNE). На двусторонних переговорах затрагивались и такие вопросы как обеспечение безопасности и противодействие выходкам реакционных банд, находящихся на службе капитала. Спустя неделю после окончания Фестиваля мы видим, насколько актуальны эти вопросы для "цивилизованной" Европы. Вчера от товарищей из KNE пришло сообщение о череде атак на антифашистски настроенных студентов. Несколько комсомольцев пострадали и находятся в больнице. Однако фашисты получили быстрый и решительный отпор.

В течение последних нескольких дней профессиональная гимназия (EPAL), расположенная в Ставруполи, западном пригороде Салоников - второго по величине города Греции, стала центром событий, вызвавших гнев и возмущение.

Утром во вторник, 27 сентября, группа фашистов, одетых в капюшоны и вооружённых битами, вышла из школьного двора и, словно штурмовой батальон, напала на студентов университета, которые собирались за пределами школы. Сбор последних был вызван нападением фашистов на трёх студентов университета, которое произошло несколькими днями ранее по соседству с той же школой.

Подобные события произошли и в среду, 28 сентября. Однако на этот раз фашисты даже применили "коктейли Молотова". Тем не менее, полицейские их не тронули и вместо этого атаковали - с применением химических веществ - студентов университета и членов КNЕ [молодёжная организация Компартии Греции - прим. ред.], собравшихся в том же месте и призывавших к мобилизации антифашистов.

Оружие, изъятое у греческих фашистов

Администрация школы несёт ответственность за произошедшее, поскольку позволяла фашистам свободно входить и выходить из школы вместе со своей экипировкой и использовать школу в качестве своей базы.

Тем не менее, важно осветить причины появления фашистских групп в этих конкретных школах.

Данная школа системы EPAL - один из крупнейших школьных комплексов Салоников, в котором обучается более 1200 человек. Этот комплекс расположен в самом центре западного пригорода Салоников, в окружении больших кварталов, населённых преимущественно представителями рабочего класса. Учащиеся этой школы в последние годы были в авангарде подъёма школьной мобилизации. KNE провела очень большую работу в этом учебном заведении.

Факты таковы, что то же самое школьное руководство, которое в эти два дня просто бездействовало, наблюдая за атаками штурмового батальона изнутри школы, в прошлом году во время мобилизации коммунистически и антифашистски настроенной молодежи даже вызвало антитеррористическое подразделение на встречу со школьниками! За последний год учащимся с их массовыми собраниями удалось изолировать и маргинализировать фашистские группы и встать в авангарде организованной мобилизации.

Фашистские группировки крайне раздражены усилением KNE в этих школах и в целом боевым настроем школьников и студентов в регионе. Их недовольство вызвано также и тем, что тысячи молодых людей собрались на Фестиваль KNE, который проводился несколько дней назад в том же муниципалитете. Еще более очевидно, что и они, и система, которой они служат, обеспокоены тем фактом, что молодые люди и дети из рабочего класса и простого народа разрывают оковы смутного разочарования и начинают изучать радикальные идеи KNE и Коммунистической партии Греции. Они знают, что эти молодые люди, которые являются новым поколением рабочего класса, вместе с революционной идеологией представляют собой взрывоопасную комбинацию, в которой власть предержащие видят несомненную угрозу для себя.

Таким образом, ясно, что фашизм не может умереть по решению суда. На первой полосе газеты "Ризоспастис" [центральный печатный орган Компартии Греции - прим. ред.] в исторический день осуждения "Золотой Зари" [наиболее известная фашистская партия в Греции - прим. ред.] говорилось в точности об этом: "Мы не должны впадать в самоуспокоенность! Мы продолжаем борьбу против фашизма и системы, которая его порождает".

Антифашистская демонстрация в Греции

Греческий народ и молодёжь вели непрестанную борьбу против зародыша фашизма и его организованного проявления, "Золотой Зари". Нам удалось изолировать их, потому что это стало делом всего народного движения, его союзов и организаций. КПГ и KNE были в авангарде этой борьбы. Об этом также свидетельствуют события в Ставруполи, где активное присутствие KNE задаёт тон в пресечении любых попыток внушить страх. Силы KNE занимают передовые позиции, поэтому они могут поднять вопрос об изоляции подобных фашистских групп во всех крупных организациях города; они немедленно массово вышли на улицы, что стало ответом на совершённое нападение на студентов. Дневной митинг заставил замолчать всех, кто думает выбраться из щелей, в которые их загнало народное движение. Потому что фашизм можно разгромить на улицах, только нацеливаясь на его ядро, саму систему, которая его порождает!

От редакции. В искажённом и сокращённом виде эти события получили отражение и в "большой" прессе. Рекомендуем отслеживать публикации на сайте Компартии Греции. В частности, там уже появился комментарий по произошедшему.

Журналист Бубакар Хайдара обратил внимание на то, как радостно малийцы встретили новость о соглашении Бамако с Россией. По его мнению, такой поворот событий был предсказуем, потому что итогом французского вмешательства стало поражение. Французы бросили Мали на произвол судьбы. Теперь даже под страхом западных санкций малийцы не упустят возможность получить помощь от России. Еще весной этого года на демонстрациях в Бамако были замечены русские флаги и плакаты с призывами "Россия, помоги!", что вызвало возмущение не только во Франции, но и на Западе в целом.

Когда Франция объявила о завершении антитеррористической операции "Бахран", руководство Мали заключило сделку с российскими специалистами. Они займутся обучением малийских военных и обеспечат безопасность. Россия уже направила в Мали два военно-транспортных вертолета Ми-171Ш (штурмовой) и два военно-транспортных вертолета Ми-17В-5. Вместе с воздушной техникой поставлены боеприпасы, комплект вооружения. Мали станет очередным государством, где Россия попытается навести порядок.

После того, как в западной прессе появилась информация о готовящемся подписании соглашения между малийским правительством и российскими специалистами, французы и ЕС перешли к публичным заявлениям.

По мнению французских политиков, партнерство с Россией приведет Мали к "международной изоляции" и "сокращению суверенитета". Их заявления сравнимы с театром абсурда. Российские специалисты помогут Мали бороться с террористами по примеру ЦАР, где при консультативной поддержке отечественных специалистов местные военнослужащие за считанные месяцы разгромили конгломерат группировок "Коалиция патриотов за перемены" и продолжают зачищать страну от боевиков. А малийское правительство сможет взять под свой контроль нелегальную добычу золота и алмазов и вернет доходы в казну.

Переориентация Мали на Россию - это крупнейший внешнеполитический провал для Макрона, у которого выборы в следующем году.

Фраза "Когда тебя ударят по одной щеке, подставь другую" знакома многим, однако применяют ее в жизни далеко не все. Во всяком случае, это точно не про Россию. И на политической арене многие страны делают большую ошибку, пытаясь хотя бы замахнуться на российскую сторону. Подобное опрометчивое решение сделал Берлин, когда заблокировал YouTube-канал RT. Этот жест не то что оскорбил российскую сторону - он привел в ярость. Россия в данном случае среагировала молниеносно. По мнению журналистов Daily Express, Германию теперь ждут самые неожиданные и неприятные последствия за необоснованный бан каналов RT, DE, и DFP.

"Россия предупредила, что и YouTube, и немецкие СМИ будут заблокированы из-за действий видеоплатформы. <...> Кремль отправляет Берлину пугающий сигнал", - написал британский обозреватель.

Журналист также отметил, что неодобрительных высказываний от официального представителя Кремля Дмитрия Пескова и главного редактора RT Маргариты Симоньян долго ждать не пришлось. Также против таких двойных стандартов гугловской корпорации выступили и немецкие читатели, и люди из других стран.

"Теперь я сомневаюсь, что у нас в Великобритании есть свобода слова", - сокрушается один из читателей.

Подобные высказывания - не единичный случай. Все больше и больше людей ставят под сомнение свободу слова не только в Германии, но в других странах. И после такой волны негатива в сторону Берлина и корпорации Google пресс-секретарь немецкого кабмина Штеффен Зайберт огласил следующее: якобы в гугловскую компанию никаких запросов на ограничение российского контента не направляли.

Собственно, мы же видим на практике иное.

"С тревогой фиксируем нарастание напряженности в Косово, спровоцированной безответственными действиями косовоалбанских властей. Начиная с 20 сентября, Приштина фактически препятствует передвижению транспорта между преимущественно сербскими северными районами края и центральной частью Сербии. Идет сосредоточение полицейских сил, туда стягиваются спецназ, бронетехника и тяжелое вооружение. Насилию подвергаются мирные граждане, среди которых имеются пострадавшие. Несколько человек госпитализированы", - говорится в сообщении на сайте МИД России.

В ведомстве указали, что "события развиваются по сценарию от плохого к худшему". "Сообщество сербских муниципалитетов Косово, создание которого и задумывалось как способ реально гарантировать соблюдение прав и интересов краевых сербов, остается "на бумаге" из-за саботажа Приштины, взявшей курс на то, чтобы установить на территории провинции свой безраздельный контроль при помощи репрессивного аппарата самозваного косовского "государства". На деле это означает еще одну волну выдавливания сербов из края", - добавили в МИД.

Там также указали, что "действия приштинских стратегов не получают должной оценки и отповеди ни из Брюсселя, уполномоченного содействовать поиску переговорного решения проблемы между Белградом и Приштиной, ни из Вашингтона, на который косовары давно равняются".

В МИД вновь подчеркнули, что натовские Силы для Косово и Миссия ЕС в области верховенства закона имеют необходимые мандаты, чтобы воспрепятствовать беззаконию, а потому несут всю полноту ответственности за защиту гражданского населения, обеспечение мира и безопасности. "Пора предпринять энергичный нажим на администрацию в Приштине, чтобы заставить ее отозвать силовиков с севера Косово и предотвратить сваливание ситуации к открытому конфликту", - призвали в министерстве.

Ситуация на административной линии между Косовом и Центральной Сербией обострилась в прошлый понедельник, когда сотни косовских силовиков, включая снайперов, заняли КПП "Ярине" и "Брняк". В то же время сербы, возмущенные действиями косоваров, выдвинулись к переходам более чем на 400 автомобилях и начали мирный протест, который продолжается по сей день. Косовары принудительно снимают с сербских автомобилей госномера, заменяя их табличками непризнанного образования и взимая за это "пошлину" в пять евро.

Президент Сербии Александр Вучич предъявил НАТО ультиматум, пригрозив ответить на нападение на сербское население Косово. Премьер Сербии Ана Брнабич на общеполитических дебатах 76-й сессии ГА ООН призвала ЕС заставить Косово исполнять Брюссельские соглашения.

Сербский автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года, а в последнее время активно пытается вступить в международные организации, включая ЮНЕСКО и Интерпол. Против признания Косова выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Индия и Китай, а также пять государств в ЕС. Газета ВЗГЛЯД разбиралась, почему Косово вновь превращается в горячую точку.

Весть о создании нового военного союза AUKUS между Соединёнными Штатами, Австралией и Великобританией внесла некоторые корректировки в сферу международных отношений. В новостях часто пишут о негативной реакции Китая, но я сомневаюсь, что многие члены НАТО сильно обрадовались данному обстоятельству. Особенно это касается Франции, которая потеряла многомилионный контракт с Австралией.

Дело в том, что перед подписанием договора с новыми военными партнёрами Канберре пришлось отказаться от покупки у Парижа нескольких атомных субмарин. Это обусловлено желанием участников договора самостоятельно создать подлодки для Австралии. А сумма контракта, на минуточку, составляла примерно 66 миллиардов долларов! Понятно, что в администрации президента Эммануэля Макрона наступил полнейший хаос. И это при том, что близится встреча французского министра иностранных дел Жан-Ив Ле Дриана с госсекретарём Штатов Энтони Блинкеном.

Уже сейчас отечественные специалисты могут дать прогноз о результатах переговоров. О том, что никаких видимых изменений в отношениях двух государств ожидать не стоит, сказал известный социолог Максим Шугалей.

"Франция, как и другие страны Европы, очень зависимы от США. Вся критика сейчас - не более, чем работа на политический имидж президента республики Эммануэля Макрона. Я думаю, всё вернутся на круги своя", - указала эксперт.

Но это не значит, что у Франции не останется неприятного осадка. В связи с этим учёный обратил внимание на возможное сближение Парижа и Москвы на фоне политических противоречий. Конечно, все пути к построению диалога открыты, но для начала Западу стоит научиться уважать "чужой монастырь". Россия же всегда открыта к адекватному и равноправному диалогу.

"В целом, Франция, как и любая другая страна, может выстроить хорошие отношения с Россией. Мы к этому открыты. Для этого нужно лишь уважать наш суверенитет, а мы будем также уважать ваш. Нужно создать равные условия и правила для всех. Мы видим, что Запад так не считает. Сейчас для них не существует никаких правил. От этого страдают и другие страны. Я считаю, нужно наладить диалог, где все будут равными", - прокомментировал Шугалей.

"Близ КПП "Брняк" после 11.00 (12.00 мск) сотрудники спецподразделения косовской полиции избили трех сербов. По неофициальной информации, бойцы подразделения ROSU напали на жителей муниципалитета Зубин-Поток Драгишу Влашковича, Зорана Томовича и Йована Такова", - цитирует сообщение портала Kosovo online РИА "Новости".

Очевидцы происшествия заявили, что нападение было ничем не спровоцировано, "тяжелые травмы получил Драгиша Влашкович, который направлен в больницу Зубин-Поток".

Ранее президент Сербии Александар Вучич заявил, что Белград требует немедленного отвода от административной линии между Косово и Метохией и Центральной Сербией всех отрядов косовского спецназа полиции.

Утром в понедельник сотни косовских полицейских, включая снайперов, заняли переходы Ярине и Брняк на административной линии с Центральной Сербией. В то же время сербы, возмущенные действиями косоваров, выдвинулись к переходам более чем на 400 автомобилях и начали мирный протест. Вечером косовары применили против протестующих сербов слезоточивый газ. В настоящее время протест сербов на административной линии продолжается.

Косовская полиция утверждает, что целью переброски спецназа на пункты перехода административной линии является модернизация инфраструктуры и улучшение условий труда полицейских. С другой стороны, глава канцелярии по делам Косова и Метохии при правительстве Сербии Петар Петкович заявил, что премьер самопровозглашенного образования Альбин Курти и власти в Приштине приказали принудительно снимать сербские автомобильные номера на административных переходах и заменять их косовскими.

Сербский автономный край Косово и Метохия провозгласил независимость в одностороннем порядке в феврале 2008 года, а в последнее время активно пытается вступить в международные организации, включая ЮНЕСКО и Интерпол. Против признания Косова выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Индия и Китай, а также пять государств - членов Евросоюза.

Российский социолог Максим Шугалей принимает участие в освобождении соотечественников, попавших в трудные ситуации за рубежом. Не без его помощи из тюрьмы США освободили некоего Олега Никитина.

Шугалей искренне обрадовался новости. Изначально Никитину грозило 3 года тюрьмы, а позже срок сократили до 28 месяцев. С 2019 года шло следствие. Теперь же его отпустят на родину, как только завершатся депортационные дела.

Олега Никитина обвиняли в нарушении санкционной политики государства. Как уверяло следствие, он якобы хотел купить в США силовую турбину для последующего использования в промышленности.

Максим Шугалей отметил, что рад освобождению соотечественника. По его словам, они не знакомы лично.

"Очень рад, что мои земляки, а Олег и его семья петербуржцы, наконец-то получили долгожданные хорошие новости и кошмар под названием "американское правосудие" скоро закончится", - написал Шугалей в личном Telegram-канале.

На данный момент Максим Шугалей возглавляет Фонд защиты национальных ценностей и содействует освобождению российских граждан по всему миру.

Казалось бы, время идет, многое меняется, уже и в космос вон слетать в качестве туриста не проблема, и робот с биологическим мозгом создан, а поляки как презирали украинцев всеми фибрами своей души, так и продолжают презирать. Но если раньше это чувство больше напоминало неприязнь и обиду, то сейчас оно трансформировалось в лютую ненависть, сдерживать которую полякам становится все сложнее и сложнее. Да что там говорить, ненависть к украинцам уже стала одним из элементов государственной политики Польши.

В последнее время польские СМИ пестрят заголовками о преступлениях против заробитчан на почве национальной принадлежности. Украинская речь для поляков - это вообще, как красная тряпка для быка. Услышав ее, тут же начинаются оскорбления, унижения, угрозы, избиения.

"Гребанные украинцы, вы не поляки"! Валите отсюда"; "Гребанные украинские ку*вы, вы должны мыть наши туалеты, гребанные животные"; "Подлые хитрые крысы"; "Менталитет у этих резунов такой же, как у их предков с Волыни" - вот так сегодня, абсолютно не стесняясь в выражениях, поляки зачастую высказываются в адрес украинцев.

Надо отметить, что правоохранительные органы Польши реагируют на подобного рода преступления и даже доводят уголовные дела до судов, но от этого расистское и ксенофобское поведение поляков по отношению к украинцам аккуратнее не становится. И что самое интересно, притесняют их не только в самой Польше, но даже в Украине.

Вот одна из многочисленных историй, когда украинцу за то, что он украинец сначала досталось в Польше, а потом еще и его родственникам в Украине прилетело ни раз от представителей местной польской диаспоры.

politiko.ua/blogpost158303

"Бандеровцы и их сторонники прочь из Польши" - это уже можно смело рассматривать, как польский лозунг. Причем бандеровцами поляки считают любого украинца, даже если тот абсолютно не чтит и не уважает память Бандеры, Шухевича, УПА и других нынешних "героев" Украины. И сдаваться поляки явно не намерены. Осквернение украинских памятников и могил, унижение по национальному признаку, межэтнические столкновения - все это будет происходить до тех самых пор, пока не прекратится массовая миграция украинцев в Польшу. Врагам не место на польской земле!

В современном мире все меняется очень быстро. Быстро меняются отношения между странами, быстро меняется положение стран на международной арене. В такой ситуации руководители некоторых стран могут совершенно неожиданно обнаружить, что статус "великой державы" по отношению к их государствам больше никто не применяет.

На данный момент, в такой ситуации оказалась Великобритания. Выход из ЕС и, как следствие, попадание в полнейшую зависимость от интересов США, привели к тому, что значимость и влияние Британии на международной арене существенно упало. Такое положение дел Лондон категорически не устраивает, поэтому власти страны начинают предпринимать усилия для восстановления своего былого статуса за счет видных, значительных действий на международной арене. Пока что они смогли придумать только следующее - закон о признании геноцида армян в 1915-1916 годах в Османской империи. Законопроект уже рассматривается в парламенте Британии, 10 декабря 2021 года, скорее всего, законодатели примут этот закон.

//vk.com/id584664334?w=wall584664334_162

С одной стороны, это, конечно же, способ заявить о себе, напомнить, что Великобритания способна оказывать влияние на судьбы мира, способна указывать как надо оценивать те или иные события в истории. Громко заявить о своих претензиях у Лондона, несомненно, получится. На этом фоне отношения Великобритании и Армении улучшатся. Это из плюсов...

С другой же стороны, есть и минусы. Решение заявить о признании геноцида армян в Великобритании было принято под давлением армянских лоббистов, яркой и ярой представительницей которых является баронесса Кэролин Кокс, а не вызвано реально назревшей необходимостью. Занимая одну из сторон в этом конфликте, в многовековом противостоянии армян и турков, Великобритания рискует утратить свое влияние в регионе, которое на данный момент существует за счет того, что Великобритания поддерживает нормальные отношения как с Турцией, так и с Арменией, не вмешиваясь в их двусторонние отношения. Это, конечно, как говорится, проблемы Великобритании - хотят идти на поводу у армянских лоббистов, пусть идут.

Но у подобного решения будут и последствия, которые повлияют не только на положение Великобритании. Логично, что признание геноцида армян турками еще одной страной может вызвать и вызовет обострение ситуации в регионе. Амбициозность нынешнего турецкого лидера Эрдогана не даст ему просто так стерпеть такое оскорбление со стороны Лондона. Захочет ли он отомстить новым друзьям Великобритании - армянам? Вполне реально. А это новые провокации и столкновения.

Великобритания, имея слабое руководство, склонное к неоправданным чудачествам, и сильных лоббистов армянских интересов в лице до безобразия упертой баронессы Кокс, конечно, не может увидеть таких далекоидущих последствий принимаемых ими решений. Именно подобные неумные и недальновидные поступки на международной арене позволяют сделать вывод о том, что утрата влияния Великобритании в современном мире была не просто стечением неудачных обстоятельств, а вполне закономерным процессом.

Баржа "Фортуна" завершила укладку второй нитки "Северного потока - 2". В ночь на 5 сентября судно подошло к другому концу газопровода в немецких экономических водах Балтийского моря.

По сообщению генерального консула Владимира Соснова РФ на Пхукете, власти страны разрешили вакцинированным российским "Спутником V" туристам посещать острова Пхукет и Самуи без карантина.

"Власти Таиланда приняли решение разрешить въезд в страну иностранным туристам, полностью привитым российской вакциной от коронавируса "Спутник V", в рамках программ "Пхукетская песочница" и "Самуи плюс" без обязательного прохождения 14-дневного карантина, - рассказал Соснов.

Также генконсул уточнил, что сначала нужно получить одобрение на въезд от посольства Таиланда. Подать документы на получение разрешения можно уже с этой недели.

Генеральный представитель Tez Tour в Юго-Восточной Азии Андрей Снетков отметил, что путешественники не зря ждали одобрения вакцины властями Пхукета. Однако он подчеркнул, что непосредственный въезд в страну будет возможен с 1 сентября.

"Мы ожидаем увеличение спроса по направлению Таиланд, но пока через Доху или Катар. Будем ждать прямых рейсов, которые планируются из Москвы и Сибири с конца октября. Пока нет прямого авиасообщения, рассчитывать на какой-то большой поток туристов очень сложно", - считает он.

По мнению Снеткова, первыми путешественниками могут стать индивидуальные туристы, так как им проще передвигаться.

"В дальнейшем, когда будет упрощена схема получения сертификата на въезд и появятся прямые перелеты, а также будет уменьшено количество ПЦР-тестов, можно рассчитывать на прилет в Таиланд туристов, пользующихся услугами туроператоров и агентов. Чтобы это произошло, нам необходимо разрешение российского оперштаба для открытия полетов в Таиланд", - подытожил генеральный представитель Tez Tour.

На данный момент в Таиланде действует режим чрезвычайного положения, который продлится до 30 сентября.

На Украине состоялся учредительный саммит "Крымская платформа". Это транснациональная переговорная площадка, целью которой, по заявлению киевских властей, является координация международных усилий "для прекращения оккупации Россией территории Автономной Республики Крым и города Севастополь и восстановление контроля Украины над этой территорией в полном соответствии с международным правом". В Киеве это мероприятие считают одним из столпов, на которых зиждется политика "возвращения" Крыма и Севастополя в "лоно Украины". В Москве, в свою очередь, окрестили западно-ориентированную инициативу Зеленского "русофобским шабашем" и угрозой территориальной целостности России.

В форуме приняли участие представители 46 стран: кроме Украины это США, все страны Евросоюза и все страны НАТО. В конференции участвовали девять президентов, четыре премьер-министра, 17 глав МИД или их заместителей, а также послы стран в Украине. Абсурдность ситуации в том, что в числе участников не было России. В начале её позвали на саммит, но только при условии "выхода из АР Крым и города Севастополя и восстановление суверенитета и юрисдикции Украины на этой территории". Затем Киев вовсе исключил Россию из числа приглашенных, испугавшись, что она всё-таки приедет и озвучит своё видение вопроса.

В МИД России рассказали, что не отказались бы от сотрудничества с "Крымской платформой", если бы на этой площадке заинтересованные государства смогли обсудить "восстановление водоснабжения Крыма и подачи электроэнергии, снятие Киевом торговой и транспортной блокады полуострова". Россия не раз заявляла, что тема статуса Крыма для нее закрыта окончательно и бесповоротно и поднимать её с кем-либо в каком-либо контексте она не собирается.

Запуск "Крымской платформы" в украинском внешнеполитическом ведомстве уже назвали "поражением и пощечиной для России", однако утверждение это смелое. По факту, попытка властей Украины вернуть Крым в информационную повестку Запада с треском провалилась. Да, собравшиеся на форуме уважаемые гости со всего мира подписали итоговую совместную декларацию. Да, они осудили "аннексию" Крыма, при этом делая вид, что они не знают ни о 96,5% крымчан, проголосовавших в 2014 году за вхождение в РФ, ни о тех масштабных инвестициях, которые ушли из российского бюджета на строительство современной инфраструктуры на полуострове, разваленном при Украине.

Теперь о самих участниках. Начнём с того, что в марте 2014 года резолюцию ООН по Крыму поддержали сто стран, а сейчас лишь сорок пять. Представители государств, посетивших форум Зеленского также заявили о готовности вводить новые санкции против России. Однако никаких официальных обязательств по санкциям никто на себя не взял. Подвели и ближайшие союзники Украины. Так, в Киеве до последнего надеялись на визит Байдена, но ожидания эти были напрасны. В результате от Соединённых Штатов на "Крымскую платформу" приехал министр транспорта Пит Буттиджич - второразрядный чиновник, приехавший в Киев "для галочки". Дружественная Канада тоже нанесла "визит вежливости", прислав на саммит обычного посла.

Ещё один "знак неуважения" Украина получила от немецкого канцлера Ангелы Меркель. Она посетила Киев ровно за день до саммита и улетела, не дожидаясь открытия мероприятия. В Киеве такое решение Меркель многие сочли за предательство. А поскольку не было Меркель, то не приехал в Киев и французский лидер Эммануэль Макрон. Газовые переговоры с Россией оказались для Евросоюза важнее бесполезной "сходки в Украине". Показательным стало отсутствие на форуме Азербайджана (сказались тесные связи с Москвой) и Китая (в Пекине проигнорировали полученное из Киева приглашение). Конфуз с участниками в Украине уже объяснили "российским давлением и шантажом". Видимо, всесильные российские власти надавили и на Байдена.

По задумке украинских властей, "Крымская платформа" будет работать постоянно, вплоть до возвращения Крыма в состав Украины. Офисы "Крымской платформы" планируют открыть в нескольких странах. Одной из главных задач "Крымской платформы", по мнению Зеленского, должно стать разрешение проблемы "милитаризации полуострова". Киев совершенно не устраивает, что Минобороны России укрепляет регион Чёрного моря, создает в Крыму новый десантно-штурмовой полк, наращивает военную инфраструктуру на полуострове. По мнению киевских властей, Минобороны РФ не имеет права обеспечивать безопасность российских территорий. То ли дело страны НАТО - для них двери в Черноморский регион открыты всегда.

В целом, можно сказать, что саммит не станет долгоиграющим инструментом украинской политики. К "Крымской платформе" нельзя относиться серьезно: Владимир Зеленский использовал форум в качестве одноразового пиар-мероприятия, которое обернулось имиджевым провалом украинского президента. Мобилизовать Запад Киеву не удалось. Никто из влиятельных стран, по крайней мере европейских, не собирается пока ссориться с Россией и вновь педалировать Крымский вопрос. Многие мировые лидеры де-факто признают суверенитет Москвы над Крымом и легитимность крымского референдума, как бы яро украинские власти этому не препятствовали.