Военные конфликты / Актуальные новости / news2.ru http://news2.ru/ Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу. 10 ru http://news2.ru/image/logo2x.png Новости 2.0 http://news2.ru/ Time назвал семь причин, почему зарубежные военные базы являются обузой для США https://www.news2.ru/story/504515/

Избранный Соединенными Штатами путь, согласно которому Вашингтон размещает военный контингент в разных уголках планеты, едва ли оправдает ожидания американцев, случись конфликт мирового масштаба. Накануне по этому поводу в интервью журналу "Time" высказался эксперт института Катона Джон Глейзер. Он отметил, что существует как минимум семь причин, почему Вашингтону стоит отказаться от военных баз за рубежом.

Во-первых, разрозненные по всему миру военные части не имеют никакого отношения к реальной защите государства и физической безопасности американцев, пишет издание. США и без того защищены двумя океанами, а 80 тысяч военных на 350 объектах в Европе не способны сдержать серьезного противника, привел пример аналитик.

Во-вторых, предполагаемый "эффект сдерживания" от военных баз переоценен. Более того, эффект может быть противоположным: так, расширение НАТО на восток всерьез обеспокоило Москву и скорее нарушило стабильность в регионе.

В-третьих, по мнению эксперта, военные базы за рубежом, одой из задач которых является предотвращения появления ядерного оружия, одновременно провоцируют соседствующие страны разрабатывать такое оружие. Таким путем удалось предотвратить появление ядерного арсенала у Японии и Южной Кореи, и в то же время это дало толчок Северной Корее разработать собственную ядерную программу, говорит Глейзер.

В-четвертых, военные базы вызывают недовольство не только у соседних государств, но и у местного населения. Яркий пример - протесты японских граждан на Окинаве против американских военных в июне 2016-го года.

В-пятых, размещение баз в той или иной стране может привести к тому, что за возможность присутствия в регионе Вашингтону придется поддерживать "диктаторский режим" этой страны. Так вышло, например, в случае с Бахрейном, где находится основной пункт базирования пятого флота США, отметил эксперт.

В-шестых, присутствие военного контингента в том или ином регионе может ввязать Вашингтон в ненужную войну. Например, в случае конфликта в Южно-Китайском море Вашингтону придется вмешаться, чтобы выполнить гарантии безопасности, данные Тайваню и Японии.

Наконец, в-седьмых, подавляющее большинство военной инфраструктуры и вооружения США за рубежом морально и технически устарели, следовательно, военные базы даже не смогут помешать переброске военных в непосредственной близости от них, что уж говорить о противостоянии.

И, в-восьмых, что почему-то забыл упомянуть аналитик, наличие военных баз за границей - это неоправданно высокие затраты на их содержание и на работу системы транспортной логистики, тем более если они не способны выполнять поставленные перед ними задачи.
(http://politikus.ru/event...)]]> военные конфликты Sun, 09 Oct 2016 05:14:05 +0300 срф 504515 Французский проект резолюции по Сирии это откровенная попытка, запретив полеты авиации в районе Алеппо, обеспечить прикрытие террористам "Джабхат ан-Нусры*" - МИД РФ https://www.news2.ru/story/504512/ Россия не вмешивалась в сирийский конфликт до возникновения реальной угрозы захвата террористами Дамаска, нельзя допускать, чтобы Сирию постигла участи Ирака и Ливии, заявляют в МИД РФ.
"Хорошо известно, что Россия не вовлекалась в сирийский конфликт в течение четырех лет, пока западные правительства вскармливали вооруженные экстремистские группировки, и вошла в Сирию по просьбе ее легитимного руководства только тогда, когда возникла реальная угроза захвата террористами Дамаска",
- говорится в сообщении МИД РФ в Фейсбуке.



8 октября Российская Федерация проголосовала против подготовленного Францией проекта резолюции Совета Безопасности ООН по ситуации в Сирии.

Его текст, представленный явно при потакании Вашингтона сразу после отказа США от выполнения российско-американских договоренностей по сирийскому урегулированию, грубо искажал реальное положение дел, носил политизированный, несбалансированный и однобокий характер. Вся вина за эскалацию напряженности в САР в проекте огульно возлагалась на власти страны. При этом делалась откровенная попытка, запретив полеты авиации в районе Алеппо, обеспечить прикрытие террористам "Джабхат ан-Нусры" и слившимся с ними боевикам, несмотря на обязательства государств-членов ООН бороться с террористической угрозой всеми имеющимися средствами. Во французском проекте полностью затушевывался тот факт, что гуманитарный кризис в Алеппо был спровоцирован искусственно, когда в августе и сентябре боевики отказались пропускать гуманитарные конвои и грозились открывать по ним огонь. Одновременно в проекте игнорировались задачи скорейшего начала межсирийского политического процесса, который саботируется именно теми оппозиционерами, которых всячески опекает и выгораживает
Запад.

На этапе обсуждения проекта российская делегация предлагала конструктивные поправки, нацеленные на придание ему большей объективности. Мы настаивали на четком и недвусмысленном закреплении ключевого в нынешней ситуации тезиса о необходимости размежевания сил, причисляющих себя к "умеренной" оппозиции, от террористов. Подчеркивали задачу разблокирования боевиками дороги "Кастелло", являющейся важной транспортной артерией снабжениявосточного Алеппо. Отстаивали механизмы обеспечения соблюдения режима прекращения огня, которые были одобрены Международной группой поддержки Сирии, добивались безусловного подтверждения согласованной основы урегулирования сирийского кризиса, закрепленной в резолюциях СБ ООН.

Стремясь не допустить раскола в Совете Безопасности, мы предложили компромиссный вариант резолюции.

Однако соавторы французского проекта, поощряемые оголтелыми критиками Дамаска, не смогли проявить политическую мудрость. Переговорам, нацеленным на достижение позитивного практического результата, они предпочли ультиматум, громкую пиар-акцию, эксплуатирующую гуманитарную проблематику в конъюнктурных политических целях, далеких от реальных интересов народа Сирии, да и других народов региона. Показательно, что наше неприятие подобного подхода разделили целый ряд членов СБ.

Провалившаяся попытка злоупотребить авторитетом Совета Безопасности подтвердила одержимость инициаторов французского проекта резолюции идеей неконституционной смены власти в Сирии через задействование ресурса террористического интернационала, получающего щедрую подпитку из-за рубежа.

Хорошо известно, что Россия не вовлекалась в сирийский конфликт в течение четырех лет, пока западные правительства вскармливали вооруженные экстремистские группировки, и вошла в Сирию по просьбе ее легитимного руководства только тогда, когда возникла реальная угроза захвата террористами Дамаска. Было бы непозволительно допустить, чтобы Сирию постигла участь Ирака или Ливии, с вторжения в которые и началась дестабилизация Ближнего Востока, породившая и ИГИЛ, и новые реинкарнации "Аль-Каиды" наподобие "Нусры". Плохо, что некоторых наших партнеров история ничему не учит.

Глубоко сожалея о том ущербе, который был нанесен усилиям по сирийскому урегулированию сторонниками нагнетания конфронтации, Россия подтверждает свою твердую приверженность поиску долгосрочного политического решения сирийского конфликта. Мы готовы к конструктивной коллективной работе в интересах добросовестного выполнения уже достигнутых договоренностей и согласования дополнительных шагов, которые позволили бы самим сирийцам через диалог всех политических и этноконфессиональных групп определить будущее своей страны без вмешательства извне.

* - террористическая организация, запрещена в РФ.
(https://www.facebook.com/...)]]> военные конфликты Sun, 09 Oct 2016 02:46:41 +0300 waplaw 504512 Олланд предостерег страны от блокировки в Совбезе ООН резолюции по Сирии https://www.news2.ru/story/504504/ Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что страна, которая наложит вето на подготовленную Францией резолюцию по Сирии, будет "дискредитирована в глазах всего мира". Такое заявление французский президент сделал в субботу во время поездки в департамент Коррез.

"Страна, которая наложит вето на эту резолюцию, будет дискредитирована в глазах всего мира. Она будет нести ответственность за продолжающиеся бесчинства", - приводит слова Олланда Le Figaro.

В минувшую пятницу постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что французский проект резолюции по Сирии не имеет возможности для принятия в Совбезе ООН. "Это не тот вариант резолюции, который следует принимать. У меня есть подозрение, что реальным мотивом является провоцирование вето со стороны России", - приводит слова Чуркина Reuters. "Я не вижу возможности, как эта резолюция может пройти", - добавил он.

В субботу Reuters, который ознакомился с документом, сообщал, что в тексте французского проекта резолюции предлагается, в частности, создать возможность контроля над перемирием со стороны ООН. Также в нем звучат призывы к "принятию дальнейших мер" в случае несоблюдения перемирия "любой из сторон, задействованных во внутреннем сирийском конфликте". Проект резолюции также призывает Россию и Соединенные Штаты "гарантировать непосредственное прекращение военных действий, начиная с Алеппо, а для этого - положить конец всем военным полетам над городом".
(http://www.rbc.ru/politic...)]]> военные конфликты Sat, 08 Oct 2016 22:53:05 +0300 енотбарсук 504504 Российский вертолет Ми-8 обстрелян в Сирии из переносного ЗРК https://www.news2.ru/story/504494/ Никто из российских военнослужащих, находившихся на борту вертолета, не пострадал

ХМЕЙМИМ /Сирия/, 8 октября. /ТАСС/. Российский вертолет Ми-8 с гуманитарной помощью был обстрелян в субботу утром в сирийской провинции Хама, в результате инцидента никто из российских военных на борту не пострадал. Об этом сообщили журналистам в российском Центре по примирению враждующих сторон в Сирии.
"Около 11:00 утра в провинции Хама (Сирийская Арабская Республика) российский транспортный вертолет Ми-8, доставлявший гуманитарную помощь в сопровождении офицеров российского Центра примирения враждующих сторон, подвергся обстрелу боевиков ИГИЛ (прежнее название запрещенной в РФ террористической организации „Исламское государство" - прим. ТАСС) из переносного зенитного ракетного комплекса"
"Благодаря набранной высоте полета, своевременному обнаружению запуска и мастерству экипажа при маневрировании машиной, попадания ракеты в вертолет удалось избежать. Никто из находившихся в вертолете российских военнослужащих не пострадал"
По данным, поступившим в Центр по примирению, 6 октября боевики "Исламского государства" получили с территории Ирака два переносных зенитных ракетных комплекса.
"Комплексы переданы для воздушного прикрытия бандформирований в пригородах Хамы, которые предпринимают попытки взять под контроль дорогу на Алеппо и сковать действия правительственных войск"

(http://tass.ru/politika/3...)]]> военные конфликты Sat, 08 Oct 2016 17:24:05 +0300 treffmans 504494 Немецкие истребители боятся взлетать после прибытия в Сирию С-300 https://www.news2.ru/story/504485/

Даже военная авиационная техника Германии не хочет ввязываться в очередную американскую авантюру в САР. То ли дело бомбить безнаказанно Ливию, Ирак, ту же Югославию... Да и в Сирии бомбили якобы террористов. Только расклад сил в регионе резко поменялся.

В прошедшую среду стало известно, что на авиабазе НАТО "Инджирлик" внезапно вышли из строя шесть немецких самолётов-разведчиков "Торнадо". Разведчиком они являются условно, в основном используются как истребители-бомбардировщики и перехватчики.

Военное командование ВВС Германии заявляет, что обнаруженные неисправности могут привести к техническим сбоям, что сказывается на безопасности пилотов и самих машин.

Странно, ведь до этого летали, всё было в порядке... Но автор знает, в чём причина возникших неполадок: в прокладке между креслом пилота и штурвалом.

Летать на задания в условиях отсутствия систем ПВО у правительственных войск - одно удовольствие. Но тут у Асада откуда-то появляются ЗРК "Бук" и "Оса" в точно не установленном количестве, на базе "Хмеймим" и в Тартусе разворачиваются С-300 и С-400, а представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков обещает массу сюрпризов самолётам-невидимкам, и вообще всем летящим в Сирию объектам.

Фрау канцлерин готова ввести очередные санкции, но жертвовать пилотами? Её точно народ растерзает прямо на улице. Так что неполадка заключается во внезапном откладывании кирпичей как самими лётчиками Люфтваффе 2.0, так и правительством страны.

Что ж, давно стало ясно, что европейские страны очень не хотят полноценного вооружённого конфликта с Россией. Интересно, у кого следующего обнаружатся неполадки в двигателях или кресельно-штурвальных прокладках?
(http://gosnovosti.com/201...)]]> военные конфликты Sat, 08 Oct 2016 11:36:03 +0300 Sital 504485 Йеменцы спалили королевскую базу саудитов одним ракетным ударом... https://www.news2.ru/story/504489/

Сегодня военный источник около 2:00 по местному времени сообщил, что йеменский революционный комитет вновь нанес сокрушительный удар по позициям саудовских военных. Как сообщается, наступление йеменцев было организовано в саудовской провинции Асир, которая расположена на юго-западе арабского королевства. В операции было использовано лишь ракетное вооружение, а на ее выполнение ушло относительно немного времени. В результате неожиданной атаки, йеменцы нанесли разрушительный удар по вражеской базе.

Согласно полученной информации от официального крыла СМИ Республиканской гвардии Йемена, силы хути осуществили запуск баллистической ракеты Кахир-1, которая попала точно по саудовской военной базе Аль-Файсал. Находясь в засаде в ночное время суток, йеменцы неожиданно нанесли единственный ракетный удар по вражескому объекту, после чего всю базу охватило пламя. Также отмечается детонация боеприпасов. Таким образом, "королевская" база боевиков Эр-Рияда была уничтожена. Объект был расположен рядом с населенным пунктов Хамис Машит в провинции Асир.

В процессе прямого ракетного попадания вся военная база сгорела, а потери среди военных Саудовской Аравии составили несколько десятков.

Баллистическая ракета Кахир-1 является одним из "любимых" реактивных снарядов йеменцев. Она представляет собой модификацию с 200 кг взрывчатого вещества и создана на основе российской С-75 (по классификации НАТО SAM-2 Guideline). В Йемене, в основном используется для поражения наземных целей.

Саудовские силы вновь недооценили ответную реакцию со стороны йеменцев, которые продемонстрировали, что решающим значением в наступлении является неожиданная для врага тактика, особенно имея при этом в арсенале ракетное вооружение. Хути-бойцы из движения "Ансар Аллах" вновь обеспечили поддержку армейским отрядам Йемена за пределами своей родной республики. Как известно, Эр-Рияд посылает свои военно-воздушные силы для оккупации Йемена. Сюда также следует отнести и наземные войска арабского королевства, включая боевиков и наемников Эр-Рияда. В качестве любимой отговорки, Саудовская Аравия прикрывается "борьбой с терроризмом". В результате подобных благих намерений, арабское королевство безжалостно осуществляет бомбардировку мирных кварталов Йемена. И учитывая подобное проявление агрессии со стороны Эр-Рияда, йеменцы не могут сидеть сложа руки, ввиду чего, при помощи революционного комитета атакуют позиции саудовцев.

Кроме того, Республика Йемен расположена рядом с особой морской зоной, которая представляет интерес с экономической точки зрения. Речь идет о проливе Баб-Эль-Мандеба, который является стратегически важной областью морских перевозок. Средний объем ежедневных перевозок нефти в этой зоне составляет около 3,5 миллиона баррелей. Таким образом, Саудовская Аравия и ее союзники из коалиции хотят лично осуществлять контроль за такими запасами энергоресурсов. И тем не менее, несмотря на регулярные попытки боевиков Эр-Рияда произвести захват ключевых зон в Йемене, хути-бойцы "Ансар Аллах" и другие йеменские бойцы продолжают успешно срывать планы Саудовской Аравии, находясь при этом даже за границей своей страны.
(https://inforeactor.ru/44...)]]> военные конфликты Sat, 08 Oct 2016 15:36:05 +0300 срф 504489 Командиры отрядов оппозиции отказались допустить в город гуманитарный конвой ООН, направлявшийся в восточную часть Алеппо - Анатолий Антонов https://www.news2.ru/story/504483/

Заместитель Министра обороны Российской Федерации Анатолий Антонов представил анализ выполнения Россией и США обязательств по урегулированию сирийского конфликта.

"В последние дни в США и странах Запада усилилась информационная кампания по обвинению России в якобы невыполнении взятых на себя обязательств по урегулированию сирийского конфликта. В этой связи считаем необходимым довести до международной общественности всю информацию о достигнутых российско-американских договоренностях по Сирии, а также о том, кто и что сделал для их претворения в жизнь", - сообщил Анатолий Антонов.

Он отметил, что в Совместном заявлении России и США о прекращении боевых действий в Сирии от 22 февраля текущего года предусматривалось проведение ряда мероприятий:

Первое - это взаимное информирование Россией и США о присоединении сторон конфликта к режиму прекращения боевых действий, обмен данными о границах занимаемых ими территорий, а также определение районов, удерживаемых "Джабхат ан-Нусрой" и ИГИЛ. Предполагалось, что это позволит четко определить тех, кто готов присоединиться к соглашению и отделить их от террористов.

"В установленный срок - к 12 часам 26 февраля - мы передали американской стороне перечень из 47 формирований "умеренной" оппозиции, выразивших готовность прекратить огонь, точно указали районы их действий, а также сообщили наши данные по дислокации формирований "Джабхат ан-Нусры" и ИГИЛ, - сказал замминистра обороны. - В свою очередь, представители США передали Российской Федерации перечень отрядов оппозиции. После его проверки было достоверно установлено, что две группировки из американского списка воюют на стороне ИГИЛ, а восемь - входят в состав "Джабхат ан-Нусры", то есть филиала "Аль Каиды".

По заявлению Анатолия Антонова, российской стороной была получена обобщенная схема концентрации боевиков "Джабхат ан-Нусры" в различных районах Сирии, которая не позволяла отделить умеренную оппозицию от террористов.

"В результате так и не удалось зафиксировать границы районов, занимаемых "умеренной" оппозицией и отделить ее от радикальных террористических группировок. В дальнейшем это привело к проблемам в определении конкретных нарушителей режима прекращения огня", - констатировал замглавы военного ведомства.

Тем не менее, с 27 февраля 2016 года с целью снижения уровня насилия, а также уменьшения жертв среди мирного населения на всей территории Сирии был установлен режим прекращения боевых действий. Российская Федерация и правительство Сирии обеспечили введение режима прекращения боевых действий в установленные сроки.

"Американские партнеры смогли добиться прекращения огня только от части формирований так называемой "умеренной" оппозиции, в то время как более 100 бандформирований продолжили активные боевые действия", - подчеркнул Анатолий Антонов.

По его словам, с 27 февраля по 1 сентября 2016 года зафиксировано 2031 нарушение режима прекращения боевых действий со стороны отрядов "умеренной" оппозиции, в результате которых погибли 3532 военнослужащих сирийской армии и 12800 гражданских лиц. Ранено 8949 военнослужащих и 25642 мирных жителя.

Одним из пунктов Совместного заявления от 22 февраля предусматривалось продолжение ударов по террористическим группировкам ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусра".

Результат - освобождено 586 населенных пунктов и 12360 квадратных километров территории. Уничтожено около 35000 террористов, в том числе более 2700 выходцев из России и стран СНГ.

"В это время самолетами возглавляемой США коалиции наносилось от 6 до 15 ударов в сутки только по объектам ИГИЛ. Думаю, дальнейшие комментарии излишни", - сообщил Анатолий Антонов.

Единственный пункт, который был полностью выполнен американской стороной - это создание в рамках Международной группы поддержки Сирии Целевой группы по прекращению огня.

"Представители России и США прибыли в Женеву в установленные сроки, однако, к нашему большому сожалению, вся работа подгруппы была сведена американскими партнерами к обмену данными о нарушениях режима прекращения боевых действий, - сказал замглавы военного ведомства. - При этом предусматривалось, что данная Целевая группа станет основным элементом механизма мониторинга за соблюдением режима прекращения боевых действий и разделения умеренной оппозиции и "Джабхат ан-Нусры".

В рамках создания этого механизма российской стороной на авиабазе Хмеймим был сформирован Центр примирения, представители которого были направлены во все провинции Сирии.

"Наши офицеры, находясь на пунктах управления объединений правительственных войск, осуществляли мониторинг реализации договоренностей, а также поддерживали непосредственную связь с губернаторами провинций. К контролю режима прекращения огня привлечено до 70 комплексов беспилотных летательных аппаратов и авиация" - сообщил Анатолий Антонов.

Он отметил, что представители США предпочли анализировать обстановку отслеживая сообщения в социальных сетях и СМИ.

"Таким образом, говорить о создании полноценной системы объективного мониторинга, к сожалению, не приходится", - подчеркнул замминистра обороны.

Анатолий Антонов напомнил, что на начальном этапе в целях оперативного реагирования на факты нарушения режима прекращения боевых действий и обмена информацией была создана "горячая линия" связи между авиабазой Хмеймим и американской аналитической военно-политической группой в г. Аммане (Иордания).

Однако с 28 июля 2016 года по одностороннему решению США связь с Амманом была прекращена, а сама группа расформирована. "По всей видимости, одной из причин этого стало то, что за время своей работы, получая систематические обращения Российской Федерации к США о воздействии на нарушителей режима прекращения огня, группа продемонстрировала отсутствие у американцев рычагов влияния на оппозицию".

Замглавы военного ведомства отметил, что все вышеперечисленные шаги предпринимались с одной основной целью - содействовать переходному политическому процессу в Сирии и дать старт политическому урегулированию внутрисирийского конфликта.

Российским представителям в ходе работы "на земле" было организовано присоединение к процессу примирения старейшин 742 населенных пунктов. О своей приверженности к соблюдению режима прекращения боевых действий заявили 69 вооруженных формирований "умеренной" оппозиции. Кроме того, при участии России был дан старт разработке проекта новой конституции Сирии, сообщил Анатолий Антонов

"При этом представители США так и не смогли убедить "умеренную" оппозицию отказаться от заведомо неприемлемых и ультимативных требований, в результате чего политический процесс зашел в тупик, - сказал заместитель Министра обороны России. - Однако, продолжая курс на мирное урегулирование сирийского конфликта, Российская Федерация пошла на подписание новых договоренностей с Соединенными Штатами. Этот документ известен как Договоренности России и США от 9 сентября".

Документом предусматривалось восстановление режима прекращения боевых действий на всей территории Сирии с 19 часов 12 сентября.

"Мы в очередной раз обеспечили соблюдение режима прекращения боевых действий правительственными войсками Сирии, а также организовали мониторинг выполнения договоренностей с применением видеокамер и беспилотных летательных аппаратов в реальном масштабе времени. Любой желающий мог следить за обстановкой на сайте российского Минобороны", - констатировал Анатолий Антонов.

Он отметил, что несмотря на постоянные нарушения, российская сторона дважды продляла режим прекращения боевых действий (на 48 и 72 часа). В результате общая продолжительность перемирия составила 7 суток.

"Американские партнеры не смогли обеспечить соблюдение режима прекращения боевых действий "умеренной" оппозицией. С 12 по 19 сентября ее отряды нарушили перемирие 302 раза. Погибло 83 мирных жителя, еще 252 человека получили ранения. Потери правительственных войск составили 153 человека убитыми", - сказал замглавы военного ведомства.

Он напомнил, что в соответствии с договоренностями от 9 сентября силами Сирийского общества Красного Полумесяца при поддержке правительственных войск на западном участке дороги "Кастелло" был развернут КПП для обеспечения доставки гуманитарных грузов в город Алеппо, который начал работу с 14 сентября. Однако американская сторона не смогла обеспечить развертывание аналогичного КПП на подконтрольной "умеренной" оппозиции восточной части дороги "Кастелло".

Для обеспечения безопасности при прохождении гуманитарных конвоев предусматривался синхронный отвод подразделений правительственных войск и отрядов "умеренной" оппозиции от дороги "Кастелло" на дистанцию до трех с половиной километров, сообщил замминистра обороны России.

"Подразделения сирийской армии дважды 15 и 16 сентября начинали отвод войск от дороги "Кастелло". Однако США не смогли организовать отвод отрядов вооруженной оппозиции от дороги "Кастелло" и подразделения правительственных войск вернулись на исходные позиции, - подчеркнул Анатолий Антонов. - В результате не была обеспечена безопасность проводки гуманитарных конвоев ООН и доставка помощи жителям Алеппо была сорвана".

Замглавы военного ведомства отметил, что в этих условиях российским центром примирения была организована доставка продовольствия и медикаментов нуждающемуся населению города Алеппо. Было открыто семь пунктов пропуска для выхода мирных граждан и коридор для пропуска боевиков с оружием.

"Однако так называемая оппозиция заминировала все проходы для выхода из Алеппо, против жителей, пытающихся покинуть город, были организованы репрессии. Более того, полевые командиры отрядов оппозиции отказались допустить в город гуманитарный конвой ООН, направлявшийся в восточную часть Алеппо", - заявил Анатолий Антонов.

Кроме того, в соответствии с российско-американскими договоренностями предусматривалось создание Совместного исполнительного центра России и США для планирования ударов по объектам "Джабхат ан-Нусры" и ИГИЛ. "Американские представители прибыли в Женеву, однако к работе так и не приступили, - сообщил замглавы военного ведомства, - В результате, совместная борьба с "Джабхат ан-Нусрой" и ИГИЛ так и не началась".

По словам Анатолия Антонова, авиация коалиции, возглавляемой США, 17 сентября нанесла удар по позициям правительственных войск в районе окруженного террористами города Дейр-эз-Зор, в результате которого погибло 83 и ранено более 100 человек.

"В заключение хочу отметить, что Российская Федерация в полном объеме выполнила взятые на себя обязательства, идя на встречу нашим партнерам", - сказал замминистра.

"Вместе с тем, подконтрольная США оппозиция использовала прекращение огня только для перегруппировки, пополнения запасов боеприпасов, вооружения и материальных средств. Восстановив боеспособность, боевики вновь начинали атаки на позиции правительственных войск. В таких условиях одностороннее соблюдение режима прекращения боевых действий правительственными войсками является невозможным и бессмысленным", - заключил Анатолий Антонов.
(http://syria.mil.ru/news/...)]]> военные конфликты Sat, 08 Oct 2016 10:03:01 +0300 waplaw 504483 Чуркин: французский проект резолюции по Сирии сделан не для выведения ситуации из тупика, а чтобы спровоцировать вето России https://www.news2.ru/story/504477/ Россия вынесет на рассмотрение СБ ООН альтернативный документ после голосования по французскому проекту резолюции по Сирии, сообщили в постпредстве РФ при ООН.
"После голосования по французскому проекту резолюции будет рассмотрен альтернативный российский документ",
- сказал "Интерфаксу" в субботу представитель российской дипмиссии.
Голосование по проекту резолюции по Сирии, который вызвал серьезные нарекания со стороны России, как ожидается, пройдет в субботу в ООН в 21:30 мск; не исключено, что Россия воспользуется правом вето.

Проект подготовлен Францией. Работа над текстом, как ранее сообщили "Интерфаксу" во французском постпредстве при ООН, продолжалась до вечера пятницы, поэтому окончательный текст не известен. Известно лишь, что резолюции предлагается запретить полеты авиации над Алеппо, а также содержится требование, преимущественно к сирийскому правительству, обеспечить беспрепятственный доступ гуманитарной помощи пострадавшему населению.

Накануне постпред РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что он не считает вероятным принятие такой резолюции.
"У меня такое подозрение, что реальные мотивы в том, чтобы вызвать вето России, хотя с самого начала французские коллеги говорили нам, что это не было их намерением. К сожалению, мне придется привыкать работать при странных обстоятельствах",
- подчеркнул постпред.
"Французский проект резолюции очень поспешен, и я искренне считаю, что он предназначен не для достижения прогресса и выведения ситуации из нынешнего тупика, не для того, чтобы помочь Стаффану де Мистуре, а для того, чтобы спровоцировать право вето России", "это беспрецедентно для членов СБ то, что они просят постоянных членов Совета ограничить свои действия".
"Есть определенные вещи, которые мы можем делать или не делать. Мы можем летать или не летать. Но определенно они не могут ждать, что мы придем к этому по требованию СБ. Я должен голосовать в пользу требования, а затем нашим военным придется соблюдать его. Это не значит, что определенные вещи не могут произойти, но они могут произойти через определенный процесс, и это точно не вынесение резолюции на голосование с текстом такого рода ",
считает постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
Заявление замглавы МИД РФ Сергея Рябкова, которое было предано в "Интерфакс" накануне, использует еще более жесткие формулировки.
"Мы сталкиваемся в Нью-Йорке с попыткой политического шантажа в виде решения наших оппонентов поставить на голосование уже завтра, 8 октября, неприемлемый для нас проект французской резолюции по сирийскому кризису",
- заявил С.Рябков.
Несмотря на жесткую риторику, звучащую с двух сторон, российская сторона, тем не менее, выразила готовность работать над проектом резолюции при условии, что эта работа не будет сопровождаться ультиматумами.
"Несмотря на жесточайшую риторику, идут телефонные разговоры. И в кулуарах обсуждают. Прагматика такова, что есть проект французской резолюции. Мы готовы к конструктивной работе, работе не на уровне ультиматумов, есть предложения (спецпосланника генсека ООН по Сирии Стаффана - ИФ) де Мистуры, которые идут в нужном русле, но которые нуждаются в проработке ",
- сказала накануне в интервью телеканалу "Дождь" официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
(http://www.militarynews.r...)]]> военные конфликты Sat, 08 Oct 2016 03:00:54 +0300 waplaw 504477 Керри: российские бомбежки Сирии надо расследовать как военные преступления https://www.news2.ru/story/504471/ Госсекретарь США Джон Керри заявил, что действия России в Сирии в поддержку режима Башара Асада надо расследовать как возможные военные преступления.

Керри обвинил Москву и правительство в Дамаске в проведении целенаправленной стратегии по терроризированию гражданского населения в Алеппо и в уничтожении любого, кто оказывается помехой в реализации их военных задач.

Выступая в Вашингтоне на совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Жан-Марком Эро, Керри рассказал, что, по имеющимся сведениям, в четверг, 6 октября, атаке с воздуха подверглась еще одна больница в Алеппо, в результате чего были убиты 20 человек.

По словам госсекретаря, сейчас совершенно очевидно, что подобные удары не имеют ничего общего со случайностью. По его словам, настало время, чтобы ответственные за подобные нападения были привлечены к ответу.

"Россия и режим [Башара Асада] обязаны дать миру чуть больше, чем просто объяснения, почему они продолжают наносить удары по больницам и медицинским центрам, по детям и женщинам. Эти деяния побуждают начать их полноценное расследование как военных преступлений, и те, кто их совершает, должны быть привлечены к ответу за свои действия", - сказал Керри.

Проверить готовность Москвы

В свою очередь глава французского МИД Жан-Марк Эро заявил, что грядущее голосование в Совете Безопасности ООН по установлению перемирия в Сирии позволит проверить готовность Москвы положить конец кровавой бойне.

"Завтра наступит момент истины, момент истины для всех членов Совета Безопасности, - сказал Эро на совместной с Керри пресс-конференции. - Хотите ли вы прекращения огня в Алеппо - да или нет? И в особенности этот вопрос относится к нашему российскому партнеру".

Франция подготовила черновик резолюции для Совета Безопасности ООН с требованием о введении перемирия в Сирии и прекращении российско-сирийских авианалетов на восточный Алеппо, находящийся под контролем повстанцев.

По словам Эро, план подразумевает запрет на полеты боевой авиации над Алеппо. "Мы не допустим, чтобы Алеппо ровняли с землей", - добавил французский министр.

Россия как постоянный член Совбеза ООН наделена правом вето, и Эро признал, что принятие резолюции потребует усилий. Пока совершенно неясно, согласится ли Москва на предложенный план, добавил он.

Ранее Россия заявила, что готова поддержать новый план ООН, направленный на прекращение насилия в Алеппо.
(http://www.bbc.com/russia...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 22:34:26 +0300 ramstor 504471 Авиация американской коалиции разрушила крупнейший мост через Евфрат "Ас-Сиясия". Доставка помощи гумконвоями в Дейр-эз-Зор теперь невозможна. https://www.news2.ru/story/504467/ Агентство САНА сообщает, что 07 октября 2016 г. в Дейр-эз-Зоре ВВС коалиции возглавляемой США разрушила крупнейший мост через реку Евфрат в провинции Дейр-эз-Зор. Мост через Евфрат "Ас-Сиясия", соединял город Дейр-эз-Зор с районом Аль-Джазира на севере.

Таким образом, в провинции Дейр-эз-Зор авиация коалиции уже разрушила 8 мостов. Самые значимые разрушения нанесены мостам "Аш-Шейхан" вблизи селения Ас-Салихин в районе Абу Камаль, "Ат-Тариф" между провинциями Дейр-эз-Зор и Ракка, "Аль-Ашара" и "Аль-Маядин", соединяющие части провинции.

Общеизвестно, что город Дейр-эз-Зор находится в блокаде. Его жители страдают не меньше чем жители Алеппо от нехватки продовольствия и медикаментов. Несмотря на очевидную гуманитарную катастрофу в Дейр-эз-Зор, международные организации, в том числе представители ООН (заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О'Брайен) игнорируют действия авиации США и его союзников по уничтожению путей доставки гуманитарной помощи мирным жителям Дей-эз-Зора.

За период с августа 2016 года, международная коалиция, разбомбила электростанцию в районе Ар-Радвания, гидроэлектростанцию в районе Аль-Хафса провинции Алеппо и совершила многочисленные авианалёты на севере этой провинции, в которых погибли и пострадали сотни мирных сирийцев.
военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 20:16:42 +0300 waplaw 504467 Израильские военные обратились к России с просьбой согласовать дополнительные протоколы и правила взаимодействия в связи с переброской в Сирию зенитно-ракетного комплекса С-300 https://www.news2.ru/story/504444/ Израильские военные обратились к Минобороны РФ с просьбой согласовать дополнительные протоколы и правила взаимодействия в связи с усилением российской группировки ПВО в Сирии и переброской туда зенитно-ракетного комплекса "Антей-2500" (С-300В4). Об этом сообщил "Известиям" осведомленный военно-дипломатический источник. Израильские эксперты полагают, что дополнительные меры безопасности необходимы, но исходят из того, что действия РФ - это прежде всего предупреждение для США.

- В рамках действующей горячей линии израильская сторона направила нам просьбу согласовать новые протоколы и правила взаимодействия, чтобы дополнить уже существующие механизмы, согласованные военными ведомствами двух стран после начала операции Военно-космических сил в Сирии, - говорит собеседник "Известий". - Необходимость подобного шага они объясняют появлением в Сирии дополнительных сил ПВО. В настоящее время нами готовится ответ, который будет направлен в соответствии со всеми согласованными процедурами.

Информация о переброске в сирийский порт Тартус дивизиона ЗРК "Антей-2500" появилась несколькими днями ранее и была истолкована экспертным сообществом как ответ Москвы на решение Вашингтона прекратить диалог по Сирии.

Руководитель программы "Военный баланс на Ближнем Востоке" в тель-авивском Институте изучения национальной безопасности (INSS) Йифтах Шапир рассказал "Известиям", что Израиль не может игнорировать появление вблизи своей границы такой серьезной системы, как "Антей-2500".

- Нам нужно гарантировать, что ошибок не будет, - подчеркивает израильский эксперт. - Израиль заинтересован в сохранении хороших отношений с Россией и дополнительные протоколы необходимы, поскольку "Антеи" будут размещены вблизи нашей территории и смогут поражать цели, в том числе над севером Израиля.

По словам Шапира, Израиль также заинтересован в том, чтобы иметь возможность действовать в воздушном пространстве Сирии на случай возникновения угроз его безопасности.

- С 2011 года Израиль по меньшей мере несколько раз был вынужден действовать в воздушном пространстве Сирии, чтобы предотвратить передачу современных вооружений ливанскому движению "Хизбалла", - поясняет аналитик. - Эти системы могут нарушить свободу действий израильских ВВС, а значит, нужно договариваться заранее.

Впрочем, как считает Шапир, опасаться российских средств ПВО нужно не столько Израилю, сколько другим странам.

- Это выглядит как политический сигнал США, чтобы они не пытались вмешиваться в сирийский конфликт на чьей-то стороне, - говорит исследователь. - Усиление российской группировки ПВО объясняется просто - даже у самой совершенной системы радиус действия ограничен. Вероятно, возникла необходимость прикрыть большую площадь.

Российские эксперты утверждают, что появление нового комплекса ПВО увеличит возможности российской группировки в Сирии.

- Дивизион ЗРК С-400 уже есть на базе Хмеймим в Латакии, но одним дивизионом всю Сирию не прикроешь, - рассказывает военный эксперт Михаил Ходаренок. - Радиус перехвата крылатых ракет, летящих на предельно малой высоте, у него всего 15-40 км в зависимости от рельефа местности. Если мы хотим прикрыть порт в Тартусе, то надо перебрасывать еще комплексы. Тактико-технические характеристики у С-400 и "Антея" схожие, но последний создавался для нужд ПВО сухопутных войск и отличается от объектовой ПВО (то есть охраняющей стационарные объекты. - "Известия"), которую организовывают комплексы С-300П или С-400. "Антей" построен на гусеничном шасси, это как танк. Комплекс отличается высокой мобильностью и может передвигаться вместе с войсками.

Относительно потенциальных целей для "Антея" эксперт отметил, что комплекс особенно хорошо справляется с задачами нестратегической ПРО и перехватом крылатых ракет.

- У комплекса "Антей-2500" два типа ракет, - говорит Ходаренок. - Тяжелые 9А82 предназначены для поражения аэробаллистических целей - головных частей тактических и оперативно-тактических ракетных комплексов. Более легкие 9А83 предназначены в основном для поражения аэродинамических целей.


(http://izvestia.ru/news/6...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 15:25:02 +0300 waplaw 504444 В ближайшее время будет организована провокация, с обвинениями в адрес сирийской армии. Сейчас, по идее, должно появиться, химоружие - зам. МИД РФ - Сыромолотов https://www.news2.ru/story/504463/ Интервью заместителя Министра иностранных дел России О.В.Сыромолотова агентству "Интерфакс", 7 октября 2016 года

Вопрос: Я хотел бы Вас спросить по поводу годовщины операции ВКС РФ в Сирии. Насколько мы помним, в качестве одной из главных задач этой операции в превентивном порядке отодвинуть террористическую угрозу от российских границ, уничтожать террористов на дальних подступах, предотвращая их проникновение или возврат на территорию России. Насколько эта задача выполнена и эффективна ли операция в этом плане?

Ответ: Чтобы ответить на этот вопрос, надо все-таки вспомнить ситуацию, при которой принималось решение о вводе ВКС России в Сирию, что происходило в этой стране. Во-первых, Сирия уверенно шла по пути Ирака и Ливии к утрате государственности. Во-вторых, на территории Сирии и Ирака появилось террористическое образование с фактическими атрибутами государственности, которое захватывало территорию за территорией, усиливая свою военную и экономическую мощь. Кроме того, в его направлении шел очень большой поток иностранных террористов-боевиков со всего мира, и поток этот был неиссякаем. И еще один момент. Мир в то время не осознавал опасности для каждого отдельного государства, все считали - это там, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, а мы далеко, нас это не касается.

Что происходит сейчас? Прежде всего, приостановлено усиление этого псевдогосударства, у них отняли порядка 40% территории, подорвана экономическая мощь боевиков. Такой простой пример: если раньше боевику платили тысячу долларов, то сейчас, дай Бог, 50 или 100 платят. Кроме того, государства мира осознали, что эта угроза касается и их, в том числе после произошедших терактов в Европе, и все государства начали думать о принятии превентивных мер. Что касается непосредственно нашей страны, там воевало достаточное количество - около трех тысяч выходцев из разных регионов России с Северного Кавказа, Поволжья и т.д. Цели, которые мы ставили, хорошо известны: первое - сократить террористический потенциал этого псевдогосударства, второе - уничтожить боевиков, которые могли вернуться в Российскую Федерацию, и третье - сохранить государственность Сирии для того, чтобы не получить еще одну Ливию, в которой несколько правительств, куда проникает терроризм и, соответственно, формируется новая база боевиков, практически все эти цели были достигнуты. Количество ликвидированных боевиков исчисляется тысячами, их приток в Сирию сократился. Кроме того, многие из них начали задумываться относительно целесообразности своей поездки. Еще год назад туда ехали целыми семьями, с женами, с детьми, думая, что там государство, в котором мусульманам будет жить легче. Сейчас этого нет. Те, кого подвергали радикализации, задумались, стоит ли туда ехать для того, чтобы там потерять, в том числе жизнь. Этим мы еще раз показали, что Россия, обладая опытом предотвращения террористических атак и расползания терроризма на Северном Кавказе, располагает достаточно эффективным механизмом для сокращения этого явления, и в конечном итоге для нанесения поражения террористам.

Вопрос: Те россияне, которые направились в Сирию воевать на стороне боевиков, они уничтожены или еще нужно вести работу в этом направлении?

Ответ: Эта работа продолжается. Из России за весь период выехало порядка 2700 боевиков. Но надо учитывать и тех, кто прибыл в Сирию из стран СНГ. В совокупности около пяти тысяч. К настоящему моменту больше двух тысяч из них уничтожено, и об этом объявлялось еще три месяца назад. Сейчас, я думаю, эта цифра возросла. Поэтому мы, естественно, отодвигаем от себя террористическую угрозу. Вы посмотрите на ситуацию на Северном Кавказе. Северный Кавказ стабилен, боевиков в двух республиках вообще нет, нет бандподполья. Там, где оно есть, боевики то что называется "считаны" - двадцать, пятнадцать. В Дагестане немножко больше - цифра приближается к пятидесяти. Но операции проводятся каждый день, и в этих регионах идет стабильное экономическое развитие. Если вы бываете на Северном Кавказе, то посмотрите, то, что было, а я помню, что было в начале 2000-х, и то, что там сейчас - это небо и земля.

Вопрос: Есть ли какие-то временные рамки и ориентиры в плане окончательного решения этой задачи?

Ответ: Я думаю, что временные рамки, что вот через три месяца с боевиками покончат, вам сейчас никто не обозначит. Все понимают - чисто военного решения в Сирии нет, поэтому процессы, которые запущены Россией и США, очень непростые - выйти на политическое урегулирование. Казалось вначале процесс, вроде бы, пошел - вот оппозиция, вот сирийское правительство, вот посредники. Потом начали выдвигаться бесконечные условия для сирийского правительства и России, в том числе. Сейчас, как вы видите, процесс в достаточной степени подвис. И это в тот момент, когда мы с американцами практически подошли к плотному взаимодействию, в том числе в вопросе создания совместного исполнительного центра. Но опять пошли предусловия - обеспечьте отвод сирийских войск от "дороги Кастелло", через которую идет снабжение Алеппо. Сирийская армия отходит - боевики не отходят, продолжают обстреливать. Доступ гуманитарной помощи - то же самое, потому что каждый раз происходят какие-то вещи. Например, обстрел того же гуманитарного конвоя. Мы говорим: давайте спокойно расследуем, разберемся, поскольку это направлено против стабилизации ситуации. Я думаю, с началом политического процесса будет стабилизироваться ситуация в Сирии. И военные меры начнут отходить на второй план.

Вопрос: То есть Вы считаете, что сейчас, помимо контртеррористической борьбы, акцент нужно сделать на развитии политического процесса?

Ответ: Конечно, да. Такие попытки продолжаются. Вы же видите, сколько встреч Министр иностранных дел Сергей Лавров за последнее время провел с Госсекретарем США Джоном Керри. Наши интенсивные контакты с американцами уже достигали десяти часов и более. Это непростой процесс, и мне кажется, самое главное то, что усиливается международное сотрудничество между государствами и запущен ряд проектов в плане противодействия террористам и боевикам. Ведется работа по совершенствованию и взаимодействию различных банков данных - Интерпола и Евросоюза с банком данных, существующим в России на базе Национального антитеррористического комитета. Поймите, если в сфере контртеррора будут единые правила во всем мире, то покончить с терроризмом можно будет достаточно быстро. Террористы же пользуются тем, что для них не существует границ, а мы в силу сложившегося миропорядка вынуждены придерживаться каких-то канонов. Если мы до своих границ можем предпринимать самостоятельные меры, то после границы надо уже договариваться с другими государствам. Есть истина, которую Президент России В.В.Путин еще в прошлом году озвучил на 70-й сессии Генассамблеи ООН: чтобы покончить с иностранными террористами-боевиками, необходимо выполнить три вещи. Первое - создать единый международный банк данных иностранных террористов-боевиков; второе - создать банк данных и систему контроля за их передвижениями; и третье - решить вопрос об упрощенной выдаче одним государством другому этих самых иностранных террористов-боевиков. Потому что процедура экстрадиции достаточно растянута по времени.

Вопрос: ВКС России в последние недели наносят интенсивные удары по террористам в восточном Алеппо после того, как американская сторона не смогла выполнить свое обязательство по размежеванию умеренной оппозиции и террористов. По мнению Москвы, есть ли сейчас в этом районе Алеппо кто-то, кроме террористов, видим ли мы там умеренную оппозицию? И есть ли у нас с ними контакты по борьбе с террористами?

Ответ: Вы правильно сказали, что все упирается в разделение оппозиции и террористов. Еще в феврале директор ЦРУ Джон Бреннан приезжал в Россию и обещал нам, что они разведут свободную сирийскую армию, которая является оппозицией, и террористическую группировку "Джабхат ан-Нусра". Но ведь этого же не происходит, и мы видим, кто находится в восточном Алеппо. Там процентов пятьдесят "Джабхат ан-Нусра", а дальше "Ахрар-аш-Шам". Мы считаем, что это террористическая организация, мы сейчас работаем над внесением ее в санкционные списки ООН. "Джейш-аль-Ислам" - то же самое. Мы видим, что они делают и что они связаны с "Аль-Каидой". Вот смотрите, по мере ослабления ИГИЛ растет мощь почти ушедшей на второй план "Аль-Каиды", ведь "Джабхат ан-Нусра" и "Ахрар-аш-Шам" - они вышли из "Аль-Каиды" и привержены ей. Поэтому они выходят на первый план. И в тех местах, откуда уходит ИГИЛ, там появляется опять-таки "Аль-Каида". А это серьезный процесс, потому что если раньше часть боевиков из различных группировок по всему миру, чувствуя мощь ИГИЛ, переходили под его крыло, то сейчас происходит обратный процесс, "Аль-Каида" восстанавливает свои позиции. Это видно, в частности, на примере Афганистана.

Вопрос: Представители стран Запада утверждают, что мы своими действиями в Алеппо, в частности в восточной его части, подталкиваем умеренную оппозицию "в объятия" "ан-Нусры".

Ответ: О каких "объятиях" "ан-Нусры" может идти речь? Они вместе воюют против сирийской армии. Умеренных мы там не видим. Потому что в данной ситуации получается, что только объявляется перемирие, у террористов происходит перегруппировка и подвоз оружия, материальных средств, личного состава и т.д. Вот и все.

Вопрос: Получается, что мы будем работать в Алеппо до полного уничтожения террористов и тех, кто к ним примкнул и не отмежевался?

Ответ: Я думаю, что сейчас дать однозначного ответа нельзя. Если ситуация будет складываться так, что начнется процесс политического урегулирования, и мы увидим, что применение военной силы не столь необходимо, что сирийцы сами справятся, что правительственная армия и оппозиция договорятся о прекращении боевых действий, думаю, тогда это не понадобится. Принципиально здесь одно: все должно базироваться на международном праве. Мир должен объединиться в коалицию, действующую на основе соответствующих решений международной группы поддержки Сирии, под эгидой ООН. Кстати, хочу напомнить, мы зашли в Сирию по просьбе сирийского руководства, соблюдая все каноны ООН.

Вопрос: Опять же на Западе сравнивают наши действия и действия сирийских ВВС в Алеппо с действиями России в чеченские кампании. Звучат голоса о том, что, мол, наносятся хаотичные удары по жилым постройкам, которые влекут за собой жертвы среди мирного населения, как это происходило когда-то в Грозном...

Ответ: Во-первых, никаких хаотичных ударов нет, у нас достаточно средств для ведения нормальной разведки, и удары наносятся только по целям, по которым ни один раз подтверждена информация о том, кто там находится. Запад очень грамотно ведет свою игру, сейчас всё внимание приковано к Сирии. Как что, сразу истерика - гуманитарная катастрофа. А почему Йемен никто не вспоминает, там что, положение чем-то отличается от Сирии? Нет. Но там нет России. Сейчас нас обвиняют, что мы бомбим какие-то госпитали, хотя всем известно про удары США по госпиталям в Афганистане. Мы понимаем, в чем дело, мы знаем, что в руководстве США серьезные разнополярные мнения. Вы думаете, просто так был удар по сирийской армии в Дейр-эз-Зоре? Нет, он был спланирован абсолютно четко. Там два года статичная ситуация, невозможно там цели случайно перепутать. И, к сожалению, это будет продолжаться. Сейчас самое главное - здраво мыслить. Многие страны стараются действовать с оглядкой на мнение США. Что сказали в Вашингтоне, то они и делают, и при этом начинают во всем обвинять Россию. Ведь все же в истории повторяется. Еще четыре года назад мы говорили - что вы упираетесь в Президента Сирии Башара Асада? Надо заниматься террористическими группировками, а судьбу Асада пусть сирийский народ решает. Нет. Теперь пришло осознание, что нельзя допустить той ситуации, какая сложилась в Ливии, когда уничтожили все государственные институты и в стране начался хаос. А теперь Ливия лучшая площадка для международного терроризма.

Вопрос: Насколько известно, сейчас террористы делают глобальную ставку на так называемые "спящие ячейки". В частности, по такой методике работает ИГИЛ, в том числе и в Европе. Насколько высока вероятность повторения терактов в Европе, и есть ли опасения, что эти ячейки могут в ближайшее время начать просыпаться, так скажем, масштабно?

Ответ: Понимаете, в чем дело, спящие ячейки - это, во-первых, не методика ИГИЛ, это методика "Аль-Каиды". Это раз. Второе, в связи с военными поражениями ИГИЛ сейчас нацеливает своих сторонников в разных странах не выезжать в зону боевых действий, а создавать спящие ячейки в своих государствах пребывания. Почему? Ответ лежит на поверхности - готовятся террористические акты, тем более сейчас. Запад долгое время вообще не признавал, что с миграционным потоком пришли террористы. Сейчас они признают это, потому что многие теракты совершали как раз "мигранты". Ведь приходят люди, у которых никто не может проверить - законные или незаконные у них паспорта. Боевики ИГИЛ, когда захватили сирийскую территорию, им достались десятки тысяч чистых бланков паспортов, и по ним боевики сейчас прибывают в ту же Европу. Возьмем учет миграционного потока в Европе. Там сейчас не могут найти 350 тыс. беженцев, где они? Как это возможно? Вы что думаете, среди них нет террористов? Есть, конечно. Отсюда и возможность повторения терактов. А создание спящих ячеек и в России тоже возможно, мы уже с такими фактами столкнулись, когда накануне 9 мая в Санкт-Петербурге и в Екатеринбурге были ликвидированы две группы. Это же все слова одной и той же песни.

Вопрос: Недавно в Москву приезжал директор ЦРУ Джон Бреннан. Учитывая тот факт, что напряженность в наших отношениях с американцами только растет, есть ли подобные контакты по этой линии сейчас? Визиты?

Ответ: Начнем с того, что когда Бреннан прилетал, он в Министерстве иностранных дел не вел переговоры, он вел их с коллегами из специальных служб. Второе, по линии Министерства иностранных дел существует антитеррористическое сотрудничество с разными странами. Например, в США была когда-то президентская комиссия, там все аспекты деятельности, в том числе антитеррор, были отражены. Сейчас контакты с теми же американцами продолжаются по линии противодействия финансирования терроризма и по информационной безопасности. С некоторыми странами Европы у нас полномасштабное сотрудничество, я имею в виду по линии МИД. Это и терроризм, и противодействие его финансированию, по оргпреступности, по информационной безопасности, и, безусловно, борьба с наркоугрозой, потому что наркобизнес является подпитывающей средой терроризма.

Вопрос: На днях США приостановили сотрудничество с нами в рамках договоренностей по Сирии, выработанных с таким трудом. Остается ли в этой связи "на столе" наше настойчивое требование о размежевании террористов и оппозиции или во имя урегулирования мы можем частично смягчить это требование? Видим ли мы в нынешних условиях шанс не допустить скатывания ситуации к неконтролируемому вооруженному противостоянию и удержать ее в дипломатическом русле?

Ответ: Шансы есть всегда. Вспомните переговоры по иранской ядерной программе. Шли шесть лет. Сколько раз они срывались, почти закрывались, потом все возобновлялось. Я думаю, общая угроза заставит все равно прийти к каким-то соглашениям. Вы не забывайте, что в США в самом разгаре предвыборная кампания. Внутриполитическая борьба в Штатах накладывает серьезный отпечаток на то, что происходит сейчас, в т.ч. и на сирийском треке. Нынешнее правительство уже пакует чемоданы, скоро придет новое.

Вопрос: То есть при нынешней администрации каких-то ощутимых шагов мы не ожидаем?

Ответ: Ничего нельзя исключать. У нас осталось сотрудничество по координации в воздухе, чтобы не довести до инцидентов между нашей авиацией, авиацией США и коалиции. Поэтому исключать чего-нибудь ни в коем случае нельзя. Надо всегда надеяться на то, что будет лучше. И самое главное, что изменение ситуации "на земле" может заставить пойти на беспрецедентные шаги. Так что поживем - увидим.

Вопрос: Но все же наше требование о размежевании, которое закреплено в наших с американцами договоренностях, оно актуально сейчас или мы можем как-то смягчить позицию по нему?

Ответ: В ходе последних переговоров не все упиралось только в размежевание. Американская сторона говорит: сначала сирийская армия прекратит использовать авиацию и атаковать Алеппо, а потом террористические группировки и так называемая оппозиция начнут отводить свои войска. И что от "дороги Кастелло" первыми должны отойти сирийские войска. На самом деле мы уже это пробовали. Мы говорим: давайте три дня. Нет, семь дней. Семь дней - это масштабная перегруппировка, и сколько потом еще придется возвращаться к этой ситуации. Все уперлось в маленький простой вопрос. И мы постоянно договариваемся об одном, а завтра нам выдвигаются новые требования. Все-таки должна быть последовательность.

Вопрос: Учитывая нынешнюю интенсивность нашей борьбы с террористами в Алеппо, учитывая эти условиях, возможно ли вообще наладить устойчивую работу по доставке гумпомощи? Можно ли эти процессы синхронизировать, или мы считаем, что сначала нужно все расчистить от террористов, в том числе и касательно "дороги Кастелло"?

Ответ: Ведь механизм был создан. Сирийская армия отошла на четыре километра, создавались КПП с участием наших военных. Но гумконвои не пошли. Почему? Потому что их обстреливали с той стороны и просто срывали доставку гумпомощи, а обвиняют опять-таки Россию, что Россия не дает гуманитарного доступа и т.д.

Вопрос: Есть ли возможность эти процессы синхронизировать, наладить доставку туда гумпомощи при контртеррористической борьбе?

Ответ: В данной ситуации обе стороны должны дать совершенно четкие обязательства не препятствовать доставке и не обстреливать. Вот и все. Сирийская армия к этому готова.

Вопрос: Мой вопрос про параллели с действиями российских военных в ходе чеченских кампаний. Можно сказать, что эти параллели, которые проводят на Западе, не уместны совершенно?

Ответ: Параллели некоторые есть. Я не могу сказать, что это параллельная ситуация. У нас там была одна террористическая группировка, а здесь их масса, и разных оттенков - одни говорят, что мы оппозиция, а вторые - представители "Аль-Каиды", третьи - отдельное террористическое направление ИГИЛ. Поэтому параллель такую провести нельзя, там у нас был единый враг, а здесь... Кстати, единый враг появился в конце 90-х годов не просто так на территории Чечни, когда центральная власть в России была достаточно ослаблена, и к нам на Кавказ хлынули различные фонды, неправительственные организации. А кто с ними пришел? Настоящие террористы, которые приходили во главе, например, молодежных неправительственных организаций и становились, к примеру, так называемым начальником генерального штаба "Имарата Кавказ".

Вопрос: Допускаем ли мы в целом, что в ходе наших действий в Сирии, в частности в Алеппо, возможны жертвы среди мирного населения?

Ответ: Конечно, гражданское население может быть задето. Когда используется военная авиация, боевики что делают? Они прикрываются мирными жителями. Вот, например, года два назад боевики "Джейш-аль-Ислам" на здания, где они находились, поставили клетки и поместили туда мирных граждан, чтобы по самим террористам не наносились удары. Вот, пожалуйста, пример. И то же самое сейчас происходит и там. Ведь мы создали коридоры вместе с сирийской армией в Алеппо, через которые должны были выходить мирные жители. Так их не выпускают, ими прикрываются. И смотрите, все же основано на провокациях. Вот все кричат о применении химоружия. В ближайшее время, я думаю, будет организована провокация, с обвинениями в адрес сирийской армии в применении химического оружия. Это из стандартного набора - удары по мирным жителям, катастрофическая гуманитарная ситуация и применение запрещенных боеприпасов. Сейчас, по идее, должно появиться, химоружие. Хотя химоружие сирийской армии мы вместе с американцами вывозили несколько лет назад.

Вопрос: В Вашингтоне идет обсуждение нескольких сценариев дальнейших действий в Сирии. В частности, в качестве одной из опций рассматривается возможность нанесения ударов по сирийской военной инфраструктуре. Что докладывает наша разведка?

Ответ: Исключать ничего нельзя, потому что, когда был нанесен удар в районе Дейр-эз-Зоре, все же было спланировано, это никакие не случайные удары. Думаю, что в Вашингтоне сейчас идут интенсивные консультации разных ведомств, которые должны принимать решение. А мнение у разных ведомств, как мы видим, оно отличное. То, что думает Госдепартамент США, это одно, министерство обороны и ЦРУ - это другое. Ну а над всем стоит президент, который скоро уходит. Посмотрим, что из этого получится.

Вопрос: Мы пропорционально поможем Асаду, если будут какие-то враждебные действия со стороны США?

Ответ: Я не Верховный Главнокомандующий и принимать такие решения не могу. У нас есть Президент, который после консультаций с ведомствами будет принимать соответствующее решение.
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 19:18:43 +0300 waplaw 504463 Генералы США считают, что военный конфликт с Китаем или Россией без применения ядерного оружия "практически гарантирован", будет "быстрым, смертоносным" и самым крупным за последние 60 лет https://www.news2.ru/story/504432/ Генерал-майор Уильям Хикс отметил, что искусственный интеллект и автоматизированные системы вооружений ускорят будущие военные конфликты. "Та скорость, с которой машины смогут принимать решения в далеком будущем, бросит вызов нашим возможностям ими управлять, что потребует развития новых отношений между человеком и машиной", - отметил Хикс.

Генерал также отметил, что технологические достижения России и Китая заставили Белый дом подготовиться к "военным действиям таких масштабов, с которыми Сухопутные войска США не сталкивались со времен корейской войны".

В свою очередь, заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Джозеф Андерсон заявил, что страны, "действующие агрессивно в милитаризированной конкуренции", представляют для США экзистенциальную угрозу. "Какую страну можно так описать? Россию?" - добавил Андерсон.

А начальник штаба Сухопутных войск США генерал Марк Милли заявил, что подобная война "практически гарантирована". Он также отметил, что противники США могут положить конец превосходству США в воздухе, а также не дать военно-морским силам добраться до поля боя. А потому сухопутным войскам придется создать условия для применения ВМС и ВВС.

К тому же они должны быть готовы к ведению боевых действий в киберпространстве, а также воевать без спутниковой связи и систем навигации, к которым они так привыкли и воспринимают их как должное, считает Милли.
(https://russian.rt.com/in...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 12:54:28 +0300 suare 504432 Пентагон пообещал принять меры в связи с размещением С-300 в Сирии https://www.news2.ru/story/504427/ Ранее представитель Минобороны России Игорь Конашенков сообщил, что зенитно-ракетные комплексы будут сбивать любые неопознанные цели.

Пентагон примет меры в связи с размещением российских зенитно-ракетных комплексов в Сирии. Об этом заявил пресс-секретарь американского министерства обороны Питер Кук.

Американский военный отметил, что Вашингтон продолжит принимать меры для обеспечения безопасности своих пилотов. Одновременно Кук оценил действующий между Вашингтоном и Москвой меморандум о взаимопонимании как эффективный. "Мы продолжим пользоваться должным образом этим каналом коммуникации и призываем русских делать то же самое", - подчеркнул он.
(https://rg.ru/2016/10/07/...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 12:20:16 +0300 Tade7am 504427 ВВС Германии сообщили о неисправности шести немецких самолётов на базе Инджирлик в Турции https://www.news2.ru/story/504412/
"5 октября 2016 года со стороны производителя поступило сообщение о технической неполадке в одной из частей немецких истребителей "Торнадо". Чтобы избежать угрозы экипажу и технике, принято решение приостановить задействование тех истребителей, которых касается данная проблема", - приводит ТАСС сообщение.

На авиабазе расквартировано порядка 200 немецких военнослужащих, а также шесть истребителей "Торнадо" и самолёт-заправщик.
(https://russian.rt.com/ar...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 08:56:15 +0300 ramstor 504412 США провели два испытания модернизированных атомных бомб без боезаряда https://www.news2.ru/story/504414/ В рамках испытаний боеприпасы модификаций B61-7 и B61-11 были сброшены с двух малозаметных стратегических бомбардировщиков B-2 Spirit. Установленное на бомбах телеметрическое оборудование показало, что испытания прошли успешно, уточнили в NNSA.

Новая модификация атомной бомбы В61 должна начать поступать на вооружение в США с 2020 года. Подготовка к ее производству началась в августе текущего года.

Россия выражала ряд опасений в связи с модернизацией боезаряда. Прежде всего, данная бомба имеет элементы управления в полете, отсутствующие в предыдущих модификациях, что повышает ее маневренность. Кроме того, данное изделие будет высокоточным и в то же время менее мощным, что, как считают в российском МИД, может понизить порог применения подобного оружия. Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия намерена в диалоге с США комплексно рассматривать вопросы модернизации ядерных арсеналов.
(https://ria.ru/world/2016...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 08:58:27 +0300 ramstor 504414 "Нью-Йорк Таймс" 29 сентября написала, что Россия - это "государство вне закона, которое убивает сотнями невинных детей и женщин в Сирии" - М. Захарова https://www.news2.ru/story/504385/ Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 6 октября 2016 года

Приходится начинать брифинг с той фразы, с которой начинаем брифинги последние несколько лет: обстановка в Сирии остается напряженной. Особенно сложная ситуация на севере страны, в первую очередь в Алеппо и вокруг него, где продолжались бои правительственных сил с боевиками "Джабхат ан-Нусры" и аффилированных с ней группировок.

Ежедневно в результате т.н. "слепых" обстрелов Западного Алеппо, находящегося под контролем правительственных сил, гибнут люди. В Восточном Алеппо окопались боевики различных НВФ, не менее половины которых составляют "нусровцы". Они по сути держат местных жителей в заложниках, прикрываясь ими как "живым щитом", препятствуя выходу по гуманитарным коридорам, которые созданы ВС САР при содействии российского Центра по примирению на базе Хмеймим. Излюбленной тактикой незаконный вооруженных формирований остается использование объектов гражданской инфраструктуры - школ, больниц или жилых домов - для размещения своих штабов и опорных пунктов, из этих объектов гражданской инфраструктуры ведется снайперской огонь по военнослужащим армии САР и мирным жителям. На днях жертвой такого обстрела стала чемпионка Сирии по плаванию и ее 12-летний брат.

Вооруженные формирования оппозиции и созданные ими т.н. "властные" структуры типа "местного совета" г.Алеппо продолжают препятствовать доставке гуманитарной помощи мирным гражданам Восточного Алеппо. Полагаем, что к решению данного вопроса давно должны были подключиться зарубежные "покровители" боевиков, те, кто оказывают им все виды помощи. Необходимо, чтобы они оказали воздействие на их командиров. Пока же в действиях стран Запада мы скорее видим не заботу о гуманитарной ситуации в САР, а стремление защитить нусровцев и аффилированные с ними группировки боевиков и т. д., не просто защитить, а вывести их из-под удара.

Очередное одиозное преступление произошло 3 октября в пригороде Хасеке, где в результате подрыва террориста-смертника во время празднования свадьбы более 30 человек погибли, еще 90 получили ранения. Как мы уже информировали, 3 сентября минометному обстрелу подверглось российское Посольство в Дамаске. Стрельба велась из дамасского пригорода Джобар, подконтрольного террористическим группировкам "Джабхат Фатх аш-Шам" (экс-"Нусра") и "Файлак ар-Рахман". Пострадавших, к счастью, не было, но посольскому комплексу нанесен материальный ущерб. Мы усматриваем связь между этим терактом и прозвучавшими накануне из Вашингтона завуалированными угрозами в наш адрес. Симптоматично, что произошло это на фоне дискуссий о возможной поставке боевикам ПЗРК и других видов современной боевой техники, которая может выстрелить где угодно.

Создается впечатление, что наши западные партнеры забывают, что "Нусра" ("Джабхат Фатх аш-Шам"), ИГИЛ, "Джунд аль-Акса", "Ахрар аш-Шам", "Джейш аль-Ислам" и другие им подобные группировки - это все та же разросшаяся "Аль-Каида", которая 15 лет назад совершила страшные теракты в США. Почему наши американские коллеги не помнят и почему ежедневно с трибун и в ходе публичных мероприятий не напоминают об этом своей аудитории - остается только догадываться.

США всеми возможными способами выгораживают "Нусру". На протяжении двух лет в прямом? практически ежедневном режиме мы наблюдаем трагическую историю, когда американские полицейские расправлялись с обычными гражданами, которые с виду могли предоставлять какую-то гипотетическую угрозу либо им, либо населению. По впечатлениям одних полицейских, у них могло быть оружие, других - они могли им угрожать и т.д. Речь шла об обычных людях, в отношении которых были смутные предположения, что они могли гипотетически кому-то угрожать. Представьте себе, что где-нибудь по улицам Вашингтона сейчас прошли бы два-три человека из "Нусры", которую всеми способами защищают государственные органы США. Представьте, что сделают с двумя-тремя людьми, которые в своем обычном виде просто пройдутся по Вашингтону, Чикаго или любому другому американскому городу. Почему-то ни у кого не возникает сомнения в том, что эти люди представляют собой прямую угрозу мирным жителям. Почему же в одной географической точке эти люди будут моментально стерты с лица земли, и все общество единодушно будет приветствовать их уничтожение, а в другом - их выставляют борцами за справедливость, умеренной оппозицией, еще не ставшей на истинный путь политического урегулирования структуры, с которой, конечно, нужно работать, но которая пока не полностью отвечает высоким нормам и стандартам. Это очень странный подход.

Мы сталкиваемся с очередным витком антироссийской информационной кампании в связи с сирийским кризисом - это не первый подход наших коллег "к снарядам". Несколько лет назад, во время завершающей фазы "арабской весны" мы подвергались критике в отношении нашей позиции и политики на сирийском направлении. С этого момента было несколько фаз активного неприятия действий России и соответствующего информационного сопровождения наших шагов. Сейчас мы подошли к экстремальной, даже экстремистской фазе этой информационной кампании. Это уже не кампания, а истерика, в которой задействуется все: СБ ООН, пресс-конференции официальных лиц, газеты, телевидение, статьи, главы внешнеполитических ведомств, обозреватели и т.д. На этот раз "угол обстрела" таков: нас пытаются выставить кровожадным агрессором, стоящим вне закона. "Нью-Йорк Таймс" 29 сентября написала, что Россия - это "государство вне закона, которое убивает сотнями невинных детей и женщин в Сирии".

Парадоксально, что подобные заявления озвучиваются в странах и теми людьми, которые имеют огромный "послужной список" реальных, а не мифических, придуманных преступлений против гражданского населения по всему миру.

Давайте вспомним сотни тысяч убитых среди гражданского населения в результате бездумных, ошибочных или целенаправленных бомбежек Югославии, Афганистана, Йемена, Пакистана, Ливии, Ирака, Сирии. Мы видим, как техника вооруженных сил стран, которая отличается высокой точностью и профессионализмом, так как на это идут колоссальные статьи бюджета, наносят безжалостные удары по свадьбам, рынкам, роддомам и больницам. Потом же говорится, что именно Российская Федерация убивает гражданское население, а свои бомбардировки гражданских объектов называют "техническими ошибками". Почему эти страны по-ханжески закрывали глаза на американские бомбардировки Югославии боеприпасами (вы знаете, какими припасами, об этом можете прочитать в Интернете)? Почему-то мы не слышим от этих людей, которые сейчас выступают защитниками прав человека, адекватной оценки произошедшего в Ираке, в частности в ходе второй битвы за Аль-Фаллуджу. Обращаюсь к тем, кто сейчас рассуждает о том, что творится в Сирии - начните с себя, поговорите друг с другом об Аль-Фаллудже, думаю, что многое вы сможете вспомнить. Особенно ответственно расскажите всему миру о том, какое оружие вы там применяли. Будет очень интересно, и мы, наконец, узнаем правду. Это не единичные примеры, они единичны только сегодня, потому что мы ограничены во времени и формате.

Есть еще один момент, который говорит о том, что, происходящее сейчас - это информационная кампания. Совсем недавно, буквально полгода назад, эти же самые страны называли Россию конструктивным партнером по Сирии, а ее вклад в противостояние международному терроризму оценивался как очень высокий. Вспомните, это было в публичных заявлениях. Что же изменилось? Подошли слишком близко к "Нусре"? Да, так бывает. Теперь мнение изменилось, оно стало буквально противоположным. Все мы помним, как в марте 2016 г. в прессу попали утечки из закрытого доклада НАТО, в которых операция ВКС России называлась "эффективной и точной". То есть в марте "эффективная и точная", а сейчас мы "кровавые убийцы". Нормально эксперты летом отдохнули!

Невозможно говорить об адекватной объективной оценке, когда она регулярно меняется на диаметрально противоположную в течение нескольких лет. Конечно, в очередной раз СМИ используются в качестве инструмента проведения собственных интересов, в частности, для разжигания антироссийских настроений, демонизации образа нашей страны, отстаивания абсолютно четких политических интересов того или иного заказчика. Мир не совершенен и, к сожалению, это реальность.

Лондонское бюро журналистских расследований обнаружило, что Пентагон заплатил пиар-компании более 500 млн. долл. для создания постановочных террористических видео в рамках пропаганды сразу после американского вторжения в Ирак. Хотелось бы узнать официальную позицию Вашингтона на этот счет. В частности, в опубликованных 29 сентября на сайте "Конфликтс форум" выдержках из доклада об американском спецназе, подготовленном неким бывшим "зеленым беретом" Дж.Мерфи, говорится о том, что ЦРУ и Пентагон сознательно пошли на подготовку заведомых террористов и поставку им вооружений.

Когда мы спрашиваем наших коллег относительно того, где они берут информацию о том, что Россия убивает тысячи детей, то они отвечают, что все это есть в социальных сетях. Про подготовку террористов тоже есть все в Интернете - почитайте. Очень интересно.

Не могли не обратить внимание на опубликованное 1 октября британским таблоидом "Сан" интервью Б.Джонсона. В нем Министр утверждает, что Лондон "располагает достоверными сведениями о повторных бомбардировках, в результате которых гибнут сотрудники гуманитарных организаций, оказывающие помощь пострадавшим в зоне завалов", и "имеет достаточные основания полагать, что это дело рук России". Если вы так прямо обвиняете Российскую Федерацию, то что мешает вам также прямо предоставить соответствующие материалы (данные спутников, геолокации, любые материалы, которые могут подтвердить ваши заявления)? Вообще, приличные люди, особенно в тех странах, которые имеют столь длительную историю становления правового государства, предоставляют факты и доказательства, а потом обвиняют, а не наоборот. По мнению главы Форин Офиса, выход может быть найден в ответных мерах, чтобы заставить Россию изменить свою линию в сирийском вопросе.

Эти обвинения мы слышим не в первый раз. Никаких доказательств, только лобовая атака. Мы понимаем, что подобные заявления - выбор Лондона, но нужно понимать, что чем больше вы делаете заявлений, которые не подкреплены фактами, тем больше становится очевидным, что вы теряете контроль в регионе, все идет не по нужному вам сценарию, и в результате мы слышим эти обвинения.

Одно дело, когда речь идет о безымянных "экспертах", но совсем другое когда эти заявления произносятся главой внешнеполитического ведомства. Дипломатия - это поиск решений, а не усложнение ситуации.
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 22:16:00 +0300 waplaw 504385 Sun: Американский генерал пригрозил устроить России "серьезную взбучку" https://www.news2.ru/story/504361/ Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли предупредил, что его страна уничтожит любого врага, который попытается навредить США или их союзникам, сообщает Sun. По мнению британского таблоида, это заявление высокопоставленного военного является "плохо прикрытой угрозой" в адрес России.

Как пишет Sun, начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли присоединился к словесной перепалке между Москвой и Вашингтоном, вызванной сирийским кризисом. Он выступил с "плохо скрываемой угрозой" в адрес России.

"Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает нам навредить, - заявил военный. - Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает уничтожить наш образ жизни и образ жизни наших друзей и союзников".

"Вооруженные силы США, несмотря на все наши проблемы, вас остановят, и мы устроим вам такую серьезную взбучку, какую вам никогда не устраивали прежде. Мы уничтожим любого врага, в любое время, в любом месте", - пообещал Милли.

Он добавил, что Россия, Китай, Иран и Северная Корея внимательно изучали, как ведут боевые действия американцы. Эти страны стремительно обновляют свои армии и надеются, что в будущем им удастся победить США.

По словам Sun, позже генерал пояснил, что его комментарий в первую очередь касается политики Москвы. "Недавно высокопоставленный российский чиновник, посол в Великобритании Александр Яковенко заявил: "В сложившемся миропорядке происходят фундаментальные сдвиги из-за Крыма, России и брексита. Россия теперь может вести неядерную войну в Европе и победить. Россия - единственная страна, которая всегда будет иметь значение". Без остальных стран можно обойтись, в том числе и без Соединенных Штатов. Мы находимся в завершающейся фазе этого процесса", - подчеркнул Милли.

Заявление генерала прозвучало спустя всего несколько дней после срыва американо-российских переговоров по Сирии. С тех пор Россия отправила высокотехнологичные системы ПРО в эту ближневосточную страну. Кроме того, отмечает британский таблоид, накануне две российские газеты оценивали шансы страны на победу в потенциальной войне с Америкой.



(https://russian.rt.com/in...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 18:01:27 +0300 suare 504361 Режим прекращения боевых действий никогда не распространялся и не будет не распространяться на ИГИЛ, "Джабхат ан-Нусру" и тех, кто слился с этими террористическими организациями - Лавров https://www.news2.ru/story/504387/ Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и международного развития Франции Ж.-М.Эйро, Москва, 6 октября 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Сегодня мы провели обстоятельные переговоры с моим французским коллегой Министром иностранных дел и международного развития Франции Ж.-М.Эйро.

Обсудили ход подготовки намеченного на 19 октября визита Президента Российской Федерации В.В.Путина во Францию. Рассчитываем, что итоги визита придадут дополнительный импульс отношениям между нашими странами. Франция - наш традиционный и давний партнер, и мы уделяем особое внимание качеству отношений с этой страной.

Основное внимание мы посвятили обсуждению ситуации в Сирии и вокруг нее. У нас вызывает обеспокоенность текущая ситуация в этой стране. В Москве и Париже озабочены продолжающимся насилием, сохраняющимися проблемами с гуманитарным доступом к нуждающемуся населению. Мы с французскими партнерами тесно взаимодействуем по сирийской проблематике в двустороннем формате, по линии ООН, в ее Совете Безопасности, в рамках Международной группы поддержки Сирии (МГПС) и созданных этой группой целевых подгрупп по прекращению огня и решению гуманитарных вопросов. Позиция Франции по сирийской проблематике, как и в целом по ситуации на Ближнем Востоке и Севере Африки всегда представляет для нас интерес.

Россия выступает за скорейшее мирное и справедливое решение кровопролитного сирийского конфликта. В качестве главных задач, как постановил СБ ООН, мы видим полное искоренение террористической угрозы на территории Сирии, улучшение гуманитарной ситуации, скорейший запуск политического процесса. Конечно же, все это предполагает обеспечение устойчивого прекращения огня.

При этом мы хотим, чтобы борьба с терроризмом велась по-настоящему коллективно, на прочной основе международного права. Как вам известно, чуть более года назад Президент Российской Федерации В.В.Путин на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке выступил с инициативой формирования широкого антитеррористического фронта. Мы в то время предлагали свое сотрудничество всем государствам, и, Франция была одной из первых. Об этом еще осенью 2015 года договаривались наши президенты.

Сегодня мы обсудили ситуацию вокруг российско-американских договоренностей, работа над которыми продолжалась, по сути дела, весь нынешний год и 9 сентября завершились согласованием комплексного пакета документов. Россия сделала все от нее зависящее, чтобы эти договоренности начали реализовываться на практике. К сожалению, пока это не получается. Американская сторона на данном этапе вместе со своими союзниками по той коалиции, которую сформировал Вашингтон, еще не может обеспечить отделение умеренной оппозиции от террористов из "Джабхат ан-Нусры". В то же время хотел бы сказать, что свою часть договоренностей Россия и власти Сирийской Арабской Республики готовы выполнять. Это касается, в том числе, обеспечения прекращения огня, которое нарушалось незаконными вооруженными формированиями, и гуманитарного доступа, прежде всего по дороге "Кастелло", в полном соответствии с российско-американскими документами. Здесь также оппозиция не может обеспечить отвод своих сил, как это готово сделать правительственное подразделение. От этой важной гуманитарной артерии зависит ситуация гражданского населения в Алеппо.

Мы сожалеем, что наши американские коллеги объявили о приостановке двусторонней с нами работы по Сирии. Обратили внимание, что многосторонние форматы они вынесли за скобки своего решения и готовы их использовать.

По нашим сведениям сегодня в Женеве планируется провести заседание двух целевых групп по прекращению огня и по гуманитарному доступу, которые были созданы МГПС. Мы полностью согласны с тем, что необходимо обеспечить контроль и мониторинг за соблюдением режима прекращения боевых действий. Это часть российско-американских договоренностей. Уверены, что без каких-либо дополнительных усилий, выполнение этих договоренностей может положить конец столкновениям и обеспечить доступ гуманитарной помощи населению в Алеппо и в другие места на территории САР. Все хорошо знают, и это записано в решениях СБ ООН, что прекращение огня, режим прекращения боевых действий никогда не распространялся и не будет не распространяться на ИГИЛ, "Джабхат ан-Нусру" и тех, кто слился с этими террористическими организациями.

Мы рассказали нашим французским коллегам, что Россия предпринимает постоянные усилия по облегчению гуманитарной ситуации в Сирии, в том числе в Алеппо, и на регулярной основе осуществляет поставки гуманитарной помощи в конкретные пункты. Мы убеждены, и здесь, как я понимаю, у нас нет расхождений с нашими французскими коллегами, что нет альтернативы реализации решений СБ ООН, запуску политического процесса, который должен опираться на взаимоуважительный, всеохватный, без предварительных условий межсирийский диалог. Нет альтернативы и параллельному обеспечению режима прекращения боевых действий, расширению гуманитарного доступа и, конечно же, повышению эффективности борьбы с терроризмом.

Хотел бы также сказать, что вчера разговаривал по телефону с Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини, в ходе которого мы подтвердили с обеих сторон, что каждая из этих задач, поставленных СБ ООН, должна осуществляться независимо от того, какие предварительные условия та или иная оппозиционная группировка может выдвигать. Мы не должны быть заложниками капризов тех, кто "на земле" решает свои конъюнктурные задачи. Знаем мы и о том, что ЕС сформулировал гуманитарный план по Алеппо. Видели этот документ. Считаем его вполне заслуживающим обсуждения и поддержки. Отмечаем, что в ответ на обращение Евросоюза сирийские власти дали согласие на открытие гуманитарного офиса ЕС в Дамаске.

Когда мы с Министром иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро начали наши переговоры, поступило сообщение о том, что спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистура выступил с новой инициативой, которая нацелена на нормализацию ситуации в Алеппо, прекращение боестолкновения и устранение причин продолжающихся боевых действий. Мы заинтересованы в том, чтобы подробно изучить эту инициативу. Как только она поступит, будем к этому готовы.

Наши переговоры сегодня были полезными. Мы говорили о той инициативе, соответствующий проект которой Франция внесла в СБ ООН. Мы будем готовы над этим текстом работать, исходя из упомянутых мной принципиальных подходов, закрепленных в российско-американских договоренностях и, конечно же, с учетом решений, принятых СБ ООН и МГПС, которые нельзя предавать забвению.

Благодарю Министра иностранных дел Франции Ж.-М.Эйро за сотрудничество.

Вопрос (адресован обоим министрам): Соответствует ли проект французской резолюции СБ ООН о прекращении боевых действий в Алеппо требованиям Москвы об отмежевании умеренной оппозиции от террористов? Какие пункты, на Ваш взгляд, требуется изменить, чтобы Россия поддержала этот проект? Какую форму ответственности следует внести в проект резолюции для нарушителей РПБД? Кто должен определять, когда и кто этот режим нарушил? Будет ли для этого создан специальный механизм?

С.В.Лавров: Мы изучаем этот проект. Рассчитываем, что наши идеи и поправки, которые мы после нашей сегодняшней встречи дополнительно передадим французским коллегам, будут самым внимательным образом рассмотрены и учтены. В этих поправках есть предложения, которые предполагают выдвижение от имени Совета Безопасности ООН требований отмежевания умеренной оппозиции от "Джабхат ан-Нусры". Эти требования были сформулированы в рамках МГПС и в тех документах, которые мы согласовали с американцами. Я не думаю, что Россия в этой ситуации сможет пойти на какое-либо смягчение соответствующих формулировок, которые уже были одобрены.

В отношении того, какие пункты требуется изменить. Это достаточно продолжительный разговор. Он должен проводиться между экспертами. Такие консультации в Нью-Йорке начинаются. Какую форму ответственности следует ввести для нарушителей РПБД? Механизм выявления нарушителей уже создан МГПС, когда она сформировала две целевые подгруппы: одну по гуманитарным вопросам, а вторую по наблюдению за прекращением огня. Она такой механизм достаточно подробно расписала на основе тех предложений, которые внесли Россия и США. Если я не ошибаюсь, то резолюция 2268 СБ ООН одобрила такой механизм. Мы считаем, что нужно его максимально использовать. До сих пор страны-члены МГПС, а все они в соответствии с созданным механизмом имеют право и обязанность срочно сообщать любую информацию о нарушениях прекращения огня с тем, чтобы эта информация подробно расследовалась, до сих пор активности в этом вопросе не проявляли. Сегодня мы призывали наших французских коллег, как мы призываем и других членов этой структуры, пользоваться уже имеющимися возможностями максимально эффективно.

Вопрос (адресован Ж.-М.Эйро): Сегодня распространилась информация о том, что ФРГ рассматривает возможность ввода новых антироссийских санкций с связи с ситуацией в Сирии. Готова ли Франция поддержать такие санкции?

С.В.Лавров: Мы читали о том, что в ФРГ якобы рассматривается возможность ввода новых санкций в отношении России в связи с ситуацией в Сирии. Это, конечно, дело германского правительства, вопрос на совести тех, кто выносит суждения о том, что в Сирии реально происходит. Забавная ситуация получается. Всем хорошо известна ситуация на Украине. Были приняты Минские договоренности, которые не выполняются, а Евросоюз, включая Германию - одну из ведущих стран Евросоюза, принял такую позицию, согласно которой санкции против России будут сняты как только будут выполнены Минские договоренности. Хотя мы все прекрасно знаем, от кого зависит выполнение Минских договоренностей и в чей адрес они содержат прямые требования с указанием конкретных сроков того, что нужно сделать, включая внесение изменений в конституцию, статус Донбасса. Причем статус Донбасса был в этих Минских договоренностях собственноручно написан Канцлером ФРГ А.Меркель и Президентом Франции Ф.Олландом. Но договоренность они не в состоянии выполнить: наши партнёры не в состоянии повлиять на Киев, чтобы он их выполнил, а санкции вводятся против России.

Сейчас Сирия. Есть российско-американские договоренности, которые наши американские партнеры не смогли начать реализовывать, а разговор пошел уже о санкциях в отношении России. Я думаю, что нет нужды объяснять, к чему я клоню. По-моему, ситуация и так очевидна. Очень надеюсь, что, во-первых, возобладает здравый смысл, а во-вторых, возобладает не желание во всем и везде обвинять Российскую Федерацию, а стремление обеспечить нормализацию обстановки в различных регионах мира, в том числе на Украине и на Ближнем Востоке, исходя, прежде всего, из интересов народов, которые там проживают.

Вопрос: Вы сослались на г-на С. де Мистуру, который заявил, что восточные кварталы Алеппо могут исчезнуть до конца года. Сейчас там идет бомбардировка, осуществляемая сирийским режимом и российской авиацией. Что Россия готова сделать, чтобы улучшить гуманитарную ситуацию, чтобы положить конец этой гуманитарной драме на востоке Алеппо? Зачем Вы размещаете комплексы С-300? Я слышала версию, что это для защиты российской базы. Но имеются ли военно-воздушные угрозы для российских баз в Сирии?

С.Лавров: Вы знаете, угрозы для российских ВКС уже были, если вы следили за новостями в течение последнего года. Причем угрозы не только звучали, но были реализованы. С тех пор мы уже давно разместили С-400 на нашей базе в Хмеймиме, чтобы подобных инцидентов больше не произошло. С-300, которые мы поставляем, почему-то вызвали гораздо более громкий ажиотаж в медийной среде. Никто не комментировал поставки С-400. Нам сейчас просто нужно надежно обеспечить безопасность наших военных, ВКС, нашего пункта материально-технического обеспечения в порту Тартус в ситуации, которая пока не успокаивается. Я далек от этой мысли, но вчера я говорил с Дж.Керри по телефону и поинтересовался у него, насколько верны сообщения некоторых СМИ в США о том, что Вашингтон рассматривает варианты нанесения ударов крылатыми ракетами по аэродромам, которые используют сирийские ВВС. Знаете, когда крылатая ракета летит, то, наверное, трудно сразу понять куда конкретно она прицелилась. Поэтому предосторожность все-таки не помешает. Повторю и С-400 и С-300 - это сугубо оборонительные вооружения, которые никому не угрожают.

Точно также, как сейчас сказал Ж.-М.Эйро, что он сюда приехал не с угрозами. Когда мы встречаемся с французами, мы не ждем от наших французских друзей каких-либо угроз. Уверен, что и завтрашняя поездка в Вашингтон, которую анонсировал Ж.-М.Эйро также не будет сопряжена с какими-либо угрозами.

Что касается ситуации в Алеппо. Я бы просил все-таки заботиться о жителях всего города Алеппо, а не только его восточной части. Мы самым серьезным образом воспринимаем то, что сейчас происходит с гуманитарной ситуацией в Алеппо, в том числе в Восточном Алеппо, но не только там. Хотел бы напомнить, что в августе этого года боевики, ведомые "Джабхат ан-Нусрой", наступали на район Рамуса (юго-западная часть Алеппо). В результате они его окружили, и в окружении оказалось более миллиона гражданских лиц. При этом боевики, ведомые "Джабхат ан-Нусрой", перекрыли единственную ведущую в этот район Алеппо автотрассу, и население оказалось под угрозой голода, нехватки продовольствия и топлива. В итоге снабжение этих районов Алеппо вынуждены были осуществлять по грунтовым дорогам, которые не приспособлены для тяжелых грузовиков. Это была очень непростая гуманитарная ситуация. Не помню, чтобы кто-то, в том числе представленные здесь уважаемые СМИ, уделили этой гуманитарной проблеме какое-либо внимание.

Хотел бы подчеркнуть, что мы не делим Алеппо на часть, которую контролирует правительство и на часть, которую контролируют боевики. Мы хотим помочь разблокировать эту ситуацию всеми возможными способами. Конкретный способ, еще раз повторю, был согласован нами с американцами. Он заключался в том, чтобы объявить 72-часовую паузу и отвести на равные расстояния от главной гуманитарной артерии, которая ведет в Алеппо, правительственные войска и подразделения оппозиции. Эти расстояния были согласованы на бумаге российскими и американскими военными, записаны в документе, который был одобрен 9 сентября. Но, когда дело дошло до его выполнения, американцы нам сказали, что они не могут гарантировать, чтобы оппозиция отвела свои подразделения от дороги "Кастелло". Правительство стало было отводить свои подразделения, но оппозиция тут же принялась захватывать освобожденные территории, и все вернулось на круги своя. В ситуации, когда американцы расписались в неспособности добиться отвода подразделений оппозиции, как они обязались сделать, они нам вдруг предложили следующее: давайте не будем добиваться отвода ни правительственных, ни опозиционных сил, пусть все будет как есть, пусть гуманитарные конвои идут в нынешних условиях, а для безопасности они просят Россию разместить на этой дороге своих военнослужащих. Вы понимаете, о чем идет речь? Мы тем не менее сказали, что не то что не хотим одни обеспечивать там безопасность, но предложили делать это вместе с американскими военнослужащими. Нам на это сказали, что это слишком рискованно. Вот такой у нас был гуманитарный обмен мнениями по поводу того, как решать проблемы Алеппо.

Сейчас мы по-прежнему убеждены, что разблокирование дороги "Кастелло" является главной задачей для налаживания беспрепятственного потока гуманитарной помощи. Конечно, необходимо урезонить боевиков, которые контролируют Восточный Алеппо, и громогласно заявляют, что они не пропустят гуманитарную помощь по дороге "Кастелло", периодически ее обстреливая.

Я уже говорил, но, видимо, забывается. Напомню еще раз, 26 августа в очередной раз мы встречались с Государственным секретарем Дж.Керри в Женеве. В этот день с нами был спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистура, который сообщил, что есть договоренность с сирийским Правительством и Турцией, что с турецкой территории по дороге "Кастелло" отправляются конвои гуманитарной помощи ООН. Это будет символично, поскольку произойдет в момент встречи руководителей внешнеполитических ведомств России и США в Женеве. Мы были воодушевлены и думали, что это действительно станет очень важным переломным этапом в преодолении гуманитарного кризиса. Но в этот самый момент боевики, которые контролируют Восточный Алеппо, сказали, что они не пропустят этот конвой и будут вести по нему огонь, если он пойдет по дороге "Кастелло". Ооновцы взяли паузу на пару дней, чтобы их уговорить, боевики не уговорились, потом их уговаривали в сентябре, но все безрезультатно. Поэтому, когда мы говорим так эмоционально о том, что необходимо как можно скорее решить гуманитарные проблемы Алеппо, я просто попросил бы (наверняка в ваших досье есть сведения о том, что происходило в те дни, как это происходило, все было публично объявлено) смотреть на все целиком, а не выдергивать какой-то отдельный эпизод, каким бы трагичным он не был.

Насчет спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуры. Мы ориентируемся на то, чтобы всегда искать какой-то конструктивный шаг. Он сделал заявление. Как я понял Вас, Вы в этом заявлении услышали только одну фразу, что "Восточный Алеппо может исчезнуть через 20 дней". А главное, что он сказал, было направлено на то, чтобы не позволить этому случиться. Главное, что он предложил, как я понимаю (я не читал полностью его заявление, только слышал цитаты), урегулировать эту ситуацию, не просто выдвигать тревожные тезисы, а решить проблему: вывести оттуда боевиков и обеспечить сохранение Восточного Алеппо в том виде, в котором он сейчас управляется местным советом. Повторю, это то, что я услышал, не имея пока возможности прочитать полностью заявление спецпосланника Генсекретаря ООН по Сирии С.де Мистуры. Я думаю, что это предложение, по крайней мере, так как оно звучит, заслуживает самого внимательного рассмотрения.

Вопрос: В Вашингтоне говорят, что если дипломатические методы больше не работают нельзя исключать военного вмешательства, чтобы оказать давление на Россию. До какой стадии вы можете дойти в военной конфронтации с Вашингтоном?

С.В.Лавров: Мы регулярно разговариваем с Государственным секретарем США Дж.Керри. Я уже имел возможность приводить статистику. Сейчас не помню точно, но в этом году было больше 55 телефонных разговоров, около десяти встреч. Я никогда от него не слышал (во всяком случае, в разговоре со мной, я знаю, бывают "утечки"), что у сирийского кризиса есть военное решение. Когда мы создавали МГПС, Россия, Иран и США настаивали на том, чтобы в нашем базовом документе - декларации, принятой прошлой осенью, записать, что сирийский кризис не имеет военного решения. Повторю, тогда за эту формулировку выступали Россия, США, Иран, Египет и ряд других стран. Ее не поддержали несколько членов МГПС. Я не буду сейчас называть эти страны. Но среди них не было США. Соединенные Штаты в лице Дж.Керри твердо выступали за то, чтобы зафиксировать отсутствие военного решения сирийского конфликта. Тогда эта инициатива не прошла. Делайте выводы сами.

Насчет того, что "дипломатия провалилась", то об этом недавно заявил Госсекретарь США Дж.Керри, выступая в Германском фонде Маршалла в Брюсселе. Там прозвучала фраза, что дипломатия не сработала. Сегодня я приводил данные о том, как развивались наши отношения с США и почему пока еще не заработали документы, которые мы согласовывали в течение многих месяцев, тщательно выверяя каждое слово и действие, которое должно будет осуществиться в соответствии с этими документами. Это была не наша инициатива, а одностороннее решение США. Поэтому вопрос о том, почему на данном этапе дипломатия пока не срабатывает, наверное, нужно адресовать США.

Конечно, мы слышали, что в Вашингтоне якобы ведутся разговоры о необходимости воздействовать на Президента САР Б.Асада силой. Есть подтвержденное многочисленными свидетельствами мнение, которое разделяют многие эксперты в России и не только, но и на Западе, в США, что американцы уже посылали силовой сигнал Б.Асаду, когда разбомбили позиции сирийской армии в Дейр-эз-Зоре. Сирийская армия была в этом городе окружена игиловцами уже около двух лет. Вслед за односторонней акцией США и их коалиции ИГИЛ пошел в наступление. Мы никогда не исповедуем теорию заговора, но я просто хочу процитировать слова представителя Пентагона - полковника ВВС США Дж.Томаса. Описывая, что произошло в Дейр-эз-Зоре 19 сентября, он сказал, что это была динамичная цель, поэтому они не планировали намеренный удар. Но они два дня ее разрабатывали. Решение о нанесении удара по этой цели было принято теми, кто эти решения принимают, на основании того, что эта цель была верной и соответствовала всем данным, которые они получили по линии разведки. Поэтому решение о нанесении удара по этой цели было принято не спонтанно. Делайте выводы сами.

Я еще в Нью-Йорке и уже позднее обсуждал этот вопрос с Госсекретарем США Дж.Керри. Он твердо заявляет, что это была однозначная ошибка и ее просто нужно забыть, а не рассматривать как некую новую линию США. Еще раз повторю, что сирийское Правительство сделало довольно резкое заявление о выходе из РПБД именно после этого удара, в результате которого погибло около 80 сирийских военнослужащих, а 150 было ранено. Удар был очень серьезным, он наносился более часа, если он был ошибкой, то об этом можно было бы сообразить чуть раньше. Мы потом убеждали Дамаск, что не стоит так резко реагировать. Мы и сейчас читаем о том, что в Вашингтоне есть желающие применить силу. Это не секрет. Надеюсь, что эти голоса все-таки не возобладают. Мы слышали достаточно взвешенные комментарии официального представителя Белого Дома в ответ на просьбу прокомментировать эти слухи. Мы рассчитываем, что это отражает основную линию, которую проводит Администрация Б.Обамы.

Вчера мы говорили по телефону с Государственным секретарем США Дж.Керри. У нас есть общее понимание, что необходимо продолжать усилия, что мы разделяем общую цель - мирное урегулирование в Сирии. Я полностью согласен с тем, что сейчас только что сказал Жан-Марк, что для этого нужно запускать политический процесс. Кстати, запускать его надо в соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН, где говорится, что диалог должен начаться без предварительных условий, должен быть инклюзивным и привести к формированию переходной структуры, которая была бы светской. В английском тексте используется термин "non-sectarian", Жан-Марк сейчас подтвердил это. Рассчитываем, что все сирийские группы согласятся, чтобы Сирия обязательно была светской. Например, Высший комитет по переговорам (ВКП), который был сформирован некоторыми оппозиционерами в Эр-Рияде и поддерживается целым рядом западных стран, включая Францию, ни разу не заявил, что он хочет видеть Сирию светской. В этом смысле меня утешают заверения Жан-Марка, что в переговорах должны участвовать все сирийские группы без исключения. Это наша позиция, потому что некоторые внешние игроки считают, что только ВКП имеет право представлять сирийскую оппозицию, а то и весь сирийский народ.

Как видите, у нас с нашими французскими коллегами общего гораздо больше, чем того, что нас разделяет. Надеюсь, что это нам поможет в Совете Безопасности ООН найти такие формулировки, которые позволят сохранить единство этого важнейшего международного органа.
военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 22:32:06 +0300 waplaw 504387 Москва обсудит вывод боевиков "Джебхат ан-Нусры" из Алеппо на Совбезе ООН https://www.news2.ru/story/504391/ Россия запросила встречу Совета Безопасности ООН для обсуждения инициативы спецпосланника генсека организации Стаффана де Мистуры о выводе боевиков запрещенной в РФ террористической группировки "Джебхат ан-Нусры" из сирийского Алеппо. Об этом сообщает в четверг, 6 октября, ТАСС со ссылкой на западный дипломатический источник.

Заседание Совбеза ООН, как ожидается, состоится утром в пятницу, 7 октября.

Ранее в четверг глава МИД России Сергей Лавров заявил, что инициатива де Мистуры заслуживает внимательного рассмотрения. "Мы ориентируемся на то, чтобы всегда искать какой-то конструктивный шаг", - добавил министр, отметив, что спецпосланник предложил за счет отвода боевиков решить проблему сохранения восточного Алеппо.

6 октября де Мистура предложил провести консультации о возможности вывода из Алеппо в контролируемую оппозицией провинцию Идлиб порядка 900 боевиков "Джебхат ан-Нусры". Таким образом спецпосланник надеется положить конец конфликту в этой части города, а также обеспечить местных жителей гуманитарной помощью.

4 октября госсекретарь США Джон Керри обвинил российские и сирийские власти в том, что они вместо разрешения конфликта в Сирии дипломатическим путем пытаются добиться военной победы.

В понедельник, 3 октября, США объявили о приостановке переговоров с Россией по достижению перемирия в Сирии. Как объяснил официальный представитель Госдепа Джон Кирби, "у США иссякло терпение". При этом Вашингтон сохранит военные контакты с Москвой во избежание инцидентов в небе над Сирией.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> военные конфликты Fri, 07 Oct 2016 00:08:15 +0300 yache 504391 В Минобороны предупредили США, что системы С-400 и С-300 могут стать сюрпризом для неопознанных объектов https://www.news2.ru/story/504358/
В Министерстве обороны Российской Федерации сообщили, что американской стороне нужно тщательно просчитать возможные последствия планов ударов по позициям сирийских войск.

В российском ведомстве уточнили, что любые удары по территории, которую контролируют правительственные войска, создают опасность для российских военнослужащих.

В Минобороны пояснили, что у сирийской армии есть эффективные системы ПВО. Дальность действия российских систем С-400 и С-300 может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов. США следует понимать, что у расчетов ПВО Российской Федерации не будет времени выяснить точную программу полета ракет и их принадлежность, сообщили в российском Генштабе.
(http://ren.tv/novosti/201...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 17:17:33 +0300 reik 504358 Асад заявил о намерении полностью освободить Алеппо https://www.news2.ru/story/504363/ "Мы не примем то, что террористы возьмут под контроль какую-либо часть Сирии, не только Алеппо", заявил президент Сирии Башар Асад в интервью датскому телеканалу TV 2. Он считает необходимым продолжить операцию до полного взятия города правительственными войсками Сирии.

"Продолжить борьбу с повстанцами до тех пор, пока они не покинут Алеппо. Они должны это сделать. Другого варианта нет. Мы не примем то, что террористы возьмут под контроль какую-либо часть Сирии, не только Алеппо, это наша миссия и это наша цель, а также это наш следующий шаг", - передает РИА "Новости" ответ Асада на вопрос о том, каким является следующий шаг армии России и Сирии для возвращения занятой восточной части Алеппо.

Кроме того, Асад выразил свое отношение к приостановке сотрудничества между Россией и США по урегулированию конфликта в Сирии.
"Мы сожалеем об этом (прекращении переговоров по соглашению о перемирии в Сирии), но мы заранее знали, что он не будет иметь успеха, так как соглашение не зависит лишь от переговоров между двумя великими силами. Это зависит от воли. Мы заранее знали, что американцы не имели ее для того, чтобы достичь какого-либо соглашения", - сказал Асад.

В четверг глава МИД Сергей Лавров заявил, что Москва сожалеет о решении США приостановить двустороннее сотрудничество с Россией по Сирии.

В четверг спецпосланник генерального секретаря ООН Стаффан де Мистура выступил за вывод боевиков террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" из восточной части сирийского города Алеппо.

В ночь на четверг официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что американская делегация в СБ ООН убрала из проекта документа в связи с нападением на российское посольство в Дамаске все, что связано с "Джебхат ан-Нусрой".

В ночь на среду Россия внесла в СБ ООН проект резолюции по борьбе с идеологией терроризма.
(http://vz.ru/news/2016/10...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 18:49:51 +0300 yache 504363 Россия закрепляется в Сирии, чтобы нейтрализовать США - турецие эксперты https://www.news2.ru/story/504360/ Кремль хочет минимизировать вероятность проведения крупномасштабной операции Пентагона в Сирии

АНКАРА

Стремясь добиться превосходства над США в регионе, Россия наращивает присутствие в Сирии, в том числе дополнительно размещает на ее территории системы ПВО, считают представители экспертного сообщества Турции. По их мнению, Кремль хочет минимизировать вероятность проведения крупномасштабной операции Пентагона в Сирии. Именно поэтому в декабре прошлого года на севере Сирии были развернуты ЗРК С-400, а впоследствии на авиабазу "Хмеймим" была доставлена батарея ЗРК С-300.

Все это привело к росту напряженности в отношениях России и США. Вашингтон заявил о прекращении двустороннего диалога с Россией по Сирии, возложив на Москву всю ответственность за обострение ситуации в районе сирийского Алеппо. Этот шаг США актуализировал вопрос возможной операции против режима Башара Асада.
Накануне газета Washington Post также писала, что Белый дом рассматривает военный сценарий урегулирования конфликта в Сирии.

Россия вступила в новую "холодную войну"

Профессор одного из стамбульских университетов Месут Хаккы Джашин в беседе с корреспондентом "Анадолу" акцентировал внимание на укреплении позиций России в Сирии.

По его словам, на сегодняшний день ВКС России намного превосходят силы международной коалиции в небе над Сирией.

По словам Джашина, чувствуется, что Россия наращивает присутствие в глобальном масштабе: от Балтийского и до Средиземноморского морей. Причем Москва действует так, будто бы вступила в новую "холодную войну".

"За каждым маневром США следует семи-восьмикратный ответ России. Это опасная тенденция. Москва отвечает в разы более мощно на каждый вызов Вашингтона",
- подчеркнул эксперт.

Россия хочет исключить для США военный сценарий в Сирии

Директор Отдела исследований по вопросам безопасности турецкого Фонда политических, экономических и социальных исследований (SETA) Мурат Йешилташ считает, что наращивание вооружения в Сирии не следует расценивать исключительно в контексте поддержки России режиму Асада в борьбе с оппозицией.

По его словам, Россия хочет добиться того, чтобы дипломатические переговоры стали для США единственным вариантом в вопросе урегулирования сирийского конфликта.

"Россия постепенно добивается того, чтобы у Вашингтона не осталось такой альтернативы, как военное вмешательство в ситуацию в Сирии. Таким образом, Москва пытается сделать для США невозможным обсуждение вопроса о военном вмешательстве в сирийский конфликт. Это является своеобразным стратегическим месседжем России США"",
- сказал представитель турецкого фонда.
(http://aa.com.tr/ru/%D0%B...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 17:47:18 +0300 waplaw 504360 Американские генералы рассказали о будущей войне против России и Китая https://www.news2.ru/story/504336/ Американские генералы заявили, что будущая война против России и Китая будет быстрой и приведет к многочисленным жертвам. Такие оценки прозвучали на ежегодной конференции Ассоциации армии США в Вашингтоне, сообщает The Independent в четверг, 6 октбяря.

По информации газеты, на мероприятии, состоявшемся 4 октября, начальник штаба армии Соединенных Штатов Марк Милли высказал мнение о том, что будущая масштабная война "практически неизбежна".

В свою очередь генерал-майор Уильям Хикс отметил, что "любой конфликт с использованием обычных вооружений в ближайшем будущем будет протекать крайне быстро и приведет к колоссальным жертвам". "Мы не сможем остановить его по своему желанию", - добавил он.

Как объяснил Хикс, это вызвано в первую очередь массовой автоматизацией средств ведения боевых действий и развитием искусственного интеллекта. По словам генерала, успехи России и Китая в военном строительстве и в создании новых технологий вынудили Белый Дом начать подготовку к войне таких масштабов, которых американская армия не видела со времен Корейской войны.

С ним согласился заместитель начальника штаба армии США генерал-лейтенант Джозеф Андерсон. Он отметил, что США сталкивается с экзистенциальными угрозами со стороны стран, которые "действуют агрессивно в том, что касается соперничества в военной сфере", таких как Россия. Быстрое развитие России и Китая может привести к тому, что США утратит господство в воздухе, и это повлечет за собой проблемы для армии и флота, отметил он.
(https://lenta.ru/news/201...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 14:59:36 +0300 yache 504336 Есть в сирийской оппозиции и те, кто продолжает выдвигать ультиматумы. Чем дольше они будут вести себя таким образом, тем меньше шансов у них останется для участия в переходном политическом процессе. https://www.news2.ru/story/504338/ Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях А.Н.Бородавкина телеканалу "Раша Тудей", 5 октября 2016 года

Вопрос: Сегодня СМИ много пишут и говорят о положении дел в Алеппо. Как Вы оцениваете ситуацию в этом сирийском городе?

Ответ: Гуманитарная ситуация и обстановка в целом в восточной части Алеппо вызывает крайнюю озабоченность. Однако ответственность за то, что там происходит, западные и прозападные СМИ вопреки объективности целиком возлагают на Вооруженные силы САР и на ВКС России. В реальности дело обстоит совершенно не так. В восточном Алеппо окопались боевики террористической организации Джабхат ан-Нусра, которая является филиалом Аль-Каиды, и примкнувшие к ней незаконные вооруженные формирования (НВФ). По своей идеологии и преступлениям, которые они совершают, эти НВФ ничем не отличаются от Джабхат ан-Нусры и ДАИШ. Именно они устраивают массовые казни в восточном Алеппо, убивают несогласных с их преступной идеологией. Именно они перекрыли гуманитарный доступ в восточный Алеппо через семь гуманитарных коридоров, которые были созданы Вооруженными силами САР при содействии российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии. Именно они не пускают ооновские гуманитарные конвои в восточный Алеппо. Именно они распространяют дезинформацию о том, что ВКС РФ якобы наносят удары по гуманитарным объектам. Именно они препятствуют эвакуации раненых и больных из этой части города, а также используют мирное население в качестве "живого щита". Именно они взорвали инфраструктуру водоснабжения восточного Алеппо.

Сирийское правительство и российская сторона готовы сделать все необходимое, чтобы мирному населению восточного Алеппо была оказана вся необходимая гуманитарная помощь.

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать тот факт, что в районе Алеппо перестал действовать режим прекращения боевых действий?

Ответ: Как Вы знаете, усиленный Режим прекращения боевых действий (РПБД) был введен в соответствии с российско-американскими договоренностями с 12 сентября 2016 г. Сирийская сторона не только пассивно соблюдала, но и активно выполняла все его условия, делами доказав свою приверженность прекращению огня. Прекратились наступательные действия и обстрелы, от трассы Кастелло были отведены подразделения ВС САР. В западной ее части был создан КПП. Сирийские власти даже отремонтировали идущий на север к границе Турции участок этой трассы, необходимый для снабжения мирного населения гуманитарными грузами. Оппозиция же ни на словах, ни на деле свои обязательства по обеспечению РПБД не выполнила. За неделю, начиная с 12 сентября, было зафиксировано около 350 нарушений со стороны так называемой умеренной оппозиции, сросшейся с Джабхат ан-Нусрой. Велись обстрелы, как позиций ВС САР, так и густонаселенных жилых районов сирийских городов, в том числе с применением самодельных неуправляемых ракет, начиненных хлором.

Не было осуществлено и обязательство по размежеванию и прекращению военного сотрудничества между так называемой умеренной оппозицией и Джабхат ан-Нусрой. Фактически ВС САР были поставлены в положение, когда они прекратили боевые действия, а Джабхат ан-Нусра заодно с другими незаконными вооруженными формированиями продолжали их вести, используя РПБД для получения из-за рубежа вооружений и боеприпасов, пополнения личного состава. Более того, руководители этих группировок неоднократно публично заявляли, что они; к РПБД не присоединяются и что будут продолжать вести боевые действия против "режима Б.Асада" совместно с Джабхат ан-Нусрой.

Бесконечно это продолжаться не могло. Именно поэтому ВС САР при поддержке ВКС России нанесли ответные удары по Джабхат ан-Нусре на нескольких направлениях.

Вопрос: Почему Вашингтон приостановил американо-российское двустороннее военное сотрудничество по Сирии?

Ответ: Дело в том, что как Москва, так и Вашингтон всерьез озабочены гуманитарной ситуацией и срывом РПБД в восточном Алеппо. Поэтому, на уровне глав внешнеполитических ведомств была достигнута договорённость о двусторонней экспертной встрече в Женеве, целью которой было введение 72-часового перемирия и обеспечение гуманитарного доступа в восточный Алеппо по трассе Кастелло. К сожалению, американская делегация на этих консультациях требовала от наших экспертов согласия на принятие на себя односторонних обязательств по прекращению огня и обеспечению гуманитарного доступа в восточный Алеппо. Такая постановка вопроса просто не выдерживает критики. Для перемирия и обеспечения гуманитарных поставок необходимо согласие конфликтующих сторон, а не односторонние обязательства. ВС САР и ВКС России были готовы с сегодняшнего дня начать 72-часовое перемирие, включая прекращение авиаударов, с возможностью его продления. Согласились мы и на двусторонние шаги по гуманитарной помощи. Но для того, чтобы эффективно поддерживать РПБД нужно, как минимум, знать, кто участвует в этом режиме с другой вовлечённой в этот конфликт стороны. А американцы категорически отказались предоставлять эту информацию. Другими словами, переговоры уперлись в то же самое нежелание и неспособность Вашингтона определить, кто же это такие - так называемые умеренные оппозиционеры в восточном Алеппо и где конкретно они расположены. Похоже, что умеренная оппозиция - это миф, созданный для того, чтобы ввести в заблуждение мировое сообщество. Неслучайно поэтому никто из американской администрации никогда в публичных выступлениях не расшифровывает, какие группировки принадлежат к этой так называемой умеренной оппозиции. Если американцы начнут называть своих подопечных оппозиционеров, у многих возникнут обоснованные сомнения в их умеренности. Приходится лишь сожалеть, что наши партнеры не гнушаются иметь дело с такого рода экстремистами.

На наше требование развести умеренную оппозицию и Джабхат на-Нусру в восточном Алеппо и отвести боевиков от трассы Кастелло, чтобы обеспечить гуманитарный доступ в эту часть города, американцы ответили отказом, и объявили о приостановке военного сотрудничества с Россией по Сирии. Об этом приходится только сожалеть.

Вопрос: Как Вы видите перспективы международного сотрудничества по урегулированию сирийского конфликта?

Ответ: Конечно, приостановка США взаимодействия с российскими военными в Сирии сыграла на руку джихадистам всех мастей. Именно этого они и добивались, когда срывали РПБД в Алеппо и других регионах Сирии. Однако хочется надеяться на то, что в Вашингтоне не станут пытаться развалить и многосторонние форматы сотрудничества по Сирии, в первую очередь, Международную группу поддержки Сирии, ее вспомогательные органы: Целевую группу по прекращению огня и Гуманитарную целевую группу.

Мы ценим взаимодействие в рамках МГПС и с другими нашими партнерами. Считаем также, что некоторые из них, имеющие немалое влияние на обстановку "на земле" в Сирии через свои связи с вооруженными оппозиционными группировками, могли бы сделать гораздо больше для поддержания РПБД. К этому мы их и призываем.

Важно не допустить, чтобы террористы и из Джабхат ан-Нусры, и из ДАИШ воспользовались разногласиями между сопредседателями МГПС и усилили свои позиции в Сирии. Кстати, если бы еще несколько месяцев назад США дали согласие на создание Совместного российско-американского исполнительного центра (СИЦ), в функции которого, как известно, должна была входить координация нанесения ударов ВКС России и ВВС США по террористическим целям в Сирии, возможно, и Джабхат ан-Нусра, и ДАИШ оказались бы уже на грани военного поражения. А это, в свою очередь, открыло бы дорогу к мирному урегулированию сирийского конфликта в целом.

Вопрос: Каковы перспективы межсирийских переговоров?

Ответ: Наша позиция по этому вопросу изменений не претерпела. Считаем, что очередной раунд переговоров должен быть созвал как можно скорее, причем вести стороны их должны, напрямую, а не "заочно". При этом, разумеется, за Специальным представителем Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой сохраняется роль посредника. Мы ожидаем, что раздробленная сейчас оппозиция объединится на конструктивной переговорной платформе. Понятно, что на переговорах должны быть представлены и сирийские курды, Полагаем, что Стаффан де Мистура должен проявить больше решительности в разрешении всех этих вопросов. Мы приветствуем готовность Дамаска участвовать в переговорах и вести речь о формировании широко представительного Правительства национального единства с участием нынешних властей, оппозиции и независимых. Речь должна идти (как предусматривает резолюция № 2254 СБ ООН) о выработке новой конституции, принятии ее на референдуме и проведении выборов в органы власти. Словом, сами сирийцы должны определить судьбу своей Родины.

Большинство умеренной политической оппозиции, я имею в виду московскую, астанинскую, каирскую и хмеймимскую группы, также готовы к переговорам с Дамаском на конструктивной основе. Но, к сожалению, есть в оппозиции и те, кто продолжают вместо переговорной позиции выдвигать ультиматумы и предварительные условия. Чем дольше они будут вести себя таким образом, тем меньше шансов у них останется для участия в переходном политическом процессе.
(http://www.mid.ru/ru/fore...)]]> военные конфликты Thu, 06 Oct 2016 15:23:46 +0300 waplaw 504338