Заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о полученных израильской разведкой материалах, подтверждающих наличие у Ирана тайной программы создания ядерного оружия, вызвало неоднозначную реакцию мировых держав. О том, на какие данные опирается Израиль, а также о ситуации в Сирии, на Ближнем Востоке и об отношении еврейского государства к западным санкциям против России министр обороны ИзраиляАвигдор Либерман рассказал в эксклюзивном интервью корреспонденту "Ъ" Сергею Строканю.

- Главной мировой новостью последних дней стало сенсационное заявление премьер-министра Нетаньяху о наличии у Ирана программы создания ядерного оружия. Можно ли говорить о том, что полученные израильской разведкой материалы служат неопровержимым доказательством нарушения Тегераном ядерного соглашения 2015 года?

- Однозначно да. То, что мы слышали все годы, даже до подписания соглашения с Ираном,- это заявления его лидеров, что Иран никогда не хотел и не может иметь ядерного оружия, поскольку это противоречит исламу. Мы слышали, что у них нет такого намерения, и вообще, для них эта опция не существует. Документы, которые были опубликованы, однозначно подтверждают, что Иран активно занимался не просто обогащением урана, а именно созданием ядерного оружия. На время они просто заморозили эту программу с тем, чтобы извлечь максимальную выгоду из соглашения, а потом уже перейти и к созданию ядерного оружия. Более того, они отложили производство ядерного оружия до того, как извлечь все выгоды из соглашения.

- Но все-таки вы говорите об иранской программе в прошедшем времени. В целом многие в мире восприняли заявление Биньямина Нетаньяху скептически, учитывая, что в своем телеобращении он также говорил об иранской программе, которая была свернута много лет назад. Есть ли какие-то новые данные, свидетельствующие о нарушениях, допущенных именно за последние два с половиной года?

- Мы говорим вообще о главной цели иранской ядерной программы. Речь идет не о двух годах, двенадцати или двадцати. Речь идет о том, зачем Ирану вообще нужен обогащенный уран, зачем нужна ядерная программа, когда Иран обладает колоссальными запасами нефти и газа? Иран все годы с начала этой программы утверждал, что им нужен мирный атом. Однако с самого начала никакого намерения разрабатывать мирный атом у них не было. Добавим к этому, что в дополнение к этой военной программе создания ядерного оружия Иран продолжает и сейчас, вопреки соглашению, разрабатывать проект ракет дальнего и среднего радиуса действия. Невозможно поверить в то, что им нужны ракеты дальнего радиуса действия, чтобы распространять мирный атом по Земле.

Как я уже сказал, иранская программа не закрыта, ее просто заморозили для того, чтобы максимально извлечь выгоду из подписанного соглашения и, безусловно, вернуться к ней позже.

- Ядерное соглашение с Ираном критикует не только Израиль, против выступают и США. Но ведь идеальных соглашений не бывает. Как бы ни относиться к СВПД, на сегодняшний день это соглашение позволило как минимум заморозить иранские программы. Не получится ли так, что, пытаясь усовершенствовать это соглашение, вы подтолкнете Иран к выходу из него и неконтролируемому развитию ядерных программ?

- К этому соглашению нужно относиться как к еще одному варианту Мюнхенского соглашения. Это соглашение было чистой попыткой Запада, абсолютно уставшего, не способного к сопротивлению, потерявшего политическую волю и решившего задобрить чуму ХХI века - радикальный ислам. Точно так же, как пытались задобрить Гитлера, а потом в конце концов заплатили за это невероятно дорогую цену. Ядерное соглашение с Ираном ничем не отличается, по существу, от Мюнхенского соглашения. Та же самая природа. Неготовность к сопротивлению, отсутствие политической воли. В конце концов мы получим Иран с ядерными ракетами. И чтобы потом их остановить, мы заплатим более высокую цену.

- Но вот давайте представим, что ядерное соглашение уже не действует, Тегеран тоже хлопнул дверью и начинает развивать свои ядерные программы. Может ли Израиль при каких-то определенных условиях нанести ограниченные удары по Ирану? Да или нет?

- Я вообще не хочу говорить ни о каких ударах, мы не собираемся, никогда не хотели просто так никого ударять. Все войны, которые мы вели до сегодняшнего дня,- это войны, которые нам навязали.

Вообще, я хотел еще несколько слов сказать об Иране, поскольку есть попытка не видеть истину, как когда-то люди не хотели видеть, кто такой Гитлер и что такое нацизм. Есть постоянная попытка уклониться от реальных фактов и не видеть Иран таким, как он есть. Иран, который каждый год проводит научную конференцию по отрицанию факта Холокоста. Иран, который каждый год проводит конкурс на лучшую карикатуру за отрицание Холокоста с первой премией в $50 тыс. Иран, который в прошлом году на параде в центре Тегерана с гордостью выставил баллистические ракеты, где было на иврите написано "Стереть Израиль с лица Земли". Иран, лидеры которого каждую неделю выходят с громогласными заявлениями, что они уничтожат сионистское образование. К сожалению, по поводу всех этих фактов мы не видим жесткого, четкого протеста ни со стороны Западной Европы, ни со стороны России, которая очень тщательно чтит память и факты, связанные с историей Второй мировой войны. И мы вправе ожидать четкой и однозначной реакции России на все эти факты.

- Господин Либерман, теперь давайте посмотрим на Сирию и опять-таки на роль России, Турции и Ирана. Россия считает Иран важной частью решения сирийской проблемы, а Израиль считает Иран не частью решения сирийской проблемы, а частью сирийской проблемы. Почему позиции России и Израиля так сильно расходятся?

- Мы не считаем народ Ирана своим врагом, наоборот, мы сотни лет были в очень дружеских отношениях с народом Ирана, и наша проблема не с Ираном, а с режимом аятолл, который практически узурпировал власть в Иране и поставил главной целью своей внешней политики уничтожение Государства Израиль. И я надеюсь, что этот режим в ближайшие годы испарится, исчезнет, и мы вернемся к нормальным человеческим отношениям. Мы ни в коем случае не ищем никаких конфликтов или напряженности с Россией. Наоборот, у нас за последние годы сложился, я бы сказал, очень ясный и откровенный, прозрачный диалог с Россией, когда наши мнения совпадают и даже когда наши мнения не совпадают.

Мы постоянно ведем этот прозрачный диалог, ничего не утаивая. Мы не вмешиваемся во внутренние дела Сирии. С моей точки зрения, Асад является военным преступником, который несет ответственность за уничтожение больше полумиллиона собственных граждан. Асад, "Исламское государство", "Аль-Каида" (запрещены в РФ.- "Ъ"), все радикалы, "Хезболла", все вместе ничем друг от друга, по существу, не отличаются. Но мы не собираемся вмешиваться во внутренние сирийские дела. То, что мы не допустим, так это попыток Ирана превратить Сирию в передовой плацдарм против нас.

- В предыдущем интервью "Ъ" вы говорили о том, что на юге Сирии предпринимается попытка создать плацдарм для подрывной деятельности против Израиля. Что изменилось за последние месяцы?

- Была реальная попытка Ирана создать военные базы, привести свои военизированные подразделения. Мы видели, как Иран пытался атаковать Израиль, запустили вооруженный дрон в сторону Израиля. И мы не готовы это терпеть. Любая попытка Ирана закрепиться в военном аспекте в Сирии будет пресечена.

Если Асад не будет вмешиваться в это, то мы считаем, что с его стороны это будет крайне благоразумно, так как мы не намерены вмешиваться во внутренние дела Сирии. Если же его войска, его противовоздушные системы будут вести по нам огонь, то мы ответим таким же ответным огнем.

- Господин Либерман, Израилю приписывают последний ракетный удар по Сирии, нанесенный 30 апреля. Вы можете подтвердить или опровергнуть информацию о том, что за последними атаками в провинциях Хама и Алеппо стоял Израиль?

- Я ни в коем случае не могу этого подтвердить, мы не знаем, какие были там удары, не знаем, кто их наносил. Я только могу повторить, что наши позиции очень ясные и прозрачные. Никакого военного присутствия Ирана в Сирии быть не может.

- С учетом того, что по Сирии позиции России и Израиля довольно сильно расходятся, возможна ли координация действий в этой стране?

- Во-первых, она существует.

- А можно об этом поподробнее?

- У нас существует горячая телефонная линия между Армией обороны Израиля и российским контингентом, дислоцированным в Сирии. Мы всегда берем в расчеты российские интересы в Сирии и очень надеемся, что и Россия будет принимать в расчет интересы Израиля, связанные с нашей безопасностью. Мы не угрожаем целостности Сирии, как я уже повторял, мы не вмешиваемся во внутренние дела, там идет кровопролитная война уже много лет, погибло как минимум полмиллиона человек, сотни тысяч ранено, чем раньше это закончится, тем раньше, я думаю, все бы могли вздохнуть спокойно.

- Однако Дамаск остается союзником Москвы. Если, допустим, Москва решит поставить Дамаску комплексы С-300, как это будет воспринято в Израиле?

- Если они не будут направлены против нас, это одно. Если из этих комплексов С-300 будет открыт огонь по нашим самолетам, то мы, безусловно, ответим.

- Господин Либерман, давайте посмотрим правде в глаза: Дамаск продолжает одерживать военные победы, он расширяет зону своего контроля, последним подтверждением стал уход вооруженной оппозиции из Восточной Гуты. Реальность такова, что, как бы ни относиться к Асаду, на сегодняшний день ему нет альтернативы...

- Мы не выбираем соседей, вообще, с точки зрения соседей нам не повезло. Если перефразировать Бабеля, я вообще считаю, что стратегическую ошибку совершил Моисей много лет назад, когда привел нас на Ближний Восток, а не на границу Италии и Швейцарии.

- То есть с таким неудобным соседом, как Асад, вы готовы жить, исходя из realpolitik?

- Мы придерживаемся realpolitik.

- И готовы и дальше жить так же, если Асад останется?

- Я не могу сказать, что я влюблен в своих соседей, тем не менее это то, что есть.

- Господин Либерман, Иран и Сирия отодвинули на второй план события в секторе Газа. После крупнейших за последние годы столкновений в Газе Израиль оказался под огнем критики...

- Мы оказались под огнем лицемерия, не критики. Именно лицемерия. Читатели не настолько досконально знакомы со всеми событиями последних лет на Ближнем Востоке. В особенности с тем, что связано с нашими отношениями с палестинцами. Я вообще не понимаю, какие требования или какие претензии могут быть у жителей сектора Газа к Израилю. Израиль ушел из сектора Газа, вернулся к линии 1967 года. Мы эвакуировали все поселения, всех еврейских поселенцев и попытались выстроить нормальные человеческие отношения с жителями сектора Газа, заниматься экономикой, промышленностью, развивать науку.

Сразу после нашего ухода Махмуд Аббас потерял власть, и те, кто взял власть,- это радикалы из движения ХАМАС, у которых записан главный параграф их как бы политической программы - уничтожение Государства Израиль. Они грабят жителей сектора Газа, взимают с них налоги, и, вместо того чтобы вкладывать эти деньги в развитие гражданских инфраструктур, здравоохранения, образования, они все эти деньги вкладывают в производство ракет и строительство атакующих тоннелей, направленные против нас. Люди там живут в нищете, и, вместо того чтобы решать их проблемы, они решили обвинить Израиль во всех их провалах. Это не спонтанные демонстрации.

- То есть это не стихийный взрыв палестинского гнева?

- Это организованная манифестация террора. Все, кто участвует в демонстрациях,- это не простые жители сектора Газа, а исключительно те, кто получает зарплату от ХАМАСа. Их семьям было приказано прийти на границу Израиля и провоцировать столкновения с нашей армией. Теперь посмотрите, под какими лозунгами там проходят эти манифестации. Очень странно, что никто на этом не акцентирует внимание. Все демонстрации не проводятся под лозунгами "Давайте жить мирно", "Давайте создавать рабочие места". Их лозунги: "Уничтожить Государство Израиль".

Это основной мотив этих якобы протестов. А цель протестов одна - снять с себя ответственность за недовольство и разочарование повседневной действительностью в секторе Газа и перенаправить весь гнев в направлении Израиля.

Эти люди являются преступниками, поскольку сами они не готовы рисковать своими жизнями, и они отправляют вперед детей и женщин, а сами прячутся за их спинами. Они проталкивают их вперед и параллельно из-за их спин пытаются стрелять по нашим солдатам и по нашим жителям. Давайте представим, если бы кто-нибудь попытался нарушить российскую границу, как бы ответила Россия? Или давайте представим, что кто-то из российских соседей начал запускать ракеты по суверенной российской территории, какова была бы реакция? Мы пытаемся действовать адекватно. Когда нарушается наш суверенитет, когда пытаются прорвать нашу границу, они нам не оставляют никакого выхода. Так гуманно, как израильская армия, не действует ни одна другая армия в мире. Если бы речь шла о любой другой армии, количество убитых и раненых исчислялось бы тысячами, десятками тысяч.

- То есть обвинения Израиля - это инсинуации?

- Я пытаюсь просто говорить о фактах. Вот вам нужно приехать и посмотреть, что происходит там.

- Помимо столкновений в Газе в последние месяцы на Ближнем Востоке произошло сразу несколько событий, ставших определенной сменой вех. Одно из них - решение администрации президента Трампа о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Можно ли говорить о том, что так называемый мирный процесс на Ближнем Востоке, каким его представляли последние десятилетия, ушел в историю? Что может прийти ему на смену?

- Давайте опять-таки посмотрим на факты. Весь Ближний Восток в огне. Десятки лет различные пропагандисты промывали нам мозги, что израильско-палестинский конфликт является сердцем ближневосточных проблем. С начала "арабской весны" абсолютно ясно, что израильско-палестинский спор не имеет никакого отношения к реальным проблемам Ближнего Востока и что он только использовался для того, чтобы натравливать арабские массы на Государство Израиль. Посмотрите, что происходит в Ливии. Какое это имеет отношение к нашему спору с палестинцами? Что происходит в Ираке? Что происходит в Судане, что происходит в той же Сирии? Что происходит в Йемене? Сотни тысяч убитых. Каждый день на Ближнем Востоке сегодня погибают сотни людей и сотни раненых.

Израильско-арабский конфликт - даже не один процент от всего кровопролития и жертв на Ближнем Востоке. Проблема не в Израиле. Проблема эта прежде всего в самом характере, в структуре арабского общества. Для миролюбивой политики, для готовности к сосуществованию необходимо наличие мощного среднего класса. Когда мы говорим о самых преуспевающих государствах в мире, как, например, Швейцария или Норвегия, 90% населения - преуспевающий средний класс. И благодаря этому нет нищеты, нет страданий, нет необходимости во внешних или внутренних конфликтах. То, что происходит в арабском обществе... К примеру, Йемен. Там половина населения абсолютно неграмотного, 220 племен, 60% - сунниты, 40% - шииты. И говорить о каком-то среднем классе вообще не приходится. Это основная проблема Ближнего Востока, а не Иерусалим. Иерусалим - эта проблема абсолютно надуманная, искусственная, к сожалению, вы покажите мне два любых государства на Ближнем Востоке, которые нормально сосуществуют. Вообще, возьмите два мусульманских государства на Ближнем Востоке без всякой связи с Израилем, которые живут между собой дружно. Саудовская Аравия и Иран, Катар и Абу-Даби, Южный Судан и Судан, Ливия, внутри Ливии, внутри Сирии, внутри Ливана.

- Если это надуманная проблема, как вы говорите, значит, условно говоря, никакой новый мирный план "Осло 2.0" не актуален и не нужен?

- Нет, абсолютно не нужен. Я с самого начала считал, что Осло было большой ошибкой. И "Осло-1", и "Осло-2". Прошло 25 лет с момента подписания соглашений Осло, а воз и ныне там.

- Господин Либерман, как вы оцениваете состояние российско-израильских отношений и роль России на Ближнем Востоке, учитывая попытки США максимально ограничить ее влияние в регионе и в мире в целом?

- За последние десятилетия мы выстроили особые отношения с Россией, очень конструктивные и прозрачные. Мы ценим эти отношения с Россией. Даже когда на нас оказывали сильное давление наши ближайшие партнеры...

- А можно чуть-чуть поконкретнее про это давление...

- Вот, например, в случае санкций против России мы наотрез отказались к ним присоединяться. Совсем недавно многие государства выслали российских дипломатов, весь этот спор по поводу применения или неприменения нервно-паралитического газа и так далее. Израиль не присоединился к этой акции. У нас нормальные отношения с Россией, и мы считаемся с ее интересами.

Мы надеемся, что и Россия будет брать в расчет наши интересы тут, на Ближнем Востоке.

- То есть взаимодействие с Россией помогает вам решать эти проблемы?

- Мы рассчитываем на понимание и поддержку Россией наших жизненно важных интересов.

* Го́рдиев у́зел - чрезвычайно сложный узел, завязанный, согласно древнегреческой мифологии, фригийским царём Гордием, а впоследствии рассечённый мечом Александра Македонского.

В переносном смысле выражение "гордиев узел"означает всякое запутанное сплетение обстоятельств, а выражение "разрубить гордиев узел" - разрешить какое-либо сложное, запутанное дело, какие-либо затруднения прямолинейным способом[

Легенда

Согласно античной легенде, когда царство Фригия осталось без правителя, фригийцы обратились к оракулу за советом, кого выбрать царём. Оракул предсказал, что избрать нужно того, кого они первым встретят едущим на повозке по дороге к храму Зевса. Этим человеком оказался простой земледелец Гордий. Став царём Фригии, он основал столицу, дав ей своё имя, а в цитадели города установил свою повозку, благодаря которой пришёл к власти, опутав ярмо повозки сложнейшим узлом из кизилового лыка. По преданию, считалось, что человек, который сумеет распутать этот "гордиев узел", станет властителем всей Азии.

И вот, в 334 году до нашей эры, столицу Фригии покорил величайший из полководцев древности - Александр Македонский. Большинство древних писателей-историков сообщают, что молодой воин вошёл в древний храм, пригляделся к прославленному узлу и, вместо его распутывания, выхватил меч и рассёк его одним ударом. Жрецы истолковали это так: "Он завоюет мир! Но мечом, а не дипломатией". Однако, по рассказу Аристобула, "Александру легко удалось разрешить задачу и освободить ярмо, вынув из переднего конца дышла крюк - так называемый „гестор", которым закрепляется яремный ремень".

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итальянскому журналу "Панорама", опубликованное 3 мая 2018 года

Вопрос: Может ли в действительности быть вооруженное столкновение между Россией и какими-то странами Запада?

С.В.Лавров: Очевидно, что ситуация в мире, к сожалению, становится все более напряженной и менее предсказуемой. Мы неоднократно отмечали, что такое положение дел - прежде всего, результат непрекращающихся односторонних действий США и подмятых ими под себя некоторых западных государств. Речь идет о малой группе стран, не представляющих значимой доли человечества, но пытающихся сохранить средневековое доминирование в мировых делах, тормозящих объективный процесс формирования полицентричной системы международных отношений.

Они нагнетают конфронтационность, создают атмосферу недоверия и стратегической неопределенности, замораживают каналы диалога. Создают ситуации, когда цена блефа или ошибки может стать глобальной.

Россия хотела бы полагаться на торжество здравого смысла "с той стороны". Ведь при всем расхождении позиций мы несем совместную ответственность за благополучное будущее всего человечества, за эффективное решение ключевых проблем современности.

Но этот "здравый смысл" подразумевает способность лидеров коллективного Запада действовать ответственно и предсказуемо, неукоснительно соблюдать международное право, опираясь на Устав ООН. В этой способности мы в последнее время все больше вынуждены сомневаться.

Вопрос: Кого из лидеров западных стран Россия считает наихудшими партнерами?

С.В.Лавров: Российская дипломатия не рассматривает происходящее на международной арене в таких категориях. Взгляд на двусторонние отношения через призму отрицания отторгает вся наша внешнеполитическая философия.

Готовы к кропотливой работе со всеми в интересах укрепления международной и региональной безопасности и стабильности, продвижения положительной двусторонней повестки дня.

Понятно, что с некоторыми вести дела непросто. Особенно трудно с теми, кто отрицает верховенство международного права и делает выбор в пользу шантажа, угроз и провокаций. От этого проблемы в межгосударственных отношениях множатся, а пространство для конструктивного взаимодействия сужается.

Международная жизнь - "улица с двусторонним движением". "Игра в одни ворота" с Россией бесперспективна. Надеемся, что это рано или поздно осознают. Прежде всего в США.

Вопрос: Как Вы прокомментируете инциденты с применением химических отравляющих веществ в Дума (Сирия) и в Солсбери?

С.В.Лавров: Что касается Думы, никакой химатаки 7 апреля там не было. Была очередная нечистоплотная провокация, состряпанная теми, кто не заинтересован в установлении мира в Сирии.

Никого не призываем верить нам на слово. Поэтому изначально открыто выступали за расследование случившегося силами Организации по запрещению химического оружия. К нему могли бы подключиться и национальные эксперты из США и Франции.

Вместо этого, в тот момент, когда группа ОЗХО уже находилась в Бейруте и была готова выехать в Дамаск и далее - в Думу, в отношении Сирии - суверенного государства, члена ООН - был совершен акт агрессии.

Не можем принять логику тех, кто выдает произвольное наказание за лучшее доказательство вины. Это нонсенс. Абсурдны и последующие обвинения в том, что российские военные якобы затянули выезд экспертов, а сами тем временем "зачистили место". Любой специалист подтвердит: уничтожить следы химической атаки в условиях разрушенной застройки невозможно - вещества проникают глубоко в почву, в стены зданий.

21 апреля в Думе наконец-то побывали эксперты ОЗХО. Взяли необходимые пробы. 25 апреля они вновь посетили Думу. Ожидаем, что результатом их поездок станет объективное независимое расследование, включая посещение всех объектов, имеющих отношение к утверждениям о химатаке и к деятельности экстремистов по производству отравляющих веществ. Со своей стороны, как могли, содействовали работе экспертов.

Мы отыскали свидетелей провокации и невольных участников устроенной "Белыми касками" инсценировки - мальчика Хасана Дияба и других жителей Думы. 26 апреля в штаб-квартире ОЗХО они рассказали о том, как на самом деле снималось постановочное кино про химатаку.

4 марта на территории Великобритании произошел трагический инцидент с Сергеем и Юлией Скрипаль. В Лондоне утверждают, что было применено боевое нервно-паралитическое вещество. С момента происшествия британская сторона - подчеркну, в нарушение своих международных обязательств - отказывается информировать нас об оказываемой помощи пострадавшим, ходе расследования, не предоставляет нам консульский доступ, который необходим, когда речь идет о российских гражданах.

Более того, Лондон пренебрег не только нормами международного права, но и элементарной этики, да и просто здравого смысла. Не предъявляя доказательств и даже не дожидаясь завершения британского расследования по линии Скотланд-Ярда, выяснения конкретной картины, правительство Великобритании обвинило Россию, развернуло масштабную антироссийскую политическую и информационную кампанию. Наши предложения о совместном расследовании, законные требования предоставить факты, включая образцы примененного вещества, были проигнорированы.

Поведение британских властей вызывает множество вопросов. В частности, замалчивается информация о деятельности расположенной недалеко от Солсбери секретной лаборатории в Портон-Дауне. Сами пострадавшие упрятаны британскими спецслужбами.

Российскую сторону, прежде всего, беспокоит состояние здоровья и положение Скрипалей, втянутых англичанами в эту провокацию. Отказ властей Великобритании в консульском доступе дает основания рассматривать происходящее как их похищение или преднамеренную изоляцию. Это абсолютно неприемлемо.

Лондон подменяет профессиональную работу экспертов в рамках соответствующих международных механизмов пустыми заявлениями и "мегафонной" дипломатией.

Еще раз - мы готовы к предметному взаимодействию с британской стороной. Призываем Лондон честно сотрудничать в рамках возбужденного Следственным комитетом России 16 марта уголовного дела по факту покушения на умышленное убийство и направленных британской стороне соответствующих запросов Генпрокуратуры России.

Вопрос: Можно ли считать, что война с Украиной - это как "первородный грех", который явился причиной всех последующих проблем?

С.В.Лавров: Прежде всего, хотел бы обратить внимание на принципиальный для понимания происходящего момент - никакой войны Россия с Украиной не ведет. Войну против собственного народа развязали пришедшие к власти в феврале 2014 года в результате государственного переворота националисты, которые не приемлют инакомыслия и хотят с помощью силы насаждать свой "порядок". Идет война между Киевом и собственно украинскими регионами.

Внутриполитический кризис на Украине был инспирирован извне группой западных государств во главе с США, считающих весь мир сферой своего влияния, замахнувшихся на исключительность, делящих народы на "свои" и "чужие".

Показательно, что члены ЕС - Германия, Польша и Франция, засвидетельствовав в феврале 2014 г. соглашение об урегулировании кризиса между правительством и оппозицией, мгновенно отказались от своих гарантий под этим документом, как только радикалы его растоптали. А НАТО, которая до переворота призывала действующего президента Украины не применять армию против протестующих, после госпереворота резко изменила тон и стала призывать незаконно захвативших власть путчистов использовать силу в отношении не согласных с ними регионов "пропорционально".

В линии Запада в этом сюжете нет ничего проукраинского, все - антироссийское. Мы видим, что для США и ряда их сателлитов разговоры о создании в Евро-Атлантике единого пространства мира, безопасности и стабильности были ширмой, прикрытием для продолжения архаичной практики захвата геополитического пространства, передвижения разделительных линий на восток - как через расширение НАТО, так и в рамках реализации есовской программы "Восточное партнерство". В течение многих лет Киев пытались заставить сделать ложный выбор "с нами или против нас", между развитием сотрудничества на Востоке или на Западе, что в конечном итоге привело к коллапсу украинской государственности, никогда и так не отличавшейся крепостью. Итог на сегодня - де-факто потеря независимости, страдания людей, развал народного хозяйства страны, которая имела все возможности стать в Европе одной из наиболее стабильных и экономически крепких.

Очевидно, что устойчивое урегулирование ситуации на Украине возможно лишь путем полного и последовательного выполнения Минского "Комплекса мер". Альтернативы нет. Должны быть приняты закон об особом статусе, о проведении в Донбассе местных выборов, об амнистии, реализована конституционная реформа. Эти аспекты имеют ключевое значение для достижения внутриукраинского мира. Необходимо, наконец, чтобы Киев установил прямой диалог с Донецком и Луганском для совместного поиска компромиссов, согласования вариантов решения имеющихся проблем.

К сожалению, в Вашингтоне, Лондоне, ряде других западных столиц так и не сделали правильных выводов из украинской трагедии. В различных регионах мира продолжаются сомнительные геополитические игры с "нулевой суммой". Наращиваются подрывающие стратегическую стабильность усилия по развертыванию глобальной системы ПРО, укрепляется потенциал и растет не адекватная реалиям военная активность НАТО в Европе, ведущая к фрагментации европейского пространства безопасности. Самое глубокое беспокойство вызывает открытое пренебрежение со стороны США и их союзников к международному праву, к Уставу Организации Объединенных Наций, вмешательство во внутренние дела государств - вплоть до попыток свержения там правительств.

Наглядным проявлением такой деструктивной линии стали нанесенные 14 апреля под абсолютно сфальсифицированным предлогом ракетные удары по территории Сирийской Арабской Республики. Этот акт агрессии против суверенного государства негативно повлиял на международную и региональную стабильность, сыграл на руку террористам. Закоперщики подобных акций должны, наконец, осознать, что такое безответственное поведение чревато самыми серьезными последствиями для глобальной безопасности. И тем, кто сегодня играет с огнем в различных регионах, пытается прикармливать террористов для использования в геополитических играх, завтра придется за это расплачиваться у себя дома. От таких угроз, как террор, не укрыться на "островах безопасности" для избранных.

Вопрос: Даже последние итальянские выборы показали, что "ветер популизма веет над Европой". Не считаете ли Вы, что этот ветер в пользу России? Или, возможно, в настоящий момент Европа, создавая образ врага из далекой России, таким образом пытается решить свои внутренние проблемы, связанные с популизмом и экономическим кризисом?

С.В.Лавров: Что касается нынешних политических тенденций в Европе, то вопрос следует, скорее, задавать самим европейцам.

Со своей стороны хотел бы лишь отметить, что мы не вмешиваемся в ведущиеся внутриполитические дискуссии, не выражаем предпочтения относительно результатов выборов в различных государствах Евросоюза. Искренне желаем европейским странам успешно преодолеть имеющиеся проблемы. Готовы взаимодействовать с любыми политиками, которые проявляют встречный интерес и нацелены на развитие прагматичного диалога с нашей страной.

К сожалению, вынуждены констатировать, что внутри Евросоюза активно действует немногочисленная, но крайне агрессивная группа стран-русофобов, всеми силами препятствующая возвращению российско-есовских связей на траекторию поступательного развития и разыгрывающая антироссийскую карту для решения узкокорыстных задач. Такая линия не способствует оздоровлению ситуации на нашем общем континенте, мешает сопряжению усилий по эффективному решению общих и для России, и для ЕС проблем.

Надеемся, что есовские партнеры смогут преодолеть "инерцию мышления", самостоятельно определять свои приоритеты без оглядки на внерегиональных игроков, а также не идти на поводу у упомянутого антироссийского меньшинства. Убеждены, что подавляющее большинство европейцев заинтересовано в мирной и процветающей Европе, не желает возвращения к конфронтации времен "холодной войны", к которой их упорно пытаются подтолкнуть.

Вопрос: Почему в мире все больше обособленных в своем роде стран-лидеров (Китай, Турция, Россия, Египет, и даже США)? Не считаете ли Вы, что государства становятся все более авторитарными?

С.В.Лавров: Сегодня мы, как я уже отметил, - свидетели процесса формирования полицентричной системы мироустройства. Появляются и укрепляются новые центры экономической мощи и политического влияния, но новой многополярной конструкции еще только предстоит придать устойчивость.

В наших общих интересах, чтобы действия всех международных игроков носили не деструктивный, а созидательный характер, опирались не на силу, а на международное право. Только путем сложения потенциалов с опорой на авторитет ООН возможно эффективное решение многочисленных проблем современности. Иными словами, полицентричность должна способствовать налаживанию взаимовыгодного сотрудничества и плодотворного партнерства на основе взаимного движения интересов.

Что касается России, то наш внешнеполитический курс нацелен на продвижение положительной, объединительной повестки дня в интересах недопущения скатывания международной жизни к хаосу и конфронтации, обеспечения политико-дипломатического урегулирования многочисленных кризисов и конфликтов. Мы никогда не использовали и не используем свои естественные преимущества в ущерб другим. Как ответственное государство и постоянный член Совета Безопасности ООН выступаем гарантом глобальной стабильности, препятствуем принятию решений Совета Безопасности, задуманных в оправдание планов одностороннего применения силы против неугодных "режимов" в нарушение Устава Объединенных Наций.

С удовлетворением констатирую, что мы не одиноки в своих усилиях. В частности, хотел бы особо отметить важную роль российско-китайского всестороннего взаимодействия, служащую образцом для отношений держав в XXI веке. Тесно сотрудничаем с союзниками и единомышленниками - как по двусторонней линии, так и в рамках различных многосторонних форматов, таких, например, как ЕАЭС, ОДКБ, БРИКС, ШОС.

Выделю также "Группу двадцати", где на основе равноправия согласовывают консенсусные договоренности члены "семерки" (которая уже не в состоянии в одиночку решать многие проблемы) и члены БРИКС, поддерживаемые единомышленниками. В принципе деятельность "двадцатки" - прообраз института справедливого глобального управления, опирающегося не на диктат, а на поиск баланса интересов.

Вопрос: Разрыв между действиями и риторикой Д.Трампа по отношению к России несколько раз показал свою противоречивость. Как это воспринимается в России?

С.В.Лавров: Конечно, плохо если слова расходятся с делами. К сожалению, мы часто сталкиваемся с ситуацией - причем применительно не только к российско-американским отношениям, но и к другим международным темам, - когда звучащие в Вашингтоне заявления не соответствуют реальным действиям. Взять, к примеру, сирийскую проблематику. Хотя в Госдепартаменте США и Белом доме клятвенно заверяли, что их единственная цель - изгнать из этой страны террористов, на практике США сейчас активно обустраиваются на восточном берегу Евфрата, фактически ведут курс на развал Сирии. Такой курс поощряют и отдельные союзники США.

Мы неоднократно говорили, что положительно оцениваем слова президента Дональда Трампа о желании наладить нормальный диалог между нашими странами. Более того - полностью разделяем такой настрой и готовы пройти свою часть пути для выведения двусторонних связей из искусственного тупика, в который их завела администрация Б.Обамы. Однако судить о реальной заинтересованности партнеров в конструктивном взаимоуважительном сотрудничестве будем только по практическим шагам.

Пока ситуация в отношениях продолжает деградировать. Если от президента США и исходят какие-то позитивные импульсы, то они полностью нивелируются зашкаливающей русофобией в американском истеблишменте, где нашу страну выставляют угрозой, выступают за "системное сдерживание" России с использованием санкций и других инструментов давления. Все это, понятно, рождено внутриполитическими разборками в Вашингтоне и не имеет ничего общего с реальностью.

Очередным провокационным выпадом стало решение властей США от 26 марта выслать 60 сотрудников наших представительств и закрыть Генеральное консульство в Сиэтле. Формальный предлог высылки и лишения нас консульского учреждения - мнимая причастность России к отравлению Сергея и Юлии Скрипалей - не выдерживает никакой критики. Разумеется, мы не могли оставить эту враждебную акцию без ответа. Примечательно, что Вашингтон предпринял ее вскоре после телефонного разговора президентов, который носил конструктивный характер. Д.Трамп звонил В.В.Путину 20 марта, чтобы поздравить с победой на президентских выборах, и вновь подтвердил стремление найти точки соприкосновения по широкому спектру вопросов. Предлагал как можно скорее провести встречу на высшем уровне, приглашал в Белый дом, говорил о желании наладить координацию усилий на международной арене, вместе заняться обузданием гонки вооружений.

Пока многие в Вашингтоне продолжают погружаться в самовоспроизводящуюся русофобию, взаимодействие по важным вопросам глобальной повестки пробуксовывает. Это негативно сказывается на обстановке в мире, где накопилось слишком много вопросов, которые попросту невозможно решать без сотрудничества между Россией и США.

Надеюсь, что здравый смысл со временем возьмет верх в вашингтонских коридорах власти. Мы хотели бы установления нормальных, предсказуемых, даже, если хотите, дружественных отношений с США. Но не ценой торговли принципами и национальными интересами России.

Вопрос: Во что обходятся России санкции и чего это стоит Европе? Неужели все, что мы делаем в Европе - ошибочно, а что вы - правильно?

С.В.Лавров: Существуют различные оценки ущерба. Называются различные цифры. При этом главная потеря, на наш взгляд, заключается в утрате доверия, восстановить которое будет весьма непросто.

Любые односторонние меры экономического давления не только нелегитимны с точки зрения международного права, но, как показывает практика применения, - нерезультативны. Инициированные американской администрацией и подхваченные есовским Брюсселем как инструмент оказания долгосрочного давления на Россию, они не привели к смене нашего внешнеполитического курса. Не заставили нас отказаться от того, что мы считаем правильным и справедливым. Но при этом мы никогда - в отличие от лидеров некоторых западных стран - не претендуем на истину в последней инстанции. Из Брюсселя - от НАТО и ЕС - мы слышим заверения в готовности к диалогу с Москвой, но только если Россия покается и признает себя виноватой во всем, в чем ее обвиняют. Мы так никогда не поступаем, всегда подчеркиваем готовность к компромиссам, к признанию законных интересов любых партнеров, которые в ответ признают интересы России и хотят договариваться с позиций прагматизма, а не в русле логики игр с нулевым результатом.

Российская экономика адаптировалась к санкционному давлению. Более того, его последствия удалось обратить нам на пользу. Оздоровление проходит банковский сектор. Значительно снизилась инфляция. Уменьшается зависимость бюджета от нефтяной конъюнктуры. Одновременно использовали создавшуюся ситуацию для поиска новых точек экономического роста, наращивания производства собственной продукции, а также расширения торгово-экономических связей с теми государствами, которые открыты к честному, взаимовыгодному сотрудничеству. А таких в мире - подавляющее большинство.

Не секрет, что значительная часть антироссийских установок генерируется из-за океана, а потом насаждается Европе под аккомпанемент заклинаний о необходимости крепить "трансатлантическую солидарность". Насколько это соответствует европейским интересам? При том, что США потерь для себя не несут. Выиграет ли Европа от раскручивания санкционной спирали, учитывая, что на смену европейским на российский рынок приходят производители из других регионов мира? На этот вопрос могут ответить только сами граждане стран Евросоюза.

Россия себя от Европы не отделяет, не закрывается. Думаю, что время объективно работает на восстановление связей Россия-ЕС на благо наших народов, во имя стабильности и процветания европейского континента.

Вопрос: Позвольте мне задать несколько циничный вопрос
о войне в Сирии: все используют курдов, а затем "сливают" их. Почему?

С.В.Лавров: Мне трудно согласиться с такими обобщениями. Далеко не все. Россия, например, в ходе конфликта в Сирии никого не использовала и не использует в узкокорыстных целях. Российские военные, находясь на сирийской территории по приглашению законного правительства этой страны, всемерно способствовали ликвидации военно-политического очага терроризма в лице ИГИЛ.

Свой вклад в общие усилия по разгрому терроризма внесли и курдские отряды народного ополчения, защищавшие свои дома и свою родину - Сирию. Они действовали как неотъемлемая часть сирийского общества, как граждане своего государства.

Россия последовательно выступает за то, чтобы в определении постконфликтного будущего Сирии курды участвовали наравне с другими этнорелигиозными составляющими народа этой страны. Это, в частности, вновь подтвердил Президент В.В.Путин в ходе пресс-конференции в Анкаре 3 апреля с.г.

Спрашивать про использование и "слив" курдов следует не нас, а тех, кто разжигает сепаратистские настроения, притворно обещая свое покровительство, кто препятствует восстановлению контроля законного правительства САР над обширными частями страны, кто поощрял курдов к объявлению в одностороннем порядке "федерации" и занимался формированием ее силовых структур с функциями, входящими в исключительную компетенцию сирийского государства.

Вопрос: Моя дочь спрашивает меня: почему так трудно достичь мира во всем мире? Что бы Вы ей ответили?

С.В.Лавров: Наверное, потому что мир сложнее, чем кажется. Международные отношения становятся все более многокомпонентными, складываются из взаимоотношений множества субъектов - государств, наднациональных институтов, неправительственных структур. Все они очень разные и не всегда ведут себя последовательно и рационально.

Но добиться мирного сосуществования и устойчивого развития все-таки возможно. Для этого следует отказаться от философии гегемонизма, вседозволенности и собственной исключительности, от нелегитимного использования силы, от послушного подчинения блоковой дисциплине в ситуациях, когда вам пытаются навязать подходы, противоречащие вашим национальным интересам. Необходимо, наконец, вспомнить о зафиксированных в Уставе ООН основополагающих принципах международного общения, включая суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, разрешение споров мирными средствами. Если совсем просто - уважать друг друга. Любой другой путь по определению ведет в тупик.

Россия - при любых обстоятельствах - продолжит энергично работать над сохранением и развитием здоровых начал в мировых делах, способствовать поиску развязок стоящих перед всем человечеством проблем.

Моше Аренс заявил, что еврейское государство "справится" с российскими системами С-300 в Сирии: "Владимир Путин и Россия спасли Башара Асада от поражения", но эти действия сильно сблизили РФ и Иран. У Израиля с Ираном очень напряженные отношения - и в этом Тель-Авив солидарен с Эр-Риядом.

Неудовольствие Аренса вызвали предполагаемые поставки С-300 Сирии. По его мнению, это "даст Асаду возможность сбивать израильские самолеты, которые атакуют цели на территории Сирии". Тут примечательно, что экс-министра не смущает тот факт, что самолеты Израиля в его описании вообще атакуют какие-то цели на территории соседнего суверенного государства.

Автор статьи считает, что поставка С-300 может привести к "прямому конфликту" между Москвой и Тель-Авивом. По его словам, в свое время Израиль "уничтожил советские ракеты в Ливане" и теперь вполне способен "повторить свой успех". Аренс, надо отдать должное, не призывает к прямой конфронтации между двумя государствами.

Статья явно несет месседж для России "отказаться от поставок С-300". Россияне, в свою очередь, отметили, что не слишком понимают, на что рассчитывает Тель-Авив в случае возникновения конфликта с Москвой. Ведь в военном плане Россия во всех отношениях сильнее. Комментаторы намекнули, что после такого конфликта "Моисею придется водить еврейский народ по космосу".

Стоит отметить, что мнение Аренса не является официальной позицией израильских властей. А вот ночное заявление действующего министра обороны Авигдора Либермана - вполне себе официальная позиция. И она полностью коррелирует с мнением его предшественника на главном "оборонном" посту.

Либерман, напомним, заявил, что Израиль намерен "жестко ответить", если С-300 в Сирии начнут вести охоту за израильскими самолетами. Важное уточнение: он не сказал, где именно должны летать эти самолеты. В случае, если воздушные суда Израиля начнут нарушать государственные границы Сирии, подобные действия ПРО выглядят не только оправданными, но и просто логичными. Правда, Израиль, в целом, все же действует с оглядкой на Россию и стремится всегда "сглаживать углы".

"Пленум Кнессета утвердил ночью во втором и третьем чтениях поправку „Полномочия на объявление войны или открытие боевых действий" к „Основному закону: Правительство", - указали в ведомстве. - В экстренных случаях, когда нет возможности дожидаться созыва необходимого кворума членов кабинета, премьер-министр и министр обороны смогут вдвоем принимать решение об объявлении войны". "Соображения, побудившие премьер-министра и министра обороны принять такое решение, должны быть запротоколированы", - добавили в парламентской пресс-службе.

В Кнессете также сообщили, что утвержденное законодательство в остальных случаях "наделяет узкий военно-политический кабинет полномочиями по объявлению войны или утверждению крупной военной операции". "Для принятия решения о начале военных действий будет достаточно присутствия на заседании половины членов кабинета", - добавили в парламентском ведомстве.

Законопроект о национальном характере

Кнессет (парламент Израиля) утвердил в первом чтении законопроект о национальном характере Израиля. Об этом также сообщили в парламентской пресс-службе.

"Законопроект „Основной закон: Израиль - национальное государство еврейского народа" утвержден в первом чтении, - указали в пресс-службе. - За документ проголосовали 64, против - 50 депутатов Кнессета". В израильском парламенте насчитывается 120 кресел.

В Кнессете отметили, что этот законопроект призван закрепить в Основном (конституционном) законе статус Государства Израиль как национального государства еврейского народа, а также характер Израиля как еврейского и демократического государства, символы государства, Иерусалим как столицу Израиля, иврит как государственный язык, право евреев на репатриацию в Израиль и принцип собирания рассеянных по миру евреев. Законопроект предлагает также сделать еврейский лунный календарь "официальным календарем Государства Израиль". Закон также будет "гарантировать право на сохранение своего культурного наследия всем гражданам Израиля без различия национальности или конфессии", добавили в пресс-службе Кнессета.

Законопроект, выдвинутый депутатами от правящей партией "Ликуд", был утвержден Кнессетом в предварительном чтении года назад. После этого он был передан в законодательную комиссию Кнессета для подготовки документа к утверждению в первом чтении. "Сейчас законопроект будет передан в специальную комиссию под руководством депутата от партии „Ликуд" Амира Охана для подготовки ко второму и третьему чтениям", - добавили в парламентской пресс-службе.

ВАШИНГТОН, 30 апр - РИА Новости. США больше не будут мировым полицейским и не будут тратить на это огромные деньги, заявил президент Дональд Трамп.

"Мы все меньше хотим быть мировым полицейским. Мы десятилетиями тратили огромные деньги на поддержание порядка в мире и это не должно быть нашим приоритетом. Мы хотим наводить порядок у себя, мы собираемся восстановить нашу страну", - сказал Трамп на совместной пресс-конференции с президентом Нигерии Мохаммаду Бухари.

Ранее Трамп подписал бюджет объемом в 1,3 триллиона долларов, который предусматривает рост расходов на оборону на 80 миллиардов - это крупнейшее повышение военных расходов за полтора десятилетия. Всего оборонные расходы составят 700 миллиардов долларов.

Обсуждена ситуация вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, в том числе с учётом сделанного сегодня Премьер-министром Израиля заявления на этот счёт. Владимир Путин подтвердил позицию России - План, имеющий первостепенное значение для обеспечения международной стабильности и безопасности, должен неукоснительно соблюдаться всеми сторонами.

Продолжен обмен мнениями о положении дел в ближневосточном регионе в целом, включая развитие обстановки в Сирии.

Условлено о дальнейших личных контактах.

ВАШИНГТОН, 30 апр - РИА Новости. Американские противотанковые ракетные комплексы Javelin уже доставлены на Украину, сказал в понедельник РИА Новости официальный представитель Госдепартамента.

"Мы их доставили", - сказал РИА Новости представитель Госдепа, воздержавшись от других комментариев.

Американские власти в 2017 году одобрили поставки Киеву оружия, включая переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin. Несмотря на неоднократные просьбы украинской стороны, предыдущая администрация Барака Обамы отказывалась от поставок. Президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Киев рассчитывает получить оружие от США в 2018 году.

Россия неоднократно предостерегала от поставки вооружений на Украину, так как это лишь приведет к эскалации конфликта в Донбассе. Как не раз заявлял пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, поставки оружия на Украину извне не будут способствовать урегулированию в Донбассе и реализации Минских соглашений. Замглавы МИД России Григорий Карасин также заявил РИА Новости, что Москва обеспокоена планирующейся поставкой летальных вооружений на Украину.

МОСКВА, 30 апр - РИА Новости. Немецкие летчики покидают ряды Люфтваффе из-за нежелания участвовать в боевых действиях против России, пишет Contra Magazin со ссылкой на официального представителя ВВС Германии.

По информации издания, уже семь летчиков, которые совершали полеты на истребителях Eurofighter, уволились по собственному желанию. При этом причиной увольнения называется нежелание пилотов воевать и участвовать в военной кампании НАТО против России. По данным издания, на подготовку каждого из этих пилотов было потрачено пять миллионов евро из немецкого бюджета.

Как отметил представитель ВВС Германии, увольнение летчиков является неприятным событием, однако не окажет влияния на боеготовность немецкой армии.

В феврале немецкие СМИ сообщили, что в этом году Германия направит на учения НАТО контингент в три раза больше прошлогоднего. Всего в них примут участие 12 тысяч солдат. Заявленная цель учений - "сдерживание России".

Появились доказательства, что последний ракетный удар по Сирии был нанесён американскими управляемыми авиабомбами GBU-39

О применении американских управляемых высокоточных авиабомб GBU-39 сообщается на страницах Сирийской военной энциклопедии в Facebook.

Сообщается, что в местах поражения обнаружены части этих боеприпасов и публикуются их фото.

GBU-39 (англ. Guided Bomb Unit) SDB (англ. Small Diameter Bomb) - американская управляемая высокоточная авиабомба, созданная для того, чтобы увеличить в авиации США число поражаемых за один вылет целей благодаря использованию более лёгких боеприпасов с большей точностью попадания. Конструкция имеет раскладывающиеся в воздухе крылья, что существенно увеличивает дальность поражения. Находится на вооружении армии США с сентября 2006 года.

К стандартному балочному держателю BRU-61/A, рассчитанному на двухтысячефунтовую бомбу, подвешивается четыре SDB.

Бомба может использоваться с самолётов F-22 Raptor, F-15E Strike Eagle, Panavia Tornado, JAS-39 Gripen и AC-130W, ведутся или планируются работы по обеспечению возможности её применения с F-16 Fighting Falcon, F-35 Lightning II, A-10 Thunderbolt II, B-1 Lancer, B-2 Spirit, и B-52 Stratofortress.

Возможно, также способность использовать бомбу получат ударные БПЛА США.

Помимо точности, основное преимущество GBU-39 - малозаметность: при длине 1,8 м и диаметре корпуса 0,19 м бомба имеет ЭПР около 0,015 м2, что затрудняет отражение массированного удара такими средствами при помощи ЗРК.

Дамаск - САНА

30-04-2018

Президент САР Башшар Аль-Асад принял председателя Комитета по национальной безопасности и внешней политике Совета Шуры Ирана Алаэддина Боруджерди и сопровождающую его делегацию.

На встрече были обсуждены развитие событий в Сирии и важнейшие победы Сирийской армии над терроризмом, а также подтверждена важность активизации стратегических двусторонних отношений.

В ходе встречи президент Аль-Асад отметил, что в настоящее время Регион, очевидно, проживает этап перерисовывания мировой карты, и то, что мы наблюдаем эскалацию агрессии против Сирии и переход враждебных стран к прямой агрессии после провала их ячеек и подельников, лишь добавит сирийцам желания полностью покончить с терроризмом в различных его проявлениях.

В свою очередь Боруджерди указал, что враждебные планы США их союзников в регионе провалились благодаря стойкости оси сопротивления. Он подтвердил, что Иран и впредь продолжит выступать на стороне Сирии и поддерживать ее в поиске путей политического урегулирования кризиса.

ВЕНА, 29 апреля. /ТАСС/. Австрийские военнослужащие из состава миротворческой миссии ООН на Голанских высотах получили приказ командования не вмешиваться во внутрисирийский конфликт и в целях своей безопасности не предупредили сирийских военных о засаде боевиков в 2012 году. Об этом сообщила в субботу австрийская газета Salzburger Nachrichtenсо ссылкой на бывшего солдата австрийской армии, который служил в миротворческой миссии всемирной организации на Голанах в те годы.

Шеф-редактор австрийского журнала FalterФлориан Кленк сообщил в пятницу, что австрийские военнослужащие из состава Сил ООН по наблюдению за разъединением на сирийско- израильской границе в сентябре 2012 года допустили расстрел отряда сирийской полиции. В распоряжении журнала оказалась видеозапись австрийских миротворцев, на которой они издалека наблюдают, как вооруженные боевики устраивают засаду на Голанских высотах. Спустя час к австрийскому блокпосту подъезжает машина с девятью сирийскими солдатами, в ходе беседы с ними австрийцы не предупреждают сирийцев о позиции бандитов, военные продолжают движение по горному серпантину вверх, после этого их расстреливают боевики. В связи с этим журналист задался вопросом: должны ли были миротворцы предупредить сирийцев о засаде, или они должны были молчать из-за распоряжения свыше.

Как теперь рассказал бывший миротворец, видеозапись происшествия подлинная, но дискуссия вокруг этого инцидента разворачивается без учета боевой обстановки и реалий выполнения миссии под эгидой ООН. "Они [миротворцы] действовали корректно на 100% и в соответствии с нашим заданием, - рассказал бывший военный Маркус Х. (настоящее имя не раскрывается - прим. ТАСС), который сам не принимал участия в событиях, связанных с этим трагическим инцидентом. - Мои товарищи позже мне рассказали, что звучал приказ не вмешиваться".

По словам бывшего военного, приказ не вмешиваться поступил на блокпост по радиосвязи от командира роты миротворцев ООН. "Если бы миротворцы предупредили сирийских полицейских о засаде, они сами сразу же стали бы мишенью для вооруженной оппозиции" и приехали бы домой в гробах, добавил бывший австрийский военный.

"У австрийцев не было пуленепробиваемых жилетов и боекомплекта из 30 патронов. Мы там были не для того, чтобы воевать, и тем более не для того, чтобы вмешиваться во внутрисирийский конфликт, - подчеркнул Маркус Х. - У нас от ООН было четкое задание, что нам нельзя вмешиваться в боевые действия. Иначе, грубо говоря, кто-то из нас уже лежал бы в земле".

"Голубые каски" никого не защищали, всем было на них плевать. С точки зрения солдата, находившегося в то время в том месте, командир отдал правильный приказ. У тех, кто посмотрел только это видео, сложилось неправильное впечатление", - отметил бывший военный. Он добавил, что участники тех событий рассказывали ему, что им нельзя было вмешиваться или предупреждать сирийцев, но они максимально старались просто предостеречь сирийских полицейских, чтобы они были осторожны на горе.

Оппозиция угрожала миротворцам

Вместе с тем Маркус Х. рассказал, что задача австрийского контингента была наблюдать за разведением сил в демилитаризованной зоне между Сирией и Израилем и докладывать о возможных нарушениях разъединения израильских и сирийских войск. Однако обстановка с разгаром сирийского кризиса в 2011 году стала обостряться. В буферную зоны раз за разом стали проникать вооруженные сирийские оппозиционеры.

"У нас тогда появились большие проблемы, потому что повстанцы часто обрезали пути нашего снабжения, - говорит военный. - Кроме того, когда перед тобой появляется вооруженный человек и просит воду, разумеется, ты ему эту воду отдашь. Мы не занимали чью-либо сторону".

При этом австриец отмечает, что нападение на тот самый отряд сирийской полиции было спланированной акцией боевиков. "Это было покушение на одного из руководителей сирийской разведки, который был в том джипе. Нападавшие прибыли для этого специально из Ливана и знали, что секретная полиция может приехать в буферную зону. И они также знали, что австрийцы не смогут ничего сделать", - заключил собеседник газеты.

ООН и Австрия начали расследование

В свою очередь в ООН отметили, что там известно об инциденте с расстрелом сирийских военных на Голанских высотах в 2012 году, за которым наблюдали миротворцы, и об этом еще тогда было доложено Совету Безопасности. "29 сентября 2012 года Силы ООН по наблюдению за разъединением на сирийско-израильской границе сообщали, что они видели, как девятерых солдат сирийских служб безопасности расстреляли 13 вооруженных мужчин оппозиции в буферной зоне рядом с блокпостом ООН „Южный Хермон" в районе горы Хермон, - сообщило Австрийское агентство печатисо ссылкой на представителя всемирной организации в Нью-Йорке. - Мы проведем активное разбирательство этого вопроса вместе с австрийскими властями. ООН ожидает, чтобы ее „голубые каски" всегда демонстрировали и соблюдали высокие профессиональные и этические стандарты".

Министр обороны Австрии Марио Кунасек в связи с появлением таких деталей созвал специальную комиссию по расследованию данного происшествия, которая представит его итоги в конце мая. Как заявил юрист в области международного права Манфред Новак, австрийским военнослужащим из состава миротворческой миссии ООН в худшем случае теперь может грозить уголовное дело за пособничество в убийстве сирийских солдат, потому что они были обязаны предупредить их о засаде. В то же время представитель министерства обороны Австрии заявил в эфире телеканала ОЕ24.TV, что все приказы в рамках миротворческих миссий отдает командование сил ООН, и австрийские военные не могли принимать самостоятельное решение.

Тем временем экс-министр обороны Австрии Норберт Дарабош, который руководил оборонным ведомством в 2012 году, утверждал, что не был осведомлен о произошедшем. По его словам, виновные в бездействии миротворцев должны теперь понести ответственность.

Австрийский контингент базировался на Голанских высотах с самого начала существования Сил ООН по наблюдению за разъединением на сирийско-израильской границе в 1974 году. Австрия до последнего момента была единственной европейской страной, остававшейся в составе этой миссии в 2012 году, однако летом 2013 года Вена приняла решение выйти из состава этих сил ООН в разгар сирийского кризиса.

На этой неделе чуть ли не одновременно встречались три пары лидеров: Индии и Китая, Северной и Южной Кореи, США и Германии. Россия ни в одной из этих встреч не участвовала, но получила выгоду во всех трех случаях. Все в точности по древнекитайскому стратегу Сунь-цзы: лучшая победа - та, для которой даже не потребовалось сражаться.

Что касается долгих разговоров Нарендры Моди и Си Цзиньпина в Ухани, то было заранее объявлено, что никаких соглашений подписывать не планируется, никаких совместных документов принимать не будут. Все это будет потом - в том числе какие-то решения по пограничным конфликтам и прочим раздражителям. А сейчас двум соседям требовался спокойный разговор наедине, который даже сам по себе, по словам аналитиков, должен привести "к крупным геополитическим сдвигам".

Сдвиги будут ощущаться дальше в ходе развития их сотрудничества, а пока что сигнал, посланный миру даже самим фактом этой встречи, очень существенный: две из трех самых больших экономик мира (первая и третья) должны и будут координировать свое развитие. Если кто-то во второй экономике мира (то есть в США) надеялся заключить с третьей (Индией) альянс против первой (Китая) с целью сдержать его развитие, то надеялся зря. Ну а свои споры и противоречия два азиатских гиганта как-нибудь разрешат или постараются оставить в стороне.

Выигрыш России очевиден: ее ключевые партнеры решили не ссориться перед лицом общих проблем. Заметим, главная из этих проблем - торговые войны. А по сути - передел правил в мире, затеянный США.

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин во время встречи. 27 апреля 2018

Второй сюжет - межкорейская встреча - касается не торговых, а уже чисто военных сюжетов, прежде всего ракетно-ядерных программ Северной Кореи и американских угроз войны по этому поводу. Но в целом ситуация чем-то похожа. Посмотрите: главы Северной и Южной Кореи решили идти к мирному договору (через 65 лет после войны), двигаться к объединению страны. И где здесь США?

А США здесь точно в той же позиции, что и в случае с Индией и Китаем. В стороне. Ядерные боеприпасы Севера угрожают прежде всего Югу, вряд ли кто-то думает, что Пхеньян первым ударит по американской территории. Но если две Кореи нашли общий язык и если Юг при этом не требует от Севера немедленного разоружения, то США как минимум теряют один ключевой аргумент - необходимость защищать союзника, Южную Корею.

Выигрыш России тоже очевиден: ее соседи мягко, вежливо, никого не критикуя, смягчают напряженность у российских границ и сужают для США окно возможностей провоцировать у этих границ всяческие конфликты.

Третий сюжет - германо-американский, он же европейско-американский - ближе к торговой проблематике, но по масштабам почти такой же, как сюжет индийско-китайский. В нем США участвуют непосредственно, в то время как первые два сводятся к тому, что Америку отодвигают в сторону, чтобы не создавала проблем.

Но ключевой смысл разговора канцлера Ангелы Меркель с президентом Дональдом Трампом был о том же - не создавайте нам, европейцам, проблем. Проблемы, среди прочего, - это торговая война с Китаем и санкции против России, поскольку и то и другое ставит перед европейцами вопрос: а с кем им вообще можно торговать, неужели только с США, да еще исключительно по непонятно каким новым американским правилам.

И опять выигрыш России понятен без слов.

Что общего между всеми тремя саммитами: речь ни в коем случае не идет о создании какого-то "единого фронта" против США. И дело даже не в том, чтобы приручить, мягко принудить Трампа проводить политику Барака Обамы (которая, кстати, тоже не нравилась ни европейцам, ни прочим). Нет, все уже поняли, что Трамп - это надолго. И что и без него рано или поздно какая-то часть правящих кругов США начала бы делать то, что делает Трамп. То есть ломать мир с его правилами, которые завели США в тупик. У них нет другого выхода.

Президент США Дональд Трамп и канцлер Германии Ангела Меркель во время совместной пресс-конференции в Вашингтоне. 27 апреля 2018

Вот хотя бы разговор Трампа и Меркель: на итоговой пресс-конференции они высказались по всем мыслимым вопросам, ключевой же, похоже, был насчет устранения торгового дисбаланса США. А это, между прочим, 811 миллиардов долларов за прошлый год (рекорд).

Дефицит - прежде всего с Китаем, но также с европейцами и даже с мексиканцами. Затыкать эту дыру печатанием долларов вечно невозможно. Экономическая модель сегодняшнего мира работает против США.

Бунта Америки против надвигавшейся на нее катастрофы ждали все и давно - но теоретически. И вот это случилось. Причем всем понятно, что повод для бешенства у США серьезный, от него не отмахнешься.

Поэтому Америку не будут изолировать - в нашем мире изолировать невозможно никого, тем более крупные державы. Игнорировать ее проблемы, как что-то для мира несущественное, тоже не удастся. Но приспособиться к ее судорожным попыткам вырваться из расставленного прежними поколениями капкана пытаются все. А некоторые вдобавок стараются представить себе идеальный вариант поведения для нынешней сложной ситуации.

У больших стран - большие проблемы и понимание своей большой ответственности. Это очень заметно прежде всего по комментариям вокруг встречи индийского и китайского лидера. Например, таким: они должны "провести беседы о серьезных переменах международного ландшафта - таких, что не было за последние сто лет". Так же, кстати, выглядели контакты между Москвой и Пекином, которых в последнее время было немало и будет еще больше. Так же смотрятся приезды в США лидеров крупнейших стран Европы: недавно был президент Франции Эммануэль Макрон, сейчас - Ангела Меркель.

У маленьких стран свой подход, что было заметно на межкорейском саммите. Они стараются аккуратно выйти из-под удара, отбросить прежние споры и не дать беснующемуся гиганту шанса показать свою силу именно на их территории. Впрочем, индийско-китайский пример показывает, что и для больших стран старые проблемы стали менее значимы.

А в целом все сводится к созданию каких-то новых правил и моделей поведения - моделей временных, для относительно безболезненного перехода к новому миру, который будет мало похож на нынешний. Кстати, Россия от такого перехода только выиграет.

"Искусство войны"

- "Планирование нападения"

Западная коалиция в составе США, Франции и Великобритании развернула настоящую войну против Организации по запрещению химического оружия. Об этом сообщил постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин. По его словам, данные страны "ни в грош не ставят" мнение экспертов организации после ударов по Сирии.

Великобритания и Франция ведут самую настоящую войну против Организации по запрещению химического оружия. Об этом заявил в субботу постпред РФ при ОЗХО Александр Шульгин.

"Они проявляют полное неуважение к руководству технического секретариата в лице генерального директора ОЗХО Ахмета Узюмджю, - отметил Александр Шульгин. - В свете этого становится очевидным, что войну против ОЗХО, причем не пропагандистскую, а самую настоящую, ведет не Россия, а именно США, Франция и Великобритания".

26 апреля в штаб-квартире ОЗХО прошел брифинг по предполагаемой химической атаке в городе Думе. В нем приняли участие 17 сирийцев, которые были свидетелями произошедшего. Они сообщили, что симптомы удушья были у людей не от ядовитых веществ, а от дыма и пыли.

Симферополь, 28 апреля. Крыминформ. Боевые катера Черноморского флота пересекли Керченский пролив и вошли в воды Азовского моря. Об этом сообщил отдел информационного обеспечения Черноморского флота.

"27 апреля противодиверсионный катер "Раптор" и десантный катер ДК-199 прошли под аркой Крымского моста, пересекли Керченский пролив и вошли в воды Азовского моря.

десантный катер ДК-199 проходит под Крымским мостом

Корабли Новороссийской военной морской базы Черноморского флота впервые направляются в столицу Дона, где примут участие в статической демонстрации кораблей, посвященной 100-летию Южного военного округа", - говорится в сообщении.

Экипаж кораблей продемонстрирует возможности современной техники, а личный состав пройдет с отделением морской пехоты и БТР-82 на борту десантного катера.

Праздничные мероприятия пройдут с 3 по 5 мая.

Ранее сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин заявил, что Морская коллегия при правительстве РФ разработает механизм действий для помощи россиянам в ситуациях, аналогичных захвату украинскими пограничниками крымского судна "Норд".

"От членов всей Морской коллегии хочу сказать, что мы возмущены, мы категорически возмущены тем, что произошло. И мы договорились, что в рамках Морской коллегии будет обсуждён и принят механизм слаженных действий российских структур, которые должны гарантировать (безопасность) нашим гражданам - морякам и пассажирам, если они оказываются в такого рода ситуациях морского пиратства", - сказал он.

Сотрудники Госпогранслужбы Украины захватили крымское рыболовецкое судно "Норд" с десятью членами экипажа 25 марта в нейтральных водах Азовского моря. По факту захвата судна ФСБ возбудила уголовное дело.

Основной целью Ангелы Меркель во время её визита в Вашингтон было убедить Дональда Трампа не вводить пошлины на ввоз европейской стали и алюминия, однако не похоже, чтобы ей это удалось. Несмотря на внешнюю любезность между лидерами Германии и США, торговая война сейчас ближе, чем когда-либо.
 

"Попытка предотвратить торговую войну началась с двух поцелуйчиков", - пишет немецкая газета Die Welt о встрече канцлера Ангелы Меркель и президента Дональда Трампа в Вашингтоне. Оба лидера обменялись поцелуями в щёку, улыбнулись друг другу и сказали пару дружелюбных фраз, так что по крайней мере кадры, запечатлевшие момент встречи, выглядят как надо.

Как сообщается в статье, это был второй визит Меркель к Трампу, и политики обсудили много тем: Северную Корею, Сирию, НАТО, возможный выход США из ядерного соглашения с Ираном, "Северный поток - 2". Однако в центре внимания стоял вопрос о таможенных пошлинах, которые американский президент ввёл на ввоз стали и алюминия в марте этого года. Пока что страны ЕС освобождены от их уплаты, но такая ситуация сохранится лишь до 1 мая.

По-видимому, никакие приветственные поцелуи, рукопожатия и любезные слова не изменили решения Трампа, который намерен обложить пошлинами европейскую сталь и алюминий, экспортируемые в США, отмечает издание. Меркель надеялась, что в разговоре с глазу на глаз сумеет убедить Трампа продлить срок действия ограничений для европейцев, но когда оба лидера вышли к журналистам после встречи, об этом не было сказано ни слова. Меркель лишь заметила, что решение остаётся за президентом, а Трамп в свою очередь добавил: "Мы позаботимся о том, чтобы торговля между Америкой и Европой стала более честной".

"Торговая война сейчас кажется ближе, чем когда-либо", - пишет Die Welt. Меркель напомнила Трампу о том, что многие немецкие компании вкладывают средства в США и создают там рабочие места. Однако во время её визита не было похоже, что лидер Белого дома готов на уступки. На это есть внутриполитические причины: с помощью пошлин Трамп хочет завоевать популярность среди американских рабочих.

Для республиканцев их поддержка особенно важна, а осенью США предстоят выборы в конгресс. Отношения с Европой и Германией в этой ситуации играют лишь второстепенную роль, отмечает немецкая газета. По мнению автора статьи, Трамп во время пресс-конференции даже в значительной степени сам это признал. "Я знаю, что люди в Европе меня не любят, но это означает лишь то, что я хорошо делаю свою работу", - заявил Дональд Трамп, подразумевая при этом, что он всё-таки президент США.

Обхождение с Ангелой Меркель было далеко не таким сердечным, как с Эммануэлем Макроном, утверждает Die Welt. Французский президент провёл в США три дня, принял участие в банкете, выступил с речью перед конгрессом, посадил дерево в саду Белого дома. Возможно, "все эти почести" имели место по той причине, что Макрон, как и Трамп, позиционирует себя как противоположность политическому истеблишменту, а кроме того, не занимает свой пост уже четвёртый срок, как Меркель.

На встречу с американским президентом для канцлера было отведено только 2 часа 40 минут, сообщается в статье. Разговор с Трампом, рабочий обед, пресс-конференция - после этого Меркель отправилась обратно, в Германию. Впрочем, на этот раз её поездка прошла без досадных промахов - как в марте 2017 года, когда Трамп перед объективами камер не протянул ей руку для пожатия. Позже американский президент называл это недоразумением.

Сейчас у Трампа есть немало претензий к Германии, продолжает немецкая газета. Он обвиняет Берлин в нечестных торговых практиках, слишком незначительном вкладе в НАТО, в строительстве "Северного потока", в котором он усматривает поддержку России. Кроме того, до 12 мая Трамп намерен принять решение по поводу новых санкций США в отношении Тегерана.

Несмотря на несовпадение позиций, перед встречей американский лидер постарался создать хорошую атмосферу, подчёркивает издание. Например, он напомнил о том, что гордится тем, что является внуком немецкого иммигранта в США. Так что подарок, который привезла ему Меркель, кажется очень уместным - это была медная гравюра 1705 года с изображением карты, на которой запечатлён родной город немецких предков Дональда Трампа, заключает Die Welt.

На днях исполнился год после трагической гибели в Луганской области Украины медика СММ ОБСЕ, гражданина США Дж.Стоуна в результате подрыва на мине патрульного автомобиля миссии. По этому поводу Госдепартамент США выразил соболезнования и сделал заявление, в котором вместо того, чтобы указать Киеву на необходимость выполнения Минских соглашений ради восстановления мира в Донбассе, зачем-то обратился к России с рядом призывов.

Продолжающееся до сих пор расследование упомянутого преступления ведется украинскими и луганскими правоохранительными органами. По просьбе ОБСЕ к работе подключалась Международная гуманитарная комиссия по установлению фактов, которая в сентябре 2017 года представила свой доклад.

Многие свидетельства, в том числе известная видеозапись, появившаяся в Интернете, подтверждают непричастность ополченцев к закладке взорвавшейся мины и указывают на украинский след в данном преступлении.

Российская сторона надеется, что расследование будет доведено до конца на основе принципов беспристрастности и объективности, а виновные понесут заслуженное наказание.

В ходе встречи с министром обороны Израиля Авигдором Либерманом Мэттис отметил, что поставка Москвой Дамаску системы С-300 может значительно укрепить способность официального правительства Сирии противостоять израильским ударам.

"Нам всем следует поддерживать женевский процесс и искать дипломатическое решение (сирийской проблемы, прим. ИА REGNUM ). Стаффан де Мистура работает в этом направлении, и Россия должна помочь ему, если она хочет стабильности на Ближнем Востоке", - цитирует телеканал словам Мэттиса.

По его словам, Россия не должна допускать "действий, усиливающих напряжённость", в том числе и поставлять системы противоракетной обороны в Сирию.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее глава Пентагона Джеймс Мэттис обратился к конгрессу США с письменным заявлением, в котором отметил, что стратегическое противостояние Вашингтону со стороны России и Китая - это попытка "создать мир по авторитарным моделям". По его словам, Москва и Пекин решили стать "стратегическими соперниками" Вашингтона.

Американский министр также обвинил Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСДМ).

Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - Химикаты из лаборатории Портон-Даун в Солсбери были найдены в оставленном террористами в сирийской Думе хранилище химоружия, заявил заместитель постпреда Сирии при Организации по запрещению химического оружия Гасан Абейд.

"В хранилище химического оружия, которое оставили террористы в Думе, мы нашли химикаты из Германии, из Великобритании, из лаборатории Портон-Дауна в Солсбери, не из какого другого места, как из Солсбери", - сказал Абейд на пресс-конференции по итогам брифинга в Гааге, который транслировал телеканал "Россия 24" (ВГТРК).

17 апреля представитель войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) России в Сирии Александр Родионов в эфире телеканала "Россия 24" (ВГТРК) заявил, что российские военные нашли в городе Дума лабораторию боевиков, где производилось химоружие.

По его словам, в частности были обнаружены тиодигликоль и диэтаноламин, необходимые для получения сернистого и азотистого иприта. "Кроме того, обнаружен баллон с хлором, аналогичный использованному боевиками для постановки растиражированного фейкового сюжета. Можно сделать вывод, что данная лаборатория использовалась незаконными вооруженными формированиями для производства отравляющих веществ", - отметил Родионов.

Химатака в Думе и ответ США

7 апреля в западных СМИ появились сообщения со ссылкой на боевиков, что сирийские правительственные войска использовали при атаке на их позиции в городе Дума в Восточной Гуте бочковые бомбы, в которых, возможно, содержались химические отравляющие вещества. В результате этого погибли десятки мирных жителей.

Ответом на предполагаемую химатаку со стороны режима президента Башара Асада в пригороде Дамаска стала совместная операция США и ряда западных стран. Рано утром 14 апреля ВВС США, Великобритании и Франции нанесли массированные авиаудары по Сирии - атака длилась около часа. По информации российского военного ведомства, при нанесении удара по Сирии были задействованы два корабля в Красном море, тактическая авиация и стратегические бомбардировщики. Всего по целям было выпущено около 100 ракет, большинство из которых удалось перехватить силам сирийских ПВО, сообщили военные РФ.

В Дамаске неоднократно опровергали информацию о химатаках. В свою очередь в Минобороны РФ назвали фальшивкой фотографии с жертвами химоружия в Сирии. Российские и сирийские военврачи не нашли у жителей Думы признаков химического отравления.

В сети появилось видео военных учений ВКС и ВМФ России, которые состоялись 15 апреля в акватории Средиземного моря. В ролике видно, как российский истребитель Су-30СМ при помощи противокорабельной ракеты Х-35 уничтожает сирийский сторожевой корабльпроекта 159, который в рамках маневров выступал как учебная цель.

Видеозапись демонстрирует момент попадания дозвуковой маловысотной противокорабельной ракеты Х-35 в правый борт сторожевого корабля. После сильнейшего взрыва в небо поднимается столб пламени и дыма, а водную гладь испещряет множество осколков. Далее в корабль прилетает вторая ракета, которая пускает судно на дно.

Как заявил в интервью корреспонденту ФАН военный эксперт, капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин, "это были военные учения, в которых Су-30СМ ВКС РФ показательно для США и НАТО уничтожил списанный сирийский корабль".

"Истребитель применял очень эффективную противокорабельную ракету Х-35, которая используется для уничтожения кораблей водоизмещением до 5000 тонн. Она намерено применялась, чтобы продемонстрировать находящимся рядом с берегами Сирии французскими и американскими кораблями, что будет в случае очередного ракетного нападения. И американцы знакомы с этой ракетой, они знают, на что она способна, поэтому не удивлюсь, если после подобной демонстрации они развернули и увели подальше свои эсминцы", - поясняет эксперт.

Стоит отметить, что учения российского флота проводились как раз в то время, когда США, Франция и Великобритания наносили ракетные удары по территории Сирии. Так, еще 11 апреля агентство "Интерфакс" сообщило, что находившиеся в Тартусе боевые корабли ВМФ России покинули сирийскую военно-морскую базу. Подтверждение этому было опубликовано компанией Image satellite international, которая привела два снимка, сделанных спутниками.

На первом снимке виден причал с пришвартованными к нему боевыми кораблями: фрегатом "Адмирал Григорович", кораблями обеспечения, двумя подводными лодками класса "Варшавянка". Однако уже на втором снимке видно, что все корабли, кроме одной подводной лодки, покинули пункт материально технического обеспечения.

Более того, в международном извещении авиационного персонала (NOTAM) и навигационного предупреждения для мореплавателей прошла информация о том, что район будет закрыт для торговых и пассажирских судов 11-12, 17-19 и 25-26 апреля. В сообщении также значилось, что российская сторона будет проводить учебные стрельбы.

"Там сейчас военная компонента такая, что боевому применению обучаются и корабли военно-морского флота, и ВКС. Скорее всего капитаны американских и французских ракетных эсминцев наблюдали за нашими стрельбами и поэтому топнули в сторону Кипра, там у них есть военно-морская база. Это просто игра на нервах с нашей стороны, проявление определенной военной мудрости. А иначе сейчас и нельзя: необходимо не развязывая боевых действий показать противнику, что вооруженные силы, ВКС и ВМФ очень эффективны", - продолжает Дандыкин.

По его же словам, "прошло то время, когда США и их подданные могли сомневаться в силе российского вооружения и военной техники". Тем более что сейчас, когда у российской корабельной группировки появилось очень эффективное авиационное прикрытие.

"Это, кстати, очень важнейший момент. В советское время такого не было, фактически 5-я эскадра находилась автономно без такого прикрытия. Я служил на этой эскадре и помню, что это очень важный человеческий момент, потому что авиация НАТО все время летала над нами. А сейчас все видят, что помимо береговых ракетных комплексов, Россия может бить по кораблям США и НАТО вооружением флота и авиации", - заключил военный аналитик.

Напомним, ночью 14 апреля США, Франция и Великобритания нанесли ракетный удар по правительственным объектам САР. Из более чем ста запущенных по ближневосточной стране ракет, была перехвачена 71. Согласно данным Генштаба ВС РФ, по целям попали только 22 ракеты.