Вооружённым силам России осталось 7 километров до того, чтобы перерезать основной путь снабжения ВСУ на Донбассе. Об этом сообщает эксперт BILD по анализу открытых данных Юлиан Рёпке.

Расширяя плацдарм вокруг посёлка Очеретино, российские войска наступают в том числе на северо-запад, где почти заняли село Новоалександровка, пишет телеграм-канал "Bild на русском". У продвижения в этом направлении есть стратегический смысл: ВС России хотят дойти до автотрассы T-0504, которую называют "дорогой жизни" ВСУ, полагает Юлиан Рёпке. Эта дорога идёт от Константиновки до Покровска, откуда открывается путь на Днепропетровск - сейчас это основной маршрут снабжения группировки ВСУ в районе Часова Яра."Российским войскам осталось около 7 км до того, чтобы перерезать трассу. На этом пути находится лишь одно село - Воздвиженка. В случае потери маршрута через T-0504 у ВСУ останутся альтернативные пути снабжения. Например, с севера через Изюм или по просёлочным дорогам. Но они не так удобны, как "дорога жизни", - говорится в заметке.

Читатели китайского сайта gentie.ifeng.com прокомментировали подписание японско-украинского договора о сотрудничестве в области безопасности, длительностью в десять лет.

Ресурс, со ссылкой на новостнуюслужбу NHK сообщил, что, согласно соглашению, Япония предоставит Украине помощь, в том числе: амуницию, услуги по лечению раненых украинских солдат, сотрудничество в сфере разведки и т.д.Кроме того, в плане помощи Украине в восстановлении Япония обещает помочь Украине в разминировании мин, улучшить гуманитарное положение гражданских лиц, а также помочь поддержанию сельского хозяйства Украины.

Комментарии приведены выборочно. Все мнения отражают только позицию их авторов.

После мирного предложения по Украине президента России Владимира Путина россиян будет ждать "очень непростая ночь". Такую реакцию президента Украины Владимира Зеленского на слова российского лидера предрек депутат Верховной Рады Максим Бужанскийв своем Telegram-канале.

"Если я хоть немного знаю президента [Украины], у россиян сегодня будет очень непростая ночь", - пригрозил парламентарий.

Самолет украинской армии впервые применил оружие по целям на территории России, за пределами Крыма, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей - в Белгороде. Об этом сообщает британский телеканал Sky News, ссылаясь на украинского военного источника.

В публикации не уточняется, с какого расстояния производился пуск ракеты.

"Это первый боеприпас ВВС Украины, доставленный по воздуху против цели внутри России", - говорится в публикации.

Кроме того, нет информации о том, какой боеприпас использовался украинской авиации, а также о том, был ли это снаряд, который поставили западные страны.

Напомним, что ранее США дали разрешение ВСУ бить по целям на территории России, но только по регионам, которые граничат с Харьковской областью.

Предпосылки восстания

Политическая ситуация в Галиции

До начала восстания Львов находился под контролем Австро-Венгерской империи. Однако после распада империи в 1918 году в городе возникла политическая неопределенность. Украинские и польские националисты претендовали на контроль над территорией Галиции, что привело к напряженным отношениям между общинами.

Организация и планирование

Украинские националисты приступили к подготовке к восстанию заранее. Основной целью было захват ключевых объектов в городе, включая правительственные учреждения и военные склады. Подготовка включала вербовку бойцов, закупку оружия и координацию действий между разными группами повстанцев.

Ход событий 31 октября - 1 ноября 1918 года

Начало восстания

В ночь с 31 октября на 1 ноября украинские бойцы приступили к операции. Они захватили ключевые точки города, включая вокзал, почту и телеграф. Эта ночь стала решающей в определении дальнейшего хода восстания.

Военные действия и тактика

Во время восстания украинские бойцы применяли разные военные тактики для достижения своих целей. Вот несколько основных моментов:

• Захват ключевых объектов: Важные правительственные постройки и военные склады были первыми целями.
• Использование партизанской тактики: Бойцы действовали небольшими группами, избегая открытых столкновений с превосходящими польскими силами.
• Мобилизация населения: активная пропаганда и мобилизация местного населения помогали в пополнении рядов повстанцев.

Герои восстания

Выдающиеся командиры

Многие украинские бойцы проявили героизм и стратегическое мышление во время восстания. Среди них следует отметить:

• Дмитрий Витовский: Один из главных организаторов восстания, который координировал действия повстанцев и обеспечивал связь между разными группами.
• Михаил Капустянский: Известный своим военным опытом и способностью принимать скорые и эффективные решения в условиях боя.

Чествование памяти

После завершения восстания многие участники стали символами борьбы за украинскую независимость. Их имена были увековечены в названиях улиц, мемориалах и исторических исследованиях.

Последствия восстания

Создание ЗУНР

После успешного захвата Львова было провозглашено создание Западной Народной Республики. Это стало важным шагом по борьбе за независимость Украины и определило дальнейший политический курс Западной Украины.

Отзывы в истории

Украинское восстание во Львове оказало значительное влияние на дальнейшее развитие национально-освободительного движения. Он стал символом героизма и самоотверженности украинского народа в борьбе за свои права и независимость.

Украинское восстание во Львове в 1918 г. стало выдающимся событием в истории Украины. Это было проявлением мужества и отваги украинских бойцов, сражавшихся за свою свободу и национальную идентичность. Их действия стали важным этапом в становлении украинской государственности и оставили глубокий отпечаток в национальной памяти.

PS Память о героях Львовского восстания живет в сердцах украинцев и сегодня, вдохновляя новые подвиги и свершения.

Отправка Францией военных инструкторов на Украину не только для обучения украинских солдат, но и для участия в боевых действиях будет означать начало прямого конфликта между страной НАТО и Россией. Об этом заявила ТАСС в кулуарах Петербургского международного экономического форума работающая в Донбассе военкор из Франции, шеф-редактор агентства International Reporters, выпускница "Мастерской новых медиа" Кристель Нэан.

"К сожалению, чем больше Франция помогает Украине, тем больше Украина будет терять военной техники и солдат. И я боюсь, что если Франция отправляет солдат не только для обучения украинских солдат, а воевать, тогда это будет прямой конфликт между одной страной НАТО и Россией. И у обеих [стран] есть ядерное оружие. Все эти шаги Макрона очень и очень опасны", - сказала Нэан.

Она добавила, что "заявления Макрона - полное сумасшествие, абсолютно безумные шаги".

6 июня президент Франции Эмманюэль Макрон заявил в интервью телеканалам TF1 и France 2, что Париж планирует согласовать передачу Киеву истребителей Mirage 2000-5 и приступит к обучению украинских пилотов этим летом. Также он сообщил, что Франция намерена обучить 4,5 тыс. украинских военных и оснастить их амуницией, для чего направит инструкторов на Украину.

Петербургский международный экономический форум проходит с 5 по 8 июня. Тема форума в этом году: "Основа многополярного мира - формирование новых точек роста". Запланированы встречи МСП, креативного бизнеса, Молодежный день ПМЭФ, а также форумы "Лекарственная безопасность", "Академия ПМЭФ" и "ПМЭФ юниор". Организатор - Фонд Росконгресс. ТАСС выступает информационным партнером мероприятия.

Бывший украинский военнослужащий Максим Лихачев, перешедший на сторону РФ на танке Т-64, считает, что его бывшие сослуживцы должны развернуть оружие против украинской власти.

"Сослуживцы, обращаюсь к вам, разворачивайте оружие и идите против той власти, которая нас и вас истребляет. Это геноцид", - сказал Лихачев в беседе с ТАСС.

Ранее в спецслужбах РФ сообщили ТАСС, что бывший военнослужащий украинской армии под Донецком сдался российским войскам. На указанное место он прибыл на угнанном у Вооруженных сил Украины танке Т-64. Сдавшимся оказался Лихачев - уроженец города Краснодон Луганской Народной Республики.

Конфликт на Украине развенчал миф о превосходстве американского оружия, пишет RS. Одержимость технологиями подвела Вашингтон. США производят сложное и дорогое оружие, с которым российские силы быстро научились справляться.

Атаки на РЛС "Воронеж" приближают мир к порогу ядерной войны, пишет Junge Welt. Приказ на уничтожение радиолокационных станций, предположительно, поступил из Вашингтона.

Правящая группировка в Киеве непредсказуема. Это касается всех марионеток, которых Вашингтон с НАТО и "чертовым ЕС" (в 2013 году помощник госсекретаря США Виктория Нуланд выругалась в адрес Евросоюза. - Прим. ИноСМИ) держит на поводке с момента госпереворота 2014 года. Однако две атаки на воинские части стратегической системы обороны России в четверг и воскресенье - это не просто боковой удар националистически-коррумпированной банды. Ее выживание зависит от того, удастся ли втянуть НАТО в вооруженный конфликт сильнее, чем раньше. Стратегическая цель пакта - ослабить Россию, пока она не развалится. Это совпадает с интересами лиц, устанавливающих памятники Бандере и переименовывающих улицу Чайковского в честь Виктории Нуланд, в то время как их собственное население подвергается жестокому обращению. Фашизм, то есть геноцид как расчет в вооруженном конфликте, был и остается неотъемлемой частью западных войн даже после 1945 года.

Пока прямая угроза Польше со стороны России отсутствует, никакой необходимости влезать в конфликт на Украине нет, заявил в беседе с изданием Do Rzeczy бывший замминистра обороны страны Ромуальд Шереметьев. Но кое-кто пытается втянуть Варшаву в военные действия, подчеркнул он.

Беседа с бывшим замминистра обороны Польши Ромуальдом Шереметьевым (Romuald Szeremietiew)

Главной темой грядущих выборов в Британии должна стать оборона, пишет The Telegraph. Россия и ее союзники могут подорвать превосходство Запада на мировой арене, утверждает автор статьи. Лондон должен быть готов противостоять им.

Украинская "линия Мажино" под Харьковом скоро рухнет, пишет The Telegraph. Российские войска всего за шесть дней добились серьезных успехов в этом направлении. Скорость их продвижения вызывает определенные сомнения: а были ли вообще необходимые укрепления?

Великобритания разрешила Украине применять британские ракеты для ударов по Крыму, поскольку это соответствует международному гуманитарному праву. В Лондоне считают полуостров "украинской территорией". Об этом заявил министр обороны Соединенного Королевства Грант Шэппс.

Глава военного ведомства Великобритании на конференции заявил, что Лондон разрешил Киеву атаковать британским оружиемКрым, поскольку он якобы является украинским. Великобритания никогда не признавала и не будет признавать полуостров российским. А поскольку Крым является территорией Украины, то она может наносить по нему удары в соответствии с "международным гуманитарным правом".

- заявил Шэппс, добавив, что Британия разрешает и другим странам применять свое оружие.

Ранее глава МИД Соединенного Королевства Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания разрешает применять поставленные Украине британские крылатые ракеты Storm Shadow по российской территории. Данное заявление вызвало скандал, после чего последовало ответное заявление российского МИДа, в котором Москва предупредила, что оставляет за собой право нанесения ударов по объектам Соединенного Королевства в случае прилета ракет по России.

В Харьковской области Украины объявлен план "Перехват". Причиной такого решения властей региона стало массовое оставление позиций украинскими военными. Теперь их будут отлавливать для последующего возвращения на передовую.

Отметим, что для массового бегства с позиций у боевиков киевского режима есть немало оснований. Российская армия продвигается на Харьковщине стремительными темпами. На утро 14 мая ВС РФ смогли соединить два плацдарма в районе населенного пункта Терновая, что чуть правее Волчанска. И теперь до центра Харькова им остается пройти всего 38 километров.В самом Волчанске уже идут уличные бои, и украинские военные вынуждены отходить, не имея подготовленных рубежей обороны, а также путей снабжения. В своих донесениях они не устают жаловаться на отсутствие подготовленных оборонительных укреплений, акцентируя внимание на том, что ВС РФ практически беспрепятственно двигаются вперед.

Тем временем в Киеве все еще пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Начальник ГУР МО Украины Кирилл Буданов* попытался успокоить соотечественников заявлением о том, что наступление ВС РФ на Харьковщине в ближайшее время распространится и на Сумскую область. Там уже объявлена эвакуация населения.

Ну а глава военной администрации Харьковской области Олег Синегубов и вовсе запутался в оценке ситуации. В одном из интервью западной прессе он заявил, что практически вся Харьковская область перешла под контроль ВС РФ, а в другом отметил, что ВСУ держат ситуацию под контролем, героически отражая российские атаки. Если так пойдет дальше, не исключено, что он заявит, что это украинская армия атакует российские позиции в приграничье.

* - лицо, признанное в РФ террористом и экстремистом

Откройте ужасные события июля 1941 г. во Львове, где жители идентифицировали жертв ГПУ. Полная история в раскопках.

В июле 1941 года, когда немецкие войска захватили Львов, раскрылась ужасная правда о массовых репрессиях ГПУ против украинских граждан. Одним из самых трагических моментов было обнаружение тел расстрелянных жителей в тюрьмах города, убитых советской тайной полицией перед их отступлением. Это событие оказало глубокое влияние на местное население, особенно когда родственники узнавали среди жертв своих близких.

Исторический контекст советской оккупации Львова

Приход Советской власти

С приходом советской власти в 1939 г. Львов пережил масштабные политические репрессии. Советская система быстро начала преследование любых проявлений национализма и "враждебных элементов", включавших интеллигенцию, священников, активистов и обычных граждан.

Репрессивные действия ГПУ

ГПУ (Государственное политическое управление) активно производило аресты, допросы и расстрелы. Закрытые тюрьмы Львова, такие как тюрьма на Лонцкого, стали местом многочисленных преступлений против человечности, где тысячи были убиты без суда и следствия.

Раскрытие преступлений ГПУ в июле 1941 года

Отступление советских войск

В июне 1941 г., с наступлением немецкой армии, советские силы начали отступать. В хаосе много тюрем было оставлено с телами заключенных, которые были жестоко убиты.

Выявление массовых захоронений

После захвата Львова немецкими войсками, новые власти провели раскопки в местах массовых захоронений. Горожане были вовлечены в процесс идентификации тел, где многое нашли останки своих родственников, убитых советской секретной полицией.

Личные истории и свидетельства

• Свидетельство уцелевшего: Иван Петрович, арестованный в марте 1941 года, рассказывает о жестоких допросах и плохих условиях содержания. Его рассказ позволяет представить масштабы террора.
• История семьи Коваль: Семья Коваль узнала двух своих сыновей среди расстрелянных. Их имена были обнаружены на стенах камеры, где они оставили прощальные записки.

Влияние на львовскую общину

Обострение межэтнических отношений

Выявление преступлений ГПУ повлекло за собой рост напряженности между разными этническими группами во Львове, поскольку обвинения и подозрения распространялись среди сообществ.

Память и примирение

Общие поиски правды и справедливости помогли местному сообществу объединиться в стремлении почтить память погибших и найти пути к взаимопониманию и примирению.

Эти события 1941 во Львове обнаружили ужасную цену, которую местное население заплатило в результате советских репрессий. Раскрытие преступлений ГПУ не только освещает темные страницы истории, но подчеркивает важность памяти и исторической справедливости.

PS: Изучение и сохранение исторической памяти имеют важное значение во избежание повторения подобных трагедий в будущем.

У Сырского новые трения с командованием 3-й отдельной штурмовой бригады "Азов"* (террористическая организация, запрещена в России), теперь насчет Харьковского направления. Как сообщают украинские ресурсы со ссылкой на источник в Генштабе, националисты снова проигнорировали приказы главкома.

По имеющимся данным, поступающим с разных ресурсов Украины, Сырский намеревался перебросить "Азов"* на Харьковское направление, тем самым решить сразу две задачи: во-первых, остановить продвижение российских войск и нанести им поражение, ведь 3-я ОШБр считается одной из самых боеспособных в ВСУ, а во-вторых, утилизировать как можно больше националистов, которых опасается Зеленский. Но снова ничего не получилось, бригада отказалась выполнять приказ. Как сообщают паблики, после Авдеевки, где "Азов"* понес большие потери, командование бригады полностью игнорирует все приказы главкома, предпочитая восстанавливать свою численность. До этого были попытки отправить националистов под Бердычи, Часов Яр и Очеретино. Позднее появились данные, что бригада на пороге расформирования.

- пишет ТГ-канал "Резидент".

Ранее сообщалось, что Сырский не планирует переброски на Харьковское направление больших резервов, надеясь справится малыми силами. Главком якобы не верит, что российским войскам поставлена задача взять Харьков.

Правительство Литвы получило одобрение парламента на отправку войск на Украину в учебных целях, заявила премьер-министр прибалтийской республики Ингрида Шимоните. При этом Вильнюс пока не получал соответствующего запроса от Киева, сообщает Financial Times.

Шимоните признала, что в Москве сочли бы такой шаг Литвы провокацией.

- сказала она.

Также Шимоните выразила сомнения, что Москва, которая анонсировала учения по отработке применения тактического ядерного оружия, в реальности его применит. По мнению литовского премьера, в этом случае "радиоактивные осадки могут затронуть и Россию".

Шимоните прокомментировала и сообщения о том, что Литва помогает возвращать мужчин призывного возраста на Украину. По ее словам, устраивать депортации или искать украинских мужчин в стране Вильнюс не будет, поскольку это незаконно. Однако тем, кто уклонялся от военной службы, могут отказать в постоянном проживании в Литве, добавила премьер.

У США только одна цель - сделать так, чтобы Украина билась до самого конца, пытаясь нанести России болезненные удары, пишет Advance. Запад эта стратегия полностью устраивает. В конце концов обессилевший Киев бросят на произвол судьбы. Спасать его никто не собирается.

После утверждения конгрессом США пакета американской помощи в размере нескольких десятков миллиардов долларов Киев, конечно, был полон оптимизма, как и его западные союзники. Но затем начались проблемы. Во-первых, оружие не отправили достаточно быстро, и, похоже, логистические трудности никуда не делись. Во-вторых, детальный разбор показывает, что даже эта помощь, если вооруженный конфликт продолжится в таком же темпе, а может, еще и эскалирует, иссякнет в течение будущего года. В-третьих, российские силы на востоке Украины усилили натиск на хлипкие украинские оборонительные линии и всего за несколько дней заняли несколько небольших населенных пунктов вокруг ранее взятого города Авдеевки, а также близ ключевого на сегодня города, за который ведутся бои - Часова Яра.

Есть признаки того, что этот момент приближается. Пока украинская сторона утверждала, что Артемовск никогда не падет, а большое украинское контрнаступление, подкрепленное западным оружием, выбьет российские войска со всех оккупированных территорий, просто невозможно было ожидать, чтобы появились условия для переговоров. Условия будут складываться только по мере приближения шокирующего момента, когда украинский фронт посыплется.

 

 

Кто-то в Киеве, например, президент Владимир Зеленский или кто-нибудь из высокопоставленных военных, должен получить достаточно много донесений и предупреждений о том, что обрушение возможно в любой момент. Если оборона посыплется, то есть если появятся места, где за первой линией просто нет второй, то российские силы ринутся вперед, и в такой ситуации они могут захватить огромные территории за очень короткое время, особенно в летние месяцы. В этот момент придется отказаться от идеи продолжать конфликт и искать возможности для переговоров. Все другие варианты будут самоубийственны для всей страны.

 

В этой связи можно сказать, что заявления некоторых западных лидеров, прежде всего, французского президента Эммануэля Макрона, подталкивают Украину к этому саморазрушительному варианту хотя бы потому, что дают ложную надежду на упомянутую западную интервенцию на Украине. Во-первых, ни внутри собственной страны, ни за ее пределами никто не поддержал Эммануэля Макрона. Французские левые и французские правые заняли жесткую позицию, выступив против прямого французского вмешательства в этот вооруженный конфликт. Французский народ тоже против. Согласно опросам, 52% респондентов готовы поддержать идею небоевых соединений на Украине (обучение, логистика и так далее), но против отправки солдат для выполнения боевых задач выступают 79% опрошенных.

 

Ради спасения Украины никто не захочет начать ядерную войну. Это ясно. Тем не менее Эммануэль Макрон подкидывает украинцам идеи, что и как можно сделать в случае успешного продвижения россиян. Цель, вероятно, одна - сделать так, чтобы Украина билась до самого конца, так как она все же наносит России болезненные удары, а это полностью устраивает Запада с его стратегией. В конце концов обессилевшую Украину бросят на произвол судьбы точно так же, как Соединенные Штаты Америки бросили афганскую армию на произвол талибов*.

 

Сколько раз в течение 20 лет Вашингтон говорил афганцам, что им не о чем беспокоиться и что они могут рассчитывать на американскую поддержку? А потом в один прекрасный день воцарился полный хаос, и Афганистан вернулся к тому, чем был в эру исламского эмирата. Украина должна вовремя разглядеть, какую судьбу ей уготовали и каким обещаниям можно верить, а каким нет.

 

В Киеве сейчас, несомненно, есть как минимум два лагеря. Один из них представляет заместитель руководителя Главного управления разведки Минобороны Украины генерал Вадим Скибицкий. В интервью, которое появилось вчера, он откровенно говорит, что Украина сейчас должна вступить в переговоры с Россией о прекращении вооруженного конфликта.

 

По-видимому, это мнение все еще чуждо Владимиру Зеленскому, который много раз отказывался от переговоров с Москвой и даже подписал президентский указ, запретив сам себе вступать в переговоры с русскими, после того, как Москва формально приняла четыре украинских региона в состав Российской Федерации.

 

Вадим Скибицкий высказывает разумное мнение. В интервью "Экономист" он сказал: "Я не вижу возможности для Украины выиграть конфликт только на поле боя. Даже если бы Украине удалось отбросить российские войска к границам, что становится все более отдаленной перспективой, это все равно не положило бы конец конфликту. Такие конфликты могут закончиться только договорами".

 

 

Конечно, он не предлагает немедленно начинать переговоры, но предполагает, что во второй половине 2025 года время для них придет.

 

Подобные заявления звучали и раньше и зачастую были санкционированными, но на этот раз ситуация иная, поскольку его слова своеобразно повторил, а значит, и в определенной мере поддержал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Недавно он дал интервью изданию "Форин полиси", в котором сказал, комментируя предстоящий саммит в Швейцарии: "Цель саммита - объединить страны, которые разделяют принципы и подходы, на которых будут строить дальнейшие действия. А после этого может происходить коммуникация с Россией, и Россия может быть участником переговоров. Ведь вы правы: в итоге нельзя положить конец конфликту без участия обеих сторон".

 

Я напомню, что на саммит в Швейцарии Россию не пригласили, и поэтому Москва уже несколько раз заявила, что проводить такой саммит бессмысленно. Правда, возможно, смысл и есть, ведь саммит в Швейцарии может стать первым шагом к тому, чтобы Украина перестала отмахиваться от идеи переговоров. Ясно, что для этого Зеленскому сначала придется забыть о собственных иллюзиях, к которым можно отнести его "предложения" начать переговоры только после того, как Россия выведет свои войска со всех оккупированных территорий. Такого, конечно, не будет никогда.

 

В видеообращении вчера вечером он тем не менее сказал кое-что примечательное: "Саммит в июне станет первым подлинным шансом восстановить справедливый мир. Все наши позиции: на поле боя, в дипломатии и информационной сфере - сейчас должны быть одинаково прочными".

 

Почему это примечательно, а может, и важно? Потому что звучит так, как будто Украине нужны "прочные" позиции в момент, когда она будет готова начать переговоры. Кое-кто на Западе, особенно если будет говорить анонимно, скажет, что цель нового американского пакета - укрепить украинскую позицию, чтобы та могла вести переговоры с "позиции силы". Вопрос, получится ли это, ведь русские будут добиваться, чтобы позиция Украины была как можно слабее к моменту, когда та объявит о готовности к переговорам. В какой позиции будет Украина, зависит от нынешних боев, но этот день приближается, и любое заявление в таком духе будет маленьким шажком к переговорам, которые могут остановить этот вооруженный конфликт.

 

* Движение "Талибан" запрещено в России как террористическое, прим. ред.

 

Комментарии читателей:

 

vlaman

Все это было ясно с первого дня!

Россия победила в этом вооруженном конфликте. Неожиданностью стало, что украинцы будут так сопротивляться. Такая возможность у них появилась только благодаря тому, что западная пропаганда ложью попыталась дискредитировать, а также ограничить в экономическом плане Россию.

Россия победила и в экономической войне, так как большая часть человечества (и государств) не хочет быть частью однобокой и лживой западной диктатуры. Ось Россия - Китай окрепла и выходит абсолютным победителем из этого "политического кризиса". Отношения с Ираном и Северной Кореей - доказательство того, что козни Запада бессмысленны. Больше не будет интервенционизма без последствий (Ливия, Ирак), да и Израиль не сможет творить что хочет. В итоге главным победителем будет свободный мир. Человек, который может свободно дышать, размышлять. Лживые хранители демократии разоблачены.

Последствия для Европы (я имею в виду часть, ориентированную на Запад) будут катастрофическими. Ковбои достигли двух целей: они разобщили Европейский Союз и Россию и заложили основу для распада Европейского Союза, что для них крайне важно, так как тем самым они устраняют одного из вероятных конкурентов.

Я бы действительно хотел договора о мире без прямого участия ковбоев (боюсь, однако, что это невозможно). Это было бы полезно для современного мира, поскольку гегемону дали бы понять, что больше он не принимает единоличных решений и что ему нечего совать нос в далекие уголки мира. Этого "блага", если оно будет достигнуто, стоят все жертвы. Это "доминирование", диктатура - главный источник всех бед последних десятилетий. Только сильная Россия с Китаем - гарантия лучшего мира.

 

gap

Россия постепенно подходит к критической точке. Или будут решительные действия, или народ взбунтуется, как никогда. Владимир Путин осторожен и понимает, какие неразумные "партнеры" у него на Западе и что они могут сделать, если он отдаст приказ российским войскам идти вперед. Но терпение его народа на пределе. Ему предстоит трудное решение. Как спасти мир и дать неприятелю возможность достойно проиграть. Украина вообще не играет никакой роли.

 

davor55

Я не знаю и даже не хочу предполагать, что могла бы сделать Украина, чтобы победить Россию. Цель этого вооруженного конфликта - упрочить американское доминирование на энергетическом рынке Европы и расширить присутствие НАТО в Прибалтике, а также взбодрить американскую оборонную промышленность. Цели в принципе достигнуты, и Газпром почти исчез с европейской карты. Украина сейчас не является политической единицей, которая могла бы вести переговоры. Это режим, где запретили демократические выборы и всякий диалог с российской стороной. Когда слуга народа получит свой Майдан, Украина, возможно, получит шанс стать суверенной, хотя такую Украину Запад не признает. Я не думаю, что Украина может превратиться в новую Западную Германию. Скорее восстановится Восточная Германия или вся Европа погрузится в войну прежде, чем Украина войдет в НАТО.

Итальянское издание Corriere della Serra приводит некоторые подробности относительно планов на намеченный саммит НАТО. Само мероприятие должно состояться в июле, и пройдёт оно в Вашингтоне.

По данным издания, Североатлантический альянс намеревается принять по итогам саммита декларацию, в которой будет официально обозначен отказ от ввода натовского контингента на Украину. При этом есть и немаловажная оговорка - о том, что контингент не будет направляться для участия в боевых действиях.Издание приводит фрагмент проекта декларации, который готовится на данный момент и который будет в итоге согласовываться странами-членами НАТО:

Ремарка об "участии", точнее "неучастии" натовских военных в боях в ходе украинского конфликта, знаковая. То есть, сам контингент НАТО вполне может ввести (хотя почему "может", если военные стран НАТО уже действуют на подконтрольных Киеву территориях), но только будут долго и много рассуждать на тему того, что "трогать" его нельзя, "ведь он же не участник конфликта". Из той же серии, как сейчас г-н Макрон заявляет, что Франция не находится в состоянии войны с Россией. Ну конечно - не находится... Просто чисто случайно так вышло, то Париж поставляет Украине широкую линейку вооружения, вплоть до ракет и САУ, и не менее случайно вышло, что на Донбассе в рядах ВСУ воюют французские солдаты под видом наёмников-"добровольцев".

Также итальянская пресса утверждает, что на саммите в Вашингтоне Пентагон снимет с себя полномочия передаст функции управления по украинскому конфликту объединённому командованию НАТО - в Брюссель. То есть, это как доказательство того, что Минобороны США полностью руководит украинскими силами и наёмниками в этом конфликте, так и то, что теперь, в преддверии выборов, США пытаются избавиться от чемодана без ручки - передав его европейцам.

России НЕ нужна военная победа на Украине, ведь это может вызвать агрессивную реакцию со стороны Запада, утверждает автор статьи для RS. По его мнению, Москве лучше воспользоваться своим преимуществом на поле боя в качестве рычага давления на переговорах.

 

Политика администрации Байдена по Украине, при всей ее непоследовательности, руководствуется как минимум одним четко выраженном принципом: нельзя позволить, чтобы Россия победила. Это мнение широко разделяют союзники США на другом берегу Атлантики. "У меня есть четкая стратегическая цель, - заявил президент Франции Эммануэль Макрон в недавнем интервью. - Нельзя, чтобы на Украине победила Россия".

 

Но даже в этом, казалось бы, консенсусе есть большая ложка дегтя: не обсуждается всерьез вопрос, как будет выглядеть такая победа России. Вместо этого дискуссия вращается вокруг паникерских прогнозов, которые скорее путают карты, чем раскрывают истинные намерения и возможности России. "Кто станет притворяться, что Россия на этом остановится? Кто поручится за безопасность других ее соседей -Молдавии, Румынии, Польши, Литвы и других?" - риторически спросил Макрон, повторив ничем не подкрепленную мысль, что конечная цель России - напасть на страны НАТО.

 

Хотя победа России в этом конфликте в целом действительно противоречит интересам США, более пристальное рассмотрение возможных сценариев московского эндшпиля показывает, что полная победа, даже если считать ее в принципе достижимой, не в интересах России - и что российское руководство ее не ждет и, вероятно, даже не стремится.

 

По мнению западных официальных лиц, Москва может одержать военную победу, просто победив Вооруженные силы Украины (ВСУ) на поле боя. На первый взгляд такая трактовка военных целей Москвы представляется весьма разумной, но столь упрощенная формулировка конфликта не выдерживает более пристального рассмотрения.

 

Что на самом деле произойдет, если украинские рубежи рухнут (перспектива отнюдь не неизбежная и с каждым днем все менее отдаленная) и российские войска сомнут ВСУ?

 

Даже если украинские силы потерпят окончательный разгром на линии фронта, осада таких городов, как Харьков и Запорожье, не говоря уже о Киеве и Одессе, окажется чрезвычайно затруднительной. Месяцы затяжных боев за гораздо менее значимые Мариуполь и Артемовск (Бахмут) можно считать душераздирающей прелюдией.

 

Даже краткосрочная оккупация всей Украины обойдется России непомерно дорого - не говоря уже о продолжительной или вовсе на неопределенный срок. К тому же Запад наверняка сделает все возможное, чтобы увеличить затраты Москвы, и будет финансировать и координировать партизанскую деятельность по всей Украине, особенно в западной ее части. В конце концов, тому есть исторический прецедент в лице Украинской повстанческой армии (УПА)*, чьи отдельные очаги сопротивлялись советской власти в течение пяти лет после окончания Второй мировой войны.

 

Перед вводом российских войск некоторые комментаторы призывали западных лидеров превратить конфликт в "путинский Афганистан", отводя в нем украинским партизанам роль моджахедов 1980-х годов. Эти предложения были отложены в долгий ящик, поскольку украинское правительство не рухнуло в первые же роковые недели, однако факт остается фактом: любая попытка России взять под контроль всю Украину наверняка повлечет за собой затяжную противоповстанческую кампанию с ужасными издержками.

 

Крах Украины также усугубляет риск прямого столкновения между Россией и Западом. Фактическая граница между восточной Польшей и занятой Россией западной Украиной станет опасным очагом напряженности, где без рабочих каналов разрядки прямо на восточном фланге НАТО может разразиться "горячая" война.

 

И не то чтобы такая война обязательно будет непреднамеренной со стороны Запада: полный крах Украины наверняка вызовет призывы стран Прибалтики и минимум нескольких крупных европейских держав к прямому вмешательству, будь то в виде экспедиционного корпуса НАТО или "коалиции желающих" из отдельных членов альянса. Тот же Макрон открыто и неоднократно заявлял, что Запад не должен исключать прямую военную интервенцию. Хотя его предложение решительно забраковали США и Германия, можно рассчитывать, что политический нажим с целью "сделать хоть что-нибудь", чтобы остановить Россию, в Европе и США лишь усилится, если поражение Киева станет неизбежным.

 

Кремль прекрасно осознаёт, что не сможет в одностороннем порядке достичь своих военных целей, независимо от успехов на поле боя. Его цели действительно простираются далеко за рамки Украины, хотя и не так, как себе представляют Макрон и администрация Байдена. Ничто не предвещает, что у Москвы есть намерение развязывать захватнические войны против Польши, Прибалтики или других стран НАТО, но она, безусловно, попытается выжать массу стратегических уступок из США и их союзников в таких областях, как запрет на дальнейшее расширение НАТО на восток и ограничение на размещение сил вдоль восточного фланга альянса.

 

Таким образом, российские боевые действия на Украине вписываются в более обширную стратегию принуждения Кремля против Запада, хотя и совсем не очевидно, как именно завоевание Украины приблизит Москву к получению желаемых уступок. Крах ВСУ, безусловно, вызовет в западных столицах переполох. Однако трудно себе представить, чтобы эта паника преобразилась в готовность администрации Байдена и других западных лидеров заключить столь масштабную договоренность в области безопасности, к которой стремится Москва.

 

Учитывая политическую заинтересованность нынешних западных правительств в военных успехах Украины, наоборот, есть вероятность того, что крах Украины повлечет за собой противоположную реакцию и отобьет у западных лидеров всякую охоту к предметным обсуждениям с Москвой.

 

Проще говоря, Россия мало что выиграет и многое потеряет от "победы" на Украине, если под ней подразумевать оккупацию всей страны. Вместо этого у России есть стимул воспользоваться своими крепнущими преимуществами как рычагом на переговорах с Западом. В свете всего вышесказанного Кремль уже намекал на создание на Украине демилитаризованных буферных зон вне российского контроля.

 

Что бы ни произошло на поле боя в ближайшие недели и месяцы, Москва затеяла нечто, что не может завершить в одностороннем порядке. Это дает США огромные рычаги влияния и позволит определить контуры прекращения боевых действий. Однако Вашингтон и союзники должны воспользоваться ими уже сейчас, чтобы положить конец конфликту на оптимальных - из всех возможных - условиях как для Запада, так и для Украины.

_________________________________________

* Запрещенная в России экстремистская организация

Марк Эпископос - научный сотрудник Института ответственного государственного управления имени Квинси, специалист по Евразии. Адъюнкт-профессор Мэримаунтского университета, имеет докторскую степень по истории Американского университета и степень магистра международных отношений Бостонского университета