Если будут выполнены соглашения и план (Минск 2) урегулирования конфликта на Донбассе, то можно послушать эту речь и ознакомиться с будущими проблемами развития конфликта между украинскими националистами и жителями востока Украины в ближайшей перспективе.

Выступление заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.К.Сафронкова на заседании Совета Безопасности ООН по косовскому урегулированию
Г-н Председатель,
Приветствуем участие в заседании Президента Сербии Томислава Николича и разделяем высказанные им серьезные озабоченности положением дел в Косово. Благодарим Спецпредставителя Генсекретаря ООН Захира Танина и его команду за работу и брифинг о деятельности Миссии ООН, который показывает, что в крае сохраняются серьезные проблемы. Причем многие эти проблемы годами ждут срочного решения. Категорически не приемлем практику навешивания на Сербию и ее народ односторонних оскорбительных ярлыков. Надо сначала увидеть бревно в собственном глазу.
Доклад Генсекретаря ООН о деятельности Миссии ООН в Косово имеет в целом объективный характер и заслуживает положительной оценки. Доклад и выступление З.Танина отражают возрастающий уровень трений между сторонами, наличие в крае нерешенных вопросов в большинстве ключевых сфер, особенно когда речь дет об обеспечении прав сербской общины - в политической, экономической, социальной и религиозных сферах.
Становится понятным, почему диалог Белграда и Приштины, который и так уже длительное время пробуксовывал, оказался под угрозой срыва. К этому приводит, прежде всего, необъективное отношение посредника - Евросоюза, который не оказывает должного влияния на косовоалбанскую сторону в плане реализации достигнутых договоренностей. Прежде всего, в фундаментальном вопросе - о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово, что является ключевым пунктом Соглашения о принципах нормализации отношений между Белградом и Приштиной от 19 апреля 2013 г.
Разговоров и заявлений о национальном примирении, создании в Косово мультиэтнического общества очень много, практических шагов никто не видит.
Категорически неприемлемы попытки отстранить Белград из процесса решения важнейших вопросов жизнеобеспечения сербской общины Косово. Возмущает отсутствие должной реакции со стороны международного сообщества на продолжающиеся попытки Приштины "отжимать" принадлежащие сербам экономические активы, включая горнорудно-металлургический комбинат "Трепча", крупные объекты электроэнергетики. Не было даже попытки призвать косоваров к соблюдению чувствительных договоренностей в ходе недавнего обострения. Напротив, раз за разом под односторонним прессом оказываются сербы.
Отмечаем при этом конструктивный подход Белграда - 5 февраля сербы начали демонтаж т.н. "стены", ограждавшей пешеходную зону в Косовской Митровице, на чем настаивали приштинские власти. Сербия выполнила свои обязательства и в части предоставления Международным союзом электросвязи в декабре 2016 г. отдельного территориального телефонного кода для Косово. Благодаря сдержанной позиции Белграда удалось избежать эскалации конфликта, когда 14 января с.г. тяжеловооруженные формирования косовоалбанской полиции вторглись в сербонаселенные районы Косово, чтобы воспрепятствовать возобновлению впервые с 1999 г. железнодорожного сообщения между Белградом и Косовской Митровицей. Эта немотивированная мера грубо нарушила имеющиеся договоренности относительно обеспечения свободы передвижения через административную линию. А также о том, что на севере Косово, где проживает сербское население, не должно быть приштинских силовых структур.
Эффективность диалога подрывается и тем обстоятельством, что некоторые страны, поддерживающие его на словах, ведут двойную игру. Поощряют односторонние обращения Косово в международные структуры с заявками на членство, подталкивая другие государства к признанию т.н. "косовского суверенитета". Вновь зазвучавшие из Приштины заявления о намерении добиваться членства в Совете Европы, Интерполе и ЮНЕСКО являются откровенно провокационными.
Продолжаются инциденты, в том числе с применением физического насилия, в отношении представителей неалбанской национальности. Обычным делом стало забрасывание камнями автобусов с сербскими школьниками и православным паломниками. При этом реакция правоохранительных органов Косово выглядит крайне вялой. В большинстве случаев виновные остаются ненайденными. Все это мешает и без того практически парализованному процессу возвращения в край беженцев.
Обратили внимание на задержание 4 января с.г. во Франции по сербскому ордеру лидера "Альянса за будущее Косово", бывшего боевика Освободительной армии Косово Р.Харадиная. Ожидаем завершения в ближайшее время всех формальностей, необходимых для начала полноценной работы Спецсуда по расследованию преступлений "Освободительной армии Косово". Без привлечения к ответственности виновных, какие бы посты они сейчас не занимали, нельзя достичь национального примирения. А значит, и полноценного урегулирования.
Считаем недопустимым создание на подмандатной ООН территории косовоалбанских вооруженных сил. Такие действия противоречат резолюции СБ ООН 1244, которая закрепляет пребывание на территории Косово исключительно многонациональных сил под международным контролем. При решении любых вопросов, касающихся сил безопасности Косово, необходимо учитывать мнение Сербии и косовских сербов. Бесспорным приоритетом должно оставаться обеспечение безопасности сербской общины Косово, ответственность за которую несут как косовоалбанские власти, так и находящиеся в крае международные структуры. В частности, Силы для Косово (СДК), в мандате которых прописаны соответствующие положения.
По-прежнему остро стоят вопросы защиты сербского религиозно-культурного наследия. Сербская православная церковь по-прежнему сталкивается с препятствиями в получении доступа к религиозным объектам, который необходим, помимо прочего, для приведения их в порядок после надругательств вандалов. Косовские власти в течение долгого времени препятствуют завершению строительства Храма Христа Спасителя в Приштине. А теперь заблокировали и реконструкцию церкви Св.Николая в монастыре Святых Архангелов в Призрене, не давая на это разрешения Сербской православной церкви. Это весьма характерный штрих к косовским претензиям на членство в ЮНЕСКО.
В полной мере сохраняет свою актуальность задача противодействия распространению исламского радикализма и терроризма в Косово. Вызывает обеспокоенность, что территория края используется для вербовки боевиков, принимающих участие в боевых действиях на Ближнем Востоке на стороне экстремистов, и для подготовки терактов в других странах.
В нынешней ситуации не видим никаких оснований для постановки вопроса о пересмотре устоявшейся ежеквартальной периодичности и формата рассмотрения проблемы Косово в СБ ООН. Неуместны и разговоры о снижении уровня ооновского присутствия в крае, которое обеспечивает МООНК. Не может быть никаких сомнений в том, что ООН играет в косовских делах ключевую, незаменимую роль, а МООНК остается центральным инструментом международного присмотра и решения задач по нормализации ситуации в соответствии с резолюцией СБ ООН 1244, которая сохраняет силу в полном объеме.
Благодарю Вас.

ВАШИНГТОН, 27 февраля. /Корр. ТАСС Борис Макаров/. Соединенные Штаты потратили на Ближнем Востоке $6 трлн на военные операции и поддержку союзников, но в итоге ничего не добились.

Об этом заявил президент США Дональд Трамп, выступая на встрече с губернаторами штатов в Белом доме.

"Мы (США) никогда не проигрывали войн, я помню, что Америка никогда не проигрывала, - сказал хозяин Белого дома, уточнив, что говорит о своих молодых годах. - Ну а сейчас мы никогда не побеждаем в войнах, да и не сражаемся, чтобы побеждать".

"Мы воевали на Ближнем Востоке 17 лет... Мы потратили $6 трлн на Ближнем Востоке. Это просто недопустимо, ведь мы ничего не добились", - сказал американский лидер, добавив, что "ситуация в регионе сейчас куда хуже, чем она была 16-17 лет тому назад".

Трамп 28 января подписал распоряжение, предписывающее администрации США разработать "новый план", направленный на разгром группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Предварительный проект этого плана министр обороны США Джеймс Мэттис должен представить к концу текущего месяца. Наряду с этим президент потребовал от Пентагона найти новых зарубежных партнеров в целях активизации борьбы с ИГ.

Фрегат Черноморского флота РФ "Адмирал Григорович", оснащенный крылатыми ракетами "Калибр", направлен в Средиземное море, сообщил "Интерфаксу-АВН" в понедельник информированный источник.
"Адмирал Григорович" покинул Севастополь. Во второй половине дня во вторник он войдет в состав постоянного оперативного соединения ВМФ РФ в Средиземном море", - сказал источник.

"Адмирал Григорович" в прошлом ноябре выполнял задачи у берегов Сирии, осуществил пуски крылатых ракет "Калибр" по террористам на сирийской территории.
Фрегат "Адмирал Григорович" - головной корабль дальней морской зоны проекта 11356. Корабли этой серии имеют водоизмещение порядка 4 тыс. тонн, скорость - 30 узлов, автономность плавания - 30 суток. "Адмирал Григорович" вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК", ракетным комплексом самообороны "Штиль", артустановкой калибра 100 миллиметров, зенитной артиллерией, реактивной бомбовой установкой, торпедами, а также может нести палубный вертолет.

По версии арабских СМИ, Иран не в состоянии противостоять российскому давлению в Сирии.
Источники в "Хизбалле" сообщили, что Россия полностью контролирует сирийских военных, и связанные с Ираном группировки стараются избегать любых столкновений с Россией в Сирии, сообщает Lebanon Debate.
Иран при этом не в состоянии противодействовать российскому давлению и вынужден мириться с российским военным и политическим присутствием в Сирии.
Источники приводят эпизод, когда на одном из участков фронта в Сирии российские военные потребовали заключить перемирие между проправительственными силами и оппозицией. Россия выступает в качестве гаранта прекращения огня, и российские военные намеревались пройти в район Вади Барада под Дамаском. "Хизбалла" пыталась помешать им, но в итоге была вынуждена подчиниться требованиям России.
На этом фоне появилась информация о развертывании под Дамаском российского батальона, занявшего позиции в районе, который контролировался "Хизбаллой".
Источники в ливанской группировке полагают также, что Россия старается защитить нефтяные месторождения в Сирии для будущих проектов по их эксплуатации.
С учетом этого "Хизбалла" опасается, что Россия потребует от боевиков покинуть сирийскую территорию в рамках соглашения об окончании гражданской войны, особенно в свете сообщений о возможном российско-американском соглашении о создании безопасных зон в Сирии вблизи границ Турции и Иордании.
Издание отмечает, что, возможно, угрозы Насраллы в адрес Израиля призваны подготовить почву для вывода боевиков из Сирии - якобы это произойдет под предлогом защиты Ливана от израильской угрозы, а не под давлением России.
Напомним, замминистра иностранных дел России Олег Сыромолотов во время визита в Израиль сказал, что "Хизбалла" уйдет из Сирии после окончания боевых действий.
Лидер группировки Хасан Насралла, в свою очередь, заявил иранскому телевидению, что Россия не входит в число "сил сопротивления", то есть, антиизраильский блок.

Военнослужащие Сирии и союзные ополченцы выбили боевиков ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки ИГИЛ) со стратегически важной высоты к юго-востоку от Пальмиры. Об этом информирует РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.

На прошлой неделе правительственные силы установили огневой контроль над стратегически важным перекрестком в 5 км от Пальмиры. Военные закрепились у комплекса автошколы, который используют как плацдарм для освобождения от ДАИШ близлежащих высот.

До этого 14 февраля армия САР вернула контроль над крупнейшим газовым месторождением в республике - Хиян, расположенным к западу от Пальмиры.

ДОНЕЦК 26 фев - РИА Новости. Подразделения украинских силовиков ушли с территории Донецкой фильтровальной станции, которую они заняли накануне, сказал журналистам заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной ДНР Эдуард Басурин.

В субботу Басурин заявлял, что силовики захватили объекты фильтровальной станции под Донецком, затем с ее территории вели огонь в направлении ДНР. По словам Басурина, захват был "произведен боевиками из радикальных националистических подразделений".

"В результате решительного осуждения украинских силовиков военное руководство Украины нашло в себе силы и смогло выгнать радикальных националистов с территории Донецкой фильтровальной станции", - сказал Басурин в воскресенье.
На вопрос журналиста, можно ли говорить, что подразделения силовиков покинули территорию станции, Басурин ответил: "На самой территории их нет".

Также представитель командования ополченцев добавил, что силовики продолжают укреплять позиции в непосредственной близости к фильтровальной станции.

Донецкая фильтровальная станция находится в километре от города Ясиноватая и в 12 километрах от Донецка на нейтральной территории линии соприкосновения, обеспечивает водой Донецк, Авдеевку и ряд других крупных населенных пунктов региона по обе стороны линии соприкосновения.

Дополнение

По сообщению Газета.ру, под Авдеевкой может случиться техногенная катастрофа.

Авдеевка с хлором

Даже до войны доставка хлора на станцию имела признаки спецоперации. Цистерну с особо опасным грузом везли на станцию Ясиноватая. Потом, с массой предосторожностей и только в светлое время суток, хлор доставляли до резервуаров ДФС. Эта процедура проходила регулярно, раз в два месяца.

Ее последовательность в военное время подробно описал "Газете.Ru" в своем интервью министр Украины по делам временно оккупированных территорий Вадим Черныш.

Хлор как продукт двойного (военного) назначения завозится через линию фронта по специальному разрешению Службы безопасности Украины под гарантии международных посредников и миссии ОБСЕ.

Закупкой реагента и его доставкой при сотрудничестве с украинским правительством и властями самопровозглашенной республики занимаются "нейтралы" - Швейцарская конфедерация. Цистерна идет через зону боевых действий днем по перегону Попасная - Ясиноватая. Также днем, в специально организованное "окно" перемирия, хлор доставляется из Ясиноватой еще раз через линию фронта на нейтральную полосу к резервуарам ДФС.

При таких регулярных "тренировках" все командиры среднего и младшего звена по обе стороны линии фронта прекрасно осведомлены о рисках нахождения рядом с ДФС. Хлор представляет собой газ желто-зеленого цвета, с резким запахом (запах хлорной извести), который в 2,5 раза тяжелее воздуха.

Прежде чем гипотетически поразить мирных жителей, он в первую очередь заполнит естественные и неестественные низины и ямы - военные блиндажи и окопы, не разбирая цветов флагов и нашивок.

Хлор применялся как оружие в Первую мировую, и эту опасность в окопах под Авдеевкой и Ясиноватой понимают все.

Что изменилось в ситуации в последние месяцы? Бывшие украинские комбаты и ветераны боевых действий в Донбассе в рамках объявленной ими блокады перекрыли перегон Скотоватая - Ясиноватая, по которому обычно завозили цистерну с хлором на территорию самопровозглашенной республики.

Вместе с тем в Донецке не проходят занятия по противохимической обороне. Окраины Донецка от ДФС отделяет около 12 км, центр еще дальше. Корреспонденту "Газеты.Ru" неоднократно приходилось в 2014 году гостить в Васильевке (ДНР) рядом с ДФС.
Там холмистые места с балками и оврагами и неустойчивой розой ветров. Местные жители согласны, что непосредственная опасность в случае утечки хлора будет грозить прежде всего одному крупному городу - украинской Авдеевке.

Бои вокруг станции

ДФС находится на нейтральной территории рядом с водохранилищем, между позициями враждующих армий. Буквально по другую сторону от водохранилища в селе Васильевка с 2014 года находятся передовые позиции одного из батальонов бригады "Восток" (ныне 11-й полк 1-го армейского корпуса ДНР).

Буквально в паре километров - Ясиноватский путепровод, его также удерживают бригада "Восток" и бойцы батальона "Сомали". В сотнях метров перед путепроводом - "промка" Авдеевки, где с февраля 2016 года позиции занимают подразделения 72-й бригады ВСУ. Захваченные украинскими военными опорные пункты "Алмаз", "Алмаз-1" и "Алмаз-2" - тоже в непосредственной близости от ДФС.

Именно поэтому сначала представители самопровозглашенной республики в Минске в начале февраля, а теперь 24 февраля губернатор Донецкой области Павел Жебривский потребовали создать крошечную демилитаризованную зону - всего лишь в 1,5 км - вокруг фильтровальной станции. Зону, которую выстрелом может покрывать даже 82-миллиметровый миномет.

Дальше отодвинуть фронт уже некуда. В полутора километрах от Донецкой фильтровальной станции по кругу - окраины Ясиноватой, Васильевка (ДНР) и Авдеевка (ВСУ). Позиции противоборствующих сторон - в сотнях метров.

Украинская сторона освободила территорию Донецкой фильтровальной станции (ДФС), но продолжила укреплять блиндажи вблизи нее, заявляют в минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

"Военное руководство Украины нашло в себе силы и смогло выгнать радикальных националистов с территории Донецкой фильтровальной станции. Тем не менее, противник продолжил укреплять свои блиндажи вблизи станции, что является существенным нарушением предоставленных ВСУ 15 марта 2015 года письменных гарантий и принятых ранее в Минске договоренностей", - заявил на брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

Он добавил, что ДНР готовы со своей стороны обеспечить безопасность ремонтным бригадам для проведения восстановительных работ на ДФС.

"Но, к сожалению, украинская сторона отказывается поступать аналогичным образом, в результате чего, всячески затягивает расконсервирование станции, что отвечает общей концепции гуманитарной блокады Донбасса со стороны украинских властей", - сказал Басурин.

Представитель ДНР отметил, что, не желая отводить свою технику, украинская сторона продолжила нарушать минские договоренности, в связи с чем разведка ДНР выявляет новые вооружения противника вблизи линии соприкосновения войск. "Так, в районе населенного пункта Верхнеторецкое (4 км до линии соприкосновения) зафиксированы шесть танков. Ранее выявленная нами техника ВСУ также продолжает находиться вдоль линии соприкосновения", - заявил он.

При этом ранее источник, близкий к ОБСЕ и Трехсторонней контактной группе заявил агентству "Интерфакс-Украина", что в ходе видеоконференции Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины, которая состоялась 25 февраля, достигнута договоренность о допуске украинских ремонтных бригад на Донецкую фильтровальную станцию.

Украинская сторона в ходе видеоконференции Контактной группы отказалась от договоренностей по нормализации положения на линии разграничения сторон, в том числе в районе Донецкой фильтровальной станции. Об этом сегодня по завершению переговоров заявила пресс-секретарь главы делегации ДНР на Минских переговорах Дениса Пушилина Виктория Талакина.

"Украинская сторона сорвала даже самые невинные договоренности, которые возникали за время общения сторон. Отвод техники, согласованный на крайней встрече Контактной группы в Минске и поддержанный "нормандским форматом" на уровне министров иностранных дел, сегодня оказался невозможным. Призывы к прекращению огня также остались неуслышанными"

По ее словам, переговоры длились четыре с половиной часа, однако "фактически не удалось" достичь результатов и по проблеме деэскалации ситуации вокруг Донецкой фильтровальной станции, и по возобновлению водообеспечения более полумиллиона жителей по обе стороны линии соприкосновения. 

Ювелирное попадание в броневик Хамер. Террористы ИГИЛ оснастили дроны боевыми зарядами, которыми вполне успешно бомбардируют иракские войска в Мосуле.

Боевики захватили форпост вооруженной сирийской оппозиции на юге страны. Как сообщает ТАСС со ссылкой на телеканал "Аль-Манар", речь идет о террористах группировки "Джейш Халед бен Валид", которая примкнула к запрещенному "Исламскому государству".

Боевики захватили форпост на западе от города Дераа, расположенного в 110 км от Дамаска. Они выбили бойцов "Сирийской свободной армии" из нескольких населенных пунктов и расположились на высотах Аштара.

Таким образом террористы заняли стратегически важный район неподалеку от границы с Иорданией. Как сообщает сирийский телеканал, боевики устроили несколько засад, в которые попали члены ССА. Это произошло после того, как оппозиция присоединилась к перемирию.

В самом Дераа армии Сирии удалось отбить атаки боевиков группировки "Тахрир аш-Шам" - ее возглавляет запрещенная "Джебхат ан-Нусра".

"Боевики пытались захватить кольцевую развязку Аль-Масри, старое здание таможни и высоту Змайтия на западе города, но получили отпор", - рассказал один из офицеров, задействованный в операции.

Сторонники"Хизб ут-Тахрир" требовали освободить активистов, арестованных по обвинению в попытке посеять межрелигозную вражду.

25 февраля в Хевроне прошла очередная демонстрация сторонников исламистской партии "Хизб ут-Тахрир" (создано в 1953 в Палестине, запрещено в РФ).

Представители организации выступали против ареста ее активистов.

Палестинская полиция применила против демонстрантов слезоточивый газ и другие специальные средства.

На этой неделе агентство "Маан" сообщало, что партия обвинила палестинские силы безопасности в аресте нескольких своих активистов по политическим мотивам.

Представители сил безопасности ПА, в свою очередь, заявили, что активисты "хизб ут-Тахрир" были арестованы за попытку спровоцировать межрелигиозную рознь на фоне передачи Русской православной церкви территории монастыря Святой Троицы в Хевроне.

Монастырь Святой Троицы в Хевроне

Исламисты утверждают, что эта земля священна для мусульман, так как там находится могила Тамима Дари, соратника Пророка Мухаммада.

Протесты против передачи земли Русской церкви начались давно. Как сообщал в 2016 году Oriental Express, ранее "Хизб ут-Тахрир" утверждала, что РПЦ наверняка продаст этот участок евреям для строительства нового поселения в Хевроне.

Исламисты также подчеркивали, что Россия совершила множество преступлений против мусульман, в том числе, "в Афганистане, Чечне и Крыму", и нельзя допустить передачи земель вакфа этому "кровожадному режиму".

Глава делегации правительства Сирии на переговорах в Женеве, постоянный представитель страны при ООН Башар Джаафари обвинил Турцию в похищении нефти и археологических древностей из Сирии с помощью террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ). Соответствующее заявление он сделал на пресс-конференции по итогам встречи со спецпосланником генерального секретаря ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой.

"ИГ с самого начала была инструментом, предназначенным для захвата собственности и недвижимости. Вы все помните фотосъемку с российских спутников, на которых видны грузовики с украденной нефтью, которую они перевозили в Турцию, а затем в Израиль", - сказал он.

"Вы также были свидетелями кражи археологических артефактов с территории Сирии и Ирака, которые вывозились в Турцию, а затем продавались на мировом рынке", - добавил Джаафари.

Армия ЛНР отбила попытку наступления, которую украинская группировка предприняла минувшей ночью в "серой зоне". Об этом в блоге сообщает военкор Марина Харькова.

"Украинские боевики открыли огонь по поселку Калиново и по шахтерскому городку Ирмино. Огонь был густым. С позиций ВСУ стреляли из минометов калибра 120 и 82 миллиметра, автоматических и противотанковых гранатометов, орудий боевых машин пехоты, а также из всех видов стрелкового оружия.

Быстро выяснилось, зачем понадобилась настолько плотная огневая завеса. Под прикрытием огня две группы украинских боевиков пробовали проникнуть в "серую зону" к западу от города Первомайск и закрепиться там.

Участники вылазки в "серую зону" попали под огонь подразделений Народной милиции ЛНР. Обе группы украинских военных понесли потери и поторопились уйти на безопасную территорию, унося своих раненых.

Сильный огневой бой на участке фронта к западу от Первомайска, Ирмино и Стаханова продолжался до рассвета. Не обошлось без потерь и в рядах Народной милиции ЛНР: под поселком Калиново один боец был убит, и один - ранен.

Также украинские боевики на луганском фронте обстреливали из минометов, гранатометов и стрелкового оружия поселки Логвиново, Лозовое, Нижнее Лозовое и село Калиновка", - сообщает военкор.

В обучающем видео Пентагона, адресованном Командованию специальных операций США (USSOCOM), обозначается одна из главных угроз для сухопутных войск в ближайшем будущем - им предстоит научиться действовать в условиях густонаселенной городской среды. В соответствии с курсом, носящем говорящее название "Мегаполисы: городское будущее, новые сложности", американские военные планируют использовать вооруженные силы для решения будущих политических и социальных проблем внутри своей страны. Известный публицист, основатель и президент Института Резерфорда Джон Уайтхед, автор нашумевшей книги "Поле битвы - Америка: война с американским народом" рассказывает подробности.

Все, о чем говорится в пятиминутном видеоролике, появившемся в сети благодаря усилиям журналистов "The Intercept", представляет довольно зловещую картину ближайшего будущего. Солдатам и офицерам предстоит работать в условиях изношенной городской инфраструктуры, которая будет представлять из себя огромные мусорные свалки и перегруженные канализационные сети - среди жителей подобных трущоб, которые в основной своей массе превратятся в безработную толпу, следует ожидать обострения религиозных и этнических противоречий. Молодежные банды анархистов, зараженные протестными настроениями представители люмпенизированного слоя, представители преступных синдикатов и даже вредоносных хакерских сообществ - в отношении этих людей будут проводиться специальные действия, которым голос за кадром присвоил условное название "осушить болота". Может показаться, что эту фразу мы где-то уже слышали ранее: действительно, подобное выражение использовалось в качестве призыва и лозунга во время предвыборной кампании Дональда Трампа - в частности, по отношению к коррумпированным вашингтонским чиновникам. Однако планы военных относятся не к нерадивым политикам и даже не к террористам - подчеркивается, что они направлены на применение по отношению к "невоюющей стороне", т.е. к не вовлеченным в процесс боевых конфликтов гражданским лицам.

Эти люди будут идентифицироваться, задерживаться в качестве преступников, заключаться под стражу и при крайней необходимости физически устраняться. Все события последних лет - рост числа общественных протестов и беспорядков, увеличение масштабов борьбы с экстремизмом, становящееся повсеместным видеонаблюдение и возможность получения записей с различных мест, трансформация местной полиции в вооруженные формирования, создание и расширение баз данных с неугодными властям деятелями и пр. - ясно указывают на то, что население постепенно приучают к предстоящим нелицеприятным для него переменам. Вид полицейских в бронежилетах и противогазах, вооруженных полуавтоматическими винтовками и едущих в бронированных машинах по переполненным улицам, уже не вызывает тревоги или беспокойства местных жителей. Отныне им позволено проводить масштабные тренировки, такие как "Нефритовый шлем" с июля по сентябрь 2015 года, где силы специальных операций имели возможность получать военную подготовку на "враждебной территории", подальше от правительственных зданий.

Еще в 2008 году в 44-страничном докладе Военного колледжа армии США утверждалось, что широкое распространение гражданского насилия в Соединенных Штатах приведет к тому, что Министерство обороны будет вынуждено переориентировать свои приоритеты на защиту порядка и безопасности внутри страны. В этом же документе были описаны возможные причины возникновения подобных беспорядков - наступление глубокой фазы экономического кризиса, крах текущего политического и правового устройства, организованное внутреннее вооруженное сопротивление или мятеж, а также масштабные чрезвычайные ситуации или экологические катастрофы. Спустя год Министерство национальной безопасности выпустило свой документ, в котором содержалась рекомендация рассматривать социально активных активистов как правого, так и левого толка, а также ветеранов боевых действий в качестве потенциальных экстремистов.

Все это время правительство продолжало накапливать военные арсеналы и обучать все большее количество государственных служащих действиям в непредвиденных ситуациях - так, огнестрельным оружием, бронежилетами, касками и щитами были оснащены даже некоторые чиновники из таких чисто административных ведомств, как Управление по контролю за продуктами и лекарствами или Министерство по делам ветеранов. Представители технологического сектора также постарались в создании и всестороннем совершенствовании коллективного "большого брата", следящего за всеми - появляются и модернизируются беспилотные устройства слежения, считыватели номерных знаков, черные ящики в автомобилях, шпионские интеллектуальные устройства для дома, облачные интернет-сервисы и многое другое. Очевидно, что сегодня власть уже не рассматривает собственных граждан как представителей близкого по духу менталитета и национальной культуры - насилие на улицах и в семье становится визитной карточкой окружающей среды, а вся Америка - огромным полем битвы.

"Угольная блокада" временно оккупированных территорий - следующие шаги Украины

" rel="nofollow">

Беспилотный летательный аппарат принадлежащий Исламскому государству обнаружил иракский конвой, состоящий из танка и нескольких хаммеров. Снизившись дрон прицельно сбросил модифицированную минометную мину на один из хаммеров.

Депутат Верховной рады Надежда Савченко посетила более 30 украинских пленных в провозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) и сообщила о нормальных условиях их содержания. Об этом она написала в Facebook.

"Удалось увидеть наших пленных. Ребята чувствуют себя хорошо. Условия обычные, тюремные. Отношение к ним, говорят, нормальное", - написала она. Савченко уточнила, что пленные содержатся в камерах по три человека, имеют возможность ежедневно гулять в течение часа, смотреть телевизор.

При этом она приложила копию списка тех, кого посетила, всего - 34 человека. Часть из них, согласно пометкам Савченко, отсутствуют в списках пленных для обмена, один человек является гражданским, один от обмена отказался.

Савченко прибыла в ДНР накануне. Ранее она побывала в Западной исправительной колонии в Макеевке, где встретилась в камерах с шестью украинскими военнопленными. Вместе с нею также приехали руководитель украинского Центра освобождения пленных общественной организации "Офицерский корпус" Владимир Рубан и уполномоченный по правам человека в ДНР Дарья Морозова. Во время поездки Савченко призвала лидеров "нормандской четверки" поспособствовать проведению обмена пленными по формуле "всех на всех".

Жители Донецка вечером 24 февраля публикуют в социальных сетях ролики, где фиксируются громкие звуки канонады, отчетливо ощущаемые даже в центре города.

"Дико гремит и стекла в центре дрожат... Погромче вчерашнего будет", - сообщает в своем блоге военкор Сергей Белоус.

"Армия приведена в состояние полной боеготовности. Но ничего критического или неподконтрольного не происходит. Идет сильная контрбатарейная борьба в направлении группировки ВСУ на северо-западе", - в свою очередь сообщает военкор Марина Харькова.

РИМ, 24 фев - РИА Новости, Александр Логунов. Папа Римский Франциск выразил опасение, что нехватка пресной воды может привести к новому мировому конфликту.

"Право на воду является определяющим для выживания человека и будущего человечества. И я спрашиваю себя, не движемся ли мы в сторону большой мировой войны из-за воды", - заявил понтифик в пятницу в ходе конференции, посвященной правовым аспектам доступа к водным ресурсам.

По его словам, если какая-то страна или группа стран не считают возможность иметь чистую воду основополагающим правом человека, то это проблема, которая "касается нас всех" и которая требует "общих решений для преодоления эгоизма".

По данным ООН, в настоящее время дефицит водных ресурсов затрагивает более 40% людей в мире, доступа к чистой воде лишены 783 миллиона жителей планеты. К середине ХXI века численность живущих при постоянной нехватке воды превысит 4 миллиарда человек.

"Цифры, опубликованные ООН, не могут оставить нас равнодушными. Каждый день тысяча детей погибает от болезней, связанных с водой. Зараженная вода потребляется миллионами людей каждый день. Нужно остановиться и повернуть ситуацию вспять. К счастью, это не является невозможным, однако это срочное дело", - подчеркнул понтифик.

В завершение своего выступления папа Бергольо призвал политиков, ученых, верующих и крупных предпринимателей объединить свои усилия, чтобы довести до народа мысль о необходимости охраны источников и обеспечить доступ к чистой воде как можно большему числу людей.

Свободная сирийская армия считает нелегитимным нанесение авиаударов ВВС Ирака по позициям ИГИЛ (террористическая группировка, запрещена в РФ) в Сирии, сообщил "Интерфаксу" представитель группы вооружённой оппозиции, полковник Свободной сирийской армии Фарес Аль-Бабеш.

       "ИГИЛ больше в Ираке, чем в Сирии, то, что они (ВВС Ирака - ИФ) делают в Сирии, нелегитимно",- сказал он, комментируя соответствующий вопрос.

       "Вначале нужно избавиться от этой группы в Ираке",- сказал он.

НЬЮ-ЙОРК, 24 февраля. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Пентагон направил на рассмотрение президента США Дональда Трампа комплекс предложений, одно из которых предусматривает смягчение требования о сведении к минимуму числа жертв среди мирного населения при проведении военных операций против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России). Речь идет об операциях на территории Сирии и Ирака, сообщила в четверг в своей электронной версии газета Wall Street Journal.

Она информирует о подготовке нового плана, направленного на разгром ИГ. По данным издания, в него включено предложение ввести послабления в правила, которые обязывают военнослужащих США сводить к минимуму жертвы среди мирного населения во время боев с ИГ. Такая мера позволит американским ВС увеличить общее число и резко нарастить интенсивность таких операций, пояснили источники газеты.

В числе других предложений Пентагона они назвали наращивание военного присутствия США в Сирии и Ираке, а также повышение уровня самостоятельности командиров подразделений при принятии решений на поле боя и при планировании передвижений войск.

В среду официальный представитель штаба операции под кодовым названием Inherent Resolve ("Непоколебимая решимость"), которая проводится в Ираке и Сирии группой стран во главе с США против ИГ, полковник американских ВВС Джон Дорриан оставил без комментариев просьбу пролить свет на вопрос о том, действительно ли Пентагон намерен обратиться к президенту Трампу с предложением об увеличении численности американского воинского контингента, переброшенного в Сирию, чтобы задействовать эти силы для наступления на Ракку. Об этом уже сигнализировал глава Центрального командования ВС США, в сферу оперативной ответственности которого входит прежде всего Ближний Восток, генерал Джозеф Вотел. "Я видел сообщения о комментариях генерала Вотела. Добавить к этому мне нечего", - заявил Дорриан.

Он сообщил, что в Сирии дислоцировано около 500 американских военнослужащих, в основном спецназовцев. В Ираке находятся примерно 5 тысяч американских военнослужащих, из которых около 450 являются советниками.

Трамп 28 января подписал распоряжение, предписывающее администрации США разработать "новый план", направленный на разгром ИГ. Предварительный проект этого плана министр обороны США Джеймс Мэттис должен представить к концу текущего месяца. Наряду с этим президент потребовал от Пентагона найти новых зарубежных партнеров в целях активизации борьбы с ИГ.

В среду, 22 февраля, группа депутатов-националистов Верховной Рады потребовала начать процедуру импичмента президента Петра Порошенко. Инициаторы отставки главы "незалежной" назвали себя представителями манифестации праворадикалов, проходящей под окнами Рады.

Текст ультиматума зачитал создатель карательного батальона "Азов" Андрей Билецкий.

"Я говорю от имени работающей и воюющей Украины, одну из которых вы уничтожаете сейчас, а другую меняете. Кучка миллионеров и миллиардеров, многие из которых присутствуют тут, фактически узурпировали всю власть в стране - президент, правительство, большинство в парламенте фактически принадлежат к одной и той же самой клике.

Вы представляете нашу страну на международной арене, хотя народ не давал полномочий вам на это. И дело ваших рук - приватизация и распродажа Украины. Это голод из-за тарифов, безработица. Это капитуляция и сдача территорий Кремлю.

Мы, украинские националисты, объединяем свои усилия для того, чтобы противостоять вооруженному оккупанту на Востоке и финансовому диктату с Запада. Но, главное, в первую очередь, чтобы уничтожить эту власть, которая по ошибке называется "украинской".

Как государственники мы требуем нового политического курса, который должен опираться на приоритет национальных интересов. Мы не допустим приватизации стратегических предприятий, продажи сельскохозяйственных земель, ежеквартального роста цен на коммунальные услуги, мы требуем разрыва дипломатических отношений с РФ. И, в конце концов, требуем реального механизма импичмента президента и отзыва депутатов", - сказал Билецкий.

Отмечается, что его слова были встречены неодобрительным гулом со стороны правящих партий - "Блока Порошенко" и "Народного фронта" Яценюка.

"Мы, украинские националисты, объединены и решительны как никогда. И я обещаю, что, если вы вздумаете не выполнить требования, у нас хватит смелости и решительности распустить эту Верховную Раду. Поверьте, мы это сделаем! Мы собрались для того, чтобы начать борьбу за власть. Чтобы она была не воровская, а украинская", - пригрозил в ответ Билецкий.

Ранее на митинге под окнами Рады он говорил о том, что "нынешний президент Украины еще хуже предыдущего".

"У нас на баннере написано „Все только начинается". Три года назад выбросили одного подонка-президента и его клику. Казалось, все хорошо. Но появился такой же - или даже хуже, потому что прикрывается патриотическими лозунгами и живет на нашей крови. Я не буду говорить много, а с вашего позволения я пойду и зачитаю наш ультиматум и скажу, что для них все только начинается, как началось в 13-м для Януковича", - заявил депутат.

Акция "Марш национального достоинства" в Киеве, посвященная третьей годовщине событий на Майдане (Фото: Serg Glovny/ZUMA Wire/TASS)

Помимо Билецкого, перед толпой радикалов выступили и другие лидеры националистов. Руководитель "Правого сектора" * Андрей Тарасенко сказал, что объединенные украинские националисты готовы не только сменить украинскую политическую систему, но влиять на мировые процессы. По его словам, националисты "сумели остановить сильнейшую армию", а потому им вполне по силам сменить и власть на Украине.

"Мы можем не только изменить систему и остановить кремлевских карликов на востоке. Мы можем изменить мир", - сказал Тарасенко.

"Мы оказались на грани реванша антиукраинских сил. Сотни погибли на „Майдане", а сейчас тысячи погибают на фронте. Власть барыг и предателей боится появления единой силы украинской нации", - заявил лидер "Свободы", экс-депутат Олег Тягнибок.

Нынешний созыв Рады он назвал "нелегитимным" и сказал, что националисты-депутаты зайдут в здание парламента и зачитают ультиматум власти.

"Они бездарно ведут войны, прозевали международную ситуацию. Они подписывают Минские соглашения. Но какой это мир? Мы достигнем мира только силовой победой, а не закулисными договоренностями", - заявил Тягнибок.

"Они ведут торговлю не только с оккупированными территориями, но и с Московией", - возмутился он.

Напомним, в среду с утра в Киеве состоялся марш правых радикалов и митинг у стен Верховной Рады, в котором приняли участие "Правый сектор" *, ВО "Свобода" и "Национальный корпус", созданный на базе гражданского корпуса "Азова", требующие полной блокады Донбасса и разрыва всех отношения с Россией. По разным оценкам, марш собрал от пяти до десяти тысяч человек.

Радикалы также заняли позиции возле администрации президента, доступ к зданию которой перекрыли полицейские.

"Наши побратимы проливали кровь, чтобы мы стали великим государством. Мы хотим напомнить, что кельтский крест - это символ белой Европы. И пусть президент увидит красно-черные флаги. Только через кровь и борьбу мы сможем защитить нашу землю и нацию", - заявил ведущий митинг представитель "Правого сектора", добавив, что участники акции требуют выхода к ним представителя АП.

Днем ранее объединенные радикалы выдвинули ультиматум Раде. Депутат-свободовец Андрей Ильенко заявил с трибуны, что если украинский парламент не хочет работать, то пора отдавать власть другим политическим силам,

"Завтра будет шанс для такой стимуляции, потому что состоится марш национального достоинства и объединенные патриотические националистические силы „Свобода", азовское движение „Национальный корпус", „Правый сектор" собираются в 10 утра на Майдане и отправляются к ВР с политическими требованиями", - сообщил он.

По его словам, они "специально не делали в траурные дни политических манифестаций".

"Но 22 февраля - символический день, тогда бежал Янукович, и завершилась первая фаза революции достоинства. Но, к сожалению, только первая фаза, потому что основные требования революции не выполнены. Поэтому если такая стимуляция будет, - а завтра, думаю, будут десятки тысяч людей - это, возможно, кому-то немного прочистить мозги, и они задумаются, что нужно работать на благо украинского народа. Но для тех, кто не поймет, наверное, действительно подойдет вариант убираться долой и дать дорогу тем, кто может взять ответственность за страну в свои руки", - пригрозил Ильенко.

- Радикалов разных оттенков коричневого немало расплодилось в нынешней Украине, отмечает политолог Александр Дудчак.

- Но нужно учитывать, что марш собрал радикалов со всей Украины. Для "майдана" важна не столько численность поголовья экстремистов, сколько поддержка финансовая, политическая, организационная, информационная - как внутри стран, так и за рубежом. Особенно важна внешняя политическая поддержка, а с ней теперь у радикалов большие проблемы. Украинские нацисты не имеют серьезной политической поддержки за рубежом, поэтому новый "майдан" под нацистскими лозунгами обречен.

"СП": - С чего бы это националисты объединились? Действительно что-то готовится?

- Им тоже хочется погреться у костра, в который они превратили Украину. Они видят, как на результатах переворота зарабатывает ограниченных круг дорвавшихся до власти, а им перепадают копейки. Видно, как ресурсы страны разворовываются и уничтожаются, и скоро делить будет нечего. Поэтому и объединяются в ситуативные союзы, в надежде на передел власти и доступу к оставшимся источникам обогащения.

"СП": - Блокада Донбасса и полный разрыв отношений с Россией - основное требование радикалов. Их действительно так заботит эта тема, или это только предлог?

- Им нужен внешний враг. Но такие бессмысленные и крайне вредные идеи для самой Украины, демонстрируют тупость и абсолютную безграмотность лидеров нацистской тусовки. Власть под такими лозунгами добила бы Украину со скоростью полномасштабной войны.

"СП": - Ранее радикалы обвинили власти, что накануне на въездах в Киев появились блок-посты, как во времена "Майдана". Порошенко действительно боится, что его свергнут?

- Порошенко действительно боится. И для этого у него есть все основания. У нынешнего президента Украины нет идейных сторонников, а на наемников может не хватить ресурсов. В своем кресле Петру Алексеевичу удается удерживаться благодаря противоречиям между его противниками.

"СП": - Насколько, по-вашему, на Украине сегодня существуют предпосылки для прихода к власти ультраправых? В каком случае это может произойти, и к чему это приведет?

- Вероятность развития событий по такому сценарию появилась вскоре после "майдана". С резким ухудшением социально-экономических условий в стране, при очевидном антинародном курсе нынешней "власти", недовольство населения растет. И это создает благоприятные условия радикалам для рекрутирования в свои ряды новых сторонников. Радикалы смотрят на непопулярную власть, как на легкую добычу. Вполне возможно, что попытка очередного госпереворота на Украине станет успешной. Но без поддержки со стороны ведущих держав мира путчисты не имеют шансов удержаться у власти. А на такую поддержку рассчитывать им не приходится. Украина будет окончательно расколота. Никаких аргументов в пользу сохранения Донбасса в составе "незалежной" не останется. К выходу потянутся и другие регионы страны.

- Ультиматум националистов можно воспринимать достаточно серьёзно до тех пор, пока у них в руках есть мощные организованные структуры, - считает член экспертного совета Института Инновационного развития, депутат одесского облсовета VI созыва Алексей Албу.

- Всем известно, что у рядового актива ультраправых есть большое количество оружия. Имеются кадры, умеющие воевать. Но пойдёт ли ва-банк националистическое движение, зависит от многих факторов. Главным является то, что они больше не нужны власти. Их использовали на "майдане" с целью свержения легитимного на тот момент президента, затем - для подавления инакомыслящих. Сегодня же они представляют угрозу, и власть делает всё для их ослабления. Многих утилизировали в ходе так называемой "АТО", многим организациям обрезали финансирование. Националисты прекрасно понимают, что если ситуацию не переломить, то следующим шагом будут аресты активистов за незаконное хранение оружия, бандитизм и прочие правонарушения.

"СП": - Кто стоит за этими акциями? Или радикалы устраивают их сами?

- Сегодня националистическое движение Украины уже далеко не на том уровне, на котором оно находилось в 2013 или 2011 годах. Многие националисты заняли депутатские кресла, вошли в руководство МВД и армии, крышуют бизнес. У них появился некий "запас прочности". Но, безусловно, их пытаются использовать в своих интересах различные политики и олигархи. Так, большое влияние на партию "Национальный Корпус" (бывший "Гражданский корпус полка "Азов") имеет министр внутренних дел Арсен Аваков, кресло под которым сегодня шатается. Он может использовать националистов с целью давления на власть.

"СП": - О чем говорит, что "Азов", ПС* и Свобода смогли объединить свои усилия для совместной акции? Ожидается ли дальнейшая консолидация ультраправых на Украине?

- Это говорит о том, что противоречия между националистами и властью стали сильнее, чем между националистами из "Азова", ПС и "Свободы".

"СП": - Если раньше националисты требовали выхода из "Минска" и отставки правительства и президента, то сегодня основные лозунги - полная блокада Донбасса и разрыв всех отношения с Россией. Как бы вы объяснили это?

- Они и сегодня требуют выхода из минского процесса. Но ведь после двух лет неудачных попыток необходимо менять риторику, иначе сторонники не поймут. Им нужно говорить что-то новое, для того чтобы не потерять влияние на свой актив.

"СП": - Радикалы своей блокадой уже добились энергетического кризиса. Что еще от них можно ждать? Смогут ли они еще создать серьезные проблемы?

- Проблем от ультраправых будет ещё очень много. Тяжело прогнозировать, к чему ещё будут тянуться националистические руки, к атомной энергетике или к аммиакопроводу. Факт остаётся фактом: националисты приносят только беды собственному народу.

* Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2014 года деятельность "Правого сектора", УНА-УНСО, "Украинской повстанческой армии", "Тризуба им. Степана Бандеры", партии "Братство" признана экстремистской. Их деятельность на территории России запрещена.

В ХХ веке тяга советских военных к применению артиллерии и бронетанковых групп снискала им репутацию большого молотка в постоянном поиске гвоздей. Этот популяризированный образ оставался с Россией долгое время после краха СССР, однако современный Кремль применяет военную силу, преследуя свои цели, в значительно более нюансированной манере. В недавних конфликтах Россия продемонстрировала тонкое понимание того, как применять этот инструмент национальной мощи для достижения желаемых политических целей, отмеряя силу в предписанных дозах для получения решающей роли. Хотя русская военная машина и остается инструментом грубой силы, государство применяет ее скорее как рапиру, демонстрируя осмотрительность и выбор времени.

В предыдущей статье, посвященной ключевым составляющим русской стратегии я аргументировал, что Москва предпочитает новую стратегию, основанную на методе проб и ошибок. Русской военной силе предстоит долгий путь по части модернизации, но и напротив, американскому политическому лидерству необходимо заново учиться тому, как великая держава, с гораздо меньшими ресурсами, использует "большую дубинку", чтобы добиться своего. Похоже, что однополярный мир быстро тает, и сверхдержавы снова входят в повестку дня. Когда применением силы займутся равные соперники, оспаривая интересы Америки, все станет ещё сложнее.

США могут не захотеть воспроизводить русские методы, но американским стратегам очевидно стоит их изучить. Те, кто неспособны учиться на чужом опыте, вынуждены приобретать его за свой счет. Как сказал Марк Твен, тот, кто не читает, не имеет никаких преимуществ перед тем, кто не умеет читать. Чтобы сделать ещё один шаг в изучении русской стратегии, я исследовал, как Россия меняет положение дел, подчиняя своих соперников, и достигает этого задёшево. Моя цель - проанализировать, каким образом Россия применяет силу, и извлечь уроки для грядущей эры, в которой применение силы Америкой должно стать разумным, своевременным и более привязанным к чему-то, что напоминает политические цели.

Разумная достаточность: обращение доктрины Пауэлла - Вайнбергера

Руководство России продемонстрировало, что оно понимает, как применять военную силу с пониманием всех ограничений, но достаточно мощно, чтобы достигать внешнеполитических целей. Как пояснил недавно Самуэль Чарап, Россия принципиально основывается на актах принуждения, рассматривая военную силу как элемент более широкого силового торга. От Украины до Сирии, Чарап убедительно обозначил важный тренд, в рамках которого руководство России применяет военную силу: "Москва использовала ровно столько насилия, сколько необходимо для достижения политических целей, и не более того".

Эта часть русской стратегии определяется как разумная достаточность, требующая достижения результатов с минимальным приложением силы. Это резко контрастирует с работой над достижением доминирования на поле битвы и избыточностью на начальном этапе. Возможно, проще всего будет понять это, пойдя от противного. Русский подход полностью противоположен доктрине Вайнбергера, которую Каспар Вайнбергер, будучи Министром обороны, изложил в своей знаменитой речи 1984 года. Среди шести условий применения силы по Вайнбергеру, в частности, было такое: "Если мы не готовы приложить силы и ресурсы, необходимые для достижения наших целей, мы вообще не должны их прикладывать", - а также такое: "Потребность в хорошо определенных целях и цельной стратегии по-прежнему велика".

Москва, похоже, отвергает такую формулировку продуманной стратегии. С точки зрения русских, силу нужно применять дёшево, при необходимости отрицаемо, и с упором на сохранение гибкости, в результате чего требуется значительную часть сил придерживать в резерве. Военные цели возникают спонтанно и подчинены политической и дипломатической стратегии, а сила предназначена скорее для принуждения, чем для завоевания. Такой подход проистекает из здорового опасения перед обязательствами, которые могут привести к перенапряжению и увязанию, а также создают возможности для оппонентов по противодействию. Он вызван осознанием ограничений России в терминах экономических и человеческих ресурсов вкупе с признанием того, что противодействие в международном сообществе, в частности США и их союзников, может быть существенным.

После Холодной войны политикум США также отверг доктрину Пауэлла - Вайнбергера, однако она не получила никакой работоспособной замены. Афганистан, Ирак и Ливию вряд ли можно считать примерами успешного наведения порядка. Более того, большая часть сообщества национальной безопасности не в состоянии даже признать того, что эти войны не были успешными, с примечательным исключением в виде Президента Обамы, который обозначил войну в Ливии как одну из своих худших ошибок. Как бы вы ни определили американскую военную доктрину, похоже, что она не особо хороша на практике. Известно, что первым правилом внешней политики Обамы стало "не обделаться", хотя есть все основания полагать, что он также не преуспел в выполнении этого несложного правила.

Эскалация насилия: мертвецы ничего не стоят

И в Украине, и в Сирии Москва применила силу экономно, используя местное население, его добровольцев и ополчение союзников. Россия развлекается субконвенциональными подходами, в том числе иррегулярными боевыми действиями, а также смешением традиционных и нетрадиционных возможностей, где нет нужды беспокоиться об эскалации, поскольку Россия всё равно наверняка победит, до тех пор пока конфликт остаётся географически ограниченным. Всё это методы снижения стоимости как в материальном, так и в политическом смыслах. В Сирии, в частности, Россия использовала наемников и спецназ, чтобы усилить сравнительно скромную боевую эффективность сирийской армии и иранских союзников. Широкомасштабное применение частных военных компаний (ЧВК) на Ближнем Востоке началось с военных кампаний США в Ираке, где они составляли значительный процент используемых сил. Наемничество по-прежнему вне закона в России, и на практике это скорее отрицаемая реализация интересов национальной безопасности, нежели коммерческие предприятия.

Ранее, как это произошло на Украине, предпочтение вспомогательных сил привело к хаотичной эскалации, однако цена для России оказалась политически приемлемой. Россия сохраняет низкую плотность сил в зоне военных действий, быстро работая над созданием для прокси-конфликта пушечного мяса, потеря которого не влечет никаких ощутимых последствий для политической поддержки внутри страны или действительных военных возможностей. На протяжении 2014-2015 годов российское военное присутствие на Украине исчислялось не более чем батальонами, зачастую в форме ЧВК, и небольшими элементами поддержки в зоне боевых действий. Линия контакта редко обеспечивалась российской армией, которая обычно оставалась в тылу, обеспечивая беспокоящий огонь, прикрытие с воздуха и силы быстрого реагирования.

Этой стратегии помогает большой арсенал, унаследованный от СССР, большая часть которого списана из Российских вооруженных сил, размещенный в больших парках хранения. Российские вооруженные силы в действительности невелики относительно размера страны, которую они должны защищать, и вероятно не превышают по численности 900 тысяч, с наземными силами вряд ли более 300 тысяч. Может показаться, что это немало, но Россия занимает одну восьмую часть суши. Для сравнения, такие страны как Турция или Пакистан, занимая территорию, составляющую лишь малую часть от территории России, обладают сравнимыми, а то и большими армиями с наземными силами свыше 400 тысяч человек. То же самое можно сказать о конкурентах, таких как США и Китай. Однако у России есть достаточно военного имущества, чтобы экипировать бесчисленные малые армии на технологическом уровне СССР середины-конца 80-х.

Посмотрите на театр военных действий Украины, и вы обнаружите то, что по сути было нереформированной Советской армией (со стороны Украины), вовлеченной в артиллерийские и танковые дуэли против прокси-сил, которые Россия снабдила сравнимым советским оборудованием из 80-х. На самом деле, на ранних стадиях конфликта, пока Москва стремилась сохранить флер отрицания, их экипировали только тем, что могло быть захвачено у украинских военных. Современные российские вооруженные силы используют средства, которые на две головы выше того, что в состоянии выставить Украина. Русский подход состоял в том, чтобы выставить прокси-силы, дополнив их регулярными войсками по необходимости, как можно меньше.

Порционный огонь: господство на ТВД и принуждающая война

Хотя Россия и предпочитает дополнять свои силы расходными материалами, ошибкой было бы считать это нежеланием обострять, когда бой того требует. Пристальный взгляд на то, каким образом Россия использует военную силу, обнаруживает, что она активно практикует поэтапную эскалацию и принуждающие войны. Чарап рассмотрел это в своём недавнем тексте "Использование Россией военной силы как инструмента внешней политики: есть ли в этом логика?" Он развивает мысль Томаса Скеллинга, который заметил, что "принуждающие военные действия могут совершаться в определенной степени, в отмеренных дозах". Скеллинг также писал:

принуждение основано более на угрозе тем, что ещё предстоит, чем на уже нанесённом ущербе. Ритм дипломатии, а не ритм сражения определит действие; и если дипломатия и не требует неторопливости, она определенно требует, чтобы впечатляющая нерастраченная способность к нанесению ущерба сохранялась про запас.

Однако применение силы Россией не определяется выбором между поэтапной эскалацией и полномасштабным участием, рассматриваемыми как взаимно исключающие. Скорее Москва усиливает страх перед полномасштабным участием с целью принуждения и разыгрывает эту карту на поле боя всякий раз, когда малозатратная стратегия летит в кювет. В случае с Сирией Россия играет в двухуровневую игру. Ее цель состояла в изменении внешней политики США и Турции. В Москве понимали, что добиться этого можно, только аннигилировав сирийскую оппозицию на поле боя, уничтожив любые альтернативы Асаду. Москва вместе со своими сирийскими, иранскими и ливанскими партнерами перекрыла ей путь к победе на поле боя, чтобы принудить своих стратегических противников.

Поэтапный подход России изначально уязвим, поскольку основан на отправке абсолютно минимального числа солдат в зону боевых действий с целью достижения желаемых политических целей. Чтобы сдержать и переубедить своих противников, Россия часто применяет высокоточные системы вооружений, такие как ПВО дальнего радиуса действия, противокорабельные ракеты и баллистические ракеты в неядерном оснащении. Это оружие не предназначено для применения в бою. Вместо того, оно используется с целью произвести впечатление на США. Первая цель Российского руководства состоит в том, чтобы превратить театр военных действий в свою песочницу, резко ограничив возможности стратегических противников к прямому вмешательству. Америка добивается этого в своих кампаниях, создавая господство в воздухе. Русский метод дешевле: ограничение зоны с земли.

В случаях когда принуждающая дипломатия терпит неудачу вследствие неэффективности поэтапной эскалации или в силу того, что угроза силой может потерять свою убедительность с течением времени (как это случилось на Украине летом 2014 года), Путин надевает ежовые рукавицы. Предпочтение отдается непрямым подходам, организованным экспертами Кремля по политическим войнам, таким как Владислав Сурков, и разведслужбами, но порой эти махинации просто все портят. Их провалы вынуждают Кремль передавать проблему на уровень высшего руководства, которое задействует высокоточные обычные вооружения в четко отмеренном диапазоне времени. Русские пересекают черту, вразумляют по сусалам и удаляются, поставив точку. Порой они так поступают, чтобы убедить противника в том, что победа невозможна, как это было под Иловайском в августе 2014 года. В других случаях Россия надеется вынудить врага подписать политическое соглашение под дулом пистолета. Это то, что произошло после сражения за Дебальцево в феврале 2015 года.

На Украину Москва посылала регулярные войска, чтобы разгромить украинскую армию в решающих сражениях, после чего большую часть из них выводила. Быстрая эскалация со вводом батальонных тактических групп сопровождалась быстрой же деэскалацией. Русское присутствие в Сирии корректируется на еженедельной основе и сохраняется минимальным, с всплесками по необходимости. Причины этого просты. В регулярных соединениях российские вооруженные силы обычно используют не такую уж сложную военную доктрину, в рамках которой они тренируются круглый год в бесконечных учениях и внезапных проверках боеготовности. На поле боя русский военный план проще: маневрируй для входа в контакт и уничтожай врага ураганным огнём. Сознавая это, Кремль предпочитает использовать регулярные войска точечно, как для уменьшения боевых потерь, так и с целью избежать неконтролируемой эскалации в самом разгаре. Держите регулярные войска в поле достаточно долго, и вы обнаружите, что становится скучно, но российская армия делает это быстро.

США не располагают возможностями для быстрого переключения с поэтапной эскалации к полномасштабному участию, поскольку их армия предпочитает играть в дистанционные игры, тогда как Москва предпочитает прямо на соседней улице или по крайней мере в своем районе. Намного проще нагнетать, разряжать и корректировать масштаб применения силы в конфликте, когда вы воюете на своих границах или поблизости от них. Есть и другие отличия, влияющие на стратегическую гибкость, в том числе лидерство в принятии решений, количество союзников, интересы которых нужно учитывать, и внутренние ограничения, вызванные политической системой.

Россия сохраняет абсолютную гибкость в принятии решений на уровне национального лидера, без подотчетности, но в отличие от многих других стран, где подобное ведет к некомпетентности, Кремль ухитряется сохранять хороший уровень технократических компетенций в ключевых областях, таких как военное дело, управление финансами или центробанк. Это примечательное совмещение: феодальная экономика, возглавляемая тем, что лучше всего описать как аристократия национальной безопасности, но при этом ключевые ведомства, необходимые для государственного управления (такие как Министерство обороны), обычно возглавляются компетентными администраторами.

Подотчетность и конкурирующие политические силы в демократиях зачастую вынуждают их политический истеблишмент удваивать ставки в случае провала их внешней политики, чтобы эти потери не были обнаружены в их странах. Поскольку Кремль контролирует национальные СМИ и не имеет серьезной внутренней оппозиции, для него не страшно менять курс, объявлять отступление или полностью менять освещение конфликта. В отличие от Запада, нет никаких или почти никаких зависимостей между способами применения силы Россией. Однако это итерационный и откалиброванный процесс. Москва осторожна и не заигрывается своей мощью, чтобы сформировать общественное мнение у себя дома, и придерживает свои карты поближе к телу в терминах того, сколько у нее есть пространства для эскалации.

Всегда уходи

Помимо своих политических целей, Россия всегда уделяет особое внимание наличию стратегии выхода. По сути, жизнеспособная стратегия выхода выглядит настолько же важной, как и то, чего она пытается добиться. Это, пожалуй, единственная ключевая точка, в которой руководители России согласились бы с Вайнбергером и Колином Пауэллом. Но в отличие от США, они действительно это практикуют. Обычно это часть, с которой американские политики имеют больше всего проблем: как отступить. Вашингтон прекрасно вышибает двери, но с трудом находит выход. Обычно в попытках нащупать выход тратится лет десять и триллион долларов.

Россия, напротив, старается создать многочисленные точки самоустранения, варианты отбоя и отката кризиса на случай, если все выйдет боком, будь то Крым, Восточная Украина или Сирия. Присутствие откалибровано до абсолютно необходимого минимума, настолько, что в Восточной Украине это сперва привело к безрезультатной судорожной эскалации. Однако Россия смогла навязать свою политическую парадигму конфликта, согласно которой она так и не объявила своего официального участия в войне и могла входить и выходить в любой момент на своё усмотрение.

На Украине Кремль на вид пытался добиться абсурдного, пытаясь использовать крошечные силы, чтобы заполучить, скажем так, стратегическую ориентацию самой большой страны в Европе. России не хватало сил, денег и военного опыта, чтобы попытаться провести любую крупномасштабную операцию. И все же, они принудили Киев сдать Крым без боя. Впоследствии Москва заставила Киев подписать Минские соглашения, которые заперли его в российских условиях урегулирования конфликта. Ещё лучше Россия обработала Вашингтон, сумев убедить таких видных деятелей Капитолийского холма, как сенатор Джон МакКейн, и журналистов со всего мира в том, что большая военная кампания имела своей целью в ближайшем будущем обеспечить "сухопутный мост в Крым".

Даже сейчас газеты каждые несколько месяцев начинают трезвонить, ожидая русского вторжения. Натаскав их не хуже собаки Павлова, России достаточно двинуть туда-сюда несколько соединений и наблюдать, как Западные СМИ наливаются паникой. Москва выдрессировала Запад настолько хорошо, что если бы даже русские солдаты покинули Украину или Сирию, на Западе тут же решили бы, что это лишь затем, чтобы вторгнуться ещё куда-нибудь (например, обеспечить "сухопутный мост" в Калиниград).

Будет справедливо заметить, что с момента подписания Минска-2 политики увязли, и убедительность российского принуждения стала медленно угасать. Уверенность Украины на поле боя подкрепляет это впечатление. Никто не добился в этом конфликте достаточного преимущества. Москва, похоже, играет с Украиной на ожидании, подрывая поддержку Киева странами Запада. Тем не менее, если Минск-2 продолжит свой путь в никуда, весьма вероятно, что Россия снова отвесит краткую, но увесистую плюху в этом году.

Тем временем в Сирии российский контингент регулярно меняет размеры как воздушного крыла, так и наземного присутствия, вводя специальные силы вроде саперов или военной полиции и быстро выводя их, как только необходимость отпадает. Чтобы отработать на публику, Россия объявляла вывод войск в марте 2016 года и ещё один недавно, в январе. Каждый из них имел своей целью "закрыть главу" в этой кампании, продемонстрировать политические достижения и нормализовать военное присутствие перед лицом внутреннего зрителя. Цена такого подхода выражается в том, что политические цели достигаются медленно, и требуется большая адаптация. Однако, наблюдается четкая приоритизация отсутствия чрезмерного вовлечения и сохранения гибкости в стратегии. У домашней аудитории создается впечатление, что Россия не втянута в одну продолжающуюся кампанию, а делит конфликт в Сирии на меньшие фазы, каждая из которых успешно завершается победой и выводом войск.

Цель России состоит в сохранении убедительности принуждения, сохраняя большую часть своего военного потенциала про запас. Сталин когда-то отмечал, что "в Советской армии требуется больше храбрости, чтобы отступать, чем наступать", современнная русская армия отступает регулярно. Россия предпочитает установить доминирование на краткий промежуток времени, но не имеет желания управлять полем боя, и скорее будет добиваться своего длительное время с ограниченным приложением сил, чем "овладеет" войной. Вместо того, чтобы рисковать, она применяет силу на основе рассчитанной осмотрительности. Россия рассекает поле боя на части, в соответствии с известным тезисом Крейтона Абрамса: есть слона по кусочкам.

Хотя Россия и присвоила Крым, это, похоже, уникальный случай. Другие примеры, как Грузия, Восточная Украина или Сирия, показывают отчетливое нежелание России приобретать недвижимое имущество. Если что, вся концепция стратегии России в Восточной Украине состоит в том, чтобы заставить Киев принять эти регионы обратно, что было зафиксировано на бумаге, и Москва прикладывает усилия к тому, чтобы это стало реальностью. Использование силы Россией подобно геополитическому хулиганству, в котором историю с Крымом следует рассматривать как большой грабеж, а не стремление к имперской экспансии.

Переосмысление применения силы: не бывает слишком маленьких инструментов

Американский подход к применению силы заявлен как обеспечение доминирования и последущее управление полем боя. К сожалению, политики, похоже, превращают управление в обладание, а обладание в трясину, где любая вода превращается в грязь. Серьезные изменения в стратегии наступают не раньше, чем всем становится очевидно, что наступил полный кавардак. Вероятно, Кремль, глядя на опыт США, делал себе заметки, и потому применение им силы выглядит гибко и полностью увязано с политическими целями.

Что более важно, Москва комфортно себя чувствует в случае неудачи, предпочитая, чтобы она случилась быстро и дешёво, так чтобы можно было импровизировать на следующем витке, вместо того чтобы тратиться на неудачный план. Как было описано в предыдущей статье, стратегия России в целом ситуационна и предпочитает экономный подход дальнему планированию. Кремль регулярно пытается выстроить себе беспроигрышные сценарии, так чтобы даже полное поражение в конфликте было политически приемлемо в стране. Большая часть усилий России по созданию правдоподобного отрицания направлена на создание политического пространства для возможных ошибок и прокладывание дороги к циклам отступления и эскалации по необходимости.

По иронии судьбы, Россия может получить многое из желаемого, выкручивая руки, а не ломая их, поскольку серия брутальных войн упрочила авторитет её принуждения. От нивелирования Грозного во Второй Чеченской войне и до войны с Грузией в 2008 году большинство наблюдателей ожидали, что Россия будет добиваться максимальных результатов с большим применением силы и увязнет в процессе. Россия сделала нечто совершенно противоположное, используя самый минимум сил, необходимый для военного принуждения, вместо того чтобы нырять в омут с головой. Всё сводится к заполучению рычагов влияния на нежелательное поведение и принуждению, а не овладению, и та же самая стратегия выдерживается, если посмотреть на геополитическую конфронтацию России и США более широко.

По мере перехода мира ко все возрастающей многополярности - или, даже хуже, к полному беспорядку - Америке нужно научиться применять силу по-другому. Лучшим девизом для конфликтов с малыми и средними силами, многие из которых как правило воюют по выбору, было бы "играй по маленькой или иди домой". Если Россия способна найти, как использовать свои намного меньшие неядерные силы для понуждающего эффекта в отношении как больших, так и малых стран, наверняка политический истеблишмент США сможет стать умнее в этой части. Пока лишь в теневой войне дронов, которая суть часть глобальной антитеррористической кампании, США показали хоть какую-то тактическую гибкость и креативное мышление, необходимые в нынешнем веке.

Американская политическая система, возможно, плохо приспособлена для такой задачи. Бережливый подход в американской стратегии не превращается в сохранение гибкости, удешевление неудач и использование ситуационной стратегии, которая предпочитала бы принуждающую войну бесконечным бомбежкам всего. Устоявшийся американский шаблон поведения приводит к обеспечению заранее продуманной и негибкой стратегии, медленному осознанию провала, а когда катастрофа становится очевидной, к удваиванию усилий по достижению пересмотренного набора политических целей, с повышением цены. В конечном счете все приходит к тому, чтобы молить об отступлении.

Одним из возможных шагов вперед стало бы исключение негибкости из стратегии - или, даже лучше, вообще не иметь заранее продуманной стратегии - и заменить ее на быстрые циклы адаптации в применении силы. Целью военной силы должно стать приведение в рамки поведения противника, а не овладение полем боя с увязанием в нем. Мы знаем, чем займется политический истеблишмент, если дать ему проект национального строительства в масштабах страны. Это значит, во внешних войнах нужно придерживаться конечных политических целей. Кстати, это может сделать их действительно достижимыми, и кто знает, даже американская публика может согласиться с тем, что это отвечает национальным интересам.

Майкл Кофман является аналитиком Центра Военно-Морского анализа и стипендиатом Института Кеннана в центре Вудро Вильсона. Ранее он работал программным директором в Университете национальной обороны. Здесь он представляет свою личную точку зрения.

Оригинал: A COMPARATIVE GUIDE TO RUSSIA'S USE OF FORCE: MEASURE TWICE, INVADE ONCEMICHAEL KOFMANFEBRUARY 16, 2017

ВАШИНГТОН, 22 февраля. /Корр. ТАСС Дмитрий Кирсанов/. Кампания ВВС по уничтожению живой силы и техники террористической группировки (запрещенной в РФ) "Исламское государство" (ИГ), которую проводят при поддержке ряда союзников и партнеров Соединенные Штаты, является самой точной такого рода военной операцией в истории.

С таким утверждением выступил в среду на брифинге для журналистов в Пентагоне полковник американских ВВС Джон Дорриан. Он является официальным представителем штаба операции под кодовым названием "Непоколебимая решимость" (Inherent Resolve), которую Вашингтон и его зарубежные партнеры проводят в Ираке и Сирии против ИГ.

Дорриана, выступавшего по телемосту из Багдада, попросили прокомментировать выводы базирующейся в Великобритании неправительственной организации Airwars, которая заявила, что в январе жертвы среди мирного населения Ирака и Сирии в результате ударов коалиции во главе с США стали самыми многочисленными за все время ведения этих боевых действий. В минувшем месяцев, согласно заключениям Airwars, в Ираке и Сирии от ударов коалиции могли погибнуть от 630 до 824 мирных граждан, что на 90% больше, чем в декабре. В Ираке операция была начата в июне 2014 года, а в Сирии - в сентябре 2014-го.

Прямо Дорриан не отвергал данные, изложенный организацией Airwars. Тем не менее он, по сути, поставил их под сомнение. "Наш послужной список говорит сам за себя", - считает официальный представитель штаба коалиции.

По его словам, американцы в рамках кампании "применяют только высокоточные боеприпасы" и "координируют каждый удар с правительством Ирака", тщательно выбирают цели, активно используя возможности разведки. "Это, вне всякого сомнения, самая высокоточная воздушная кампания из когда-либо проводившихся", - полагает Дорриан.

В прошлом месяце, согласно подсчетам Airwars, в Сирии коалиция нанесла 535 ударов (68-процентный рост по сравнению с декабрем), в Ираке - 234 (26-процентное увеличение по сравнению с декабрем). В Сирии коалиция действует фактически нелегитимно: не имеет ни соответствующего мандата Совета Безопасности ООН, ни согласия властей в Дамаске.

Сегодня министр обороны России Сергей Шойгу выступил перед депутатами Госдумы, отчитавшись о работе своего ведомства. По словам министра, Минобороны собирается разместить дивизию на Курильских островах в 2017 году. Господин Шойгу также рассказал, что в России "четыре года как созданы войска информационных операций". Как считает министр обороны, их создание "гораздо эффективнее и сильнее всего того, что называлось "контрпропаганда"". При этом Сергей Шойгу выступил против возрождения в школах предмета "начальная военная подготовка", так как нельзя "милитаризировать страну бесконечно". Министр тем не менее поддержал патриотическое воспитание, заявив, что одним из его элементов считает парк "Патриот", где сейчас строится Рейхстаг, "чтобы юнармейцы могли его штурмовать". Депутаты единогласно одобрили работу министерства.

Вооруженные силы России по уровню оснащенности современным вооружением и техникой выйдут в нынешнем году на 62%, заявил сегодня министр обороны Сергей Шойгу, выступив перед депутатами Госдумы в рамках правительственного часа. Таких темпов, по его словам, требует "неукоснительное исполнение оборонного заказа 2017 года". В сухопутных войсках доля современного вооружения доведена до 42%, в воздушно-десантных войсках - до 47%, в вооружении военно-морского флота - до 74%.

Стратегические ядерные силы России, по словам господина Шойгу, "поддерживаются на уровне, позволяющем гарантированно решать задачи ядерного сдерживания". В ракетных войсках стратегического назначения "в боеготовом состоянии находится 99% пусковых установок, из них 96% - в постоянной готовности к немедленному пуску".

Авиационные стратегические ядерные силы в прошлом году пополнили четыре модернизированных стратегических самолета дальней авиации Ту-160 и Ту-95МС, сообщил министр обороны. "Группировка морских стратегических ядерных сил Тихоокеанского флота усилена ракетным подводным крейсером стратегического назначения "Владимир Мономах". В вооруженные силы поставлена 41 новая баллистическая ракета. Это позволило достичь 60-процентного уровня оснащения всей ядерной триады современным вооружением, а в ракетных войсках стратегического назначения - 62%",- уточнил он.

"Открою, может быть, тайну небольшую: мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг - не в полном виде, но для того, чтобы наши юные армейцы могли штурмовать не что попало, а этот объект".

При этом создание новых радиолокационных станций "позволило впервые в истории новой России создать по периметру нашей страны сплошное радиолокационное поле, систему предупреждения о ракетном нападении на всех стратегических воздушно-космических направлениям и по всем типам траекторий полета баллистических ракет", подчеркнул Сергей Шойгу. В прошлом году прошли успешные испытания трех новых радиолокационных станций "Воронеж" в Омске, Барнауле и Енисейске. Были также доработаны три действующие станции в Барановичах, Мурманске и Печоре.

На этом фоне до конца текущего года "полностью завершится переход на комплексы "Искандер" по всей стране", сообщил глава оборонного ведомства. На оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М" перевооружаются ракетные бригады сухопутных войск, которые ранее были оснащены оперативными комплексами "Точка-У". "Что касается наших побережий, мы завершаем в этом году постановку комплексов "Бастион". Это комплексы береговой охраны. Они работают на достаточно больших расстояниях. Мы основательно защищаем подступы на море. На Черном море мы эту работу завершили",- сказал он.

Особо отметил Сергей Шойгу достижения в сфере беспилотных летательных аппаратов. В 2011 году российская армия имела 180 устаревших беспилотников. С тех пор их количество увеличилось более чем в десять раз. "В вооруженных силах сформировано 38 воинских частей и подразделений беспилотной авиации. Всего на вооружении находится более 600 комплексов с 2 тыс. беспилотных летательных аппаратов",- проинформировал министр обороны депутатов.

В воздушно-космических силах (ВКС) доля современных вооружений достигла 66%. Но о ВКС министр обороны говорил в связи с военной операцией в Сирии. За время операции "российская авиация совершила 1760 вылетов, нанесено 5682 удара по инфраструктуре террористов". При этом "ликвидировано 40 тренировочных лагерей, 475 пунктов управления, 45 заводов и мастерских по производству боеприпасов".

Также "уничтожены 3119 боевиков, в их числе 26 полевых командиров", добавил господин Шойгу, по мнению которого благодаря российскому участию "предотвращен распад сирийского государства, практически остановлены гражданская война и попытки смены законной власти, управляемые из-за рубежа". Он также отметил эффективность действия "подразделений специального назначения". Российский спецназ, по его словам, "сыграл ключевую роль в ликвидации террористов и уничтожении критически важных объектов противника и корректировке ударов нашей авиации".

"Созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что называлось "контрпропаганда"".

В то же время сирийская операция выявила дефицит военных летчиков. В 2016 году ВКС нуждались в 1,3 тыс. летчиков, сообщил сегодня министр обороны Сергей Шойгу в ходе выступления в Госдуме. "Мы были вынуждены продлить, особенно летно-подъемному составу, срок службы особо сложных специальностей на пять лет. В 2018 году мы закроем дефицит по летному составу",- пообещал министр.

Говоря о перспективах развития вооруженных сил, Сергей Шойгу коснулся и вопроса создания новых дивизий, задача которых защищать границы страны на западном, юго-западном направлениях и в Арктике. "Надеемся в этом году завершить размещение трех дивизий на западных границах и юго-западе. У нас ведется активная работа по защите Курил. Там у нас должна разместиться дивизия, мы также должны в этом году завершить ее размещение",- заверил он депутатов.

Правда, выбранные военными стратегами "направления" не устроили лидера ЛДПР Владимира Жириновского. "Наше главное направление - Юг, а мы прем на Запад,- возмущался он.- Прекратите двигаться на Запад: и армия, и экономика - все на Юг, тогда мы победим".

Кроме того, воины российской армии, по мнению господина Жириновского, "не только знали армию противника, но были подготовлены к работе с населением". В этом смысле лидер ЛДПР назвал "блестящей" операцию в Сирии. И чтобы это стало традицией вооруженных сил, он предложил "восстановить 7-е управление Генштаба, так как сейчас нужна спецпропаганда". "Четыре года, как это управление создано - правда, название другое,- ответил Сергей Шойгу,- Плюс, за это время созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что называлось "контрпропаганда"". В дискуссию с лидером ЛДПР о "направлениях" размещения дивизий министр обороны вступать не стал.

"Мы не должны милитаризировать страну бесконечно. Мы должны заниматься патриотическим воспитанием".

Впрочем, с критическими пожеланиями сегодня выступил только Владимир Жириновский. Представители иных фракций в канун Дня защитника Отечества выказывали лишь пожелания и поздравления. В частности, упоминание о "Юнармии" (всероссийском военно-патриотическом общественном движении, созданном в октябре 2015 года) вызвало у депутатов вопрос, стоит ли возродить в школах преподавание начальной военной подготовки (НВП), как это было в советские времена. Сергей Шойгу сообщил, что каждый военнослужащий из "руководства вооруженных сил" уже создал юнармейские отряды "в школе, которую оканчивал". "Все командующие, главкомы, ведут кураторство за вот этими классами,- сообщил министр депутатам, пояснив: - Представьте себе, появится 450 (количество депутатов Госдумы.- "Ъ") классов и каждый депутат будет за этим смотреть. Я вас к этому призываю и хотел бы, чтобы вы этим занялись, а мы готовы помочь".

По части же возрождения НВП министр обороны призвал депутатов к сдержанности. "Она должна быть факультативной,- считает он.- Мы не должны милитаризировать страну бесконечно. Мы должны заниматься патриотическим воспитанием". Одним из элементов такого воспитания господин Шойгу считает парк "Патриот" в подмосковной Кубинке. "Открою, может быть, тайну небольшую: мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг - не в полном виде, но для того, чтобы наши юные армейцы могли штурмовать не что попало, а этот объект",- сообщил он, удостоившись депутатских аплодисментов. (Рейхстаг - историческое здание в Берлине, водружение красного знамени на котором 1 мая 1945 года символизировало победу над фашистской Германией.)

По итогам общения с Сергеем Шойгу депутаты единогласно приняли постановление, в котором полностью одобрили работу Министерства обороны.

ТАСС-ДОСЬЕ. 22 февраля 2017 г. министр обороны РФ Сергей Шойгу, выступая в Госдуме, заявил о создании в составе Вооруженных сил РФ войск информационных операций. 

Он пояснил, что эти войска "сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой".

Что такое информационные операции

Информационными операциями (ИО) военные называют использование и управление информационными и коммуникационными технологиями для достижения превосходства над противником. Наиболее полно определение дано в действующей версии объединенной доктрины ИО Вооруженных сил США (принята в 1998 г.). Американские военные включают в ИО пять компонентов:

- радиоэлектронную борьбу,

- дезинформацию противника различными методами,

- ведение "психологической войны": пропаганду и контрпропаганду в информационном пространстве (в том числе в интернете, в частности, в социальных сетях),

- обеспечение компьютерной безопасности, защиту инфраструктуры и режима секретности,

- проведение кибернетических атак, сбор и обработку военных тактических данных и т.д.

В военной науке формирование концепций ИО и "информационной войны" началось в 1970-х гг., впервые эти термины были употреблены в отчете Томаса Рона "Системы оружия и информационная война" (Weapon Systems and Information War), подготовленном в 1976 г. для компании Boeing.

Помимо России, подразделения, имеющие в названии термин "информационные операции", созданы в США и Италии. Кроме того, подразделения, занимающиеся помимо кибербезопасности вопросами пропаганды, имеются в Китае, а также создаются во Франции.

США

Структурой, координирующей ИО в ВС США, является Совместный военный центр информационных операций (Joint Information Operations Warfare Center, JIOWC), расположенный на базе Сан-Антонио (шт. Техас). Директором структуры с 2012 г. является гражданское лицо - Грегори Радабау.

Отдельными компонентами ИО занимается Кибернетическое командование США (база Форт-Мид, шт. Мэриленд), а также входящие в него Кибернетические командования армии, ВМС (10-й флот), ВВС (24-я воздушная армия) и морской пехоты. Частично эти компоненты пересекаются с задачами подразделений, занимающихся специальными операциями.

В 2011 г. в составе Командования сил специальных операций (КССО) сухопутных войск США (US Army Special Operations Command) в качестве экспериментального было сформировано Командование поддержки информационных операций сухопутных войск США (воздушно-десантное) - Military Information Support Operations Command (Airborne). Вплоть до конца 2015 г. имело статус временного, сейчас - постоянное. Штаб-квартира находится в Форт-Брэгге (шт. Северная Каролина, там же расположен штаб КССО сухопутных войск США).

Включает в себя шесть батальонов, разделенных по географическому признаку. В каждый батальон входят по три роты информационной поддержки, которые занимаются пропагандой, не связанной с интернетом: изготавливают листовки, брошюры, буклеты, агитационные аудио- и видеоматериалы.

Италия

В Италии в прямом подчинении Командования специальных сил сухопутных войск с 2014 г. находится 28-й полк информационных операций "Павия". Он дислоцирован при штабе Командования в Пизе. Основан в 2004 г. в качестве специализированной части по ведению информационных и психологических операций и пропаганды. В частности, один из батальонов этого полка включает в себя роты:

- печати и интернета,

- телевидения и радиовещания,

- распространения, которая оснащена, помимо прочего, звуковещательными установками.

КНР

В Китае за кибербезопасность с декабря 2015 г. отвечают Войска стратегической поддержки (ВСП). Это подразделение Народно-освободительной армии Китая (НОАК) было создано в ходе крупномасштабной военной реформы, которая проводится под руководством председателя КНР Си Цзиньпина.

В настоящее время подробной информации о функциях новой структуры еще нет. По данным военных экспертов, проанализировавших открытые китайские источники, в состав ВСП, наряду с космическими войсками и войсками радиоэлектронной борьбы, вошли так называемые интернет-войска. Они образованы на базе упраздненного в ходе реформы 3-го управления Генерального штаба НОАК, в функции которого ранее входил контроль за интернетом. Предполагается, что руководитель 3-го управления возглавит ВСП.

Кроме того, два главных исследовательских центра управления, НИИ №56 и №58, также войдут в состав "интернет-войск". Существуют также предположения, что новый вид вооруженных сил, помимо технической разведки, будет отвечать за разработку и проведение операций психологической войны.

Франция

Во Франции подобные войска только создаются. В декабре 2016 г. министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан объявил о скором создании объединенного киберкомандования численностью 2,6 тыс. военнослужащих. На поддержку новой группы войск, которая получит название Cybercom, был выделен €1 млрд.

В числе целей создаваемого киберподразделения - сбор информации, обеспечение электронных способов ее защиты, отражение кибератак и осуществление ответных нападений.

Дополнительно:

Закулисная история кибервойны

Политики и военные стратеги могут абсолютно ничего не понимать в тонкостях компьютерного хакинга, однако другие важные вещи, непосредственно связанные с сетями и инфотехнологиями, они понимают прекрасно. Скажем, то, до какой степени уязвимыми стали критичные инфраструктуры нации по причине прогресса в компьютерных технологиях.

Процесс тотального охвата сфер государственного управления и индустрии в целом все более продвинутыми компьютерными сетями начался очень давно. И сегодня, как все знают, компьютерные системы промышленного управления (SCADA) работают уже повсюду. Транспорт, энергетика, водоснабжение - все это и многое другое хозяйство государств управляется автоматически и дистанционно, с помощью датчиков и компьютеров.

Поэтому врагам для нанесения большого урона уже не надо, к примеру, взрывать плотину. Они могут нанести огромный ущерб, просто взломав сеть и проникнув в систему управления плотиной, а там уже поколдовав над программно-аппаратным обеспечением. Одного этого может быть достаточно, чтобы промышленная авария попросту разрушила предприятие.

Причем это уже совершенно определенно не гипотезы фантазеров. Боевой червь Stuxnet, сработанный умельцами из спецслужб США и Израиля, наглядно продемонстрировал высочайшую эффективность кибернетического оружия. Понятно, наверное, что по этому маршруту, проложенному спецслужбами одних государств, ныне энергично следуют спецслужбы многих других.

Фактически, по мере все более глубокого и широкого проникновения в национальные сети друг друга, страны вроде США, Британии, Китая, России, Израиля, Ирана, Кореи и так далее все больше и больше закрепляют известную стратегическую ситуацию под названием MAD. Что напрямую с английского можно перевести как "безумие", но конкретно в данном случае аббревиатура означает Mutual Assured Destruction, "гарантированное взаимное уничтожение"...

Родился этот термин, о чем многие наверняка в курсе, на пике противостояния сверхдержав в холодной войне. Когда враждующие стороны отчетливо поняли, наконец, что победу в крупномасштабном военном конфликте - с массовым применением ядерного оружия - ни одна из сторон одержать не способна. Размеры арсеналов, широта их распределения по территориям и гигантская мощь боеголовок вполне отчетливо сулили глобальную катастрофу для всей человеческой цивилизации на этой планете.

Однако нынешняя ситуация с кибернетическим MAD весьма существенно отличается от MAD термоядерного. Когда речь идет о ядерных вооружениях, есть очень толстая и очень ясная красная линия - между использованием бомбы в деле и НЕ-использованием этого адского оружия. В этом, собственно, и заключается одна из главнейших причин того, почему никто не использует ядерные боеголовки. Никто и нигде не знает, как справиться с ситуацией дальше - ответный удар таким же оружием неминуем, а затем ситуация стремительно выходит из-под контроля.

В ситуации с кибервойной все обстоит принципиально иначе. Сегодня страны вроде США, Китая, России и так далее буквально ежедневно сталкиваются с сотнями и тысячами кибератак против своих сетей. И никто наверняка не может знать, насколько серьезной является та или иная попытка проникновения. Вполне может быть так, что это просто очередной "вирус бродит". Возможно, что это обычное дежурное прощупывание слабых мест кибербойцами других государств. Но с другой стороны, в любой момент это может оказаться и признаком появления очень опасной угрозы для национальной безопасности страны...

Интеактивная карта киберугроз

Никаких международных договоров или соглашений по кибервойне так и не появилось. Понятно, что в столь мутных условиях военно-политические стратеги пытаются разрабатывать те или иные "средства отпугивания" противников от своих сетей. Но вот то, как именно это делается сейчас в США, у многих вызывает недоумение и подозрения в некомпетентности высокого руководства. Нечто подобное, в частности, испытывает и автор "Темной территории" Фред Каплан.

⇡#День сурка в стеклянном доме

"Вся моя книга, - говорит Каплан, - это что-то вроде широко известного фильма "День сурка". Собранные истории, когда они выложены в хронологическом порядке, показывают, что одно и то же открытие, по сути дела, делается властями снова и снова. Потом на время все забывается, потом открывается опять, потом переоткрывается еще и еще раз..."

"Действительно большое открытие в моей книге состоит в том, - считает автор, - что очень многие люди - даже из работающих в этой профессии - просто понятия не имеют, насколько долгая в действительности история у всей этой проблемы. Если копнуть документы и свидетельства как следует, то все вещи подобного рода были заранее предсказаны специалистами еще до восхода Интернета - в 1960-е годы.

На протяжении 1970-х, по мере того, как все больше компьютеров объединялось друг с другом в общие сети, действительно грамотные специалисты регулярно пытались привлечь внимание властей к нарастанию угрозы проникновений и вредоносного взлома. Но никто их, по большому счету, слушать не хотел. Впервые же интерес высшего руководства США к подобного рода вещам оказался привлечен весьма экзотическим образом.

Президент Рональд Рейган летом 1983 года посмотрел по случаю свежий научно-фантастический фильм "Военные игры", где рассказывалось, как пытливый подросток-хакер ненароком залез в систему противоракетной обороны США и, не понимая серьезности содеянного, чуть было не начал мировую термоядерную войну. История в фильме произвела на президента сильнейшее впечатление, поэтому несколько дней спустя, на одном из стратегических совещаний, Рейган пересказал собравшимся сюжет и тут же спросил начальников разведки и вооруженных сил: "А может ли реально произойти что-то вроде этого? "

Сходу, естественно, ответить на столь неожиданный вопрос никто не смог. Однако главный генерал (председатель комитета начальников штабов) пообещал за неделю дать ответ по существу. Когда же генерал вернулся с докладом, он поведал Рейгану весьма неприятную вещь: "Господин президент, с этой проблемой дела на самом деле обстоят гораздо хуже, чем вы думаете..."

Главным итогом этой истории стала особая президентская директива, подготовленная в АНБ и впервые в явном виде обозначившая проблемы компьютерной безопасности. Поскольку АНБ по такому случаю сразу попыталось поставить под свой контроль абсолютно все компьютерные сети нации, тогда же произошел и первый серьезнейший конфликт с индустрией информационных технологий. Там решительно не желали быть под надзором и получать приказы от шпионского агентства. В общем, тогда наезд спецслужбы бизнес-сферам удалось отразить довольно успешно.

Вскоре, впрочем, все эти внутренние конфликты были позабыты, поскольку в лагере врагов-коммунистов началась перестройка, а Берлине рухнула стена, потом развалился СССР и все социалистическое содружество, а в Персидском заливе разгорелась очередная большая война... За всеми этими масштабными делами про компьютерные угрозы вновь вспомнили лишь во второй половине 1990-х.

Как свидетельствуют раскопки Каплана, первый правительственный документ, в котором начали применять понятие "кибервойна", появился около 1997 года. Пошел новый термин от межведомственной группы, которая была создана Биллом Клинтоном и его специальной президентской директивой по борьбе с терроризмом. Один из входивших в этот комитет читал фантастику Уильяма Гибсона, где используется родственный термин "киберпространство", так что именно оттуда и пошла кибервойна. В прежних подобных документах то же самое именовали словами типа "компьютерное преступление" или "хай-тек-преступления".

Не будем много внимания уделять очередному забвению кибервоенных проблем в связи с 9/11, глобальной террористической угрозой и контурами нового мирового порядка от госадминистрации Буша-сына. И сразу же перейдем к новейшему этапу - отмеченному появлением "Киберкомандования США", - когда в это дело интенсивно вбухиваются гигантские деньги и привлекаются многие тысячи свежих военных специалистов. По наблюдениям Фреда Каплана, кибервойна - это сейчас очень популярное и самое модное направление у всех молодых военных карьеристов, заканчивающих в США учебные заведения армии, авиации и флота.

Но как человек, внимательно наблюдающий за происходящим со стороны, журналист видит за всей этой воинственной суетой очень и очень большую проблему. На этой планете найдется не так уж много стран, которые были бы в большей степени уязвимы для кибервоенных атак противников, чем сами США. И если уподоблять государства застекленным домам, то именно США обладают домом, который практически весь представляет собой сплошное остекление. Однако главный используемый ими метод отпугивания врагов - это демонстрировать всем, что у Америки имеются самые лучшие, самые острые и самые увесистые камни, чтобы швырять их в дома соседей. Штука в том, что буквально всем по соседству давно и прекрасно известно, у кого здесь самый застекленный дом. А потому и куда менее хорошие булыжники, пусть и не самые тяжелые или увесистые, могут нанести зданию США действительно серьезный и множественный ущерб...

Отчего и возникают естественные вопросы. Если общеизвестно не только то, что абсолютно всё в Америке подключено к сетям, но и то, что очень многие способны проникать в эти сети извне, то неужели США всерьез хотят начать кибервойну? А если не хотят, то почему не пытаются договариваться со всеми вместе и по-хорошему?

Как человек с большими связями на самом верху, Фред Каплан отлично знает, что подобного рода вопросы беспокоят немало людей в американском руководстве. Но одновременно журналист видит и то, что для их решения создаются какие-то крайне старомодные и малоэффективные подструктуры в составе, например, DSB или Оборонного научного комитета при Пентагоне. Где люди, довольно смутно представляющие себе предмет, пытаются сформулировать, что означает кибер-противодействие, для чего это вообще нации нужно и как будет выглядеть второй день после начала крупномасштабной кибервойны.

Причем об этих инициативах Каплан судит отнюдь не понаслышке. В ходе одного из многочисленных интервью, когда он уже по третьему разу беседовал с человеком, занимавшим довольно высокий пост в разведывательном сообществе, тот вдруг перевернул разговор и начал выспрашивать у сведущего журналиста, а что он сам-то думает о киберпротиводействии. Каплан ответил прямо и честно - что он не знает. А только лишь пытается выяснить, что думают об этом другие, более компетентные люди. 

В ответ же его собеседник сказал разочарованно примерно такие слова: „Ну что ж, очень жаль. Потому что я являюсь членом Оборонного научного комитета, и я надеялся, что и вы, вероятно, могли бы к нам присоединиться..."

"И тогда я подумал, - подводит итог Каплан, - что если уж они просят об этом меня - человека, который на это никак не годится, то дела у них там действительно идут совсем неважно".

Дополнительный источник: 3dnews.ru/932040/page-2.html

МОСКВА, 22 февраля. /ТАСС/. Минобороны РФ возводит в парке "Патриот" в подмосковной Кубинке макет Рейхстага.

Об этом рассказал в Госдуме на "правительственном часе" министр обороны РФ Сергей Шойгу.

"Мы в парке „Патриот" строим Рейхстаг. Не в полном виде. Чтобы наши юнармейцы могли штурмовать конкретный объект", - сказал он.

Министр также рассказал, что в парке можно будет провести целый день на подлодке и испытать на себе борьбу за живучесть. Как сообщил ранее источник ТАСС, в "Патриоте" после утилизации будет размещен легкий корпус стратегической атомной подлодки "Архангельск", которая входит в число крупнейших в мире субмарин типа "Акула".

Парк "Патриот" - военно-патриотический парк культуры и отдыха Вооруженных сил РФ.

Ситуация в Донбассе остается напряженной из-за действия военных украинской армии. Кроме непосредственных обстрелов, которые не смолкают день ото дня, они еще и применяют тактику ротации своих войск в зоне разграничения сторон. Все это идет вразрез с минскими соглашениями, которые в последнее время стараются максимально соблюдать только лишь ополченцы.

Новости Новороссии сегодня, 22 февраля 2017 года

Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберт Заньер заявил, что соблюдение режима прекращения огня на Донбассе выглядит "недостаточно хорошо" и согласования вопроса об отводе тяжелого вооружения еще продолжаются. По его словам, ситуация остается "запутанной" и есть потенциальный риск ее перехода в горячую стадию.

Об этом секретарь заявил в штаб-квартире ООН, куда он прибыл для участия в открытых дебатах в Совбезе ООН на тему "Соблюдение международного мира и безопасности: конфликты в Европе".

"Есть ощущение, что активность продолжается. У меня нет самой последней информации, но это все не выглядит достаточно хорошо", - поведал он.

"То, что мы видим на множестве участков - это продолжающаяся „динамичная активность" так мы это называем, которая сопровождается, как правило, применением стрелкового оружия. Однако в некоторых случаях фиксируются взрывы, что свидетельствует о том, что в зоне конфликта также применяются гранатометы и другие более тяжелые виды вооружения, то есть нарушается режим тишины", - сказал Заньер.

Отметим, что 19 февраля Заньер заявил о бессмысленности размещения полицейской миссии ОБСЕ в Донбассе. Вчера Украина в очередной раз сорвала отвод вооружений в ЛНР. Также вчера утренний обстрел поселка Еленовка, который находится на южном направлении от Донецка, разрушил пять домостроений и повредил электроснабжение.

Сводки ополченцев Новороссии на сегодня, 22 февраля

По сообщениям Народной милиции ЛНР, за минувшие сутки украинские силовики, дислоцированные в пределах зоны соприкосновения противоборствующих сторон в Донбассе пять раз открывали огонь по позициям НМ ЛНР. Под обстрел попали позиции Народной милиции в районе села Калиновка, Логвиново и поселка Молодежное.

По данным Народной милиции, в ходе обстрелов украинские войска активно использовали автоматические гранатометы АГС, ручные и станковые противотанковые гранатометы. Кроме того, были применены вооружение БМП и стрелковое оружие. Позиции Народной милиции в районе Молодежного были обстреляны из 82-мм минометов.

Разведка Донецкой народной республики зафиксировала перемещение ствольной артиллерию ВСУ к линии соприкосновения в Донбассе.

Как пояснил заместитель командующего оперативным штабом ДНР Эдуард Басурин, в районе населенных пунктов Новомихайловка и Сартана были зафиксированы шесть гаубиц Д-30, а в районе поселка Старогнатовка 16 самоходных артиллерийских установок "Гвоздика".

Кроме того, к южным рубежам ДНР командование ВСУ перебросило подразделения, которые состоят из представителей иностранных частных военных компаний. Ранее подразделения иностранных наемников дислоцировались в Мариуполе.   

Президент Украины Петр Порошенко в очередной раз заявил об угрозе "полномасштабной войны" с Россией.

"Российский военный контингент на южном востоке, в Приднестровском измерении Молдавии, тоже, по моему глубокому убеждению, может в любое время быть использован для атаки на наши территории и угрожает нашим границам", - сказал Порошенко, выступая на заседании руководящего состава Вооруженных сил Украины.

Кроме того, он обвинил Россию в наращивании военного присутствия в Крыму.

"Угроза полномасштабной войны со стороны России никуда не делась", - добавил Порошенко.

Украинский лидер также заявил, что власти страны в 2017 году выделят на разработку и закупку нового вооружения около девяти миллиардов гривен (примерно 333 миллиона долларов).

Киевские власти постоянно говорят об "агрессии" со стороны России. При этом в Москве не раз отвергали подобные обвинения, заявляя, что Россия не имеет отношения к конфликту в Донбассе и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела кризис.

Фото: xer-files.blogspot.ru

Недавно США передислоцировали воинские подразделения, вооружение и военную технику 3-й бронетанковой боевой бригадной группы 4-й пехотной дивизии ВС США на восточные рубежи Альянса. Так, в порт Бремерхафен прибыли 3 коммерческих суда Resolve, Freedom и Endurance, доставившие в Европу 446 гусеничных машин, 907 колесных транспортных средств и 650 контейнеров оборудования различного назначения. В Германии эту технику погрузили на железнодорожные платформы и отправили в Польшу, а далее в Прибалтику. По данным Бундесвера, для транспортировки всего этого американского добра понадобилось 900 вагонов, общая длина которых составила 14 километров.

Неужели уже изрядно поднадоевшие всем припадки некоторых неадекватных прибалтийских политиков о "российской угрозе" сработали и США, как локомотив НАТО, действительно решили прикрыть тылы с востока?

Лично я очень в этом сомневаюсь. Во-первых, потому что 4500 солдат и 1300 единиц военной техники абсолютно не способны защитить Латвию, Литву и Эстонию в случае, если Россия начнет действовать. Что уже, кстати, доказано прошлогодним докладом американского стратегического исследовательского центра Rand, который опубликовал несколько военных сценариев, "когда Россия нападет на Прибалтику". По одному из них, Россия сможет захватить столицы прибалтийских государств за 60 часов и НАТО ни при каких условиях не успеет перебросить туда подкрепление. Ну а во-вторых, у этой идеи с войсками НАТО в Прибалтике очень много критиков. Например, ряд немецких политиков выразили свое недовольство тем фактом, что на территорию Германии прибыли американские танки, пусть даже транзитом. "Совершаемая в данный момент переброска войск без надобности загоняет Европу на новый виток спирали роста напряженности с Россией", - сказал депутат бундестага и член парламентского комитета по делам обороны ФРГ Александр Ной. А бывший тогда министром иностранных дел, а ныне президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, заявил "о недопустимости бряцкания оружием". Да даже просты люди не остались в стороне. Немцы первыми в ЕС вышли на протесты, а немецкие СМИ запестрели заголовками о "войне с Россией".

В итоге получается, что власти прибалтийских государств, так и не добившись того, чтобы их услышали и восприняли всерьез, просто поставили под удар собственное население. Но люди еще не знают, какой именно ад их ждет.  Ведь ни для кого не секрет, что "защищать Прибалтику от российской угрозы" приехали далеко не лучшие из лучших, а самые что ни на есть отбросы американской, британской и остальных армий западных союзников Восточной Европы по НАТО.

Пьянки, гулянки, изнасилования и убийства: так солдаты НАТО проводят время везде, где бы они не находились. Рядовой американский сержант или рядовой чувствует себя господином на фоне местного населения и может позволить своей душе буквально любое "развлечение": будь то прилюдно потрясти своим мужским причиндалом, показать беспричинно средний палец или изнасиловать и убить девушку.

Примеров тому немало. Афганистан, где случаи, когда американский солдат расстреливает пару десятков мирных жителей, а потом своему командованию заявляет о том, что у него случился нервный срыв или что это произошло в результате посттравматического синдрома, являются нормой. Или Япония, где американский военнослужащий Кеннет Франклин, сотрудник военной базы США, сначала оглушил 20-летнюю японскую девушку Рину Симабукуро тяжелым тупым предметом, потом изнасиловал, а позже нанес смертельный удар ножом. Кстати, из 45 тысяч инцидентов в Японии с участием солдат США, в том числе 512 со смертельным исходом, реальным тюремным сроком не закончился ни один. А в Киргизии, американский солдат расстрелял водителя бензовоза. Ему показалось, что местный житель, находившийся за рулем, хотел прорваться на авиабазу "Манас". Просто показалось!!! И даже Польшу не обошел стороной пьяный дебош натовского солдата. Там в западной ее части возле Свентошува в Нижней Силезии грузовик армии США стал виновником ДТП с гражданским автомобилем, в котором один человек погиб и один был ранен. Американские военные не пострадали.

Ну а теперь о том, какое безобразие уже успели натворить неподсудные местным законам НАТО-вские военные в самой Прибалтике.

-  В Риге солдаты НАТО, изрядно перебрав алкоголя, громили машину такси. Они прыгали на крыше, на капоте и все это снимали на камеры мобильных телефонов. Напавших на машину такси было четверо, все они оказались подданными Великобритании.

-  Около 10 пьяных солдат НАТО устроили в Литве массовую драку с посетителями одного из ночных клубов Клайпеды. Досталось от них и прибывшим на вызов полицейским. Угомонить вояк из состава чешского подразделения удалось лишь при помощи электрошокеров;

- В рижском ресторане быстрого питания McDonald's двое военнослужащих Великобритании избили местного жителя;

-  В Каунасе пьяные американские военнослужащие сорвали со здания прокуратуры государственный флаг Литвы и сожгли его;

- Пьяные военнослужащие США учинили погром в аквапарке Друскининкай;

- Пьяные натовские матросы устроили в Вентспилсе драку с местными жителями. Мэр портового города Айвар Лембергс тогда не выдержал и сравнил выходки натовских солдат с поведением оккупантов, не признающих ни моральных норм цивилизованного общества, ни законов страны.

То ли еще будет...

Я считаю, что человек, который пришел на твою землю "творить добро", "нести идеи демократии" и "защищать от внешних угроз" не имеет никакого морального права вести себя как свинья по отношению к местному населению, а если он так делает, то уже местному населению стоит серьезно задуматься. Хотя, конечно, всему цивилизованному миру уже давно стало ясно, что страны Прибалтики ни США, ни лидеры ЕС не уважают.

И на этом фоне, когда я услышала заявление главы департамента информации Службы внешней разведки Эстонии Микка Маррана о том, что Москва может быть причастной к провоцированию драк, которые устраивают прибывшие военные НАТО с местным населением стран Прибалтики, я рассмеялась в голос. Зачем Москве тратить свое время и ресурсы на такие глупости, если прибалтов и без нее натовские вояки на одном месте уже вертят и будут вертеть еще жестче.

Но главный вопрос, конечно, в другом, а действительно ли придуманный властями миф о "российской угрозе" страшнее реальной угрозы, которую несут натовские солдаты?

Источник: http://so-l.ru/news/show/estoniya_boitsya_chto_moskva_budet_provocirovat_voe