Террористы из группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ) заявили в пятницу, что не понесли потерь в результате удара США, нанесенного по их позициям в Афганистане с применением сверхмощной неядерной бомбы, сообщают западные СМИ.

В сообщениях приводятся данные подконтрольного террористам агентства Amaq, согласно которому в рядах ИГ после бомбардировки нет ни раненных, ни убитых.

В свою очередь, власти Афганистана сообщили в пятницу, что, согласно их данным, удар привел к гибели не менее 36 экстремистов. Кроме того, в министерстве обороны Афганистана заявили, что не получали сведений о жертвах среди мирных жителей.

Как сообщалось, США в четверг применили в Афганистане сверхмощную неядерную бомбу. Целью удара было уничтожение тоннелей и пещер, используемых террористами для того, чтобы скрытно перемещаться.

Азербайджан не может решить карабахский конфликт военным путем, заявил глава департамента политических исследований Института Кавказа, политолог Сергей Минасян.

В последнем интервью президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал, что в военном плане Азербайджан сегодня может решить любую задачу и видит все, что происходит в Карабахе.

"Он говорит это с 2003-2004 года. Так что в этом заявлении нет ничего нового. Если бы мог, Азербайджан сделал бы это, если не делает, значит, либо не в состоянии, либо готовится", - сказал журналистам в пятницу Минасян.

По словам политолога, после апрельских событий прошлого года активизировался процесс перевооружения Армении и Арцаха.

"Для Азербайджана технически стало сложнее прибегнуть к новым авантюрам, принимая во внимание то, что военно-технический баланс изменился в пользу Армении", - сказал Минасян.

Он отметил также, что противник не может использовать фактор внезапности, как в прошлом году.

Со 2-го по 5 апреля 2016 года азербайджанские ВС вели активные боевые действия, обстреливая позиции и населённые пункты Нагорно-Карабахской Республики практически по всей линии соприкосновения с применением ракетно-артиллерийских средств, бронетехники и авиации. Армия обороны НКР успешно подавила агрессивные действия противника, нанеся большие потери в живой силе и технике.

Министр иностранных дел Китая Ванг Йи и его французский коллега Жан-Марк Айро, 14 апреля 2017 в Пекине - AFP Фред Дафор

Ситуация вокруг КНДР достигла такой остроты, что способна перерасти в силовую конфронтацию когда угодно, заявил журналистам глава МИД КНР Ван И.

"В последнее время напряженность выросла между США и Республикой Корея с одной стороны, и КНДР с другой, и есть такое ощущение, что конфликт может разразиться в любой момент", - сказал он во время совместной пресс-конференции с главой МИД Франции Жан-Марком Эро в Пекине.

"Если вспыхнет война, результатом окажется такая ситуация, при которой все проиграют, а победителя не может быть", - отметил Ван И.
Он добавил, что любой, кто спровоцирует конфликт, "должен будет принять на себя историческую ответственность и заплатить соответствующую цену", и призвал решать проблему КНДР исключительно путем диалога.

Кроме того, удалось уничтожить три подземных тоннеля, оружие и боеприпасы, уточняет телеканал.

Отмечается, что мирные жители в результате удара не пострадали.

Как сообщалось, США сбросили мощнейшую из имеющихся в их распоряжении неядерных авиабомб на позиции боевиков террористической группировки "Исламское государство" (запрещено в РФ) в провинции Нангархар в Афганистане.

По информации телеканала, речь идет о неядерной бомбе GBU-43B весом в 9,5 тонны, также известной как "мать всех бомб".

Впервые она была испытана в 2003 году, с тех пор до настоящего момента не применялась.

GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (МОАВ) - это фугасная авиабомба, имеет длину 9,17 м и диаметр 102,9 см, вес бомбы составляет 9,5 тонны, из которых 8,4 тонны приходится на взрывчатое вещество, представляющее собой смесь гексогена, тротила и алюминиевого порошка. Сила взрыва составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения - около 140 метров, частичные разрушения происходят на расстоянии до 1,5 км от эпицентра.

Проживающий в России бывший сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден считает, что тоннельный комплекс, по которому в четверг Пентагон ударил сверхмощной фугасной авиационной бомбой, был построен на средства самих Соединенных Штатов. Об этом Эдвард Сноуден написал на своей странице в сети Twitter.

"И эти сети тоннелей моджахедов мы бомбим в Афганистане? Мы сами и заплатили за них", - написал Сноуден, сопроводив запись ссылкой на статью газеты The New York Times 2005 года.

В публикации утверждается, что строительство так называемых пещер Тора-Бора в провинции Нангархар на востоке Афганистана финансировалось в 1980-е годы ЦРУ. Вашингтон тогда помогал моджахедам, боровшимся с силами ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

В четверг США нанесли авиаудар по тоннельному комплексу местной ячейки террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в уезде Ачин провинции Нангархар. Американский летательный аппарат сбросил сверхмощную бомбу GBU-43, которую в Пентагоне именуют "матерью всех бомб" (ее масса превышает 9,5 тонны).

Министерство обороны Сирии принимает превентивные меры на случай новых ударов со стороны 6-го флота США. Все имеющиеся в распоряжении сирийских военных комплексы береговой обороны, в том числе новейшие БРК "Бастион", были развернуты в позиционных районах вблизи Тартуса и Латакии и приступили к патрулированию. В соцсетях можно найти фотографии колонн боевой техники, направляющиеся к побережью.

Наиболее серьезную угрозу для кораблей американского 6-го флота представляют две батареи БРК "Бастион-П", которые были поставлены в Сирию в 2011 году. Они вооружены ракетами "Яхонт", которые развивают скорость до 750 м/с и поражают цели на дальности до 300 км.

Кроме того, сирийцы располагают 18 пусковыми установками БРК "Редут", которые хоть и были разработаны еще в начале 1960-х годов, остаются эффективным оружием. Дальность полета ракеты БРК "Редут" составляет около 270 км, а скорость полета - почти 1600 км/ч. Вес боеголовки достигает одной тонны.

Как рассказал "Известиям" военный историк Дмитрий Болтенков, "Бастионы" позволят прикрыть районы, откуда американские корабли могли бы применить крылатые ракеты морского базирования.

- Согласно современной военной науке стран НАТО "Бастионы" относятся к так называемым системам вооружения, которые ограничивают или воспрещают доступ и маневр, - пояснил Дмитрий Болтенков. - Эти БРК представляют угрозу военным корабля и мешают им свободно занимать позиции, откуда можно запускать крылатые ракеты. Даже просто угроза применения "Бастионов" значительно снижает риск нанесения ракетного удара противником.

Директор Центра анализа стратегической конъюнктуры Иван Коновалов пояснил "Известиям", что демонстративное приведение в боеготовность береговой обороны является важным сигналом, адресованным Вашингтону.

- Это сигнал о готовности к полноценной конфронтации, которая может обернуться для американцев потерями, - отметил эксперт. - Ведь наверняка параллельно с береговыми ракетными комплексами в повышенную готовность были приведены и все средства ПВО. Кроме того, это сигнал, что РФ больше не будет сдерживать своих сирийских партнеров и руки у них развязаны.

Коновалов добавил, что демонстрация готовности к сопротивлению необходима, поскольку США не отказались от своих намерений и недавний инцидент в районе Дейр-эз-Зора вполне может быть использован ими как повод для нового ракетного удара.

- Вооруженным силам Сирии сейчас важно продемонстрировать, что они не спасовали даже перед заведомо более сильным противником, - указал военный аналитик. - При этом американцы не могут не понимать, что за спиной у сирийцев стоят русские, которые могут вмешаться, если их союзникам придется совсем туго.

Помимо России и Сирии, ракетные комплексы "Бастион" стоят на вооружении военно-морских сил Вьетнама. В частности, вьетнамские военные используют российские БРК для защиты спорных территорий в Южно-Китайском море. Благодаря высокой подвижности комплексы легко перебрасывать как самолетами, так и кораблями.

Американские ВВС впервые в истории применили сверхкрупный неядерный снаряд. Они сбросили его на позиции "Исламского государства"* в Афганистане. Официально сообщается, что бомба GBU-43/B (её неофициальное название - "Мать всех бомб") должна была уничтожить подземные коммуникации боевиков террористической организации. Об истинных целях Пентагона RT расспросил военных аналитиков.

13 апреля ВВС США сбросили сверхмощную неядерную авиационную бомбу на афганскую провинцию Нангархар. Целью операции было уничтожение пещерных укрепление боевиков ИГ*. Информацию об этом распространило агентство Reuters со ссылкой на Пентагон.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что американские военные приложили максимум усилий, чтобы не допустить жертв среди гражданского населения.

"США предприняли все необходимые меры предосторожности, чтобы избежать жертв среди мирного населения и сопутствующих разрушений при проведении операции", - сообщил официальный представитель американской администрации.

Снаряд GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast был доставлен к месту применения транспортным самолётом особого назначения Lockheed MC-130, пояснил официальный представитель военного ведомства США.

Мать всех бомб

Подготовка к операции велась несколько месяцев, о её результатах сведений пока нет.

Снаряд GBU-43/B - сверхмощная фугасная авиационная бомба, разработанная конструкторами компании Boeing в 2003 году.

Длина бомбы превышает 9 метров, диаметр - чуть более метра, а вес составляет 9,5 тонны. Снаряд несёт 8,5 тонны взрывчатки, состоящей из гексогена, тротила и алюминиевого порошка. Мощность взрыва такой смеси, носящей название H-6, превышает мощность тротила.

Сила взрыва Матери всех бомб составляет 11 тонн в тротиловом эквиваленте, радиус поражения - 140 метров.

Снаряд наводится на цель при помощи систем инерциальной и спутниковой навигации. Кроме того, американские разработчики впервые применили технологию решётчатых стабилизаторов (усовершенствованный тип аэродинамической поверхности. - RT), которая давно используется при создании российских бомб.

По некоторым данным, на вооружении армии США до последнего времени было 15 таких бомб. Предполагалось, что GBU-43/B будут применяться в Ираке. Один такой снаряд даже был доставлен в район боевых действий, однако так и не был использован.

Отечественный аналог

На вооружении российской армии есть подобные снаряды, правда, их технические характеристики засекречены. Однако в 2007 году по одному из федеральных телеканалов были показаны испытания новой авиационной вакуумной бомбы повышенной мощности (АВБПМ), которая получила неофициальное название "Папа всех бомб" - по аналогии с американской GBU-43/B. Как заявил тогда заместитель начальника Генерального штаба Александр Рукшин, мощность вакуумной бомбы сопоставима с мощностью ядерного заряда, но при этом она не наносит такого ущерба экологии.

США впервые применили самую мощную неядерную бомбу в боевых условиях, целью стали боевики группировки "Исламское государство"* в Афганистане, рассказали РИА Новости в пресс-службе Пентагона.

"Удар был нанесен в районе Ачин в провинции Нангархар в четверг. Целью стали боевики ИГ, их система тоннелей, которую они использовали для перемещений. Применялась (бомба. - Прим. ред.) GBU-43", - уточнил представитель пресс-службы.

Он подтвердил, что бомба стала самым мощным неядерным боеприпасом, использованным США.

По его словам, заряд сбросили с самолета MC-130.

В пресс-релизе Пентагона приводятся слова командующего американскими войсками в Афганистане Джона Николсона, который отметил, что мощная бомба нужна именно для разрушения тоннелей и бункеров террористов.

По данным из открытых источников, вес такой фугасной авиабомбы составляет 9,5 тонн. В ней используется взрывчатая смесь из гексогена, тротила и алюминиевого порошка. Бомба снабжена системой спутникового наведения. Первое испытание GBU-43 прошло в 2003 году. Всего, как утверждается, на вооружении США стоит 15 таких боеприпасов.

Ранее сообщалось, что администрация президента США Дональда Трампа разрабатывает новую стратегию в отношении Афганистана и планирует задействовать в стране больше военных сил.

США проводят военную операцию в Афганистане с 2001 года, помогая местным властям в борьбе с группировками "Талибан" и "Исламское государство"*. Также с 2015 года в Афганистане действует новая миссия НАТО "Решительная поддержка".

ВАШИНГТОН, 13 апреля. /ТАСС/. Силы контртеррористической коалиции во главе с США по ошибке уничтожили в Сирии 18 человек из отряда умеренной оппозиции. Как сообщили в пресс-службе Пентагона, инцидент произошел 11 апреля в районе к югу от города Табка.

"Удар был нанесен по просьбе партнерских вооруженных сил, которые указали, где находится эта цель, определенная как боевая позиция группировки „Исламское государство" (запрещена в России)", - сообщили в американском военном ведомстве. По его данным, в действительности цель оказалась передовой позицией отряда вооруженной коалиции "Силы демократической Сирии".

Недавно исправленная уязвимость нулевого дня в Office эксплуатировалась в нескольких хакерских кампаниях.

БРЮССЕЛЬ, 13 апр - РИА Новости, Владимир Добровольский. НАТО не комментирует операции вооруженных сил США в Сирии и отмечает, что не принимает участия в военных действиях в стране, сообщил РИА Новости представитель альянса в ответ на просьбу прокомментировать информацию сирийской стороны об авиаударе коалиции под командованием США по складу оружия террористов.

"НАТО не присутствует в Сирии. За информацией о воздушных операциях США в Сирии просьба обращаться к властям США", - заявил представитель альянса, пожелавший остаться неназванным.

Ранее стало известно, что самолеты коалиции нанесли удар по складу террористической группировки "Исламское государство"* в провинции Дейр-эз-Зор. В результате отравления химическими веществами погибли сотни боевиков и мирных жителей. По мнению сирийского командования, последствия удара подтверждают наличие у террористов химикатов, которые могут применяться как оружие массового поражения.

*Террористическая организация, запрещенная в России

Отмечается, что после бомбардировки над складом поднялся желтый дым. Это свидетельствует о том, что там хранились запасы отравляющих веществ

ЕЙРУТ, 13 апреля. /Корр. ТАСС Дмитрий Зеленин/. Удар ВВС коалиции под эгидой США по штабу и складам террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в районе Джалта под городом Дейр-эз-Зор (420 км от Дамаска) привел к отравлению сотен людей. Об этом говорится в распространенном агентством SANA заявлении командования ВС Сирии.

В нем сообщается, что налет авиации был совершен в среду в 17:30 по местному времени (совпадает с мск). В результате было уничтожено большое число террористов, в том числе иностранных наемников.

"Однако после бомбардировки над складом поднялся желтый дым. Это свидетельствует о том, что там хранились запасы отравляющих веществ, - указывается в документе. - В результате от отравления погибли сотни человек, в том числе мирные граждане".

Военные и разведка США перехватили сообщения сирийских военнослужащих и химэкспертов, которые обсуждали подготовку к химической атаке с использованием зарина в провинции Идлиб. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на высокопоставленного чиновника.

Отмечается, что данные были расшифрованы через несколько часов после химатаки. Как отмечает источник CNN, Вашингтон не знал о готовящемся нападении.

Американские чиновники заявляют, что у них нет сомнений в том, что ответственность за химатаку несет президент Сирии Башар Асад.

При этом, как отмечает телеканал, на данный момент нет фактов, указывающих на то, что российские военные причастны к событиям в Идлибе.

"Чиновник предположил, что, вероятно, что русские просто более осторожны, обмениваясь информацией, чтобы избежать перехвата", - отмечает CNN.

В ночь на 7 апреля по приказу президента США Дональда Трампа был нанесен удар крылатыми ракетами по аэродрому Шайрат, используемому правительственными силами Сирии. До этого Вашингтон обвинил Дамаск в применении отравляющих веществ в ходе воздушной атаки в провинции Идлиб 4 апреля, в результате которой погибли десятки человек. Сирийские власти отвергают эти обвинения.

Около 83% жителей подконтрольной Киеву части Донбасса не попали ни под один из видов гуманитарной помощи. Доля участия украинской власти в оказании такой помощи - наименьшая и составляет всего 14% от общего объема, предоставляемого международными организациями и иностранными благотворительными фондами. Это показал опроса жителей Донецкой и Луганской областей Украины, результаты которого были представлены на очередном заседании в Минске гуманитарной подгруппы контактной группы по урегулированию на востоке Украины.

Как пояснила уполномоченный по правам человека провозглашенной Донецкой народной республики Дарья Морозова, исследование также показало, что на первом месте у жителей региона стоит проблема недоступности высшего образования в виду его высокой стоимости и недостаточного количества бюджетных мест.

На втором месте - сфера здравоохранения. Здесь также основной проблемой является высокая стоимость предоставления медицинских услуг. "29% опрошенных не удовлетворены качеством предоставления услуг в сфере здравоохранения, а 26% - в сфере социальной политики", - приводит ее слова Донецкое агентство новостей.

Помимо прочего, отметила уполномоченный, жителей подконтрольных Киеву районов Донбасса волнуют также проблемы в сфере охраны окружающей среды. В частности, их беспокоит резкое ухудшение экологической ситуации, что вызвано отсутствием систем фильтрации дыма на промышленных предприятиях.

По словам Морозовой, социологическое исследование было проведено в первой декаде марта. В нем приняли участие около тысячи респондентов.

В этой связи она также напомнила об объявленной ранее Донецкой и Луганской народными республиками гуманитарной программе "По воссоединению народа Донбасса". В рамках этой программы население, проживающее в районах Донбасса, временно находящихся под контролем Украины, может получить столь необходимую им помощь в социальной сфере, сфере здравоохранения, образования и обеспечения экологической информации.

Президент США Дональд Трамп оповестил председателя КНР Си Цзиньпина о ракетном ударе, нанесенном американскими военными по аэродрому в Сирии, во время десерта, поданного в поместье "Мар-а-Лаго" в штате Флорида. Об этом американский лидер сообщил в интервью телекомпании Fox Business.

"Я сидел за столом, мы закончили ужин и приступили к десерту, - рассказал Трамп. - Нам подали кусок шоколадного торта, лучшего из тех, которые вам доводилось видеть". По словам американского президента, в это время ему поступило "сообщение от генералов" о готовности нанести удар, и он отдал соответствующий приказ.

"Я сказал, что мы только что запустили 59 ракет, они движутся в направлении Сирии. Я хочу, чтобы вы знали", - описал Трамп свой разговор с председателем КНР. Президент США пояснил, что ему не хотелось, чтобы Си Цзиньпин узнал о произошедшем только после завершения встречи.

Говоря о реакции Си Цзиньпина, Трамп отметил: "Он замолчал на 10 секунд, а потом попросил переводчика повторить. Я подумал, что вряд ли это хороший знак". По утверждению американского лидера, председатель КНР якобы одобрил данный шаг и сказал ему, что такие меры допустимы, "если кто-то столь жесток", что применяет химоружие "против маленьких детей".

Москва. 12 апреля. ИНТЕРФАКС-АВН - В Кремле заявили, что отвергают любые обвинения в адрес России, связанные с применением химического оружия в сирийской провинции Идлиб, в том числе заявления о том, что Россия была в курсе и прикрывала сирийские власти.
"По поводу всех этих голословных обвинений очень много противоречивой информации. Мы не понимаем, откуда она идет. То кто-то что-то утверждает и кого-то обвиняет, то какие-то эфемерные разведисточники говорят, что мы обвиняем, но доказать не можем", - сказал журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Как подчеркнул пресс-секретарь, "к сожалению, эта информационная чехарда случается все чаще и чаще, и в любом случае она не делает информационные потоки более убедительными и правдоподобными".
Д.Песков заявил, что "в любом случае, мы отвергаем любые обвинения на этот счет, и хотим напомнить, что единственной страной, которая с самого начала требовала беспристрастного международного расследования обстоятельств применения химических отравляющих веществ под Идлибом, это была Российская Федерация".
"Именно Российская Федерация призывала всех как можно скорее условиться относительно проведения такого расследования до того, как мы будем клеить безосновательно ярлыки на ту или иную сторону", - отметил представитель Кремля.

Может, Путин и герой Крыма, но американский удар по Сирии был нанесен в самый неподходящий момент для российского лидера.

Выдвигается масса причин в обоснование решения Трампа нанести ракетный удар по сирийскому аэродрому. Он и сам дал объяснения: национальные интересы США, необходимость продемонстрировать, что за применение химического оружия придется расплачиваться, эмоциональная реакция на фотографии мертвых детей. Но здесь были и более спекулятивные соображения, связанные с внутренней политикой.

К ним относится стремление Трампа продемонстрировать собственную принципиальную решимость и противопоставить ее неудачам предшественника с его политикой "красных линий"; возможность показать, что он не так уж сильно предан русским; а также ставка на то, что этот не очень-то рискованный удар поможет поднять его проседающие рейтинги. Верно это или нет, но внутриполитического контекста здесь не избежать.

Часто мы исходим из того, что западные лидеры, предпринимая какие-то действия за рубежом, должны учитывать возможные последствия у себя дома. Но мы думаем, что этого нельзя сказать о российских руководителях, которые вольны поступать так, как им заблагорассудится. И это неверное предположение. Ракетный удар Трампа по авиабазе Шайрат создает множество потенциальных опасностей для российского руководства, и это можно прочитать как в строках, так и между строк его ответной реакции.

Зазвучавшие после американского удара российские заявления могут показаться очень резкими, но это ничто по сравнению с тем, каким языком русские могли бы воспользоваться в данном случае. Большое значение имеет и то, кто выступает с заявлениями. С самыми жесткими осуждениями выступил не президент Путин, и не министр иностранных дел, а премьер-министр Дмитрий Медведев и руководители из Министерства обороны. Сам Владимир Путин говорил довольно сдержанно и непредубежденно.

А это весьма показательно, если учесть, какие негативные последствия для России могут иметь действия США, не считая непосредственный военный ущерб, нанесенный ее союзнице Сирии. Этих последствий может оказаться гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

В последние месяцы русские добились определенного успеха, убеждая участников сирийского конфликта и заинтересованные в нем стороны присоединиться к переговорам в столице Казахстана Астане. Американцы в них не участвовали. Ранее они предпринимали совместные с Россией попытки договориться о прекращении огня, однако потерпели неудачу. А поскольку Барак Обама по всей видимости отказался от дипломатических усилий по сирийскому урегулированию, высказывания Трампа о том, что у США нет жизненно важных интересов в Сирии, были вполне ожидаемы.

В данном случае отсутствие США даже помогло сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Турция и Иран смогли сосредоточиться на выполнении главной задачи, какой является урегулирование в Сирии, вместо того, чтобы демонстрировать старую неприязнь и апеллировать к былым привязанностям. Падение восточной части Алеппо в результате наступления войск Асада также заставило некоторых представителей разрозненных повстанческих сил более реально смотреть на вещи. Возникло безмолвное согласие с тем, что Асад должен участвовать как минимум в переходном процессе, чтобы прекратить войну и не дать при этом Сирии расколоться на части.

Все эти расчеты, дававшие России надежду на заключение соглашения и на то, что она станет миротворцем, а не поджигателем войны, сегодня повисли в воздухе. Американцы уверяют, что это единичный удар, и что больше такого не будет; однако Москва смотрит на это с большой осторожностью и подозрительностью. В конце концов, данный удар означает не что иное, как отказ Трампа от четко заявленного курса. Не захотят ли теперь США сесть за стол переговоров, что непременно уменьшит вес и влияние России? Не приободрятся ли от этого боевики, не возобновят ли они боевые действия, которые казались проигранными? Не начнутся ли новые осады, окружения, прорывы? Не станут ли снова гибнуть и бежать из Сирии люди? Все это является страшной, но характерной чертой продолжающегося сирийского конфликта.

А как же насчет известных (или скандально известных, по мнению некоторых) обещаний Трампа улучшить отношения с Москвой? Верите вы или нет в то, что Россия пыталась манипулировать президентскими выборами в США (я лично в это не верю, но суть не в этом), есть множество указаний на то, что когда Трамп победил, Россия очень хотела пожать Америке руку, если и когда она будет протянута.

То остервенение, с которым Вашингтон ругал команду Трампа за контакты с российскими официальными представителями, стало причиной задержки долгожданного примирения. Кроме того, чтобы получить "добро" в сенате, назначенцы Трампа должны были показать свой враждебный настрой по отношению к России, какого у них на самом деле могло и не быть. Ракетный удар по Сирии еще больше усложнил эту картину, и Москве будет гораздо труднее брать оливковую ветвь мира из рук госсекретаря Рекса Тиллерсона, если он протянет ее во время своего визита на этой неделе.

Но весьма осторожная и дифференцированная реакция Москвы свидетельствует о том, что сам Путин еще надеется на улучшение отношений. Ему нет никакого смысла отказываться от этой надежды. Не пожелав отвечать на многочисленные антироссийские обвинения, доносящиеся из Вашингтона, российский президент вложил большой политический капитал в улучшение отношений с новой американской администрацией. И теперь, если из этого не выйдет ничего хорошего и позитивного, Путин рискует показаться слабаком и даже безвольной тряпкой.

В следующем году в России состоятся президентские выборы, экономика страны весьма уязвима, во многих городах прошли акции протеста против коррупции. В этих условиях Путин меньше всего хочет завязнуть в сирийской войне и продолжать противостояние с США. Это непременно будет истолковано как двойной политический провал, чего не может себе позволить даже "герой" Крыма. В тылу для политиков, и даже для президентов таятся свои собственные опасности, и Россия в этом плане не исключение.

Цели крылатых ракет США находились на небольшом участке классического военного аэродрома, изученного спутниками.

Массированный ракетный удар США по сирийской авиабазе "Шайрат" не был эффективным с точки зрения профессионалов. По всей видимости, его целью было ослабление боевого потенциала сирийских правительственных войск, заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майорИгорь Конашенков.

Комментируя заявления представителей американского военного ведомства о том, что благодаря ракетному удару в ночь на 7 апреля якобы была уничтожена пятая часть ВВС Сирии, Конашенков отметил, что низкая эффективность операции очевидна для профессионалов.

Такие заявления рассчитаны на американскую публику, пояснил представитель Минобороны. Дело в том, что все цели крылатых ракет США находились на небольшом участке классического военного аэродрома, изученного спутниками. При этом сами "цели" являлись крупными по размерам и объему постройками хозяйственного назначения.

"Поэтому, если бы 59 крылатых ракет "Томагавк" были не запущены за сотни верст, а просто кучей сброшены над Шайратом с воздушных шаров, эффективность такого "удара" была бы равной и по стоимости (более 100$ млн), и по меткости попаданий", - отметил Конашенков.

Единственным логичным объяснением стратегического замысла Пентагона Конашенков назвал ослабление боевого потенциала сирийских вооруженных сил, которые уверенно теснят боевиков ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и "Джебхат ан-Нусры" (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на юге Сирии.

"Однако никаких заметных результатов и здесь не имеется. Правительственные войска продолжают освобождать свою страну от террористов", - заключил он.

Конашенков напомнил, что в рамках антитеррористической операции в Сирийской Арабской Республике российские ВКС выпустили 128 крылатых ракет по 74 целям - объектам боевиков, среди которых были пункты управления, склады оружия, скопления техники. Итогом стало успешное поражение всех целей и уничтожение террористов.

"В конце недели в Москве запланирована трехсторонняя встреча глав МИД РФ Сергея Лаврова, главы МИД Сирии Валида Муаллема и главы МИД Ирана Мухаммада Джавада Зарифа", - сказала она.

Ранее сообщалось, что МИД России надеется на продуктивные переговоры с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон поставил Москве ультиматум, предложив выбрать, что ей дороже - отношения с США или поддержка президента Сирии Башара Асада.

"Нам понятно, что правление семьи Асада заканчивается. Мы надеемся, что правительство России придет к выводу о том, что Башар Асад - ненадежный партнер", - подчеркнул Рекс Тиллерсон, которого цитирует ТАСС.

При этом, глава американской дипломатии не стал высказывать предположения касательно того, каким образом Башар Асад завершит пребывание на посту президента.

"Мы хотим облегчить страдания сирийского народа. Россия может сыграть в этом важную роль. Или же Россия сохранит союз (с президентом Сирии Асадом - прим. РВ), что, по нашему мнению, не соответствует ее интересам", - вполне однозначно намекает госсекретарь США.

Затем, вспомнив об основах дипломатического этикета, Тиллерсон вновь подчеркнул важность мирного урегулирования сирийского конфликта, в том числе и в рамках переговоров в Женеве и Астане. Как соотносится с ними массированный ракетный удар по сирийской авиабазе, политик не уточнил.

Бывший посол Великобритании в Сирии Питер Форд оказался очень неудобным гостем на английском телевидении. Он не согласился ни с одним тезисом, которые в унисон повторяют представители так называемой западной коалиции в отношении происходящего в Сирии.

Для начала ведущий зачитал часть обращения Трампа о том, что Башар Ассад стоит за химической атакой на невинных граждан. "Это констатация фактов, верно?", - обратился он к дипломату. "Это констатация мифов, а не фактов,"- ответил Форд. "Мы не знаем всей правды. В чем мы действительно нуждаемся, так это в расследовании. Потому что есть два варианта тех событий. Первый - американская версия. Второй - обычная бомба была сброшена на склады боевиков с химоружием. Мы не знаем, какой вариант правда. Но вспомните, что было перед Ираком. Эксперты, разведка, политики были абсолютно убеждены, что у Саддама есть оружие массового поражения. Каких только доказательств нам ни показывали! Фотографии, диаграммы... Всё оказалось неправдой. Всё! Возможно, неправы они и сейчас. Просто ищут предлог, чтобы напасть на Сирию. И, давайте, не будем обманывать самих себя. Случившееся, открывает путь другим химическим атакам, а не искореняет их! "

Ведущий попробовал спасти ситуацию: "Такие заявления звучат в унисон с тем, что сказали в России, а не с общей международной реакцией. Вы подпеваете России, в то время, как министр обороны Майкл Фаллон убеждён, что доказательств достаточно настолько, что он поддерживает эти действия (нанесения ударов ВВС США по Сирии - прим.ред.) Почему тогда Вы в меньшинстве?!"

Ответ Форда однозначно прекрасен: "Потому что я не оставляю мозги за дверью, когда анализирую ситуацию. Я стараюсь быть объективным. И, учитывая предыдущий опыт, в том числе и Ирак, становится очевидным, что нельзя верить на слово так называемым экспертам разведки. У них своя повестка дня, свои приоритеты.

Возвращаясь к главной теме. Это не конец. Британию, скорее всего, затянут в этот конфликт. В том числе и потому, что Трамп только что дал джихадистам тысячу причин, чтобы инсценировать такие фейковые операции. Ведь видно же, как это легко и успешно получается - с помощью легковерных СМИ спровоцировать необдуманные реакции Запада.

Вероятнее всего, они (джихадисты, ИГИЛ* - прим.ред.) организуют постановочные операции, похожие на прежние (и это было задокументировано в ООН в августе 2016), когда химические атаки хлором пытались выдать за преступления режима (Ассада - прим.ред.).

Запомните мои слова! Говорю это здесь и сейчас! Всё это обязательно случится! И сразу милитаристы поспешат сообщить, что Ассад бросает нам вызов, и мы просто обязаны обрушиться на Сирию всей мощью. Запомните, всё это будет ложью!"

Затем ведущий постарался слегка скорректировать тему. "Вы, конечно, серьезный эксперт в этой области, ведь Вы бывший посол Великобритании в Сирии", - обратился он к гостю. "Вы знаете Башара Ассада, его режим, его страну. Какой по Вашему мнению будет его реакция на происходящее?"

"Ассада можно назвать жестким, жестоким, но он не сумасшедший," - парировал Форд. "Зачем ему эта головная боль? Это не даёт военного преимущества. Место, по которому был нанесён удар, не имело военной значимости. Здесь вообще никакой логики нет. Это разозлило русских. Да всё это просто неубедительно!

А мы все будем платить за это. Цены на нефть пойдут вверх. Скорее всего, химическое оружие будут применять чаще, а не реже. И, что самое важное, сирийцы и русские уже не захотят сотрудничать с нами против ИГИЛ в том же объёме".

*террористическая организация, запрещенная в РФ.

Разбойничий ночной налет США на Сирию не только разнес авиабазу Шайрат, но и высветил, кто есть кто в мировой политике. И вот мы видим, что не только традиционный союзник США - Британия, но и другие крупные игроки Западной Европы поддерживают Вашингтон, даже те, кто в свое время активно выступал против авантюр Джорджа Буша-младшего в Ираке - Франция и Германия (хотя последняя - более сдержана). Мы видим, что в числе первых акт бандитизма поддержал Израиль. Кроме того, теперь ясно, каким именно "союзником" был для нас турецкий неосултан - он активнее всех "топит" за продолжение агрессии.

Но не все в мире желают участвовать в этой гнусной ярмарке подлости. На этом фоне нельзя не восхититься смелостью одной небольшой страны, в которой всего 11 миллионов жителей, у которой нет современного вооружения, но есть свой голос. Голос, вступивший в противоречие с воем "демократизаторов".


Когда крупные державы еще приходили в себя после шокирующей новости о ракетной атаке США в Сирии - маленькая Боливия, непостоянный член Совета Безопасности ООН, первая выступила с инициативой созвать срочное заседание Совбеза. Инициативу поддержала Россия. Заседание состоялось.

Предыдущая встреча в СБ ООН, нужно напомнить, закончилась ничем. Зашла в тупик. Западные страны внесли достаточно жесткий проект резолюции по Сирии. В нем содержалось, в частности, требование к Сирии "передать следственной комиссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) всю информацию о полетах авиации в день инцидента, а также предоставить доступ на военные базы, с которых могли наноситься удары по городу Хан-Шейхун в Идлибе".

Россия предложила свой проект, в котором заявлялось о необходимости расследования инцидента 4 апреля в провинции Идлеб. Ясно, что заседание грозило обернуться "битвой резолюций" и очередным вето.

Тогда десять непостоянных членов Совета Безопаности (Боливия, Египет, Италия, Казахстан, Сенегал, Швеция, Украина, Уругвай, Эфиопия и Япония) предложили компромиссный вариант резолюции. Фактически, он был основан на западном проекте, но из него убрали самый неприемлемый пункт, категорически не устраивающий Россию. Его заменили на формулировку резолюции Совбеза № 2118 от 2013 года о том, что руководство САР должно сотрудничать с ОЗХО и ООН.

Нужно сказать, что этот проект - далеко не идеален, и в нем все-таки остались антисирийские формулировки. Но столь разные страны и не могли бы договориться о более приемлемом тексте - была лишь попытка смягчить противостояние.

В результате стороны все равно ни о чем не договорились, а Трамп "разрубил Гордиев узел" бандитским нападением на Сирию, в результате которого погибли люди.

И вот после этого маленькая, но смелая Боливия не только созвала экстренное заседание Совбеза, но и резко осудила действия Штатов.

Официальные лица США часто любят на различных публичных мероприятиях трясти различным реквизитом. Вот и Никки Хейли гневно потрясала фотографиями детей, якобы убитых в результате "химической атаки Асада" (хотя у Сирии все химоружие отобрали в 2014 году).
Нашлось, что предъявить "городу и миру", и у постоянного представителя Боливии в ООН Саши Йорентти. Он принес на заседание... знаменитую фотографию Колина Пауэлла. Ту самую, на которой последний потрясает своей знаменитой пробиркой. Тогда после этой грозной, демонстративной тряски США начали "крестовый поход" против Ирака. Убито огромное количество людей, а пробирка оказалась пустышкой. И об этом сейчас знает весь мир, включая и общественность самих США.

"Именно здесь нам говорили, что в Ираке есть оружие массового уничтожения. Это использовали, чтобы оправдать вторжение, в результате которого погибло больше миллиона человек, а страна погрузилась в хаос. Может, вспомним и про ИГИЛ?" - заявил Саша Йорентти.

Осудили агрессию США и другие страны Латинской Америки - в частности, Венесуэла и Куба. И, хотя у них сегодня нет трибуны ООН, хотя они сами находятся под американским прессингом, - их позиция четкая и ясная. Резко отличающаяся от шакальей позиции вашингтонских подпевал.

С осуждением действий Вашингтона выступила и КНДР. Теперь мы слышим тревожные новости о том, что США желают и там "установить демократию". Конечно, всегда хочется верить, что здравый смысл победит.

К сожалению, сегодня любая маленькая страна, публично выступившая против "империи", может нажить себе множество неприятностей. Вплоть до военного вторжения. Напомню, что и сама Сирия в свое время, в марте 2011 года, резко выступила в Лиге арабских государств против агрессии в отношении Ливийской Джамахирии. И получила то, что получила (конечно, далеко не только за это, но и это ей тоже припомнили).

Восхищаясь героизмом наших солдат в Сирии, невозможно при этом не восхититься и смелостью другого рода. Смелостью поставить неудобный для США вопрос в Совбезе ООН. И за это спасибо Боливии. Главное - приложить усилия, чтобы для нее это обошлось без последствий. Потому что эта страна показала, что она - наш верный и отважный союзник.