"Пока мы говорим о 445 детях, 28% из них в возрасте до трех лет", - сказала она, выступая на заседании комиссии омбудсмена по вопросу возвращения в Россию детей с территории Ирака и Сирии.

"В зоне боевых действий родились 9% детей, находящихся в базе [данных]", - отметила Кузнецова. По ее словам, 54% детей из базы данных - это дети "от четырех до девяти 9 лет", 18% - "старше десяти лет".

В пресс-службе детского омбудсмена пояснили, что из числа детей в возрасте до трех лет 9% родились в зоне боевых действий.

11 января 2017 года состоялось первое заседание международной рабочей группы при уполномоченном при президенте РФ по правам ребенка, по итогам которого Кузнецова направила всем региональным омбудсменам запрос о предоставлении информации о поступающих обращениях граждан в связи с незаконным вывозом детей, в том числе в Ирак и Сирию. После обобщения полученной информации был составлен итоговый список таких детей (более 350 случаев), данные были направлены в МИД РФ, ФСБ, Минобороны России.

Постпред США при ООН подчеркнула, что это не пустые обещания и Северная Корея должна прекратить испытания ядерного оружия.

Никки Хейли пригрозила КНДР уничтожением в эфире телеканала CNN.

- Если Северная Корея продолжит вести себя безрассудно, США вынуждены будут защищать себя и своих союзников, Северная Корея будет уничтожена. Все мы это знаем, никто этого не хочет, никто не хочет войны, - заявила постпред США при ООН.

Хейли подчеркнула, что США ведут себя ответственно и так же должна вести себя Северная Корея.

- Мы стараемся использовать все дипломатические возможности, какие у нас есть. К этому моменту мы почти исчерпали решения на Совете Безопасности, - добавила постпред.

Также Хейли заключила, что если КНДР не прислушается, то ответными мерами займётся министр обороны США Джеймс Мэттис.

Ранее власти КНДР назвали Никки Хейли политической женщиной с низким уровнем социальной ответственности.

Донбасс "сдают", а "русскую весну" окончательно хоронят. Поскольку "денег нет, но вы держитесь". Так можно было подумать, прочитав на днях "утечки" в ряде российских СМИ: якобы правительство намерено отказаться от "гуманитарной поддержки отдельных территорий" в пользу финансирования проектов в Крыму и Калининграде (речь идет примерно о 165 млрд рублей на три года). "Отдельные территории" - это как раз Донбасс и есть.

Публикации появились на фоне обсуждения перспектив ввода на юго-восток Украины миротворцев ООН. Вопрос впервые встал года два назад, однако Россия неизменно была против такого варианта. А тут вдруг сам президент РФ недавно предложил миротворцев ввести. Но разместив их лишь на линии разграничения ЛНР и ДНР и украинских войск, для выполнения узкой функции охраны наблюдателей ОБСЕ и только с легким вооружением.

Предложение после первоначальной вроде бы сдержанно-положительной реакции (видимо, от удивления и неожиданности) позже была встречена резко в штыки и отвергнута Украиной и Америкой. Ясно, что вторая в таком виде наложит вето на проект резолюции в СБ ООН, требуя расширенного мандата для миротворцев ООН, которые в этом случае должны взять под контроль всю территорию ЛНР и ДНР, включая соответствующий участок российско-украинской границы. Но на такой проект резолюции вето наложит уже Россия.

Передача под контроль границы, что обозначено в Минских соглашениях пунктом последним, после выполнения всех прочих, означало бы в нынешних условиях действительно полную "сдачу Донбасса".

Тем не менее Владимир Путин в телефонном разговоре с Ангелой Меркель идет на новые уступки - соглашаясь с тем, чтобы функция "охраны наблюдателей ОБСЕ" распространялась не только на непосредственно линию фронта, но и на другие районы самопровозглашенных республик. Означает ли такая гибкость, что Россия все же начинает отступление?

Что касается так называемой гуманитарной помощи, а на самом деле поддержки всей системы жизнеобеспечения ЛНР и ДНР, то слухи/сливы в прессе опроверг пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он заявил, что "Россия не откажется от гуманитарной помощи Донбассу ни сейчас, ни в будущем... Россия продолжит заботиться об этих людях, которые были отторгнуты в результате гражданской войны из своей собственной страны".

Если бы он на этом поставил точку, то вопрос можно было на текущий момент считать исчерпанным. Однако он добавил: "Там идет определенное перераспределение... речь идет просто об упорядочении". И это вдобавок к тому, что ряд правительственных чиновников, включая пресс-секретаря премьера-министра, отказались комментировать информацию о сокращении помощи, якобы прозвучавшую на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака. А сам Песков отказался назвать объем такой помощи, - он, дескать, не владеет цифрами.

Термин "упорядочение" не имеет четкого толкования - в смысле "увеличение" это или "уменьшение".

В советское время "упорядочение цен" означало их повышение, а в нынешние времена "упорядочение" социальных программ означает их урезание.

В современном контексте термин "упорядочение" для Донбасса скорее тревожный. Означая эволюцию позиции Москвы по отношению к самопровозглашенным республикам и к перспективам урегулирования кризиса на юго-востоке Украины. Вопрос в том, сколь далеко может зайти эволюция? Есть ощущение, что некие "подвижки" по украинскому кризису могут произойти в ближайшие полгода.

Реперные точки просматриваются следующие.

1. Принятие Верховной радой закона о реинтеграции Донбасса - ориентировочно октябрь. Где, помимо того, что Россия будет названа "страной-агрессором", состоится фактически отказ Киева от Минских соглашений по целому ряду важных пунктов.

2. Возможное принятие (хотят пока это кажется маловероятным) в каком-то формате СБ ООН решения об отправке миротворцев на Украину - до конца текущего года.

3. Доклад Минфина США о целесообразности масштабных финансовых санкций против России (январь 2018 года), в случае принятия которых начнется также тотальная охота за активами представителей российской элиты по всему миру. Теоретически такая угроза может использоваться как средство давления на Москву.

4. Использование "фактора "Новороссии" в контексте президентской предвыборной кампании в России и непосредственно после нее, на "четвертом сроке" - в плане конструирования некоей "новой идеологической реальности". Отзвуки чего уже можно услышать как в "деле Серебренникова", так и в истерике охранителей (за которой просматривается вполне определенная борьба внутривластных группировок) вокруг не вышедшего фильма "Матильда", так и в предстоящих довольно масштабных действиях по блокировке VPN и анонимайзеров в интернете, соответственно, по более эффективной блокировке неугодного контента.

В этих условиях Москве придется проявить чудеса гибкости и упорства в принципиальных вопросах одновременно, имея ввиду, что именно поражение в Донбассе не только неприемлемо по целому ряду внешнеполитических причин, но и внутренних тоже.

Сначала о том, сколь "тяжел чемодан без ручки" - помощь Донбассу. Во многих других странах объем подобной помощи, выделяемой в том числе из госбюджета, а также косвенно за счет ряда российских компаний (закладывающих это в издержки внутри страны) давно бы стал объектом, скажем, парламентского внимания, а также внимания широкой общественности. Что, конечно, правильно.

"Проект Новороссия" изначально пользовался поддержкой части общества, а сама гуманитарная составляющая в донбасской истории очевидна. Более того - бесспорна.

Особенно на фоне разошедшегося на нынешней Украине дурного национализма и огульной травли и разгрома всего, что связано с "треклятыми москалями". Злорадствовать по последнему поводу, как и по поводу насильственной украинизации, включая запреты на русский язык (на преподавание на нем) неуместно.

А ничего зазорного в том, чтобы русское общество знало, почем нам выходит Донбасс, не было и нет.

Если уж оно знает, почем обошелся, скажем, парк "Зарядье" или обойдется мост в Крым. Как в других странах, к примеру, знают, почем стоят США разные гуманитарные программы, а также помощь египетской армии или Израилю.

Но мы - не "другие страны". У нас почти все - секрет. Есть лишь разрозненные данные из разных источников. Есть данные МЧС, которое поставило в Донбасс 68 автоколонн с более 70 тысяч тонн грузов. Однако эти грузы якобы не оплачивались непосредственно из бюджета МЧС. А из какого бюджета - неизвестно.

В Совете нацбезопасности и обороны Украины оценивают помощь ЛНР и ДНР примерно в $3 млрд в год (якобы не считая "военных расходов"), но насколько можно верить этим цифрам? По другим украинским оценкам, расходы по "гражданским статьям" составляют €1 млрд в год. В начале года агентство Bloomberg со ссылкой на источники в ЛНР и ДНР сообщало, что ежемесячные перечисления из России на юго-восток Украины составляют не менее 2,5 млрд рублей только на пенсии, что было опровергнуто Минфином России. Близкие цифры, правда, приводила немецкая газета "Бильд", учитывая общее число пенсионеров в двух республиках около 700 тыс. человек.

Со своей стороны, Украина, вопреки все тем же Минским договоренностям, прекратила выплаты пенсий по крайней мере 407 тыс. пенсионерам на юго-востоке на том основании, что они не проходят "регулярной верификации" каждые полгода, а также при внезапных проверках (согласно постановлению кабмина №365 от июня 2016 года) на основной территории страны. То есть не платят всем, кто не выехал с юго-востока окончательно.

Это происходит, подчеркнем, потому, что Киев не выполняет свою часть Минских соглашений, отказавшись от всех форм социальной поддержки населения этой части Украины. При полном попустительстве Германии и Франции как гарантов Нормандского формата.

В одной из версий готовящегося в Раде законопроекта об интеграции Донбасса так и вовсе сказано об "ответственности" именно России за эти территории до их "освобождения".

С начала этого года Киев ввел полную экономическую блокаду ЛНР и ДНР. Прекращены закупки угля, теперь его везут аж из США. Трамп тем самым, как и обещал, "поднимает с колен" какую-нибудь угольную Западную Вирджинию. Пусть Киеву это дороже обходится, но зато "назло москалям". Объем производства угля в ДНР был в 2016 году примерно 12 млн тонн, основным потребителем была Украина.

Прекращены поставки воды, газа и электроэнергии на эти территории. "Газпром" поставляет газ туда бесплатно (объем можно оценить примерно в $1 млрд в год). Электричество в ЛНР (на 2-4 млрд руб. в год, в ДНР вроде есть свое) тоже идет бесплатно, но не за счет российского бюджета, а за счет производителей.

Кто-то с готовностью подскажет тут же "простое решение": перестать тащить "чемодан без ручки", и дело с концом. Однако не всегда в международной политике самые "экономные решения" бывают самыми удачными.

Сэкономив, потом можно много дороже заплатить по другим счетам.

"Экономам" можно напомнить эпизод с блокадой Западного Берлина в 1948-1949 годах. Если бы тогда западные союзники не организовали, сэкономив, весьма дорогостоящий "воздушный мост", история Германии, да и всей Европы, возможно, пошла бы совсем по другом пути. В этом смысле в геополитике - сколько ни плати, не переплатишь.

Нынешняя осень может стать переломным моментом в кризисе в Донбассе и по причине внутриполитической ситуации на Украине.

Положение Порошенко осложнено периодическими вспышками внтуриэлитных разборок. Нынешний фантасмагорический казус Саакашвили, отправившегося в "наполеоновский поход" по стране - одно из таких проявлений. И Порошенко не может в таких условиях "проявить слабость": ни признать "особый статус" юго-востока, ни амнистировать тамошних "ополченцев". В этой части Минские соглашения для Киева политически невыполнимы.

Зато после некоторого периода неуверенности в действиях новой администрации США теперь Киев увидел, что она будет с Москвой пожестче, чем Обама. Порошенко рассчитывает на поставки вооружений (а в перспективе и на поддержку военного варианта решения проблемы Донбасса), на усиление давления на Москву. Прежде всего - в части пересмотра Минских соглашений.

Важную роль в этом могут как раз сыграть миротворцы ООН. Их широкий самостоятельный мандат будет означать для Москвы фактически "сдачу Донбасса". По аналогии, как в свое время именно под прикрытием "голубых касок" произошло отделение Косово от Сербии, причем без всякого референдума. Но Запад, что нельзя исключать полностью, может пойти на их ввод сначала и при "ограниченном мандате", а уже потом начать расширять его непосредственно на месте по факту.

Одно дело, когда "ополченцы" будут лишь разграничены с ВС Украины миротворцами по линии фронта, а другое - когда те перекроют границу с Россией и закроют затем глаза на неизбежные жесткие "чистки" "освобождаемых территорий" силами ВСУ. После чего, а также после проведения "местных выборов" под руководством украинского ЦИК и с участием всех украинских партий и СМИ и в свете неизбежного в этом случае "ухода" России из Донбасса, можно "развить успех" и интегрировать Украину в НАТО.

Угроза втягивания Украины в НАТО, напомним, изначально была одной из главных причин вмешательства Москвы в украинский кризис и продолжает оставаться для российского правящего класса экзистенциальной угрозой. Это именно то, что называется "загнать в угол".

Четкие гарантии о нейтральном статусе Украины - это тот рубеж, за которым начинается состояние, выражаемое лозунгом "Отступать некуда, позади Москва!"

Можно много рассуждать о надуманности такой угрозы, однако Кремль воспринимает ее серьезно. А уроки той же Северной Кореи, с одной стороны, и Ливии при Каддафи, с другой, лишь подтверждают бытующее в Кремле убеждение: будешь слабым - тебя сожрут, а труп правителя выставят в музее на всеобщее обозрение. Тем более, что история России богата столкновениями не на жизнь, а на смерть с теми, кто назывался "цивилизованными просвещенными народами".

В этом смысле лучше быть "всемирным хулиганом", но "вечно живым", как Ким из Пхеньяна, чем прогнуться до смерти, как Каддафи.

Сколь серьезна угроза в этой связи ужесточения санкций со стороны США в начале 2018 года, когда нынешняя свара вокруг консульств покажется невинной забавой? Она воспринимается как достаточно серьезная для того, чтобы попытаться, проявив некоторую гибкость, сдвинуться в урегулировании на Украине, но она все равно не заставит Кремль пойти на капитуляцию. Которая при определенных условиях будет означать движение в направлении "сноса" нынешнего режима.

Если бы мы были небольшой латиноамериканской страной, то часть нынешнего истеблишмента уже вела бы переговоры об условиях "сдачи и замены" действующего президента. Однако таковых "дезертиров", готовых выйти из строя, пока не наблюдается.

Также "капитуляция" в Донбассе будет воспринята консервативно-патриотической частью правящего класса, включая силовиков, примерно так же, как в свое время была воспринята "сдача" Восточной Европы Горбачевым. И тогда действия разных поклонских со стрелковыми точно покажутся невинными детскими шалостями по сравнению с теми, кто может выйти на новые крестные ходы "во имя великой России".

В силу всех этих обстоятельств мы уже в ближайшие месяцы, не исключено, можем увидеть на юго-востоке Украины не столько установление мира, сколько новую полномасштабную войну.

Сирийская гражданская война достигла еще одного переломного момента на прошлой неделе. AFP / George OURFALIAN

Донна Абу-Наср, Ник Уэдхемс и Илья Архипов

На расстоянии в несколько километров друг от друга в долине реки Евфрат Россия и Соединенные Штаты ведут две отдельные военные операции против ДАИШ (ИГИЛ) - и подспудную стратегическую схватку друг с другом, исход которой может переформатировать Ближний Восток.

Сирийская гражданская война достигла еще одного переломного момента на прошлой неделе, когда армия президента Башара Асада при поддержке России добралась до Дейр аль-Зор на Евфрате, прорвав блокаду ДАИШ, которая длилась почти три года.

Дальше на восток, за рекой, и все еще удерживаемые боевиками, находятся некоторые из основных нефтяных месторождений Сирии.

А дальше находится граница с Ираком - что делает эту территорию крайне важной для других главных спонсоров Асада. Иранцы обеспечивают много его ударных войск. В обмен на это они хотят наземный коридор под контролем друзей, в котором они смогут оказывать влияние и доставлять оружие из самого Тегерана к Средиземноморью.

Это тот исход, который союзники США в регионе, главным образом Израиль и Саудовская Аравия, хотят любой ценой предотвратить.

Несколько дней спустя произошел американский контрманевр. Вооруженные Соединенными Штатами ополчения прекратили их собственные боевые действия против ДАИШ в столице боевиков Ракка, чтобы отправиться быстрым маршем в Дейр аль-Зор.

Они продвинулись на 240 километров за 24 часа, заявила коалиция под руководством США 10 сентября.

Для более чем одного российского наблюдателя у этого есть очевидная историческая параллель.

"Это как битва за Берлин, где советские войска продвигались с одной стороны, а союзники - с другой", - сказал Франц Клинцевич, заместитель главы комитета по обороне в российской верхней палате парламента. Он имел ввиду кульминационный этап Второй мировой войны, когда две страны, которые вскоре станут супердержавами, сражались с одним врагом - нацистами, но также конкурировали за контроль над послевоенной Европой.

Конечно, сирийский конфликт - намного меньших масштабов. Российские и американские военнослужащие в стране насчитывают, вероятно, несколько тысяч человек с обеих сторон; их самолеты обеспечивают огневую поддержку с воздуха, в то время как на земле бои ведутся местными союзниками с их собственными скрытыми намерениями.

У соперничающих блоков есть общий враг в лице ДАИШ, и они в основном избегают столкновений. Это потому, что поддерживаемые США бойцы сконцентрированы на боевиках, и они не собираются воевать с армией Асада, согласно высокопоставленному американскому чиновнику, который говорил на условиях анонимности из-за деликатности вопроса. Это не гонка ради захвата территории, а гонка ради победы над ДАИШ, сказал чиновник.

Пока что обеим сторонам удавалось сохранять понимание, которое определяет, какие силы и куда направляются.

И тем не менее договоренности по региону к востоку от Евфрата не были выработаны, и США обеспокоены по поводу влияния, которое может получить Иран, если наземный коридор будет закреплен, сказал чиновник.

Нет признаков, что президент США Дональд Трамп будет действовать в связи с этой обеспокоенностью. В то время как он обещает быть жестче с Ираном в целом, Трамп говорит, что в Сирии его главной задачей является уничтожение ДАИШ.

В про-американских силах в Сирии преобладают курды, стремящиеся к автономии после войны. Наваф Халил, представитель возглавлямого курдами ополчения, сказал, что они попытаются помешать армии Асада захватить местность к востоку от Евфрата. Однако битва за Ракку уже вывела курдов за пределы их собственной территории. Продвижение к иракской границе будет связано с боями за земли, населенные в большей мере арабами, и они вряд ли смогут эти земли удержать. Также нет гарантии, что США не уйдут из Сирии, как только ДАИШ будет побеждена, так что устремления курдов могут потребовать со временем заключения соглашения с Асадом и русскими.

Ближневосточные союзники Америки также обращаются к Москве в надежде, что Владимир Путин, возможно, обуздает Иран, даже если Трамп не сможет или не захочет это сделать. Израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху сказал российскому президенту в прошлом месяце, что растущее присутствие Ирана в Сирии является "неприемлемым", и сказал, что Израиль будет действовать, если его "красные линии" будут нарушены. На прошлой неделе израильские самолеты нанесли удар по сирийской военной базе. Саудовская Аравия выразила аналогичное беспокойство. Но обе страны будут, вероятно, разочарованы. Российское внимание хотя и занято политическим урегулированием, но оказание поддержки Асаду по-прежнему является ключевой целью.

"Иранцы являются сухопутными войсками", - сказал Сами Надир, глава Левантийского института стратегических проблем в Бейруте. "Они нужны русским. Они не могут конфликтовать с ними".

Русские и Иран спасли Асада, когда казалось, что ему грозит поражение, и помогли его армии вернуть под ее контроль большие куски Сирии, отбив их у боевиков и других повстанцев, поддерживаемых Западом и странами Залива. Этот союз остается крепким в течение всех шести лет войны, в которой погибли сотни тысяч человек, а половина населения страны была вынуждена покинуть свои дома.

Битва за регион Дейр аль-Зор может стать одним из ее финальных этапов. В самом городе, где силами ДАИШ были окружены десятки тысяч мирных жителей, бои против боевиков не утихают. Были слухи, что американская сторона может добраться до Дейр аль-Зор первой. Но именно сирийская армия вышла к городу 5 сентября. Видеозапись государственного новостного агентства SANA запечатлела этот момент. Солдаты из осажденного гарнизона обнимались с освобождающими войсками. Они скандировали - "Мы жертвуем нашей кровью и душой ради тебя, Башар".

Российский министр обороны Сергей Шойгу отправился в Дамаск на этой неделе, чтобы передать поздравления Путина Асаду. Союзники вновь подтвердили их решимость "завершить уничтожение террористической группы" в Сирии, заявило Министерство обороны в Москве.

Экономический потенциал региона Дейр аль-Зор может быть даже более значительным, чем наземный коридор Ирана, давая доступ к нефти, плодородной земле и торговле с Ираком, сказал Эйхем Кэмел, директор программы по Ближнему Востоку и Северной Африке в Eurasia Group. Он сказал, что взятие восточного города имеет также более широкое значение для Асада. Это противовес возвращению им под контроль бывшей коммерческой столицы Алеппо в западной Сирии, отбитой у повстанцев в декабре. И это говорит о том, что Асад намеревается вернуть его правление над всей страной, а не руководить государством-обрубком.

"Дейр аль-Зор символизирует, что режим хочет всю Сирию", - сказал Кэмел.

За пределами города, знаменитые когда-то мосты которого были разрушены, уже идет следующее наступление. Передовой отряд сирийских войск вышел на восточный берег Евфрата, в то время как изготовленные в России понтоны были подтянуты к реке, чтобы основные силы могли ее пересечь, согласно местным СМИ.

Победа Асада в Дейр аль-Зор "изменит баланс сил в райне боевых действий", сказал Андрей Кортунов, глава Российского совета по международным делам, базирующейся в Москве исследовательской группы, созданной Кремлем. "Это затрудняет американцам продолжение работы в Сирии".

ВС США намерены установить более тесное взаимодействие с ВКС РФ в небе над Сирией после того, как представители сирийской оппозиции пострадали от авиаудара, якобы нанесенного российской авиацией. Об этом сообщила в воскресенье газета The Washington Post.

"Пентагон предпринимает дополнительные шаги для обеспечения прямого общения американских и российских военачальников" после инцидента под Дейр-эз-Зором, отмечает издание со ссылкой на председателя Комитета начальников штабов американских Вооруженных сил генерал Джозефа Данфорда.

По данным газеты, он рассказал журналистам, что канал связи между военными США и России для снижения конфликтного потенциала в небе над Сирией "не сработал", когда в результате якобы авиаудара российской авиации пострадали отряды "Сирийских демократических сил" (СДС).

В воскресенье Минобороны РФ опровергло заявление Пентагона об ударе ВКС по сирийской оппозиции под Дейр-эз-Зором, отметив, что удары наносится только по целям запрещенной в России террористической группировки "Исламское государство". О границах операции против боевиков в этом районе США были заранее предупреждены по официальным каналам, заявил представитель российского ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

Как ранее заявили в Пентагоне, от удара российских ВКС восточнее Евфрата близ Дейр эз-Зора якобы пострадали бойцы поддерживаемых США и их союзниками отрядов СДС.

Дополнение

Сирийские демократические силы, возглавляемые курдами, воюющие под руководством США, сообщили в субботу, что они очистят от исламистских боевиков территорию к востоку от реки Евфрат.

"Мы в военном совете решили начать эту решительную операцию", - сказал Абу Хавла, представитель милиции. "Операция" Джазира шторм ", наступление состоится в долине реки Хабур, говорится в отдельном заявлении коалиции, добавив, что она планирует передать эти территории под упревление своему гражданскому совету.

"Мораль наших сил сильна, и мы готовы к победе", - сказал Хавла.

Но на одном из самых сложных сражений Сирии это достижение далеко не гарантировано. На этой неделе правительственные войска, поддерживаемые российскими боевыми самолетами и ливанскими ополченцами, достигли города Дейр-эль-Зур, сняв почти трехлетнюю осаду исламского государства и усилив довод президента Башара аль-Асада о том, что его войска должны вернуть под государственный контроль всю территорию страны.

9 августа 2017 года представитель военного командования США по африканскому континенту (USFRICOM) Александр Ласкарис совершил визит в Республику Судан с целью проведения ряда встреч с высокопоставленными должностными лицами этого государства. Эта поездка стала очередным шагом развития двухсторонних отношений двух стран, которые неожиданно вышли на новый уровень в последние годы, и рассказу о них посвящена статья интернет-издания "War is boring".

Долгое время Вашингтон и Хартум были далеки от союзничества, так как суданское правительство ранее активно поддерживало и укрывало таких известных во всем мире злодеев, как Усама бен Ладен и Карлос Шакал. Первый использовал помощь своих восточноафриканских друзей для подготовки атаки на Всемирный торговый центр в 1993 году, после чего Госдеп официально объявил Судан спонсором мирового терроризма. Пять лет спустя президент Билл Клинтон отдал приказ о нанесении ракетных ударов по фармацевтической фабрике в городе Аль-Шиф на основании сведений разведки о производстве на этом объекте боевого отравляющего вещества - нервно-паралитического газа VX, что было позже неофициально опровергнуто многими аналитиками.

За период вооруженного конфликта в Дарфуре, длящегося уже более 13 лет, было убито более 400 тысяч и насильственно перемещено несколько миллионов человек - действия представителей группировки "Джанджавид", костяк которой представляют этнические арабы, официально признаны американским правительством геноцидом в отношении местного негроидного населения. На протяжении уже более двух лет лидер республики Омар аль-Башир находится в розыске Международного уголовного суда, перед которым ему предстоит отвечать за все содеянное во время данного противостояния - однако, несмотря на данный статус, руководитель по-прежнему свободно посещает соседние страны, власти которых попросту не решаются его арестовывать.

Между тем, очевидцы указывают также на другие менее известные преступления режима Башира, такие как бомбежка школ и зачистки жителей в провинции Южный Кардофан, а также возможное применение химического орудия все в том же Дарфуре. По некоторым оценкам, порядка 70% общих расходов национального бюджета Судана в 2016 году составили траты на военную отрасль. Основными поставщиками оружия в страну являются Индия и Китай, однако отсюда оно нередко перепродается мятежникам и повстанцам по всей Африке - к примеру, его использует партизанская "Освободительная армия" Джозефа Кони в Уганде.

Несмотря на длительные дружеские отношения с Ираном, с недавних пор суданские вооруженные силы вступили в борющуюся с хуситскими мятежниками в Йемене саудовскую коалицию - в ближайшее время также возможно их участие в совместных американо-египетских военных учениях "Операция "Яркая звезда"". На этом фоне совершенно неудивительным выглядит факт открытия в марте прошлого года офиса военного атташе в американском посольстве страны, который возобновит свою работу после 28-летнего перерыва. Визиту Ласкариса также предшествовала апрельская встреча делегации военных чиновников Судана с представителями USFRICOM в Штутгарте - похоже, США постепенно обретают нового партнера в Африке на долгие годы, при этом совершенно не гнушаясь его изрядно запятнанной репутации.

Операция по деблокированию Дейр-эз-Зора подвела назревавшее в последние два года противостояние Дамаска с курдами к красной черте, которая оказалась проведена по левому берегу Евфрата. Скрытый конфликт был разоблачен сегодня после того, как Пентагон обвинил российские ВКС в бомбардировке позиций "Демократических сил Сирии". Согласно первоначальному анонсу от 14 сентября, курды не должны были входить в столицу ИГ*, однако появились там после успешной попытки сирийской армии форсировать реку.

Факт переброски передовых отрядов сирийской армии - элитных подразделений Tiger Forces под руководством генерала Хасана Сухейля - ещё в пятницу подтвердил МИД РФ. Операция была проведена со стороны освобожденных окраин на юго-востоке Дейр-эз-Зора, ниже по течению относительно курдских позиций, расположенных к северо-востоку от города. После закрепления армейцев на левобережье Евфрата курды предприняли незапланированный марш-бросок в Дейр-эз-Зор.

О том, что блицкриг "Демократических сил Сирии" (СДС) произошел спонтанно, свидетельствует первоначальный план США относительно действий курдов в восточной провинции Сирии. Как заявил в четверг представитель международной коалиции по борьбе с ИГ Райян Диллон, курды не будут входить в Дейр-эз-Зор, поскольку "поле битвы уже переполнено", а будут двигаться вдоль Евфрата, чтобы вытеснить террористов, вплоть до пограничного пункта Абу-Кемаль на границе с Ираком.

В действительности, план обхода Дейр-эз-Зора по левобережному течению Евфрата преследовал цель зайти в тыл к сирийской армии, чтобы перехватить у Асада инициативу по освобождению нефтяных полей на юго-востоке Сирии. Тактика расширения подконтрольных курдам земель следует американской стратегии создания курдского заслона на пути укрепившейся шиитской оси Тегерана. Сирийские курды действуют по аналогии с Иракским Курдистаном, который за годы борьбы с ИГ увеличил свою территорию аж на 40%.

Начиная со вступления в полномасштабную войну в конце 2015 года, после провокации в Кобани, Сирийский Курдистан, состоявший из трех маленьких кантонов на севере Сирии (Камышлы, Джераблус и Африн), в разы увеличил свою территорию. Де-факто курдскими стали все земли, освобожденные от власти "халифата", включая Ракку и часть провинции Алеппо. Теперь курды претендуют на весь левый берег Евфрата по всему периметру границы с Ираком. Именно в этой части Сирийской пустыни сосредоточены лучшие по качеству нефтяные месторождения.

Теперь становятся понятны агрессивные заявления командования СДС относительно планов сирийской армии форсировать Евфрат. Курдский главком Дейр-эз-Зора Ахмед абу Хаула заявил, что не даст "режиму и его ополченцам пересечь восточный берег реки", а командование международной коалиции и вовсе угрожало бомбить сирийские войска в случае форсирования Евфрата со стороны курдских позиций. Однако после высадки сирийского спецназа в районе Джафры курдские планы по захвату левобережья Дейр-эз-Зора существенно осложнились.

Сирийцы перерезали террористам пути снабжения со стороны Маядина и создали отсекающий плацдарм для зачистки Дейр-эз-Зора с юга. Дамаск заявил, что готов рассматривать СДС в качестве противников восстановления конституционного строя и бороться с ними военными методами. На действия курдов резко отреагировали и в Анкаре. Для Турции, которая проводит на севере Сирии операцию под названием "Щит Евфрата", речной рубеж является границей распространения курдского влияния на сирийско-турецкой границе.

Таким образом, американское командование курдов воспользовалось успехом сирийской армии по деблокированию Дейр-эз-Зора, попытавшись форсировать открытие второго фронта на левом берегу Евфрата. Ситуация напоминает битву за Берлин, когда союзники конкурировали друг с другом за первенство в захвате Рейхстага. В битве за Евфрат сегодня решается вопрос о территориальной целостности Сирии, поскольку США решили конвертировать победы курдов на ИГ в территориальные приобретения Сирийского Курдистана.

*"Исламское государство" (ИГ) - террористическая группировка, деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда РФ

Российская боевая авиация в Сирии наносит точечные удары, США были заранее проинформированы о границах военной операции в городе Дейр-эз-Зор, заявил в воскресенье официальный представитель Минобороны РФ, генерал-майор Игорь Конашенков.

Так он прокомментировал заявление Пентагона о том, что в результате российского удара пострадали сирийские оппозиционеры.

"Во избежание ненужной эскалации командование российской группировки войск Сирии по существующему каналу связи заблаговременно довело американским партнерам границы проведения военной операции в Дей-эз-Зоре", - сказал И.Конашенков.

Он сказал, что в ходе этой операции уничтожаются боевики, бронетехника и объекты террористов, как на западном, так и на восточном берегу Евфрата.

"Российские ВКС наносят точечные удары только по разведанным и подтвержденным по нескольким каналам целям в подконтрольных ИГИЛ районах", - сказал представитель Минобороны РФ.

"В первую очередь, уничтожаются огневые точки террористов, из которых ведется массированный огонь по сирийским войскам", - заявил официальный представитель Минобороны РФ.

И.Конашенков сказал, что за последние несколько суток на восточном берегу Евфрата российскими средствами контроля и разведкой не было выявлено ни одного боестолкновения террористов ИГИЛ с вооруженными представителями какой-либо третьей силы.

"Поэтому, каким образом в боевые порядки ИГИЛ в восточной части Дейр-эз-Зора могли без боя проникнуть оппозиционеры или военные советники стран международной коалиции, могут ответить только сами представители международной коалиции", - сообщил официальный представитель Минобороны РФ.

И.Конашенков сказал, что сирийские правительственные войска при поддержке ВКС России больше недели ведут успешные бои по уничтожению последнего плацдарма ИГИЛ в районе Дейр-эз-Зора.

Накануне американские военные заявили, что бойцы отрядов "Сирийских демократических сил", поддерживаемые США, попали под удар российской боевой авиации.

Ранее в Минобороны РФ заявили, что сирийская армия при поддержке российской боевой авиации провела успешные операции против ИГИЛ в районе городов Дейр-эз-Зор и Акербат.

5 сентября представители российского военного командования в Сирии заявили, что сирийская правительственная армия контролирует 85% территории страны. "До полного уничтожения ИГИЛ на территории Сирии осталось освободить около 27 тыс.кв.км территории республики", - заявил начальник штаба российской группировки в Сирии генерал-лейтенант Александр Лапин.

Первый замглавы Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает бездоказательными заявления американцев о том, что российские военные нанесли удар по сирийским оппозиционерам.

"Эти бездоказательные обвинения в адрес российских ВКС со стороны возглавляемой США международной коалиции - еще одно свидетельство, что события в Сирии развиваются не по ее сценарию. США никак не могут пережить, что сирийские правительственные войска, поддерживаемые российскими военными, опередили союзные американцам силы и первыми добрались до стратегически важнейшего пункта - Дейр-эз-Зора, взяв город под свой контроль", - цитирует Ф.Клинцевича его пресс-служба.

По мнению сенатора, "уже ни для кого не секрет, что для США главное не победить ИГ (запрещенная в РФ террористическая организация), а закрепиться в Сирии, оказывая определяющее влияние на ее послевоенное устройство".

ИГИЛ - террористическая группировка, запрещена в РФ.

Передовые подразделения Вооруженных сил САР в Дейр эз-Зоре переправились через реку Евфрат и закрепились на противоположном берегу. Об этом в пятницу заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"После крупной победы под Дейр-эз-Зором сирийская правительственная армия продолжает зачистку от террористов ИГИЛ восточных районов страны. Освобождены пригороды этого провинциального центра, передовые части успешно форсировали реку Евфрат, закрепились на ее восточном берегу", - сообщила Захарова журналистам на брифинге.

Также вечером в пятницу стало известно, что Сирийская Арабская армия освободила важный городок к югу от аэродрома Дейр эз-Зор.

Минувшим вечером после ожесточенных боёв САА и её союзники при поддержке ВКС РФ выбили боевиков из города Аль-Мурия и его окрестностей, в том числе из Хавия-Аль-Мурия, расположенного недалеко от авиабазы.

Во главе с Республиканской гвардией в четверг армейцы вошли в Аль-Мурию, ранее взяв под свой контроль базу ПВО № 1082 и окрестные сельхозугодия.

После того, как фермы были освобождены, сегодня днем Сирийская армия смогла взять под контроль район Хавия-Аль-Мурия, проложив путь для полного освобождения города.

В ходе боестолкновений было убито несколько десятков террористов ИГИЛ.

С освобождением Аль-Мурии Вооруженные силы САР теперь могут сконцентрировать свои усилия на городе Джафра, который расположен у восточных окраин военного аэродрома Дейр эз-Зор.

Просто он был обыкновенным русским человеком. И побежденного, поверженного врага не мог уже ненавидеть. С тех пор, как немцы перестали быть врагами, а стали пленными, в каждом из них он видел не убийцу его отца, а обыкновенного человека, несчастного, растоптанного войной.

Были прецеденты. Приезжали к нам домой товарищи из КГБ и просили не терроризировать морально иностранных специалистов. Просили, не приказывали. Потому что счет к "специалистам" был у каждой семьи. И каждому было понятно, что на заносчивые слова о "ленивых и безалаберных русских", получить только словесный ответ, а не госпитализацию в тяжелом состоянии, уже признак огромной сдержанности и благородства.

И наплевав на тысячу раз повторенную на школьных линейках мантру "никто не забыт, ничто не забыто" списало немцам их долги. Вечные долги. Неоплатные. Причем, непонятно за какие заслуги.

Особенно ярко это проявилось во время очередного вторжения на Украину. Такая традиция у немцев есть. Когда они хотят победить Россию, они первым делом отнимают у нее Украину. И натравливают стаю зверья, немцами же взращённого и названного "украинцами" на людей. На русских людей, для того чтобы непокорных убить, а остальных сделать "украинцами". Эта история повторяется уже третий раз за сто лет.

Им прекрасно известно и кто где живет, и на каком языке разговаривают галичанские рагули, а на каком донбасские шахтеры. И кто из них чего стоит.

Немцы про Украину знают все, досконально, в мельчайших подробностях. Даже то, чего мы не знаем. И помнят все.

А слов таких прозвучало с 2014-го года - ой, как много. И о "российской агрессии" и о "вторжении в Крым и Донбасс". Это те самые немцы, которые "никогда больше", указывают России на неправомерность её претензий за границами, проведенными по Брестскому миру.

Вы можете себе представить, например, выступление Лаврова перед участниками акции гражданского неповиновения в Берлине?

И непонятна попытка руководства России тщательно закрывать глаза на этот очевидный, но неприятный, понятно, факт.

Как отметила канцлер, когда она слышит о признании Крыма российским, она вспоминает ситуацию с ГДР.

Авиация ВКС России уничтожила три кустарных завода по изготовлению шахид-танков, которые применяли террористы в Сирии. Об этом сообщил журналистам начальник штаба группировки войск Вооруженных сил России в Сирии генерал-лейтенант Александр Лапин.

По его словам, шахид-танк - это устаревший танк, как правило Т-55 или Т-62, в боевое отделение которого закладываются противотанковые мины, тротил, аммиачная селитра. "Это впервые использовали игиловцы (члены запрещенной в России группировки „Исламское государство" - прим. ТАСС), - рассказал Лапин. - На территории Акербатского района это единственный завод [по производству шахид-танков и БМП]. Он работал с 2015 года и был уничтожен 29 августа. Также вскрыт такой завод в Дейр-эз-Зоре, такой же завод вскрыли в Эс-Сухне".

Начальник штаба сообщил, что с беспилотников российские военные неоднократно наблюдали, как шахид-танки подрываются на подходе к боевым порядкам правительственных войск Сирии. "При подрыве идет полная дефрагментация танка, ничего не остается, убойный поражающий эффект - в радиусе 300 метров поражает абсолютно все живое. Такая же боевая машина - шахид-БМП, один из вариантов - БМП-1. Поражающая убойная сила - до 200 метров".

"Если откровенно, то урон от подрыва таких шахид-танков и шахид-БМП значимый. Мы научились бороться с ними. На угрожаемых направлениях мы обязательно используем противотанковые управляемые комплексы, готовим специальные огневые средства дальнего действия и готовим специальные минно-взрывные заграждения", - рассказал Лапин.

По его словам, террористы также проводили "модернизацию" обычных танков. По его словам, боевики усиливали защитные возможности бронетехники, наваривая кустарно произведенные кумулятивные решетки на танки Т-55, Т-62 и укрепляли башню железными решетками, в которые закладывали мешки с песком, обеспечивая дополнительную защиту экипажа.

"Мы неоднократно наблюдали, когда, используя ПТУРы и попадая в данную защиту, не могли одним попаданием поражать экипаж танка. Данная конструкция танка позволяет вести активные наступательные и оборонительные действия. И только ВКС России способны поразить этот танк своим авиационными бомбами ОФАБ-500" - заключил начальник штаба.

Дополнение

Шахид-БМП

В зоне деэскалации предусматривается присутствие сил контроля России, Ирана и Турции

Недостающий элемент нашелся в пятницу в сирийской "карте" прекращения огня: странам-гарантам перемирия - России, Ирану и Турции удалось согласовать зону деэскалации в Идлибе и договориться о силах контроля на данной территории. Тем самым процесс создания четырех зон деэскалации в Сирии практически завершен, остался лишь ряд технических деталей.

Делегации при участии наблюдателей - ООН, США и Иордании, а также сирийских сторон, провели за шестой раунд переговоров интенсивные консультации. Были приняты четыре документа: мандат на развертывание сил контроля деэскалации, правила применения военной силы подразделениями контроля, правила функционирования КПП и наблюдательных пунктов в зонах безопасности, а также создание российско-ирано-турецкого координационного центра по деэскалации.

Когда совпали карты

Зоны деэскалации в Сирии ждали своего документального оформления с 4 мая, когда в столице Казахстана был согласован соответствующий меморандум, "протокол о намерениях" по данным территориям. Несмотря на отсутствие "паспорта", районы снижения напряженности уже функционировали в Восточной Гуте, Хомсе и на юго-западе страны. Теперь очередь за Идлибом.

Россия, Турция и Иран в принятом в пятницу совместном заявлении официально объявили о создании всех четырех зон деэскалации. Гаранты перемирия особо отмечают временный характер данных мер - на полгода с возможностью автоматического продления, и подчеркивают, что это в ни коей мере не будет подрывать суверенитет и территориальную целостность арабской республики.

В районе Идлиба предусматривается присутствие сил контроля всех трех стран, решение о развертывании принималось на основе согласованных экспертами 8 сентября в Анкаре карт.

По словам спецпредставителя президента России по сирийскому урегулированию, главы российской делегации на переговорах в Астане Александра Лаврентьева, вопрос о распределении сил контроля в конкретные районы Идлиба еще обсуждается.

Реакция сторон

Договоренности поддержали все участники, даже вооруженная оппозиция, которая не скрывала своего недовольства из-за участия Ирана. "По Идлибу мы подписали соглашение, потому что ощущаем и осознаем свою ответственность. Мы за мир, а не за войну, - прокомментировали оппозиционеры. - Возможно, это соглашение станет частью политического решения. Надеемся, что Иран не помешает реализации".

Глава сирийской правительственной делегации, постпред страны при ООН Башар Джаафари приветствовал принятие документов, отметив, что реализация зон деэскалации будет "экзаменом для тех, кто еще пытается использовать террористов для давления на правительство Сирии". "Единственная платформа, которая была успешна, это астанинский процесс", - подчеркнул посол.

Продолжения, впрочем, заочная риторика сирийских сторон не получила.

Страны-гаранты заручились и поддержкой ООН в лице спецпосланника генсекретаря Стаффана де Мистуры, вновь напомнившего о взаимосвязи астанинской и женевской площадок. "Я очень приветствую соглашение стран-гарантов, - сказал он. - Мы должны использовать созданный „Астаной" импульс для „Женевы" и продолжить процесс деэскалации, которого не может быть без всеобъемлющего политического процесса".

Коснувшись женевских переговоров, эмиссар заявил, что даты раунда будут объявлены после консультаций в СБ ООН.

В наблюдатели по приглашениям

За дни переговоров в кулуарах и в официальных заявлениях говорилось о возможности расширения числа наблюдателей астанинского формата. Среди кандидатов называются Египет, Ирак, Китай, Казахстан, Ливан и ОАЭ. По словам заместителя главы МИД Ирана Хосейна Ансари, страны- гаранты ведут консультации по данной теме.

Как отметил глава российской делегации, решение по наблюдателям будет согласовано по дипломатическим каналам. "Окончательного решения нет, потому что этот вопрос имеет, в том числе и политическое звучание. Решили определить критерии, по которым той или иной стране будет предоставлен статус наблюдателя в астанинском процессе на перспективу", - пояснил дипломат.

Оппозиция и борьба с терроризмом

Успехи "на земле" в освобождении сирийской территории от террористов, разумеется, также не остались без внимания. Российская сторона призвала представителей вооруженной оппозиции скорее подключиться к процессу борьбы с ИГ и "Джебхат ан-Нусрой" (запрещенные в РФ террористические группировки) вместо выдвижения нереалистичных условий и задач свержения законной власти в Дамаске.

Кроме того, не завершен еще процесс размежевания отрядов оппозиции от террористов, особенно в южной зоне деэскалации. "Увы, процесс не завершен. Определенное размежевание произошло, встает вопрос полного избавления данной зоны от деструктивных элементов", - отметил спецпредставитель президента РФ.

Россия также предложила для контроля на юго-западе Сирии восстановить миссию ООН на Голанах.

Следующий этап мирного урегулирования - завязывание диалога между сирийцами, образцом являются уже функционирующие комитеты национального примирения.

Домашнее задание на октябрь

Седьмой раунд астанинских переговоров намечен на конец октября, на котором будет рассматриваться эффективность работы зон деэскалации.

"Астанинский процесс лишь завершил процесс создания зон деэскалации. Еще многое предстоит сделать, чтобы процесс приобрел необратимый характер, чтобы наработки вылились в нечто более значимое для будущего Сирии", - обратил внимание Александр Лаврентьев.

На следующее заседание переходят вопросы создания рабочей группы по освобождению заложников и задержанных лиц, а также гуманитарного разминирования, включая объекты культурного наследия.

Корреспондент The Guardian Шон Уокер оказался одним из журналистов, для которых Минобороны России организовало тур по Сирии. По его словам, во время этой поездки российские военные стремились показать, что они контролируют в стране "и войну, и мир".

Северная Корея, проводя раз за разом ракетные пуски, лишь оправдывает наращивание гонки вооружений близ российских границ, заявил первый замглавы комитета Госдумы по обороне Александр Шерин.

"Каждый раз, когда Северная Корея куда-то что-то запускает, она оправдывает наращивание гонки вооружений и выделение на это из американского бюджета дополнительных средств", - сказал А.Шерин "Интерфаксу" в пятницу.

Он отметил, что "если не было бы этого очага напряженности в виде КНДР, у США не было бы повода держать большую группировку своих вооруженных сил вблизи российских границ"

"А так, у США сейчас есть Украина, которая позволяет им проводить учения на Черном море, и есть такая же ситуация совершенно с другой стороны наших границ", - добавил он.

"При этом Северной Корее хорошо было бы не забывать, что основным ее соседом является Россия, считает парламентарий.
Санкции в отношении КНДР, которые усиливаются после подобных пусков ракет, не окажут никакого воздействия, отметил А.Шерин.
"Любые санкции никоим образом никогда не влияли на элиты или на руководство того или иного государства. Когда пытаются вводить санкции против какого-либо государства, страдают люди, которые в принципе, никакого отношения к самой причине введения санкций, не имеют. Люди не принимают конечное решение", - сказал депутат.

К тому же, "то, что Северная Корея при наличии какой-то ракеты способна нанести ущерб, это бред", - отметил первый замглавы комитета.

"Как только в Северной Корее теоретически выпустят ядерную бомбу, естественно, она будет уничтожена в воздухе, потому что уже на территории Южной Кореи стоят соответствующие установки", - сказал А.Шерин.

Как сообщалось, КНДР в пятницу осуществила очередной ракетный пуск.

По данным южнокорейских военных, северокорейская ракета, запущенная из района Пхеньяна, пролетела 3,7 тыс. км, достигнув максимальной высоты полета в 770 км. По данным властей Японии, баллистическая ракета КНДР полетела над японской территорией и упала в Тихий океан в 2 тыс. км от мыса Эримо на Хоккайдо.

В последние годы в Германии выходит много книг, рассказывающих о русской кампании Наполеона, закончившейся разгромом "великой армии". Это и монографии немецких историков, и переводы, и переиздания, многостраничные научные труды и популярные издания. Их авторы задаются тем же вопросом, что и Пушкин в "Евгении Онегине":

"Гроза двенадцатого года
Настала - кто тут нам помог?
Остервенение народа,
Барклай, зима иль русский бог?"

Илларион Прянишников. ''Французы в 1812 году, плененные партизанами''

Кость, брошенная Наполеону

Что же все-таки было причиной поражения Наполеона? Однозначного ответа не дает никто. Одни считают, что главную роль сыграла плохая подготовка французов к русской кампании, чрезмерная самоуверенность Наполеона и суровость российского климата ("зима" по Пушкину). Другие историки особо выделяют храбрость русских солдат и небывалый патриотический подъем ("остервенение народа"). Третьи с восхищением пишут о блестящей тактике Барклая-де-Толли и позже Кутузова, не вступавших в решающую битву и выматывавших противника вплоть до Бородина. Так, Адам Замойский (Adam Zamoyski) называет решение "бросить кость" Наполеону, отдав ему Москву, "блестящим". Четвертые возражают, что называется, по всем пунктам, кроме стойкости русской армии (ее не оспаривает никто).

Наполеон, каким он любил себя видеть

Холода в 1812 году наступили действительно раньше, чем обычно, - в октябре. Но судьба наполеоновской армии к тому времени была решена. Ее остатки уже отступали в совершенном беспорядке из Москвы. Катастрофа разразилась намного раньше - в сущности, еще до Бородинского сражения. Готовя поход в Россию, Наполеон, конечно, учел некоторые российские особенности, но далеко не все.

Ни такой плотности населения, как в Центральной и Западной Европе, ни такого высокого, как там, уровня жизни в России не было. Нищие крестьяне и немногие, тоже не слишком богатые, помещики прокормить сотни тысяч наполеоновских солдат не могли. Едва расположившись на ночлег, те сразу отправлялись на поиски провианта, обирая местное население до нитки и вызывая ненависть к себе, которая скоро аукнулась "дубиной народной войны".

Дураки и дороги?

Плохие дороги и огромные расстояния привели к тому, что заготовленные заранее обозы остались далеко позади "великой армии". Многие из них застряли в Польше и Литве. Достаточно сказать, что в начале 1813 года русская армия, уже наступая и гоня французов, только в Вильне захватила четыре миллиона порций хлеба и сухарей, почти столько же мяса, спирт, вино, обмундирование, различное военное снаряжение... Все это было заготовлено французами для русской кампании, но так и не дошло до боевых частей.

Падеж кавалерийских и артиллерийских лошадей, которым, как и людям, приходилось рассчитывать только на подножный корм, принял колоссальные масштабы. Несколько десятков тысяч лошадей не дошли даже до Смоленска, что в значительной степени ослабило наполеоновскую армию.

Кроме того, ее косили тиф и различные инфекционные заболевания. Боевой дух упал уже в первые недели кампании, количество больных исчислялось десятками тысяч. Незадолго до Бородинского сражения было установлено, что от 400-тысячной армии в строю осталось всего 225 тысяч человек. Легкая кавалерия, например, потеряла половину своего состава. А по подсчетам французских квартирьеров, которые приводит в своей книге "Россия против Наполеона" Доминик Ливен (Dominic Lieven), только в первые полтора месяца из армии Наполеона дезертировали 50 тысяч человек.

Януарий Суходольский. ''Переправа Наполеона через Березину''

Одной из причин массового дезертирства было то, что французская армия на самом деле лишь наполовину состояла из французов. Многие закаленные в боях ветераны ушли на покой еще в конце 1811 года, их сменили мобилизованные добровольно-принудительно итальянцы, голландцы, немцы, швейцарцы, бельгийцы... Правда, как пишет историк Даниэль Фуррер (Daniel Furrer), немало этих "союзников" сражалось весьма храбро. Из 27 тысяч итальянцев только около тысячи вернулись после русской кампании домой. А из 1300 швейцарских солдат около тысячи погибли, прикрывая переправу через Березину во время отступления "великой армии".

Немцы против немцев

Немцы сражались и на той, и на другой стороне. Германские королевства и княжества частично были оккупированы французами, другие - как Пруссия - вынуждены были под давлением Наполеона и угрозой оккупации выступить на стороне "узурпатора". В русском походе Наполеона участвовали 30 тысяч баварцев, 27 тысяч солдат и офицеров из Вестфальского королевства, 20 тысяч саксонцев и столько же пруссаков. Солдатам из Пруссии, которая незадолго до этого была союзницей России, Бонапарт особенно не доверял, на всякий случай отдав прусскую дивизию под командование французскому маршалу.

Что касается русской армии, то в ее составе был особый Русско-немецкий легион, который формировался, в частности, из гусаров и пехотинцев, перешедших на сторону России уже после вторжения Наполеона. К концу кампании численность легиона составляла почти 10 тысяч человек: два гусарских полка, две пехотные бригады, рота егерей и конно-артиллерийская рота. Командовали частями прусские офицеры, а всем легионом - граф Людвиг Георг Вальмоден-Гимборн (Ludwig Georg Wallmoden-Gimborn).

Еще одна тема, которая особенно занимает немецких историков: кто виноват в пожаре Москвы? Кто поджег ее, когда в Москву вступила армия Наполеона: французские солдаты, генерал-губернатор граф Ростопчин, русские лазутчики? Для Анки Мюльштайн (Anka Muhlstein), автора книги "Московский пожар. Наполеон в России", нет сомнений: Москву подожгли по приказу Федора Ростопчина, чем тот сам долгое время хвастался. Царь Александр был, кстати, весьма недоволен Ростопчиным. Еще бы! В Москве сгорели почти шесть с половиной тысяч домов из девяти тысяч, более восьми тысяч лавок и складов, больше трети церквей. В огне погибли две тысячи раненых русских солдат, которых отступавшие не успели забрать с собой...

Значительная часть книги "Московский пожар", как и других трудов, рассказывающих о войне 1812 года, посвящена Бородинскому сражению. И тут вопрос номер один: потери сторон. По новейшим данным, французы потеряли 30 тысяч человек (примерно каждого пятого), русские - около 44 тысяч (каждого третьего). К сожалению, в России находятся псевдоисторики, всячески преуменьшающие русские потери и преувеличивающие французские. Кроме того, что это неправда, следует сказать, что это совершенно не нужно. Статистика потерь никак не умаляет героизма участников Бородинского сражения, как и тот факт, что формально его выиграл Наполеон, занявший в результате Москву. Но победа эта была пирровой...

"Безусловно, это телефонный терроризм, телефонное хулиганство. Президент, конечно, был проинформирован, как только началась эта череда хулиганских звонков", - сказал журналистам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Он подчеркнул, что "необходимые службы принимают все необходимые меры для установления тех, кто стоит за этой серией звонков". "Ждем результатов этой работы", - добавил представитель Кремля.

Песков отказался комментировать различную информацию об источнике звонков. "Абсолютно нет никакого смысла в комментировании вот этих рассуждений", - сказал он.

"Здесь какие-то трактовки вряд ли допустимы, здесь нужно подождать конкретных результатов тех мер, которые предпринимаются. Неуместно обсуждать какие-то версии", - отметил представитель Кремля. "Еще раз повторяю: это телефонный терроризм и именно так он должен квалифицироваться", - подчеркнул пресс-секретарь президента.

Волна анонимных телефонных звонков о минировании транспортных узлов, образовательных учреждений, торговых центров и административных зданий прокатилась накануне по всей стране. Только в Москве были "заминированы" более 100 объектов - вокзалы, рынки, гостиницы, торговые комплексы. Были эвакуированы более 50 тыс. человек.

О создании "Новой сирийской армии" (НСА) было объявлено уже давно. Этот проект спонсировали США, и он предусматривал создание еще одной группировки, противостоящей Башару Асаду. Однако дальше заявлений дело так и не пошло, а на базе формирования так называемой НСА в лагере "Ак-Рукбан" сложилась очень тяжелая ситуация. С обстановкой в этом районе Сирии разбирался военный обозреватель "Газеты.Ru" Михаил Ходаренок.

В качестве основной базы формирования "Новой сирийской армии" и последующей комплектации ее людскими ресурсами США рассматривали лагерь беженцев "Ар-Рукбан". Он расположен в Сирийской пустыне рядом с иорданской границей в 60 км от поселка Эт-Танф.

Основная масса находящихся в нем сирийцев бежали из провинций Дейр-эз-Зор и Ракка, весной и летом 2014 года, когда эти территории были захвачены террористами "Исламского государства" (ИГ, запрещена в России). Эти люди ушли в сторону Иордании с территорий, находящихся под контролем как ИГ, так и отрядов вооруженной оппозиции. Они надеялись найти приют в Хашимитском Королевстве, где уже находилось порядка 600 тыс. сирийских беженцев.

Однако иорданские власти не приняли их, предложив разместиться практически в пустыне, в местности Ар-Рукбан. Здесь же были поселены беженцы из нелояльных правительству районов Восточного Каламуна в провинции Дамаск. А весной 2015 года в Ар-Рукбан прибыли представители оппозиционных властям племен, бежавших от игиловцев из восточной части провинции Хомс, преимущественно из районов Пальмиры и Умм-Карьятейн.

В итоге на территории в десять квадратных километров скопилось порядка 70 тыс. человек. Еще пять тысяч обосновались в расположенном на 40 км западнее лагере "Аль-Хладат".

С самого начала население этих палаточных городов испытывало большие проблемы с доступом к питьевой воде, продовольствию и медицинскому обслуживанию.

С подачи расположенного в районе иорданского города Эр-Рутба координационного центра военных и спецслужб стран антиасадовского лагеря по взаимодействию с вооруженной оппозицией на территории Сирии (так называемый Military Operation Cеnter или МОК), власти королевства запретили жителям "Ар-Рукбана" переселяться в Иорданию.

Для зарубежных кураторов сирийского конфликта важное значение имело расположение лагеря вблизи Эт-Танфа. Там, на перекрестке стратегических трасс между Сирией, Ираком и Иорданией был основан лагерь для подготовки так называемой "Новой сирийской армии". Ее основу составили представители группировок из числа представителей арабских племен восточной и южной Сирии. Их родственники были помещены в "Ар-Рукбан" как своего рода заложники.

Фактически под предлогом борьбы с ИГ, США и их союзники пытались сформировать группировку, способную в короткие сроки дойти до Дамаска. Однако это им сделать так и не удалось, вплоть до начала операции российских ВКС в Сирии.

Затем в оперативной обстановке произошли необратимые изменения. Оппозиционные группировки под гарантии российского Центра по примирению враждующих сторон согласились соблюдать режим прекращения боевых действий с сирийской армией. Благодаря этому и последующему установлению зон деэскалации правительственные силы получили возможность перейти в наступление на ИГ. Параллельно началось восстановление сирийского государственного суверенитета на границах с Иорданией и Ираком.

Раздрай в "Ар-Рукбане"

В этих условиях, стремясь сохранить плацдарм на сирийской территории, США решились на незаконное создание собственной военной базы в Эт-Танфе. Здесь в апреле-мае 2017 года обосновались инструкторы и спецназовцы из США, Британии и Норвегии, были размещены техника и тяжелые вооружения, в частности, реактивные системы залпового огня HIMARS.

Формально это делалось для борьбы с ИГ, однако вместо террористов, вооруженные и поддерживаемые американцами формирования вступили в противостояние с сирийскими войсками, пытаясь помешать им пройти мимо Эт-Танфа к Евфрату.

После того как это не удалось, западные кураторы потеряли интерес к своим подопечным. Желающим было предложено переместиться на север, в провинцию Хасеке, в район города Шаддади, удерживаемого созданными под покровительством США "Сирийскими демократическими силами". Так, американцы спланировали формирование очередной "Сирийской национальной армии".

Большинство племенных группировок мигрировать отказалось и требует прохода в Иорданию. Часть отрядов уже пошла на переговоры с сирийскими властями, некоторые уже перешли на сторону правительства.

Американцы и британцы уже значительно сократили свое присутствие в Эт-Танфе, перестав заодно поставлять деньги и вооружения тем формированиям, которые отказались от перемещения на север.

Все это привело к значительному обострению отношений между группировками и отразилось на ситуации в лагере "Ар-Рукбан".

Главной проблемой попавших сюда беженцев с самого начала было отсутствие какого-либо правового статуса. Интересы зарубежных покровителей обрекли обитателей "Ар-Рукбан" на жизнь в так называемой "ничейной зоне", которую международные организации не признают в настоящее время частью какого-либо государства.

По этой причине десятки тысяч людей не могут быть официально признаны беженцами ("временно перемещенными лицами"). Отсутствие в "Ар-Рукбане" какой-либо признанной власти и институтов служит для ООН и других структур основанием отказывать лагерю в системной помощи. Гуманитарные конвои международных организаций побывали здесь всего два раза.

Сообщение с Иорданией было фактически прервано в июле 2016 года, после того как ИГ атаковало расположенные поблизости посты иорданских пограничников.

В настоящее время лагерь фактически поделен между враждующими между собой кланами, опирающимися на то или иное племенное формирование.

Тяжелые условия существования ставят большинство обитателей лагеря на грань выживания. Несколько сотен человек смогли вернуться в родные Умм-Карьятейн и Пальмиру, которые теперь находятся под контролем правительства. Несколько тысяч выходцев из Восточного Каламуна обратились к властям Сирии и российским военным с просьбой предоставить им возможность вернуться в родные места, создав там еще одну зону деэскалации.

Для остальных, уроженцев территорий провинций Дейр-эз-Зор и Ракка, которые все еще оккупированы ИГ (бои за Дейр-эз-Зор в настоящее время находятся на стадии завершения) либо перешли под контроль "Сирийских демократических сил", выходом могло бы быть заключение соглашения с Дамаском.

Это позволило бы ООН, "Международному красному кресту" и другим организациям перейти от "трансграничного" формата оказания помощи (так называемый cross-border) и формату cross-line, означающему доставку через линию противостояния.

При таком формате оказания гуманитарной помощи, ответственными за ее доставку и распределение становятся власти Сирии и те, кто заключил с ними договор о прекращении огня.

То есть это та схема, которая уже успешно действует в зонах деэскалации Северного Хомса и Восточной Гуты, где удалось предотвратить тяжелейшую гуманитарную катастрофу.

Другого способа решить проблему беженцев в "Ар-Рукбане", брошенных на произвол судьбы спонсорами "сирийской революции", не существует.

Что касается американского участия в процессах вокруг лагеря "Ар-Рукбан", то можно сказать, что США не удалось создать "Новой сирийской армии", при этом Вашингтон фактически бросил подконтрольных ему сирийских оппозиционеров на произвол судьбы.

Подводные лодки "Великий Новгород" и "Колпино" нанесли в четверг из подводного положения удар крылатыми ракетами "Калибр" по важным объектам "Исламского государства" (ИГИЛ - террористическая организация, запрещенная в РФ) в Сирии, сообщает в четверг Минобороны РФ.

"Целями для поражения стали пункты управления, узлы связи, а также склады вооружений и боеприпасов боевиков в подконтрольных ИГИЛ районах юго-восточнее города Дейр-эз-Зор", - сказано в сообщении, поступившем в "Интерфакс".

Уточняется, что из восточной части Средиземного моря субмарины выпустили семь крылатых ракет морского базирования.

"Дальность до целей составила от 500 до 670 км. Данными объективного контроля подтверждено поражение всех запланированных целей", - информирует Минобороны РФ.

Тема национальных интересов, оказавшаяся немодной в век сплошной глобализации, неожиданно вновь возникла в центре общественного дискурса в связи с затяжным кризисом всего либерального мегапроекта Запада. "Конец истории", наивно преподнесенный Ф.Фукуямой как торжество американоцентричного мира, обернулся лишь очередной сменой мировых противоречий, болезненным переходом к новому, полицентричному миропорядку. "Век национализма" - так в специальной статье еще в 2013 году анонсировал суть наступающей эпохи влиятельный американский журнал "The National Interest"1.

Лев и лис

Между тем история учит, что забвение национальных интересов под давлением внешних обстоятельств или в результате корыстных расчетов "своей" правящей элиты не только оборачивается трагедией для народа данной страны, но может иметь и далеко идущие международные последствия. В длинной цепи событий, подтолкнувших мир ко Второй мировой войне (1939-1945 гг.), особое место занимает Мюнхенская конференция 1938 года, вошедшая в историю как преступный сговор Великобритании, Франции, нацистской Германии и фашистской Италии с целью "мирной" выдачи Гитлеру Чехословакии.

По сути дела, Мюнхенский сговор, от которого решительно отмежевался СССР, явился пиком проводимой западными державами политики "умиротворения" агрессоров и обозначил "точку невозврата" в переходе от мира к войне. Его логическим следствием стали двусторонние соглашения, подписанные Англией, Францией и, много позже других, Советским Союзом с гитлеровской Германией, чтобы отвести угрозу агрессии от себя. Получилось так, что эгоистический интерес, возведенный в ранг государственной политики западными демократиями, одержал верх над коллективной ответственностью. Когда предвоенные годы стали уже далекой историей, глава Советского правительства И.В.Сталин в перерыве между заседаниями Ялтинской конференции (февраль 1945 г.) лаконично скажет Президенту США Ф.Рузвельту, что если бы не было Мюнхенского сговора, то не было бы и советско-германского пакта о ненападении2. Президент не найдет, что ответить. Тем более что США формально остались в стороне от "грязной сделки".

В исторической литературе, как в отечественной, так и зарубежной, давно расставлены все основные акценты и выявлены главные виновники и пособники постыдного сговора, его жертвы и их защитники. Имена английского премьера Н.Чемберлена, французского премьера Э.Даладье, не говоря уже о кровавых диктаторах Гитлере и Муссолини, занесены в книгу памяти в качестве больших и малых злодеев. Но остается еще большое историческое закулисье, выявление роли тех, кто не был на авансцене, но реально определял хитросплетения европейской политики и вполне мог воспротивиться неблагоприятному сценарию, но не захотел этого сделать. Речь идет о предвоенной дипломатии Соединенных Штатов, нити которой крепко держал в своих руках такой крупный государственный деятель, большой мастер политических интриг и игры на противоречиях, каким был Президент Рузвельт. Неслучайно в близком кругу его сравнивали с "львом и лисицей" в одном лице.

В отечественной литературе как советского, так и постсоветского периода в какой-то мере под влиянием американских исследований и, разумеется, роли Рузвельта как одного из руководителей антигитлеровской коалиции и по контрасту с его преемником сложился несколько идеализированный образ американского президента, присутствующий и в сегодняшних российских политических оценках. Бесспорно, в критический момент мировой истории Рузвельт оказался на высоте положения и, отбросив идеологическую предвзятость, проявил политическую мудрость, заключив вместе с Великобританией военный союз с СССР. Но в довоенные годы, когда решался вопрос быть или не быть мировой войне, США, несмотря на все показное миролюбие Белого дома, сознательно попустительствовали державам-агрессорам - Германии, Италии и Японии и не мешали им творить произвол и беззаконие, рассчитывая остаться в стороне от военного конфликта к своей выгоде. Как иронически замечал тогда У.Черчилль, "Америка ни во что не вмешивалась и лишь всем желала добра". Идейной подоплекой этой стратегии являлся американский изоляционизм или так называемое невмешательство в мировые дела, временами дополнявшие политику активного интервенционизма.

Известное представление о внутренних пружинах американской политики в то судьбоносное для мира время дают ранее не публиковавшиеся материалы из архива крупного американского бизнесмена, друга Президента Рузвельта, щедро финансировавшего его предвыборные кампании, Джозефа Дэвиса, назначенного в конце 1936 года послом США в Советском Союзе. В отличие от своего предшественника, пронацистски настроенного Уильяма Буллита, Дэвису удалось установить доверительные отношения с Кремлем. Известно, что Сталин отвечал ему взаимностью и считал, что "с ним можно иметь дело". Перед послом была поставлена конкретная задача "выяснения военной и экономической мощи русских" и ответа на вопрос, весьма волновавший Рузвельта, "на чьей стороне они будут в случае войны"3.

В то довоенное время в Москве еще испытывали определенные иллюзии в отношении политики США и надеялись, что в Вашингтоне сумеют трезво оценить опасность, исходящую от блока агрессоров, и важность сотрудничества с Москвой. Тем более что на том этапе главные угрозы для СССР исходили из Европы и Дальнего Востока, а США какое-то время, пока окончательно не раскрылось своекорыстие их политики, рассматривались в роли потенциального партнера, если и не союзника, особенно в дальневосточных делах. Между тем для Вашингтона, отдаленного от основных центров конфликтов гладью двух океанов, мир был большой шахматной доской, где принципиальное значение имела расстановка основных фигур, особенно когда речь зашла о судьбе Чехословакии.

Во времена Мюнхена Дэвис через голову реакционеров из Госдепартамента будет выполнять ответственные поручения Рузвельта в европейских столицах, выступая в роли "честного маклера", до конца, вероятно, не проникая во все тонкости, если не сказать коварство, дипломатической тактики своего шефа. Когда сталинская игра с Гитлером потерпит фиаско и Германия в нарушение пакта о ненападении всей своей мощью обрушится на Советский Союз, Дэвис окажется чуть ли не единственным среди правительственных чиновников-маловеров в Вашингтоне, кто пророчески публично заявит, что "русские еще изумят мир".

Дневник посла Дэвиса

Едва заступив на свой дипломатический пост, Дэвис 9 марта 1937 года сообщает пресс-секретарю Белого дома Стиву Эрли: "Нельзя не отдавать себе отчет в том, что здесь вызревают силы, с которыми будущему придется считаться. При условии мира они достигнут крупных экономических успехов. Но о мире можно разве только мечтать. Германия и Япония - постоянная угроза". 1 июня после кратковременного посещения Лондона и встреч с английскими политическими деятелями Дэвис записал в своем дневнике: "Все, что я рассказал им об увиденном [в СССР], поразило их воображение, но я все же мог видеть, с каким недоверием они относились к мощи России при Советах"4.

Информация посла Дэвиса противоречила устоявшимся в западных столицах взглядам о "слабости СССР", подорванного массовыми репрессиями и "чистками" Красной армии, его стремлении к "экспорту революции" и т. д., что складывалось в миф о колоссе на глиняных ногах и опасности сотрудничества с ним Запада. Именно поэтому Советское правительство, видя в Дэвисе доброжелателя, создало для американского посла, вопреки традиционной "закрытости" режима для иностранцев, привилегированные условия. В дипломатическом корпусе он был на особом положении, часто встречался с советскими руководителями и получал "из первых рук" интересующую его информацию. Ему разрешили совершить ряд ознакомительных поездок по крупнейшим промышленным центрам, включая новые индустриальные гиганты в Сибири и на Урале.

Следуя указаниям президента, Дэвис особое внимание уделял изучению потенциальных возможностей СССР на случай большой войны. 10 июля 1937 года он сообщает помощнику президента Марвину Макинтайру: "Англия и Франция преуменьшают военную мощь этого правительства, а Гитлер - нет". В конце июля посол подготовил для президента обстоятельный документ под названием "Важность промышленности для обороны", в котором отмечал: "Европейские военные наблюдатели неофициально признают, что [Красная] армия является первоклассной, с точки зрения рядового и командного состава. Советская промышленность, судя по тому, что я увидел, поразит Запад в случае войны". 28 июля он информирует государственного секретаря Корделла Хэлла об арестах в армии и вопреки волне поднявшихся слухов о "шаткости" режима Советов сообщает, что "положение этого правительства и стоящего у власти режима выглядит неприступным в настоящее время и, вероятно, на обозримое будущее"5.

Дэвис одним из немногих на Западе достаточно трезво оценивал и советскую внешнюю политику в тот кризисный период. В 30-х годах прошлого века, особенно после прихода Гитлера к власти в Германии, в Кремле думали уже не о том, как разжечь революционный пожар на Западе, а как не оказаться в полной изоляции перед лицом единого фронта капиталистических держав. А к этому неизбежно вела политика "умиротворения" агрессоров, главным инициатором которой выступал Туманный Альбион, объединивший традиционный имперский антирусский синдром с новой классовой враждебностью к большевикам, при некоторой непоследовательности и колебаниях Парижа и скрытой поддержке со стороны американцев.

Линии на "умиротворение" агрессоров советская дипломатия попыталась противопоставить идею коллективной безопасности с опорой на механизм Лиги Наций, что в Кремле рассматривали как попытку использовать межимпериалистические противоречия в духе ленинского учения. Борьба этих двух тенденций в европейской и мировой политике достигла своего апогея во время мюнхенского кризиса.

Все это не из-за океана, а с близкого расстояния наблюдал посол Дэвис, постепенно теряя присущий ему оптимизм. 1 сентября 1937 года в рубрике "Европейская ситуация по отношению к России" он записывает в журнале посла свои мысли: "Германия - эпицентр бури. Замыслам Германии отвечает изображать коммунизм в качестве советской угрозы для цивилизации. Россия, по моему мнению, является искренним поборником мира". Из этих размышлений за рабочим столом посла рождались телеграммы в Вашингтон. 3 ноября он сообщает Хэллу: "Советский Союз уже является действенным фактором международного мира, значение которого неуклонно нарастает"6.

При этом Дэвиса едва ли можно было считать идеалистом, попавшимся на крючок сталинской пропаганды. Ситуацию в СССР он видел во всей ее сложности и трагизме, оказавшись в Москве на пике массовых репрессий, когда в одном только 1937 году, согласно докладной записке КГБ, подготовленной по указанию Н.С.Хрущева для его известного "антисталинского" секретного доклада перед делегатами ХХ съезда КПСС в феврале 1956 года, было репрессировано 918 671 человек, из которых 353 074 было расстреляно7.

Можно только поражаться способности Дэвиса не поддаваться доминировавшим тогда в Вашингтоне и на Западе в целом настроениям в отношении СССР. 6 октября он пишет министру Х.Каммингсу: "Здесь, в России, дела идут в обычной русской манере. Как это понимать? Ситуация отчаянно озадачивающая. Но в чем я совершенно уверен, так это в том, что нынешнее правительство состоит из очень способных и сильных людей, которые хорошо владеют ситуацией. Сообщения, которые превалируют в Западной Европе на тот счет, что режим разваливается и, по существу, падает, принимают желаемое за действительное и не отражают того, что могло бы быть подкреплено фактами. Конечно, ужасно и прискорбно созерцать, как эти расстрелы продолжаются, и лично я всегда буду считать, что эта в своей основе вселяющая оптимизм попытка поднять уровень жизни масс запятнана и принижена политикой, которая осуществляется таким ужасным и тираническим путем... Они делают здесь так много хорошего, что это поистине прискорбно"8.

Могут сказать: а какое все это имеет отношение к нашей теме? Самое непосредственное. Мощная пропагандистская завеса, созданная вокруг СССР усилиями "умиротворителей", серьезно дезориентировала западную общественность в отношении подлинных угроз, исходящих от держав-агрессоров, и, напротив, породила большую настороженность к политике и намерениям Москвы. В то же время Гитлера долго воспринимали как эдакого "обиженного ребенка", которому надо было помочь встать на ноги, то есть избавить от несправедливостей Версальского договора, чтобы он успокоился. В конце концов, в отличие от загадочного большевистского деспота Сталина (помните: "Чингисхан с телефоном", как окрестил его Р.Роллан) он был "свой", из одной и той же семьи, хотя и не без врожденного уродства.

С особым пиитетом во влиятельной части американской правящей элиты относились к Гитлеру - востребованной временем сильной личности в эпоху социальных потрясений, гению "корпоративного государства". Это уже после того, как нацистский фюрер "выйдет из-под контроля" и поднимет руку на самих "умиротворителей", он превратится в "кровавое чудовище" и врага всего человечества. А пока он был известен как человек порядка в раздираемой противоречиями послевоенной Германии и принципиальный борец с коммунизмом, умеющий гипнотизировать разуверившуюся толпу.

Американцы рано выделили его как яркую личность среди безликих деятелей Веймарской республики и не спускали с него глаз вплоть до его прихода к власти. Интересно свидетельство на этот счет в мало известных дневниках американского военного атташе в Берлине Трумэна Смита. Он не скрывал своего восхищения личностью и организаторскими способностями Гитлера, когда впервые встретился с ним еще в 1922 году. "Великолепный демагог. Я редко слышал столь логически мыслящего и фанатичного человека. Его власть над толпой, должно быть, беспредельна" - записал он по свежим следам.

Хорошо зная о настроениях в США в годы "великого красного страха" и пальмеровского террора, Гитлер пустил в ход беспроигрышную карту в последовавшей беседе с американцем. Он подчеркнул, что его движение (тогда оно едва насчитывало 100 человек) преследует цель "противостоять марксизму", и далее предостерегал: "Если Америка не поможет германскому национализму, большевизм завоюет Германию. Тогда... русский и германский большевизм чисто из самосохранения нанесут удар по западным странам"9.

Особая тема - участие американских корпораций в восстановлении военного потенциала Германии в нарушение ограничений Версальского договора. Тема, которая не получила своего развития на Нюрнбергском процессе10. Оказывается, большой грех на душу взяло сталинское руководство в период подготовки процесса, вступив в тайный сговор с американцами, как стало известно из недавно опубликованных дневников генерала И.А.Серова, и осуществив своеобразный "размен" наиболее щекотливых с точки зрения интересов сторон вопросов. По свидетельству одного из руководителей советской контрразведки генерала П.В.Федотова, входившего в комиссию по подготовке процесса, "американцы пошли нам навстречу, сняв вопрос о секретных протоколах Молотова - Риббентропа 1939 года в обмен на то, что мы не поднимаем тему о финансовых связях США с гитлеровскими промышленниками11. Остается только гадать, сколько еще подобных тайн хранится в архивах у нас и за рубежом.

Интересно, что в наши дни известная реабилитация Гитлера на Западе началась даже не столько с публикации в ФРГ "по истечении срока давности" нацистской библии "Майн кампф" с 700-страничными "научными" комментариями, сколько с попыток отобразить "феноменальные" личные качества Гитлера, его гениальную "харизму"12. Надо прямо сказать, что авторы этих работ в погоне за скандальной известностью выглядят довольно беспомощно, пытаясь показать "магнетизм" фигуры нацистского вождя на фоне его кровавых преступлений. Остается только удивляться, что эта скользкая тема не получила пока адекватной оценки со стороны некоторых международных организаций, обычно внимательно отслеживающих любые покушения на проблему Холокоста. Как будто можно всерьез повествовать об "обаянии" маниакального приверженца "окончательного решения" еврейского вопроса в отрыве от газовых камер Освенцима. Правда, кровавый антисемитизм Гитлера почему-то не мешал заигрывать с ним администрации Рузвельта, в составе которой было немало лиц с еврейскими корнями.

Ревизионистская держава

А в Москве, по мере обострения ситуации в Европе и на Дальнем Востоке, внимание посла Дэвиса все больше переключается на военные вопросы. Его единомышленником в оценке "намерений и потенциалов" сторон был американский военный атташе полковник Филипп Феймонвилль, которого недолюбливали в военном ведомстве в Вашингтоне за независимый нрав и "симпатии к русским".

В апреле 1938 года, то есть в самый канун общеевропейского кризиса вокруг Чехословакии, Феймонвилль по заданию посла подготовил обширный документ под характерным названием "Военная мощь Советского Союза", в котором дал оценку боеспособности Красной армии. В частности, он отмечал: "Красную армию на апрель 1938 года можно рассматривать как мощную военную организацию, состоящую из великолепных солдат, великолепных младших командиров и по меньшей мере неплохого старшего комсостава. Армия вооружена хорошим стрелковым оружием, имеет на вооружении очень приличные самолеты и превосходные танки. Ее артиллерия вполне удовлетворительна и быстро совершенствуется. Армия опирается на огромную оборонную промышленность, которая в высшей степени централизована и способна подчинить все ресурсы страны осуществлению программ вооружений".

И далее: "Оборонительные позиции Советского Союза в своей основе очень прочные. Было бы, по существу, невозможно в буквальном смысле слова завоевать Советский Союз. Враг мог бы скорее надеяться на внутренний крах советского режима, но Советское правительство, хорошо зная о такой эвентуальности, предпринимает все возможные предосторожности с тем, чтобы вооруженные силы сохраняли лояльность правительству и чтобы в стране не появились какие-либо оппозиционные группы, которые могли бы угрожать власти Кремля. В военном отношении Советский Союз может устоять в одиночку против любой комбинации из двух враждебных держав. Если бы Советскому Союзу угрожала военная коалиция из более чем двух держав, часть его территории, возможно, была бы оккупирована, но, скорее всего, нынешние Вооруженные силы Советского Союза не допустят решающего поражения и маловероятно, что вторгнувшиеся армии добьются окончательной победы"13.

Заметим, что этот документ, отражающий мнение посла и весьма прохладно встреченный в Вашингтоне, был подготовлен за три с лишним года до начала Великой Отечественной войны, когда Феймонвилль, вновь оказавшись в том же качестве в Москве, сумел сам проверить точность своих довоенных прогнозов. Эти прогнозы, разумеется, показывали конкретное соотношение сил на тот момент, когда Германия еще не набрала дополнительную мощь и ее легко можно было остановить именно во время Судетского кризиса. Отсюда, возможно, в свете последующих событий и несколько оптимистические оценки военного атташе о способности Советского Союза выдержать одновременное нападение двух агрессоров, скорее всего речь шла о Германии и Японии. Слава богу, что судьбе было угодно не испытывать Советский Союз на прочность в 1941 году нападением агрессора еще и на Дальнем Востоке, от которого СССР все время был на волоске.

По мере того как европейский кризис вступал в решающую фазу, голос посла из Москвы все больше диссонировал с превалирующими в Вашингтоне настроениями, особенно в оплоте консерваторов - Госдепартаменте. На смену Дэвису прибудет кадровый служака Лоуренс Штейнгардт, который будет пророчить Советскому Союзу после 22 июня 1941 года скорую гибель. Что касается самого Дэвиса, то известной проверкой его востребованности на ключевых постах явился многозначительный отказ Рузвельта на просьбу направить его главой американского посольства в Берлин. О многом говорил тот факт, что на смену либералу и ученому-пацифисту Уильяму Додду туда был направлен профашистски настроенный Хью Вильсон. "Смена караула" в ключевых точках ясно говорила о том, что в Вашингтоне на местах хотели иметь людей, понимающих его "генеральную линию" с полуслова по мере приближения международной ситуации к кульминации.

Честному Дэвису пришлось принять более скромное назначение на пост американского посла в тогда провинциальном Брюсселе. Но и оттуда он будет продолжать предостерегать Вашингтон о пагубности политики "умиротворения" агрессоров и важности сотрудничества с СССР. Перед тем как отбыть к новому месту службы, он направил государственному секретарю Хэллу обстоятельную телеграмму (в то время, заметим, было не принято как у нас, так и у американцев экономить на связи и ограничивать шифротелеграммы 3-5 страницами текста), в которой содержались такие шокировавшие Госдепартамент строки: "По моему мнению, следующее поколение станет свидетелем того, как эти люди здесь [в Советском Союзе] будут оказывать колоссальное влияние не только на положение дел в Европе, но и во всем мире... Великие силы таятся здесь и еще более великие силы вызревают. Они неизбежно вызовут далекоидущие последствия". Воистину, взгляд сквозь годы, хотя и чужой. Если бы мы сами еще умели не быть себе врагами!

В политике есть такое понятие, как "идеологическая зашоренность", или "неспособность сойти с взятого курса", какие бы факты ни ставили его под сомнение. Бывает трудно отказаться от полюбившейся цели, хотя все говорит о ее несбыточности, а то и о возможных роковых последствиях. Среди солидных монографий, приуроченных к 100-летию со дня начала Первой мировой войны, была одна работа, которая, может быть, в чем-то упрощенно называлась "Лунатики" ("The Sleepwalkers"), - о государственных деятелях того времени, якобы против своей воли ввергнувших мир в первую кровавую бойню14. Скорее всего, большие и малые войны начинались как в результате стратегических просчетов, так и опасных идеологических заблуждений, принятия желаемого за действительное. В политике особенно трудно предвидеть результат, когда авантюрное начало сталкивается с традиционным, классическим. Простая арифметика здесь не помогает.

Вчерашний ефрейтор, или "богемский капрал", как презрительно называл его престарелый фельдмаршал Пауль фон Гинденбург, из рук которого Адольф Гитлер получил власть, не был традиционным политиком. Его представление о возможном и невозможном не укладывалось в рамки немецкой "реалполитик" и, наверное, повергло бы в ужас таких классиков старой школы, как Карл Клаузевитц или Отто фон Бисмарк. Его приход во власть объяснялся затянувшимся глубочайшим кризисом, поразившим Германию после проигранной мировой войны и навязанного ей несправедливого Версальского мира. Немецкие промышленники и финансисты ждали от него наведения социального порядка в стране и изменения правил конкуренции вовне, если потребуется с применением военной силы.

Их партнеры и конкуренты, прежде всего победители - англосаксы, видели в нацистской партии и ее вожде силу, способную противостоять социально враждебному Советскому государству. Нужно было только помочь "послевеймарской" Германии встать на ноги и не допустить ее преждевременного "схода с дистанции". Этой цели и служила западная политика "умиротворения", пиком которой и стал Судетский кризис. К моменту его возникновения нацисты имели уже большой опыт достижения поставленных задач в вопросах преодоления как военных, так и территориальных ограничений Версальского договора.

В рамках нашей темы нет смысла подробно останавливаться на всех "победах" Гитлера на дипломатическом фронте. Стоит лишь отметить, что этот опасный авантюрист каждый раз очень трепетал за успех очередного рискового предприятия и боялся получить по рукам от своих противников. За его внешней уверенностью скрывался животный страх. Красноречивым примером служил захват Рейнской демилитаризованной зоны в марте 1936 года.

Это был первый серьезный вызов европейскому миру со времен прошедшей войны и вместе с тем глубокий зондаж, если не сказать "разведка боем", позиции западных держав, прежде всего Франции. О том, что творилось в тот момент в душе нацистского фюрера, ринувшегося, как считали многие его приближенные, в чреватую крахом авантюру, можно судить по воспоминаниям одного из близких к нему людей - Альберта Шпеера. "Нервничая, Гитлер ждал первой реакции. В специальном поезде, в котором мы ехали в тот день (7 марта) в Мюнхен, царила от вагона к вагону напряженная атмосфера, исходившая из купе, занятых фюрером. На одной из станций в вагон было передано сообщение. Гитлер вздохнул с облегчением: "Наконец-то! Король Англии не вмешается. Он верен своему обещанию. Это означает, что все может сойти благополучно". "Тем не менее, - продолжает Шпеер, - он был чрезвычайно взволнован и даже позже, когда он вел войну почти против всего мира, всегда называл ремилитаризацию Рейнской зоны "самым своим отчаянным предприятием".

И далее Шпеер раскрывает, как блефовал Гитлер. "У нас не было армии, заслуживающей своего названия, в то время у нас не хватило бы боеспособности продержаться против поляков [немецкая армия насчитывала 100 тыс., а польская - 300 тыс. человек]. Если бы французы предприняли какие-либо действия, мы были бы легко разбиты, нашего сопротивления не хватило бы и на несколько дней. А о наших военно-воздушных силах тогда нельзя было говорить всерьез. Несколько гражданских "Юнкерсов-52", которым к тому же не хватало даже бомб"15.

Было бы чрезмерным упрощением, чем грешила советская историография, считать, что политикой главных "умиротворителей" руководил лишь один классовый инстинкт - стремление в нужный момент подтолкнуть Гитлера на Восток против Советского государства. На самом деле тесно переплетались многие факторы. Старые колониальные державы - Англия и Франция боялись требования Германии о возвращении ей колоний, потерянных по итогам войны, и поэтому были не прочь удовлетворить ее аппетиты в Европе. Американцам, как и немцам, вообще была близка тема "ревизии" Версальского договора, не оправдавшего их ожиданий, как, впрочем, и всего построенного на нем межвоенного мирового порядка с сохранением невыгодного им колониального компонента.

Это в следующем веке, выиграв холодную войну, американцы будут дорожить построенным на фундаменте их гегемонии мировым порядком, обвиняя Россию в "ревизионизме", а себя вместе с зависимыми от них европейцами изображать "охранителем статус кво". А в то смутное межвременье международная стабильность лишь на словах волновала Вашингтон. Тогда США выступали в роли ревизонистской "восходящей державы", как сегодня западные политологи нередко изображают Китай, стремились поживиться плодами "управляемого хаоса" в международных отношениях. Пресловутый изоляционизм был лишь оборотной стороной игры на мировых противoречиях с целью дестабилизации всей мировой системы.

Лучше Гитлер, чем Сталин

Известную роль в массовой психологии "умиротворения", особенно в восприятии его логики западным общественным мнением, играла запредельная цена победы стран Антанты в Великой войне, пока она была еще, как верили, первой и последней по своему масштабу и числу жертв. Западные политики умело играли на пацифизме, объясняя своим "миролюбием" потворствование агрессорам. Французы вколачивали огромные средства в "линию Мажино", надеясь с ее помощью оградить себя от новой агрессии из-за Рейна и не понимая, что в век мобильной войны время крепостей в духе инженерной мысли выдающегося военного инженера своего времени, маршала Франции, маркиза де Вобана навсегда ушло в прошлое. Во многом такая психология "осажденной крепости" порождала настроения обреченности, пораженчества и капитулянства, которые довели европейцев до потери национальной независимости. Боязнь новой крови привела к ее потокам в доселе невиданных масштабах.

Вот характерное свидетельство на этот счет одного из западных авторов. "Так же как и французы, - пишет он, - англичане были сильно ошеломлены ценой сухопутных сражений мировой войны. Три четверти миллиона англичан, или 9% всего мужского населения в возрасте до 45 лет, погибли, и полтора миллиона были ранены или отравлены газами. Английские лидеры всячески стремились избежать повторения такого побоища на континенте"16. Причем англичане, словно это было в ХIХ веке, а не в век авиации и, как потом оказалось, ракет, считали, что они вновь, как в эпоху наполеоновских войн, отсидятся за Ла Маншем, и поэтому активно подталкивали к "умиротворению" Германии более географически уязвимых и морально надломленных войной французов.

Как это ни покажется кому-то парадоксальным, но стратегия Гитлера, несмотря на всю его антикоммунистическую риторику, была куда меньше отягощена классовыми мотивами, чем действия западных демократий, и следовала скорее законам геополитики. Главным в этой стратегии было учесть печальный опыт недавней войны и не допустить заведомо проигрышной для Германии войны на два фронта. Прежде чем начать войну против России - главного препятствия на пути Третьего рейха к покорению Европы, надлежало обезопасить тылы, то есть разбить Францию и так или иначе нейтрализовать Англию. В отношении Соединенных Штатов Гитлер до последнего момента верил, что "великая еврейская плутократия" не станет вмешиваться в европейские дела и будет сохранять заявленный нейтралитет.

Именно в таком духе обсуждались вопросы военной стратегии на совещании Гитлера с высшими военными чинами рейха 5 ноября 1937 года. "Германская политика, - указывал он, - должна иметь в виду двух заклятых врагов - Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре Европы является бельмом на глазу..." Перед немецким генералитетом была поставлена задача разгрома Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с флангов при возможном наступлении на Запад. При этом уже тогда расчет строился на том, что "Англия, а также предположительно и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией"17. Роль Франции ставилась под сомнение в связи с подписанным ею в 1935 году договором о взаимопомощи с Чехословакией, который наряду с заключенным в том же году советско-чехословацким пактом о взаимопомощи вполне мог стать надежной гарантией суверенитета Чехословакии, разумеется при условии их точного и своевременного выполнения.

Малоизученная сторона дела - реакция приглашенных участников совещания, воспитанных в прусских военных традициях Бисмарка и Мольтке-старшего ("политика есть искусство возможного", а война, как известно, "продолжение политики иными средствами"). Эта реакция со стороны большинства собравшихся была настороженной если не сказать скрыто-враждебной. Сказанное фюрером - нижним чином и дилетантом в вопросах военной стратегии - многим показалось верхом опасного авантюризма. Слишком мало прошло времени после позора Компьена и Версаля, еще свежа была горечь поражения и живо поколение проигравших, а Германия была слишком слаба и неподготовлена, чтобы всерьез думать о реванше. В результате в верхушке старого прусского офицерства, не принявшего догмы нацизма и испытывавшего откровенное презрение к личности нового вождя нации, начал зреть серьезный заговор.

Во главе его стояло все высшее руководство вермахта - генералы "старой школы" Бломберг, Фрич, Бек, Гальдер, бывший министр и мэр Лейпцига Герделер, статс-секретарь МИД Вайцзеккер и другие. Военный переворот был приурочен к вторжению немецких войск в Чехословакию. Его организаторам и в голову не приходило, что захват чужого государства может быть бескровным. Заговорщики связывали основные надежды на успех заговора с поддержкой извне, прежде всего из Лондона.

С этой целью в английскую столицу в августе 1938 года по поручению заговорщиков был направлен крупный прусский землевладелец, до 5 февраля того же года командир армейского корпуса в Бреслау Эвальд фон Клейст, где он был принят вторым человеком Форин-офис Р.Ванситартом и в то время еще оппозиционным У.Черчиллем. Большой любитель закулисных интриг, будущий британский премьер с энтузиазмом встретил немецкого эмиссара и, как мог, постарался воодушевить заговорщиков. Ему уже грезилось свержение Гитлера и его клики в результате военного переворота и восстановление монархии в Германии. Напротив, Ванситарт, полностью разделяя линию Н.Чемберлена на "умиротворение" Гитлера, хранил настороженное молчание.

Заговорщики весьма некстати своими действиями вносили элемент неопределенности и могли поломать отлаженную стратегию Великобритании. Не скрывая своего раздражения создавшейся ситуацией, премьер-министр 17 августа 1938 года сообщал свое мнение лорду Галифаксу, который незадолго до этого сменил колеблющегося А.Идена на посту министра иностранных дел: "Фон Клейст настроен воинственно против Гитлера и крайне жаждет возбудить своих друзей в Германии предпринять попытку свергнуть его. Он напоминает мне якобинцев при французском дворе во времена короля Уильяма, и я думаю, что мы должны пренебречь многим из того, что он говорит"18. Еще бы, не хватало того, чтобы ради сомнительной затеи оппозиционеров поставить под сомнение успех дела поддержки нацистов. В итоге Клейст, говоря по-русски "не солоно хлебавши", вернулся в Германию, чтобы сообщить своим товарищам обескураживающее мнение английского правительства. Дипломатический триумф Гитлера, достигнутый без единого выстрела, окончательно выбил почву из-под ног оппозиционеров и укрепил его положение среди высшего армейского офицерства.

Дух обреченности перед мощью Германии постепенно овладевал старой Европой. Сказывался исторический страх европейцев перед "тевтонами" - зачинщиками многих войн. "Мир любой ценой!", "Лучше Гитлер, чем революция", "Лучше Гитлер, чем Сталин" - пугала пресса обывателей. Эти упаднические настроения сумел почувствовать Дж.Дэвис, предпринявший по поручению Рузвельта летом 1937 года поездку по 14 европейским странам. Белый дом, начиная чувствовать некоторую тревогу в связи с закулисной активностью англичан, хотел быть в курсе развития событий в Европе. Напомним читателю, что до "особых отношений" англосаксов было еще далеко и Лондон уверенно играл самостоятельную роль, свысока поглядывая на неуклюжих американцев на противоположной стороне Атлантики.

В июле личная яхта Дэвиса "Морское облако", которую советские власти в качестве особого расположения к американскому послу разрешили держать в Ленинградском порту, в сопровождении кораблей Балтийской эскадры вышла в открытое море. За время своего месячного путешествия Дэвис подготовил и отправил в Вашингтон 12 больших докладов о состоянии европейских дел, в которых высказывал мысль о вероятности начала войны в 1938 или 1939 годах. Данциг он называл "пороховой бочкой" и отмечал, что "ситуация здесь искусственно нестабильная и, вероятно, может в конечном счете разразиться бедой". После посещения Вены и Будапешта Дэвис сообщал: "Австрийское государство в отчаянном положении как внутри, так и извне... Существует реальная возможность того, что Германия может поглотить Австрию без серьезных трудностей практически в любое время, когда пожелает". В письме Элеоноре Рузвельт, супруге президента, он заключает: "Европейская ситуация полна трагизма... Сегодняшнее мышление в Европе столь близоруко и путано, что почти теряешь надежду".

Любые миротворческие силы на востоке Украины должны иметь широкий мандат, в том числе их нужно разместить на российско-украинской границе. Об этом в среду на брифинге для иностранных журналистов заявила начальник пресс-службы Госдепартамента США Хизер Нойерт.

"Любые такие силы должны иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины, до и включая границу с Россией", - сказала она.

"Мы рассматриваем это, как потенциальное средство для защиты украинских граждан вне зависимости от их этнической принадлежности и национальности", - добавила Науэрт.

Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ не может подтвердить присутствие на Донбассе российских войск как таковых, но обращает внимание на доказательства вовлеченности в конфликт иностранных граждан и вооружения.

Об этом заявил генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер во время брифинга, сообщает "Интерфакс-Украина", передает strana.ua.

"Когда меня спрашивают, присутствуют ли там российские объединения (войска, - ред.), то я, со ссылкой на информацию наших наблюдателей, говорю, что этих объединений как таковых там нет. Но мы видим наличие военного снаряжения извне. Кроме того, мы видим большое присутствие оборудования и топлива, оно тоже откуда-то прибыло. Кроме того, в регионе присутствуют иностранные военные", - отметил он.

При этом Заньер подчеркнул, что такие военные сами это признают, но говорят, что прибыли воевать в частном порядке.

"И эти бойцы отрицают, что у них официальная связь с Российской Федерацией. Есть также люди, которые не просто стреляют, а управляют сложной военной техникой и оборудованием", - добавил он.

Заньер отметил, что хотел бы воздержатся от того, чтобы проводить какие-нибудь параллели с другими известными военными конфликтами, но, по его мнению, то, что отличает конфликт на востоке Украины, от других похожих, и даже от Югославии, - это наличие большого количества вооружения и военной техники.

"Мы воздерживаемся от оценок, наша задача содействовать налаживанию диалога, содействовать созданию площадки, на которой вовлеченные стороны могут обсудить ситуацию, включая экономические интересы", - резюмировал он.

"Звонки с угрозой „минирования" зарегистрированы в 22 российских населенных пунктах", - добавил собеседник агентства.

По его словам, из 205 объектов были эвакуированы в общей сложности более 45 тысяч человек. Силовики ведут активный поиск звонивших.

В последние дни в крупных российских городах - Ставрополе, Южно-Сахалинске, Магадане, Владивостоке, Перми, Калининграде, Красноярске - зафиксирована целая серия анонимных звонков о взрывных устройствах в административных зданиях и торговых центрах, школах, вузах и кинотеатрах.

Людей эвакуировали, правоохранительные органы выезжали с проверками. Ни одно из сообщений не подтвердилось. По данным источника, многие из звонков исходили с территории Украины.

Состав миссии должен быть согласован с правительством Украины и представителями Донецка и Луганска

 Россия предложила направить на юго-восток Украины, изначально на шесть месяцев, оснащённую легким стрелковым оружием миссию ООН для защиты наблюдателей ОБСЕ, говорится в подготовленном РФ проекте резолюции СБ ООН, текст которого оказался в распоряжении "Интерфакса".

Документ призывает обеспечить "полное, всеобъемлющее и последовательное осуществление" Минского "Комплекса мер", одобренного резолюцией 2202 СБ ООН.

В проекте подчеркивается необходимость обеспечения безопасности наблюдателей Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на фактической линии соприкосновения.

В связи с этим в подготовленном РФ документе постановляется "учредить после полного отвода сил и оборудования от фактической линии соприкосновения на шестимесячный период Миссию ООН по содействию защите СММ ОБСЕ на юго-востоке Украины с главой миссии, который будет докладывать непосредственно Генеральному секретарю".

Согласно документу, миссия ООН "должна быть оснащена легким стрелковым оружием, которое предназначается исключительно для обеспечения безопасности групп наблюдателей СММ ОБСЕ, осуществляющих круглосуточный мониторинг в зонах разведения сил и вооружения от контактной линии между территорией, находящейся под контролем вооруженных сил Украины, и отдельными районами Донецкой и Луганской областей Украины".

В тексте проекта также содержится призыв к Генеральному секретарю "безотлагательно начать подготовительную работу" и представить членам Совета Безопасности ООН на рассмотрение и утверждение "подробные рекомендации по количеству и национальному составу Миссии ООН и другим аспектам ее мандата", которые будут согласованы с правительством Украины и представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины.

Министерство обороны США потратило более $2 млрд на закупки вооружений для групп сирийской оппозиции. Об этом говорится в докладе, подготовленном сотрудниками Центра исследования коррупции и организованной преступности и Балканской сети журналистских расследований.

Как отмечают авторы исследования, Пентагон переправляет оружие советского образца отрядам коалиции "Силы демократической Сирии" (СДС), а также другим повстанческим группировкам, сражающимся с правительственными силами арабской республики. Как отмечается, находящиеся на Балканах и в Восточной Европе оружейные заводы в какой-то момент перестали справляться с масштабными запросами, поэтому минобороны США обратилось к новым подрядчикам, в частности в Казахстане, Грузии и на Украине. Журналисты, принявшие участие в расследовании, пришли к таким выводам, ознакомившись с документами о закупках, официальными заявлениями, попавшими в их распоряжение электронными письмами, а также по итогам интервью с источниками в различных структурах.

Как поясняется в докладе, закупки оружия начались в сентябре 2015 года при администрации Барака Обамы. По состоянию на май 2017 года, Пентагон потратил более $700 млн на автоматы, ручные противотанковые гранатометы, минометы и боеприпасы. В соответствии с контрактом, к 2022 году будет израсходовано еще по меньшей мере $900 миллионов, и дополнительно примерно 600 млн были предусмотрены бюджетом или запрошены администрацией Дональда Трампа. По сведениям составителей исследования, всего Пентагон планирует потратить на оружие для союзников в Сирии до $2,2 млрд.

В докладе утверждается, что Пентагон закупает оружие по двум каналам: через Командование специальных операций Вооруженных сил США (United States Special Operations Command, SOCOM) и через Picatinny Arsenal, малоизвестную военную научно-исследовательскую и производственную структуру в штате Нью-Джерси. Снаряжение переправляется по морю и по воздуху из Европы в Турцию, Иорданию и Кувейт, а затем по земле и воздуху доставляется союзникам США на севере и юге Сирии. Как отмечают организации, проводившие расследование, эти поставки не связаны с программой Центрального разведывательного управления (ЦРУ) по подготовке отрядом ряда группировок так называемой умеренной сирийской оппозиции, которая была ранее свернута по инициативе Трампа.

Как удалось выяснить журналистам, Вашингтон применяет расплывчатые формулировки в юридических документах, из которых непонятно, что конечным пунктом назначения оружия является Сирия. С точки зрения экспертов, такая практика угрожает свести на нет международные усилия по борьбе с незаконным оборотом оружия. Кроме того, властям государств Восточной Европы, торгующих оружием и боеприпасами, может инкриминироваться нарушение норм международного права. Также эксперты задаются вопросом, кто пользуется боеприпасами, и что с ними произойдет после разгрома в Сирии террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

"В документах о закупках Пентагон всячески пытается избавиться от доказательств того, что оружие, в конечном счете, переправляется сирийской оппозиции", - рассказал журналу Foreign Policy один из участников расследования Иван Ангеловски.

Сегодня на аэродроме Хмеймим начальник штаба группировки войск Вооруженных Сил России в Сирии генерал-лейтенант Александр Лапин провел брифинг для журналистов.

Он сообщил, что сирийские войска при поддержке ВКС России продолжают операцию по разгрому террористических группировок ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусра" на территории Сирии.

"За последнюю неделю сирийские правительственные войска добились серьезных успехов на востоке и центральной части республики, в результате от боевиков ИГИЛ освобождено около 85% территории страны", -- подчеркнул Александр Лапин.

На северо-востоке Сирийской Арабской Республики правительственные войска продолжают ведение успешных наступательных действий по разгрому боевиков ИГИЛ вдоль западного берега реки Евфрат.

5 сентября город Дейр-эз-Зор, более трех лет находившийся в плотном кольце окружения и в самом центре территорий, контролируемых ИГИЛ, был разблокирован сирийскими войсками под командованием генерала Хасана Сухела.

Крылатыми ракетами "Калибр", запущенными со сторожевого корабля Черноморского флота "Адмирал Эссен", были уничтожены командные пункты и узлы связи боевиков, что позволило нарушить управление формированиями ИГИЛ в этом районе.

Развивая наступление, штурмовыми группам Республиканской гвардии генерала Захреддина был деблокирован военный аэродром, где более тысячи военнослужащих десять месяцев находились в окружении.

В ходе этой операции, сообщил Александр Лапин, ликвидировано более 450 боевиков, 5 танков, до 40 пикапов с установленным крупнокалиберными пулеметами.

Подразделения 5-го штурмового корпуса, продвигаясь от Пальмиры через Эс-Сухнэ, вошли в город с южного направления.

Как отметил Александр Лапин, в настоящее время операция по освобождению города продолжается. Сирийские войска завершают разгром группировки ИГИЛ, которая блокировала северные и южные кварталы Дейр-эз-Зора.

Вслед за наступающими отрядами сирийской армии в город была направлена гуманитарная помощь с продовольствием и медикаментами. Военнослужащими Российского центра по примирению враждующих сторон было доставлено более 10 тонн продовольствия, медикаментов и предметов первой необходимости.

В центральной части Сирии правительственными войсками освобожден стратегически важный транспортный узел - город Акербат, превращенный боевиками в мощный укрепленный район.

По словам Александра Лапина, в настоящее время террористам перекрыты оставшиеся пути доставки боеприпасов и материальных средств. Группировка подразделений сирийской армии продолжает операцию по зачистке местности от бандформирований ИГИЛ в районах к западу и северу от Акербата. Несмотря на тяжелые потери, бандформирования продолжают оказывать серьезное сопротивление.

В ходе упорных боев в течение последней недели были освобождены еще 8 населенных пунктов (Масъяде, Масъуд, Мазаат-абу-Дали, Хамиде-Эль-Омар, Халед-Хилаль, Эль-Хрейдже, Расм-Хамиде, Абу-Катур), что позволило расчленить группировку ИГИЛ в районе Акербата и осуществить ее разгром по частям.

Как рассказал Александр Лапин, в интересах поддержки наступления отрядов сирийских вооруженных сил авиация российских ВКС круглосуточно ведет воздушную разведку с целью обнаружения и уничтожения живой силы, вооружения и техники террористов, а также складов с боеприпасами и материальными средствами.

Только вчера в интересах наступления сирийской армии в районе Акербата авиацией ВКС России совершено более 50 боевых вылетов, в результате которых уничтожено около 180 объектов бандформирований. Это опорные пункты и укрепрайоны, подземные укрытия, пункты управления, отдельные отряды террористов, позиции артиллерии, склады с боеприпасами и ГСМ.

Отдельно остановился Александр Лапин на гуманитарной помощи российских военнослужащих жителям освобожденных от террористов районов Сирии.

Только за прошедшую неделю Центром по примирению враждующих сторон проведено 6 гуманитарных акций. Населению в труднодоступные районы доставлено продовольствие, медикаменты и предметы первой необходимости общим весом более 15 тонн.

"Действия Российской Федерации по обеспечению режима прекращения огня на территории Сирийской Арабской Республики позволили сохранить стабильную обстановку в центральной и южной частях страны", -- констатировал Александр Лапин.

Благодаря действиям Российского Центра по примирению враждующих сторон успешно функционируют три зоны деэскалации - на юго-западе Сирии в провинциях Деръа, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда, в пригороде Дамаска Восточная Гута и севернее города Хомс, а также созданная на севере провинции Алеппо зона деконфликтации Тель-Рифьят, в которых соблюдение режима прекращения боевых действий обеспечивают военнослужащие военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации.

"На сегодняшний день от боевиков незаконных вооруженных формирований освобождено 85% территории Сирии. До полного уничтожения ИГИЛ на территории Сирии осталось освободить около 27800 квадратных километров территории республики", -- подчеркнул Александр Лапин, заключив, что операция по уничтожению боевиков террористических группировок ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусра" на территории Сирии будет продолжена до их полного уничтожения.

Переброска отряда Международного противоминного центра ВС РФ в Сирию для работы в Дейр-эз-Зоре

Сирийские войска завершают разгром группировки боевиков "Исламского государства" (ИГ, запрещенная в РФ террористическая организация), которая блокировала северные и южные кварталы Дейр-эз-Зора. Об этом во вторник сообщил журналистам начальник штаба группировки войск Вооруженных сил России в Сирии генерал-лейтенант Александр Лапин.

"В настоящее время операция по освобождению города продолжается. Сирийские войска завершают разгром группировки ИГИЛ (устаревшее название ИГ - прим. ТАСС), которая блокировала северные и южные кварталы Дейр-эз-Зора", - сказал Лапин.

Он напомнил, что 5 сентября город Дейр-эз-Зор, более трех лет находившийся в плотном кольце окружения и в самом центре территорий, контролируемых террористами, был разблокировансирийскими войсками под командованием генерала Хасана Сухела.

"Крылатыми ракетами „Калибр", запущенными со сторожевого корабля Черноморского флота „Адмирал Эссен" были уничтожены командные пункты и узлы связи боевиков, что позволило нарушить управление формированиями ИГИЛ в данном районе", - отметил генерал.

 По его словам, развивая наступление, штурмовые группы Республиканской гвардии генерала Захреддина деблокировали военный аэродром, где более 1 тыс. военнослужащих 10 месяцев находились в окружении.

"В ходе операции ликвидированы более 450 боевиков, пять танков и 42 пикапа с установленным крупнокалиберными пулеметами. Подразделения 5-го штурмового корпуса, продвигаясь от Пальмиры через Эс-Сухне, вошли в город с южного направления", - подчеркнул генерал.

"Только вчера в интересах наступления сирийской армии в районе Акербата авиацией ВКС России совершено более 50 вылетов, в результате которых уничтожено около 180 объектов бандформирований - опорные пункты и укрепрайоны, подземные укрытия, пункты управления, отдельные отряды террористов, позиции артиллерии, склады с боеприпасами и ГСМ (горюче-смазочными материалами)", - сказал Лапин.

Он напомнил, что в центральной части Сирии правительственными войсками освобожден стратегически важный транспортный узел - город Акербат, превращенный боевиками в мощный укрепленный район. "В настоящее время террористам перекрыты оставшиеся пути доставки боеприпасов и материальных средств. Группировка подразделений сирийской армии продолжает операцию по зачистке местности от бандформирований ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация „Исламское государство" - прим. ТАСС) в районах к западу и северу от Акербата. Несмотря на тяжелые потери, бандформирования продолжают оказывать серьезное сопротивление", - подчеркнул генерал.

 По его словам, в ходе упорных боев в течение последней недели были освобождены еще восемь населенных пунктов, что позволило расчленить группировку боевиков в районе Акербата и осуществить ее разгром по частям.

"В интересах поддержки наступления отрядов сирийских вооруженных сил российская круглосуточно ведет воздушную разведку с целью обнаружения и уничтожения живой силы, вооружения и военной техники террористов, а также складов с боеприпасами и материальными средствами", - подчеркнул Лапин.

Американское военное присутствие в Сирии является "незаконным и неприемлемым", так как оно не было одобрено правительством арабской республики. Об этом заявил в интервью телестанции "Аль-Маядин"в воскресенье заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Мекдад. По его словам, США "следует вывести своих военных, иначе сирийская армия будет рассматривать их как враждебную силу".

"Действия США и возглавляемой ими коалиции не имеют никаких оправданий, ибо они разрушают Сирию, убивая в ходе авиаударов мирных жителей и разрушая экономическую инфраструктуру, - подчеркнул дипломат. - Это соответствует планам террористов, но не отвечает интересам сирийского народа".

Мекдад указал, что "всем, кто хочет воевать против террористических формирований, следует координировать свои действия с Сирией и ее союзниками".

Замглавы сирийского МИД назвал "последней большой битвой" сражение за Дейр-эз-Зор, которое ведут сейчас правительственные войска. "Этот город и провинция очень важны для нас, так как они находятся у границы с Ираком, - отметил Мекдад. - Поэтому успехи сирийской армии носят стратегический характер и приближают разгром банд террористической группировки „Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ)".

США создали на территории северо-восточной провинции Хасеке три военные базы и еще одну в Кобани. Примерно 1,5 тыс. американских спецназовцев оказывают поддержку "Силам демократической Сирии" (СДС), которые штурмуют город Ракку. В субботу СДС начали наступление на Дейр-эз-Зор и выбили террористов ИГ из промышленной зоны к востоку от города.

Международная коалиция во главе с США нанесла удар по силам сирийской правительственной армии к востоку от города Дейр-эз-Зор. В результате случившегося есть жертвы, сообщил в понедельник телеканал Sky News Arabia.

Другие подробности происшедшего пока не приводятся. Ни командование ВС Сирии, ни представители коалиции пока не прокомментировали эту информацию.